Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акцент Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № A223RG131790061 від 10.08.2014 року ПАТ «Акцент Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 8\~120,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає мін ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ Акцент Банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаними договором належним чином не виконав. В порушення умов договору позичальник [PERSON] не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому в звязку з зазначеними порушеннями, станом на 10.02.2016 року має заборгованість 14\~013,01 грн., яка складається з наступного: - 8\~109,07 грн. - заборгованість за кредитом; - 6,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 679,60грн. по комісії за користування кредитом; - 2\~074,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 643,48 грн. - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ Акцент Банк. Тому, скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по кредиту, а також судовий збір, сплачений при зверненні до суду . В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах позовної заяви зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить матеріали справи (зворотні поштові повідомлення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідок-розрахунків, з урахуванням відповідальності за несвоєчасне погашення боргу, станом на 10.02.2016 року борг за кредитним договором, який просить стягнути позивач, становить 14\~013,01 грн., яка складається з наступного: - 8\~109,07 грн. - заборгованість за кредитом;- 6,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 679,60грн. по комісії за користування кредитом;- 2\~074,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 643,48 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4). Заяву позичальника [PERSON] від 10.08.2014 року за № A223RG131790061 (а.с.5). Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) (а.с.6-12). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Та згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК» (р/р 29090829000010, МФО 30770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) - судовий збір в сумі 1378,00 грн. \~

Outcome: approved