Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі по тексту ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №001-28173-281211 від 28.12.2011 року, згідно з яким Банк надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 11607,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,50% на рік, а відповідач зобов'язується щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені договором. Свої зобов'язання Банк належним чином виконав, оскільки відповідачем не були виконані зобов'язання, встановлені Кредитним договором, ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка станом на 19.07.2013 року становить 11071,54 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту: 9985,61 грн.; заборгованість за відсотками: 1085,93 грн. 17.03.2014 року представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2889,54 грн. та розглядати справу без представника позивача. Відповідач проти позовних вимог заперечувала та просила в задоволенні позову відмовити та пояснила, що нею було погашено заборгованість в повному обсязі з урахуванням мінімального розміру штрафу 250,00 грн. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши позовну заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. 28.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON]. був укладений Кредитний договір № 001-28173-281211 (а.с.7-12). Відповідно до кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] грошові кошти в сумі 11607,00 грн. на придбання певного майна/послуг, що підтверджується меморіальним ордером №47867595 від 29.12.2011 року (а.с.5). Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору від 28.12.2011 року, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: позичальник щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 1118,00 грн., у відповідності до графіку платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування Кредитом, платіж повинен бути сплачений Позичальником не пізніше терміну повернення кредиту (а.с.7). У п. 1.2 Кредитного договору, зазначено, що кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 27 грудня 2012 року на умовах, визначених цим договором (а.с.7). Згідно з п. 6.7 Кредитного договору, в разі порушення позичальником строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості за цим договором, кредитор має право з наступного календарного дня за передбаченим цим договором днем сплати платежу нарахувати позичальнику та стягнути з останнього штрафні санкції в розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або більше 250,00 грн. (а.с.9). Відповідно до квитанції №24422203 від 17.07.2013 року [PERSON] було сплачено 2000,00 грн., квитанції №25065177 від 05.08.2013 року - 800,00 грн., квитанції №25444159 від 15.08.2013 року - 3000,00 грн., квитанції №25437535 - 6000,00 грн., квитанції №13929906 від 25.01.2012 року - 1200,00 грн., квитанції №13929907 - 10,00 грн., квитанції №25444160 від 15.08.2013 року - 10,00 грн., квитанції №25065178 від 05.08.2013 року - 10,00 грн., квитанції №24422204 від 17.07.2013 року - 10,00 грн., квитанції №25437536 від 15.08.2013 року - 10,00 грн., (а.с.54-58), а всього в сумі 13050,00 грн. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги не обґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 4 ст. 631 ЦК України, передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Враховуючи те, у позовній заяві було зазначено, що станом на 19.07.2013 року загальна сума заборгованість складала 11071,54 грн., а відповідно до квитанцій [PERSON] сплатила 13050,00 грн., суд вважає що уточнена позовна вимога позивача, щодо стягнення заборгованості в сумі 2889,54 грн. є не обґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed