Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER], укладеного 05 березня 2012 року, між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], останній було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та надано кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 3 000 грн. Відповідачка згідно з умовами договору зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені договором та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування кредиту та сплати штрафу у разі порушення умов договору шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 27 червня 2014 року становить 1 626 грн. 76 коп. і складається з тіла кредиту 925 грн. 26 коп., простроченого тіла кредиту 622 грн. 68 коп. та заборгованості за комісією 78 грн. 82 коп. Дану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь. Справу просить розглянути у відсутності представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного судового рішення. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення. Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER], укладеного 05 березня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], вбачається, що останній було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та надано кредит у вигляді кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 3 000 грн. зі сплатою коштів за користування кредитом у розмірах, визначених тарифами на обслуговування платіжних карток. За даним договором відповідачка зобов'язувався щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами, плату за обслуговування кредиту та сплатити штраф у разі порушення умов договору шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 27 червня 2014 року утворилася заборгованість, яка становить 1 626 грн. 76 коп. і складається з тіла кредиту 925 грн. 26 коп., простроченого тіла кредиту 622 грн. 68 коп. та заборгованості за комісією 78 грн. 82 коп. Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, позивачем понесені судові витрати (сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду) в розмірі 243 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню на його користь.

Outcome: approved