Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] та просив звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру [ADDRESS]. Представник позивача посилається на те, що 02.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір кредиту №11354788000. Відповідно до умов договору АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 69365,00 доларів США, терміном до 01.06.2029 року, а [PERSON] зобов'язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,5 % річних. Відповідно договору іпотеки від 02.06.2008 року [PERSON] передала в іпотеку нерухоме майно: квартиру [ADDRESS]. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, позивач отримав право звернення стягнення на предмет іпотеки. Заборгованість по кредиту станом на 05.09.2014 року складає 1259134,53 гривень, з яких тіло кредиту у розмірі 873,511,73 гривень, відсотки 385622,79 гривен. [PERSON] свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування, ним не виконує. Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідно до договору, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року право вимоги за кредитом №11354788000 від 02.06.2008 року отримав ПАТ «Дельта Банк» Відповідачка не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 02.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір кредиту №11354788000. Відповідно до умов договору АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 69365,00 доларів США, терміном до 01.06.2029 року, а [PERSON] зобов'язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13,5 % річних. Відповідно договору іпотеки від 02.06.2008 року [PERSON] передала в іпотеку нерухоме майно: квартиру [ADDRESS]. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, позивач отримав право звернення стягнення на предмет іпотеки. Заборгованість по кредиту станом на 05.09.2014 року складає 1259134,53 гривень, з яких тіло кредиту у розмірі 873,511,73 гривень, відсотки 385622,79 гривен. Відповідно до договору, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року право вимоги за кредитом №11354788000 від 02.06.2008 року отримав ПАТ «Дельта Банк» Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно до ч 1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язання шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 35 Закону України «Про іпотеку» банк має право у випадку порушення боржником основного зобов'язання звернути стягнення на предмет іпотеки в разі якщо боржником не виконані вимоги, що до повного дострокового погашення заборгованості викладені в письмовому повідомленні. Згідно зі ст. 39 ч.1 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя, заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні, спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону. При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає задоволенню.

Outcome: approved