Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» (надалі - ПАТ КБ «Правекс-Банк», Позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (надалі - [PERSON] , Відповідач 1), [PERSON] (надалі - [PERSON] , Відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-банк» 11.11.2005 року був укладений кредитний договір № 2586-002/05М, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 378 000,00 дол. США строком до 11.11.2025 року зі сплатою 12,00 % річних. За період користування кредитом позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.12.2016 року, за позичальником облікується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 22 000,00 дол. США. Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов`язаний сплачувати проценти. Так, згідно п. 1.2 кредитного договору кредит надається строком до 11.11.2025 року зі сплатою 12,00 % річних. Позичальник допустив порушення своїх зобов`язань і станом на 05.12.2016 року за ним обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 6 653,70 дол. США. Згідно п. 10.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2 кредитного договору. У зв`язку з порушенням строків, встановлених кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 05.12.2016 року становить 2 305,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 59 703,07 грн. Через порушення строків, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальнику нарахована пеня, розмір якої станом на 05.12.2016 року становить 2 848,62 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 73 775,67 грн. Отже, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором № 2586-002/05М від 11.11.2005 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на 05.12.2016 року становить 28 653,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 742 094,78 грн., з яких: кредит - 22 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 569 772,32 грн.; проценти - 6 653,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 172 322,46 грн. Крім того сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 05.12.2016 року становить - 5 153,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 133 478,74 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 2 305,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 59 703,07 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 2 848,62 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2016 року становить 73 775,67 грн. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № 2586-002/05М від 11.11.2005 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № б/н від 15.11.2005 року. За умовами договору поруки, поручитель зобов`язався нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1 Договору поруки). З викладених підстав, позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 28 653,70 дол. США, з яких: 1) кредит - 22 000,00 дол. США; 2) проценти - 6 653,70 дол. США та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 133 478,74 грн., з яких: 1) пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 59 703,07 грн.; 2) пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 73 775,67 грн., а також судовий збір у розмірі 13 133,60 грн. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22.03.2017 року визначено підсуудність означеної позовної заяви за Печерський районним судом м. Києва. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 27.07.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2017 року відкрито провадження у справі. Представники позивача в засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі, на задоволенні наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в засідання жодного разу не з`явилися, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про судовий виклик на сайті судової влади. У зв`язку з чим суд вважає відповідачі повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань та інших заяв з процесуальних питань до суду не надходило, відзиву на позов не надано. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачі не скористалися, заяв з процесуальних питань від відповідачів до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що 11.11.2005 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2586-002/05М. Кредит було надано з метою своєчасної оплати позичальником вартості квартири [ADDRESS] . Кредит надається строком з 11.11.2005 року до 11.11.2025 року зі сплатою 12 процентів річних. Видача кредитних коштів реалізується шляхом отримання готівкових грошових коштів в касі банку З копії розрахунку заборгованості наданого представником позивача вбачається, що 05.11.2016 року [PERSON] отримала кредиту розмірі 37 800,00 дол. США. Згідно договору поруки № б/н від 15.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3267, [PERSON] , у порядку та на умовах, передбачених договором поруки, зобов`язався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань [PERSON] за кредитним договором № 2586-002/05М від 11.11.2005 року. Відповідно до п.п. 6.1.1., 6.1.2,6.1.3 кредитного договору № 2586-002/05М від 11.11.2005 року позичальник зобов`язується забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків, погашати заборгованість за кредитом, відсотками і пені у валюті кредиту та забезпечити своєчасне повернення грошових коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно п. 1.3. кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов`язань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. даного договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в яких Позичальник повинен був виконати свої зобов`язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного договору. Згідно п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення. Відповідно до договору поруки № б/н від 15.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3267, який був укладений між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON] , остання на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору № 2586-002/05М від 11.11.2005 року. Як вбачається з п.1.1. та п.2.1 договору поруки поручитель зобов`язується у порядку та на умовах, передбачених даним договором, нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань [PERSON] за кредитним договором № 2586-002/05М від 11.11.2005 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Також поручитель зобов`язується у випадку невиконання бо неналежного виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором виконати за нього зобов`язання перед кредитором на умовах, у порядку та й строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного договору, зі змінами і доповненнями до нього. З копії розрахунку заборгованості заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 2586-002/05М від 11.11.2005 року наданого представником позивача вбачається, що станом на 05.12.2016 року розмір заборгованості перед банком складає 875 573,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 569 772,32 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом - 172 322,46 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 59 703,07 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 73 775,67 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов`язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником, а також при порушенні боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» є обґрунтованими у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягають до солідарного стягнення заборгованість за кредитним договором № 2586-002/05М від 11.11.2005 року у загальному розмірі - 875 573,52 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 569 772,32 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 172 322,46 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 59 703,07 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 73 775,67 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 13 193,91 грн. Враховуючи викладене, на користь позивача підлягає до солідарного стягнення з відповідачів судовий збір у розмірі 13 193,91 грн.

Outcome: approved