Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором № 2442782/N-8 про надання кредиту від 27.11.2013 року на загальну суму 16 666,37 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачкою порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування та комісії за розрахункове обслуговування, що є предметом позовних вимог. Представник позивача Бабушкін В.І. в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність в заочному провадженні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду заяву, де проти задоволення позову не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.11.2013 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір № 2442782/N-8 про надання кредиту, за умовами якого, відповідачці було надано кредит для сплати коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку шляхом встановлення на поточний рахунок позичальника ліміті овердрафту та зарахування коштів на поточний рахунок, позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12% річних від суми заборгованості, комісію передбачену договором та виконувати інші зобов'язання згідно договору. (а.с. 20-24) 27.11.2013 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00076924 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Пунктом 2.6 договору кредиту встановлено, що за послуги кредит-сервіс позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 1,84 % від суми отриманого кредиту. Пунктом 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення. Так, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 527 від 24.01.2014 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак вони залишені відповідачкою поза увагою. В статті 611 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Тому, відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв'язку з порушенням відповідачкою [PERSON] умов договору, позивачем надані розрахунки по заборгованості за договором, станом на 19.19.2014 року (а.с. 5,6), за якими сума заборгованості з боку відповідачки становить 16 666,37 грн., яка складається з: - заборгованість за кредитом - 9 747,33 грн., - заборгованість по сплаті відсотків - 952,68 грн., - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1 766,36 грн. - штрафні санкції - 4200,00 грн. Під час розгляду судової справи, відповідачка не заперечувала надані позивачем розрахунки на підтвердження позовних вимог, інших доказів, які мали спростувати наведені позивачем розрахунки відповідачкою не надано. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідачки суми простроченої заборгованості по кредиту в загальному розмірі - 16 666,37 грн. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачки [PERSON] на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved