Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - банк) звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6 508,78 грн., посилаючись на те, що 05.04.2018 між банком та відповідачем укладений договір про споживчий кредит № 18Р-100/14 у сумі 5 000 грн., зі сплатою 56 % річних, строком на 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04.04.2023. За умовами кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит рівними частинами у сумі 83,33 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 05.05.2018 шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору не виконав тим, своєчасно банку грошові кошти на погашення боргу не надав, внаслідок чого станом на 15.03.2019 у нього утворилась заборгованість у сумі 6 508,78 грн., із яких: 4 705,01 грн. - прострочені платежі за кредитом (за основним боргом); 1 120,92 грн. - пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 154,62 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 332,50 грн. -інфляційних втрат від прострочених сум за основним боргом за період з травня 2018 року по лютий 2019 року; 43,53 грн. - інфляційних втрат від прострочених сум за відсотками за період з травня 2018 року по лютий 2019 року; 94,05 грн. - 3 % річних від простроченої суми за кредитом за період з травня 2018 року по березень 2019 року; 13,15 грн. - 3 % річних від простроченої суми за відсотками за період з травня 2018 року по січень 2019 року. З метою досудового врегулювання спору 27.12.2018 банк направив відповідачу попередження про порушення умов договору, а 09.01.2019 - вимогу про повернення кредиту. Проте відповідач не вжив заходів для погашення боргу. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6 508,78 грн. та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у сумі 1 921,00 грн. Представник позивача Прасолова Н.П. в судовому засіданні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений судовим викликом особисто 19.04.2019 та 16.05.2019 (а.с.60,65). Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений особисто, за згодою представника позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із представлених позивачем доказів видно, що 05.04.2018 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 18Р-100/14 (далі - кредитний договір) (а.с.14-18) та видані кредитні кошти у розмірі 5 000 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04.04.2023 (а.с.14 на звороті). Згідно з п. 2.4.1. та п. 2.4.2. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку плату в розмірі фіксованої процентної ставки 56 % річних та щомісячні відсотки на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного кредитним договором (а.с.14 на звороті). Згідно з п. 3.3.3. кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 83,33 грн. та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 05.05.2018, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором (а.с.15). Згідно з п. 3.3.4. кредитного договору якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, зазначеного у п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж на нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. кредитного договору (а.с.15). Із матеріалів справи видно, що відповідач [PERSON] в рахунок погашення кредиту 11.07.2018 сплатив банку 249,99 грн., на погашення процентів за користування кредитом 24.01.2019 - 698,08 грн. (а.с.9). Згідно з п. 3.9. кредитного договору банк має право дострокового повернення кредиту за ініціативою банку у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником, взятих на себе зобов`язань, та недотримання умов, передбачених цим договором, зокрема вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у разі затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць (а.с.15 на звороті). Згідно з п. 8.3. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань за своєчасне повернення основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % простроченого платежу (а.с.18). Із розрахунку видно, що заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 15.03.2019 складає 6 508,78 грн., в тому числі: 4 705,01 грн. - прострочені платежі за кредитом (за основним боргом); 1 120,92 грн. - пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 154,62 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 332,50 грн. - інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості за основним боргом в період з травня 2018 року по лютий 2019 року; 43,53 грн. - інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості за відсотками в період з травня 2018 року по лютий 2019 року; 94,05 грн. - 3 % річних від простроченої суми за кредитом в період з травня 2018 року по березень 2019 року; 13,15 грн. - 3 % річних від простроченої суми за відсотками з травня 2018 по січень 2019 року (а.с.9-13). Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язання за кредитним договором тим, що в передбачені строки та розмірі не надав позивачу кошти на погашення кредиту, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 6 508,78 грн., що є підставою для дострокового стягнення боргу. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII з 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1 921 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 1 921 грн.

Outcome: approved