Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.05.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року має заборгованість у сумі 14134,50 грн., яка складається з наступного: 5586,10 грн. - заборгованість за кредитом, 4380,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3256,94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 661,17 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 14134,50 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача за довіреністю - Филипенок К.Ф. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що вона згодна з основною сумою заборгованості, але не згодна з великим розміром відсотків. Заборгованість за кредитним договором вона не погашала у зв'язку з важким матеріальним становищем. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухав сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір б/н від 05.05.2008 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту під 22,80% річних на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві (а.с.9-15). Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Позичальник [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, допустив прострочення погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 31.01.2014 року заборгованість складає 14134,50 грн., у тому числі: 5586,10 грн. - заборгованість за кредитом, 4380,29 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3256,94 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн - штраф (фіксована частина), 661,17 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-8). Доказів погашення боргу станом на день розгляду справи відповідачем суду не надано. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 14134,50 грн. Згідно ст.88 ЦПК України, у зв'язку з обґрунтованістю позову, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн., який був сплачений позивачем при звернені до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved