Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухав\\ши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредиту №ODD1RX09240014 від 26.07.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2032,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк є правонаступником прав та обовязків закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Станом на 13.01.2015 рік відповідач має заборгованість у розмірі 48288 грн. (сорок вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) 88 коп. (вісімдесят вісім), яка складається з: - 1400,57 грн. заборгованість за кредитом; - 14649,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 212,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 32026,06 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 25445,03 грн., яка була задоволена за судовим наказом Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2009 року та за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2011 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця 22843 грн. 85 коп., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання батьківських послуг: - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1142,19 грн. штраф (процентна складова), отже заборгованість становить 24486 грн. 04 коп.. Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приходить до висновку, що вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved