Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» 04.11.2013 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № 138/08 від 27.11.2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.11.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] (надалі - Відповідач), укладено договір № КРФ - 138/08 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 175 000, 00 грн. (надалі - Договір кредиту), з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,5 % річних та комісійних винагород згідно договору. Кредит був наданий Позичальнику 27.11.2008 року з остаточним терміном погашення 25.11.2018 року. Зобов'язання щодо видачі кредитних коштів банком виконані. Відповідно до умов кредитного договору, Позичальник повинен точно в строки, обумовленні кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати плату за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання умов Договору - сплачувати штрафні санкції, всі інші платежі та відшкодовувати спричиненні збитки. В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 27.11.2008 року між ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Іпотечний договір, зареєстрований за № 5771. Згідно п.1.1. Іпотечного договору [PERSON] передала в іпотеку Банку 2 - кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належну їй на праві власності. У зв'язку з невиконанням умов договору, станом на 17.07.2013 рік у [PERSON] виникла заборгованість за кредитом, яка становить 418 160, 33 грн., яку позивач просить суд стягнути у відповідача разом із сплаченим судовим зборов у розмірі 3 441, 00 грн. Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До початку слухання справи надав до суду заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду також не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, що 27.11.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] (надалі - Відповідач), укладено договір № КРФ - 138/08 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 175 000, 00 грн. (надалі - Договір кредиту), з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,5 % річних та комісійних винагород згідно договору ( а. с. 6 - 11). Крім того, 27.11.2008 року між ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Іпотечний договір, зареєстрований за № 5771. Згідно п.1.1. Іпотечного договору [PERSON] передала в іпотеку Банку 2 - кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належну їй на праві власності. Відповідно до п. 1.5. умов кредитного договору, Позичальник зобов'язувався щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1460, 00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 25 грудня 2008 року. У зв'язку з невиконанням умов договору, станом на 17.07.2013 рік, у [PERSON] виникла заборгованість за кредитом, яка становить 418 160, 33 грн., що складається зі строкової заборгованості по кредиту - 72 800, 00 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 99 240, 00 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 176 550, 98 грн., в тому числі прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом - 173 228, 01 грн., пеня, розрахована на суму простроченої заборгованості по кредиту - 25 361, 65 грн., пеня розрахована на суму простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом - 44 207, 70 грн. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з ст.ст. 526, 530, 599 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним. Зі змісту статей 626, 638 ЦК України слідує, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд задовольняє позов в повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно - процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 3 441, 00 грн.

Outcome: approved