Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», звернувся з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ACHTRX17510044 від 08 квітня 2008 року у сумі 51163,97 гривень та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 08 квітня 2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № ACHTRX17510044, згідно з умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 6488,98 грн. на строк 24 місяці (з 27.03.2008 до 27.03.2010 включно) зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом та інших платежів передбачених умовами договору та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) (а.с. 6-13). Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а відповідач станом на 24 січня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 51163 грн. 97 к., яка складається з: заборгованість по кредиту - 3690,67 грн., заборгованість за відсотками - 312,78 грн., заборгованість за комісіями - 2180,36 грн., заборгованість з пені - 42067,59 грн. та штрафу( фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 2412,57 грн. (а.с. 4-5). Заборгованість за Кредитним договором Відповідачем до теперішнього часу не погашена. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 511,64 грн. На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved