Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON], звернулося до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилалося на те, що 25.05.2012 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, тобто відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2501/0308/88-521 від 25.03.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник якого ПАТ «Сведбанк») та [PERSON] Відповідно до умов вказаного кредитного договору, Банк зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 63000 доларів США, а відповідач зобовязується повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Банк (кредитор) свої зобовязання за кредитним договором №2501/0308/88-521 від 25.03.2008 року виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 63000 доларів США. Проте, останній у порушення умов кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 33786,57 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 752210,78 грн., за відсотками 10728,28 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 230276,83 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх зобовязань зі сплати кредиту, відповідно до ст.ст.549, 550 ЦК України та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку: пеня 13834,80 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 296956,64 грн. Проте, дбаючи про виконання відповідачем своїх зобовязань не враховує суму нарахованої неустойки. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість 955487,61 грн., а саме: за кредитом 725210,78 грн., по відсотках -230276,83 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 14332,31 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак представник позивача [PERSON] направила до суду письмове клопотання, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому є всі підстави розглянути справу за його відсутності. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та [PERSON], згідно заяви-анкети на отримання кредиту останнього був укладений кредитний договір №2501/0308/88521 (а.с.20-22, 25). Згідно з кредитним договором, Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у готівковій формі у сумі 63000 доларів США, на строк з 25.03.2008 року по 10.03.2018 року на умовах, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом. 25.05.2012 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк», як правонаступником ВАТ «Сведбанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (а.с.11). Крім цього, 15.06.2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», у якості Продавця та публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», у якості Покупця укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (а.с.12-18). Згідно з вищенаведеним договором публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором №2501/0308/88521 від 25.03.2008 року. Таким чином, до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» перейшли всі права кредитора щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2501/0308/88521 від 25.03.2008 року. Відповідно п.3.1. відповідач у свою чергу зобовязався погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок №22036591205001.840 щомісяця, через касу Банку згідно Додатку №1, що є невідємною частиною даного договору, та відповідно до п.3.3 проценти за користування кредитом щомісяця в період з «01» по «10» число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків №22086091205001.840 через касу Банку. Крім цього, згідно п. 5.1.1 кредитного договору відповідач зобовязався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ч.ч.1,2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, взяті на себе зобовязання відповідач по кредитному договору №2501/0308/88521 від 25.03.2008 року належним чином не виконував, внаслідок чого допустив заборгованість за кредитом, яка згідно наданого позивачем розрахунку станом на 25.09.2015 року становить 33786,57 доларів США, що по курсу НБУ - 725210,78 грн. та заборгованість по відсотках 10728,28 доларів США, що по курсу НБУ становить 230276,83 грн., тобто всього заборгованість відповідача складає суму 44514,85 доларів США, що по курсу НБУ становить 955487,61 грн. Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі зі стягненням з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивача понесених ним та документально підтверджених витрат по оплаті судового збору в розмірі 14332,31 грн. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved