Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк « ПриватБанк » звернулося до суду з позовом до [PERSON], вказуючи на те, що відповідно до умов укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 10 жовтня 2012 року, останній отримав кредит у розмірі 11 766 грн. 87 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10.00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, у порушення умов вказаної угоди відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 13 серпня 2014 року у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 15 671 грн. 80 коп., яка разом з витратами, пов'язаними з сплатою судового збору, підлягає стягненню в примусовому порядку. Представник позивача Кашаєва О.Г. позов підтримала та просила його задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутність, про що подала до суду відповідні заяви / а. с. 42, 48 /. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, просив зменшити розмір, застосованих до нього, штрафних санкцій, а розгляд справи - провести у його відсутність, про що подав до суду відповідну заяву. Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 2012 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та [PERSON], з метою створення сприятливих умов для виконання останнім зобов'язань по кредитним договорам за номерами SAMDNS0000014737471 від 03 липня 2007 року /далі - Договір 1 /, PLXRRX08340016 від 02 червня 2008 року / далі - Договір 2 /, уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до розділу другого Генеральної угоди « Приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт », Банк надав позичальникові терміновий кредит в розмірі 11 766 грн. 89 коп., строком на дванадцять місяців, - з 10 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2013 рік, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку, в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплати відсотки у розмірі 0. 833 відсотків у місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту в, вказані в Заявах, умовах та правилах, строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1 » по « 25 » число кожного місяця позичальник надає Банку грошові кошти в розмірі 1 035 грн. 23 коп. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, інших видатків у відповідності з Умовами та правилами. Датою останнього погашення заборгованості являється 31 жовтня 2013 року. За правилами п. 2.2 та у в відповідності з статтями 212, 611, 651 ЦК України, при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в Генеральній угоді, Умовах та правилах більш ніж на тридцять один день по зобов'язаннях, строк яких не настав, строк повернення кредиту рахується 32 - й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 - го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 8 867 грн. 20 коп. Згідно з п. 2 8, у разі порушення позичальником зобов'язань по поверненню кредиту, останній сплачує Банку пеню, розмір якої вказаних в Умовах та правилах за кожен день прострочення платежу. Підписуючи Генеральну угоду, відповідач [PERSON] погодився, що дана угода разом з Умовами надання кредиту складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в угоді. Таким чином, Генеральна угода разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг » та « Правилами користування платіжною карткою » складає договір про надання банківських послуг, а тому між сторонами виникли договірні відносини, що походять з кредитного договору та регулюються нормами ЦК України. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча однією із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ « Приватбанк » зі свого боку виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 13 серпня 2014 року у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 15 671 грн. 80 коп., що складається з: 6 103 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом; 701 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 867 грн. 20 коп. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2. 2 Генеральної угоди, яку ПАТ КБ « ПриватБанк» просило стягнути з останнього. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 546 ч. 1, ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ КБ « Приватбанк » в повному обсязі та не вбачає підстав для незастосування до відповідача штрафних санкцій або зменшення їх розміру за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов'язань. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved