Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKHOGA00000150 від 12.07.2006 року відповідач [PERSON]А отримала кредит в сумі 5000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 09.07.2010 року. Окрім цього, в якості забезпечення зобовязань за кредитним договором № MKHOGA00000150 від 12.07.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого останній поручається перед банком за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором кредиту. В звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] кредитних зобовязань у відповідачів виникла заборгованість, яка станом на 30.01.2015 року становить 4521,38 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 73020,29 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14.07.2015 року провадження у даній справі в частині вимог до відповідача [PERSON] закрито в звязку з смертю останнього, тому розгляд справи здійснюється тільки в частині вимог до відповідача [PERSON]. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKHOGA00000150 від 12.07.2006 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 2,16% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 09.07.2010 року. Окрім цього, між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач [PERSON] поручається перед банком за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором кредиту № MKHOGA00000150 від 12.07.2006 року. В звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобовязань по кредитному договору № MKHOGA00000150 від 12.07.2006 року виникла заборгованість в сумі 4521,38, що згідно курсу НБУ України становить 73020,29 грн., з яких 2757,66 доларів США - заборгованість по кредиту, 468,11 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 120,00 доларів - США заборгованість по комісії, 1175,61 доларів США пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Правовідносини, які виникли виходять з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved