Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 04.07.2007 року позивач та [PERSON] уклали кредитний договір №003-03167-040707. Банк надав позичальнику кредит у сумі 2 125,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши кредит сумі 2 125,00 грн. [PERSON] станом на 19.03.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. в розмірі 1 009,20 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 743,84 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 7,13 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 258,23 грн. Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідач не бажає, позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 1 009,20 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності. Відповідачка у заяві на ім'я суду позовні вимоги не визнала, крім того надала заяву в якій зазначила, що за даним договором сплинув строк позовної давновності. В звязку з чим, в задоволенні позову просила відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 04.07.2007 року Публічний акціонерний банк Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта), та [PERSON] уклали кредитний договір №003-03167-040707 (а.с.3-4). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, кредитор зобовязується надати позичальнику кредит у сумі 2 125,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% річних. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць, п.2.5 договору. [PERSON] станом на 19.03.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість (а.с.9-10). Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк Дельта у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Станом на 19.03.2014 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта Кредитному договору №003-03167-040707 утворилась заборгованість в розмірі 1 009,20 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 743,84 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 7,13 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 258,23 грн. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку. Відповідно ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позивач та відповідач уклали договір №003-03167-040707 04.07.2007 року. Копією кредитного договору №003-03167-040707 підтверджується, що він не містить умов про збільшення позовної давності. Згідно розрахунку заборгованості останній платіж відповідачка [PERSON] здійснила 06.03.2008року (а.с.9). З указаного моменту до дня звернення позивача до суду минуло шість років. З позовною заявою позивач звернувся до суду 02.06.2014 року, тобто після спливу строку позовної давності, заяву про поновлення строку позовної давності не надавав, тому йому необхідно відмовити в задоволенні позову.

Outcome: dismissed