Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останньої заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 005-15126-110611 в сумі 2730,53 грн., та стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, у разі неявки відповідачки просила постановити по справі заочне рішення суду, також просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (нова редакція) цей банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». 11 червня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] був укладений договір № 005-15126-110611. Відповідно до умов договору банк надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна у сумі 4367,00 гривень далі по тексту «майно, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 69-1826 від 11.06.2011 та Розділ 11 цього Договору, та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього Договору у розмірі 0,00 гривень, що разом складають повну суму кредиту 4367,00 гривень. Кредит надається на строк 18 місяців, з кінцевим строком повернення та сплати всіх плат не пізніше 10 грудня 2012 року на умовах, визначених цим договором. Для облікових цілей кредитор відкриває на підставі цього Договору безкоштовно позичальнику банківський рахунок, де обліковується заборгованість позичальника за кредитом. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,00 % в місяць, п.2.5 Договору. Позивач умови договору № 005-15126-110611 виконав, а саме видав відповідачу кредит у сумі 4367,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 20394651 від 14 червня 2011 року та рахуноком-фактури № 63-1826 від 11.06.2011 року. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] в порушення умов вказаного кредитного договору зобов'язання перед позивачем не виконує, та не повертає кошти отримані на підставі договору кредиту, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Станом на 22 липня 2013 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 2730,53 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1718,88 грн.; заборгованості за відсотками 28,57 грн.; заборгованості за комісіями 983,08 грн. Викладене підтверджується копією кредитного договору № 005-15126-110611 від 11 червня 2011 року (а.с.5-8); копією рахунку-фактури № 69-1826 від 11 червня 2011 року, (а.с.12), копією видаткової накладної № 69-21680 від 11 червня 2011 року (а.с.13), копією меморіального ордеру № 20394651 від 14 червня 2011 року (а.с.14), розрахунком заборгованості (15). При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка [PERSON] не виконала умови кредитного договору № 005-15126-110611 від 11 червня 2011 року, чим завдала позивачу матеріальну шкоду в розмірі 2730,53 грн., яка підлягає стягненню з неї, також з неї необхідно стягнути витрати позивача на звернення до суду.

Outcome: approved