Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») 06.08.2015 року пред'явило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 3 957,03 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 30.08.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 30% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 і п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором і у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі кредиту і овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Однак, [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, а саме не сплачує грошові кошти за користування кредитом, відсотками та інші витратами відповідно до умов Договору і її заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2015 року складає 3 957,03 грн., з яких: 515,25 грн. - заборгованість за кредитом; 1 117,16 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом; 1 600 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 164,62 грн. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Із Умов та правил надання банківських послуг, анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та копії паспорта відомо, що 30.08.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 800 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 30% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та [PERSON] ознайомлена із даними Умовами та правилами. (а.с. 7-8, 9-32, 33). Відповідно до 1.1.2.5. даних Умов та Правил відомо, що Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 1.1.5.32. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом термінів платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більше ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Відповідно до п. 1.1.7.12. вказаних Умов та правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Пунктами 2.1.2.11. та 2.1.2.12. Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що карта діє до останнього місяця, вказаного на лицевій стороні Карти, включно. По закінченню строку дії відповідна Карта продовжується Банком на новий строк за зверненням Клієнта в Банк. Отже, строк дії вказаного Договору закінчився 29.08.2014 року. Умови зазначеного кредитного Договору [PERSON] не виконала, вона не повернула кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із розрахунку заборгованості видно, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 30.06.2015 року складає 2 357,03 грн., з яких: 515,25 грн. - заборгованість за кредитом; 1 117,16 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 164,62 грн. - штраф (процентна складова). Також позивачем нараховано 1 600 грн. пені (а.с. 5-6). Відповідно до вимог ст. 266 та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України стягнення неустойки (пені) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Тому, стягнення пені підлягає за 12 місяців до пред'явлення позову, що складає 600 грн. Відповідачем не заявлено про застосування позовної давності. Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 243,60 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: partial