Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» 06 листопада 2018 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за необліковані обєми природного газу. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпрогаз» за адресою: м. Дніпро, м-р Таромське, вул. Ріжкова, буд. 52, опалювальна площа домоволодіння 53,2 м2, де встановлені газові прилади: плита газова (2 шт.), зареєстрованою значиться одна особа. Відповідач своєчасно не сплачував послуги з газопостачання, у звязку з чим 25 листопада 2016 року за вказаною адресою було проведено відключення від газопостачання за борги, про що було складено акт № 1083. 28 липня 2017 року працівниками ПАТ «Дніпрогаз» було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання, в присутності споживача, було складено акт про порушення № 54м, в якому зазначено про необхідність відповідача бути присутнім на комісії з розглядів актів про порушення, та який відповідачем підписаний без зауважень. 07 серпня 2017 року складено акт-розрахунок № 3189 необлікованого (донарахованого) обєму і обсягу природного газу і його вартості, яка за період з 28 січня 2017 року по 30 червня 2017 року склала 15\~970,69 грн. Відповідач в добровільному порядку вказану суму не сплатив. На підставі вищезазначеного просить стягнути з відповідача в судовому порядку вартість за необліковані\~обєми природного\~газу в розмірі 15\~970,69 грн. та понесені судові витрати в сумі 1 762,00 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. У визначений строк відповідачем не надано відзив на позовну заяву. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив відмовити у їх задоволенні. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту, розташованому за адресою: м. Дніпро, м-р Таромське, вул. Ріжкова, буд. 52, на імя [PERSON] відкрито особовий рахунок за № [NUMBER]. 25 листопада 2016 року за адресою споживання: м. Дніпро, м-р Таромське, вул. Ріжкова, буд. 52, було відключено від газових мереж через наявність заборгованості перед ПАТ «Дніпрогаз», що підтверджується актом № 1083 від 25 листопада 2016 року (а.с. 5). 28 липня 2017 року під час проведення представниками ПАТ «Дніпрогаз» перевірки за адресою: м.\~Дніпро,\~м-р\~Таромське,\~вул.\~Ріжкова,\~буд.\~52, виявлено самовільне підключення після відключення та складено акт про порушення № 54м (а.с. 7). Відповідно до акту та розрахунку сума необлікованого об'єму природного газу за період з 28 січня 2017 року по 30 червня 2017 року склала 15\~970,69 грн. (а.с. 8, 9). Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано\~Цивільним кодексом України\~та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим\~Постановою НКРЕ № 2494 від 30.09.2015 року. Відповідно до п.п. 3 п. 1 гл. 2 р. XI Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРС), до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. У п. 12 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС встановлено, що вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Згідно ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв'язку у сукупності, суд приходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дніпрогаз» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. За змістом\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved