Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 836 грн. 57 коп., а також судових витрат, повязаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 18.03.2015 р. б\\н, укладену між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON]. В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач по справі в попереднє судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений договір (далі Договір), згідно з яким Банк надав Позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № 26002060328578. Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених угодою, зобовязався повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки. 18 березня 2015 року з метою створення сприятливих умов для виконання Позичальником своїх зобов»язань за Договором від 02.03.2011 р. № б/н між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена генеральна угода (далі Угода) про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт. Згідно вищевказаної Угоди, Позичальник зобовязаний повернути кредитні кошти згідно з умовами, визначеними цією Угодою, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Позичальник ухиляється від взятих на себе зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить погашення кредиту у строки, передбачені кредитним договором та послідуючою Угодою. Станом на 05 червня 2016 року його заборгованість по кредитному договору становить 23 836 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 57 коп., де 15\~045 грн. 10 коп. заборгованість за кредитом, 2 346 грн. 51 коп. заборгованість за відсотками, 4 814 грн. 40 коп. заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом, 1 630 грн. 56 коп. штраф. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало умови Договору, надавши Позичальнику кредитні кошти. Позичальник умови Угоди не виконує, свою заборгованість по кредитному договору не погашає, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1378 грн. 00 коп. судового збору. На підставі договору від 02 березня 2011 року № б/н, генеральної угоди від 18 березня 2015 року, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved