Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (далі - Позивач) звернулось до [PERSON], [PERSON]( далі - Відповідачі) з позовом про стягнення заборгованості з наступних мотивів. Відповідно до укладеного договору № 05/07/2008/840-К/502 від 18.07.2008 року Відповідачі 16.08.2011 року отримали кредит в іноземній валюті в сумі 202 334,15 (двісті дві тисячі триста тридцять чотири дол.США 15 центів) доларів США. 18.07.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та Відповідачем 1 був укладений договір поруки № 05/07/2008/840-П/502, згідно з яким Поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання Відповідачем 1, взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. В якості забезпечення виконання Боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором Ви передали земельні ділянки, розташовані на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастрові номери 5122786400:01:001:1427, 5122786400:01:001:1428, що підтверджується іпотечним договором від 18.07.2008. Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 14,49% на рік. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним - 17.07.2028. Згідно з пунктом 1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 3.3.2 та 3.3.3 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач 1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту. Згідно з пунктом 1.2 договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до пункту 1.4 договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору. Однак, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки Відповідачами не виконуються. Згідно з положеннями пункту 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту . сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки ІІБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Окрім того, пунктом 5.3 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору.

Outcome: approved