Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути солідарно кредитну заборгованість у розмірі 315212 гривень 03 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 3152,12 гривень. Представник позивача посилається на те, що 27.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір кредиту №11066346000. Відповідно до умов договору АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 30178,00 доларів США, терміном до 28.10.2013року, а [PERSON] зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,00 % річних. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було прийнято поруку [PERSON], про що 27.10.2006 року було укладено договір поруки №54142. Відповідно до договору, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» купівлі-продажу від 08 грудня 2011 року право вимоги за кредитом №11066346000 від 27.10.2006 року отримав ПАТ «Дельта Банк» Відповідачі припинили виплачувати кредит та відсотки по кредиту №11066346000 від 27.10.2006 року, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 315212,03 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 179197,70 гривен; заборгованість за відсотками 136014,32 гривень. Позивачем на адресу відповідачів направлена вимога про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачі по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у зв'язку з чим Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» вимушені були звернутися до суду. Відповідачі не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений договір кредиту №11066346000. Відповідно до умов договору АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 30178,00 доларів США, терміном до 28.10.2013року, а [PERSON] зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,00 % річних. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було прийнято поруку [PERSON], про що 27.10.2006 року було укладено договір поруки №54142. Відповідачі припинили виплачувати кредит та відсотки по кредиту №11066346000 від 27.10.2006 року, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 315212,03 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 179197,70 гривен; заборгованість за відсотками 136014,32 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором/ст.551 ЦК України/. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч.1), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч.2). При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №11066346000 від 27.10.2006 року у розмірі 315212,03 гривень. Також відповідачі повинні відшкодувати ПАТ «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3152,12 гривень.

Outcome: approved