Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № AN5WCC9FD91590 від 18.07.2011 року сума якої складає 89932,15 грн. та судові витрати у справі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.07.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, за ним виникла заборгованість. Представник позивача додав до позову клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № AN5WCC9FD91590 від 18.07.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком договір. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ «Акцент - Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку із вказаними порушеннями, станом на 25.11.2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 242158,17 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 8633,70 грн.; суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 12,46 грн.; суми заборгованості по комісії за користування кредитом - 6480,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 227032,01 грн. Однак, від зазначеної суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.12.2013 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Акцент - Банк», яка склала 36244,60 грн., з яких 8634,39 грн. - заборгованість за кредитом, 10,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4050,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21347,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1702,12 грн. - штраф (процентна складова), різниця становить - 205913,57 грн. Таким чином, заборгованість яка підлягає стягненню становить 89932,15 грн., яка складається з наступного: 2,15 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2430,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 87500,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» сума заборгованості за кредитним договором № AN5WCC9FD91590 від 18.07.2011 року у розмірі 89932,15 грн., оскільки відповідач всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконав у повному обсязі обов'язки по вказаному вище кредитному договору. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 1544 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved