Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що за кредитним договором № 6808С3 від 15.01.2008 Банк надав [PERSON] (2-й відповідач) кредит в сумі 300000,00 грн. З метою забезпечення виконання 2-м відповідачем зобов'язань за кредитним договором між Банком і [PERSON] (3-й відповідач) 15.01.2008 укладено договір поруки № 6808P1, за яким останній зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником умов кредитного договору; та між Банком і [PERSON] (1-й відповідач) 15.01.2008 укладено договір поруки № 68710P7, за яким останній зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником умов кредитного договору. 2-й відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує, через що на цей час існує заборгованістьу сумі 254279 (двісті пятдесят чотири тисячі двісті сімдесят девять) грн. 35 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку виниклу заборгованість. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини: 15.01.2008 між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 6808С3 (далі Договір), за яким остання отримала кредит в сумі 300000,00 грн. на умовах, передбачених кредитним договором (а.с. 5-9). Того ж дня, з метою забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за Договором, між між Банком і [PERSON] (3-й відповідач) 15.01.2008 укладено договір поруки № 6808P1, за яким останній зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником умов кредитного договору; та між Банком і [PERSON] (1-й відповідач) 15.01.2008 укладено договір поруки № 68710P7, за яким останній зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником умов кредитного договору (а.с. 14-17). Таким чином, [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконує, через що на цей час існує заборгованість у сумі 254279 (двісті пятдесят чотири тисячі двісті сімдесят девять) грн. 35 коп., в т.ч.: -168038,08 грн. заборгованість за відсотками за кредитом за період з 4.01.012 року по 11.08.015 рік; -86241,27 грн. заборгованість за нарахованою пенею за прострочені відсотки за період з 01.09.2014 року по 11.08.2015 рік (а.с. 18-21). Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обовязковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України\~передбачає, що зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог\~ЦК України. В силу\~ст. 611 ЦК України\~при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. Стаття 554 ЦК України\~закріплює солідарну відповідальність боржника та поручителя при порушенні зобовязання, забезпеченого порукою. Відповідачами не надано доказів припинення зобовязань за кредитним договором та договором поруки, підстави для чого передбачені ст.ст.\~559,\~598-609 ЦК України, отже позов має бути задоволений в повному обсязі.

Outcome: approved