Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № б/н від 12.05.2006 року [PERSON] надано кредит в розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на загальну суму 250 грн. 00 коп., а відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав. Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2007 року стягнуто суму заборгованості у розмірі 3698 грн. 48 коп. з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк». В зв'язку з подальшим порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 30 листопада 2013 року має заборгованість у розмірі 11337 грн. 41 коп., з яких 10321 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 516 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова). Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11337 грн. 41 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надіславши листа про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Так з матеріалів справи вбачається, що згідно договору кредиту № б/н від 12.05.2006 року [PERSON] надано кредит в розмірі надано кредит в розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідач [PERSON] взяті зобов'язання порушив. Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2007 року стягнуто суму заборгованості у розмірі 3698 грн. 48 коп. з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк». В зв'язку з подальшим порушеннями зобов'язання за кредитним договором [PERSON] станом на 30 листопада 2013 року має заборгованість у розмірі 11337 грн. 41 коп., з яких 10321 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 516 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова). З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення і вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11337 грн. 41 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved