Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором від 22.03.2013 року у розмірі 20782,72 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи про, що свідчить підпис в повідомлені про вручення поштового рекомендованого відправлення від 14.05.2015 року в судове засідання не зявилась про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір від 22.03.2013 року за яким фінансова установа встановила кредитний ліміт на поточний рахунок 26006055905828 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, - 2 - встановивши кредитний ліміт на поточний рахунок 26006055905828 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку, відповідач користувався картковим рахунком, але свої зобовязання перед відповідачем виконував неналежним чином, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 14.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 20782,72 грн. яка складається: · 9000,00 грн. - заборгованості за кредитом; · 6270,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 4134,79 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; · 1377,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредит. Таким чином стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають заборгованість за кредитом в сумі 9000,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 6270,93 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4134,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1377,00 грн., а всього 20782,72 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 243, 60 грн., які підтвердженні платіжним дорученням. Встановлені в судовому засіданні обставини стверджуються заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг ( а.с. 25), витягом із «Умов та правил надання банківських послуг» ( а.с.26-38), витягом з тарифів банку ( а.с.38-40), довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів ( а.с. 41), розрахунком заборгованості ( а.с. 42-43), персональними документами [PERSON] тН.Г., які вона надала банку ( а.с.45), платіжним дорученням про сплату судового збору ( а.с. 46).

Outcome: approved