Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі філії Одеського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ОРУ ПАТ «КБ «Надра»), раніше - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (далі - ВАТ «КБ «Надра»), звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 114 542,49 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2007 р. між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ОД09/05/2007/840-К/031 (далі - Договір) про надання у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошових коштів в сумі 9 207,92 дол. США з кінцевим строком повернення не пізніше 14.05.2012 р. під 11,3 % річних із подальшим укладанням додаткової угоди №1 від 27.10.2010 р. Крім того, 15.05.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 05.12.2012 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 114 542,49 грн., яку до теперішнього часу не погашено. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, заяви про причини неприбуття та заперечень на позов від останніх не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2007 р. між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ОД09/05/2007/840-К/031 (далі - Договір) про надання у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошових коштів в сумі 9207,92 дол. США з кінцевим строком повернення не пізніше 14.05.2012 р. під 11,3 % річних, що передбачено п.п. 1.1 -1.1.4 Договору, із подальшим укладанням додаткової угоди №1 від 27.10.2010 р. (а.с. 7-18). Відповідно до п.4.2.6 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 4.2.2 цього Договору. Пунктом 4.2.7 передбачено, що Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений Договором. У відповідності до п.п. 5.1, 5.2. Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вищезазначених вимог, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту. Згідно п.7.3 Договору сторони,

Outcome: approved