Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 52991 гривень 07 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13.03.2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений договір № 005-Z/012798 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Еlectron Instant Issue. 13.03.2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір № 025- 007030/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого, банк відкриває картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Еlectron Instant Issue № [NUMBER], на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 10 000, 00 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.03.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не сплачує чергові платежі за договором, внаслідок чого станом на 29.07.2014 року має прострочену заборгованість перед позивачем за кредитним договором 025-007030/12-00938-влк-к від 13.03.2012 року у розмірі 52991 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) гривень 07 копійок, яка складається з: 2222 (дві тисячі двісті двадцять дві) гривні 16 копійок - заборгованість за кредитним договором, 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривень 15 копійок - прострочена заборгованість за кредитним договором, 26259 (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 42 копійки - нараховані відсотки по заборгованості, 2023 (дві тисячі двадцять три) гривні 36 копійок - нараховані відсотки по простроченій заборгованості, 14801 (чотирнадцять тисяч вісімсот одна) гривні 98 копійок - пеня. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наданих доказів, в межах заявлених позовних вимог, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. 13.03.2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений договір № 005-Z/012798 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Еlectron Instant Issue. Банк свої зобов'язання за договором виконав, на ім'я позичальника відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та емітовано відповідну платіжну картку Visa Еlectron Instant Issue № [NUMBER], про що отримано відповідну розписку позичальника. (а. с. 6-9). 13.03.2012 року між Акціонерним Товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено договір № 025- 007030/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого, банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Еlectron Instant Issue № [NUMBER], на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 10 000, 00 гривень із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54 % річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.03.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. (а. с. 12-16). Відповідно до п.4.1.7 договору № 005-Z/012798 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Еlectron Instant Issue, відповідач зобов'язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці. В п.4.1.9 зазначено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним. П. 4.1.10 встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами банку. П. 3.3. кредитного договору встановлено, що відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі і при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору. Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами. Так, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами по процентній ставці 54 % річних. Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, не повернув своєчасно кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 29.07.2014 року має прострочену заборгованість перед позивачем за кредитним договором 025-007030/12-00938-влк-к від 13.03.2012 року у розмірі 52991 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) гривень 07 копійок, яка складається з: 2222 (дві тисячі двісті двадцять дві) гривні 16 копійок - заборгованість за кредитним договором, 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривень 15 копійок - прострочена заборгованість за кредитним договором, 26259 (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 42 копійки - нараховані відсотки по заборгованості, 2023 (дві тисячі двадцять три) гривні 36 копійок - нараховані відсотки по простроченій заборгованості, 14801 (чотирнадцять тисяч вісімсот одна) гривні 98 копійок - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.19). Згідно з п.3.3 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих у рамках кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за договором у таких випадках: позичальник надав банку підроблені документи або документи, що містять неправдиві відомості; позичальник в період дії кредитного договору порушував його умови (несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентами, відповідно до умов договору; не надав банку будь-які документи, надання яких передбачено п. 2.1.1, 3.2, 4.3, 4.4 кредитного договору; не повідомляв банк про факти , встановлені в п.5.3 договору; позичальник на вимогу банку не сплатив неустойку (штраф, пеню); позичальник в період дії кредитного договору припускався порушень договірних зобов'язань перед банком по будь-яких інших договорах; на підставі наданих позичальником або інших документів, а також отриманої банком інформації можна зробити обгрунтований висновок про погіршення фінансового стану позичальника відносно його стану на момент укладення договору. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, кодексів, законів, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язань (неналежне виконання). При порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, під час судового розгляду справи встановлено, що умови договору №025-007030/12-00938-вкл-к від 13.03.2012 року відповідачем належним чином не виконані, що є порушенням вимог ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України та підставою для задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved