Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1256 гривень 17 копійок. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 3-0056/12/37- BZW, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 10000 гривень, відповідач прийняв на себе зобовязання по сплаті кредиту не пізніше, ніж 07.10.2014 року, також відповідач мав сплатити позивачу проценти за користування кредитом з розрахунку 30% процентів річних по строковій заборгованості та 40% річних за простроченою заборгованістю, за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів,. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачів в судове засідання, про що зазначено у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень\~ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 08 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 3-0056/12/37- BZW, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 10000 гривень, відповідач прийняв на себе зобовязання по сплаті кредиту не пізніше, ніж 07.10.2014 року, також відповідач мав сплатити позивачу проценти за користування кредитом з розрахунку 30% процентів річних по строковій заборгованості та 40% річних за простроченою заборгованістю, за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів,. Позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. В свою чергу відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав та не виконує. Станом на 18 березня 2015 року заборгованість відповідача становить 1256 гривень 17 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 3-0056/12/37- BZW від 08.10.2012 року в сумі 1256 гривень 17 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 1218 гривень 00 копійок

Outcome: approved