Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 20 серпня 2014 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що з 23.09.2010 року відповідачка є клієнтом Банку. 21 жовтня 2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 11000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 27, 6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість у розмірі 16212, 57 гривень.. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 23.09.2010 року [PERSON] надаються послуги закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк». 21 жовтня 2013 року ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» було переоформлено кредитну картку «Gold» [PERSON] відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 11000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 27, 6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Проте, належним чином позичальник не здійснює сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 24 липня 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 16212 гривень 57 копійок, із них: - заборгованість за кредитом - 11040 гривень, - заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 3654,35 гривень; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 270 гривень; штрафи: 500 гривень (фіксована частина), 748,22 гривень (процентна складова). Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови о договору від 21 жовтня 2013 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved