Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що у відповідності із Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачає електричну енергію його споживачам. [PERSON], [PERSON], [PERSON] у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів» є споживачами Криворізьких міських електричних мереж, відкрито особовий рахунок №8344077. 07.11.2012 в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 (далі ПКЕЕН) у відповідачів за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: використання недорахованої електричної енергії з допомогою самовільного підключення відкритим способом. Накид проводів електропроводки на шини в електрощитовій поза приладом обліку. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 019063 від 07.11.2012, який підписано трьома представниками енергопостачальника та представником споживача, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі Методика), було виконано розрахунок суми збитків за період з 12.10.2012 по 07.11.2012 на суму 582 грн. 14 коп. Також, 19.03.2014 в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 (далі ПКЕЕН) у відповідача за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромереж КМЕМ після відключення поза приладом обліку відкритим способом в прихованому місці. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 009498 від 19.03.2014, який підписано трьома представниками енергопостачальника та представником споживача, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі Методика), було виконано розрахунок суми збитків за період з 14.03.2014 по 19.03.2014 на суму 79 грн. 77 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 2 грн. 34 коп., збитки від інфляції у розмірі 45 грн. 35 коп. Загальна сума позову складає 709 грн. 60 коп. Представник позивача до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями. Про причини неявки відповідачів до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: partial