Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором №ACRHRX22650063 від 20 липня 2008 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 4 367 /чотири тисячі триста шістдесят сім/ грн. 56 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13 808,02 грн., з яких: 2 025,59 грн. заборгованість за кредитом; 115,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 471,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 061,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 633,72 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №ACRHRX22650063 від 20 липня 2008 року в розмірі 13 808,02 грн., 243,60 грн. сплаченого судового збору, а також 630,00 грн. за оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр». В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр» від 14 червня 2014 року №106. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №ACRHRX22650063 від 20 липня 2008 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 4 367 /чотири тисячі триста шістдесят сім/ грн. 56 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5) Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №ACRHRX22650063 від 20 липня 2008 року, станом на 20 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13 808,02 грн., з яких: 2 025,59 грн. заборгованість за кредитом; 115,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 471,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 061,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 633,72 грн. штраф (процентна складова). (а.с.3,4) Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість за кредитним договором №ACRHRX22650063 від 20 липня 2008 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 13 808 грн. 02 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору, а також кошти витрачені на оголошення в газету «Урядовий кур'єр» в сумі 630 грн.

Outcome: approved