Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості, зазначивши, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 24.04.2017року укладено договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500,00 грн. із процентною ставкою 30% процентів річних за користування кредитними коштами. Станом на 20.03.2018 року сума заборгованості складає 1\~931,71грн., яка складається з: 1\~489,24грн. основна заборгованість (прострочена); 332,78грн. проценти за користування кредитом (строкові); 65,93грн. пеня за прострочену заборгованість; 9,00грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 11,62грн.- сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 13,40грн. сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 6,61грн. 3% річних на суму простроченого кредиту; 3,13грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1\~931,71грн. та судові витрати в розмірі 1\~762,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 2372984/250716 від 24.04.2017 року укладено договір у вигляді Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 6 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) банк встановив клієнту бажаний розмір кредиту у сумі 1500,00 грн. Згідно пункту 6.5.1. 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду . Згідно пункту 6.5.2. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.03.2018 року сума заборгованості складає 1 931,71грн., яка складається з: 1 489,24грн. основна заборгованість (прострочена); 332,78грн. проценти за користування кредитом (строкові); 65,93грн. пеня за прострочену заборгованість; 9,00грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 11,62грн.- сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 13,40грн. сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 6,61грн. 3% річних на суму простроченого кредиту; 3,13грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 931,71грн., яка складається з: 1 489,24грн. основна заборгованість (прострочена); 332,78грн. проценти за користування кредитом (строкові); 65,93грн. пеня за прострочену заборгованість; 9,00грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 11,62грн.- сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 13,40грн. сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 6,61грн. 3% річних на суму простроченого кредиту; 3,13грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved