Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (скорочена назва - АТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість по кредитній лінії на загальну суму 10 443 грн. 63 коп. і покласти на відповідача обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 16 грудня 2012 року між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-20026-161212(далі - Договір). Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн. 00 коп. Відповідно до п.1 Частини 3 Договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн. 00 коп. Відповідач скористувався кредитною лінією, але станом на 22 липня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 10 443 грн. 63 коп. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права. Представник позивача АТ «Дельта Банк» до суду не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с. 18,20), на адресу суду подана заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі(а.с. 02). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що на даний час вона немає можливостей сплачувати кредит, оскільки у неї скрутне матеріальне становище. При можливості сплатить дану заборгованість. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 16 грудня 2012 року [PERSON] уклала кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-20026-161212 з АТ «Дельта Банк» (а.с.3). Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн. 00 коп. Згідно п.1 частини 3 Договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. АТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договром виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість [PERSON] перед АТ «Дельта Банк» станом на 22.07.2014 року склала 10 443 грн. 63 коп., яка складається з наступного: - 6 207 грн. 59 коп. - тіло кредиту; - 1 187 грн. 19 коп. - прострочене тіло кредиту; - 3 048 грн. 85 коп. - заборгованість за комісіями. Таким чином, згідно ст.ст.526,527,530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Дельта Банк» є законими та обґрунтованими і з [PERSON] на користть АТ «Дельта Банк» слід стягнути 10 443 грн. 63 коп. - заборговансті за кредитним договором № 002-20026-161212 від 16.12.2012 року. Крім того, згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.01), оскільки рішення ухвалено на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved