Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, якою просило стягнути з неї на користь цього банку заборгованість за договором № 1561427 від 20.11.2014 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 08.04.2015, яка станом на 18.06.2018 року складає 11052,49 гривень, з яких 6368,31 грн. основний борг; 10,00 грн. - сума заборгованості за РКО з 26.02.20116 по 26.04.2016; 80,61 грн. три проценти річних на суму простроченого боргу за період з 16.01.2018 по 18.06.2018; 135,02 грн. - три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів за період з 18.03.2018 року по 18.06.2018 року; 280,21 грн. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту з січня 2018 року по червень 2018 року; 560,31 грн. інфляційні втрати за на суму нарахованих та не сплачених процентів з квітня 2016 року по червень 2018 року. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1762,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причину неявки суду\~\~не повідомила. Судом\~\~винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судовим розглядом встановлено, що 20.11.2014 між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі за текстом\~АТ «Ощадбанк»), укладено договір № 1561427 від 20.11.2014 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 08.04.2015, за яким банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № 26252501418549 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав відповідачу кредит у розмірі 6400,00 грн. зі строком повернення, що відповідає терміну дії картки, а [PERSON] взяла на себе зобовязання повернути кредит, а також сплатити проценти в розмірі 35,0% річних за користування кредитом (а.с.8-9, 10, 11, 12, 13, 14-16). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-5, 6-7), відповідач належно не виконувала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 18.06.2018 року виникла заборгованість за кредитним договором\~у розмірі 11052,49 гривень, з яких 6368,31 грн. основний борг; 10,00 грн. - сума заборгованості за РКО з 26.02.20116 по 26.04.2016; 80,61 грн. три проценти річних на суму простроченого боргу за період з 16.01.2018 по 18.06.2018; 135,02 грн. - три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів за період з 18.03.2018 року по 18.06.2018 року; 280,21 грн. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту з січня 2018 року по червень 2018 року; 560,31 грн. інфляційні втрати за на суму нарахованих та не сплачених процентів з квітня 2016 року по червень 2018 року. Відповідно до ч.1\~ст.\~1054\~Цивільного кодексу\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до змісту ч.1ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог статті 610\~ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до положень частини 1статті 611\~ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до приписів ч.1ст. 625 ЦК України,\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 11052,49 гривень, з яких 6368,31 грн. основний борг; 10,00 грн. - сума заборгованості за РКО з 26.02.20116 по 26.04.2016; 80,61 грн. три проценти річних на суму простроченого боргу за період з 16.01.2018 по 18.06.2018; 135,02 грн. - три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів за період з 18.03.2018 року по 18.06.2018 року; 280,21 грн. інфляційні втрати на суму простроченого кредиту з січня 2018 року по червень 2018 року; 560,31 грн. інфляційні втрати за на суму нарахованих та не сплачених процентів з квітня 2016 року по червень 2018 року є обґрунтованими\~та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості\~та його розрахунок відповідачем\~не спростований. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № [NUMBER] від 02.08.2018 року про сплату судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп. (а.с. 1). Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп На підставі викладеного та

Outcome: approved