Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство [PERSON] Приват Банк\~ 13 березня 2018 року звернулося до суду з позовною заявою\~ до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним\~\~ договором, мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і\~ приєднання\~ до Умов та Правил надання продукту кредитних карт б/н від 11 липня 2016\~\~року [PERSON] отримала кредит\~ в сумі 5 029 грн. 46 коп. у\~ вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~В\~ порушення зазначених умов Генеральної угоди, Умов та Правил надання продукту кредитних карт відповідачка належним чином вказані умови не виконує, та, станом на 16 січня 2018 року, допустила заборгованість в сумі 10 955 грн. 79 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 5 029 грн. 46 коп., процентів за користування кредитом в сумі 1 860 грн. 89 коп., пені та комісії в сумі 3 218 грн. 72 коп.\~ та штрафу в сумі 846 грн. 72 коп. Просили суд стягнути з відповідачки заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і\~ приєднання\~ до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 11 липня 2016 року в сумі\~ 10 955 грн. 79 коп.\~ та судові витрати в сумі 1 762 грн. Ухвалою судді від 21 березня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідачки не надходив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку положень ст. ст. 279, 280 ЦПК України. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 11 липня 2016\~ року [PERSON]\~ отримала кредит\~ в сумі 5 029 грн. 46 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~ вказаної угоди, банк зобов'язався надати\~ [PERSON] строковий кредит шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 5 029 грн. 46 коп. в обмін на зобов'язання позичальника повернення кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Сплата заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для\~\~сплати заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів та інших витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 526, 612 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України передбачено, \~що в разі порушення зобов'язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом. \~ \~ \~ Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка не надає своєчасно\~ банку\~ грошові кошти для погашення заборгованості за\~ кредитом, відсотками, а також іншими витратами,\~ відповідно до умов Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і\~ приєднання\~ до Умов та Правил надання продукту кредитних карт від 11 липня 2016 року, що\~ відображається у розрахунку заборгованості. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачка, станом на 16 січня 2018 року має заборгованість в сумі 10 955 грн. 79 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 5 029 грн. 46 коп., процентів за користування кредитом в сумі 1 860 грн. 89 коп., пені та комісії в сумі 3 218 грн. 72 коп.\~ та штрафу в сумі 846 грн. 72 коп. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню, так як, відповідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і\~ приєднання\~ до Умов та Правил надання продукту кредитних карт, банк має право вимагати виконання \~боргових зобовязань \~в разі невиконання боржником своїх боргових \~та інших \~обовязків за цим договором. \~ У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № PROM4BЕ8Н7 від 14 лютого 2018 року ПАТ КБ Приват Банк було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1 762 грн.

Outcome: approved