Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.02.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому відповідач підписав заяву про ознайомлення з Умовами подання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів , згідно якого Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, а саме в сумі 2500,00 грн.. Однак, в порушення умов договору позичальник [PERSON] умов договору не виконав, тому в зв'язку з зазначеними порушеннями, станом на 03.04.2014 року має заборгованість - 22848.60 гри., яка складається з наступного: - 2500.00 гри. - заборгованість за кредитом; - 12221.88 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом: - 6562.50 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1064.22 грн. - штраф (процентна складова). Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути дану заборгованість по кредиту , а також судовий збір , сплачений при звернення до суду . В судове засідання представник позивача ПАТ КБ « Приват Банк» - Рудич І.Р. не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила справу заслухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі, крім того в заяві зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи в разі відсутності відповідача . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився. Судом направлялося повідомлення відповідачу про дату та місце судового розгляду, яке повернулось з відміткою про відсутність вказаної особи за місцем проживання . У відповідності до ст. 74 ЦПК України, відповідача [PERSON] повідомлено про час та місце судового розгляду через оголошення в пресі газета « Вінниччина». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України.. Відповідно до ст.610 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України . Позичальник [PERSON] взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 03.04.2014 року має заборгованість - 22848.60 гри., яка складається з наступного: - 2500.00 гри. - заборгованість за кредитом: - 12221.88 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом: - 6562.50 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) - 1064.22 грн. - штраф (процентна складова). За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджуються квитанцією, поданою позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved