Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (надалі ПАТ «ВБР») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 9631 (дев'ять тисяч шістсот тридцять одну) гривну 72 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 27 листопада 2012 року був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних, сплатою комісії за користування кредитом в розмірі 3% від суми кредиту щомісячно, в період сплати, з кінцевим терміном повернення до 26 листопада 2013 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВБР» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 27 листопада 2012 року [PERSON] уклав кредитний договір №IKCASHSG.72226.001 з ПАТ «ВБР», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних та сплатою комісії за надання кредитних ресурсів в розмірі 3% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, з кінцевим терміном повернення до 26 листопада 2013 року включно. Відповідно до п.4.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Згідно з п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. Згідно розрахунку, станом на 28 листопада 2013 року, [PERSON] має заборгованість за кредитом в розмірі 9631 (дев'ять тисяч шістсот тридцять одну) гривну 72 копійки, з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5797 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) гривень 10 копійок; прострочена заборгованість за процентами - 530 (п'ятсот тридцять) гривень 65 копійок; заборгованість по комісії - 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) гривні 19 копійок; сума пені - 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 32 копійки; сума штрафу - 1085 (одна тисяча вісімдесят п'ять) гривень 46 копійок. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВБР» доведеними та обґрунтованими. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВБР» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень також підлягають задоволенню.

Outcome: approved