Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Позов мотивовано тим, що 25 червня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON] 20 січня 1978 рроку народження, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 010-01082- 250613. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26255908902107 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 Частини 3 договору, банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 15 000,00 грн. Згідно п. 1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною договору. Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, проте станом на 11.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 21544,74 грн.,яка складається з наступного: - тіло кредиту 12763,62 грн.; - прострочене тіло кредиту - 2233,08 грн.; - заборгованість за відсотками 1633,56 грн.; - заборгованість за комісіями 4914,48 грн., що й стало підставою звернення позивача до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» не зявився, проте в позовній заяві просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований повністю та підлягає задоволенню, оскільки крім повного визнання відповідачем підтверджується матеріалами цивільної справи, а саме: заявою [PERSON] (а.с.3), анкетою позичальника (а.с.4), опитувальником клієнта фізичної особи (а.с.5,6), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.7), розрахунком заборгованості [PERSON] (а.с.8), копією статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с.9), копією довідки АА № 267752 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с.10). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 21544,74 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved