Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 20.05.2010 року Кредитного договору № С63-5750-ф/08-KRD відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 5000 гривень шляхом відкриття карткового рахунку № [NUMBER] із встановленим кредитним лімітом на умовах сплати 28% річних на суму залишку заборгованості на строк до 19.05.2011 року. Відповідач порушив зобов`язання за Договором і станом на 24.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 2 047,99 гривень, з яких: 1 284,99 гривень - заборгованість за овердрафтом, 763 гривень - заборгованість по процентам, які просив стягнути з відповідача. Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності, погодилась на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності. Згідно ст.224 ЦПК України наявні підстави для ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Укргазбанком та [PERSON] 20.05.2010 року укладено Кредитний договір № С63-5750-ф/08-KRD, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000 гривень шляхом відкриття карткового рахунку № [NUMBER] із встановленим кредитним лімітом на умовах сплати 28% річних на суму залишку заборгованості на строк до 19.05.2011 року. Відповідач порушив зобов`язання за Договором і станом на 24.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 2 047,99 гривень, з яких: 1 284,99 гривень - заборгованість за овердрафтом, 763 гривень - заборгованість по процентам. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідач не виконує своїх зобов`язань перед банком, тому відповідно до ст. 599 ЦК України, тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 551, 610, 611, 612 ЦК України,

Outcome: approved