Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що згідно договору № IFK0AE000018992 від 28.12.2007 року відповідач отримав кредит у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 14940,97 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом та поверненням кредитних коштів до 27.12.2012 року в порядку, передбаченому кредитним договором. [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак відповідач порушив умови договору та не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 27.07.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 21669,52 доларів США. Оскільки рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2011 року з відповідача вирішено стягнути 7628,70 доларів США., а тому різниця становить 14010,82 доларів США. [PERSON] просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. 28.12.2007 року [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» уклали кредитний договір № IFK0AE000018992, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 14940,97 доларів США у вигляді не поновлюваної лінії на споживчі цілі, а саме придбання автомобіля, та супутні витрати (а.с.9-11). Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати шляхом надання відповідачем [PERSON] грошових коштів (щомісячного платежу) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до п.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір містить положення, які регулюють порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісій за користування кредитом та інших платежів. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як встановлено в судовому засіданні, свої зобовязання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в порядку, передбаченому кредитним договором. Оскільки відповідач належним чином не виконував свої обовязки за кредитним договором, 20.10.2011 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області було постановлено рішення по справі № 2-1880/11, за яким з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вирішено стягнути 60809грн. 90коп. заборгованості за кредитом, що на час ухвалення рішення було еквівалентно 7628,70 доларів США (а.с.4). Однак відповідач і в подальшому не виконував договірні зобовязання, а тому станом на 27.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 21669,52 доларів США, яка складається з наступного: 6256,31 доларів США заборгованість за кредитом, 675,53 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 341,22 доларів США заборгованість з комісії за користування кредитом, 14414,16 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,33 доларів США штраф (фіксована частина), 702,04 доларів США штраф (процентна складова). Оскільки рішенням суду було вирішено стягнути з відповідача 7628,70 доларів США, то сума заборгованості, яка підлягає стягненню, становить 14754,19 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-7). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.1050 ч.2, 1054 ч.2 наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, тому з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором, що станом на 27.07.2015 року становить 14754,19 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.07.2015 року еквівалентно 325624,94 грн. Як вбачається з платіжного доручення (а.с.1), банком при подачі позову до суду сплачено 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 37 копійок судового збору, тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» дані судові витрати. На підставі наведеного, ст.ст.509, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved