Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (скорочена назва - АТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 278 грн. 87 коп. та покласти на відповідача обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 25 жовтня 2012 року між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 015-99916-251012 (далі - Договір). Відповідно до Частини 2 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з процентною ставкою 9,99 % річних. Для погашення заборгованості позивач відкриває відповідачеві рахунок [NUMBER]. Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп., у свою чергу відповідач узяті на себе зобов'язання не виконала, допустивши станом на 08 квітня 2014 року заборгованість по кредиту на суму 2 278 грн. 87 коп. В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права. Представник позивача АТ «Дельта Банк» до суду не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с.20-21), на адресу суду подана заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі (а.с.02). Також не заперечують проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що вона немає можливостей на даний час сплачувати кредит, оскільки не має роботи. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25 жовтня 2012 року [PERSON] уклала письмовий кредитний договір відповідно до умов заяви № 015-99916-251012 з АТ «Дельта Банк» (а.с.05). Відповідно до Частини 2 вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - Клієнту) кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з фіксованим розміром процентної ставки 9,99 % річних, розміром комісії за обслуговування кредитної забогованості 3,49 % в місяць та розміром комісії за надання кредиту 0,00 % від суми кредиту (а.с. 05). Згідно п. 1.1 Частини 3 Заяви Банк надає Клієнту грошові кошти шляхом безкоштовного перерахування та виплати через касу відділення УДППЗ «Укрпошта» за адресою вул. Радянська, 5 смт. Великий Бурлук Харківська область. Відповідно до п.3.1 Частини 3 Договору, погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 246 грн. 00 коп. на рахунок [NUMBER], відкритий Клієнту для погашення заборгованості. АТ «ДельтаБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість [PERSON] перед АТ «Дельта Банк» станом на 08 квітня 2014 року склала 2 278 грн. 87 коп., яка складається з наступного: - 1 517 грн. 63 коп. - заборгованість за сумою кредиту; - 63 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками; - 698 грн. 00 коп. - заборгованість за комісіями (а.с. 04). Таким чином, згідно ст.ст.526, 527, 530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Дельта Банк» є законими та обґрунтованими і з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» слід стягнути 2 278 грн. 87 коп. - заборгованості за кредитним договором № 015-99916-251012 від 25.10.2012 року. Крім того, згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.01), оскільки рішення ухвалено на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved