Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № 011-22501-081211 від 08.12.2011 року в сумі 10 510,00 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено договір № 011-22501-081211 у відповідності до умов якої [PERSON] надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000,00 грн. Відповідач порушив умови договору, щодо повернення кредиту, тому позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, причини неприбуття суду не повідомив. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 011-22501-081211. Відповідно до пункту 1.2. Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26257905432399 в національній валюті України гривні, випустив і надав платіжну картку платіжної системи «Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта», ПІН-код до картки. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30\~000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 000,00 грн. (п. 1.3 Договору). Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. (п.1.5. Договору). Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у договорі та не потребує підписання додаткових угод до цього договору. [PERSON] п.2.1. Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, моментом надання Банком Клієнту Кредиту є день здійснення операцій за допомогою Карти або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. [PERSON] частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 3 %. Держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, який складається з частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт (48,00 % річних), штраф за прострочену заборгованість (0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованості минулих періодів. Банк свої зобовязання по договору виконав в повному обсязі. Станом на 14.08.2015 року [PERSON] порушив умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10\~510,00 грн., яка складається з: тіла кредиту 10\~510,00 грн.; простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються копією договору №011-22501-081211, копією тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Новий Готівочка», розрахунком заборгованості. [PERSON] ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved