Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору № KRKRАК04320057 від 21 травня 2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 11\~051,00 доларів США на термін до 20.05.2010 року та зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитними коштами. Банк свої зобовязання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак [PERSON] зобов»язання по договору належним чином не виконував, станом на 02.04.2015 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 10341,71 доларів США, що складається з наступного: - 1304,75 долари США - заборгованість за кредитом ; - 3702,01 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 445,38 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом - 4889,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 10341,71 доларів США, що за курсом 23,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.04.2015 р. складає 242823,35 грв. та судові витрати у розмірі 2428,23 грв. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 травня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанком», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір № KRKRАК04320057 (л.с. 6-7 копія договору, л.с. 14 - копія статуту). Відповідно до ордеру розпорядження №1 від 21.05.2007 року, [PERSON] отримав готівку в сумі 10 448 доларів США на купівлю автомобіля згідно кредитного договору KRKRАК04320057 від 21.05.2007 року (л.с. 8 зворот сторінки). Відповідно до п. 7.1. укладеного кредитного договору № KRKRАК04320057, банк зобовязувався надати [PERSON] кредитні кошти на строк з 21.05.2007 р. по 20.05.2010 р. включно, у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 12524,27 доларів США на наступні цілі: у розмірі 10448,65 доларів США на купівлю автомобіля, а також у розмірі 6,78 доларів США на сплату за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2.; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № KRKRАК04320057 від 21.05.207 р., договором особистого страхування № KRKRАК04320057 від 21.05.2007 р. на строк до 20.05.2008 р. у сумі 491,09 доларів США, а також винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 104,49 доларів США та у розмірі 1473,26 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3.2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування відсотків у розмірі 0,67% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,31% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2. даного договору. Періодом сплати вважається період з «16» по «20» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти в сумі 381,33 доларів США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 02 квітня 2015 р. має заборгованість за кредитним договором № KRKRАК04320057 від 21 травня 2007 року у розмірі 10341,71 доларів США, що складається з наступного: - 1304,75 долари США - заборгованість за кредитом ; - 3702,01 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 445,38 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом - 4889,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (л.с. 3-4 - розрахунок заборгованості). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі. Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 2428 грн. 23 коп. (л.с. 15) відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved