overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3949,30 грн., оскільки 01 березня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №011-05513-010312 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 7000 грн. У відповідності до умов договору відповідачка щомісячно має погашати частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 29 травня 2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 3949,30 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 01 березня 2012 року уклали кредитний договір №011-05513-010312 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 7000 грн. (а.с.3-4). Станом на 29 травня 2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість за комісіями перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 3949 гривень 30 копійок, яка складається з: - 3224,30 грн. - тіло кредиту; - 420 грн. - прострочене тіло кредиту; - 305 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.10). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №011-05513-010312 є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4237,61 грн., оскільки 27 травня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №001-22008-270512 про придбання певного майна, з виплатою 0,01 % на рік. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 02 червня 2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 4237,61 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 27 травня 2012 року уклали кредитний договір №001-22008-270512 про надання кредиту на загальну суму 5357 грн. на придбання майна (а.с.5-6). Станом на 02 червня 2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість за комісіями перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 4237 гривень 61 копійку, яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 3150,19 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,12 грн.; - заборгованість за комісіями - 1087,30 грн. (а.с.3). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №001-22008-270512 є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4241,44 грн., оскільки 09 серпня 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №003-05012-090811 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 3200 грн. У відповідності до умов договору відповідачка щомісячно має погашати частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 15 серпня 2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 4241,44 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 09 серпня 2011 року уклали кредитний договір №003-05012-090811 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 3200 грн. (а.с.3-4). Станом на 15 серпня 2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 4241,44 гривень (а.с.11). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №003-05012-090811 є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4348,44 грн., оскільки 23 лютого 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №003-05067-230211 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 5000 грн. У відповідності до умов договору відповідачка щомісячно має погашати частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 15 серпня 2014 року має заборгованість в розмірі 4348,44 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 23 лютого 2011 року уклали кредитний договір №003-05067-230211 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 5000 грн. (а.с.3-4). Станом на 15 серпня 2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 4348,44 гривень, яка складається з: - тіла кредиту - 4185,83 грн.; - заборгованості за комісіями - 162,61 грн. (а.с.9). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №003-05067-230211 є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6536,08 грн., оскільки 14 листопада 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №004-05006-141111 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 1000 грн. У відповідності до умов договору відповідачка щомісячно має погашати частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 17 квітня 2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 6536,08 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 14 листопада 2011 року уклали кредитний договір №004-05006-141111 про відкриття відповідачу карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 1000 гривень (а.с.2-3). Станом на 17 квітня 2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 6536 гривень 08 копійок, яка складається з: - тіла кредиту - 2432,28 гривень, - простроченого тіла кредиту - 2067,72 гривень; - заборгованості за відсотками - 2036,08 гривень (а.с.6). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачем [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №004-05006-141111 є підставою для повного задоволення позову. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6560,18 грн., оскільки 16 серпня 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №002-05018-160811 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 6700 грн. У відповідності до умов договору відповідачка щомісячно має погашати частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 15 серпня 2014 року має заборгованість в розмірі 6560,18 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 16 серпня 2011 року уклали кредитний договір №002-05018-160811 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 6700 грн. (а.с.3-4). Станом на 15 серпня 2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 6560,18 гривень (а.с.10). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №002-05018-160811 є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7377,23 грн., оскільки 18 серпня 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №004-05503-180811 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 10000 грн. У відповідності до умов договору відповідачка щомісячно має погашати частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 15 серпня 2014 року має заборгованість в розмірі 7377,23 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 18 серпня 2011 року уклали кредитний договір №004-05503-180811 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 10000 грн. (а.с.3-4). Станом на 15 серпня 2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 7377,23 гривень, яка складається з: - тіла кредиту - 5465,50 грн.; - простроченого тіла кредиту - 787,32 грн.; - заборгованості за комісіями - 1124,41 грн. (а.с.11). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №004-05503-180811 є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9009,06 грн., оскільки 11 квітня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір №009-05501-110412 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 11228,02 грн. У відповідності до умов договору відповідачка щомісячно має погашати частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови договору та станом на 27 червня 2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 9009,06 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] 11 квітня 2012 року уклали кредитний договір №009-05501-110412 про відкриття відповідачці карткового рахунку на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт в розмірі 11228,02 грн. (а.с.3-4). Станом на 27 червня 2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість за комісіями перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 9009,06 гривень, яка складається з: - прострочене тіло кредиту - 7661,70 грн.; - заборгованість за комісіями - 1347,36 грн. (а.с.8). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачкою [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором договір №009-05501-110412 є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20.09.2013 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300579047678015 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти для споживчих потреб у розмірі 133 020,00 гривень з розрахунку 12% річних за користування кредитом, в строк по 20.09.2020 року. Факт надання кредиту підтверджується копією меморіального ордеру № 1077821 від 20.09.2013 р. 02.12.2013 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором АТ «Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює AT «Астрабанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від AT «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість AT «Астрабанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 26.06.2013 року приватним нотаріусом Шевченко Д.Г.). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 27.08.2013 року між акціонерним товариством «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір\~№\~150102027902018\~(далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 124\~650,00 гривень на строк з 27.08.2013 року по 27.08.2018 року. 02.12.2013 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором АТ «Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює AT «Астрабанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від AT «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість AT «Астрабанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом [PERSON]В.). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 178878 гривень 43 копійки. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04.08.2005 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0709/23/05-А, згідно умов якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47696, 00 доларів США. 21.05.2013 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ВАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого , до ПАТ «Дельта Банк»переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином,

Outcome: dismissed