Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк») звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 15 344,99 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 15.08.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №AN3XCC9H2U0280 від 15.08.2011 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 8 000,00 грн. на строк 36 місяців з 15.08.2011 року по 14.08.2011 року включно на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками та оголошенням в газеті «Подільські Вісті». Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.08.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №AN3XCC9H2U0280 від 15.08.2011 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 8 000,00 грн. на строк 36 місяців з 15.08.2011 року по 14.08.2011 року включно на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 160,00 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 160,00 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг. Підпис відповідача у заяві свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору про надання йому кредиту як фізичній особі - «Розстрочка». Згідно умов кредитного договору №AN3XCC9H2U0280 від 15.08.2011 року, які складаються з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, - погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 382,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагородою, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою 14.08.2014 року. Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 11.03.2014 року має заборгованість у сумі - 15 344,99 грн., яка складається з наступного: 3 830,48 грн. - заборгованість за кредитом; 3,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 778,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 8 524,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 706,90 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав зобов'язання з повернення грошових коштів, з нього слід стягнути суму неповернутого кредиту, проценти за користування коштами, комісію за користування кредитом та неустойку. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved