Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. На підставі договору № 700009456 від 15.12.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» видав кредит відповідачу у розмірі 92999 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 15.12.2016 року. Відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно, згідно графіку погашення кредиту а також сплачувати позивачу відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Однак відповідач не належним чином виконує умови договору. Станом на 15.08.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в розмірі 76983 грн. 45 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 55092 грн. 41 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 21891 грн. 04 коп. На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі. Представник позивача у попереднє судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином шляхом поміщення оголошення про день, час та місце розгляду справи в газеті «Урядовий курєр» від 30.03.2017 року №60 (5929). У відповідності до вимог\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно кредитного договору № 700009456 від 15.12.2011 року укладеного між сторонами, відповідачу надано кредит на загальну суму 92999 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 15.12.2016 року. Відповідач зобов`язався сплачувати Банку щомісяця грошові кошти за користування кредитом, та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. З розрахунку заборгованості вбачається, що за договором № 700009456 від 15.12.2011 року станом на 15.08.2016 року відповідач має заборгованість на суму 76983 грн. 45 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 55092 грн. 41 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 21891 грн. 04 коп. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог. У силу вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378 грн. 00 коп. Відповідно до п.6 ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, в тому числі з витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. З акту №3/355 від 05.04.2017р. слідує, що витрати з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів становлять 420 грн. На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України,

Outcome: approved