Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на користь банку заборгованості за кредитним договором від 16 жовтня 2007 року на загальну суму 88870,45 грн. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 16 жовтня 2007 року між відповідачем по справі [PERSON] та банком «ПриватБанк» було укладено кредитний договір на підставі якого банк надав позичальнику [PERSON] грошові кошти в розмірі 11994,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, а також сплачувати комісію відповідно до умов даного договору. Проте, [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконував та станом на 07 червня 2013 року має заборгованість по кредиту на загальну суму 88870, 45 гривень. Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Участь у судових засідання відповідно до ст.27 ЦПК України - це право, а не обов'язок сторін по справі. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 11994,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.3.2.2., 3.2.3 кредитного договору [PERSON] зобов'язувався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за його користування відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних умов та тарифів, а також сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Із матеріалів справи - розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 07 червня 2013 року позичальник [PERSON] не виконав зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за його користування і загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 88870, 45 гривень з яких: - 11994, 00 грн. - заборгованість за кредитом; - 1606,78 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 3454,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 67107, 23 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 4208,12 грн. - штраф (процентна складова). Згідно п.5.3. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, він зобов'язувався сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову. Тому розмір штрафу (процентна складова) необхідно визначити в сумі 599, 70 грн. Судом встановлено, що банком нараховано 67107, 23 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Враховуючи дані обставини, розмір пені за невиконання зобов'язання необхідно визначити в сумі 11994,00 грн. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11994, 00 грн. заборгованості за кредитом; 1606,78 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 3454,32 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 11994, 00 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина); 599,70 грн. штрафу (процентна складова), а всього стягнути боргу за кредитним договором від 16 жовтня 2007 року в сумі 30148, 80 грн. та 301,49 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526,530,550,551,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: partial