Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], ТОВ «ЖАН», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1894860,38 грн., судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11216881000, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 193000 доларів США грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 18.09.2018 року із сплатою 11,2% річних за користування кредитом. В якості забезпечення кредиту між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачами [PERSON], ТОВ «ЖАН», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки, згідно умов яких Поручителі поручаються перед Кредитором за виконання Боржником збовязань за Кредитним договором №11216881000 від 18.09.2007 року. Відповідальність поручителів настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Договором. Поручителі і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, та АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 29.04.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - суми заборгованості за кредитом в розмірі - 1416852,61 грн., з яких прострочена заборгованість складає - 427241,92 грн.; - суми заборгованості по відсоткам в розмірі - 478007,78 грн., з яких прострочена заборгованість складає - 261297,24 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Представник відповідача ТОВ «ЖАН» в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та просив у задоволенні позовної заяви в частині стягнення заборгованості з ТОВ «Жан» відмовити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги позивача визнають частково з підстав викладених в заперечення долучених до матеріалів справи. Вислухавши представника позивача, представника відповідача ТОВ «Жан», дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом в судовому засідання встановлено, що 18.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11216881000, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 193000 доларів США грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 18.09.2018 року із сплатою 11,2% річних за користування кредитом. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, у забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за даним Договором Банком приймається: - застава нерухомості, а саме приміщення магазину загальною площею 132,8 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 3-Б; - порука [PERSON], згідно договору поруки №142037 від 18.09.2007 року; - порука [PERSON], згідно договору поруки №142038 від 18.09.2007 року; - порука [PERSON], згідно договору поруки №142039від 18.09.2007 року; - порука [PERSON], згідно договору поруки №142040 від 18.09.2007 року; - порука [PERSON], згідно договору поруки №142062 від 18.09.2007 року; - порука [PERSON], згідно договору поруки №142064 від 18.09.2007 року; - порука ТОВ «Жан», згідно договору поруки №142065від 18.09.2007 року. Відповідно до п.5.3 Кредитного договору, при настанні подій, що впливають на здатність або бажання виконання Позичальником зобов'язань за Договором, зокрема, погіршення фінансового стану Позичальника (під погіршенням фінансового стану Позичальника Сторони, в тому числі розуміють невиконання або прострочення виконання Позичальником грошових зобов'язань перед Банком, передбачених цим Договором, а також будь-якими іншими угодами, що укладені або будуть укладені в майбутньому між Сторонами), Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому Розділом 12 цього Договору. Відповідно до п.8.1 Кредитного договору, у випадку порушення зобов'язання Позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим Договором, на прострочену суму основного боргу Банк нараховує підвищені проценти, в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми боргу збільшеної на 12,5%. Нарахування підвищеної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу - (дня сплати ануїтетного платежу); 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, та АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 29.04.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1894860,38 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON], [PERSON], ТОВ «ЖАН», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з [PERSON], [PERSON], ТОВ «ЖАН», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму заборгованості за кредитом в розмірі - 1416852,61 грн., з яких прострочена заборгованість складає - 427241,92 грн., суму заборгованості по відсоткам в розмірі - 478007,78 грн., з яких прострочена заборгованість складає - 261297,24 грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн.

Outcome: approved