Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» звернулось з позовом у якому просить стягнути із [PERSON] борг за не обліковану електричну енергію в сумі 60 513,11 грн. та судовий збір в сумі 1 600 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.09.2016 року та 05.01.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Київенерго» були виявлені порушення, а саме самовільні підключення поза приладом обліку електроенергії після відключення. На підставі виявлених порушень було складено акти порушень № 45189 та № 37547. У відповідності до вимог Правил користування електроенергією для населення відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією. Комісією було встановлено, що акти складено правомірно. Відповідно до п. 3.5 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правил користування електроенергією для населення на суму 46 366,90 грн. та 14 146,21 грн. Станом на 11.04.2017 року заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН загальною сумою 60 513,11 грн. відповідачем не погашена. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року було задоволено клопотання представника ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» Іванової А.К. та замінено у справі позивача ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі». Представник позивача в судове засідання не з'явився, представник ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» Іванова А.К. суду подала заяву у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала. З урахуванням вищевикладеного Дніпровським районним судом м. Києва 24 квітня 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що за адресою [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за яким ПАТ «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», здійснює постачання електроенергії до будинку відповідача. Згідно п. 3 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки можуть виникати із договорів та інших правочинів, чи безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов'язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі по тексту - Правила). Відповідно до п. 42 Правил, побутовий споживач електричної енергії, серед іншого, зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Як убачається із матеріалів справи, за адресою відповідача 29.09.2016 року представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», пунктів 9, 18, 32 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 45189 (а.с. 12-12 зв.). Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). У складеному співробітниками позивача акті про порушення № 45189 від 29.09.2016 року зазначено про те, що засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводитися 31.10.2016 року (а.с. 12 зв.). 07 листопада 2016 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення № 45189 від 29.09.2016 року було проведено нарахування заборгованості по сплаті вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ у період з 20.07.2015 року по 29.09.2016 року у розмірі 46 366,90 грн. (а.с. 16-16 зв.). Крім того, 05 січня 2017 року представниками ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 9, 18, 32 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 37547, про який відповідач ознайомився під підпис (а.с. 26-26 зв.). 13 лютого 2017 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення № 37547 від 05.01.2017 року було проведено нарахування заборгованості по сплаті вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ у період з 30.09.2016 року по 05.01.2017 року у розмірі 14 146,21 грн. (а.с. 30-30 зв). Судом встановлено, що станом на 11.04.2017 року відповідачем заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН загальною сумою 60 513,11 грн. погашена не була. За вимогами ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У спростування вищевказаного відповідачем суду будь яких доказів не надано. Отже, враховуючи зазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню, так як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 600 грн. (а.с. 5, 6).

Outcome: approved