Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 105 362,68 грн. за кредитним договором № А37КСS9GZJ0045 від 25.06.2011 року та судові витрати у розмірі 1053,63 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності в один рік та зменшити розмір пені до 7 000 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № A37KCS9GZJ0045 від 25.06.2011 року [PERSON] 25.06.2011 року отримала кредит у розмірі 28800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею і банком кредитно - заставний договір. Відповідач була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.11.2013 року має заборгованість у розмірі 105362,68 грн., яка складається з наступного: 19911,38 грн. - заборгованість за кредитом; 24,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8323,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 71610,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт); 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 4993,46 грн. - штраф (процентна складова). Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення 19911,38 грн. - заборгованості за кредитом; 24,39 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 8323,20 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом підлягають задоволенню. Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 4993,46 грн. - штраф (процентна складова). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України). За пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Проте, як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина) та 4993,46 грн. - штрафу (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню. Пунктом 5.1 кредитного договору банк та позичальник передбачили та погодили, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25 % від суми. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідач просить суд застосувати до позовних вимог про стягнення пені строк позовної давності в один рік. Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. В пункті 5.5. Умов сторони узгодили, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за кредитним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років, що відповідає положенням статті 259 Цивільного кодексу України. Тобто ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення пені в межах строку позовної даності. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пунктом 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» роз'яснено, що положення частини третьої статті 511 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача. Відповідач просила суд зменшити розмір пені, тому на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 7 000 грн., що не завдасть шкоду позивачу. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для часткового задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, на користь банку підлягає стягнення з відповідача 407 грн. 52 коп. судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 553, 554, 611 ЦК України,

Outcome: partial