Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі [PERSON] 08.07.2013 року укладений договір про відкриття карткового рахунку, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості не більше 5 000 грн. на строк до 30.06.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних із щомісячним погашенням частини суми кредиту в останній робочий день місяця та в дату припинення дії Кредитної лінії. [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 14.10.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 4 938,94 грн., яка складається з наступного: 159,43 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 730,17 грн. - заборгованість за простроченими процентами; 3535,88 - прострочена заборгованість за Кредитом; , 66,81 - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 446,65 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом. За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов'язань по договору не виконує, і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав: В судовому засіданні встановлені наступні факти: 08.07.2013 року між сторонами укладений договір про відкриття карткового рахунку, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості не більше 5 000 грн. на строк до 30.06.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних із щомісячним погашенням частини суми кредиту в останній робочий день місяця та в дату припинення дії Кредитної лінії. (а.с.4-5; 6). [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 14.10.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 4 938,94 грн., яка складається з наступного: 159,43 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 730,17 грн. - заборгованість за простроченими процентами; 3535,88 - прострочена заборгованість за Кредитом; , 66,81 - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 446,65 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за основним боргом. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та відповідачем не спростована (а.с.7-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач [PERSON] зобов'язань по договору кредиту не виконав, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту від 08.07.2013 року у повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), у вигляді судового збору в сумі 243, 60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved