Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 21 лютого 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 40000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач не виконав умови договору належним чином, у нього станом на 24 червня 2015 року виникла заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк» в сумі 57468 гривень 12 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 37727 гривень 06 копійок, заборгованості по процентах за користування кредитом 15178 гривень 29 копійок, заборгованості за пенею та комісією 1350 гривень 00 копійок, штрафу (фіксована частина) 500 гривень, штрафу (процентна складова) 2712 гривень 77 копійок. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 57468 гривень 12 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з копії кредитного договору №б/н від 21 лютого 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 40000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-8). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що у відповідача станом на 24 червня 2015 року виникла заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк» в сумі 57468 гривень 12 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 37727 гривень 06 копійок, заборгованості по процентах за користування кредитом 15178 гривень 29 копійок, заборгованості за пенею та комісією 1350 гривень 00 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень (фіксована частина), 2712 гривень 77 копійок (процентна складова) (а.с. 4). Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Акцент-Банк» 57468,12 гривень заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved