Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 3807,94 грн., яка включає: заборгованість за основною сумою кредиту - 1907,22 грн.; заборгованість по відсотках - 663,98 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит та відсотки - 1236,74 грн. В обґрунтування вимог вказує, що 03.08.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем укладено кредитний договір, згідно умов якого останній отримав кредит із встановленим кредитним лімітом в розмірі 5000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника заборгованість по кредиту. У судове засідання представник позивача Когут О.Г. не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомленим у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 03 серпня 2007 року ВАТ КБ „Надра (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на підставі Статуту) та [PERSON], уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі - Договір). Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем. Згідно Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, валютою рахунку - українська гривня, сумою ліміту кредитування 5000 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні (відсоткова ставка на 19.10.2007 року - 26,76% річних). У відповідності до ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA Classic, що підтверджується розпискою [PERSON] про отримання кредитної картки та відкрив відповідачу картковий рахунок №[NUMBER] в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» встановив ліміт кредитування в розмір 5000 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Згідно п. 15.6 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, клієнт несе відповідальність: за втрату картки, за невиконання своїх фінансових зобов'язань за договором в установленому договором та законодавством порядку. У відповідності до п.15.8 Договору, відповідач несе відповідальність за часткове або повне невиконання умов цього договору шляхом уплати штрафів та пені відповідно до тарифів обраного продукту у відповідності до чинного законодавства України Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно розрахунку за відповідачем станом на 21.03.2014 року рахується заборгованість по Договору в сумі 3807,94 грн., яка включає: заборгованість за основною сумою кредиту - 1907,22 грн.; заборгованість по відсотках - 663,98 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит та відсотки - 1236,74 грн. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованість по кредитному договору від 03.08.2007 р. на загальну суму 3807,94 грн., яка включає: заборгованість за основною сумою кредиту - 1907,22 грн.; заборгованість по відсотках - 663,98 грн.; пеня за несвоєчасно погашений кредит та відсотки - 1236,74 грн. В силу вимог ст. 88 ЦПК України, в користь позивача із відповідача слід стягнути понесені судові витрати по справі, зокрема 243,60 грн.судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved