Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 5215 (п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 34 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 18 травня 2013 року був укладений кредитний договір, згідно якого Банк встановлює відповідачу кредиту вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, відкритий на підставі приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг та укладеної між відповідачем та позивачем Анкети-договору на оформлення платіжної картки на умовах, визначених договором: Ліміт встановлюється в сумі 2000 (дві тисячі) гривень. Термін користування Кредитом 36 місяців. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВБР» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судовому засіданні 12 січня 2016 року просила відкласти розгляд справи для надання можливості надати до суду докази в підтвердження часткової сплати заборгованості. У подальшому у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 18 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачкою [PERSON] було укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.127727.004. Відповідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.5., 3.1., 3.2. Кредитного договору, Банк встановлює Відповідачу кредиту вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, відкритий на підставі приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг та укладеної між відповідачем та банком Анкети-договору на оформлення платіжної картки на умовах, визначених договором: Ліміт встановлюється в сумі 2000 (дві тисячі) гривень. Термін користування Кредитом - 36 місяців. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках Кредитного договору, Банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за Кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценті за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та 2.5. які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі Анкети-договору на оформлення платіжної картки з лімітом зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за Кредитним договором. Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредиті ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору (п. 3.4.). На підставі постанови Правління НБУ від 27 листопада 2014 року № 743 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27 листопада 2014 року № 132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР» згідно з яким 28 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку». Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує. Згідно розрахунку, станом на 12 листопада 2015 року, [PERSON] має заборгованість за кредитом в розмірі 5215 (п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 34 копійки, з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 05 копійок; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) гривень 89 копійок; поточна заборгованість по процентам - 42 (сорок дві) гривні 51 копійка; прострочена заборгованість по процентам - 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) гривень 57 копійок; сума пені - 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 32 копійки. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВБР» доведеними та обґрунтованими. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВБР» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.

Outcome: approved