Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Акцент-банк» (далі -ПАТ «А-банк») звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «А-банк» та [PERSON] 21.03.2011 року укладено кредитний договір №А351СС9FWN0076 відповідно до якого останній надано кредит в розмірі - 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі - 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2014 року. Однак, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором. Станом на 18.03.2014 року заборгованість за кредитним договором становить - 89337,08 грн., з яких заборгованість за кредитом - 18890,64 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 27,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7541,52 грн., пеня - 58147,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна ставка) - 4230,34 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі - 89 337,08 грн., згідно кредитного договору №А351СС9FWN0076 від 21.03.2011 року та понесені судові витрати по справі. Представник позивача Коняхіна М.К. в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує із підстав зазначених у заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору №А351СС9FWN0076 від 21.03.2011 року укладеного між ПАТ «А-Банк» та [PERSON] останній надано кредит в розмірі - 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі - 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2014 року (а.с. 6-13). Згідно п.п. 3.2.9. кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нараховується пеня відповідно до умов договору з дати виникнення простроченої заборгованості (а.с. 8 зворот). Відповідно до п.п. 5.1. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу (а.с. 12). Згідно п.п. 5.3. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по буд-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с. 12 ). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором. Станом на 18.03.2014 року заборгованість за кредитним договором становить - 89337,08 грн., з яких заборгованість за кредитом - 18890,64 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 27,24 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7541,52 грн., пеня - 58147,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна ставка) - 4230,34 грн. (а.с. 5). Отже, [PERSON] істотно порушила умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України не повернула суму простроченого кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 89 337 грн. 08 коп. та судові витрати в розмірі 893 грн. 37 коп.

Outcome: approved