Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором на загальну суму 20218,50 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 05.07.2013 року укладений кредитний договір № 001-20079-050713, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 15000 грн. Банк зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 20218,50 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 10948,50 грн., прострочене тіло кредиту - 4050 грн.; заборгованість за комісіями - 5220 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, банк в позові просив розглядати справу за відсутності представника з ухваленням заочного рішення по справі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 05.07.2013 року укладений кредитний договір № 001-20079-050713, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 15000 грн. (а.с.3-5). Відповідно до ст. 207 ЦК України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Банк відкриває Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Згідно п.1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Банк зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач в повному обсязі не виконав зобов'язання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 20218,50 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 10948,50 грн., прострочене тіло кредиту - 4050 грн.; заборгованість за комісіями - 5220 грн. (а.с.8). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-20079-050713 в розмірі 20218,50 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved