Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (надалі - позивач, Банк) та [PERSON] (надалі - відповідач, Позичальник) було укладено кредитний договір № R53400244461В (надалі - кредитний договір) від 24 липня 2012 року (надалі - кредитний договір), відповідно до якого позичальнику було надано кредит в сумі 88400 грн. строком по 24 липня 2017 року. Відповідно до п.3.4 кредитного договору, погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідачем не виконано зобов'язання, взяті на себе згідно кредитного договору, а саме - не сплачуються нараховані відсотки за кредитом та сума кредиту і станом на 08..1.2014 року за ним рахується заборгованість за кредитом в сумі - 80398,80 грн., заборгованість за відсотками в сумі - 6892,44 грн., а всього 87291,24 грн. Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п. 5.2.1 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів в разі порушення позичальником своїх зобов'язань по поверненню кредитних коштів та сплати процентів. Просять стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 87291 грн. 24 коп., а також судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 872 грн. 91 коп. В судове засідання представник позивача за довіреність Гаврищишин А.М. не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив і не скористався правом надати свої заперечення проти позову. Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 24 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53400244461В. Відповідно до п.3.4 кредитного договору, погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідачем не виконано зобов'язання, взяті на себе згідно кредитного договору, а саме - не сплачуються нараховані відсотки за кредитом та сума кредиту і станом на 08..1.2014 року за ним рахується заборгованість за кредитом в сумі - 80398,80 грн., заборгованість за відсотками в сумі - 6892,44 грн., а всього 87291,24 грн. В статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Оскільки відповідачем [PERSON] до моменту розгляду справи судом, зобов'язання за Договором № R53400244461В від 24 липня 2012 року в повному обсязі не були виконані, то на виконання даного договору з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 87291,24 грн. Так, як суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 872,91 грн., сплачений при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved