Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2012 року у розмірі 13669 гривень 55 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка - [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 27.07.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої відповідачка отримала кредит у розмірі 17533,11 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом (а.с. 4). Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідачка - [PERSON] належним чином свої зобов'язання не виконала, в результаті чого, станом на 24.01.2014 року за відповідачкою виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 13669,55 гривень, яка складається з: - заборгованість за кредитом: 11923,42 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом: 619,01 гривень; - штраф (фіксована частина): 500 гривень; - штраф (процентна складова): 627,12 гривень; у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного,

Outcome: approved