Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ БАНК» (далі - банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 124 038,56 грн., посилаючись на те, що 13 травня 2013 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № R5370042364В (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 99 000 грн. зі сплатою 24 % річних та щомісячної винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном погашення 13 травня 2017 року, цільове використання - на споживчі цілі. Так, позивач свій обов'язок по кредитному договору виконав, наддавши відповідачу одноразово кредит у повному розмірі в сумі 99 000 грн, про що свідчить меморіальний ордер № 94556 від 13 травня 2013 року про перерахування вказаної суми на картковий рахунок відкритий на ім'я відповідача. Однак відповідач отримавши суму кредиту свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: своєчасно не погасив чергові частини кредиту на загальну суму 4 457,65 грн., прострочив плату відсотків за користування кредитом в період на загальну суму 5 310,80 грн., прострочив сплату комісії за управління кредитом на загальну суму 5 019,30 грн. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. При цьому відповідно до п. 7.1. кредитного договору сторони передбачили спеціальний строк позовної давності до вимог по стягненню пені - 3 роки. Згідно розрахунків штрафних санкцій, нарахованих на суми заборгованостей за простроченими платежами з повернення кредиту, зі сплати процентів за його користування по кредитному договору, заборгованість відповідача перед банком станом на 17 червня 2014 року відповідно до ст. 625 ЦК України складає 1 444,90 грн., з яких: 58,09 грн. - сума 3% річних на прострочені платежі з повернення кредиту, 70,13 грн. - сума 3% річних на прострочені платежі зі сплати процентів, 600,09 грн. - сума інфляціних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту, 716,59 грн. - сума інляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів. Таким чином, зважаючи на невиконання умов кредитного договору відповідач повинен сплатити на користь банку загальну суму заборгованості, що станом на 17 червня 2014 року відповідно до розрахунку заборгованості становить 124 038,56 грн., яка складається з наступного: 80 695,89 грн. - заборгованість за кредитом (строкова), 9 078,22 грн. - сума заборгованості за кредитом (прострочена), 233,05 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 13 по 17 червня 2014 року, 10 737,48 грн.- сума простроченої заборгованості за відсотками, 7 811,71 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день простроченного платежу, 3 998,71 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 58,09 грн. - сума 3% річних на прострочені платежі з повернення кредиту, 70,13 грн. - сума 3% річних на прострочені платежі зі сплати процентів, 600,09 грн. - сума інфляціних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту, 716,59 грн. - сума інляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 124 038,56 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 240,39 грн. Представник позивача Байраченко О.В. в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи в його відсутність та те, що він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений двічі під розписку в повідомленні про вручення поштового відправлення. За згодою представника позивача суд вирішив ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2013 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № R5370042364В відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 99 000 грн. на строк по 13 травня 2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних, або в іншому розмірі, передбаченому цим договором (а.с.13-15); згідно з меморіальним ордером № 94556 від 13 травня 2013 року банком на картковий рахунок відкритий [PERSON] перераховані кошти в сумі 99 000,00 грн. (а.с.17); 25 березня 2014 року банк на адресу відповідача направив претензію про виконання порушеного зобов'язання та сплати заборгованості протягом 30 календарних днів від дати отримання повідомлення (а.с.18); згідно розрахунків заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 17 червня 2014 року становить 124 038,56 грн., яка скаладється із: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 90 432,28 грн., в тому числі: поточна сума заборгованості за кредитом - 80 695,89 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 9 078,22 грн., інфляційні втрати - 600,09 грн., 3 відстоків річних - 58,09 грн.; боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 11 757,25 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості за відсотками - 10 737,48 грн., 3 відсотки річних - 70,13 грн., інфляційнй втрати - 716,59 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 13 по 17 червня 2014 року - 233,05 грн.; боргу по комісії за управління кредитом з урахуванням 0,5% пені нарахованих в зв'язку з порушеням зобов'язань щодо повернення кредиту - 14 037,31 грн. в тому числі: сума простроченої заборгованості по комісії за управління кредитом - 10 038,60 грн., пеня, нарахована за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом - 3 998,71 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу - 7 811,71 грн. (а.с.4-11). Згідно п. 4.1. кредитного договору кредит надається шляхом безготівкого перерахування коштів на поточний рахунко позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів [NUMBER] у відділенні «Херсонська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК». Днем видачі кредиту вважається день безготівкого перерахування коштів. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг (далі -Графік) комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Згідно п. 4.3. кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти сплачуються позичальником 13 числа кожного місяця в у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Відповідно до п. 4.7. кредитного договору за наявності прострочення виконання позичальником зобов'язань за договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів, у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору. Згідно п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання, включаючи день погашення. Відповідно до п. 7.1. кредитного договору на підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафу, передбачених договором, встановлюється у 3 роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно чинним законодавством україни. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Суд вважає, що відповідач неналежно виконує свої зобов'язання по кредитному договору тим, що не погашає кредит в строки та в розмірі, передбачені кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 122 593,66 грн., в тому числі: 80 695,89 грн. - заборгованість за кредитом (строкова), 9 078,22 грн. - сума заборгованості за кредитом (прострочена), 233,05 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 13 по 17 червня 2014 року, 10 737,48 грн.- сума простроченої заборгованості за відсотками, 7 811,71 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день простроченного платежу, 3 998,71 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, що є підставою для стягнення вказаної заборгованості за кредитним договором з відповідачки на користь позивача у судовому порядку. Що стосується вимог позивача в частині інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту, за несвоєчасну сплату процентів та 3% річних на прострочені платежі з поверення кредиту, за сплати процентів, то суд вважає, що вони не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки між сторонами виникли договірні відносини, які передбачають відповідальність сторін у разі прострочення позивальником виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, то вимоги позивача про стягнення 3 % річних на прострочені платежі з повернення кредиту в сумі 58,09 грн., 3% річних на прострочені платежі зі сплати процентів у сумі 70,13 грн., інфляціних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 600,19 грн. та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів у сумі 716,59 грн. в порядку, визначеному ч. 2 ст. 625 ЦК України є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки позивач сплатив при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1 240,39 грн грн., а позовні вимоги задоволено частково на суму 122 593,66 грн. то з відповідача [PERSON], підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 225,94 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial