Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] кредитного договору № DNH4KP99581250 від 26.08.2006 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 2990,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 07.04.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 46158,88 грн., що складається з наступного: - 2975,04 грн. - заборгованість за кредитом ; - 15289,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 27894,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Згідно судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2009 року з відповідача стягнуто заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 9143,81 грн. Тому від вказаної суми слід відняти вказану суму за судовим наказом, різниця становить 37015,07 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1850,75 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 39365,82 грн. та судові витрати у розмірі 393,66 грн. В судове засідання представник позивача Ковальчук А.А. не з'явився, надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору DNH4KP99581250 від 26.08.2006 року, банк надав позичальнику [PERSON] строковий кредит у сумі 2990,00 грн. строком на 18 місяців по 26.02.2008 р. включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 27» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 201,53 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с.6, 7-10 - копії заяви, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Згідно п. 4.2 Умов при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеному у тарифах. Відповідач зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 07.04.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 46158,88 грн., що складається з наступного: - 2975,04 грн. - заборгованість за кредитом ; - 15289,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 27894,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1850,75 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5 - розрахунок заборгованості). Згідно судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2009 року з відповідача стягнуто заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 9143,81 грн. (а.с.4 - копія судового наказу). Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 37015,07 грн. Тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 39365,82 грн. (46158,88 грн. - 9143,81 грн. = 37015,07 грн. + 500,00 грн. (штраф (фіксована частина) + 1850,75 грн. (штраф (процентна складова). Відповідно до п. 5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми просроченної заборгованості за кредитом за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до зазначеної пені не нараховуються. Пунктом 5.3 Договору встановлено, що при порушення Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. З метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» назву Банку було змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (а.с. 14 - статут ). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.. 1054 ЦК України). З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 393 грн. 66 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved