Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3271 гривень 41 копійок, а також суму судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ТОВ «Укрпромбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 13-006/ФК-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5470,00 гривень з розрахунку 18,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом. Крім того, позивач посилається на те, що 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпрмбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання зобовязань перед Національним Банком, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпрмбанком» ПАТ «Дельта Банку» прав вимоги до боржників. ПАТ «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпрмбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у порушення кредитного договору та діючого законодавства позичальник - відповідач по справі [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 3271 гривни 41 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1976 гривень 54 копійок та заборгованості за відсотками 1294 гривень 87 копійка. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3271 гривни 41 копійок, а також суму судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився, але просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачів в судове засідання, про що зазначено у позові. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 13 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі ТОВ «Укрпромбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 13-006/ФК-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 5470,00 гривень з розрахунку 18,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом. (а.с. 5-10). 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпрмбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання зобовязань перед Національним Банком, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпрмбанком» ПАТ «Дельта Банку» прав вимоги до боржників. ПАТ «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпрмбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с. 19-23) Позивачем своєчасно були виконані умови кредитного договору № 13-006/ФК-08: та надано кредит шляхом видачі готівки, що підтверджується заявою на видачу готівки № 3000/15 (а.с. 15). Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості на загальну суму 3271 гривни 41 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1976 гривень 54 копійок та заборгованості за відсотками 1294 гривень 87 копійка. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 13-006/ФК-08 від 16.01.2008 року в розмірі 3271 гривни 41 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1976 гривень 54 копійок та заборгованості за відсотками 1294 гривень 87 копійка, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved