Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 005-15215-050510 від 05.05.2011 року у розмірі 1387 гривень 07 копійок та судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. В судове засідання представник позивача - Романченко А.С. не з'явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Розглянувши заявлений позов, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 05.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем - [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-15215-050511, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 6209 гривень, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, а також за ведення кредитної справи в розмірі 0,00 % не пізніше 04 лютого 2012 року (а.с. 5-8). Відповідач - [PERSON] належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого, станом на 20.06.2013 року за відповідачем виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1387 гривень 07 копійок (а.с. 18), яка складається з: - Заборгованість за сумою кредиту - 1387,05 гривень; - Заборгованість за відсотками - 0,02 гривень; - заборгованість за комісіями - 0,00 гривень. у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного,

Outcome: approved