Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 30.06.2016 року в розмірі 8 776,01 грн., за кредитним договором № б/н від 03.12.2013 р., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8523,33 грн. та 252,68 грн. заборгованості за відсотками посилаючись на те, що вказана заборгованість виникла через порушення вимог кредитного договору, укладеного між банком та померлим [INFO] сином відповідача [PERSON] за яким вона прийняла спадщину. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідача в судове засідання В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивач просить стягнути заборгованість шляхом стягнення коштів в розмірі зазначеного боргу, але відповідач згоди на сплату оплатежу не надавала, відповідач в даному випадку повинен ставити питання про накладення стягнення на майно, яке було передано в натурі відповідачу, тобто позивачем не правильно обрано спосіб захисту своїх прав. Крім того, за поданими запереченнями до суду відповідач не отримала свідоцтва про право на спадщину після смерті свого сина, тобто, вона не має можливості розпоряджатися спадковим майном і тому не може бути відповідачем по даній справі, оскільки не є власником спадкового майна - не здійснила його державну реєстрацію. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 03 грудня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н шляхом подання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківський послу в Приватбанку, умов і Правил надання банківськийх послу затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків. За розрахунком заборгованості станом на 30.06.2016 року розмір боргу [PERSON] становить 8 776,01 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8523,33 грн. та 252,68 грн. заборгованості за відсотками. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області. За свідоцтвом про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], батьком є [PERSON], матір'ю є [PERSON] За реєстром відправлень та службовим чеком ПАТ КБ «Приватбанк» 20.02.2016 року направив до Цюрупинської державної нотаріальної контори претензію кредитора від 30.01.2016 року вих. № SAMDN52000126734342 до спадкоємців померлого [PERSON] за кредитним договором № б/н від 03.12.2013 р., у розмірі 8 776,01 грн. За листом Цюрупинської державної нотаріальної контори від 24.02.2016 року № 01-16/141 отриманого ПАТ КБ «Приватбанк» 02.03.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Басовим О.М., до якого передано претензію за належністю. За листом Басова О.М. приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу від 24.02.2016 року вих. № 27/02-14 отриманого ПАТ КБ «Приватбанк» 02.03.2016 року спадкоємцем за законом [PERSON] є [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видано. За листом Басова О.М. приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу від 24.02.2016 року вих. № 28/02-14 адресованого [PERSON] повідомлено, що надійшла претензія ПАТ КБ «Приватбанк» 02.03.2016 року щодо зобов'язань померлого [PERSON] За реєстром згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів та фіскальним чеком від 10.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» направило лист пертензію [PERSON] від 04.05.2016 року вих. № SAMDN52000126734342 щодо погашення заборгованості [PERSON] за кредитним договором № б/н від 03.12.2013 р., у розмірі 8 776,01 грн. За листом Регіонального сервісного центру в Херсонській області МВС України від 13.12.2016 р. № 31/21/8-3713 за даними автоматизованого обліку НАІС МВС України, станом на 12.12.2016 р. за [PERSON], [INFO], транспортні засоби не зареєстровані. За листом відділу Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області від 26.12.2016 р. № 9-2119-99.3-1204/2-16, інформація щодо земельних ділянок, які перебувають у власності [PERSON] станом на 01.01.2013 року в Відділі Держгеокадастру у Цюрупинському районі Херсонської області відсутня. [PERSON] 09.07.2015 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON], що постійно мешкав та був зареєстрований у [ADDRESS], який прийняв, але не формив спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON], [INFO], що постійно мешкав та був зареєстрований у [ADDRESS]. За свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 13.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області - [INFO] у віці 71 року помер в місті Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області [PERSON]. За даними будинкової книги щодо зареєстрованих осіб в будинку [ADDRESS] на [INFO] були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] 09.07.2015 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка померлого [INFO] [PERSON], [INFO], що постійно мешкав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Спадкоємцем є син померлого [PERSON]. За спадковими справами № 34/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], № 35/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] наданими приватним нотаріусом Цюрупинського/Олешківського районного нотаріального округу Басовим О.М. за вих.№ 265/02-14 від 23.12.2016 року, № 74/01-16 від 11.05.2017 року заяв про відмову від приняття спадщини не зареєстровано, дані про наявність заповітів померлих відсутні, угоди про зміну розмірів частки у спадщині відсутні, свідоцтв про право на спадщину не видано. За договором посвідченим 22.03.1996 р. приватним нотаріусом Цюрупинського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 271, [PERSON] подарувала, а [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], жилою площею 51,7 кв.м. літ. «А», кухня літ. «Б», гараж літ. «В», № 1-3 споруди. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тойз поружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разоміз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та не оформлення свідоцтва про право на спадщину не може вважатися таким, що він не є власником спадкового майна і це не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкомців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них к праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 1 ст. 1231 Цивільного кодексу України, до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. На підставі викладеного померлому [PERSON] належала на праві власності ? частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Право власності на ? частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами після його смерті перейшло до його дружини - [PERSON] та синам - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Після смерті [PERSON] право власності на належну йому частку в вище зазначеному житловому будинку в порядку спадкування перейшло до його матері [PERSON] та фактично перебуває в її користуванні (передано їй). У зв'язку з зазначеним до [PERSON] перейшов і обов'язок відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальні збитки щодо неповернення кредиту та сплати процентів померлим [PERSON] за кредитним договором № б/н від 03.12.2013 р. у розмірі 8 776,01 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що [PERSON] не задовольнила вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» одноразовим платежем, але ПАТ КБ «Приватбанк» не заявлено вимогу про накладення стягнення на майно, яке було передано [PERSON], а саме 1/6 частки в житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та яка належала померлому [PERSON], тому у задоволенні позову слід відмовити, оскільки заявлено вимогу про стягнення 8 776,01 грн. з [PERSON]. У зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, понесенні ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати зі сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. у відповідності до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України слід віднести на позивача.

Outcome: dismissed