Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 08 червня 2015 року між ними було укладено договір за № 517773 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідно до даного [PERSON] відповідачу [PERSON] був відкритий поточний рахунок в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті [PERSON] та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ [PERSON]. Також відповідачу надано картку типу Mastercard Debit Standart Debit Military Main 0. [PERSON] зобовязався приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту. Клієнт зобовязався здійснювати оплату послуг [PERSON] за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами. Відповідно до Додатку 1 до [PERSON] «Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використання платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» термін дії картки до 3 років. Додатковим договором від 05.08.2015 за № 1 до [PERSON] було внесені зміни, відповідно до яких за згодою сторін та за заявою відповідача п. 1.14 [PERSON] було встановлено кредит у сумі 1900 грн. Строк дії Кредиту встановлено на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 24% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами поточного Грейс-періоду. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення Несанкціонованого овердрафту за Рахунком складає 40% річних. Сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідними, святковим днем чи неробочим згідно з [PERSON]. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Проте останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 01.08.2016. Надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило, внаслідок чого Позивач не взмозі реалізувати своє право на договірне списання. Відповідно до умов [PERSON], [PERSON] має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за [PERSON] та застосувати процедуру звернення стягнення на майно. Таким чином, відповідач свої зобовязання, передбачені договором щодо погашення нарахованих відсотків та кредиту не виконує, в результаті чого станом на 29.09.2017 заборгованість [PERSON] по [PERSON] становить 2432,50 грн. з яких: 1898,03 грн. основний борг; 528,47 грн. нараховані та несплачені відсотки; 6 грн. комісія. Крім того, за період з 18.07.2016 по 29.09.2017 суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 23,88 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 7,47 грн. Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив позов задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи що останній скористався своїми процесуальними правами. Відповідач [PERSON] в судові засідання, які призначались на 20.11.2017 та 04.12.2017 не зявився. Належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає можливим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін по наявних у справі доказах та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 червня 2015 року сторони уклали Договір № 517773 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки (а.с. 4-5). Відповідно до умов даного [PERSON] на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті [PERSON] та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ [PERSON]. [PERSON] надає Клієнту Платіжну картку типу MasterСard Standart Debit Military Main 0 (п. 1.1 [PERSON]) [PERSON] зобовязався приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту (п. 1.2 [PERSON]). Клієнт зобовязується здійснювати оплату послуг [PERSON] за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами (п. 1.3 [PERSON]). Підписанням даного [PERSON], Клієнт погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються [PERSON], та їх вартість визначені Тарифами. Розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на Рахунку, визначена цим [PERSON] та може бути змінена [PERSON] протягом строку дії [PERSON] у порядку, визначеному Правилами (п. 1.4 [PERSON]). 05 серпня 2015 року сторони уклали Додатковий договір № 1 до [PERSON] № 517773 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки (а.с. 7). Відповідно до умов даного Додаткового договору сторони змінили п. 1.1 [PERSON], зазначивши, зокрема, що [PERSON] на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті [PERSON] та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ [PERSON]. [PERSON] надає Клієнту Платіжну картку типу MasterСard Standart Debit Military Main 0. [PERSON] встановлює Клієнту Кредит у сумі 1900 грн. Строк дії Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 24% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами поточного Грейс-періоду. Процентна ставка за користування коштами, наданими внаслідок виникнення Несанкціонованого овердрафту за Рахунком складає 40% річних від суми Несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення. Сплата процентів, обовязкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених [PERSON], здійснюється у строки, передбачені Правилами. У разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надав відповідачу кредитні кошти, в сумі 1900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до п. 4.3 Додаткового договору № 1, сплата обовязкового щомісячного платежу (якщо обовязок його сплати Клієнтом встановлений [PERSON]), процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на Рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній Правилами. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Однак в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту. Так, за наданим позивачем належним чином завіреним розрахунком, станом на 29.09.2017 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає 2432 грн. 50 коп., з яких: 1898 грн. 03 коп. залишок кредиту; 528 грн. 47 коп. нараховані відсотки; 6 грн. нарахована комісія (а.с. 12). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем [PERSON] щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 18.07.2016 по 29.09.2017 (а.с. 13-14) сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 23,88 грн., три проценти річних від простроченої суми 7,47 грн. Таким чином, вказані кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У звязку з тим, що позов задоволено повністю, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved