Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначало, що 09.07.2008 між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2203-84-01/USD. Відповідно до умов зазначеного договору банк надав [PERSON] кредит в розмірі 12 000 дол. США, строком до 08.07.2019, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 91 дол. США, з процентною ставкою 13,8 процентів річних. Свої зобов`язання [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04.03.2019 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 901, 10 дол. США, яка складається з наступного: 775,89 дол. США заборгованість за кредитом, 125,21 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.03.2014 по 30.04.2015. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 901,10 дол. США. за кредитним договором № 2203-84-01/USD від 09.07.2008. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав на те, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а також вказав на те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 09.07.2008 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (банк) та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № 2203-84-01/USD (а.с. 10-13). Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається на придбання автомобіля марки GEELY, моделі MK CROSS, 2012 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Згідно з п. 1.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 12 000 дол. США. Кредит надається на строк з 09.07.2008 по 08.07.2019 або по день визначений в п. 1.6 та/або в п. 3.3.11 цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних. Відповідно до п. 3.1.10 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки зазначеної у п. 1.1, збільшеної на 1 процент, поичнаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно з п. 3.3.3 кредитного договору Позичальник зобов`язується повернення суми кредиту здійснювати на рахунок № [NUMBER] , відкритий у Сімферопольській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 324797, щомісячно 3 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/132 від суми отриманого кредиту, що становить 91 дол. США, а останній платіж сплатити в сумі 79 дол. США не пізніше 08.07.2019. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у випадку порушення Позичальником зобов`язань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов`язаний відшодувати Банку збитки в розмрі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до слпати комісій та витрат, понесених Банкомт за цим договором та будь-яку іншу заборгованість Позичальника за цим договором. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 30), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 04.03.2019 складає: 775,89 дол. США заборгованості за кредитом, 125,21 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.03.2014 по 30.04.2015. Виходячи з вищевикладеного, 775,89 дол. США еквівалент суми 21700,01 грн. заборгованості за кредитом, 125,21 дол. США еквівалент суми 3501, 86 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.03.2014 по 30.04.2015 (розрахунок здійснено на дату ухвалення рішення та офіційний курс гривні до іноземної валюти станом на 29.03.2021 складає: 1 дол. США - 27,9679 грн.) підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача у повному обсязі.

Outcome: approved