Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області зпозовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23 квітня 2012 року в сумі 12\~052,95 грн. У позовній заявізазначено, що 23 квітня 2012 року між відповідачем по справі [PERSON] і ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір про надання кредиту у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишкузаборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг. Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» виконано повністю. Відповідач в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертав, порушує зобовязання, щодо повернення чергових частин суми кредиту, у звязку із чим станом на 31 січня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту становить 12\~052,95 грн. Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користьПублічногоакціонерноготовариствакомерційного банку «ПриватБанк» 12\~052,95 грн. боргу та понесені ними судовівитрати в сумі 243,60 грн. У судовезасідання представник позивача не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просив позовз адовольнити повністю, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не прибув повторно і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїхзаперечень проти позову, зокрема з причини ухиленнявідучасті в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідн м правовідносини. Судом встановлено, що 23 квітня 2012 року [PERSON] отримав кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк» у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжн картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вдповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов'язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~\~ст. 612 ЦК України\~боржниквважається таким, що прострочив, якщовін не приступив до виконаннязобов'язанняабо не виконавйого у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст.\~526,527,530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і вустановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашат изаборгованість по кредиту, проценти за його використання, за перевитрати платіжноголіміту, а також сплачувати комісії відповідно до умов даного Договору. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, він зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову. Згідно п.1.1.7.12 Умов і Правил наданнябанківськихпослуг, договірдіє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязіцього строку жодназісторін не проінформуєіншусторону про припиненнядії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. З розрахунку заборгованості позичальник [PERSON] вбачається, що станом на 31 січня 2015 року сума заборгованості за кредитом становить 12052,95 грн. з яких: 3987,79 грн. - заборгованість за кредитом, 5384,44 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1630,58 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 550,14 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.\~\~\~З [PERSON] слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашеннязаборгованості) 29092829003111 12052,95 грн. заборгованості за кредитним договором від 23 квітня 2012 року станом на 31.01.2015 року, а саме 3987,79 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят сім гривень 79 копійок) заборгованості за тілом кредиту, 5384,44 грн. (пять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 44 копійки) заборгованості по процентах за користування кредитом, 1630,58 грн. (тисяча шістсот тридцять гривень 58 копійок) заборгованості за пенею та комісією, 500,00 грн. (пятсот гривень 00 копійок) штраф (фіксованачастина) та 550,14 грн. (пятсот п'ятдесят гривень 14 копійок.) штраф (процентна складова). \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved