Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство « Комерційний банк « Приватбанк « звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи тим , що відповідно до укладеного договору № K3XRRX03960042 від 24.11.2007 року [PERSON] 24.11.2007 року отримав кредит у розмірі 1881,50 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . ПАТ КБ « Приватбанк « є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ « Приватбанку « у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « на Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приватбанк « . Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг «, « Правилами користування платіжною карткою « та « Тарифами Банку « , які викладені на банківському сайті , складає між ним і Банком Договір , про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.06.2014 року має заборгованість - 8458,95 грн, яка складається з наступного : - 137,80 гривен - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 507,10 гривен -заборгованість по комісії за користування кредитом ; - 7814,05 гривен - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованість віднімається сума у розмірі 2 443,88 грн ,яка була задоволена судовим наказом Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.09.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК різниця становить - 6015,07 грн. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять : - 500.00 грн - штраф ( фіксована частина ) ; - 300,75 грн . - штраф ( процентна складова ) . Заборгованість досягнення становить - 6815,82 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням законних прав ПАТ КБ « Приватбанк « . Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність , позов підтримав повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений, про що свідчить поштова листівка , причини неявки не повідомив . Відповідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС , УДМС України від 13.08. 2014 року - відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] ,інші відомості відсутні , тому згідно згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі . Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини . Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором . Одностороння відмова від зобов'язання не допускається . Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Outcome: approved