Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2\~310,93 грн., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 145,87 грн., збитки від інфляції у розмірі 507,38 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що у відповідності із Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачає електричну енергію його споживачам. [PERSON] у відповідності із Законом України „Про електроенергетику, Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Законом України „Про захист прав споживачів є споживачами Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 2400037. 10.08.2012 року в результаті перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕН) у відповідачки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільного підключення до електромереж після відключення під прилад обліку. Порушена пломба енергопостачальної організації (перекушений пломбувальний матеріал). Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 013303 від 10.08.2012 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (далі Методика), було виконано розрахунок суми збитків за період з 25.02.2011 р. по 10.08.2012 р. на суму 2310,93 грн., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 145,87 грн., збитки від інфляції у розмірі 507,38 грн.Загальна сума позову складає 2964,18 грн. Враховуючи, що відповідно до вимог ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, позивач вимушений звернутися до суду з зазначеними вище позовними вимогами. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд відомостей не має.

Outcome: partial