Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 13212 гривень 48 копійок, вказавши, що 3 лютого 2011 року відповідач отримав від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором № BL_ЖГ00011001 споживчий кредит в розмірі 6000 гривень. Відповідно до п. 1.5 договору за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п. 3 спеціальної частини договору, тобто 20% річних від суми виданого кредиту. Згідно п.1.6 за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредиту, розмір якої зазначено в п.4 спеціальної частини договору, а саме 1,5% від суми кредиту. Згідно ст.. 2 Закону України від 07.12.2000 року №2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» - банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідач взятих на себе зобов'язань, відповідно до кредитного договору не виконав, та починаючи з вересня 2011 року перестав сплачувати проценти та повертати частини отриманих в якості кредиту грошових коштів. Станом на 31 жовтня 2013 року відповідач заборгував 13212 гривень 48 копійок, з яких заборгованість за кредитом 5179 гривень 51 копійку, заборгованість по відсотках 1705 гривень79 копійок, комісія за розрахункове обслуговування 1800 гривень; плата за пропуск платежів - 4527 гривень 18 копійок. Представник позивача направив до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 3 лютого 2011 року відповідач отримав від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором № BL_ЖГ00011001 споживчий кредит в розмірі 6000 гривень. Відповідно до п. 1.5 договору за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п. 3 спеціальної частини договору, тобто 20% річних від суми виданого кредиту. Згідно п.1.6 за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредиту, розмір якої зазначено в п.4 спеціальної частини договору, а саме 1,5% від суми кредиту. Згідно ст.. 2 Закону України від 07.12.2000 року №2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність» - банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідач взятих на себе зобов'язань, відповідно до кредитного договору не виконав, та починаючи з вересня 2011 року перестав сплачувати проценти та повертати частини отриманих в якості кредиту грошових коштів. Станом на 31 жовтня 2013 року відповідач заборгував 13212 гривень 48 копійок, з яких заборгованість за кредитом 5179 гривень 51 копійку, заборгованість по відсотках 1705 гривень79 копійок, комісія за розрахункове обслуговування 1800 гривень; плата за пропуск платежів - 4527 гривень 18 копійок. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved