Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду із позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 35 328,31 грн. та судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 16.06.2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0003001949БС/2015-06, відповідно до якого банком відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості не більше 65 000,00 грн. на строк до 31.05.2017 року включно зі сплатою процентів у розмірі 25,00 % річних. Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30.06.2017 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 35 328,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 28 600,22 грн., заборгованість за процентами у розмірі 3 173,45 грн., пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами у розмірі 150,82 грн. та пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 3 403,82 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, представником ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Путієнко Є.В. суду надано заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника банку, у заяві вказав, що позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. [PERSON] до суду подано заяву у якій просить провести розгляд справи без його участі, зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи, 16 червня 2015 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0003001949БС/2015-06, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом у розмірі не більше 65 000,00 грн. для операцій із застосуванням картки, процентною ставкою за користування коштами у розмірі 25,00 % річних строком користування до 31.05.2017 року (надалі по тексту - кредитний договір, а.с. 3-6). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Умовами кредитного договору, а саме п. 2.1 визначено, що укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 65 000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 4.1 договору, нарахування процентів за користування клієнтом кредитом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної цим договором, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день погашення кредиту. Пунктом 7.2. кредитного договору обумовлено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивачем на адресу [PERSON] надсилалася вимога від 20.12.2016 року за вих. № 153-7/574 про погашення наявної заборгованості (а.с. 16). Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30.06.2017 року виникла заборгованість у розмірі 35 328,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 28 600,22 грн., заборгованість за процентами у розмірі 3 173,45 грн., пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами у розмірі 150,82 грн. та пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 3 403,82 грн. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. ст. 525, 526 ЦК України). За нормою ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У поданій суду заяві відповідач визнав вищевказану суму заборгованості. Отже, за викладених вище обставин та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 600 грн. (а.с. 18).

Outcome: approved