Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № CSXRRX06141256 від 17.07.2007 року [PERSON] надано кредит в розмірі 958 грн. 78 коп. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 17.07.2008 року. Із зобов'язанням сплати щомісячного платежу в сумі 108 грн. 75 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з відсотків, винагороди, комісії, інших витрат. Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит на загальну суму 958 грн. 78 коп., а відповідачка [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідачка [PERSON] станом на 29 листопада 2013 року має заборгованість у розмірі 25 705 грн. 40 коп., з яких 811 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом, 8 626 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 234 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14 331 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1200 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова). Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25 705 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 257 грн. 05 коп. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надіславши листа про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Так з матеріалів справи вбачається, що згідно договору кредиту № CSXRRX06141256 від 17.07.2007 року [PERSON] надано кредит в розмірі 958 грн. 78 коп. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 17.07.2008 року. Із зобов'язанням сплати щомісячного платежу в сумі 108 грн. 75 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з відсотків, винагороди, комісії, інших витрат. Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів. Відповідачка [PERSON] взяті зобов'язання порушила і станом на 29 листопада 2013 року має заборгованість у розмірі 25 705 грн. 40 коп., з яких 811 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом, 8 626 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 234 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14 331 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1200 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова). З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення і вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 705 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 257 грн. 05 коп.

Outcome: approved