Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] РОЗВИТКУ» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В підтвердження позову позивач посилається на те, що 22 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] РОЗВИТКУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ІКСАSНSТG.186983.001. Відповідно п.п. 1.1-1.10 кредитного договору, банк надав відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти кредит на умовах, визначених договором в сумі 11\~330 грн. на споживчі цілі. Термін користування кредитом до 21 жовтня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% річних. Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00 грн. у день укладення кредитного договору, сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсотків від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісій здійснюється у гривні. Відповідач, згідно з п. 4.2 зобовязався здійснити своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та виконувати зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Пунктом 2.4. кредитного договору встановлено період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8 кредитного договору, згідно з графіком погашення кредиту, який є невідємною частиною цього договору. Банк виконав свої обовязки згідно з кредитним договором №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 у повному обсязі відповідно до заяви на видачу готівки №288152 від 22.10.2013 року. Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконав, а саме: Відповідно до п.п. 4.2.1 кредитного договору №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 року відповідач зобовязується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти по комісії, та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі та у строки, передбачені цим договором. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. Відповідачу було направлено повідомлення вих. №11205 від 11.12.2015 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний строк. Вимоги, вказані у повідомленні відповідач не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобовязаний за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно з п. 6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів за кожним із грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку в судові органи, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1% відсотків від суми позову. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 року відповідач станом на 23.08.2017 року має заборгованість 52\~793,81 грн., яка складається з наступного: - 6\~522,75 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 4\~068,96 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту; - 10 536.90 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту; - 31 665.20 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі матеріалами, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно наданої суду заяви представник відповідача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги позивача визнав частково, а саме не визнає в частині стягнення заборгованість за штрафами та/або пенею в сумі 31 665.20 грн. та просив справу розглядати за його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Судом було достовірно встановлено, що 22 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] РОЗВИТКУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ІКСАSНSТG.186983.001. Відповідно п.п. 1.1-1.10 кредитного договору, банк надав відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти кредит, на умовах, визначених договором в сумі 11\~330 грн. на споживчі цілі. Термін користування кредитом до 21 жовтня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001% річних. Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 0,00 грн. у день укладення кредитного договору, сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсотків від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісій здійснюється у гривні. Відповідач, згідно з п. 4.2 зобовязався здійснити своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та виконувати зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Пунктом 2.4. кредитного договору встановлено період сплати кредиту, комісії та процентів: з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений у п. 1.8 кредитного договору, згідно з графіком погашення кредиту, який є невідємною частиною цього договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором №ІКСАSНSТG.186983.001 від 22.10.2013 відповідач станом на 23.08.2017 року має заборгованість 52\~793,81 грн., яка складається з наступного: - 6\~522,75 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 4\~068,96 грн. прострочена заборгованість за процентами по кредиту; - 10 536.90 грн. прострочена заборгованість за комісією по кредиту; - 31 665.20 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів, але у відповідності до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає можливим звільнити [PERSON] від сплати заборгованість за штрафами та/або пенею, у звязку з його скрутним матеріальним становищем, викликаним станом здоровя сина [PERSON], [INFO] (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №16263, висновком від 05.06.2015 року, висновком лабораторних обстежень від 08.06.2015 року) та батька [PERSON] (випискою із медичної карти стаціонарного хворого №9.21995/716, довідкою Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 13.02.2018 року), а також в звязку зі смертю матері [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ №520418). Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти \~виконання \~особисто, \~якщо інше не встановлено договором або законом, \~не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.530 ЦК України, якщо \~у \~зобов'язанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: partial