Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі - Позивач) звернулось до [PERSON] (далі - Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступних обставин. 11січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» Відповідачем був укладений кредитний договір № 8В 28.3/930 - КЕК-08 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 20000,00 гривень з розрахунку 32% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11.01.2008 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором. 20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») боржників, до повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом [PERSON]). Таким чином, на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора, в тому числі набуло право вимоги за кредитним договором № 8В 28.3/930-КЕК-08 від 11 січня 2008 року. Відповідно до п. 2.1. Банк надає Позичальникові кредит на умовах забезпеченості , строковості повернення та платності наданих грошових коштів протягом дії цього договору Позичальник зобовязується: відповідно до п 4.1.- Використовувати кредити на цілі вказані у пункті 2.2. Кредитного договору. відповідно до п. 4.2. - Надавати Банку за його вимогою документи, що свідчать про платоспроможність позичальника. Відповідно до п. 4.3.- Сплачувати банку нараховані проценти за кредитами відповідно до умов Додаткових угод, а також у день повного повернення заборгованості. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 16 червня 2014 року у Відповідача виникла заборгованість у сумі: 17416,66 гривень, з яких:- тіло кредиту - 15694,64 гривень; - відсотки - 1722,02 гривень; Комісія за ведення кредиту - 0,00 грн. За вказаних обставин Позивач просить стягнути з Відповідача суму заборгованості 17416,66 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач, сповіщений належним чином, до суду не з'явився, причини неявки невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 11січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» Відповідачем був укладений кредитний договір № 8В 28.3/930 - КЕК-08 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 20000,00 гривень з розрахунку 32% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11.01.2008 року до повного виконання зобов'язання перед кредитором (а.с.5-8). 20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») боржників, до повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом [PERSON]). Таким чином, на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора, в тому числі набуло право вимоги за кредитним договором № 8В 28.3/930-КЕК-08 від 11 січня 2008 року (а.с.13-23). Відповідно до п. 2.1. Банк надає Позичальникові кредит на умовах забезпеченості , строковості повернення та платності наданих грошових коштів протягом дії цього договору Позичальник зобовязується: відповідно до п 4.1.- Використовувати кредити на цілі вказані у пункті 2.2. Кредитного договору. відповідно до п. 4.2. - Надавати Банку за його вимогою документи, що свідчать про платоспроможність позичальника. Відповідно до п. 4.3.- Сплачувати банку нараховані проценти за кредитами відповідно до умов Додаткових угод, а також у день повного повернення заборгованості. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 16 червня 2014 року у Відповідача виникла заборгованість у сумі: 17416,66 гривень, з яких: - тіло кредиту - 15694,64 гривень; - відсотки - 1722,02 гривень; Комісія за ведення кредиту - 0,00 грн згідно довідки від 16 червня 20014 року (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йог виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що Відповідач порушив умови кредитного договору і повинен сплатити Позивачу суму заборгованості по договору заборгованість 17416,66 гривень, з яких:- тіло кредиту - 15694,64 гривень; - відсотки - 1722,02 гривень; комісія за ведення кредиту - 0,00 грн, а також судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved