Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10 січня 2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 4600 /чотири тисячі шістсот/ грн. строком 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31 грудня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 12257,86 грн., з яких: 2332,44 грн. заборгованість за кредитом, 9925,42 грн. заборгованість по відсотках, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 453,22 грн. штраф (процентна складова). Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2008 року з [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнено заборгованість в розмірі 3193,38 грн. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 січня 2007 року в розмірі 10017,70 грн., 243,60 грн. сплаченого судового збору. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, стягнути з [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10017,70 грн., 243,60 грн. сплаченого судового збору та 135,00 грн. витрат пов'язаних із публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» № 16 від 21 лютого 2014 року. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 10 січня 2007 року [PERSON] отримав кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 4600 /чотири тисячі шістсот/ грн. строком 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.10) Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом. (а.с.11-14) Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 10 січня 2007 року, станом на 31 грудня 2013 року заборгованість [PERSON] по кредиту становить 12257,86 грн., з яких: 2332,44 грн. заборгованість за кредитом, 9925,42 грн. заборгованість по відсотках, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 453,22 грн. штраф (процентна складова). (а.с.7-8) Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2008 року з [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнено заборгованість в розмірі 3193,38 грн. (а.с.6) Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість по кредитному договору № б/н від 10 січня 2007 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 10017 грн. 70 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору, та згідно з платіжним дорученням № BO1S1B0EW6 від 21 лютого 2014 року, 135,00 грн. витрат пов'язаних із публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved