Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFSWGI0000000523 від 05.10.2007 року (далі кредитний договір). В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що Відповідно до вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у рзмірі 30\~000,00 грн. на термін до 05.10.2017р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. 13.08.2008р. укладено додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до якої кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 6240,15 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, яка станом на 24.02.2017 р. становить 1335,41 долар США та складається з наступного: 1257,18 доларів США заборгованість за кредитом; 5,79 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 9,29 доларів США штрафу (фіксованої частини) та 63,15 доларів США штрафу (процентної складової). Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 05.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 30\~000,00 грн., що в еквіваленті на іноземну грошову одиницю становить 6240,15 доларів США, терміном до 05.10.2017р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сполати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із: заборгованості за кредитом, за відмотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконала своїх зобовязань за кредитним договором з повернення коштів, внаслідок чого станом на 24.02.2017 р. у неї виникла заборгованість по кредиту, яка складається з: 1257,18 доларів США заборгованість за кредитом; 5,79 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 9,29 доларів США штрафу (фіксованої частини) та 63,15 доларів США штрафу (процентної складової), а всього 1335,41 долар США. Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № IFSWGI0000000523 від 05.10.2007 року;розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 24.02.2017 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з неї підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 1335,41 доларів США, що в еквіваленті на національну грошову одиницю становить 35922,53 грн. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати 1600 грн. На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved