Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.12.2010 року в сумі 81349,56 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1\~762,00 грн. Відповідно до позовної заяви [PERSON], згідно укладеного договору № б/н від 22.12.2010 року, отримав кредитну картку «Універсальна». 08.11.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» відповідно до якої він отримав кредит в розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договірні зобовязання боржник належним чином не виконав. Станом на 25.09.2017 року відповідач має заборгованість 81349,56 грн. Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницького Кіровоградської області позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в\~судовому засіданні\~позов не визнала, просила застосувати позовну давність, заперечив укладення кредитного договору з банком через відсутність всіх підписаних ним документів, вважав, що сторонами не дотримано обовязкову письмову форму договору, у задоволенні позову просив відмовити повністю. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.12.2010 року ПАТ КБ\~«Приватбанк» за\~заявою [PERSON]\~надано кредитну картку «Універсальна». 08.11.2013\~року відповідачу\~було переоформлено\~кредитну картку\~на престижну\~кредитну картку\~«Універсальна Gold»,\~відповідно до\~якої відповідач\~отримав кредит\~у\~розмірі\~2400\~грн.\~у\~вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту\~на\~платіжну картку\~зі\~сплатою\~27,60\~відсотків за\~користування\~кредитом\~на суму\~залишку\~заборгованості\~за кредитом.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно позовних вимог\~\~та розрахунку, наданого позивачем (а.с. 3-6) заборгованість\~\~станом на 25.09.2018 р. складає 81\~349,56 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 5820,00 грн., нараховано відсотків за користування кредитом 68079,58 грн., нараховано пені 3100 грн. а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 [PERSON] та правил надання банківських послуг: штраф\~\~(фіксована частина) 500 грн. та\~\~штраф (процентна складова) 3849,98 грн. У відповідності до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності з ч. 2.\~ст. 639 ЦК України\~- якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. При оформленні кредиту заява на отримання кредиту, підписується повнолітньою, дієздатною особою (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання ч. 2 п.1\~ст.30 ЦК України), якою підтверджується, що Позичальник ознайомлений з Умовами надання банківських послуг, [PERSON] користування платіжною карткою та Тарифами. Укладання Договору здійснюється за принципом укладання між Банком і клієнтом договору приєднання (ст. 634 Цивільного кодексу). Підписанням заяви Позичальник приєднується до запропонованих банком Умовами та Тарифами. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~ст. 207 ЦК України\~правочин (в тому числі договір) вважається укладеним в письмовій формі, якщо її зміст, зафіксовано в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони.\~Стаття 207 ЦК України\~не передбачає вичерпний перелік таких документів, тому наряду з листами та телеграмами можуть використовуватися і інші засоби зв'язку,\~\~наприклад\~\~електронний. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Відповідно до Розділу 1 Загальних положень [PERSON] та [PERSON] надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»,

Outcome: partial