Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (надалі - ПАТ Банк «ТРАСТ») 29 січня 2015 року звернулось до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові представник позивача Юрченко А.В. (діє відповідно до довіреності від 14 листопада 2014 року строком дії до 14 листопада 2017 року) вказав, що 27 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №R051.0035654, за умовами якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надало відповідачеві грошовий кредит в сумі 37200 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0.01% річних та 1.45% комісії щомісячно за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання за цим кредитним договором та перерахував відповідачеві грошові кошти у встановленому розмірі. Відповідач же ухиляється від виконання свого кредитного обов'язку, зокрема не повертає кредит в порядку та строки, передбачені договором, та не сплачує кошти за його використання, що призвело до утворення заборгованості, розмір якої станом на 15 січня 2015 року склав: 39762 грн.24 коп., в тому числі: 31316 грн.58 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 89 коп. відсотків за фактичне користування кредитом, 4297 грн.22 коп. комісії за обслуговування кредиту та 4146 грн.55 коп. пені. Ці кошти, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 397 грн. 63 коп., просив стягнути з відповідача, розглянувши справу без участі позивача (заява представника позивача від 13 лютого 2015 року). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та підвередила факт укладення з ним кредитного договору, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 37000 грн. Після отримання кредиту у зв'язку з серйозним погіршенням її майнового становища втратила змогу належним чином виконувати свої кредитні зобов'язання, що призвело до утворення наведеної представником позивача заборгованості за кредитом, з розміром якої вона погоджується. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши надані сторонами письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та необхідність їх задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою їх виникнення, окрім іншого, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК). Так, відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Судом встановлено, що 27 вересня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №R051.0035654, за умовами якого позивач надав відповідачеві грошовий кредит в сумі 37200 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0.01% річних та 1.45% комісії щомісячно за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. При цьому, укладеним сторонами кредитним договором є заява відповідача від 27.09.2013 року про надання кредиту та Умови надання і обслуговування кредитів та споживчі цілі, які є невід'ємною частиною договору. Відповідно до меморіального ордеру №42846 від 27 вересня 2013 року позивач перерахував відповідачеві обумовлену договором суму кредитних коштів. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. За умовами укладеного сторонами кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язалась своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачеві відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (п.2.2 Умов надання і обслуговування кредитів та споживчі цілі). У відповідності з п.4.3 Умов надання і обслуговування кредитів та споживчі цілі за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язана сплати позивачеві пеню у розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Згідно зі ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що всупереч цих вимог відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №R051.0035654 від 27 вересня 2013 року належним чином не виконує, що призвело до утворення кредитної заборгованості, розмір якої станом на 15 січня 2015 року склав 39762 грн.24 коп., в тому числі: 31316 грн.58 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 89 коп. відсотків за фактичне користування кредитом, 4297 грн.22 коп. комісії за обслуговування кредиту та 4146 грн.55 коп. пені. У зв'язку з цим, вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягненню з відповідача [PERSON] зазначеного основної заборгованості (заборгованості за кредитом та за відсотками за користування, а також комісії) ґрунтуються на положенні закону. Крім цього, правовими наслідками невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов є покладення на сторону обов'язків, передбачених ст.611 ЦК України, зокрема сплати неустойки (п.3 ч.1 ст.611 ЦК). Відповідно до п.4.3 Умов надання і обслуговування кредитів та споживчі цілі за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язана сплати позивачеві пеню у розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. При цьому, пенею відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Сплата відповідачем неустойки (пені) у випадку невиконання/неналежного виконання зобов'язання передбачена укладеним сторонами договором. Отже, сплата неустойки (пені) є обов'язком відповідача, визначеним ст.ст.549,611 ЦК України та п.4.3 Умов за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язана сплати позивачеві пеню у розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Окрім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ч.1 ст.79 ЦПК відносить судовий збір. При зверненні до суду ПАТ Банк «ТРАСТ» сплатило судовий збір в сумі 397 грн.63 коп. (меморіальний ордер №52247 від 17 січня 2015 року), який відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved