Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 11.01.2007 року між відповідачем та банком був укладений договір №ODXRFB10280279, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 1575 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 11.01.2007 року між відповідачем та банком був укладений договір №ODXRFB10280279, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 1575 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] була ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. Проте, належним чином позичальник не здійснює сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 23.06.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 47\~859,85 гривень, із них: -заборгованість за кредитом 1306,88 гривень, -заборгованість по процентам за користуванням кредитом 14023,32 гривень; -заборгованість по комісії за користуванням кредитом 236,25 гривень; -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 32293,40 гривні. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 21082,80 гривень, яка була стягнута рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 25.07.2012 року з [PERSON] на користь банка. Різниця становить 26777,05 гривень, а також штрафи відповідно пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1338,85 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості складає 28615,90 гривень. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] істотно порушила норми Закону та умови договору №ODXRFB10280279 від 11.01.2007 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved