Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґгрунтування своїх позовних вимог, позивач в своїй позовній заяві зазначив, що 06 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір №8/2007/980-MK27/10M, відповідно до умов якого відповідачу банком було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в розмірі 30000,00 гривень, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних. Банк виконав свої зобов'язання щодо видачі кредиту у повному осязі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № NL-6 від 06 серпня 2007 року. Відповідно до п.п.1.3., 6.1.2., 6.1.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору та виконати зобов'язання у повному обсязі до 05 серпня 2009 року. Позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, які встановлені Кредитним договором терміни. Відповідно до п.п. 9.1., 9.2. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником строків повернення Кредита та/чи відсотків за його користування, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплачувати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (п. 9.2. Кредитного договору). У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання належним чином не виконала, тому, станом на 05 червня 2015 року за нею існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 39470,91 гривень, і складається з: заборгованість за кредитом - 13786,66 гривень, заборгованість по сплаті відсотків - 13669,98 гривень, заборгованість по пені - 9268,61 гривень, штраф - 2745,66 гривень. Позивач просить суд, стягнути з [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в ПАТ «КБ «НАДРА» №37390244237002) заборгованість за кредитним договором №8/2007/980-MK27/10M від 06 серпня 2007 року, яка станом на 05 червня 2015 року становить 39470,91 гривень, і складається: заборгованість за кредитом - 13786,66 гривень, заборгованість по сплаті відсотків - 13669,98 гривень, заборгованість по пені - 9268,61 гривень, штраф - 2745,66 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була належним чином повідомлена. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно, між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого згідно статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8/2007/980-MK27/10-M, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 30000,00 гривень на споживчі цілі, з кінцевим терміном повернення до 05 серпня 2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 20% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання належним чином не виконала, тому, станом на 05 червня 2015 року за нею існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 39470,91 гривень, і складається з: заборгованість за кредитом - 13786,66 гривень, заборгованість по сплаті відсотків - 13669,98 гривень, заборгованість по пені - 9268,61 гривень, штраф - 2745,66 гривень. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Копією заяви на видачу готівки №NL-6 підтверджується, що 06 серпня 2007 року [PERSON] отримала від ВАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 30000,00 гривень, на споживчі потреби. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 39470,91 гривень слід стягти з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра». Відповідно до п.22, ч.1, ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації.

Outcome: approved