Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 12 січня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 001-20082-120112, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 6024,86 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом. Відповідач в період дії кредитного договору не дотримувалась його умов, внаслідок чого станом на 11 квітня 2014 року її заборгованість перед позивачем склала 7813,79 грн., з яких: 7813,17 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,62 грн. - заборгованість за відсотками. Посилаючись на вказані обставини та неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 7813,79 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та письмових заперечень проти позову не надала. Враховуючи умови, встановлені ч.1 ст.224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 січня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-20082-120112, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 6024,86 грн. на придбання майна (послуг), згідно з переліком, зазначеним у рахунку-фактурі №40678 від 12 січня 2012 року, на оплату страхового платежу ПрАТ «СК «Дельта життя» у розмірі 1191,84 грн., за договором добровільного страхування життя №001-20082-120112 від 12 січня 2012 року та на оплату плати (комісії) за надання кредиту у розмірі 596,47 грн., що разом складають суму повну кредиту 7813,17 грн., зі сплатою 0,01 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 11 липня 2013 року (а.с.5-6). В свою чергу, позичальник зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом позичальник зобов'язався здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до п.п. 2.3.,2.8.,2.9.,2.10.,2.11.,2.12. кредитного договору. Так, відповідно до п.п.2.9., 2.11. кредитного договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше дванадцятого числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 435,00 грн., у відповідності до графіку платежів, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно з п. 2.4. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються не рідше одного разу на місяць на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Відповідно до ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Встановлено, що в період дії кредитного договору [PERSON] не дотримувалась його умов, внаслідок чого станом на 11 квітня 2014 року її заборгованість перед позивачем склала 7813,79 грн., з яких: 7813,17 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,62 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.4). В обґрунтування розміру заборгованості за кредитним договором позивач надав відповідний розрахунок, правильність якого була перевірена судом під час розгляду справи. Розрахунок заборгованості відповідає умовам договору. Враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконала, суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved