Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у позовній заяві вказавши, що 22.07.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа - громадянин України [PERSON] уклали Угоду про надання особистого кредиту № 500981727. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит в сумі 41393,79 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором . Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 41393, 79 грн. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.05.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 38309,93 грн. , за відсотками - 2959,52 грн., та по комісії - 2812,29 грн.. У зв'язку з систематичним порушенням боржником кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 17.05.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1000, 00 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи не належного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання про повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач в праві вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, та неустойкою. В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Альфа-Банк», позов підтримали повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 22.07.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа - громадянин України [PERSON] уклали Угоду про надання особистого кредиту № 500981727. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит в сумі 41393,79 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 41393, 79 грн. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.05.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 38309,93 грн. , за відсотками - 2959,52 грн., та по комісії - 2812,29 грн.. У зв'язку з систематичним порушенням боржником кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 17.05.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1000, 00 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи не належного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання про повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач в праві вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, та неустойкою. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Отже, дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін у справі суд приходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості має бути задоволено. Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved