Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» (правонаступник Акціонерний комерційний банк «Форум») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №0137/07/17-CL від 07.08.2007 року в сумі 77554,68 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11.12.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 70000,00 грн., але через те що, [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості та відсотків, станом на 10.12.2014 року по вказаному кредитному договору виникла заборгованість на загальну суму 79239,28 грн.. Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 09.01.2015 року було стягнуто з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0137/07/17-CL від 07.08.2007 року в сумі 79239,28 грн. в солідарному порядку. У період часу з 05.01.2015 року до 04.11.2015 року за виконавчими листами, направленими 04.02.2015 року на виконання до ВДВС Ямпільського РУЮ Сумської області, на погашення боргу на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум»було стягнуто 1684,60 грн.. Таким чином заборгованість [PERSON] за кредитним договором №0137/07/17-CL від 07.08.2007 року станом на 04.11.2015 року становить 77554,08 грн.. Крім того, в забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та можливої неустойки між банком та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки від 07.08.2007 року, згідно якого [PERSON] прийняв на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором. В звязку з чим, Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» просило стягнути в солідарному порядку з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 77554,68 грн.. Представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум», діючий на підставі довіреності №10/15-04 від 16.06.2015 року (л.с.68), в судове в судове засідання не з'явився, подала до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з [PERSON] в солідарному порядку заборгованість за невиконання договірних зобовязань в сумі 77554,68 грн.. Не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], повторно в судове засідання не зявився, відповідно до ст.74 ч.5 абз.5 ЦПК України був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином (л.с.66). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, суд ухвалив, проводити заочний розгляд справи. В судовому засіданні було встановлено, що 07.08.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Банк Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0137/07/17-CL від 07.08.2007 року (л.с.5-7), згідно якого банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом кредитування 70000,00 грн. на споживчі цілі строком до 06.08.2017 року. Зобовязання щодо надання відповідачу кредитних коштів позивач виконав в повному обсязі, отримання цих коштів відповідачем підтверджується заявами на видачу готівки № 2733 від 07.08.2007 року, № 514 від 03.09.2007 року та № 7006 від 14.09.2007 року (л.с.12-13). В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та можливої неустойки між банком та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки від 07.08.2007 року, згідно якого [PERSON] прийняв на себе зобовязання відповідати в повному обємі за своєчасне і повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором. Згідно п.2.1. договору поруки поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору поруки, вказані зобовязання поручителя перед банком є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим договором, не потребують. Згідно п.2.2. вищезгаданого договору поруки поручитель зобовязується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та своїм майном. Згідно п.3.1. договору поруки у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору № 0137/07/17-CL від 07.08.2007 року та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.п.1.3., 2.3. кредитного договору [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору. Згідно п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне та часткове повернення кредитних коштів відповідач сплачує неустойку у вигляді пені. Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязання. Відповідно до п.5.1. кредитного договору банк має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за кредитним договором частково або в повному обсязі за наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернений. Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 70000,00 грн.. В звязку з тим, що [PERSON] не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 0137/07/17-CL від 07.08.2007 року. (л.с.3-4). Таким чином, станом на 10.12.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Банк Форум» кредитним договору № 0137/07/17-CL від 07.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 79239,28 грн., яка складається з: - 68131,98 грн. заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 8920,84 грн. заборгованість за нарахованими процентами; - 2186,46 грн. пеня за невиконання зобовязань. Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 09.01.2015 року (л.с.18-19) було стягнуто з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0137/07/17-CL від 07.08.2007 року в сумі 79239,28 грн. в солідарному порядку, вирішено питання щодо сплати судового збору. На виконання зазначеного рішення судом Публічному Акціонерному Товариству «Банк Форум» були надані виконавчі листи, які 04.02.2015 року банком були направлені на виконання до ВДВС Ямпільського РУЮ Сумської області. Згідно виписки по особовому рахунку з 05.01.2015 року по 04.11.2015 року (л.с.14-17), у період з 05.01.2015 року до 04.11.2015 року на погашення боргу [PERSON] за кредитним договором на рахунок банку надійшли кошти в сумі 1684,60 грн.. Згідно п.2.7 кредитного договору у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобовязань позичальника по цьому кредитному договору у повному обсязі , вимоги банку погашаються у наступній черговості: в першу чергу сплачуються прострочені проценти та комісії, в другу строкові проценти та комісії, заборгованість за кредитом, в третю можливі неустойка, штраф та пеня, потім інші вимоги банку. Тобто, враховуючи вимоги п.2.7 кредитного договору, перераховані банку кошти в сумі 1684,60 грн. на погашення заборгованості [PERSON] зараховані на погашення заборгованості за нарахованими процентами. Таким чином, станом на 04.11.2015 року по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Банк Форум» договору № 0137/07/17-CL від 07.08.2007 року рахується заборгованість [PERSON] на загальну суму 77554,68 грн., яка складається з: - 68131,98 грн. заборгованість по поверненню кредитних коштів; - 7236,24 грн. заборгованість за нарахованими процентами; - 2186,46 грн. пеня за невиконання зобовязань. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно статті 536 ч.1 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно статті 553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно статті 554 ч.1 та ч.2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 1054 ч.1 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що у порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] не виконала умови кредитного договору, в звязку з чим виник борг на загальну суму 77554,08 грн., який підлягає стягненню з поручителя [PERSON] в солідарному порядку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року було прийнято рішення №49 про початок ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» з 16.06.2014 року (л.с.22) та було призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (наказ «Про призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» від 19.01.2015 року №10, л.с.23). Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. Згідно п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved