Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON], у якому, просить стягнути із [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Договором №012-050737/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 13.03.2013 року на загальну суму 14 596 грн. 44 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив 13.03.2013 року між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено Договір №002-Z/017692 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue (Договір-1). Згідно п.п. 1.1-1.2 даного Договору, сторони домовились, що метою даного Договору є відкриття на імя Позичальника карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування, покладене на Банк. Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 зазначеного Договору, Банк свої зобовязання виконав, на імя Позичальника відкрито картковий рахунок № 26250993903980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку №4476071680690557 про що отримано відповідну розписку [PERSON] Відповідно до умов Договору, Банк має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невідємне право, при виникненні та непогашенні Позичальником у визначені даним Договором строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3. та погашати заборгованість за інший рахунок Позичальника, на що отримано відповідний дозвіл [PERSON], регламентований п. 2.10. Договору. Позичальник має право, передбачене п. п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 Договору про відкриття карткового рахунку та використання платіжної карти, при виявленні спірних трансакцій вимагати від Банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобов'язань - розірвати визначений Договір у встановленому чинним законодавством порядку.

Outcome: approved