Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21606 грн. 76 коп., а також судовий збір в розмірі 243, 60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник- ТОВ «КБ «Дельта») та [PERSON] була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 002-20805-271212, за умовами якої, позивач надав [PERSON] споживчий кредит у сумі 14900,00 шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № [NUMBER], про що свідчить меморіальний ордер № 61591127 від 28.12.2012 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сумм отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на 20.08.2014 рік становила: заборгованість за кредитом -13081,23 грн.; заборгованість за відсотками -1245, 39грн.; заборгованість за комісіями- 7280,14 грн; всього- 21606, 76 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача - винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Для забезпечення явки в судове засідання [PERSON] суд вживав своєчасні та передбачені законом заходи (а.с.19,21,22). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеної кредитної угоди № 002-20805-271212, ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] споживчий кредит у сумі 14900,00 шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № [NUMBER], про що свідчить меморіальний ордер № 61591127 від 28.12.2012 року.(а.с.3). Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачем не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати кредиту та нарахованих процентів за його користування та комісіям не проводилось. (а.с.4). У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сумм отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.08.2014 рік становила: заборгованість за кредитом -13081,23 грн.; заборгованість за відсотками -1245, 39грн.; заборгованість за комісіями- 7280,14 грн; всього- 21606, 76 грн. Відповідно до п.2.7 ч.2 договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER] в національній валюті України-гривні. Відповідно до п.2.1. ч.3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Згідно п.2.4 ч.2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами [PERSON] повинна сплачувати кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки- 9,99% в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п.2.5. ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49% за місяць. Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Для забезпечення явки в судове засідання [PERSON] суд неодноразово вживав своєчасні та передбачені законом заходи (а.с. 19,21,22,27), але відповідач в судове засідання не з'явився та не надав суду доказів, які спростовують його зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved