Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Публічне Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору № б/н від 24.01.2008 року [PERSON] (далі-Відповідач) 24.01.2008 року отримав кредит в розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписами у заяві. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Із п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12-ти місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором також передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користуванням кредитом та інші послуги. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526,527,530. ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог Закону. Враховуючи, що відповідач не надав своєчасно банкові грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов Договору та вимог Закону, а отже свої зобов'язання за кредитним Договором не виконав і станом на 03.09.2013 року сума боргу склала 25 268,96 грн. На даний період відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість не погашає в порушення законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Враховуючи наведене просили стягнути із [PERSON] на користь Публічного Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» 25268,96 грн. за кредитним договором №б/н від 24.01.2008 року та 252,69 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача Нестерук В.Ю. в судове засідання не з'явився і подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив позовні вимоги задовольнити повністю. [PERSON] позов визнавав частково і показав, що він є інвалідом 3-ї групи загального захворювання по зору. В 2008 році йому терміново були необхідні кошти для лікування в м.Одесі, які він отримав в м.Рівне в сумі 3000 грн. У зв'язку із тим, що дружина перебувала в декретній відпустці, а він змушений був неодноразово стаціонарно лікуватися, вчасно кошти взяті в кредит сплатити не зміг. Заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно із заяви від 24.01.2008 року [PERSON] отримав у Публічному Акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п.6.5. Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених Договором. Відповідно до п.8.65 при порушенні клієнтом строку платежів більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний заплатити банку штраф в сумі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідно до пункту 9.12. Умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін. [PERSON] власноручно підписав дану заяву, що визнається відповідачем. Таким чином, відповідач ознайомився з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, висловив свою згоду про те, що ця заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між ним та банком договір. Згідно зі ст.627 ЦК України відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Враховуючи обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що між сторонами було укладено договір кредиту на умовах запропонованих позивачем. Зазначені умови договору погоджені сторонами (ст.627 ЦК України). Відповідно до ст.257, ч.1 ст.261 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно із вимогами ч.ч. 3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до пункту 9.12. Умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін. Враховуючи те, що сторони не вживали заходів щодо припинення дії кредитного договору, він автоматично продовжується і діє на даний час. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором борг відповідача із штрафними санкціями станом на 03.09.2013 року становить 25268,96 грн. Дана сума складається із: 3000,00 грн. заборгованості за кредитом; 13344,49 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 7245,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1179,47 грн. - штраф (процентна складова). При цьому судом враховано, що кредитний договір між сторонами щороку продовжувався і діє на даний час. Крім того, згідно вимог п.6.1 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний протягом 10-ти днів після закінчення строку дії картки повернути її для ліквідації, що не було зроблено відповідачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved