Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 131 084 грн. 88 коп. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору «Автопакет» № 2609/07-176А(Н) № 0711/75, укладеного 26 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (на даний час ПАТ КБ «Надра») та [PERSON], останньому було видано кредит в розмірі 15 777,77 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 вересня 2014 року. 24 вересня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору «Автопакет» № 2609/07-176А(Н) № 0711/75 від 26 вересня 2007 року і договір було викладено в новій редакції. Відповідно умов договору (в новій редакції) відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені умовами договору, вносити мінімальний платіж в розмірі 283,97 доларів США і строк дії договору було продовжено до 25 вересня 2015 року. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 25 липня 2013 року становить 16 399,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ України станом на 25.07.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) становить 131 084 грн. 88 коп., і складається із 12 394,52 доларів США заборгованість за кредитом, 950,79 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 476,87 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання по договору та штрафу в розмірі 1 577,78 доларів США. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача збільшив розмір позовних вимог, надавши перерахунок заборгованості за кредитним договором станом на 19 березня 2014 року, і просить стягнути з відповідача 16 601,82 доларів США, з яких 12 394,52 доларів США заборгованість за кредитом, 1 923,44 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, заборгованість по пені за період з 19.03.2013 року по 19.03.2014 року 939,60 доларів США, що еквівалентно 9 358,23 грн. (по курсу НБУ України станом на 19.03.2014 року 1 долар США = 9,9598 грн.) та штраф за порушення вимог кредитного договору 1 344,26 доларів США, що еквівалентно 13 388,56 грн. (по курсу НБУ України станом на 19.03.2014 року 1 долар США = 9,9598 грн.). Враховуючи, що відповідач взяв на себе зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитом та нарахованих відсотках за користування кредитними коштами проводити в доларах США, просить стягнути заборгованість за кредитом та за нарахованими відсотками у валюті, в якій було отримано кредит, а стягнення заборгованості по пені та штрафу провести у національній валюті (гривні). Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що відповідач дійсно отримав кредит у позивача, але своєчасно не зміг його погасити через тяжке матеріальне становище, оскільки останній немає роботи та постійних доходів, сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, на його утриманні знаходиться престаріла мати. Проте, доказів, що підтверджують матеріальне становище відповідача, суду не надано. Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. З договору «Автопакет» № 2609/07-176А(Н) № 0711/75, укладеного 26 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (на даний час ПАТ КБ «Надра») та [PERSON], вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 15 777,77 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 вересня 2014 року. 24 вересня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору «Автопакет» № 2609/07-176А(Н) № 0711/75 від 26 вересня 2007 року, якою договір було викладено в новій редакції. Відповідно умов договору (в новій редакції) відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені умовами договору, вносити мінімальний платіж в розмірі 283,97 доларів США і строк дії договору було продовжено до 25 вересня 2015 року. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 19 березня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 16 601,82 доларів США, з яких 12 394,52 доларів США заборгованість за кредитом, 1 923,44 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, заборгованість по пені за період з 19.03.2013 року по 19.03.2014 року, яка становить 939,60 доларів США, що еквівалентно 9 358,23 грн. (по курсу НБУ України станом на 19.03.2014 року 1 долар США = 9,9598 грн.) та штраф за порушення вимог кредитного договору 1 344,26 доларів США, що еквівалентно 13 388,56 грн. (по курсу НБУ України станом на 19.03.2014 року 1 долар США = 9,9598 грн.). Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком від 19 березня 2014 року. Дана заборгованість підлягає до стягнення на користь позивача. Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 310 грн. 85 коп. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 342 грн. 66 коп. (різниця між сплаченим судовим збором позивачем при подачі позову до суду та судовим збором, який необхідно було сплатити в разі збільшення розміру позовних вимог). Що стосується вимог позивача про проведення стягнення заборгованості за кредитом та нарахованих відсотках за користування кредитними коштами в доларах США, а стягнення заборгованості по пені та штрафу у національній валюті (гривні), то ці позовні вимоги суд вважає за можливе задовольнити, оскільки відповідно до положень абзацу 3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року «Про систему валютного регулювання і валютного контролю). Враховуючи, що відповідач кредит отримав у валюті (доларах США), відповідно до умов кредитного договору взяв на себе зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитом та нарахованих відсотках за користування кредитними коштами проводити також в доларах США (п.1.1.1 та п.1.1.2 договору в редакції від 24 вересня 2009 року), то стягнення заборгованості за кредитом та за нарахованими відсотками у іноземній валюті не протирічить закону та умовам кредитного договору.

Outcome: approved