Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1713 гривень 75 копійок, вказавши, що 28.06.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-22009-280609. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит на суму 1639 гривень на придбання певного майна/послуг. Відповідно до пункту 2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 2% в рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Відповідно до п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредиторові плату в розмірі 0% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватися відповідно до умов договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав надавши кредит в сумі 1639 гривень. Відповідач станом на 19.05.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1639 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту 1317 гривень 04 копійки; 05 копійок заборгованість за відсотками; заборгованість за відсотками 396 гривень 66 копійок . Представник позивача направив до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 28.06.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-22009-280609. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит на суму 1639 гривень на придбання певного майна/послуг. Відповідно до пункту 2.3 договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 2% в рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Відповідно до п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредиторові плату в розмірі 0% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватися відповідно до умов договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав надавши кредит в сумі 1639 гривень. Відповідач станом на 19.05.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1639 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту 1317 гривень 04 копійки; 05 копійок заборгованість за відсотками; заборгованість за відсотками 396 гривень 66 копійок . Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved