Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 31.11.2017 року на загальну суму 17884 грн. 68 коп., з яких 1932 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 14624 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 500грн. штраф (фіксована частина), 827 грн. 84 коп. штраф (процентна складова) Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.09.2013 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В свою чергу відповідач зобовязався повернути банку кредитні кошти у строки передбачені кредитним договором згідно графіку платежів, сплатити відсотки за його користування та інші платежі визначені договором. Представник позивача в судове засідання не зявився, в клопотанні просив розглядати справу без його участі, зазначив, що всі необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання, призначені на 26.03.2018 року та 22.05.2018 року, жодного разу зявилася. Судові повістки про виклик відповідача в судові засідання, разом з копією позовної заяви, які було направлено на адресу вказану в позовній заяві, а саме: м.Олександрія, вул.Нижчепольова,32а, повернулись на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». Разом з тим, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Кіровоградській області від 31.01.2018 року, [PERSON], [INFO], яка 22.01.2015 року змінила прізвище на «Шепельська», зареєстрована за вказаною адресою з 31.01.2012 року. Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи викладене, відповідач вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Суд встановив, що 18.09.2013 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору банк надав останній кредит в сумі 800грн. 00коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В звязку з неналежним виконанням боржником договірних зобовязань, станом на 31.11.2017 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 1932 грн. 84 коп., та заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 14624 грн. 00 коп. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджується заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості її розрахунком станом на 31.01.2018року. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню. Крім того, у разі порушення боржником зобовязання він, відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України, зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеню). Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг передбачено стягнення штрафу з позичальника при порушенні останнім строків платежів за будь-яким грошовим зобовязанням більше ніж на 30 днів в розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій Отже, з [PERSON] на користь позивача необхідно також стягнути штрафи у розмірі: - 500 грн. - фіксована частина, - 827грн. 84 коп. - процентна складова. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 1932 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 14624 грн. 00 коп., а також штрафи в розмірі: 500 грн.(фіксована частина) та 827грн. 84 коп.(процентна складова). Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідча на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. 00коп.

Outcome: approved