Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 003-03102-300811. Відповідно до пункту 1.3. вищевказаного договору, банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 гривень. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн. Відповідач станом на 11 вересня 2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за тілом кредиту в сумі 6925,29 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-03102-300811 від 30 серпня 2011 року в сумі 6925,29 гривень та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 30 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-03102-300811 від 30 серпня 2011 року за умовами якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 гривень. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 11 вересня 2014 року за тілом кредиту у розмірі 6925 гривень 29 копійок. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Обговорюючи питання сплати судових витрат суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved