Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк »Надра» ( далі ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 298 009,69 гривень та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк »Надра») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 416/П/27/2008-840 ( далі Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності були надані кошти в сумі 145 277 (сто сорок п»ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США 00 центів з метою придбання нерухомого майна із розрахунку 14,49 % на рік строком з 11.08.2008 року по 10.08.2028 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 1881,58 ( одну тисячу вісімсот вісімдесят один) долар США 58 центів, що передбачено п.3.3.1 договору. Кредит було отримано відповідачем 11.08.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 11.08.2008 року. Поскільки відповідач свої зобов»язання по Кредитному договору не виконує, утворилася заборгованість, яка станом на 27.12.2013 року становить 287 502,78 ( двісті вісімдесят сім тисяч п»ятсот два) долари США 78 центів, в тому числі: непогашений кредит - 144 622,95 ( сто сорок чотири тисячі шістсот двадцять два) долари США, 95 центів, несплачені відсотки - 113 106,36 ( сто тринадцять тисяч сто шість доларів США 36 центів,несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 15 245,76( п»ятнадцять тисяч двісті сорок п»ять доларів США 76 центів, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 14 527,70 ( чотирнадцять тисяч п»ятсот двадцять сім) доларів США 70 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 27.12.2013 року 799,30 (сімсот дев»яносто дев»ять) гривень 30 коп. за 100 (сто) доларів США становить 2 298 009,69 (два мільйона двісті дев»яносто вісім тисяч дев»ять ) гривень 69 коп., в тому числі:непогашений кредит - 1 155 971,24 ( один мільйон сто п»ятдесят п»ять тисяч дев»ятсот сімдесят одна ) гривня 24 коп., несплачені відсотки - 904 059,15 ( дев»ятсот чотири тисячі п»ятдесят дев»ять) гривень 15 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 121 859,39 ( сто двадцять одна тисяча вісімсот п»ятдесят дев»ять) гривень 39 коп., несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу - 116 119,91 ( сто шістнадцять тисяч сто дев»ятнадцять) гривень 91 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Надра» не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Станом на 09.10.2014 року представник позивача збільшив позовні вимоги і просив стягнути із відповідачки заборгованість, яка станом на 10 липня 2014 року становить: 144 622,95 ( сто сорок чотири тисячі шістсот двадцять два ) долара США 95 центів - заборгованість за кредитом, 124 457,46 ( сто двадцять чотири тисячі чотириста п»ятдесят сім) доларів США 46 центів - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом,92 202,18 ( дев»яносто дві тисячі двісті дві ) гривні 18 коп., що станом на 10.07.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 7 883,40 ( сім тисяч вісімсот вісімдесят три тисячі ) доларів США, 40 центів, 169 912,22 ( сто шістдесят дев»ять тисяч дев»ятсот дванадцять) гривень 22 коп., що станом на 10.07.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 14 527,70 ( чотирнадцять тисяч п»ятсот двадцять сім ) доларів США 70 центів, а всього просить стягнути із відповідача 269 080,41 ( двісті шістдесят дев»ять тисяч вісімдесят доларів США 41 центи та 262 114,40 ( двісті шістдесят дві тисячі сто чотирнадцять ) гривень 40 коп. Відповідач в судове засідання не з»явився,будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляд справи. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк »Надра») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 416/П/27/2008-840 ( далі Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності були надані кошти в сумі 145 277 (сто сорок п»ять тисяч двісті сімдесят сім) доларів США 00 центів з метою придбання нерухомого майна із розрахунку 14,49 % на рік строком з 11.08.2008 року по 10.08.2028 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 1881,58 ( одну тисячу вісімсот вісімдесят один) долар США 58 центів, що передбачено п.3.3.1 договору. Кредит було отримано відповідачем 11.08.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 11.08.2008 року. Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін визначений п.3.3.3 кредитного договору, а також у випадку невиконання умов передбачених п. 4.3.6 кредитного договору. Відповідно до п.5.2. кредитного договору у разі прострочення відповідачем виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк , визначений у п.3.3.3 кредитного договору, відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.4.3 кредитного договору, за виключенням п.п 4.3.3,4.3.4.кредитного договору, відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 ( десять) відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 кредитного договору за кожен випадок. Позивач свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором виконав повністю, а саме надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 145 277 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 345 від 11.08.2008 року, меморіальним ордером № 345 від 11.08.2008 року та меморіальним ордером № 347 від 11.08.2008 року, проте відповідач свої зобов»язання по Кредитному договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 27.12.2013 року становить 287 502,78 ( двісті вісімдесят сім тисяч п»ятсот два) долари США 78 центів, в тому числі: непогашений кредит - 144 622,95 ( сто сорок чотири тисячі шістсот двадцять два) долари США, 95 центів, несплачені відсотки - 113 106,36 ( сто тринадцять тисяч сто шість доларів США 36 центів,несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 15 245,76( п»ятнадцять тисяч двісті сорок п»ять доларів США 76 центів, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 14 527,70 ( чотирнадцять тисяч п»ятсот двадцять сім) доларів США 70 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 27.12.2013 року 799,30 (сімсот дев»яносто дев»ять) гривень 30 коп. за 100 (сто) доларів США становить 2 298 009,69 (два мільйона двісті дев»яносто вісім тисяч дев»ять ) гривень 69 коп., в тому числі:непогашений кредит - 1 155 971,24 ( один мільйон сто п»ятдесят п»ять тисяч дев»ятсот сімдесят одна ) гривня 24 коп., несплачені відсотки - 904 059,15 ( дев»ятсот чотири тисячі п»ятдесят дев»ять) гривень 15 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 121 859,39 ( сто двадцять одна тисяча вісімсот п»ятдесят дев»ять) гривень 39 коп., несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу - 116 119,91 ( сто шістнадцять тисяч сто дев»ятнадцять) гривень 91 коп. Із розрахунку заборгованості станом на 10.07.2014 року вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 269 080,41 ( двісті шістдесят дев»ять тисяч вісімдесят доларів США 41 центи та 262 114,40 ( двісті шістдесят дві тисячі сто чотирнадцять ) гривень 40 коп., яка складається із: 144 622,95 ( сто сорок чотири тисячі шістсот двадцять два ) долара США 95 центів - заборгованість за кредитом, 124 457,46 ( сто двадцять чотири тисячі чотириста п»ятдесят сім) доларів США 46 центів - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом,92 202,18 ( дев»яносто дві тисячі двісті дві ) гривні 18 коп., що станом на 10.07.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 7 883,40 ( сім тисяч вісімсот вісімдесят три тисячі ) доларів США, 40 центів, 169 912,22 ( сто шістдесят дев»ять тисяч дев»ятсот дванадцять) гривень 22 коп., що станом на 10.07.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 14 527,70 ( чотирнадцять тисяч п»ятсот двадцять сім ) доларів США 70 центів. Встановлені обставини об»єктивно підтверджуються: розрахунком заборгованості (а.с.-6-7,155-156), копією заяви на видачу готівки № 345 від 11.08.2008 року( а.с.-20), копією кредитного договору № 416/П/27/2008-840 від 11.08.2008 року ( а.с.-10-14), копією анкети-заяви [PERSON] на оформлення кредитного пакету «Житлові рішення» ( а.с.-18-19),копіями меморіальних ордерів № 345 та № 347 від 11.08.2008 року ( а.с.-8-9) Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Так, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України під порушенням зобов»язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, у разі прострочення повернення чергової частини Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи вищевикладене обґрунтування, суд вважає що позов ґрунтується на законі, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 3654 ( три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні судового збору.

Outcome: approved