Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.05.2018 року між ним та [PERSON] був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Правила), які були затверджені тарифним комітетом банку та розміщено на офіційному сайті банку. Цей договір був укладений шляхом подання заяви-договору №2018/І_С/016-000517. Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», на якому встановлена орієнтовна сума кредиту 10000 грн., можлива сума кредиту - 300000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001%, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48%, строк дії договору 12 місяців. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу платіжну картку, відкрив рахунок, здійснював розрахунково-касове обслуговування, надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті тощо. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним не виконує. Станом на 14.01.2020 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 23059,60 грн., яка складається з наступного: 8897,33 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 8061,68 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена), 479,58 грн. - заборгованість за процентами (поточна), 5621 грн. - заборгованість за процентами (прострочена). Просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість та вирішити питання про судові витрати. Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Голікова О.В. в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві просила про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. 02.06.2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. В судовому засіданні встановлено, що згідно з заявою-договором від 02.05.2018 року [PERSON] виразив згоду із тим, що вказана заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - Правила) складають між ним та банком договір про надання комплексного банківського обслуговування. На підставі вказаної Заяви-Договору відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного плану «Старт Драйв ЗКП» з програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну картку (Mastercard), що підтверджується відповідною розпискою. Відповідачу надано кредит на споживчі цілі у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: строк дії договору - з 02.05.2018 року по 01.05.2019 року; орієнтовна сума кредиту - 10000 грн.; строк кредитування - 12 місяців; можливі суми кредиту - 0,00 - 300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50 грн.; порядок сплати відсотків - щомісячно; відсоткова ставка - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Особистим підписом у зазначеній заяві-договорі відповідач [PERSON] погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, отримала картку та взяла на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов Правил. Відповідно до п. 2.6. Правил сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за субрахунком, ініційованих довіреною особою вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту. Згідно з п. 3.1. Правил договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень відкрив такий рахунок і субрахунок. Відповідно до п. 5.2.10. Правил позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у тому числі розділами 6 та 7 цих правил, заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною програмою кредитування). Відповідно до п. 5.2.11. Правил позичальник зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Згідно з п. 6.13. Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами. Згідно з розрахунком заборгованості за договором №2018/І_С/016-000517 від 02.05.2018 року станом на 14.01.2020 року відповідач [PERSON] має заборгованість в загальній сумі 23059,60 грн., яка складається із заборгованості по кредиту поточної - 8897,33 грн., заборгованості по кредиту простроченої - 8061,68 грн., заборгованості по процентах поточної - 479,58 грн., заборгованості по процентах простроченої - 5621 грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно не виконав зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування, на підставі наданої ним заяви-договору від 02.05.2018 року №2018/І_С/016-517 тому вимоги позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2102 грн., у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved