Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 11049 (одинадцять тисяч сорок дев'ять) гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 23 вересня 2011 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, відповідно до п.п.1.2,1.3 кредитного договору, за умовами якого банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та, на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. Відповідачка зобов'язалась щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати проценти та пеню, відповідно до умов договору, але систематично порушувала свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача,суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 23 вересня 2011 року [PERSON] уклала кредитний договір №008-15407-230911 з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». Згідно з п. 1.2. вищевказаного Договору, на виконання договірних зобов'язань, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка №1 (МС Standart неіменна), що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил. Відповідно до п.1.3. зазначеного договору, банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривен, на день укладення договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначається у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону клієнта. Згідно п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта. Відповідно до умов п.п.3.6, 3.7 договору відповідачка зобов'язалась щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом відповідачка зобов'язалась сплатити пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Згідно розрахунку, станом на 15 жовтня 2014 року, [PERSON] має заборгованість за кредитом на загальну суму 11049 (одинадцять тисяч сорок дев'ять) гривень - тіло кредиту. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved