Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство » Банк « Фінанси та Кредит « Придніпровський регіональний департамент звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи тим , що 02 квітня 2012 року між ПАТ « Банк» Фінанси та Кредит « та [PERSON] був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 018-00871512-00938-вкл-к від 02 квітня 2012 року ,відповідно до умов якого п.2.1 Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості , поворотності , строковості , платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 3 100, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами 34,9 відсотків річних , а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані Кредитні ресурси в строк до 03.04.2013 року та сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами у розмірі , порядку та в терміни , встановлені даним Договором . Таким чином між позивачем та відповідачем на підставі Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 018-00871512-00938вкл-к від 02 квітня 2012 року , виникли цивільно-правові відносини , які регулюються статтею 1054 ЦК України , відповідно до вимог якої , за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем було відкрито на ім.»я відповідача картковий рахунок , зараховано на нього грошові кошти на суму 3 100,00 гривень та видано платіжну картку . За прострочення повернення кредитних ресурсів та або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплати відсотків за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами . Проте відповідач , починаючи з квітня 2012 року не виконує свої зобов'язання на даний час борг не сплачений , внаслідок чого станом на 25 вересня 2014 року виникла заборгованість в сумі 10 693 гривни 30 коп., в тому числі : - всього на кінець звітного періоду - 7072,60 грн; - заборгованість за кредитним договором 0,00 грн ; - заборгованість прострочена ( несанкціонована ) за кредитним договором - 2 559,94 грн . ; - заборгованість по відсоткам - 815,51 грн ; - нараховані по простроченим відсоткам ( несанкціонованій заборгованості )- 3 697,15 грн ; - загальна сума пені - 3 620,70 грн . Представник позивача в судове засідання не з»явився ,до судового засідання подав заяву про розгляд справи в його відсутність , підтримав позовні вимоги повністю , не заперечує проти винесення заочного рішення по справі . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася , про розгляд справи належно повідомлена, заперечень проти позову не надала , інші відомості відсутні , тому згідно згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі . Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини . Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором . Одностороння відмова від зобов'язання не допускається . Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Outcome: approved