Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору б/н від 16.12.2011року отримала кредит у розмірі 1000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачстаном на 31.12.2015 рокумає заборгованість у сумі 11463,40 грн.із них: 704,42 грн. - заборгованість за кредитом; 6886,91грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2850грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн. штраф (фіксована частина); 522,07грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідачана його користь заборгованість за кредитним договором від 16.12.2011 року у розмірі 11463,40 грн. та судові витрати в сумі 1378грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму клопотанні просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачдо суду направила заяву у якій просить справу розглядати без її участі, позов частково визнає та просить суд зменшити розмір пені у звязку з тим, що вона ніде не працює та не має доходу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 16.12.2011року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачемнадавши останійкредит у розмірі 1000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконаласвої зобов'язання та порушилаумови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 31.12.2015 рокумає заборгованість у сумі 11463,40 грн. - 2 - Викладені обставини підтверджуються анкетою-заявою, довідкою, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У своїй заяві відповідач просить суд зменшити розмір пені у зв'язку з тим, що вона не працює та не має ніякого доходу. Враховуючи майновий стан відповідача, а також розмір пені та комісії, що перевищує розмір заборгованості за кредитом суд зменшує розмір заборгованості за пеню та комісію з 2850 грн. до 500грн. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9113,40грн. заборгованості. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачана користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378грн.

Outcome: partial