Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що 18.03.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Б92.933.70030 від 18.03.2011 року. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою 10% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни,передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Аявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні. Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 23.03.2012 року. Всупереч вимогам чинного законодавства та умов Кредитних договорів відповідач свої зобов'язання перед позивачем щодо повернення кредиту,нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується,тим самим порушує істотні умови Кредитного договору. Вцілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 08.01.2014 р. становить: Основний борг - 0 грн. Прострочений борг - 3033,65 грн. Прострочені проценти - 4123,89 грн. Строкові проценти - 17,46 грн. Нарахована плата за обслуговування кредиту - 0 грн. Прострочена плата за обслуговування кредиту - 0 грн. Пеня за несвоєчасне погашення платежів - 11 139,28 грн. Віндикаційні вимоги - 40 грн. Загальна заборгованість - 18 354,28 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 18 354 грн. 28 коп., та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності. Відповідач, [PERSON] в судове засідання також не з'явився,але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з матеріалів цивільної справи 18.03.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Б92.933.70030 від 18.03.2011 року. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою 10% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни,передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Аявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні. Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 23.03.2012 року. Всупереч вимогам чинного законодавства та умов Кредитних договорів відповідач свої зобов'язання перед позивачем щодо повернення кредиту,нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується,тим самим порушує істотні умови Кредитного договору. Вцілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 08.01.2014 р. становить: Основний борг - 0 грн. Прострочений борг - 3033,65 грн. Прострочені проценти - 4123,89 грн. Строкові проценти - 17,46 грн. Нарахована плата за обслуговування кредиту - 0 грн. Прострочена плата за обслуговування кредиту - 0 грн. Пеня за несвоєчасне погашення платежів - 11 139,28 грн. Віндикаційні вимоги - 40 грн. Загальна заборгованість - 18 354,28 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved