Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м.Рівне звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 25 лютого 2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівне та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 09 лютого 2015 року. Відповідно до умов договору позичальнику було відкрито поточний картковий рахунок № [NUMBER] та надано в користування платіжну картку з кредитним лімітом 4\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних строком до 28 лютого 2018 року. Відповідач зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами договору, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом та погашати відсотки за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 19 лютого 2016 року становить 4 593 грн. 31 коп., де 3 620 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 681 грн. 21 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 291 грн. 63 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, але направив суду заяву, в якій позов визнав повністю, згідний з розміром заборгованості за кредитним договором. Справу просить розглянути у його відсутності. Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З договору, укладеного 25 лютого 2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Рівне та відповідачем, вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 4 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у рамках зарплатного проекту. За даним договором відповідачеві було надано кредит у разі повної або часткової недостатності його власних коштів на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями, а останній зобов'язувався здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобовязання за даним договором належним чином не виконував, в звязку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 19 лютого 2016 року становить 4 593 грн. 31 коп. і складається із 3 620 грн. 47 коп. заборгованості за кредитом, 681 грн. 21 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 291 грн. 63 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту. Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Outcome: approved