Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк, Банк, Кредитор) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15560,87 грн. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP99690139 від 04 листопада 2006 року (далі Договір) відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 7031,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобовязання, тому за ним станом на 12 червня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 73530,31 грн., яка складається з наступного: 6736,61 грн. заборгованості за кредитом; 22796,51 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 43997,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 59186,62 грн., яка була задоволена судовим рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 23.09.2013 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 14343,69 грн. Також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу фіксованої частини і 717,18 грн. штрафу процентної складової. Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 15560,87 грн, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення, просить покласти понесені витрати у звязку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий курєр» у розмірі 280 грн. на відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті «Урядовий курєр», про причини неявки не повідомив тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. З обставин справи встановлено, що 04 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] укладений кредитний договір № DNH4KP99690139, за яким [PERSON] 04 листопада 2006 року отримав кредит у розмірі 7031,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань за кредитним договором. 12 червня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 73530,31 грн., яка складається з наступного: 6736,61 грн. заборгованості за кредитом; 22796,51 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 43997,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 59186,62 грн., яка була задоволена судовим рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 23.09.2013 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 14343,69 грн. а також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу фіксованої частини і 717,18 грн. штрафу процентної складової. Також позивач просить стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)(ст.530 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 15560,87 грн. заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. та витрати у звязку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий курєр» у розмірі 280 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054ЦК України,

Outcome: approved