Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.09.2013 року в сумі 12\~878,38 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 600 грн. Відповідно до позовної заяви [PERSON], згідно укладеного договору № б/н від 13.09.2013 року, отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Договірні зобовязання боржник належним чином не виконав. Станом на 23.03.2017 року відповідач має заборгованість 12\~878,38 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві прохав розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву від 26.06.2017 року про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та в зв»язку з тяжкими обставинами в його житті, а саме тяжкою його хворобою, проведенням йому операцій та тривалого лікування після них, утриманням та навчанням малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка позбавлена материнських прав згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року, просив розстрочити йому виконання рішення суду терміном на 7 (сім) календарних місяців шляхом сплати першого платежу у розмірі 1600 судового збору та 1840 (тисячу вісімсот сорок) гривень та в подальшому шляхом сплати платежу у розмірі 1840 (тисячу вісімсот сорок) гривень не пізніше 25 (двадцять п»ятого) числа кожного місяця на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», щомісячно після набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 13.09.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» за заявою [PERSON] надано кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8). Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 28.02.2017 року відповідач має заборгованість 12\~878,38 грн., яка складається з наступного: 3159,89 грн. тіло кредиту; 4485,01 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 4144,03 грн. нараховано пені; 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 589,45 штраф (процентна складова). (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Банком було виконано в повному обсязі свої зобовязання перед відповідачем. В той час як відповідачем зобовязання належним чином не виконано. У відповідності до положень\~ст. 217 ЦПК України\~суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідач у своїй заяві просив розстрочити виконання рішення суду, зважаючи на тяжкий сімейний та матеріальний стан. За таких обставин, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вирішує розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості терміном на 7 календарних місяців шляхом сплати відповідачем щомісячного платежу у розмірі 1600 грн. судового збору та 1840 грн. першого платежу в перший місяць та у сумі 1840 грн. в подальших періодах не пізніше 25 числа кожного місяця на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» після набрання рішенням законної сили. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved