Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач є абонентом Новомосковського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», споживачем природного газу за адресою м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 227. Новомосковським УЕГГ було відкрито особовий рахунок, згідно якого у вказаному будинку зареєстрована 1 особа. 03 лютого 2016 року було припинено газопостачання за вказаною адресою у звязку з заборгованістю. 19 квітня 2016 року при виконанні перевірки раніше відключених абонентів працівниками Новомосковського УЕГГ було виявлено самовільне відновлення газопостачання за адресою: вул. Плеханова, 227 у м. Новомосковську, про що був складений акт про порушення від 19 квітня 2016 року. Таким чином, в період з 04 лютого 2016 року по 18 квітня 2016 року відповідачу була нарахована заборгованість в розмірі 11401,23 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у справі. В судове засіданні представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що відповідач [PERSON] являється абонентом Новомосковського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз», що підтверджується карткою абонента (а.с. 9). Згідно акту № [NUMBER] від 03 лютого 2016 року, [PERSON] було припинено газопостачання за адресою: м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 227 у звязку з заборгованістю в розмірі 4757,21 грн.(а.с. 7) Як встановлено, 19 квітня 2016 року був складений акт про порушення № 0320056518/120, в якому вказано, що за адресою: м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 227, було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. Показання лічильника на дату складання акту 15239 куб.м. (а.с. 6) Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 11 травня 2016 року, в звязку з незаконним споживанням [PERSON] природного газу, їй була нарахована шкода в розмірі 11401,23 гривень (а.с. 5) Відповідно до п. 2.4.4 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємстві внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого Постановою НКРЕ України від 28 жовтня 2014 року № 184 у разі самовільного відновлення газопостачання, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців). Таким чином, суд вважає, що відповідач порушив права позивача, як газопостачальної організації та наніс матеріальний збиток, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved