Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») звернулося до суду 16 липня 2015 року з позовом, вказавши, що 09 липня 2010 року між АТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-26996-090710 (далі - Договір). Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриє відповідачу картковий рахунок № 26256903667134 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідачу на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору, та відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2800,00 грн. Уклавши з АТ «Дельта Банк» договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, станом на 18.06.2015 року за відповідачем по укладеному з АТ «Дельта Банк» договору рахується заборгованість на загальну суму 3248,22 грн., яка складається з: -тіло кредиту в розмірі 1110,76 грн., -прострочено тіло кредиту в розмірі 724,05 грн., -заборгованість за відсотками в розмірі 1413,41 грн., Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та копію квитанції, відповідно до яких 17 серпня 2015 року вона сплатила борг на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 3\~429,95 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-26996-090710 на відкриття поточного рахунку з використання та обслуговування платіжної картки (а.с. 4-5, 5 зворот, 8, 13 копії договору, тарифів, статуту, довідки). Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриє відповідачу картковий рахунок № 26256903667134 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2800,00 грн. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Згідно наданого суду розрахунку, станом на 18.06.2015 року заборгованість відповідачки за договором № 002-26996-090710 від 09 липня 2010 р. складає 3248,22 грн. (а.с. 3 - розрахунок), а саме: -тіло кредиту в розмірі 1110,76 грн., -прострочено тіло кредиту в розмірі 724,05 грн., -заборгованість за відсотками в розмірі 1413,41 грн., Згідно наданої суду копії квитанції, відповідач [PERSON] 17 серпня 2015 року сплатила на користь АТ «Дельта Банк» кошти на поточний рахунок № 26256903667134 суму у розмірі 3\~429 грн. 95 коп. За таких умов, оскільки відповідач погасила борг у повному обсязі, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з неї заборгованості по кредитному договору № 002-26996-090710 від 09 липня 2010 р. у розмірі 3248,22 грн. задоволенню не підлягають. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Частиною 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», чинної на момент подачі позовної заяви встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Тому оскільки відповідач погасила заборгованість після подачі до суду позовної заяви, з неї підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн., відповідно до ст. 89 ЦПК України.

Outcome: approved