Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 11.08.2008 року Кредитного договору відповідач [PERSON] отримав 4100 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 29.02.2016 року становить 24457,74 гривень, з яких: 3696,15 гривень - заборгованість за кредитом, 16086,92 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3271,92 гривень - заборгованість за пенею та комісією, 250 гривень - штраф (фіксована частина), 1152,75 гривень - штраф (процентна складова), які просили стягнути з відповідача. Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 11.08.2008 року укладено Кредитний договір, за яким відповідач [PERSON] отримав 4100 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 29.02.2016 року становить 24457,74 гривень, з яких: 3696,15 гривень - заборгованість за кредитом, 16086,92 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3271,92 гривень - заборгованість за пенею та комісією, 250 гривень - штраф (фіксована частина), 1152,75 гривень - штраф (процентна складова). Як встановлено судом, 11.08.2008 року із відповідачем [PERSON] укладений Договір із Публічним акціонерним товариством «Приватбанк», який станом на день укладення Договору здійснював свою діяльність на підставі свідоцтва про реєстрацію від 19.03.1992 року за № 054809. Згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зміни про реєстрацію позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» внесено 21.07.2009 року, зміни до свідоцтва про реєстрацію позивача внесені 17.07.2009 року. Згідно Умов надання споживчого кредиту, затверджених Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», що діє на підставі свідоцтва про реєстрацію № 054809 від 19.03.1992 року, які діяли на час укладення Кредитного договору, [PERSON] ознайомлений і погодився. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved