Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 51922,77 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №ІКСАSНSТG.173025.001, відповідно до п.п. 1.1. - 1.9. якого позивач надає відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти на умовах, визначених договором в сумі 39 805,00 грн. на споживчі потреби з терміном користування кредитом до 19 вересня 2016 року, процентною ставкою за користування кредитом: 0.001% відсотків річних та сплатою комісії за користування кредитом в розмірі 3.00 % відсотки від суми кредиту щомісячно, в період сплати. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 269929 від 20.09.2013 року в сумі 38 500,00 грн. на отримувача [PERSON], але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом, яка відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 21.05.2014 року становить 51922,77 грн., з яких: 30957,22 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 7741,79 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту 0,02 грн. - поточна заборгованість за процентами; 469,30 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 7473,11 грн. - заборгованість по комісії; 3777,14 грн. - сума пені; 1504,19 грн. - сума штрафу, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки до суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №ІКСАSНSТG.173025.001, копія якого міститься в матеріалах справи, відповідно до п.п. 1.1. - 1.9. якого позивач надає відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти на умовах, визначених договором в сумі 39 805,00 грн. на споживчі потреби з терміном користування кредитом до 19 вересня 2016 року, процентною ставкою за користування кредитом: 0.001% відсотків річних та сплатою комісії за користування кредитом в розмірі 3.00 % відсотки від суми кредиту щомісячно, в період сплати. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 269929 від 20.09.2013 року в сумі 38 500,00 грн. на отримувача [PERSON], копія якої міститься в матеріалах справи. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, обумовлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 21.05.2014 року становить 469,30 грн. згідно наданого розрахунку. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору Позичальник погашає кредит з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця, але відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 21.05.2014 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 7741,79 грн. згідно наданого розрахунку. Поточна заборгованість по сплаті кредиту станом на 21.05.2014 року становить 30957,22 грн. згідно наданого розрахунку. Відповідно до п. п. 1.6, 2.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати комісій щомісяця, з 1-го по 10-е число в розмірі 3.00 % (три) відсотки від суми кредиту по договору, щомісяця, але відповідач припинив сплачувати комісію, тому станом на 21.05.2014 року заборгованість по сплаті комісії становить 7473,11 грн. згідно наданого розрахунку. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору №ІКСАSНSТG.173025.001 від 20.09.201З року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового поверненні Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушенні Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника дострокове вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотки щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав. Згідно п. 8.7. Кредитного договору всі повідомлення за Кредитним договором будуть вважатися зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур'єром, телеграфом або вручені особисто за зазначеними адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв'язку одержувача про вручення, відсутність адресату за вказаною адресою, тощо. Відповідачу направлялося повідомлення з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк, що підтверджується листом № 7370 від 30.12.2013 року та доказами його відправлення та отримання відповідачем, які містяться в матеріалах справи, але вимоги зазначені у Повідомленні відповідач не виконав. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Станом на 21.05.2014р. сума пені становить 3777,14 грн. згідно наданого розрахунку. Згідно п.п. 6.4., 6.5. Кредитного договору, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1000,00 грн. за кожний факт порушення + 1 % від суми позову. Станом на 21.05.2014р. сума штрафу становить 1504,19 грн. згідно наданого розрахунку. Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість за кредитом відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.05.2014 року становить 51922,77 грн., з яких: 30957,22 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 7741,79 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту 0,02 грн. - поточна заборгованість за процентами; 469,30 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 7473,11 грн. - заборгованість по комісії; 3777,14 грн. - сума пені; 1504,19 грн. - сума штрафу. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 51922,77 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 51922,77 грн. та відповідно до ст. 88 ЦПК України документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 519,23 грн.

Outcome: approved