overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12\~842,06 грн., яких: 8\~379,79 грн. тіло кредиту, 1469,94 грн. прострочене тіло кредиту, 2992,33 грн. заборгованість за комісіями. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач отримав від позивача грошові кошти за кредитним договором, однак не виконав свої зобовязання з повернення коштів вчасно, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. У судове засідання відповідач не зявився. \~Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. 11.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (банк) та [PERSON] (клієнт) було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та обслуговування платіжної картки № 005-04095-111011 (далі кредитний договір). Банк, відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26251905197986в національній валюті України гривні, далі рахунок, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або МаsterCard WoridWide та/або ВОПС Дельта, далі Картка, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка № 1 Партнерська, що міститься в додатку № 1 до цього договору, надалі «тарифи» та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил (п. 1.2. договору). Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальну розмірі 100\~000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9\~000 грн. (п. 1.3. договору). Клієнт карти зобовязаний щомісячно та в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах (п. 3.6. договору). Цей договір набуває чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором (п. 5.2. договору). Також клієнтом було заповнено анкету позичальника, яка містить його підпис. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 156 грн 91 коп,з яких: 7\~564 грн 51 коп - тіло кредиту, 1\~592 грн 40 коп - заборгованість за відсотками. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач отримав від позивача грошові кошти за кредитним договором, однак не виконав свої зобовязання з повернення коштів вчасно, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. \~Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. 05.04.2006 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (банк) та [PERSON] (клієнт) було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної карти та обслуговування платіжної картки № 49.29/00056/06-TK (далі кредитний договір). Банк, відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки в національній валюті України гривні, далі рахунок, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або МаsterCard WoridWide та/або ВОПС Дельта, далі Картка, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка № 1 Партнерська, що міститься в додатку № 1 до цього договору, надалі «тарифи» та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і правил (п. 1.2. договору). Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальну розмірі 8\~188 грн 00 коп. Клієнт карти зобовязаний щомісячно та в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкових платежів. Також клієнтом було заповнено анкету позичальника, яка містить його підпис. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1037 грн. 68 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 25.05.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010-10032-250507 від 25.05.2007 року, згідно якого позивач надав кредит відповідачу у сумі 947 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених кредитним договором зі сплатою процентів виходячи зі ставки 0.01 % в рік. Станом на 21.08.2014 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 1037 грн. 68 коп., у тому числі: - 947 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 4 коп. заборгованість по відсоткам; - 90 грн. 64 коп. заборгованість за комісіями. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Таким чином є всі законодавчо-визначені підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16573 грн. 50 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 06.06.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-10135-060613, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 12700 грн. Станом на 22.07.2014 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 16573 грн. 50 коп., у тому числі: - 9525 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 3048 грн. прострочене тіло кредиту; - 4000 грн. 50 коп. заборгованість за комісіями. Позивач направляв боржникові вимоги про виконання грошових зобов'язань по кредитному договору, але ці вимоги проігноровані. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином є всі законодавчо-визначені підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1747 грн. 32 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 17.07.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 006-10024-170707 від 17.07.2007 року, згідно якого позивач надав кредит відповідачу у сумі 4945 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених кредитним договором зі сплатою процентів виходячи зі ставки 12 % в рік. А також згідно умов договору, за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 2.45% в місяць. Станом на 27.02.2014 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 1747 грн. 32 коп., у тому числі: - 597 грн. 09 коп. заборгованість по тілу кредиту; - 6 грн. 55 коп. заборгованість по відсоткам; - 1143 грн. 68 коп. заборгованість за комісіями. Позивач направляв боржникові вимоги про виконання грошових зобов'язань по кредитному договору, але ці вимоги проігноровані. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином є всі законодавчо-визначені підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1799 грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 23.12.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-10118-231211 від 23.12.2011 року, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] з лімітом кредитної ліній на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору установлений банком ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 2000 грн. Станом на 20.09.2014 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 1799 грн. 83 коп., у тому числі: 1799 грн. 83 коп. заборгованість по тілу кредиту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином є всі законодавчо-визначені підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1817 грн. 91 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 29.03.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-10005-290307 від 29.03.2007 року, згідно якого позивач надав кредит відповідачу у сумі 2597 грн. 80 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених кредитним договором зі сплатою процентів виходячи зі ставки 0.01 % в рік. Станом на 14.03.2014 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 1817 грн. 91 коп., у тому числі: - 1817 грн. 86 коп. заборгованість по тілу кредиту; - 5 коп. заборгованість по відсоткам. Позивач направляв боржникові вимоги про виконання грошових зобов'язань по кредитному договору, але ці вимоги проігноровані. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином є всі законодавчо-визначені підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20866 грн. 80 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 09.04.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-10731-090413 від 09.04.2013 року, згідно якого позивач надав кредит відповідачу у сумі 149000 грн. на власні потреби на умовах визначених кредитним договором зі сплатою процентів виходячи зі ставки 9,99 % в рік. Станом на 07.08.2014 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 20866 грн. 80 коп., у тому числі: - 13921 грн. 29 коп. заборгованість за сумою кредиту; - 1225 грн. 40 коп. заборгованість по відсоткам; - 5720 грн. 11 коп. заборгованість за комісіями. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Таким чином є всі законодавчо-визначені підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3378,82 грн., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.12.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 007-10134-201211. Згідно кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 9117,10 грн. на придбання певного майна/послуг, виходячи зі ставки 0,01% на рік. Відповідач станом на 11.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. За відповідачем наявна заборгованість у сумі 3378,82 грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту 2295,68 грн., - заборгованість за відсотками 0,04 грн., - заборгованість за комісіями 1083,10 грн. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у ст.525 ЦК України вказано на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених законом. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів банк неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, просило стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3390 грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без участі представника банка. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 31.05.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-10510-310511 від 31.05.2011 року, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] з лімітом кредитної ліній на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору установлений банком ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 2600 грн. Станом на 20.09.2014 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 3390 грн. 51 коп., у тому числі: 3390 грн. 51 коп. заборгованість по тілу кредиту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином є всі законодавчо-визначені підстави для задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved