Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.07.2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит №5682. Згідно Кредитного договору [PERSON] зобовязалася повернути позивачу впродовж 36 місяців 35000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних. Зобовязання відповідача за Кредитним договором №5682 забезпечені Договором поруки 6166 від 29 липня 2013 року, відповідно до якого поручителем є [PERSON] П.2.1. зазначених договорів визначає, що поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобовязується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього. Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином. Але з боку позичальника наявні численні порушення кредитного договору, зокрема п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.3., 4.3.7., якими передбачено наступне: за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти); позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно. Крім того, своїми діями позичальник порушує вимоги ст.526 ЦК України, якою встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу інших актів цивільного законодавства. З 01.01.2015 року відповідач перестав виконувати зобовязання за договором. Заборгованість за кредитом станом на 10.05.2016 року становить 17\~853,16 грн., з яких: 14\~434,45 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3\~418,71 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Разом з тим, стаття 625 ЦК України стверджує, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, з дня виникнення заборгованості до поточної дати, розмір збитків позивача від інфляції заборгованості за основним боргом складає 2248,57 грн., а за простроченими процентами 433,17 грн. Відповідно до розрахунку за вказаний час 3 % річних за основним боргом складає 334,82 грн., за простроченими процентами 74,08 грн. Згідно п.4.2.2. кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків і інших платежів, що підлягають сплаті. АТ «Ощадбанк» вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх зобовязань за кредитним договором, чим порушують законні права АТ «Ощадбанк». Таким чином, з метою захисту свого порушеного права АТ «Ощадбанк» змушений звернутися до суду з позовною заявою. Просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 17\~853,16 грн., яка складається з: 14434,45 грн. основний борг (тіло кредиту), 3\~418,71 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, а також збитки позивача від інфляції, за час виникнення заборгованості в сумі 2681,74 грн., три відсотки річних від простроченої суми грошового зобовязання в сумі 408,90 грн., стягнути з [PERSON], який є солідарним боржником [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 17\~853,16 грн., яка складається з: 14434,45 грн. основний борг (тіло кредиту), 3\~418,71 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, а також збитки позивача від інфляції, за час виникнення заборгованості в сумі 2681,74 грн., три відсотки річних від простроченої суми грошового зобовязання в сумі 408,90 грн. Стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. з відповідачів [PERSON] та [PERSON] Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того, представником позивача було подано клопотання про стягнення з відповідачів судових витрат, повязаних з публікацією оголошення про їх виклик в газеті «Урядовий курєр». Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, хоча повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у судове засідання викликалися через засоби масової інформації. До суду не надійшли повідомлення про причини їх неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що 29.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит №5682 (а.с.10-14). Відповідно до умов Кредитного договору банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.1). Кредит надається на споживчі цілі в розмірі 35\~000,00 гривень на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 29.07.2016 року (п.п.2.2, 2.3). За користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 19 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом (п.п.2.4.1., 2.4.2., 2.4.3.). Відповідно до п.4.3.1 Умов договору позичальник зобовязався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобовязання. У строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором (п.4.3.2). У випадку порушення умов цього договору та/або документів забезпечення достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також суму нарахованих відсотків і інших платежів, що підлягають сплаті (п.4.3.3.). Відповідно до п.5.1.1 Умов договору, виконання позичальником зобовязань за цим договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується іпотекою на житловий будинок, загальною площею 66,8 кв.м., що розташований за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с.Мічуріне, вул.Шевченко, буд.40а, земельну ділянку (кадастровий номер № 1424883600:01:000:0233), яка розташована за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с.Мічуріне, вул.Шевченко, буд.40а, загальною площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарські будівлі і споруди (присадибна ділянка), що знаходиться в межах кордону: А-Б Мічурінська сільська рада; В-А землі [PERSON], що надається в іпотеку [PERSON] майновим поручителем. Крім того, виконання позичальником зобовязань за цим договором забезпечується порукою [PERSON] (п.5.1.2.); заставою (іпотекою) іншого рухомого і нерухомого майна (активів), порукою та іншими видами забезпечення на підставі правочинів, що можуть бути укладені в майбутньому між сторонами та/або між банком та третіми особами відповідно до умов цього договору та чинного законодавства (документи забезпечення) (п.5.1.3.). Зобовязання відповідача за Кредитним договором №5682 забезпечені Договором поруки 6166 від 29 липня 2013 року, відповідно до якого поручителем є [PERSON] (а.с.18-22). Відповідно до пункту 2.1. зазначеного договору поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобовязується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання у тому ж обсязі, що і боржник в строки, визначені кредитним договором (п.2.2). Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобовязаний незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах визначених договором, виконати в повному обсязі зобовязання за кредитним договором (п.4.2.1). У разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, встановлених цим договором наступає відповідальність згідно чинного законодавства та положень цього договору (п.8.1). Якщо інше не встановлено чинним законодавством, поручитель несе відповідальність по договору, зокрема за завдані кредитору таким невиконанням збитки, всім своїм майном, що належить поручителю та третім особам на праві спільної власності, на яке відповідно до закону може бути звернене стягнення (п.8.2). За порушення, невиконання або неналежне виконання поручителем умов договору на вимогу кредитора сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф в розмірі 1000,00 грн. (п.8.3.). За порушення, невиконання або неналежне виконання поручителем п.п. 3.2.6 договору сплачує кредитору за кожен випадок порушення штраф в розмірі 5 % від суми не сплаченого (п.8.4.). Договір поруки вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 30 років до повного його виконання (п.10.1). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності, якщо такі мали місце при виконанні договору (п.10.2). Порука за цим договором припиняється з моменту повного виконання умов договору (п.10.3). Не допускається припинення поруки без припинення забезпечених нею зобовязань прямо передбачених законодавством та/або цим договором (п.10.3.2.). Не вважаються підставою для припинення поруки: смерть боржника (у випадку смерті боржника зобовязання поручителя щодо поруки, визначені цим договором є чинними), визнання боржника недієздатним або обмежено дієздатним, безвісно відсутнім або померлим в порядку, визначеному законодавством (п.10.3.3.). Судом встановлено, що [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 10.05.2016 року складає 17\~853,16 грн., з яких: 14\~434,45 грн. - заборгованістю за тілом кредиту, 3\~418,71 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Збитки позивача від інфляції за час виникнення заборгованості складають 2681,74 грн., 3 % річних від простроченої суми грошового зобовязання складає 408,90 грн. \~Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Стаття 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач [PERSON], прострочила виконання грошового зобовязання, яке ґрунтується на кредитному договорі, і зобовязана повернути позику в повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач [PERSON], як поручитель [PERSON], відповідає перед банківською установою у тому ж обсязі, що і остання, включаючи сплату основного боргу, процентів. Відповідачі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать, зокрема, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів. Згідно платіжного доручення № 247787987 від 03 серпня 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» за публікацію в газеті оголошення про виклик відповідачів сплатив ДП «Редакція газети «Урядовий кур'єр» 420,00 грн. (а.с.50). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору, які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням, по 689 грн. з кожного (а.с.1), та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у сумі по 210 грн. з кожного.

Outcome: approved