Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованост,і в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 23676,63 гривень, з яких: 17334,93 гривень - заборгованість за кредитом; 1846,58 гривень - заборгованість по відсотках; 3095,12 гривень - заборгованість по комісії; 1400,00 гривень штраф, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 гривень посилаючись на те, що 13.01.2015 року укладено кредитний договір №500969090, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20470, 30 гривень з кінцевим строком повернення до 14.01.2020 року зі сплатою 15,99 % річних. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість, яка позичальником на погашена. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором. У порушення ст.526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязань не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 18.01.2018 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Поштовий конверт з судової повісткою на імя відповідача повернувся з відміткою працівника пошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до вимог п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений про час, місце слухання справи. Встановлено, що 13.01.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №500969090, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20470,30 гривень з кінцевим строк повернення до 14.01.2020 року зі сплатою 15,99 % річних. Відповідно до п.2.4 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором№500511924 від 26.08.2014 року, сума грошових коштів 20470, 30 гривень Відповідно до п.2.7 кредитного договору, сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх послуг визначених в Додатку №1 до цього договору, який є його невідємною частиною. Згідно п.3 кредитного договору, всі відносини між позичальником та банком, що виникають на підставі цього договору врегульовуються розділом №2»Загальними умовами кредитування (рефінансуання) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», затвердженими розпорядженням ПАТ «Альфа-Банк» №2909 від 04.09.2014 року. Згідно п.5 кредитного договору, позичальник підтверджує, що він попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту. В тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту, з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, тощо. В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, cтаном на 14.06.2016 року за відповідачем наявна заборгованість в розмірі 23676,63 гривень, з яких: 17334,93 гривень - заборгованість за кредитом; 1846,58 гривень - заборгованість по відсотках; 3095,12 гривень - заборгованість по комісії; 1400,00 гривень - штраф. Вимога позивача про погашення відповідачем простроченої заборгованості, останнім, станом на дату звернення з позовом до суду, залишена без належного реагування. Стаття 525 ЦК України не допускає односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 11378,00 гривень.

Outcome: approved