Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» 18 жовтня 2018 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за необліковані обєми природного газу. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпрогаз» за адресою: [ADDRESS], опалювальна площа 38,9 м2, де встановлені газові прилади: плита газова, двоконтурний опалювальний прилад, зареєстрованою значиться одна особа. Відповідач своєчасно не сплачував послуги з газопостачання, у звязку з чим 18 березня 2015 року за вказаною адресою було проведено відключення від газопостачання за борги, про що було складено акт № 402. 15 лютого 2016 року працівниками ПАТ «Дніпрогаз» було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Про фіксування цього факту, в присутності споживача, було складено акт про порушення № 24, в якому зазначено про необхідність відповідача бути присутнім на комісії з розглядів актів про порушення, та який відповідачем підписаний без зауважень. 24 лютого 2016 року складено акт-розрахунок № 209 необлікованого (донарахованого) обєму і обсягу природного газу і його вартості, яка за період з 15 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року склала 18\~810,30 грн. Відповідач в добровільному порядку вказану суму не сплатила. На підставі вищезазначеного просить стягнути з відповідача в судовому порядку вартість за необліковані\~обєми природного\~газу в розмірі 18\~810,30 грн. та понесені судові витрати в сумі 1 762,00 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У визначений строк від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 13\~ст. 7 ЦПК України. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заяв від неї не надходило. Відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до\~статті 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS], на імя [PERSON] відкрито особовий рахунок за № [NUMBER]. Фактом приєднання до Типового договору є факт споживання природного газу і його оплата. 18 березня 2015 року за адресою споживання: м. Дніпро, м [ADDRESS], було відключено від газових мереж через наявність заборгованості перед ПАТ «Дніпрогаз», що підтверджується актом № 402 від 18 березня 2015 року (а.с. 12). 24 лютого 2016 року під час проведення представниками ПАТ «Дніпрогаз» перевірки за адресою: [ADDRESS], виявлено самовільне підключення після відключення та складено акт про порушення № 24 (а.с. 13). Відповідно до акту-розрахунку № 209 від 24 лютого 2016 року сума необлікованого об'єму природного газу за період з 15 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року склала 18\~810,30 грн. (а.с. 14, 15). Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано\~Цивільним кодексом України\~та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим\~Постановою НКРЕ № 2494 від 30.09.2015 року. Відповідно до п.п. 3 п. 1 гл. 2 р. XI Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРС), до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. У п. 12 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС встановлено, що вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Згідно ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв'язку у сукупності, суд приходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дніпрогаз» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. За змістом\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved