Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 500 грн. 60 коп., вказавши, що між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON] був укладений договір № б/н від 28.08.2008 року, згідно якого вона отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладення кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифами банку. Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник забовязується погашати заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконав і станом на 30.06.2015 року має заборгованість в розмірі 30 318 грн. 53 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 11\~032,24 грн., яка була стягнута за Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 17.10.2011 року. Разом з штрафами у розмірі 1\~214,31 грн. заборгованість до стягнення становить 20\~500,60 грн. Тому позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно кредитного договору б/н укладеного 28.08.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON], відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту б/н від 28.08.2008 року станом на 30.06.2015 року становить 30 318 грн. 53 коп., яка складається з 6\~815,77 грн. заборгованість за кредитом; 23\~502,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 17.10.2011 року задоволено суму заборгованості за кредитним договором б/н від 28.08.2008 року у сумі 11\~032,24 грн. Сума заборгованості по кредиту становить 19 286,29 грн., штрафи у сумі 250 грн. (фіксована частина), 964,31 грн. (процентна складова)., тому сума, що підлягає до стягнення становить 20\~500,60 грн. Відповідно до п. 3.13 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку, якщо по закінченню строку вклада , позичальник не заявить банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим на один строк, зазначений в п. 1 даної згоди. Строк вклада продовжується неоднаразово без явки позичальника до банку. При такому розрахуванні нового строку вклада починається з дня, наступного за датою закінчення попереднього строку вкладу. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved