Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк (далі Банк) у січні 2016 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, вказавши, що 28.08.2008 року між Банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг на підставі якого [PERSON] отримав кредит у вигляді кредитного ліміту в сумі 3000 гривень на платіжну картку, зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Однак відповідач свої зобовязання за договором не виконує, своєчасно суми щомісячної виплати по кредиту та процентах не вносить, внаслідок чого станом на 30.12.2015 року існує заборгованість за кредитним договором у сумі 27796,61 гривень, з яких заборгованість за кредитом 2800 гривень, заборгованість за процентами по користуванню кредитом в сумі 14474,77 гривень, заборгованість за пенею та комісією в сумі 8722 гривень, штрафи у сумі 500 гривень (фіксована частина) та 1299,84 гривень (процентна складова), яку позивач просив стягнути на свою користь з [PERSON]. У судове засідання представник позивача надав письмову заяву у якій підтримав у повному обсязі позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Справу розглянуто за відсутності [PERSON], повідомленого про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток про виклик за зареєстрованим місцем проживання, при цьому суд не має відомостей про причину неявки відповідача, та згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд оголосивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Між ПАТ «А-Банк» та [PERSON] 28.08.2008 року укладено Договір про надання банківських послуг, який складається із Заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг (а.с. 6, 7-9), а також Памятки клієнта і Тарифів. Відповідно до умов вказаного Договору про надання банківських послуг Банк надає [PERSON] кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 гривень та сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 2% на місяць (а.с. 6). Згідно розрахунку позивача (а.с. 3-5), станом на 30.12.2015 року [PERSON] має заборгованість за договором від 28.08.2008 року в сумі 27796,61 гривень, з яких заборгованість за кредитом 2800 гривень, заборгованість за процентами в сумі 14474,77 гривень, заборгованість за комісією в сумі 8722 гривень, штрафи у сумі 500 гривень (фіксована частина) та 1299,84 гривень (процентна складова). Відповідно до п.8.6. Умов та Правил надання банківських послуг, - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми позову. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості [PERSON] перед Банком, - до простроченої заборгованості позичальника була застосована процентна ставка в розмірі 180% річних, а комісія нарахована в сумі 98 гривень на місяць. В той же час, у заяві [PERSON] від 28.08.2008 року процентна ставка за користування кредитом була визначена в розмірі 24% річних (2% на місяць), а в графі «щомісячна комісія» розмір комісії взагалі не зазначено. За таких обставин ці обставини потребували додаткової перевірки і суд

Outcome: partial