Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») 09.07.2014 року пред'явило позов до [PERSON] про стягнення 35 462,03 грн. заборгованості за кредитним договором. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 17.10.2012 року ПАТ «Дельта Банк» (попередня назва ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-13088-171012, згідно якої було відкрито відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] та встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 25 000,00 грн., тарифний пакет - Лояльна Готівочка. ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання перед відповідачем, однак [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання за кредитною лінією, а тому виникла прострочена заборгованість, яка станом на 07.04.2014 року складає 35 462,03 грн., з яких: 16 199, 53 грн. - тіло кредиту; 8 700,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 10 562,50 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог. [PERSON] позов визнала частково та пояснила, що за час розгляду справи в суді вона сплатила заборгованість за кредитом в сумі 21 320 грн., що підтверджується наданими нею документами та позивачем їй зменшена заборгованість за кредитом в сумі 8 130 грн. Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про реєстрацію юридичної особи та статуту публічного акціонерного товариства «Дельта банк» відомо, що воно є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 10, 11). Із заяви № 002-13088-171012 (далі Заява) видно, що 17 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» відкрило [PERSON] поточний рахунок з використанням платіжної картки з лімітом кредитної лінії в сумі 25 000 грн. на строк 364 календарних днів. Відповідно до п. 2.1 Заяви момент прийняття (акцепту) Банком пропозиції клієнта щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних вище в цій Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком цієї Пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно п. 10 даної Заяви відомо, що [PERSON] підтвердила, що отримала картку 5488********204 та ПІН Картки їй відомий, а також роз'яснено та зрозумілі шляхи зміни ПІНу. Із заяви та анкети позивальника від 17 жовтня 2012 року видно, що [PERSON] ознайомлена із умовами надання їй кредиту та тарифами (а.с. 3, 4). Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Лояльна Готівочка» держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. Відповідно до п. 1.4.1. тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Лояльна Готівочка» процент за користування кредитним договором становить 0, 0001% річних. Умови вищевказаної кредитної лінії [PERSON] не виконала, вона не повертає кошти у терміни, встановлені кредитним договором. Із розрахунку ціни позову позичальника видно, що станом на 07.04.2014 року заборгованість складала 35 462,03 грн., з яких: 16 199,53 грн. - тіло кредиту; 8 700,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 10 562,50 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Із повідомлення від 05.11.2014 року про анулювання (прощення) частини боргу, квитанції від 05.11.2014 року № 41222726, квитанції від 19.11.2014 року № 1432254311 та квитанції від 18.12.2014 року № 1435147536 видно, що непогашеною залишилася заборгованість в сумі 6 012,03 грн. (а.с. 45, 46, 48). У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат у сумі 354,62 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: partial