Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 4620 грн. 54 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 22 липня 2013 року\~ між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений\~кредитний договір № А2G-0000166-Ф/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідачу було відкрито рахунок № 26256000829457, встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5200 грн., з процентною ставкою за користування 29% річних та 48 % річних на суму простроченої заборгованості. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 22.07.2013 року по 21.07.2015 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 30 вересня 2016 року виникла заборгованість в сумі 4\~620 грн. 54 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості за овердрафтом в розмірі 2439 грн. 84 коп. та процентів за користування овердрафтом в розмірі 2180 грн. 70 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове\~засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 липня 2013 року\~ між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений\~договір № А2G-0000166-Ф/13-СНЕ на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, а також було відкрито рахунок № 26256000829457 (а.с. 3-6). Згідно п. 2.2. Договору Боржнику було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5200 грн. Згідно п. 2.3. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 29 % річних. Згідно п. 2.4. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних. Згідно п. 2.5. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 22.07.2013 року по 21.07.2015 року. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № А2G-0000166-Ф/13-СНЕ від 22.07.2013 року, його заборгованість станом на 30.09.2016 року становить 4\~620 грн. 56 коп. та складається з наступного: заборгованості за овердрафтом в розмірі 2439 грн. 84 коп.; процентів за користування овердрафтом в розмірі 2180 грн. 70 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні\~зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню\~з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 4 620 (чотири тисячі шістсот двадцять) грн. 54 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved