Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості 31074 гривень 45 копійок, вказавши, що 24.01.2013 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви [PERSON] приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 24.01.2013 року. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26008010008708, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобовязання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт 26000 гривень. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобовязань та за договором №б/н від 24.01.2013 року ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] 05.12.2014 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за угодою відповідач станом на 29.03.2016 року має заборгованість 31074 гривні 45 копійок, яка складається з: 24113 гривень 34 копійки заборгованість за кредитом; 3260 гривень 41 копійка заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700 гривень 70 копійок заборгованість по пені та комісії за користування кредитом. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 24.01.2013 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви [PERSON] приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 24.01.2013 року. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26008010008708, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобовязання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт 26000 гривень. 05.12.2014 року ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості по договору від 24.01.2013 року та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт. Станом на 29.03.2016 року відповідач має заборгованість 31074 гривні 45 копійок, яка складається з: 24113 гривень 34 копійки заборгованість за кредитом; 3260 гривень 41 копійка заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700 гривень 70 копійок заборгованість по пені та комісії за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved