Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25122 грн. 50 коп., з них: 12108 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 5973 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту, 0 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 7041 грн. 50 коп. - заборгованість за комісіями, а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 251 грн. 23 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка до суду не з'явилась, у своїй заяві на адресу суду просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» 17.04.2013 року уклали кредитний договір № 002-20173-170413. Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.5 частини І вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з встановленням ліміту в сумі 18100 грн. на день укладання договору. Згідно п. 2.1 частини 3 укладеного договору моментом прийняття Банком пропозиції щодо укладення Договору є дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4 частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових умов та пропозицій. У відповідності до п. 2.5 частини 3 договору, відповідачка до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до положень пп. 1.4.1-1.4.3 п. 1.4 Розділу 1 Тарифу на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету «Нова Готівочка» визначено процентні ставки, а саме: відсоток за користування кредитною лінією - 0,0001%, процент на позитивний залишок - 3,00%, процент за недозволений овердрафт - 48,00%. Згідно п. 1.5 Розділу 1 Тарифу на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету «Нова Готівочка» плата за обслуговування кредитного ліміту складає 3,50% від суми кредитного ліміту та у разі наявності заборгованості за рахунком станом на день нарахування. Як зазначено в а. 2 умов Тарифного пакету «Нова Готівочка», частка обов'язкового погашення тіла кредиту складає 3% від суми кредитного ліміту, за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів. Згідно п. 3.1 Розділу 3 Тарифного пакету «Нова Готівочка», штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу складає 0,01% але не менше та/або не більше 150 грн. за кожен факт прострочення. Відповідно до а. 3 умов Тарифного пакету «Нова Готівочка», обов'язковий мінімальний платіж складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (пп. 1.4.1 п. 1.4 Розділу 1 Тарифу на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету «Нова Готівочка»), плати за обслуговування (п. 1.5 Розділу 1 Тарифу), овердрафту, процентів за овердрафт (пп. 1.4.3 п. 1.4 Розділу 1 Тарифу), штрафу за прострочення заборгованості (п. 3.1 Розділу 3 Тарифу) та суми заборгованості минулих періодів. Згідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 22.07.2014 року складає 25122 грн. 50 коп., з них: 12108 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 5973 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту, 0 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 7041 грн. 50 коп. - заборгованість за комісіями. Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за договором не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 251 грн. 23 коп.

Outcome: approved