Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та відповідачем був укладений договір № 70165/31/к4 від 08.05.2013 року про надання кредиту в сумі 25 000 грн. строком до 08.05.2016 року зі сплатою 24 процентів річних. За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 02.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 25 251 грн. 21 коп. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати в сумі 252 грн.51 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду показав, що дійсно 08.05.2013 року уклав із позивачем кредитний договір, протягом якого виконував взяті на себе обов'язки належним чином, але в зв'язку із тяжким матеріальним станом останнім часом не мав можливості належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 70165/31/к4 від 08.05.2013 року /а.с. 5-7/, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 25 000 гривень зі строком повернення до 08.05.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, що підтверджується меморіальними ордерами за № 2956 та № 2957 /а.с.9/. Однак відповідач неналежним чином виконує договірні зобов'язання по погашенню заборгованості по договору і станом на 02.03.2015 року, заборгованість становить 25 251 грн. 21 коп., яка складається з: простроченого тіла кредиту - 15444 грн. 92 коп., прострочені відсотки за кредитом - 3163 грн. 50 коп., пені за кредитом - 917 грн. 39 коп., пені за відсотками - 153 грн. 99 коп., інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 2579 грн. 30 коп., інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 492 грн. 11 коп., суми штрафу за порушення умов кредитного договору - 2500 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 70165/31/к4 від 08.05.2013 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 25 251 грн. 21 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладено,

Outcome: approved