Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра (далі - ПАТ КБ Надра) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 26440,56 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13.08.2008 року між ПАТ КБ Надра та [PERSON] був укладений кредитний договір №05/08/2008/980-К/525, за яким останній одержав кредит у розмірі 127797,50 грн., строком до 12.08.2015 року, зі сплатою 19,4% річних. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, відповідач передав в заставу транспортний засіб марки Suzuki Grand Vinara, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. 13.08.2008 року між [PERSON] та ПАТ КБ Надра, було укладено договір поруки №05/08/2008/980-П/525, відповідно до якого [PERSON] поручилася перед кредитором за належне виконання взятих [PERSON] на себе зобовязань згідно кредитного договору. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачами не дотримуються. ПАТ КБ Надра просило суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №05/08/2008/980-К/525 від 13.08.2008 року, у розмірі 26440,56 грн., а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився але надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, на своїх позовних вимогах наполягали у повному обсязі, не заперечував щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідачі у судове засідання не зявились, але від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача вона не визнає так як вона сплати суму боргу перед банком. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2008 року між ПАТ КБ Надра та [PERSON] був укладений кредитний договір №05/08/2008/980-К/525, за яким останній одержав кредит у розмірі 127797 грн., строком до 12.08.2015 року, зі сплатою 19,4 % річних.. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, [PERSON] передала в заставу транспортний засіб марки Suzuki Grand Vinara, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. 13.08.2008 року між [PERSON] та ПАТ КБ Надра, було укладено договір поруки №05/08/2008/980-П/525, відповідно до якого [PERSON] поручилася перед кредитором за належне виконання взятих [PERSON] на себе зобовязань згідно кредитного договору . Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачами не дотримуються. Боргові зобовязання за кредитним договором позичальником не виконані, у звязку з чим, станом на 12.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 26440,56 грн., в тому числі: по кредиту 18997,90, по відсоткам 5015,68, пеня за прострочення сплати кредиту 2426,97 грн. Згідно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до квитанції № 183976255 від 02.10.2015р., №183906436 від 30.09.2015р., №183906436 від 30.09.2015р. яку надала до суду [PERSON], вона сплатила суму боргу. Таким чином відсутній предмет спору між сторонами. Згідно довідки позивача вих.. № 1-1026939 від 09.10.2015року, зобовязання за зазначеним кредитним договором визнані такими що виконані в повному обсязі, кредит закрито. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed