Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Капітал» звренулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що згідно з договором про надання споживчого кредиту, укладеного між публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON], позивач надав відповідачу кредит в порядку та на умовах, визначених договором про надання споживчого кредиту №3/02/P3GK/07-07-11/0023 від 06.10.2011 року в розмірі 6491,32 грн. з кінцевим терміном повернення до 05.10.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту. Станом на 18.09.2014 року заборгованість позичальника згідно довідки-розрахунку становить 27925, 08 грн., яка складається з: · непогашеної основної кредитної заборгованості - 5226, 04 грн., · непогашених відсотків за користування кредитом - 3323, 43 грн., · несплаченої комісії за користування кредитом - 1006,26 грн., · пені за несплачену основну кредитну заборгованість - 9071,95 грн., · пені за несплачену комісію за користування кредитом 1381,95 грн., · пені за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом - 4669,92 грн., · штрафу за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом -3245, 66 грн. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту №3/02/P3GК/07-07-11/0023 від 06.10.2011 року, що є порушенням позичальником своїх зобов'язань. З відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 27925,08 грн., що стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача позов визнав частково в розмірі 12824,21 грн. Згідно з його поясненнями позивачем не дотримано законодавства про захист прав споживачів. Законною вимогою по стягненню неустойки, що є компенсацією за неналежно виконані зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту № 3/02/P3GK/07-07-11/0023, укладеного між ПАТ АКБ «Капітал» та [PERSON] є вимога про стягнення пені за несплачену основну кредитну заборгованість та за несплачені проценти у розмірі 50 % від заборгованості по сплаті основної суми кредиту і відсотків за користування кредитом. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» законна сума пені за несплату [PERSON] суми кредиту та за несплачені відсотки становить: 5226,04 грн. (основна сума кредиту) х 50 % = 2613,02 грн. - 50 % від заборгованості по сумі кредиту; 3323,43 грн. (непогашені відсотки) х 50 % = 1661,72 грн. - 50 % від заборгованості по непогашеним відсоткам; 2613,02 грн. + 1661,72 грн. = 4274,74 грн. - загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача. Представник відповідача позов визнав частково у сумі 12824,20 грн., виходячи з такого розрахунку : - 5226,04 грн. - сума кредиту; -3323,43 грн. - непогашені відсотки; -2613,02 грн. - пеня за несплату суми кредиту; -5226,04 грн. (основна сума кредиту) х 50 % = 2613,02 грн. - 50 % від заборгованості по сумі кредиту згідно з п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів»; - 1661,72 грн. - пеня за несплачені відсотки. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно з договором про надання споживчого кредиту, укладеного між публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON], позивач надав відповідачу кредит в порядку та на умовах, визначених договором про надання споживчого кредиту №3/02/P3GK/07-07-11/0023 від 06.10.2011 року в розмірі 6491,32 грн. з кінцевим терміном повернення до 05.10.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту. Станом на 18.09.2014 року заборгованість позичальника згідно довідки-розрахунку становить 27925, 08 грн., яка складається з: · непогашеної основної кредитної заборгованості - 5226, 04 грн., · непогашених відсотків за користування кредитом - 3323, 43 грн., · несплаченої комісії за користування кредитом - 1006,26 грн., · пені за несплачену основну кредитну заборгованість - 9071,95 грн., · пені за несплачену комісію за користування кредитом 1381,95 грн., · пені за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом - 4669,92 грн., · штрафу за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом -3245, 66 грн. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту №3/02/3PG/07-07-11/0023 від 06.10.2011 року, що є порушенням позичальником своїх зобов'язань. Згідно із ст.ст. 11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Розмір позовних вимог банку в повному обсязі необґрунтований, а деякі вимоги є безпідставними. Позивачем не дотримано вимоги законодавства про захист прав споживачів. Законною вимогою по стягненню неустойки, що є компенсацією за неналежно виконані зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту №3/02/P3GK/07-07-11/0023 від 06.10.2011 р. є вимога про стягнення пені за несплачену основну кредитну заборгованість та за несплачені проценти у розмірі 50 % від заборгованості по сплаті основної суми кредиту і відсотків за користування кредитом. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» законна сума пені за несплату [PERSON] суми кредиту та за несплачені відсотки становить: 5226,04 грн. (основна сума кредиту) х 50 % = 2613,02 грн. - 50 % від заборгованості по сумі кредиту; 3323,43 грн. (непогашені відсотки) х 50 % = 1661,72 грн. - 50 % від заборгованості по непогашених відсотках; 2613,02 грн. + 1661,72 грн. = 4274,74 грн - загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача. Пунктом 1.2. договору про надання споживчого кредиту № 3/02/P3GK/07-07-11/0023 від 06.10.2011 року визначено, що за обслуговування рахунку позичальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту, визначеної у п.1.1. договору. Вимогами ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього закону, є нікчемною. Оскільки позивач надав відповідачу споживчий кредит, тому на підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», та п. 3.6 Постанови Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 року за № 541/13808, «Про затвердження правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» вимоги про стягнення комісії та пені за несплачену комісію є незаконними, бо ґрунтуються на нікчемній умові договору, котра суперечить вимогам чинного законодавства. Пеня за несплачену комісію умовами договору не передбачена. Пунктами 5.1. та 5.2. кредитного договору передбачено нарахування як пені так і штрафу за порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами. За змістом ст. 549 ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності. Позивач заявив вимогу про стягнення пені за несплату суми кредиту у розмірі 9071,95 грн. (п. 5.1. Договору) та штрафу в розмірі 3245,66 грн. (п. 5.2. Договору) за одне й те саме порушення строків повернення кредиту, що є подвійною цивільно-правовою відповідальністю відповідача за одне й те саме порушення договірного зобов»язання, що суперечить ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов»язання має ґрунтуватись на засадах добровільності, розумності і справедливості. Відповідач позов визнає частково у сумі 12824,20 грн., виходячи із наступних розрахунків: - 5226,04 грн. - сума кредиту; -3323,43 грн. - непогашені відсотки; -2613,02 грн. - пеня за несплату суми кредиту, яка розрахована : 5226,04 грн. (основна сума кредиту) х 50 % = 2613,02 грн. - 50 % від заборгованості по сумі кредиту; - 1661,72 грн. - пеня за несплачені відсотки яка розрахована : -3323,43 грн. (непогашені відсотки) х 50 % = 1661,72 грн. - 50 % від заборгованості за непогашеними відсотками. Загальна сума заборгованості, яка визнана представником відповідача становить : 5226,04 грн. + 3323,43 грн. + 2613,02 грн. + 1661,71 грн. = 12824,20 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial