Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом, в якому зазначено, що відповідно до заяви про приєднання №463469 від 13.07.2018 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) [PERSON] було встановлено кредит в сумі 35000,00 грн. Згідно вказаних заяв відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов вищевказаного договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на кредитний картковий рахунок клієнта з встановленням максимальних параметрів кредитування на строк дії кредитної картки з можливим продовженням на той самий строк. Вказують, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 14.04.2020 року становить суму в розмірі 34276,59 грн., яка складається із: суми кредиту - 33666,38 грн., відсотків - 266,29 грн., пені - 234,46 грн., 3% річних - 91,11 грн., витрат від інфляції - 18,35 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 34276,59 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. 28.07.2020 року позивачем було зменшено позовні вимоги у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] частково сплатив заборгованість по кредиту та станом на 27 липня 2020 року загальна заборгованість відповідача за кредитом становить 21340,53 грн., яка складається із: суми кредиту - 20996,61 грн., пені - 234,46 грн., 3% річних - 91,11 грн., витрат від інфляції - 18,35 грн. Враховуючи вищевказане, просили суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк», борг за кредитом в сумі 21340,53 грн., судові витрати та не заперечують щодо застосування судом ч.2 ст.142 ЦПК України. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідача всю суму заявлених позовних вимог за договором та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги позову визнає в повному об`ємі та просить суд застосувати вимоги ст.142 ЦПК України і повернути позивачу 50 відсотків судового збору. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 12 травня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання №463469 від 13.07.2018 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), [PERSON] було встановлено кредит в сумі 35000,00 грн. строком на 60 місяців (а.с.6-8). Також, відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між клієнтом та банком кредитного договору, про що свідчить його підпис в заяві. Згідно п.6.3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 13.07.2018 року клієнт погоджується, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 35000 грн.; максимальний розмір кредиту - 250000 грн., строк кредитування - 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 6.5 вказаної заяви встановлено, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий строк, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Відповідно до п. 6.6 вказаної заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно, згідно умов договору. Згідно п.п.1.16 та 1.17 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та в Додатку №1 до договору - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ договору. У випадку передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної лінії (кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів), здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач порушує умови договору, не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, тому станом на 27 липня 2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором, що становить суму 21340,53 грн., яка складається із: суми кредиту - 20996,61 грн., пені - 234,46 грн., 3% річних - 91,11 грн., витрат від інфляції - 18,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15-17). На підставі викладеного, а також враховуючи позицію відповідача, який визнав позов, позовні вимоги позивача - АТ «Ощадбанк» підлягають до задоволення в повному об`ємі. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 21340,53 грн. Разом з тим, відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачу 50% від сплаченого судового збору при подачі даного позову в розмірі 1051,00 грн. З огляду на наведене, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 21340,53 грн. та судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Outcome: approved