Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі банк) звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 38 146,10 грн., посилаючись на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву 23 травня 2014 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 1 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank/ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно з п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно із ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав тим, що не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього станом на 31 жовтня 2016 року виникла заборгованість у сумі 38 146,10 грн., яка складається із: 5 958,40 грн. - кредиту; 27 245,03 грн. - відсотків за користування кредитом; 2 650,00 грн. пені та комісії; а також штрафів, передбачених п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 792,67 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 38 146,10 грн. та судові витрати, повязані з оплатою судового збору у сумі 1 378,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомив суд про розгляд справи за його відсутності та те, що він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що його ошукали невідомі особи. Кредит він не укладав, підпис у заяві не його. Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки; попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановленим цим Кодексом. Суд розяснив відповідачу, що доведення того, що підпис в заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг Приватбанком не належить йому, можливо шляхом проведення почеркознавчої експертизи. Суд сприяв відповідачу у всебічному та повному зясуванні обставин справи тим, що ухвалою від 7 лютого 2017 року призначив почеркознавчу експертизу та направив справу експертам Херсонського експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи (а.с.94). 14 червня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи та рахунок за проведення експертизи для проведення попередньої оплати у сумі 4 333,00 грн. (а.с.110-112) Відповідач викликався в судове засідання для розгляду клопотання експерта на 27 червня 2017 року (судова повістка вручена 17 червня 2017 року), на 6 липня 2017 року (судова повістка вручена 6 липня 2017 року), на 13 липня 2017 року (судова повістка вручена 11 липня 2017 року), на які він не звився без поважних причин. В судовому засіданні, що призначене на 25 липня 2017 року, відповідач зявився, йому було розяснено необхідність проведення попередньої оплати за проведення почеркознавчої експертизи, на що відповідач заявив, що не має фінансової можливості. Суд попередив відповідача про наслідки не проведення попередньої оплати за проведення почеркознавчої експертизи, зокрема те, що справа буде розглядатись на підставі наявних у ній доказів. В звязку з відмовою відповідача від попередньої оплати за проведення почеркознавчої експертизи клопотання експерта про надання додаткових матеріалів не розглядалось. Із представлених позивачем доказів видно, що 23 травня 2014 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач одержав кредит у розмірі 1 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8-31). Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31 жовтня 2016 року складає 38 146,10 грн., в тому числі: 5 958,40 грн. - кредит, 27 245,03 грн. проценти за користування кредитом, 2 650,00 пеня та комісія, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 792,67 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Умови та правила надання банківських послуг не підписані відповідачем, відсутня дата їх складання, про те в заяві зазначено, що відповідач ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами банку та погодився з тим, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.5). Згідно з п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно з п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно з п. 1.1.2.7. Умов та правил надання банківських послуг власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно з п. 2.1.1.12.6. Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. Згідно з п. 2.1.1.12.11. Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх грошових та інших зобовязань за цим договором. Згідно із ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Суд вважає, що відповідач неналежно виконував свої зобовязання за кредитним договором тим, що в передбачені строки та розмірі не надав позивачу кошти для погашення кредиту, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка складається із: кредиту у сумі 5958,40 грн., процентів за користування кредитом у сумі 27 245,03 грн., пені та комісії у сумі 2 650,00 грн. Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню штраф (процентна складова) у розмірі 1 792,67 грн. (5 958,40 грн. + 27 245,03 грн. + 2 650,00 грн. = 35 853,43 грн. х 5% = 1792,67 грн.) та фіксована частина штрафу у сумі 500,00 грн. за порушення позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача становить 38 146,10 грн. (5 958,40 грн. + 27 245,03 грн. + 2 650,00 грн. + 500 грн. + 1 792,67 грн. = 38 146,10 грн.), яка складається із: кредиту у сумі 5 958,40 грн., процентів за користування кредитом у сумі 27 245,03 грн., пені та комісії сумі 2 650,00 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 1 792,67 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1 378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved