Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» ( далі - ПАТ КБ «Приватбанк» ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 04.12.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 11543,70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості має відбуватися починаючи з « 1» по « 25» числа кожного місяця, відповідач повинен надавати банкові грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір. При укладанні Кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а і позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним лімітом. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином відповідач не виконав належним чином зобов'язання за договором. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2014 року має заборгованість - 15448,41 грн., яка складається з наступного: - 10973,71 грн. - заборгованість за кредитом; - 2884,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1590, 13 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим пунктом 2.2 Генеральної угоди. В зв'язку з наведеним просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15448,41 грн. та понесені по справі судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті «Вінниччина» № 61 (22903 ) від 8 серпня 2014 року . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з Генеральною угодою про реструктуризацію і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт відповідач [PERSON] уклала з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір №б/н від 04.12.2012 року і отримала терміновий кредит в сумі 11543,71 грн. на строк в 24 місяці з 04.12.2012 - 31.12.2014 року шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 11543,71 грн. (а.с.6). Відповідно до заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «ПриватБанку», [PERSON] підтвердила своїм підписом згоду з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.5). Банк зобов'язання по кредитному договору виконав. Відповідач [PERSON] умови договору не виконувала. Як вбачається з розрахунку суми боргу станом на станом на 12.05.2014 року відповідач має заборгованість - 15448,41 грн., яка складається з наступного: - 10973,71 грн. - заборгованість за кредитом; - 2884,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1590, 13 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим пунктом 2.2 Генеральної угоди ( а.с.4) і яка підлягає стягненню з нього судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved