Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. На підставі договору № 500484842 від 16.05.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» видав кредит відповідачу у розмірі 22880 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 19.05.2016 року. Відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно, згідно графіку погашення кредиту а також сплачувати позивачу відсотки та комісію за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Однак відповідач не належним чином виконує умови договору. Станом на 19.07.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в розмірі 35164 грн. 64 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 20997 грн. 30 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4603 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 9563 грн. 84 коп. На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача у попереднє судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 15 листопада 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов ПАТ «Альфа-Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно кредитного договору № 500484842 від 16.05.2014 року укладеного між сторонами, відповідачу надано кредит на загальну суму 22880 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 19.05.2016 року. Відповідач зобов`язався сплачувати Банку щомісяця грошові кошти за користування кредитом, та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. З розрахунку заборгованості вбачається, що за договором № 500484842 від 16.05.2014 року станом на 19.07.2016 року відповідач має заборгованість на суму 35164 грн. 64 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 20997 грн. 30 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4603 грн. 50 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 9563 грн. 84 коп. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог. Судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України,

Outcome: approved