Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз», в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства звернулося в Заводський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 17909,62 грн. у рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за адресою: вул. Закарпатська, будинок № 20 у м. Дніпродзержинську, у Дніпродзержинському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» відкрито особовий рахунок № 00570493 на [PERSON], зареєстрована 1 особа (до 17.02.2015 року - 2 особи). Опалювальна площа будинку складає 61,1 м2, встановлені газові прилади: плита газова (ПГ-4), газова колонка (ГК), опалювальний прилад АГВ. Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 24.01.2006р. № 45 власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний, зокрема, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил. 03.09.2012 року при виконанні денного завдання - перевірці адрес, раніше відключених від системи газопостачання - працівниками Дніпродзержинського УЕГГ було виявлено самовільне відновлення газопостачання шляхом врізки в газопровід до лічильника газу в землі за адресою: вул. Закарпатська, будинок № 20 у м. Дніпродзержинську. Про виявлене порушення було складено акт-претензію від 03.09.2012 р., в якому стоїть підпис Відповідача, що свідчить про її згоду з вказаними порушеннями. Відповідно до абз. 4 п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання. Відповідно до абз. 5 п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ України від 29 травня 2003 р. № 475, у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Під Нормами в даному нормативно-правовому акті слід розуміти Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619. На підставі вказаної норми права, на особовому рахунку [PERSON] № 00570493 за адресою: вул. Закарпатська, будинок № 20 у м. Дніпродзержинську було здійснено нарахування за 3 роки (з 03.09.2009 року по 02.09.2012 року) в розмірі 17 909,62 грн. В судовому засіданні представник позивача не зявився, але в наданій до суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без їх участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка - виклик направлена відповідачеві на останню відому суду адресу і в силу ст.77 ЦПК України вважається доставленою, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає причини неявки відповідача неповажними; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується Довідкою Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області. З Акту-претензії від 03.09.2012 року, вбачається, що при виконанні денного завдання - перевірці адрес, раніше відключених від системи газопостачання - працівниками Дніпродзержинського УЕГГ було виявлено самовільне відновлення газопостачання шляхом врізки в газопровід до лічильника газу в землі за адресою: вул. Закарпатська, будинок № 20 у м. Дніпродзержинську, в якому стоїть підпис [PERSON], що свідчить про її згоду з вказаними порушеннями. Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 24.01.2006р. № 45 власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний, зокрема, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил. Відповідно до абз. 4 п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання. Відповідно до абз. 5 п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ України від 29 травня 2003 р. № 475 (далі - Порядок), у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. Під Нормами в даному нормативно-правовому акті слід розуміти Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (далі - Норми), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 619. На підставі вказаної норми права, на особовому рахунку [PERSON] № 00570493 за адресою: вул. Закарпатська, будинок № 20 у м. Дніпродзержинську було здійснено нарахування за 3 роки, в період з 03.09.2009 року по 02.09.2012 року, в розмірі 17 909,62 грн. Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач природного газу зобов'язаний виконувати «Правила надання населенню послуг з газопостачання», тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Вирішуючи питання про судові витрати, суд

Outcome: approved