Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 25.12.2007 року Кредитного договору № б/н відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах сплати 24% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за Договором і станом на 12.01.2014 року загальна сума заборгованості становить 19514,70 гривень, з яких: 2389 гривень - заборгованість за кредитом, 9670,70 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7455 гривень - заборгованість по комісії, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 821,84 гривень - штраф (процентна складова), за мінусом стягнутої судовим наказом від 11.11.2008 року суми заборгованості у розмірі 3077,82 гривень просив стягнути з відповідача 17758,72 гривень. Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності, погодилась на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 25.12.2007 року укладений Договір про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, на яку відповідачу [PERSON] перераховано 3000 гривень на умовах сплати 24% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за Договором і станом на 12.01.2014 року загальна сума заборгованості становить 19514,70 гривень, з яких: 2389 гривень - заборгованість за кредитом, 9670,700 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7455 гривень - заборгованість по комісії, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 821,84 гривень - штраф (процентна складова). Судовим наказом від 11.11.2008 року з відповідача стягнуто суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3077,82 гривень, непогашеною залишається загальна сума боргу у розмірі 17758,72 гривень. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Згідно п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору. Він автоматично лонгується на той же строк. Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 551, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved