Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк») звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 203 836 грн. 07 коп. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 15.03.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено споживчий кредит № АN3XCC9ESD0096 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.03.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № АN3XCC9ESD0096 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підпис відповідача у заяві свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору № АN3XCC9ESD0096 від 15.03.2011 року, які складаються з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичними особами («Розстрочка») (Стандарт). Згідно умов кредитного договору № АN3XCC9ESD0096, [PERSON] отримав споживчий кредит у розмірі 20\~000,00 грн. на строк 36 місяці по 14.03.2014 р. на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 200 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 400 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання банківських послуг строки. Погашення заборгованості за договором відповідач зобов'язався здійснювати щомісячними платежами в період сплати з 15 по 20 число кожного місяця в розмірі 956,60 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, комісією, а також інших витрат згідно з умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 14.03.2014 року. Відповідно до п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. П.5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у звязку з чим станом на 08.06.2015 року має заборгованість у сумі 271 780,78 грн., яка складається з наступного: 13 916,27 грн. заборгованість за кредитом; 20,12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 10\~400,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 247\~444,39 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 9\~682,67 грн. штраф (процентна складова). Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2013 року позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено.Стягнуто з [PERSON], на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 78\~127 грн. 38 коп. та судові витрати в сумі 781 грн. 27 коп. Тому заборгованість становить 203 836 грн. 07 коп. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі у розмірі 2038 грн. 36 коп., відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно\~Закону України «Про судовий збір» (станом на момент звернення до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Як вбачається з платіжного доручення №ВО906В0VY6 від 26.08.2015р. при зверненні до суду з даною заявою\~31.08.2015р. позивачем\~сплачено судовий збір у розмірі 2904,80 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про судовий збір»\~сплачена сума судового збору повертається у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Тому, суд вважає, що позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 866 грн. 44 коп.

Outcome: approved