Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32515,07 дол. США, що еквівалентно 259892,95 грн. згідно курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол. США станом на 24.01.2014 року, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 30000,00 дол. США, через порушення умов кредитного договору станом на 24.01.2014 року має заборгованість по кредитному договору № 0159/07/17-CL від 11.09.2007 року в сумі 32515,07 дол. США, що еквівалентно 259892,95 грн. згідно курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол. США станом на 24.01.2014 року Представник позивача, діючий за довіреністю № 10/15-03 від 08.08.2013 року (л.с. 22) в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджено розпискою про вручення повістки (л.с. 51). Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( л.с. 61). Відповідач, [PERSON]. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( л.с. 62). В судовому засіданні було встановлено, що 11.09.2007 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0159/07/17-CL від 11.09.2007 року (л.с. 5-6), згідно якого банк надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у сумі 30000,00 дол. США 00 центів на споживчі цілі строком по 10.09.2017 року. Зобов'язання щодо надання відповідачу кредитних коштів позивач виконав в повному обсязі, отримання цих коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 5031 від 11.09.2007 року (л.с. 16). В забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойку відповідач [PERSON], як поручитель, 11.09.2007 року уклала з банком іпотечний договір (л.с. 10-11), згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою в [ADDRESS] та належить [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку (л.с. 17-19). Також в забезпечення повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та можливої неустойки був укладений договір поруки № 0159/07/17-CL/S-1 від 11.09.2007 року (л.с. 12), згідно якого відповідач [PERSON] прийняла на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 0159/07/17-CL від 11.09.2007 року. Згідно п. 2.1. договору поруки поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору поруки, вказані зобов'язання поручителя перед банком є безумовними і ніяких умов, крім передбачених цим договором, не потребують. Згідно п. 2.2. вищезгаданого договору поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та своїм майном. Згідно п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та кредитному договору № 0159/07/17-CL від 11.09.2007 року боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язання. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору банк має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за кредитним договором частково або в повному обсязі за наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит своєчасно не буде повернений. ПАТ «Банк Форум» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 дол. США. В зв'язку з порушенням умов кредитного договору, позивач неодноразово звертався з вимогами та претензіями щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, що призвело до виникнення значних збитків позивачу у вигляді не отриманого прибутку. Також відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 0159/07/17-CL від 11.09.2007 року. (л.с. 4, 55, 58). Таким чином, станом на 24.01.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Банк Форум» договору № 0159/07/17-CL від 11.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 32515,07 дол. США, що еквівалентно 259892,95 грн. згідно курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол. США станом на 24.01.2014 року, яка складається з: - кредитні кошти: 29975,92 дол. США, що еквівалентно 239597,51 грн. згідно курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол. США станом на 24.01.2014 року; - несплачені відсотки: 2113,91 дол. США, що еквівалентно 16896,50 грн. згідно курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол. США станом на 24.01.2014 року; - пеня: 425,24 дол. США, що еквівалентно 3398,94 грн. згідно курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол. США станом на 24.01.2014 року; Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно статті 536 ч.1 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно статті 553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно статті 554 ч.1 та ч.2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 1054 ч.1 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] не виконав умови кредитного договору, в зв'язку з чим виник борг на загальну суму 32515,07 дол. США, що еквівалентно 259892,95 грн. згідно курсу НБУ 7,9930 грн. за 1 дол. США станом на 24.01.2014 року, який підлягає стягненню з відповідача та його поручителя [PERSON] в солідарному порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved