Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що 27.05.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 006-20000-270508. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та видав картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування [PERSON] на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору. Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 3 000 грн. Банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані Держателем у суб'єктів господарювання,зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком та Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком [PERSON] кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахуку власних коштів відповідача. У відповідності до Договору, [PERSON] зобов`язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Крединою лінією таабо Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією таабо Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів. Відповідач станом на 28.11.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 28.11.2013 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 006-20000-270508 від 27.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6399,86 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 3401,72 грн. - прострочене тіло кредиту - 0 грн. - заборгованість за відсотками - 1523,68 грн. - заборгованість за комісіями - 1474, 46 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6399,86 грн., та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явився, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача. Судові повістки відповідачу [PERSON] надсилалися за його зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 74 ЦПК України, «У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.» Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. 27.05.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 006-20000-270508. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та видав картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування [PERSON] на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору. Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 3 000 грн. Банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані Держателем у суб'єктів господарювання,зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком та Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком [PERSON] кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахуку власних коштів відповідача. У відповідності до Договору, [PERSON] зобов`язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Крединою лінією таабо Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією таабо Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів. Відповідач станом на 28.11.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 28.11.2013 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 006-20000-270508 від 27.05.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6399,86 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 3401,72 грн. - прострочене тіло кредиту - 0 грн. - заборгованість за відсотками - 1523,68 грн. - заборгованість за комісіями - 1474, 46 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved