Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Брокбізнесбанк» ( далі ПАТ ) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 12 лютого 2013 року між ПАТ та [PERSON] був укладений у письмовій формі договір № 005000000054585 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue зі строком дії два роки. На виконання вказаного договору ПАТ відкрило спеціальний картковий рахунок в національній валюті України та зобов`язалося здійснювати його обслуговування. 12 лютого 2013 року між ПАТ та [PERSON] \~ була укладена у письмовій формі Додаткова угода № 1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів, яка є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 1 угоди спеціальний картковий рахунок обслуговується за кредитною схемою. За умовами п. 2 угоди ПАТ надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної лінії з лімітом заборгованості в сумі 13500 грн. на строк з 12 лютого 2013 року по 11 лютого 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 32,00 % річних. ПАТ свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В зв`язку з тим, що [PERSON] виконував умови договору неналежним чином, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 20093 грн. 19 коп., з яких: 10298 грн. 60 коп. основний борг ( кредит ), 364 грн. 23 коп. заборгованість зі сплати процентів, 6752 грн. 40 коп. пеня, 316 грн. 52 коп. 3,0% річних, 4361 грн. 44 коп. інфляційні втрати. ПАТ просить стягнути з відповідача суму заборгованості та відшкодувати судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, у письмовому клопотанні, поданому до суду, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутності, просив в позові відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним\~ договором\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12 лютого 2013 року між ПАТ та [PERSON] \~ був укладений у письмовій формі договір № 005000000054585 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue зі строком дії два роки, що підтверджується відповідним договором, копія якого додана до матеріалів справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12 лютого 2013 року між ПАТ та [PERSON] \~ була укладена у письмовій формі Додаткова угода № 1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів, яка є невід`ємною частиною договору, що підтверджується відповідною угодою, копія якої додана до матеріалів справи. Відповідно до п. 1 угоди спеціальний картковий рахунок обслуговується за кредитною схемою. За умовами п. 2 угоди ПАТ надає власнику рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної лінії з лімітом заборгованості в сумі 13500 грн. на строк з 12 лютого 2013 року по 11 лютого 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 32,00 % річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сума кредиту [PERSON] була надана, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором, який доданий до матеріалів справи. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник\~ зобов`язаний\~ повернути\~ позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на\~ одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок\~ одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої\~ домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини\~ позикодавець\~ має\~ право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач неналежним чином\~ виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 20093 грн. 19 коп., з яких: 10298 грн. 60 коп. основний борг ( кредит ), 364 грн. 23 коп. заборгованість зі сплати процентів, 6752 грн. 40 коп. пеня, 316 грн. 52 коп. 3,0% річних, 4361 грн. 44 коп. інфляційні втрати, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором, доданим до матеріалів справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в письмових заявах, поданих до суду, проти позову заперечує, вказує, що 18 березня 2014 року був призваний на військову службу, а тому щодо нього діють гарантії, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», просив суд зобов`язати позивача провести перерахунок його заборгованості відповідно до вказаних вимог закону. На підтвердження своїх заперечень відповідач надав витяг з наказу військового комісара [INFO] № 7 від 18 березня 2014 року, витяги з наказів керівника сектора «А» № 101 від 10 квітня 2015 року та № 120 від 29 квітня 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За клопотанням відповідача судом 20 жовтня 2015 року була винесена ухвала, якою ПАТ зобов`язано надати суду перерахунок заборгованості за кредитним договором [PERSON] з урахуванням вимог ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На виконання вказаної ухвали ПАТ надало суду розрахунок заборгованості по кредитному договору [PERSON] станом на 09 листопада 2015 року, згідно якого заборгованість [PERSON] перед ПАТ становить 0 грн. 00 коп.\~ \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~\~\~\~\~\~\~ Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. \~\~\~\~\~\~ Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~ Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень\~частин другої - п`ятої статті 13\~цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача\~ заборгованості в сумі 20093 грн. 19 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача сплачених при подачі позовної заяви судових витрат: судового збору.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed