Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою, просило стягнути з [PERSON] [PERSON] Сєрєжаєвича заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2012 року в сумі 3562,14 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. \~\~Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач\~\~в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки відповідача\~\~суду не відомі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.01.2012 року [PERSON] Сєрєжаєвич отримав кредит у розмірі 1400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк зобов'язаний надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу зазначені вище кошти відповідно до умов укладеного договору. Згідно з умовами договору кредиту відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у терміни, що визначені відповідно до умов договору, а також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в договорі. Через неналежне виконання відповідачем\~[PERSON] [PERSON] Сєрєжаєвичем взятих на себе зобов'язань, заборгованість останнього за кредитним договором станом на 16.07.2015 року становить: 3562,14 грн., яка складається: - 1385,65 грн. заборгованість за кредитом, - 1530,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф (фіксована частина), - 145,82 грн. 45 коп. штраф (процентна складова). Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України не надано доказів про виконання свого обов'язку щодо сплати заборгованості за договором кредиту, клопотань та заяв в порядку, визначеному нормами цивільного та цивільно-процесуального законодавства не заявлено, суд приходить до висновку про те, що позов щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другою сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved