Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 39 514 грн. 24 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до договору № А31RСС9FRІ1715, укладеного 22 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Акцент-Банк» та [PERSON], останньому було видано кредит в розмірі 14 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені договором та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та інші витрати згідно умов договору. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 30 вересня 2013 року становить 39 514 грн. 24 коп., де 8 586 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом, 8 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4 144 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 417 грн. 69 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 500 грн. 00 коп. і 1 857 грн. 82 коп. штрафних санкцій. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю, справу просить розглянути в його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що не зміг своєчасно погасити кредит в зв'язку з тяжким матеріальним положенням, оскільки розмір його заробітної плати є незначним, дружина хворіє, в зв'язку з чим неодноразово була прооперована, мають на утриманні двоє дітей, з яких одна є неповнолітньою, а інша навчається на платній формі навчання в Національному університеті водного господарства. Тому просить зменшити розмір заборгованості із врахуванням його матеріального становища. Заслухавши пояснення відповідача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково. З договору № А31RСС9FRІ1715, укладеного 22 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Акцент-Банк» та [PERSON], вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 14 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За даним договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та інші витрати згідно умов договору. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 30 вересня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 39 514 грн. 24 коп., де 8 586 грн. 02 коп. заборгованість за кредитом, 8 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4 144 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 417 грн. 69 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 500 грн. 00 коп. і 1 857 грн. 82 коп. штрафних санкцій. Задовольняючи позов частково, суд вважає, що до стягнення на користь позивача підлягає в повному розмірі сума заборгованості по тілу кредиту 8 586 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 8 грн. 71коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом 4 144 грн. 00 коп. Що стосується нарахованої позивачем пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 24 417 грн. 69 коп. та 500 грн. 00 коп. і 1 857 грн. 82 коп. штрафних санкцій, то в цій частині суд вважає за можливе задовольнити позов частково в розмірі 8 586 грн. 02 коп., що відповідає розміру заборгованості по тілу кредиту. При цьому суд враховує, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір самої заборгованості по тілу кредиту та по нарахованих відсотках, а також враховує матеріальне становище боржника, сім'я якого знаходиться в тяжкому матеріальному положенні, оскільки розмір його заробітної плати є незначним, дружина хворіє, в зв'язку з чим перенесла декілька операцій, мають на утриманні двоє дітей, з яких одна є неповнолітньою, а інша навчається на платній формі навчання в Національному університеті водного господарства. Відповідно до положень ч.4 ст.551 ЦК України розмір неустойки (якими в даному випадку являються пеня та штрафні санкції) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Таким чином, до стягнення підлягає 21 324 грн. 75 коп. (8 586 грн. 02 коп. + 8 грн. 71коп. + 4 144 грн. 00 коп. + 8 586 грн. 02 коп.). Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial