overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21676,41 (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят шість) гривень 41 копійок та судового збору, посилаючись на те, що 22.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитну угоду, відповідно до якої останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні, з встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 14735,76. Відповідач, скориставшись кредитної лінією, взятих на себе зобов»язань належним чином не виконувала, станом на 05.06.2014 року її заборгованість всього склала 21676,41 гривня. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з кредитною угодою від 22.12.2012 року, яка була укладена між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні, з встановленим лімітом кредитної лінії в розмірі 14735,76.(а.с.3-8). З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що її заборгованість всього складає 21676,41 (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят шість) гривень 41 копійок (а.с.9). Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21676,41 (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят шість) гривень 41 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28726,95 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 95 копійок та судового збору в розмірі 287,27 (двісті вісімдесят сім) гривень 27 копійок, посилаючись на те, що 24.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитну угоду, згідно з якою банк відкрив їй картковий рахунок та встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 15000,00 гривень з обслуговуванням відповідно до тарифів, які передбачені угодою. Станом на 29.05.2014 року за [PERSON] рахується заборгованість у вищевказаному розмірі. Враховуючи, що взятих на себе зобов»язань згідно з укладеним договором відповідач належним чином не виконувала, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з договором від 24.12.2012 року, який було укладено між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], останній було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 15000,00 гривень з обслуговуванням відповідно до тарифів, які передбачені угодою (а.с.3-8). З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що всього її заборгованість складає 28726,95 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 95 копійок. Отже, судом встановлено, що всього заборгованість [PERSON] складає 28726,95 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 95 копійок. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту, відсотків та виконання кредитного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28726,95 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 95 копійок та судові витрати в розмірі 287,27 (двісті вісімдесят сім) гривень 27 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3594,07 (три тисячі п»ятсот дев»яносто чотири) гривень 07 копійок та судових витрат, посилаючись на те, що 09.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON]. було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останньому було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні та відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт лінії в сумі 4385,42 гривень. Станом на 18.08.2014 року відповідач належним чином взятих на себе зобов»язань не виконував, його заборгованість склала 3594,07 (три тисячі п»ятсот дев»яносто чотири) гривень 07 копійок. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з кредитною угодою від 09.11.2011 року, яку було укладено між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON]., останньому було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні та відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт лінії в сумі 4385,42 гривень (а.с.3-8). З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що його заборгованість всього складає 3594,07 (три тисячі п»ятсот дев»яносто чотири) гривень 07 копійок (а.с.9). Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконував, суд вважає, що слід стягнути з нього в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3594,07 (три тисячі п»ятсот дев»яносто чотири) гривень 07 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5921,24 (п»ять тисяч дев»ятсот двадцять однієї) гривні 24 копійок та судових витрат, посилаючись на те, що 30.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останньому було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні та відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт лінії в сумі 5000 гривень. Станом на 18.08.2014 року відповідач належним чином взятих на себе зобов»язань не виконував, його заборгованість склала 5921,24 (п»ять тисяч дев»ятсот двадцять одна) гривня 24 копійок. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з кредитною угодою від 30.08.2011 року, яку було укладено між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], останньому було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні та відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт лінії в сумі 5000 гривень (а.с.3-10). З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що його заборгованість всього складає 5921,24 (п»ять тисяч дев»ятсот двадцять однієї) гривні 24 копійок (а.с.11). Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконував, суд вважає, що слід стягнути з нього в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5921,24 (п»ять тисяч дев»ятсот двадцять однієї) гривні 24 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6693,96 (шість тисяч шістсот дев»яносто три) гривні 96 копійок та судового збору, посилаючись на те, що 11.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №004-02070-110707, відповідно до якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень та на день укладання договору було встановлено ліміт кредитної лінії на загальну суму 3000 гривень. Станом на 30.12.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 6693,96 гривень. Враховуючи, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань належним чином не виконувала, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з кредитним договором від 11.07.2007 року №004-02070-110707, який було укладено між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк») та [PERSON], [PERSON] було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) гривень та на день укладання договору було встановлено ліміт кредитної лінії на загальну суму 3000 гривень (а.с.5-11). З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що її заборгованість всього складає 6693,96 (шість тисяч шістсот дев»яносто три) гривні 96 копійок (а.с.12.13). Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6693,96 (шість тисяч шістсот дев»яносто три) гривні 96 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6795,00 (шість тисяч сімсот дев»яносто п»ять) гривень та судових витрат, посилаючись на те, що 02.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні та відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт лінії в сумі 5000 гривень. Станом на 18.08.2014 року відповідач належним чином взятих на себе зобов»язань не виконувала, її заборгованість склала 6795,00 (шість тисяч сімсот дев»яносто п»ять) гривень. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з кредитною угодою від 02.11.2011 року, яку було укладено між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON], останній було відкрито картковий рахунок в національній валюті України гривні та відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт лінії в сумі 5000 гривень (а.с.3-9). З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що її заборгованість всього складає 6795,00 (шість тисяч сімсот дев»яносто п»ять) гривень (а.с.10). Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6795,00 (шість тисяч сімсот дев»яносто п»ять) гривень та судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 09.04.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 001-01013-090408. Відповідно до умов договору кредиту позивач надав позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., який один раз на місяць може змінювати без укладання Додаткової угоди. У зв'язку із невиконанням умов договору кредиту у відповідача виникла заборгованість, яку він добровільно відмовляється сплачувати, тому позивач просить стягнути на свою користь 3760,00 гривень заборгованості станом на 25.12.2012 року, з яких: 1660,00 гривень тіла кредиту; 2100 гривень заборгованості за комісіями, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп., та 169 гривень 20 коп. витрат пов'язаних із публікацією у пресі оголошення. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, де просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи було поміщено оголошення в газеті «Вінничинна». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір № 001-01013-090408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки і відповідач отримав платіжну картку. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний був щомісяця здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені і процентів. За період користування кредитом станом на 25.12.2012 року виникла заборгованість, що складається з 1660,00 гривень тіла кредиту; 2100,00 гривень заборгованості за комісіями, а всього 3760,00 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ) просить стягнути з [PERSON] ([ADDRESS]) заборгованість за договором № 001-26043-040308 від 04.03.2008р. станом на 24.02.2014р. в сумі 2 375, 93 грн., яка складається із заборгованості за тіло кредиту в сумі 1 608, 45 грн., відсотків в сумі 81, 28 грн. та комісії в сумі 686, 20 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 001-26043-040308 від 04.03.2008р. щодо своєчасної оплати заборгованості за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ) просить стягнути з [PERSON] (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № 004-03102-041112 від 04.11.2012р. станом на 06.05.2014р. в сумі 15 589, 67 грн., яка складається із заборгованості за тіло кредиту в сумі 5 489, 67 грн., прострочене тіло кредиту - 4 500, 00 грн. та комісії в сумі 5 600, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 004-03102-041112 від 04.11.2012р. щодо своєчасної оплати заборгованості за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ) просить стягнути з [PERSON] (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № 005-03309-131212 від 13.12.2012р. станом на 06.05.2014р. в сумі 14 412, 98 грн., яка складається із заборгованості за тіло кредиту в сумі 7 091, 06 грн., прострочене тіло кредиту - 2 504, 33 грн. та комісії в сумі 4 817, 59 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 005-03309-131212 від 13.12.2012р. щодо своєчасної оплати заборгованості за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ) просить стягнути з [PERSON] (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № 003-03423-141212 від 14.12.2012р. станом на 06.05.2014р. в сумі 21 471, 30 грн., яка складається із заборгованості за тіло кредиту в сумі 6 941, 30 грн., прострочене тіло кредиту в сумі 5 040, 00 грн. та комісії в сумі 9 490, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 003-03423-141212 від 14.12.2012р. щодо своєчасної оплати заборгованості за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ) просить стягнути з [PERSON] (с. Русаково Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № 002-03102-181212 від 18.12.2012р. станом на 19.05.2014р. в сумі 4 654, 74 грн., яка складається із заборгованості за тіло кредиту в сумі 1 619, 74 грн., прострочене тіло кредиту - 1 355, 00 грн. та комісії в сумі 1 680, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 002-03102-181212 від 18.12.2012р. щодо своєчасної оплати заборгованості за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved