Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4273,47 грн., судових витрат в сумі 243,6 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №004-15058-070411, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму у розмірі 30000 грн. Відповідно до умов Кредитного договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 15.01.2014 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - тіла кредиту у розмірі 2325,57 грн., - простроченого тіла кредиту у розмірі 637,69 грн., - заборгованості за комісіями у розмірі 1310,21 грн., Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явилася, відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 07.04.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №004-15058-070411, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму у розмірі 30000 грн. Відповідно до умов Кредитного договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 15.01.2014 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 4273,47 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] тіла кредиту у розмірі 2325,57 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 637,69 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 1310,21 грн. та судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved