Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3). Свої вимоги обґрунтовує тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до укладеного договору № 5220 від 22.11.2007 року надав [PERSON] кредит у розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою 14,0% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 22 листопада 2027 року. Позивачем всі зобовязання за договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 100 000,00 грн. Відповідно до п. 1.5 договору, відповідач зобовязався щомісячно до 31 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 417,00 грн. та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з 01.12.2007 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 21.11.2027 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 187510 грн. 71 коп.,\~а саме:\~тіло кредиту\~-\~75264,85\~грн.;\~заборгованість за\~нарахованими відсотками\~-\~61218,48\~грн.;\~інфляційне збільшення\~заборгованості -\~43169,12\~грн.; три проценти річних від прострочених сум заборгованості - 6159,74 грн., пеня 1698,52 грн. В даному випадку є порушення інтересів філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», як державної установи, а саме: не повернення кредитованих грошових коштів веде до зменшення фінансового стану Банку, що позначається на стані кредитних ресурсів банку і веде до зменшення прибутку державної банківської установи. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 187510 грн. 71 коп. та судові витрати, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому зазначено, що проти винесення заочного рішення він не заперечує (а.с.10). Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у судове засідання викликався через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі від 10 травня 2018 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке розміщено не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання, а саме 16.05.2018 року (а.с.29, 34). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача у письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечував, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 22.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 5220 (а.с.4-6). Відповідно до указаного кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 100 000,00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 100 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором (п.1.1 кредитного договору). Кредит надається на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 листопада 2027 року на придбання житла на вторинному ринку (п.1.2 кредитного договору). Позичальник зобов'язався щомісячно до 31 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 417,00 гривень та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк», починаючи з 01 грудня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії Тельманівське відділення № [NUMBER] «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 21 листопада 2027 року (п.1.5 кредитного договору). При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним: проценти нараховуються банком щомісячно на рахунок №3600 в філії Тельманівське відділення № [NUMBER] «Ощадбанк» за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції (п.п.1.6, 1.6.1, 1.6.2 кредитного договору). Виконання позичальником зобовязань за цим договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна, яке розташоване за адресою: смт. Тельманове, пр. Тельмана, 15/4 (п.2.1 кредитного договору). Позичальник зобов'язаний: належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором; повернути кредит в сумі 100 000,00 гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадках невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором; у разі порушення умов цього договору та/або договору іпотеки достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовились, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник надає згоду (п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 кредитного договору). За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку (пеню, штраф). За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується спалити на користь банку пеню в розмірі 19 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення (п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору). Судом встановлено,\~що відповідач\~зобовязання за\~кредитним договором\~належним чином\~не виконав.\~Заборгованість за\~договором станом\~на 16\~січня 2018\~року складає\~187510\~грн.\~71\~коп.,\~яка складається\~з: заборгованість за\~основним боргом\~-\~75264,85\~грн.;\~заборгованість за\~нарахованими відсотками\~-\~61218,48\~грн.;\~інфляційне збільшення\~заборгованості -\~43169,12\~грн.; три проценти річних від прострочених сум заборгованості - 6159,74 грн., пеня 1698,52 грн. (а.с.12-15). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки: -\~наявність у\~банківської установи\~права вимагати\~сплати відповідачем\~основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сплати процентів та неустойки; - наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобовязання. Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, але відповідач покладені на нього зобовязання з повернення кредиту не виконав, у звязку із чим утворилася заборгованість у розмірі 187510 грн. 71 коп., яка не погашена до теперішнього часу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 187510 грн. 71 коп. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 2812 грн. 66 коп., які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Outcome: approved