Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 12.01.2008 року між АКБ «[PERSON] кредит» (правонаступник ПАТ «[PERSON] Кредит») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №05/3-08 від 12.01.2008 року, згідно якого останній надано кредит в сумі 20000грн. із сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 18% річних з кінцевим терміном погашення 11.01.2009 року. 01.05.2008 року між АКБ «[PERSON] кредит» (правонаступник ПАТ «[PERSON] Кредит») та [PERSON] було укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, у відповідності до якого з 01.05.2008 року Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних. В забезпечення виконання зобовязань за даним Кредитним договором між АКБ «[PERSON] кредит» (правонаступник ПАТ «[PERSON] Кредит»), [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки №02/5п-08 від 12.01.2008 року, відповідно до якого Поручитель зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за виконання [PERSON] у повному обсязі за Кредитним договором. Однак, [PERSON] взятого на себе зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 01.12.2014 року має заборгованість в розмірі 44631,27грн., яка складається з наступного: 12428,44грн. заборгованість за кредитом; 4451,60грн. нараховані проценти; 1366,66грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів; 15252,72грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 241,36грн. 3% річних від простроченої суми процентів; 2517,39грн. 3% річних від простроченої суми кредиту; 721,10грн. індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 7652грн. індекс інфляції за час прострочки по кредиту. Оскільки відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання за договором кредиту не виконав, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути солідарно із [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 44631,27грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 446,31грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та просить розглянути таку за його відсутності. А тому суд, розглядає справу за відсутності представника позивача. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в останнє судове засідання не зявилися. Однак, в попередніх судових засіданнях позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленої про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що 12.01.2008 року між АКБ «[PERSON] кредит» (правонаступник ПАТ «[PERSON] Кредит») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №05/3-08 від 12.01.2008 року, згідно якого останній надано кредит в сумі 20000грн. із сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 18% річних з кінцевим терміном погашення 11.01.2009 року. 01.05.2008 року між АКБ «[PERSON] кредит» (правонаступник ПАТ «[PERSON] Кредит») та [PERSON] було укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, у відповідності до якого з 01.05.2008 року Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних. Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п.2.4 Кредитного договору №05/3-08 від 12.01.2008 року погашення кредиту та відсотків здійснюється Позичальником щомісячно у відповідності до графіку платежів (додаток №1), який є невідємною частинного даного Договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно п.п.3.3 Кредитного договору №05/3-08 від 12.01.2008 року проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, за період з першого по останній день звітного місяця, а також в день кінцевого повернення кредиту. Проценти сплачуються Позичальником готівкою щомісячно не пізніше остаточного робочого дня звітного місяця на рахунок, відкритий Банком або в безготівковому порядку. В забезпечення виконання зобовязань за даним Кредитним договором між АКБ «[PERSON] кредит» (правонаступник ПАТ «[PERSON] Кредит»), [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки №02/5п-08 від 12.01.2008 року, відповідно до якого Поручитель зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за виконання [PERSON] у повному обсязі за Кредитним договором. Відповідно до статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У відповідності до статті 554 ЦК України, У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно п.1.1 Договору поруки №02/5п-08 від 12.01.2008 року Поручитель зобовязується перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення суми Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, передбачених Кредитним договором №05/3-08 від 12.01.2008 року. Всупереч нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору, Відповідач не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушив прийняті на себе зобов'язання. Згідно п.6.4 Кредитного договору №05/3-08 від 12.01.2008 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нарахування за кожен день прострочення платежу. У випадку, якщо банком застосована неустойка у вигляді пені, остання підлягає обчисленню в період дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п.6.6 Кредитного договору №05/3-08 від 12.01.2008 року за невиконання прийнятих на себе зобовязань, передбачених п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 цього Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 15% від суми кредиту за кожен випадок невиконання. В силу вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Однак, судом встановлено, що [PERSON] взятого на себе зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 01.12.2014 року солідарна заборгованість відповідачів становить в розмірі 44631,27грн., яка складається з наступного: 12428,44грн. заборгованість за кредитом; 4451,60грн. нараховані проценти; 1366,66грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів; 15252,72грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 241,36грн. 3% річних від простроченої суми процентів; 2517,39грн. 3% річних від простроченої суми кредиту; 721,10грн. індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 7652грн. індекс інфляції за час прострочки по кредиту. За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів [PERSON], [PERSON] підлягає солідарному стягненню сума боргу в розмірі 44631,27грн. та сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved