Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 03.10.2012 року укладено кредитний договір № б/н відповідно до якого останній надано кредит в розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 26.07.2015 року позичальник [PERSON] померла. Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлої є [PERSON] яка звернулася із заявою про прийняття спадщини. У порушення умов договору позичальник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, тому станом на дату смерті заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 6541,48 грн. Позивачем до спадкоємиці було направлено лист-претензію, однак жодних дій не було виконано, у звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 6541,48 грн., згідно кредитного договору № б/н від 03.10.2012 року та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 23.03.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання подала заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності, в задоволенні позовних вимог просить відмовити у звязку з тим, що вона спадщину після смерті [PERSON] не приймала. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,[PERSON] отримала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 5300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору (а.с. 6-30). 28 липня 2015 року позичальник [PERSON] померла (а.с. 82). Позичальник [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на дату смерті її заборгованість перед позивачем за кредитним договором № б/н від 03.10.2012 року, згідно наданого до суду розрахунку, становить 6541,48 грн. (а.с. 4-5). Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обовязок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця. Відповідно до ст.ст.1282, 1281\~ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Отже, з урахуванням положення статті 1282\~ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Судом встановлено, що 10.04.2017 року позивач направив до Іваничівської державної нотаріальної контори претензію кредитора щодо погашення боргу [PERSON] (а.с. 37). 19.04.2017 року, Іваничівська державна нотаріальна контора, листом повідомила ПАТ КБ «Приватбанк» про прийняття спадщини після смерті [PERSON] її донькою [PERSON] (а.с. 86). З матеріалів спадкової справи, вбачається, що будь-якого майна, грошових коштів після смерті боржника [PERSON], немає. Позивачем також не надано, суду доказів наявності у [PERSON] будь-якого майна чи грошових коштів. Таким чином, оскільки, спадкове майно, після смерті [PERSON], яка померла 26.07.2015 року, відсутнє, свідоцтва про право на спадщину відповідач не отримувала, то суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» слід відмовити за безпідставністю. Оскільки, у задоволенні позовних вимог відмовлено, понесені позивачем судові витрати на підставі ст.\~141\~ЦПК України розподілу між сторонами не підлягають.

Outcome: dismissed