Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Публічне Акціонерне товариство Акцент-Банк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до договору №АВН0RX108160011 від 25.06.2014 року [PERSON] 25.06.2014 року отримала кредит в розмірі 7982,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений і погодився з умовами надання кредиту. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідачка [PERSON] в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань по сплаті заборгованості по кредиту, та станом на 12.11.2015 рік загальна сума її заборгованість по кредиту складає 11454,47 гривень, яка складається з наступного: 6868,87 грн. - заборгованість за кредитом; 6,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2394,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1163,12 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 521,64 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути вище зазначену суму заборгованості та судові витрати з відповідача по справі. Представник позивача в позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» №10 (5630) від 19.01.2016 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно кредитного договору №АВН0RX108160011 від 18.10.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк та [PERSON] уклали договір про надання Кредитором [PERSON] грошових коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно договору №АВН0RX108160011від 25.06.2014 року [PERSON] 25.06.2014 року отримала кредит в розмірі 7982,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку до кредитного договору №АВН0RX108160011 від 25.06.2014 року загальна сума заборгованість по кредиту [PERSON] складає 11454,47 гривень, яка складається з наступного: 6868,87 грн. - заборгованість за кредитом; 6,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2394,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1163,12 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 521,64 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Позивач ПАТ «Акцент Банк» сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 1218 грн., який він просить стягнути з відповідачки [PERSON] Також за опубліковане оголошення в ЗМІ, про виклик до суду відповідачки ПАТ КБ «Приват Банк» витратив 420, 00 грн. які він також просить стягнути з відповідачки в користь ПАТ КБ «Приват Банк». Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачкою [PERSON] своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору №АВНR0RX108160011 від 25.06.2014 року , яке слід усунути шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача вище зазначену заборгованості, та понесенні судові витрати по справі. На підставі наведеного та

Outcome: approved