Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №999-00013511/1 про надання кредиту від 31.01.2012 року в сумі 34910,57 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 18736,53 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 3380,79 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5593,25 грн.; штрафні санкції - 7200,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 31.01.2012 року був укладений договір № 999-00013511/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 22370,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 30.01.2015 року. Позивач вказує, що ним умови кредитного договору були виконані належним чином, однак відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив. За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 31.01.2012 року був укладений договір № 999-00013511/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 22370,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 30.01.2015 року. Також 31.01.2012 року між банком та відповідачем був укладений договір № 999-00013511 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов договору № 999-00013511/1 про надання кредиту банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00013511 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також зазначеним договором передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно з п. 2.2 договору № 999-00013511/1, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за договором № 999-00013511/1 щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00013511 за період з 31.01.2012 року по 31.01.2012 року. Згідно з п. 3.3.5 договору № 999-00013511/1, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. У п. 1.4 зазначеного договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. У п. 2.6 зазначеного договору встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 31 числа, починаючи з січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором № 999-00013511 про відкриття та обслуговування поточного рахунку та відповідно до додатку №1 до договору № 999-00013511/1 про надання кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору № 999-00013511/1 у розмірі 1170,00 грн. Однак, вищевказані умови договору щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п.4.8 договору № 999-00013511/1 передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 зазначеного договору встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. На підставі викладеного, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 737 від 29.01.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без задоволення. У п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 7200,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи за договором кредиту. Таким чином, станом на 19.09.2013 року, заборгованість боржника за договором № 999-00013511/1 становить: 34910,57 гривень, у тому числі: 18736,53 гривень - заборгованість за кредитом; 3380,79 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 5593,25 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 7200,00 гривень - штрафні санкції. Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК. Якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних процентів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved