Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Просять стягнути з відповідача суму боргу за договором № R051.0031884 від 19 серпня 2013 року у розмірі 59 700 гривень 63 коп. та судовий збір. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R051.0031884, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 31000 гривень, за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати проценти у розмірі 6,99% на рік та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення 18.08.2017 року. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 30). В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 19 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R051.0031884, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 31000 гривень, за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати проценти у розмірі 6,99% на рік та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення 18.08.2017 року. Кредит було отримано відповідачем 19.08.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan - 38448 про перерахування коштів. Проте, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 15.04.2016 року має прострочену заборгованість в розмірі 59700,63 грн., із них: заборгованість за кредитом - 25830,11 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2393,33 грн., заборгованість за комісією - 10385,28 грн.; пеня -21111,91 грн. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] істотно порушила норми Закону та умови договору № R051.0031884 від 19 серпня 2013 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Outcome: approved