Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № А33ІСС9FGL0072 від 04 травня 2011 в сумі 25 494,65 грн. У позовній заяві зазначено, що 04 травня 2011 року між відповідачем по справі [PERSON] та ПАТ «Акцент-Банк» було укладено кредитний договір №А33ІСС9FGL0072, що складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». Згідно умов даного договору ПАТ «Акцент-Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 6500,00 грн., терміном на 36 місяців до03.05.2014 року зі сплатою за користування кредитом 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит, відсотки, винагороду за його користуванням в терміни та в розмірах, що встановлені Заявою та Умовами. [PERSON] порушив умови кредитного договору, в результаті чого станом на 20 жовтня 2014 року в нього є заборгованість в сумі 25 494,65 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 170,15 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2,54 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1950,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 19 681,74 грн., а також штрафів - 500,00 грн.(фіксована частина) та 1 190,22 грн. (процентна складова). З цих підстав просив позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 25 494,65 грн. та судовий збір в розмірі 254,95 грн. У судове засідання позивач представника не направив, подав на адресу суду письмове клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача. Позов просив задовольнити повністю. Відповідач, представник відповідача у судове засідання, призначене на 22.12.2014 рок уне прибули, направили на адресу суду заперечення на позовну заяву, клопотання про слухання справи у їхній відсутності. У задоволенні позовних вимог просили відмовити повністю з підстав несправедливих умов укладеного між сторонами кредитного договору. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 04 травня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №А33ІСС9FGL0072 відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 6 500,00 грн. на споживчі цілі, а позичальник зобов'язався повернути його разом з відсотками, винагородами, комісіями, а також іншими витратами згідно з умовами договору. Термін кредиту становив 36 місяців - з 04.05.2011 року по 03.05.2014 року. [PERSON] зобов'язувався погашати кредит щомісячно в сумі 310,89 грн. в період з 10 по 15 число кожного місяця.За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом. За обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату з кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 130,00 грн. Згідно п.4.7 Умов надання споживчого кредиту, при непогашенні кредиту в строки,установлені у Заяві і п.3.2.2, п.3.3.3 даних Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховуються відсотки згідно п.4.2 даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Пунктами 5.1, 5.3, 5.4, 5.5 Умов надання споживчого кредиту передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років. З розрахунку розміру заборгованості позичальника [PERSON] вбачається, що станом на 20 жовтня 2014 року сума заборгованості за кредитом становить 25 494,65 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2 170,15 грн.,заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2,54 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1950,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 19 681,74 грн., а також штрафів - 500,00 грн.(фіксована частина) та 1 190,22 грн. (процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що сума заборгованості становить 25 494.65 грн., з яких тіло заборгованості за кредитом становить 2170,15 грн., а розмір неустойки (пені) становить 19 681,74 грн, що значно перевищує основну суму боргу, суд приходить до висновку, що розмір несплаченої неустойки (пені) за кредитом слід зменшити та визначити сумою 1000 грн. Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості підлягають до часткового задоволення на суму 6812,91 грн. (2 170,15 +2,54 +1 950,00 +1000 +500,00 + 1 190,22). Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial