Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 23693 грн. 71 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 1209 грн. 85 коп., збитки від інфляції у розмірі 15181 грн. 79 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що у відповідності із Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення(далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачає електричну енергію його споживачам. [PERSON] у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок №6256033. 07.08.2012 в результаті перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 у відповідача за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромереж після відключення поза приладом обліку відкритим способом до електромереж. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 013179 від 07.08.2012, який підписано трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі Методика), було виконано розрахунок суми збитків за період з 22.02.2010 по 07.08.2012 на суму 11504 грн. 87 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 848 грн. 21 коп., збитки від інфляції у розмірі 8332 грн. 64 коп. Повторно, 21.01.2014у відповідача за адресою: [ADDRESS], у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромереж після відключення поза приладом обліку відкритим способом. Змонтований накид проводів електропроводки на ввідну шину для живлення струмоприймачів квартири споживача. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 109401 від 21.01.2014, який підписано трьома представниками енергопостачальника, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики було виконано розрахунок суми збитків за період з 07.08.2012 по 21.01.2014 на суму 10627 грн. 80 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 361 грн. 64 коп., збитки від інфляції у розмірі 6849 грн. 15 коп. Повторно, 29.07.2014 у відповідача за адресою: [ADDRESS], у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромереж після відключення поза приладом обліку відкритим способом. Змонтований накид проводів електропроводки до внутрішньодомових мереж для живлення струмоприймачів споживача. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № Д 111666 від 29.07.2014, який підписано трьома представниками енергопостачальника, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (далі Методика), було виконано розрахунок суми збитків за період з 23.05.2014 по 29.07.2014 на суму 1561 грн. 04 коп. Загальна сума позову складає 40085 грн. 35 коп. Враховуючи, що відповідно до вимог ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, позивач вимушений звернутися до суду з зазначеними вище позовними вимогами. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: partial