Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» (надалі ПАТ «Акцент Банк») звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 1 лютого 2008 року відповідно укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 1185 грн. 49 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач не виконав зобов'язання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 27 лютого 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 13275 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 1002 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом; 58 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 261 грн. 36 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10844 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина) та 608 грн. 36 коп. штраф (процентна складова). Представник ПАТ «Акцент Банк» Миська Р.М. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Встановлено, що 1 лютого 2008 року відповідно укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 1185 грн. 49 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банком зобов'язання за цим договором виконані. Відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором. Станом на 27 лютого 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 13275 грн. 50 коп., яка складається з наступного: 1002 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом; 58 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 261 грн. 36 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 10844 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина) та 608 грн. 36 коп. штраф (процентна складова). Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору від 1 лютого 2008 року, копією розрахунку заборгованості за договором, іншими матеріалами справи. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягнути заборгованість в сумі 13275 грн. 50 коп.

Outcome: approved