Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 972,47 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.11.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було\~ укладено кредитний договір, відповідно до якого, 03.11.2011 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 3 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. У порушення зазначених вимог Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2016 р. Відповідач має заборгованість у розмірі 21\~972,47грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні посилаючись на те, що вказаний позов є необґрунтованим, оскільки недодержана письмова форма його укладення, з Умовами та Правилами він не був ознайомлений, а відтак своєї згоди на умови щодо нарахування процентів, штрафу та комісії не давав, тому просив відмовити у задоволенні позову. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 03.11.2011 р., Відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг (а/с. 25). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що він ознайомився і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також з Тарифами Банку, які були представлені для ознайомлення в письмовому вигляді. Висловив згоду, що дана заява разом з памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає договір між ним і банком. Зобовязався виконувати Умовами та правила надання банківських послуг, які розташовані на офіційному сайті Приватбанку www.privatbank, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті (а/с. 6). При укладанні Договору сторони керувались ч. 1\~ст. 634 ЦК України. Згідно цієї\~статті ЦК\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, шо підтверджується умовами п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 1.1.2.3 до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг шляхом підписання відповідної анкети-заяви від 03.11.2011р. (а/с.6). У відповідності до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 2.\~ст. 639 Цивільного кодексу України\~- якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. При оформленні кредиту Відповідач ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку. Укладання Договору здійснюється за принципом укладання між Банком і клієнтом договору приєднання (ст. 634 Цивільного кодексу). Підписанням заяви Позичальник приєднався до запропонованих банком Умов та Тарифів. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 Цивільного кодексу України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Підписавши Анкету-Заяву від 03.11.2011 р. Відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, які є чинним на день підписання вказаної заяви (а/с.6). У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2016 р. Відповідач має заборгованість у розмірі 21972,47 грн., з яких: 3162,02 грн.\~заборгованість за кредитом; 14\~537,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2750,00 грн.\~заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн.\~штраф (фіксована частина), 1022,50 грн.\~штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а/с. 5). Згідно\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~Частиною 1 \~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~З огляду наведеного суд стягує з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 03.11.2011 р. в сумі 20449,97 грн., з яких: 3162, 02 грн.\~заборгованість за кредитом; 14\~537,95 грн.\~заборгованість по процентам за користування кредитом; 2750,00 грн.\~заборгованість за пенею та комісією. Стосовно позовних вимог в частині стягнення з [PERSON] штрафу в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1022,50 грн. (процентна складова) слід зазначити наступне. У постанові пленуму Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15 викладена така правова позиція: Цивільно-правова відповідальність\~це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). За положеннями\~ статті 61 Конституції України\~ ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення\~строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. За таких обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні позову в частині стягнення штрафів у розмірі 500,00 грн. та 1022,50 грн. - відмовити. \~ \~ \~\~Відповідно\~ до\~\~ ст.\~ 88 ЦПК України,\~ якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1282 грн. 52 коп.

Outcome: partial