Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулось до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору № KRIMRX09350197 від 12.12.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1069,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з порушенням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 16.12.2015 року складає 16858,98 грн., з яких 269,08 грн. заборгованість за кредитом, 5139,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 105,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10065,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 779,00 грн. штраф (процентна складова). Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № KRIMRX09350197 від 12.12.2006 року у розмірі 16\~858,98 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRIMRX09350197 від 12.12.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 1069,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с. 4), станом на 16.12.2015 року відповідач має заборгованість за договором № KRIMRX09350197 від 12.12.2006 року у розмірі 16858,98 грн., з яких 269,08 грн. заборгованість за кредитом, 5139,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 105,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 10065,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина), - 779,00 грн. штраф (процентна складова). Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № KRIMRX09350197 від 12.12.2006 року у розмірі 16858,98 грн.. Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved