Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.08.2006 року в розмірі 21675 гривень 02 копійки, що виникла станом на 31.10.2015 року і складалася з: - заборгованості по кредиту в розмірі 3099 гривень 54 копійки, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 14186 гривень 15 копійок, - заборгованості з пені та комісії в розмірі 2881 гривня, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 1008 гривень 33 копійки. Пізніше позивач перерахував суму боргу у зв?язку з тим, що відповідач проходив військову службу з 03.08.2014 року по 17.09.2015 року. На даний час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.08.2006 року в розмірі 8061 гривня 67 копійок, що виникла станом на 15.03.2016 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 3099 гривень 54 копійки, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4102 гривні 05 копійок, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 360 гривень 08 копійок. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача від 09.08.2006 року позивач надав йому кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 1300 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 36 % річних, а відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. Протягом 2006-2015 років кредитний ліміт змінювався та станом на 2012 рік становив 3100 гривень (а.с. 5). В заяві відповідач вказав, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 7-13). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 4-6, 160-163) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором не виконував. Станом на 15.03.2016 року його заборгованість становить 8061 гривню 67 копійок і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 3099 гривень 54 копійки, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4102 гривні 05 копійок, - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень, - процентної частини штрафу в розмірі 360 гривень 08 копійок. Останній платіж в розмірі 250 гривень відповідач вніс 23.11.2012 року (а.с. 6). Черговий платіж відповідач повинен був внести в грудні 2012 року. Оскільки в грудні 2012 року платіж не був внесений, то з 01 січня 2013 року почався відлік позовної давності для звернення до суду з позовом про стягнення коштів, який становить 3 роки і спливає 01 січня 2016 року. Однак з позовом до суду позивач звернувся 07 грудня 2015 року, а тому він не пропустив строк позовної давності. У звязку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість в розмірі 8061 гривню 67 копійок. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved