Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 21 552 грн. 54 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 20 лютого 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON], останньому було видано кредит в розмірі 2 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати штраф в разі порушення умов договору. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 22 листопада 2013 року становить 21 552 грн. 54 коп., де 2 500 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 11 425 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6 125 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1 002 грн. 50 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. З договору, укладеного 20 лютого 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON], вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 2 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За даним договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати штраф в разі порушення умов договору. Строк дії договору визначено 12 місяців з моменту його підписання, але, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, то він автоматично продовжується на такий же термін, що передбачено п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, про що відповідач був повідомлений. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 22 листопада 2013 року утворилася заборгованість по кредиту, яка становить 21 552 грн. 54 коп., де 2 500 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 11 425 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6 125 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1 002 грн. 50 коп. штраф (процентна складова). Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved