Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління звернулося до суду з позовом, вказавши, що 04 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Інгулецького відділення № 7857 (далі -ІВ ВАТ «Ощадбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5141 (далі Кредитний договір ) про надання кредиту в сумі 69 000,00 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 19 % річних з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 червня 2011 року для придбання транспортного засобу. Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору. 19.07.2012 року позивачем подавалась до суду позовна заява про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.11.2012 року задоволено вимоги позивача щодо стягнення тіла кредиту в розмірі 69000,00 грн. Однак залишилися нестягнутими та не погашеними відсотки по кредиту, 3%, пеня. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19 березня 2014 року в відповідача існує заборгованість по Кредитному договору перед позивачем у сумі 67763,44 грн., а саме: - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 38 339,44 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту (за період з 19.03.2013 р. по 19.03.2014 р.) - 12627,00 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків (за період з 19.03.2013 р. по 19.03.2014 р) - 7016,10 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 6200,72 грн.; - 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 3451,61 грн.; - витрати на інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 91,20 грн; - витрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 37,37 грн. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 5141 від 04 червня 2008 року в розмірі 67763,44 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 677,63 грн. В судове засідання представник позивача Книгницька Л.А. не з'явилася, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 04 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Інгулецького відділення № 7857 та [PERSON] був укладений кредитний договір № про надання кредиту в сумі 69 000,00 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 19 % річних з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 червня 2011 року для придбання транспортного засобу (а.с. 13-15 - копія договору). В зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору неодноразовими вимогами позивач повідомив відповідача про необхідність повернення кредиту. Також з відповідачем було неодноразово проведено зустріч, на яких [PERSON] зобов'язувався добровільно погасити прострочену заборгованість по кредиту. Однак, до теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав (а.с.16-19 - копії повідомлень, вимоги, протоколу зустрічі з позичальником). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2012 року задоволено вимоги позивача щодо стягнення тіла кредиту за кредитним договором № 5141 від 04.06.2008 р. в розмірі 69000,00 грн. (а.с. 20-21 - копія рішення). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19 березня 2014 року у відповідача існує заборгованість по Кредитному договору перед позивачем у сумі 67763,44 грн., а саме: - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам - 38 339,44 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту (за період з 19.03.2013 р. по 19.03.2014 р.) - 12627,00 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків (за період з 19.03.2013 р. по 19.03.2014 р) - 7016,10 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 6200,72 грн.; - 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 3451,61 грн.; - витрати на інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 91,20 грн; - витрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 37,37 грн. (а.с. 7-11 розрахунки заборгованості). Відповідно до п. 4.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених Договором та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки неустойку (пеню, штраф). Згідно п. 4.1.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України в разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки, пені, штрафу. Неустойкою, штрафом, пенею є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106, постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.1999 р. № 876 Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство. Також 20.04.2011 року відповідно до наказу № 103 від 20.04.2011 року філію Інгулецьке відділення № [NUMBER] «Ощадбанк» реорганізовано шляхом перетворення у територіально відокремлене без балансове відділення І типу № 10003/0407, відкрите на балансі філії - Дніпропетровське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Повне найменування: «Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», скорочене «АТ «Ощадбанк», а найменування філії - Інгулецьке відділення № 7857 ТВБВ І типу № 10003/0407 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (а.с. 22-44 -копії статуту, змін до статуту, витягу, свідоцтва, положення, наказу ). Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, так як [PERSON] повинен виконувати покладені на нього обов'язки. Тому сума заборгованості в розмірі 67763,44 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 677,63 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved