Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж(далі -ПАТ «ДДТЕК Дніпрообленерго») звернулося 25.03.2013 року до суду з позовом, який уточнили 01.07.2014 року, вказавши, що відповідач [PERSON] є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкритий особовий рахунок №2317031. 27 березня 2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Дуднік І.О., Пастуховою О.І., електромонтером Інодіним А.А. у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги шляхом накиду проводів на лінію електромереж для живлення струмоприймачів будинку. Самовільне зняття приладу обліку. Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом № В 035244 від 27.03.2010 р. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 14.07.2009 року по 27.03.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 2 380 грн., 00 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі: судовий збір просить покласти на відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку (а.с.87 - заява). Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с.91 - оголошення в газету «Вісті Придніпров'я»). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно листа №224 від 21.01.2914 року (а.с.59 - лист) відповідач є власником домоволодіння [ADDRESS]. 27 березня 2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Дуднік І.О., Пастуховою О.І., електромонтером Інодіним А.А.у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги шляхом накиду проводів на лінію електромереж для живлення струмоприймачів будинку. Самовільне зняття приладу обліку. Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом № В 035244 від 27.03.2010 р.(а.с.2 - копія акту). Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку (а.с. 3) за період з 14.07.2009 року по 27.03.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 2 380 грн., 00 коп. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 2 380 грн., 00 коп., судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved