Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»(далі Позивач) звернувся до [PERSON] (далі Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості з наступних мотивів. 25 квітня 2012 року між сторонами укладений Договір № 999-00015911/1 про надання кредиту (далі за текстом - Договір ), на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron, з максимальною сумою заборгованості 40000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.04.2013 року. Відповідно до п. 1.1 умов [PERSON] зобов'язується надати для власних потреб| Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00015911 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також [PERSON] кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 [PERSON] моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах [PERSON], зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за [PERSON] щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00015911 за період з 25.04.2012 року по 29.07.2015 року. 03.05.2012 року між Банком та Позичальником укладено Додаткову угоду № 1 до вказаного [PERSON] кредиту з кінцевим терміном повернення заборгованості 24.04.2015 року. Згідно п. 3.3.5 [PERSON] кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафту з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені [PERSON]. В п. 1.4 [PERSON] встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього [PERSON], та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6 [PERSON] встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 25числа, починаючи з травня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за [PERSON] Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку № 1 [PERSON]. Вказані умови [PERSON] щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. П.п.4.8 [PERSON] передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, [PERSON] має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 [PERSON] встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією вих. № 7599 від 03 вересня 2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. В п.п. 4.9 [PERSON] встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інші платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов [PERSON] в сумі 14 600,00 гривень. Таким чином, станом на 29 липня 2015 року, заборгованість Відповідача за [PERSON] становить 64016,41 гривень, у тому числі: 24677,62 гривень - заборгованість за кредитом; 11218,79 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 13520,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 14600,00 гривень штраф. За вказаних обставин Позивач просить стягнути з Відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 64016,41 гривень. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника. Судова повістка Відповідача повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 25 квітня 2012 року між сторонами укладений Договір № 999-00015911/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron, з максимальною сумою заборгованості 40000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.04.2013 року (а.с.13-15). Також 25 квітня 2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00015911 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с.18-21). Відповідно до п. 1.1 умов [PERSON] зобов'язується надати для власних потреб| Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00015911 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також [PERSON] кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Банк свої зобов'язання за [PERSON] щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00015911 за період з 25.04.2012 року по 29.07.2015 року (а.с.8-10). 03.05.2012 року між Банком та Позичальником укладено Додаткову угоду № 1 до вказаного [PERSON] кредиту з кінцевим терміном повернення заборгованості 24.04.2015 року (а.с.22). Згідно п. 3.3.5 [PERSON] кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафту з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені [PERSON]. В п. 1.4 [PERSON] встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього [PERSON], та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6 [PERSON] встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 16 числа, починаючи з 16 грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за [PERSON] Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку № 1 [PERSON]. Вказані умови [PERSON] щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. П.п.4.8 [PERSON] передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, [PERSON] має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 [PERSON] встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією вих. № 7599 від 03 вересня 2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с.23-24). Станом на 29 липня 2015 року, заборгованість Відповідача за [PERSON] становить 64016,41 гривень, у тому числі: 24677,62 гривень - заборгованість за кредитом; 11218,79 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 13520,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 14600,00 гривень штраф згідно Розрахунку (а.с.6-7). Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то в підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець ([PERSON]) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків моральної шкоди. Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Правлінням Національного банку України 21.05.2015 року прийнята постанова про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Імексбанк» №330. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 27 травня 2015 року прийнято рішення № 105 про початок процедури ліквідації АТ «Імексбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк»» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON]. У відповідності до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року № 4452-УІ, уповноважена особа Фонду має право: вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду; вчиняти дії, спрямовані на виконання плану врегулювання, відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду. Ч. З ст. 37 Закону передбачено, що на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Статтею 38 Закону встановлено, що уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку та вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку. Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, тому позов подається без сплаті судового збору. Таким чином, суд вважає, що Відповідачем порушені умови кредитного договору, а тому заборгованість підлягає стягненню на користь Позивача в сумі 24677,62 гривень - заборгованість за кредитом; 11218,79 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 13520,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 14600,00 гривень штраф. На користь держави підлягає стягненню з Відповідача судовий збір в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved