Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі Банк), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк »Дельта», звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним з ним кредитним договором № 003-24444-301112 від 30 листопада 2012 року в сумі 13416 грн. 88 коп., посилаючись на те, що відповідно до пунктів 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаного договору Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252907314119 (далі рахунок) в національній валюті України гривні. Згідно п.2.5 частини 3 договору відповідач до підписання договору був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26252907314119 та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10\~000 грн. 00 коп. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти, [PERSON] не виконує належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості станом на 24.07.2014 року в сумі 13416 грн. 88 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 8 400 грн. 15 коп., заборгованості по простроченому кредиту 1\~276 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками 994 грн. 12 коп. та заборгованостями за комісіями 2 746 грн. 58 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності і про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] надав до суду письмову заяву про визнання позоdу, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 с.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобовязання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054 ЦК України передбачає обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], отримавши за укладеним з ПАТ «Дельта Банк» кредитним договором відповідно до умов заяви № 003-24444-301112 від 30 листопада 2012 року грошові кошти, всупереч вимогам кредитного договору не виконує свої обовязки, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13416 грн. 88 коп, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 8 400 грн. 15 коп., заборгованості по простроченому кредиту в сумі 1\~276 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками в сумі 994 грн. 12 коп. та заборгованості за комісіями в розмірі 2 746 грн. 58 коп. Стаття 612 ч.1 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved