Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» (далі ПАТ «А-Банк») 6 липня 2016 року предявило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 580,61 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 07.06.2012 ПАТ «А-Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 5\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 36 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 6.5 і п. 6.6 [PERSON] та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором і у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі кредиту і овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п. 8.6 [PERSON] надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Однак, [PERSON] належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, а саме не сплачує грошові кошти за користування кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору і його заборгованість за кредитним договором станом на 07.06.2016 складає 11 580,61 грн., з яких: 4 418,99 грн. заборгованість за кредитом; 5 083,97 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1\~050,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.. 8.6 [PERSON] та правил 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 527,65 грн. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та Правил надання банківських послуг (далі [PERSON] та Правила), анкети-заяви про приєднання до [PERSON] і Правил та тарифів банку з використанням кредитки «Універсальна, тарифний план 55 днів» відомо, що ПАТ «Акцент-Банк» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 36 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та [PERSON] ознайомлений із даними Умовами та правилами. (а.с. 7, 8, 9 - 11). Відповідно до 6.5. даних [PERSON] та Правил Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6 та 6.7 [PERSON] та Правил у випадку невиконання зобовязань за Договором на вимогу Банку виконати зобовязання щодо повернення Кредиту (у тому числі Простроченого кредиту і Овердрафту), виплати винагороди Банку, а також Клієнт повинен слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникненню Овердрафту Пунктом 8.6. [PERSON] та Правил встановлено, що при порушенні Клієнтом термінів платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. [PERSON] зазначеного кредитного Договору [PERSON] не виконав, він не повернув кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, видно, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 07.06.2016 складає 11\~580,61 грн., з яких: 4\~418,99 грн. заборгованість за кредитом; 5\~083,97 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 527,65 грн. - штраф (процентна складова), а також на заборгованість щодо прострочених платежів станом на 07.06.2016 року нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 1050,00 грн. (а.с 5-6). Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 1 378 грн., повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved