Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (надалі «Позивач», ПАТ «Укрексімбанк») звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] (надалі «Відповідач»), в якому просить стягнути з Відповідача на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 12 539, 12 грн. за договором про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 15 грудня 2014 року в розмірі 12 539,12 грн., яка складається з: 8 909, 93 грн. заборгованість по овердрафту; 3 629, 19грн. заборгованість по нарахованим процентам. Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Як зазначив в судовому засіданні представник Позивача, внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором у Відповідача перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» утворилася заборгованість в розмірі 12 539,12 грн., яка на даний час є непогашенною. Відповідач [PERSON], в судове засідання повторно не зявився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, про причини неявки суд не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями ппро вручення поштових відправлень. Письмового відношення Відповідача до заявлених позовних вимог до суду не надходило. Частиною 4 статті 169 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відтак, виходячи зі змісту частини 4 статті 169 та частини1 статті 224 ЦПК України, а також того, що Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, зважаючи на заяву Позивача, в якій він не заперечував проти винесення заочного рішення, з огляду на подання Позивачем достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Проаналізувавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі Заяви про відкриття карткового рахунку від 15 грудня 2014 року [PERSON] став клієнтом АТ «Державний експортно-імпортний банк України», філія в м. Івано-Франківську. 15 грудня 2014 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України», філія в м. Івано-Франківську ([PERSON]) та [PERSON]. Терентійовичем (Клієнт) укладено Договір про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] (надалі «Договір»), за змістом пункту 2.1 якого [PERSON] на підставі заяви Клієнта, яка є додатком № 1 до цього договору відкрив Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] (далі Картковий рахунок), проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами Банку та цим [PERSON], видає Клієнту Картку (Картки), яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги , а Клієнт зобовязується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим [PERSON], у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунку. Операції за картковим рахунком проводяться Банком за Дебетово-кредитною платіжною схемою (пункт 2.2 [PERSON]). Згідно з пунктом 2.4 [PERSON] за користування [PERSON] Клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані Банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. Відповідно до підпункту 4.1.1 [PERSON] Клієнт має право ініціювати здійснення оплати товарів та послуг, перерахування коштів з карткового рахунка на інші рахунки Клієнта та інших осіб, отримання готівки в касах фінансових установ та через банкомати, а також ініціювати проведення інших операцій, визначених положеннями чинного законодавства України, нормативними документами Банку та цим [PERSON]. Згідно пункту 5.13 Додатку №2 [PERSON] «Правил користування платіжною карткою» у разі виконання держателем операцій з використання Картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, перерахунок суми операції здійснюється у валюту рахунка здійснюється у такому порядку: платіжна система перераховує суму операції у валюту розрахунків з Банком за курсом перерахунку, встановленим цією платіжною системою на дату проведення розрахунків з Банком. Банк здійснює перерахунок списаної/зарахованої платіжною системою суми операції валюту рахунка за курсом встановленим Банком згідно розпорядження по Банку на кожний робочий день;при цьому [PERSON] утримує комісійну винагороду за виконання операцій не у валюти рахунка згідно з Тарифами. Підпунктом 1.1.21 [PERSON] встановлено, що [PERSON] короткостроковий кредит, що надається банком Клієнту у разі, якщо сума операцій за картковим рахунком перевищує розмір Витратної суми (зокрема, у випадках, коли операція здійснюється без Авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти Карткового рахунка тощо. Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми. Відповідно до пункту 5.3 [PERSON] нарахування процентів за користування Клієнтом [PERSON] здійснюється Банком у валюті Карткового рахунку щомісяця, в останній Банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за [PERSON] на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування [PERSON] здійснює' починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення [PERSON], по день погашення [PERSON] (включно). Згідно пункту 2.4 [PERSON] за користування [PERSON] Клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані Банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. Відповідно Додатку №3 договору «Умови та тарифами обслуговування Карткового рахунка» ставка по [PERSON] на картковому рахунку складає 0,2% за кожний день гривні, 0,1% за кожний день в доларах США та євро. Підпунктом 4.2.14 пункту 4.2 [PERSON] встановлено, що у разі виникнення заборгованості за [PERSON] клієнт зобовязаний щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування [PERSON] шляхом поповнення Карткового рахунка до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за [PERSON], але не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем , в якому виникла заборгованість за [PERSON]. Згідно пункту 3.4 [PERSON] щомісячно формує виписки за Картковим рахунком (за попередній місяць). У таких виписках зазначається інформація про операції за Картковим рахунком, залишок коштів на Картковому рахунку та суми заборгованості за [PERSON]. Крім того, у виписках за картковим рахунком може надаватися інформація , що стосується правовідносин Сторін за цим [PERSON]. У тому числі щодо зміни Умов та тарифів обслуговування Карткового рахунка, умов використання Карток, вимог щодо повернення Карток тощо (включення відповідної інформації у виписку за картковим рахунком вважається належним повідомленням Клієнта). У разі неотримання клієнтом виписок з будь-яких причин вважається, що [PERSON] повідомив Клієнту інформацію, що повинна бути включена у відповідні виписки. Підпунктом 10.2.5 [PERSON] встановлено, що [PERSON] веде облік усіх сум грошових коштів, які підлягають сплаті Банку за цим [PERSON], та у будь-якому судовому провадженні, що може виникни ту у звязку з цим [PERSON], банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобовязань Клієнта щодо сплати Банку відповідних сум грошових коштів Відповідачем було здійснено операції з використанням картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, що йому було відкрито. Як підтверджується матеріалами справи, Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед Відповідачем за [PERSON] карткового рахунку щодо надання [PERSON] в звязку із виконання держателем операцій з використання Картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, що підтверджується випискою по картковому рахунку, доданої до позовної заяви. Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобовязань визначено статтею 526 ЦК України. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України). Як встановлено Судом, в порушення вимог [PERSON] Відповідачем не було погашено наданий [PERSON] та суму нарахованих процентів і станом на 05 серпня 2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по [PERSON] №8047000878 від 15 грудня 2014 року про відкриття карткового рахунку становить 12 539,12 грн., яка складається з: заборгованість по овердрафту в розмірі 8 909,93 гривень; заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 3 629,19 гривень. Вищевказана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком заборгованості по овердрафту [PERSON] за договором про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 15.12.2014р., станом на 05.08.2015р. (а.с.16). Доказів, які б спростовували проведений Позивачем розрахунок заборгованості [PERSON] за вищевказаним договором Відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобовязань за договором № [NUMBER] від 15.12.2014р. належним чином та у встановлені строки. Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобовязання, визначеного договором про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 15.12.2014р. Враховуючи вищевказані положення закону, а також факт неналежного виконання [PERSON] зобовязань за договором №8047000878 від 15.12.2014р., Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з громадянина [PERSON] на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 15 грудня 2014 року в розмірі 12 539,12 грн. Проаналізувавши матеріали справи, положення Заяви про відкриття карткового рахунку, Правил користування платіжною карткою, враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за договором №8047000878 від 15.12.2014р.в розмірі 12 539,12 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність заборгованості по договору про відкриття карткового рахунку у зазначеному розмірі. Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищезазначене, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Відповідача на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 548 ч. 1, 549, 551 ч.3, 611, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved