Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство\~ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.08.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 6100 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач не виконав умови договору належним чином, у нього станом на 12.11.2015 року виникла заборгованість перед ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 15722 гривні 86 копійок, що складається з заборгованості за кредитом 3078,97 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 9657,09 грн., заборгованості за пенею та комісією 2000,00 грн.,\~ а також\~ штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг -\~ (фіксована частина) в сумі 250 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 736,80 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з [PERSON] 15722 гривні 86 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача\~ не зявився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, щодо постановлення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не зявився подав до суду письмові заперечення, з яких вбачається, що між [PERSON] та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 05 липня 2016 року укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов і правил надання продукта кредитних карт, відповідно до якого сума заборгованості за кредитним договором зменшена та складає 8 446,37 грн. та підлягає погашенню в строк до 31.07.2017 року. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з копії кредитного договору № б/н від 04.08.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 6100 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток від 05.07.2016 року, укладеної між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON], розмір заборгованості за кредитним договором від 04.08.2009 року зменшений та становить 8 446,37 грн. Дата остаточного погашення заборгованості по кредитному договору 31.07.2017 року. У звязку з укладенням між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] договору про реструктуризацію заборгованості відповідно до ч.1ст. 604 ЦК України\~відбулася заміна зобов'язання зі сплати суми по кредитному договору на зобовязання за договором реструктуризації новація,\~\~оскільки це зобовязання припинено за домовленістю сторін, укладенням договору про реструктуризацію, тому вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.08.2009 року не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed