Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10052,35 грн., оскільки 13 травня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений кредитний договір №006-Z/060364 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue [NUMBER]. 13 травня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений договір №031-060883/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості па платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5783 грн. Зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.05.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Однак, відповідач порушив умови договору та станом на 23 вересня 2014 року має заборгованість за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року в розмірі 10052,35 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. 13 травня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений кредитний договір №006-Z/060364 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] (а.с.6-10). 13 травня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» був укладений договір №031-060883/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості па платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5783 грн. Зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.05.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором (а.с.11-15). Станом на 23 вересня 2014 року має заборгованість за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року в розмірі 10052,35 гривень з яких: - заборгованість по кредитним договором - 3373,40 гривень; - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 1933,40 гривень; - нараховані відсотки по заборгованості - 3371,17 гривень; - пеня - 1374,38 гривень (а.с.17-18). За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Наявність факту не виконання відповідачем [PERSON] зобов'язання сплатити кошти за договором №031-060883/13-00938-вкл-к від 13 травня 2013 року є підставою для повного задоволення позову. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved