Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.05.2010 року (далі кредитний договір), укладеним у вигляді заяви між позивачем і [PERSON]. разом із «Умовами та Правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку». В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка станом на 11.08.2016 р. становить 62311грн. 81 коп. та складається з наступного: 3699,79 грн. заборгованість за кредитом; 53168,60 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2943,42 грн. штрафу (процентної складової). Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить долучити до матеріалів справи квитанцію про оплату заборгованості по кредиту. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 20.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умовами інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає між ним та Банком кредитний договір. Згідно п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг, Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за Договором, позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу. [PERSON] не виконав своїх зобовязань за кредитним договором з повернення коштів, внаслідок чого станом на 11.08.2016 року у нього виникла заборгованість по кредиту, яка складається з: 3699,79 грн. заборгованість за кредитом; 53168,60 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 2943,42 грн. штрафу (процентної складової), а всього 62311,81 грн. Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № б/н від 20.05.2010 року;розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 11.08.2016 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. 2.1.1.12.10 «Умов та Правил надання банківських послуг» черговість та розмір погашення договірних зобов'язань здійснюється в порядку, викладеному у Пам'ятці клієнта/ довідці про умови кредитування, які є невід'ємною частиною договору. Відповідно до ст. 534 ЦК України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу. На час розгляду справи відповідачем частково погашено кредитну заборгованість на загальну суму 5\~200 гривень., згідно квитанцій від 20.12., 21.12.2016р.. А тому, суд приходить до висновку, що сплачена відповідачем [PERSON] сума заборгованості за кредитним договором в розмірі - 5200 (п'ять тисяч двісті) грн. є нічим іншим як пенею та частково несплаченими відсотками за користування кредитом. З вказаних підстав, позов підлягає до часткового задоволення, тому, із відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі: 62311,81 грн. 5\~200 грн. = 57111,81 грн.. В решті позову слід відмовити. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а саме в розмірі 1263 грн. На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: partial