Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 13103,95 грн. з яких: прострочена кредитна заборгованість в сумі 10043,02 грн.; прострочені відсотки в сумі 2033,32 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом в сумі 1027,61 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належно та вчасно. Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі не подавала. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 45/19/250610 від 25.06.2010 року (далі - кредитний договір), цільове призначення кредиту - купівля автомобіля на вторинному ринку, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік, з кінцевим терміном повернення 21.06.2013 року, відповідно до частини № 1 кредитного договору «Базові умови кредитування. Визначення термінів» (а.с. 4). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, та визнається відповідачем, [PERSON], що в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не потребує доказування. Пунктом. 3.4. кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом (Додаток № 1), який є невід'ємною частиною даного договору, на рахунок № 2909901518901, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. У випадку сплати щомісячного платежу протягом поточного місяця, зарахування суми в погашення основної заборгованості за кредитом та суми процентів за користування ним на відповідні рахунки здійснюється в останній робочий день поточного місяця. Відповідно до пункту 8.1. кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 45/19/250610 від 25.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № 45/19/250610 від 25.06.2010 року, згідно п. 3.1. якого поручитель відповідає по зобов'язаннях за вище вказаним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Пунктами 4 та 5 договору поруки передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов'язаннями боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору (а.с. 8). [PERSON] припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом і в нього виникла заборгованість перед Банком. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Внаслідок несплати кредитної заборгованості, станом на 24.10.2013 року заборгованість [PERSON] перед публічним акціонерним товариством «БМ Банк» становить: прострочена кредитна заборгованість в сумі 10043,02 грн.; прострочені відсотки в сумі 2033,32 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом в сумі 1027,61 грн. Всього - 13103,95 грн. Боржнику [PERSON] та поручителю [PERSON] було направлено лист-вимогу щодо погашення заборгованості (а.с. 11-12). Проте вказані листи залишені без відповіді та реагування, на даний час заборгованість не погашена. Докази виконання відповідачем, [PERSON] в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 13103,95 грн. підлягають задоволенню. Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, поручитель [PERSON] повинна відповідати як солідарний боржник і як того вимагає позивач. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved