Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі ПАТ «А-Банк») звернулося до суду 22 січня 2014 року з позовом, вказавши, що 04 березня 2011 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № AN3QCC9GM40013, згідно умовякого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі \~20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в періоди сплати, відповідач зобовязаний був надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 08.11.2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 44247,74 грн., а саме: -9452,82 грн. заборгованість за кредитом; -9,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, -5200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -27002,47 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; -500,00 грн. штраф (фіксована частина), -2083,23 грн. штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № AN3QCC9GM40013 від 04.03.2011 року в розмірі 44247,74 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 442,48 грн. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності також надав письмові заперечення, згідно яких визнає позов частково, вважає що позивач не правомірно нарахував неустойку у вигляді пені та штрафів. Він сплачував кредит і на підтвердження цього надав квитанції ( а.с. 84-86), визнає залишок боргу за кредитом у сумі 11933,04 грн. Судові витрати просить розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2011 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № AN3QCC9GM40013 (а.с.6,7-13, 17,18,19,20,21 копії заяви, умов надання споживчого кредиту, довідки, свідоцтва, банківської ліцензії, дозволу та додатку до дозволу). Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу [PERSON] строковий кредит у розмірі 20000 грн. на строк 36 місяців до 03.03.2014 р. включно, на споживчі цілі, включно у розмірі 0,00 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 200 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 400 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання банківських послуг. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «4» по «9» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 956,60 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з умовами. Відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, відсотків та комісії. Станом на 08.11.2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 14662,04 грн. (а.с.3-4 розрахунок), а саме: -9452,82 грн. заборгованість за кредитом; -9,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, -5200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно п. 3.2.2. Умов, позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та у строки відповідно до Заяви. Відповідно до п. 5.1. Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Пунктом 5.3. Умов сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості. Згідно п. 5.4. Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань передбаченої п. 5.1, 5.2., 5.3. Умов здійснюється протягом трьох років, коли відповідне зобовязання повинно бути виконане позичальником. Пунктом 5.5. Умов встановлено терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів тривалістю 5 років. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. (ст. 625 ЦК України). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до розрахунку заборгованості позивач розрахував пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 27002,47 грн. (а.с.3-4 розрахунок заборгованості). Частиною 3 ст. 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн., заборгованість за кредитом складає 14662,04грн. (сума заборгованості за кредитом + сума заборгованості по процентам за користування кредитом + сума заборгованості по комісії за користування кредитом), то пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 27002,47 грн. значно перевищує розмір збитків. Тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені з 27002,47 грн. до 10000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова), у розмірі 1233,10 грн. (сума заборгованості за кредитним договором + пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором) х 5 %). Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 26395,14 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 04.03.2011 року кредитного договору № AN3QCC9GM40013 відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії. Оскільки вимоги позивача задовольняються частково, в сумі 26395,14 грн., то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 263,95 грн. на користь позивача.

Outcome: partial