Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Україна» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі (далі АТ «Укрексімбанк») звернулось до суду з зазначеним позовом та просили стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту в розмірі 4\~926, 30 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АТ «Укрексімбанк» та відповідачкою 23.11.2016р. було укладено договір про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит в розмірі 4 000,00 грн. 30.11.2016р. між сторонами укладено додаткову угоду № б/н та зміни до Договору були узгоджені і підписані сторонами. З часу отримання кредиту відповідачка належним чином не виконувала грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Сума боргу станом на 15.06.2017р., становить 4\~926, 30 грн. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом, відсотки, пеню та сплачений судовий збір. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час його проведення повідомлялась належним чином (а.с.41), причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила. Суд ухвалює заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с.42). Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON], 23.11.2016 року було укладено договір про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до якого, відповідачка отримала споживчий кредит в сумі 4 000,00 грн. Строк дії договору встановлено строком до 30 листопада 2019 року. 30 листопада 2016р. між сторонами укладено додаткову угоду № б/н та зміни до Договору були узгоджені і підписані сторонами. З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконувала грошове зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 15.06.2017р., сума боргу становить 4\~926, 30 грн., в тому числі борг: за кредитом 3\~854,00 грн., по відсоткам 739,45 грн., пеня 341,85 грн. (а.с. 20). До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В силу ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем та документально підтверджений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 533, 1046 1054 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved