Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 23.07.2008 року уклали кредитний договір № VIX0АN08140006. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 12715,01 (долар США) на термін до 22.07.2015 року а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON], повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, [PERSON], сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. [PERSON], не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № VIX0АN08140006. Таким чином,у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України [PERSON], зобовязання за вказаним Договором не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення [PERSON] зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 08.06.2015 року має заборгованість 26737,61 (долар США), яка складається з наступного: - 5601,51 (долар США) заборгованість за кредитом; - 3550,09 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1489,24 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; - 14812,22 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 11,89 (долар США) штраф (фіксована частина); - 1272,65 (долар США) штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією розрахунку заборгованості, копією паспорта [PERSON], копією довідки про включення до ЄДРПОУ, копією кредитного договору.

Outcome: approved