Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00068988 від 01.09.2011 року в розмірі 9415,18 грн., посилаючись на те, що відповідач не належним чином виконує зобовязання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в звязку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, проте попередньо подав суду заяву про часткове визнання позовних вимог банку в частині заборгованості за кредитом, відсотків та комісії за розрахункове обслуговування, однак просить зменшити заборгованість по оплаті за пропуск платежів до 100 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище позивача та відсутність доходів. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. 01 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №BLаЖГА00068988 (далі Договір). Відповідно до пунктів 1.1-1.7 [PERSON] надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 5000 гривень 00 коп., термін повернення кредиту 01 вересня 2014 року. Встановлена процентна ставка 17 % річних від суми виданого кредиту. За управління кредитом передбачена комісія - 1.75% від суми кредиту. За виконання своїх зобов'язань з повернення Кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього договору та можливих додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, Позичальник відповідає перед банком, всім належним Позичальнику майном, майновими правами, та грошовими коштами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за [PERSON] в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється. Відповідно до п. 1.8.1 [PERSON] відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку, реквізити якого зазначені в п.5 Спеціальної частини [PERSON] (№ 2625450010/040000128487), в національній валюті, на умовах, визначених [PERSON] та Правилами, зазначеними в п.7 Спеціальної частини [PERSON]. Надання кредиту здійснювалось шляхом збільшення доступного залишку коштів на Поточному рахунку( п.2.2. [PERSON]). Також, для облікових цілей [PERSON] відкриває Позичальнику Позичковий рахунок (№29097190010665). Цей позичковий рахунок є для позичальника остаточним та обов'язковим для обліку руху сум, які позичальник повинен повернути Банку (п.2.3.Договору). Погашення боргових зобов'язань Позичальника за [PERSON] здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента (№29097190010665) щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією Графіку та в черговості, передбаченій в п.2.5.6 Загальної частини [PERSON]. Відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами (Додаток №1 до [PERSON]). Відповідно до п.2.5.2 [PERSON], позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графік) поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний у п.6 Спеціальної частини [PERSON] ( Рахунок кореспондент №29098190010686), у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу [PERSON]) або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших суми платежів, встановлених в Графіку, а також і сумах комісії за управління Кредитом. За умовами п.2.5.3 [PERSON], погашення боргових зобов'язань позичальника за [PERSON] здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією Графіку, та в черговості передбаченій п.2.5.6 Загальної частини [PERSON]. Згідно п.3.3.2 [PERSON], позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргов зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2.5. 3агальної частини [PERSON]. Відповідно до п.2.4.2 [PERSON], проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен вигачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 [PERSON]. У відповідності до п. 2.7.1 Кредитного договору, у разі невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] має право вимагати дострокового виконання зобов'язання в цілому або у визначеній ним частині. Згідно п. 4.3 [PERSON], у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню, що розраховується від суми не виконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або не сплачених проценті та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується доля обчислення пені зазначена в п. 9 Спеціальної частини [PERSON] та становить 0,50% . Станом на 23.05.2013 року сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 9415,18 гривень, яка включає: заборгованість за кредитом 4441,15 грн.; заборгованість за відсотками 659,03 грн.; комісія за РО (розрахункове обслуговування) 1070,67 грн.; плата за пропуск платежів 3244,33 грн. За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість. За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів погашення заборгованості. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Представником відповідача подано суду клопотання про зменшення розміру пені нарахованої у звязку із пропуском платежів, посилаючись на важке матеріальне становище позивача та наявністю на його утриманні двох малолітніх дітей. Представником відповідача подано суду копію трудової книжки, згідно якої [PERSON] 04.11.2014 року звільнений за власним бажанням за останнім місцем роботи. Також, 07 листопада 2013 року позивач [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №103267. Позивач [PERSON] є батьком двох дітей: дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відповідачу слід зменшити розмір нарахованої плати за пропуск платежів - 3244,33 гривень, зменшивши дану суму до 100,00 грн. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору кредиту, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 6270,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4441,15 грн.; заборгованість за відсотками 659,03 грн.; комісія за РО (розрахункове обслуговування) 1070,67 грн.; плата за пропуск платежів 100,00 грн., як таких, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними і допустимими доказами відповідачем. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача, відповідно до суми задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved