Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - ПАТ «А-Банк») звернулося до суду 27 березня 2014 року з позовом, вказавши, що 21 липня 2007 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № DNABRX99410071. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 1906,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Однак, [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 24.02.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 21737,25 грн., а саме: - 752,53 грн. - заборгованість за кредитом; - 7385,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 348,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 11739,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 1011,30 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № DNABRX99410071 від 21.07.2007 року в розмірі 21737,25 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача Ковальчук А.А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2007 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № DNABRX99410071 (а.с. 5, 6-12, 15, 16, 17, 18-19 - копії заяви, умов надання споживчого кредиту, довідки, свідоцтва, банківської ліцензії, дозволу та додатку до дозволу). Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу [PERSON] строковий кредит у розмірі 1906,79 грн. на строк 18 місяців по 20.01.2009 р. включно, з умовами оплати за користування кредитом, відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 69,6 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 317,8 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам, строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 15» по « 20» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 186,03 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з умовами. Відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, відсотків та комісії. Станом на 24.02.2014 року сума заборгованості за кредитним договором № DNABRX99410071 складає 21737, 25 грн. (а.с.4 - розрахунок), а саме: - 752,53 грн. - заборгованість за кредитом; - 7385,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 348,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 11739,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 1011,30 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Згідно п. 3.2.2. Умов, позичальник зобов'язувався погашати кредит у порядку та у строки відповідно до Заяви. Відповідно до п. 5.1. Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Пунктом 5.3. Умов сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5 % від суми заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. (ст. 625 ЦК України). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 21737,25 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 21 липня 2007 року кредитного договору № DNABRX99410071, відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір).

Outcome: approved