Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилається на те, що за договором кредиту від 19.01.2009 року, відповідачеві було надано кредит у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, та станом на 30.11.2013 року має заборгованість 17635,12 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 4486,59 грн.; - заборгованість за процентами за користування кредитом 7032,57 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 4800,00 грн. а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) 500 грн. - штраф (процентна складова) 815,96 грн. На підставі викладеного просить позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 17635,12 грн. та судові в витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи|речі|, суд встановив наступні|слідуючі| факти і відповідні їм правовідносини|правостосунки|: Судом встановлено, що 19.01.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклади кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.11-19) Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення прийнятих на себе зобов»язань [PERSON] станом на 30.11.2013 року має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 17635,12 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 4486,59 грн.; - заборгованість за процентами за користування кредитом 7032,57 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 4800,00 грн. а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) 500 грн. - штраф (процентна складова) 815,96 грн. В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що нею належним чином виконувалися обов'язки по кредитному договору від 19.01.2009 року, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими. Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № б/н від 19.01.2009 року. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved