Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №MRC0RK01360381 (далі Договір) від 23.11.2004 року [PERSON] (далі Відповідач) отримала кредит у розмірі 1294 гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит. В порушення умов Договору Відповідач не виконав свої зобов'язання, у разі чого має заборгованість станом на 27.03.2014 року в розмірі 18106,18 гривень яка складається з наступного: 815,35 гривень - заборгованість за кредитом; 501,20 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4900,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11889,63 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, за винятком суми заборгованості у розмірі 5744,17 грн. яка була задоволено судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.09.2009 р., заборгованість становить12362,01 грн. Просив стягнути з Відповідача суму заборгованості, а саме 12362,01 та судові витрати в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином під особистий підпис, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № MRC0RK01360381від 23.11.2004 року, який був укладений між Закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» правонаступником якого є Позивач та [PERSON], останньому було надано кредит в сумі 1294,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00 % у місяць строком до 22.11.2007 року. Своїм підписом в кредитному договорі відповідач власним підписом засвідчив, що з зазначеними умовами надання кредиту йому надано повну інформацію (а. с. 8-9). Позивач свої обов'язки за Договором виконав надавши Відповідачу споживчий кредит в розмірі 1294,90 гривень. Відповідач належним чином та у встановлені договором строки не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на станом на 27.03.2014р. має заборгованість за кредитом сумі 815,35 грн., процентам за користування кредитом в сумі 501,20 грн., по комісії за користування кредитом 4900,00 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 11889,63 грн. (а.с.6-7). Окрім того згідно до судового наказу №2н-1340/09 виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 30.09.2009 року з [PERSON] на користь ЗАТ «Приватбанк» стягнуто сума боргу в сумі 5744,17 грн. за даним кредитним договором ( а. с. 5). Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Стаття 617 ЦК України встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів. Враховуючи те, що відповідач покладені на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, що визначені в розрахунку заборгованості та стягує її на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved