Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70065 гривень 46 копійок, вказавши, що 7 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53400524649В, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 51000 гривень по 07 лютого 2019 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10% річних. Згідно п. 2 кредитного договору позичальник підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ ВТБ Банк з якими він ознайомився та погодився. Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує та станом на 30 квітня 2015 року позичальником не сплачено ПАТ ВТБ Банк 70065,46 грн, з яких: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 49400 гривень 13 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 5321 гривня 91 копійка; заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 8030 гривень 44 копійки; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4959 гривень 86 копійок; заборгованість по сплаті3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 59 гривень 85 копійок; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту в сумі 82 гривні 62 копійки; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 21 гривня 68 копійок; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування кредитними коштами, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів в сумі 33 гривні 06 копійок. Представник позивача направив до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 7 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53400524649В, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 51000 гривень по 07 лютого 2019 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10% річних. Згідно п. 2 кредитного договору позичальник підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ ВТБ Банк з якими він ознайомився та погодився. Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує та станом на 30 квітня 2015 року позичальником не сплачено ПАТ ВТБ Банк 70065,46 грн, з яких: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 49400 гривень 13 копійок; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 5321 гривня 91 копійка; заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 8030 гривень 44 копійки; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4959 гривень 86 копійок; заборгованість по сплаті3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 59 гривень 85 копійок; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту в сумі 82 гривні 62 копійки; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 21 гривня 68 копійок; заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування кредитними коштами, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів в сумі 33 гривні 06 копійок. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, яки прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом . Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved