Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 04 лютого 2015 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог, згідно останніх уточнень зазначивши, що 25.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №DN80FI00000093, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 44040,00 Доларів США на термін до 24.06.2037 року . Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач [PERSON] належним чином свої зобовязання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 23.10.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 101096,09 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 32679,29 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 20449,97 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6888,96 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 41077,87 доларів США. Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 101096,09 доларів США., та судові витрати . В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином . Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмових заяв від неї не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 25.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №DN80FI00000093, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 44040,00 доларів США на наступні цілі: придбання нерухомості, а також у розмірі 1200,00 доларів США на сплату одноразової комісії, а також у розмірі 12840,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку передбачених п.п. 2.1.3,2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,83% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,32 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти у сумі 375,91 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 24 червня 2037 року. (а.с.45-50). Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, разом з тим, в порушення умов договору [PERSON]А,, свої зобов'язання належним чином не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого за нею станом на 23.10.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 101096,09 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 32679,29 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 20449,97 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6888,96 доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 41077,87 доларів США.( а.с.4-6). Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з [PERSON], на користь позивача суму заборгованості в розмірі 101096,09 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ становить 1309194,37 грн. Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3654грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved