Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «БМ Банк» «БМ Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ТзОВ «БМ Банк» та [PERSON] 30.07.2008 року укладено кредитний договір № 4/116/300708 відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 8 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,00 % на рік на поточні потреби з кінцевим терміном повернення до 27.07.2018 року. В якості забезпечення виконання зобовязань по зазначеному кредитному договору між банком та [PERSON] того ж дня був укладений договір іпотеки № 4/116/300708, згідно якого в заставу банку була передана належна [PERSON] на праві власності земельна ділянка, площею 0,2497 га, що знаходиться в с. Суськ, Ківерцівського району, Волинської області, кадастровий номер 0721886801:01:001:0528. Крім того, 30.07.2008 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № 4/116/300708/1, № 4/116/300708/2. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором. А тому рішенням Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року було стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість станом на 17.10.2014 р. за кредитним договором №4/116/300708 від 30 липня 2008 року в розмірі 52\~939 (пятдесят дві тисячі девятсот тридцять девять) грн. 81 коп. (в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 52\~310,37 грн., строкова заборгованість по процентах 395,28 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 234,16 грн.) та понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі - 529 (пятсот двадцять девять) грн. 39 коп., по 176 (сто сімдесят шість) грн. 46 коп. з кожного. Але, рішення суду не виконано, кошти Банку в погашення боргу не надійшли. Таким чином, станом на 17.10.2017 рік заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором №4/116/300708 від 30 липня 2008 року по процентах за період з 17.10.2014 року по 02.10.2017 рік по сумі 1920,33 доларів США, що за курсом НБУ на 03.10.2017 рок становить 51185,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 11217,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 16231,63 грн. З врахуванням уточнених позовних вимог, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в користь позивача заборгованість в розмірі по процентах за період з 17.10.2014 року по 02.10.2017 рік по сумі 1920,33 доларів США, що за курсом НБУ на 03.10.2017 рок становить 51185,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 11217,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 16231,63 грн. та понесені судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про що свідчать письмові матеріали справи. За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ТзОВ «БМ Банк» та [PERSON] 30.07.2008 року укладено кредитний договір № 4/116/300708 відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 8 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,00 % на рік на поточні потреби з кінцевим терміном повернення до 27.07.2018 року (а.с. 5-13). В якості забезпечення виконання зобовязань по зазначеному кредитному договору між банком та [PERSON] того ж дня був укладений договір іпотеки № 4/116/300708, згідно якого в заставу банку була передана належна [PERSON] на праві власності земельна ділянка, площею 0,2497 га, що знаходиться в с. Суськ, Ківерцівського району, Волинської області, кадастровий номер 0721886801:01:001:0528. Крім того, 30.07.2008 року між позивачем, [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № 4/116/300708/1, № 4/116/300708/2 за якими останні поручилися перед позивачем за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. (а.с. 26-27). Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 554, 556, 1048, 1054 ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно вимог ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання, а тому утворилась заборгованість. Із матеріалів справи вбачається, що Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року було стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість станом на 17.10.2014 р. за кредитним договором №4/116/300708 від 30 липня 2008 року в розмірі 52\~939 (пятдесят дві тисячі девятсот тридцять девять) грн. 81 коп. (в тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 52\~310,37 грн., строкова заборгованість по процентах 395,28 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 234,16 грн.) та понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі - 529 (пятсот двадцять девять) грн. 39 коп., по 176 (сто сімдесят шість) грн. 46 коп. з кожного (а.с. 28-30). Однак, як встановлено судом, рішення суду не виконано, кошти Банку в погашення заборгованості не повернуті. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України. Таким чином, станом на 17.10.2017 рік заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором №4/116/300708 від 30 липня 2008 року по процентах за період з 17.10.2014 року по 02.10.2017 рік по сумі 1920,33 доларів США, що за курсом НБУ на 03.10.2017 рок становить 51185,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 11217,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 16231,63 грн. (а.с.52-55). Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідачів слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» за кредитним договором №4/116/300708 від 30 липня 2008 року по процентах за період з 17.10.2014 року по 02.10.2017 рік по сумі 1920,33 доларів США, що за курсом НБУ на 03.10.2017 рок становить 51185,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 11217,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.10.2016 року по 02.10.2017 року 16231,63 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved