Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно заяви позичальника № ODXRF707070089 від 30.12.2007 року у розмірі 38906 гривень 15 копійок та судовий збір в розмірі 389 гривень 06 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 30.12.2007 року відповідачка звернулась до ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») з заявою позичальника № ODXRF707070089, відповідно до якої банком надано відповідачці кредит в розмірі 5019 гривень на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення 30.12.2009 року зі сплатою відсотків у розмірі 5,04 % на рік, комісії, а у разі порушення сплати заборгованості відповідачка прийняла зобов'язання нести відповідальність передбачену п.5 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» (а.с. 11). Відповідачка - [PERSON] належним чином свої зобов'язання не виконала, в результаті чого, станом на 17.09.2013 року за відповідачкою виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 38906,15 гривень, яка складається з: - заборгованість за кредитом: 1955,12 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом: 138,56 гривень; - заборгованість по комісіям за користування кредитом: 1953,86 гривень; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 32529,75 гривень; - штраф (фіксована частина): 500 гривень; - штраф (процентна складова): 1828,86 гривень; у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного,

Outcome: approved