Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернулося до суду з позовом, до відповідача про стягнення заборгованості\~за Договором\~про відкриття\~у рамках\~зарплатного проекту\~карткового рахунка\~та кредитної\~лінії №0172011127ГМ/2015-05\~від 07\~травня 2015р.\~в розмірі\~6\~716,\~98\~грн.,\~з яких:\~3\~669,24\~грн. -\~заборгованість за\~кредитом;\~1\~630,36\~грн. -\~нараховані та\~несплачені відсотки;\~1\~103,\~73 грн. -\~пеня по\~несплаченому кредиту;\~313,\~65\~грн. -\~пеня по\~несплачених відсотках. Також, просять суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1 762,00 грн. \~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Судом встановлено, що 06 квітня 2009 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунку №0172011127. Згідно Додаткової угоди №1 від 07 травня 2015 року, сторони домовились викласти назву та текст договору в новій редакції - Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0172011127ГМ/2015-05 від 07 травня 2015р. Відповідно до умов п.п. 2.1. - 2.6. кредитного договору, банк відкрив [PERSON] кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4000,00 грн. терміном до 30 квітня 2018 року з режимом погашення кредиту, визначеним в кредитному договорі. Положеннями п. 2.10. Кредитного договору, сторони погодили розмір процентів за використання кредиту у розмірі 34 % річних. Порядок нарахування процентів зазначений в розділі 5. Кредитного договору і передбачає їх нарахування, щомісяця в останній Банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день повного погашення Кредиту (включно). Відповідно до умов п.п. 7.2.13. 7.2.15. договору про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії клієнт зобов'язується: Сплачувати банку\~суми всіх\~операцій,\~комісійної винагороди,\~штрафних санкцій\~та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток на умовах цього Договору, у числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. Сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані. У відповідності до п.п. 7.2.17.- 7.2.18. договору позичальник також зобов'язався у разі надіслання Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом. У разі закриття карткового рахунка та/або припинення чи розірвання цього Договору погасити Банку у день настання таких подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом, а також іншими платежами за цим Договором. Згідно з п. 7.3.3. кредитного договору Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на картковий рахунок. У разі припинення надання Кредиту, банк зобов'язався надсилати клієнту у порядку, визначеному договором, повідомлення про таке припинення надання кредиту (п.п. 7.4.17., 12.6. договору). Відповідно до\~п.п.\~12.5.-12.6.\~договору будь-яке\~повідомлення надсилається\~у письмовій\~формі та\~вважається таким,\~що отримане\~позичальником через\~7\~днів після\~його надіслання\~кредитором.\~Після проходження\~цього строку\~настають усі\~правові наслідки,\~дата настання\~яких пов'язана\~з датою\~отримання позичальником\~повідомлень. Встановлено, що банк виконав свої зобовязання згідно з умовами договору. Відповідач [PERSON]\~належним чином не виконувала своїх зобовязань згідно умов договору, прострочила сплату кредиту та у встановлений строк коштів не повернула. З долучених банком розрахунків вбачається, що заборгованість відповідача станом на 21.05.2018 рік складає 6716 грн. 98 коп., з яких: 3\~669,24\~грн. -\~заборгованість за\~кредитом;\~1\~630,36\~грн. -\~нараховані та\~несплачені відсотки;\~1\~103,\~73\~грн. - пеня по несплаченому кредиту; 313,\~65\~грн. - пеня по несплачених відсотках. 23.08.2016р. відповідачу надіслано письмове повідомлення №066-11/1824 від 23.08.2016 року про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами з вимогою погашення наявної простроченої заборгованості за договором до 15.09.2016 року. 20.09.2016р. на адресу відповідача була направлена письмова претензія №066-11/1988 від 20.09.2016р. про погашення заборгованості, яка була отримана нею згідно повідомлення про вручення 21.09.2016р., однак в порушення умов договору відповідач заборгованість в добровільному порядку не погасила. На даний час заборгованість відповідачем не погашено. Факт наявності заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені за несплачений кредит та відсотки станом на 21.05.2018 року. В силу вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ч.1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Положенням\~ст.610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязанння (неналежне виконання). Відповідно до вимог п.3 ч.1\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. В силу вимог\~ст. 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (стаття 625 ЦК України). Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач отримав кредит на умовах строковості, платності та повернення згідно умов кредитного договору. Відповідач належним чином не виконувала зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.05.2018 року становить 6716 грн. 98 коп., з яких: 3\~669,24\~грн. -\~заборгованість за\~кредитом;\~1\~630,36\~грн. -\~нараховані та\~несплачені відсотки;\~1\~103,\~73\~грн. - пеня по несплаченому кредиту; 313,\~65\~грн. - пеня по несплачених відсотках. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Договором про\~відкриття у\~рамках зарплатного\~проекту карткового\~рахунка та\~кредитної лінії\~№0172011127ГМ/2015-05\~від 07\~травня 2015р., у сумі 6716 грн. 98 коп. Згідно з вимогами ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не зявилася та не представила суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Крім того, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762,00 грн. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved