Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № CSXRRX07900004 від 10.10.2007 року, відповідач отримав кредит в розмірі 5040 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 5040 грн., а відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість у розмірі 22 874 грн. 17 коп., з яких: 3586 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 390 грн. 38 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1088 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 17 809 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Черкаського районного суду від 20 квітня 2012 року з відповідачки [PERSON] стягнуто заборгованість в сумі 9065 грн. 12 коп.. Позивач вважає, що заборгованість відповідача становить 14 999 грн. 50 коп., з яких 13 809 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 690 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова ). Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14 999 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлялась в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Так з матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору № CSXRRX07900004 від 10.10.2007 року, відповідач отримав кредит в розмірі 5040 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідачка [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором вона станом на 31.12.2014 року має заборгованість у розмірі 22 874 грн. 17 коп., з яких: 3586 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 390 грн. 38 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1088 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 17 809 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Черкаського районного суду від 20 квітня 2012 року з відповідачки [PERSON] стягнуто заборгованість в сумі 9065 грн. 12 коп. Заборгованість відповідачки [PERSON] становить 14 999 грн. 50 коп., з яких 13 809грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 690 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова ). Суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка становить 13 809 грн., оскільки він значно перевищує розмір збитків, не відповідає розміру отриманого кредиту, тому суд у відповідності зі ст. 551 ЦК України визначає розмір пені в сумі 4 000 грн. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» підлягає до часткового задоволення і вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 190 грн. 45 коп. з яких 4000 грн. - зменшений розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 690 грн. 45 коп. - штраф ( процентна складова ) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial