Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором №999-00047388/1 про надання кредиту від 23.04.2013 року в сумі 38839,29грн. та сплачений судовий збір в сумі 388,39грн., вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов'язання. В судове засідання представник позивача ПАТ «Імексбанк» Царьов І.С. не прибув, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що 23.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі- Банк) та [PERSON] укладено договір №999-00047388/1 про надання кредиту, відповідно до якого Банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 22000 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 22.04.2016 року.(а.с.14-18). Відповідно до п. 3.3.5 вказаного договору, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором. Відповідно до п. 2.6 договору, сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 23 числа, починаючи з 23.05.2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Відповідно до п.3.2.2 договору, банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним та/або припинення дії цього договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором. Відповідно до п. 3.2.5 договору, банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та або процентів щонайменше на один календарний місяць; сума заборгованості перевищує суму кредиту більш як на десять відсотків, позичальник не сплатив більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; позичальник не виконав у строк інші свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачених цим договором. Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів, неустойки з указаних вище підстав банк зобов'язаний письмово повідомити позичальника не менше ніж за 30 календарних днів до дня сплати. Повернення кредиту, процентів тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. Відповідно до п. 4.9 договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 гривень за перший прострочений платіж та 500 гривень за кожний наступний прострочений платіж. 23.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі- ПАТ «Імексбанк) та [PERSON] укладено договір №999-00047388 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.(а.с.21-24). Відповідно до п.6.17 вказаного договору, клієнт зобов'язаний обов'язково сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за несанкціонований овердрафт, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів. Банк свої договірні зобов'язання за договором виконав повністю, що підтверджується виписками з особового рахунку №999-00047388. (а.с.7-8). Відповідач, передбачені договорами зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 28.07.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить38839,29грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 21542,33грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 4942,64грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 5154,32грн., штраф в сумі 7200грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору станом на 28.07.2014 року (а.с.5). 03.09.2013 року на адресу відповідача [PERSON] банком надіслано вимогу щодо сплати заборгованості за кредитним договором. (а.с.25) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Таким чином, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобов'язань відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання договірних зобов'язань відповідачем, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, а саме, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором №999-00047388/1 про надання кредиту від 23.04.2013 року в сумі 38839,29грн. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 388,39грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved