Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказує що за кредитним договором № б/н від 25.02.2008 р. відповідачеві було надано кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 22.10.2014 року має заборгованість 27187,60 грн., яка складається з наступного: - 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом ; - 13911,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8505,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф ( фіксована частина); - 1270,84 грн. - штраф (процентна складова) Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27187,60 грн. та покласти на відповідача витрати пов'язані з розглядом справи у суді, а саме витрати по сплаті судового збору в сумі 271,88 грн. та витрати пов'язані з розміщенням оголошення про виклик відповідача в сумі 662,40 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином оголошенням у пресішл, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 25.02.2008 року ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір, згідно якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.(а.с.8-11) Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно розрахунку заборгованості та розрахунку штрафів, в порушення прийнятих на себе зобов»язань [PERSON] не сплачено залишок за кредитом- 3000,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13911,76 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 8505,00 грн.;, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1451,23 грн. - штраф (процентна складова), а всього 1270,84 грн. (а.с.4-7) В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обов'язки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими. Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № б\\н від 25.02.2008 року. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved