Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зазначало, що 06.06.2008 року з [PERSON] укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 42-03/08-ДД. На умовах вказаного договору [PERSON] надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитний ліміт встановлено договором в розмірі 4 305 грн. Заборгованість відповідач мав повернути в строк до 05.04.2010 року в порядку та на умовах договору зі сплатою відсотків за користування кредитом. Станом на 17.06.2010 року [PERSON] порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання та не погашає заборгованість, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 5 287 грн. 54 коп. заборгованості. Представник [PERSON] у судове засідання не з'явився, подавши заперечення в яких зазначає, що [PERSON] позов визнає в розмірі 2860 грн. 29 коп., а також заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 06.06.2010 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та [PERSON] укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 42-03/08-ДД (а.с. 7-12). Відповідно до вказаного договору [PERSON] надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 4476 0701 0016 4102 з розміром кредитного ліміту в сумі 4 305 грн. з оплатою процентів за користування кредитом згідно п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 договору, а [PERSON] зобов'язався повернути отримані в рамках кредитної лінії кошти в строк до 05.04.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі, порядку та в строки визначені договором. За прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Позичальник зобов'язаний протягом 3 робочих днів повідомляти банк про зміну своєї адреси, паспортних даних, місця роботи, номерів телефонів та інші дані та обставини, які можуть вплинути на виконання зобов'язань за цим договором з наданням відповідних документів, а в разі порушення даного пункту сплачувати банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих коштів. Згідно листа-вимоги № 2686 від 14.05.2010 року позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості (а.с. 21-22). В укладеному між сторонами договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Банківською установою зобов'язання за договором виконані в повному обсязі, [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав у повному обсязі. З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості від 17.06.2010 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за договором складає - 5 287 грн. 54 коп., з яких 4 220 грн. 00 коп. заборгованість за основним боргом, 1 067 грн. 54 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 23-24). Разом з цим з наданих відповідачем копій квитанцій про погашення кредитної заборгованості у період з червня 2008 року по квітень 2013 року, а також з наведеного ним розрахуноку вбачається, що кредитна заборгованість становить 2 860 грн. 29 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконано в повному обсязі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в межах суми не виконаного зобов'язання у розмірі 2 860 грн. 29 коп.

Outcome: partial