Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 331 299 (триста тридцять одна тисяча двісті дев'яносто дев'ять) грн. 06 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 травня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», в подальшому перейменованим в ПАТ «Альфа-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490072923, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 18 044,49 доларів США на строк до 28 травня 2015 року під 15,5 % річних. В цей же день між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого остання відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником [PERSON] Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку. Натомість [PERSON] не виконує своїх зобов'язань за договором, внаслідок чого станом на 28 березня 2013 року має прострочену заборгованість за кредитом 16 596,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає - 132 657 (сто тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 92 коп., за відсотками - 5 918, 82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає - 47 309 (сорок сім тисяч триста дев'ять) грн. 09 коп. Крім того, станом на 28.03.2013 року розмір неустойки (пені) становить 172 118,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає - 1 375 745 (один мільйон триста сімдесят п'ять тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 89 коп. Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості ПАТ «Альфа-Банк» просить стягнути з відповідача 11% від нарахованої пені, що становить 18 933,07 долари США та за курсом НБУ складає - 151 332 ( сто п'ятдесят одна тисяча триста тридцять дві грн. 05 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3312 (три тисячі триста дванадцять) грн. 99 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. В зв'язку з тим, що місце реєстрації відповідача на даний час не відоме, її виклик в судове засідання здійснювався відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», яке 19.08.2009 року було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (а.с. 82) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 490072923. Вказаний кредитний договір складається з Розділу № 1 Базові умови кредитування та Розділу № 2 Загальні умови кредитування фізичних осіб (а.с. 52-57). Згідно п. 2.1-2.4 Розділу № 1 кредитного договору [PERSON] отримав кредит у сумі 18044 (вісімнадцять тисяч сорок чотири) долари США 49 центів на придбання транспортного засобу під 15,5 % річних на строк до 28 травня 2015 року (а.с 52). Факт отримання кредитних коштів [PERSON] підтверджується випискою з його особового рахунку (а.с. 74-75). Відповідно до п. 3.4. Розділу № 2 кредитного договору в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту або сплати процентів позичальник зобов'язався сплатити Банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення (а.с. 54). 28 травня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 490072923-П, згідно якого вона поручилась за виконання [PERSON] обов'язків по кредитному договору. Згідно п. 3.1. вказаного договору поруки боржник та поручитель відповідають перед Банком за порушення обов'язків по кредитному договору як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник (а.с. 63-64). Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 28.03.2013 року складає 194634 (сто дев'яносто чотири тисячі шістсот тридцять чотири) долари США 82 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 1555712 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот дванадцять) грн. 90 коп. Вказана заборгованість складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом - 16596,76 доларів США (132657,92 грн.); - заборгованість по процентах - 5918,82 доларів США (47 309,09 грн.); - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 172118,84 доларів США (1375745,89 грн.), з яких позивач просить стягнути лише 11 %, що становить 18933,07 доларів США (151 332,05 грн.). 20 червня 2013 року позивач надсилав відповідачу та третій особі вимогу про досудове врегулювання спору, однак його вимога задоволена не була (а.с. 76-79). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що боржник [PERSON], який є третьою особою у справі, має заборгованість за кредитним договором № 490072923 від 28 травня 2008 року на загальну суму 331299 (триста тридцять одна тисяча двісті дев'яносто дев'ять) грн. 06 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 132657 (сто тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 92 коп., заборгованості за процентами в сумі 47309 (сорок сім тисяч триста дев'ять) грн. 09 коп. та пені в сумі 151332 (сто п'ятдесят одна тисяча триста тридцять дві) грн. 05 коп. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] є поручителем [PERSON] та відповідає перед позивачем як солідарний боржник, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення суми заборгованості з поручителя [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі. За таких обставин, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути вищевказану заборгованість за кредитним договором на загальну суму 331299 (триста тридцять одна тисяча двісті дев'яносто дев'ять) грн. 06 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 3312 грн. 99 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved