Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1188637,76 грн., судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №5-357ФКВІП-07, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси у сумі 147900 доларів США грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 04.09.2039 року із сплатою 11,7% річних за користування кредитом. В якості забезпечення кредиту 05.09.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений договір поруки №5-357/ZФПОР-07, згідно п.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором №5-357ФКВІП-07 від 05.09.2007 року . Згідно п.2 Договору поруки, відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Кредитним договором. Згідно п.3 Договору поруки, Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідачє перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно п. 4.2 Договору, внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанком» АТ «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконував, станом на 12.03.2014 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - тіла кредиту в розмірі - 1058278,55 грн., - заборгованості по відсоткам в розмірі - 117060,64 грн., - комісії у розмірі - 13298,57 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Позивач в судове засідання не з'явився, згідно вимог позовної заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 05.09.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №5-357ФКВІП, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси у сумі 147900 доларів США грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 04.09.2039 року із сплатою 11,7% річних за користування кредитом. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 493 доларів США грн. по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Відповідно до п.2.6 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній календарний день кожного календарного місяця. Відповідно до п.2.7 Кредитного договору, нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту. Відповідно до п.2.10 Кредитного договору, нарахування комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується Позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту. Відповідно до п.3.1 Кредитного Договору, виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором забезпечується: · іпотекою - квартирою №52 у житловому будинку №29 по вул. Канатна в м. Одесі. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Відповідно до п.5.3 Кредитного Договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань, передбачених цим Договором (крім тих, що зазначені у п.5.2 цього Договору),Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 0,5 % від суми кредиту за кожен випадок такого порушення. Відповідно до п.5.3 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником своїх обов'язків, передбачених цим Договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 0,5% від суми Кредиту за кожен випадок такого порушення. Відповідно до п.5.4 Кредитного Договору, крім сплати штрафних санкцій винна сторона відшкодовує іншій стороні в повному обсязі заподіяні збитки. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно п. 4.2 Договору, внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанком» АТ «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконував, станом на 12.03.2014 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1188637,76 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом також встановлено, що згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи [PERSON] помер, а/з №8445 від 05.09.2013 року, тому в частині позовних вимог позивача до [PERSON], суд вважає за необхідне відмовити. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] тіло кредиту в розмірі - 1058278,55 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі - 117060,64 грн., комісію у розмірі - 13298,57 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Outcome: partial