Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 20 серпня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0312/08/09-Аnewv на суму 61800,00 доларів США строком по 19 серпня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних на придбання автомобіля Acura MDX. 20 серпня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем [PERSON] було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] Згідно із копією договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу [PERSON] № 1594 від 20.08.2008 року, предметом застави є автомобіль марки Acura, модель MDX, тип легковий (універсал) номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28898H550022 2HNYD28898H550022, колір сирій, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві приватної власності відповідачу [PERSON] Даний автомобіль є предметом договору застави в якості забезпечення прийнятих на себе [PERSON] зобовязань з виконання Кредитного договору. Відповідач [PERSON] неодноразово порушував свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками, що станом на 03 серпня 2015 року складає 5032,23 доларів США та 19960,64 грн. (штрафні санкції), в тому числі: 3604,76 доларів США (76156,56 грн.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 712,00 доларів США (15042,19 грн.) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 664,03 доларів США (14028,74 грн.) прострочена заборгованість за нарахованим процентами, 51,44 доларів США (1086,76 грн.) поточна заборгованість за нарахованим процентами, 14960,64 грн. сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 грн. штраф. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав «Банк Форум». В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Матеріалами справи встановлено, що 20 серпня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0312/08/09-Аnewv на суму 61800,00 доларів США строком по 19 серпня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних на придбання автомобіля. Згідно із копією Заяви на видачу готівки № 2999507 від 20.08.2008 року, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 61800 (шістдесят одна тисяча вісімсот) доларів США 00 центів на придбання автомобіля. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, кредитні кошти надаються строком по 19 серпня 2015 року. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 736,00 (сімсот тридцять шість) доларів США 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок № 22030501008911 в Луганській філії АКБ «Форум», МФО 304870. Відповідно до п. 2.10 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, за обслуговування кредиту в перший місяць кредитування Позичальник в день отримання кредиту сплачує Банку кошти в розмірі 1,5 (одна ціла та пять десятих) процентів від суми кредиту (оплата здійснюється в грошовій одиниці України по курсу НБУ на день оплати), на рахунок № 35782501008911 в Луганській філії АКБ «Форум», МФО 304870, код ЄДРПОУ 263420034. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником зобовязань за договором, який є забезпеченням виконання зобовязань. Відповідно до п. 3.3.2 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, Позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п. 2.3 цього Договору. Не пізніше визначеного п. 1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, Позичальник зобовязаний сплачувати кошти, передбачені п. 2.10 цього Договору, витрати, повязані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню. Відповідно до п. 3.3.7 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, Позичальник зобовязаний протягом дії цього Договору страхувати Предмет застави на користь Банку в акредитованих Банком страхових компаніях. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 коп. Згідно із копією договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу [PERSON] № 1594 від 20.08.2008 року, предметом застави є автомобіль марки Acura, модель MDX, тип легковий (універсал) номер шасі (кузова, рами) VIN-2HNYD28898H550022 2HNYD28898H550022, колір сирій, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві приватної власності відповідачу [PERSON] Даний автомобіль є предметом договору застави в якості забезпечення прийнятих на себе [PERSON] зобовязань з виконання Кредитного договору. Відповідач станом на 03.08.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року, відповідач станом на 03.08.2015 року має заборгованість у загальній сумі 5032,23 доларів США та 19960,64 грн. (штрафні санкції), в тому числі: 3604,76 доларів США (76156,56 грн.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 712,00 доларів США (15042,19 грн.) поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 664,03 доларів США (14028,74 грн.) прострочена заборгованість за нарахованим процентами, 51,44 доларів США (1086,76 грн.) поточна заборгованість за нарахованим процентами, 14960,64 грн. сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 грн. штраф на підставі п. 4.4 договору за порушення п. 3.3.7 договору. Вказані факти свідчать про порушення відповідачем своїх обовязків щодо строку сплати кредиту та процентів за Кредитним договором, проте суд не може погодитися із обґрунтованістю заявлених вимог щодо стягнення пені за період з 04.08.2014 року по 02.08.2015 року, з огляду на таке. Згідно із статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Відповідно до розпорядження КМУ від 2 грудня 2015 р. № 1275-р м. Сєвєродонецьк та м. Краснодон Луганської області входять до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Враховуючи викладене, а також те, що станом на час розгляду справи відсутній Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України, то суд вважає, що пеня за період з 04.08.2014 року по 02.08.2015 в сумі 14960,64 грн., яка була нарахована на основну суму заборгованості за кредитним договором, стягненню не підлягає. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог частково знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та частково обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню. Разом з тим, суд вважає необхідним зазначити, що у резолютивній частині рішення буде вказано про стягнення частини суми заборгованості за кредитним договором № 0312/08/09-Аnewv від 20.08.2008 року саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам статті 533 ЦК України та пункту 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5. Сума пені та сума штрафу буде стягнута у гривні, адже позивач не просить стягнути вказані суми в іноземній валюті, що також відповідає вищевказаним вимогам ЦК України та постанові Пленуму. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 98519 від 29.12.2015 року про сплату судового збору в сумі 1894,12 грн., у звязку із чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1744,52 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог із відрахуванням суми в розмірі 149 грн. 60 коп. (1% від суми позовних вимог, у задоволенні яких було відмовлено).

Outcome: partial