Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго (далі ПАТ ДТЕК Донецькобленерго) звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та відповідачами виникли фактичні договірні відносини, що полягає у постачанні відповідачам електроенергії позивачем, контролю за її споживанням шляхом зняття показань приладу обліку, а з боку відповідачів - споживання електроенергії, відкриття особистого рахунку на ім'я відповідача № 0278/57. 26 квітня 2011 року у відповідачів за адресою: м. Красноармійськ Донецької області працівниками Красноармійськкого РЕМ була проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, в ході якої виявлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, що виразилось в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів навантаження електроенергії на мережний ввід, електролічильник відсутній, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 145715 від 26 квітня 2011 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., відповідачам було визначено розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією на суму 1366,97 грн., яка відповідачами не відшкодована, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Пояснив, що особовий рахунок на користування електричною енергією № 0278/57 за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, мікрорайон Лазурний[ADDRESS] відкритий не на імя відповідачів, і на іншу особу, імя якої він назвати утруднюється. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій заперечував проти позовних вимог, просив справу розглянути за його відсутності за участю його представника [PERSON] Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] позовні вимог не визнала і суду пояснила, що [PERSON] є власником квартири № 57 будинку № 9-а мікрорайону Лазурний в м. Красноармійську Донецької області з 2 квітня 2014 року, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] 2 квітня 2014 року по реєстру № 694. Попереднім власником квартири з 31 серпня 2005 року був [PERSON]. Тобто на час складання акту № 145715 від 26.04.2011р. відповідач [PERSON] не мав ніякого відношення до квартири за вказаною адресою. Хто така [PERSON] відповідачу [PERSON] також невідомо. Після придбання квартири відповідачем [PERSON] було отримано дозвіл від позивача і встановлено електролічильник. З часу придбання квартири, тобто з 2 квітня 2014 року, відносно [PERSON] ніяких актів про порушення споживання електричної енергії не складалось, тому він не повинен нести відповідальність за порушення інших осіб. На підставі наведеного представник відповідача [PERSON] просила відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Відповідачка [PERSON] про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, з наступними змінами та доповненнями (далі Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ 4 травня 2006 року № 562, з наступними змінами та доповненнями (далі Методика). Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення га користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енерегопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, ї оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку (п.п.5 п.3.1). Відповідно до п.2.2 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ (W, кВт х год.), розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ; за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (W доб, кВт х год.); за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ (Д, день) (п.2.3 Методики). Згідно абз. 1 та 3 п.3.7 Методики у разі виявлення у споживача порушень ПКЕЕН, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 3.1 Методики, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій (яких) було виявлено порушення. В інших випадках споживачу виписується рахунок на всю розраховану суму. 26 квітня 2011 року представниками Красноармійського РЕМ ПАТ ДТЕК Донецькобленерго за участю відповідачки [PERSON] було складено акт про порушення (ПКЕЕН) № 145715. В ході перевірки встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: м. Красноармійськ, мікрорайон Лазурний[ADDRESS], порушила Правила користування електричною енергією для населення та умови договору, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку: накид на мережний ввід, прилад обліку відсутній, електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника і містить в собі посилання на відмову споживача від його підпису. Акт розглянуто комісією на засіданні комісії РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів 6 червня 2011 року, за результатами розгляду якого комісія вирішила визнати акт правомірним і розрахувала розмір збитків за порушення ПКЕЕН згідно п.п.5 п.3.1 Методики на суму в сумі 1360,40 грн. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, мікрорайон Лазурний[ADDRESS] з 2 квітня 2014 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 2 квітня 2014 року, посвідченого 2 квітня 2014 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 694. Отже в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги до [PERSON] про стягнення з нього вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією 16 квітня 2011 року заявлені позивачем безпідставно і задоволенню не підлягають. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не доведено, що відповідачка [PERSON] станом на дату складання акту про порушення правил користування електричною енергією була власницею квартири № 57 будинку № 9-а мікрорайон Лазурний в м. Красноармійську Донецької області або проживала в ній на законних підставах, а також, що на її імя був відкритий особовий рахунок, тобто що вона є споживачем електричної енергії за зазначеною адресою, яка порушила правила користування електричної енергії для населення, у звязку з чим позовні вимоги до неї також задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, пунктів 2.2, 2.3, 3.1, 3.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 4 травня 2006 року № 562,

Outcome: dismissed