Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «України» (далі - позивач, Банк) звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далі - відповідач) на користь позивача заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 29 466,91 грн. Також Банк просить стягнути з відповідача судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 21.11.2016 між позивачем та відповідачем укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого відповідач приєднався, підписавши Заяву про приєднання та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, на підставі чого Банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 16 000 грн на строк 36 місяців, з процентною ставкою 30% на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Відповідач взяті на себе згідно з вказаним договором зобов`язання не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 09.07.2019 за ним утворилася заборгованість в сумі 29 466,91 грн, з яких: 15 999,95 грн - загальна сума основної заборгованості, 9 794,93 грн - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3 241,75 грн - загальна сума нарахованої пені, 150,76 грн - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 5,26 грн - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 274,25 грн - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.08.2019 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом осіб (а.с.47). В судові засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує (а.с.54). Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, а саме, шляхом направлення за місцем його реєстрації судової повістки разом із копіями позовних документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідні поштові повідомлення повернуті на адресу суду із відмітками працівника пошти «адресат відсутній», «інші причини». В силу приписів ч.1 ст.223 ЦПК України та враховуючи положення ч..8 ст.128 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на приписи ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, про заочний розгляд справи постановлена ухвала від 28.10.2019. Судом встановлені такі фактичні обставини справи. 21.11.2016 відповідач звернувся до позивача із Заявою про приєднання №803102/211116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (а.с.11,12), на підставі яких відповідач отримав кредит у сумі 16 000 грн у вигляді встановленої кредитної лінії на період дії платіжної картки 36 місяців з процентною ставкою 30% річних; картковий рахунок № [NUMBER] . Пунктами 3.1, 3.2 Заяви про приєднання №803102/211116 визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www/oschadbank.ua, та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використання електронного платіжного засобу (далі - картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою. Згідно з п.п.1.12.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідач зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені договором. За п.1.20 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено, що погашення заборгованості за картковим рахунком, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта відповідно до цього договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження» та коштів, що визначені клієнтом для здійснення розрахунків за товари та послуги в мережі інтернет з використанням реквізитів віртуальної картки. У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом готівкою до каси банку. За п. 1.23 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Приписами п.1.24 договору передбачено право банку вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розмішені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів. З розрахунку заборгованості за вказаним Договором вбачається, що станом на 09.07.2019 відповідач має заборгованість за наданим кредитом в розмірі 29 466,91 грн, з яких: 15 999,95 грн- загальна сума основної заборгованості, 9794,93 грн - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3241,75 грн - загальна сума нарахованої пені, 150,76 грн - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 5,26 грн - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 274,25 грн - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. 04.12.2018 позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про заборгованість за кредитом, з вимогою у 30-денний строк повернути прострочену суму заборгованості, яка станом на 29.11.2018 дорівнює 23 006,94 грн (а.с.15). Вирішуючи спір, суд враховує такі норми права. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Приписами ст.526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Положеннями ст.629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За приписами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за укладеним ним з Банком договором належним чином не виконав, доказів на спростування чого до суду не надав, відтак, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved