Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 20.09.2014 року між Позивачем та [PERSON] (надалі Відповідач ) був укладений Кредитний договір №500960435 (Кредитний договір), відповідно до умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у розмірі 20637 ,45грн. Згідно умов Кредитного договору Відповідач зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені Договором, щомісяця повертати решту кредиту, виплачувати відсотки за його користування, неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені укладеним Договором та Додатком №1 (Графіком погашення кредиту). Однак, Відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконує, у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит, проценти за його користування не сплачує,в результаті чого має прострочену заборгованість за Кредитним договором, станом на 22.07.2015 року, - простроченої заборгованості за кредитом - 20637 ,45грн. - заборгованість за відсотками - 1233,49грн. - та по комісії 3510,45 грн Відповідно до ч.1 ст. 549 Цивільного Кодексу України «Неустойкою (штрафом , пенею ) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання». Згідно вимог даної статті та умов Договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів,комісій згідно з умовами Договору, Відповідач. зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф ,пеню ). Відповідно до ст. 550 ЦК України «право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків , завданих невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання». У зв'язку з систематичним невиконанням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту,відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного Договору їй була нарахована неустойка ,яка на 22.07.2015 року складає -1600 грн. Відповідно до ст.ст. 525 ,526 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом,а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином просять стягнути з Відповідача на користь позивача за кредитом заборгованість - 26 981 ,39 грн, а саме : -за кредитом - 20637 ,45грн. -за відсотками - 1233,49грн. - комісія -3510,45 грн -штраф - 1600грн Разом : ( 20637 ,45 + 1233,49 + 3510 ,45 +1600 = 26 981,39 ). Просять стягнути з Відповідача, зазначену суму боргу та витрати у справі за сплату судового збору в сумі 269 ,81 грн. У судове засідання представник позивача Василюк Є.С. не з'явився , надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 20.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON]. був укладений Кредитний договір №500960435, відповідно до умов якого, остання отримала кредитні кошти у розмірі 20 637 ,45 грн під 15,99% річних, із строком остаточного повернення - 22.09.2019 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну, що підтверджується копією укладеного договору (а.с.4-7). Згідно умов Кредитного договору Позичальник зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначені Договором, щомісяця повертати решту кредиту, виплачувати відсотки за його користування, неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені укладеним Договором та Додатком №1 (Графіком погашення кредиту). У відповідності до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит, проценти за його користування, не сплачує. Як убачається із розрахунку заборгованості (а.с.14), борг Відповідача станом на 22.07.2015 року, складає: 26 981 ,39 грн., з яких: - прострочена заборгованість за кредитом - 20637 ,45грн. - заборгованість за відсотками - 1233,49грн. - комісія - 3510,45 грн. -неустойка (штраф) за несвоєчасне виконання умов договору - 1600грн.. Разом : 26981 ,39 . (20637 ,45+ 1233,49 + 3510 ,45 +1600 ) .. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому. Оскільки Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №500960435, від 20.09.2014 року суму заборгованості - 26981 ,39 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 269 ,81 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved