Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 157,41 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.07.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого, 11.07.2011 р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 2 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідачка належним чином не виконала зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 28.02.2017 року у сумі 17 157,41 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 549,46 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12 130,84 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3 183,90 грн., а також штрафів відповідно до умов кредитного договору у розмірі 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), та у розмірі 793,21 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати. В судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного: Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачкою - [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 11.07.2011 року, відповідно до якого, 11.07.2011 р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 2 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка, згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.07.2011 року станом на 28.02.2017 року має перед банком заборгованість у сумі 17 157,41 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved