Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 944 грн. 45 коп. та 1218 грн. 00 коп. судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 25 березня 2007 року відповідач відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ним кредитного договору № IFXRRX07080676 отримав кредит у розмірі 3\~708, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 25 листопада 2015 року виникла заборгованість в розмірі 48\~981, 79 грн. що складає: 10\~310, 35 грн. - заборгованість за кредитом; 181, 70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 38 489, 74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1068, 78 грн. - штраф (процентна складова). Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2012 року з відповідача стягнено заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 27\~606, 12 грн. Отже, сума яка підлягає до стягнення становить 22 944, 45 грн.. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні. Належним чином повідомлений відповідач через ЗМІ в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерував. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2007 року відповідач відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та ним кредитного договору № IFXRRX07080676 отримав кредит у розмірі 3\~708, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 25 листопада 2015 року виникла заборгованість в розмірі 48\~981, 79 грн. що складає: 10\~310, 35 грн. - заборгованість за кредитом; 181, 70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 38 489, 74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1068, 78 грн. - штраф (процентна складова). Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2012 року з відповідача стягнено заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 27\~606, 12 грн. Отже сума яка підлягає до стягнення становить 22 944, 45 грн.. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22\~944, 45 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1218, 00 грн. сплаченого судового збору. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved