Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 15.02.2008 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір № 002-20250-150208. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач (за договором Кредитор) зобов'язується надати відповідачу (за договором Позичальник) кредит у сумі 1200,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Згідно з п. 2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25% на місяць відповідно до п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 1200,00 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 27.03.2014 р. Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1351,55 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 597,60 грн.; заборгованості за відсотками - 63,65 грн.; заборгованості за комісіями - 690,30 грн. Положеннями Договору передбачено, що Позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. В судове засідання представник позивача (за довіреністю) Духота І.В. не з'явився, але просив суд розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що у разі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1. ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України. Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією кредитного договору (а.с.3-4), копією меморіального ордеру № 6144517 від 15.02.2008 р. (а.с.5), копією розрахунку суми заборгованості (а.с.6), копією паспорту відповідача (а.с.8-9). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved