Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Стройіндустрія», [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2399579,22 грн., судового збору у розмірі 3654 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконують у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 20.11.2009 року між ПАТ «БМ Банк» та ПП «Стройіндустрія» був укладений кредитний договір №2009-17/DC-014, відповідно до умов якого Банк надав ПП «Стройіндустрія» грошові кошти в розмірі 3900000 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 31.03.2011 року відповідно до графіку із сплатою 21% річних за користування кредитом. Згідно п.п.1.6.3 Кредитного договору, перша сплата Позичальником процентів відбувається не пізніше 30 листопада 2009 року за період з першого дня видачі кредиту по 25-те листопада 2009 року включно (з урахуванням положень п.1.6.2 даного Договору). Всі наступні сплати процентів відбуваються з розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число включно звітного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту. Згідно додаткових договорів №1 від 30.11.2010 року, №2 від 28.02.2011 року, №3 від 21.12.2011 року, №4 від 06.04.2012 року умови Кредитного договору були частково змінені, а саме: Додатковим договором №1 від 30.11.2010 року сторони прийшли до згоди не застосовувати сплату комісії за управління Кредитом у розмірі 39000 грн.; Додатковим договором №2 від 28.02.2011 року сторони продовжили строк користування кредитом до 31.07.2012 року, а також змінили п.1, п.1.3, 2.3.1, 3.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору; Додатковим договором №3 від 21.12.2011 року сторони за взаємною згодою домовились про зміну п.1.1 та п.1.3 Кредитного договору, та виклали їх в наступній редакції: п.п.1.1 - «Банк зобов'язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримати, належним чином використати та повернути в передбачені цим Договором строки кредит в розмірі 5800000 грн. та сплатити проценти в розмірі 21% річних за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором», п.1.3 - «Кредит повертається Позичальником на позичковий рахунок Банку не пізніше 31.12.2014 року відповідно до графіку»; Додатковим договором №4 від 06.04.2012 року сторони за взаємною згодою домовились про зміну п.1.1 та п.1.3 Кредитного договору, та викликали їх в наступній редакції: п.1.1 - «Банк зобов'язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується отримати належним чином використати та повернути в передбачені цим Договором строки кредит в розмірі 5779980 грн. та сплатити проценти в розмірі 22% річних за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором» п.1.3 - «Кредит повертається Позичальником на позичковий рахунок АТ «БМ Банк» не пізніше 31.12.2014 року В якості забезпечення кредиту між Позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №9-2009-17/DC-014 від 21.12.2011 року, згідно п.1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за своєчасне та повне виконання Боржником Зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Згідно п. 3.1 договору поруки №9-2009-17/DC-014 від 21.12.2011 року Поручитель відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/4120/13-ц від 03.04.2014 року позовні вимоги ПАТ «БМ Банк» до приватного підприємства «Стройіндустрія», [PERSON], приватного підприємства Торговий дім «Каштан», приватного підприємства «Супермаркет будівельних матеріалів», відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені та яким солідарно стягнуто з приватного підприємства «Стройіндустрія», [PERSON], приватного підприємства Торговий дім «Каштан», приватного підприємства «Супермаркет будівельних матеріалів», відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість Приватного підприємства «Стойіндустрія» по кредитному договору №2009-17DC-014 від 20.11.2009 року в розмірі 6 670 223 (шість мільйонів шістсот сімдесят тисяч двісті двадцять три) гривні 38 (тридцять вісім) копійок. Рішення набрало законної сили. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/4120/13-ц від 03.04.2014 року було встановлено, належне виконання зобов'язань позивача щодо надання грошових коштів та порушення з боку відповідачів щодо повернення грошових коштів. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08.01.2015 року виникла заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами перед позивачем у розмірі 2399579,22 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до приватного підприємства «Стройіндустрія», [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з приватного підприємства «Стройіндустрія», [PERSON], заборгованість по сплаті відсотків за Кредитним договором у розмірі 2399579,22 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Outcome: approved