Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за недовраховану енергією у розмірі 6257,66 грн. Оскільки, відповідачем в добровільному порядку борг за недовраховану електричну енергію не сплачено відповідачу - ПАТ «Одесаобленерго». В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти постановляння заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 16.03.2017 р. за адресою: м. Одеса, пров. Більшовицький, буд.6, при здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ «Одесаобленего» технічної перевірки було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією», а саме: «накид фазного проводу з лінії електропередач для споживання електроспоживання будівлі», яким здійснено самовільне підключення мідним дротом 1*4мм2. У звязку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 037182. Перевірка проводилась в присутності споживача [PERSON], який відмовився від підпису в акті, про що зроблена позначка в акті про відмову. На підставі акта про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів. Відповідно до п. 3.3 під. «б»: «у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок робиться із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, алё не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення». В даному випадку розрахунок по акту здійснено з дати останнього відключення від електропостачання за кількістю 58 календарних днів з 18.01.2017 року, що підтверджується заявкою про відключення. Згідно п. 3.5 Методики-добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснено самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Оскільки, відповідач на комісію по розгляду актів про порушення Правил в установлений строк не прибув, комісією прийнято рішення у відсутність відповідача здійснити розрахунок по величині потужності мідного дроту перерізом 1 *4 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 і за 58 дні, про шо свідчить протокол засідання комісії № 17 від 06.04.2017 р. Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 18 грн. Борг відповідча складає 5603,18 грн. Повторно 22.05.2017 р., при здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ Одесаобленерго, технічної перевірки було виявлено аналогічне порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «накид фазного проводу з лінії електропередач для електроспоживання будівлі». Самовільне підключення було здійснено алюмінієвим дротом 2*4 мм. У звязку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 08000146. Перевірка проводилась в присутності [PERSON], однак допуск до приладу обліку та електроустановок не надав, від підпису акту про порушення правил відмовився. Оскільки, відповідач на комісію по розгляду актів про порушення Правил в установлений строк не прибув, комісією прийнято рішення у відсутність відповідача здійснити розрахунок по величині потужності алюмінієвого дроту перерізом 2*4 мм 2 за добовою величиною розрахункового кивання 8 годин за 11 дні, про що свідчить протокол засідання комісії № 73 від 13.06.2017 р. В даному випадку розрахунок по акту здійснено за кількістю 11 дні, тобто з дати відключення а саме з 12.05.2017 р., що підтверджено заявкою про відключення. Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 48 грн. Борг відповідча складає 654,48 грн. Загальна сума заборгованості складає 6257,66 грн. Відповідно до п. 53 Правил затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 змінами від 06.06.2007 р. за № 799 (далі - Правила), у разі виявлення під час контрольного огляду технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, шення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт шень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні ти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої гричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються щ, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому ться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше трьома уповноваженими представ н икач и енергопоспшчальника електричної енергії. швач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також асти мотиви своєї відмови від його підписання. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії постачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної ії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Споживач відповідно до п. 48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством у разі задания електричної енергії, самовільного підключення до електричних мереж і споживання ричної енергії без засобів обліку. Згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють щіонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Так, п.п. 4 ч.2 ст. 77 цього Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Учасником ринку у розумінні п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» є також і Споживач. Визначення поняття самовільне підключення викладено у п. 1.2 ПКЕЕН, згідно з яким вільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником юру про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Тобто, з урахуванням вищенаведених норм передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування.? Відповідно до п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування іектричної енергією. Згідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. В звязку з тим, що відповідач порушив умови договірних відносин, то позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved