Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 22586 грн. 22 коп., що виникла станом на 24 березня 2017 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10 березня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 500990508 про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору банк надав\~ [PERSON] кредит в сумі 17460грн. 74коп. на строк, починаючи з 10 березня 2016 року до 11 березня 2021 року. В свою чергу відповідач зобовязався\~ повернути банку кредитні кошти у строки передбачені кредитним договором згідно графіку платежів\~ та сплатити відсотки за його користування та інші платежі визначені договором. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання по кредитному договору, виникла прострочена заборгованість, яка станом \~на 24 березня 2017р. становить 22586грн. 22коп. та складається з : - заборгованості за кредитом в сумі 17140 грн. 23 коп.; - заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1696 грн. 71 коп.; - заборгованості за комісією в розмірі 2310 грн. 07 коп., - штрафу в сумі 1439грн. 21коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належно повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення, які повернулись на адресу суду з відмітками про вручення адресату особисто ,в судові засідання, призначені на 12 червня 2017р. та 5 липня 2017р. жодного разу не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи викладене, відповідач вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 10 березня 2016 року [PERSON] подала до ПАТ«Альфа Банк» Анкету-Заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк». Підписанням зазначеної заяви [PERSON] підтверджує свою згоду на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» та отримання банківських послуг на умовах, визначених публічною пропозицією банку. 10 березня 2016р. [PERSON] також підписала Оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту №500990508, згідно якої запропонувала банку укласти угоду про надання особистого кредиту та надати їй особистий кредит на умовах Продукту «Рефінансування беззаставних кредитів», а саме: кредит в сумі 17460 грн. 74коп., зі сплатою 15,99% річних за фіксованою процентною ставкою, комісійної винагороди банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користуванням 1,89% від суми кредиту, з датою остаточного повернення кредиту 11 березня 2021 року. Відповідно до п.7 Оферти платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цієї Оферти на укладення Угоди про надання кредиту та є невід'ємною Угоди про надання кредиту. Згідно акцепту пропозиції про укладення Угоди про надання особистого кредиту №500990508 ПАТ «Альфа-Банк» підтвердив, що приймає пропозицію [PERSON], що міститься в Оферті на укладення Угоди про надання особистого кредиту від 10 березня 2016 р. Відповідно до п.13 акцепту Оферта на укладення Угоди про надання особистого кредиту та Акцепт пропозиції про укладення Угоди про надання особистого кредиту складають єдиний документ - Угоду про надання особистого кредиту. Угода про надання особистого кредиту набуває чинності з моменту підписання банком цього Акцепту та перерахування банком кредитних коштів. Пунктом 14 акцепту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту передбачено, що підписанням цього акцепту на укладення угоди про надання особистого кредиту, банк підтверджує, що позичальник попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, в тому числі вартістю кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, вартості, видів та предметів супутніх послуг, а також будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство та нормативними документами НБУ, які йому роз'яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими він цілком згодний. Отже, відповідно до кредитного договору № 500990508 від 10 березня 2016 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON]М основними умовами кредитування є: сума кредиту 17460грн. 74коп. зі сплатою 15,99% річних, комісійної винагороди банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користуванням 1,89% від суми кредиту, з датою остаточного повернення кредиту 11 березня 2021 року. Відповідно до Договору від 16.03.2016 про внесення змін і доповнень № 1 до угоди про надання кредиту № 500990508 від 10.03.2016 року сторони дійшли згоди змінити порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за Угодою про надання кредиту, а саме: повернення кредиту позичальником з 11.10.2016 року здійснюється щомісячно в сумах та в терміни в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до Угоди та її невідємною частиною у редакції, що додається до цього договору про внесення змін і доповнень (Додаток №1); сплата процентів за користування кредитом, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту здійснюються у сумах та в терміни, в порядку та на умовах визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1. Як зазначено у п.7 акцепту, платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього акцепту пропозиції про укладення угоди про надання кредиту і є невід'ємною частиною угоди про надання кредиту. Згідно п. 8 акцепту, сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг визначена в додатку № 1 до цього акцепту пропозиції про укладення угоди про надання кредиту, що є невід'ємною частиною угоди про надання кредиту. Пунктом 11 Оферти на укладення Угоди про надання кредиту визначається, що позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Угодою про надання кредиту та/або інших платежів за Угодою про надання кредиту, сплата яких передбачена Угодою про надання кредиту, сплатити банку штраф в розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф в розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит, що підтверджено випискою із особового рахунку відповідача. Проте, [PERSON] умови договору належним чином не виконуються і станом на 24 березня 2016 року за кредитним договором № 500990508 від 10 березня 2016 року у останньої виникла основна заборгованість за кредитом в сумі 17140 грн. 23 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1696 грн. 71 коп., заборгованість за комісією в розмірі 2310 грн. 07 коп., а також з відповідача необхідно стягнути штраф в сумі 1439грн. 21коп. 23 березня 2017 року позивач направив відповідачу вимогу про необхідність усунення порушення кредитного договору, а саме у строк до 30 днів з дати відправлення цієї вимоги, але не пізніше 3 днів з дати отримання сплатити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штраф/пеню, копії доказів направлення вказаного листа (реєстр рекомендованих відправлень № 166 від 23.03.2017 та фіскальний чек від 23.03.2017) додано до позовної заяви. . Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно до\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Частина 2\~статті 1050 ЦК України\~вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Згідност.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідач не виконує зобов'язання перед банком за договором кредиту, що є підставою для стягнення суми заборгованості. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 17140 грн. 23 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1696 грн. 71 коп., заборгованість за комісією в розмірі 2310 грн. 07 коп., а також штраф в сумі 1439грн. 21 коп. Крім того, з відповідача на користь позивача згідно вимог\~ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved