Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 18 січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № ODXRF724011616, відповідно до якого ПАТ КБ Приватбанк надав відповідачу кредит у розмірі 15\~718 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилається на те, що відповідач [PERSON] за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування. В результаті чого виникла заборгованість. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 18 січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № ODXRF724011616, відповідно до якого ПАТ КБ Приватбанк надав відповідачу кредит у розмірі 15\~718 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, належним чином позичальник не здійснює сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 08.10.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 62\~956,87 гривень, із них: заборгованість за кредитом 11325,90 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 6,46 грн.; заборгованість по пені 51624,51 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 49999,99 грн., яка була задоволена рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпропетровський Банківський Союз» від 26.02.2013 року з [PERSON] на користь банка. Різниця становить 12956,88 грн., а також штрафи відповідно пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 647,84 - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості складає 14\~104,72 грн. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] істотно порушив норми Закону та умови договору № ODXRF724011616 від 18 січня 2011 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved