Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору 24 березня 2008 року позичальник отримав кредит в сумі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість. Просять стягнути з відповідача суму боргу за договором від 24 березня 2008 року в розмірі 14921 гривень 96 копійки та судовий збір. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 24 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», яке було перетворено на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) та [PERSON] (Позичальник) укладений договір, відповідно до положень та умов якого Банк надає кредитну картку «Універсальна» та кредитний ліміт у розмірі 1000 гривень. Базова процентна ставка за кредитним лімітом 3% на місяць на залишок заборгованості. [PERSON] була ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. Проте, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 31.10. 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 14921 гривень 96 копійки, яка складається з: · заборгованість за кредитом - 7868,31 гривень; · заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 4916,89 гривень; · заборгованість з комісії за користуванням кредитом - 950 гривень; а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 686,76 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушила норми Закону та умови договору від 24 березня 2008 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved