Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», назва якого змінена на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви відповідачу отриманий кредит у розмірі 26500,00грн. зі сплатою 35% річних за користування кредитом строком на 60 місяців. Але у порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 23.05.2019 року має заборгованість у сумі 33 150,62 грн., з яких тіло кредиту 25 795,93 грн, заборгованості за нарахованими відсотками -6 670,63 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 211,66 грн., три проценти річних від суми заборгованості 168,97 грн., заборгованість за РКО-303,43 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 10.12.2019 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання представника позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 15.05.2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). \~ \~ \~ \~Ним же підписана заява про встановлення кредитної лінії, отриманий паспорт споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~На підставі заяви відповідачу отриманий кредит у розмірі 26 500,00грн. зі сплатою 35% річних за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням зобов`язання за договором у відповідача виникла заборгованість перед позивачем станом на 23.05.2019 року має заборгованість у сумі 33 150,62 грн., з яких тіло кредиту 25 795,93 грн, заборгованості за нарахованими відсотками -6 670,63 грн.; інфляційне збільшення заборгованості - 211,66 грн., три проценти річних від суми заборгованості 168,97 грн., заборгованість за РКО-303,43 грн. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Відповідно положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 33 150,62 грн., оскільки наданими суду доказами підтверджується факт невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором. \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved