Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 січня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DOSWRX06050113, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1948,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'зку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22 січня 2014 року має заборгованість 31262,29 грн., яка складається з наступного: - 7221,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 315,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом: - 21760,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1464,87 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача на користь «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DOSWRX06050113 від 17 січня 2007 року та судові витрати у розмірі 312,62 грн. У судове засідання представник позивача Юклевський Д.С., діючий на підставі довіреності № 2210-0 від 31 липня 2013 року (а.с.21) не з'явився, надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.28 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 24). Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, а саме: заборгованості по процентам за користування кредитом 7221,10 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 315,60 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 21760,72 грн., підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість, а позовні вимоги в частині стягнення штрафів: фіксована частина у розмірі 500,00 грн.; процентна складова у розмірі 1464,87 грн. не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Як встановлено у судовому засідання та вбачається з копії кредитного договору, що складається з заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) № DOSWRX06050113 від 17 січня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1948 (тисяча дев'ятсот сорок вісім) грн. 10 коп., на строк дванадцять місяців з 17 січня 2007 року по 17 січня 2008 року включно. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є повним правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» згідно Банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 054809 серія А01 (а.с. 19-20). Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), (далі - Умов), Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 1948,10 (тисяча дев'ятьсот сорок вісім) грн. 10 коп., на строк дванадцять місяці з 17 січня 2007 року по 17 січня 2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,0 % на місяць, суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 26,30 грн. та кредиту, сплати відсотків, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. На виконання зобов'язань Банк відкрив Позичальнику рахунок [NUMBER] для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 5» по « 10» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 210,83 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно за Умовами. Банк свої зобов'язання перед [PERSON] виконав надавши йому кредит в сумі 1948,10 грн. В результаті порушення Умов кредитного договору № DOSWRX06050113 від 17 січня 2007 року станом на 22 січня 2014 року [PERSON] має заборгованість 31262,29 грн., яка складається з наступного: - 7221,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 315,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом: - 21760,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1464,87 грн. - штраф (процентна складова). У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору…» У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України «Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту».У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно Умов Договору № DOSWRX06050113, передбачених п. 5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до п. 5.3 Умов Договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання, передбаченого п. п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 5 років з дня, коли зобов'язання повинно бути виконано (а.с. 14). Згідно п. 5.3 Умов Договору термін позовної давності по вимога про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Кінцевий строк повернення кредиту сплив 17 січня 2008 року. Позичальником [PERSON] до теперішнього часу не повернуто: заборгованості по процентам за користування кредитом 7221,10 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 315,60 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 21760,72 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафів: фіксована частина у розмірі 500,00 грн.; процентна складова у розмірі 1464,87 грн. (а.с.4-5). Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У порушення зазначених норм закону та Умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Враховуючи зазначене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DOSWRX06050113 від 07 січня 2007 року, яка станом на 22 січня 2014 року складає: - 7221,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 315,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом: - 21760,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Враховуючи висновки Конституційного Суду України, викладені в рішенні від 11 липня 2013 року у справі № 1-12/2013 за конституційним зверненням [PERSON] щодо офіційного тлумачення положень другого речення преамбули ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», вбачається, що з огляду на приписи ч. 4 ст.42 Конституції України участь у договорі споживача як слабкої сторони, яка підлягає особливому захисту у відповідних правовідносинах звужує діє принципу рівності учасників цивільно- правових відносин та свободи договору. Межі принципу свободи договору визначаються законодавством з урахуванням критеріїв справедливості, добросовісності, пропорційності і розумності. При цьому держава має підтримувати на засадах пропорційності баланс між публічним інтересом ефективного перерозподілу грошових накопичень, комерційними інтересами банків щодо отримання справедливого прибутку від кредитування і правами та охоронюваними законом інтересами споживачів їх кредитних послуг. Конституційний суд України дійшов висновку, що умови договору споживчого кредиту, його укладення та виконання повинні підпорядковуватися таким засадам, згідно з якими особа споживача є слабкою стороною у договорі та підлягає особливому правовому захисту з урахуванням принципу справедливості, добросовісності і розумності. Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення штрафів: в розмірі 500 грн (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., (процентна складова) у розмірі 1464,87 грн., оскільки вимоги про їх стягнення є подвійною відповідальністю за порушення боржником зобов»язання, що суперечить поняттю неустойки та підставам виникнення права на неустойку ( ст.ст. 549-550 Цивільного кодексу України). Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру заявлених позовних вимог. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 292 грн. 97 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial