Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулось до Ровеньківського міського суду Луганської області з позовом про стягнення [PERSON] (далі - відповідач) 30 105,48 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання останньою умов укладеного між сторонами кредитного договору №DNH4KP22690135 від 06.09.2006 року, з яких: 1 534,75 грн. - заборгованість за кредитом, 9 067,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 17 593,12 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 409,78 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути на його користь. Представник позивача Нікеркін М.В. у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду або будь-яких пояснень по справі, від останньої не надійшло. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. 06.09.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №DNH4KP22690135, відповідно до якого банк надав позичальнику строковий кредит в розмірі 2 189,20 грн. на строк до 07.09.2007 року для придбання товару, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно отримала суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 23.10.2013 року вона має заборгованість по кредитному договору загальною сумою 30 105,48 грн., з них: 1 534,75 грн. - заборгованість за кредитом, 9 067,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 17 593,12 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 409,78 грн. - штраф (процентна складова). Перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена, що підтверджується розрахунком про заборгованість за кредитом. З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків. Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини. Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За своєю правовою природою укладений між сторонами договір №DNH4KP22690135 від 06.09.2006 року є кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит сплативши проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Розглянувши вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору №DNH4KP22690135 від 06.09.2006 року, суд дійшов висновку, що позов заявлено правомірно. Перевіривши правильність нарахування позивачем розміру заборгованості за вказаний період, суд дійшов висновку, що розрахунок проведено вірно, у зв'язку з чим позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 301,05 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved