Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-банк» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1738 (однієї тисячі сімсот тридцять вісім) доларів США 63 центи та сплачених судових витрат в розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень, посилаючись на те, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-банк» 05.06.2007 року було укладено кредитний договір №1159-023/07Р, за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 3389 (три тисячі триста вісімдесят девять) доларів США строком до 05.06.2014 року зі сплатою 11,99% річних. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, між Банком та [PERSON] було укладено Договір поруки №1159-023/07Р від 05.06.2007 року. За умовами вказаного Договору поруки, поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Враховуючи, що згідно з розрахунком заборгованість відповідача [PERSON] складає 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) доларів США 83 центи, відповідачі взяті на себе зобовязання згідно з умовами кредитного договору та договору поруки не виконували, позивач просить поданий позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судовими повістками про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до укладеного договору між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-банк» від 05.06.2007 року №1159-023/07Р, банк надав кредит позичальнику в іноземній валюті у розмірі 3389 (три тисячі триста вісімдесят девять) доларів США строком до 05.06.2014 року зі сплатою 11,99% річних (а.с.7-12). В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, між Банком та [PERSON] було укладено Договір поруки №1159-023/07Р від 05.06.2007 року, згідно з умовами якого, поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (а.с.27,28). Згідно з розрахунком, заборгованість відповідача [PERSON] складає 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) доларів США 83 центи (а.с.25). Враховуючи вищенаведене, те, що взятих на себе зобовязань щодо виконання вказаного кредитного договору та договору поруки відповідачі належним чином не виконували, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] та [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1738 (однієї тисячі сімсот тридцять вісім) доларів США 63 центи та судові витрати в розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень.

Outcome: approved