Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі [PERSON] 22.07.2014 року було укладено договір №632900 про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки. Відповідно до заяви про приєднання до Договору №632900 та відповідно до заяви на встановлення кредитної лінії від 21.09.2015 року відповідачу було відкрито поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», оформлено та видано банківську платіжну картку із встановленням кредитної лінії на строк до 21.10.2015 року у сумі 13\~000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 30,00% на рік за користування кредитними коштами. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11.12.2017 року заборгованість за кредитом становить 15180,63 грн., яка складається з наступного: сума боргу 12 994,54 грн.; плата за кредит 2119,15 грн.; комісійні доходи 6,00 грн., інфляційні втрати - 47,32 грн., 3% річних від прострочених сум 13,62 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2014 року позивач та відповідач уклали договір №632900 про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки. Відповідно до заяви про приєднання до Договору №632900 та до заяви на встановлення кредитної лінії від 21.09.2015 року відповідачу було відкрито поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», оформлено та видано банківську платіжну картку із встановленням кредитної лінії на строк до 21.10.2015 року у сумі 13\~000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 30,00% на рік за користування кредитними коштами (а.с.6-12). [PERSON] умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 11.12.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 15180,63 грн., яка складається з наступного: сума боргу 12 994,54 грн.; плата за кредит 2119,15 грн.; комісійні доходи 6,00 грн., інфляційні втрати - 47,32 грн., 3% річних від прострочених сум 13,62 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с. 4,5). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , ящо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов АТ «Ощадбанк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] зобовязань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 1600,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved