Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 19 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №4/0/ПКБЗ/23-09-13/0026, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 11000,00 грн., строком до 28 лютого 2017 року, зі сплатою 15% річних. Проте відповідачка умови кредитного договору не виконує внаслідок чого станом на 23 травня 2014 року заборгованість по кредитному договору №4/0/ПКБЗ/23-09-13/0026 складає 17425 гривень 82 копійки. На підставі чого, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №4/0/ПКБЗ/23-09-13/0026 від 19 лютого 2014 року, в розмірі 17425 гривень 82 копійки та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. У судове засідання, представник позивача не з'явився, надавши заяву у якій просить суд розглянути цивільну за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Враховуючі, що представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, 01 липня 2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Кредитним Договором №4/0/ПКБЗ/23-09-13/0026 від 19 лютого 2014 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» і [PERSON] (а.с.12-13), підтверджується факт того, що [PERSON] уклала кредитний договір на суму 11000,00 гривень, строком до 28 лютого 2017 року, зі сплатою 15% річних. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №4/0/ПКБЗ/23-09-13/0026 від 19 лютого 2014 року станом на 23 травня 2014 року (а.с.6), вбачається, що заборгованість [PERSON] по вказаному Кредитному договору складає 17425 гривень 82 копійки, а саме: сума основного боргу 11000 гривень 00 копійок, заборгованість по процентам - 430 гривень 82 копійки, сума заборгованості по комісії - 495 гривень 00 копійок, штраф - 5500 гривень 00 копійок. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст.525,526,527,530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» суму заборгованості за кредитним договором №4/0/ПКБЗ/23-09-13/0026 від 19 лютого 2014 року, в розмірі 17425 гривень 82 копійки. Судові витрати суд покладає на відповідачку, на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, ч.1 ст.1049 ЦК України,

Outcome: approved