Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 31 травня 2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30 вересня 2015 року має заборгованість в розмірі 12434,79 грн., яка складається з наступного: 4378,12 грн. заборгованості за кредитом, 5788,35 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1200 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 568,32 грн. штрафу ( процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12434,79 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн. В поданій заяві представник позивача просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить\~ стягнути\~ витрати за оголошення в пресі\~ в сумі 180 грн. Відповідач в судове засідання не явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2011 року сторони уклали кредитний договір №б/н. Згідно даного договору [PERSON] отримав від ПАТ КБ Приватбанк кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 2800 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку. складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість по кредитному договору станом на 30 вересня 2015 року становить 12434,79 грн, яка складається з наступного: 4378,12 грн. заборгованості за кредитом, 5788,35 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1200 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 568,32 грн. штраф у( процентна складова). Відповідно \~до \~ст. 526 ЦК України, \~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 \~ст. 527 \~ЦК \~України, \~боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню \~у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.634 ЦК України, \~передбачено \~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст.628 \~ЦК \~України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 549 ч.2 ЦК \~України визначено, що \~штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В ч.1 ст.1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 1398 грн., з них: 1218 грн. судового збору та 180 грн. витрат на публікацію оголошення в пресі. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved