Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 141,29 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 24 грудня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 695,18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням відповідачем заборгованості за кредитом в період з «1» по «25» число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячного платежу). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав тим, що станом на 10 червня 2014 року має заборгованість на загальну суму 20 141,29 грн., в тому числі: за кредитом в сумі 15 192 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 3 720,33 грн., штраф, передбачений п.2.2. Генеральної угоди, в сумі 1 228,96 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 20 141,29 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача Пушна Т.М. в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений двічі рекомендованим листом під розписку. За згодою представника позивача суд виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2012 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № НЕQWRG95500055, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 11 020,18 грн. на строк 12 місяців з 12 квітня 2012 року по 11 квітня 2013 року включно, зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-5); згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24 грудня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 15 695,18 грн. на строк 60 місяців з 24 грудня 2012 року по 31 грудня 2017 року включно, зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6); згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 10 червня 2014 року становить 20 141,29 грн., яка складається із заборгованості: по кредиту в сумі 15 192,00 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 3 720,33 грн., по несплаченому штрафу, передбаченого п.2.2. Генеральної угоди в сумі 1 228,96 грн. (а.с.3). Відповідно до п. 1.1.2. Генеральної угоди заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 10 380,61 грн. Згідно п. 1.1.3. Генеральної угоди дата остаточного погашення заборгованості по Договору 1 - 31 грудня 2017 року. Відповідно до п. 1.2.2. Генеральної угоди заборгованість по Договору 2 з дати підписання Генеральної угоди складає 6 814,57 грн. Згідно п. 1.2.3. Генеральної угоди дата остаточного погашення заборгованості по Договору 2 - 31 грудня 2017 року. Відповідно до п. 1.3. Генеральної угоди з метою забезпечення виконання зобов'язань по Договорам позичальник зобов'язується в день підписання генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому в банку рахунку в розмірі 1 500 грн. Згідно п. 1.4.2. Генеральної угоди вся заборгованість по кредиту починаючи з дня, слідуючого за днем кредиту (2-й день) вважається простроченою. Відповідно до п. 2.1. Генеральної угоди банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 15 695,18 грн. на строк 60 місяців, з 24 грудня 2012 року по 31 грудня 2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на обов'язок позичальника повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в строки, зазначені в заяві, умовах та правилах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 400,69 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів, а також інших витрат згідно з умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1 228,96 грн. Згідно п. 2.5. Генеральної угоди позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, проценти, винагороду згідно даної угоди, умова та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Суд вважає, що відповідач неналежно виконував свої зобов'язання по кредитному договору тим, що не погашав кредит внаслідок чого у нього виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20 141,29 грн., яка складається із заборгованості: по кредиту в сумі 15 192 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 3 720,33 грн., по несплаченому штрафу, передбаченого п. 2.2. Генеральної угоди в сумі 1 228,96 грн., що є підставою для її стягнення з відповідача на користь позивача в повному об'ємі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача в повному об'ємі. На підставі викладеного та

Outcome: approved