Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 08 вересня 2008 р. уклали кредитний договір № 1/08N9RД. Відповідно до умов кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 60000 доларів США строком по 04.09.2018 р., а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі, передбаченому договором та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Також позивачем з одного боку та [PERSON] з іншого боку укладений договір поруки, згідно якого поручитель відповідає за виконання [PERSON] умов кредитного договору. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 60000доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 17 лютого 2015 р. заборгованість відповідача становить 196596,16 доларів США, що за курсом 16,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2015 року складає 3287087,83 грн. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1/08N9RД від 08 вересня 2008 р. з відповідачів на користь позивача 3287087,83 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача та відповідачі не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 08 вересня 2008 р. уклали кредитний договір № 1/08N9RД. Відповідно до умов кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 60000 доларів США строком по 04.09.2018 р., а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі, передбаченому договором та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Також позивачем з одного боку та [PERSON] з іншого боку укладений договір поруки, згідно якого поручитель відповідає за виконання [PERSON] умов кредитного договору. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 60000доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 17 лютого 2015 р. заборгованість відповідача становить 196596,16 доларів США, що за курсом 16,72 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.02.2015 року складає 3287087,83 грн. Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором, договорами поруки. Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. При зверненні до суду позивачем сплачено 3654 грн. судового збору. Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved