Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № 999-00055214/1 про надання кредиту від 18 вересня 2013 р. в сумі 29793 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 297 грн. 94 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 вересня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] укладено договір № 999-00055214/1 про надання кредиту, на підставі якого відповідачу надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 17000 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17 вересня 2016 р. Також, 18 вересня 2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 999-00055214 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свого обов'язку щодо погашення кредиту, в результаті чого станом на 12 вересня 2014 р. утворилась заборгованість за договором кредиту на загальну суму 29793 грн. 81 коп., у тому числі : 17000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3393 грн. 81 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 4200 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку та 5200 грн. 00 коп. - штраф. Відповідачу направлявся лист-претензія з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак на даний час заборгованість не погашено. Представник позивача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання двічі не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, 18 вересня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] укладено договір № 999-00055214/1 про надання кредиту, на підставі якого відповідачу надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 17000 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17 вересня 2016 р. 18 вересня 2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 999-00055214 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтвержується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 18.09.2013 року по 12.09.2014 р. Згідно п. 3.3.5 договору про надання кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. В п. 1.4 даного договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. Відповідно до п. 2.6 вищезазначеного договору, сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа, починаючи з 15 березня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] станом на 12 вересня 2014 р. має заборгованість за договором кредиту на загальну суму 29793 грн. 81 коп., у тому числі : 17000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3393 грн. 81 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 4200 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку та 5200 грн. 00 коп. - штраф. Відповідачу [PERSON] направлявся лист - претензія від 28 листопада 2013 р. щодо погашення заборгованості в повній сумі. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього заборгованості за договором кредиту на загальну суму 29793 грн. 81 коп., у тому числі : 17000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3393 грн. 81 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 4200 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку та 5200 грн. 00 коп. - штраф на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК»». Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК»» - 297 грн. 94 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved