Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000045559834 від 03.06.2011 року у розмірі 240526 гривень 29 копійок та судовий збір в розмірі 2405 гривень 26 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 03.06.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем - [PERSON] було укладено договір № SAMDN03000045559834 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти, відповідно до якого Банком відкрито відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки, надано кредит у розмірі 250000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання до закінчення терміну дії карти повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 26,40 % річних від залишку заборгованості, а у разі порушення строків платежу більш ніж на 30 днів сплатити штраф у сумі 500 грн. + 5% суми позову. Відповідач - [PERSON] належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого, станом на 27.01.2014 року за відповідачем виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 240526,29 гривень, яка складається з: - заборгованість за кредитом: 183766,25 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом: 44830,22 грн.; - штраф (фіксована частина): 500 грн.; - штраф (процентна складова): 11429,82 грн.; у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного,

Outcome: approved