Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 10.02.2013 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №002-03382-100213. Відповідно до умов вказаного договору Банк відкриває відповідачці картковий рахунок №26257907871378 в національній валюті України гривні з кредитною лінією на загальну суму 30\~000,00 грн. Зобовязання за кредитним договором відповідачем виконано не було, у звязку з чим станом на 21.08.2017 року у останнього виникла заборгованість по тілу кредиту та відсоткам на суму 48\~553,13 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 48\~553,13 грн. Представник позивача просить суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Як встановлено в судовому засіданні, що 10.02.2013 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №002-03382-100213. Згідно договору, банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26257907871378 в національній валюті, надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті правил здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. Відповідачем зобовязання за вищевказаним кредитним договором в повному обсязі виконано не було, що призвело до виникнення у останнього заборгованості по тілу кредиту станом на 21.08.2017 року на суму 48\~553,13 грн., у тому числі: прострочене тіло кредиту 30\~240,92 грн.; заборгованість по відсоткам 18 312,21 грн. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який не викликає сумніву у суду. Порушення відповідачем строків повернення кредиту за договором є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 48\~553,13 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved