Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариствокомерційний банк Приват Банк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 21 895 грн. 26 коп. за анкетою-заявою б/н від 20.01.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань станом на 29.02.2016 року виникла сума боргу в розмірі 21 895 грн. 26 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 2 954 грн. 54 коп., заборгованості за пенею та комісією 2 800 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 018 грн. 82 коп. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою про смерть відповідача. Враховуючи заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] 20.01.2011 року отримав у ПАТ КБ Приват Банк кредит в сумі 3 200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань за кредитним договором станом на 29.02.2016 року виникла сума боргу в розмірі 21 895 грн. 26 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 2 954 грн. 54 коп., заборгованості за пенею та комісією 2 800 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 018 грн. 82 коп. штраф (процентна складова), що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.6-8), анкетою-заявою (а.с.9), Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.11-21). Судом також встановлено, що згідно відповіді наданої начальником Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпратській області за №1720 від 23.03.2016 року відповідач по справі [PERSON] ([INFO]) помер 06 червня 2014 року (а.с.29). На вимогу суду Державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори 25.04.2016 року було направлено на адресу суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі сваідоцтва про право на спадщину) від 20.04.2014 року, номер інформаційної довідки 43652701 згідно якої встановлено, що у спадковому реєстрі інформація щодо прийняття спадщини за померлим [PERSON] 21 березня 2014 року відсутня (а.с.58-59). Отже, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] помер 21 березня 2014 року, інформація щодо прийняття спадщини за померлим у спадковому реєстрі відсутня, обовязок відшкодувати шкоду до жодної особи не перейшов, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Outcome: dismissed