Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось з позовом у якому за уточненими позовними вимогами просить стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 8 736 грн. 65 коп., за постачання гарячої води в сумі 33 599 грн. 20 коп., три відсотки річних та інфляційну складову боргу у розмірі 5 556 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 1 762,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] являється споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, які постачає ПАТ «Київенерго». За результатами аналізу оплат з'ясовано, що [PERSON] користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов'язання по сплаті заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2018 року становить 42 335,85 грн. та складається із заборгованості за централізоване опалення у розмірі 8 736,65 грн. та за постачання гарячої води у розмірі 33 599,20 грн. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 47 892,09 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. В судове засідання представник позивача не з'явився, представник ПАТ «Київенерго» Іванова А.К. до суду подала заяву у якій просить справу розглянути без участі представника позивача, зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. З урахуванням вищевикладеного Дніпровським районним судом м. Києва 30 листопада 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за яким ПАТ «Київенерго» надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води до вказаного помешкання, де проживає споживач [PERSON] Відповідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки можуть виникати із договорів та інших правочинів, чи безпосередньо з актів цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦК України, серед іншого, актами цивільного законодавства є постанови Кабінету Міністрів України. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Відповідно до ст. ст. 5, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 зі змінами, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно положень ст. ст. 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Звертаючись до суду із позовом позивач, обґрунтовуючи вимоги, зазначає, що відповідач станом на 01.01.2018 року має заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 8 736 грн. 65 коп. та за постачання гарячої води у розмірі 33 599 грн. 20 коп., що загалом складає 42 335 грн. 85 коп., та відповідно норми ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням індексу інфляції і 3 % річних сума боргу становить 47 892 грн. 09 коп. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За правилами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «Київенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в дохід держави у розмірі 1 762 грн. 00 коп. (а.с. 7).

Outcome: approved