Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»\~(далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, уточнивши заявлений позов, просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у сумі 10747,64 гривні, посилаючись на\~те, що [PERSON] шляхом підписання заяви договору №2018/1_С/047-000258 від 16.02.2018 року приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, що є договором комплексного банківського обслуговування (далі договір), відповідно до якого відповідачу відкрито рахунок та присвоєно номер кредитного договору №2018/ОВР/047-000181 від 16.02.2018 року, строком дії 12 місяців, з базовою відсотковою ставкою 36% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. На виконання умов договору 3.05.2018 року відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 9000 гривень за картковим рахунком на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» в рамках ЗКП. Також, відповідач погодився з тим, що банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту та з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного ліміту овердрафту банк повідомляє відповідача шляхом надсилання смс-повідомлень. Відповідач скористався кредитним договором, проте взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 26.12.2018 року заборгованість перед банком складає 10747,64 грн, з яких: 5415,55 грн заборгованість за кредитом поточна; 3631,42 грн заборгованість за кредитом прострочена; 276,70 грн заборгованість за відсотками поточна; 1423,97 грн заборгованість за відсотками прострочена. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача зазначений розмір заборгованості за кредитним договором, а також 1921 грн сплаченого судового збору. ПАТ АБ «Укргазбанк» не забезпечили явку представника у судове засідання, звернувшись в суд із клопотанням про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримали, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечили. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позов не подав. Ухвалою суду\~від 29.08.2019року постановлено провести заочний розгляд справи \~та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~ Судом встановлено, що 16.02.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] на підставі заяви договору №2018/1_С/047-000258 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якого відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява-договір з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (розміщені на сайті банку), є договором комплексного обслуговування №2018/ОВР/047-000181 від 16.02.2018 року (далі договір). Таким чином, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір на умовах, запропонованих Банком, у відповідності до якого відповідач одержав кредит. При укладенні даного договору сторони також погодили, що позичальник дає згоду щодо встановлення банком кредитного ліміту та протягом строку дії дозволеного овердрафту зменшення або збільшення банком розміру ліміту дозволеного овердрафту в межах максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту на умовах, визначених правилами (з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання смс-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у виписках, у тому числі на чеках та екранах банкоматів), на підставі чого банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті \~гривні, встановивши ліміт дозволеного овердрафту у максимальній сумі 300\~000 грн., строком дії 12 місяців, базовою відсотковою ставкою 36 % річних, відсотковою ставкою за простроченим кредитом 48 % річних, відсотковою ставкою за пільговий період 0,00001 % річних. Згідно розписки, долученої до позовної заяви, [PERSON] отримав 4.04.2018 року платіжну картку з [PERSON] -кодом, з правилами користування карткою ознайомлений та зобов`язався їх дотримуватись. 3.05.2018 року банком встановлено [PERSON] дозволений ліміт овердрафту у розмірі 9000 грн, що підтверджується випискою за рахунком № [NUMBER] за період з 16.02.2018 року по 26.12.2018 року. Відповідно до п. 2.1.3.1 договору щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за несанкціонованим овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в заяві на приєднання. Нарахування процентів здійснюється методом «факт»/ «факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День погашення будь-якої заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти за цю заборгованість. Щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню, що передбачено п. 2.1.3.2 договору. Пунктом 2.1.4.2.1 договору передбачено, що клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Судом встановлено,\~що позивач\~взяті на\~себе зобов`язання\~виконав,\~відкривши відповідачу\~картковий рахунок\~в національній\~валюті \~гривні та\~встановивши ліміт\~кредитної лінії\~у розмірі\~9000\~грн,\~відповідач скористався\~кредитною лінією,\~що підтверджується\~розрахунком заборгованості\~за договором\~станом на\~26.12.2018\~року,\~з якого\~вбачається,\~щозаборгованість\~відповідача перед\~банком складає\~10747,64\~грн,\~з яких:\~5415,55 грн заборгованість за кредитом поточна; 3631,42 грн заборгованість за кредитом прострочена; 276,70 грн заборгованість за відсотками поточна; 1423,97 грн заборгованість за відсотками прострочена. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. ст.\~526, 612 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У силу ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Отже, у результаті невиконання відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов`язань, у нього виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 10747,64\~грн,\~з яких:\~5415,55 грн заборгованість за кредитом поточна; 3631,42 грн заборгованість за кредитом прострочена; 276,70 грн заборгованість за відсотками поточна; 1423,97 грн заборгованість за відсотками прострочена. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд прийшов висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з останнього в користь банку заборгованості за кредитним договором від 16.02.2018 року на загальну суму 10747,64\~грн, що виникла станом на 26.12.2018 року. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у судове засідання не з`явився, а також ним не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. У силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved