Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося \~в Миргородський міськрайонний суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді обумовленого сторонами кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою, Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Так як, відповідач не виконує умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту та відсотків і продовжує ухиляється від належного виконання договору, позивач просив стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, яка станом на 08 листопада 2015 року, становить 14669,06 грн., в тому числі : по кредиту 6381 грн. 87 коп., по відсотках 7112 грн. 47 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: (фіксована частина ) - 500 грн., (процентна складова) - 674 грн. 72 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутності (а.с.2-3). Відповідач \~[PERSON], будучи повідомленим про час та місце слухання справи в (а.с.32), в судове засідання не зявився, своїх заперечень проти позову суду не подав, про причини своєї неявки суду не повідомив, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не звертався. Тому, відповідно ст. 224 ч.1 ЦПК України , суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі договору № б/н від 27.09.2011 року [PERSON]. отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-10). У звязку з порушенням виконання зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON]., станом на 08 листопада 2015 року заборгував позивачу 14669,06 грн., в тому числі : по кредиту 6381 грн. 87 коп., по відсотках 7112 грн. 47 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: (фіксована частина ) - 500 грн., (процентна складова) - 674 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунком на а.с.4-5., який суд вважає достовірним, оскільки правильність обчислення заборгованості відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Оскільки, позичальник [PERSON]. не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного, заборгованість по кредитному договору № б/н від 27.09.2011 року підлягає стягненню в розмірі 14669 грн. 06 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК \~України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевказаного, підлягає стягненню із [PERSON] на користь ПАТ\~«Акцент-Банк» 1218 грн. 00 коп. \~- судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1). \~

Outcome: approved