Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2721 грн. 03 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 23 вересня 2011 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого [PERSON] на споживчі цілі було надано кредит в сумі 5500 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів, який зазначений в додатку №1, що є невід'ємною частиною договору. Позивачем умови договору виконані. Відповідач умови договору не виконує і порушує терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість, загальна сума якої складає 2721 грн. 03 коп., яку і просять стягнути з відповідача. Позивач поважного представника в судове засідання не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням, про причини неявки суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 9063/06/К, за умовами якого банк надає позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 5500 грн., а позичальник зобов'язувався використати кредит на зазначені в п.1.5 договору цілі, слатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати, визначеної в п.1.3 договору. Відповідно до п.1.3 кредитного договору - кредит надано строком на 24 місяці і за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти в розмірі 24% річних (п.1.4). Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору - позичальник зобов'язувався використати кредит на споживчі цілі, сплачувати проценти за користування кредитом за договором та повернути його до 23 вересня 2013 року. Повернення кредиту повинно відбуватися щомісячно відповідно до таблиці щомісячних платежів, яка входить до додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п.6.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з матеріалів справи, банком кошти відповідно до умов договору відповідачу надані. Отже банк умови договору виконав. В той же час, відповідно до наданих позивачем доказів, відповідач умови договору не виконує і порушив визначений договором графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а тому виникла заборгованість по сплаті кредиту: 2011,20 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 566,11 грн. - прострочена заборгованість по відсотках. І відповідно до п.6.2 договору нараховано 143 грн. 72 коп. штрафних санкцій. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. На підставі викладеного та

Outcome: approved