Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00041447 від 07.06.2011 року в розмірі 25449,02грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує зобовязання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в звязку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права, обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин. 07.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00041447 (далі Договір), відповідно до умов якого [PERSON] надав позичальнику грошові кошти в національній валюті України у сумі 10 000 гривень у тимчасове користування на поточні потреби, зі строком користування кредитними коштами до 07.06.2014 року. Відповідно до п. 1.5 Договору за користування Кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 Спеціальної частини Договору, тобто 15% річних від суми виданого кредиту. Відповідно до п. 1.6 за обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредиту, розмір якої зазначено в п.4 Спеціальної частини Договору, а саме 1,75% від суми Кредиту. Відповідно до п.1.7. за виконання своїх зобовязань з повернення кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникають на підставі Договору та додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, позичальник зобов'язується відповідати перед банком всім належним йому майном, майновими правами та грошовими коштами. Відповідно до п. 1.8.1 [PERSON] відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку, реквізити якого зазначені в п.5 Спеціальної частини Договору, в національній валюті, на умовах, визначених Договором та Правилами, зазначеними в п.7 Спеціальної частини Договору. Банк встановлює за поточним рахунком відкличну не відновлювальну кредитну лінію у валюті поточного рахунку, кредитний ліміт якої відповідає сумі Кредиту, що зазначена в п. 1 Спеціальної частини Договору позичальник користується кредитною лінією на умовах Договору. Надання кредиту здійснювалось шляхом збільшення доступного затишку коштів на 1 поточному рахунку( п.2.2. Договору). Також, для облікових цілей банк відкриває позичальнику Позичковий рахунок. Цей позичковий рахунок є для позичальника остаточним та обовязковим для обліку руху сум, які позичальник повинен повернути Банку (п.2.3.Договору). Погашення боргових зобов'язань позичальника за Договором здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною ні день оплати редакцією Графіку та в черговості, передбаченій в п.2.5.6 Загальної частини Договору Відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами. Відповідно до п.2.5.2 Договору, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку поповнювати рахунок ПАТ «Ві Ей [PERSON]», вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших суми платежів, встановлених в Графіку, а також і сумах комісії за управління Кредитом. Згідно п.2.4.2 проценти та комісію за управління Кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 Договору. Відповідно до п.2.7.1. передбачено, що у разі невиконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, [PERSON] має право вимагати дострокового виконання зобовязання в цілому або у визначеній ним частині. Згідно Договору банківського обслуговування, а саме, п.4.3, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п. 9 Спеціальної частини Договору і складає 0,50% та розраховується за методом «факт/360» Відповідно до п.2.4.3, при простроченні повернення Кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами коштів нараховуються в порядку, визначеному в п.2.4.1 Загальної частини Договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачем, яка одержала кредит. Проте відповідач не виконує належним чином взятих на себе згідно договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості. Станом на 06.08.2015року сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 25449,02 гривень, яка включає: заборгованість за кредитом 3890,46 грн.; заборгованість за відсотками 924,01 грн.; комісія за РО (розрахункове обслуговування) 1306,86 грн.; плата за пропуск платежів 19327,69 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість. За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов Договору банківського обслуговування №BLаЖГА00041447 від 07.06.2011року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 25449,02грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved