Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство « Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим , що у відповідності до кредитного договору № 500962322 від 16.10.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та відповідачкою, відповідачці [PERSON] надано кредит в сумі 22400.26 гривень терміном до 17 жовтня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання виконала не в повному обсязі і станом на 17.07.2015 року допустила заборгованість за кредитом на суму 27668.80 гривень, з яких 21378.04 гривень основна заборгованість, 1\~709.42 гривень- заборгованість за відсотками, 3\~386.94 гривень заборгованість по комісії. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 27668.89 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до кредитного договору № 500962322 від 16.10.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та відповідачкою, відповідачці [PERSON] надано кредит в сумі 22400.26 гривень терміном до 17 жовтня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобовязання виконала не в повному обсязі і станом на 17.07.2015 року допустила заборгованість за кредитом на суму 27668.80 гривень, з яких 21378.04 гривень основна заборгованість, 1\~709.42 гривень- заборгованість за відсотками, 3\~386.94 гривень заборгованість по комісії, що стверджується складеним позивачем письмовим розрахунком. Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому позов слід задовольнити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачку.

Outcome: approved