Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі ПАТ «АКБ «Капітал» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 12 лютого 2014 року в сумі 9174 грн. 19 коп. та сплачені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору про надання споживчого кредиту № 1/17/320/23-09-13/0010, укладеного між сторонами 12.02.2014 року, отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі строком користування з 12.02.2014 року до 11.08.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних на період з 12.02.2014 року по 01.06.2014 року та 17 % річних за період з 02.06.2014 року по 11.08.2016 року, та щомісячної комісії у розмірі 1,5% від первісної суми кредиту. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 26 грудня 2014 року складає 9174 грн. 19 коп., з яких 5456 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 77 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 90 грн. - заборгованість по комісії, 539 грн. 62 коп. - пені за прострочення основної суми заборгованості, 10 грн. 89 коп. - пені за несплачені проценти, 3000 грн. - штрафу. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої позовні вимоги вина визнала у повному обсязі та просила суд слухання у справі провести за її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 12 лютого 2014 року між відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON]укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/17/320/23-09-13/0010, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі строком користування з 12.02.2014 року до 11.08.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 1,5% від первісної суми кредиту (а.с.5-6). Згідно додаткової угоди від 01.06.2014 року до договору про надання споживчого кредиту № 1/17/320/23-09-13/0010 від 12.02.2014 року внесено зміни, згідно з якими сторони домовились про те, що банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 6000 грн., строком з 12.02.2014 року до 02.06.2014 року зі сплатою 15 процентів річних; строком з 01.06.2014 року по 11.08.2016 року, зі сплатою 17 процентів річних. Інші положення договору залишено без змін. (а.с. 8) Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 26 грудня 2014 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с. 13), становить 9174 грн. 19 коп., з яких 5456 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом, 77 грн. 30 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 90 грн. - заборгованість по комісії, 539 грн. 62 коп. - пені за прострочення основної суми заборгованості, 10 грн. 89 коп. - пені за несплачені проценти, 3000 грн. - штрафу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал» і стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 9174грн. 19 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «АКБ «Капітал» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved