Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 14.04.2011р. відповідач став клієнтом ПАТ «ПриватБанк», та підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 11.07.2012р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановлено кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. У зв'язку з тим, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти у нього станом на 30.06.2014р. має заборгованість - 18669,37 грн., яка складається з: 11379,75 грн. - заборгованість за кредитом, 5678,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 245,49 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 865,21 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 18669,37 грн. за кредитним договором № б/н від 11.07.2012р. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.84). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують(а.с.87). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.86). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 11.07.2012р., за яким [PERSON] було переоформлено кредитну карту «Універсальна» на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановлено кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с.12-63). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2014р. має заборгованість - 18669,37 грн., яка складається з: 11379,75 грн. - заборгованість за кредитом, 5678,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 245,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 865,21 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком, який міститься в матеріалах справи (а.с.8-11). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідача мається заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2012р. в розмірі 18669,37 грн. Відповідно до вищевказаного, необхідно стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 11.07.2012р. в розмірі 18669,37 грн., яка складається з: 11379,75 грн. - заборгованість за кредитом, 5678,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 245,49 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 865,21 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1)

Outcome: approved