Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі-позивач) звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №DO00А+28264057\~ від 30.03.2014 р., у розмірі 140387,34 гривень. Свій позов мотивує тим, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №DO00А+28264057\~ від 30.03.2014 року відповідач виразила своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідачка згідно умов Договору отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель: x60, 2013 року випуску, тип ТЗ, внедорожник, № кузова/шасі:LCN64ED58D0021024, реєстраційний номер АА549ОС та зобовязалась сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приват Банк». Свої зобовязання відповідачка по укладеній угоді не виконала. Станом на 26.01.2016 року утворилася заборгованість за вказаним договором в розмірі 140387,34 грн., яка складається з 99742,82 грн.\~заборгованість по залишку вартості предмету лізінгу, 23660,27 грн. заборгованість за винагородою за користуванням предметом лізингу, 5553,01 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу, 11431,24 грн.\~заборгованість за страховою винагородою, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 2105,81 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась хоча своєчасно та належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення у газеті «Урядовий Курєр» від 29 березня\~ 2016 року №59. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. ст.169,224 ЦПК України на підставі матеріалів справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З\~\~матеріалів\~ справи\~ встановлено,\~ що\~ заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №DO00А+28264057\~ від 30.03.2014 року [PERSON] виразила своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідачка згідно умов Договору отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель: x60, 2013 року випуску, тип ТЗ, внедорожнік, № кузова/шасі:LCN64ED58D0021024, реєстраційний номер АА549ОС та зобовязалась сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Строк лізингу 60 місяців з моменту підписання договору, лізингоотримувач(відповідач) щомісяця в період сплати з «24» по «28» число кожного місяця повинен сплачувати щомісячний платіж в розмір 3479,50 грн. Відповідно до п.2.9.4.8.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі настання Події Дефолту лізингодавець надає лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання Події Дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, Лізингодавець ставить вимогу про повернення Заборгованості за фактичний строк користування Предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобовязань за цим Договором. Повернення предмету лізингу здійснюється за адресою вказаною у Повідомлені про Дефолт. Згідно п.2.9.4.8.2.4 Договору передбачено, якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання Повідомлення про Дефолт, лізингоодержувач не усунув Подію Дефолту, лізингоодержувач зобовязаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором, яка відповідно розділу 2.9.4.1 «Визначеня термінів та тлумачення» означає залежно від контексту грошові зобовязання лізингоодержувача перед Лізингодавцем, строк сплати за якими настав або і суму коштів за такими грошовими зобовязаннями. В наслідок неналежного виконання зобовязань, зі сторони відповідача (лізингоодержувача) утворилась заборгованість станом на 26.01.2016 року в розмірі 140387,34 грн., яка складається з 99742,82 грн.\~заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, 23660,27 грн. заборгованість за винагородою за користуванням предметом лізингу, 5553,01 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу, 11431,24 грн.\~заборгованість за страховою винагородою. Відповідно до вимог передбачених\~ст.6 ЗУ «Про фінансовий лізинг» \~істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди,\~а ст.16 даного закону \~встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку встановленому договором. Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 ЗУ «Про фінансовий лізинг» \~встановлено обовязок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Проте відповідач не виконує свої зобов'язання по договору фінансового лізингу, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.\~1050,1054 ЦК України\~банк має право достроково вимагати повернення суми заборгованості. Таким чином позов підлягає задоволенню, а з [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість по договору фінансового лізингу\~№DO00А+28264057\~ від 30.03.2014 року в сумі 140387,34 грн. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2105,81 грн. сплачений останнім при подачі заяви та суму за оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 420,00 грн. На підставі ст.ст.\~526,527,611,1050,1054 ЦК України, ЗУ «Про фінансовий лізинг»,

Outcome: approved