Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 24 609,16 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], 22.08.2007 року було укладено договір про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в розмірі 1 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції. Відповідач, про місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик в судове засідання в засобах масової інформації (а.с. 19, 29-31). Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 25). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 22.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], було укладено договір про надання банківських послуг з надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 1 000 доларів США з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.28). Після отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого з вересня 2008 року почала виникла заборгованість (а.с. 5). Станом на 31.08.2013 року сума боргу складає 3 079,99 дол.США в тому числі: за кредитом - 887,82 дол.США, по процентам за користування кредитом - 1 585,91 дол.США, по комісії - 400 дол.США, штраф - 62,58 дол.США, штраф процентний - 143,69 дол.США (а.с. 5-7). В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В силу ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов'язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Отже 3 079,99 доларів США х 7,9933 (офіційний курс НБУ на 29.01.2014) = 24 609,16 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (судовий збір 246,09 грн., та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 795 грн) (а.с. 1, 27, 28). На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved