Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», відповідно до установчих документів, звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 травня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490069383, за яким [PERSON] було надано грошові кошти у розмірі 15 534,59 доларів США, на придбання транспортного засобу, зі сплатою 14,5% річних, з кінцевим терміном погашення 15.05.2015 року. Додатковою угодою №1 від 23 грудня 2008 року до вказаного договору було подовжено кінцевий термін погашення заборгованості до 15.05.2020 року. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 490069383 боржником, між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №490069383-П від 15.05.2008 року. На виконання умов договору позивачем 15.05.2008 року було перераховані кредитні кошти у сумі 15 534,59 доларів США у гривневому еквіваленті на рахунок продавця транспортного засобу та страхувальника цього автомобіля. [PERSON] зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення платежів у строки та на умовах Графіку погашення платежів. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у [PERSON] перед позивачем виникла заборгованість. Позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена. Позивач вважає, що невиконання умов кредитного договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість [PERSON], як поручителя за кредитним договором, перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» станом на 15.04.2014 року становить 430 916 грн. 46 коп. - в тому числі: заборгованість за кредитом - 127 050 грн. 47 коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 30 964 грн. 15 коп., пеня - 272 901 грн. 84 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором овердрафту від 15 травня 2008 року в розмірі 430 916 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 3 654 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Як встановлено в судовому засіданні, що 15 травня 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490069383, за яким [PERSON] було надано грошові кошти у розмірі 15 534,59 доларів США, на придбання транспортного засобу, зі сплатою 14,5% річних, з кінцевим терміном погашення 15.05.2015 року. Додатковою угодою №1 від 23 грудня 2008 року до вказаного договору було подовжено кінцевий термін погашення заборгованості до 15.05.2020 року. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 490069383 боржником, між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №490069383-П від 15.05.2008 року. На виконання умов договору позивачем 15.05.2008 року було перераховані кредитні кошти у сумі 15 534,59 доларів США у гривневому еквіваленті на рахунок продавця транспортного засобу та страхувальника цього автомобіля. [PERSON] зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення платежів у строки та на умовах Графіку погашення платежів. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у [PERSON] перед позивачем виникла заборгованість. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтю 554 цього кодексу визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За власним переконанням, що підтверджується матеріалами справи, суд доходить до висновку, що [PERSON] не виконав зобов'язань покладених на нього кредитним договором № 490069383 від 15.05.2008 року, внаслідок чого у відповідача [PERSON] виникло зобов'язання поручителя, встановлене договором поруки №490069383-П від 15.05.2008 року, виконати зобов'язання боржника перед кредитором, чого їм зроблено не було. Судом встановлено істотне порушення умов кредитного договору з боку [PERSON], внаслідок чого заборгованість [PERSON], як поручителя за кредитним договором, перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» станом на 15.04.2014 року становить 430 916 грн. 46 коп. - в тому числі: заборгованість за кредитом - 127 050 грн. 47 коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 30 964 грн. 15 коп., пеня - 272 901 грн. 84 коп. При цьому, суд вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, відповідно до положень ст. 551 ЦК України, оскільки розмір пені, нарахований до сплати позивачем, значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту. Тому розмір пені підлягає зменшенню з 272 901 грн. 84 коп. до 5 000 грн., оскільки саме такий розмір пені буде співмірним із загальною заборгованістю відповідача за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором овердрафту від 15 травня 2008 року в розмірі 163 014 грн. 62 коп., тому суд приходить до висновку про стягнення відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 163 014 грн. 62 коп. Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1 630 грн. 15 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: partial