Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі ПАТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 76016 грн. 59 коп. та сплачені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 05.03.2009 року між ВАТ «Ощадбанк», назву якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на ПАТ «Ощадбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 97, згідно умов якого [PERSON] було отримано кредит у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік, строком на 120 місяців та терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.03.2019 року. 01.08.2012 року між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору № 97 від 05.03.2009 року, яким внесено зміни до п. 1.1 кредитного договору, згідно яких позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 17.5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі і порядку, на умовах та в строки, визначених договором. Інші умови кредитного договору залишились без змін. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 16 листопада 2017 року складає 76016 грн. 59 коп., з яких 27337 грн. 29 коп. - основний борг, 1742 грн. 40 коп. - проценти за користування кредитом, 162 грн. 04 коп. - комісія, 27461 грн. 04 коп. - пеня, 16991 грн. 99 коп. - інфляційні витрати, 2321 грн. 83 коп. 3 % річних. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 15.02.2018 року прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 05.03.2009 року між ВАТ «Ощадбанк», назву якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на ПАТ «Ощадбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 97, згідно умов якого [PERSON] було отримано кредит у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % на рік, строком на 120 місяців та терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.03.2019 року (а.с. 12-18). Крім того, 01.08.2012 року між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору № 97 від 05.03.2009 року, яким внесено зміни до п. 1.1 кредитного договору, згідно яких позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 17.5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі і порядку, на умовах та в строки, визначених договором (а.с. 19). Інші умови кредитного договору залишились без змін. Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 16 листопада 2017 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5-10), становить 76016 грн. 59 коп., з яких 27337 грн. 29 коп. - основний борг, 1742 грн. 40 коп. - проценти за користування кредитом, 162 грн. 04 коп. - комісія, 27461 грн. 04 коп. - пеня, 16991 грн. 99 коп. - інфляційні витрати, 2321 грн. 83 коп. 3 % річних. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» і стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 76016 грн. 59 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає сплата судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Outcome: approved