Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 01.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (Правонаступник ТзОВ «[PERSON] Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір №010-19008-011111. Згідно даного договору [PERSON] відкриває позичальнику картковий рахунок №26254905277706 в національній валюті України- гривні, із наданням платіжної картки з встановленим кредитним лімітом на день укладення договору в розмірі 5800 грн. Відповідно до умов договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначенні у ньому здійснювати погашення частини суми заборгованості яка виникла за попередній звітний місяць, а також сплачувати проценти за користування кредитом, та всю суму пені яка нарахована в разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач скористався наданим кредитом але станом на 10.03.2015 рік не виконує належним чином свої зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7100,00 грн. яка складається з тіла кредиту 728,00 грн.; прострочене тіло кредиту 3132,00 грн.; заборгованість за відсотками 3240,00 грн, заборгованості за комісіями 0,00 грн. Просять стягнути вище зазначену заборгованість за кредитним договором №010-19008-011111. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте у позовні заяві позивач просить розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася хоч належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи про, що свідчить поштове повідомлення про вручення їй листа. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено що, відповідно статуту Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, останній є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «[PERSON] банк «Дельта». Згідно кредитного договору №010-19008-011111, від 01.11.2011 року вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали договір за яким [PERSON] надає останній кредит з відкриттям банківського рахунку №26254905277706 для погашення заборгованості в національній валюті України гривні на умовах викладених у цьому договорі. Встановлено кредитний ліміт в розмірі 5800,00 грн. Відповідно до цього договору сплата кредиту здійснюється частинами згідно графіку платежів, із сплатою процентів за ставками, визначеними в Тарифах. Як вбачається із розрахунку до договору №010-19008-011111, від 01.11.2011 року, станом на 10.03.2015 рік, заборгованість по кредиту складає 7550,00 грн. яка складається з тіла кредиту 728,00 грн.; прострочене тіло кредиту 3132,00 грн.; заборгованість за відсотками 3240,00 грн, заборгованості за комісіями 0,00 грн., та пеня в розмірі 450.00 грн., яку позивач не просить стягнути з відповідача. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору №010-19008-011111, від 01.11.2011 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за даним договором, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. На підставі наведеного та

Outcome: approved