Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 16.10.2007 року Кредитного договору № 006-25019-161007 відповідачу [PERSON] відкрито платіжну картку з ПІН-кодом, відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 гривень. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 25.12.2013 року становить 2760,51 гривень, з яких: 2129,88 гривень - тіло кредиту, 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 209,96 гривень - заборгованість за відсотками, 420,67 гривень - заборгованість за комісіями, які просив стягнути з відповідача. Представник позивача просила справу розглядати у її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, погодилась на заочний розгляд справи, що вбачається з п.4 позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, будучи відсутньою за місцем реєстрації, що згідно абзацу 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] 16.10.2007 року укладено Кредитний договір № 006-25019-161007, за яким відповідачу [PERSON] відкрито платіжну картку з ПІН-кодом, відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 гривень. Відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 25.12.2013 року становить 2760,51 гривень, з яких: 2129,88 гривень - тіло кредиту, 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту, 209,96 гривень - заборгованість за відсотками, 420,67 гривень - заборгованість за комісіями. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідач [PERSON] не виконала свого зобов`язання перед ПАТ Дельта Банк» у встановлений строк та на час розгляду справи, тому зобов`язальні правовідносини не припинились відповідно до ст. 599 ЦК України і кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України. За наведених обставин вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved