Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду 26 травня 2014 року з позовом, вказавши, що 13 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, і [PERSON] був укладений кредитний договір № 490075705, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 44250,00 грн. В якості забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, між банком та [PERSON], яка після заміжжя змінила прізвище на «Скакун», був укладений договір поруки № 490075705-П, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усі зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши третій особі [PERSON] грошові кошти, однак [PERSON] умови договору належним чином не виконує, станом на 25.04.2014 рік має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 41956,31 грн., за відсотками у розмірі 22794,27 грн., по комісії - 5044,50 грн., пеня (за останні 12 місяців) - 253272,14 грн. На виконання умов договору поручителю була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 323067,22 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 3230,67 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує повністю (а.с. 24). Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] проти позовних вимог заперечували в повному обсязі, пояснивши, що згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання не пред'явив вимоги до поручителя. Оскільки позивачем не було пред'явлено до поручителя вимоги протягом 6 місяців з дня настання строку виконання договору - з 13.06.2013 року, вважають, що вимоги задоволенню не підлягають. Також Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» 28.04.2011 року винесено рішення, яким стягнуто із [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490075705 у розмірі 203641,89 грн. Рішення оскаржено, ухвалою апеляційного суду залишено без змін. Вислухавши відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, і [PERSON] був укладений кредитний договір № 490075705, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] грошові кошти в сумі 44250,00 грн. з номінальною процентною ставкою 17,5% з датою остаточного повернення кредиту - 13.06.2013 р. (а.с. 5, 6-7, 8-9, 20, 21- копія договору, загальних умов, графіку погашення, свідоцтва, статуту). Однак [PERSON] умови договору належним чином не виконує, станом на 25.04.2014 рік має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 41956,31 грн., за відсотками у розмірі 22794,27 грн., по комісії - 5044,50 грн., пеня (за останні 12 місяців) - 253272,14 грн.(а.с. 17-18 - розрахунок). В якості забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, 13 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], яка після заміжжя змінила прізвище на «Скакун», був укладений договір поруки № 490075705-П, відповідно до умов якого вона як поручитель зобов'язалася перед банком відповідати за виконання позичальником усі зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому (а.с. 11 - копія договору). Згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання. При цьому сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобов'язання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих на себе зобов'язань не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. 25.04.2014 р. за вих. № 35843-102-б/б на адресу поручителя [PERSON] та позичальника [PERSON] банком було надіслано вимогу про досудове врегулювання спору (а.с. 15,16 - копія вимоги, реєстру). Згідно п. 2.3. кредитного договору № 490075705 від 13.06.2008 р., дата останнього повернення кредиту - 13.06.2013 р. Крім того, Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» 28.04.2011 року винесено рішення, яким стягнуто із [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490075705 у розмірі 203641,89 грн. Рішення оскаржено, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 03.11.2011 року залишено без змін (а.с. 44-51 - копії рішення, ухвал). Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з поручителя [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 490075705, укладеним 13 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, і [PERSON], задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed