Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 37572 грн. 57 коп. та сплачені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору без номеру, укладеного між сторонами 08.11.2013 року, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 18000 грн. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобовязання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 27 березня 2015 року складає 37572 грн. 57 коп., з яких 18000 грн. - заборгованість за кредитом, 10655 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6935 грн. 18 коп. пені, 1981 грн. 96 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON]укладено договір за умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 18000 грн. Також сторони домовились, що заява позичальника з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, складають договір про надання банківських послуг. Свою згоду [PERSON]висловив у своїй заяві, яку власноручно підписав (а.с. 26). Відповідач свої зобовязання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 27 березня 2015 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с. 43), становить 37572 грн. 57 коп., з яких 18000 грн. - заборгованість за кредитом, 10655 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6935 грн. 18 коп. пені, 1981 грн. 96 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобовязаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 37572грн. 57 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 375 грн. 73 коп.

Outcome: approved