Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26 178 грн. 19 коп., вказавши, що між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК і [PERSON] був укладений кредитний договір № SAMDN52000126895091 від 04.12.2013 року, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 2200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладення кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифами банку.Взятих на себе зобовязань [PERSON]М не виконала і станом на 12.09.2017 року має заборгованість в розмірі 26 178 грн. 19 коп. Представник позивача звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. В судове засідання сторони не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно кредитного договору № SAMDN52000126895091 укладеного 04.12.2013 року між Приватним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК і [PERSON], відповідачу було надано кредит у розмірі 2 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитним договором станом на 12.09.2017 року становить 26\~178 грн. 19 коп., яка складається з 2\~134,32 грн. заборгованість за кредитом; 22\~321,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; заборгованість по штрафам 500 грн. (фіксована частина), 1222,77 грн. - (процентна складова). Згідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник забовязується погашати заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, Договір діє протягом 12 місяців з моменти підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не повідомить другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк. Пунктом 2.1.1.2.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що по закінчено строку дії договору відповідної Картки продовжується Банком на новий строк (шляхом надання клієнту карти з новим строком дії), за зверненням Клієнта до Банку, відповідно до діючих тарифів. Перевипуск картки на новий строк здійснюється у разі дотримання Клієнтом умов обслуговування картки, передбачених договором. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до абзацу другого п. 24 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні таких спорів має врахувати, що згідно зі ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інших умов виконання основного зобовязання, то в разі неналежного виконання позичальником свої зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судові витрати.

Outcome: approved