Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 61607 гривень 50 коп., посилаючись на те, що 19 лютого 2013 року між банком та [PERSON], укладено кредитний договір № R53700394047B (надалі кредитний договір), відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 50000,00 грн., зі сплатою 27 % річних, з кінцевим терміном погашення 19 лютого 2017 року, цільове використання - на споживчі потреби в інтересах сім'ї, зі сплатою щомісячно комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початку суми кредиту. Відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 25 червня 2014 року за відповідачкою склалася заборгованість в сумі 61607,50 грн. В зв'язку з чим, банк просить стягнути цю суму заборгованості з відповідачки, а також судові витрати по справі - судовий збір в сумі 616,08 грн. Представник позивача Байраченко О.В. в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву в якій наполягає на задоволенні позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] згідно поштового повідомлення була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи суд ухвалив, слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2013 року публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № R53700394047B, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 50000,00 грн., зі сплатою 27 % річних, з кінцевим терміном погашення 19 лютого 2017 року, цільове використання - на споживчі потреби в інтересах сім'ї, зі сплатою щомісячно комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початку суми кредиту (а.с.14-18). Позичальниця зобов'язалася повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви, умов та Правил надання банківських послуг, з якими вона була ознайомлена під підпис. Банк свій обов'язок по кредитному договору, що надання відповідачці кредит виконав, надавши одноразово кредит у повному розмірі в сумі 50000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу/перерахування кредитних коштів від 19 лютого 2013 року та меморіальним ордером №87588 від 19 лютого 2013 року про перерахування вказаної суми на картковий рахунок відкритий на ім'я відповідачки (а.с. 19-20). В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань та вимог чинного Цивільного кодексу України, відповідачка не виконує їх належним чином, так 08 квітня 2014 року за вихідним 989/2300-2 на адресу [PERSON], була надіслана претензія про дострокове погашення кредиту. 10 квітня 2014 року відповідачка його отримала, але станом на 23 липня 2014 року заборгованість за кредитним договором не погашена (а.с. 21, 23). Станом на 25 червня 2014 року відповідачка згідно наданого розрахунку має заборгованість - 61607,50 грн., що складається: - 39808,20 - заборгованість за кредитом (строкова), - 3905,39 грн., - сума заборгованості за кредитом (прострочена); - 4879,77 грн., - сума простроченої заборгованість за відсотками; - 904,80 грн., - сума простроченої заборгованості за відсотками за період 01 червня 2014 року по 24 червня 2014 року; - 4225,00 - сума простроченої заборгованості по Комісії за управління кредитом; - 845,00 грн., - сума поточної заборгованості по Комісії за управління кредитом: - 1863,23 грн., - пеня нарахована за несвоєчасну сплату Комісії за управління кредитом; - 3848,58 грн., - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу (п.7.1 кредитного договору); - 27,71 грн., сума 3 % річних на простроченні Платежі з повернення кредиту; - 35,46 - сума 3 % річних на прострочені Платежі, зі сплати процентів; - 556,04 грн., - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту; - 708,32 грн., - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позичальниця неналежно виконувала свої обов'язки по кредитному договору, тим що не належним чином погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого у неї перед банком виникла заборгованість по кредиту, то є підстави для стягнення заборгованості з відповідачки на користь позивача у судовому порядку. Крім того, враховуючи те, що позов задоволено на загальну суму 61607,50 грн., то з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 616,08 грн., згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved