Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» в особі свого представника Молодецького О.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 22.02.2008 року ПАТ КБ « Приват Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 2 000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому відповідач підписав заяву про ознайомлення з Умовами подання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів , згідно якого Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. ПАТ КБ « Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в сумі 2 000 грн.00 коп. Однак, в порушення умов договору позичальник [PERSON] умов договору не виконав, тому в зв'язку з зазначеними порушеннями, станом на 22.11.2013 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі -13256.25 грн., яка складається з наступного: - 1493.33 грн. - заборгованість за кредитом; - 6175.48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4480.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 607.44 грн. - штраф (процентна складова). Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути дану заборгованість по кредиту, а також судовий збір , сплачений при звернення до суду . В судове засідання представник позивача ПАТ КБ « Приват Банк» - Молодецький О.С.. не з»явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив справу заслухати в його відсутність, позовні вимоги просив задоволити в повному обсязі, крім того в заяві зазначив, що не заперечує проти проведення розгляду справи в відсутність відповідача , оскільки останній повідомлений через засоби зв'язку ( газета « Вінничина» ) . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився. У відповідності до ст. 74 ЦПК України, відповідача [PERSON] повідомлено про час та місце судового розгляду через оголошення в пресі газета « Вінниччина». Суд ухвалив розгляд справи провести у відсутність відповідача по справі. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України.. Відповідно до ст.610 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України . Позичальник [PERSON] взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 22.11.2013 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі -13256.25 грн., яка складається з наступного: - 1493.33 грн. - заборгованість за кредитом; - 6175.48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4480.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 607.44 грн. - штраф (процентна складова). За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 243 грн.60 коп., що підтверджуються платіжним дорученням, поданого позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved