Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~ заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № 490950501 від 08.02.2016 року, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 22585,63 грн., а відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання виконав, надавши [PERSON]В кредит у сумі 22585,63 грн., а відповідач у порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.10.2016 року має заборгованість 29 916,67 грн., яка складається з наступного: 22585,63 грн. - заборгованість за кредитом; 5931,04 грн. - заборгованість по відсоткам; 1400,00 - штраф. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 22). Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 30). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт перебування сторін у договірних відносинах підтверджується договором № 490950501 від 08.02.2016 року, згідно якого позивач ПАТ «Альфа-Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 22585,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, а [PERSON] зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту (а.с. 4-8). Факт надання позивачем відповідачу кредитних коштів та отримання їх відповідачем [PERSON] не заперечується. Розмір заборгованості [PERSON] перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості і становить станом на 06.10.2016 року - 29916 грн. 67 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 22585 грн. 63 коп., по відсоткам за користування кредитом - 5931 грн. 04 коп., а також штраф - 1400 грн. 00 коп. (а.с. 11). Згідно платіжного доручення від 31.10.2016 р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн. ( а.с. 1). Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч.ч.1,2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON], відповідно до укладеного між ним та ПАТ «Альфа-Банк» договору № 490950501 від 08.02.2016 року, отримав кредит у сумі 22585,63 грн. та зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту, однак свої зобовязання відповідач виконував неналежним чином, не вносив платежі у строки і розмірах, встановлених договором, чим істотно порушив його умови, і внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, розмір якої станом на 06.10.2016 року - 29916 грн. 67 коп., в тому числі, заборгованість за кредитом - 22585 грн. 63 коп., по відсоткам за користування кредитом - 5931 грн. 04 коп., а також штраф - 1400 грн. 00 коп., позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а вказана заборгованість - стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 525, 526, 554,610,611, 612, 615, 625,651, 1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved