Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] «Приват Банк» звернулося до суду із позовною заявою, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якій просить ухвалити рішення, яким вилучити у [PERSON] та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - предмет застави: автомобіль марки AUDI-А6, 2000 рік випуску, що належить на праві власності відповідачу [PERSON], а також вилучити комплект ключів до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію названого транспортного засобу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 50875,24 доларів США, що еквівалентно складає 1103483 гривні 96 копійок, а також звернути стягнення на вищевказане майно застави, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №VIW3AE00002195 від 09 серпня 2007 року, [PERSON] - третя особа по справі, отримав кредит у розмірі 18648.08 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту до 07 серпня 2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, не сплативши необхідних коштів для погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, [PERSON], станом на 16 жовтня 2015 року, має заборгованість в розмірі 50875,24 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і третя особа [PERSON], 09 серпня 2007 року, уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким, [PERSON] передав в заставу автомобіль AUDI, модель: А6 2.5 TDІ, 2000 року випуску, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: WAUZZZ4BZYN005072, теперішній реєстраційний номер: ВС4054ЕЕ, що належав на праві власності [PERSON]. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, третя особа [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. В ході здійснення моніторингу даного кредиту було встановлено, що в порушення умов договору застави, відповідно до ч.2 ст.586 ЦК України та ст. 17 Закону України «Про заставу», без згоди Банку, переданий в заставу згаданий автомобіль, було реалізовано відповідачу [PERSON], а тому [PERSON] просить в судовому порядку захистити їхні права та інтереси. Представник позивача в письмовому клопотанні до суду підтримує позовні вимоги,\~ просить позов задовольнити і просить також справу слухати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, направивши до до суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги заперечує і просить в задоволенні позову відмовити. Третя особа - [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №VIW3AE00002195 від 09 серпня 2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 18648.08 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 07 серпня 2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору, третя особа [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме: не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, [PERSON], станом на 16 жовтня 2015 року має заборгованість врозиірі 50875,24 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON], 09 серпня 2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави, [PERSON] передав у заставу автомобіль AUDI, модель: А6 2.5 TDІ, 2000 року випуску: тип ТЗ: легковий седан - В № кузова/шасі: WAUZZZ4BZYN005072, теперішній реєстраційний номер: ВС4054ЕЕ, що належав на праві власності [PERSON]. Судом також встановлено, що згідно паспорта громадянина України, [PERSON], народився 12 грудня 1981 року в селі Воля Добростанська Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрований та фактично проживає в [INFO]. З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що відповідач [PERSON] є власником автомобіля марки AUDI, модель: А6 2.5 D, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий седан - В № кузова/шасі: WAUZZZ4BZYN005072, реєстраційний номер: ВС4054ЕЕ. З відповіді Територіального сервісного центру №3 в Київській області вбачається, що згідно наявних у підрозділі баз даних, станом на 01 березня 2016 року, транспортний засіб марки AUDI А6, 2.5 TDI, 2000 року випуску, номерний знак [NUMBER], номер кузова [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію САА431773, був зареєстрований 10 березня 2010 року за [PERSON], який проживає за адресою: [INFO]. 21 листопада 2013 року, згаданий автомобіль був знятий з обліку для реалізації ВРЕР ДАІ міста Львова по дорученню. 28 грудня 2013 року, вищевказаний автомобіль зареєстрований ВРЕР ДАІ міста Львова за довідкою-рахунок ВІА208350 від 27 грудня 2013 року за [PERSON], [INFO], при цьому були присвоєні номерні знаки ВС4054ЕЕ, та свідоцтво про реєстрацію САТ514774. За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та недоведеними в судовому засідання, оскільки судом встановлено, що на час придбання спірного автомобіля, відповідачу [PERSON] не було відомо про те, що придбаний ним автомобіль перебуває у заставі та що на цей автомобіль було звернуто стягнення. Відповідач [PERSON] добросовісно набув право власності на автомобіль марки AUDI А6, 2.5 TDI, 2000 року випуску, номер кузова [NUMBER], жодним чином не перебував у полі правових чи будь-яких інших відносинах з ПАТ КБ «Приват Банк» щодо укладення вищевказаного кредитного договору, а тому в задоволенні позову про звернення стягнення слід відмовити та скасувати ухвалу про накладення арешту на спірний автомобіль.\~\~

Outcome: dismissed