Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.04.2008 року [PERSON] отримала кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, тобто видав кредит відповідачу в сумі 3000,00 грн. Відповідач не виконала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 23.01.2014 року має заборгованість 21214,41 грн. В зв'язку з цим позивач змушений звернутись до суду про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 21.04.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до даного кредитного договору відповідач зобов'язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у строк та в порядку, передбаченому кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, тобто видав відповідачу кредит у сумі 3000,00 грн. Відповідач порушила умови договору у зв'язку з чим, станом на 23.01.2014 року, має заборгованість 24079,40 грн., яка складається з 3000,00 грн. заборгованість по кредиту, 13729,40 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 7350,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4351,39 грн., яка була задоволена судовим наказом Мукачівського міськрайонного суду від 11.02.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця, яка становить 19728,01 грн. Також з відповідача стягується 500 грн. штраф (фіксована частина) та 986,40 грн. штраф ( відсоткова складова). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved