Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в Оржицький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-16064-050208 від 05.02.2008 року. Згідно договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 000,00 грн. Позивач свої зобов'язання виконав. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 25.02.2014 року відповідач має заборгованість за кредитом на суму 1401,31 грн., яка складається з наступного: 537,30 грн. - тіло кредиту, 283,95 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 580,06 грн. - заборгованість за комісіями. У судове засідання представник позивача не з'явився, проте в позовній заяві прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Згідно повідомлення Оржицького РС УДМС України в Полтавській області № 229 від 17.04.2014 року за даними адресно-довідкової картотеки Оржицького РС УДМС України в Полтавській області місце проживання [PERSON], [INFO], 24.06.2012 року знято з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 003-16064-050208 від 05.02.2008 року. Згідно договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Також позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 000,00 грн. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі погашення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області від 15.07.2014 року № 351/01-16 заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини на майно померлої 24.06.2012 року [PERSON] до Оржицької державної нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилась. Відповідно до положень ч.2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. У зв»язку з тим, що спадкоємці відповідача не звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed