overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 23243,49 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача посилається на те, що 19.07.2006 року відповідачка [PERSON] уклала договір № б/н з позивачем та отримала кредит у розмірі 3300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 15.04.2014 року має заборгованість у розмірі 23243,49 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 3091,66 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 18568,81 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1083,02 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 19.07.2006 року відповідачка [PERSON] уклала договір № б/н з позивачем та отримала кредит у розмірі 3300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 15.04.2014 року має заборгованість у розмірі 23243,49 гривень Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 23243,49 гривень. Також [PERSON] повинна відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 23688,68 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача посилається на те, що 12.12.2010 року відповідачка [PERSON] уклала договір №б/н з позивачем та отримала кредит у розмірі 11000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість у розмірі 23688,68 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 12850,26 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 8419,40 гривень; заборгованість по комісії у розмірі 814,80 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1104,22 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2010 року відповідачка [PERSON] уклала договір №б/н з позивачем та отримала кредит у розмірі 11000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість у розмірі 23688,68 гривень Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 23688,68 гривень. Також [PERSON] повинна відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 25326,58 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 253,27 гривень. Представник позивача посилається на те, що 24.05.2011 року відповідач [PERSON] уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 23000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 09.09.2014 року має заборгованість у розмірі 25326,58 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 17861,56 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 5732,80 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1182,22 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 50,00 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 24.05.2011 року відповідач [PERSON] уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 23000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 09.09.2014 року має заборгованість у розмірі 25326,58 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 25326,58 гривень. Також [PERSON] повинен відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 253,27 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 25499,18 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 254,99 гривень. Представник позивача посилається на те, що 02.11.2006 року відповідач [PERSON] уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 10.12.2013 року має заборгованість у розмірі 25499,18 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 4738,15 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 19070,59 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1190,44 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 02.11.2006 року відповідач [PERSON] уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 10.12.2013 року має заборгованість у розмірі 25499,18 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11162,83 гривень. Також [PERSON] повинен відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 254,99 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 26686,13 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 266,86 гривень. Представник позивача посилається на те, що 11.08.2006 року відповідач [PERSON] уклала договір №ODXRRX08990466 з позивачем та отримала кредит у розмірі 1870,55гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 04.09.2013 року має заборгованість у розмірі 26686,13 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 1870,57 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 124,63 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 606,12 гривень; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 22337,85 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1246,96 гривень. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 11.08.2006 року відповідач [PERSON] уклала договір №ODXRRX08990466 з позивачем та отримала кредит у розмірі 1870,55гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 04.09.2013 року має заборгованість у розмірі 26686,13 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 26686,13 гривень. Також [PERSON] повинен відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 266,86 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 28714,69 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 287,15 гривень. Представник позивача посилається на те, що 18.10.2006 року відповідач [PERSON] уклав договір №ODH0RX09160083 з позивачем та отримав кредит у розмірі 1580,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 18.09.2014 року має заборгованість у розмірі 35799,41 гривень. Згідно судового наказу від 15.06.2009 року з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 8928,28 гривень. Позивач просить стягнути різницю, яка становить 28714,69 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 18.10.2006 року відповідач [PERSON] уклав договір №ODH0RX09160083 з позивачем та отримав кредит у розмірі 1580,70 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 18.09.2014 року має заборгованість у розмірі 28714,69 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 28714,69 гривень. Також відповідач повинен відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 287,15 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 29278,57 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 292,79 гривень. Представник позивача посилається на те, що 25.12.2010 року відповідачка [PERSON] уклала договір №ODXRFA17290596 з позивачем та отримала кредит у розмірі 9180,79 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 19.09.2014 року має заборгованість у розмірі 29278,57 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 8364,23 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 5,77 гривень; пеня у розмірі 19038,16 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1370,41 гривень. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Позивач у судове засідання не з»явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 25.12.2010 року відповідачка [PERSON] уклала договір №ODXRFA17290596 з позивачем та отримала кредит у розмірі 9180,79 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 19.09.2014 року має заборгованість у розмірі 29278,57 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 29278,57 гривень. Також [PERSON] повинна відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 292,79 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 29929,10 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 299,29 гривень. Представник позивача посилається на те, що 02.10.2012 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 13980,62 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 09.02.2014 року має заборгованість у розмірі 29929,10 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 13980,62 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 1826,21 гривень; штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди у розмірі 14122,27 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 02.10.2012 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 13980,62 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 09.02.2014 року має заборгованість у розмірі 29929,10 гривень Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 29929,10 гривень. Також [PERSON] повинна відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 299,29 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 34587,36 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 345,87 гривень. Представник позивача посилається на те, що 12.09.2008 року відповідач [PERSON] уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 214000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість у розмірі 67600,34 гривень. Згідно рішення суду від 26.11.2010 року з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 37193 гривень. Позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 34587,36 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 12.09.2008 року відповідач [PERSON] уклав договір № б/н з позивачем та отримав кредит у розмірі 214000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість у розмірі 34587,36 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 34587,36 гривень. Також відповідач повинен відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 345,87 гривень

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості та просив стягнути кредитну заборгованість у сумі 43617,55 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 436,18 гривень. Представник позивача посилається на те, що 31.01.2006 року відповідачка [PERSON] уклала договір № б/н з позивачем та отримала кредит у розмірі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість у розмірі 43617,55 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 9741,37 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 31322,96 гривень; штраф (фінансова частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 2053,22 гривень. Позивач у судове засідання не з'явився; надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 31.01.2006 року відповідачка [PERSON] уклала договір № б/н з позивачем та отримала кредит у розмірі 5000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість у розмірі 43617,55 гривень Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 43617,55 гривень. Також [PERSON] повинна відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 436,18 гривень

Outcome: approved