Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту в сумі 1221,15 грн., а також суми судових витрат в розмірі 243,60 грн. В позові представником позивача зазначено, що 10.06.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем укладено кредитний договір №004-07007-100609, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 1949,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором зі сплатою за користування кредитом процентів, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також плати за ведення кредитної справи в розмірі 3,30 % в місяць. Положенням договору передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від нього оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідач станом на 25.01.2014р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1221.15 грн., яка складається з наступного: 636,01 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 6,26 грн. - заборгованість за відсотками, 578,88 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідач неодноразово була повідомлена про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, в позові просив розглядати справу за його відсутності. Зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 4). Відповідач [PERSON] в судові засідання 19.05.2014р. та 06.06.2014р. не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать конверти, повернуті до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання», заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення справи до суду не надала, заперечень проти позову до суду також не надходило. На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. Як вбачається з копії кредитного договору №004-07007-100609 від 10.06.2009р., укладеного між сторонами по справі, відповідачем отримано кредит у сумі 1949,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору, меморіальним ордером № 12448066 від 11.06.2009 року (а.с. 5-10, 16). У зв'язку з несплатою відповідачем [PERSON] коштів за користування кредитом, заборгованість по кредиту, за відсотками та за комісіями становить 1221,15 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.17-18) Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 коп.

Outcome: approved