Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ«Банк Форум» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 04.07.2008 року Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», укладено Кредитний договір №0122/08/08-ZNv з громадянкою [PERSON], відповідно до умов якого Позичальник отримала кредит в сумі 40\~000 (сорок тисяч) доларів США 00 центів на строк користування кредитними коштами до 03 липня 2018 року включно зі сплатою 13,5 % річних. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит, в звязку з чим станом на 08 серпня 2014 року загальна заборгованість в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ складає 228\~488,54 гривень. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04 липня 2008 року Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», укладено Кредитний договір №0122/08/08-ZNv з громадянкою [PERSON] (далі Позичальник), відповідно до умов якого Позичальник отримала кредит в сумі 40\~000 (сорок тисяч) доларів США 00 центів на строк користування кредитними коштами до 03 липня 2018 року включно зі сплатою 13,5 % річних (а.с.7-11). Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №302725 від 04.07.2008 року та Заявою на отримання готівки №302744 (а.с.17,18). Відповідно до пунктів 2.3 та 2.7 Кредитного договору, в редакції Додаткової угоди №1 до нього, яка підписана між сторонами 05.08.2010 року, Позичальник зобовязалася щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, повертати частково кредит в сумі не менше ніж 334,00 дол. США та сплачувати проценти, нараховані виходячи з залишку суми кредиту за фактичну кількість днів користування. Однак свої зобовязання виконувала неналежним чином в звязку з цим відповідно до п.3.2.2 кредитного договору ПАТ «БАНК ФОРУМ» має право вимагати дострокового погашення або стягнення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки і штрафні санкції, а Позичальник, відповідно до п.3.3.8 Кредитного договору зобовязаний їх сплатити. Факт неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором підтверджується наданим розрахунком заборгованості, зокрема неналежним виконанням в даному випадку є порушення строків погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Позивачем та Відповідачем було укладено Іпотечний договір, згідно умов якого Позичальник передала в іпотеку Банку трикімнатну квартиру [ADDRESS]. В звязку з порушенням умов кредитного договору відповідачу ПАТ «БАНК ФОРУМ» 13.08.2014 року було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитом (а.с.21). Умовами кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання обовязків по здійсненню оплати у розмірі 0,2% за кожен день прострочення (п.4.1 Кредитного договору), однак банком за власним рішенням було застосовано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (тобто в меншому розмірі, ніж передбачено договірними умовами). П. 3.3.7 Кредитного договору передбачено обовязок Позичальника страхувати обєкт забезпечення (квартиру) на користь Банку. При цьому п.4.4 Кредитного Договору встановлено відповідальність у вигляді штрафу в сумі 5\~000 грн. В звязку з порушенням умов договору Позичальнику було нараховано штрафні санкції, а саме: пеня за несвоєчасне здійснення платежів за кредитом в сумі 539,44 грн. (за період з 03.09.2013 р. по 07.08.2014 р.) та штраф за невиконання умов по страхуванню іпотечного майна в сумі 5\~000 грн. Станом на 08 серпня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] по кредитному договору №0122/08/08-ZNv від 04 липня 2008 року склала в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ: 228\~488 (двісті двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 54 копійки, яка включає: прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 1\~097,91 дол. США, що еквівалентно 13\~841,08 грн., поточна заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 15\~925,00 дол. США, що еквівалентно 201\~102,97 грн., прострочена заборгованість з сплати нарахованих процентів у сумі 392,01 дол. США, що еквівалентно 4\~941,97 грн., поточна заборгованість з сплати нарахованих відсотків в сумі 242,97 дол. США, що еквівалентно 3\~063,06 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в сумі 539,44 грн., штраф за невиконання вимог щодо страхування предмета застави в сумі 5\~000 грн. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушила норми Закону та умови кредитного договору, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення коштів, передбачені Договором, тому заборгованість за кредитним договором №0122/08/08-ZNv від 04 липня 2008 року загальною сумою 228\~488,54 гривень підлягають стягненню. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно ч.3 статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved