Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування предявлених позовних вимог позивачем вказано, що 21 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-03099-211207, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору банк встановив ліміт на рахунку у розмірі 3000,00 гривень. Разом з тим, у порушення укладеного кредитного договору відповідачка зобовязання та умови по договору не виконує. У звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 08 липня 2015 року становить 2970,00 гривень - тіло кредиту. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити. Представник позивача подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Предявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що заборгованість по кредиту сплачувати буде, але у звязку з відсутністю коштів зараз немає можливості його погасити. Також повідомила про те, що вона змінила своє прізвище на «Щербина» у звязку з тим, що вийшла заміж. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, із кредитного договору від 21 грудня 2007 року вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-03099-211207, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору банк встановив ліміт на рахунку у розмірі 3000,00 гривень. У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка припинила виконувати умови та зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 08 липня 2015 року становить 2970,00 гривень - тіло кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.527 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Також, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка змінила свої прізвище на «Щербина» у звязку з тим, що вийшла заміж. Добровільно повертати кредит відповідачка не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує. Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до ст.1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. У судовому засіданні також встановлено, що відповідачка від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобовязання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 2970,00 гривень добровільно повертати не бажає. При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved