Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом, вказавши, що відповідач [PERSON] є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок [NUMBER]. 28 жовтня 2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Убіською С.І., Бурбело О.В.,електромонтером Хоменко С.П., у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» без дозволу після відключення за борги, самовільне зняття приладу обліку . Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом Г № 044828 від 28.10.2010 р. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 24.11.2009 року по 28.10.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 2 485,34 грн. Повторно 04.01.2011 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Сініциною О.М., Мазурець Н.П., електромонтером Куницьким А.С., у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго», самовільне зняття електролічильника, використання електричної енергії без наявності приладу обліку електричної енергії. Факт порушення Правил зафіксовано актом Г № 045401 від 04.01.2011 р. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 28.10.2010 року по 04.01.2011 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 703,81 грн. Таким чином, сума позову складає 3 189,15 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі: судовий збір просить покласти на відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву (а.с.33 - заява), позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов у повному обсязі, засідання провести без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку ( а.с. 25,26,30 - повідомлення), заперечень на позовну заяву не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок [NUMBER]. 28 жовтня 2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Убіською С.І., Бурбело О.В.,електромонтером Хоменко С.П., у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» без дозволу після відключення за борги, самовільне зняття приладу обліку . Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом Г № 044828 від 28.10.2010 р. Повторно 04.01.2011 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Сініциною О.М., Мазурець Н.П., електромонтером Куницьким А.С., у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго», самовільне зняття електролічильника, використання електричної енергії без наявності приладу обліку електричної енергії. Факт порушення Правил зафіксовано актом Г № 045401 від 04.01.2011 р. Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. (а.с.3,8). На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок (а.с. 4 - розрахунок) матеріального збитку за період з 24.11.2009 року по 28.10.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 2 485,34 грн. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок (а.с. 9 - розрахунок) матеріального збитку за період з 28.10.2010 року по 04.01.2011 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 703,81 грн. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 3 189,15 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Outcome: approved