Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 22 720 грн. 26 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 05 серпня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 5\~000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та штраф в разі порушення умов договору. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 31 серпня 2015 року становить 22 720 грн. 26 коп., де 11 910 грн. 67 коп. заборгованість за кредитом, 8 851 грн. 48 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 400 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1 058 грн. 11 коп. штраф (процентна складова). Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів, наданих позивачем суду, вбачається, що відповідачці було видано кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За кредитним договором відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та штраф в разі порушення умов договору. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 31 серпня 2015 року становить 22 720 грн. 26 коп. і складається із 11 910 грн. 67 коп. заборгованості за кредитом, 8 851 грн. 48 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 400 грн. заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1058 грн. 11 коп. штраф (процентна складова). Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 218 грн.

Outcome: approved