Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 29.11.2012 року у розмірі 12953,32 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи про, що свідчить підпис в повідомлені про вручення поштового рекомендованого відправлення від 19.04.2016 року в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № б/н від 29.11.2012 року за яким фінансова установа надала кредит у розмірі 2000.00 у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. -2- Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредитної картки про що свідчать його підписи в заяві на отримання кредитної картки та ознайомлення з умовами отримання кредиту, надав банку свої персональні відомості. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 29.02.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 12953,32 грн. яка складається: ●1075,56 грн. - заборгованості за кредитом; ●8084,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; ●2700,00 грн. пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: ●500,00 грн. штраф (фіксована частина); ●593,02 грн. - штраф (процентна складова). В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредит. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 1378,00 грн., які підтвердженні платіжним дорученням. Встановлені в судовому засіданні обставини стверджуються заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.4-6), витягом із «Умов та правил надання банківських послуг» (а.с.7-30), розрахунком заборгованості ( а.с.3), копія паспорта [PERSON] (а.с.31), платіжним дорученням про сплату судового збору (а.с.36).

Outcome: approved