Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № 700010824 від 27.06.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 109983,43 грн. на строк з 27.06.2012 року по 27.06.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом, неустойок та інших платежів згідно умов договору та Графіку погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 18.08.2016 року відповідач має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 128613,90 грн., яка складається з наступного: 91569,41 грн. - заборгованість за кредитом, 37044,49 грн. заборгованість за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Альфа-Банк». В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до копії кредитного договору № 700010824 від 27.06.2012 року ПАТ «Альфа-Банк» в якості кредитора та [PERSON] в якості позичальника уклали договір, згідно із умовами якого позичальнику надається кредит у розмірі 109983,43 грн. із процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 18,90 % річних, дата остаточного повернення кредиту 27.06.2019 року. Згідно із п. 2.7 вищевказаного договору, платежі з повернення Кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами не пізніше 27 числа кожного місяця в сумі, що відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до Договору та його невідємною частиною, становить 2370,00 грн. Згідно із п. 3 вищевказаного договору, Позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором, повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування Кредитом та комісійну винагороду при наявності, сплачувати штрафи та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обовязки, що передбачені Договором. Повернення Кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним та комісійної винагороди, при наявності, здійснюється Позичальником в порядку та на умовах, що визначені цим Договором та Додатком № 1 до цього Договору, який є його невідємною частиною. Згідно із п. 6 вищевказаного договору, платежі за договором здійснюються щомісячно, рівними частками у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, які визначені договором та Графіком платежів, який є Додатком № 1 до договору. Згідно із п. 8 вищевказаного договору, всі відносини між кредитором та позичальником, що виникають на підставі цього договору, регулюються Розділом 2 «Загальними умовами кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», які затверджені розпорядженням ПАТ «Альфа-Банк» № 2361 від 01.09.2010 року та є невідємною частиною договору. Згідно із п. 9 вищевказаного договору, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання Позичальником своїх зобовязань в частині повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування Кредитом та/або сплати комісійної винагороди (далі «комісія» або «комісійна винагорода»), якщо сплата таких комісій передбачена даним Розділом Договору та/або інших платежів за цим Договором, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі: 300 (триста) гривень за один прострочений платіж та 700 (сімсот) гривень за кожен наступний прострочений поспіль платіж до повного повернення Позичальником простроченої заборгованості за цим Договором. Згідно із п. 6.1 Розділу 2 договору «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом. З виписки по особовому рахунку відповідача та розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що банком на користь відповідача було надано суму кредиту у повному обсязі, проте відповідач станом на 18.08.2016 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 128613,90 грн., яка складається з наступного: 91569,41 грн. - заборгованість за кредитом, 37044,49 грн. заборгованість за відсотками. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесення позивачем судових витрат підтверджується меморіальним ордером від 29.08.2016 року № 724611 про сплату судового збору в сумі 1929,21 грн., у звязку із чим суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved