Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») 7 липня 2016 року пред'явило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 369,73 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 21.05.2013 ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 30 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 і п. 2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором і у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі кредиту і овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Однак, [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, а саме не сплачує грошові кошти за користування кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору і його заборгованість за кредитним договором станом на 30.04.2016 року складає 11 369,73 грн., з яких: 292,37 грн. - заборгованість за кредитом; 6 959,75 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом; 3 100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 517,61 грн. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із Умов та Правил надання банківських послуг, анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» відомо, що ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 30 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та [PERSON] ознайомлений із даними Умовами та правилами. (а.с. 6, 7-32, 33). Відповідно до 1.1.2.5. зазначених Умов та Правил Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 1.1.5.32. Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом термінів платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більше ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф обліковується на окремому рахунку і підлягає сплаті в першу чергу. Відповідно до п. 1.1.7.12. вказаних Умов та правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Умови зазначеного кредитного Договору [PERSON] не виконав, він не повернув кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, видно, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 30.04.2016 року складає 11 369,73 грн., з яких: 292,37 грн. - заборгованість за кредитом; 6 959,75 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 517,61 грн. - штраф (процентна складова), а також на вказану заборгованість щодо прострочених платежів станом на 30.04.2016 року, в межах 12 місяців нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 3 100,00 грн. (а.с 5-6). Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON]. судових витрат в розмірі 1 378,00 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved