Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 35 474 грн. 50 коп. станом на 18.04.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 12200,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Суд встановив, що 11.07.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 12200,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік . В зв'язку з неналежним виконанням боржником договірних зобов'язань, станом на 18.04.2016 року за кредитним договором від 11.07.2014 року виникла заборгованість у сумі 35 474 грн. 50 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту в сумі 6939,58 грн, прострочена заборгованість по тілу кредиту 5237,70 грн., поточна заборгованість за процентами 480,06 грн., прострочена заборгованість за процентами 10418,83 грн., сума пені 12398,33 грн. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджуються заявою позичальника, а сума заборгованості - її розрахунком станом на 18.04.2016 року . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов'язання він, відповідно до ст.ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку(штраф, пеню). Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 35 474 грн. 50 коп., а також сума судового збору, сплаченого при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved