Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із позовом до [PERSON], що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON], про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на приписи ЦК України та Закону України «Про електроенергію», ПКЕЕн, копію особового рахунку енергопостачальника та розрахунок суми боргу, зазначивши, що відповідачі є споживачами електричної енергії квартири [ADDRESS]. Плату за спожиту електроенергію вносять не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 28 жовтня 2014 року в загальній сумі 2 171 гривня 96 копійок. Просив стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також судові витрати. Представник позивача, що діє на підставі довіреності, Рожкова Л.О. до судового засідання не з,явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без її участі, на задоволені позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON], що діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дочки [PERSON], до судового засідання не з,явився, але від нього також на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати дану цивільну справу без його участі. Вказав, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та з сумою боргу згідний. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази і надавши їм оцінку в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 року, та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики. Судом встановлено, що між позивачем - Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS], склалися фактичні договірні відносини, що випливають з постачання і користування останнім електроенергією, і цей факт сторонами не оспорюється. Пунктом 42 ПКЕЕн закріплено обов'язок споживачів електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно із ч.1, ч.4 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов,язує. Відповідно до ч. 5, 6 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Пунктом 19 вказаних Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Як вбачається із розшифровки до особового рахунку та розрахунку заборгованості, наданих представником позивача, заборгованість утворилася за період з 22 лютого 2010 року по 28 жовтня 2014 року в загальній сумі 2171 гривня 96 копійок. Періоди утворення заборгованості визначені відповідно до даних про контрольні огляди засобу обліку електричної енергії. За змістом п. 1.2 Правил користування електричною енергією контрольний огляд засобу обліку електричної енергії - це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку та зняття його показників. За таких підстав, враховуючи, що між позивачем - Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем [PERSON], склалися договірні правовідносини, згідно наданих представником позивача розрахунків станом на 28 жовтня 2014 року утворилася заборгованість по оплаті електричної енергії, доказів щодо відсутності існуючої заборгованості відповідачем не надано, на нього згідно положень статей 525, 526 ЦК України має бути покладений обов'язок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 8054128 від 16 серпня 2013 року, квартира [ADDRESS] за договором дарування належить [PERSON], яка, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14 липня 1997 року Виконкомом Мирівської сільської Ради народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області, народилась [INFO], та на час розгляду справи є неповнолітньою. Відповідно до ст. 177 СК України, батьки управляють майном дитини, яке належить їй, без спеціального на те повноваження. Отже, з огляду на викладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за користування електричною енергією за період з 22 лютого 2010 року по 28 жовтня 2014 року в загальній сумі 2171 гривня 96 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 гривень.

Outcome: approved