Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.04.2006 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та відповідачкою укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого, остання отримала кредит на платіжну картку у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, на Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ Приват Банк. Внаслідок невиконання відповідачкою зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 31.12.2014 року виникла заборгованість в сумі 38653,83 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 6996,87 грн.; заборгованості по процентам за кредитом в розмірі - 29340,11 грн.; штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) в розмірі - 1816,85 грн., яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило ч.4 ст.74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Частина 1 ст.598 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України передбачає що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частина 2 ст.615 ЦК України зазначає, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Частина 1 ст.634 ЦК України передбачає, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно кредитного договору № б/н від 04.04.2006 року, у формі Заяви позичальниці, відповідачці надано кредитний ліміт у розмірі 3000,00 грн. на платіжну картку, з умовами сплати базової відсоткової ставки у розмірі 3 % на місяць з розрахунку 360 днів в році. Термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії платіжної картки. Погашення заборгованості по Кредитному ліміту може виконуватись як шляхом внесення засобів на картку Клієнтом, так і шляхом списання [PERSON] засобів з Дебетної картки. (а.с.19) Як вбачається з розрахунку, станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає - 38653,83 грн. з яких: заборгованість за кредитом в розмірі - 6996,87 грн.; заборгованість по процентам за кредитом в розмірі - 29340,11 грн.; штраф (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) в розмірі - 1816,85 грн. (відповідно до п. 8.6. +5 % від суми заборгованості) Крім цього, умовами договору у формі Заяви підписаною відповідачкою, передбачено, що Клієнт ознайомлений з усіма Умовами надання банківських послуг, правилами користування Картою та Тарифами банку. Клієнт погодився, що Заява разом з Тарифами та Умовами надання банківських послуг, Правилами користування карткою складає договір між ним та банком.(а.с. 19) Згідно п. 3.2. розділу І Умов та правил надання банківських послуг, після отримання [PERSON] від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, [PERSON] проводить перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням [PERSON], та Клієнт дає право [PERSON] у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Пункт 3.3. Умов та правил надання банківських послуг, передбачає, що підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, установленого [PERSON]. Пункт 3.13. Умов та правил надання банківських послуг, зазначає, що в разі закінчення строку вкладу, Клієнт не заявив [PERSON] про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим ще на один строк, зазначений у п.1 вказаної угоди. Строк вкладу неодноразово продовжується без явки Клієнта в [PERSON]. При цьому відрахування нового терміну вкладу розпочинається з дня, що йде за датою закінчення попереднього терміну вкладу. Відповідно до п. 4.6. Умов та правил надання банківських послуг, Клієнт доручає [PERSON] здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах сум, які підлягають сплаті [PERSON] за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з Картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в розмірах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах Платіжного ліміту Картрахунку. Пункт 5.2. розділу І Умов та правил зазначає, що в разі порушення Клієнтом вимог чинного законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по Карті (заблокувати Карту) та/або визнати Карту недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеної [PERSON] долі в разі невиконання Клієнтом своїх боргових зобов'язань та інших зобов'язань за цим Договором. Пунктом 5.3. передбачено право [PERSON] здійснювати зміни [PERSON], а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому [PERSON], за винятком випадків зміни розміру наданого [PERSON] (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше чим за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно п.4.9. цього договору. Якщо протягом 7 днів [PERSON] не отримав повідомлення від Клієнта про незгоду із змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру представленого на платіжну карту [PERSON] (кредитного ліміту) [PERSON] залишає за собою в однобічному порядку, по власному вирішенню [PERSON] та без попереднього повідомлення Клієнта. Пунктом 6.4. передбачено, що при незгоді із змінами Правил та/або [PERSON], позичальник має надати [PERSON] письмову заяву про розірвання цього договору та погасити заборгованість, що утворилася перед [PERSON], у тому числі і заборгованість, що утворилася протягом 30 днів з моменту повернення Карт, виданих Клієнту. При незгоді із списанням засобів по картрахунку письмово інформувати [PERSON] про це на протязі тридцяти п'яти днів з моменту списання. Пункт 6.5. зобовязує позичальника погашати заборгованість по [PERSON], відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Згідно п. 6.6. в разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу [PERSON] позичальник має виконати зобов'язання по поверненню [PERSON] (у тому числі Простроченого кредиту та [PERSON]), сплати Винагороди [PERSON]. Пункт 6.7. передбачає, що Клієнт повинен стежити за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення [PERSON]. З п. 8.1. вбчається, що Клієнт несе відповідальність за операції, що здійснюються з Картами, у тому числі наданими [PERSON] його Довіреним особам. Неотримання виписки або несвоєчасне отримання не звільняє Клієнта від виконання своїх зобов'язань за договором. Відповідно до п. 8.6. у разі порушення Клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити [PERSON] штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Пунктом 9.12. Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.(а.с. 35) Пункт 3.1. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, передбачає строк дії картки та продовження терміну дії карти: п. 3.1.1. строк дії Картки зазначений на лицевому боці Картки (місяць та рік). Картка діє до останнього календарного дня зазначеного місяця. п. 3.1.2. дата закінчення дії Карток, виданих Довіреним особам Клієнта, співпадає з датою закінчення дії Картки Клієнта. п. 3.1.3. по закінченню строку дії відповідна Картка, продовжується [PERSON] на новий строк (шляхом надання Клієнту Картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не отримано письмової заяви Клієнта про закриття Картрахунку та при умові наявності грошових коштів на Картрахунку для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій по Картрахунку (у передостанній день місяця закінчення строку дії) і при виконанні інших умов продовження, передбачених Договором. Згідно п. 5.5. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг за користування [PERSON] нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами [PERSON], із розрахунку 360 календарних днів в році. Пунктом 5.5.1. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, а саме Правил користування платіжною карткою, передбачено, що за несвоєчасне виконання боргових обовязків (використання Простроченого [PERSON] та [PERSON]) Клієнт сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами. Пункт 5.6. передбачає, що Клієнт доручає [PERSON] списувати з будь-якого рахунку Клієнта, відкритого у [PERSON], зокрема з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення Боргових зобов'язань, у тому числі Мінімального обов'язкового платежу, якщо Мінімальний обов'язковий платіж вказаний в Заяві Клієнта і в Пам'ятці клієнта, а також списання помилково перерахованих сум, по яких Клієнт не є належний одержувач. Списання грошових коштів робиться відповідно до встановленого законодавством порядком. Відповідно до п. 5.7. розділу ІІ Умов та правил надання банківських послуг, а саме Правил користування платіжною карткою, [PERSON] має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або у встановленої [PERSON] долі в разі невиконання Боржником своїх Боргових та інших обовязків за цим Договором. Враховуючи, що відповідачка з умовами укладеного кредитного договору та тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис, позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved