Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (далі - Позивач) звернулось до суду з вищевказаним позовом, яке обгрунтоване тим, що 18. 10. 2013 року Позивачем було отримано від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору № R111.003-ТЕК.0037062 (надалі - Кредитний договір), в якій відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано кредит в розмірі 28 000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту до 17.10.2016 року. Окрім того, 18.10.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № R111.003-ТЕК.0037092 (надалі - Кредитний договір-2), згідно якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99 % строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення до 15.11. 2014 року. Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» свої зобов'язання за Договорами виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредити у розмірах, встановлених цими Договорами. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договорами. Таким чином, у порушення умов кредитних договорів, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаними договорами не виконав, внаслідок чого станом на 18.03.2016 року, заборгованість за кредитом № R111.003-ТЕК.0037062 від 18.10.2013 року становить 74 467,18 грн., з яких: 28 000,00 грн. сума забогованості за кредитом, в т. ч. 22 081, 72 грн. - прострочена заборгованість сплати кредиту, 2 946,60 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 11 950,59 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 31 569,99 грн. - пеня. Станом на 21.04.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0037092 від 18.10.2013 року. Загальна сума заборгованості за цим кредитом становить 1 722, 94 грн., з яких: 500,00 грн.- прострочена сума заборгованості по кредиту, 134, 67 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1 222, 94 грн. - пеня. Отже загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по обом кредитам становить 76 190, 12 грн. (74 467, 18 + 1 722, 94 = 76 190, 12 грн.) На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ Банк «ТРАСТ», в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за обома кредитами, згідно розрахунку та судові витрати про справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.10.2013 року Позивачем було отримано від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору № R111.003-ТЕК.0037062 (надалі - Кредитний договір), в якій відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано кредит в розмірі 28 000,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту до 17. 10. 2016 року. Окрім того, 18.10.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № R111.003-ТЕК.0037092 (надалі - Кредитний договір-2), згідно якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99 % строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термінповернення до 15.11. 2014 року. Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» свої зобов'язання за Договорами виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредити у розмірах, встановлених цими Договорами. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договорами. Таким чином, у порушення умов кредитних договорів а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаними договорами не виконав, внаслідок чого станом на 18. 03. 2016 року, заборгованість за кредитом № R111.003-ТЕК.0037062 від 18. 10. 2013 року становить 74 467,18 грн., з яких: 28 000,00 грн. сума забогованості за кредитом, в т. ч. 22 081, 72 грн. - прострочена заборгованість сплати кредиту, 2 946,60 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 11 950,59 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, 31 569,99 грн. - пеня. Станом на 21.04.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0037092 від 18.10.2013 року. Загальна сума заборгованості за цим кредитом становить 1 722, 94 грн., з яких: 500,00 грн.- прострочена сума заборгованості по кредиту, 134, 67 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1 222, 94 грн. - пеня. Отже загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по обом кредитам становить 76 190, 12 грн. (74 467, 18 + 1 722, 94 = 76 190, 12 грн.) Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: ●а.с. 6, 7, 8 копія паспорту та ІПН боржника ●а. с. 9, 22 заява- анкета ●а.с.10, 23 пам'ятка клієнта ●а.с.11 розмір сукупної вартості кредиту ●а.с.12-15, 24-30 умови надання кредиту ●а.с.16 заява про надання кредиту на споживчі цілі ●а.с.17, 35 додаток до договору ●а.с.18 розмір сукупної вартості кредиту ●а.с. 19, 31-32 тарифи на обслуговування кредиту ●а.с.20, 36 розписка ●а.с.21, 37 меморіальний ордер ●а.с.33-34 заява на відкриття поточного рахунку ●а.с.38, 39 розрахунок заборгованості ●а.с.40 довіреність ●а.с. 44 довідка адресного столу Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача загальну суму заборгованість за кредитними договорами № R111.003-ТЕК.0037062, № R111.003-ТЕК.0037092 від 18.10.2013 року в розмірі 76 190, 12 грн. та судові витрати по справі в сумі - 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved