Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № CSHCG00000002 від 29.09.2008 року, відповідач отримав кредит в розмірі 70 0389, 90 доларів США терміном до 29.09.2018 року на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів винагороди, винагороди за проведення додаткового моніторингу при невиконанні умов позичальником. 23 грудня 2011 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № CSHCG00000002 від 29.09.2008 року. Згідно умовами якого п. 8.1 кредитного договору викладено в новій редакції, тобто позивач зобов'язується надати відповідачу [PERSON] кредитні кошти у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 110 609, 57 доларів США на споживчі цілі зі сплатою за кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64%річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу при невиконанні умов позичальником. В забезпечення виконання умов даного кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 23.12.2011 року, яким останній зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник. Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 110 609, 57 доларів США, а відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2014 року має заборгованість у розмірі 133 062,86 доларів США, з яких: 88576,24 доларів США - заборгованість за кредитом, 6 497,24 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2121,93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 29 513,59 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 18,49 доларів США - штраф (фіксована частина), 6335,45 доларів США - штраф (процентна складова). Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 133 062,86 доларів США, що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1799009,83 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлялись в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Так з матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору № CSHCG00000002 від 29.09.2008 року, відповідач отримав кредит в розмірі 70 0389, 90 доларів США терміном до 29.09.2018 року на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів винагороди, винагороди за проведення додаткового моніторингу при невиконанні умов позичальником. 23 грудня 2011 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № CSHCG00000002 від 29.09.2008 року. Згідно умовами якого п. 8.1 кредитного договору викладено в новій редакції, тобто позивач зобов'язується надати відповідачу [PERSON] кредитні кошти у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 110 609, 57 доларів США на споживчі цілі зі сплатою за кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64%річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу при невиконанні умов позичальником. В забезпечення виконання умов даного кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 23.12.2011 року, яким останній зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається. Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2014 року має заборгованість у розмірі 133 062,86 доларів США, з яких: 88576,24 доларів США - заборгованість за кредитом, 6 497,24 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2121,93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 29 513,59 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 18,49 доларів США - штраф (фіксована частина), 6335,45 доларів США - штраф (процентна складова). Згідно договору поруки від 23.12.2011 року та вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, оскільки поручитель зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання обов'язків по кредиту у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, штрафів та відшкодування збитків. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з [PERSON], [PERSON] на його користь заборгованості за кредитним договором № CSHCG00000002 від 29.09.2008 року в сумі 133 062,86 доларів США, що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1 799 009,83 грн. солідарно та судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved