Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою просило стягнути з нього на користь цього банку заборгованість за кредитним договором №92/2013-Р від 17.04.2013 року, яка станом на 28.05.2019 року складає 16171,64 гривень, з яких 200,70 грн. - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015; 14164,94 грн. - заборгованість за кредитом. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причину неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судовим розглядом встановлено, що 17.04.2013 між [PERSON] та АБ «УКРГАЗБАНК», укладено кредитний договір № 92/2013-Р, за яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 66810,00 грн. строком до 16.04.2020 року, а [PERSON] взяв на себе зобов`язання повернути кредит, а також сплатити проценти в розмірі 17,00% річних за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач належно не виконував свої зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 28.05.2019 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 16171,64 гривень, з яких 200,70 грн. - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015; 14164,94 грн. - заборгованість за кредитом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до змісту ч.1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень частини 1статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до приписів ч.1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 16171,64 гривень, з яких 200,70 грн. - нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 30.04.2015; 14164,94 грн. - заборгованість за кредитом є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 5474-11230 від 10.06.2019 року про сплату судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп На підставі викладеного та

Outcome: approved