Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулися до суду 19.12.2016 року з позовом, вказавши, що 06.07.2007 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № KRXRRX10430587. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 6\~336,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Однак, [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 24.22.2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 105\~521,54 грн., а саме: 2\~101,07 грн. - заборгованість за кредитом; 58\~779,10 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 769,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 43\~871,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 66\~870,26 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача, різниця становить 38\~651,28 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1\~932,56 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 41\~083,84 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRXRRX10430587 від 06.02.2007 року в розмірі 41\~083,84 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1\~378,00 грн. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 30 - заява). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти вимог позивача не надала (а.с. 23-26,29 повістка, повідомлення з конвертом, повістки). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.02.2007 року між позивачем і [PERSON] укладений кредитний договір № KRXRRX10430587 (а.с. 7,8-13,15,16 - копії заяви, умов і правил надання банківських послуг, паспорту відповідача, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу із статуту). Згідно умов вищевказаного договору позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 6\~336,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 24.11.2016 року сума заборгованості за кредитним договором складає 105\~521,54 грн. (а.с. 5,6 - розрахунок), а саме: 2\~101,07 грн. - заборгованість за кредитом; 58\~779,10 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 769,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 43\~871,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 66\~870,26 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача (а.с. 4 - копія рішення), різниця становить 38\~651,28 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1\~932,56 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість достягнення становить 41\~083,84 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 3.2.7 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Суд вважає, що сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 06.02.2007 року кредитного договору № KRXRRX10430587, [PERSON] взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, відсотків. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 1\~378,00 грн.

Outcome: approved