Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду 17 липня 2015 року з позовом, вказавши, що 13 серпня 2015 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/274-МК. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 135000,00 доларів США на термін до 13.08.2023 р., а відповідач зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В якості забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором № 1/274-МК, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 1/274-МК/2, відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Позивач свої зобовязання виконав, надавши позичальнику [PERSON] грошові кошти, однак відповідач [PERSON] умови договору належним чином не виконує, допустивши заборгованість по кредиту. Станом на 30.06.2015 року заборгованість позичальника [PERSON] за кредитним договором № 1/274-МК складає 389143,11 доларів США, що відповідно до розпорядження НБУ про встановлення офіційних крусів гривні становить 8179106,39 грн., а саме: - заборгованість за кредитом 133951,41 долар США; - заборгованість по процентам за користування кредитом 164\~263,86 долара США; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 122\~341,70 долар США; - заборгованість за порушення виконання умов договору 3\~275,10 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 389143,11 доларів США, що складає еквівалент 8179106,39 грн. та 3275,10 грн. та судові витрати у розмірі 3654,00 грн. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі. Доповнив, що в тексті позову помилково збільшено розмір пені до 122\~341,70 доларів США, правильним же є борг в розмірі 90\~927,84 доларів США. Крім того зазначено, що пеня нараховується у відсотках від боргу, а не в обліковій ставки НБУ та згідно ліцензії НБУ банк має право нараховувати та стягувати борг у валюті. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2015 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/274-МК. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 135000 доларів США на термін до 13.08.2023 р., а відповідач зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с7-9 копії договору). Відповідно до умов вказаної угоди, в рамках програми мікрокредитування при наявності вільних грошових коштів банк зобов'язується надати позичальнику кредит в межах суми , обумовленої в п . 1.2 . цього договору на строк і на умовах, передбачених в цьому договорі, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит та сплатити проценти у встановлені цим договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно з цим договором в повному обсязі. Згідно п. 1.2. кредитного договору, сума кредиту складає 135000,00 доларів США. Пунктом 1.3. договору сторони погодили, що строк повернення кредиту, відсотків та винагороди згідно графіку погашення кредиту, відсотків та винагороди (Додаток № 1 цього договору) не пізніше 13 серпня 2023 р. Вказаний строк може бути змінений згідно п.п. 2.3.3., 2.4.1 цього договору. Кредит надається на наступні цілі: придбання житлового домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фігнер, буд.5, [PERSON] (п. 1.4.). Кредит надається за рахунок ресурсів банку (п. 1.5.). Згідно п. 2.2. кредитного договору, позичальник зобовязувалась використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.4 цього договору, а також відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, зазначеного у додатку № 1 до цього договору. Здійснювати погашення кредиту в дату сплати згідно з графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, зазначеного в Додатку № 1 до цього договору з урахуванням п. 4.11 цього договору. Повну сплату відсотків і винагороди провести не пізніше дня фактичного повного погашення кредиту. Згідно п. 2.3.9 кредитного договору, при настанні подій, зазначених в п. 2.3.3 цього договору, банк має право стягнути кредит до настання термінів, передбачених п . 1.3 цього договору, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а також реалізувати свої вимоги, що випливають з цього договору, за рахунок іншого майна позичальника, його гарантів та поручителів, відповідно до чинного законодавства . Пунктом 4.3. кредитного договору сторони погодили, що при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 40 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Згідно п. 6.1. кредитного договору, в разі прострочення будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених графіком погашення (додаток 1 до договору), строків повернення кредиту, передбачених графіком погашення, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день просрочки, але не більше подвійної облакової ставки Національного банку України, діючої в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, коли кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування. При порушенні позичальником зобовязань, передбачених п.п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.11 цього договору, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Згідно п. 6.7. кредитного договору, строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів, встановлюється сторонами тривалістю 5 років. В якості забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором № 1/274-МК, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 1/274-МК/2, відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання позичальником усі зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору (а.с. 13 копія договору). Відповідно до п. 2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу [PERSON] грошові кошти, однак відповідач умови договору належним чином не виконує, допустивши заборгованість по кредиту. Станом на 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором № 1/274-МК складає 389\~143,11 доларів США, що відповідно до розпорядження НБУ про встановлення офіційних курсів гривні станом на 06.07.2015 р. (а.с.24) становить 8\~179\~106,39 грн. (а.с. 9-11 розрахунок), а саме: - заборгованість за кредитом 133\~951,41 долар США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2815423,96; - заборгованість по процентам за користування кредитом 164\~263,86 долара США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 3452538,55 грн; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 90927,84 долар США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1911143,89 грн.; - заборгованість за порушення виконання умов договору 3\~275,10 грн. У звязку із заборгованістю, що виникла в звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань відповідачами банком на їх адресу було направлено досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, які залишені ними без реагування (а.с.25-27 копії повідомлення, реєстру). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Передбачене статтею 1050 ЦК України право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положення статті 651 ЦК. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідачі умови договору не виконали, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Однак відповідно до статті 192 ЦК Українизаконним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно із частиною 1 статті 533 ЦК Українигрошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частина 3 статті 533 ЦК України). Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету. Отже, вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Однак дія такого порядку, визначеного Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, не поширюється на правовідносини щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за внутрішніми угодами, укладеними між резидентами на території України. Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»). Таким чином, максимальний розмір пені повязаний із розміром облікової ставки Національного банку України; оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України гривні. Вказана обставина підтверджується Постановою Судової палати у господарських справах і Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 1 квітня 2015 року у справі № 3-29гс15. Крім того пунктом п. 6.1. кредитного договору сторони погодили, що у випадку, коли кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування. Таким чином суд вважає необхідним стягнути пеню в гривневому еквіваленті, що становить 1911143,89 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.(максимальний розмір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на дату подання позову). Згідно ч. 5,6 п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від\~17.10.2014\~№\~10, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно\~ до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Outcome: approved