Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 09.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 1019-016/08Р, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в розмірі 19906 дол. США, строком до 09.09.2013 року, зі сплатою 13,99% річних. За умовами Кредитного договору Позичальник [PERSON] зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 322 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4 Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року, надавши Позичальнику [PERSON] кредитні кошти в загальній сумі 19906 дол. США, однак Позичальник свої зобовязання щодо своєчасного повернення основної суми кредиту не виконав та має заборгованість у розмірі 15939 дол. США, які підлягають до стягнення з Позичальника в примусовому порядку. Також вказує, що за умовами Кредитного договору № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року Позичальник [PERSON] зобовязаний протягом всього терміну користування кредитними коштами сплачувати щомісячно Банку проценти в розмірі 13,99% річних та в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту (п. 1.2 Договору). Позичальник [PERSON] допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, в звязку з чим станом на 07.09.2016 року має заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в розмірі 5717,99 дол. США, які також підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки, зазначеної в п. 1.2 Кредитного договору, що діяла в момент прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. В звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, Позичальнику [PERSON] нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 07.09.2016 року становить 19676,59 дол. США. В звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальнику [PERSON] нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 07.09.2016 року становить 6877,22 дол. США. Однак, користуючись своїми правами Банк не має наміру стягувати з Позичальника [PERSON] пеню, загальний розмір якої становить 26553,81 дол. США. Також вказує, що 09.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений Договір поруки № 1019-016/08Р, відповідно до умов якого [PERSON] зобовязалася нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1 Договору поруки). Пунктом 1.3 Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку. Термін дії поруки до 09.09.2016 року, що визначено у п. 4.1 Договору поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників так і від будь-якого окремо. Відповідно до ч. 1. ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А тому, просить стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року станом на 07.09.2016 року в сумі 21656,99 дол. США та судовий збір по справі. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» не зявився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника та ухвалити заочне рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК). Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2008 року Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 1019-016/08Р, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті, на оплату вартості автомобіля, що купується за Договором № 101444 купівлі-продажу автомобіля від 02.09.2008 року та з метою оплати страхових платежів за договорами страхування, в загальній сумі 19906 дол. США, строком до 09.09.2013 року, зі сплатою 13,99% річних. Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року Позичальник [PERSON] зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 322 дол. США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також зобовязався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, які підлягають сплаті у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного в п. 1.2 даного Договору (п. 4.5 Договору). ПАТ КБ «Правекс-Банк» свої зобовязання за Договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року виконав в повному обсязі, а саме - надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 19906 дол. США, однак [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, в звязку з чи м станом на 07.09.2016 року має заборгованість в сумі 21656,99 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом 15939 дол. США, заборгованість за відсотками 5717,99 дол. США, що стверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року (а.с. 8-9). Також в судовому засіданні встановлено, що виконання Позичальником [PERSON] своїх зобовязань перед ПАТ КБ «Правекс-Банк» за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року було забезпечене укладенням 09.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] Договору поруки № 1019-016/08Р, відповідно до умов якого [PERSON] зобовязалася нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань [PERSON] за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки, (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом в строк до 09.09.2013 року у розмірі 19906 дол. США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачене умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Пунктом 1.3 Договору поруки № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобовязання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку. Відповідно до п. 4.1 Договору поруки № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 09.09.2016 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників так і від будь-якого окремо. Відповідно до ч. 1. ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем [PERSON], а відповідач [PERSON], ні Поручитель [PERSON] взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року та Договором поруки № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року належним чином не виконали, в звязку з чим заборгованість Позичальника [PERSON] за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року перед ПАТ КБ «Правекс-Банк» станом на 07.09.2016 року становить 21656,99 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом 15939 дол. США, заборгованість за відсотками 5717,99 дол. США, що стверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 1019-016/08Р від 09.09.2008 року, суд приходить до висновку, що дана заборгованість підлягає до стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача в солідарному порядку. Крім того, враховуючи, що Договір кредиту був укладений з відповідачем [PERSON], на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 8397 грн. 50 коп.

Outcome: approved