Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON], заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 03.08.2012 між АБ Укргазбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2203/52-321/04 (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит на загальну суму 102960,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 02 серпня 2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,2% річних та встановленою процентною ставкою у розмірі 21,2 % річних за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість). В якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 03.08.2012 між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 2203/5211-321/04, відповідно до якого поручитель зобовязався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником зобовязань за Кредитним договором. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі згідно з Кредитним договором. Відповідачі зобовязання належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 17.10.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 83885,88 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 73691,25 грн. та заборгованості з нарахованих та несплачених процентів за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 10194,63 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованості. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, крім того, надав заяву, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом оголошення про виклик відповідача на веб - сайті суду, заяв чи клопотань не надав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом оголошення про виклик відповідача на веб - сайті суду, заяв чи клопотань не надала. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 03.08.2012 між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 2203/52-321/04, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 102960,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 02 серпня 2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,2% річних та встановленою процентною ставкою у розмірі 21,2 % річних за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість). Відповідно до п. 4.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався повернути позивачу отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі у строки та порядку згідно договору. В якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 03.08.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 2203/5211-321/04, відповідно до якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за виконання у повному обсязі позичальником зобовязань за кредитним договором. Згідно п. 1.4. Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобовязань, передбачених кредитним договором. Пунктами 5.1, 5.2 Договору поруки встановлено, що договір діє до припинення забезпеченого зобовязання позичальника за кредитним договором. Порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку виконання зобовязання позичальника за кредитним договором не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк виконання зобовязання на зазначений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється , якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення цього Договору. Як вбачається з доданого до позову розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] умови договору належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 17.10.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 83885,88 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 73691,25 грн. та заборгованості з нарахованих та несплачених процентів за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 10194,63 грн. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~з ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним його обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно\~ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. При цьому за ч. 4\~ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобовязання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобовязання не предявить позову до поручителя. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За ч. 2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2ст.1056-1 ЦК України,\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином умов кредитного договору, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. Відповідач [PERSON] за договором поруки має відповідати перед позивачем у тій же мірі, що й позичальник [PERSON], за невиконання ним умов кредитного договору, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому за таких підстав підлягає стягненню солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 83885,88 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 73691,25 грн. та заборгованості з нарахованих та несплачених процентів за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 10194,63 грн. На підставі ч.1\~ст.141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн., - по 881 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved