Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акцент - Банк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 11 774 грн. 91 коп. за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 15.11.2012 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань станом на 15.01.2016 року виникла сума боргу в розмірі 11 774 грн. 91 коп., заборгованість за кредитом 6 131 грн. 12 коп., заборгованість по прецентам за користування кредитом 3 319 грн. 29 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 819 грн. 51 коп., штраф відповідно до пункту 2 Генеральної угоди 504 грн. 99 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] 15.11.2012 року отримав у ПАТ Акцент - Банк кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6 481 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань за договором, станом на 15.01.2016 року виникла сума боргу в розмірі 11 774 грн. 91 коп., заборгованість за кредитом 6 131 грн. 12 коп., заборгованість по прецентам за користування кредитом 3 319 грн. 29 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 819 грн. 51 коп., штраф відповідно до пункту 2 Генеральної угоди 504 грн. 99 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.5-6), анкетою-заявою позичальника та умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.7-22). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved