Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») звернулося до суду 03 вересня 2013 року з позовом, вказавши, що 21 вересня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі - ТзОВ «КБ «Дельта»), правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», і [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-26031-210911 (далі - Договір). Відповідно до пункту 1.1. Договору позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 1439,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі1,50% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1439,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33512379 від 21 вересня 2011 року та рахунок-фактура № ТТ-0285-000433ТТ від 21 вересня 2011 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 0285-000264 від 21 вересня 2011 року. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20 березня 2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 19 липня 2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТзОВ «КБ «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 19 липня 2013 року за відповідачем по укладеному з ТзОВ «КБ «Дельта» Договору рахується заборгованість на загальну суму 1459,37 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1048,44 грн., - заборгованість за відсотками в розмірі 116,79 грн., - заборгованість за комісіями в розмірі 294,14 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості та витрати по справі - судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.4). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений відповідно до чинного законодавства (а.с.24-26). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2011 року між ТзОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», і [PERSON] був укладений договір № 001-26031-210911 (а.с.7-10, 11-12,17,18 - копії договору, анкети, свідоцтва, статуту). Відповідно до пункту 1.1. Договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1439,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на оплату позичальником страхового платежу ПрАТ «СК «Дельта життя» у розмірі 271,97 грн. та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 71,95 грн., що разом складають повну суму кредиту 1782,92 грн. Пунктом 1.2. Договору сторони погодили, що кредит надається на строк 18 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж « 20» березня 2013 року на умовах, визначених цим договором. Згідно положень п. 2.2. Договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1439,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33512379 від 21 вересня 2011 року та рахунок-фактура № ТТ-0285-000433ТТ від 21 вересня 2011 року (а.с. 15) Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 0285-000264 від 21 вересня 2011 року (а.с.16). Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 19 липня 2013 року розмір заборгованості відповідача по договору № 001-26031-210911 становить - 1459,37 грн. (а.с.6 - копія розрахунку), а саме: - заборгованість за сумою кредиту в розмірі 1048,44 грн., - заборгованість за відсотками в розмірі 116,79 грн., - заборгованість за комісіями в розмірі 294,14 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, та вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 1459,37 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обов'язки, покладенні на нього договором. З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн., так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved