Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (далі - ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулося до суду із позовом до [PERSON]. та [PERSON] про стягнення суми в розмірі 880 гривень 66 копійок та судових витрат в розмірі 243 гривні 60 копійок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26.07.1999 року, виражене в свердленні отвору в кожусі приладі обліку для штучного гальмування диска приладу обліку електричної енергії, електроенергія споживається, приладом ліку не враховується, обірвано пломбувальний трос на кожусі приладу обліку пломби Держстандарту. Відповідач [PERSON], відповідно до умов договору на користування електроенергією №115/8001 від 30.12.2010 року є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Ізмаїльський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: [ADDRESS]. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за зазначеною адресою, було складено Акт про порушення Правил за №029000 від 01.03.2015 року в присутності [PERSON]. За результатами проведеного засідання комісії з розгляду акту про порушення за №029000, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» оформлено протокол №270/2 від 20.03.2015 року та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії у вищезазначеній сумі, розраховану відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року за №562. У добровільному порядку відповідачі оплату вартості не облікованої електричної енергії не провели, у зв'язку з чим, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» вимушене звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON], будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслали, своєї думки щодо позову не висловили. Зі згоди представника позивача, не обмеженого у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та наведено перелік правопорушень в електроенергетиці, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо. Згідно з п.1.2 п.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.1996 року за №28, користування електричною енергією - є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії та режимів споживання електричної енергії для отримання договірних обсягів електричної енергії та величини потужності. Пунктом 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року за №1357 (далі - Правила), які регулюють взаємовідносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено право енергопостачальника вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Пунктом 42 Правил наведено обов'язки споживача електричної енергії, зокрема: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інші. Пунктом 48 Правил передбачена відповідальність споживача за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо. Абзацами 4, 5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У судовому засіданні встановлено, що 30.12.2010 року між Ізмаїльські РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» та [PERSON] укладено договір №115/8001 про користування електричною енергією. За змістом акту про порушення за №029000 від 01.03.2015 року, складеного за адресою: [ADDRESS], у присутності відповідача [PERSON]. виявлено порушення Правил, виражене в свердленні отвору в кожусі приладі обліку для штучного гальмування диска приладу обліку електричної енергії, електроенергія споживається, приладом ліку не враховується, обірвано пломбувальний трос на кожусі приладу обліку пломби Держстандарту. Згідно з протоколом за №270/2 від 20.03.2015 року сума заподіяної енергопостачальнику шкоди становить 880 гривень 66 копійок. Як вбачається з наданого ПАТ «ЕК Одесаобленерго» розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості за №029000, він повністю узгоджується із вимогами Методики. Аналіз вищезазначених норм законодавства та обставин справи дає підстави для висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до відповідачів про стягнення солідарно суми в розмірі 880 гривень 66 копійок підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved