Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2233/1095 від 13 червня 2008 року в сумі 51455 грн. 68 коп., яка складається з наступного: нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року в сумі - 7450,86 грн.; заборгованість за кредитом в сумі - 44004,82 грн.. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2233/1095 від 13 червня 2008 року, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а останній зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Сума кредиту складає 65520 грн.00 коп., процентна ставка за користування кредитом 18,5% річних, строк повернення кредитних коштів до 12 червня 2038 року. Позивач виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти, а відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 03 лютого 2020 року має заборгованість в розмірі 51455 грн. 68 коп., через що він змушений був звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, на позові наполягав, просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно зі ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином; клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як випливає з матеріалів справи, відповідно до укладеного договору № 2233/1095 від 13 червня 2008 року [PERSON] отримав кредит в сумі 65520,00 грн. (п.1.1 Кредитного договору). Кредит надається на строк з 13 червня 2008 року по 12 червня 2038 року або по день визначений в п. 1.6 та/або в п. 3.3.11 Кредитного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом із 18,5% річних. Згідно до п. 1.2 Кредитного договору комісія за відкриття позичкового рахунку 2% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1, що становить 1310 грн. 40 коп.. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 0,0% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1, що становить 0,00 грн., оплата здійснюється щомісячно у національній валюті України за курсом НБУ на дату нарахування банком комісійної винагороди згідно з п. 3.1.8. цього Договору на рахунок № [NUMBER] , відкритий в Донецькій філії ВАТ АБ «Укргазбанк». Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Впродовж дії Кредитного договору відповідачем було порушено вимоги вказаного договору, щодо своєчасності сплати кредиту, [PERSON] не належним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв`язку із чим, станом на 03 лютого 2020 року виникла сума заборгованості в розмірі 51455 грн. 68 коп., яка складається з наступного: нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року в сумі - 7450,86 грн.; заборгованість за кредитом в сумі - 44004,82 грн.. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі. Таким чином, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням. Частиною 2 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та ч.2 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. На підставі викладеного,

Outcome: approved