Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду з вищевказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що 22.08.2013 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та [PERSON] було укладено договір № 337949300587574 та Додаткову угоду № 1 від 22.08.2013 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки MASTERCARD WORLD з відкличною кредитною лінією у розмірі 8 625 грн., зі сплатою 32 % річних, строком користування кредитом з 22.08.2013 року по 21.08.2015 року. [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, погашення кредиту та інших платежів не здійснювала, внаслідок чого, станом на 18.09.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 7 019,16 грн., яку просив стягнути з боржника на користь банку. Представник позивача Ніценко О.С. в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та пояснив, що у період з 18.09.2014 по 28.11.2014 року Банком була нарахована плата за користування кредитом у вересні-жовтні 2014 року у розмірі 358,76 грн. Таким чином, станом на 28.11.2014 року заборгованість по Договору № 337949300587574 від 22.08.2013 року та Додаткової угоди № 1, згідно виписки по рахунку [NUMBER], складає: 7 677,92 грн., в тому числі: за кредитом - 6 131,33 грн., за процентами - 846,59 грн., а також штраф відповідно до п. 14 Додаткової угоди до Договору - 700 грн. Заборгованість просив стягнути з [PERSON] на користь банку. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала частково та пояснила, що умови договору виконувала належним чином, Додаткову угоду з позивачем про зміну рахунку не заключала, тому не знала на який саме рахунок перераховувати кошти, сплачувати заборгованість згодна, згідно умов договору. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 22.08.2013 року між [PERSON] та ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» укладено кредитний договір № 337949300587574 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки MASTERCARD WORLD та додаткову угоду № 1 до Договору від 22.08.2013 року про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 8 625 грн., зі сплатою, не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, за користування кредитними коштами у розмірі 32 % річних, строком користування кредитом з 22.08.2013 по 21.08.2015 року. Відповідно до п. 5 Додаткової угоди до Договору, моментом надання Банком кредиту є здійснення операції за допомогою Платіжної картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку. За період з 22.08.2013 року по 28.11.2014 року відповідач користувався своїм правом на зняття грошових коштів в межах встановленого ліміту. Пунктом 7 Додаткової угоди встановлено, що власник рахунку сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Відповідно до п. 11 Додаткової угоди, заборгованість за кредитною лінією, проценти за користування нею та штрафи Власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його власний рахунок [NUMBER], як заробітна плата та інші платежі. Банк дебетує рахунок на суму заборгованості за Кредитною лінією, нарахованих процентів та штрафів без додаткового погодження з Власником рахунку згідно права Банку на договірне списання. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, станом на 28.11.2014 року заборгованість [PERSON] по Договору та Додаткової угоди складає 7 677,92 грн., в тому числі: за кредитом - 6 131,33 грн.; за процентами - 846,59 грн.; штраф відповідно до п. 14 Додаткової угоди до Договору - 700 грн. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Таким чином, суд вважає, що уточнені вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 7 677,92 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості підлягають задоволенню. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved