Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» (далі по тексту ПАТ АКБ «Базис») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором на загальну суму 3713,55 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. Позовні вимоги Банк обґрунтовує тим, що 04.03.2010 року між ПАТ АКБ «Базис» та [PERSON] було укладено Договір №89542 банківського рахунку (далі по тексту Договір 1), згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у гривнях, за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач зобов'язалась сплачувати за послуги, що надаються їй банком згідно тарифів банку, що є невід'ємною частиною Договору. 01.08.2011 року між банком та відповідачем було укладено Договір №101949 банківського рахунку (далі по тексту Договір 2), згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у гривнях, яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач в'язався сплачувати за послуги, що надаються йому банком згідно тарифів банку, що є невід'ємною частиною Договору 2. Станом на 01.08.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком з Договором 1 та Договором 2 складає 3713,55 грн. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Між ПАТ АКБ «Базис» та [PERSON] було укладено Договір №89542 банківського рахунку, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у гривнях, за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач зобов'язалась сплачувати за послуги, що надаються їй банком згідно тарифів банку, що є невід'ємною частиною Договору (а.с.15-18). 01.08.2011 року між банком та відповідачем було укладено Договір №101949 банківського рахунку, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у гривнях, яким проводяться та обліковуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач в'язався сплачувати за послуги, що надаються йому банком згідно тарифів банку, що є невід'ємною частиною Договору 2 (а.с.25-28). Відповідач не виконує зобов'язання за вказаними кредитними договорами, внаслідок чого станом на 01.08.2014 року виникла заборгованість в сумі 3713,55 грн., яка складається: заборгованість за тілом кредиту - 2720 грн.; заборгованість нарахованими відсотками по кредиту - 768,55 грн.; заборгованість за комісіями -225 грн. (а.с.10-13). На адресу відповідача банк направляв претензію про стягнення заборгованості за договорами кредиту, яка залишена без уваги з боку [PERSON].(а.с.32). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитними договорами в розмірі 3713,55 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору, в межах заявлених вимог, у розмірі 243,60 грн. сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved