Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого викладено в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 11.10.2007 року у розмірі 20611,66 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи про, що свідчить підпис в повідомлені про вручення поштового рекомендованого відправлення від 18.06.2015 року в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № б/н від 11.10.2007 року за яким фінансова установа надала кредит у розмірі 8900.00 у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. -2- Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредитної картки про що свідчать його підписи в заяві на отримання кредитної картки та ознайомлення з умовами отримання кредиту, надав банку свої персональні відомості. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом на 30.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 20611, 66 грн. яка складається: · 8130,85 грн. - заборгованості за кредитом; · 9623,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1400,00 грн. пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. штраф (фіксована частина); · 957,70 грн. - штраф (процентна складова). В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредит. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 243, 60 грн., які підтвердженні платіжним дорученням. Встановлені в судовому засіданні обставини стверджуються заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.5), витягом із «Умов та правил надання банківських послуг» (а.с.6-11), розрахунком заборгованості ( а.с.3-4), копія паспорта [PERSON] (а.с.12), платіжним дорученням про сплату судового збору ( а.с.17).

Outcome: approved