Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Державний експертно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 4128 гривень 53 копійок, вказавши, що 01.10.2014 року між АТ «Укрексімбанк» в особі філії в місті Хмельницькому та [PERSON] був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8212111036БС/2014-10, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив [PERSON] картковий рахунок та видав платіжну картку. Згідно зазначеного договору [PERSON] була відкрита кредитна лінія в розмірі 5400 гривень на строк до 30.09.2016 року під 40 % річних. За пунктами 2.6 та 6.2.3 договору [PERSON] зобовязався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані. Згідно п. 7.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами позичальник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 05.07.2017 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 4128 гривень 53 копійки, з яких 1958 гривень 95 копійок прострочена заборгованість за основним боргом, 1032 гривні 82 копійки прострочена заборгованість за відсотками; 899 гривень 50 копійок пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 237 гривень 26 копійок пеня нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 01.10.2014 року між АТ «Укрексімбанк» в особі філії в місті Хмельницькому та [PERSON] був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8212111036БС/2014-10, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив [PERSON] картковий рахунок та видав платіжну картку. Згідно зазначеного договору [PERSON] була відкрита кредитна лінія в розмірі 5400 гривень на строк до 30.09.2016 року під 40 % річних. За пунктами 2.6 та 6.2.3 договору [PERSON] зобовязався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані. Згідно п. 7.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами позичальник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 05.07.2017 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 4128 гривень 53 копійки, з яких 1958 гривень 95 копійок прострочена заборгованість за основним боргом, 1032 гривні 82 копійки прострочена заборгованість за відсотками; 899 гривень 50 копійок пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 237 гривень 26 копійок пеня нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved