Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

\~ Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Харківської регіонального відділення звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « Брокбізнесбанк» заборгованість за додатковою угодою № 1 від 18.07.2013 р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 338008100588162 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки від 18.07.2013 р. у сумі 65\~514,53 грн. , стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір у сумі 655,15 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством « Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення та фізичною особою [PERSON], було укладеного договір № 338008100588162 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки. Згідно розділу 1 зазначеного договору банк оформлює власнику рахунку [PERSON] платіжну картку міжнародної платіжної MASTERCARD WORLD та відкриває поточний рахунок № 26252218600346 в гривні та здійснює його обслуговування. У відповідності до Додаткової угоди № 1 від 18.07.2013 р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 338008100588162 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки від 18.07.2013 р. гр.. [PERSON]О, було надано грошові кошти в сумі 35\~000,00 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 18.07.2013 р. по 17.07.2015 р. із сплатою 32,0 % річних з користуванням кредитними коштами на споживчі цілі. У відповідності до виписки по рахунку № 26252218600346 позичальника за період з 18.07.2013 р. по 12.02.2015 р., датою здійснення операції за допомогою картки є 21.08.2013 р. Згідно п.11 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок № 26252200028194, відкритий АТ « Брокбізнесбанк» як заробітна плата та інші виплати та надходження. Відповідно до п. 19 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також вимагати відшкодування збитків банку у випадку не виконання або неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Банк виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі, однак позичальником порушуються зобовязання шляхом несплати двох платежів за договором. У відповідності до п. 14 Кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожен факт такого порушення у розмірі 100, 00 грн. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було здійснено відповідачем 28.08.2013 р. в сумі 12800,00 грн. Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору станом на 10.02.2015 року виникла його заборгованість перед позивачем в розмірі 65514,53 грн., яка складається з наступних сум: заборгованість за кредитом 34\~949,40 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 14\~281,48 грн., неустойка ( штраф) за прострочення сплати кредиту 700,00 грн., грн. , неустойка ( штраф) за прострочення сплати процентів 9\~800,00 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 3 867,00 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 1\~158,51 грн., 3% річних ( згідно статті 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами ( заборгованість по кредиту) 574,51 грн., 3% річних ( згідно статті 625 ЦК України) за неправомірне користування чужими грошовими коштами ( заборгованість по процентам) 174,63 грн. Позивач звертався до відповідача з вимогою про дострокове погашення заборгованості № 054-06/851 від 06.11.2014 р., яка була залишена без відповіді та задоволення. Крім цього, позивач повідомляє, що Постановою Правління НБУ № 339 від 10.06.2014 р. відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ « Брокбізнесбанк». Відповідно до Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 45 від 11.06.2014 р., призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « Брокбізнесбанк» - [PERSON]. Пунктом 22 частини 1 ст. 5 закону України « Про судовий збір» звільненою від сплати судового збору є уповноважена особа Фонду у справах, повязаних зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації Банку. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу без участі представника позивача, проти розгляду у заочному порядку та ухвалення заочного рішення не заперечують Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був попереджений належним чином. Суд,

Outcome: approved