Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення нарахувань за актом за безоблікове споживання електричної енергії. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.08.2014р. представниками позивача був складений акт №199703 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. При огляді встановлено, що споживачка [PERSON] безобліково користувалась електроенергією, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі шляхом монтування перемикача прихованою проводкою. Відповідно до діючих нормативних актів споживачеві нараховано за безоблікове споживання електричної енергії 12 536,75 грн. 09.09.2014 року між позивачем та [PERSON] досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми заборгованості шляхом укладення графіку погашення заборгованості протягом 24 місяців з щомісячною оплатою по 375,00грн. Станом на 24.10.2016 року зобов'язання [PERSON] перед позивачем не виконано, заборгованість за актом складає 5 252,00 грн. До теперішнього часу добровільно відповідачка вказані кошти не сплатила. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 5 250,00 грн. за актом від 01.08.2014 року за безоблікове споживання електричної енергії та судовий збір в сумі 1 378,00 грн. Представник позивача надала заву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні присутня не була з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом спрямування рекомендованої поштової кореспонденції. За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у її відсутність. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.08.2014р. представниками позивача відносно відповідачки [PERSON] був складений акт №199703 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою: [ADDRESS]. Підставою для складання акту стало самовільне підключення до електромережі шляхом монтування перемикача прихованою проводкою. 19.08.2014 р. на засіданні комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення (протокол №209) було прийнято рішення про нарахування відповідачці [PERSON] за безоблікове споживання електричної енергії 12 536,75 грн. 09.09.2014 року між позивачем та [PERSON] досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми заборгованості шляхом укладення графіку погашення заборгованості протягом 24 місяців з щомісячною оплатою по 375,00грн. Станом на 24.10.2016 року зобов'язання [PERSON] перед позивачем не виконано, залишок заборгованості за актом складає 5 250,00 грн. Таким чином, суд вважає, що споживачем електричної енергії - відповідачкою [PERSON] допущене порушення Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку із чим у встановленому ПКЕЕ порядку, на підставі Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562 обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на загальну суму 12 536,75 грн., з яких залишилось несплаченими відповідно до угоди про погашення боргу 5 250 грн., які слід стягнути з відповідачки на користь позивача. З урахуванням того, що суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Outcome: approved