Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами № ВВ4-23217-Ф/17-DOM від 19.01.2017 року в сумі 16173 гривні 66 копійок, що виникла станом на 12.11.2018 року і складається з: - поточної заборгованості по кредиту в розмірі 9913 гривень 43 копійки; - простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 5391 гривня 60 копійок; - поточної заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 365 гривень 70 копійок; - простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 502 гривні 88 копійок. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.01.2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений Договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами № ВВ4-23217-Ф/17-DOM (а.с. 17). Відповідно до умов цього договору позивач 19.01.2017 року надав відповідачу кредитну картку «Домовичок» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 300000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30% річних на поточну заборгованість та 48% річних та прострочену заборгованість. Відповідач в договорі погодилась, що Правила надання банківських послуг за картковими рахунками є частиною договору (а.с. 8-16) та зобов'язувалась щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 27-34) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 12.11.2018 року її заборгованість становить 16173 гривні 66 копійок і складається з: - поточної заборгованості по кредиту в розмірі 9913 гривень 43 копійки; - простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 5391 гривня 60 копійок; - поточної заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 365 гривень 70 копійок; - простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 502 гривні 88 копійок. У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved