Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.04.2015 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №500976285. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 48046,37 грн. на строк з 24.04.2015 року до 27.04.2020 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконало, а відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим 29 червня 2016 року йому надсилалась вимога про досудове врегулювання спору. Проте остання залишились без відповідного реагування зі сторони відповідача. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 09.06.2016 року має заборгованість у розмірі 52515,60 грн., яка складається з наступного: 44562,57 грн. заборгованості за кредитом; 726,52 грн. заборгованості по відсотках; 5426,51 грн. заборгованості по комісії; 1800 грн. штрафу. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 52515,60 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~ в судове\~ засідання\~ не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті, причину своєї неявки не повідомив.\~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 24.04.2015 року уклали кредитний договір №500976285. Згідно даного договору [PERSON] отримав від позивача кредитні кошти у сумі 48046,37 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних, з кінцевим терміном повернення 27.04.2020 року. [PERSON] умови укладеного договору не виконує у зв'язку з чим станом на 09.06.2016 року має заборгованість у розмірі 52515,60 грн. В ст. 1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом положень пункту 2.6 Розділу №1 кредитного договору порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за кредитним договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до договору та його невідємною частиною. Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.06.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 52515,60 грн., яка складається з наступного: 44562,57 грн. заборгованості за кредитом; 726,52 грн. заборгованості по відсотках; 5426,51 грн. заборгованості по комісії; 1800 грн. штрафу. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Пунктом 4 Розділу 1 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за Договором (далі- Прострочення платежу) сплатити Банку штраф у розмірі 50 гривень за кожне допущене Прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення Прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо Прострочення платежу триває 5 (п'ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 гривень за кожний випадок допущеного Прострочення платежу. Відповідно до п.15 розділу 2 кредитного договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору. 29 червня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» відповідачу надсилалась вимога про досудове врегулювання спору. Проте [PERSON] в добровільному порядку борг не погасив. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що порушення позичальником умов сплати процентів в терміни встановлені кредитним договором є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно. Окрім цього, на підставі положень ч.2 ст.1050 ЦК України, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 1378 грн. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 549, 553, 554, 599, 628, 634, 1046, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved