Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до [PERSON], за участю третьої особи без самостійних ПП [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS30090200 від 02.11.2005 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3573,67грн. із сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців. Оскільки станом на 17.11.2014 року відповідачами не було проведено погашення кредиту, виникла заборгованість з виконання зобовязаня в розмірі 38087,02грн., просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 38087,02грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 380,87грн. Представник позивача [PERSON] в останнє судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про проведення заочного розгляду справи не заперечила, та, просила розглянути таку за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Третя особа ПП [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим пр. час та місце слухання справи. А тому суд, розглядає таку за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS30090200 від 02.11.2005 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3573,67грн. із сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного вище Договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України. Однак, судом встановлено, що у звязку із невиконанням відповідачкою кредитного зобовязання 05.11.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 43809,11грн. кредитної заборгованості. У відповідності до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до умов договору №DNH4KS30090200 від 02.11.2005 року погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «17» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 340,40грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно п.4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) згідно ст.212 ЦК України, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню Кредиту, передбачених Заявою та пп.3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує банку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються Позичальником окремо понад зазначену в Заяві суми щомісячного платежу по Кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Згідно п.3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») Позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Оскільки відповідачкою не було проведено повний розрахунок з банком, зобовязання не виконано, а саме рішення суду від 05.11.2012 року не виконано, банком у відповідності до умов договору №DNH4KS30090200 від 02.11.2005 року продовжувалися нараховуватись відсотки, які станом на 17.11.2014 року складають 5603,49грн. У відповідності до п.5.1 договору №DNH4KS30090200 від 02.11.2005 року при порушенні Позичальником будь якого із зобовязань, передбачених Заявою п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати, а Позичальник зобовязується сплатити Юанку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1грн. на кожний день прострочки платежу. Таким чином, заборгованість відповідачки із сплати пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором складає 30194грн. Згідно п.п.5.3 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості. Відповідно до зазначеного вище пункту Умова та правил штрафи становлять: 500грн. фіксована частина, 1789,86грн. процентна складова. Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 38087,02грн., а також сплачений позивачем судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved