Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX47370085 від 16.05.2008 року [PERSON] 16.05.2008 року отримав кредит у розмірі 6099,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у зв`язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2014 року має заборгованість - 40603,38 гривень, яка складається з наступного: · 4046,81 грн. - заборгованість за кредитом; · 1247,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 3513,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; · 31795,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 12283,09 грн., яка була стягнута з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2009 року. Різниця становить 28320,29 грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1416,01 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість по кредитному договору становить 30236,30 грн. У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 30236,30 грн. за кредитним договором № ZPXRRX47370085 від 16.05.2008 року, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,36 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що в 2008 році він дійсно отримав кредитні кошти, але у зв'язку з економічною кризою не зміг сплатити борг у встановлені договором строки. Не заперечує проти стягнення коштів, але вважає, що сума заборгованості банком значно збільшена. Просить зауважити, що гроші були взяті на придбання ноутбуку, який у 2011 році був вилучений співробітниками банка, для погашення заборгованості та врахувати, що судовим наказом від 24.07.2009 року та рішенням суду від 19.11.2012 року з нього вже були стягнути кошти згідно даного кредитного договору. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов'язання» (ст. 530, 631 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Судом встановлено, що 16.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір № ZPXRRX47370085 від 16.05.2008 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 6099,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов`язків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», у зв`язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. З пояснень представника позивача та наданого розрахунку вбачається, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 15.12.2014 року має заборгованість на загальну суму - 40603,38 гривень, яка складається з наступного: 4046,81 грн. - заборгованість за кредитом; 1247,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3513,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31795,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 12283,09 грн., яка була стягнута з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2009 року. Різниця становить 28320,29 грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1416,01 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість по кредитному договору становить 30236,30 грн. Однак, під час судового засідання представником позивача була надана до суду уточнена позовна заява, згідно якої банк уточнив суму заборгованості за кредитним договором, а саме: відповідач станом на 15.12.2014 року має заборгованість - 20987,85 гривень, яка складається з: 0,00 грн. - заборгованість за кредитом; 0,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19512,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Сума заборгованості зазначена з урахуванням стягнутих раніше сум (за судовим наказом - 12283,09 грн. та за рішенням суду - 8808,05 грн.). А також, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 975,61 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості, яку банк бажає стягнути з відповідача, становить 20987,85 грн. У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на ст. ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором. Крім того, в судовому засіданні також було встановлено, що за кредитним договором № ZPXRRX47370085 від 16.05.2008 року, 24 липня 2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») - 12283,09 грн. та за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2012 року - 8808,05 грн. Таким чином, з [PERSON] вже була стягнута заборгованість за кредитом (4046,81 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом (1247,80 грн.), заборгованість по комісії за користування кредитом (3513,44 грн.), а також штрафи, як фіксована частина, так і складова частина. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі, що становить сумі заборгованості за кредитом, а саме: 4046,81 грн. З огляду на ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, на підставі вищевикладеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 4046,81 гривень, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: partial