Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 836,94 грн., посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». 22 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем укладений кредитний договір № б/н (далі - кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 8 000,00 грн. та зобовязалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Згідно п. 6.5. кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитним договором, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим кредитним договором. Згідно п. 8.6. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. Відповідач свої зобовязання не виконала та станом на 31 серпня 2015 року має прострочену заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 836,94 грн., в тому числі: кредит у сумі 7 298,31 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 3 989,25 грн., комісія у сумі 700,00 грн., штраф (фіксована частина) у сумі 250,00 грн., штраф (процентна складова) у сумі 599,38 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 12 836,94 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні предявлений позов визнала повністю, посилаючись на те, що припинила погашення кредиту у звязку із хворобою дітей. Сплатити всю заборгованість одразу не має фінансової можливості. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.9-13); згідно з п. 1.1. Статуту банк є правонаступником прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк» (а.с.18); згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31 серпня 2015 року становить 12 836,94 грн., яка включає: кредит у сумі 7 298,31 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 3 989,25 грн., комісію у сумі 700,00 грн., штраф (фіксована частина) у сумі 250,00 грн., штраф (процентна складова) у сумі 599,38 грн. (а.с.4-6). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно з п. 3.1.1. Умов та правил надання банківських послуг строк дії картки вказується на лицевій стороні картки (місяць і рік). Картка дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця. Вказані Умови та правила надання банківських послуг не підписані відповідачем, відсутня дата їх складання. Проте в п.1.1. Умов та правил надання банківських послуг вказано, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складають укладений договір про надання банківських послуг (а.с.8). В заяві вказано, що відповідач ознайомилася з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку та погодилася з тим, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.7 на звороті). Згідно з п. 6.5. кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитним договором, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим кредитним договором. Згідно з п. 8.6. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно з п. 9.12. кредитного договору договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі даного строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про закінчення дії кредитного договору, він автоматично пролонгується на такий самий строк. Згідно з п. 5.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Суд вважає, що відповідач не виконала свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість на загальну суму 12 586,94 грн., яка включає кредит у сумі 7 298,31 грн., проценти за користування кредитом у сумі 3 989,25 грн., комісію за користування кредитом у сумі 700,00 грн., штраф у сумі 599,38 грн. (процентна складова), яка підлягає стягненню з неї на користь позивача згідно укладеного між сторонами кредитного договору та обраного позивачем способу захисту своїх прав. Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Суд вважає, що штраф як вид неустойки обчислений позивачем у відсотках (процентна складова) у розмірі у сумі 599,38 грн. (11 987,56 грн. х 5 %) підлягає стягненню з відповідача, а штраф у вигляді фіксованої частини, що становить 250,00 грн. не підлягає стягненню, так як це суперечить вимогам ч. 2 ст. 549 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, що становить 1 218,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial