Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до суду із позовом до [PERSON] (відповідач 1) та [PERSON] (відповідач-поручитель 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07 липня 2012 року [PERSON] уклав кредитний договір №240/2012-Р з ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 130 720,00 грн. на строк до 06 липня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,2 % на рік. В якості забезпечення зобов*язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] (відповідач-поручитель 2) був укладений договір поруки № 240/2012-Р/П від 07 липня 2012 року, за умовами пункту 1.1 якого (відповідач 2) [PERSON] зобов*язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов*язань по Кредитному договору. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором процентна ставка встановлюється в розмірі 21,2 % річних ( п. 1, 4, 2 Кредитного Договору). Станом на 16.10.2018 року [PERSON] не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 рік в сумі 12 705,04 грн., заборгованість за кредитом - 91 703,47 грн., загальна заборгованість відповідача за користування кредитом станом на 16.10.2018 року складає 104 408,51 грн. В порушення вимог ст. ст.526, 527,611, 612, 623,625 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України позивач просить стягнути кредит, загальна заборгованість по якому станом на 16.10.2018 року складає 104 408,51 грн. Позивач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач 1 [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином рекомендованим поштовим повідомленням, яке отримав особисто 27.07.2019 р., не повідомив про причини неявки, відзив не подавав. Відповідач 2 [PERSON] в судове засідання не з*явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному сайті судової влади України, ніяких заяв або заперечень від нього до суду не надходило. 13.08.2019 р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 07.07.2012 року [PERSON] уклав кредитний договір №240/2012-Р з АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 130 720,00 грн. на строк до 06 липня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,2 % на рік. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни , передбачені договором процентна ставка встановлюється в розмірі 21,2 % річних ( п. 1, 4, 2 Кредитного Договору). Станом на 16.10.2018 року [PERSON] не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 рік в сумі 12 705,04 грн., заборгованість за кредитом - 91 703,47 грн., загальна заборгованість відповідача за користування кредитом станом на 16.10.2018 року складає 104 408,51 грн. В якості забезпечення зобов*язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] (відповідач 2) був укладений договір поруки 3 240/2012-Р/П від 07 липня 2012 року, за умовами пункту 1.1 якого відповідач 2 [PERSON] зобов*язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов*язань по Кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України , позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким , що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений Законом. За таких підстав суд вважає, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в сумі 104 408,51 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп. Відповідно до ст. ст.525, 526,554, 610, 612,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved