Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP97870654, посилаючись на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою 01.06.2006 року укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 2015,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 11.11.2015 р. заборгованість за договором становить 43 339, 20 грн., яка складається\~ з заборгованості за кредитом - 874,29 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 11 048, 67 грн., заборгованості за пенею за невсоєчасне виконання за договором 28 876, 28 грн., штрафу ( фіксована частина) - 500, 00 грн., штрафу ( процентна складова) 2 039,96 грн.. Оскільки відповідачка [PERSON] свої зобовязання перед банком не виконує,\~\~ позивач\~ був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з [PERSON] загальну суму заборгованості в сумі 43 339, 20 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка до суду не зявилась, належно сповіщена про день та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. Судом встановлено, що між\~ ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою 01.06.2006 року укладено кредитний договір № DNH4KP97870654, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 2015,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Відповідачка виконувала свої зобовязання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 11.11.2015 р. заборгованість за договором становить 43 339, 20 грн., яка складається\~ з заборгованості за кредитом - 874,29 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 11 048, 67 грн., заборгованості за пенею за невсоєчасне виконання за договором 28 876, 28 грн., штрафу ( фіксована частина) - 500, 00 грн., штрафу ( процентна складова) 2 039,96 грн.(а.с. 5). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зважаючи на те, що відповідачкою заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а\~ позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved