Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором від 09.04.2019 року у розмірі 8 991 грн. 09 коп. та судові витрати у розмірі 2 102 грн. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 09.04.2019 між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір № 2019/І_С/278-000372 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, відповідно до якого [PERSON] встановлено ліміт дозволеного овердрафу на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту в 300 000, 00 грн. зі строком дії з 09.04.2019 по 08.04.2020 з відсотковою ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості. АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 19.08.2020 становить 8 991 грн. 09 коп. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Відзив на позов не подала. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило. Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 09.04.2019 відповідачем до АБ «УКРГАЗБАНК» подано заяву на оформлення кредитного ліміту, на підставі якій було укладено заяву-договір № 2019/І_С/278-000372 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками, відповідно до яких [PERSON] встановлено ліміт дозволеного овердрафу на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту в 300 000, 00 грн. зі строком дії з 09.04.2019 по 08.04.2020 з відсотковою ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості /а.с.32, 34/. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 5.2.9. Правил позичальник зобов`язується у разі виникнення несанкціонованої заборгованості погасити таку заборгованість на 4-й Банківський день після її виникнення шляхом поповнення відповідного субрахунку; погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором (п. 5.2.10 Правил); не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафу, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом (п. 5.2.11). Відповідно до п. 6.13 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, передбачених цими Правилами. [PERSON] порушила зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.08.2020 становить 8 991 грн. 09 коп., яка складається з наступного: - поточна заборгованість за кредитом - 6588 грн. 80 коп.; - прострочена заборгованість по кредиту - 728 грн. 13 коп.; - поточна заборгованість по процентах - 234 грн. 39 коп.; - прострочена заборгованість по процентах - 1 439 грн. 77 коп. Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 38/. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як зазначено в ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2019/І_С/278-000372 від 09.04.2019, яка складається з: поточної заборгованості за кредитом - 6588 грн. 80 коп.; простроченої заборгованості по кредиту - 728 грн. 13 коп.; поточної заборгованості по процентам - 234 грн. 39 коп.; простроченої заборгованості по процентам - 1 439 грн. 77 коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2 102 грн. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved