Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] КРЕДИТ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що відповідно до укладеного договору № СК/01/000346 від 27.02.2014 року [PERSON] отримав споживчий кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00 % на рік з кінцевим терміном погашення кредиту 26.02.2015 року. ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, який перерахував на картковий рахунок № 26253042553001. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.01.2018 року має заборгованість 27277,47 грн., яка складається з наступного: -4928,20 грн. - заборгованість за кредитом; -123,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2816,22 грн. заборгованість по нарахованим та не сплаченим у строк процентам; -250,00 грн. заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; -5250,00 - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією; -13909,84 грн. - пеня; У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом в сумі 27277,47 грн. та витрати банку по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. за рішенням суду. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі на підставі наданих матеріалів, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень. Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного. Згідно ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернувся до ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав договір № СК/01/000346 від 27.02.2014 року та отримав споживчий кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00 % на рік з кінцевим терміном погашення кредиту 26.02.2015 року /а.с.5-13/. При цьому, згідно з .п 1.2.2.1. Договору, частину кредиту у розмірі 4 800,00 грн. було перераховано на картковий рахунок №26253042553001, відкритий у Кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту, а частину Кредиту у розмірі 200,00 грн. згідно п.1.2.2.2. Договору, було перераховано на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту. Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами згідно з умовами цього Договору та Графіком. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини Кредиту та процентів за його користування. Згідно п.1.1.5. Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором Позичальник мав здійснювати 27 числа кожного календарного місяця, що підтверджується графіком платежів, який був особисто підписаний відповідачем /а.с.15/. Згідно з п. 3.4.2. Кредитного договору сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється Позичальником разом з ануїтетними платежами щомісячно у сумі, визначеній в п. 1.1.8. цього договору, згідно з умовами цього договору та Графіком. Відповідно до п. 1.1.8. Кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 125,00 грн. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді. Згідно п.3.12.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати відповідного платежу, визначеного графіком, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент в гривні від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим Договором. Як передбачено п.3.12.3. Кредитного договору, за порушення Позичальником строків та суми сплати чергового платежу, з дня, наступного за датою платежу згідно з графіком, Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення у розмірі 30,00 гривень. Відповідно до ст. 8.1. Кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом Позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Постановою Правління [PERSON] банку України №358 від 05.06.2015 року «ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» віднесенодо категорії неплатоспроможних» /а.с.20/., виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення №114 від 05.06.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ», згідно з яким з 08.06.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» /а.с.21/. Постановою Правління [PERSON] банку України від 28.08.2015 року №563 розпочата процедура ліквідації ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ»./а.с.22/. Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №159 від 28.08.2015 р. та на виконання Постанови Правління [PERSON] банку України від 28.08.2015 року №563, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації [PERSON], повноваження якого продовжено на 2 роки до 31.08.2018р. . Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1554 від 18.08.2016р. /а.с.23,24/ Рішенням виконавчої\~дирекції Фонду\~гарантування вкладів\~фізичних осіб\~№ 2222\~від 31.05.2017\~року «Про\~зміну уповноваженої\~особи Фонду\~на ліквідацію\~ПАТ «[PERSON]\~національний кредит»\~з 06.06.2017\~року уповноваженою\~особою Фонду\~на ліквідацію\~ПАТ «[PERSON]\~національний кредит»\~призначено [PERSON] /а.с.25/ Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В статті 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором. -Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту. А відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 30.01.2018р. має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27277,47 гривень, яка складається з наступного: 4928,20 грн. - заборгованість за кредитом; 123,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2816,22 грн. заборгованість по нарахованим та не сплаченим у строк процентам; 250,00 грн. заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; 5250,00 - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією та 13909,84 грн. - пеня, що підтверджується наданою до позову Довідкою № 062-10/262 від 31.01.2018р. Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «[PERSON] КРЕДИТ» про заборгованість за кредитом /а.с.17/. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що сума загальної неустойки (пені), яка нарахована позивачем у розмірі 13909,84, значно перевищує суму заборгованості за кредитом, суд вважає за можливе зменшити суму неустойки до 3000,00 грн. -Зважаючи на той факт, що на час розгляду справи [PERSON] порушив умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобовязання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для часткового задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 16367,63 гривні, в тому числі: 4928,20 грн. - заборгованість за кредитом; 123,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2816,22 грн. заборгованість по нарахованим та не сплаченим у строк процентам; 250,00 грн. заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; 5250,00 - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією та 3000 грн. - пеня. У задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1762,00 гривні.

Outcome: partial