Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПРИВАТБАНК « звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим , що в зв'язку з тим , що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором №PLOXFB20080400 від 15.11.2007 року Відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 1722 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка « складає між ним та Банком Договір , про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати . Позичальник повинен надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також витрат згідно умов. Станом на 10.02.2014 року відповідач має заборгованість - 12902,97 грн , яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом - 1722,00 грн ; - заборгованість по процентам за користування кредитом 48,48 грн ; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 681,96 грн ; - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 10450,53 грн ; Сума в розмірі 2 245, 67 грн була задоволена судовим наказом Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.01.2009 року , різниця становить 10657, 30 грн. Штрафи становлять 500 грн - фіксована частина ; 532.86 грн - процентна складова. Всього заборгованість становить 11 690,17 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ « Приватбанк « . Позивачем до судового засідання надано заяву про розгляд справи в його відсутність ,згідно якої він повністю підтримав позовні вимоги ,не заперечує проти винесення заочного рішення по справі . Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи належно повідомлена , про що свідчать поштові повідомлення . Згідно довідки адресно-довідкового бюро - зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі . Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини . Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором . Одностороння відмова від зобов'язання не допускається . Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Outcome: approved