Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення штрафу за порушення умов кредитного договору та договору застави у розмірі 3\~125 грн. На обґрунтування позову Банк зазначив, що за кредитним договором №1442008/0е від 01.04.2008 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 11\~438,60 доларів США під 12,5% річних з кінцевим терміном повернення до 31.03.2015 року. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 01.04.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено договір застави, відповідно до якого у заставу кредитора переходить автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, р.н. [NUMBER], який належить позичальнику на праві власності. Згідно з умовами вказаного договору застави, за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо страхування заставного майна позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Строк укладеного відповідачем договору страхування предмету застави закінчився 13.04.2011 року, однак позичальник не надав документів на підтвердження укладення договору страхування транспортного засобу, який є предметом застави на наступний період, в звязку з чим йому було нараховано 3\~125 грн. штрафу. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову. Пояснив, що забезпечене заставою зобовязання за кредитним договором було виконано відповідачем ще до звернення Банку до суду з даним позовом, тому зобовязання за договором застави, яке є похідним від кредитного договору, є припиненим. Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.04.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №1442008/0е, відповідно до умов якого, [PERSON] отримав кредит в розмірі 11\~438,60 доларів США під 12,5% річних з кінцевим терміном повернення до 31.03.2015 року (п. 1.1., 1.2. кредитного договору). З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 01.04.2008 року між Банком та [PERSON] було укладено договір застави, відповідно до якого у заставу кредитора переходить автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, р.н. [NUMBER], який належить позичальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СГР №135446, виданого 4-им МРВ ДАІ м. Камянець-Подільський УМВСУ у Хмельницькій області 29.03.2008р. Відповідно до п. 4.2. договору застави за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1. - 3.3.8. цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно з п. 2.3. цього договору. Згідно з п. 4.3. договору застави за порушення заставодавцем обовязків щодо страхування предмета застави заставодержатель має право достроково розірвати кредитний договір і стягнути заборгованість за кредитним договором, або застрахувати предмет застави за свій рахунок, але в інтересах заставодавця зі стягненням з нього витрат по страхуванню. Таким чином, за умовами договору застави банк набув право вимоги до страховика або можливість самостійно застрахувати предмет застави в інтересах відповідача зі стягненням з нього витрат по страхуванню. Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про заставу»\~застава має похідний характер від забезпеченого нею зобовязання. Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобовязання. Зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 599 ЦК України\~зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як зазначив позивач у позовній заяві, 29.05.2015 року [PERSON] повністю погасив кредитну заборгованість за кредитним договором від 01.04.2008р. Враховуючи, що забезпеченні заставою зобов'язання за кредитним договором є виконаними, зобов'язання за договором застави, яке є похідним від кредитного договору, є припиненим. Відповідна правова позиція викладена в постанові ВСУ від 11.11.2015 року № 6-2127цс15. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства акціонерного банку\~«Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення штрафу слід відмовити.

Outcome: dismissed