Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Західного регіонального департаменту звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 137,76 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує умови договору №012-071773/13-00938-вкл-к від 26 червня 2013 року. Станом на 07 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 29 137,76 грн., яку банк просить стягнути з відповідача, а також 291,38 грн. судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. 26 червня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Банк) в особі начальника відділення №12 Філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Тиркало С.Р. та [PERSON] (Позичальник) укладено договір №012-071773/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (надалі - Договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 11111,11 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних. У відповідності до розділу 1 Договору Банк відкрив на ім'я [PERSON]картковий рахунок [NUMBER] та емітував (видав) відповідну платіжну картку [NUMBER], про що отримано розписку Позичальника. Згідно п.3.2 Договору Позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 27 червня 2016 року. Позичальник уповноважує Банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їхньої наявності, з картрахунку Позичальника й зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості й процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту або процентів, передбачених п.п.3.2, 2.1.1, 4.3. 4.4 або інших пунктів цього договору (п.3.3. Договору). Згідно п.6.1.Договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п.3.2, 2.1.1, 4.3, 4.4 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за увесь час фактичного користування кредитними ресурсами. [PERSON] перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Як вбачається із довідки-розрахунку, загальна суму заборгованості відповідача [PERSON] станом на 07 жовтня 2014 року за кредитним договором №012-071773/13-00938-вкл-к від 26 червня 2013 року становить 29 137,76 грн., яка складається: заборгованість за кредитним договором - 6 937,21 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 4 495,50 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 12 554,70 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн.; пеня - 5480,95 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. З наведеного вище вбачається, що [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 29 137,76 грн. Враховуючи зазначені обставини, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачем умов кредитного договору №012-071773/13-00938-вкл-к від 26 червня 2013 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останнім майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь Публічного акціонерне товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості в сумі 29 137,76 грн. В силу вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 291,38 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved