Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-15504-071211. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 07 грудня 2011 року між відповідачем та банком був укладений кредитний договір. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит, в звязку з чим має заборгованість в розмірі 9972,00 гривень. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки не повідомив. На підставі ст.224 ЦПК України, справа розглядалась в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 07 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (далі - [PERSON]) та [PERSON] (Позичальник) укладений договір №008-15504-071211на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки. Відповідно до умов [PERSON] відкриває відповідачу поточний рахунок №26256905427695 в національній валюті України. Згідно п.1.3 кредитного договору [PERSON] надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30\~000,00 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 7200,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається. У відповідності до [PERSON], Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте, відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 23.02.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 9972 гривень 00 копійок, яка складається з тіла кредиту. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови договору, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення коштів, передбачених [PERSON], тому ці грошові кошти підлягають стягненню. На підставі постанови Правління Національного Банку України від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2.03.2015 року прийнято рішення №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно ч.3 статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved