Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Вінницягаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Позов мотивований тим, що [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання, які надаються ПАТ «Вінницягаз» за особовим рахунком [NUMBER]. Свої зобов'язання із забезпечення відповідача природним газом як споживача цих послуг ПАТ «Вінницягаз» виконує належним чином. Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004р. №476 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №119 від 22.02.2012р.) споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них. Відповідно до п. 17 вищевказаних Правил споживачі природного газу зобов'язані здійснювати розрахунки за одержані послуги з газопостачання щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Відповідно до договору дарування від 07.06.2004 р. [PERSON] є власником [ADDRESS]. На його ім'я відкритий особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до роздруківки з фінансового стану за особовим рахунком боржник ПАТ «Вінницягаз» надає послуги з газопостачання на газифікований об'єкт за вказаною адресою. [PERSON], в свою чергу, їх приймає та проводить часткову оплату, але не в повному обсязі. Тобто вчиняються дії, які за аналогією породжують цивільні права та обов'язки і є підтвердженням фактичного надання та отримання послуг з газопостачання. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за надані послуги не сплачує. Станом на 01.02.2014 року заборгованість за послуги газопостачання складає 1660,48 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та надав заяву про зменшення позовних вимог і стягнення суми заборгованості в межах строку позовної давності в сумі 777, 62 грн. Представник відповідача позов не визнав. Згідно його пояснень за адресою: [ADDRESS], відповідач не проживає з червня 2004 року. На підтвердження даної обставини представник відповідача надав акт №512 ТОВ «ЖЕО», в якому зазначено, що при обстеженні комісією в складі інспектора ТОВ «ЖЕО» Демидюка М.В. та юриста ТОВ «ЖЕО» Міщенка А.Т. квартири за адресою: [ADDRESS], було встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстрована [PERSON], [INFO]. Також було встановлено, що [PERSON] в даній квартирі не перебуває та взагалі там не проживає з червня 2004 року. Крім того позивачем пропущено строк позовної давності звернення до суду. Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. ПАТ «Вінницягаз» звернулось з позовом до [PERSON] в березні 2014 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2006 року по травень 2013 року, тобто позивачем пропущено загальний строк позовної давності звернення до суду. Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав. Відповідно до договору дарування від 07.06.2004 р. [PERSON] є власником [ADDRESS]. На його ім'я відкритий особовий рахунок [NUMBER]. В цій квартирі відповідач не проживає з червня 2004 року. Відповідно до довідки ЖБК «Працівник охорони здоров'я» від 05.05.2014 року за №14/05-1 [PERSON] проживає в ЖБК «Працівник охорони здоров'я» за адресою: [ADDRESS], та сплачує комунальні послуги у повному обсязі згідно нарахувань. Згідно акту №512 ТОВ «ЖЕО» за адресою : [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO]; [PERSON] в цій квартирі не проживає з червня 2004 року. Згідно із ст.ст. 11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Позивач ПАТ «Вінницягаз» не довело, що відповідач [PERSON] в розрахуноквий період споживав послуги з газопостачання, а відтак в нього не виникло зобов»язання з їх оплати. Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Між сторонами не укладено договору на газопостачання, а згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed