Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 29 748 грн. 59 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 11 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та штраф в разі порушення умов договору. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 15 січня 2015 року становить 29 748 грн. 59 коп., де 3 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 16 540 грн. 80 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8 315 грн. 00 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована складова) та 1 392 грн. 79 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що своєчасно не змогла погасити кредит в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки її сім'я складається з семи осіб (вона, дві дочки та четверо онуків) і тільки вона одна має дохід, отримуючи пенсію в розмірі 1 100 грн., тому практично не мала можливості платити кредит. Просить врахувати її сімейне і матеріальне становище та зменшити суму заборгованості. Заслухавши пояснення відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково. З доказів, наданих позивачем суду, вбачається, що 11 березня 2008 року відповідачці було видано кредит в розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За кредитним договором відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та штраф в разі порушення умов договору. Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 15 січня 2015 року становить 29 748 грн. 59 коп., де 3 000 грн. заборгованість за кредитом, 16 540 грн. 80 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8 315 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована складова) та 1 392 грн. 79 коп. штраф (процентна складова). Задовольняючи позов частково, суд вважає, що до стягнення на користь позивача підлягає в повному розмірі сума заборгованості по тілу кредиту 3 000 грн. та по відсотках за користування кредитом в розмірі 16 540 грн. 80 коп. Що стосується нарахованої позивачем заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 8 315 грн. та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 1 892 грн. 79 коп., то в цій частині суд вважає за можливе задовольнити позов частково в розмірі 1 000 грн. 00 коп. При цьому суд враховує, що розмір нарахованих позивачем комісії та штрафу значно перевищує розмір самої заборгованості по тілу кредиту, а також враховує матеріальне становище боржниці. Зокрема, суд враховує, що відповідачка являється пенсіонеркою, отримує пенсію в мінімальному розмірі, що підтверджується довідкою № 76/06, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Гощанському районі від 24 лютого 2015 року; її сім'я складається з семи осіб і тільки вона одна має дохід, тому сім'я знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Відповідно до положень ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, до стягнення на користь позивача підлягає 20 540 грн. 80 коп. (3 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом + 16 540 грн. 80 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом + 1 000 грн. 00 коп. заборгованість з комісії та штраф). Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial