Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24383,91 грн. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 05.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого останній відкрито кредитну лінію №001-08504-050413 у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних, строк ліміту кредитної лінії 364 календарних дні. Відповідач взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору не виконує належним чином, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника [PERSON] вищевказану суму заборгованості, а також сплачений позивачем судовий збір. Позивач ПАТ «Дельта Банк» не забезпечило в судове засідання явку представника, однак подали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності їхнього представника. Просять суд позов задовольнити, не заперечують відносно ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечив позивач. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. 05.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір №001-08504-050413 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію на суму 100 000 грн. із встановленням ліміту на рахунку в розмірі 15000,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних. Пунктом 1 частини 3 цього договору сторони погодили, що обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом укладання договору є дата відкриття банком карткового рахунку (п.2.1 ч.3 договору). Тарифами на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки визначено, що частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку; обов'язків мінімальний платіж складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.6.1), плати за обслуговування (тариф 1.6.2), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.6.4), штрафу за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів. Штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення (тариф 3.1). Договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Відповідно до п.2.4 частин 2, 3 договору строк ліміту кредитної лінії складає 364 календарних дні. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі та не потребує підписання додаткових угод. Судом встановлено, що кредитором (банком) повністю виконано зобов'язання перед відповідачем [PERSON] - відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії. Відповідач скористався кредитною лінією, проте не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим станом на 27.06.2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» згідно кредитного договору №001-08504-050413 у відповідності до розрахунку становить 24383,91 грн., яка складається з : - 11486,04 грн. - тіло кредиту, - 6406,50 грн. - прострочене тіло кредиту, - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками, - 6491,37 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору від №001-08504-050413 від 05.04.2013 року в розмірі 24383,91 грн., яка складається з : тіло кредиту - 11486,04 грн., прострочене тіло кредиту - 6406,50 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 6491,37 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 243,84 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved