Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9967,19 грн., судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №11056888000, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 50000 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 13.10.2016 року із сплатою 12,8% річних за користування кредитом. В якості забезпечення кредиту між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №49549 від 13.10.2006 року, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх її зобов'язань перед Кредитором, що виникли із Кредитного договору №11056888000 від 13.10.2006 року, у повному обсязі як існуючих на теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно п. 1.3 Договору поруки №49549 від 13.10.2006 року Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбаченими умовами Основного договору. Відповідно до п.1.4 договору поруки, відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, та АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 09.01.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - заборгованості за відсотками у розмірі 9967,19 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечують у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 13.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №11056888000, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 50000 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 13.10.2016 року із сплатою 12,8% річних за користування кредитом. В якості забезпечення кредиту між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №49549 від 13.10.2006 року, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх її зобов'язань перед Кредитором, що виникли із Кредитного договору №11056888000 від 13.10.2006 року, у повному обсязі як існуючих на теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно п. 1.3 Договору поруки №49549 від 13.10.2006 року Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбаченими умовами Основного договору. Відповідно до п.1.4 договору поруки, відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, та АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 09.01.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 9967,19 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість по відсоткам у розмірі 9967,19 грн. та судовий збір в розмірі 229,4 грн.

Outcome: approved