Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - ПАТ «А-Банк») звернулося до суду 03 березня 2014 року з позовом, вказавши, що 21 серпня 2008 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Однак, відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 18.02.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 21481,51 грн., а саме: - 2806,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 10351,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 6825,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 999,12 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.08.2008 року в розмірі 21481,51 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача Ковальчук А.А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, в наданих суду поясненнях на заперечення проти позову [PERSON] вказав, що нарахування процентів не входить до неустойки, тому відповідач помилково посилається на норми ЦК, які регулюють право на зменшення судом розміру неустойки. Крім того, відповідачем підписано та ознайомлена з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою. Згідно п. 9.12. Умов, договір укладений між позивачем та відповідачем діє протягом 12 місяців, з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу про припинення договору, він автоматично продовжується на цей же термін. Тому на підставі викладеного просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, до суду надала заперечення, згідно яких проти задоволення вимоги заперечує в повному обсязі та просить застосувати строк позовної давності до вимог щодо стягнення з неї заборгованості та зменшити розмір заборгованості по процентам до рівня заборгованості по кредиту, оскільки вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, її чоловік отримує мінімальний розмір заробітної плати, інших джерел доходу вони не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк», і [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н (а.с. 6, 7-9, 13, 14, 15, 16, 17 - копії заяви, умов і правил надання банківських послуг, довідки, свідоцтва, банківської ліцензії, дозволу та додатку до дозволу). Згідно умов вищевказаного договору позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. При укладенні шлюбу 23 січня 2010 року відповідач змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.26 - копія свідоцтва про шлюб). Відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, відсотків та комісії. Станом на 18 лютого 2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 21481,51 грн. (а.с.3-5 - розрахунок), а саме: - 2806,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 10351,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 6825,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 999,12 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 6.5. Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Положеннями п. 6.6. Умов надання банківських послуг сторони погодили, що у разі невиконання зобов'язань за договором, відповідач зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплаті винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 8.6.Умов). Згідно положень п. 9.12 Умов надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна з сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені). Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 21481,51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 21 серпня 2008 року кредитного договору № б/н [PERSON] взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії. Заперечення відповідача щодо застосування строку позовної давності не беруться судом до уваги, оскільки позивачем не заявлено вимогу про стягнення неустойки (пені, штрафу), до вимоги про стягнення процентів позовна давність згідно ЦК України не застосолвується. Крім того, згідно п. 9.12 Умов обслуговування, договір діє до заяви однієї із сторін про припинення дії договору, про що відповідач повідомлена та ознайомлена при укладенні договору, тому суд не може керуватися ст. 257 ЦК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір).

Outcome: approved