Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про відновлення частково втрачено судового провадження у цивільній справі № 2-8269/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Краснолуцького відділення №3115 до [PERSON], [PERSON] в частині рішення Краснолуцького міського суду Луганської області №2-8269/10 від 11.08.2010, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Краснолуцького відділення №3115 до [PERSON], [PERSON] про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №3 від 29.02.2008 в розмірі: 203756,67 грн., а також судового збору в сумі: 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі: 30,00 грн., задоволено в повному обсязі. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 11.08.2010 Краснолуцьким міським судом Луганської області винесено рішення по справі №2-8269/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Краснолуцького відділення №3115 до [PERSON], [PERSON] про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №3 від 29.02.2008 в розмірі: 203756,67 грн., а також судового збору в сумі: 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі: 30,00 грн., яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З метою встановлення факту відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з [PERSON] та [PERSON] боргу на користь AT «Ощадбанк», 09.08.2017 Банком за вих. № 110.20-21/3722-4868, № 110.20-21/3723-3867 відправлені запити на адресу Хрустальнинського MB ДВС ГТУЮ у Луганській області щодо наявності відкритих виконавчих проваджень по відношенню до боржників. Хрустальнинський MB ДВС ГТУЮ у Луганській області за вих. № 2812/16.4-27, № 2813/16.4-27 від 19.09.2017 надав відповіді на адресу філії - Луганського обласного управління AT «Ощадбанк», згідно яких матеріали виконавчих проваджень, матеріально - технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна відділу виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з чим вищезазначений виконавчий документ вважається втраченим. З метою захисту своїх прав щодо належного виконання судового рішення, що у даній справі включає в себе отримання виконавчого документа на підставі судового Рішення, Банку необхідно поновити втрачене судове провадження у справі № 2-8269/10 від 11.08.2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Краснолуцького відділення №3115, до [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], адреса реєстрації: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Октябрьська, буд. 16, та до [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], адреса реєстрації: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Октябрьська, буд. 16, про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 3 від 29.02.2008 в розмірі: 203 756,67 грн., а також судового збору в сумі: 1 700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі: 30,00 грн., з метою отримання в подальшому дублікатів виконавчих листів про примусове виконання рішення. Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті. Суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до наступного. В провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області знаходилася цивільна справа № 2-8269/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Краснолуцького відділення №3115 до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 11.08.2010 Краснолуцьким міським судом Луганської області було винесено рішення про задоволення позову. Між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3 від 29.02.2008, що підтверджується відповідним кредитним договором (а.с. 15-17). В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки від 28.11.2008, відповідно до якого поручитель [PERSON] зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 3 від 29.02.2008 (а.с. 18-19). Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, які були надані заявником та отримані судом, з метою захисту прав осіб, які брали участь у справі, суд вважає належними та достатніми докази для відновлення втраченого провадження, вважає встановленим зміст рішення Краснолуцького міського суду Луганської області по цивільній справі 2-8269/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Краснолуцького відділення №3115 до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved