Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (Далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту з ціною позову 10970,88 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № б/н від 22.05.2008 р., укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 30.09. 2017 р. внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає 10970,88 грн., з яких: 192,21 грн. - заборгованість за кредитом; 6046,91 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3971,24 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 510,52 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту № б/н від 22.05.2008 р. позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 10970,88 грн., 1600,00 грн. судових витрат на сплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявне клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченка Р.А. про розгляд справи без участі представника позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності та просила застосувати строк позовної давності до вимог. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № б/н від 22.05.2008 р., укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 30.09. 2017 р. внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем відповідно до наданого розрахунку заборгованості складає 10970,88 грн., з яких: 192,21 грн. - заборгованість за кредитом; 6046,91 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3971,24 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 510,52 грн. - штраф (процентна складова). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. П. 3.2 Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що клієнт надає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку у будь-який момент змінити кредитний ліміт. Згідно з п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та пені, штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору № б/н від 22.05.2008 р. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. П. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг встановлює, що договір діє протягом 12 міс. з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені); Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості по договору кредиту № б/н від 22.05.2008 р., застосувавши загальну позовну давність до нарахованих відсотків за користування кредитом та спеціальну позовну давність до нарахованої суми комісії та пені. Тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість по відсоткам за користування кредитом у межах строку позовної давності за останні три роки та заборгованість за пенею та комісією, нарахована за останній рік. Позивачем подано до суду позов 25.10.2017 року, отже до стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом підлягає сума починаючи з жовтня 2014 року і до 30.09.2017 року, що відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості складає 5291,01 грн. Щодо пені та комісії, то до задоволення підлягають нараховані суми починаючи з жовтня 2016 року, що становить 550 грн. Таким чином, сума до стягнення становить 6793,74 грн. (що складається з: 192,21 грн. - заборгованість за кредитом; 5291,01 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 550 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 510,52 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1600,00 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 256-258, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial