Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначало, що 17.08.2018 між банком та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 108_0119. Відповідно до умов зазначеного договору банк надав [PERSON] кредит в розмірі 42 600 грн., строком на 60 місяців, шляхом обов`язкової слати щомісячних платежів, з фіксованою процентною ставкою 56 процентів річних. Свої зобов`язання [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 15.03.2019 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 41194, 88 грн., яка складається з наступного: 36840 грн. заборгованість за кредитом, 4046,54 грн. заборгованість за простроченими черговими платежами за кредитом, 79,76 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом, 195,41 грн. заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 9,18 грн. інфляційних, 7,08 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту, 16,91 грн. 3 % річних на суму нарахованих процентів. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 41194, 88 грн. за кредитним договором № 108_0119 від 17.08.2018, а також судовий збір в розмірі 1921 грн. Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та вказав на те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача. Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. У зв`язку з тим, що повістка, адресована [PERSON] була повернута поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання, в силу норм ст. 128 ЦПК України [PERSON] є таким, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 17.08.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі - банк) та [PERSON] (далі - позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 108_0119 (далі- кредитний договір) (а.с. 11-15). Відповідно до п. 2.1 кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п. 2.2 кредитного договору сума кредиту за Договором становить 42 600 грн. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору фіксована процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 56 процентів річних. Згідно з п. 3.3.3 позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 710 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з вересня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Пунктом 4.3.3 кредитного договору передбачено те, що у випадку порушення умов цього Договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним Законодавством, і відшкодовують завдані збитки. Завдані Банку збитки Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Згідно з п. 8.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 5-7), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 15.03.2019 складає: 36840 грн. заборгованості за кредитом, 4046,54 грн. заборгованості за простроченими черговими платежами за кредитом, 79,76 грн. заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом, 195,41 грн. заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 9,18 грн. інфляційних, 7,08 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту, 16,91 грн. 3 % річних на суму нарахованих процентів. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення 36840 грн. заборгованості за кредитом, 4046,54 грн. заборгованості за простроченими черговими платежами за кредитом, 79,76 грн. заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом, 195,41 грн. заборгованості за пенею за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 9,18 грн. інфляційних. Разом з тим, вимога позивача про стягнення з відповідача 7,08 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту, 16,91 грн. 3 % річних на суму нарахованих процентів задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Обгрунтовуючи позов в цій частині, позивач посилався на ст. 625 ЦК України. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору встановлена фіксована процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 56 процентів річних. Статтею 625 ЦК України передбачено сплату 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, оскільки кредитним договором передбачено сплату процентів за користування кредитом в розмірі 56 процентів річних, правових підстав для стягнення 3 % річних за ст. 625 ЦК України немає. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 921 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial