Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідачки заборгованість згідно кредитного договору № 004-15104-050811 від 05.08.2011 року у розмірі 3990 гривень 63 копійки та судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. В судове засідання представник позивача - Романчено А.С. не з'явилась, в позові просила суд розглядати справу без її участі зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 05.08.2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та відповідачкою було укладено кредитний договір №004-15104-050811, відповідно до якого банком надано відповідачці кредит в розмірі 3125 гривень на придбання певного майна, на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення не пізніше 04.08.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % на рік, комісії, кредитної плати у розмірі 2,50 % в місяць (а.с. 5-8). Відповідачка - [PERSON] належним чином свої зобов'язання не виконала, в результаті чого, станом на 23.07.2013 року за відповідачкою виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 3990,63 гривень, яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту: 2537,26 гривень; - заборгованість за відсотками: 0,17 гривень; - заборгованість за комісіями: 1453,20 гривень; у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного,

Outcome: approved