Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 6392,36 гривень, посилаючись на те, що 21.01.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір № Ю91.907.71591 від 21.01.2011 року, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3540,00 грн., та інше, зі сплатою 0,001 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні. Протягом строку дії кредитного договору, боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано заявником листи повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимогу заявника не надав. Останній платіж заявником здійснено 26.12.2011 року. В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 08.01.2014 року становить: основний борг - 0,00 грн.; прострочений борг - 314,95 грн.; прострочені проценти - 2825,28 грн.; строкові проценти - 3,11 грн. Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору станом на 08.11.2014 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 3119,02 грн.; віндикаційні витрати - 130,00 грн. Та загальна заборгованість - 6392,36 грн. Представник позивача Семенюк С.Я. подав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до кредитного договору № Ю91.907.71591 від 21.01.2011 року ПАТ «Ідея Банк» надав [PERSON] кредит на поточні потреби в сумі 3530,00 грн. (а.с.16). Згідно довідки - розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № Ю91.907.71591 від 21.01.2011 року станом на 21.01.2011 року заборгованість за основним боргом становить - 0,00 грн.; 0,00 грн.; прострочений борг - 314,95 грн.; прострочені проценти - 2825,28 грн.; строкові проценти - 3,11 грн. Пеня (за останній рік) - 3119,02 грн.; віндикаційні витрати - 130,00 грн. Та загальна заборгованість - 6392,36 грн. (а.с.4). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суму заборгованості за кредитом в розмірі 6392,36 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved