Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, який, мотивує тим, що 29.09.2008 року відповідач уклав з банком кредитний договір № ААВ-4381-Ф/08-KRD та отримав кредит в сумі 8000.00 грн. на строк до 29.09.2009 року з встановленою овердрафтом процентною ставки в розмірі 36% річних. Згідно до п.3.4.6 кредитного договору відповідач зобов'язується сплатити проценти за користування овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше що зазначено в п.2.6 даного договору. Погасити заборгованість за овердрафтом у день його виникнення та в строки визначені п.1.5 договору. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору внаслідок чого станом на 4.03.20124 року утворилась заборгованість на загальну суму 13821.11 грн., з яких 7267.75 грн. заборгованість за овердрафтом та 6553.36 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом. Просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13821.11 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача Канюка Т.В. позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № ААВ-4381-Ф/08-KRD від 29.09.2008 року в розмірі 13821.11 грн. та судові витрати о справі. При цьому пояснила що відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань за кредитним договором, не сплачує кредит та не реагує на претензії виставлені банком. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не подала заяви розгляд справи у її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявних у справі матеріалів. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії кредитного договору № ААВ-4381-Ф/08-KRD від 29.09.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON], остання отримав кредит у розмірі сумі 8000.00 грн. на строк до 29.09.2009 року з встановленою овердрафтом процентною ставки в розмірі 36% річних. Згідно до п.3.4.6 кредитного договору відповідач зобов'язується сплатити проценти за користування овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше що зазначено в п.2.6 даного договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ААВ-4381-Ф/08-KRD від 29.09.2008 року [PERSON] за останньою рахується заборгованість на загальну суму у розмірі 13821.11 грн. із них: - 7267.75 грн. заборгованість за овердрафтом та 6553.36 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв і ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Спору щодо визначення розміру заборгованості між сторонами не має, відповідач згоден з розміром заборгованості за кредитним договором № ААВ-4381-Ф/08-KRD від 29.09.2008 року. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставлення належності, допустимості, достовірності кожного окремо доказу, а також їх взаємозв'язок і що [PERSON], як боржник не виконала свого кредитного зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» за кредитним договором № ААВ-4381-Ф/08-KRD від 29.09.2008 року, у зв'язку з чим є законні підстави позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved