Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що [PERSON]. виступила поручителем по Кредитному договору №11299042001 від 27.02.2008 року, укладеному між позивачем та [PERSON], відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 7\~670,00 доларів США, який він зобовязувався повернути в строк до 24 лютого 2014 року з відсотковою ставкою 13 % річних. Однак, [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобовязання. Просить стягнути солідарно із [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» частину заборгованості по відсотках за Кредитним договором №11299042001 від 27.02.2008 року, нарахований за період із 28.02.2014 р. по 30.01.2017 р. у розмірі 110\~000,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно в судове засідання не зявилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив: Відповідно до Кредитного договору №11299042001 від 27.02.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» субєкту підприємницької діяльності [PERSON] було надано кредит в сумі 7\~670,00 доларів США доларів США, який він зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку у іноземній валюті згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитними коштами за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 13% річних. Згідно п. 1.3.2. Кредитного договору, за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 26% річних. Згідно п. 1.3.4. Кредитного договору, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360». 30 січня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та субєктом підприємницької діяльності [PERSON] укладено Додаткову угоду №2, за умовами якої сторони домовились: 1.1. про перенесення строків виконання зобовязань Позичальника зі сплати процентів за Договором: сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період із 01 листопада 2008 року по 30 листопада 2008 року здійснюється Позичальником в період з 01 грудня 2011 р. по 25 грудня 2011 р., згідно умов договору; сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у доларах США в період із 01 грудня 2008 р. по 31 грудня 2008 року, здійснюється Позичальником в період із 01 січня 2012 р. по 25 січня 2012 р. згідно умов Договору та про зміну кінцевого терміну повернення кредиту за Договором: Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 24 лютого 2014 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту, відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 9.5. Кредитного договору, строк дії даного Договору встановлюється з дати його укладання і до повного погашення суми кредиту, плати за кредит та пені, у разі її нарахування. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за Кредитним поговором, між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки №1 від 27 лютого 2008 року, відповідно до умов якого остання зобовязалася відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Поручителя та Позичальника є солідарною (п. 1.4 Договору поруки). Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати роцентів. Розділом 11 Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, в разі порушення Позичальником термінів погашення кредиту. Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотки від суми заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Пунктом 7.6 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобовязань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобовязань), встановлених п.п. 4.3, 4.4., 4.5, 4.7 цього Договору. Розмір зазначеної в цьому пункті Договору неустойки встановлюється рівним 5\~000 грн. [PERSON] не виконав належним чином умов Кредитного договору №11299042001 від 27.02.2008 року, внаслідок чого, станом на 22.11.2016 року заборгованість в сумі 481\~687,32 грн., з яких: -сума заборгованості за простроченим кредитом - 169 703,79 грн., -сума заборгованості за простроченими відсотками - 301 992,69 грн., -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4 990,84 грн., -сума штрафу - 5 000,00 грн. 08.11.2011 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого, АТ «Дельта Банк» набув прав кредитора за рядом кредитних договорів та договорами забезпечення до цих договорів, в тому числі за Кредитним договором №11299042001 від 27.02.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та субєктом підприємницької діяльності [PERSON]. 30.12.2016 р. ФОП (СПД) [PERSON] припинено. З огляду на положення ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобовязань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобовязання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею, як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа - підприємець відповідає за своїми зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Аналогічний висновок відображений у Постанові Верховного суду України від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь позивача частини заборгованості по відсотках за Кредитним договором №11299042001 від 27.02.2008 року, нарахованих за період із 28.02.2014 р. по 30.01.2017 р. у розмірі 110\~000,00 грн. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved