Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1449 грн. 26 коп., а також судових витрат, пов'язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови кредитного договору від 25 квітня 2008 року № 001-20134-250408, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (надалі ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву, в якій просив суд справу розглянути в його відсутність в порядку заочного рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду повторно не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Він про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, викликаючись в суд через оголошення, про що свідчить публікація оголошення судді про його виклик в газеті «Слобідський Край» від 24 червня 2014 року за № 75, причину своєї неявки до суду відповідач не повідомив. Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача, він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25 квітня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі Банк) та [PERSON] (надалі Позичальник) був укладений кредитний договір № 001-20134-250408 (надалі Кредитний договір), згідно з яким Банк надав Позичальнику кредит у сумі 1876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість) грн. 50 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 17640033 від 29.04.2008 року. Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором та тарифами, зобов'язався повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки. ТОВ «Комерційний банк «Дельта» виконало умови кредитного договору, надавши Позичальнику кредитні кошти. Згідно вищевказаного Договору, Позичальник зобов'язаний повернути кредитні кошти згідно з умовами, визначеними цим Договором, сплатити проценти за користування кредитними коштами. Позичальник ухиляється від взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Станом на 27 березня 2014 року, згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість позичальника по кредитному договору становить 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев»ять) грн. 26 коп., де 985 грн. 90 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 69 грн. 26 коп. - заборгованість за відсотками, 394 грн. 10 коп. - заборгованість за комісіями. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ТОВ «Комерційний банк «Дельта» виконало умови договору, надавши Позичальнику кредитні кошти. Позичальник умови угоди не виконує, свою заборгованість не погашає, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 5 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, відповідачу було запропоновано у встановлений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У встановлений судом строк відповідачем не було подано ніяких заперечень проти позову. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів для задоволення позовних вимог. Відповідачем, всупереч вимог ст. ст. 10, 11, 57, 60 ЦПК України, належних та допустимих доказів наявності підстав для відмови у задоволенні позовних вимог не надано. Суд бере до уваги як належний і допустимий доказ розрахунок заборгованості за кредитним договором, наданий позивачем (а. с. 6), який обгрунтовується умовами кредитного договору і нічим не спростовується. Доводи позивача, викладені під час судового розгляду справи, відповідачем також не спростовані. За таких обставин, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» та ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору та 397,10 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі кредитного договору від 25 квітня 2008 року № 001-20134-250408, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved