Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ( далі - ПАТ «ВБР») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що 20 листопада 2013 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ICKGMCUI.192821.004. відповідно до умов вказаного договору банк на підставі заяви відповідача на отримання кредитної картки надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 2000,00 грн. шляхом встановлення ліміту на рахунок № 2625.2.000173614, строком на 3 роки в процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 36%. [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 04.11.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 2692,65 грн., що складається з наступного: - 1043,41 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту ; - 860,59 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту - 39,32 грн. - поточна заборгованість по процентам; - 467,00 грн. - прострочена заборгованість по процентам; - 282,33 грн. - сума пені; Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 2692,65 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, 20 листопада 2013 року між ПАТ «ВБР» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ICKGMCUI.192821.004. відповідно до умов вказаного договору банк на підставі заяви відповідача на отримання кредитної картки надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 2000,00 грн. шляхом встановлення ліміту на рахунок № 2625.2.000173614, строком на 3 роки в процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 36% (л.с.7-12 - копія кредитного договору, додатку). Відповідно до п. 2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячний мінімальний платіж, який складає 10% від суми заборгованості, щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість не сплачена в строк, вважається простроченою. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3. кредитного договору. Відповідно до 2.5. кредитного договору позичальник погашає кредит щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Відповідно до п. 6.2. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 04.11.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 2692,65 грн., що складається з наступного: - 1043,41 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту ; - 860,59 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту - 39,32 грн. - поточна заборгованість по процентам; - 467,00 грн. - прострочена заборгованість по процентам; - 282,33 грн. - сума пені; (л.с. 4-6 - розрахунок заборгованості). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved