Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»\~(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») в особі представника [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву №б/н від 04.02.2014 року, згідно якої тримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (далі договір). Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту ПАТ КБ «ПриватБанк» керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких [PERSON] при укладенні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином свої зобовязання і станом на 13.11.2017 року заборгованість відповідача перед банком складає 33339,75 грн., з яких: 7992,26грн. тіло кредиту; 2755,16 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 20528,53 грн. нараховано пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1563,80 грн. штраф (процентна складова). Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача і судові витрати по справі. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився не забезпечили явку представника, звернувшись в суд з клопотанням про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечили. 11 січня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та розяснено відповідачу право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було встановлено пятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, судом вживались заходи щодо належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання (шляхом розміщення оголошення на веб-сторінці Монастириського районного суду Тернопільської області), про причини своєї відсутності не повідомив, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи та у спрощеному провадженні відповідно до вимог ст.ст.\~274,\~279,\~280,\~281 ЦПК України. Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Згідно зі ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Судом встановлено, що 04.02.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг відповідно до умов заяви №б/н, згідно якої відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (далі договір). На підставі п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 вказаного договору (згідно яких відповідач при укладенні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку) банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті\~гривні, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 8000 грн. Відповідно до п. 1.1.7.11 договору, сторони погодили, що договір діє на протязі дванадцяти місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не поінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк. Пунктом 1.1.7.43 договору передбачено, що дія договору припиняється в момент закриття останнього рахунку/вкладу клієнта, відкритого в рамках договору або договору, що підпадає під дію, а також при закінченні використання послуг банку, передбачених договором. За наявності у клієнта до моменту закриття останнього рахунку клієнта непогашеної заборгованості перед банком за договором, у тому числі заборгованості за овердрафтом, а також заборгованості з оплати комісій банку, дія договору припиняється після повного погашення такої заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.ст.\~526, 612 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У силу ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно п.п. 2.1.1.12.2, 2.1.1.12.6 договору за користування кредитом протягом пільгового періоду клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування. Сплату відсотків за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків (договірне списання). На боргові зобовязання за кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п.2.1.1.12.13. У разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом, клієнт сплачує банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування. У разі виникнення прострочених зобовязань за борговими зобовязаннями на суму від 100 грн., клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту (п.п. 2.1.1.12.2.1, 2.1.1.12.6.1 договору). Згідно п.2.1.1.7.6 договору при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає сплаті в зазначені банком терміни. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань згідно витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» складає 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобовязання виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок №б/н в національній валюті гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 8000 грн., відповідач скористався кредитною лінією. Згідно ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг, а також відсотки. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13.11.2017 року заборгованість відповідача перед банком складає 33339,75 грн., з яких: 7992,26грн. тіло кредиту; 2755,16 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 20528,53 грн. нараховано пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1563,80 грн. штраф (процентна складова). Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість по кредитному договору №б/н від 04.02.2014 року в сумі 33339,75 грн., з яких: 7992,26грн. тіло кредиту; 2755,16 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 20528,53 грн. нараховано пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1563,80 грн. штраф (процентна складова). Крім того, в силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1600,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved