Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0483/08/22-CLNv, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 25000,00 доларів США строком до 10.03.2016 р. зі сплатою 13,5 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 28.01.2015 р. виникла заборгованість перед банком в розмірі - 45557,32 грн., в тому числі: 2550,84 доларів США та 5000,00 грн., з них: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2371,75 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 37709,85 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 136,55 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 2171,09 грн., поточна сума заборгованості за нараховани процентами - 24,01 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 381,75 грн., сума пені - 18,53 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 294,63 грн., штраф - 5000,00 грн. Позивач просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору в розмірі - 45557,32 грн. та понесені судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд, позов задовольнити. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Як вбачається із змісту ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. 14.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0483/08/22-CLNv, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 25000,00 доларів США строком до 10.03.2016 р. зі сплатою 13,5 % річних. (а.с. 3-7) Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором. (а.с. 4) Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно п. 2.6. кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20 - го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. (а.с. 4) П. 4.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків. (а.с. 5) Відповідач [PERSON] належним чином не виконала зобов'язання по кредитному договору, у звязку з чим станом на 28.01.2015 р. виникла заборгованість перед банком в розмірі - 45557,32 грн., в тому числі: 2550,84 доларів США та 5000,00 грн., з них: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2371,75 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 37709,85 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 136,55 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 2171,09 грн., поточна сума заборгованості за нараховани процентами - 24,01 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 381,75 грн., сума пені - 18,53 доларів США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ - 294,63 грн., штраф - 5000,00 грн., що підтверджується розрахунком. (а.с. ) Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, відповідач [PERSON] істотно порушила п.п. 3.2.2., 2.6., 4.1 кредитного договору, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 651, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернула суму простроченого кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. Крім того, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі - 455,58 грн.

Outcome: approved