Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 376,19 грн., посилаючись на те, що 27 липня 2010 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого, відповідач отримала кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно п. 2.1.1.5.5. кредитного договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 2.1.1.5.6. кредитного договору у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченного кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п. 2.1.1.7.6. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач свої зобов'язання не виконала тим, що станом на 30 червня 2015 року має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22 376,19 грн., в тому числі заборгованість: по кредиту у сумі 7 957,03 грн., по процентам за користуванням кредитом у сумі 11 677,44 грн., по комісії за користування кредитом у сумі 1 200,00 грн., по штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 1 041,72 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 22 376,19 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи в його відсутність та те, що він позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пред'явлений до неї позов не визнала, посилаючись на те, що вона кредитний договір з банком не укладала і кредитними коштами не користувалась. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2010 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6, 9-32); відповідно до Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: позичальник в строк до 25 числа місяця, наступного за звітним, повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат згідно з умовами (а.с.7-8) згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 30 червня 2015 року становить 22 376,19 грн., яка складається із заборгованості: по кредиту у сумі 7 957,03 грн., по процентам за користування кредитом у сумі 11 677,44 грн., по комісії за користування кредитом у сумі 1 200,00 грн., по штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 1 041,72 грн. (а.с.4-5); згідно довідки банку від 28 жовтня 2015 року встановлено, що [PERSON] була відкрита кредитна картка № [NUMBER], що має термін дії до 28 лютого 2014 року (а.с.61). Із представлених позивачем доказів видно, що відповідач отримала кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно виписки по картці кредитного договору, укладеного з [PERSON], їй встановлений кредитний ліміт у сумі 8 000,00 грн., яким відповідач користувалася в період з 30 липня 2010 року по 24 червня 2014 року, зокрема знімала із карткового рахунку гроші готівкою, вносила щомісячні платежі на рахунок, погашала прострочену заборгованість, поповнювала картковий рахунок, придбавала товари у магазині, оплачувала комунальні послуги (а.с.64-73). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно з п. 2.1.1.2.11. Умов та правил надання банківських послуг строк дії картки вказується на лицевій стороні картки (місяць і рік). Картка дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця. Вказані Умови та правила надання банківських послуг не підписані відповідачем, відсутня дата їх складання, про те в заяві вказано, що відповідач ознайомилася з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами банку та погодилася з тим, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.6 на звороті). Згідно з п. 2.1.1.5.5. кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно з п. 2.1.1.5.6. кредитного договору у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченного кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.7.6. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно з п. 2.1.1.12.6. кредитного договору за користування кредитом та Овердрафтом банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку» з розрахунку 360 днів на рік. Згідно з п. 2.1.1.12.11. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх грошових та інших зобов'язань за цим договором. Згідно з п. 1.1.7.12. кредитного договору договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Суд вважає, що відповідач не виконала свої зобов'язання за кредитним договором тим, що після отримання кредитних коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку не вносила обов'язковий щомісячний платіж на погашення заборгованості, внаслідок чого у неї виникла прострочена заборгованість у сумі 7 957,03 грн. по кредиту, у сумі 11 677,44 грн. по процентам за користування кредитом та у сумі 1 200,00 грн. по комісії за користування кредитом, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору та обраного позивачем способу захисту своїх прав. Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню штраф (процентна складова) у розмірі 1 041,72 грн. (20 834,47 грн. х 5 %), а позовні вимоги про стягнення фіксованої частини штрафу у сумі 500,00 грн. задоволенню не підлягають з урахуванням вимог ч. 2 ст. 549 ЦК України, зокрема, штраф як вид неустойки може обчислюватися виключно у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача становить 21 876,19 грн. (7 957,03 грн. + 11 677,44 грн. + 1 200,00 грн. +1 041,72 грн. = 21876,19 грн.), яка складається із: заборгованості по кредиту у сумі 7 957,03 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11 677,44 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1 200,00 грн. та штрафу (процентна складова) у сумі 1 041,72 грн. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в тій їх частині, що вона кредитними коштами не користувалась, так як вони спростовуються копією її заяви від 27 червня 2010 року на одержання платіжної карки кредитка «Універсальна» (а.с.6), випискою по картці кредитного договору, укладеного з нею (а.с.64-73), та розрахунком кредитної заборгованості (а.с.62-63). Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, що становить 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial