Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось в вересні 2013 року до суду з позовною заявою, де просить звернути стягнення на предмети іпотеки згідно відповідного договору, що був укладений із відповідачем [PERSON] в забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту від 02.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] Позивач зазначає, що позичальник ухиляється від належного виконання взятих на себе за умовами кредитного договору зобов»язань, станом на 10.06.2013 року має заборгованість в розмірі 347 483,05 грн. Посилаючись на вказані обставини, просить звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 589-591, 611 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 16. 33, 38, 39 ЗУ «Про іпотеку». 02.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] укладено договір кредиту, згідно якого ВАТ «Сведбанк», що виступив кредитором, надав [PERSON] - позичальник, кредитні кошти в сумі 44000,00 долари США на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання, з терміном користування по 01.04.2038 року, сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами. 02.04.2008 року з метою забезпечення зобов»язань за кредитним договором між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] укладено договір іпотеки, відповідно до якого іпотекодавець передав, а ВАТ «Сведбанк» - іпотекодержатель, прийняв з метою забезпечення зобов»язань за договором кредиту від 02.04.2008 року, предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS]. 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. У зв'язку з неналежним виконання умов договору позичальником виникла заборгованість, розмір якої станом на 10.06.2013 року складає 347 483,05 грн. та включає: заборгованість за кредитом - 41 701,22 долари США (еквівалент 333317,85 грн.), по відсотках - 1737,51 долари США (еквівалент 13887,92 грн.), пеня - 34,69 долари США (еквівалент 277,28 грн.). У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Оскільки судом встановлено порушення зобов»язань позичальником, заявлений позов про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS], підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved