Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 8 215,31 доларів США що за курсом 24,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.06.2016 року складає 204 479 грн. 07 коп. за кредитним договором №MKZ0АА00007872 від 15.11.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань станом на 23.06.2016 року виникла сума боргу в розмірі 55 815,11 доларів США, заборгованість за кредитом 8 215,31 доларів США та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 47 599,80 доларів США. Просить стягнути з відповідача лише суму заборгованості за кредитом в розмірі 8 215,31 доларів США, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи. До суду повернулися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання, що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судової повістки. Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] 15.11.2007 року отримала у ЗАТ КБ „ПриватБанк (правонаступником якого є ПАТ КБ Приват Банк) кредит у розмірі 16 259,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.11.2012 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за договором, станом на 23.06.2016 року виникла сума боргу в розмірі 55 815,11 доларів США, заборгованість за кредитом 8 215,31 доларів США та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 47 599,80 доларів США, з яких банк просить лише стягнути суму заборгованості за кредитом в розмірі 8 215,31 доларів США, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.4-6), кредитним договором (а.с.7-9), ордером-розпорядження та заявою на видачу готівки (а.с.10). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 3 067 грн. 19 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved