Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №R53700406121В. Відповідно до договору банк надає [PERSON] кредит у сумі 50 000, 00 гривень, строком користування до 22.03.2017 року, на умовах строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання. Позивач виконав свої зобов'язання, а саме, перерахував кошти на зазначений в договорі рахунок від 22.03.2013 року, а відповідач зняв готівкові грошові кошти, що підтверджує виписка за рахунком приватного клієнта №387877-2013/1106 від 06.11.2013 року. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 22 жовтня 2013 року виникла прострочена заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 56 894 грн. 28 коп.. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення відповідно до викладеного у позові. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив при цьому, що прострочив декілька платежів у зв'язку з хворобою. Намагався домовитися з банком про добровільне врегулювання конфлікту та подовження сплачувати кошти відповідно до умов кредитного договору, проте його слухати ніхто не став. Пояснив, що в теперішній час в нього не має можливості виплатити всю суму заборгованості разом. Від своїх зобов`язань не відмовляється. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 22.03.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №R53700406121В, відповідно до вказаного договору банк надає [PERSON] кредит у сумі 50 000, 00 гривень строком користування по 22.03.2017 року на умовах строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання (а.с.5-6). Оскільки умови кредитного договору №R53700406121В від 22.03.2013 року щодо сплати кредиту відповідач не виконував, у нього станом на 22.10.2013 року виникла заборгованість у сумі 56 894 грн. 28 коп., яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 46 224, 04 грн.; простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням 3% річних та індексу інфляції - 2 045, 22 грн.; простроченої заборгованості за процентами з урахуванням 3% річних та індексу інфляції - 3 008, 58 грн.; пені - 2 223, 11 грн.; комісії за управління кредитом, з урахуванням 3% річних та індексу інфляції - 3 393, 33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом №R53700406121В від 22.03.2013 року(а.с. 11-17). Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З огляду на вищенаведене та з урахуванням встановлених фактів, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню. Також суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] судовий збір на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved