Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Акцент-Банк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач [PERSON] 12.12.2011 року отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. ПАТ КБ «АКЦЕНТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредиту розмірі, встановленому Договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 23.06.2016 року має заборгованість 13159,96 грн., яка складається з наступного: 300,00 заборгованість за кредитом; 8807,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 602,86 грн. штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.02.2012 року у розмірі 13159,96 грн. Представник позивача згідно довіреності [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без участі представника банку, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення їй рекомендованих поштових відправлень. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до анкети-заяви про приєднання Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 29.02.2012 року, Тарифів банку кредитки «Універсальної», «Умов та правил надання банківських послуг» [PERSON] отримав кредитний ліміт 900,00 грн. та своїм підписом підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29.02.2012 року, укладеного між Акцент-Банком та клієнтом [PERSON], станом на 23.06.2016 року заборгованість по кредиту становить всього 13159,96 грн., яка складається з наступного: 300,00 заборгованість за кредитом; 8807,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 602,86 грн. штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань щодо сплати заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.02.2012 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суму заборгованості в розмірі 13159,96 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved