Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 26.10.2006 року Кредитного договору № CVX0RX36320022 відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 9350 гривень на умовах сплати 12% річних на суму залишку заборгованості. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за Договором і станом на 25.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 104 650,18 гривень, з яких: 9 349 гривень - заборгованість за кредитом, 36 366,04 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 731,1 гривень - заборгованість по комісії, 54 204,04 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.2011 року з [PERSON] стягнуто на користь Приватбанку 94 675,16 гривень заборгованості за вказаним кредитним договором. Різницю у сумі 11 997,56 гривень, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень та штраф (процентна складова) у розмірі 498,75 гривень, а всього 10 973,77 гривень просив стягнути з відповідача. Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи відсутнім за місцем реєстрації, що, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України, вважається належним повідомленням про час та місце розгляду справи. Згідно ст.224 ЦПК України наявні підстави для ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Приватбанком та [PERSON] 26.10.2006 року укладено Кредитний договір № CVX0RX36320022, за яким відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 9350 гривень на умовах сплати 12% річних на суму залишку заборгованості. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за Договором і станом на 25.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 104 650,18 гривень, з яких: 9 349 гривень - заборгованість за кредитом, 36 366,04 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 731,1 гривень - заборгованість по комісії, 54 204,04 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.2011 року з [PERSON] стягнуто на користь Приватбанку 94 675,16 гривень заборгованості за вказаним кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості нестягнутим є сума боргу у 11 997,56 гривень, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень та штраф (процентна складова) у розмірі 498,75 гривень, а всього 10 973,77 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідач не виконує своїх зобов`язань перед банком, тому відповідно до ст. 599 ЦК України кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України. Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 551, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved