Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (правонаступник Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк») звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 30 листопада 2006 року банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 2329-022/06Р. Згідно з умовами кредитного договору, позивач з 30 листопада 2006 року по 30 листопада 2013 року надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 8988 доларів США, зі сплатою 11.99 % річних для придбання позичальном автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Банк надав відповідачу кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 30 листопада 2006 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.4, 4.5 позичальник [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 107 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору. Крім того, між банком та [PERSON] 30 листопада 2006 року було укладено договір поруки №2329-022/06Р, відповідно до якого (п. 1.1) [PERSON] зобов'язалася нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі [PERSON] за кредитним договором № 2329-022/06Р від 30 листопада 2006 року та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та в повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 30 листопада 2013 року в розмірі 8988 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Відповідно до вимог договору поруки №2329-022/06Р від 30 листопада 2006 року (п.2.1) відповідачка [PERSON] зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, в порядку і строки, встановлені кредитни договором, зазначеним у п. 1.1. даного договору, зі змінами і доповненнями до нього. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 даного договору. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником даного договору. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує умови договору, в результаті чого станом на 4 червня 2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 11 287.61 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 4754 дол. США, заборгованості за процентами - 1880.52 дол. США, неустойки (пені) за кредитом - 3289.85 дол. США, неустоки (пені) за процентами - 1363.24 дол. США. Просили стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 287.61 доларів США та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2371 грн. 07 коп. В судове засідання представник позивача [PERSON] не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, про що надала суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання на повторний виклик не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що: 30 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк»та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2329-022/06Р. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором, або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з умовами кредитного договору, позивач з 30 листопада 2006 року по 30 листопада 2013 року надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в сумі 8988 доларів США, зі сплатою 11.99 % річних для придбання позичальном автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. На здійснення валютних операцій Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» мав видані Національним банком України Банківську ліцензію № 7 від 3 грудня 2001 року та дозвіл № 7-1 від 3 грудня 2001 року. Банк надав відповідачу кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 30 листопада 2006 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.4, 4.5 позичальник [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 107 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, між банком та [PERSON] 30 листопада 2006 року було укладено договір поруки №2329-022/06Р, відповідно до якого (п. 1.1) [PERSON] зобов'язалася нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі [PERSON] за кредитним договором № 2329-022/06Р від 30 листопада 2006 року та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 30 листопада 2013 року в розмірі 8988 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Відповідно до вимог договору поруки №2329-022/06Р від 30 листопада 2006 року (п.2.1) відповідачка [PERSON] зобов'язалася у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, в порядку і строки, встановлені кредитни договором, зазначеним у п. 1.1. даного договору, зі змінами і доповненнями до нього. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 даного договору. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником даного договору. Згідно розрахунку, станом на 4 червня 2015 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 11 287.61 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 4754 дол. США, заборгованості за процентами - 1880.52 дол. США, неустойки (пені) за кредитом - 3289.85 дол. США, неустоки (пені) за процентами - 1363.24 дол. США. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені та документально підтверджені позивачем в розмірі 2371 грн. 07 коп. підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» з кожного.

Outcome: approved