Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19292,64 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору №CNXRRХ10570056, укладеного 19.11.2010 року між ПАТ КБ „Приват Банк та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 4058,23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2012 року. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 24.09.2015 становить 59915,23 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 2757,15 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 4,42 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 3124,88 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання 54028,78 грн. Від цієї суми заборгованості віднімаємо суму, у розмірі 42017,48 грн, яка булла задоволена рішенням Третейського суду від 05.06.2013 року з відповідача на користь ПАТ КБ „Приват Банк, різниця становить 17897,75 грн., а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 894,89 грн.- штраф (процентна складова), яку позивач і просить стягнути разом із судовими витратами в розмірі 1218,00 грн. У судовове засідання представник позивача не зявився, але направив заяву про уточнення позовних умов та зазначив, що у зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач за період з 25.04.2013 по 24.09.2015 має заборгованість в розмірі 19292,64 грн., яка складається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 17897,75 грн., дана суму нарахована з урахуванням рішенням Третейського суду від 05.06.2013, з відповідача на користь позивача, різниця становить 17897,75 грн., а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 894,89 грн.- штраф (процентна складова), та судові витратами - 1218,00 грн. Відповідачка у судове засідання не зявилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового розгляду була повідомлена, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість часткового задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору№CNXRRХ10570056, укладеного 19.11.2010 року між ПАТ КБ „Приват Банк та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 4058,23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2012 року (а.с. 7-14). У своїй письмовій заяві [PERSON] погодила, чим підтвердила своїм підписом, що ознайомилася і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. Також відповідачка виразила згоду з тим, що підписана нею заява разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.7). Згідно Умов та правил надання банківських послуг (далі Умов) клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором, а також при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач за період з 25.04.2013 по 24.09.2015 має заборгованість в розмірі 19292,64 грн., яка складається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 17897,75 грн., дана суму нарахована з урахуванням рішенням Третейського суду від 05.06.2013, з відповідача на користь позивача, різниця становить 17897,75 грн., а також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 894,89 грн.- штраф (процентна складова) а.с.4,34-36. Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CNXRRХ10570056, укладеного 19 листопада 2010 року в сумі 19292,64 грн.. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем при подачі позову в розмірі 1218,00 грн. стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved