Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № МКЧ-124-08 від 12.05.2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів строком до 11.05.2023 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19 (девятнадцять) відсотків річних. Відповідно до п.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом, погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі, встановленому у графіку зниження розміру заборгованості. Останню сплату платежу по погашенню позичкової заборгованості Позичальник зобов'язується здійснити не пізніше 11 травня 2023 року. Відповідач взяв на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування, в строк і в порядок встановлений кредитним договором. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №МПЧ-124-08 від 12.05.2008 року. Згідно п. 1.1. поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № МКЧ-124- 08 від 12.05.2008 року, а саме повернути до 11.05.2023 року кредитні кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 (девятнадцять) відсотків річних. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів. Проте, відповідачі не виконують своїх зобовязань за Кредитним договором, не сплачують проценти за користування кредитом та не здійснюють повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Станом на 09.04.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 40 166 (сорок тисяч сто шістдесят шість) доларів СІЛА 05 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США = 23,5103 гривень) становить 944 315 (девятсот сорок чотири тисячі триста п'ятнадцять) гривень 80 копійок, з яких: - 24 215 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятнадцять) доларів США 67 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 569 317 (пятсот шістдесят дев'ять тисяч триста сімнадцять) гривень 67 копійок заборгованість по кредиту; - 1 491 (одна тисяча чотириста девяносто один) долар США 77 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 35 071 (тридцять пять тисяч сімдесят одна) гривня 96 копійок заборгованість по кредиту прострочена; - 542 (пятсот сорок два) долари США 72 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12 759 (дванадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень 51 копійка - нараховані відсотки; - 4 642 (чотири тисячі шістсот сорок два) долари США 15 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 109 138 (сто девять тисяч сто тридцять вісім) гривень 34 копійки - нараховані відсотки на прострочену заборгованість; - 9 273 (девять тисяч двісті сімдесят три) долари США 74 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 218 028 (двісті вісімнадцять тисяч двадцять вісім) гривень 32 копійки пеня за невчасне погашення кредиту. За таких обставин ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав : В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № МКЧ-124-08 від 12.05.2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів строком до 11.05.2023 року, із зобовязанням відповідача погашення кредиту та відсотків за його користування, в строк і в порядок встановлений кредитним договором. Відповідач [PERSON] свої зобовязання порушила і станом на 09.04.2015 року, має заборгованість 40 166 (сорок тисяч сто шістдесят шість) доларів СІЛА 05 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США = 23,5103 гривень) становить 944 315 (девятсот сорок чотири тисячі триста п'ятнадцять) гривень 80 копійок, з яких:з яких заборгованість по кредиту складає 24 215 доларів США 67 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 569 317 гривень 67 копійок; заборгованість по кредиту прострочена 1 491 долар США 77 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 35 071 гривня 96 копійок; нараховані відсотки 542 долари США 72 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12 759 гривень 51 копійка; нараховані відсотки на прострочену заборгованість 4 642 долари США 15 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 109 138 гривень 34 копійки; пеня за невчасне погашення кредиту 9 273 долари США 74 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 218 028 гривень 32 копійки. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобовязань за загальним правилом не допускається. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, що мало місце в даному випадку, у разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати достроково повернення всієї суми кредиту та сплати належних йому процентів, тобто банк має право зажадати від відповідача [PERSON] дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати нарахованих на момент звернення до суду процентів за користування ним. В забезпечення своєчасного та належного виконання [PERSON], їїо обовязків за кредитною угодою між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № №МПЧ-124-08 від 12.05.2008 року. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки позивач зобовязання за договором кредиту виконав в повному обсязі, а відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали. В звязку з порушеннями зобов'язання за кредитними договорами відповідач [PERSON] має заборгованість 40 166 (сорок тисяч сто шістдесят шість) доларів США 05 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 944 315 (девятсот сорок чотири тисячі триста п'ятнадцять) гривень 80 копійок.Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачами зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі достроково вимагати з відповідачів стягнення заборгованості по кредиту, заборгованість за відсотками та пеню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволенню позовних вимог. На підставі ст.ст. 526, 527,572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved