Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 30 квітня 2017 року на загальну суму 45572 грн. 24 коп., з яких 2894грн. 49 коп. заборгованість за кредитом, 36881 грн. 45 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3150 грн. 00 коп. забогованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2146 грн. 30 коп. штраф (процентна складова), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 23 травня 2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 8600 грн. 00 коп., який був перерахований на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В \~судове засідання представник \~позивача не зявився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного \~рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про \~час \~розгляду \~справи \~повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди \~позивача \~суд \~ухвалює рішення \~при \~заочному \~розгляді справи, що \~відповідає \~положенням ст. 224 \~ЦПК \~України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Суд встановив, що 23 травня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00 % на місяць. У звязку з неналежним виконанням боржником договірних зобовязань, виникла заборгованість станом на 30 квітня 2017 року на загальну суму 42925 грн. 94 коп., з яких 2894 грн. 49 коп. заборгованість за кредитом, 36881 грн. 45 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3150 грн. 00 коп. забогованість за пенею та комісією. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджується заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості її розрахунком станом на 30 квітня 2017 року. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання він, відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України, зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеню). Разом із тим, встановлено, що банком у розрахунку заборгованості відповідачу [PERSON]за зазначеним договором одночасно нарахована пеня і штрафи, що відповідно до ст. 549 ЦК України є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України, щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові № 6-2003цс15 від 21 жовтня 2015 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України. Оскільки за порушення строків виконання грошового зобовязання за кредитним договором даним рішенням стягується пеня, як вид цивільно-правової відповідальності, то, незважаючи на визнання відповідача, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог про стягнення штрафів слід відмовити. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 42925 грн. 94 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2894 грн. 49 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 36881грн. 45 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3150 грн. 00 коп., а також сума судового збору, сплаченого при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial