Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 4 липня 2012 року [PERSON] уклав кредитний договір № 2203/119-316/04 з ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 118\~170,00 грн. на строк до 3 липня 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9 % на рік, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,9 % річних. 4 липня 2012 року для забезпечення виконання зобов`язань між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 2203/27-01, відповідно до якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачі зобов`язання належним чином не виконали, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України позивач просить повернути кредит, загальна заборгованість по якому станом на 26 квітня 2019 року складає 109\~603,38 грн., з яких: 95\~964,98 грн. заборгованість за кредитом, 13\~638,40 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за періодом з 01.07.2014р. по 30.04.2015р. Позивач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, відзив у встановлений судом строк не надали, у зв`язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 4 липня 2012 року [PERSON] уклав кредитний договір № 2203/119-316/04 з ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 118\~170,00 грн. на строк до 3 липня 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9 % на рік, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,9 % річних. 4 липня 2012 року для забезпечення виконання зобов`язань між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 2203/27-01, відповідно до якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно п. 4.3.5. кредитного договору позичальник зобов`язався на вимогу банку достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених цим договором, договором застави та чинним законодавством України. Згідно п. 1.4. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 26 квітня 2019 року складає 109\~603,38 грн., з яких: 95\~964,98 грн. заборгованість за кредитом, 13\~638,40 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за періодом з 01.07.2014р. по 30.04.2015р., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 2203/119-316/04 від 4 липня 2012 року, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та клієнтом [PERSON] . За таких\~підстав підлягає\~стягненню з\~відповідачів солідарно\~на користь\~позивача заборгованість\~за кредитним\~договором в\~сумі \~109\~603,38 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 960,50 грн. з кожного. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved