Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення заборгованості. Позивач при зверненні до суду в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором №8402 від 26. 09. 2002 року, в зв'язку з чим станом на 23. 01. 2014 року утворилась заборгованість в сумі 2941,48 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23. 01. 2014 року становить 23511,25 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подавала. Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, врахувавши заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 26. 09. 2002 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір №8402 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с. 4-8). Відповідно до п. 1.1. договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок ([NUMBER] у національній валюті України, картковий рахунок [NUMBER] у доларах США для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк» (БПК), а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу клієнту БПК та виконує розрахунково - касове обслуговування Клієнта АБ «Укргазбанк» за дебетовою схемою. Згідно з п. 2.1.8. договору овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком у разі виникнення дебетового сальдо за картрахунком клієнта. Відповідно до п. 2.1.1. договору під витратним лімітом (ліміт авторизації та інші ліміти, які встановлені банком) - гранична сума коштів, доступна держателю БПК протягом певного періоду для здійснення операцій із застосуванням БПК. Відповідно до п. 2.6. клієнт доручає банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів), списувати в строки, зазначені в тарифах, або в будь-який момент за межами цих строків, зі своїх картрахунків в національній валюті, відкритих в банку, суму вартості послуг по обслуговуванню свого картрахунку у відповідності із тарифами, та кошти для погашення заборгованості за овердрафтом по рахунку (умова про договірне списання). У випадку оплати послуг банку по обслуговуванню картрахунків клієнта в іноземних валютах в національній валюті України банк здійснює договірне списання відповідних сум з рахунків в національній валюті, відкритих в банку, в строки, зазначені в тарифах до цього договору, або в будь-який момент за межами цих строків. Положенням п. 2.10 договору передбачено, що комісії та штрафи за послуги, які зазначені в п.п. 2, 2.2, 2.4, 2.9-а, 2.35.1, 2.5.2 пункту 7 даного договору стягуються при проведенні списання з картрахунку по операціях, що зазначені у вищевказаних пунктах даного договору. Пунктом 2.5.5. договору встановлено, що відсотки за користування овердрафтом нараховуються у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються в розмірі, визначеному тарифами, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по дозволеному та недозволеному овердрафту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування неповернутим в строк дозволеним овердрафтом та користування недозволеним овердрафтом банк нараховує відсотки у розмірі, визначеному у тарифах, та застосовуючи при цьому метод нарахування відсотків, визначений в цьому пункті договору. Відповідно до п. 3.4.1 клієнт зобов'язується виконувати правила користування БПК ВАТ АБ «Укргазбанк» (правила визначені у пункті 5 договору). Згідно з п. 3.4.8 договору, клієнт зобов'язався повернути заборгованість по недозволеному овердрафту та сплатити відсотки за користування недозволеним овердрафтом у строк, не пізніше десяти календарних днів з дати складання чергової щомісячної виписки по картрахунку, що зазначено в п. 5.3.1. Пунктом 3.4.10. договору передбачається, що за користування неповерненою в строк сумою дозволеного та/чи недозволеного овердрафту та/або відсотків за користування недозволеним овердрафтом сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у тарифах даного договору. Судом встановлено, що банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування клієнта, та надав клієнту кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку клієнта за період з 26. 09. 2002 року по 23. 01. 2014 року (а.с. 15-23). Вбачається, що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 23. 01. 2014 року утворилась заборгованість в сумі 2941,48 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23. 01. 2014 року становить 23511,25 грн., яка складається із: 890,22 дол. США - прострочена заборгованість за овердрафтом, 2051,26 дол. США - прострочена заборгованість за нарахованими відсоткам, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 10-14). Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (Позика). Встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором №8402 від 26. 09. 2002 року, в зв'язку з чим станом на 23. 01. 2014 року утворилась заборгованість в сумі 2941,48 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23. 01. 2014 року становить 23511,25 грн., яка не погашена відповідачем. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин та враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved