Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії, на суму 5 795 грн. 29 коп. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 16 вересня 2014 року під час перевірки дотримання споживачами «Правил користування електроенергією для населення» в будинку [PERSON], що знаходиться в с. Головківка Олександрійського району, Кіровоградської області, вул. Калініна, 8, було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електропередачі для підключення навантаження, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не обліковується. Відповідно до п. 53 цих Правил працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградробленерго» 16 вересня 2014 року було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 002891. Згідно з «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» була визначена кількість та вартість безобліково спожитої електричної енергії внаслідок порушення споживачем [PERSON] правил користування ним за період з 17 березня 2014 року по 16 вересня 2014 року: за цей період використано 8 744 квт/год. електроенергії на суму 5 795 грн. 29 коп., що становить суму збитків, спричинених підприємству. До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання він не заперечує. Відповідач, належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг позивача. Останній постачає електричну енергію до будинку відповідача. Наявність правовідносин з приводу надання послуг підтверджується укладеним між ними договором про користування електричною енергією від 14 жовтня 2005 року. Під час перевірки дотримання правил користування електричною енергією 16 вересня 2014 року працівниками Олександрійського РЕМ виявлено безоблікове використання [PERSON] електроенергії, про що складено відповідний акт, а згодом визначено розмір збитків. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, та «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 4 травня 2006 р. № 562. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання ( ч. 1 ст. 714 ЦК України). Згідно ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії субєкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Однією із сторін в договорі про користування електричною енергією є відповідач. За змістом ч.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Як передбачено ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Безоблікове споживання електричної енергії з боку [PERSON] виявлено 16 вересня 2014 року, про що трьома представниками постачальника електричної енергії в присутності свідків складено відповідний акт. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків обчислюється за Методикою. Позивач надав розрахунок розміру та вартості безобліково спожитої електроенергії, який здійснив відповідно до цієї Методики, та визначив, що спожито 8 744 квт /год. вартістю 5\~795 грн. 29 коп. З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України відповідач має компенсувати позивачеві судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved