Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір №001-04279-290611. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №26257904785876 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00грн. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, проценти, нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 17.04.2015 року відповідачем порушені умови кредитного договору та є прострочена заборгованість в розмірі 1926,61грн., яка складається з: тіла кредиту - 1926,61грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 1926,61грн., а також покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач не зявився за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 29.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір №001-04279-290611. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26257904785876 в національній валюті України а також відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 100000грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00грн. Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідачка має заборгованість за кредитом у сумі 1926,61грн., яка складається з: тіла кредиту - 1926,61грн., яка підлягає стягненню. Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 1926,61грн. Крім того, відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору. Таким чином, з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1218,00грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved