Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 48 035 грн. 40 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 лютого 2014 року відповідачка отримала у банку кредит у розмірі 9 969 грн. 47 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісії та штраф в разі порушення умов договору. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 20 жовтня 2014 року становить 48 035 грн. 40 коп., де 8 269 грн. 49 коп. заборгованість за кредитом, 00 грн. 58 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 330 грн. 77 коп. заборгованість з комісії за користування кредитом та 39 434 грн. 56 коп. залишок за несплаченим штрафом. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що своєчасно не змогла погасити кредит в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки кредит вона брала на лікування чоловіка, який згодом помер, а вона, залишившись одна, отримувала пенсію у мінімальному розмірі. Крім того у неї на утриманні знаходиться неповнолітній онук, який проживає з нею, а його мати, проживаючи окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просить врахувати її сімейне і матеріальне становище та зменшити суму залишку за несплаченим штрафом. Заслухавши пояснення відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково. З документів, наданих позивачем суду, вбачається, що відповідачці було видано кредит в розмірі 9 969 грн. 47 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. За кредитним договором відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісії та штраф в разі порушення умов договору. Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 20 жовтня 2014 року становить 48 035 грн. 40 коп. і складається із 8 269 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом, 00 грн. 58 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 330 грн. 77 коп. заборгованості з комісії за користування кредитом та 39 434 грн. 56 коп. залишку за несплаченим штрафом. Задовольняючи позов частково, суд вважає, що до стягнення на користь позивача підлягає в повному розмірі сума заборгованості по тілу кредиту 8 269 грн. 49 коп., 00 грн. 58 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 330 грн. 77 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом. Що стосується нарахованого позивачем штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 39 434 грн. 56 коп., то в цій частині суд вважає за можливе задовольнити позов частково в розмірі 3 000 грн. 00 коп. При цьому суд враховує, що розмір нарахованого позивачем штрафу значно перевищує розмір самої заборгованості по тілу кредиту та по нарахованих відсотках, а також враховує матеріальне становище боржниці. Зокрема, суд враховує, що відповідачка являється вдовою, пенсіонерка, отримує пенсію у мінімальному розмірі, у неї на утриманні знаходиться неповнолітній онук, який проживає разом з нею. Відповідно до положень ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (якими в даному випадку являються штрафні санкції) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, до стягнення на користь позивача підлягає 11 600 грн. 84 коп. (8 269 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом + 00 грн. 58 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом + 330 грн. 77 коп. заборгованості з комісії + 3 000 грн. 00 коп. штрафу). Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial