Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі позивач) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 23.01.2007р. між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» правонаступником\~ якого\~ є\~Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] (далі-позичальник) був укладений кредитний договір № DOXRRX00560484 (далі Договір). Відповідно до умов договору позичальник отримав кредит у розмірі 1343,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою\~ згоду\~ на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.\~\~ Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 145,42 грн.для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Банк свої зобовязання\~ виконав в повному обсязі, надав\~ обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином\~ зобовязання,\~ тому за ним станом на 04 вересня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 48777,48 грн., яка складається з наступного: 1343,76 грн. заборгованості за кредитом;\~ 14676,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 44,85 грн.\~по комісії за користування кредитом; 32712,68 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 15656,71 грн., яка була задоволена судовим рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 07.11.2011 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 33120,77 грн. Також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.\~ штрафу фіксованої частини і 1656,04\~ грн. штрафу процентної складової. Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 35276,81грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.\~ \~ Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку\~ підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення, просить покласти понесені витрати у звязку з розміщенням оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий курєр» у розмірі 252,00 грн. на відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті «Урядовий курєр», про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. З обставин справи встановлено, що 23 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] укладений\~ кредитний договір № DOXRRX00560484, за яким\~ [PERSON] 23.01.2007 року отримала\~строковий кредит\~ сумі 1343,76 грн. на строк з 12 місяців з 23.01.2007р. по 23.01.2008р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % на місяць (24,00% на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 18,14 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 122,16 грн. Відповідач підтвердив свою\~ згоду\~ на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.\~\~ Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з «20» по «25» число кожного місяця, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 145,42 грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань\~ за кредитним договором, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості. Станом на 04 вересня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 48777,48 грн., яка складається з наступного: 1343,76 грн. заборгованості за кредитом;\~ 14676,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 44,85 грн. комісія за користування кредитом, 32712,68 грн.\~ пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 15656,71 грн., яка була задоволена судовим рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 07.11.2011 року та стягнута з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», але різниця становить 33120,77 грн., також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.\~ штраф фіксована частина і 1656,04\~ грн. штраф процентна складова, тому заборгованість до стягнення становить: 35276,81 грн. \~\~Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~ зобовязується\~ надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується\~ повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином\~ відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за\~ відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту\~ або інших вимог, що\~ звичайно\~ ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)(ст.530 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України\~ у разі порушення зобовязання\~ настають\~ правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки. Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобовязань з повернення кредиту та сплати процентів за його використання в матеріалах справи відсутні. Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги\~ в\~ повному обсязі в сумі 35276,81\~ грн.\~ заборгованості за кредитом.\~ Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі\~ 1218,00 грн. та\~ витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 252,00 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054ЦК України,\~

Outcome: approved