Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23829,66 [Долар США] Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що, [PERSON] 05.07.2007 року отримала кредит у розмірі 30007,84 [Долар США] на термін до 02.07.2027 р., та зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення умов договору відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №HAH2GK01270073. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим позивач і звернувся до суду із вказаним позовом. Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 8392,80 грн. У судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій визнавала позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у повному обсязі, просила суд розглядати справу зі її відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. 77, 169 п. 2, 3 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Перевіривши матеріали справи, дослідивши інші докази в їх сукупності з іншими доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № HAH2GK01270073 від 05.07.2007 року. Відповідно до укладеного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 30007,84 [Долар США] на термін до 02.07.2027 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Факт надання кредиту сторонами не заперечувався. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № HAH2GK01270073 від 05.07.2007 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.12.2015 року має заборгованість - 23829,66 [Долар США], яка складається з наступного: - 20168,27 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 1110,02 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 300,00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 1106,48 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 10,65 [Долар США] - штраф (фіксована частина). - 1134,24 [Долар США] - штраф (процентна складова), Вищевказані обставини підтверджуються договором, розрахунком заборгованості, який сторонами не оскаржувався. Доказів належного виконання відповідачем договору матеріали справи не містять. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. При таких умовах, відповідач повинна компенсувати всі суми боргу, які залишились за невиконання кредитних зобов'язань, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, в тому числі і документально, які складають 23829,66 [Долар США], що за курсом 23,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.12.2015 року складає 559520,32 грн Згідно ст. 88 ЦПК України відповідач повинна сплатити судові витрати, а саме судовій збір, який позивач сплатив при пред'явленні позову до суду, що підтверджується квитанцією сплати судового збору у розмірі 8392,80 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved