Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», який виступає правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13157-290507. Відповідно до даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 858,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених кредитним договором. Свої зобов'язання за договором позивач виконав, надав відповідачеві кредит в сумі 858,00 грн., про шо свідчить меморіальний ордер від 29.05.2007 року. Відповідач порушив умови договору і станом на 24.10.2013 року його заборгованість складає 1148,64 грн. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача суму боргу. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 29.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», який виступає правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-13157-290507. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 858,00 грн. на придбання певного майна з остаточним терміном повернення Кредиту та зі сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше 28.11.2007 року. Крім того, відповідачу надано позивачем 51,48 грн. на оплату страхового платежу, а тому разом сума кредиту складає 909,48 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю та надав позивачу кредит в сумі 858,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 17657464 від 29.05.2007 року. Внаслідок невиконання умов договору відповідачем, станом на 24.10.2013 року його заборгованість перед банком становить 1148,64 грн. з яких заборгованість за сумою кредиту 909,48 грн., заборгованість по відсоткам 32,24 грн., заборгованість по комісії 206,92 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Дані правовідносини випливають з договірних зобов'язань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved