Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 02 березня 2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач не виконав умов договору належним чином, у нього станом на 31 грудня 2013 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 24743,26 гривні, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 6986,03 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом - 13786,19 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3971,04 гривня, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 880,71 гривень. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 7129,10 гривень, яка була стягнута з відповідача згідно наказу Горохівського районного суду Волинської області від 06 червня 2008 року. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18994,87 гривні. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в своїй заяві до суду позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, проте був належним чином повідомлений про розгляд справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з копії кредитного договору б/н укладеного 02 березня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 31 грудня 2013 року у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 24743,26 гривні, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 6986,03 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом - 13786,19 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3971,04 гривня, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 880,71 гривень. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 7129,10 гривень, яка була стягнута з відповідача згідно наказу Горохівського районного суду Волинської області від 06 червня 2008 року. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18994,87 гривні. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 18994,87 гривні заборгованості за кредитним договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved