Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №TEMLAL07237133 від 25.06.2007 року, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 19\~365,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 24.06.2014 року. Крім того, 26.12.2013 року, між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1, згідно якої, сума заборгованості, що виникла в період з дати надання відповідачу кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди, була зменшена до 3\~178,88 доларів США, з остаточним строком погашення заборгованості 24.12.2016 року. Однак, [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором №TEMLAL07237133 від 25.06.2007 року та Додатковою угодою №1 від 26.12.2013 року в сумі 3\~351,96 доларів США грн., що еквівалентно, станом на 22.02.2016 року, 90\~000,13 грн., з яких: -2\~818,98 доларів США заборгованість за кредитом; -0,66 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; -532,32 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви, просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Також, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Відповідно до Кредитного договору № TEMLAL07237133 від 25.06.2007 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», [PERSON] надано кредитні кошти шляхом надання готівки через касу на строк із 25.06.2007 р. по 24.06.2014 р. включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 19\~365,00 доларів США на придбання автомобіля, а також у розмірі 3\~393,95 доларів США на сплату страхових платежів, із сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 0,89 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11. даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного Договору. Періодом сплати вважати період з «10» по «15» число кожного місяця. Щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 329,83 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотках, винагороди. 26.12.2013 року, між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1, згідно якої, сума заборгованості, що виникла в період з дати надання відповідачу кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди, була зменшена до 3\~178,88 доларів США, з остаточним строком погашення заборгованості 24.12.2016 року. Згідно п.3.2 Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,11% на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При порушенні Позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п. 2.2.2., 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення (п.4.1 Кредитного договору). Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. [PERSON], станом на 22.02.2016 року має перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором №TEMLAL07237133 від 25.06.2007 року та Додатковою угодою №1 від 26.12.2013 року, на загальну суму 3\~351,96 доларів США, яка складається із наступного: -2\~818,98 доларів США заборгованість за кредитом; -0,66 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом; -532,32 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Кредитним договором №TEMLAL07237133 від 25.06.2007 року та Додатковою угодою №1 від 26.12.2013 року в сумі 3\~351,96 доларів США, що еквівалентно станом на 22.02.2016 року (100 доларів США:2685,5762 грн.) 90\~000,13 грн. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved