Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилається на те, що за договором кредиту від 15.10.2012 року, що складається з Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості разом з запропонованими банком умовами та правилами, тарифами, відповідачеві було надано кредит у сумі 18187,75 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 10% річних строком до 31.10.2013 року. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, та станом на 26.12.2013 року має заборгованість 17119,74 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 14835,58 грн.; - заборгованість за процентами за користування кредитом 992,74 грн.; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) 500 грн. - штраф (процентна складова) 791,42 грн. На підставі викладеного просить позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 17119,74 грн та витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги засіданні представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК| України у разі визнання| відповідачем позову суд за наявності| для того законних| підстав ухвалює| рішення про задоволення| позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що 15 жовтня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклади кредитний договір, що складається з Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості разом з запропонованими банком умовами та правилами, тарифами, згідно якого позивач зобов»язався надати відповідачеві грошові кошти у розмірі 18187,75 грн. а відповідач зобов»язався повернути кредит в строк до 31.10.2013 року та сплатити проценти у розмірі 10 відсотків річних. (а.с.6-7, 8-53) Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення прийнятих на себе зобов»язань [PERSON] станом на 26.12.2013 року має заборгованість за вказаним кредитним договором, в сумі 17119,74 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 14835,58 грн.; - заборгованість за процентами за користування кредитом 992,74 грн.; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) 500 грн. - штраф (процентна складова) 791,42 грн. (а.с.5) Визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, суд вважає|, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 17119,74 грн|. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved