Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором. В своєму позові позивач зазначив, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, який забезпечено солідарно порукою з відповідачем [PERSON], а також з відповідачем [PERSON] у розмірі 1000,00 грн. В зв'язку з не виконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором виникла заборгованість. Представником позивача, під час розгляду справи було надано уточнений позов, в якому він зазначив, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04.03.2014 року з відповідача [PERSON] було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 45205,06 дол. США, проте відповідач і надалі не виконує умови договору, в зв'язку з чим, станом на 21.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 34400,75 дол. США, що за курсом на 21.04.2015 року складає 731015,94 грн., яка підлягає стягненню за цим позовом. До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав в повному об'ємі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від [PERSON] до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсон від 04.03.2014 р. з нього на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором, а тому, на підставі ч. 2 ст. 205 ЦПК провадження у справі слід закрити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 05 травня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №HECFGA0000000946, відповідно до якого Банк надав Позичальнику 24982,88 дол. США для придбання житла зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.05.2018 року. 08.06.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором було укладено договір поруки з [PERSON] відповідно до п. 4 якого, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. 02 лютого 2015 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № HECFGA0000000946 між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 03/ДЗ на суму 1000,00 грн. В зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за договором, рішенням Суворовського районного суду м. Херсон від 04.03.2014 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк було стягнуто заборгованість за кредитом, процентам, комісії та пені на загальну суму 42205,06 дол США. Зазначеним рішенням суду, кредитний договір не було розірвано. Термін дії договору до 05.05.2018 року. Відповідно до ч. ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. (п. 17 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року). Боржник [PERSON] належним чином на виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку чим станом на 21.04.2015 року виникла заборгованість за період з 20.08.2013 по 21.04.2015 рр. у сумі 34400,75 дол. США, що за курсом НБУ на 21.04.2015 року становить 731015,94 грн., яка складається з наступного: -3958,99 дол. США- заборгованість за кредитом; -1081,90 дол США- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -29359,86 дол. США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно з ст. 1054 УК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( ст. 611 ЦК України). Частиною 2 ст. 625 передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором. Згідно зі ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або повністю. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості на суму 731015,94 грн., за кредитним договором № HECFGA0000000946, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вказану заборгованість. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved