Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 673712 від 03.02.2015 року в розмірі 9753 гривні 80 копійок, що виникла станом на 24.07.2017 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 6097 гривень 60 копійок, - заборгованості по платі за кредит в розмірі 3167 гривень 47 копійок, - заборгованості по платі за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 6 гривень, - інфляційних втрат в розмірі 402 гривні 41 копійка, - 3% річних від простроченої суми в розмірі 80 гривень 32 копійки. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.02.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 673712 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 7-8). 15.05.2015 року сторони уклали додаткову угоду, відповідно до якої [PERSON] був наданий кредит в розмірі 6100 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30% річних (а.с. 9). Вищевказаний договір та додаткова угода свідчать про те, що між сторонами склались відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В статтях 1049, 1050 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. [PERSON] скористався кредитними коштами однак у встановлений договором строк їх не повернув. Відповідно до розрахунку його заборгованість становить 9753 гривні 80 копійок, що виникла станом на 24.07.2017 року і складається з (а.с. 5-6): - заборгованості по кредиту в розмірі 6097 гривень 60 копійок, - заборгованості по платі за кредит в розмірі 3167 гривень 47 копійок, - заборгованості по платі за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 6 гривень, - інфляційних втрат в розмірі 402 гривні 41 копійка, - 3% річних від простроченої суми в розмірі 80 гривень 32 копійки. Отже позов обґрунтований, а тому суд стягує з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 9753 гривні 80 копійок. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved