Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 30 листопада 2017 року на загальну суму 14323 грн. 87 коп., з яких 1953 грн. 52 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 11212 грн. 07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 658 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 21 січня 2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розглядати справу без його участі, зазначив, що всі необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чиномпро час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 21 січня 2015 року відповідач подав банку анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та оформлення на його імя кредитної картки «Універсальна» з кредитним лімітом. Своїм підписом в анкеті-заяві відповідач підтвердив факт ознайомлення з договором про надання банківських послуг до його укладення, та погодився з його умовами, а також з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку (а.с. 5, 6). Таким чином, 21 січня 2015 року між ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням боржником договірних зобов'язань, станом на 30 листопада 2017 року за кредитним договором від 21 січня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 14323 грн. 87 коп., з яких 1953 грн. 52 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 11212 грн. 07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 658 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова). Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджується заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості - її розрахунком станом на 30 листопада 2017 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов'язання він, відповідно до ст.ст. 549, 1050 ЦК України, зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню). Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1953 грн. 52 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 11212 грн. 07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 штраф (фіксована частина), 658 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова)., а всього на загальну суму 14323 грн. 87 коп. Враховуючи, що позов задоволено повністю на суму 14323,87 грн., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved