Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 22175 грн. 54 коп. станом на 22 липня 2014 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.2013 року між товариством та відповідачем укладено кредитний договір , відповідно до якого останній отримав кредит на суму 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Порушуючи умови кредитного договору відповідач своєчасно не сплачував кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 22175 грн. 54 коп. , яка складається з наступного : заборгованість по тілу кредиту 12468 грн 29 коп.; прострочене тіло кредиту 2479 грн 70 коп; заборгованість за відсотками 1837 грн 65 коп ; заборгованість по комісії 5389 грн 90 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги , розгляд справи просить провести без його участі і у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши подані позивачем докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що 20.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір , відповідно до якого останній отримав кредит на суму 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Порушуючи умови кредитного договору [PERSON] своєчасно не сплачував кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 22.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 22175 грн. 54 коп. , яка складається з наступного : заборгованість по тілу кредиту 12468 грн 29 коп.; прострочене тіло кредиту 2479 грн 70 коп; заборгованість за відсотками 1837 грн 65 коп ; заборгованість по комісії 5389 грн 90 коп. Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором від 20 червня 2013 року, а розмір заборгованості - відповідним розрахунком. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 22175 грн. 54 коп., а також в зв'язку з повним задоволенням вимог відповідач має компенсувати позивачеві судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved