Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору №МКMORG17830154 від 06.12.2012 року [PERSON] 06.12.2012 року отримав кредит у розмірі 5691,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% з кінцевим терміном повернення 05.12.2014 року. Однак, [PERSON] взятого на себе зобовязання не виконав, у звязку з звязку з чим станом на 05.05.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 13945,42грн., яка складається з наступного: 4251,83грн. заборгованість за кредитом, 3,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1422,38грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7107,51грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. штраф (фіксована частина), 640,26грн. штраф (процентна складова). Оскільки відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання за договором кредиту не виконав, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 13945,42грн., з яких 4251,83грн. заборгованість за кредитом, 3,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1422,38грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7107,51грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. штраф (фіксована частина), 640,26грн. штраф (процентна складова), а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378грн. Представник позивача [PERSON] в останнє судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, та просить суд розглянути таку за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору №МКMORG17830154 від 06.12.2012 року [PERSON] 06.12.2012 року отримав кредит у розмірі 5691,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% з кінцевим терміном повернення 05.12.2014 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи даного Договору. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані відсотки за весь період користування кредитом, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до п.7 Заяви Позичальника №МКMORG17830154 від 06.12.2012 року щомісячний платіж встановлюється в розмірі 237,46грн., з 11.06.2013 року становить 407,67грн., період сплати з «6» по «10» число кожного місяця. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до п.2.4.5.5 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми позову. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Однак, судом встановлено, що [PERSON] взятого на себе кредитного зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 05.05.2016 року має заборгованість в розмірі 13945,42грн., яка складається з наступного: 4251,83грн. заборгованість за кредитом, 3,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1422,38грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 7107,51грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. штраф (фіксована частина), 640,26грн. штраф (процентна складова). Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 13945,42грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved