Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 57365/31/к1. Відповідно до даного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25\~000 гривень, зі сплатою 28 % річних, строком на 36 місяців, з 25.02.2014 року по 24.02.2017 року. Відповідач зобовязався використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором. Погашення кредиту відбувалось шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на відкритий рахунок, останнє погашення відбулося 20.08.2015 року. Згідно наказу (розпорядження) про припинення трудового договору відповідача було звільнено з роботи, після чого погашення заборгованості поступово припинилося. Станом на 31.01.2017 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на суму 33\~306,38 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. В судове засідання представник позивача не зявився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 25.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 57365/31/к1. Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25\~000 гривень, зі сплатою 28 % річних, строком на 36 місяців, з 25.02.2014 року по 24.02.2017 року. Відповідач зобовязався використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені договором. Погашення кредиту відбувалось шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на відкритий рахунок № 26204817122739.0, відкритий в АБ «Експрес-Банк» Львівська філія, МФО 325956. Останнє погашення згідно виписки відбулося 20.08.2015 року. Відповідно до наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) №74/ОС від 05.05.2015 року відповідача було звільнено з роботи із Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» Відокремлений підрозділ «Мукачівська дистанція колії», після чого погашення заборгованості поступово припинилося. Станом на 31.01.2017 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на суму 33\~306,38 грн., з яких сума простроченої заборгованості по кредиту 13\~888,80 грн., сума донарахованих відсотків 474,50 грн., сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п. 1.4, 4.3 Кредитного договору 8060,25 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п.6.3. Кредитного договору 4765,53 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п.6.2. Кредитного договору 1718,34 грн., сума штрафу (10%) за невиконання п.п.5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору (зг. з п. 6.4. Кредитного договору)- 2500,00 грн., індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України 1898,96 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Дані правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved