Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14 березня 2008 року в розмірі 22 389,98 грн., що складає: 3 000 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту; 14 176,14 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 7 560 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. - фіксованого штрафу та 1042,38 грн. штрафу у відсотковій частині, за мінусом 3 888,54 грн. боргу, вимога про стягнення яких вирішена судовим наказом Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2008 року, та 243,60 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 14 березня 2008 року відповідач відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нею договору від цього ж дня отримала кредит у розмірі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В ході виконання кредитного договору відповідач отримала кредитні кошти, однак не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні. Належним чином повідомлена, шляхом розміщення оголошення в засобах ЗМІ, відповідач в судове засідання не з'явилась. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2008 року відповідач відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нею договору від цього ж дня отримала кредит у розмірі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому виникла заборгованість на загальну суму розмірі 24 736,14 грн., що складає: 3 000 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту; 14 176,14 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 7 560 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. - фіксованого штрафу та 1042,38 грн. штрафу у відсотковій частині Cудовим наказом Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2008 року за згаданим кредитним договором стягнуто 3 888,54 грн. заборгованості. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 389,98 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved