Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором № TEU0SE00000151 від 26 грудня 2006 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит 7000 /сім тисяч/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.2 Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться згідно Графіку погашення. Відповідачка [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 17 квітня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 49296,43 грн., з яких: 5431,21 грн. заборгованість за кредитом, 1995,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 13185,42 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 28684,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором. Судовим наказом Козівський районний суд Тернопільської області від 06 лютого 2008 року з [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнено заборгованість в розмірі 7333,45 грн. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № TEU0SE00000151 від 26 грудня 2006 року в розмірі 41962,98 грн., 419,63 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» № 42 від 23-28 травня 2014 року. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № TEU0SE00000151 від 26 грудня 2006 року, відповідачка [PERSON] отримала кредит 7000 /сім тисяч/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7-10) Відповідно до п. 1.2 Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться згідно Графіку погашення. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № TEU0SE00000151 від 26 грудня 2006 року, станом на 17 квітня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 49296,43 грн., з яких: 5431,21 грн. заборгованість за кредитом, 1995,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 13185,42 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 28684,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором. (а.с. 5-6) Судовим наказом Козівський районний суд Тернопільської області від 06 лютого 2008 року з [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнено заборгованість в розмірі 7333,45 грн. (а.с. 4) Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка заборгованість по кредитному договору № TEU0SE00000151 від 26 грудня 2006 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 41962 грн. 98 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору, та згідно з платіжним дорученням № PROM8BF2PX від 28 травня 2014 року, 100,00 грн. витрат пов'язаних із публікацію в пресі оголошення про виклик відповідачки.

Outcome: approved