Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55464 грн. 42 коп. за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2013 року та судові витрати у розмірі 554 грн. 64 коп. Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного кредитного договору № б/н від 30 серпня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 24 липня 2014 року має заборгованість у розмірі 55464 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 40017 грн. 43 коп.-заборгованість за кредитом; 11579 грн. 64 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 750 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2617 грн. 35 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні, та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що 30 серпня 2013 р. він на прохання своєї знайомої уклав з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір про отримання ним 10000 грн. При цьому, він надав банку свої анкетні дані, заповнив та підписав анкету на видачу кредиту у розмірі 10000 грн.. Однак, ні грошей, ні платіжної картки у нього не було і немає. Кредитного договору на отримання ним 25 000 грн. він не укладав. Вважав, що його знайома самостійно буде погашати отриманий кредит. Просив відмовити позивачу в задоволенні його позову. Вислухавши пояснення відповідача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно укладеного договору № б/н від 30 серпня 2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 25000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30 серпня 2013 року, відповідач [PERSON] станом на 24 липня 2014 року має заборгованість у розмірі 55464 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 40017 грн. 43 коп.-заборгованість за кредитом; 11579 грн. 64 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 750 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2617 грн. 35 коп. - штраф (процентна складова). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього заборгованості за договором в розмірі 55464 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 40017 грн. 43 коп.-заборгованість за кредитом; 11579 грн. 64 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 750 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 2617 грн. 35 коп. - штраф (процентна складова) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 554 грн. 64 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved