Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб за умовами якого відкритий картковий рахунок у валюті гривня та випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2(два) роки з моменту її випуску. Позивачем свої зобовязання виконано, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26250002372144, випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2(два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії на суму 13050,00 грн. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 26.10.2016 року має прострочену заборгованість у розмірі 18804,18 грн., з яких: 8037,42 грн. тіло кредиту; 8126,55 грн. прос рочка по тілу; 43,10 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2597,11 грн. неустойка. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені ним судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч.2 ст.197, ст.224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в звязку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Встановлено, що 20.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та\~\~\~ [PERSON] був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб за умовами якого відкритий картковий рахунок у валюті гривня та випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2(два) роки з моменту її випуску. Позивачем свої зобовязання виконано, відкривши відповідачеві картковий рахунок № 26250002372144, випущено міжнародну платіжну картку DMС Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії на суму 13050,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.30) наданого ПАТ [PERSON] заборгованість відповідача, станом на 26.10.2016 року має прострочену заборгованість у розмірі 18804,18 грн., з яких: 8037,42 грн. - тіло кредиту; 8126,55 грн. - прострочка по тілу; 43,10 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2597,11 грн. - розмір неустойки. Суд погоджується із поданим розрахунком, який складений відповідно до умов договору та не спростований відповідачем. Із змісту ст.525 ЦК України випливає, що одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 26250002372144 від 20.06.2014 року року з урахуванням відсотків та пені становить 18804 грн. 18 коп.. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Крім того, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с.2а) судових витрат понесених позивачем у сумі 1378 грн.

Outcome: approved