Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 165752, 96 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 490074276 від 02.06.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надало [PERSON] кредит в сумі 11959,15 доларів США, строком остаточного повернення кредиту 08.06.2014 року. Відповідно до умов п. 2.8 кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування, щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до Договору та його невід'ємної частиною в порядку та на умовах визначених цим Договором. [PERSON] порушуючи умови Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 14.10.2013 року має суму простроченої заборгованості за кредитом - 9756,14 дол. США, що за курсом НБУ складає - 77980,83 грн., за відсотками - 3310,70 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 26462,43 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідно до норм діючого законодавства [PERSON] було нараховано неустойку, розмір якої станом на 14.10.2013 року становить: пеня - 69731,13 дол. США, що за курсом НБУ складає - 557360,92 грн., однак банк користуючись своїм процесуальним правом зменшив суму нарахованої неустойки до 11%, тому сума пені становить - 61309,70 грн. В забезпечення виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 490074276-П від 02.06.2008 року. Пропозиція позивача погасити заборгованість була проігнорована позичальником та поручителем та залишена без уваги. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 50). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53, 61, 63, 66), про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та перевіривши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи. Згідно з п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред'являються. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи з положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно приписів ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Дані приписи закону повністю відповідають умовам договору поруки № 490074276-П від 02.06.2008 року. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1657,53 грн.

Outcome: approved