Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення збитків. Мотивуючи позов тим, що між сторонами склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку [NUMBER], який відкрито відносно споживача за адресою: [ADDRESS]. За умовами договірних відносин постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. Відповідно до п. 37 Правил електропостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. 02.02.2013 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» контролерами енергозбуту [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме підключення навантаження поза приладом обліку. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно даного пункту Правил по факту виявленого порушення, контролерами складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №1618 від 02.02.2013 року, вручено другий екземпляр акту про що зазначено в акті та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення Правил на 26.02.2013року. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до [PERSON]. На засіданні комісії 26.02.2013 року у відповідності до методики відповідачу нараховано сума завдатку в розмірі 4642,86грн. Відповідачем частково сплачені задані збитки в сумі 2900грн. Просять стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 1742,86грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, за обставин викладених в позові, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення. Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» та [PERSON] склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку [NUMBER], який відкрито відносно споживача за адресою: [ADDRESS]. За умовами договірних відносин постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. Відповідно до п. 37 Правил електропостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно акту від 02.02.2013 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» контролерами енергозбуту [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме підключення навантаження поза приладом обліку. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась (а.с.8,9,10-20). Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до [PERSON]. Згідно протоколу №8 від 26.02.2013 року комісії у відповідності до методики відповідачу нараховано сума завдатку в розмірі 4642,86грн. (а.с.22). Відповідачем частково сплачені задані збитки в сумі 2900грн. (а.с.24-26). Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з приписами статті 11 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства. За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, та те, що електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу, та відмову відповідача добровільно сплатити позивачу завдані збитки чим право позивача порушено, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача користь позивача завдані збитки в сумі 1742,86гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved