Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № МКЧ-46-08 від 26.02.2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 252 000 грн. зі сплатою 19% (згідно Додаткової угоди від 20.05.2008 р. до Кредитного договору)20% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 25.02.2013 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між [PERSON] та банком був укладений договір поруки № МПЧ-46-08, згідно якого [PERSON] зобов»ячався у випадку невиконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 11.10.2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 509 695,01 грн. з них: 90 043,54 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 58 852,28 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 3 345,06 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 53 094,48 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 304 359,65 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам та комісії. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак не повідомили про причини неявки та не надали заяв про розгляд справи у їх відсутність. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви відповідачу [PERSON] була надано кредит в сумі 252 000 грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором № МКЧ-46-08 від 26.02.2008 року станом на 11.10.2013 року відповідач має заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 509 695,01 грн. з них: 90 043,54 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 58 852,28 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 3 345,06 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 53 094,48 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 304 359,65 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам та комісії. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 3 441 грн.

Outcome: approved