Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 05.05.2011 р. між банком та відповідачем було укладено Кредитний договір № ВLаЖГА00032402. Згідно пунктів 1.1-1.7 Договору Банк надав Позичальнику кредит на придбання на поточні потреби в розмірі 10000,00 грн., термін повернення кредиту 05.05.2014 року. Встановлена процентна ставка 15% річних. За управління кредитом передбачена комісія - 1,75% від суми кредиту. За виконання своїх зобов'язань з повернення Кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього договору та можливих додаткових угод до нього. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється, порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору. Так, з 2012 року виникла прострочена заборгованість за Кредитом. Ставка, яка застосовується для обчислення пені зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору, а саме 0,50% відсотка, та розраховується за методом «факт/360». Згальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.08.2015 року становить 56 866,17 грн., з них: кредит - 5989,78 грн.; відсотки - 2 707,81 грн.; комісія за РО - 3 675,00 грн.; плата за пропуск платежів - 44493,58 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00032402 від 05.05.2011 р. в сумі: 56 866,17 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити. Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі заборгованості по кредитному договору в сумі 12372.59 грн., з яких заборгованість по кредиту - 5989,78 грн., відсотки - 2 707,81грн. та комісія за РО -3675,00грн. Просить суд зменшити розмір пені, яку просить стягнути позивач, так як вважає її дуже великою і необґрунтованою, просить суд врахувати його важкий матеріальний стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, мізерну заробітну плату. Суду відповідач пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла в зв'язку з матеріальними труднощами. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 05.05.2011 р. між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування № ВLаЖГА00032402, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу як позичальнику кредит в сумі 10 000 грн. зі строком повернення 05.05.2014 р. під 15% річних. П.4 Спеціальної частини кредитного договору встановлено комісію за управління кредитом в розмірі 1,75%. П.8 Спеціальної частини кредитного договору встановлено штраф, передбачений п.4.2 Загальної частини договору в розмірі 25% від суми кредиту. Пеня згідно п.9 Спеціальної частини кредитного договору передбачена п.4.3 Загальної частини договору встановлена в розмірі 0,5% і розраховується за методом «факт/360». Відповідно до п.1.3 Загальної частини договору кредит надається позичальнику на поточні потреби. П.2.4.2. Загальної частини договору встановлено, що проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку № 1 цього договору. Відповідно до п.2.5.1 щомісячний платіж, передбачений графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтетними. П.3.3.3 договору передбачено, що у випадку прострочення виконання будь-яких боргових зобов'язань за договором, не пізніше 10 календарних днів з дати отримання письмової вимоги банку позичальник зобов'язаний надати банку документальне підтвердження отримуваного поточного доходу за останні півроку. Відповідно до п.4.2 Загальної частини договору у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 Загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, визначеному в п.8 Спеціальної частини кредитного договору. П.4.3 Загальної частини договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань(а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини договору. Відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами, щомісячний платіж по договору становив 522 грн.00к. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав, надав позичальнику кредитні кошти в обумовленій договорі сумі, відповідач своєчасно не повернув банку запозичені кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом. Станом на 11.08.2015 р. заборгованість відповідача по кредитному договору становить 56 866,17 грн., з них: кредит - 5989,78 грн.; відсотки - 2 707,81 грн.; комісія за РО - 3 675,00 грн.; плата за пропуск платежів (пеня) - 44 493,58 грн. Зазначені обставини підтверджуються копією договору банківського обслуговування № ВLаЖГА00032402 від 05.05.2011 р., додатком № 1 до договору (Графік погашення заборгованості за кредитом та процентами), розрахунком заборгованості. Відповідачем заборгованість по кредитному договору визнано в сумі 12372,59 грн., в т.ч. з них заборгованість по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом та комісії за РО. В зв'язку з цим вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту, відсоткам за користування та комісії за РО підлягають до задоволення. Що стосується стягнення пені, то ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідачем заявлено до суду клопотання про зменшення розміру неустойки. Враховуючи неспівмірність заявленої до стягнення пені в сумі 44 493,58 грн. із розміром заборгованості по тілу кредиту, відсоткам за користування та комісії за РО в сумі 12372,59грн., ступінь виконання зобов'язання відповідачем, яким фактично сплачено по договору 4010,22 грн., важкий майновий стан відповідача на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, враховуючи те, що він не має постійної роботи, працює за сумісництвом та отримує мінімальну заробітну плату, а також визнання ним вимог в частині основного боргу, а тому вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі 1200,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved