Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує, щодо постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин своєї неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся в ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, в звязку з чим підписав заяву № б/н від 07 травня 2013 року згідно якої отримав кредит в розмірі 6000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Своєю заявою відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява з Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає між ним та банком договір, а також вказаною заявою підтверджується той факт, що [PERSON] був повністю проінформований про умови кредитування в банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Крім цього, відповідач не був позбавлений доступу до всіх без виключення послуг позивача, оскільки умови та правила надання банківських послуг клієнтам, являються публічною офертою та розміщенні на вищезазначеному, офіційному інтернет сайті банку. п. 2.1.1.12.6 даного кредитного договору б/н від 07 травня 2013 року передбачено, що банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі встановленому «Тарифами Банку», що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів. У відповідності із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). ч.2 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Встановлено, що станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість відповідача за договором складає: - 6000 грн. заборгованість за кредитом; - 19910,35 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1000 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1345,52 грн. штраф (процентна складова). Всього заборгованість [PERSON] перед публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк, по даному кредитному договору становить 28755,87 грн. Крім цього, з відповідача в користь позивача, необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачений останнім при подачі позовної заяви в суд судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved