Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») 02.10.2014 року пред'явило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 30.01.2013 року ПАТ «Дельта Банк» (попередня назва ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-13887-300113, згідно якої відповідачу було надано готівкою кредит в сумі 15 000 грн., відкрито йому рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER], розмір процентної ставки за користування кредитом становить 9, 99 % річних та розмір комісії складає 3, 49 % за місяць після закінчення пільгового періоду. ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання перед відповідачем, однак [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання, а саме виникла прострочена заборгованість, яка складає 21 560,70 грн., з яких: 13 534,47 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1 220,73 грн. - заборгованість за відсотками; 6 805,50 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог. [PERSON] позов визнав з підстав наведених позивачем. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із статуту ПАТ «Дельта Банк» та довідки з ЄДРПОУ видно, що позивач є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 10, 11). Із заяви № 001-13887-300113 (далі Заява) видно, що 30 січня 2013 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта» надало [PERSON] кредит готівкою в сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців, розмір процентної ставки становить 9,99% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 3,49% в місяць та відкрито [PERSON] рахунок для погашення заборгованості: [NUMBER] (а.с. 5). Згідно п. 3.1. даної Заяви погашення кредитної заборгованості [PERSON] повинно здійснюватися щомісячно, не пізніше 30 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів в сумі 1 008 грн. у відповідності до Графіка платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Пропозиції, який є невід'ємною частиною Пропозиції на відкритий рахунок. Із анкети позичальника, заяви на надання/перерахування кредитних коштів та меморіального ордера № 6633008 від 31 січня 2013 року відомо, що [PERSON] перераховано кошти в сумі 15 000 грн. на рахунок [NUMBER], який відкритий в ПАТ «КБ «Надра», а також [PERSON] ознайомлений з умовами Кредитного договору та зобов'язується виконувати їх (а.с. 3, 6, 7). Умови укладеного кредитного договору [PERSON] не виконує, він не повертає кошти у терміни, встановлені Графіка платежів. Із розрахунку ціни позову видно, що станом на 10.07.2014 року заборгованість складає 21 560,70 грн., з яких: 5 080,08 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 1 220,73 грн. - заборгованість за відсотками; 6 805,50 грн. - заборгованість за комісіями та 8 454, 39 - непрострочена сума кредиту (а.с. 4). Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч. 2 ст. 1050 цього Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконує свої обов'язки за кредитним договором, а позивач вимагає дострокового погашення кредиту. У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат у сумі 243,60 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved