Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягнути, солідарно, з відповідача [PERSON] та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» в користь Банку 65695 гривень 34 копійки заборгованості за Договором на відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної карти та встановленням кредитного ліміту, з яких: 37459 гривень 75 копійок нараховують строкову заборгованість за кредитом, 19522 гривні 66 копійок нараховують прострочений кредит, 2290 гривень 99 копійок нараховують проценти за прострочений кредит, 7616 гривень 64 копійки нараховують прострочені проценти, 1605 гривень 30 копійок нараховують заборгованість по строкових відсотка, 1200 гривень нараховують комісію за несвоєчасну оплату більше 30 днів, а також просить стягнути з відповідачів 1218 гривень судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 лютого 2013 року, між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений Договір №321339-ІS про оформлення Пакету послуг з видачею платіжної картки та встановлення кредитного ліміту. Згідно з умовами кредитного договору Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, поворотності та платності грошові кошти в сумі 110000 гривень, шляхом перерахування на платіжну карту, терміном користування 17 вересня 2015 року. Додатковим договором №2 від 18 березня 2015 року, було зменшено ліміт кредитування до 61297 гривень 83 копійок, з терміном користування до 17 вересня 2016 року. Банк в повному обсязі виконав свої зобов»язання за Кредитним договором. 21 лютого 2013 року, в якості забезпечення виконання зобов»язань, що випливають з кредитного договору, між ПАТ «БМ Банк» та ТзОВ «Укртрансальянс» було укладено договір поруки №321339-п, за умовами якого, поручитель поручається перед кредитором за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором, а саме: за повернення кредиту, сплату процентів за користування коштами, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків, завданих кредитом, невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. Погашення заборгованості за кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником не пізніше ніж через 15 календарних днів, після закінчення кожного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту. Позичальник зобов»язаний повернути п»ять процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити нараховані, за розрахунковий період, проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей борг) по день повного погашення заборгованості за основним боргом. Проте, відповідач [PERSON] свої зобовязання перед Банком по погашенню одержаного кредиту та сплаті процентів за користування ним, належним чином не виконує, від виконання договірних зобов»язань ухиляється. Позивач нагадував відповідачам про повернення заборгованої суми, але всі нагадування залишилися без реагування. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Представник позивача в письмовому клопотанні до суду підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити і просить також справу слухати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» теж повторно в судове засідання не з»явився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно Договору №321339-ІS про оформлення Пакету послуг з видачею платіжної картки та встановлення кредитного ліміту від 21 лютого 2013 року, ПАТ «БМ Банк» надало відповідачу [PERSON] у тимчасове користування на умовах строковості, поворотності та платності грошові кошти в сумі 110000 гривень, шляхом перерахування на платіжну карту, терміном користування до 17 вересня 2015 року. Додатковим договором №2 від 18 березня 2015 року, було зменшено ліміт кредитування до 61297 гривень 83 копійок, з терміном користування до 17 вересня 2016 року. Згідно договору поруки №321339-п від 21 лютого 2013 року, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» зобовязується перед Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» відповідати за своєчасне і повне виконання зобовязань відповідача [PERSON] за його Договором №321339-ІS. З письмових вимог та повідомлень вбачається, що ПАТ «БМ Банк» на імя відповідачів [PERSON] та ТзОВ «Укртрансальянс» направляло рекомендовані листи в яких наголошувало добровільно погасити прострочену заборгованість по Кредитному договору. Розрахунок заборгованості по кредиту, заборгованості по процентах по сплаті кредиту, заборгованості по комісії та відсотках за Кредитним договором відповідача [PERSON], станом на 28 жовтня 2015 року, нараховує 65695 гривень 34 копійки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено Договір про оформлення Пакету послуг з видачею платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, виконання якого відповідач [PERSON] порушив, а тому заявлений позов є підставним і підлягає до задоволення.

Outcome: approved