Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту №264RNCA133110002 від 07.11.2013. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 07.11.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №264RNCA133110002, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 77040,00 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13,9 % річних, з кінцевим терміном повернення до 07.11.2018 року. Оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 065, 05 грн. та витрати по сплаті судового збору. В судове засідання, представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 07.11.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №264RNCA133110002, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 77040,00 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13,9 % річних, з кінцевим терміном повернення до 07.11.2018 року. Відповідно до п. 9.1. Банк має право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та штрафних санкцій, та відшкодування завданих банку збитків у разі настання будь - якої з подій, визначених в п.п.9.1.1. - 9.1.11. цього договору, які сторони домовились вважати суттєвим порушення умов цього договору. Позичальник, [PERSON] скористався кредитними коштами та в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 22.10.2016 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка складає 82065,05 гривень з яких: сума заборгованості за кредитом - 49836, 52 грн., сума заборгованості за відсотками - 16490,02 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 9537,20 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6201,31 грн.. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано. Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1 600, 00 грн.

Outcome: approved