Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 61525,17 грн., з відповідача [PERSON] 1000,00 грн. заборгованість за кредитним договором. В своєму позові позивач зазначив, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, який забезпечено порукою у розмірі 1000,00 грн. В зв'язку з не виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, станом на 21.04.2015 виникла заборгованість у розмірі 62525,17 грн. До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 20 серпня 2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 209225-CRED, за умовами якого банк надає відповідачу кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2010 року. 02 лютого 2015 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 209225-CRED між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 03/ДЗ на суму 1000,00 грн. В зв'язку з невиконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 30.03.2015 року виникла заборгованість у сумі 62525,17 грн., яка складається з наступного: - 12836,08 грн. - заборгованість за кредитом; - 46473,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно умов кредитного договору: - 250,00 грн, - штраф (фіксована частина). - 2965,48 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з ст. 1054 УК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( ст. 611 ЦК України). Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором. Згідно зі ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або повністю. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 625,25 грн.

Outcome: approved