Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість за договором № Б/Н від 21 травня 2012 року у сумі 50517 грн 94 коп та 1600 грн 00 коп судових витрат по справі. Представник ПАТ КБ „ПриватБанк [PERSON] у позовній заяві виклав клопотання, в якому зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ „ПриватБанк не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання оповіщався належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 21 травня 2012 року фізичною особою - підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно цієї заяви відповідач приєднався до „Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № Б/Н від 21 травня 2012 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26000055404387 у електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, sms - повідомлення або інших), що визначено та врегульовано „Умовами та правилами надання банківських послуг. В порушення умов договору та вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, [PERSON] взяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконує, що призвело до утворення станом на 24 лютого 2017 року заборгованості в сумі 50517 грн 94 коп, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 9810,42 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 15517,86 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20647,28 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом 4542,38 грн. Оскільки розрахунок заборгованості по кредиту проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного між сторонами договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги. Судом також встановлено, що 20 січня 2017 року [PERSON] була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно до умов кредитного договору та вимог ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів. Згідно ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, однією з особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи - підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності), її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа - підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Оскільки підприємницька діяльність відповідача [PERSON] 20 січня 2017 року була припинена, заборгованість за договором підлягає стягнення з відповідача як з фізичної особи. Відповідно до вимог частини другої\~статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 04 грудня 2013 року (справа № 6-125цс13). У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат у сумі 1600 гривень, пов'язаних зі сплатою судового збору, що підтверджені платіжним дорученням № ВОТМ3В1СОЕ від 13.03.2017 року. На пiдставi ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК\~Укpаїни,

Outcome: approved