Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» 06.06.2014 року пред'явило позов до [PERSON] про стягнення 1 413,46 грн. та 257,56 долара США заборгованості за кредитними договорами, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] 12 травня 2008 року отримала у ВАТ КБ «Надра», найменування якого замінено на публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») відповідно до договорів № 79539433 та 79539442 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки кредит в розмірі 1 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту з відсотковою ставкою 36% та в розмірі 200 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту з відсотковою ставкою 24%. Термін дії кредитних карток становить 1 рік та згідно умов Договору клієнт зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунком, проте дані умови не виконала. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 79539433 станом на 07.04.2014 року складає 1 413,46 грн., з яких: 939,66 грн. - заборгованість за кредитом та 473,80 грн. - нараховані відсотки, пеня та штраф, а також заборгованість за кредитним договором № 79539442 станом на 07.04.2014 року складає 257,56 долара США, що станом на 7 квітня 2014 року згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ становить 2 849,90 грн., з яких: 188,70 долара США - заборгованість за кредитом та 68,86 долара США- нараховані відсотки, пеня та штраф. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог і згоду на проведення заочного розгляду справи. [PERSON], будучи належним чином повідомленою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із договорів № 79539433 та № 79539442 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 12 травня 2008 року видно, що ВАТ КБ «Надра» відкрило [PERSON] карткові рахунки та видало кредитні картки терміном дії на 1 рік за тарифним планом для приватних підприємців. Сума ліміту кредитування складає 1 000 грн. з відсотковою ставкою 36 % та 200 доларів США з відсотковою ставкою 24 % відповідно до Договорів (а.с. 6-8, 13-15). Відповідно до п. 3.2 вказаних Договорів в рамках цього Договору Клієнту встановлюється ліміт кредитування на необмежений термін, якщо інший строк дії ліміту кредитування не вказується у додатковій угоді до цього Договору. Згідно п. 4.1.3 цих Договорів здійснення погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунком. Із заяв-анкет на оформлення кредитних карток та розписок видно, що [PERSON] звернулася з заявою про відкриття карткових рахунків і отримала платіжні картки та ознайомлена з правилами користування картками (а.с. 10, 17). Відповідно до п. 7.7 Договорів у випадку несплати Клієнтом у строк до 15 числа кожного місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків залежно від тарифів обраного пакету. Умови зазначених Договорів [PERSON] не виконала, вона не повернула кошти у терміни, встановлені Договорами. Із загальної суми заборгованості [PERSON], нарахованої позивачем, видно, що за Договором № 79539433 станом на 07.04.2014 року складає 1 413,46 грн., з яких: 939,66 грн. - заборгованість за кредитом, 65,96 грн. - нараховані відсотки за кредитом та 407,84 грн. - нараховані пеня та штраф за кредитом, а також заборгованість за Договором № 79539442 станом на 07.04.2014 року складає 257,56 долара США, з яких: 188,70 долара США - заборгованість за кредитом, 8,79 долара США - нараховані відсотки за кредитом та 60,07 долара США- нараховані пеня та штраф за кредитом (а.с. 12, 19). Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Отже, пеня та штраф за вказаним договором може бути нарахована у валюті кредиту, а стягнута в грошовій одиниці України - гривні, що становить 664,67 грн.. Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат у сумі 243,60 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved