Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача за кредитним договором заборгованість в сумі 1619,31грн. та сплачений судовий збір в сумі 243грн. 60коп., вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов'язання. В судове засідання представник позивача АТ «Дельта Банк» не прибув, надіслано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що 02.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - Банк), та [PERSON] укладено кредитний договір №002-28051-020608, згідно якого Банк надає відповідачу грошові кошти на придбання певного майна (послуг) в сумі 4972,26гривень строком на 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 01.04.2009 року на умовах, визначених цим договором. (а.с.8-11). Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 4972,26грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №23286190 від 02.06.2008 року та копією рахунку -фактури №СВ-1378 від 02.06.2008 року. (а.с.5,17). Із копії Акту приймання-передачі від 02.06.2008 року, укладеного між ТОВ «Фламенко» (постачальник) та [PERSON].(покупець), встановлено, що [PERSON] отримав у своє розпорядження товар. (а.с.18). Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 10.02.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 1619грн. 31 коп., з них: заборгованість за сумою кредиту - 1320,98грн., заборгованість за відсотками - 0,01грн., заборгованість за комісіями - 298,32грн., що підтверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором станом на 10.02.2014 року. (а.с.6-7). Відповідно до п.2.2 кредитного договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі. Відповідно до п.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Таким чином, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобов'язань відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання зобов'язань відповідачем, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, а саме, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-28051-020608 в сумі 1619,31грн. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 243грн. 60коп. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved