Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGXRF580932267 від 04.01.2011 року в сумі 19 532,20 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. Відповідно до позовної заяви [PERSON], згідно укладеного договору № KGXRF580932267 від 04.01.2011 року, отримав кредит в розмірі 10 625,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договірні зобов'язання боржник належним чином не виконав. Станом на 20.10.2016 року відповідач має заборгованість 19 532,20 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві прохав розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана йому судова повістка повернута. Відповідно до довідки Укрпошти «адресат за зазначеною адресою не проживає». Згідно копії паспорта, наданого з позовною заявою, [PERSON] проживає в [ADDRESS], тобто за адресою зазначеною в позові. Як вбачається з адресної довідки Компаніївського районного сектору управління Державної Міграційної Служби Кіровоградської області від 18.11.2016 року відповідач [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою з 31.07.1998 року. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], згідно укладеного договору № KGXRF580932267 від 04.01.2011 року, надано кредит в розмірі 10 625,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 9). Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 20.10.2016 року відповідач має заборгованість 38 605,66 грн., яка складається з наступного: 10 066,08 грн. - заборгованість за кредитом; 10,63 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 166,67 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26 362,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 20 479,76 грн., яка була задоволена рішенням Третейського суду м. Дніпропетровська від 10.01.2014 року з відповідач на користь позивача, різниця становить 18125,90 грн. 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 906,30 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 6-8). Отже, заборгованість становить 19 532,20 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банком було виконано в повному обсязі свої зобов'язання перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання належним чином не виконано. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved