Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №\~BLaЖГА00037650 від 25.05.2011, яка утворилася станом на 15.08.2015 в загальній сумі 39\~287,54\~гривень 54 копійки. Представник позивача [PERSON] до судового розгляду справи по суті надіслав суду клопотання від 23.06.2016, в якому просив розглядати справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], яка відповідно до ч. 9 ст. 74, ч. 9 с. 76 ЦПК України повідомлена про місце, день і час судового розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», в судове засідання не з'явилась; про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності чи заперечення проти позову суду не подавала. У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до положень статей\~224, 225 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 25.05.2011 між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений Договір банківського обслуговування №\~BLaЖГА00037650 (далі у тексті Договір), відповідно до якого відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 10\~000,00\~грн., з терміном повернення кредиту 25.05.2014. Згідно з умовами Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у гривні, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.\~2.5.2 Договору Позичальник зобовязався щомісячно, не пізніше дати, встановленої в Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами (Додаток № 1 до Договору), погашати відповідну частину кредиту, сплачувати проценти та комісії, визначені в Графіку. Відповідно до умов Договору, за користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 15\~% річних. Згідно з п.2.4.1. проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються позичальником в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини Договору. Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п. 2.5 Договору. Загальна сума заборгованості за кредитом станом на 15.08.2015 становить 39\~287,54\~грн., та складається з: 4 706,40\~грн. прострочена до повернення сума кредиту; 1\~748,86\~грн. прострочені проценти за користування кредитом; 2\~625,00\~грн. прострочена комісія за управління кредитом; 30\~207,28 грн. плата за пропуск платежів. На час розгляду справи заборгованість за кредитом позичальником не погашена. Відповідно до ч.\~1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст.\~612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі. На підставі встановлених обставин, наведених вище, суд дійшов висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Договору банківського обслуговування №\~BLaЖГА00037650 від 25.05.2011. Відповідач є позичальником, який не виконав належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, нарахованих процентів, комісії за користування кредитом, передбачених договором. Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави в розмірі, який підлягав до сплати на час подання позову до суду. На підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved