Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4294,81 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості. Відповідач в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, визнавши при цьому позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне. За умовами Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0182009285БН/2013-10 від 01 жовтня 2013 року (надалі - Договір, а.с. 5-8) публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Банк), відкрив [PERSON] (далі - Позичальник) кредитну лінію шляхом надання кредитних коштів у розмірі 5000 грн., строком до 30.09.2015 року включно, із зобов'язанням відповідача повернути рівними частинами щомісяця, суму та плату за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором. Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до ст. 1 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з графіком погашення кредиту та відсотків у вигляді Додатку 1 до Договору (а.с. 9). При порушенні Позичальником зобов'язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України у порядку та розмірі, передбаченому п. 9 Договору. Згідно з даними листа від 19.06.2014 року, [PERSON] належним чином повідомлялась про стан та сплату заборгованості за Договором від 01.10.2013 за №0182009285БН/2013-10 (а.с. 17). Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 3-7 Договору не виконала. Заборгованість Позичальника станом на 01.08.2014 (виписка, розрахунок, а.с.10-14, 15, 16) за предметом позову у сумі 4294,81 грн. (в т.ч. 3741,14 грн. - основний борг, 450,12 грн. - відсотки, 91,36 грн. - пеня за прострочення погашення основного боргу, 12,19 грн. - пеня за прострочення погашення відсотків), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, та визнана відповідачем, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 3-7 Договору. Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі наведеного,

Outcome: approved