Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по Кредитному договору №45/1/06 від 15.11.2006 року. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 15.11.2006 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №45/1/06 від 15.11.2006 року, у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 30000дол. США із сплатою 10% річних з кінцевим терміном до 14.11.2012 року. Однак, відповідачем не було виконано покладених на нього договором зобовязань, в результаті чого заборгованість [PERSON] станом на 08.08.2015 року складає 211755,45грн., з яких 5583,03 дол. США (еквівалент 190199,35грн.) прострочена до повернення сума Кредиту; 595,16 дол. США (еквівалент 12786,47грн.) прострочені проценти за користування Кредитом; 1575,60грн. комісія за управління кредитом; 7194,03грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Оскільки по сьогоднішній день, відповідачкою не вчинено дій для погашення наявної в нього заборгованості, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 211755,45грн. Представник позивача в судовому засіданні уточним позовні вимоги. Пояснив, що відповідачем під час розгляду вищевказаної справи було частково погашено заборгованість за Кредитним договором №45/1/06 від 15.11.2006 року, у звязку з чим, станом на 14.02.2016 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» становить 195570,18грн., з яких: ●7250,25 дол. США еквівалент 187090,59грн. прострочена до повернення сумка Кредиту; ●52,25 дол. США еквівалент 1342,74грн. заборгованість по відсоткам по кредиту; ●7136,85грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив., та просив відмовити в задоволенні даного позову. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що 15.11.2006 року між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №45/1/06 від 15.11.2006 року, у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 30000дол. США із сплатою 10% річних з кінцевим терміном до 14.11.2012 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією зазначеного Кредитного договору. Згідно до 2.5.1 Кредитного договору №45/1/06 від 15.11.2006 року Позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок, визначений п.2.2 шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення частини Кредиту, процентів та інших виплат, відповідно до умов цього Договору. У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. У відповідності до п.п.2.4.1 та п.п.2.4.2 Кредитного договору №45/1/06 від 15.11.2006 року проценти за користування кредитними коштами розраховуються, виходячи із фактичної суми наданих кредитних коштів і фактичний час користування такими коштами, із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються Позичальником в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини Договору. Розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у останній робочий день місяця. При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів та виключається останній день терміну повернення кредитних коштів, згідно п.1.2 цього Договору. В будь якому випадку, при повному поверненню суми Кредиту, розраховані проценти повинні сплачуватися одночасно з поверненням Кредиту. При простроченні повернення Кредиту, проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховують в порядку вищезазначеному в п.2.4.1 та п.2.4.2 Договору. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків на моральної шкоди. У відповідності до п.4.5 Кредитного договору №45/1/06 від 15.11.2006 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, Позичальник сплачує штраф в розмірі 20% від суми невиконаних зобовязань, строк сплати яких настав. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, судом встановлено, що [PERSON] не було виконано взятого на себе кредитного зобовязання у звязку з чим, заборгованість останньої станом на 14.02.2016 року перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» становить 195570,18грн., з яких: ●7250,25 дол. США еквівалент 187090,59грн. прострочена до повернення сумка Кредиту; ●52,25 дол. США еквівалент 1342,74грн. заборгованість по відсоткам по кредиту; ●7136,85грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, із [PERSON] підлягають стягненню на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 9858,82грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved