Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/0/318/23-09-13/0002. Згідно умови п. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 5000,00 грн. зі строком користування з 14 січня 2014 року по 13 січня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 відсотків річних. Згідно умов п.п. 4.4.1 кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 14 січня 2014 року по 13 січня 2016 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у Додатку № 1 до цього договору. 14 січня 2014 року, виконуючи зобов'язання за умовами п.п. 4.3.2 кредитного договору, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 14 січня 2014 року по 30 червня 2014 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом (п.п. 4.4.1), повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.1), внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Так, відповідно до Довідки - розрахунку заборгованість станом на 30 червня 2014 року за кредитним договором: сума відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами складає 336,70 грн.; сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 37,50 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 299,20 грн. (336,70 грн. - 37,50 грн.); сума поверненого кредиту 205,92 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4794,08 грн.; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 252,00 грн.; пеня по несплаченим відсоткам складає 76,73 грн., комісії за обслуговування рахунку складає 520,00 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, останньому на підставі п. 5.2 Кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 2500,00 грн. У відповідності до п. 4.1.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів (при їх наявності) шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного із наступних випадків: - затримання сплати частини кредиту та/або відсотків більш ніж на один календарний місяць; - перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; - несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; - невиконання позичальником вимог, передбачених п.п. 2.1, 2.2, 4.4 цього Договору. При настанні вищезазначених подій, Позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу здійснити дострокове погашення суми основного боргу, пені та штрафів (при їх наявності). Вимога про дострокове повернення кредиту, відправлена згідно з поштовими правилами на адресу Позичальника, вважається належним повідомленням незалежно від його фактичного отримання та/або неотримання з вини позичальника чи з інших підстав. Вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним зобов'язанням була відправлена 17 червня 2014 року. Просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/0/318/23-09-13/0002 від 14 січня 2014 року у розмірі 8442,00 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача Заярний С.О., який діє на підставі Довіреності № 3/3382/1 від 25 грудня 2013 року не з'явився, надав до суду Заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], повідомлений у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого йому законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду представника позивача вважає можливим відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 14 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/0/318/23-09-13/0002. Згідно умови п. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 5000,00 грн. зі строком користування з 14 січня 2014 року по 13 січня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 відсотків річних. Згідно умов п.п. 4.4.1 кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 14 січня 2014 року по 13 січня 2016 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у Додатку № 1 до цього договору. 14 січня 2014 року, виконуючи зобов'язання за умовами кредитного договору, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 14 січня 2014 року по 30 червня 2014 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Відповідно до Довідки - розрахунку заборгованість станом на 30 червня 2014 року за кредитним договором: сума відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами складає 336,70 грн.; сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 37,50 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 299,20 грн. (336,70 грн. - 37,50 грн.); сума поверненого кредиту 205,92 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4794,08 грн.; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 252,00 грн.; пеня по несплаченим відсоткам складає 76,73 грн., комісії за обслуговування рахунку складає 520,00 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, останньому на підставі п. 5.2 Кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 2500,00 грн. У відповідності до Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів (при їх наявності) шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного із наступних випадків: - затримання сплати частини кредиту та/або відсотків більш ніж на один календарний місяць; - перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; - несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; - невиконання Позичальником вимог, передбачених п.п. 2.1, 2.2, 4.4 цього Договору. При настанні вищезазначених подій, Позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу здійснити дострокове погашення суми основного боргу, пені та штрафів (при їх наявності). Вимога про дострокове повернення кредиту, відправлена згідно з поштовими правилами на адресу Позичальника, вважається належним повідомленням незалежно від його фактичного отримання та/або неотримання з вини позичальника чи з інших підстав. Вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним зобов'язанням була відправлена 17 червня 2014 року. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та не реагує на Вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним зобов'язанням від 17 червня 2014 року. Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1/0/318/23-09-13/0002 від 14 січня 2014 року, у загальному розмірі 8442,00 грн. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243,60 грн. сплачена при подачі позовної заяви до суду, що підтверджено відповідним платіжним дорученням. На підставі викладеного та

Outcome: approved