Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (Далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з ціною позову 11066,81 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору №CS0GR2101185566 від 20.07.2013 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 4999,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 15.07.2016 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем складає 11066,81 грн., з яких: 4306,10 грн. - заборгованість за кредитом; 3,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 588,51 грн. - заборгованість по комісії; 5165,52 грн. - пеня; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 503,18 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором № CS0GR2101185566 від 20.07.2013 р., позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 11066,81 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявне клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк»- Сафіра Ф.О. про розгляд справи без участі представника позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, за місцем реєстрації, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №CS0GR2101185566 від 20.07.2013 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 4999,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 15.07.2016 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем складає 11066,81 грн., з яких: 4306,10 грн. - заборгованість за кредитом; 3,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 588,51 грн. - заборгованість по комісії; 5165,52 грн. - пеня; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 503,18 грн. - штраф (процентна складова). За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості по договору №CS0GR2101185566 від 20.07.2013 р., на загальну суму 11066,81 грн. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1378 грн. судового збору. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved