Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2007 року між позивачем було укладено кредитний договір № К2НСАЕ00007326 з [PERSON] якому надано грошові кошти у розмірі 27 012,81 доларів США строком до 18.07.2012 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 0,84 % річних та 0,25% від суми виданого кредиту щомісяця період сплати відсотків за дострокове погашення. [PERSON] виступив поручителем відповідача згідно до договору поруки від 19.07.2007. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідачів солідарно 45 672,07 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 980 122,62 грн. та покласти на відповідачів судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань на адресу суду від них не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні було встановлено, що 19.07.2007 року між позивачем було укладено кредитний договір № К2НСАЕ00007326 з [PERSON] якому надано грошові кошти у розмірі 27 012,81 доларів США строком до 18.07.2012 року у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 0,84 % річних та 0,25% від суми виданого кредиту щомісяця період сплати відсотків за дострокове погашення. У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором [PERSON] уклав з банком договір поруки від 19.07.2007 року, згідно якого він поручився, солідарно та в повному обсязі, відповідати перед позивачем за неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору (п. 1.2 договору поруки). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Вимоги - повідомлення позивача про повернення заборгованості відповідачами було проігноровано. Станом на 25.09.2015 р. за відповідачем [PERSON] виникла заборгованість по виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 45 672,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 980 122,62 грн. Заборгованість складається із: заборгованість за кредитом - 12 488,04 долари США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 9 781,53 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 835,38 долари США., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22 567,12 долари США, розрахунок наданий представником позивача перевірено в судовому засіданні. Згідно положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № К2НСАЕ00007326 від 19.07.2007 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідачів солідарно суми боргу у розмірі 45 672,07 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 980 122,62 грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554 ЦК України,

Outcome: approved