Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») 28.11.2014 року пред'явило позов до [PERSON] про стягнення 6 345,74 грн. заборгованості за кредитним договором. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 28.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (попередня назва ТзОВ Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010-13962-280911, згідно умов якого відповідачу був відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні та надано платіжну картку, а також ПІН-код до неї та встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 800 грн., тарифний пакет - Кредитна картка № 1 на все. Однак, [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, а саме не сплачує грошові кошти за користування кредитом відповідно до умов Договору та його заборгованість за кредитним договором станом на 08.09.2014 року складає 6 345,74 грн., з яких: 6 345,74 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками та 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог і згоду на заочний розгляд справи. [PERSON], будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про реєстрацію юридичної особи та статуту публічного акціонерного товариства «Дельта банк» відомо, що воно є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 11, 12). Із кредитного договору № 010-13962-280911 (далі Договір) видно, що 28 вересня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» надало [PERSON] кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 4 800,00 грн. Кошти Кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України (а.с. 3-5). Із вказаного кредитного договору відомо, що [PERSON] отримав картку [NUMBER] та ПІН-конверт до неї. Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 на все» держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, який складається частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. Відповідно до п. 5.8. Договору у разі невиконання та/або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань по сплаті заборгованості за цим Договором понад 91 календарний день, Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір, шляхом відправлення на адресу Клієнта відповідного Листа. Розірвання договору не звільняє Клієнта від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання Договору. Умови вищевказаного кредитного Договору [PERSON] не виконав, він не повертає кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із розрахунку ціни позову позичальника видно, що станом на 08.09.2014 року заборгованість за вказаним Договором складає 6 345,74 грн., з яких: 6 345, 74 грн. - тіло кредиту (а.с. 10). Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконує свої обов'язки за кредитним Договором, а позивач вимагає повернення непогашеного кредиту. У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат у сумі 243,60 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved