Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресур-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Терем, Лтд», [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначивши, що 26.03.2008 р. між ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Ресурс-Ойл» був укладений кредитний договір №04/11/08-КЛТ, що діє зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами до кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору (з урахуванням змін внесених дод. угодою №21 від 12.10.2012р.) Банк надав Позичальнику кредит у сумі фактичної заборгованості 15 851 800 грн. Відповідно до п. 3.4.5. кредитного договору (з урахуванням змін внесених додатковою угодою №21 від 12.10.2012 р. Позичальник зобовязаний повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 14 жовтня 2013 року зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. Кредит надавався Позичальнику на закупівлю паливно-мастильних матеріалів, сплата послуг транспортування та зберігання та інших витрат, пов'язаних з поточною діяльністю (п. 2.2 Кредитного договору). 19.06.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1360. Відповідно до Додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 19.06.2013 р. Право вимоги за кредитним договором № 04/11/08-КЛТ від 23.03.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Ресурс - Ойл» перейшло до ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора за кредитом, укладеним між ТОВ «Ресурс - Ойл» та ВАТ «Кредитпромбанк». В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за даним кредитним договором було укладено договори поруки між Банком та: Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс - Інвест» було укладено договір поруки №04/11/П01/08-КЛТ від 27.03.2008р.; Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Терем ЛТД» було укладено договір поруки № 04/11/П02/08-КЛТ від 27.03.2008 р.; [PERSON] було укладено договір поруки №04/11/П03/08-КЛТ від 27.03.2008 р. Відповідно до п. 1.1. договорів Поруки Поручителі зобов'язалися солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ТОВ «Ресурс-Ойл» за кредитним договором №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. укладеним між Банком та Позичальником. Відповідно до п. 2.1 договорів поруки у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені кредитним договором, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або Банку не пізніше трьох робочих днів після одержання такого письмового повідомлення погашає за рахунок власних коштів на рахунок Банку в повному обсязі заборгованість за Позичальника за Кредитним договором. Відповідач ТОВ «Ресурс-Ойл» належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 25.02.2014 р. утворилась заборгованість в сумі 26 233 091 грн. 39 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 15 851 800 грн.; сума заборгованості за процентами - 8 777 866 грн. 15 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 570 235 грн. 32 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1 033 189 грн. 92 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 26 233 091 грн. 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні позивачем при зверненні з позовом до суду, в сумі 3654 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що заявою на отримання кредиту (Додаток №2 до кредитного договору), з якою не були ознайомлені Поручителі, від 22.02.2008 р. процента ставка, яка запитується Позичальником встановлена у розмірі 12,5% річних. Передбачається, що ця процента ставка діє при отриманні кредиту у валюті долар США. Тут же зазначається, що строк кредиту складає 36 місяців. В свою чергу, п. 2.7 договору передбачено, що процентні ставки встановлюються у Додаткових угодах за кожним кредитом. Додатковою угодою №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору позивач змінив проценту ставку на 13% річних, а з 14.11.2008р. - на 14,5 %, з чого спливає, що відповідальність Поручителів фактично відразу після отримання кредиту збільшилася, про що вони не були повідомлені належним чином. Остання обставина є особливо важливою у розрізі вимог встановлених Додатковою угодою №1/1 від 31.03.2008 р., якою процента ставка за кредитом встановлюється вже у розмірі 22% річних (проти 12,5% річних в Заяві на отримання кредиту від 22.02.2008 р.). Крім цього, Угодою від 07.08.2009р. процента ставка за кредитом була встановлена на рівні 15% річних в доларах США та 26% у гривні. В той же час, відповідно до першої Додаткової угоди до Договорів поруки від 08.12.2008 р. укладеною вже після підписання зазначених Угод, поручителі жодним чином не були повідомлені про такі зміни до кредитного договору, що знову ж таки суперечить ч. 1 ст. 559 ЦК України. Аналогічні зміни внесені Додатковою угодою №14 від 07.12.2010 р. - 16 % річних. Додатковими угодами №1 від 08.12.2010 р., №2 від 12.04.2012 р., №3 від 12.10.2012р. відповідачі були ознайомлені зі змінами п. 1.2 Договору поруки, яким розмір основного зобов'язання встановлювався у розмірі 15 851 800 грн. та змінювалася дата повернення кредитних коштів. В той же час, процентна ставка за користування кредитними коштами передбачалася відповідно до умов кредитного договору. Як свідчать Договори поруки та додаткові угоди до них, в тому числі останні від 12.10.2012 р., зміни до них вносилися виключно стосовно терміну повернення кредитних коштів, при цьому процента ставка за листування кредитними коштами передбачалася постійно відповідно до умов кредитного договору і ніякою письмовою угодою не підтверджено, що Поручителі були ознайомленні із вказаними умовами, к саме: із розміром процентної ставки, яка постійно збільшувалася на протязі дії договору. У зв'язку із викладеним вважає, що зміни, внесені позивачем до кредитного договору додатковими угодами до нього ні яким чином не були повідомлені Поручителям. Вказані обставини підтверджуються також Додатковою угодою №21 до кредитного договору, згідно якої встановлено графік погашення процентів у розмірі 40 000 грн. щомісячно; з квітня 2013 р. сплачувати у повному обсязі поточні місячні проценти; нараховані, але не сплачені проценти, сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з квітня 2013 р. до кінця дії кредитного договору. В той же час, Поручителі ніяким належним чином не були повідомлені із розрахунком сплати заборгованості по процентам, як і не відомо, яка саме заборгованість існувала на день укладання Додаткових угод від 12.10.2012 р. Крім цього, підписання Поручителями останніх Додаткових угод від 12.10.2012р. не підтверджує їх ознайомлення із умовами Додаткової угоди до кредитного договору, датованою цим днем. Останнє стосується також Додаткової угоди №22 до кредитного договору від 31.01.2013р., згідно якої, з грудня 2012р. по лютий 2013р. сплачувати щомісячно не менше 10 000 грн. і в кінці дії строку кредитного договору сплатити залишок нарахованих та не сплачених процентів за попередній період у повному обсязі. В свою чергу, Додатковою угодою №8 від 16.02.2010 р. строк кредиту було змінено до 14.01.2011 р. (проти 26.03.2011р. згідно кредитного договору). Скорочення строку кредиту також є погіршенням стану Поручителів, адже їх відповідальність наставала на 2 місяці раніше строку, передбаченого кредитним договором з умовами якого вони були ознайомленні. В той же час, будь-якого повідомлення, у зв'язку із внесенням змін, Поручителі не отримували, а отже, згоди своєї не надавали. Крім цього, жодною додатковою угодою до Договору поруки Поручителі не були повідомлені належним чином про існуючу заборгованість Боржника по сплаті процентів, що в свою чергу, збільшувало суму грошових коштів, яка підлягала сплаті Боржником, а отже, у випадку невиконання ним цього зобов'язання, обсяг відповідальності у сумі грошових коштів рухався у сторону збільшення. Угодою від 07.08.2009 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008 р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору, сторони, тобто позивач та боржник ТОВ «Ресурс-Ойл», дійшли згоди встановити строк погашення кредиту до 06.08.2010 р., встановивши при цьому сплату грошових коштів у розмірі 250 000 доларів США за 7 місяців, до 06.07.2010р. Аналогічні умови були підтверджені сторонами Угодою від 06.01.2010 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008 р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору, яким сторони змінили графік погашення кредиту, а саме: шляхом сплати 250 000 доларів США, щомісячно на протязі з 19.01.2010 р. по 06.07.2010 р., що разом становить 14 000 000 грн. (курс НБУ: 1 долар США = 8,00 грн. на час розрахунку). Представник відповідачів вважає, що усі ці розрахунки ні яким чином не підтверджені, як відсутні повідомлення про такі зміни на адресу Поручителів. Згідно п. 4.1 кредитного договору усі вимоги Банку до Позичальника, що виникнуть у майбутньому за цим Договором та Додатковими угодами, укладених в рамках цього Договору, забезпечуються заставою майна та майнових прав, що належать Позичальнику та третім особам, за укладеними з останніми договорами застави. Вказані обставини підтримуються ч. 2 Додаткової угоди №1 від 27.03.2008 р. та Угодою до кредитного договору від 29.01.2010 р., якою передбачено, що основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів, комісії та пені є майнове поручительство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» із іпотекою будівлі автомобільної заправної станції, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно з Іпотечним договором №04/11/І02/08-КЛТ від 27.03.2008р., майнове поручительство ТОВ «ВКФ «Терем, лтд» із іпотекою головного виробничого корпусу інв. №2-01з та трансформаторною підстанцією інв. №2-03з, розташованих за адресою: [ADDRESS] згідно з Іпотечним договором №01/11/101/08-КЛТ від 26.03.2008 р. Таким чином, забезпеченням виконання боржником своїх зобов'язань є вказані вище Іпотечні договори на предмет яких може бути звернено стягнення. Однак, до справи позивачем не додані Договори іпотеки (застави) на які посилається позивач. Згідно п. 4.2 кредитного договору, основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів, комісії та пені є майнове поручительство ТОВ «ВКФ «Терем, лтд» із іпотекою. Вказані умови забезпечення виконання зобов'язання Боржником були розширені Додатковою угодою №1 від 27.03.2008р., про що зазначалося вище. Вважає, що позивачем порушено умови кредитного договору та договорів поруки, згідно яких зобов'язання Боржника передусім повинні бути виконанні шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Викладені вище обставини укладання кредитного договору та договорів поруки та іпотечних договорів беззастережно свідчать про суттєве погіршення умов їх виконання, що відбувалося шляхом збільшення процентної ставки за користування кредитом, скороченням строку кредитування, зміни способу кредитування: з траншу на кредит та посиленням умов забезпечення виконання з іпотеки на поруку. Змінюючи умови кредитування та поруки в сторону збільшення відповідальності Поручителів, позивач свідомо скористався своїм правом на внесення таких змін, по-перше ігноруючи повідомлення про такі зміни Поручителів, по-друге, передбачаючи, що відмова від кредиту в перші місяці дії кредитного договору не можлива. У зв'язку з чим, представник позивача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах вимог заявлених позивачем і на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд надав рівні можливості сторонам у наданні доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 26.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл» був укладений кредитний договір №04/11/08-КЛТ. Згідно п. 1.1. кредитного договору, цим Договором встановлюється: процедура та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) Позичальнику в межах загальної суми 2000000 (два мільйона) доларів США з можливістю пової або часткової конвертацією у національну валюту, процедура та умови повернення Позичальником отриманих кредитів, нарахування та сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов'язання Сторін, що виникнуть при наданні Банком кредитів. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, зобов'язання Банку щодо надання кредитів та зобов'язання Позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов'язання Сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладання Сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами цього договору (надалі «Додаткова угода»), в сумах, зазначених в таких Додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього договору та термін його кінцевого повернення, визначається Додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5 цього договору. Згідно п. 2.1. кредитного договору Банк надає Позичальнику кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору, кредити надаються на наступні цілі: закупівля паливно-мастильних матеріалів, сплата послуг транспортування та зберігання інших витрат, пов'язаних з поточною діяльністю. Згідно п. 2.3. кредитного договору, підставою для надання кредитів за цим Договором є Додаткові угоди, що складаються тільки за взаємною згодою Сторін після надання Банку письмової заяви Позичальника, в якій вказується сума кредиту, конкретна ціль кредитування з посиланням на договір (контракт, угоду, додаток, рахунок - фактура). Відповідно до п. 2.7. кредитного договору, процентні ставки встановлюються в Додаткових угодах за кожним кредитом. Згідно п. 3.4.3. кредитного договору, Позичальник зобов'язався у разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9. цього договору, на суму простроченого платежу. Відповідно до п. 3.4.5. кредитного договору, Позичальник зобов'язався погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними Додатковими угодами, але у будь-якому випадку не пізніше 25 березня 2011 р. зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. Згідно п.2 Додаткової угоди №1 від 27.03.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ, Сторони дійшли згоди викласти п. 4.2 кредитного договору в наступній редакції: основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів, комісії та пені є майнове поручительство ТОВ «ЗППЗМР Ресурс-Інвест» із іпотекою будівлі автомобільної заправної станції та знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно з Іпотечним договором №04/11/І02/08-КЛТ від 27.03.2008р., майнове поручительство ТОВ «ВКФ «Терем, ЛТД» із іпотекою головного виробничого корпусу інв. №2-01з та трансформаторної підстанції інв. №2-03з, розташованих за адресою: [ADDRESS] згідно з Іпотечним договором №01/11/101/08-КЛТ від 26.03.2008 р. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1/1 від 31.03.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ, Сторони дійшли згоди викласти п. 1.1 кредитного договору в наступній редакції: цим Договором встановлюється: процедура та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) Позичальнику в національній валюті України або в іноземних валютах з можливістю повної/часткової конвертації доларів США в національну валюту в межах загальної суми, еквівалентної 2000000 (два мільйона) доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату укладання кожної Додаткової угоди до цього Договору про надання кредиту, що є невід'ємною частиною (надалі - «Додаткова угода»), процедура та умови повернення Позичальником отриманих кредитів, нарахування та сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов'язання Сторін, що виникнуть при наданні Банком кредитів. Згідно п.3 Додаткової угоди №1/1 від 31.03.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ, Банк надає Позичальнику кредит згідно з цією додатковою угодою в сумі 3000000 (три мільйона) гривень на наступні цілі: закупівля паливно-мастильних матеріалів, сплата послуг транспортування та зберігання та інших витрат, пов'язаних з поточною діяльністю. Відповідно до п.4 Додаткової угоди №1/1 від 31.03.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ, Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 30 березня 2009 року на рахунок Банку №20628090000118.980.1. Згідно п.5 Додаткової угоди №1/1 від 31.03.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ, процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 22 (двадцять два) процентів річних. Відповідно до п.3 Додаткової угоди №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 13 (тринадцять) процентів річних. Згідно п.1 Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Банк надає Позичальнику кредит згідно з цією додатковою угодою в сумі 516000 (п'ятсот шістнадцять) доларів США з можливістю повної або часткової конвертації у національну валюту, на наступні цілі: закупівля паливно-мастильних матеріалів, сплата послуг транспортування та зберігання та інших витрат, пов'язаних з поточною діяльністю. Відповідно до п.2 Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 14 листопада 2008 року на рахунок Банку №20628090000118.840.2. Згідно п.3 Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 13 (тринадцять) процентів річних. Згідно п.2 Угоди від 14.11.2008 р. до Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.3 Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 14,5 процентів річних. Згідно п.2 Угоди від 14.11.2008 р. до Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.3 Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 14,5 процентів річних. Відповідно до п.2 Угоди від 14.11.2008 р. до Додаткової угоди №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.3 Додаткової угоди №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 14,5 процентів річних. 02.02.2009 р. було укладено Додаткову угоду №4 від 02.02.2009 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. Згідно п.1 Угоди від 08.04.2009 р. до Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.2 Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 08 травня 2009 року на рахунок Банку №20628090000118.840.2. Відповідно до п.1 Угоди від 08.04.2009 р. до Додаткової угоди №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.2 Додаткової угоди №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 08 травня 2009 року на рахунок Банку №20628090000118.840.2. Згідно п.1 Угоди від 08.05.2009 р. до Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.2 Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 07 серпня 2009 року на рахунок Банку №20628090000118.840.2. Відповідно до п.1 Угоди від 08.05.2009 р. до Додаткової угоди №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.2 Додаткової угоди №2 від 09.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 07 серпня 2009 року на рахунок Банку №20628090000118.840.2. Згідно п.1 Угоди від 26.05.2009 р. до Додаткової угоди №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк сплати процентів нарахованих за період з 21.04.09р. по 19.05.09р. - до 02.07.09р. включно. Відповідно до п.1 Угоди від 07.08.2009 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк погашення кредиту (траншу) наданого згідно з додатковими угодами №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. - до 06.08.2010р. Згідно п.3 Угоди від 07.08.2009 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити з 01.08.2009р. процентну ставку за кредитом (траншем) наданим згідно з додатковими угодами №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. на рівні 15 (п'ятнадцять) процентів річних в доларах США та 26 (двадцять шість) процентів річних в гривні. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №5 від 24.09.2009 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ, Сторони дійшли згоди викласти п.3.4.3. кредитного договору в наступній редакції: сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, в передостанній робочий день місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Проценти сплачуються на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. Датою сплати процентів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. У разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня з датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу. Згідно п.1 Угоди від 27.11.2009 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк сплати процентів нарахованих за період з 20.10.09р. по 19.11.09р. - до 09.12.09р. включно. Відповідно до п.1 Угоди від 29.12.2009 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк сплати процентів нарахованих за період з 20.11.09р. по 20.12.09р. - до 13.01.10р. включно. Згідно п.1 Угоди від 12.01.2010 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п. 2 Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в наступній редакції: Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 14 січня 2011 року на рахунок Банку №20631090000020. Відповідно до п.2 Угоди від 12.01.2010 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити графік погашення кредитів (траншів) наданих згідно Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору - одноразово не пізніше дати вказаної в п. 2 Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору. Згідно п.3 Угоди від 12.01.2010 р. до Додаткових угод №2 від 09.04.2008р. та №3 від 15.04.2008 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк сплати процентів нарахованих за період з 20.11.09р. по 20.12.09р. - до 01.02.10р. включно. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №6 від 15.01.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.3.4.3. кредитного договору в наступній редакції: сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, до 14 числа наступного місяця (стосується процентів нарахованих з 20 по 19 число щомісячно), у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Проценти сплачуються на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. Датою сплати процентів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. У разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня з датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу. Відповідно до п. 1 Угоди від 29.01.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ, Сторони дійшли згоди викласти п.4.2 кредитного договору в наступній редакції: основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів, комісії та пені є майнове поручительство ТОВ «ЗППЗМР «Ресурс-Інвест» із іпотекою будівлі автомобільної заправної станції та знаходиться за адресою: [ADDRESS] згідно з іпотечним договором №04/11/102/08-КЛТ від 27.03.2008р. та заставою обладнання згідно з договором застави №04/11/ЗОЗ/08-КЛТ від 29.01.2010р., майнове поручительство ТОВ «ВКФ «Терем Лтд» із іпотекою головного виробничого корпусу інв.№2-01з та трансформаторної підстанції інв.№2-01з, розташованих за адресою: [ADDRESS] згідно з іпотечним договором №04/11/101/08-КЛТ від 26.03.2008р. Згідно п.1 Додаткової угоди №7 від 11.02.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди викласти п.3.4.3. кредитного договору в наступній редакції: сплачувати Банку нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з Додатковими угодами, до 14 числа включно місяця за кварталом, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній Додатковій угоді. Проценти сплачуються на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. Датою сплати процентів вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. У разі несвоєчасної сплати процентів, з наступного дня з датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу. Відповідно до п.2 Додаткової угоди №7 від 11.02.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк сплати процентів нарахованих за період з 20.11.09р. по 31.12.09р. - до 02.04.10р. включно. Згідно п.1 Додаткової угоди №8 від 16.02.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., пункт 1.1. кредитного договору викласти в наступній редакції: за цим Договором Банк надав кредит Позичальнику у сумі фактичної заборгованості 2000000 (два мільйони) доларі США. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №9 від 02.04.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк сплати процентів нарахованих за період з 20.11.09р. по 31.12.09р. - до 14.04.10р. включно. Згідно п.1 Додаткової угоди №10 від 14.04.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити строк сплати процентів нарахованих за період з 20.11.09р. по 30.06.10р. - до 14.07.10р. включно. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №11 від 14.07.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити графік погашення процентів за період з 20.11.09р. по 30.06.10р., та які будуть нараховані з 01.07.10 по 30.09.10р., залишок заборгованості сплатити до 14.10.10р. включно. Згідно п.1 Додаткової угоди №12 від 14.10.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди змінити графік погашення всіх нарахованих процентів, а саме: перенести дату погашення всіх нарахованих процентів з 14.10.10р. на 28.10.2010р. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №13 від 20.10.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити графік погашення процентів, нарахованих, та які будуть нараховані, 14.01.11р. - погашення залишку нарахованих, але не сплачених процентів. Згідно п.1 Додаткової угоди №14 від 08.12.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., пункт 1.1 кредитного договору викласти в наступній редакції: цим Договором встановлюється: процедура та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) Позичальнику в національній валюті України або в іноземних валютах з повної/частковою конвертацією у долари США в межах загальної суми, еквівалентної 15851800 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень за офіційним курсом Національного банку України на дату укладання кожної Додаткової угоди до цього Договору про надання кредиту, що є його невід'ємною частиною (надалі - «Додаткова угода»), процедура та умови повернення Позичальником отриманих кредитів, нарахування та сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов'язання Сторін, що виникнуть при наданні Банком кредитів. Відповідно до п.2 Додаткової угоди №14 від 08.12.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., пункт 3.4.5. кредитного договору викласти в наступній редакції: повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними Додатковими угодами, але у будь-якому випадку не пізніше 13 липня 2012 р. зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказав у Додаткових угодах. Датою погашення заборгованості вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. У разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу. Відповідно до п.2 Додаткової угоди №14 від 08.12.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., встановити графік погашення процентів. Згідно до п.7 Додаткової угоди №14 від 08.12.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Позичальник зобов'язується повернути кредит, отриманий цією додатковою угодою, не пізніше 13 липня 2012 року на рахунок Банку №20631090000020.980.1. Відповідно до п.8 Додаткової угоди №14 від 08.12.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., процентна ставка за кредитом, який надається за цією додатковою угодою, встановлюється у розмірі 16,00% (шістнадцять) процентів річних 20.12.2010 р. укладено Додаткову угоду №15 до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. Згідно п.1 Додаткової угоди №16 від 22.12.2010 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., пункт 1.1 кредитного договору викласти в наступній редакції: за цим Договором Банк надав кредит Позичальнику у сумі фактичної заборгованості 15851800 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень з кінцевим терміном повернення 13 липня 2012 р. 04.05.2011 р. укладено Додаткову угоду №17 до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. Згідно п.1 Додаткової угоди №18 від 30.09.2011 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., сторони дійшли згоди перенести строк сплати процентів нарахованих за вересень 2011 року та всіх нарахованих та несплачених процентів на 14 (чотирнадцяте) жовтня 2011р. 07.10.2011 р. укладено Додаткову угоду №19 до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №20 від 12.04.2012 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., пункт 3.4.5. кредитного договору викласти в наступній редакції: повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними Додатковими угодами, але у будь-якому випадку не пізніше 12 жовтня 2012р. зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказав у Додаткових угодах. Датою погашення заборгованості вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. У разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу. Згідно п.2 Додаткової угоди №20 від 12.04.2012 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити графік погашення процентів, 12.10.12р. - залишок нарахованих, але не сплачених процентів. Згідно п.1 Додаткової угоди №21 від 12.10.2012 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., пункт 1.1 кредитного договору викласти в наступній редакції: за цим Договором Банк надав кредит Позичальнику у сумі фактичної заборгованості 15851800 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень з кінцевим терміном повернення 14 жовтня 2013 р. Відповідно до п.2 Додаткової угоди №21 від 12.10.2012 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., пункт 3.4.5. кредитного договору викласти в наступній редакції: повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними Додатковими угодами, але у будь-якому випадку не пізніше 14 жовтня 2012р. зі своїх поточних рахунків на рахунки Банку, що вказав у Додаткових угодах. Датою погашення заборгованості вважається дата зарахування грошових коштів на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах. У разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена пунктом 3.4.9 цього Договору, на суму простроченого платежу. Згідно п.3 Додаткової угоди №21 від 12.10.2012 р. до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р., Сторони дійшли згоди встановити графік погашення процентів, нараховані, але не сплачені проценти. Сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з квітня 2013 року до кінця дії кредитного договору. 31.01.2013 р. укладено Додаткову угоду №22 до кредитного договору №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за даним кредитним договором було укладено договори поруки між Банком та: Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс - Інвест» було укладено договір поруки №04/11/П01/08-КЛТ від 27.03.2008р.; Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Терем ЛТД» було укладено договір поруки № 04/11/П02/08-КЛТ від 27.03.2008 р.; [PERSON] було укладено договір поруки №04/11/П03/08-КЛТ від 27.03.2008 р. Відповідно до п. 1.1. договорів Поруки Поручителі зобов'язалися солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ТОВ «Ресурс-Ойл» за кредитним договором №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. укладеним між Банком та Позичальником. Відповідно до п. 2.1 договорів поруки у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені кредитним договором, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або Банку не пізніше трьох робочих днів після одержання такого письмового повідомлення погашає за рахунок власних коштів на рахунок Банку в повному обсязі заборгованість за Позичальника за Кредитним договором. 08.12.2010 р. укладено Додаткову угоду №1 від 08.12.2010 р. до договорів поруки №04/11/П01/08-КЛТ від 27.03.2008р.; №04/11/П02/08-КЛТ від 27.03.2008р.; №04/11/П03/08-КЛТ від 27.03.2008 р., в п.1 яких передбачено, що сторони дійшли згоди викласти пункт 1.2 договору поруки в наступній редакції «Поручитель свідчить, що він ознайомлений з умовами кредитного договору: розмір основного зобов'язання 15 851 800 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень; процентна ставка за користування кредитними коштами - відповідно до умов кредитного договору; термін повернення кредитних коштів до 13 липня 2012 р. включно; порядок виконання основного зобов'язання - відповідно до умов кредитного договору; відповідальність за порушення зобов'язань за кредитним договором - пеня за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами». Інші умови договору поруки залишаються без змін. 12.04.2012 р. укладено Додаткову угоду №2 від 12.04.2012 р. до договорів поруки №04/11/П01/08-КЛТ від 27.03.2008р.; №04/11/П02/08-КЛТ від 27.03.2008р.; №04/11/П03/08-КЛТ від 27.03.2008 р., в п.1 яких передбачено, що сторони дійшли згоди викласти пункт 1.2 договору поруки в наступній редакції «Поручитель свідчить, що він ознайомлений з умовами кредитного договору: розмір основного зобов'язання 15 851 800 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень; процентна ставка за користування кредитними коштами - відповідно до умов кредитного договору; термін повернення кредитних коштів до 12 жовтня 2012 р. включно; порядок виконання основного зобов'язання - відповідно до умов кредитного договору; відповідальність за порушення зобов'язань за кредитним договором - пеня за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами». Інші умови договору поруки залишаються без змін. 12.10.2012 р. укладено Додаткову угоду №3 від 12.10.2012 р. до договорів поруки №04/11/П01/08-КЛТ від 27.03.2008р.; №04/11/П02/08-КЛТ від 27.03.2008р.; №04/11/П03/08-КЛТ від 27.03.2008 р., в п.1 яких передбачено, що сторони дійшли згоди викласти пункт 1.2 договору поруки в наступній редакції «Поручитель свідчить, що він ознайомлений з умовами кредитного договору: розмір основного зобов'язання 15 851 800 (п'ятнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот) гривень; процентна ставка за користування кредитними коштами - відповідно до умов кредитного договору; термін повернення кредитних коштів до 14 жовтня 2013 р. включно; порядок виконання основного зобов'язання - відповідно до умов кредитного договору; відповідальність за порушення зобов'язань за кредитним договором - пеня за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами». Інші умови договору поруки залишаються без змін. 19.06.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №1360. Відповідно до Додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 19.06.2013 р. (Перелік Прав вимоги за кредитами) право вимоги за кредитним договором №04/11/08-КЛТ від 23.03.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Ресурс - Ойл» перейшло до ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набув статус нового кредитора за кредитом, укладеним між ТОВ «Ресурс - Ойл» та ВАТ «Кредитпромбанк». Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором. Банк у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл» суму кредиту. А відповідач у свою чергу не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 25.02.2014 року за ним утворилась заборгованість в сумі 26 233 091 грн. 39 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 15 851 800 грн.; сума заборгованості за процентами - 8 777 866 грн. 15 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 570 235 грн. 32 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1 033 189 грн. 92 коп., що підтверджено розрахунком позивача. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідачі не спростували вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. У п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснено, що Відповідно до частини першої статті 559 ЦК припинення договору поруки пов'язується зі зміною забезпеченого зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови збільшення обсягу відповідальності поручителя. При цьому обсяг зобов'язання поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель. Проте якщо в договорі поруки передбачено, зокрема, можливість зміни розміру процентів за основним зобов'язанням і строків їх виплати тощо без додаткового повідомлення поручителя та укладення окремої угоди, то ця умова договору стала результатом домовленості сторін (банку і поручителя), а, отже, поручитель дав згоду на зміну основного зобов'язання. Якщо в договорі поруки такі умови сторонами не узгоджені, а з обставин справи не вбачається інформованості поручителя і його згоди на збільшення розміру його відповідальності, то відповідно до положень частини першої статті 559 ЦК порука припиняється у разі зміни основного зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Тобто закон пов'язує припинення договору поруки зі зміною основного зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови, що така зміна призведе до збільшення обсягу відповідальності поручителя, а не зі зміною будь-яких умов основного договору. Отже, на зміну умов основного договору, унаслідок якої обсяг відповідальності не збільшується, згода поручителя не вимагається і такі зміни не є підставою для застосування наслідків, передбачених частиною першою статті 559 ЦК України. Посилання представника відповідачів, що порука припинилася, оскільки збільшився обсяг відповідальності поручителів, є безпідставними, оскільки до договорів поруки укладалися додаткові угоди, в яких узгоджувалися всі питання, щодо збільшення відповідальності поручителів. Законом не заборонено укладення й кількох договорів поруки на виконання того самого зобов'язання, проте, в цьому випадку ч. 3 ст. 554 ЦК України не застосовується, оскільки поручителі не несуть у такому разі солідарної відповідальності між собою, а тому не можна вважати поруку їхньою спільною відповідальністю. За таких обставин, кредитор має право пред'явити вимогу до кожного з поручителів на підставі відповідного договору, але поручитель, що виконав зобов'язання, не може висунути вимогу до іншого поручителя на предмет розподілу відповідальності перед кредитором. Отже, оскільки укладено окремі договори поруки, то поручителі не несуть солідарної відповідальності, так як відсутня їх спільна порука. В зв'язку з невиконанням Позичальником умов кредитного договору, позивач надіслав Позичальнику Претензію про наявність простроченої заборгованості та дострокове повернення кредитних коштів (лист вих. №18.2-561 від 18.09.2013р.) та Лист-вимогу з аналогічними вимогами до Поручителів (листи вих. №18.2-562 від 18.09.2013 р., №18.2-564 від 18.09.2013 р., №18.2-563 від 18.09.2013 р.). Вимоги листів відповідачі не виконали, борг перед Банком не погасили. Зважаючи на той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл» порушило умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобов'язання за кредитним договором, а відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресур-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Терем, Лтд», [PERSON] як поручителі несуть солідарну відповідальність по погашенню кредиту, відсотків та штрафних санкцій з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Ойл», суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №04/11/08-КЛТ від 26.03.2008 р. в сумі 26 233 091 грн. 39 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3654 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved