Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення по справі № 1522/19633/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує вимоги тим, що оригінал виконавчого документу було втрачено внаслідок залиття, що підтверджується відповідною довідкою. Згідно відповіді Приморського ВДВС м. Одеса від 17.07.2017 року виконавчі документи стосовно [PERSON], де стягувачем є ПАТ КБ «ПриватБанк» у відділі на виконанні не перебувають. Сторони в судове засідання не зявились. Про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2012 року по цивільній справі №1522/3489/11 за позовом публічного акціонерного товариства [PERSON] «ПРИВАТБАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено частково. Суд постановив, стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 23212839) заборгованість за Кредитним договором № ODH0AE00003140 від 18.08.2005 року у розмірі 249 769 (двісті сорок дев'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 07 копійок, еквівалентній 31260,20 доларів США (за курсом НБУ станом на 25.05.2012 року 1 долар США -7,99 гривень), яка складається з наступного: - 8 534,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.05.2012 року 1 долар США -7,99 гривень, становить 68192 (шістдесят вісім тисяч сто дев'яносто дві) гривні - заборгованість за кредитом; - 10 521,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.05.2012 року 1 долар США -7,99 гривень, становить 84066 (вісімесят чотири тисячі шістдесят шість) гривень 55 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 572, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом\~\~на 25.05.2012 року 1 долар США -7,99 гривень, становить 4570 (чотири тисячі сімдесят) гривень 28 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 11 632,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.05.2012 року 1 долар США -7,99 гривень, становить 92940 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень 24 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 23212839) судовий збір у розмірі 2498 (дві тисячі дев'ятсот вісім) гривень 47 копійок. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Рішення набрало законної сили. (а.с. 40-44) 29.11.2012 року Приморським районним судом міста Одеси стягувачу видані виконавчі листи. Як вбачається із наданих суду документів, листом Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси від 17.07.2017 року № 32189 представнику ПАТ КБ «Приватбанк» повідомлено, що станом на 17.07.2017 року заява про прийняття до примусового виконання виконавчого листа № 1522/19633/12 від 29.11.2012 року, виданий Приморським районним судом м.Одеса до відділу не надходила та на виконанні відділу виконавчий лист не перебуває. (а.с.51) Як вбачається із довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 11.08.2015 року внаслідок залиття цокольного поверху нежитлового приміщення офісу Южного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 22а, було зіпсовано оригінали виконавчих листів відносно деяких боржників, в тому числі [PERSON], [NUMBER], № 1522/19633/12, виданий 29.11.2012 року. (а.с.65) Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачу, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Таким чином, за наявністю поважних причин для пропущення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку підлягає задоволенню.

Outcome: approved