Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.09.2014 року сторонни уклали Договір про комплексне банківське обслуговуваня фізичних осіб, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відкрило [PERSON] картковий рахунок №26255002577278 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 24000,00 грн. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконано належним чином, станом на 10.05.2016 року його заборгованість за договором становить 29708,58 гривень, з яких: 17320,21 грн. тіло кредиту, 10659,32 грн. про строчка по тілу кредиту, 49,12 відсотки за кредитом, 1679,93 грн. неустойка. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, подала клопотання про розгляд справи без її присутності, протии ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, а тому, враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та те, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Виходячи зі змісту статей 627, 629 ЦК України, законодавець зазначив, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу. А договір є обов'язковим для виконання сторонами. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 вересня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Захаренко [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що підтверджується підписанням відповідачем анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках програми «Максимум» та Додатку до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках програми «Максимум». Згідно даного договору ПАТ «Альфа-Банк» відкрив [PERSON] рахунок №26255002577278 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 24000,00 грн. Згідно розрахунку станом на 10.05.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 29708,58 гривень, з яких: 17320,21 грн. тіло кредиту, 10659,32 грн. про строчка по тілу кредиту, 49,12 відсотки за кредитом, 1679,93 грн. неустойка. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.09.2014 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1378,00 гривень сплаченого судового збору

Outcome: approved