Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом, який 19.05.2014 року уточнив вказавши, що відповідач [PERSON] є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок № [NUMBER]. 03.12.2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Дуднік І.О., Кононенко Т.В., електромонтером Інодін А.А. у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п. п . 42,48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, прилад обліку відсутній. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Г № 045138 від 03.12.2010 р. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 28.01.2010 року по 03.12.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 3827,76 грн. Таким чином, сума позову складає 3827,76 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі: судовий збір просить покласти на відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву (а.с.73 - заява), позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов у повному обсязі, засідання провести без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с. 47, 50, 55,64, 72 - повідомлення), заперечень на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкритий особовий рахунок № [NUMBER]. Згідно довідки (а.с.62 - довідка) відповідач є зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. 03.12.2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами Дуднік І.О., Кононенко Т.В., електромонтером Інодін А.А. у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п. п . 42,48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, прилад обліку відсутній. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Г № 045138 від 03.12.2010 р. (а.с.4 - копія акту). Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок (а.с.5 - розрахунок) матеріального збитку за період з 28.01.2010 року по 03.12.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 3827,76грн. На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 3827,76 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Outcome: approved