Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 30 грудня 2013 року між ними та [PERSON] кладений кредитний договір № R53113511302В за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 49 500 грн. із сплатою 7,5 відсотків річних. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався повернути кредит в строк до 30.12.2016 року включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені кредитним договором. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 51022,31 грн., заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 10291,69 грн., заборгованість за комісією - 24259,95 грн., пеня по кредиту, процентам та комісійній винагороді - 89399,69 грн. Загальна сума заборгованості складає 174973,64 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 2624,57 грн. сплаченого судового збору. Позивач ПАТ «ВТБ Банк» свого представника до суду не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві./а.с.43/ Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що дійсно 30.12.2013 року у ПАТ «ВТБ Банк» отримав кредит в розмірі 49500 грн. Кредитний договір читав, умови кредитного договору на той час його влаштовували. Проте, у зв'язку з економічною кризою в державі опинився в скрутному матеріальному становищі і сплачувати кредит у розмірі, в якому вимагає банк не має змоги. Згоден сплатити лише залишок заборгованості по тілу кредиту. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № R53113511302В, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 49 500 грн. з розрахунку 7,5 % річних, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів та інших зобов'язань в порядку і в строки, передбаченні кредитним договором /а.с. 10-11/. За користування кредитом відповідно до п.4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно графіка повернення кредиту, сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Факт надання ПАТ «ВТБ Банк» [PERSON] кредитних коштів у розмірі 49500 грн. підтверджується копією меморіального ордеру № 50021 від 30 грудня 2013 року /а.с.19/. Проте зобов'язання за вказаним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконав, у зв'язку з чим, згідно розрахунку позивача, має заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 174973,64 грн., де заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 51022,31 грн., заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 10291,69 грн., заборгованість за комісією - 24259,95 грн., пеня по кредиту, процентам та комісійній винагороді - 89399,69 грн./а.с.5-9/. Про наявність боргу за кредитним договором № R53113511302В від 30.12.2013 року відповідач [PERSON] повідомлявся належним чином/ а.с. 20/. Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми. У відповідності з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до умов кредитного договору № R53113511302В від 30.12.2013 року виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 174973,64 грн., тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2624,57 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved