Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ «А-Банк») 15 листопада 2016 року предявило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 193,71 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 14.01.2014 ПАТ «А-Банк» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 27,6 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 і п. 2.1.1.5.6 [PERSON] та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором і у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі кредиту і овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно п. 2.1.1.7.6 [PERSON] надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Однак, [PERSON] належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, а саме не сплачує грошові кошти за користування кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору і його заборгованість за кредитним договором станом на 21.10.2016 року складає 14\~193,71 грн., з яких: 875,15 грн. заборгованість за кредитом; 0\~366,48 грн. заборгованість з процентів за користування кредитом; 2 800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.. 2.1.1.7.6 [PERSON] та правил 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 652,08. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та Правил надання банківських послуг, анкети-заяви про приєднання до [PERSON] та правил надання банківських послуг та довідки про умови кредитування з використанням кредитки А-Банку «Універсальна, Gold» відомо, що ПАТ «А-Банк» надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 27,6 % за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та, [PERSON] ознайомлений із даними Умовами та Правилами (а. с. 10, 11, 12-25, 26). Відповідно до п. 2.1.5.5. та п. 2.1.5.7. даних [PERSON] та Правил Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором та власник зобовязаний стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання [PERSON]. Згідно п. 2.1.7.5. [PERSON] та правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом термінів платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку судовий штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням і прострочених відсотків і комісій. Відповідно до п. 2.1.4.2. [PERSON] та правил у разі порушення Власником вимог чинного законодавства України та/або умов цього Договору та/або у разі виникнення [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по Картці (заблокувати Картку) та/або визнати Картку недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокове виконання боргових зобовязань у цілому або у визначеній Банком частці у разі невиконання Власником своїх боргових зобовязань за цим Договором. У відповідності до п. 2.1.5.6. [PERSON] та правил у разі невиконання зобовязань за Договором на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту ( у тому числі Простроченого кредиту та [PERSON]), оплати Винагороди Банку. [PERSON] зазначеного кредитного Договору [PERSON] не виконав, він не повернув кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із розрахунку заборгованості проведеного позивачем видно, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 21.10.2016 складає 14\~195,71 грн., з яких: 875,15 грн. заборгованість за кредитом; 9\~366,48 грн. заборгованість з процентів за користування кредитом;. 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 652,08 грн. - штраф (процентна складова), а також на заборгованість [PERSON] нараховано пеню та комісію в сумі 2\~800,00 грн. (а.с 5). Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 1 378 грн., повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved