Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ( далі ПАТ «АКБ «Індустріалбанк») 6 вересня 2019 року пред`явило до [PERSON] позов про стягнення заборгованості у розмірі 12 848,96 грн. У обґрунтування позову позивач посилався на те, що 16 березня 2017 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» та [PERSON] був укладений договір № 563461/58/к2, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. строком на 24 місяці, з 16 березня 2017 року по 16 березня 2019 року, зі сплатою 28 % річних і згідно умов цього Договору відповідач зобов`язався використати кредит на вказані у договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, повернути його Кредитодавцеві у порядку і на умовах, визначених договором та забезпечити виконання своїх зобов`язань за Договором. На виконання умов Договору позивач виконав взяті на себе зобов`язання та 17 березня 2017 року надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн. шляхом їх перерахування на поточний (картковий) рахунок відповідача, однак, відповідачем станом на червень 2019 року не було сплачено платежі у розмірі 12 848,96 грн., у зв`язку із чим Банком було нараховано до сплати борг у розмірі 12 848,48 грн., з яких: 6 294,82 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 3767,48 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 1591,97 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання кредиту; 723,53 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків та 471,16 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту. За порушення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту у розмірі, визначеному договором, відповідач зобов`язався сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов`язання за кожний день прострочення, що передбачено п.6.2. та 6.3. кредитного договору. Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою її сторін своїх зобов`язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Нарахування процентів по кредиту після спливу кредитування передбачене п.4.3., 1.4. та 7.1. цього договору, якими передбачено, що проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п.1.4 кредитного договору та п`ять процентів річних. Проценти за користування простроченим кредитом, що встановлені п.4.3. кредитного договору, є платою за користування коштами, внаслідок порушення зобов`язання і ця умова кредитного договору відповідає вимогам ст.. 625 ЦК України. Також, позивачем нараховано відповідачу проценти на користування кредитними коштами й після спливу строку кредитування у розмірі, передбаченому умовами п.4.3. кредитного договору ( 50%), що відповідає умовам кредитного договору та чинному законодавству. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, 1 березня 2018 року та 28 лютого 2019 року боржнику направлялися повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, однак вказані вимоги не було задоволено відповідачем. У зв`язку із реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з 1 грудня 2017 року Банку-правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК». 15 листопада 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, що є малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. [PERSON] у встановлений строк подав відзив, у якому вказав, що причиною несвоєчасної сплати кредиту стало те, що ПАТ АКБ «Експрес-Банк», який був розташований у м. Самборі Львівської області було ліквідовано. Із посадових осіб ПАТ АКБ «Індустріалбанк» йому ніхто ні усно ні письмово не повідомив куди та у яку фінансову установу банку необхідно продовжувати сплачувати кредит, оскільки відсутні будь-які письмові повідомлення поштового відділення зв`язку. Також просив розстрочити йому сплату кредиту так як на даний час сплатити такий не має фінансової можливості, крім цього він є інвалідом третьої групи, а додаткових заробітків він не має. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін не поступало, які у встановленому законом порядку повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із п.1.1. Кредитного договору № 563461/58/к2 від 16 березня 2017 року убачається, що ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» зобов`язався надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов`язався використовувати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов`язання до Договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені Договором. Відповідно до п.1.2. та 1.3. кредит надавався в сумі 10000,00 грн. га строк 24 місяці з 16 березня 2017 року по 16 березня 2019 року. Факт отримання [PERSON] кредиту підтверджується меморіальними ордерами від 16 березня 2017 року. Згідно п. 2.1., 2.3., 2.4. та 2.5. Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання; для обліку кредитної заборгованості у кредитодавця відкрито рахунок № [NUMBER] ; кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника № [NUMBER], відкритий у Кредитодавця на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця; погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний у п. 2.3. Договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у Додатку № 1 до цього Договору, що є невід`ємною частиною Договору, та умовами цього Договору. Відповідно до п. 5.2. цього Договору позичальник зобов`язувався використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, повернути його кредитодавцеві у порядку та на умовах, визначених Договором та забезпечити виконання своїх зобов`язань за Договором. У відповідності до п. 6.1., 6.2. 6.3. у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором, Позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені Договором; за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному Договором, Позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов`язання за кожний день прострочення; за прострочення позичальником, визначеного Договором строку (терміну) повернення кредиту ( у тому числі строку (терміну) дострокового повернення кредиту, визначеного Кредитодавцем) у розмірі, визначеному Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов`язання за кожний день прострочення. Згідно п. 7.1. Договір укладено строком на 24 місяці, набирає чинності з моменту його підписання та діє до 16 березня 2019 року; у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов`язань за Договором, Договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. Договір припиняє свою дію у разі виконання Позичальником своїх зобов`язанням по Договору в повному обсязі. Умови вищевказаного кредитного договору [PERSON] не виконував, він не погашав заборгованість за кредитом та відсотками за його використання, у зв`язку з чим 28 лютого 2019 року Банком йому було направлено повідомлення про наявність прострочених платежів за кредитом та необхідність у строк до 10 березня 2019 року повністю погасити прострочену заборгованість за кредитом та нарахованими процентами у сумі 8 954,10 грн. Однак, [PERSON] не виконав вказану вимогу, він не повернув у зазначений строк заборгованість за кредитним договором. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором відомо, що станом на червень 2019 року у [PERSON] існує заборгованість у розмірі 12 848,48 грн., з яких: 6 294,82 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 3767,48 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 1591,97 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання кредиту; 723,53 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків та 471,16 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту. За правилами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконав свої обов`язки за кредитним договором. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити, зокрема, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що у даній справі становить 471,16 грн. Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може, зокрема, відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Ураховуючи наведене, а також те, що відповідач подав заяву про розстрочення виконання кредиту з посиланням на його стан здоров`я, а саме те, що він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується документально, є підстави розстрочити [PERSON] стягнення заборгованості на 12 місяців та стягувати з нього по 1 070,74 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із частковим задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 1 921,00 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved