Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Просили стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 13358,35грн., посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 15.06.2010 р. між сторонами кредитного договору № 1974, а саме відповідно до пунктів 1.1.-1.7. вказаного договору банк надав відповідачці кредит на поточні потреби в розмірі 10000 грн.,з терміном повернення до 15.06.2013 р. та процентною ставкою 25% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. [PERSON] порушила свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п. 2.5 кредитного договору.Згідно пункту 4.3 Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50% та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п.9 Спеціальної частини Договору. Станом на 25.08.2015 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 13358,35грв. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в письмовій заяві зазначено, що вони просять розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте в письмовій заяві позов визнала повністю, просила позов розглянути у її відсутність. Дослідивши письмові докази: копії кредитного договору № 1974, укладеного 15.06.2010 р. між сторонами, роздруківку заборгованості та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 15.05.2010р. між сторонами кредитного договору № 1974, а саме відповідно до пунктів 1.1.-1.7. вказаного договору банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмір 10000 грн.,з терміном повернення до 15.06.2013 р. та процентною ставкою 25% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Відповідач [PERSON] порушила свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п. 2.5 кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості, яка складає 13358,35грн., з яких: - 5110,66 грн. - прострочена до повернення сума кредиту; -214,49 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; -350,00 грн. - прострочена комісія за управління кредитом; -7683,20 грн. - плата за пропуск платежів. На розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідачка заперечень не подала. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Оскільки позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із проведенням заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком під час запровадження тимчасової адміністрації в банку, то позов подається без сплати судового збору. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним 15.06.2010 року між нею та ПАТ «ВіЕйБіБанк», то з неї на користь позивача ПАТ «ВіЕйБіБанк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 13357,35 грн.

Outcome: approved