Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі банк) звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 357,14 грн., посилаючись на те, що згідно додаткового договору № 1 (далі договір № 1) від 29 листопада 2013 року до договору № 39623329 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки банк, в особі Іванівського ТВБВ № 10021/0100 філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрив [PERSON] кредитну лінію у розмірі 4 000,00 грн. для споживчих потреб зі сплатою відсотків у розмірі 24,0 % річних, якою відповідач почала користуватись з 5 грудня 2013 року. Згідно п.п.1.1.4. договору строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки. Строк погашення кредиту не пізніше 1 листопада 2017 року. З червня 2014 року на картковий рахунок відповідача № 26254500545964 «Для отримання заробітної плати» припинилися цільові зарахування, чим порушено умови п.4.4. договору, згідно якого клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитним договором у повному обсязі у разі звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»). Згідно п.4.9. договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України ( в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщенні на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором. Відповідач свої зобовязання, передбачені договором виконував не належним чином, оскільки своєчасно не погасив кредит. У звязку з чим йому неодноразово направлялись листи з повідомленням про існуючий борг та проханням про його погашення. Станом на 18 грудня 2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 5 357,14 грн., із яких: 3 133,01 грн. основний борг, 2 195,99 грн. проценти, 28,14 грн. комісія. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5 357,14 грн. та судові витрати, повязані з оплатою судового збору у сумі 1 600,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.104). Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із представлених позивачем доказів видно, що 29 листопада 2013 року між банком та відповідачем був укладений додатковий договір № 1 до договору № 396233 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки, згідно якого відповідач одержала кредит у розмірі 4 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.5-6). Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24 листопада 2017 року складає 5357,14 грн., в тому числі: 3 133,01 грн. кредит; 2 195,99 грн. проценти; 28,14 грн. - комісія (а.с.95). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1.1.4. договору № 1 банк встановлює клієнту кредит у сумі 4 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на повний термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки (а.с.5). Згідно з п.4.3. Договору № 1 сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості за кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно з п.4.9. договору № 1 банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України ( в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщенні на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі але не виключно у випадку: 1) затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обовязок сплати яких передбачено договором, щонайменше на один календарний місяць; 2) затримання сплати клієнтом комісійних винагород банку, обовязок сплати яких передбачений цим договором або 3) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як десяти відсотків або 4) несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує пять процентів суми кредиту або 5) вчинення клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що клієнт не виконає свої зобовязання по цьому договору; 6) інше істотне невиконання зобовязань за договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором. У випадку наявності протягом 1-го місяця перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) або простроченої заборгованості за кредитом, процентами за його користування та непогашення цієї заборгованості клієнтом банк має право занести платіжну карту в електронний стоп-лист. Згідно із ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Суд вважає, що відповідач неналежно виконувала свої зобовязання за кредитним договором від 29 листопада 2013 року тим, що в передбачені строки та розмірі не надала позивачу кошти на погашення кредиту, внаслідок чого у неї виникла заборгованість, яка складається з кредиту у сумі 3 133,01 грн., процентів за користування кредитом у сумі 2 195,99 грн. та комісії у сумі 28,14 грн., на загальну суму 5 357,14 грн. (3 133,01 грн. + 2 195,99 грн. + 28,14 грн. = 5 357,14), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1 600,00 грн.. Позивач звернувся до суду з позовом 19 грудня 2017 року, отже розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідача становить 1 600,00 грн. (1 600,00 грн. х 1 = 1 600,00 грн.). З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1 600,00 грн.

Outcome: approved