Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № NKBRAN10720129 від 02.07.2008 року на загальну суму 106000,00 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила застосувати строк позовної давності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до укладеного договору № NKBRAN10720129 від 02.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 65758,78 грн. на термін до 01.07.2015 року. Відповідно до розділу 4 Договору, погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця боржник сплачує щомісячний платіж, який складається з заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, а також інші витрати згідно договору. У випадку порушення зобов'язання боржник сплачує кредитору відсоткиза користування у подвійному розмірі. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( ст. 611 ЦК України). За розрахунками позивача, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2017 року має заборгованість - 211563,21 грн., яка складається з наступного: 27176,72 грн. - заборгованість за кредитом; 22123,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9311,83 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1529,25 грн. - заборгованість за пенею. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 106000,00 грн., яка складається з наступного: 27176,72 грн. - заборгованість за кредитом; 22123,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9311,83 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 47388,04 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Статтею 258 ЦК України, передбачена спеціальна позовна давність для окремих видів вимог, зокрема позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі ( ч. 1 ст. 259 ЦК України). Відповідно до частини четвертої статті 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. Відповідно до частини другої статті 264 ЦК України, позовна давність переривається у разі предявлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. За ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з п. 14.11 Кредитного договору, сторони домовилися, що строки позовної давності за вимогами про стягнення Кредиту, винагороди та процентів за користування Кредитом, неустойки становлять п'ять років. Отже, між сторонами укладено Договір про збільшення позовної давності. Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого богу або іншого обов'язку. Судом встановлено, що відповідачем 14.06.2013 року на виконання своїх зобов'язань було сплачено штраф у розмірі 10.00 грн. (стор. 81 виписки з банківського рахунку, які додані на диску). За таких обставин, перебіг строку позовної давності визначений сторонами почався з 14.06.2013 року, отже позовні вимоги пред'явлені в межах строків позовної давності. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, суд приходить до висновків, що позивачем доведено обгрунтовність позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 106000,00 грн., яка складається з наступного: 27176,72 грн. - заборгованість за кредитом; 22123,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9311,83 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 47388,04 грн. - заборгованість за пенею. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved