Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Волинське обласне управління акціонерного товариства Ощадбанк (надалі - ПАТ Державний ощадний банк України) 31.03.2015 р. звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.09.2007року було укладено договір про іпотечний кредит №3352. Відповідно до п. 1.1 даного кредитного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 18000,00 доларів США (вісімнадцять тисяч доларів США. 00 центів) під 13% річних. Кредит, як випливає із п. 1.2. кредитного договору, надавався на 240 (двісті сорок) місяців терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 вересня 2027 року на придбання квартири за договором купівлі-продажу від 26 вересня 2007 року, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул.Перемоги, 26/41. Банк повністю виконав свої зобовязання за дійсним кредитним договором. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 75,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк», починаючи з жовтня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року. Разом з тим, додатковою угодою №1 від 22 грудня 2008 року до кредитного договору №3352 від 26 вересня 2007 року внесено зміни до п.1.5. та викладено його в наступній редакції: «Погашення основного боргу по кредиту відстрочити терміном на шість місяців, починаючи із грудня місяця 2008 року по травень місяць 2009 року, включно, нараховані банком проценти сплачувати щомісячно, останнього робочого дня кожного місяця. Починаючи з червня місяця 2009 року погашення основи боргу по кредиту проводити рівними частинами в сумі 78,00 доларів США та сплачувати нараховані банком проценти на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року». Додатковим договором №2 від 29 грудня 2009 року до кредитного договору №3352 від 26 вересня 2007 року внесено зміни до п.1.5. та викладено його в наступній редакції: «Погашення основного боргу по кредиту відстрочити терміном на шість місяців, починаючи із грудня місяця 2009 року по травень місяць 2010 року, включно, нараховані банком проценти сплачувати щомісячно, останнього робочого дня кожного місяця. Починаючи з червня місяця 2010 року погашення основного боргу по кредиту проводити рівними частинами в сумі 80,67 доларів США та сплачувати нараховані банком проценти на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року». Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору позичальник зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим Договором. Крім того, згідно п.4.3.2 Кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязалась повернути кредит в сумі 18000доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим Договором. Відповідно до п. 4.3.3. Кредитного договору позичальник зобовязався у разі порушення у цього договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій. Також п. 4.2.2. Кредитного договору передбачено, що банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж на 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязався сплатити в користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення. З метою забезпечення належного виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за вищевказаним кредитним договором 26 вересня 2007 року між банком, позичальником [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 3708. Згідно із Договором поруки поручитель зобовязався перед кредитором відповідати солідарно і в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Оскільки відповідач, у порушення норм Закону та умов договору, не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 30 березня 2015 року сума заборгованості [PERSON] перед банком за Договором про іпотечний кредит № 3352 від 26 вересня 2007 року становить 18898,38 (вісімнадцять тисячі вісімсот девяносто вісім) доларів США 38 центів, в тому числі: 15 004,24 дол. США - заборгованість за кредитом; 020,82 доларів США - заборгованість за процентами; 638,04 доларів США - пеня; 235,28 доларів США - загальна сума 3% річних. Відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на 30березня 2015 року 23.513024 грн. за 1,00 долар США заборгованість становить: 18 898,38 дол. США х 23.513024 грн. = 444 358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок). Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 3352 від 26 вересня 2007 в сумі 18 898,38 доларів США , що в еквіваленті в гривні становить 444358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок), а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за її відсутності Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем [PERSON] [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит №3352, відповідно до п. 1.1 якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 18000,00 доларів США (вісімнадцять тисяч доларів США. 00 центів) під 13% річних. Кредит, як випливає із п. 1.2. кредитного договору, надавався на 240 (двісті сорок) місяців терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 вересня 2027 року на придбання квартири за договором купівлі-продажу від 26 вересня 2007 року, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул.Перемоги, 26/41. Банк повністю виконав свої зобовязання за дійсним кредитним договором. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 75,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк», починаючи з жовтня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Забезпеченням виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором є договір поруки, укладений між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем [PERSON]. Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У ч.2 ст.543 ЦК України вказується, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Отже, відповідач [PERSON], як солідарний боржник, зобовязана також здійснювати погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «Ощадбанк». Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 30 березня 2015 року сума заборгованості [PERSON] перед банком за Договором про іпотечний кредит № 3352 від 26 вересня 2007 року становить 18898,38 (вісімнадцять тисячі вісімсот девяносто вісім) доларів США 38 центів, в тому числі: 15 004,24 дол. США - заборгованість за кредитом; 020,82 доларів США - заборгованість за процентами; 638,04 доларів США - пеня; 235,28 доларів США - загальна сума 3% річних. Відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на 30березня 2015 року (день подачі позову до суду) 23.513024 грн. за 1,00 долар США заборгованість становить: 18 898,38 дол. США х 23.513024 грн. = 444 358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок). Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Сплата позичальником [PERSON] комісії передбачена умовами договору. А тому, позов в частині стягнення заборгованості за кредитом, за відсотками за користування кредитом, комісії за користування кредитом підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість згідно вищевказаного договору про іпотечний кредит в сумі 18 898,38 доларів США, що в еквіваленті в гривні становить 444 358,06 грн. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених судових витрат по справі.

Outcome: approved