Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що 15.02.2016 року в помешканні за адресою: [ADDRESS], було складено акт про порушення № 029103 у зв'язку із самовільним підключенням електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку. Виявлено накид на ПЛ 0,22 кВ між опорою № 51 та опорою № 52 Л-1 КТП 299. На другому кінці накиду включена електророзетка, напруга наявна, споживання наявне. Накид було здійснено [PERSON] в порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення. З вказаним актом відповідач погодився та підписав. На засіданні комісії з розгляду даного акту 10.03.2016 року відповідач не з'явився. Комісією було встановлено, що житловий будинок, до якого було самовільно підключено електропостачання, належав матері відповідача - [PERSON], яка померла. Особовий рахунок, який рахується за останньою закритий 28.02.2010 року, тоді ж було припинено електропостачання до будинку. У зв'язку із самовільним підключенням та користуванням електроенергією відповідачем, комісією, відповідно до норм чинного законодавства було проведено розрахунок завданих діями відповідач збитків позивачу, про що було повідомлено відповідача та запропоновано протягом 10 днів добровільно здійснити оплату завданих збитків, однак [PERSON] добровільно заборгованість не погасив. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії завдані збитки в сумі 13 186 грн. 59 коп. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Волиньобленерго» позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити їх в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав факт самовільного підключення до електромережі, погодився сплачувати завдані ним збитки поступово, заявлені позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 лютого 2016 року працівниками позивача було виявлено самовільне підключення до мережі електропостачання житлового будинку [ADDRESS] Ківерцівського району Волинської області, про що було складено відповідний акт № 029103 (а.с. 5-6). Як було встановлено самовільне підключення здійснив [PERSON]. Особовий рахунок за даною адресою було відкрито на ім'я [PERSON], яка померла, тому вказаний рахунок закрито 28.02.2010 року, будинок було відключено від електромережі. На комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Ківерцівської філії ПАТ «Волиньобленерго» 10.03.2016 року було розглянуто вказаний вище акт, проведено розрахунок завданих збитків, як вбачається із протоколу (а.с. 7). У зв'язку з тим, що [PERSON] був відсутній на засіданні комісії, тому його додатково було письмово повідомлено про необхідність сплатити борг за послуги електропостачання (а.с. 8-9). Згідно зі ст. ст. 526, 611, 614 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно з п. 42 Правил користування електроенергією для населення, споживач електроенергії зобов'язаний, зокрема оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи, що відповідач порушив умови Правил користування електроенергією, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача в примусовому порядку завдані збитки в сумі 13186 грн. 59 коп. З відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved