Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із указаним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № DOZ2AN02000371 від 26.05.2008 року у розмірі 92527,95 доларів США, що еквівалентно станом на 28.05.2015 року 1946788,05 грн, та судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначав, що між банком та [PERSON] \~\~26.05.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 16686,42 доларів США із кінцевим терміном його повернення 26.05.2015 року. Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені в кредитному договорі, але умови договору не виконував, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з наведеним, станом на 28.05.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 92527,95 доларів США, що еквівалентно 1946788,05 грн, з яких: 18422,94 доларів США - заборгованість за кредитом; 9240,84 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом 2445,75 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом 58001,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 11,88 доларів США - штраф (фіксована частина), 4405,53 доларів США - штраф (процентна складова). На підставі викладеного позивач звернувся до суду та просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Представником позивача суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням про підтримання позовних вимог в повному обсязі. З заяви представника позивача також вбачається, що останній не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам\~ст. 169 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, шляхом опублікування оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий кур»єр» № 181від 01.10.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26.05.2008 року між Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № DOZ2AN02000371, відповідно до якого банк зобов»язався надати останньому (позичальнику) кредит у загальному розмірі 16686,42 доларів США з метою: - придбання автомобіля 15371,55 доларів США - оплати перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту 846,50 доларів США - оплати коштів за реєстрацію предмета застави в державному реєстрі 7,22 доларів США - оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту 461,15 доларів США. Датою видачі кредиту є строк не пізніше ніж 26.05.2008 року. Відповідно до п.1 п.3.3. кредитно-заставного договору банк видав відповідачу кредит в порядку , визначеному ст..17.4 договору (а.с.14, 17). Датою погашення кредиту є 25.05.2015 року. Відповідно до п.4.1. договору за користування кредитом позичальник зобов»язався сплатити проценти за ставкою 15% річних. Порядок розрахунків за кредитним договором визначений п.4 договору. Відповідно до п.4.5. договору для погашення заборгованості за договором банк відкрив позичальникові транзитний рахунок, на який позичальник повинен був вносити кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.17.8 кредитного договору відповідач зобов»язався щомісяця сплачувати щомісячний платіж в розмірі 363,99 доларів США в період з 24 по 28 число кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним. У випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених ст..ст.6.2.2 та 6.2.3 договору щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму вказаного простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються (п.14.3 договору). Відповідно до 14.9 договору при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов»язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобов»язання. Відповідно до п.14.10. договору нарахування неустойки за цим договором здійснюється протягом 3 років з дня коли відповідне зобов»язання повинно було бути виконане відповідною стороною. Сплата неустойки здійснюється в гривнях. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Сторони, відповідно до п.14.11. договору, встановили строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 (п»ять) років. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3. ч. 1\~ст. 3 ЦК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.\~\~ Частиною 1\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1\~ст. 524 ЦК України\~зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.\~\~ Статтею 99 Конституції України\~встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до\~ст. 192 ЦК України\~іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України. Частиною 3\~ст. 533 ЦК України\~передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Статтею 627 ЦК України\~закріплений принцип свободи договору, згідно якого сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до\~ст. 611 ЦК України. Згідно ст.ст.\~546,\~549,\~550 ЦК України\~виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), відповідно до\~ст. 610 ЦК України. Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов'язання» (ст.ст.\~530,631 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1\~ст. 530 ЦК України). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у\~ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 1050 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Позивач умови кредитного договору виконав і надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання перед банком за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 28.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 92527,95 доларів США, яка згідно наданого банком розрахунку заборгованості складається з наступного: 18422,94 доларів США - заборгованість за кредитом; 9240,84 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом 2445,75 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом 58001,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 11,88 доларів США - штраф (фіксована частина), 4405,53 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок розміру заборгованості був зроблений на підставі умов договору і приведений у таблиці(а.с.5-7). Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування, згідно ч. 2\~ст. 61 ЦПК України. Офіційний курс гривні до іноземних валют, встановлений Національним банком України є загальновідомим. НБУ 28.05.2015 року встановлено офіційний курс гривні до долара США в розмірі: 1 дол. США = 21,04 гривень. Таким чином, заборгованість за кредитним договором № DOZ2AN02000371 від 26.05.2008 року станом на 28.05.2015 року становить: 18422,94 доларів США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 387618,66 грн. 9240,84 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 194427,27 грн. 2445,75 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, що еквівалентно 51458,58 грн. 58001,01 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. що еквівалентно 1220341,25 грн. 11,88 доларів США - штраф (фіксована частина), що еквівалентно 250,00 грн. 4405,53 доларів США - штраф (процентна складова), що еквівалентно 92692,35 грн. Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Суд звертає увагу на те, що за умовами договору штраф(фіксована частина), відповідно до п. 14.9 договору, нараховується в гривнях, а відповідач просить стягнути вказаний штраф в доларах. Враховуючи наведене суд вважає, що фіксована частина штрафу повинна бути стягнути у гривні. Крім того, відповідно до п.14.10. договору сплата неустойки здійснюється в гривнях. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Враховуючи наведене стягнення штрафу (фіксована частина), штрафу (процентна складова) та пені з відповідача також повинно відбуватися у гривневому еквіваленті, у розмірі: 1220341,25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. що еквівалентно 58001,01 доларів США. 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) 92692,35 грн - штраф (процентна складова), що еквівалентно 4405,53 доларів США. Враховуючи положення ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654,00 гривень. Крім цього з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов»язані з розглядом справи у зв»язку з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630,00 грн., що також підтверджується матеріалами справи.

Outcome: partial