Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.06.2010 року (далі кредитний договір), укладеним у вигляді заяви між позивачем і [PERSON] разом із «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку». В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, яка станом на 31.12.2015 р. становить 23964 грн. 80 коп. та складається з наступного: 3996,89 грн. - заборгованість за кредитом; 15700,54 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2650,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 1117,37 грн. штрафу (процентної складової). Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнає, просить застосувати наслідки спливу позовної давності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 18.06.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.2.3 та п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач дав свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, який в будь-який момент має право змінити (зменшити або збільшити) його. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком кредитний договір. Згідно п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг, Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, позичальник зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу. З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18.06.2010р. вбачається, що відповідач має заборгованість за даним договором, що підтверджує факт порушення ним умов кредитного договору та невиконання зобов'язань, що випливають з нього. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається з розрахунку заборгованість станом на 31.12.2015р. становить 23964,80 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом- 3996,89 грн., заборгованості за відсотками- 15700,54 грн., заборгованість за пенею та комісією- 2650,00 грн., штрафу (фіксована частина)- 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1117,37 грн. Суд не може погодитись з розрахунком процентів, так як нараховані в період з 01.09.2013р. по 31.12.2015р. відсотки не відповідають умовам кредитного договору. Доказів зміни відсоткової ставки по погашенню кредиту або перевищення кредитного ліміту позивачем не надано. Як вбачається з розрахунку неповернуте тіло кредиту становить 3996,89 грн., з 01.09.2013р. по 01.09.2015р. відсоткова ставка становить 30 % річних, тобто проценти за цей період складають - (3996,89 грн.* 30%* 2 роки) -2398,13 грн.; з 01.09.2015р. по 31.12.2015р. проценти за цей період складають (3996,89 грн.*30% /12 місяців *4 місяці) - 399,69 грн. Разом сума процентів складає - 2398,13 грн.+ 399,69 грн. + 101,21 грн (сума нарахованих позивачем відсотків станом на 30.08.2013р.) = 2899 грн. 03 коп.. Що стосується стягнення з відповідача заборгованості по комісії та пені, яка нарахована по 100 грн. щомісячно, в розмірі 2650,00 грн., то вона не відповідає умовам кредитування, не передбачена кредитним договором у визначеному розмірі, а тому позов в частині стягнення комісії слід відмовити. Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, строк позовної давності щодо стягнення заборгованості по пені складає 1 рік. Відповідно до умов кредитування пеня, яка виникла у відповідача у зв'язку із несплатою заборгованості за кредитним договором складає: 30%/30 днів= (0,1%) у день+ 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць. Таким чином, пеня в межах річного строку позовної давності складає: 3996,89 грн.*0,1 %*360 днів= 1440 грн.. 1% від заборгованості становить 39,97 грн., а тому, 39,97 грн. * 12 місяців= 479,64 грн. Відповідно 479,64 грн.+ 1440 грн. = 1919,64 грн.. А тому з відповідача слід стягнути 1919,64 грн. пені. Також, з відповідача підлягають стягненню штрафи в розмірі 500 грн.+5 % від суми боргу (тіла кредиту та нарахованих відсотків) = 500 грн.+ 344,80 грн.= 844,80 грн. Отже, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 9660 грн. 36 коп., а саме: 3996,89 грн.- заборгованості за кредитом, 2899, 03 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1919,64 грн. пені, а також 844,80 грн. штрафів. В решті позову відмовити. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а саме в розмірі 555 грн. 48 коп.. На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: partial