Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Ацент-Банк» (Далі - ПАТ «Акцент-Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, з ціною позову 19168,03 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору №б/н від 17.02.2014 р., укладеного між ПАТ «Ацент-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 09.11.2016 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем складає 19168,03., з яких: 1085,19 грн. - заборгованість за кредитом; 13893,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 888,95 - штраф (процентна складова). У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту №б/н від 17.02.2014 р., позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 19168,03 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявне клопотання Сафіра Ф.О. про розгляд справи без участі представника позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №б/н від 17.02.2014 р., укладеного між ПАТ «Ацент-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 1100грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 09.11.2016 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем складає 19168,03., з яких: 1085,19 грн. - заборгованість за кредитом; 13893,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 888,95 - штраф (процентна складова). За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору №б/н від 17.02.2014 року. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості по договору № б/н від 17.02.2014 року, на загальну суму 19168,03 грн. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1378 грн. судового збору. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved