Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] в користь Банку 14894 гривні 19 копійок заборгованості по кредиту, з яких: 11280 гривень 69 копійок нараховує заборгованість за кредитом; 908 гривень 08 копійок нараховує заборгованість по процентах за користування кредитом; 1504 гривні 88 копійок нараховує заборгованість за пенею та комісією, 1200 гривень 54 копійки нараховує штраф, а також просить стягнути з відповідача 1378 гривень судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору від 28 березня\~2016 року, відповідач [PERSON] отримала в Банку кредит в розмірі 11280 гривень 69 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON]Ю, підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими позивачем [PERSON] та [PERSON], складають між нею і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредит в розмірі, встановленому договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Але відповідач [PERSON] свої зобовязання перед Банком по погашенню одержаного кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, належним чином не виконує і має прострочену заборгованість. Представник позивача в письмовому клопотанні до суду підтримує позовні вимоги,\~ просить позов задовольнити і просить також справу слухати без його участі. Відповідач [PERSON], подала до суду заяву в якій визнає позовні вимоги, не заперечує про задоволення позову, але просить врахувати суми, які нею добровільно були сплачені в рахунок погашення заборгованості і просить також справу слухати у її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно договору від 28 березня 2016 року, відповідач [PERSON], отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 11280 гривень 69 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.\~ Розрахунок заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по сплаті кредиту, заборгованості по відсотках, заборгованості по комісії, штрафи за кредитним договором відповідача [PERSON], станом на 04 вересня 2016 року, нараховує 14894 гривні 19 копійок. Проте в судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що відповідач [PERSON] частково погасила заборгованість по кредиту в розмірі 4910 гривень. За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір, виконання якого відповідач [PERSON] порушила, а тому з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості, заявлений позов є підставним і підлягає до задоволення.\~\~

Outcome: partial