Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у сумі 4008,55 грн, посилаючись на те, що [PERSON] шляхом підписання заяви - договору №2018/1_С/074-001062 від 04.07.2018 року приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого укладено кредитний договір №2018/ОВР/074-000586 з встановленим на картковому рахунку максимальним лімітом дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн, процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту на рівні 36,0 % річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,0 % річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 04.07.2018 року по 03.07.2019 рік. Відповідач скористався кредитним договором, проте взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 15.06.2020 року заборгованість перед банком складає 4008,55 грн, з яких: 2615,75 грн - заборгованість по кредиту поточна; 609,30 грн - заборгованість по кредиту прострочена; 92,34 грн - заборгованість по відсотках поточна; 691,16 грн - заборгованість по відсотках прострочена. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача зазначений розмір заборгованості за кредитним договором, а також 2102 грн сплаченого судового збору. ПАТ АБ «Укргазбанк» не забезпечили явку представника у судове засідання, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримали, щодо ухвалення заочного рішення суду не заперечили. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча судом вжито заходів для його належного повідомлення. Ухвалою суду від 14.01.2021року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 04.07.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] на підставі заяви - договору №2018/1_С/074-001062 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно якої відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява-договір з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування №2018/ОВР/074-000586 (далі - договір) строком дії з 3.04.2018 року по 3.07.2019 рік за програмою кредитування «Домовичок». Орієнтовна сума кредиту -10000 грн (можлива сума кредиту 300 000 грн), пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 30,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 %, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту - 4,0%. Загальні витрати за кредитом: реальна відсоткова ставка - 38,14 річних, фіксовані відсотки - 1803,27, комісії - 400,00 грн, разом - 2203,27 грн. Таким чином, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір на умовах, запропонованих Банком, у відповідності до якого відповідач одержав кредит. Згідно розписки, долученої до позовної заяви, [PERSON] отримав 12.09.2018 року платіжну картку з пін-кодом, з правилами користування карткою ознайомлений та зобов`язався їх дотримуватись. Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 15.06.2020 року заборгованість перед банком становить 4008,55 грн, з яких: 2615,75 грн - заборгованість по кредиту поточна; 609,30 грн - заборгованість по кредиту прострочена; 92,34 грн - заборгованість по відсотках поточна; 691,16 грн - заборгованість по відсотках прострочена. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку ПАТ АБ «Укргазбанк»). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. ст. 610, 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Враховуючи викладене, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, який не спростований відповідачем, суд приходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості 4008,55 грн, що включає в себе: 2615,75 грн - заборгованість по кредиту поточну; 609,30 грн - заборгованість по кредиту прострочену; 92,34 грн - заборгованість по відсотках поточну; 691,16 грн - заборгованість по відсотках прострочену, оскільки з боку відповідача мало місце порушення зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у судове засідання не з`явився, а також ним не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2102,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved