Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що 26 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-03160-260113. У зв'язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України №664 від 02 жовтня 2015 року, після спливу чергового строку ліміту кредитної лінії, відповідно до п.2.4 частини 3 договору, був встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 0,00 грн., не сплачена заборгованість за договором, визнана простроченою. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26251907773643 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40400,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 29 листопада 2017 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 29 листопада 2017 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору № 005-03160-260113 від січня 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 68231,91 гривня, яка складається з тіла кредиту в розмірі 0,00 гривень; простроченого тіла кредиту в розмірі 44229,97 гривень; заборгованості за відсотками в розмірі 24001,94 гривня; заборгованості по комісії в розмірі 0,00 гривень. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією в розмірі 68231,91 гривня та судовий збір по справі в сумі 1600,00 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.280 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Як встановлено судом, 26 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа - [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-03160-260113. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26251907773643 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40400,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 29 листопада 2017 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору № 005-03160-260113 від 26 січня 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 68231,91 гривня, яка складається з тіла кредиту в розмірі 0,00 гривень; простроченого тіла кредиту в розмірі 44229,97 гривень; заборгованості за відсотками в розмірі 24001,94 гривня; заборгованості по комісії в розмірі 0,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 005-03160-260113 від 26 січня 2013 року, наданого позивачем. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 68231,91 грн. слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», а також на підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Outcome: approved