Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (Позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначило, що 16 листопада 2011 року між Позивачем та [PERSON](Відповідач) був укладений договір №A326CS9FMU0051, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 5100,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором, утворилась заборгованість, розмір якої, станом на 30.09.2013 року, становить 7650,27 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 4244,04 грн.; - заборгованість за відсотками - 5,34 грн.; - заборгованість по комісії - 1387,20 грн.; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1173,20 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; - штраф (процентна складова) - 340,49 грн. Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі. Представник позивача Ваніна Т.С., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], яка належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 16.11.2011 року між сторонами у справі був укладений договір №A326CS9FMU0051, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 5100,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язана щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій. Згідно приписів ст.ст.525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 30.09.2013 року, існує заборгованість, у розмірі - 7650,27 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 4244,04 грн.; - заборгованість за відсотками - 5,34 грн.; - заборгованість по комісії - 1387,20 грн.; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1173,20 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; - штраф (процентна складова) - 340,49 грн. Що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.6-7). Отже, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача, в рахунок погашення заборгованості за договором №A326CS9FMU0051 від 16.11.2011 року, - 7650,27 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 229,40 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved