Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], Приватного підприємства «Екватор», [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не зявився, але на адресу суду направив заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. В судове засідання представник відповідача приватного підприємства «Екватор» не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] не зявилась, але надала заяву згідно якої просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення та просила в частині позовних вимог до [PERSON] відмовити в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №152 MBD від 07.03.2008 року, укладеного позивачем та [PERSON], позивач надав їй кредит у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) доларів США на строк до 10.03.2009 року включно. Відповідачка [PERSON] в свою чергу прийняла на себе зобовязання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами зазначеного кредитного договору. Відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошеві кошти (кредит) позичальникові у розмірі та наумовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1048 ЦК України, кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дна його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків з встановлюється договором. Згідно умов п.1.3 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків (додаток №1). Відповідно до умов п.4.1 кредитного договору, відповідач зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 17 % річних. Згідно п.4.3 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по сплаті кредиту, останній зобовязаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 40% річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 20000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки 1 від 07.03.2008 року. Згідно ст.526 та ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у сумі рівної сумі кредиту), у строк та в порядку, встановлені договором. Однак, у порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 1049, 1054 ЦК України відповідач своїх зобовязань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконав. У звязку з чим у відповідача перед позивачем станом на 06.05.2009 рік виникла заборгованість по кредиту у розмірі 6621,78 доларів США та по відсоткам, нарахованим за користування кредитом у розмірі 726,66 доларів США. Відповідно до ст.1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку. У відповідності до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник зобовязаний передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Згідно п.6.1 кредитного договору, відповідач, у випадку порушення будь-якого із зобовязань, по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди та комісії, зобовязаний сплатити кредитору, за кожен випадок порушень пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день просрочки. У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно п.6.4 кредитного договору нарахування неустойки здійснюється впродовж 3 (трьох) років з дня коли відповідне зобовязання мало бути виконане відповідачем. Згідно ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням боржником обовязання. У відповідності до ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), але згідно ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Тому сторони в п.6.7 домовились про збільшення позовної давності до вимог про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом та неустойки (пені і штрафу) до 5 (пяти) років. Станом на 06.05.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по пені складає 459,34 доларів США. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частими суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. 07 березня 2008 року між позивачем та приватним підприємством Екватор, свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 №238179, дата проведення державної реєстрації 05.04.2004 року №15521200000000240, в особі директора [PERSON], що діє на підставі статуту підприємства, в забезпечення належного виконання кредитних зобовязань по кредитному договору, укладено договір поруки №152 MBDP/1 . 07 березня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] в забезпечення належного виконання кредитних зобовязань по кредитному договору було укладено договір поруки №152 MBDP/2. 19 січня 2009 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] в забезпечення належного виконання кредитних зобовязань по кредитному договору було укладено договір поруки №152 MBDP/3. Відповідно до ст.553 ЦК України, п.п.1,2 вищевказаних договорів поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій. Згідно ст.554 ЦК України, п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Заборгованість по кредитному договору №152 MBD від 07 березня 2008 року, станом на 06.05.2009 року складає 7807,78 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 60119,90 грн. за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження №417/167 від 05.05.2009 року), а саме: -по кредиту 6621,78 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 50987,70 грн. за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження №417/167 від 06.05.2009 року); -по відсоткам 726,66 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 5595,28 грн. за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження №417/167 від 06.05.2009 року); -по пені 459,34 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 3536,91 грн. за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження №417/167 від 06.05.2009 року). Позивач 27.01.2009 року повідомив боржника та поручителів про наявність кредитної заборгованості боржника перед кредитором по кредитному Договору договору №152 MBD від 07.03.2008 року та необхідність її погашення боржником та поручителями у визначений повідомленням строк. По теперішній час боржник та поручителі ухиляються від належного виконання зобовязань по кредитному договору та договорам поруки, у звязку з чим,

Outcome: approved