Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» (Далі - ПАТ «АКБ «Капітал») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ціною позову 21654,42 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору споживчого кредиту від 03.10.2013 року № 3/03/Р3GK/07-07-11/0239, укладеного між Черкаським відділенням №3 Київської філії ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 11026,61 грн. зі сплатою 25% річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, зі строком сплати до 02 жовтня 2016 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 16.02.2016 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 21654,42 грн., з яких 7383,69 грн. - заборгованість за кредитом; 2277,77-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3734,83 грн. - пеня за прострочення основної заборгованості; 1973 грн. - пеня за несплачені відсотки; 5513,31-штраф та 771,82 грн. - комісія. У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором кредиту №3/03/Р3GK/07-07-11/0239 від 03.10.2013 року, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 21654,42 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав через електронну пошту суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «АКБ «Капітал», про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась і про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору споживчого кредиту від 03.10.2013 року № 3/03/Р3GK/07-07-11/0239, укладеного між Черкаським відділенням №3 Київської філії ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 11026,61 грн. зі сплатою 25% річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту, зі строком сплати до 02 жовтня 2016 року. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 16.02.2016 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 21654,42 грн., з яких 7383,69 грн. - заборгованість за кредитом; 2277,77-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3734,83 грн. - пеня за прострочення основної заборгованості; 1973 грн. - пеня за несплачені відсотки; 5513,31-штраф та 771,82 грн. - комісія. За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та пені, штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору №3/03/Р3GK/07-07-11/0239 від 03.10.2013 року. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості по договору кредиту №3/03/Р3GK/07-07-11/0239 від 03.10.2013 року, на загальну суму 21654,42 грн. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1378 грн. судового збору. На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved