Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі особового рахунку [NUMBER] відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. 23.09.2014 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт №198959 про порушення споживачем правил використання електричної енергії. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1665,30 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача Козеріт Ю.В. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під розписку. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до особового рахунку[NUMBER], закріпленого за адресою: [ADDRESS], на ім'я [PERSON], відповідач є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №198959 від 23.09.2014 року, який було складено електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку (підключення фазного та нульового дротів відкритою електропроводкою повз електролічильника для живлення токоприймачів (місце самовільного підключення - розподільна щитова в під'їзді). Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується). Споживач був ознайомлений з актом під підпис, копію отримав. До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений. Згідно з протоколом засідання комісії РЕС з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №2332 від 15.10.2014 року сума недооблікованої електроенергії становить 1665,30 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають повному задоволенню - з відповідача на користь позивача варто стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1665,30 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved