Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору №202962 від 23.01.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 дол. США із сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2009 року. У звязку із невиконанням відповідачкою кредитного зобовязання 20.09.2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким з [PERSON] стягнено заборгованість на користь позивача в розмірі 36882,98грн. Оскільки станом на 06.12.2015 року відповідачкою не було проведено погашення кредиту, виникла заборгованість з виконання зобовязаня в розмірі 5742,31 дол. США, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5742,31 дол. США (еквівалент 132532,50грн.) та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1987,99грн. Представник позивача [PERSON] в останнє судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про проведення заочного розгляду справи не заперечила, та, просила розглянути таку за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору №202962 від 23.01.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 дол. США із сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2009 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного вище Договору. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України. Однак, судом встановлено, що у звязку із невиконанням відповідачкою кредитного зобовязання 20.09.2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким з [PERSON] стягнено заборгованість на користь позивача в розмірі 36882,98грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією такого рішення. У відповідності до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно п.6.1 Кредитного договору №202962 від 23.01.2008 року даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє в обємі перерахованих коштів до повного виконання сторонами зобовязань за цим Договором. Оскільки [PERSON] не було проведено повний розрахунок з банком, зобовязання не виконано, а саме рішення суду від 20.09.2011 року, банком у відповідності до Умов та правил надання споживчого кредиту продовжувалися нараховуватись відсотки, які станом на 06.12.2015 року складають 5458,55 дол. США. Згідно п.п.5.10 Кредитного договору №202962 від 23.01.2008 року при порушенні Клієнтом строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт виплачує Банку штраф в розмірі 250грн.+5% від суми позову. Відповідно до зазначеного вище пункту Кредитного договору штрафи становлять: 10,83 дол. США фіксована частина, 272,93 дол. США процентна складова. Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 5742,31 дол. США (еквівалент 132532,50грн.), а також сплачений позивачем судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved