Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2233/47 від 22.05.2008 року, відповідно до умов якого Банк зобов?язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов?язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту 70000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 19,0 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 20,0 % річних. Строк повернення кредитних коштів до 21.05.2028 року. Банк виконав свої договірні зобов?язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Відповідач, в свою чергу, не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, зокрема, з липня 2014 року не повертає кредит, згідно з передбаченим договором графіком та не сплачує проценти за користування кредитними коштами. Станом на 05.11.2019 року відповідачем не сплачено: -нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 3555,21 грн.; -заборгованість за кредитом в сумі 22466,35 грн. З огляду на вищенаведене позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 26021,56 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, позивач просив розглядати справу без участі представника Банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Слов?янського міськрайонного суду Донецької області, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом з достовірністю встановлено, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2233/47 від 22.05.2008 року, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту 70000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 19,0 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 20,0 % річних. Строк повернення кредитних коштів до 21.05.2028 року. (а. с. 13-15) Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши [PERSON] кредитні кошти. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором, не повертає кредитні кошти у визначений кредитним договором строк, починаючи з липня 2014 року не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти згідно з графіком, передбаченим кредитним договором, внаслідок чого станом на 05.11.2019 року має заборгованість перед Банком на загальну суму 26021,56 грн., яка скаладається з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 3555,21 грн. та заборгованості за кредитом в сумі 22466,35 грн. (а. с. 5-12) Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1\~глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. У відповідності до ч. 1\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, та у зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 05.11.2019 року має заборгованість на загальну суму 26021,56 грн., яка скаладається з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 3555,21 грн. та заборгованості за кредитом в сумі 22466,35 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 629 ЦК України\~чітко встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до вимог\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов`язання. Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача\~\~на користь позивача слід стягнути заборгованість\~\~за кредитним договором № 2233/47\~від 22.05.2008\~року на загальну суму 26021,56 грн., яка скаладається з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 3555,21 грн. та заборгованості за кредитом в сумі 22466,35 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки позовні вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved