Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 24.09.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір VIW3AN12200748. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 13068.27 (долар США) на термін до 23.09.2015 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав [PERSON] кредит у розмірі 13068.27 (долар США). [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором VIW3AN12200748. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, [PERSON], зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1050 України наслідками порушення [PERSON] зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 17.01.2013 року має заборгованість - 10240.87 (долар США), яка складається з наступного: - 7262.13(долар США) -заборгованість за кредитом; - 0.93 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2460.35 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідного договору: - 31.29 (долар США) - штраф (фіксована частина). - 486.17 (долар США) - штраф (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Мазур О.О. позов підтримує просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву не визнає, заперечує проти її задоволення, мотивуючи тим, що відповідач добровільно передав банку автомобіль, який він придбав за отриманий кредит. Суд заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору № VIW3AN12200748 від 24.09.2008 року, копією паспорту [PERSON], копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ, копією Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Як було встановлено в судовому засіданні, переданий відповідачем автомобіль, було банком реалізовано і вказана сума коштів була відрахована з кредитної заборгованості.

Outcome: approved