Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 22 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 008-02001-221112. Згідно п.п. 2.1, 2.2., 2.5 кредитного договору банк відкрив картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 5 000 гривень. Однак відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконувала не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 14 травня 2014 року в [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 8626 гривень 70 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 3692,86 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1307, 14 грн., заборгованості за відсотками - 899,21 грн., заборгованості за комісіями 2727,49 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 8626 гривень 70 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих на те суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 008-02001-221112. Згідно п.п. 2.1, 2.2., 2.5 кредитного договору банк відкрив картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 5 000 гривень. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 14 травня 2014 року в [PERSON] виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 8626 гривень 70 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 3692,86 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1307, 14 грн., заборгованості за відсотками - 899,21 грн., заборгованості за комісіями 2727,49 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8626 гривень 70 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту - 3692,86 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1307, 14 грн., заборгованості за відсотками - 899,21 грн., заборгованості за комісіями 2727,49 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved