Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором на загальну суму 158092 гривень 02 копійок, а також суму судового збору в розмірі 1580 гривень 92 копійок. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним товариством «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11220206000, відповідно до якого банк надав кредит у сумі 23800,00 дол. США, зі сплатою 12 % річних на строк з 21 вересня 2007 року по 19 вересня 2014 року, про що свідчить заява про видачу готівки № 11 від 21.09.2007 року, та квитанція № 18 від 21.09.2007 року, за якою відповідачу надано грошові кошти в розмірі 120190,00 грн. Відповідач, відповідно до укладеного договору, був зобовязаний здійснювати погашення суми заборгованості, а також сплачувати суму процентів. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого, станом на 14.05.2013 року, виникла заборгованість на загальну суму 158092 гривень 02 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 90502 гривень 50 копійку, заборгованості за відсотками 67589 гривень 53 копійки. 08.12.2011 року між Публічним Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах. Визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та заперечу вальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а в наслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 158092 гривень 02 копійок, а також суму судового збору в розмірі 1580 гривень 92 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився, але просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачів в судове засідання, про що зазначено у позові. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 21 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним товариством «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11220206000, відповідно до якого банк надав кредит у сумі 23800,00 дол. США, зі сплатою 12 % річних на строк з 21 вересня 2007 року по 19 вересня 2014 року, про що свідчить заява про видачу готівки № 11 від 21.09.2007 року, та квитанція № 18 від 21.09.2007 року, за якою відповідачу надано грошові кошти в розмірі 120190,00 грн. Відповідач, відповідно до укладеного договору, був зобовязаний здійснювати погашення суми заборгованості, а також сплачувати суму процентів. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого, станом на 14.05.2013 року, виникла заборгованість на загальну суму 158092 гривень 02 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 90502 гривень 50 копійку, заборгованості за відсотками 67589 гривень 53 копійки. 08.12.2011 року між Публічним Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах. Визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та заперечу вальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а в наслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 158092 гривень 02 копійок, а також суму судового збору в розмірі 1580 гривень 92 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 11220206000 від 21.09.2007 року в розмірі 158092 гривень 02 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 90502 гривень 50 копійку, заборгованості за відсотками 67589 гривень 53 копійки, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 1580 гривень 92 копійок, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved