Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі Банк), звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 серпня 2015 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідно до умов цього договору Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 31500 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 9 серпня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 25 % річних. У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач не виконав зобов'язання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 12 грудня 2016 року виникла заборгованість на загальну суму 3957 грн. 80 коп. Представник Банку в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Встановлено, що 10 серпня 2015 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідно до умов цього договору Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 31500 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 9 серпня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 25 % річних. Банком зобов'язання за цим договором виконані. Відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором. Станом на 12 грудня 2016 року виникла заборгованість на загальну суму 3891 грн. 10 коп., з яких: 2916 грн. 99 коп. - залишок прострочених платежів по кредиту; 330 грн. 65 коп. - залишок прострочених платежів по відсотках; 80 грн. 53 коп. - сума нарахованої пені по тілу кредиту; 562 грн. 93 коп. - сума нарахованої пені по відсотках; 66 грн. 70 коп. - розмір 3 % річних. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № 242-157 від 10 серпня 2015 року, копією розпорядження та меморіального ордеру від 10 серпня 2015 року, копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, іншими матеріалами справи. Наданий розрахунок проведений відповідно до умов договору. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3957 грн. 80 коп.

Outcome: approved