Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне. Між [PERSON] та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 31.03.2012 року було укладено кредитний договір №A3H6RG73790025 строком на 36 місяців з 31.03.2012 року по 30.03.2015 року включно. Згідно укладеного договору № A3H6RG73790025 банк надав відповідачці кредит у сумі 7822 грн. 36 коп. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 08.08.2014 року у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 16055 грн. 38 коп., з них: 6836 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом, 10 грн. 18 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4002 грн. 55 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3965 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 740 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 24881 грн. 09 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності від неї не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 31.03.2012 року уклали кредитний договір № A3H6RG73790025 строком на 36 місяців з 31.03.2012 року по 30.03.2015 року включно. Згідно укладеного договору № A3H6RG73790025 банк надав відповідачці кредит у сумі 7822 грн. 36 коп. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, штрафними санкціями, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач сплачує банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Згідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 08.08.2014 р. складає 16055 грн. 38 коп., з них: 6836 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом, 10 грн. 18 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4002 грн. 55 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3965 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 740 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова). Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка свої зобов'язання за договором не виконала. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, пені відповідно до ст. 549 ЦК України. У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved