Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 559621 від 10.06.2013 року в розмірі 12964 гривні 09 копійок, що виникла станом на 09.02.2018 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 8794 гривні 94 копійки, - заборгованості по платі за кредит в розмірі 3691 гривня 38 копійок, - інфляційних втрат в розмірі 390 гривень 20 копійок, - 3% річних від простроченої суми в розмірі 87 гривень 57 копійки. Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 559621 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 8). 23.10.2013 року сторони уклали додаткову угоду, відповідно до якої [PERSON] був наданий кредит в розмірі 8800 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 24% річних (а.с. 9). Вищевказаний договір та додаткова угода свідчать про те, що між сторонами склались відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В статтях 1049, 1050 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. [PERSON] скористалась кредитними коштами однак у встановлений договором строк їх не повернула. Відповідно до розрахунку її заборгованість становить 12964 гривні 09 копійок, що виникла станом на 09.02.2018 року і складається з (а.с. 6-7): - заборгованості по кредиту в розмірі 8794 гривні 94 копійки, - заборгованості по платі за кредит в розмірі 3691 гривня 38 копійок, - інфляційних втрат в розмірі 390 гривень 20 копійок, - 3% річних від простроченої суми в розмірі 87 гривень 57 копійки. Отже позов обґрунтований, а тому суд стягує з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 12964 гривні 09 копійок. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved