Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 06.11.2014 року та за Додатковим договором № 1 до Договору № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 11.12.2014 року в розмірі 5477 гривень 91 копійку, що виникла станом на 15.11.2018 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 2400 гривень, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1237 гривень 34 копійки, - заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 9 гривень, - заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 11 гривень 77 копійок, - заборгованості по відсотках за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 3 гривні 13 копійок, - заборгованості по інфляційним втратам на суму простроченого кредиту в розмірі 264 гривні, - заборгованості по інфляційним втратам на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 104 гривні 28 копійок, - заборгованості по 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 94 гривні 29 копійок, - заборгованості по 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 37 гривень 48 копійок. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, а 11.12.2914 року був укладений Додатковий договір № 1 до Договору № 2081426/5363 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 7-10). Відповідно до умов вищевказаних угод позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредиту в розмірі 2400 гривень та видав платіжну картку з пін-кодом. Процентна ставка за користування кредитом в межах ліміту становить 24% річних, а у випадку перевищення кредитного ліміту 35% річних. Також у вказаних угодах зазначено, що їх невідємною частиною є чотири додатки: Додаток 1 «Тарифи за користування платіжною карткою», Додаток 2 «Правила користування платіжними картками», Додаток 3 «Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості», Додаток 4 «Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки». Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 13-19) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором не виконував. Станом на 15.11.2018 року його заборгованість становить 5477 гривень 91 копійку і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 2400 гривень, - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1237 гривень 34 копійки, - заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 9 гривень, - заборгованості за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 11 гривень 77 копійок, - заборгованості по відсотках за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 3 гривні 13 копійок, - заборгованості по інфляційним втратам на суму простроченого кредиту в розмірі 264 гривні, - заборгованості по інфляційним втратам на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 104 гривні 28 копійок, - заборгованості по 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 94 гривні 29 копійок, - заборгованості по 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 37 гривень 48 копійок. У звязку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved