Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 43 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 18 березня 2011 року був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00019786, згідно якого [PERSON] отримала кредитні кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 18 березня 2014 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 18 березня 2011 року [PERSON] уклала кредитний договір №ВLаЖГА00019786 з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Предметом договору було надання банком [PERSON] кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 18 березня 2014 року. Однак, у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, а також плату за обслуговування кредиту, які передбачені п.2.4. Договору. Згідно п. 4.2. Договору, за неналежне виконання зобов'язань, передбачених Договором позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Відповідно до п.4.3 у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від невиконаних боргових зобов'язань. Пеня становить 0,50% і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає,що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів). Згідно розрахунку, станом на 27 серпня 2015 року, [PERSON] має заборгованість за кредитом в розмірі 8918 (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 43 копійки, з яких: - прострочена до повернення сума кредиту - 4135 (чотири тисячі сто тридцять п'ять) гривень 33 копійки; - прострочені відсотки за користування кредитом - 556 (п'ятсот п'ятдесят шість0 гривень 10 копійок; - комісія за РО - 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 32 копійки; - плата за пропуск платежів - 2946 (дві тисячі дев'ятсот сорок шість) гривень 68 копійок. Відповідно до Рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20 березня 2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіну М.А.. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача, в дохід держави, підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.

Outcome: approved