Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Публічне акціонерне товариство\~ комерційний банк «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом\~ до\~\~\~ [PERSON] , [PERSON] \~\~\~\~\~ про стягнення заборгованості в розмірі 109660,14 Євро, що за курсом 27,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.02.2016 року складає 3036489,28 гривень. \~\~\~\~\~\~ На обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» та\~ [PERSON] 20.04.2007 року уклали кредитний договір №HMVPGA00007316. \~\~\~\~\~\~ Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу [PERSON] \~ кредит у розмірі\~ 139062,50\~ Євро, на термін до\~ 19.04.2017 року, а відповідач\~ зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. \~\~\~\~\~\~ Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачем надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із\~ заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~ В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України [PERSON] свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки. \~\~\~\~\~\~ У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на\~ 02.02.2016 року має заборгованість \~ 245396,11\~ Євро, яка складається з наступного:\~ 109660,14 Євро заборгованість за кредитом;\~ 36076,08 Євро заборгованість по процентам за користуванням кредитом;\~\~\~ 13246,23 Євро заборгованість по комісії за користування кредитом;\~ 86413,66 Євро пеня за несвоєчасність виконання\~ зобов`язань за договором. \~\~\~\~\~\~ В забезпечення виконання зобов`язання за договором №HMVPGA00007316 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до умов договору поруки, а саме п. 5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань за договором. \~\~\~\~\~\~ Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п`яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред`явлення до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судовому засіданні\~ позовні вимоги\~ підтримав. \~\~\~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні\~ проти задоволення позову заперечив. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:\~ судом об`єктивно встановлено, що 20.04.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та\~ [PERSON] \~\~ уклали кредитний договір №HMVPGA00007316. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно цього\~ договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі\~ 139062,50 Євро на термін до\~ 19.04.2017 року, а відповідач\~ зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, що підтверджується заявами на видачу готівки, ордерами-розпорядженнями про видачу кредиту. \~\~\~\~\~\~\~ Видача кредитних коштів [PERSON] та існування заборгованості по\~ кредиту\~\~ № HMVPGA00007316 від 20.04.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та\~ [PERSON] , встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від\~ 30 травня 2018 року у справі за позовом\~ публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до [PERSON] , [PERSON] , яка діє у власних інтересах та в інтересах\~ [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HMVPGA00007316 від 20.04.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та\~ [PERSON] \~ звернуто стягнення на належні\~ [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Загальний розмір вимог, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки: 140486,64 євро, що за курсом 10,67 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2013 року складає 1498992,45 грн. Всі складові загального розміру вимог: 108992,71 євро заборгованість за кредитом, 20326,96 євро заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5714,06 євро заборгованість з комісії за користування кредитом та 5452,91 євро пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Заборгованість виникла станом на 27.08.2013 року. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~ зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на\~ 02.02.2016 року має заборгованість за кредитом в розмірі 109660,14 Євро. \~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2017 року у справі за позовом [PERSON] до\~ ПАТ КБ «ПриватБанк», [PERSON] про визнання договору поруки недійсним - визнано недійсним договір поруки №HMVPGA00007316 від 20.04.2007\~ року, який укладений між публічним акціонерним товариством\~ КБ «ПриватБанк»\~ та [PERSON] .\~ \~\~\~\~\~\~\~ Статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді\~ іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин позов ПАТ КБ «ПриватБанк»\~ до\~\~ [PERSON] , [PERSON] \~ підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з\~ [PERSON] \~\~\~ на користь\~\~ акціонерного товариства\~ комерційний банк «ПриватБанк»\~\~\~ -\~ заборгованість, яка станом на 02.02.2016 року становить\~\~ 109660,14 Євро, що за курсом 27,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.02.2016 року складає 3036489,28 гривен. Позовна вимога\~\~ про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №HMVPGA00007316 від 20.04.2007 року, що укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та\~ [PERSON] \~\~\~ задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути\~ [PERSON] \~\~\~ на користь Публічного акціонерного товариства\~ комерційний банк «ПриватБанк»\~\~\~ судовий збір в розмірі\~\~ 45547 гривень 34\~\~ копійки\~\~\~ сплоченого судового збору. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed