Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство « Акцент Банк « звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим , що 04.08.2008 року ПАТ « Акцент Банк « та [PERSON] уклали кредитний договір № АВРTRC21350035 . Згідно договору ПАТ « Акцент Банк» зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 17 144,62 грн. на термін до 04.08.2011 року , а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором . Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом . ПАТ « Акцент банк « свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме видав відповідачу кредит у розмірі 17 144,62 грн. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , комісією , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № АВРTRC21350035 . Таким чином у порушення умов кредитного договору , відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав . У зв»язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.05.2014 року має заборгованість - 189 017.05 грн , яка складається з наступного : - 15 424.90 грн - заборгованість за кредитом ; - 2 418.82 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 4 937.60 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом ; - 156 758.73 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; а також штрафи відповідно до договору : - 500.00 грн - штраф ( фіксована частина ) . - 8977.00 грн - штраф ( процентна складова ) . Представник позивача Гамма М.Ф. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, прохає задовольнити позов в повному обсязі . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті « Зоря Полтавщини « № (149-150 22458-22459) від 30 вересня 2014 року , причини неявки не повідомлено заперечень проти позову не надано . Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України м. Полтава від 13.08.2014 року [PERSON] , [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS] , інші дані відсутні . На підставі вищевикладеного , зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та направляє копію рішення сторонам . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі . Ст. 11 ЦК України визначає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини . Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору . Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором . Одностороння відмова від зобов'язання не допускається . Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .

Outcome: approved