Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ ««Державний експортно-імпортний банк України»») звернулось до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що 13.10.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Кривий Ріг (далі - позивач) та громадянином [PERSON] (далі-відповідач) було укладено Договір №8082835466БС/2014-10, про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту (далі-договір), згідно якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн. Зі строком погашення 13.10.2016 року. Згідно пункту 2.1. договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах договору. Крім того, відповідач зобов'язався згідно пункту 6.2.4 договору повернути кредит у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі позивача, а при порушенні строків повернення кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також при невиконанні інших свої зобов'язань за договором, сплачувати позивачу пеню згідно з умовами договору (пункти 7.1, 7.2 договору). Згідно пунктів 6.3.2, 6.3.6 договору позивач має право стягнути заборгованість за договором у випадку невиконання будь-яких умов договору, несвоєчасного або неповного її погашення шляхом звернення стягнення на будь-яке майно відповідача у порядку встановленому чинним законодавством України. Відповідач зобов'язання по кредиту не виконав, проценти не сплатив, кредит не повернув. Претензії позивача про погашення боргу №057-09-00/108 від 25.01.2016 року, № 057-00/1067/1 від 22.065.2015 року відповідач проігнорував. У зв'язку з чим, утворилась заборгованість, яка станом на 12.03.2016 року становить - 3490,45 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 1745,51 грн., заборгованість за процентами 776,98 грн., заборгованість по пені - 967,96 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3490,45 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8082835466БС/2014-10 від 13.10.2014 року (а.с. 8-11) [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. зі строком погашення 13.10.2016. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором (а.с. 12) станом на 12.03.2016 року заборгованість становить - 3490,45 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 1745,51 грн., заборгованість за процентами 776,98 грн., заборгованість по пені - 967,96 грн.. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 3490 грн. 45 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved