Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту Банк) звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.09.2012 р. Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2012 р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт. За зазначеною угодою відповідач отримала кредит у розмірі 10559,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця щомісячним платежем. Відповідач не надавав своєчасно та в повній мірі кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору і тому станом на 11.02.2014 р. має заборгованість 10682,71 грн., яка складається з 5450,29 грн. - заборгованість за кредитом; 428,57 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 3818,96 грн. - штрафу за п.п.2.2. генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.09.2012 р.; 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина); 484,89 грн. - процентної складової. Зазначені суми просять стягнути з відповідача за рішенням суду. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що між нею та Банком була укладена генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт за умовами якої вона повинна була сплачувати щомісяця по 528,42 грн., однак вона цього робити не могла оскільки зараз не працює. Просить зменшити стягнення в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем та в зв'язку з тим що нею додатково сплачено525,00 грн. 07.04.2014 р. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 26.09.2012 р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт. (а.с. 5-6) За п.п. 2.1 угоди відповідач отримала кредит у розмірі 10559,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з « 1» по « 25» число кожного місяця щомісячним платежем. (а.с. 6) В разі порушення строків погашення заборгованості [PERSON] повинна сплатити штраф в розмірі 3818,96 грн. Зазначену угоду відповідач належним чином не виконувала, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість у розмірі 10682,71 грн. (а. с. 4). 07.04.2014 р. [PERSON] внесла в рахунок погашення заборгованості 525,00 грн., які на думку суду повинні бути відраховані від загальної суми заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, суд приходить до висновку, що в силу ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України дана заборгованість підлягає примусовому стягненню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial