Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України (далі ПАТ «Ощадбанк») звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18 жовтня 2017 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32-0284 відповідно до умов якого, позивач надав останньому кредит на суму 15000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 56 % річних строком на 60 місяців, а відповідач у свою чергу, зобов'язався його повернути позивачеві з урахуванням кредитних відсотків строком повернення до 17 жовтня 2022 року. На порушення умов договору, відповідач свої зобовязання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконує і станом на 19 вересня 2018 року за ним утворилася заборгованість на загальну суму 15371,72 грн., яку Банк просив стягнути з останнього, а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~зявився,\~однак, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився без поважних причин, відзив на позов не надав, в звязку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2017 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління AT «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32-0284, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на споживчі цілі в сумі 15000 грн. строком повернення до 17 жовтня 2022 року на умовах повернення зі сплатою 56 % річних, а останній зобовязався щомісячно до 24 числа наступного місяця за звітним, починаючи з 24 листопада 2017 року повернути кредит рівними частинами в розмірі 250 грн. та сплатити проценти нараховані Банком на залишок основної суми боргу, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с.09-13). Як встановлено\~судом,\~в період\~дії Договору,\~відповідач [PERSON]\~не дотримався\~умов його\~виконання та\~станом на\~19\~вересня 2018\~року згідно\~розрахунку заборгованості\~наданого позивачем\~за кредитором\~створилася заборгованість\~на загальну\~суму 15371,72\~грн.,\~в тому\~числі заборгованість\~за кредитом\~ 12998,02\~грн.,\~заборгованість за\~відсотками \~2225,38\~грн.,\~пеня за\~прострочення відсотків\~ 52,33\~грн.,\~пеня за\~прострочення кредиту\~24,95\~грн.,\~заборгованість 3%\~річних від\~простроченої суми\~відсотків \~14,28\~грн.,\~заборгованість 3%\~річних від\~простроченої суми\~кредиту \~6,25\~грн.,\~суми індексації\~прострочених відсотків\~з урахуванням\~індексу інфляції\~ 33,94\~грн.,\~суми індексації\~простроченого богу\~з урахуванням\~індексу інфляції\~ 16,57\~грн. (а.с.20-24). На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обовязку в частині погашення заборгованості по кредитному договору. За наведених обставин, при відсутності будь-яких обмежень щодо відповідальності за кредитним договором відповідача, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, в звязку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Ощадбанк» 15371 грн. 72 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1762 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved