Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 грудня 2013 року [PERSON] уклав кредитний договір № 169/12/2013/0312 з ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого отримав кредит у розмірі 246\~780,00 грн. на строк до 11 грудня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,9 % на рік, за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 23,9% річних. 12 грудня 2013 року для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем, та [PERSON] було укладено договір поруки № 312/169-1, відповідно до якого поручитель зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачі зобов`язання належним чином не виконали, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України позивач просить повернути кредит, загальна заборгованість по якому, згідно заяви про збільшення позовних вимог, станом на 17 квітня 2019 року складає 246\~780,00 грн., з яких: 220\~607,08 грн. заборгованість за кредитом, 35\~423,84 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014р. по 30.04.2015р. Позивач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не повідомили про причини неявки, відзив не подавали. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини. 12 грудня 2013 року між [PERSON] та ПАТ АБ «Укргазбанк» укладений кредитний договір № 169/12/2013/0312, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 246\~780,00 грн. на строк до 11 грудня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,9 % на рік, за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 23,9% річних. 12 грудня 2013 року для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем, та [PERSON] було укладено договір поруки № 312/169-1, відповідно до якого поручитель зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно п. 4.2.1. кредитного договору позичальник зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і у встановлені п.1.3 цього договору строки повернути отриману суму кредиту. Згідно п. 1.4. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідачі зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконували, у зв`язку з чим у них утворилась заборгованість, яка станом на 17 квітня 2019 року складає 256\~030,92 грн., з яких: 220\~607,08 грн. заборгованість за кредитом, 35\~423,84 грн. нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014р. по 30.04.2015р., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № № 169/12/2013/0312 від 12 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та клієнтом [PERSON] . За таких підстав підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 256\~030,92 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 920,23 грн. з кожного. Відповідно до ст. ст.525, 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved