Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9092,1 грн., судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-15502-131101 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3000 грн. на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08.08.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - простроченого тіла кредиту у розмірі - 9092,1 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Позивач в судове засідання не з'явився, згідно вимог до позовної заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-15502-131101 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3000 грн. на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Відповідно до п.3.6 Кредитного договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08.08.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 9092,1 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] прострочене тіло кредиту у розмірі - 9092,1 грн. та судові витрати в розмірі 229,4 грн.

Outcome: approved