Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Публічне Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі банк) звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 22 594,08 грн. В обґрунтування вимог вказує, що 28.02.2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21 762,65 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника заборгованість по кредиту. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 28.02.2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Згідно умов п. 2.1. генеральної угоди банк надав позичальнику кредит у сумі 21\~762,67 грн., на строк до 28.02.2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на споживчі потреби, із сплатою 0,833 % на місяць. Умовами п. 2.2. угоди сторони погодили, що у випадку порушення строків погашення кредиту позичальник сплачує штраф у розмірі 111,85 грн. Відповідно до п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6 умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з поверненням кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Встановлено, що [PERSON] належним чином не виконав своїх зобовязань та у встановлений строк коштів не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 07.12.2014 рік складає 22 594,08 грн., з яких: 18 981,53 грн. заборгованість по кредиту, 1 982,18 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 518,52 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом, а також відповідно до вимог п. 2.2 Генеральної угоди штраф у розмірі 111,85 грн. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Встановлено, що відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобовязань згідно умов кредитного договору та порушив умови договору щодо строків сплати кредиту, у звязку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 22 594,08 грн., з яких: 18 981,53 грн. заборгованість по кредиту, 1 982,18 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 518,52 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом, а також відповідно до вимог п. 2.2 Генеральної угоди штраф у розмірі 111,85 грн. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь банку заборгованості по кредитному договору на загальну суму 22 594,08 грн. Згідно з вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved