Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК» (далі - Позивач) звернувся до [PERSON] (далі - Відповідач 1), [PERSON] (далі - Відповідач 2) з позовом про стягнення заборгованості за наступних обставин. 11 березня 2008 року між та Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Кредитний договір №001/011/08-22-4 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кредит в сумі 5 000,00 (п'ять тисяч) доларів США. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору розмір процентів за користування Кредитом складає 23,5 відсотків річних. У відповідності до п. 10.2. Кредитного договору, Договір набуває чинності з дати його підписання Банком та Позичальником, скріплення печаткою Банку, і діє до повного виконання зобов'язань Позичальника по цьому Договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним Договором, 11 березня 2008 року між Банком, Позичальником та Відповідачем 2 як Поручителем, було укладено Договір Поруки №001/011/08-22-4-ДП. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Відповідач-2 відповідає перед Банком виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору №001/011/08-22-4 від 11 березня 2008 року. Згідно законодавству Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, ще боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків якщо інше не встановлено договором поруки. Заборгованість за Кредитним договором станом на 30 січня 2014 року становить 152 730,34 грн. (сто п'ятдесят д тисячі сімсот тридцять гривень 34 копійки), з яких: Прострочена заборгованість за сплатою процентів - 30 988,94 грн.; Пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 115 991,75 грн.; З % річних за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 5 749,65 грн.. За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідачів солідарно суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі 152 730,34 грн та судові витрати в розмірі 1527,30 грн. Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю його представника. Відповідачі належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, причини неявки невідомі. Відповідно до статті 224 ЦПК України суд виносить заочне рішення по справі. Встановлено, що 11 березня 2008 року між та Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Кредитний договір №001/011/08-22-4 , відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кредит в сумі 5 000,00 доларів США (а.с.5-9). Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору розмір процентів за користування Кредитом складає 23,5 відсотків річних. У відповідності до п. 10.2. Кредитного договору, Договір набуває чинності з дати його підписання Банком та Позичальником, скріплення печаткою Банку, і діє до повного виконання зобов'язань Позичальника по цьому Договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним Договором, 11 березня 2008 року між Банком, Позичальником та Відповідачем 2 як Поручителем, було укладено Договір Поруки №001/011/08-22-4-ДП (а.с. 10-12). Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, Відповідач-2 відповідає перед Банком виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору №001/011/08-22-4 від 11 березня 2008 року. Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором не виконали, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед Позивачем. Згідно Розрахунку заборгованість за Кредитним договором станом на 30 січня 2014 року становить 152 730,34 грн. (сто п'ятдесят д тисячі сімсот тридцять гривень 34 копійки), з яких: прострочена заборгованість за сплатою процентів - 30 988,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 115 991,75 грн.; З % річних за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 5 749,65 грн. (а.с. 16-17). Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (Загальні умови виконання зобов'язань зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна йо умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частина друга цієї ж статті передбачає обов'язок боржника у разі прострочення грошового зобов'язання на вимогу кредитора сплатити 3% річних від суми заборгованості. Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручителем може бути од особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. В зв'язку з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» назву ВАТ (відкрите акціонерне товариство) «БТА Банк» було змінено на ПАТ (публічне акціонер товариство) «БТА БАНК». ПАТ «БТА БАНК» є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «БТА Банк» (а.с.13-15). Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі щодо стягнення заборгованості солідарно з Відповідачів, оскільки вони свої зобов'язання за кредитним договором не виконали. На підставі викладеного,

Outcome: approved