Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» (далі банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17 038,64 грн., посилаючись на те, що 04 липня 2012 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № А254RX79830019 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого, відповідачка отримала кредит у розмірі 4 944,00 грн. та зобовязалася сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов надання кредиту фізичним особам. Відповідачка свої зобовязання не виконала та станом на 18 лютого 2015 року має прострочену заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17 038,64 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 4 944,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 8,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 4 301,28 грн., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 6 497,05 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 787,55 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 17 038,64 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомивши суд про розгляд справи в його відсутність та те, що він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явивилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи двічі повідомлена судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації. За згодою представника позивача суд виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2012 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № A254RX79830019, відповідно до умов якого, відповідачка отримала кредит у розмірі 4 944,00 грн. та зобовязалась сплачувати відсотки за користування ним у розмір 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «24» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 285,91 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат згідно з умовами (а.с.6), згідно розрахунку заборгованість відповідачки по кредитному договору станом на 18 лютого 2015 року становить 17 038,64 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 4 944,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 8,76 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4 301,28 грн., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 6 497,05 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 787,55 грн. (а.с.4-5). Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору банк зобовязується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у заяві. Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних умов та тарифів. Згідно п. 4.1. кредитного договору за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.3.3. даних умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру визначеному у тарифах та заяві. Згідно п. 4.4 нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом 360 днів у році. Згідно п.4.7 кредитного договору при непогашенні Кредиту в строки, установлені в Заяві та п.3.2.2, 3.3.3 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 5.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Суд приходить до висновку, що відповідачка неналежно виконувала свої зобовязання по кредитному договору тим, що в передбачені кредитним договором строки та розмірі не сплатила кредит, в результаті чого у неї виникла заборгованість на загальну суму 16 538,64 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом у сумі 4 944,00 грн., по процентам за користування кредитом у сумі 8,76 грн., по комісії за користування кредитом у сумі 4 301,28 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 6 497,05 грн., по штрафу у сумі 787,55 грн. (процентна складова) яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору та обраного позивачем способу захисту своїх прав. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню штраф (процентна складова) у розмірі 787,55 грн., а позовні вимоги про стягнення фіксованої частини штрафу у сумі 500 грн. задоволенню не підлягають, так як це суперечить діючому законодавству. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки позов задоволено частково, то з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, що становить 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial