Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»,(Позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначило, що 04 травня 2011 року між Позивачем та [PERSON](Відповідач) був укладений договір №A33QCC9FUY0061, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором, утворилась заборгованість, розмір якої, станом на 19.02.2014 року, становить 46105,24 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 9681,38 грн.; - заборгованість за відсотками - 13,09 грн.; - заборгованість по комісії - 3600,00 грн.; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 30139,09 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; - штраф (процентна складова) - 2171,68 грн. Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі. Представник позивача Ваніна Т.С., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 04.05.2011 року між сторонами у справі був укладений договір №A33QCC9FUY0061, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій. У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 19.02.2014 року, існує заборгованість, у розмірі - 46105,24 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 9681,38 грн.; - заборгованість за відсотками - 13,09 грн.; - заборгованість по комісії - 3600,00 грн.; - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 30139,09 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.; - штраф (процентна складова) - 2171,68 грн. Отже, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача, в рахунок погашення заборгованості за договором №A33QCC9FUY0061 від 04.05.2011 року, - 46105,24 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 461,05 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved