Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-05989-200907 від 20.09.2007 року та просить стягнути 3778,52 грн. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-05989-200907. Згідно п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26256901216349 в національній валюті України. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком та вчинення інших, передбачених договором операцій. На день укладання кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у розмірі 3 000 грн.. За даним договором відповідач зобов'язався щомісяця у строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати частину суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також погашати в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць, та, в разі порушення строків сплати заборгованості, всю суму пені, нарахованої за попередній звітний місяць. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10.03.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 3778,52 грн., з яких: тіло кредиту 1785,62 грн.; прострочене тіло кредиту 106,26 грн.; заборгованість за відсотками 1886,64 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.. У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі. Так, 20.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та [PERSON] укладений кредитний договір №001-05989-200907. Відповідно до статуту ПАТ Дельта банк є правонаступником ТзОВ Комерційний Банк Дельта. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. За змістом ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 10.03.2015 року утворилась заборгованість перед банком у розмірі 3778,52 грн., з яких: тіло кредиту 1785,62 грн.; прострочене тіло кредиту 106,26 грн.; заборгованість за відсотками 1886,64 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має сплатити позивачу заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 3778, 52 грн., згідно розрахунку позивача, що судом визнається вірним, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved