Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Фольксбанк», правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № KF52341 з додатками та доповненнями, відповідно до умов якого Позивачем було надано Відповідачу кредит в розмірі 45500,0 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 18 вересня 2031 року зі сплатою 12,50% річних. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем 23 вересня 2009 року було укладено Іпотечний договір, відповідно до умов якого Відповідач надав в заставу Позивачу нерухоме майно, а саме: нежитлові підвальні приміщення загальною площею 44,0 кв.м., що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Відповідач своїх зобов'язань за вказаними договорами не виконала, а тому станом на 19 лютого 2014 року заборгованість відповідача становить 40003,60 доларів США, що в еквіваленті становить 347507,27 гривень, з яких: 37339,72 доларів США (324366,41 гривень) - заборгованість по кредиту, 2569,01 доларів США (22316,73 гривень) - заборгованість по відсоткам, 94,87 доларів США (824,12 гривень) - пеня. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задоволити. Представник позивача Федорюк І.І. в судове засідання не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити (а.с.44). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання повістки (а.с.39, 45), а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВіЕс Банк» слід задоволити повністю з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.5-8, 12, 15), 18 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Фольксбанк», правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № KF52341 з додатками та доповненнями, відповідно до умов якого Позивачем було надано Відповідачу кредит в розмірі 45500,0 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 18 вересня 2031 року зі сплатою 12,50% річних. Позивачем умови Кредитного договору виконано та надано кредит, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 38_64 від 23 вересня 2008 року (а.с.25). Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем 23 вересня 2009 року було укладено Іпотечний договір, відповідно до умов якого Відповідач надав в заставу Позивачу нерухоме майно, а саме: нежитлові півпідвальні приміщення, загальною площею 44,0 кв.м., позначені в технічній документації під літерами: « 8-1», « 8-2», « 8-3», « 8-4», « 8-5», « 8-6», що знаходяться за адресою: [ADDRESS], які належать [PERSON] на підставі Договору № 2143 купівлі-продажу нежитлових приміщень способом викупу (а.с.18-21, 22, 23-24). Згідно з п.п.6.2, 6.3 Кредитного договору вбачається, що за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту або його частини, процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання (а.с.6). Відповідно до п.6.1 Іпотечного договору Іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі: невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем основного зобов'язання; невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем умов Іпотечного договору. Згідно з п.6.2 Іпотечного договору за рахунок предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовільнити: вимогу за основним зобов'язанням, включаючи сплату процентів за користуванням Кредитом, неустойки (штраф, пеня, тощо); витрати, що пов'язані з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Судом встановлено, що станом на 19 лютого 2014 року згідно з розрахунком заборгованості (а.с.4), загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 40003,60 доларів США, що в еквіваленті становить 347507,27 гривень, з яких: 37339,72 доларів США (324366,41 гривень) - заборгованість по кредиту, 2569,01 доларів США (22316,73 гривень) - заборгованість по відсоткам, 94,87 доларів США (824,12 гривень) - пеня. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «ВіЕс Банк» слід задоволити повністю. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «ВіЕс Банк» 3475,07 гривень судового збору.

Outcome: approved