Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 004-05504-040311 від 04.03.2011 року на загальну суму 55331,40 грн.. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно між ним та позивачем був укладений кредитний договір, однак із-за важкого матеріального становища викликаного фінансовою кризою в Україні, він не взмозі виконувати кредитні зобов'язання в повному об'ємі, а заборгованість по відсоткам не визнає, оскільки вважає, що розмір відсотків для нього зависокий. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04.03.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-05504-040311, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України (Рахунок) і надав платіжну Картку. Банк надав Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 15 000,00 грн. Відповідно до умов кредитного Договору, кредитні кошти та власні кошти позивача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконанням своїх зобов'язань перед відповідачем за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором Відповідно до пункту 2.1. кредитного Договору, моментом надання Банком позивачу кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності за Рахунку власних коштів позивача, який зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості і процентів за користування Кредитною лінією. Свої зобов'язання за договором Банк виконав у повному обсязі. Згідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Однак, [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному Договору, відповідно до наданого Банком розрахунку, має заборгованість за кредитним Договором, що складається з тіла кредиту у сумі 28675,00 грн., простроченого тіла кредиту у сумі 8576,09 грн. та заборгованості за відсотками у сумі 18080,31 грн., а всього 55331,40грн. і зазначена заборгованість по умовам договору підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним Договором, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 553,31 грн

Outcome: approved