Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулось в суд з даним позовом вказуючи, що відповідачвідповідно до договору від 20.04.2007 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачстаном на 25.09.2014 року має заборгованість у сумі 7306,14 грн із них: 2061,86 грн - заборгованість за кредитом; 3428,08 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1816,20 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2579,52 грн, яка була задоволена судовим наказом Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.11.2008 року, різниця становить 4726,62 грн;, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг 500 грн - штраф (фіксована частина; 236,33 грн - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідачана його користь заборгованість за кредитним договором від 20.04.2007 року у розмірі 5462,95 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачу за зареєстрованою у встановленому законному порядку місці направлено повістку, яку засоби зв'язку повернули по причині, що відповідач за зазначеною адресою не проживає, а тому відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України судове повідомлення вважається врученим належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. - 2 - Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору від 20.04.2007 року позивачвиконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останньомукошти в сумі 3000грн. Відповідач не виконав свої зобов'язання та порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 25.09.2014 року має заборгованість у сумі 5462,95 грн. Судовим наказом від 28.08.2008 року Володарсько-Волинським районним судом Жиитомирської області стягнуто з відповідача на користь позивача 2579,52 грн. Від суми заборгованості віднімається стягнута сума судовим наказом, що становить 7306,14 грн - 2579,52 грн. = 4726,62 грн. Також підлягають стягненню штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання батьківських послуг. Отже загальна сума заборгованості становить : 4726,62 грн + 500 грн + 236,33 грн = 5462,95 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved