Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 11 лютого 2008 року між ПАТ та [PERSON] був укладений кредитний договір № 110/П/99/2008-840, згідно якого ПАТ надало відповідачці у тимчасове користування грошові кошти в сумі 116791 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто один) долар США 42 центи, що еквівалентно 589796 грн. 67 коп. строком до 11 лютого 2028 року на умовах сплати відповідачкою 13,79 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язалася повернути кредитні кошти та нараховані відсотки за їх використання. [PERSON] свої зобов'язання виконувала неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по основній сумі кредиту - 115455 (сто п'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) доларів США 50 центів, що еквівалентно 1558304,27 грн. та по сплаті відсотків в сумі 97075 (дев'яносто сім тисяч сімдесят п'ять) доларів США 95 центів, що еквівалентно 1310235 грн. 26 коп. Внаслідок порушення зі сторони [PERSON] зобов'язання за договором у відповідності з умовами договору їй були нараховані пеня в сумі 18138 (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім) доларів США 94 центи, що еквівалентно 244821 грн. 49 коп. та штраф в сумі 11679 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) доларів США 14 центів, що еквівалентно 157633 грн. 52 коп. Позивач вказує, що станом на 05 листопада 2014 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 110/П/99/2008-840 становить за кредитом та відсотками 212531 (двісті дванадцять тисяч п'ятсот тридцять один) долар США 45 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2868539 грн. 53 коп., та заборгованість за пенею та штрафом у сумі 402455 грн. 01 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у письмовому клопотанні, поданому до суду, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на неодноразові виклики не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 11 лютого 2008 року ПАТ уклало з [PERSON] кредитний договір № 110/П/99/2008-840, згідно якого ПАТ надало відповідачці у тимчасове користування грошові кошти в сумі 116791 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто один) долар США 42 центи, що еквівалентно 589796 грн. 67 коп. на придбання житла за програмою «Нове житло» зі сплатою відповідно до п. 1.3.1. договору 13,79% на рік, що підтверджується копією кредитного договору, доданою до матеріалів справи. ПАТ взяті на себе зобов'язання виконало, видало 116791,42 (сто шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто один) долар США 42 цента, що еквівалентно 589796 грн. 67 коп. [PERSON], що підтверджується копіями кредитного договору, заяв на переказ готівки № 810 та № 844 від 11 лютого 2008 року, розрахунком заборгованості, доданими до матеріалів справи. Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позивач у позовній заяві посилається на те, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] умов кредитного договору утворилась заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 212531 (двісті дванадцять тисяч п'ятсот тридцять один) долар США 45 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2868539 грн. 53 коп., що підтверджується відповідним розрахунком ПАТ ціни позову, доданим до матеріалів справи. Суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає від відповідачки повернення суми неповернутого кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 551 Цивільного Кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п. 5. 2 кредитного договору № 110/П/99/2008-840, копія якого додана до матеріалів справи, у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3 цього договору, тобто щомісячно до 08 числа поточного місяця, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 5.3 кредитного договору № 110/П/99/2008-840, копія якого додана до матеріалів справи, у разі порушення позичальником вимог п. 4.3 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. ПАТ вказує, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] умов кредитного договору нарахована пеня пеня в сумі 18138 (вісімнадцять тисяч сто тридцять вісім) доларів США 94 центи, що еквівалентно 244821 грн. 49 коп. та штраф в сумі 11679 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) доларів США 14 центів, що еквівалентно 157633 грн. 52 коп., що підтверджується відповідним розрахунком ПАТ ціни позову, доданим до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] в жодне судове засідання за викликом не з'явилася, будь-яких доказів повного та вчасного виконання зобов'язань по кредитному договору суду не надала. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути суми нарахованих пені та штрафу. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Outcome: approved