Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Дельта банк звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в позові вказує, що 16.11.2009 р. між Публічним акціонерним товариством Астра Банк» та [PERSON] було укладено кредитний Договір № 300300012386007, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 99\~750,00 грн. з розрахунку 8,99 % річних на строк з 16.11.2009 р. по 16.11.2016 року. 02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством « Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством « Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає ( відступає) АТ « Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ПАТ « Астра Банк» як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ « Астра Банк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ « Дельта Банк» переходить ( відступається) право вимагати ( замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами АТ « Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору. Відповідно до п. 2.4 Кредитного Договору нарахування процентів за користування кредитом згідно п. 1.4.1 цього Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. цього Договору до моменту погашення кредиту. Відповідно до п. 2.5 Кредитного Договору Позичальник здійснює погашення кредиту та сплачує проценти у валюті кредиту щомісячно, не пізніше 16 числа місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту, при цьому розмір щомісячних платежів Позичальника складає 2\~791,00 грн. Відповідно п. 3.2.5 Кредитного Договору у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п. 2.5 цього Договору, протягом одного календарного місяця ( більше 30 днів), або іншого істотного порушення цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором. В цьому випадку, Позичальник зобовязується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Банку повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання Позичальником в строк цього зобовязання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання Позичальником цього зобовязання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки. В цьому випадку Кредитор вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та / або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України. Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 300300012386007/ П від 16.11.2009 р. між Публічним акціонерним товариством « Астра Банк» та [PERSON] ( Поручитель), [PERSON] ( Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 300300012386007 від 16.11.2009 р. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель та Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконані, у звязку з чим, станом на 19.11.2014 р. за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 59\~924,56 грн. , з яких: заборгованість за кредитом 49\~206,03 грн; заборгованість за відсотками 1\~222,02 грн; комісія за ведення кредиту 9\~496 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [INFO], ІН [NUMBER], [PERSON] [INFO], ІН [NUMBER] на користь АТ Дельта Банк ( р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 59\~924,56 ( пятдесят девять тисяч девятсот двадцять чотири) грн.,56 коп., з яких: заборгованість за кредитом 49\~206,03 грн; заборгованість за відсотками 1\~222,02 грн; комісія за ведення кредиту 9\~496 грн. Стягнути з [PERSON], [INFO], ІН [NUMBER], [PERSON] [INFO], ІН [NUMBER] пропорційно на користь АТ Дельта Банк ( р/р № [NUMBER], МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 599( пятсот девяносто девять) грн., 24 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином , надав до суду письмову заяву, в якій вказує, що просить суд розглядати справу у відсутності представника установи банку. Просить суд у випадку неявки відповідача винести рішення в заочному порядку, по матеріалам наявним у справі. Відповідачі в судові засідання призначені судом неодноразово не зявлялися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином згідно ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлялись про розгляд справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України та розглядає дану цивільну справу за їх відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224, 169 ЦПК України. Дослідивши надані представником позивача письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.\~1 ст.\~11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.\~60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріалами справи встановлено, що згідно до п. 2.4 Кредитного Договору № 300300012386007 від 16.11.2009 р. нарахування процентів за користування кредитом згідно п. 1.4.1 цього Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. цього Договору до моменту погашення кредиту. Відповідно до п. 2.5 Кредитного Договору Позичальник здійснює погашення кредиту та сплачує проценти у валюті кредиту щомісячно, не пізніше 16 числа місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту, при цьому розмір щомісячних платежів Позичальника складає 2\~791,00 грн. Відповідно п. 3.2.5 Кредитного Договору у разі несплати Позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п. 2.5 цього Договору, протягом одного календарного місяця ( більше 30 днів), або іншого істотного порушення цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором. В цьому випадку, Позичальник зобовязується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Банку повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання Позичальником в строк цього зобовязання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання Позичальником цього зобовязання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки. В цьому випадку Кредитор вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та / або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України. ( а.с 6-15). Згідно Договору поруки № 300300012386007/ П від 16.11.2009 р. між Публічним акціонерним товариством « Астра Банк» та [PERSON] ( Поручитель), [PERSON] ( Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобоязань за кредитним договором № 300300012386007 від 16.11.2009 р. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель та Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.( а.с. 19-20). Відповідно до Договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством « Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством « Дельта Банк» -АТ « Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 300300012386007 від 16.11.2009 р.(а.с.33-37). Згідно довідки АТ « Дельта Банк» загальна заборгованість [PERSON] станом на 19.11.2014 р. складає 59924,56 грн. ( а.с. 32). Згідно паспорта громадянина України серія ММ № 416542, виданого 31.07.2000 р. Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області [PERSON] народився 21.09.1964р. , а згідно довідки № 30 від 03.02.2015 р., виданої Печенізьким РС ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON] значиться зареєстрованим: в [INFO], б. 4- А Печенізького району Харківської області. ( а.с.26-28,46). Згідно паспорта громадянина України серія МК № 747608, виданого 25.12.1997 р. Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області [PERSON] народився 10.08.1969р , а згідно довідки № 31 від 03.02.2015 р., виданої Печенізьким РС ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON] значиться зареєстрованим: в [INFO]. ( а.с.29-30,45). За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконня або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроковго повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальнику в розмірі та за умовами, встановленими договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі наданих суду доказів вважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта банк обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved