Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. Вказали, що 18.11.2010 року між КБ «Приватбанком» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого відповідачеві надано кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/j складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.Ua/terms/pages/70/j з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою», Відповідач не виконав умови договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.03.2014 року має заборгованість - 14660,12 гривень, яка складається з наступного: - 7994,34 гривень - заборгованість за кредитом; - 4644,11 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 847,38 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 500.00 гривень - штраф (фіксована частина). - 674,29 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи, що на сьогоднішній день дані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, останній ухиляються від взятих на себе обов'язків по їх виконанню перед КБ «Приватбанк», просять суд задовольнити позов. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, де просить розглянути справу за його відсутності. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеного договору № б/н від 18.11.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості відповідач зобов'язаний був щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно Умов. За період користування кредитом станом на 31.03.2014 року виникла заборгованість, що складає 14660,12 гривень. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Із копії платіжного доручення від 04.04.2014 року видно, що ПАТ КБ «Приватбанк», сплатив 243 грн.60 коп. судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. В судовому засіданні було доведено, що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач [PERSON] отримала кошти, однак неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по вищезазначеному договору, та на 31.03.2014 року має заборгованість по кредиту та процентах в розмірі 14660,12 гривень. Відповідач добровільно не виконала умови договору кредиту.

Outcome: approved