Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4085,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2015 року становить 86137 гривень 42 копійки та 60936 гривень 64 копійки пені, вказавши, що 11 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 232-2008/03, 09 грудня 2010 року договір про внесення змін №23-2008/03-ДУ-1 до кредитного договору. Згідно кредитного договору позичальнику було надано кредит в сумі 21712 доларів США по 10 серпня 2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу в розмірі 21712 доларів США . Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує та станом на 2 червня 2015 року позичальником не сплачено ПАТ ВТБ Банк 4085,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2015 року становить 86137 гривень 42 копійки та 60936 гривень 64 копійки пені , з яких: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 3958,88 доларів США, що еквівалентно 83472 гривням 54 копійки; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 78,22 долари США, що еквівалентно 1649 гривень 26 копійок; заборгованість по сплаті3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 45,53 долари США, що еквівалентно 960 гривень; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2,64 долари США, що еквівалентно 55 гривням 62 копійкам; 60936 гривень 64 копійки пені Про невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором 20 листопада 2014 року на адресу відповідача надісланий лист вимога, однак відповідачем він залишений поза увагою, заборгованість не повернута. Представник позивача направив до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 11 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 232-2008/03, 09 грудня 2010 року договір про внесення змін №23-2008/03-ДУ-1 до кредитного договору. Згідно кредитного договору позичальнику було надано кредит в сумі 21712 доларів США по 10 серпня 2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Позивач умови договору виконав надавши кошти відповідачу в розмірі 21712 доларів США . Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує та станом на 2 червня 2015 року позичальником не сплачено ПАТ ВТБ Банк 4085,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2015 року становить 86137 гривень 42 копійки та 60936 гривень 64 копійки пені , з яких: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 3958,88 доларів США, що еквівалентно 83472 гривням 54 копійки; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 78,22 долари США, що еквівалентно 1649 гривень 26 копійок; заборгованість по сплаті3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 45,53 долари США, що еквівалентно 960 гривень; заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 2,64 долари США, що еквівалентно 55 гривням 62 копійкам; 60936 гривень 64 копійки пені Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, яки прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом . Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved