Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON] звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 525/ФКВ -07, згідно з умовами якого [PERSON] надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10000,00 дол. США з розрахунку 14,3 % річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 08 серпня 2007 року по 07 серпня 2015 року. [PERSON] свої зобовязання за Кредитним договором позивач повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати (замість «Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 525/ФКВ-07 року. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 525/Zфпор-07 від 08 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] (Поручитель), [PERSON] (Боржник) згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 525/ФКВ-07 від 08 серпня 2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель і боржник несе перед Кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконував, у звязку з чим, станом на 02.07.2016 року утворилась заборгованість у розмірі - 49950,47 грн. з яких: тіло кредиту 32517,54 грн.; відсотки 2411,65 грн.; пеня 15021,28грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 49950,47 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34\~929,19 грн., в задоволенні решти вимог, просили суд, відмовити, просили зменшити розмір стягуємої пені. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 525/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10000,00 дол. США з розрахунку 14,3 % річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 08 серпня 2007 року по 07 серпня 2015 року (а.с. 7- 13 ). [PERSON] свої зобовязання за Кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 525/Zфпор-07 від 08 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] (Поручитель), [PERSON] (Боржник) згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 525/ФКВ-07 від 08 серпня 2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за Договором. Поручитель і боржник несе перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Станом на 02.07.2016 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 49950,47 грн. з яких: тіло кредиту 32517,54 грн.; відсотки 2411,65 грн.; пеня 15021,28грн. (а.с. 2 ). Із змісту позовної заяви вбачається що в обґрунтування позовних вимог позивач посилався на прострочення відповідачем виконання зобовязання. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Умовами зазначеного вище кредитного договору передбачена відповідальність позичальника у вигляді сплати пені у разі прострочення виконання зобовязання. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином виконувала взяті на себе зобов'язання в частині погашення заборгованості за кредитним договором №525/ФКВ-07 від 08 серпня 2007 року до моменту значного здешевлення української національної валюти відносно долара США. У 2007 році кредитні кошти вона отримувала разом з чоловіком [PERSON], який 20 листопада 2014 року помер, а тому у звязку із скрутним матеріальним становищем вона не має можливості самостійно здійснювати погашення кредиту, а тому, суд

Outcome: partial