Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного Договору № KTXRR692651808 від 25 листопада 2011 року [PERSON] (далі Відповідач) 25 листопада 2011 року отримав кредит у розмірі 4420,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20 березня 2014 року має заборгованість - 6038, 22 грн., яка складається з наступного: - 2456,07 грн. - заборгованість за кредитом; - 1,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 258,46 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 2558,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 263,72 грн. - штраф (процентна складова). Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № KTXRR692651808 від 25 листопада 2011 року в розмірі 6038,22 грн., яка складається з наступного: - 2456,07 грн. - заборгованість за кредитом; - 1,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 258,46 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 2558,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 263,72 грн. - штраф (процентна складова). Також, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просить стягнути з [PERSON] судові витрати в розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача Юклевський Д.С. діючий на підставі Довіреності № 2210-0 від 31 липня 2013 року (а.с.49) не з'явився, надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.48). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчать Повідомлення про вручення судових повісток з особистим підписом відповідача про отримання повістки (а.с. 40, 41,47). Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № KTXRR692651808 від 25 листопада 2011 року, яка складається з наступного: - 2456,07 грн. - заборгованість за кредитом; - 1,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 258,46 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 2558,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 263,72 грн. - штраф (процентна складова),підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеного кредитного договору № KTXRR692651808 від 25 листопада 2011 року, укладеним між [PERSON] та Публічним акціонерним банком Комерційний банк «ПриватБанк», Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 4420,00 грн. на строк 9 місяців з 25 листопада 2011 року по 24 серпня 2012 року включно, на споживчі цілі, зі сплатою 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості за Кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 25» по « 29» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 545,73 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотків, винагороди та комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше ніж 24 серпня 2012 року. Для виконання зобов'язань Банк відкриває Позичальнику рахунок № [NUMBER] для нарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. При порушенні Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої визначено в Умовах та правилах за кожен день прострочки (а.с.5-25). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у Заяві. Банк свої зобов'язання перед [PERSON] виконав в повному обсязі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. В результаті порушення зобов'язання за кредитним договором Відповідач станом на 20 березня 2014 року має заборгованість 6038,22 грн., яка складається з наступного: - 2456,07 грн. - заборгованість за кредитом; - 1,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 258,46 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 2558,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 263,72 грн. - штраф (процентна складова). Пунктом 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» встановлено, що при вирішенні справ, за позовами, що виникають при укладанні, забезпеченні та припиненні кредитних договорів, а також при визнанні їх недійсними, повинен здійснюватись у точній відповідності із законом та в установлені для цього строки. При вирішенні таких спорів суди мають виходити з положень ст.ст. 41,42, 99 Конституції України , статті 1 Першого протоколу та Конвенції протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також враховувати, що кредитні правовідносини врегульовано, зокрема, главами 52,53,71 Цивільного кодексу України, Законами України: від 07 грудня 2000 року № 2121-III «Про банки та банківську діяльність»; від 02 жовтня 1992 року № 2654-XII «Про заставу»; від 05 червня 2003 року № 898-IV «Про іпотеку»; від 12 травня 1991 року №1023-XI «про захист прав споживачів»; від 18 листопада 2003 року № 1255-IV «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; від 19 червня 2003 року № 979-IV «про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати»; від 01 липня 2004 року № 1952- IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» та іншими нормативно-правовими актами. У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору…» У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України «Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту».У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У відповідності до Висновків Верховного Суду України, викладених в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за 2 півріччя 2013 року від 01.02.2014 року « У разі встановлення в договорі різних видів цивільно-правової відповідальності за різні порушення його умов одночасне застосування таких заходів відповідальності не свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення ( Постанова судових палат у цивільних та у господарських справах Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року у справі №6-116цс13)». З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № KTXRR692651808 від 25 листопада 2011 року, яка складається з наступного: 2456,07 грн. - заборгованість за кредитом; 1,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 258,46 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2558,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 263, 72 грн. - штраф (процентна складова) підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру заявлених позовних вимог. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача, також, підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved