Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 19 453 грн. 80 коп., вказуючи на те, що 11 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 3 000 грн. строком на рік, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 13 липня 2014 року [PERSON] має загальну заборгованість в сумі 21 339 грн. 46 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 2 469 грн. 05 коп., заборгованість по відсоткам - 11 080 грн. 41 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 7 790 грн. Згідно судового наказу Кривоозерського районного суду від 17 листопада 2008 року стягнуто з [PERSON] заборгованість в розмірі 3 288 грн. 22 коп. на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», тому різниця становить 18 051 грн. 24 коп., крім цього, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 902 грн. 56 коп. - штраф (процентна складова), тому загальна заборгованість відповідача складає 19 453 грн. 80 коп. Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги. В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно повідомлення про судовий розгляд справи, призначений на 04 листопада 2014 року, яке повернулося на адресу суду, він повідомлений належним чином про що є підпис в повідомленні. Згідно двох наступних повідомлень, судова повістка про слухання справи на 25 листопада та 8 грудня 2014 року повернулися не врученими до суду з почтовою відміткою «за терміном зберігання». Відповідно до ч 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних заяви від 11 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року, що підтверджується даними Статуту наявним в матеріалах справи, та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, процентна ставка по кредитному ліміту на момент підпису договору складає 2% в місяць на залишок заборгованості щомісячної комісії 3,5% . Відповідно до заяви про отримання кредиту позичальник ознайомився та згоден з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п. 3.2, 3.3 Умов надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити кредитний ліміт. Згідно п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Пунктом 6.6. вищевказаних Умов встановлено, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Як передбачено п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обов'язків (користування простроченим кредитом і овердафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами банку» Відповідно до п. 5.6 «Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку, в тому числі з карткового рахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Згідно п. 6.4 Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів банку», які викладені на банківському сайті, позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. На підставі п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Згідно п. 4.6 вищевказаних Умов, клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання) в межах платіжного ліміту картрахунку. Банк також має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором, як передбачено п. 5.7 «Правил користування платіжною карткою». Відповідно до п. 5.2 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердафту банк має право зупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором. Згідно даних судового наказу, винесеного Кривоозерським районним судом Миколаївської області 17 листопада 2008 року з [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором без номеру від 11 грудня 2007 року в сумі 3 288 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 40 грн. 50 коп. Відповідно до умов та правил договору, які є невід'ємною частиною договору, розділом 3 передбачено, що строк дії картки вказаний на лицевій стороні картки та вона дійсна до останнього календарного дня вказаного місяця. Пунктом 5.5.1 Умов та правил передбачено, що за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені Тарифами. В обов'язки позичальника входить погашення заборгованості по кредиту, процентам за використання, по перерозходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором, а в разі невиконання - виконати умови по поверненню кредиту, в тому числі простроченого кредиту та овердрафту, та оплатити винагороду банку, що передбачено розділом 6 умов. Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Факт отримання [PERSON] кредиту в сумі 3 000 грн. 11 грудня 2007 року згода, ознайомлення та прийняття ним умов та правил надання кредиту підтверджується даними заяви на видачу кредиту, підписаних позичальником. Уклавши з Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти, [PERSON] порушує свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, поскільки умови договору не виконує, борг не сплачує. Так, згідно даних розрахунку відповідач внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором, станом на 13 липня 2014 року має загальну заборгованість 21 339 грн. 46 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 2 469 грн. 05 коп., заборгованість по відсоткам - 11 080 грн. 41 коп., заборгованість з пені - 7 790 грн., згідно судового наказу від 17 листопада 2008 року з нього стягнуто заборгованість в розмірі 3 288 грн. 22 коп., залишок боргу становить 18 051 грн. 24 коп., крім цього: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 902 грн. 56 коп. - штраф (процентна складова), тому загальна заборгованість відповідача складає 19 453 грн. 80 коп. Відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язання не виконував належним чином. Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором. Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» є законними і підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved