Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі- ПАТ «Банк Форум») 15 липня 2015 року звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 20.05.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0420/08/22-CLLv, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 43368 євро, строком до 18.05.2018року під 12% річних. Банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, відповідач [PERSON] не повертає отримані кредити і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах і в строки, передбачені кредитним договором, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином, і станом на 06 липня 2015 року за ним рахується заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка відповідно до розрахунку заборгованості ПАТ «Банк Форум», без врахування пені, в загальній сумі становить 22588,03 євро і складається з простроченої заборгованості по поверненні кредитних коштів - 4 700,52 євро; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 15 592 євро; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2 058,76 євро; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 236,75 євро. Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено обовязок позичальника сплачувати за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. У звязку із тим, що позичальником порушено вимоги пунктів 2.3., 2.4., 2.6., 3.3.2. кредитного договору, банк має право на стягнення пені, розмір якої у відповідності до наданого розрахунку заборгованості становить 2 012,26 євро (еквівалент в гривні за курсом НБУ станом на 06.07.2015 р. - 46 929,62 грн. Крім того, відповідно до п. 3.3.7. позичальник зобовязаний протягом дії цього Договору страхувати предмет застави в користь банку в акредитованих банком страхових компаніях. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3. (крім п. 3.3.2.) цього Договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000 грн. (п. 4.4. Кредитного договору). У звязку із порушенням позичальником п. 3.3.7. Кредитного договору банком нараховано штраф розмірі 5 000 грн. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0420/08/22-CLLv, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 43368 євро, строком до 18.05.2018року під 12% річних. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов?язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обсязі. Однак, відповідач [PERSON] не повертає отримані кредити і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах і в строки, передбачені кредитним договором, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином, і станом на 06 липня 2015 року за ним рахується заборгованість за вищевказаним кредитним договором, яка відповідно до розрахунку заборгованості ПАТ «Банк Форум», без врахування пені, в загальній сумі становить 22588,03 євро , та складається з простроченої заборгованості по поверненні кредитних коштів - 4 700,52 євро; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 15 592 євро; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2 058,76 євро; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 236,75 євро. Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено обовязок позичальника сплачувати за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. У звязку із тим, що позичальником порушено вимоги пунктів 2.3., 2.4., 2.6., 3.3.2. кредитного договору, банк має право на стягнення пені, розмір якої у відповідності до наданого розрахунку заборгованості становить 2 012,26 євро, що еквівалентно в гривні за курсом Національного Банку України станом на 06.07.2015 р. - 46 929,62 грн. Крім того, відповідно до п. 3.3.7. позичальник зобовязаний протягом дії цього Договору страхувати предмет застави в користь банку в акредитованих банком страхових компаніях. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3. (крім п. 3.3.2.) цього Договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000 грн. (п. 4.4. Кредитного договору). У звязку із порушенням позичальником п. 3.3.7. Кредитного договору банком нараховано штраф розмірі 5 000 грн. Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у порушення боржником зобовязання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в дохід держави 6090грн. судового збору.

Outcome: approved