Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору 19 листопада 2007 року позичальник отримав кредит в сумі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість. Просять стягнути з відповідача суму боргу за договором від 19 листопада 2007 року в розмірі 20793 гривень 95 копійки та судовий збір. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Відповідач повторно не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 19 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», яке було перетворено на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) та [PERSON] (Позичальник) укладений договір, відповідно до положень та умов якого Банк надає кредитну картку «Універсальна» та кредитний ліміт у розмірі 7000 гривень. Базова процентна ставка за кредитним лімітом 3% на місяць на залишок заборгованості. [PERSON] був ознайомлений та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. Проте, відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 31.03. 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 20793 гривень 95 копійки, яка складається з: -заборгованість за кредитом 5604,37 гривень; -заборгованість по процентам за користуванням кредитом 11110,78 гривень; -заборгованість з комісії за користуванням кредитом 2850,52 гривень; а також штрафи відповідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 978,28 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови договору від 10 травня 2011 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved