Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за кредитним договором заборгованість в сумі 20454,07 грн., та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов'язання. В судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» Гірко Л.С. не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув двічі, повернулось почтове повідомлення про те, що за вказаною адресою він не проживає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими. В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент - Банк», правонаступником якого є позивач Публічне акціонерне товариство «Акцент -Банк» та відповідачем укладено договір № б/н на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, предметом якого стало відкриття [PERSON]. карткового рахунку та встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач отримав кредит в сумі 3000 гр., згідно умов договору. Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та попередній звітний місяць. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 11.08.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 20454 гр. 07 коп., яка складається з : заборгованість по кредиту - 2238 гр. 40 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 9205 гр. 48 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 7560 гр. 00 коп. а також штрафи 500 гр. фіксована частина та 950 гр.19 коп. процентна складова. Встановлені в суді факти об'єктивно підтверджуються : заявою ( договором ) № б/н від 29.05.2008 року, розрахунком заборгованості станом на 11.08.2014року, паспортними даними відповідача. Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягаю задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.. ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача простроченої заборгованості в сумі 20454 гр. 07 коп., яка складається з : заборгованість по кредиту - 2238 гр. 40 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 9205 гр. 48 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 7560 гр. 00 коп. а також штраф 500 гр. фіксована частина та штраф 950 гр.19 коп. процентна складова є обґрунтованими і підлягають задоволенню, враховуючи, що відповідач свої договірні зобов'язання виконував неналежним чином, чим істотно порушив умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку необхідно з нього стягнути. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягають стягненню з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved