Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08.10.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № Р25.929.74809, згідно якого банк видав позичальнику кредит в сумі 49\~998 грн. зі сплатою 5,0 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Свої зобовязання за кредитним договором позивач повністю виконав, однак відповідач у встановлені договором терміни отриманий кредит, нараховані відсотки та комісію не повернула, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором. Останній платіж боржником здійснено 15.10.2015 року. Станом на 20.01.2016 року сума заборгованості складає 59372,77 гривень, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в поданій до суду позовній заяві просив розглядати справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без її участі не подавала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 08.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № Р25.929.74809. Відповідно до умов даного договору банк видав позичальнику кредит в сумі 49\~998,00 гривень під 5,0 % річних, строком на 36 місяців. Факт отримання [PERSON] коштів підтверджується ордером-розпорядженням № 1 про видачу кредиту на суму 44640,18 грн. та меморіальним ордером № Р25.929.74809.1 від 06.10.2013 року на суму 5357,82 грн. Свої зобовязання за кредитним договором позичальник не виконала, останній платіж здійснила 15.10.2015 року, на протязі тривалого часу не сплачувала чергові платежі за кредитом, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором. Станом на 20.01.2016 року сума заборгованості складає 59372,77 гривень, з яких 13211, 22 грн. основний борг, 33853,96 грн. прострочений борг, 11380,46 грн. прострочені проценти, 77,16 грн. строкові проценти, 849,97 грн. нарахована плата за обслуговування кредиту, 0 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Дані правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved