Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 03.05.2007 року позичальник отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість. Просять стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12879 гривень 37 копійок та судовий збір. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 03 травня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», яке було перетворено на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) та [PERSON] (Позичальник) укладений договір. Відповідно до положень та умов цього договору Банк надає Позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] була ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. 22 травня 2007 року [PERSON] отримала кредитну картку. Проте, в порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 28.02.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 12879 гривень 37 копійки, із них: -заборгованість за кредитом - 3983,81 гривень, -заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 6194,16 гривень; -заборгованість за пенею та комісії за користуванням кредитом - 1850 гривень; а також штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина) та 601,40 грн. - штраф (процентна складова). Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON]. (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови договору від 03.05.2007 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved