Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 08 травня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з розрахунку 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по тілу кредиту - 2864 грн., заборгованість по процентам - 11383,82 грн., заборгованість по комісії - 7350 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1079,89 грн., загальна сума заборгованості складає 23 177,71 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 243,60 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» Резніченко М.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно 08.05.2008 року від ПАТ «Акцент-Банк» отримав кредит в розмірі 3000 грн., однак його погашення проводив нерегулярно, оскільки склалося скрутне матеріальне становище. Згоден з розміром заборгованості, зазначеним позивачем та проти її стягнення з нього не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 08 травня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 3 000 грн. з розрахунку 24.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, винагороди, комісії в обумовлені в Заяві, Умовах та правилах надання банківських послуг /а.с. 8-11/. Відповідач [PERSON] був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам, про що зазначив у заяві від 08.05.2008 року /а.с.8/. Проте зобов'язання за вказаним договором відповідач [PERSON] належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 06 квітня 2014 року, згідно розрахунку позивача, має заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 23 177,71 грн., де заборгованість по тілу кредиту - 2864 грн., заборгованість по процентам - 11383,82 грн., заборгованість по комісії - 7350 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1079,89 грн. /а.с.4-7/. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, судом встановлено, що 08 травня 2008 року на підставі кредитного договору [PERSON] отримав від закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з розрахунку 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 23 177,71 грн., що і дає підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 526, 549-550, 610-612, 1049, 1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved