Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду 07 квітня 2016 року з позовом, вказавши, що 18 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490076997, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 132800,00 грн. Банк свої зобов'язання перед [PERSON] виконав, надавши кредит у вказаній сумі, однак попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни. Станом на 03.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 126495,94 грн., за відсотками у розмірі 134470,99 грн., комісія у розмірі 16998,40 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 490076997 від 18.06.2008 р. у розмірі 277965,33 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 4169,48 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. В матеріалах справи міститься заява представника позивача Надточій О.В. про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримує в повному обсязі (а.с.22). Відповідач [PERSON] про час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до чинного законодавства (а.с.30-32, 35-37). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» як кредитором, правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та [PERSON] як позичальником був укладений кредитний договір № 490076997 (а.с.4-8 - копія договору з графіком платежів, а.с. 19 - копія свідоцтва про державну реєстрацію, а.с. 17-18 - копія статуту, а.с. 20 - копія наказу). Згідно пункту 2 розділу 1 договору, банк надав позичальнику кредит в розмірі 132 800,00 грн. з номінальною процентною ставкою 17,5% річних на строк до 18.06.2015 р. на придбання транспортного засобу згідно з договором купівлі-продажу, укладеним між позичальником та ТзОВ «УА Холдинг» № 570 від 17.06.2008 р. - HYUNDAI Tucson, 2008 року випуску, колір - бежевий, державний номер - АЕ 6907СІ, № кузову - КМНJN81BP8U851099, тип - легковий-універсал-В (свідоцтво про реєстрацію - АЕС176022, видане - 17.06.2008 р. Кр-ке ВРЕР ДАІ УМВС м. Кривий Ріг). Сторони договору погодили, що платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є додатком № 1 до договору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. Комісійна винагорода за перерахування коштів продавцю та страховику складає 3320,00 грн. Комісія за дії банку вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за договором. Згідно п. 3 договору, позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені даним договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії за дії банка, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за договором, сплачувати неустойки та інші передбачені договором платежі та виконувати обов'язки, передбачені договором. Банк свої зобов'язання перед [PERSON] виконав. Однак попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни. Станом на 03.03.2016 року відповідач [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитним договором № 490076997 від 18 червня 2008 р. у розмірі 277965,33 грн. (а.с. 12-14 - розрахунок), а саме: -прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 126495,94 грн.; -за відсотками у розмірі 134470,99 грн.; -комісія у розмірі 16998,40 грн. У зв'язку з заборгованістю, що виникла, банком на адресу відповідача було направлено вимогу про досудове врегулювання спору, яка залишилася ним без реагування (а.с. 15-16 - копії вимоги з реєстром почтових відправлень). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 277965,33 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 18 червня 2008 року кредитного договору № 490076997, [PERSON] взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 4169,48 грн. (1,5 відсотка від суми задоволених вимог).

Outcome: approved