Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Розвитку» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 12.02.2013 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.83769.00, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок №26251000082944 з розрахунку 36,00 % річних за користування кредитом. Позивач свої обовязки перед [PERSON] виконав повністю. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання забовязань згідно умов кредитного договору. Однак відповідач забовязання не виконує у звязку з чим, станом на 18.08.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 5900,07 грн, яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту 5007,31 грн., простроченої заборгованості за процентами 892,76 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5900,07 грн.,стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 1378,00 грн. Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність». Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Судом встановлено, що 12.02.2013 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.83769.00, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитний ліміт у розмірі 5007,31 грн. з розрахунку 36,00 % річних за користування кредитом. Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідачі мають заборгованість за кредитом у сумі 5900,07 грн, яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту 5007,31 грн., простроченої заборгованості за процентами 892,76 грн., яка підлягає стягненню. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає що позов підлягає задоволенню і з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 52198,89 грн. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved