Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №MKTWGA0000000819 від 9 квітня 2008 року відповідачці [PERSON] було надано кредит у розмірі 22675,70 доларів США зі сплатою 12,48% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 7 квітня 2028 року. В порушення укладених умов кредитного договору №MKTWGA0000000819 від 9 квітня 2008 року відповідачка [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 17.08.2015 року її заборгованість перед банком становить 22159,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 481974,40 гривень, з яких 20055,99 доларів США сума заборгованості за кредитом, 994,65 доларів США сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 16,47 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 26,46 доларів США заборгованість по пені за користуванням кредитом, 11,49 доларів США штраф (фіксована частина), 1054,68 доларів США - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 22159,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 481974,40 гривень заборгованості за кредитним договором №MKTWGA0000000819 від 9 квітня 2008 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить позов задовольнити, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №MKTWGA0000000819 від 9 квітня 2008 року відповідачці [PERSON] було надано кредит у розмірі 22675,70 доларів США зі сплатою 12,48% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 7 квітня 2028 року. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №MKTWGA0000000819 від 9 квітня 2008 року відповідачка [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 17.08.2015 року її заборгованість перед банком становить 22159,74 доларів США, що за курсом НБУ становить 481974,40 гривень, з яких 20055,99 доларів США сума заборгованості за кредитом, 994,65 доларів США сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 16,47 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 26,46 доларів США заборгованість по пені за користуванням кредитом, 11,49 доларів США штраф (фіксована частина), 1054,68 доларів США - штраф (процентна складова). Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 22159,74 доларів США заборгованості, що за курсом НБУ становить 481974,40 гривень за кредитним договором №MKTWGA0000000819 від 9 квітня 2008 року. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачку.

Outcome: approved