Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] (після одруження [PERSON]) про стягнення заборгованості в розмірі 16 423 грн. 07 коп. Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 17 листопада 2010 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 2\~000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та штраф в разі порушення умов договору. Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 30 вересня 2015 року становить 16 423 грн. 07 коп., де 2 491 грн. 82 коп. заборгованість за кредитом, 10 023 грн. 82 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 650 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 758 грн. 24 коп. штраф (процентна складова). Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що своєчасно не змогла погасити кредит в звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона тривалий час не працювала, має на утриманні малолітню дитину. Згідна з розміром заборгованості, який визначений позивачем. Заслухавши пояснення відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів, наданих позивачем суду, вбачається, що відповідачці було видано кредит в розмірі 2 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг та правилами користування кредитною карткою, що підтверджується її власноручним підписом на довідці про умови кредитування. За кредитним договором відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та штраф в разі порушення умов договору. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 30 вересня 2015 року становить 16 423 грн. 07 коп., і складається із 2 491 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 10 023 грн. 01 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2 650 грн. заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 758 грн. 24 коп. штрафу (процентна складова). Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 218 грн.

Outcome: approved