Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2012 у сумі 6489,87 гривень та судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначає, що 05 січня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2014 року виникла вищезазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідач в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи, позов визнав в повному обсязі, не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 05 січня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір про надання банківських послуг без номера. Відповідач надав згоду на те, що підписана ним заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають договір між сторонами про надання банківських послуг (а.с.7). Відповідно до умов зазначеного договору, банківські послуги включають: кредитний ліміт у сумі 2000 грн. на платіжну картку, валюта кредиту гривня, відсоткова ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8, 10-33). Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а відповідач станом на 30 червня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6489 грн. 87 к., яка складається з: заборгованість по кредиту - 1999,69 грн., заборгованість за відсотками - 2124,95 грн., заборгованість за комісіями - 1580 грн., заборгованість по штрафу - 785,23 грн. (а.с. 5-6). Заборгованість за Кредитним договором Відповідачем до теперішнього часу не погашена. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши відповідача, який позов визнав, та дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved