Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначало, що 25.12.2012 між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № 243/2012. Відповідно до умов зазначеного договору банк надав [PERSON] кредит в розмірі 73737 грн., строком до 23.12.2016, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 2 228 грн., з процентною ставкою 18,8 процентів річних. Свої зобов`язання [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14.06.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 64146, 98 грн., яка складається з наступного: 53034,66 грн. заборгованість за кредитом, 11112,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 30.04.2015. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 64146, 98 грн. за кредитним договором № 243/2012 від 25.12.2012, а також судовий збір в розмірі 1762 грн. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав на те, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а також вказав на те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 50). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 25.12.2012 між ПАТ АБ «Укргазбанк» (банк) та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № 243/2012 (а.с. 6-9). Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається на придбання автомобіля марки GEELY, моделі MK CROSS, 2012 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Згідно з п. 1.1 кредитного договору сума кредиту за Договором становить 73737 грн. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом. Пунктом 1.4.1 кредитного договору встановлена процентна ставка за Договором в розмірі 18,8 % річних. Згідно з п. 1.4.2 кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 23,8 % річних. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 2 228 грн., щомісячно, з 1-ого по 10-е число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у відділені № 331/11 АБ «Укргазбанк» МФО 320478 через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування. Згідно з п. 5.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання обов`язків за Договором, Сторони несуть відповідальність, згідно з чинним законодавством України. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 12), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 14.06.2018 складає: 53034,66 грн. заборгованості за кредитом, 11112,32 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 30.04.2015. Виходячи з вищевикладеного, 53034,66 грн. заборгованості за кредитом, 11112,32 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 30.04.2015 підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача у повному обсязі. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved