overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 60 245 грн. 81 коп., вказавши, що між ПАТ Альфа-Банк і [PERSON] був укладений договір № 500951660 від 11.07.2014 року, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 38 513,88 грн. у строк з 11.07.2014 року до 14.07.2019 року. Відповідно до умов Договору позичальник забовязується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього. Взятих на себе зобовязань [PERSON] не виконала і станом на 14.11.2015 року має заборгованість в розмірі 60 245 грн. 81 коп. Тому позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, повідомлений про час та місце розгляд справи належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно кредитного договору № 500951660 укладеного 11.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством Альфа-Банк і [PERSON]В С., відповідачу було надано кредит у розмірі 38\~513,88 грн. з кінцевим терміном повернення до14.07.2019 року. Відповідно до умов Договору позичальник забовязується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього. Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту № 500951660 від 11.07.2014 року станом на 14.11.2015 року становить 60 245 грн. 81 коп., яка складається з 38\~513,88 грн. заборгованість за кредитом; 7\~694,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11\~637,86 грн. комісія; штраф: 2 400 грн.. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором. Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору та судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 58 852 грн. 54 коп., посилаючись на те, що 03.07.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 500950589, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 49 660 грн. 43 коп., а позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені договором, платежі відповідно до графіку погашення кредиту. Попри виконання банком своїх зобов'язань перед позичальником, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 17.09.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 58 852 грн. 54 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача з урахуванням нарахованих відсотків за користування кредитними коштами. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Поштові повідомлення повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.11.2014 року між банком було укладено кредитний договір № 490926393 з [PERSON] якому надано грошові кошти у розмірі 24 153,15 грн. строком до 04.11.2019 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 39,9 % річних. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 32 659 грн. 15 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.2014 року між банком було укладено кредитний договір № 500456906 з [PERSON], якому надано грошові кошти у розмірі 24 320 грн. 00 коп. строком до 11.02.2017 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,99 % річних. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 39 912 грн. 73 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2014 року між банком було укладено кредитний договір № 500961990 з [PERSON] якому надано грошові кошти у розмірі 54 394 грн. 05 коп. строком до 14.10.2019 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,99 % річних. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 68 327 грн. 54 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.03.2014 року між банком було укладено кредитний договір № 500932257 з [PERSON] якому надано грошові кошти у розмірі 118 734 грн. 27 коп. строком до 17.03.2019 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,99 % річних. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 145 783 грн. 51 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2013 року між банком та [PERSON] було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом відкриття карткового рахунку у валюті гривня та видачі міжнародної платіжної картки DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску з лімітом відновлювальної кредитної лінії в розмірі 75 000 грн. 00 коп. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 37 939 грн. 35 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2014 року між банком було укладено кредитний договір № 500952911 з [PERSON] якому надано грошові кошти у розмірі 20 581 грн. 94 коп. строком до 21.07.2019 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,99 % річних. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 30 381 грн. 53 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2014 року між банком було укладено кредитний договір № 490929857 з [PERSON] якому надано грошові кошти у розмірі 27 894,70 грн. строком до 26.12.2014 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 39,9 % річних. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 33 373 грн. 83 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2015 року між банком було укладено кредитний договір № 500976413 з [PERSON] якій надано грошові кошти у розмірі 19 431,47 грн. строком до 28.04.2020 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 15,99 % річних. У зв'язку з невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 22 047 грн. 35 коп. та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500453224 від 28.01.2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 29\~943,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік з кінцевим терміном повернення до 29.12.2015 року. Відповідач [PERSON] порушив умови договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 21539,47 грн., за відсотками -3413,28 грн. та по комісії 11\~299,36 грн.; штраф 2400, 00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500453224 від 28.01.2014 року в сумі 38\~652, 11 грн. та 1218, 00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов слід задовольнити повністю. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем [PERSON] Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Заборгованість за кредитом станом на 21.12.2015 року становить 38\~652, 11 грн. Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 02.11.2011 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» 19.08.2009 р. було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 490051050, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 12513,47 дол. США. Через порушення умов кредитного договору позичальник [PERSON] станом на 04.02.2014 року має прострочену заборгованість по кредитному договору № 490051050 від 02.11.2007 року в сумі 5886,08 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 47047, 44 грн, за відсотками - 3386,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 27064,54 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. Станом на 04.02.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 112769,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 901365,81 грн. Проте

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що «Альфа-банк» та [PERSON] 10 червня 2014 р. уклали кредитний договір № 500945746. Відповідно до умов кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 71554,16 грн. строком по 11 червня 2019 р., а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Свої зобовязання за кредитним договором ПАТ «Альфа-банк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 71554,16 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 03 листопада 2015 р. заборгованість відповідача становить 97244,31 грн. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 500945746 від 10 червня 2014 р. з відповідача на користь позивача 97244,31 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідач причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] 10 червня 2014 р. уклали кредитний договір № 500945746. Відповідно до умов кредитного договору банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 71554,16 грн. строком по 11 червня 2019 р., а відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Свої зобовязання за кредитним договором ПАТ «Альфа-банк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 71554,16 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. Станом на 03 листопада 2015 р. заборгованість відповідача становить 97244,31 грн. Вище вказані обставини підтверджуються кредитним договором. Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. При зверненні до суду позивачем сплачено 1458,66 грн. судового збору. Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 37559грн.91коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позовні вимоги підтверджено кредитним договором №500957444, укладений 22.08.2014року між позивачем та відповідачем, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 30624грн.34коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99%річних. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань станом на 26.05.2015року заборгованість складає 37559грн.91коп., а саме: 30624грн.34коп. заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками 3323грн.53коп., заборгованість по комісії 2012грн. 04коп., яку представник позивача просить стягнути. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved