Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (далі по тексту ПАТ АК «Укргазбанк») звернулося з позовом до [PERSON], яка діє і в інтересах [PERSON], [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Дзержинського району Харківської міської ради про виселення. В обґрунтування своїх позовних вимог банк посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] буй укладений Кредитний договір № 31/08-Р від 18 березня 2008 року. В забезпечення кредитного договору укладено договір іпотеки №22/08-Р від 18.03.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в іпотеку нерухомість трикімнатна квартира [ADDRESS]., загальною площею 66,9 кв.м. Відомості про іпотеку внесені у Державний реєстр іпотек, реєстраційний № 6810484, що підтверджено Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек від 18.03.2008 року № 17569992. На відчуження нерухомого майна накладено заборону, реєстраційний № 6808432. Внаслідок порушення приватним нотаріусом Харківського районного нотаріальної округу Харківської області вчинено виконавчий напис №8016 виданий 20.11.2008 року про звернення стягнення на трикімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 66,9 кв.м в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк». 02.08.2010 року відкрито виконавче провадження, постанова ВП№20798345. Звернення стягнення на передані в іпотеку будинок чи житлове приміщення є підстав для виселення всіх мешканців, які проживають у цьому будинку чи житловому приміщення підставі ст.109 ЖК України, згідно якої виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Позивачем 06.03.2014 року було направлено на адресу відповідача рекомендовані листом вимогу про добровільне звільнення вказаної квартири, які вона отримала особисто 07.03.2014 року. Проте квартира відповідачами добровільно звільнена не була. ПАТ АБ «Украгазбанк» в своєму позові просили виселити [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з квартири [ADDRESS], без надання іншого житлового приміщення та стягнути з відповідачів сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У випадку неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи, тому за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] буй укладений Кредитний договір № 31/08-Р від 18 березня 2008 року. В забезпечення кредитного договору укладено договір іпотеки №22/08-Р від 18.03.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в іпотеку нерухомість трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 66,9 кв.м. Відомості про іпотеку внесені у Державний реєстр іпотек, реєстраційний № 6810484, що підтверджено Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек від 18.03.2008 року № 17569992. На відчуження нерухомого майна накладено заборону, реєстраційний № 6808432. Внаслідок порушення приватним нотаріусом Харківського районного нотаріальної округу Харківської області вчинено виконавчий напис №8016 виданий 20.11.2008 року про звернення стягнення на трикімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 66,9 кв.м в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк». Позивачем 06.03.2014 року було направлено на адресу відповідача рекомендовані листом вимогу про добровільне звільнення вказаної квартири, які вона отримала особисто 07.03.2014 року. Проте квартира відповідачами добровільно звільнена не була. Згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, виникає спір. Представником ПАТ АБ «Уркгазбанк» не надано доказів в підтвердження того, що на момент звернення з даним позовом до суду та на момент ухвалення рішення по справі відповідач [PERSON] та малолітні діти [PERSON], [PERSON] реально проживають за адресою: [ADDRESS] Крім того, необхідно зазначити, що згідно довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Харківській області від 05.09.2014 року, [PERSON] та [PERSON] не зареєстровані в спірній квартирі. У зв'язку з вищенаведеним, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» не підлягають задоволенню. Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: dismissed