Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 45 613, 39 грн. Мотивуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 05.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений Договір № IFXRRX06500353, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 6425,10 грн. Відповідач особистим підписом підтвердив свою згоду на те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами, що складає між Банком та відповідачем кредитний договір. Умовами Договору № IFXRRX06500353 визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 6425,10 гривень на строк з 05.06.2007 року по 05.12.2008 року включно, в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 1 по 5 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 558,12 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,67 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак позичальник в порушення вимог ст.ст. 525, 530, 629, 1054 ЦК України, взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, розмір простроченої заборгованості [PERSON] по кредиту перед банком відповідно до детального розрахунку станом на 06.10.2017 року складає 6425,10 гривень. Позивач вважає за необхідне захистити свої права в судовому порядку та стягнути з боржника на користь Банку суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період відповідний збільшеному терміну позовної давності встановленого п. 55 Умов, з 06.10.2012 року по 06.10.2017 року у розмірі 45 613,39 грн. (1825 днів, розмір ставки в день дорівнює 0,389%, а отже, сума заборгованості по відсотках згідно розрахунку складає: 6425,10 грн. х 0,389% х 1825 днів прострочення/100 = 45613,39 грн.). Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив в разі неявки в судове засідання відповідача проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с. 3). Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від відповідача не надходив відзив на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено, зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № IFXRRX06500353від 05.06.2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 6524,10 гривень. Умовами договору № IFXRRX06500353 визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 6425,10 гривень на строк з 05.06.2007 року по 05.12.2008 року включно, в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 1 по 5 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 558,12 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,67 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. На виконання умов Договору позивач виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором та надав [PERSON] кредит в розмірі, встановленому договором. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. При цьому, згідно ч. 2 цієї норми, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 4-5), тобто відповідач зобов`язання за договором не виконав. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором у [PERSON] за період з 06.10.2012 року по 06.10.2017 року наявна заборгованість у розмірі 45 613,39 грн. (1825 днів, розмір ставки в день дорівнює 0,389%, а отже, сума заборгованості по відсотках згідно розрахунку складає: 6425,10 грн. х 0,389% х 1825 днів прострочення/100 = 45613,39 грн.). Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» надано докази невиконання договірних зобов`язань щодо невиконання умов Кредитного договору відповідачем, а тому позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до останнього про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» поніс судові витрати, що складаються з 1600 гривень, сплаченого судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved