Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18 травня 2010 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 5100 /пять тисяч сто/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 29 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14546,30 грн., з яких: 4702,86 грн. заборгованість за кредитом, 7024,57 грн. заборгованість по відсотках, 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 668,87 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 травня 2010 року в розмірі 14546,30 грн.,243,60 грн. сплаченого судового збору. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Подав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача витрати, повязані з розглядом справи (оголошення про виклик відповідача в газеті «Свобода») у сумі 105 грн. Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» від 31 липня 2015 року. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно укладеного договору № б/н від 18 травня 2010 року [PERSON] отримала кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 5100 /пять тисяч сто/ грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вбачається з розрахунку заборгованості за укладеним договором № б/н від 18 травня 2010 року, станом на 29 березня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14546,30 грн., з яких: 4702,86 грн. заборгованість за кредитом; 7024,57 грн. заборгованість по відсотках; 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 668,87 грн. штраф (процентна складова). При розгляді вказаної справи позивач подав оголошення в газету про виклик [PERSON] на судове засідання, поніс витрати у сумі 105 грн., підтверджується Платіжним дорученням №ВОТМ0В0ZM4 від 30 липня 2015 року, рахунком №455 від 29 липня 2015 року редакції газети «Свобода». Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка заборгованість по кредитному договору № б/н від 18 травня 2010 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 14546,30 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved