Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 74024/07/к4 від 03.05.2012 року, яка станом на 14.08.2015 року становить 39815 гривень 63 копійки та складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 18384 гривні 63 копійки; - заборгованості по відсотках в розмірі 6978 гривень 63 копійки; - заборгованості з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 2260 гривень 55 копійок; - заборгованості з пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 1198 гривень 12 копійок; - штрафу в розмірі 2500 гривень; - інфляційних нарахувань в розмірі 8493 гривні 70 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання також не зявилась. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.05.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний № 74024/07/к4 (а.с. 8-10), відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 25000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 24% річних. Кредит надавався на 36 місяців з 03.05.2012 року по 03.05.2015 року. Згідно розділу 6 кредитного договору відповідач у випадку прострочення сплати кредиту та відсотків, а також у випадку допущення інших порушень кредитного договору, зобовязаний сплатити позивачу пеню та штраф в обумовлених в договорі розмірах. Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] вимоги кредитного договору у встановлений договором строк не виконував. Згідно розрахунку (а.с. 11-14) станом на 14.08.2015 року вона допустила заборгованість у розмірі 39815 гривень 63 копійки, яка складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 18384 гривні 63 копійки; - заборгованості по відсотках в розмірі 6978 гривень 63 копійки; - заборгованості з пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 2260 гривень 55 копійок; - заборгованості з пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 1198 гривень 12 копійок; - штрафу в розмірі 2500 гривень; - інфляційних нарахувань в розмірі 8493 гривні 70 копійок. У зв?язку з цим суд позов задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідача вищевказану суму заборгованості. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved