Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „Приватбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.09.2006 року [PERSON] (далі - Відповідач) 20.09.2006 року отримала кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку і її картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Так станом на станом на 31.01.2015 року має заборгованість - 46483,92 грн., яка складається з наступного: 7982,29 грн. - заборгованість за кредитом; 35811,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 2189,71 грн. - штраф (процентна складова). Вищевказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки, згідно останніх позовних вимог. (а.с. 188-190) В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, а також підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. В останнє судове засідання представник позивача не з'явилась, згідно поданого клопотання просила справу розглянути за її відсутності. Відповідачка позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона мала заборгованість за кредитною карткою, проте вважає, що вона розрахувалась за кредитом. В зв'язку з чим, вона просила застосувати строк позовної давності до виниклих правовідносин. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.09.2006 року [PERSON] (далі - Відповідач) 20.09.2006 року отримала кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік (3% в місяць, як передбачено умовами кредитного договору та тарифами) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку і її картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Відповідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. 31.01.2007 року за рішенням банку кредитний ліміт відповідачу було збільшено та встановлено у розмірі 7600,00 гривень, 08.09.2007 року - кредитний ліміт було збільшено та встановлено у розмірі 8000,00 гривень. Відповідно до п. 5.5 Правил користування платіжною картою за користування кредитом банк нараховує відсотки у розмірі, встановлених тарифами банку з розрахунку 360 (триста шістдесят) календарних днів у році. За період з 04.10.2006 року по 27.02.2008 року за користування кредитом відповідачу враховувались відсотки у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості. 29.02.2008 року виникла прострочена заборгованість по кредитному договору, оскільки відповідачка не сплатила щомісячний платіж. 13.01.2009 року за рішенням банку кредитний ліміт відповідачу було зменшено та встановлено у розмірі 7990,00 гривень. Відповідно до п. 5.5.1 Правил користування платіжною картою за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та овердрафтом) утримувач сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розмір яких визначається тарифами. З 29.02.2008 року у зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою умов кредитного договору нараховувались відсотки за підвищеною відсотковою ставкою у розмірі 72% на рік 6% на місяць, як передбачено умовами кредитного договору та тарифами. Станом на 31.01.2015 року має заборгованість - 46483,92 грн., яка складається з наступного: 7982,29 грн. - заборгованість за кредитом; 35811,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Таким чином, відповідач порушив договірні зобов'язання. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В той же час, згідно ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Частина 4 ст. 267 ЦК України встановлює, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Позивачка в судовому засіданні просила застосувати строк позовної давності до заявлених вимог. З матеріалів справи вбачається, що позов був поданий позивачем 11 березня 2013р., таким чином, вимоги подані до 11.03.2010р. не підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в період з 11.03.2010р. по 31.01.2015р., а саме заборгованість за основним кредитом у розмірі 2523 гривні 29 копійок, заборгованість за процентами у розмірі 27224 гривень 14 копійок. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасне виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконанні Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань передбаченим цим договором, більше ніж за 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. З наданого банком розрахунку заборгованості за договором б/н 20 вересня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON], вбачається, що остання прострочила сплату платежів вказаним договором більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим наступає відповідальність за неналежне виконання договору, передбачена п. 8.6 Умов правил надання банківських послуг, які із Заявою складають договір. Враховуючи, що основний борг не був погашений в межах строку позовної давності, то з відповідачки підлягають стягненню штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 2189,71 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк заборгованість за кредитним договором в період з 11.03.2010р. по 31.01.2015р., а саме заборгованість за основним кредитом у розмірі 2523 гривні 29 копійок, заборгованість за процентами у розмірі 27224 гривень 14 копійок, штраф у розмірі 500 гривень (фіксована частина), штраф у розмірі 2189 гривень 71 копійка (процентна складова), а всього стягнути суму у розмірі 32437 (тридцять дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, а також судовий збір у розмірі 324 гривні 37 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial