Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду 07 жовтня 2015 року з позовом, вказавши, що 14 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № KRТ0GА00150925. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 000,00 доларів США зі строком повернення кредиту до 13 серпня 2027 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу [PERSON] грошові кошти, однак відповідач умови договору належним чином не виконує, допустивши заборгованість по кредиту. Станом на 16 вересня 2015 рік заборгованість позичальника за кредитним договором № KRТ0GА00150925 складає 8 612,44 доларів США, а саме: 7 834,45 доларів США заборгованість по кредиту; 329,62 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 20,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом ; 7,43 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 11,37 доларів США штраф (фіксована частина); 409,58 доларів США штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 612,44 доларів США, що за курсом 21,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2015 р. складає 189 387,64 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 2 840,81 грн. У судове засідання сторони повторно не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені, заперечень проти вимог позивача відповідач не надала ( а.с. 24,25,27,28,29). Представник позивача Сафір Ф.О. просив справу розглянути за відсутності представника банку ( а.с. 3). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № KRТ0GА00150925 ( а.с. 9-11 копія кредитного договору ). Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 000,00 доларів США, а також 2 580,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Дата погашення кредиту 13.08.2027 р. Період сплати з «14» по «18» число кожного місяця. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконувала умови договору, внаслідок чого станом на 16 вересня 2015 рік заборгованість позичальника за кредитним договором № KRТ0GА00150925 складає 8 612,44 доларів США (а.с. 4-7 розрахунок), а саме: 7 834,45 доларів США заборгованість по кредиту; 329,62 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 20,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом ; 7,43 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 11,37 доларів США штраф (фіксована частина); 409,58 доларів США штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Враховуючи, що відповідач [PERSON] умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 840,81 грн.

Outcome: approved