Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення нарахувань за актом за безоблікове споживання електричної енергії. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.09.2016 року представниками позивача був складений акт №209582 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. При огляді встановлено, що споживачкою [PERSON] безобліково користувалась електроенергією, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі з порушенням схеми обліку електричної енергії. Відповідно до діючих нормативних актів споживачеві нараховано за безоблікове споживання електричної енергії 8\~970,84 грн. До теперішнього часу добровільно відповідачка вказані кошти не сплатила. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 8\~970,84 грн. за актом від 09.09.2016 року за безоблікове споживання електричної енергії та судовий збір в сумі 1\~378,00 грн. Представник позивача надала заву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, про розгляд справи був повідомлений належним чином. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та обовязки сторін, справа розглянута у відсутності відповідача при заочному розгляді, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09.09.2016 року представниками позивача відносно відповідачки [PERSON] був складений акт №209582 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського, 23-59. Підставою для складання акту стало самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку електричної енергії через самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. 04.10.2016 року на засіданні комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення (протокол №1407) було прийнято рішення про нарахування відповідачці [PERSON] за безоблікове споживання електричної енергії 8\~970,84 грн. Таким чином, суд вважає, що споживачем електричної енергії відповідачкою [PERSON] допущене порушення Правил користування електричною енергією для населення, у звязку із чим у встановленому ПКЕЕ порядку, на підставі Методики визначення обєму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562 обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на загальну суму 8\~970,84 грн., які слід стягнути з відповідачки на користь позивача. З урахуванням того, що суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1\~378,00 грн.

Outcome: approved