Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], стверджуючи, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] 28 грудня 2011 року було укладено кредитний договір №008-15407-281211 відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок №26253905566009 та видав платіжну картку з правом користування власними та кредитними коштами, відповідачка зобов'язалася у встановлені кредитним договором строки здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Однак, відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту. Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27790,02 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явився, яка була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явилася в судове засідання без поважних причин, доказів поважності причин неявки не надала. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] 28 грудня 2011 року було укладено кредитний договір №008-15407-281211 відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок №26253905566009 та видав платіжну картку з правом користування власними та кредитними коштами, відповідачка зобов'язалася у встановлені кредитним договором строки здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту. Станом на 23 лютого 2015 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 6217,00 грн., з яких тіло кредиту 6217,00 грн.. Висновки суду підтверджується матеріалами справи. Згідно зі\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.1056 - 1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved