Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 24125 (двадцять чотири тисячі сто двадцять пять) гривень 52 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 01 березня 2011 року був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] отримала кредитні кошти в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,50% від суми кредиту, термін повернення кредиту 01 березня 2014 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 01 березня 2012 року [PERSON] уклала кредитний договір №BL_NK00097122 з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]». Предметом договору було надання банком [PERSON] кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень, під 15% річних, комісія за управління кредитом становить 1,50% від суми кредиту, термін повернення кредиту 01 березня 2014 року. . Відповідачка порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, які передбачені п.2.4 Кредитного договору. Згідно п. 4.2.Договору, за неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 цього Договору позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Відповідно до п.4.3 у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу, [PERSON] має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від невиконаних боргових зобовязань. Пеня становить 0,50% і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає,що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів). Згідно розрахунку, станом на 17 серпня 2015 року, [PERSON] має заборгованість за кредитом в розмірі 24125 (двадцять чотири тисячі сто двадцять пять) гривень 52 копійки, з яких: - прострочена до повернення сума кредиту - 7529 (сім тисяч пятсот двадцять девять) гривень 51 копійка; - прострочені відсотки за користування кредитом 707 (сімсот сім) гривень 54 копійки; - комісія за РО - 1576 (одна тисяча пятсот сімдесят шість) гривень 78 копійок; - плата за пропуск платежів - 14311 (чотирнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 69 копійок. Відповідно до Рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20 березня 2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON]. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачки, в дохід держави, підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved