Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту - Банк) звернулося до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 06 квітня 2010 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками, перевитратами платіжного ліміту та ймовірних штрафних санкцій. Проте, відповідачка свої обов'язки не виконала, внаслідок чого на 31.10.2014 року за нею створилася заборгованість на суму 15698,33 грн., яку Банк просив стягнути з останньої, а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, так як позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в зв'язку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 06 квітня 2010 року звернулася до Банку із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (далі по тексту - Умови). При оформленні вказаної заяви остання зазначила про свою згоду з тим, що вказана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Тарифами Банку, викладені на офіційному сайті Банку, складають між Банком та відповідачкою договір, за яким остання одержала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же строк (п.п.1.1.7.12 Умов) (а.с. 5, 16-39). Відповідно до п.п.2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов відповідачка зобов'язана погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а при порушенні строків платежу по якомусь з перелічених грошових зобов'язань більш ніж на 30днів - сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором не виконувала, у зв'язку із чим, станом на 31 жовтня 2014 року за нею утворилася заборгованість на загальну суму 15698,33 грн., з яких 7789,74 грн. складає заборгованість за кредитом; 5580,60 грн. - заборгованість за проценти за користування кредитними коштами; 1104,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 723,73 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 8-10). Ураховуючи, що на день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, то вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved