Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство\~\~«Державний ощадний банк України» (далі [PERSON]) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 6277 грн. 45 коп.\~\~ Свої вимоги мотивує тим, що 10 грудня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі Нікопольського ВОБ №7898 ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 10383 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, на підставі Заяви [PERSON] від 12.12.2007року та Заяви-анкети на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки від 12.12.2007 року. [PERSON] до п. п. 1.1, 1.2. Договору № 10383 [PERSON] відкриває Клієнту картковий рахунок № 26253501175709 в гривнях для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору, зазначених в Додатку № 1, та відповідно до умов нормативних актів Національного банку України і правил МПС. Для користування [PERSON] оформляє і видає Клієнту платіжну картку на умовах цього Договору. Пунктом 7.1. Договору № 10383, передбачено, що [PERSON] відкриває клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4 000 грн. Зобовязання Банку надати Клієнту Кредит виникає з моменту укладення між Банком та Клієнтом договору застави майнових прав за договором на депозитний вклад. Для проведення операції [PERSON] відкриває Клієнту рахунок № 22026501175711 та рахунок для обліку процентів №2 708450117070. Сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обгрунтування визначені в додатку № 1-4, до цього договору, що є невідємною його частиною. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з цим Договором та додатком № 1 до нього. [PERSON] до п. 7.2. Договору № 10383 за користування кредитом Клієнт зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі таДодатку № 1 до нього. У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 18% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 25% річних (п. 7.2.1). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 36% річних (п.7.2.2). Згідно Додатку № 1 до Договору № 10383 від 10 грудня 2007 року проценти за дозволеним кредитом при користуванні ним менше двох звітних періодів річних 18%; Процент за дозволеним кредитом при користуванні ним більш двох звітних періодів, річних 25% (п. 1.7). [PERSON] до п. 10.3 розділу 10 Договору № 10383 «Порядок вирішення спорів», при вирішення спорів та розбіжностей [PERSON] та Клієнт визнають юридичну чинність електронних розрахункових документів, оформлених платіжними системами. Свої зобовязання за Кредитним договором в частині відкриття Відповідачу кредитної лінії [PERSON] виконав в повному обсязі. [PERSON] до п. 6.1.1 Договору - Відповідач зобов'язався неухильно дотримуватись умов Договору та Правил користування Платіжною карткою. Пунктом 6.1.9 Договору № 10383 передбачено, що Відповідач, як клієнт банку - зобовязується відповідати всім належним Клієнту майном за заподіяні Банку збитків в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань по даному Договору як особисто Клієнтом, так і Держателем (ями) БПК, а також відшкодовувати витрати, повязані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи. [PERSON] до умов Договору № 10383 і зокрема п. 6.1.7 Клієнт-зобов'язаний одержувати їіо 25 числа місяця, наступного за звітним, звіт (виписку) по [PERSON] у спосіб зазначений в заяві- анкеті. Самостійно здійснювати за використанням коштів із [PERSON] та не допускати овердрафту. У випадках виникнення овердрафту сплачувати заборгованість та проценти за перевищення витратного ліміту згідно з діючими тарифами, в послідовності, визначеній п. 2.7, та в порядку, визначеному п. 2.11 та п. 6.1.2 цього Договору. [PERSON] не погашає заборгованості та проценти по кредитній лінії. На адресу [PERSON] 02.03.2015 року, надіслано за вих. № 19/19- 155 вимогу про усунення порушень зобов'язань за договором № 10383 від 10.12.2007 року, в якій пропонувалось погасити заборгованість. Письмова вимога Відповідачем залишена без розгляду. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). [PERSON] до викладеного та у звязку з тим, що Відповідач не здійснює погашення кредиту та не сплачує проценти, згідно умов Договору № 10383, виникла заборгованість станом на 15.06.2015р. в сумі 6 277,45 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 3 954,00грн.; прострочені нараховані доходи за кредитом - 2 323,45 грн.; Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління AT «Ощадбанк» заборгованість за договором № 10383 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою від 10 грудня 2007 року, в розмірі 6 277 грн. 45 копта судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 15.03.2016 о 10.00, як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання. Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд на підставі ст. 224\~ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.\~525, 526, 536, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України\~підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається із матеріалів справи, 10 грудня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі Нікопольського ВОБ №7898 ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 10383 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, на підставі Заяви [PERSON] від 12.12.2007року та Заяви-анкети на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки від 12.12.2007 року. (а.с.6-12). [PERSON] до п. п. 1.1, 1.2. Договору № 10383 [PERSON] відкриває Клієнту картковий рахунок № 26253501175709 в гривнях для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору, зазначених в Додатку № 1, та відповідно до умов нормативних актів Національного банку України і правил МПС. Для користування [PERSON] оформляє і видає Клієнту платіжну картку на умовах цього Договору. Пунктом 7.1. Договору № 10383, передбачено, що [PERSON] відкриває клієнту кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4 000 грн. Зобовязання Банку надати Клієнту Кредит виникає з моменту укладення між Банком та Клієнтом договору застави майнових прав за договором на депозитний вклад. Для проведення операції [PERSON] відкриває Клієнту рахунок № 22026501175711 та рахунок для обліку процентів №2 708450117070. Сукупна вартість кредиту, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обгрунтування визначені в додатку № 1-4, до цього договору, що є невідємною його частиною. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з цим Договором та додатком № 1 до нього. [PERSON] до п. 7.2. Договору № 10383 за користування кредитом Клієнт зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі таДодатку № 1 до нього. У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 18% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 25% річних (п. 7.2.1). Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 36% річних (п.7.2.2). Згідно Додатку № 1 до Договору № 10383 від 10 грудня 2007 року проценти за дозволеним кредитом при користуванні ним менше двох звітних періодів річних 18%; Процент за дозволеним кредитом при користуванні ним більш двох звітних періодів, річних 25% (п. 1.7). (а.с. 13). [PERSON] до п. 10.3 розділу 10 Договору № 10383 «Порядок вирішення спорів», при вирішення спорів та розбіжностей [PERSON] та Клієнт визнають юридичну чинність електронних розрахункових документів, оформлених платіжними системами. Свої зобовязання за Кредитним договором в частині відкриття Відповідачу кредитної лінії [PERSON] виконав в повному обсязі. [PERSON] до п. 6.1.1 Договору - Відповідач зобов'язався неухильно дотримуватись умов Договору та Правил користування Платіжною карткою. Пунктом 6.1.9 Договору № 10383 передбачено, що Відповідач, як клієнт банку - зобовязується відповідати всім належним Клієнту майном за заподіяні Банку збитків в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобовязань по даному Договору як особисто Клієнтом, так і Держателем (ями) БПК, а також відшкодовувати витрати, повязані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи. [PERSON] до умов Договору № 10383 і зокрема п. 6.1.7 Клієнт-зобов'язаний одержувати їіо 25 числа місяця, наступного за звітним, звіт (виписку) по [PERSON] у спосіб зазначений в заяві- анкеті. Самостійно здійснювати за використанням коштів із [PERSON] та не допускати овердрафту. У випадках виникнення овердрафту сплачувати заборгованість та проценти за перевищення витратного ліміту згідно з діючими тарифами, в послідовності, визначеній п. 2.7, та в порядку, визначеному п. 2.11 та п. 6.1.2 цього Договору. [PERSON] не погашає заборгованості та проценти по кредитній лінії. На адресу [PERSON] 02.03.2015 року, надіслано за вих. № 19/19- 155 вимогу про усунення порушень зобов'язань за договором № 10383 від 10.12.2007 року, в якій пропонувалось погасити заборгованість. (а.с. 14). Письмова вимога Відповідачем залишена без розгляду. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). [PERSON] до викладеного та у звязку з тим, що Відповідач не здійснює погашення кредиту та не сплачує проценти, згідно умов Договору № 10383, виникла заборгованість станом на 15.06.2015р. в сумі 6 277,45 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 3 954,00грн.; прострочені нараховані доходи за кредитом - 2 323,45 грн. (а.с. 4). До теперішнього часу\~\~відповідач не погасив кредитну заборгованість. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Також суд вважає, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved