Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 05.10.2015 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 17972,81 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором. Станом на 01.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 24048,86 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 17150,60 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2110,88 грн., заборгованість по пені та комісії 4116,12 грн., штраф (процентна ставка) 671,26 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 24048,86 грн., згідно кредитного договору № б/н від 05.10.2015 року. Крім того, просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суд позов задовольнити. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 05.10.2015 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 17972,81 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5, 6). Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором. Станом на 01.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 24048,86 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 17150,60 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2110,88 грн., заборгованість по пені та комісії 4116,12 грн., штраф (процентна ставка) 671,26 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості. (а.с. 4). Отже, [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в звязку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved