Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON] (надалі - ПАТ «Банк Форум») звернулося в суд з позовом до відповідачів [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» (надалі ТОВ «Мрія Центр») про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №107/08/26А від 30 квітня 2008 року в сумі 2\~428,84 дол. США, 12\~819,82 грн. пені та 5 000 грн. штрафу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору №107/08/26А від 30 квітня 2008 року ПАТ «Банк Форум» надав [PERSON] кредит у розмірі 27\~251,00 дол. США на споживчі цілі строком по 20 квітня 2015 року. В забезпечення виконання умов цього договору між позивачем та селянським фермерським науково-виробничим господарством «Мрія» було укладено договір поруки №94/26/03 від 30 квітня 2008 року. Проте відповідачі не виконують договірних зобовязань, у звязку з чим станом на 14 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 2\~226,00 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 202,84 дол. США; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій (заборгованість за кредитом та відсотками) 2\~428,84 дол. США; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 12\~819,82 грн.; штраф за порушення умов договору по п.3.3.7 5\~000,00 грн. Зважаючи на невиконання договірних зобовязань, позивач просить суд стягнути солідарно із [PERSON], ТОВ «Мрія Центр» заборгованість за кредитним договором №107/08/26А від 30 квітня 2008 року в сумі 2\~428,84 дол. США, 12\~819,82 грн. пені та 5 000 грн. штрафу. Представник позивача ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача ТОВ «Мрія Центр», яке є правонаступником селянського фермерського науково-виробничого господарства «Мрія», в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляду справи у її відсутності. В задоволенні позову просить відмовити повністю, оскільки борг по кредитному договору погашений у повному розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його чергова неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін \~без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п.1.1. Статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 15 липня 2010 року, [PERSON] змінив своє найменування з Акціонерного комерційного банку «Форум» на публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ». 30 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» ([PERSON]) та [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір №107/08/26А (надалі - Договір). Відповідно до умов цього [PERSON] надає Позичальнику кредит в сумі 27\~251,00 дол. США для придбання нового автомобіля Mitsubishi L 200. Кредитні кошти надані строком по 20 квітня 2015 року. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 12,50% річних. Згідно п.3.2.2 [PERSON] банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником або Поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань. Відповідно до п.4.4 [PERSON] за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3. (крім п.3.2.2) цього [PERSON], Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п.4.1 [PERSON]). В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем та селянським фермерським науково-виробничим господарством «Мрія» (Поручитель) було укладено договір поруки №94/26/03 від 30 квітня 2008 року. Згідно умов цього [PERSON] Поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором №107/08/26А від 30 квітня 2008 року в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів. В силу ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 14 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором №107/08/26А від 30 квітня 2008 року становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 2\~226,00 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 202,84 дол. США; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій (заборгованість за кредитом та відсотками) 2\~428,84 дол. США; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 12\~819,82 грн.; штраф за порушення умов договору по п.3.3.7 5\~000,00 грн. 01 квітня 2015 року ПАТ «Банк Форум» адресував [PERSON] та селянському фермерському науково-виробничому господарству «Мрія» вимоги про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором №107/08/26А від 30 квітня 2008 року (вих. №4861/12, №4862/12), які відповідачі не виконали, що стало причиною звернення позивача до суду за захистом своїх прав. Водночас, згідно долучених представником відповідача [PERSON] «Мрія» квитанцій слідує, що відповідач [PERSON] в ході розгляду справи повністю погасив заборгованість за кредитним договором, зокрема: відповідно до квитанції №50597 від 17 грудня 2015 року [PERSON] оплатив на рахунок ПАТ «Банк Форум» 2\~430,00 дол. США, що в еквіваленті становить 57\~151,84 грн.; згідно квитанції №50579 від 17 грудня 2015 року [PERSON] перерахував ПАТ «Банк Форум» 13\~902,39 грн.; відповідно до квитанції №50599 від 17 грудня 2015 року [PERSON] оплатив на рахунок ПАТ «Банк Форум» 3\~917,61 грн. В сукупності оплата цих сум становить заборгованість, яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт повного погашення виниклої заборгованості за кредитним договором №107/08/26А від 30 квітня 2008 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» до [PERSON], ТОВ «Мрія Центр» про стягнення заборгованості слід відмовити. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в описово-мотивувальній частині позовної заяви зазначена заборгованість відповідачів перед позивачем, яка становить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 2\~226,00 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 202,84 дол. США; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій (заборгованість за кредитом та відсотками) 2\~428,84 дол. США; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 12\~819,82 грн.; штраф за порушення умов договору по п.3.3.7 5\~000,00 грн., що відповідає розрахунку заборгованості, долученому до матеріалів справи. Проте у прохальній частині позовної заяви сума, яку просить позивач стягнути із відповідачів, не відповідає сумі, вказаній у розрахунку. Суд при розгляді справи звертав увагу представника позивача на вказані невідповідності, проте останній не уточнив позовних вимог, а тому судове рішення ухвалено виходячи з фактичних обставин справи. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed