Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк «Меркурій» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача Рябікін С.В. посилається на те, що 10 жовтня 2012 року між АТ БАНК «Меркурій» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 02/3-06П-121. До Договору сторони внесли зміни Додатковими угодами №№1-3. Згідно Договору та додатків до нього банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру у використання грошові кошти в сумі 80000,00 грн., зі сплатою 25% річних, та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 08.10.2014 року. Свої зобов'язання за Договором банк виконав, відкрив [PERSON] позичковий рахунок, та надав [PERSON] кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки. Відповідно до умов Договору (п. 1.1.) [PERSON] узяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, процентів за його використання. В строки, встановлені п. 2.2.3. Кредитного договору, [PERSON] не були сплачені банку проценти за користування кредитними коштами, в результаті чого за Договором станом на 09.07.2014 року утворилась заборгованість за простроченими процентами в розмірі 23946,92 грн. Станом на 09.07.2014 року заборгованість [PERSON] перед банком за Договором складає 103 146,92 гривень, а саме: за кредитом - 79 200,00 гривень; за процентами - 23946,92 грн. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Договором, 10 жовтня 2012 року між банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки №02/3-06П-121. Відповідно до умов Договору поруки [PERSON] взяла на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати за виконання [PERSON] усіх зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати можливої неустойки (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбаченому Договором. У відповідності до п. 2.3.2. кредитного договору, у разі недотримання [PERSON] умов кредитного договору , а саме у випадку затримок погашення кредиту та сплати відсотків по ньому, які допустив [PERSON], банк має право достроково стягнути наданий раніше кредит, проценти по ньому та штрафні санкції з нього. Постановою Правління Національного Банку України № 340 від 10.06.2014 року про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 12.06.2014 року прийнято рішення № 47 про ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію. Представник позивача Рябікін С.В. в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 10 жовтня 2012 року між АТ БАНК «Меркурій» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 02/3-06П-121. До Договору сторони внесли зміни Додатковими угодами №№1-3. Згідно Договору та додатків до нього банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру у використання грошові кошти в сумі 80000,00 грн., зі сплатою 25% річних, та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 08.10.2014 року. Свої зобов'язання за Договором банк виконав, відкрив [PERSON] позичковий рахунок, та надав [PERSON] кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки. Відповідно до умов Договору (п. 1.1.) [PERSON] узяв на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, процентів за його використання. В строки, встановлені п. 2.2.3. Кредитного договору, [PERSON] не були сплачені банку проценти за користування кредитними коштами, в результаті чого за Договором станом на 09.07.2014 року утворилась заборгованість за простроченими процентами в розмірі 23946,92 грн. Станом на 09.07.2014 року заборгованість [PERSON] перед банком за Договором складає 103 146,92 гривень, а саме: за кредитом - 79 200,00 гривень; за процентами - 23946,92 грн. У забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Договором, 10 жовтня 2012 року між банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір поруки №02/3-06П-121. Відповідно до умов Договору поруки [PERSON] взяла на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати за виконання [PERSON] усіх зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати можливої неустойки (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбаченому Договором. У відповідності до п. 2.3.2. кредитного договору, у разі недотримання [PERSON] умов кредитного договору , а саме у випадку затримок погашення кредиту та сплати відсотків по ньому, які допустив [PERSON], банк має право достроково стягнути наданий раніше кредит, проценти по ньому та штрафні санкції з нього. Постановою Правління Національного Банку України № 340 від 10.06.2014 року про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 12.06.2014 року прийнято рішення № 47 про ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію. Відповідно до ч. 1 ст.3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved