Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (АТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13846,81 грн., яка складається з тіла кредиту - 13846,81 грн. Також прохав стягнути понесені судові витрати, які складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2011 року позивач уклав з [PERSON] кредитний договір № 008-28502-300911, відповідно до п.1.2 якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні. Відповідач порушив умови виконання вказаного кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з позовом. Представник АТ «Дельта Банк» надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з'явився, у відповідності до вимог п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у суді. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2011 року позивач уклав з відповідачем договір № 008-28502-300911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а. с.3-7). Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Classic, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного договору в розмірі 100000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розміру ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що уданому випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.11.2014 року становить 13846,81 грн., яка складається з тіла кредиту - 13846,81 грн. (а.с. 10). Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобов'язань у кредитних відносинах. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Дані правовідносини також регулюються ст. ст. 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивач надав суду розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що станом на 12.11.2014 року заборгованість відповідача становить 13846,81 грн., яка складається з тіла кредиту - 13846,81 грн. (а.с. 10). Зазначений розмір заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та довідкою-розрахунком позивача і жодним чином не оспорюється відповідачем. За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 13846,81 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243,60 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved