Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в сумі 8 620 699,02 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що між АБ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Cпільне підприємство «Торнадо-пласт» укладено кредитний договір № 41/2008Ю від 03.04.2008, згідно якого позичальнику була відкрита кредитна лінія з лімітом заборгованості у розмірі 7 600 грн. 00 коп., строком користування по 01.04.2011 року включно, зі сплатою 16,2 % річних за користування кредитними коштами та встановлений графік погашення кредиту, згідно Додатка № 1 до кредитного договору. В забезпечення погашення кредитної заборгованості позичальника перед позивачем за кредитним договором відповідачем була надана порука, про що між позивачем, позичальником та відповідачем був укладений договір поруки № 41/2008Ю/П-1, згідно якого відповідач солідарно відповідає з позичальником перед позивачем за погашення останньому кредитної заборгованості у сумі і строках, передбачених умовами кредитного договору. У позивача виникло право на дострокове стягнення усієї кредитної заборгованості з відповідача, яка станом 11.03.2014 року, складає 8 620 699,02 грн. в тому числі по: кредиту у розмірі 7 370 400,00 грн., процентам у розмірі 1 013 604,23 грн., пені за прострочений кредит - у розмірі 175 382,74 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами у розмірі 53 115,18 грн., пені за прострочені проценти з урахуванням встановленого графіка погашення раніше нарахованих але не сплачених процентів - у розмірі 8 596,87 грн. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась, в результаті невиконання кредитних зобовязань ТОВ «Cпільне підприємство «Торнадо-пласт» перед ПАТ «Брокбізнесбанк» у розмірі 8 620 699,02 грн. Відповідач до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що в період з 08.12.2009 року по 28.12.2009 року у звязку із зміною назви позичальника (назву ТОВ «Cпільне підприємство «Торнадо-пласт») на назву ТОВ «Торнадо-пласт» відповідно за згодою між позичальником та позивачем, і між позивачем, позичальником та відповідачем, до кредитного договору та до договору поруки були внесені 08.12.2009 року і 28.12.2009 року зміни, шляхом письмового укладання додаткових договорів до кредитного договору та договору поруки (а.с. 9, 11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01.04.2011 року, 31.05.2011 року, 08.11.2011 року за згодою між позичальником та позивачем до кредитного договору були внесені зміни в частині збільшення терміну користування кредитними коштами по « 26» грудня 2014 року включно та встановлення нового графіка погашення позичальником кредитної заборгованості перед позивачем, про що було укладено додатковий договір до кредитного договору (а.с. 13-15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку із змінами до кредитного договору, за згодою між відповідачем, позивачем та позичальником, були внесені 01.04.2011 року, 31.05.2011 року, 08.11.2011 року зміни до договору поруки (а.с. 22, 23). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~30.04.2013 року за погодженням між позичальником та позивачем була встановлена плата за користування кредитними коштами у розмірі 19,62 % річних та у розмірі 24,62 % та річних у випадку невиконання позичальником п.п. 1.1.2., 2.4. кредитного договору та змінено графік погашення кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, 30.04.2013 року, між позичальником та позивачем, був укладений додатковий договір до кредитного договору, а 23.05.2013 року між відповідачем, позичальником та позивачем був укладений додатковий договір до договору поруки (17, 23). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до п. 4.2.1. кредитного договору та графіку погашення кредиту позичальник зобовязаний за період з квітня 2013 року по грудень 2014 року погашати кредит у квітні-травні 2013 року по 100 000,00 грн. кожного місяця, у червні 2013 року 285 000,00 грн., у липні 2013 року 395 000,00 грн., у серпні-вересні 2013 року по 450 000,00 грн. кожного місяця, у жовтні-грудні 2013 року по 350 000,00 грн. кожного місяця, у січні-березні 2014 року по 80 000,00 грн. кожного місяця, у квітні-травні 2014 року по 400 000,00 грн. кожного місяця, у червні-грудні 2014 року по 500 000,00 грн. кожного місяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позичальник, без будь-яких пояснень, припинив погашення кредиту. Останнє погашення кредиту відбулось у квітні 2013 року. Таким чином, станом на 11.03.2014 року Позичальник має прострочений кредит у розмірі 2 990 000 грн. 00 коп., згідно виписок по рахункам № 20636012530105, № 20636225600101, № 20630001357771, № 20635057211001, № 20679057211001 (а.с. 28, 36). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч . 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачем було нараховано пеню за несвоєчасне погашення кредиту, яка склала 175 382 грн. 74 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до пп. 2.7., 4.2.1. кредитного договору позичальник повинен своєчасно (щомісячно, до 7 (Сьомого) числа місяця, наступного за місяцем в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за Кредитом в повному обсязі) сплачувати проценти за користування кредитними коштами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до виписок по рахунками № 20681012530105, № 20681225600101, № 20685001357771, № 20680057211001, № 20691057211001 за період з 03.04.2008 року по 11.03.2014 року включно позивачем нараховані проценти за користування позичальником кредитними коштами, у розмірі 7 564 825,49 грн., з них сплачено протягом цього періоду 6 551 221,26 грн. та залишок несплаченої заборгованості склав 1 013 604 грн. 23 коп. (а.с. 28-36). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В результат прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом, розмір якої станом на 11.03.2014 року склала 1 013 604,23 грн., позивач,

Outcome: approved