Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № KGXRRX07880223 від 16 липня 2007 року у сумі 12014,09 гривень та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача Тітаренко С.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні 05.02.2014 пояснила, що позов не визнає в повному обсязі, оскільки вона вважала, що цей кредит нею погашений, жодних відомостей від банку щодо виниклої заборгованості вона не отримувала, а тому і не здійснювала погашення заборгованості. Судом встановлено, що 16 липня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № KGXRRX07880223, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 1707,6 грн. на строк 24 місяці (строк з 16.07.2007 по 16.07.2009 включно), з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 40,98 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 284,6 грн. в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт) строки. Відповідно до копії заяви позичальника [PERSON] ознайомилась та згодна із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт), що є невід'ємною частиною кредитного договору (заяви позичальника) (а.с.6 на звороті). Відповідач станом на 30 жовтня 2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 12014 грн. 09 к., яка складається із: заборгованості за кредитом - 618,72 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4121,49 грн.; заборгованості по комісії - 287,80 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 5937,79 грн.; штрафу(фіксована частка) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 548,29 грн. (а.с.3). Заборгованість за Кредитним договором Відповідачем до теперішнього часу не погашена. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно із ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Заслухавши представника позивача, врахувавши позицію відповідача та дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,40 грн. На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1056 ЦК України,

Outcome: approved