Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом, предмет якого був змінений, до [PERSON] [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №ОД07/03/2008/840-К/351, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 48456,8 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 03.03.2028 року. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань 05.03.2008 року між Баком та [PERSON] був укладений Іпотечний договір, згідно якого Іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. З метою виконання грошових зобов'язань 05.03.2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №ОД07/03/2008/840-П/351, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 06.03.2014 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - залишку заборгованості за кредитом у розмірі 46949,2 доларів США, що в еквіваленті складає 443618,30 грн., - суми відсотків за користування кредитом у розмірі 5204,85 доларів США, що в еквіваленті складає 49180,11 грн. - суми пені за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 1558,46 доларів США, що в еквіваленті складає 14725,73 грн. - штрафів, згідно з умовами Кредитного договору у розмірі 4845,68 доларів США, що в еквіваленті складає 45786,35 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у їх відсутність, змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №ОД07/03/2008/840-К/351, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 48456,8 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 03.03.2028 року. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань 05.03.2008 року між Баком та [PERSON] був укладений Іпотечний договір, згідно якого Іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. З метою виконання грошових зобов'язань 05.03.2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №ОД07/03/2008/840-П/351, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 06.03.2014 року виникла заборгованість перед позивачем, у розмірі 58558,19 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 553310,49 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з [PERSON], [PERSON] залишок заборгованості за кредитом у розмірі 46949,2 доларів США, що в еквіваленті складає 443618,30 грн., суму відсотків за користування кредитом у розмірі 5204,85 доларів США, що в еквіваленті складає 49180,11 грн., суму пені за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 1558,46 доларів США, що в еквіваленті складає 14725,73 грн., штраф, згідно з умовами Кредитного договору у розмірі 4845,68 доларів США, що в еквіваленті складає 45786,35 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн.

Outcome: approved