Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «БАНК ФОРУМ» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своєї позовної заяви вказали, що 18 квітня 2013р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» і Відповідачем, [PERSON] було укладено кредитний договір №3-0069/13/21-BZW, відповідно до якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 15\~000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, що підтверджується Заявою на видачу готівки № [NUMBER] від 18.04.2013 року. За умовами кредитного договору Позичальник зобовязався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 24% річних (34% річних у випадку недотримання умов кредитного договору) та повернути кредитні кошти до 17.04.2015 року. Відповідно до п.2.3.п.2.7 кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 10-го числа. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обовязкове часткове повернення кредитних коштів,чим суттєво порушує умови кредитного договору. В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором Банк направив Відповідачу лист-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 28.11.2014 року (№ 15110/4.1 на імя [PERSON]), що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції ПАТ «БАНК ФОРУМ». Вимога про сплату заборгованості була Відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до наданого розрахунку, станом на 26 листопада 2014 року, заборгованість за кредитним договором №3-0069/13/21-BZW від 18 квітня 2013р. становить 9 060,47 грн., яка складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 3\~319, 61 грн. Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 4\~441.60 грн. Прострочена заборгованість за нарахованими процентами 920,64 грн. Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 127,58 грн. Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами -251,04 грн. На підставі викладеного, а також враховуючи розмір заборгованості, обставину, що борг відповідача за основним зобов'язанням є значним, та має місце наявна стабільна тенденція до збільшення суми заборгованості, яка не погашена тривалий час, а також невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по погашенню кредиту, просять суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №3-0069/13/21-BZW від 18 квітня 2013р. в сумі 9 060,47 грн. та судові витрати по справі на користь держави. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 квітня 2013р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» і Відповідачем, [PERSON] було укладено кредитний договір №3-0069/13/21-BZW, відповідно до якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 15\~000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, що підтверджується Заявою на видачу готівки № [NUMBER] від 18.04.2013 року. За умовами кредитного договору Позичальник зобовязався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 24% річних (34% річних у випадку недотримання умов кредитного договору) та повернути кредитні кошти до 17.04.2015 року. (а.с.4-6, 7) Відповідно до п.2.3.п.2.7 кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 10-го числа. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обовязкове часткове повернення кредитних коштів,чим суттєво порушує умови кредитного договору. В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором Банк направив Відповідачу лист-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 28.11.2014 року (№ 15110/4.1 на імя [PERSON]), що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції ПАТ «БАНК ФОРУМ».(а.с.10,11) Вимога про сплату заборгованості була Відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до наданого розрахунку (а.с.8), станом на 26 листопада 2014 року, заборгованість за кредитним договором №3-0069/13/21-BZW від 18 квітня 2013р. становить 9 060,47 грн., яка складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 3\~319, 61 грн. Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 4\~441.60 грн. Прострочена заборгованість за нарахованими процентами 920,64 грн. Поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 127,58 грн. Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, порушення Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №\~49 про початок ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на\~ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] строком на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року включно. Пунктом 1 ч. 3 ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. У відповідності до п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. Оскільки зазначений позов поданий від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із здійсненням ліквідації банку (в рамках проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком), то він подається без сплати судового збору. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № 3-0069/13/21-BZW від 18 квітня 2013 р. яка дорівнює 9\~060, 47 грн. та стягнути на користь держави суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved