Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі за текстом ПАТ «Ощадбанк») звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та [PERSON] укладено Договір про іпотечний кредит №1971, згідно з яким останній отримав грошові кошти на придбання будинку №49 за договором купівлі-продажу від 18 липня 2007 року, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Горького, у розмірі 25000,00 доларів США з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09 липня 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,75% річних. Відповідач [PERSON] в період дії кредитного договору не дотримувався його умов, внаслідок чого станом на 15 лютого 2017 року в нього перед позивачем виникла заборгованість за кредитом, яка складається з 21803,47 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 3812,09 доларів США прострочена заборгованість по відсоткам, 4063,94 доларів США нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків, 895,27 доларів США нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 224,83 доларів США нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків, а всього 30799,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2017 року складає 838687,34 грн. Згідно умов кредитного договору позивачем направлено [PERSON] вимогу №118.20-1/49/1 від 26 січня 2017 року про дострокове повернення залишку заборгованості за кредитом та сплати відсотків. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобовязань, позивач просив остаточно стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1971 від 18 липня 2007 року станом на 15 лютого 2017 року у загальному розмірі 30799,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2017 року складає 838687,34 грн., а також судові витрати з судового збору в розмірі 12580,31 грн. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.3. ст. 122 ЦПК України, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову суду не надав. Враховуючи умови, встановлені ч.1 ст.224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та [PERSON] укладено договір про іпотечний кредит №1971, за умовами якого банк зобовязався надати позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 25000,00 доларів США, а [PERSON] зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит в сумі 25000,00 доларів США, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,75% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в додатку №1-3 до цього Договору, що є його невідємною частиною. За умовами кредитного договору (п.п. 1.2., 1.5.) кредит надається на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09 липня 2027 року, на придбання будинку №49 за договором купівлі-продажу від 18 липня 2007 року, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Горького, буд. 49. Позичальник зобовязується щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 295,00 доларів США, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Перший ануітетний платіж 10 серпня 2007 року, на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті у філії Харківське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України». Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 09 липня 2027 року. Виконання позичальником зобовязань за цим договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується: нотаріально посвідченим іпотечним договором нерухомого майна предмету іпотеки, що розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Горького, буд. 49 (п. 2.1.). Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Сторони мають право укласти договір, який не передбачено актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У зазначеному кредитному договорі визначені всі суттєві умови кредитного договору щодо виду банківських послуг, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобовязань та інші. Зі змісту даного кредитного договору вбачається, що [PERSON] підтвердив своїм особистим підписом, що ознайомився і згоден з умовами та правилами надання банківських послуг. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору надання кредиту здійснюється одноразово з кредитного рахунку №22135516146302 у філії Харківське обласне управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» готівкою протягом 1 (одного) робочого дня з моменту виконання позичальником умов, що зазначені в п. 1.4. цього договору. Судом встановлено, що [PERSON] отримав кредит в розмірі 25000,00 доларів США. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, які належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за цим договором або за невиконання чи неналежного виконання позичальником та або майновим поручителем будь-яких зобовязань за іпотечним договором, в тому числі, але не виключно, у випадку: затримання сплати частини кредиту та процентів за користування кредитом понад двух календарних місяців. [PERSON] взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 15 лютого 2017 року допустив заборгованість за кредитним договором №1971 від 18 липня 2007 року, яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 21803,47 доларів США, простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 3812,09 доларів США, нарахованої суми пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 4063,94 доларів США, 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту 895,27 доларів США та 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків 224,83 доларів США, що підтверджується наданим позивачем розрахунком /а.с. 14-16/. Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору №1971 від 18 липня 2007 року банк надає позичальнику Кредит в розмірі 25000,00 доларів США, а позичальник приймає Кредит, зобовязується належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,75% річних та виконати інші зобовязання, як вони визначені у цьому Договорі. Пунктом 1.6. при нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони керуються наступним. Нарахування процентів здійснюється, починаючи з дня видачі кредиту до закінчення строку вказаного в п. 1.2. договору на рахунок №22183502146302 в філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці 30, у році 360 незалежно від кількості днів розрахунковому (платіжному) періоді. Сплата процентів здійснюється позичальником з першого дня по останній день платіжного періоду включно. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті Кредиту та в порядку, передбаченому цим договором. За умовами кредитного договору (п. 1.5.) погашення кредиту здійснюється ануїтетними платежами в сумі 295,00 доларів США до 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк». Відповідно до п. 4.3. кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором. Повернути кредит в сумі 25000,00 доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. У разі порушення умов цього Договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафів та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник цим надає свою згоду. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України. На час розгляду справи договір відповідачем не виконаний, сума заборгованості за кредитним договором у встановлений договором строк позивачу не повернута. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. В зв'язку з встановленим вище простроченням виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором суд приходить до висновку про наявність у позивача права на отримання від відповідача трьох процентів річних від простроченої суми. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 ЦПК України. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. П. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» розяснено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей\~1050,\~1054 ЦК\~і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів у разі прострочення сплати чергових платежів передбачено\~ст. 1050 ЦК України. Враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1971 від 18 липня 2007 року станом на 15 лютого 2017 року у загальному розмірі 30799,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2017 року складає 838687,34 грн., яка складається з 21803,47 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 3812,09 доларів США прострочена заборгованість по відсоткам, 4063,94 доларів США нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків, 895,27 доларів США нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 224,83 доларів США нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно меморіального ордеру № 181979775 від 20 лютого 2017 року позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 12580,31 грн. /а.с. 2/. Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме позивачу суд присуджує з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved