Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7195 грн.49 коп. та 243 грн.60 коп. судових витрат по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.01.2007 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 49.29/05147/07-ТК000400279(далі Договір) відповідно до умов якого банком було надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 6318 грн.68 коп. зі сплатою 24 % річних на строк з 11.01.2007 р. до повного повернення кредиту. 20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ«Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому в наслідок передачі до ПАТ«Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 49.29/05147/07-ТК000400279 від 11.01.2007 р. Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно. Згідно п.7.2.1, п.7.2.2, п.7.2.3 Договору кредиту розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня його надання. Проценти за користування нараховуються банком щомісячно. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, тоді як відповідач умови Договору кредиту не виконує, хоча неодноразово повідомлявся, внаслідок чого станом на 14.08.2014 року має заборгованість в розмірі 7 195 грн. 49 коп., яка складається із: тіло кредиту - 7 195, 49 грн., відсотки - 0,00 грн., комісія - 0,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, просив збільшити позовні вимоги та стягнути із відповідача 400 гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про його виклик, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Так, судом встановлено, що 11.01.2007 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 49.29/05147/07-ТК000400279, відповідно до умов якого банком було надано відповідачу кредитні кошти у розмірі 6318 грн.68 коп. зі сплатою 24 % річних на строк з 11.01.2007 р. до повного повернення кредиту(а.с.-4). 20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ«Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому в наслідок передачі до ПАТ«Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с.11-13). Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 49.29/05147/07-ТК000400279 від 11.01.2007 р. Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно. Згідно п.7.2.1, п.7.2.2, п.7.2.3 Договору кредиту розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня його надання. Проценти за користування нараховуються банком щомісячно. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, тоді як відповідач умови Договору кредиту не виконав, внаслідок чого станом на 14.08.2014 року має заборгованість в розмірі 7 195 грн. 49 коп. (а.с.-8). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.2.1 кредитного договору позивальник зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору позивач ( банк) свої зобов'язання за кредитним договором виконав, тоді як відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконує неналежно з порушенням строків їх виконання, що суперечить вимогам ст. 530 ЦК України, яка визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк( термін) його виконання, то вона підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором . Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 20.05.2013 р. визначена у додатку № 1 Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитом між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк» і становить 7 195 грн. 49 коп.(а.с.-14). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася та сплати належних процентів. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,60 гривень судового збору та 400 грн. документально підтверджених витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved