Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі банк) звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 797,92 грн., посилаючись на те, що 16 квітня 2011 року відповідач, відповідно до укладеного договору № HEQ1RR05970008 отримала кредит у розмірі 2 515,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , відсотками, комісією та інших витрат згідно Умов. Згідно ст. 526, ст. 527, ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконала тим, що станом на 13 квітня 2016 року має заборгованість на загальну суму 15 797,92 грн., яка складається із: 632,79 грн. кредиту; 0,24 грн. процентів за користування кредитом; 553,48 грн. комісії; 13 382,94 пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина); 728,47 грн. - штрафу (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15 797,92 грн. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 378,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомив суд про розгляд справи за його відсутності та те, що він позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена двічі судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації. За згодою позивача суд виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2011 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № HEQ1RR05970008, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит у розмірі 2 515,88 грн. та зобовязалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «16» по «21» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 208,39 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрати згідно з Умовами та правилами (а.с.6), згідно з п. 1.1 Статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», банк є правонаступником прав та зобовязань закритого акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк» (а.с.21); згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 13 квітня 2016 року становить 15 797,92 грн., яка складається із: кредиту у сумі 632,79 грн., процентів за користування кредитом у сумі 0,24 грн., комісії за користування кредитом у сумі 553,48 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 13 382,94 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штрафу (процентна складова) у сумі 728,47 грн. (а.с.4-5). Згідно з п. 2.4.2.1.1. Умов та правил надання банківських послуг банк зобовязується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у заяві. Згідно з п. 2.4.2.2.3. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та 2.4.3.1. даних умов та тарифів. Згідно з п. 2.4.3.1. Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві. Згідно з п. 2.4.3.6. Умов та правил надання банківських послуг при непогашенні Кредиту в строки, установлені в Заяві та п. 2.4.2.2.2., п. 2.4.2.3.3. Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 2.4.5.1. даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно з п. 2.4.5.1. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно з п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Суд дійшов висновку про те, що відповідач неналежно виконувала свої зобовязання за кредитним договором тим, що в передбачені кредитним договором строки та розмірі не сплатила кредит, в результаті виникла заборгованість за кредитом у сумі 632,79 грн., процентам за користування кредитом у сумі 0,24 грн., комісії у сумі 553,48 грн. Що стосується пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 13 382,94 грн., що є видом неустойки, то суд вважає, що вона підлягає зменшенню на підставі ч. 2 ст. 616 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданим порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення. Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно правового висновку, викладеного Верховним Судом України у справі про стягнення заборгованості за договором позики від 04 вересня 2014 року, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Із матеріалів справи видно, що кредитний договір укладався сторонами на строк 36 місяців з 16 квітня 2011 року по 15 квітня 2014 року, відповідач після отримання кредиту у сумі 2 515,88 грн. зобовязання по внесенню щомісячного платежу у сумі 208,39 грн. не виконала, останній платіж внесено у листопаді 2013 року. Проте позивач звернувся до суду з позовом лише 11 травня 2016 року, чим сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання та не вжив заходів до їх зменшення шляхом звернення з позовом до суду після припинення відповідачем внесення щомісячних платежів в рахунок погашення кредитної заборгованості. В розрахунку позивач вказав, що розмір основної заборгованості відповідача становить 632,79 грн., а розмір пені 13 382,94 грн., що значно перевищує розмір основної заборгованості та є підставою для зменшення розміру неустойки до розміру заборгованості за основним зобовязанням до 632,79 грн. Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню штраф (процентна складова) у розмірі 90,97 грн. (632,79 грн. + 0,24 грн. + 553,48 грн. + 632,79 = 1 819,30 грн. х 5% = 90,97 грн.) та фіксована частина штрафу у сумі 500,00 грн. за порушення позичальником строків платежів більш ніж на 90 днів відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача становить 2 410,27 грн. (632,79 грн. + 0,24 грн. + 553,48 грн. + 632,79 грн. + 500,00 грн. + 90,97 = 2 410,27 грн.), яка складається із: кредиту у сумі 632,79 грн., процентів за користування кредитом у сумі 0,24 грн., комісії у сумі 553,48 грн., пені у сумі 632,79 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 90,97 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1 378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial