Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд, стягнути з [PERSON] на користь AT «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 100 921,06 грн. та стягнути сплачений судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 1009,21 грн. Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання сповіщався. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, надав до суду заперечення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним комерційним банком «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11186641000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 9 492,00 доларів США з розрахунку 13,00% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20.07.2007 року по 20.07.2012 року. Мета кредитування - придбання автотранспортного засобу. Надання Кредиту здійснювалось шляхом зарахування на поточний рахунок позичальника № 236205129541501 у АКІБ «Укрсиббанк». Відповідно до ст.. 512-519 ЦК України, ст.. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 08.12.2011 року між АКІБ «Укрсиббанк» та АТ «Дельта банк» було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань АКІБ «Укрсиббанк» на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює АКІБ «Укрсиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 з наслідок передачі Укрсиббанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банк переходить (відступається) право вимагати (замість АКІБ «Укрсиббанк») від боржників повного належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 11866410000 від 20.07.2007 року. Згідно Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого на останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених ним договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання бо неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) - календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених законом, в тому числі і у випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 12.09.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 100 921 (сто тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня 06 коп. З яких: - сума заборгованості за кредитом - 53 903 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот три) гривні 99 коп. - сума заборгованості за відсотками - 47 017 (сорок сім тисяч сімнадцять) гривень 07 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували зазначені твердження позивача представником відповідача суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved