Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить по кредитному договору: 1) стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 26257907134015, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 15548,00 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 00 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 4160,00 грн., прострочене тіло кредиту: 3840,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 7548,00 грн.; 2) стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн; 3) розглядати справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. 09.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON], [INFO], уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-07055-091212. Відповідно до пункту 2.1; 2.2; 2.5 частини І вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії, що передбачена п.2.3. кредитного договору та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8000,00 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 19.05.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15548,00 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 00 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 4160,00 грн., прострочене тіло кредиту: 3840,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 7548,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явися, в позові просить справу розглядати за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач позов не визнає, пояснивши суду, що він на час складення договору працював бригадиром тракторної бригади і йому зателефонував [PERSON], який був керівником СФГ «Кір-1200», де він 20.11.2012 року в м.Запоріжжі загубив паспорт, про що 27.11.2012 року було складено адміністративний протокол за ст.198 КУпАП. Новий паспорт отримав 05.06.2014 року. Кредит в ПАТ «Дельта Банк» не брав: в його старому паспорті вклеєна фотографія іншої людини. Крім того, на даний час йому стало відомо, що ще в трьох банках на його старий паспорт оформлено кредити, тому просив в задоволені позову відмовити. Суд, заслухавши відповідача, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 07.05.2002 року [PERSON], [INFO], уродженець с.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області отримав паспорт серії [NUMBER] в Оріхівському РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 21). 10.01.2006 року [PERSON] отримав дублікат картки про одержання ідентифікаційного номера [NUMBER] в Державній податковій інспекції в Оріхівському районі (а.с. 22). 20.11.2012 року [PERSON] загубив свій паспорт, про що 27.11.2012 року було складено протокол №115215 про адміністративне правопорушення за ст.198 КУпАП (а.с. 23). 21.05.2014 року відносно [PERSON], [INFO], було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП №057045 за ст.197 КУпАП, у зв'язку з тим, що з 20.11.2012 року він мешкає за адресою: [ADDRESS], без паспорта, тому що загубив паспорт в м.Запоріжжі (а.с. 24). Новий паспорт серії [NUMBER] [PERSON] отримав лише 05.06.2014 року (а.с. 19). 09.12.2012 року від імені [PERSON] було підписано заяву №002-07055-091212 про відкриття кредитної лінії з лімітом 8000,00 грн. (а.с. 3), на підставі паспорту серії [NUMBER] з фотографією іншої людини (а.с. 6). На підставі викладеного, суд вбачає підстави для відмови у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed