Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 11901 грн. станом на 02 липня 2014 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 14.02.2013 року між товариством та відповідачем укладено кредитний договір , відповідно до якого останній отримав кредит на суму 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Порушуючи умови кредитного договору відповідач своєчасно не сплачував кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 11901 грн. , яка складається з наступного : заборгованість по тілу кредиту 4861 грн 00 коп.; прострочене тіло кредиту 3120 грн 00 коп; заборгованість по комісії 3920 грн 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позовній заяві зазничив , що підтримує позовні вимоги і у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідача належно повідомлено про місце, час та дату розгляду справи, але в судове засідання він не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що 14.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір , відповідно до якого останній отримав кредит на суму 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Порушуючи умови кредитного договору [PERSON] своєчасно не сплачував кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого станом на 02.07.2014 року виникла заборгованість в сумі сумі 11901 грн. , яка складається з наступного : заборгованість по тілу кредиту 4861 грн 00 коп.; прострочене тіло кредиту 3120 грн 00 коп; заборгованість по комісії 3920 грн 00 коп. Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором від 14 лютого 2013 року, а розмір заборгованості - відповідним розрахунком. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 11901 грн., а також в зв'язку з повним задоволенням вимог відповідач має компенсувати позивачеві судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved