Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося в Заводський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 10821,79 грн. борг за договором «Про реструктуризацію суми нарахованої по акту порушення» № Д05735 від 25.01.2013 року, та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ та відповідачем існують відносини згідно договору від 23.12.2014 року «Про реструктуризацію суми нарахованої по акту порушення» № Д05735 від 25.01.2013 року. Згідно договору відповідач мав погашати борг у сумі 11051,79 грн. відповідно до узгодженого сторонами графіку зазначеному у договорі. Взяті на себе зобовязання відповідачем не виконувались. Таким чином на сьогоднішній день загальна сума боргу згідно договору «Про реструктуризацію суми нарахованої по акту порушення» становить 10821,79 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, але в наданій до суду письмовій заяві просить суд розглянути справу без участі їх представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не зявився, але надав до суду заяву в якій не заперечував проти позовних вимог, та просив розглянути справу без його участі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач - [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується Довідкою № 000604374 про склад сімї від 16.09.2014 року. Судом встановлено, що [PERSON] користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією. Згідно Договору № 1203004 про реструктуризацію суми по акту порушення правил користування електричної енергії для населення від 23.12.2014 року Енергопостачальник надає споживачу розстрочку у погашенні суми збитків в розмірі 11051,79 грн. завданих в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідно до складеного Акту № Д05735 від 25.01.2013 року. Станом на звернення позивача до суду, заборгованість відповідача становить 10821,79 грн. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до [PERSON] про стягнення боргу за договором. Вирішуючи питання про судові витрати, суд

Outcome: approved