Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 82887 грн. 13 коп. та судовий збір в розмірі 1243 грн. 31 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 17 липня 2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір № 004-Z/029707 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Згідно умов даного договору, відповідачу відкрито картковий рахунок № 26251363086980001 та надано платіжну картку. Також, 17 липня 2013 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] укладено договір № 010/077175/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого останньому було надано в користування 30245 грн. 90 коп. із сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48 % річних в строк до 18 липня 2016 р. та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розміри та у строки, передбачені договором. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 22 жовтня 2015 року рахується на загальну суму 82887 грн. 13 коп., яка складається з : заборгованості за кредитним договором -8401 грн. 74 коп., заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором -16692 грн.96 коп., нарахованих відсотків по заборгованості 32751 грн. 35 коп., нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 4604 грн. 58 коп. та суми пені- 20436 грн. 50 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, оскільки в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно договору № 004-Z/029707 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску від 17 липня 2013 року, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» [PERSON]М відкрито картковий рахунок № 26251363086980001 та надано платіжну картку миттєвого випуску. Відповідно до п.п.4.1.2 вищезазначеного договору, клієнт зобовязаний неухильно дотримуватись всіх положень цього договору, тарифів банку і правил користування платіжною карткою. Відповідач [PERSON] ознайомився з порядком відкриття, використання і закриття рахунку, тарифами та правилами користування платіжною карткою, інформацією про умови кредитування, а також отримав платіжну картку, що підтверджується його підписом на даних документах. Згідно укладеного договору № 010/077175/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 17 липня 2013 року, [PERSON] надано в користування 30245 грн. 90 коп. із сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48 % річних в строк до 18 липня 2016 р. Відповідно до п.3.3 кредитного договору, позичальник уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, зі свого картрахунку та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, передбачених п.п. 3.2., 2.1.1, 4.3, 4.4 або інших пунктів цього договору. В п.п. 4.1.,4.3 кредитного договору зазначено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 48 % річних, щомісяця у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Із п.4.4 даного договору слідує, що позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше строку повернення кредитних ресурсів. Як зазначено в п.6.1 вищезазначеного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня стягується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1., 4.3, 4.4 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, банк має право, зокрема, вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредитних коштів, виданих у рамках відновлювальної кредитної лінії, і виконання всіх зобов'язань за цим договором. Згідно заяви [PERSON], йому встановлено ліміт овердрафту 30245 грн. 90 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за договорами: № 004-Z/029707 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску та № 010/077175/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 17 липня 2013 р., [PERSON] станом на 22 жовтня 2015 року має заборгованість на загальну суму 82887 грн. 13 коп., яка складається з : заборгованості за кредитним договором -8401 грн. 74 коп., заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором -16692 грн.96 коп., нарахованих відсотків по заборгованості 32751 грн. 35 коп., нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 4604 грн. 58 коп. та суми пені- 20436 грн. 50 коп. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останнього заборгованості за договором № 010/077175/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 17 липня 2013 року в розмірі 82887 грн. 13 коп., яка складається з : заборгованості за кредитним договором -8401 грн. 74 коп., заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором -16692 грн.96 коп., нарахованих відсотків по заборгованості 32751 грн. 35 коп., нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 4604 грн. 58 коп. та суми пені- 20436 грн. 50 коп. на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача- 1243 грн. 31 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved