Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №ТЕН0АК07230018 від 06.10.2006 року, відповідно до якого останньому було надано кредит у вигляді неповновлюваної кредитної лінії в розмірі 9 973,00 доларів США, на купівлю автомобіля, а також 3 377,30 доларів США на сплату страхових платежів, який він зобов'язувався повернути в строк до 04.10.2013 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Однак, [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання. Просить стягнути з [PERSON] (прож.: [ADDRESS], ІПН [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № ТЕН0АК07230018 від 06.10.2006 року в сумі 13 936,78 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2013 року, еквівалентно 111 354,87 грн., з яких: - 7 349,59 доларів США - заборгованість за кредитом; - 5,51 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 6 581,68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Відповідно до Кредитного договору №ТЕН0АК07230018 від 06.10.2006 року ПриватБанком (зараз - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») в особі Тернопільської філії «Приватбанку», [PERSON] було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в сумі 9 973,00 доларів США на купівлю автомобіля та 3 377,30 доларів США на сплату страхових платежів, який він зобов'язувалася повернути до 04.10.2013 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості за цим Договором здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період із « 06» по « 13» число, Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 190,90 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії. Забезпеченням виконання Позичальником зобов»язань за даним Договором виступає застава автомобіля, а також всі інші види застави, іпотеки, поруки тощо, надані Банку з метою забезпечення зобов»язань за даним Договором. Згідно п.4.1 Договору, при порушенні Позичальником будь-якого зобов»язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 01 гривні за кожен день прострочки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 9 973,00 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] належним чином свої зобов'язання не виконав. Таким чином, станом на 19.11.2013 року за Відповідачем по укладеному з ПриватБанком Кредитному договору № ТЕН0АК07230018 від 06.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 13 936,78 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2013 року, еквівалентно 111 354,87 грн., з яких: - 7 349,59 доларів США - заборгованість за кредитом; - 5,51 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 6 581,68 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 13 936,78 доларів США, що еквівалентно 111 354,87 грн. заборгованості за кредитним договором № ТЕН0АК07230018 від 06.10.2006 року. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved