Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Дергачівська місцева прокуратура « Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» . Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в обґрунтуванні позову посилається на те, що до Служби у справах дітей Дергачівської РДА від Дергачівського ВП надійшло повідомлення , що [INFO] року о 23.00 год. з [ADDRESS] знайдено новонароджену дитину . Відповідно до повідомлення адміністрації комунального закладу охорони здоров'я Обласна клінічна лікарня № 1 , вбачається , що01.08.2017 року в відділення патології новонароджених , швидкою допомогою було доставлено новонароджену дитину , без супроводу матері , як таку , що невідома. Після з'ясування обставин стало відомо , що мати новонародженої дитини [PERSON] , після пологів перебувала в післяпологову відділенні Харківської обласної клінічної лікарні . В подальшому прибувши до Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації [PERSON] написала відмову від новонародженої дитини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 10.08.2017 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], за результатами, якого було ухвалено відповідне рішення та було визнано до цілим позбавлення зазначеної громадянки. Позивач - представник Служби у справах дітей Дергачівської РДА в судове засідання не з'явивс , надав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , просила розглядати справу у її відсутність , не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи : Дергачівської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню . Судом було достовірно встановлено, що до Служби у справах дітей Дергачівської РДА від Дергачівського ВП надійшло повідомлення , що [INFO] року о 23.00 год. з [ADDRESS] знайдено новонароджену дитину . Відповідно до повідомлення адміністрації комунального закладу охорони здоров'я Обласна клінічна лікарня № 1 , вбачається , що [INFO] року в відділення патології новонароджених , швидкою допомогою було доставлено новонароджену дитину , без супроводу матері , як таку , що невідома, даний факт підтверджується листом Комунального закладу охорони здоров'я Обласна дитяча клінічна лікарня № 1 від [INFO] року . Мати новонародженої дитини [PERSON] , після пологів перебувала в післяпологову відділенні Харківської обласної клінічної лікарні . Відповідно до заяви , яка наявна в матеріалах справи від відповідача - [PERSON] вказано , що вона не заперечує проти вимог Служби у справах дітей Дергачівської РДА На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 10.08.2017 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], за результатами, якого було ухвалено відповідне рішення та було визнано до цілим позбавлення зазначеної громадянки. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ст. 157 ч. 2 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved