Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Прокурор Ананьївського району Одеської області звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [PERSON], [INFO], перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернат з 24 липня 2014 року. Заявник вказує, що [PERSON] є інвалідом дитинства, у зв'язку з захворюванням і має діагноз - глибока розумова відсталість. Дитина значно відстає у розумовому розвитку, не розмовляє, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність. З пояснень вихователя, яка безпосередньо здійснює за ним нагляд, психічного статусу, згідно спостережень лікаря Ананьївського дитячого будинку-інтернат вбачається, що [PERSON] не розмовляє, звернену мову не розуміє, не реагує на іграшки або предмети, не спроможний здійснювати самостійно певні дії і потребує постійного стороннього нагляду, в зв'язку з чим заявник просить суд задовольнити заявлені вимоги В судовому засіданні, при розгляді справи, прокурор заявлені вимоги підтримала повністю, просить визнати [PERSON] недієздатним. Представник Ананьївського дитячого будинку-інтернат Одеської області, діюча на підставі доручення (а.с.24), не заперечила проти задоволення заяви та пояснила, що дійсно [PERSON] знаходиться на вихованні та лікуванні в даному закладі, хворіє, є інвалідом дитинства та не здатен адекватно оцінювати свою поведінку та нести за неї відповідальність. Представник органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.16), не заперечила проти зазначених вимог, вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним. Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт недієздатності [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON], народився [INFO] в м. Одеса, Україна, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії медичного висновку №104/41 від 26 листопада 2014 року та виписки з медичної карти №139, [PERSON], [INFO], поставлено діагноз - тяжка розумова відсталість (а.с.5-6). Згідно характеристики, даної вихователем Ананьївського дитячого будинку-інтернат, [PERSON] звернену до нього мову не розуміє, сам не розмовляє, з товаришами не грається, іграшками не цікавиться, не здатний самостійно себе обслуговувати, прості інструкції не виконує, погано орієнтується в просторі, тому потребує постійного стороннього нагляду та контролю (а.с.8). Встановлено також, що [PERSON], [INFO], перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті з 25 липня 2014 року по теперішній час на повному державному забезпеченні, згідно путівки Департаменту соціального захисту населення №385 від 25 червня 2014 року та отримує соціальну пенсію, як дитина - інвалід, про що свідчать відповідні довідки (а.с.7,10). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у виді тяжкої розумової відсталості, в результаті чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 24 червня 2015 року № 333 (а.с. 20-22). Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином з вищенаведеного вбачається, що [PERSON] дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та визнати його недієздатним. На підставі викладеного,

Outcome: approved