Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2441603747-066043 від 14.11.2018 року в сумі 101 271,00 гривень, судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, а саме: судового збору у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою судді від 23.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Представник позивача до суду не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи та який повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Крім того, повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» уклав з [PERSON] кредитний договір № 2441603747-066043 від 14.11.2018 року про отримання кредиту у розмірі 10 000,00 грн. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті https//e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді 7 накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону;заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього закону;вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим законом. Відповідно до п.12, ч. 1 ст. 3 Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Таким ідентифікатором є СМС повідомлення з кодом, який зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін». Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України). Додатково, сторона позивача зазначає, що відповідно до розділу 1 договору, заявка - анкета в особистому кабінеті клієнта на веб-сайті позивача, встановленої форми, яка виражає намір клієнта/ отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього договору та узгоджений сторонами в додатку 1 до цього договору. Так, виходячи з вищезазначеного, договір № 2441603747-066043 від 14.11.2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207,208,1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 2.1. договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов`язується отримати (прийняти) та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу возику у розмірі, встановленому договором. Платіжним дорученням №15557 від 14-11-2018 та повідомленням №284/04 від 22-04-2020 підтверджується, що позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 10 000.00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року (копія повідомлення та договору додається). Відповідно до умов п. 1.5. договору позичальник зобов`язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Строк, на який надається позика за цим договором становить 31 день (1.3. договору). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 1048 ЦК України). Розмір і порядок процентів встановлений даним договором. Проценти за користування позикою, починаючи з 1-го та до 5-го дня користування становлять 0%. Проценти за користування позикою становлять 1.5 %, починаючи з 6-го дня видачі позики до дати фактичного повернення позики включно, за кожен день користування позикою, що становить 537 процентів річних (п. 1.5.1 договору). Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 13900,00 грн (п. 1.1 договору). Умовами договору позики передбачено (п. 1.5.2), що у разі якщо позичальник не повернув суму позики у строк встановлений г нктом 1.3 договору, нарахування процентів, встановлених пунктом 1.5.1 договору, проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення. Крім того, додатково до основних процентів, позичальник зобов`язаний сплатити 3 % додаткових відсотків від суми позики за кожендень прострочення з першого дня прострочення. При цьому нарахування процентів проводиться в момент внесення ~ гзичальником коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів. В разі прострочення сплати заборгованості за кредитним договором більш ніж на 30 днів, додаткові відсотки позичальника с тіьшуються на 2 %. Тобто загальна сума додаткових відсотків з 31 дня прострочення буде становити 5 % від суми позики за кожен день прострочення з 31 дня прострочення до дня повного погашення заборгованості за позикою, включаючи день погашення, які позичальник зобов`язується сплатити позикодавцю. 15.02.2019 року було пролонговано кредит на 30 днів. Згідно умов пролонгації, дата повернення кредиту 17.03.2019 року. Загальний розмір процентів за користування кредитом з урахуванням пролонгації складає 17292 грн. Відповідачем було сплачено 13 062,00 грн. - проценти за користування кредитом ,а враховуючи їх часткове погашення відповідачем, заборгованість по процентам складає 4230 грн. Також сплачено 600 грн. - тіло кредиту та додаткові відсотки - 869,00 грн. Так, заборгованість за кредитом складає - 9400,00 грн. та заборгованість по додатковим відсоткам (процентам за просрочку) складає 142170.00 грн. Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.1.3. даного договору, що призвело до нення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 9400,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4230,00 грн. заборгованості по процентам за прострочку - 142170.00 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 155 800,00 грн. З підстав лояльності до боржника та з метою спонукання боржника до добровільної сплати заборгованості за договором, ТОВ ПРЕМІУМ АКТИВ» було зменшено суму нарахованих процентів за неправомірне користування кредитними коштами. Таким чином, сума заборгованості, яку просить стягнути позивач за договором позики, з урахуванням зменшення заборгованості по сплаті процентів за неправомірне користування кредитними коштами, становить 101 271,00 грн, та складається з: заборгованості за кредитом - 9 400,00 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4 230,00 грн; заборгованості по процентам за прострочку - 87 641,00 грн. 03.07.2019 року між позикодавцем та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив»(далі -фактор) було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0307/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних ворах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум вного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона ктор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який ггедбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу нового кредитора -стягувача за договором № 2441603747-066043 від 14.11.2018 року. Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які зідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до п.2.1. договору факторингу для реалізації фактором придбаних ним прав клієнт передав під час підписання цього договору наступні документи: оригінали основних договорів; підтвердження видачі кредиту по основним договорам клієнтом; розрахунки заборгованості. На сьогоднішній день боржником не виконано своїх грошових зобов`язань перед новим кредитором, яким є ТОВ «ФК ПРЕМІУМ АКТИВ», за договором №2441603747-066043 від 14.11.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового оедиту, через що фактор змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Проте позичальник не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору, а також ст.ст. 509. 526, 1054 ЦК України. На даний час відповідач заборгованість за договором № 3202319673-036813 від 27.08.2018 року не погасив. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2102 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved