Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Прокурор Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м. Львова звернувся із позовом до відповідача про стягнення витрат в сумі 13 379, 24 грн. на лікування потерпілих від кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2014р., який набрав законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.286 КК України. При цьому, судом встановлено, що [PERSON] 15.09.2013 року близько 17:30 год., керуючи автомобілем «ВАЗ 2102» порушив правила безпеки дорожнього руху, що призвело до заподіяння потерпілому [PERSON] тяжкого тілесного ушкодження, а потерпілий [PERSON] тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 286 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова в період з 15.09.2013р. по 20.09.2013р., а в період з 21.09.2013 року по 26.09.2013 року у травматологічному відділенні вказаної лікарні. Згідно з довідкою Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м.Львова від 18.06.2015р. № 938, загальна сума затрачених установою коштів на лікування [PERSON] становить 11 903,04 грн,. Крім цього потерпіла [PERSON] внаслідок отриманих тілесних ушкоджень знаходилась на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова в період з 15.09.2013 року по 26.09.2013 року . Згідно з довідкою Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м. Львова від 18.06.2015р. № 937, загальна сума затрачених установою коштів на лікування [PERSON] становить 1476,20 грн. Враховуючи зазначене просить стягнути такі витрати з відповідача. В судовому засіданні прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області [PERSON] позов підтримала з підстав викладених у ньому та просила такий задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м.Львова в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зясувавши дійсні обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З врахуванням обставин справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подану відповідачем заяву про визнання позову та приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та відповідають фактичним обставинам справи, а позов підлягає до задоволення . Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2014 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Як вбачається з копії вироку [PERSON] 15.09.2013 року, близько 17:30 год., керуючи автомобілем «ВАЗ 2102» порушив правила безпеки дорожнього руху, що призвело до заподіяння потерпілому [PERSON] тяжкого тілесного ушкодження, а потерпілий [PERSON] тілесних ушкоджень середньої тяжкості, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 286 КК України. Згідно з довідкою Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м.Львова від 18.06.2015р. № 938 [PERSON], перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова в період з 15.09.2013р. по 20.09.2013р., а в період з 21.09.2013 року по 26.09.2013 року у травматологічному відділенні вказаної лікарні, з діагнозом: поєднана травма тіла, тупа травма грудної клітки, розриви лівої легені, закриті переломи 5-6 ребер справа та 3-6 ребра зліва, закритий травматичний звих правої стегнової кістки, закритий уламковий перелом кульшових западин справа зі зміщенням, забійна рана підборіддя. Загальна сума затрачених установою коштів на лікування [PERSON] становить 11 903,04 грн. Згідно з довідкою Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м. Львова від 18.06.2015р. [PERSON], внаслідок отриманих тілесних ушкоджень знаходилась на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Комунальної 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова в період з 15.09.2013 року по 26.09.2013 року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного моску, забійна рана лобної ділянки, закритий травматичний звих правого плеча, забій мяких тканин лівої гомілки. Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Враховуючи вищенаведене, оскільки Комунальною 8-мою міською клінічною лікарнею м.Львова понесені витрат на лікування [PERSON] та [PERSON], внаслідок вчинення відповідачем злочину, останній позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] 13 379, 24 грн. витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення [PERSON] та [PERSON] на користь Комунальної 8-мої міської клінічної лікарні м. Львова. При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved