Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], відносно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи вимоги тим, що рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року по справі № 755/27446/14-ц шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у сторін народились доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час обидві дочки проживають разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач не бере жодної участі вихованні дітей, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, відповідач не виконує рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2015 року яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: доньки - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі по 1700 грн. щомісячно, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року у [PERSON] утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 56922,41 грн. З моменту розірвання шлюбу відповідач не відвідує дочок, не цікавиться їх здоров'ям, фізичним станом, моральним та духовним розвитком, особистим життям. Таким чином, ухиляючись від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, відповідач порушує законні права та інтереси своїх дочок, чим завдає значної шкоди їх фізичному, духовному та моральному розвитку, що змушує позивача звернутися до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, виходячи з доводів якими обґрунтовується позовна заява та пояснив, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням дітей, не дбає про стан їхнього здоров'я останні два роки, хоча з боку матері, жодних перешкод не здійснюється. Матеріальної допомоги на утримання дочок не надає та не виявляє бажання спілкуватись з ними. На засідання органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації щодо розгляду питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей відповідач з'явився, однак не надав жодного доказу на підтвердження своєї участі у їх вихованні та утриманні. Зважаючи на те, що відповідач самоусунувся від виховання дітей, байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ігнорує інтереси дочок, не приймають участі у їх утриманні, представник позивача просить про задоволення даного позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи, заяв з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, або заперечень проти позову суду не надано. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, зі змісту якого вбачається, що Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації підтримує позов в повному обсязі. Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обстави, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, заслухавши думку представника позивача, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 квітня 2009 року сторони зареєстрували шлюб про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис - 558 та видано свідотіо про шлюб. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про народження виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві серії [NUMBER] від 02.10.2009 року та відповідно серії [NUMBER] від 07.07.2011 року. ( а.с. 6-7). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 квітня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 558 розірвано. Стягнуто із [PERSON], [INFO], що народився у м. Києві, не працюючого, аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], по 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, потім по 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9). Із Довідки-розрахунку заборгованості по аліментам виданої 11.03.2016 року ВДВС Дніпровського районного управління юстиції ГТУЮ у м. Києві вбачається, що відповідач з 08.10.2014 року по 01.03.2016 року жодного разу не сплатив аліментів. У зв»язку із чим загальна заборгованість [PERSON] згідно виконавчим листом №755/27446/14-ц виданого 29.01.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва станом на 01.03.2016 року становить 56922,41 грн. (а.с. 17) Відповідно до довідки форми 3 від 06.05.2016 року № 1443 [PERSON], 2009 року народження зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с.10). Згідно довідки № 1565 від 06.05.2016 року [PERSON], 2011 року народження зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с. 11). Як убачається із довідки № 65 від 20.05.2016 року виданої Дошкільним начальним закладом №619 діти [PERSON] та [PERSON] відвідують дошкільний заклад № 619. Мати - [PERSON] виховує дітей самостійно, за час перебування дітей у дошкільному закладі батько участі у вихованні дітей не брав (а.с. 12). За даними довідки виданої Танцювально-спортивною студією «Вrilliant» від 20.05.2016 року убачається, що [PERSON] відвідує групу № 5, [PERSON] відвідує групу № 8 Дитячої Спеціалізованої Танцювально-Спортивної Студії «Вrilliant» м. Києва Дніпровського району. [PERSON] та [PERSON] займаються у вказаній студії з вересня 2014 року, вартість занять 550 грн. на місять. Мати виховує дівчинок самостійно, батько не бере участі у вихованні дітей (а.с. 13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (протокол засідання Комісії від 11.07.2016 року № 12) орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дітей. Згідно із ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідач [PERSON] не проявляє батьківського піклування щодо доньок, батьківських обов'язків не виконує, умовами проживання, вихованням, станом здоров'я дітей не цікавиться, не піклується про їх інтелектуальний та фізичний розвиток, матеріально не утримує, проживає окремо. Дані обставини підтверджуються показами свідка [PERSON], які вона надала в судовому засіданні. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач не забезпечуєь дочок необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, суд розцінює як ухилення [PERSON] від виховання дітей і приходить до висновку про свідоме нехтування ним своїми обов'язками. За таких обставин, суд вбачає достатні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останньою судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved