Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності за позивачем [PERSON] на домогосподарство, що знаходиться в с. Топорівці, вул. Л.Кобилиці,12, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON], яка померла 18.10.2011 року. В позові зазначив, що дане господарство станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: [PERSON] та [PERSON]. На час виникнення правовідносин вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках, згідно ст.ст. 120-123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року). 05.04.2011 року помер [PERSON], та після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домогосподарства, яку прийняла його дружина [PERSON] так як була зареєстрована та проживала разом з ним на момент смерті у вказаному дворогосподарстві. За своє життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Топорівці, вул. Л.Кобилиці,12, Новоселицького району, Чернівецької області. 18.10.2011 року померла тітка позивача [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на зазначене домогосподарство( 1/2 частка - яку вона успадкувала після смерті чоловіка та 1/2 яка належала їй як члену колгоспного двору), яку фактично прийняв позивач як спадкоємець за заповітом, подавши до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне господарство нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, оскільки з набранням чинності нового ЦК України відповідно до ст.ст. 25,346 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті і право власності припиняється зі смертю власника, а під час життя спадкодавець не зареєструвала право власності на нерухоме майно. Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті тітки [PERSON], яка померла 18.10.2011 року, в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, дав аналогічні пояснення викладені в позовній заяві, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник Топорівської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Треті особи [PERSON] та [PERSON] будучи належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи в судове засідання не зявились з невідомих для суду причин. Матеріалами справи судом встановлено, що господарство яке знаходиться по вул. Л.Кобилиці,12, с. Топорівці, Новоселицького району, Чернівецької області станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Новоселицького району за № 442 від 26.07.2013 року. Відповідно до ст.ст. 120-123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) на час виникнення правовідносин станом на 1990 рік вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках (по 1/2 частини). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про одруження 30.05.1952 року зроблено відповідний запис за № 8, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Гаврилец», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЧМ № 067031 від 30.05.1952 року. Дане господарство належало обом на праві спільної сумісної власності, як майно набуте під час шлюбу відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України [PERSON] помер 05.04.2011 року у віці 80 років, про що в Книзі реєстрації смертей 06.04.2011 року виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Новоселицького району зроблено відповідний актовий запис за № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 092622 від 15.07.2011 року, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку будинковолодіння по вул.. Л.Кобилиці,12, с. Топорівці, Новоселицького району, яку своєчасно прийняла його дружина, оскільки проживала з ним в одному господарстві на момент його смерті, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Топорівської сільської ради від 26.07.2013 року № 441, 445. З спадкової справи №12/2011 після смерті 05.04.2011 року [PERSON] вбачається, що його дружина [PERSON] прийняла спадщину після його смерті, та від належної їй обовязкової частки - відмовилась, що підтверджується її заявою від 28.07.2011 року поданою до нотаріальної контори. Заповітом від 03.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 165, [PERSON] заповів все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалось в рівних долях [PERSON], [PERSON], а земельну ділянку, яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - [PERSON]. Із заяви №34 від 28.07.2011 року поданою до нотаріальної контори [PERSON] та [PERSON], які залучені у даній справі в якості третіх осіб, вбачається, що вони відмовились від належної їм за законом та/або за заповітом частки після смерті їхнього батька [PERSON] на користь дружини померлого [PERSON]. Із заяви № 49 від 29.09.2011 року поданою до нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що він своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] Садкодавця [PERSON] померла 18.10.2011 року у віці 81 років, про що в Книзі реєстрації смертей 18.10.2011 року виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Новоселицького району зроблено відповідний актовий запис за № 54, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 098369 від 18.10.2011 року, після смерті якої відкрилась спадщина на домогосподарство по [PERSON],12, с. Топорівці, Новоселицького району, яку своєчасно прийняв позивач подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за № 10 від 10.04.2012 року. Із спадкової справи №4/2012 після смерті 18.10.2011 року [PERSON] вбачається, що її донька [PERSON] відмовилась від належної їй за законом частки спадщини, обовязкової частки, що підтверджується її заявою за № 11 від 10.04.2011 року поданою до нотаріальної контори. Заповітом від 30.12.2010 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Із заяви № 24 від 22.06.2012 року поданою до нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що він своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом. Відповідно до листа начальника Новоселицького КБТІ станом на 03.10.2011 року за [PERSON] право приватної власності на нерухоме майно по вул.. Л.Кобилиці,12, с. Топорівці, Новоселицького району,не зареєстровано. З постанови нотаріуса від 22.06.2012 № 82/02-14 року вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок та витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. З довідки виданої виконкомом Топорівської сільської ради Новоселицького району № 440 від 26.07.2013 року вбачається, що [PERSON], яка померла 18.10.2011 року була зареєстрована та проживала одна [INFO]. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved