Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 94754871000 від 13.09.2018, в розмірі 59495,37 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921, 00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем 13.09.2018, було укладено договір № 94754871000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 49900,00 грн., а відповідач взяв зобов`язання, щодо повернення суми кредиту та сплати коштів за користування кредитом. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на 03.07.2019, має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 59495,37 грн. Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, просив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.49). Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явився (а.с. 47, 48), про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано. Зі згоди представника позивача (а.с.49), який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що13.09.2018 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (нова назва - Акціонерне товариство «Укрсиббанк`а.с. 5-11) та відповідачем, укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] (а.с.20-24). Згідно пункту 1.1. зазначеного договору, підписуючи цей договір позичальник погоджується з Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для само ознайомлення на сайті банкуwww.my.ukrsibbank.com, на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105 09 червня 2017 року (з усіма змінами та доповненнямиа.с. 12-19). За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 49900,00 грн. терміном з 13.09.2018 по 13.03.2020 (а.с.20). Пунктами 3.8 та 3.9 договору також передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення і прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після несплати або не повної сплати встановленого у договорі платежу і нараховується до моменту погашення заборгованості. Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору, який є його невід`ємною частиною. Пунктом 4.1 розділу І Правил (договірні умови а.с.12) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідач зобов`язувавсь забезпечити повернення кредиту та сплатити плату за користування кредитом відповідно до умов договору та правил. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем зобов`язання перед відповідачем по кредитному договору №94754871000 виконано, про що свідчить виписка з рахунку (а.с.27), разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку із чим, станом на 03.07.2019 заборгованість відповідача перед позивачем склала 59495,37 грн., з яких, заборгованість за кредитом 44049,67 грн., по процентам за користування кредитом - 10601,02 грн., по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін -1699,42 грн., заборгованість за комісією 1500,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 853,92 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 853,92 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в сумі 62,21 грн. (а.с. 30-32). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 27.03.2019 АТ «Укрсиббанк» надіслано відповідачу письмову вимогу про повернення усієї суми боргу достроково (а.с.28). У даній вимозі, зокрема, зазначено, що станом на 26.03.2019 заборгованість за договором складала 50890,65 грн., з яких: 37454,19 грн. - кредитна заборгованість; прострочена кредитна заборгованість -6595,48 грн.; 6090,98 грн. - прострочена заборгованість по відсотках; прострочена заборгованість по комісіях -750,00 грн. Оскільки судом встановлено, що відповідачем належним чином не виконано умови договору, у зв`язку з чим за цим договором виникла заборгованість, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми заборгованості за кредитом є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 59495,37 грн., з яких, заборгованість за кредитом 44049,67 грн., по процентам за користування кредитом - 10601,02 грн., по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін -1699,42 грн., заборгованість за комісією 1500,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 853,92 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 729,13 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в сумі 62,21 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. (а.с.1).

Outcome: approved