Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS], в якій зареєстрований її син - [PERSON] На даний час відповідач постійно проживає в м. Карачев Брянської області, Російської Федерації, є громадянином Російської Федерації та відповідно у квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає. У позивача виникла негайна потреба щодо продажу цієї квартири, тому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги з наведених підстав підтримали в повному обсязі і просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, а також зазначив, що на території Сумської області не зареєстрований. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів. Представник третьої особи - Ковпакіський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Сумській області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про причину неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру виданого Виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів від 14.05.1998 року, [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 7-8). Згідно довідки Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС в Сумській області № 15/8595 від 29.10.2014 року вбачається, що позивач була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 30.04.1991 року, її неповнолітній син, [PERSON] проживав за даною адресою з моменту народження та був зареєстрований з 17.04.1995 року. За обліками Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області було встановлено, що [PERSON] 25.07.2014 року особисто подала заяву про зняття з реєстрації за адресою: [ADDRESS] і в той же день була знята з реєстрації місяця проживання за вищевказаною адресою, а [PERSON] значиться зареєстрованим за вищевказаною адресою по теперішній час. (а.с. 26). Відповідно до довідки ТОВ «Регіонального інформаційно - розрахункового центру» Брянської області від 17.07.2014 року № 1579, яка видана [PERSON], 1995 року народження, про те, що він дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 03.04.2009 року та по теперішній час. (а.с. 6). Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Допитана в якості свідка [PERSON], яка є подругою позивачки, суду пояснила, що відповідач [PERSON] з 2008 року виїхав до Російської Федерації, Брянської області, м. Карачев та проживає там на теперішній час. Таким чином судом достовірно встановлено факт не проживання понад один рік без поважних причин відповідача [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. З огляду на викладене позовні вимоги [PERSON] про визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved