Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, просив стягнути солідарно з відповідачів три проценти річних, за період з 23 жовтня 2017 року по 22 жовтня 2020 року, які нараховані на прострочену суму основного боргу та суму прострочених відсотків, в сумі 128937 грн. 30 коп., що відповідає 4561,73 доларів США. Вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 23 лютого 2010 року, по справі № 2-154/2010, стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 44917,20 доларів США, заборгованість по відсотками в сумі 3443,11 доларів США, заборгованість по пені та штрафу в сумі 32896 гривень 23 коп., судові витрати в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 гривень. Станом на момент звернення із зазначеним позовом рішення суду не виконано. Оскільки зобов`язання відповідачів є грошовим, вважав, що є підстави для стягнення з відповідачів 3% річних, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. До початку судового розгляду, представник позивача уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що за рішенням суду з відповідачів стягнуто заборгованість у доларах США, просив стягнути з відповідачів 3 % річних в іноземній валюті, а саме в сумі 4561,73 доларів США. 26 листопада 2020 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позовну заяву не подали. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Суд установив, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 23 лютого 2010 року, яке набрало законної сили 6 березня 2010 року, з [PERSON] та [PERSON] , солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 44917,20 доларів США, заборгованість по відсотками в сумі 3443,11 доларів США, заборгованість по пені та штрафу в сумі 32896 гривень 23 коп. та судові витрати у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Станом на 18.11.2020 року вказане рішення суду відповідачами не виконано. Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникнути з рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~За змістом статей 524 та 533 ЦК України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів. \~ \~ \~ \~Зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК) \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачі були зобов`язані сплатити кошти на користь позивача, зобов`язання не виконали, правовідношення, які виникли між ними, є грошовими зобов`язаннями, а отже, на них поширюється дія положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. На підтвердження заявлених вимог, представником позивача надано розрахунок, здійснений за період з 23 жовтня 2017 року по 22 жовтня 2020 року. Відповідно до якого, 3% річних становить 4561,73 доларів США. З вказаного розрахунку вбачається, що при визначенні коштів, які підлягають стягненню з відповідачів, розрахунок здійснювався виходячи з заборгованості по основному боргу в сумі 45457,19 доларів США та процентів в сумі 5204,03 доларів США, за період з 23 жовтня 2017 року по 27 травня 2020 року, в сумі 5074,15 доларів США, за період з 28 травня 2020 року по 30 червня 2020 року, в сумі 5056,17 доларів США, за період з 1 липня 2020 року по 27 липня 2020 року, в сумі 5038,89 доларів США, за період з 28 липня 2020 року по 24 вересня 2020 року, в сумі 5005,25 доларів США, за період з 25 вересня 2020 року по 22 жовтня 2020 року. На думку суду, зазначені позивачем розміри заборгованості, які приймалися при здійсненні розрахунку, як за основним зобов`язанням, так і за процентами, є безпідставним та необґрунтованим. При обрахунку 3% річних, суд виходить із розміру простроченої суми, визначеної у рішенні суду, а саме заборгованості по кредиту - 44917,20 доларів США та заборгованості по процентам - 3443,11 доларів США. Таким чином, 3% річних з простроченої суми 44917, 20 доларів США, за період зазначений позивачем, становить 4\~046,24 доларів США (44917,2 дол.США х 3% х 1096 дн. / 365 дн. /100% = 4\~046,24 дол. США ), з простроченої суми 3443,11 доларів США становить 310, 16 доларів США (3443,11 дол.США х 3% х 1096 дн. / 365 дн. /100% = 310,16 дол. США), а всього 4356,4 доларів США За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн.. Враховуючи, що позов задоволено частково (95,49 % = 4356,4 дол. США х 100% / 4561,73 дол.США.), з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2007,38 грн.. (2007,38 = 2102 грн. х 95,49% /100%) На підставі ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: partial