Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12517 грн. 11 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2019 року по 31.01.2021 року у розмірі 2155,58 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2016 року по 31.01.2021 року у розмірі 9236,45 грн., інфляційні витрати 787 грн. 00 коп., та 3% річних від простроченої суми - 338,08 грн., та стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Відповідачі не виконують свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 12517 грн. 11 коп. з урахуванням ч.2 ст. 625 ЦК України. Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались. Представник позивача КП «ХВК» Івченко К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в межах строків позовної давності, та просив застосувати строки позовної давності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. 12.03.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, та розподілена судді Зуб Г.А. 22.03.2021 року судом здійснено електронний запит з Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідачів, відповідь на який надано до суду 22.03.2021. Ухвалою судді від 22.03.2021 було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (пункт 45)). Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що \~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, на боржника покладається відповідальність, передбачена частиною другою\~статті 625 ЦК України (висновок Верховного Суду України, висловлений у постанові від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2023цс15). З огляду на те, що відповідачі прострочили виконання грошового зобов`язання, вони на вимогу позивача повинна сплатити інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми. Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам нарахована заборгованість у загальному розмірі 12517 грн. 11 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2019 року по 31 січня 2021 року у розмірі 2155 грн. 58 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2016 року по 31 січня 2021 року в розмірі 9236 грн. 45 коп.; індекс інфляції в розмірі 787 грн. 00 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 338 грн. 08 коп. Однак, в судовому засіданні представником позивача КП «ХВК» надано уточнений розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість за послуги централізованого водовідведення з 01.03.2018 року по 31.01.2021 складає 6687,67 грн., індекс інфляції 787,00 грн., та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 338 грн. 08 коп. Як встановлено, під час судового розгляду заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2019 по 31.01.2021 в розмірі 2155,58 грн. відповідачами була сплачена після відкриття провадження у справі. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р., споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~Оскільки, відповідачем [PERSON] в судовому засіданні, яке відбулось 01.09.2021 року, заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, яке також було підтримано відповідачем [PERSON] в судовому засіданні, суд задовольняє позов частково в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог та відповідно до наданого позивачем розрахунку, підстав недовіряти якому у суду не має, та стягує заборгованість за послуги централізованого водовідведення з 01.03.2018 по 31.01.2021 року в розмірі 6687,67 грн., інфляційні витрати в розмірі 787,00 грн., та 3% річних в розмірі 338,08 грн. відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України. За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, суд задовольняє позов частково, та стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7812 грн. 75 коп., що складається з наступного: 6687 грн. 67 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2018 року по 31.01.2021 року; 787 грн. 00 коп. інфляційні витрати; три проценти річних від простроченої суми 338 грн. 08 коп., а в решті позову слід відмовити на наведених вище підстав. У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1416 грн. 86 коп., тобто по 472 грн. 79 коп. з кожного пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial