Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду із вказаним позовом з подальшим уточненням позовних вимог до [PERSON] про стягнення коштів в сумі 986 222,73 грн., посилаючись на те, що дані грошові кошти отримані відповідачем незаконно в зв'язку з чим вироком Апеляційного суду м. Києва від 30.10.2013 року [PERSON] було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності Представник Прокуратури Святошинського району м. Києва в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував в частині суми яка підлягає відшкодуванню на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва. Представник УПФУ в Святошинському районі м. Києва підтримала заявлені уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно вироку Апеляційного суду м. Києва від 30.10.2013 року який набрав законної сили вбачається, що [PERSON] перебуваючи на посаді начальника юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Корольова, 5-А, шляхом обману та зловживання довірою, підробивши офіційні документи, печатки, штампи та бланки, умисно, з використанням підроблених документів, забезпечив незаконне призначення та виплату пенсій: в період березня 2007 року на ім'я [PERSON], як інваліду ІІ групи загального захворювання, всього [PERSON] у період березня 2007 року - травня 2011 року незаконно отримав грошові кошти у сумі 125464,76 грн., що в розрахунку по періодах злочинної діяльності становить 412,92 неоподаткованих мінімумів громадян, в період травня 2007 року ім'я [PERSON], як держслужбовцю, всього [PERSON] у період травня 2007 року - квітня 2011 року незаконно отримав грошові кошти у сумі 294104,38 грн., що в розрахунку по періодах злочинної діяльності становить 966,07 неоподаткованих мінімумів громадян, в період серпня 2007 року на ім'я [PERSON], як інваліду ІІ групи загального захворювання, всього [PERSON] у період серпня 2007 року - квітня 2011 року незаконно отримав грошові кошти у сумі 95556,16 грн., що в розрахунку по періодах злочинної діяльності становить 300,36 неоподаткованих мінімумів громадян, в період з травня 2008 року на ім'я [PERSON], як держслужбовцю, всього [PERSON] у період травня 2008 року - лютого 2011 року незаконно отримав грошові кошти у сумі 234533,55 грн., що в розрахунку по періодах злочинної діяльності становить 691,45 неоподаткованих мінімумів громадян, в період з травня 2008 року ім'я [PERSON], як держслужбовцю - інваліду ІІ групи загального захворювання, всього [PERSON] у період травня 2008 року - квітня 2011 року незаконно отримав грошові кошти у сумі 257431,56 грн., що в розрахунку по періодах злочинної діяльності становить 746,4 неоподаткованих мінімумів громадян. В цілому, [PERSON] в період 2007-2011 років, шляхом обману та зловживання довірою, підробивши офіційні документи, печатки, штампи та бланки, заволодів грошовими коштами на загальну суму 1007090,41 грн. З моменту подання позову, відповідачем частково було сплачено заборгованість у розмірі 20 867,68 грн., отже сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 986 222,73 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, та шкода в розмірі 986 222,73 грн. підлягає відшкодуванню в повному обсязі на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві. На підставі зазначеного,

Outcome: approved