Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (далі -Банк) звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 20 березня 2014 року, між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, їй був виданий кредит на суму 11 740 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 22 червня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 12 196 грн. 28 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК Україн Судом встановлено, що 20 березня 2014 року, між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 14830-OWNCASH, відповідно до умов якого, [PERSON] був виданий кредит на суму 11 740 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.5-7). Позивач свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав, що підтверджується копією меморіального ордеру від 20 березня 2014 року (а.с.8). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 22 червня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 12 196 грн. 28 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 11 237 грн. 38 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 171 грн. 36 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 258 грн. 38 коп.; пеня - 529 грн. 16 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13-14). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 12 196 грн. 28 коп. Сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «КРЕДОБАНК». Враховуючи викладене,

Outcome: approved