Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Представник позивача Марченко С.Д. в інтересах [PERSON] звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до Станично-Луганської військово-цивільної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Новопсковської державної Нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області Ковальову А.О. про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.12.2016 року виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №135. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права власності на Ѕ частку у спільній частковій власності на нерухоме майно - квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , право встановлюваний документ на підставі якого Ѕ квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить померлому відсутній, оскільки був втрачений. Факт родинних відносин позивач підтверджує копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, де у графі «батько» вказаний « [PERSON] ». У зв`язку з тим що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його батька він після спливу встановленого законом шестимісячного строку звернувся до зазначеної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Новопськовської державної нотаріальної контори, який виконує обов`язки нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Підставою для відмови нотаріусом визначено: неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документа який підтверджує право власності на нерухоме майно померлого. Позивач надати державному нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу не мав можливості у наслідок того, що після смерті батька позивач сам тривалий час був на лікуванні, після повернення з лікарні виявилося, що документ загублено та невідомо коли. Адвокат Марченко С.Д. здійснила запит до КП «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризації» 19.02.2021 року, у відповідь на адвокатський запит КП «Станично-Луганським районним бюро технічної інвентаризації» було надано відповідь відповідно до змісту якої вбачається що згідно з відомостями КП «БТІ» 01.01.2013 р. право власності на нерухоме майно квартиру у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , було зареєстровано в реєстраційній книзі № 28 під реєстровим номером № 4526 за: - [PERSON] - Ѕ частка; - [PERSON] - Ѕ частка на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] виданого комунальним підприємством «Станичанка» 12.10.2007 року, що підтверджується копією відповіді на запит від 01.03.2021 року. У додаток до наданих відомостей у відповіді зазначено що з 01.01.2013 року бюро відключено від Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно України згідно ст.. 10 Закону України від 01.07.2004 року № 1952 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.». Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки №251384766 від 06.04.2021 року), отриманої адвокатом Марченко С.Д. в інтересах позивача, вбачається: право власності на нерухоме майно [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] у частках по Ѕ за кожним на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.10.2007 року, реєстраційний номер майна 20724003, загальна площа - 54,3 кв.м. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження (№00000001038/02.4-3.73 від 13.12.2016 року) вбачається, матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого 27.09.2008 року Станично-Луганським відділом РАЦС померла [INFO] , з усього зазначеного вбачається що Ѕ друга частка на нерухоме майно квартиру загальною площею 54,3 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] , належала спадкодавцю позивача, а інша частина - бабусі позивача, яка померла за життя спадкодавця. Таким чином, позивач у відповідності до законодавства з дня смерті спадкодавця [PERSON] після спливу шестимісячного строку набув право власності на Ѕ частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , однак не зміг отримати правовстановлюючий документ з незалежних від нього причин - втрати спадкодавцем свідоцтва про право власності. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу у позивача відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, а як наслідок єдиним способом захисту його права власності є - звернення до суду. Тому позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначені позовні вимоги підтримала. Представник - Станично-Луганської військово-цивільної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник - третьої особи: Державний нотаріус Новопсковської державної Нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області Ковальова А.О в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.12.2016 року виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №135. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права власності на Ѕ частку у спільній частковій власності на нерухоме майно - квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , право встановлюваний документ на підставі якого Ѕ квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить померлому відсутній, оскільки був втрачений. У зв`язку з тим що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його батька він після спливу встановленого законом шестимісячного строку звернувся до зазначеної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Новопськовської державної нотаріальної контори, який виконує обов`язки нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Підставою для відмови нотаріусом визначено: неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документа який підтверджує право власності на нерухоме майно померлого. Адвокат Марченко С.Д. здійснила запит до КП «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризації» 19.02.2021 року, у відповідь на адвокатський запит КП «Станично-Луганським районним бюро технічної інвентаризації» було надано відповідь відповідно до змісту якої вбачається що згідно з відомостями КП «БТІ» 01.01.2013 р. право власності на нерухоме майно квартиру у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , було зареєстровано в реєстраційній книзі № 28 під реєстровим номером № 4526 за: - [PERSON] - Ѕ частка; - [PERSON] - Ѕ частка на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] виданого комунальним підприємством «Станичанка» 12.10.2007 року, що підтверджується копією відповіді на запит від 01.03.2021 року. У додаток до наданих відомостей у відповіді зазначено що з 01.01.2013 року бюро відключено від Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно України згідно ст.. 10 Закону України від 01.07.2004 року № 1952 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.». Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки №251384766 від 06.04.2021 року), отриманої адвокатом Марченко С.Д. в інтересах позивача, вбачається: право власності на нерухоме майно [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] у частках по Ѕ за кожним на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.10.2007 року, реєстраційний номер майна 20724003, загальна площа - 54,3 кв.м. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження (№00000001038/02.4-3.73 від 13.12.2016 року) вбачається, матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого 27.09.2008 року Станично-Луганським відділом РАЦС померла [INFO] , з усього зазначеного вбачається що Ѕ друга частка на нерухоме майно квартиру загальною площею 54,3 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] , належала спадкодавцю позивача, а інша частина - бабусі позивача, яка померла за життя спадкодавця. Таким чином, позивач у відповідності до законодавства з дня смерті спадкодавця [PERSON] після спливу шестимісячного строку набув право власності на Ѕ частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , однак не зміг отримати правовстановлюючий документ з незалежних від нього причин - втрати спадкодавцем свідоцтва про право власності. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу у позивача відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, а як наслідок єдиним способом захисту його права власності є - звернення до суду. Розглядаючи вимоги позивачів, суд виходить з того, що вони виникають з окремих правових підстав, а саме права на спадщину за законом, а тому суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначає Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїх постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13, від 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , так як він являється сином померлого. Позивач відповідно до закону, є єдиним спадкоємцем на вказану квартиру загальною площею 54,3 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Новопськовської державної нотаріальної контори, який виконує обов`язки нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Ковальова А.О. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Підставою для відмови нотаріусом визначено: неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документа який підтверджує право власності на нерухоме майно померлого, що підтверджується копією постанови від 21.08.2020 року. За таких обставин суд вважає, що позов представника позивача адвоката Марченко Софії Дмитрівни в інтересах [PERSON] до Станично-Луганської військово-цивільної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Новопсковської державної Нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області Ковальову А.О. про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Outcome: approved