overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 27 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість: 2219,71 грн., - заборгованість за кредитом; 8734,26 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 250,00 грн. штраф /фіксована частина/; 547,70 грн. штраф /процентна складова/, а всього 11751,67 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором в сумі 11751,71 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати повязані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 27 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 9-17/. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість: 2219,71 грн., - заборгованість за кредитом; 8734,26 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 250,00 грн. штраф /фіксована частина/; 547,70 грн. штраф /процентна складова/, а всього 11751,67 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.8,9/. Крім того, позивачем по справі були понесені додаткові судові витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн., що підтверджується копією рахунка та актом здачі прийняття робіт /а.с.44/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 28 грудня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 31 грудня 2014 року утворилася заборгованість: 4002,34 грн. - заборгованість за кредитом; 1167,06 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. штраф /фіксована частина/; 263,47 грн., штраф /процентна складова/, а всього 6032,87 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором в сумі 6032,87 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 28 грудня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 300.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.8-35/. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 31 грудня 2014 року утворилася заборгованість: 4002,34 грн. - заборгованість за кредитом; 1167,06 заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. штраф /фіксована частина/; 263,47 грн., штраф /процентна складова/, а всього 6032,87 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.7/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 31 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір №LGH1RX11060733 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1583,12 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,37 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 10 грудня 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 11845,69 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором в сумі 11845,69 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 31 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], було укладено договір №LGH1RX11060733 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1583.12 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,37 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.8-12/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 10 грудня 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 11845,69 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.7/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з кредитним договором вказавши на те, що 05 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 28 вересня 2014 року утворилася заборгованість: 2076,55 грн. - заборгованість за кредитом; 7699,62 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 8230,30 грн. - пеня та комісія за користування кредитом. Також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 900,32 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 19406,79 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 19406,79 грн. на користь ПАТ «Акцент Банк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими: 05 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.10-13/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 28 вересня 2014 року утворилася заборгованість: 2076,55 грн. - заборгованість за кредитом; 7699,62 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 8230,30 грн. - пеня та комісія за користування кредитом. Також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 900,32 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 19406,79 грн., /а.с.6-9/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з кредитним договором вказавши на те, що 07 червня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1625,24 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 25 вересня 2014 року утворилася заборгованість: 26597,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9526,11 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 750,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 1843,69 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 39217,42 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 39217,42 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 392,17 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими: 07 червня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1625,24 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.8/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 25 вересня 2014 року утворилася заборгованість: 26597,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9526,11 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 750,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 1843,69 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 39217,42 грн. /а.с.7/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості з кредитним договором вказуючи на те, що 04 серпня 2011 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON], укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 4825,68 грн. - заборгованість за кредитом; 4868,13 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1471,26 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 588,25 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 12223,32 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 12223,32 грн. на користь ПАТ КБ «Приват Банк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 04 серпня 2011 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON], було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.10-35/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 4825,68 грн. - заборгованість за кредитом; 4868,13 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1471,26 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 588,25 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 12223,32 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив /а.с.7-9/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості з кредитним договором вказуючи на те, що 20 січня 2014 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON], укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість: 7990,56 грн. - заборгованість за кредитом; 4672,53 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 450,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 655,65 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 14268,74 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором в сумі 14268,74 грн., на користь ПАТ КБ «Приват Банк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 20 січня 2014 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON], було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.8-34/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість: 7990,56 грн. - заборгованість за кредитом; 4672,53 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 450,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 655,65 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 14268,74 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.7/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з кредитним договором вказуючи на те, що 26 червня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 6775,50 грн. - заборгованість за кредитом; 3689,62 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 450,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. - штраф /фіксована частина/; 545,76 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 11960,88 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 11960,88 грн., на користь ПАТ КБ «Приват Банк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими: 26 червня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.10-16/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 6775,50 грн. - заборгованість за кредитом; 3689,62 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 450,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. - штраф /фіксована частина/; 545,76 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 11960,88 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.8-9/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved