Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 липня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал», в особі заступника Голови кредитного комітету Кононова Віталія Сергійовича, діючого на підставі довіреності від 14.03.2017, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондра Л.В., зареєстрованою в реєстрі за №561 та громадянином [PERSON] було укладено Договір позики № 2017/07/18. Відповідно до умов договору, а саме: п.1.1 Договору, Позикодавець передав, а Позичальник прийняв у власність грошові кошти у розмірі 778 944 гривні 54 копійки, що еквівалентно 30 000 доларів США за офіційним курсом долару США за гривню Національного Банку України, станом на день укладення договору, на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості. Позичальник в свою чергу зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою на умовах, визначених Договором. На виконання п.2 Договору ТОВ «ФК «АРС-Капітал» 18 липня 2017 року перерахувало у безготівковій формі платіжним дорученням відповідні грошові кошти на поточний рахунок [PERSON] , що підтверджується копією платіжного доручення. Згідно з п.3 Договору строк дії договору становить один рік: з 18 липня 2017 року по 18 липня 2018 року, однак закінчення строку Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору. Порядок повернення позики передбачено п.4, відповідно до якого: днем повернення позики вважається 18 липня 2018 року, позика повертається в повному розмірі в безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця, тобто ТОВ «ФК «АРС-Капітал». Таким чином позивач виконав зобов`язання відповідно до умов договору позики, перерахувавши у безготівковій формі платіжним дорученням відповідні грошові кошти на поточний рахунок [PERSON] , а відповідач не виконав свої зобов`язання перед позивачем, а саме: не повернув отриману суму позики та процентів в розмірі та строки, встановлені Договором. В якості забезпечення Договору позики, 18 липня 2017 року сторони уклали Договір застави транспортного засобу, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №1729. Відповідно до Договору застави транспортного засобу, з метою забезпечення зобов`язань по Договору Позики Заставодавець передає у заставу Заставодержателю транспортний засіб Марки MERCEDES-BENZ, Модель GLE 400 4 MATIC, тип загальний легковий універсал-в, колір чорний, рік випуску 2016, номер шасі [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований Центр 5141, 18.07.2017, дата першої реєстрації 19.07.2016, та належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії [NUMBER] . Нехтуючи своїм зобов`язанням відповідач не виконав зобов`язання перед позивачем, а саме: не повернув отриману суму позики в розмірі та строки, встановлені Договором позики № 2017/07/18. Відповідно до п.5 Договору, позичальник зобов`язаний повернути позику у строки та у розмірі передбачені Договором; сплатити проценти за Договором у строки та у розмірі, передбачені Договором; сплатити штрафні санкції у разі порушення умов Договору. Розмір процентів за користування грошовими коштами, відповідно до п.2.3 Договору складає 4% місячних (48%) річних, від фактичного розміру позики. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою. Договором також передбачено штрафні санкції за не своєчасну сплату процентів або не своєчасне повернення суми позики. Так відповідно до п.6 Договору, якщо Позичальник своєчасно не сплатив проценти за користування грошовими коштами або своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити Позикодавцеві суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% від суми простроченого грошового зобов`язання, за кожний день прострочення з дати виникнення простроченої заборгованості по дату погашення простроченої заборгованості, включаючи дату погашення. Відповідно до п.6.2 Договору позики, Сторони домовились, що пеня за Договором нараховується протягом всього строку невиконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором по день їх виконання. Додатково сторони домовились, що у разі прострочення строку повернення позики або її частини, або процентів за користування позикою, позичальник несе відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, шляхом оплати позикодавцю 50% річних від вчасно несплаченої суми за весь час прострочення. Відповідно до п.4.3 Договору позики, погашення позики та процентів за користування позикою відбувається в таку порядку: штрафні санкції, прострочені проценти, нараховані проценти, а в наступну чергу сума позики. Позичальник здійснював погашення процентів за позикою та частково погасив тіло позики в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця. Відповідно до довідки щодо надходження коштів [PERSON] здійснив наступні платежі: 28.08.2017 31 500,00 гривень сплата відсотків за користування позикою; 28.08.2017 127 000,00 гривень часткове погашення тіла позики; 19.09.2017 28 451,62 гривня - сплата відсотків за користування позикою; 18.10.2017 26\~484,33 гривні - сплата відсотків за користування позикою. Останній платіж сплати відсотків позичальником було здійснено 18.10.2017 на суму 26\~484 гривні 33 копійки. Повернення суми позики, позичальником не було здійснено. Факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань підтверджується довідкою щодо надходження коштів від [PERSON] за Договором позики, розрахунком заборгованості та банківськими виписками з поточного рахунку ТОВ «ФК «АРС-Капітал». Таким чином, у зв`язку з порушенням Позичальником строків виконання грошових зобов`язань, передбачених Договором позики, станом на 18.03.2019 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за Договором позики у розмірі 1\~526\~042 (один мільйон п`ятсот двадцять шість тисяч сорок дві) гривні 61 копійка. Дана сума включає в себе заборгованість за позикою в розмірі 658\~391 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто одну) гривню 09 копійок, заборгованість за відсотками 241\~415 (двісті сорок одна тисяча чотириста п`ятнадцять) гривень 10 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 203 284 (двісті три тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 48 копійок, інфляційні нарахування на підставі ч.2 ст.625 ЦК України 70\~518 (сімдесят тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 14 копійок, 50% річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України 352 433 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста тридцять три) гривні 26 копійок. 02.08.2019\~до суду\~надійшов відзив\~від представника\~відповідача,\~згідно якого\~відповідач позов\~не визнає,\~оскільки дійсно\~між ТОВ\~«ФК «АРС-Капітал»,\~в особі\~Кононова Віталія\~Сергійовича,\~який діяв\~на підставі\~довіреності з\~однієї сторони\~та [PERSON] \~з другої\~сторони,\~18.07.2017\~укладено договір\~позики №2017/07/18,\~відповідно до\~якого Позикодавець\~передає Позичальнику\~грошові кошти\~в сумі\~778\~944,54\~грн.,\~що еквівалентно\~30000\~доларів США\~станом на\~день укладання\~договору,\~а Позичальник\~зобов`язується повернути\~позику та\~сплатити відсотки\~за її\~користування.\~Крім того,\~в забезпечення\~договору позики\~№2017/07/18\~між ТОВ\~«ФК «АРС-\~Капітал»,\~в особі\~Кононова В.С.,\~який діяв\~на підставі\~довіреності з\~однієї сторони\~та [PERSON] \~з другої\~сторони,\~18.07.2017\~укладено Договір\~застави транспортного\~засобу,\~і саме:\~а/м\~«Мерседес Бенц»,\~р/н\~ [NUMBER] .\~ [PERSON] \~періодично здійснював\~оплати згідно\~укладеного договору\~в рахунок\~погашення відсотків\~та тіла\~кредиту (остання\~сплата відбулась\~18.10.2017).\~У подальшому\~ [PERSON] ,\~переглянувши умови\~договору позики,\~виявив порушення\~своїх прав\~як споживача\~та висловив\~бажання щодо\~розірвання договору\~застави №2017/07/18\~від 18.07.2017,\~в результаті\~чого,\~звернувся до\~ТОВ «ФК\~«АРС-Капітал»\~з претензією,\~в якій\~висловив пропозицію\~щодо розірвання\~Договору позики\~№2017/07/18\~та дострокового\~повернення суми\~позики з\~відсотками на\~день сплати.\~Дійшовши згоди\~з ТОВ\~«ФК «АРС-Капітал»,\~в особі\~ [PERSON] ,\~який діяв\~на виставі\~довіреності щодо\~дострокового повернення\~суми позики\~та відсотків\~за її\~користування,\~а також\~розірвання Договору\~позики №2017/07/18,\~сторони уклали\~Угоду від\~27.10.2017 про розірвання Договору позики №2017/07/18, яка є додатком до Договору позики і його невід`ємною частиною. Відповідно до Угоди про розірвання Договору позики №2017/07/18 від 27.10.2017 ТОВ «ФК «АРС-Капітал», в особі Кононова В.С., який діяв на підставі довіреності та [PERSON] ,

Outcome: partial