Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Представник позивач в серпні 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 15.03.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 37 044,88 грн. строком на 72 місяці по 15.03.2019 року, а позичальник зобов'язався сплачувати процентну ставку за користування кредитом в розмірі 41,1 % річних. Крім того додаткового угодою від 15.03.2013 року на період з 15.03.2013 року по 31.03.2013 року (включно) було встановлено розмір процентної ставки 0,01 %. В порушення своїх зобов'язань відповідач з травня 2013 року умов договору не виконує, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, передбачені договором. Станом на 29.07.2014 року прострочена заборгованість за кредитом становить 60 106,08 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та вартість судового збору за подання позовної заяви. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідача, однак останній не з'являвся у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому суд приходить до висновку, що відповідач був відсутній за зареєстрованою адресою місця проживання, що у відповідності до абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України розглядається як вручення належним чином судового виклику або судового повідомлення. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. 15.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» уклав з [PERSON] договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0087/82/0116252. відповідно до даного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 37 044,88 грн. строком на 72 місяці з кінцевою датою повного погашення кредиту 15.03.2019 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 41,1 % річних. Договором було визначено сплату [PERSON] щомісячного переказу в розмірі 1392 грн. 10 числа кожного місяця. Додатковою угодою № 014/0087/82/0116252/1 від 15.03.2013 року до кредитного договору на період з 15.03.2013 року по 31.03.2013 року (включно) розмір процентної ставки за кредитом складав 0,01 % річних. А з 01.04.2013 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому п. 1.1.8 Кредитного договору без укладання додаткових угод. Відповідно ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так як відповідач покладених на нього зобов'язань не виконав, станом на 25.06.2014 року прострочена заборгованість перед банком становила: - 1 273,77 грн. - заборгованість по сумі кредиту; - 8 597,15 грн. - несплачені проценти. 25.06.2014 року відповідачу банком було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань № 114-0-0-00/15-7-946 якою його було повідомлено про наявність заборгованості по кредиту та надано 30-денний термін для дострокового повернення всієї суми заборгованості. Відповідно до п.10.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання, включно. В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, загальна сума якої станом на 29.07.2014 року складає 60 106,08 грн., з яких: - 36 009,52 грн. - заборгованість за кредитом; - 1 492,35 грн. прострочена заборгованість за кредитом за період з 15.01.2014 року по 29.07.2014 року - 10 381, 25 грн. - заборгованість за відсотками; - 9 813,58 грн. прострочена заборгованість за відсотками за період з 15.01.2014 року по 29.07.2014 року; - 13 715,31 грн. пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків за період з 22.05.2013 року по 29.07.2014 року. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконує покладених на нього зобов'язань.

Outcome: approved