Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 6 205, 83 гривень. Також просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат. 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» змінило назву юридичної особи на Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна в матеріалах справи - а.с.14). В обґрунтування позову вказав, що [PERSON] користується електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . 12.03.2020 року при проведенні перевірки контролерами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) за вищевказаною адресою було виявлено порушення, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення без порушення схеми обліку. Відсутня пломба АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 21 ДОЕ на клемній кришці. Порушення продемонстровано споживачу. Факт порушення зафіксовано актом про порушення №024883 від 12.03.2020 року. На підставі п.п. 5 п. 8.4.8 ПРРЕЕ за формулою 5ПРРЕЕ, із змінами і доповненнями, та рішення комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків. По акту №024883 від 12.03.2020 року з 12.09.2019 року - шість календарних місяців, вартість не облікованої електроенергії склала 6 205,83 грн. 30.07.2020 року позивач направив на адресу відповідача досудову претензію про сплату розміру збитків, вказана сума до теперішнього часу несплачена. Недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем, завдало збитки енергопостачальнику на загальну суму 6 205,83 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на ці обставини, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, про що 18.01.2021 року Орджонікідзевським міським судом постановлена відповідна ухвала. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам, дослідженим у судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] проживає та користується електричною енергією за адресою [ADDRESS] . 12.03.2020 року інженером ГТА [PERSON] , електромонтером БОС [PERSON] та контролером ВФКВФО [PERSON] , за участю споживача (уповноваженої ним особи) - [PERSON] , за адресою по [ADDRESS] , складено акт про порушення №024883, згідно якого встановлено, що споживачем порушено облік електричної енергії, порушила п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення 26.08.2015 року без порушенням схеми обліку. Відсутня пломба АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» 21 ДОЕ на клемній кришці. Порушення продемонстровано споживачу (а.с.4). На підставі вказаного акту про порушення №024883 від 12.03.2020 р., комісією АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у складі: заступника голови комісії - [PERSON]. - начальник ВФКВФО НРЕМ, членів комісії - [PERSON]. - старший майстер БОС НРЕМ та [PERSON] - технік ВФКВФО НРЕМ, за участю [PERSON] , з метою визначення правомірності акту про порушення, обсягу та вартості електроенергії, не облікованої електричної енергії та суми завданих споживачем збитків внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем. Встановлено, що споживач на об`єкті: [ADDRESS] , порушив ПРРЕЕ. Прийнято рішення нарахування провести згідно з пунктом №8.4.2 необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, потужність 3,0 кВт, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 24 год., період нарахування з 12.09.2019 року по 12.03.2020 р. Всього підлягає до сплати за не обліковану електричну енергію 2635,20 кВтхг 6205,83 грн. (а.с.5). Складено розрахунок по Акту про порушення №024883, згідно якого за адресою: [ADDRESS] , за період із 12.09.2019 року - 12.03.2020 року [PERSON] завдано збитків енергопостачальнику на загальну суму 6025,83 грн. (а.с.6). Згідно Акту про усунення порушення ПРРЕЕ від 12.03.2020 року, інженером ГТА [PERSON] , електромонтером БОС [PERSON] та контролером ВФКВФО [PERSON] , за участю споживача (уповноваженої ним особи) - [PERSON] , за адресою по [ADDRESS] для усунення порушення було повторне відключення шляхом від`єднання фазного дроту та проведено опломбування у відключеному стані (а.с.10). Згідно Акту про встановлення/заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті побутового споживача №344/145 від 12.03.2020 року представником АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» споживачу [PERSON] на об`єкті, який розташований за адресою: [ADDRESS] виконані роботи з технічної перевірки/ контрольного огляду/заміни/встановлення/збереження пломб вузла обліку проведено повторне відключення (а.с.12). На адресу відповідача 30.07.2020 р. була направлена претензія про сплату вартості не облікованої електричної енергії (а.с.7). Відносини між фізичними особами та електропостачальником, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року з подальшими змінами і доповненнями. Згідно Акту про встановлення/заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), який є додатком до договору №0425101, встановленого на об`єкті побутового споживача №218/1043 від 14.05.2018 року встановлено, що споживачами на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. За змістом ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно положень ст.611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (ч.1 ст.77). Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (ч.2 ст.77). Відповідно до абз. 4 п.п. 5.5.5 п. 5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Відповідно до абз. 20 п.п. 5.5.5 п. 5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п.п. 8.2.4. у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.п. 8.2.5. п. 8.2 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Оскільки, в судовому засіданні доведено факт порушення [PERSON] взятих на себе зобов`язань щодо користування електричною енергією відповідно до ПРРЕЕ та договору про постачання електричної енергії, факти такого порушення зафіксовано у визначеному законом порядку, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» доведено правомірність нарахування розміру збитків завданих енергопостачальнику в результаті самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належать АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» з метою безоблікового споживання електричної енергії з порушенням схеми обліку, тому суд, надавши оцінку всій сукупності доказів досліджених в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 6205,83 грн. в рахунок відшкодування вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору, в розмірі 2102,00 грн. (а.с. 3).

Outcome: approved