Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №9100109 від 16 жовтня 2012 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 2484,00 грн. на строк 12 місяців. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором заборгованість відповідача, станом на 17 грудня 2014 року, становить 3648,17 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №9100109 від 16 жовтня 2012 року в сумі 3648,17 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 16 жовтня 2012 року, КС «Крез-Капітал» відповідачу [PERSON], згідно укладеного кредитного договору року №9100109 від 16 жовтня 2012 року, надано кредит у сумі 2484,00 грн. на строк 12 місяців. /а.с. 10/. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору №9100109 від 16 жовтня 2012 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно п. 5.1.4. кредитного договору №9100109 від 16 жовтня 2012 у випадку несплати позичальником щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за кредит плата за кредит збільшується на 10,00 грн. за кожен день прострочення платежу, до повного повернення несплачених платежів. Станом на 17 грудня 2014 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №9100109 від 16 жовтня 2012 року становить 1037,93 грн. заборгованість за кредитом, 460,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2150,00 грн. плати за прострочення платежу, а всього 3648,17 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №9100109 від 16 жовтня 2012 року. /а.с. 5/ Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved