Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» (надалі - АСК «Омега») звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача, у відшкодування матеріальної шкоди, суму коштів в розмірі 16237 (шістнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 87 копійок, посилаючись на те, що 23 травня 2013 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Мерседес», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Дайхатсу» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Зазначена ДТП сталася з вини [PERSON], що підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року. Позивач зазначив, що транспортний засіб «Дайхатсу» держномер [NUMBER] застраховано в АСК «Омега» за договором страхування наземного транспорту №141-07-2302-20 від 19 листопада 2012 року. На підставі зазначеного договору та, відповідно до страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування АСК «Омега» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 16237,87 гривень. До теперішнього часу відповідач не сплатив суму страхового відшкодування, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 23 травня 2013 року о 15 годині 45 хвилин на вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, [PERSON], керуючи автомобілем марки «Мерседес», д/н [NUMBER], порушив вимоги «Правил дорожнього руху України» та скоїв зіткнення з автомобілем «Дайхатсу» д/н [NUMBER] та автомобілем «Рено» д/н [NUMBER]. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року [PERSON] було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно висновку №554-07-13 про визначення величини матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля «Дайхатсу» д/н [NUMBER], матеріальний збиток, внаслідок ДТП, станом на 16 липня 2013 року складає 25166,62 гривень. З матеріалів справи вбачається, що 19 листопада 2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №141-07-2302-20, предметом якого є страхування транспортного засобу «Дайхатсу» д/н [NUMBER], строк дії договору з 20 листопада 2012 року по 19 листопада 2013 року. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування від 04 вересня 2013 року та страхового акту №9974-Т від 04 вересня 2013 року, розмір страхового відшкодування складає 16237,87 гривень.

Outcome: approved