Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до Рамкової угоди № 0168 від 18.08.2005р. зі змінами та доповненнями внесеними на підставі Угоди від 28.07.2006 р., Договору №2 від 19.05.2008 р. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем [PERSON] на підставі рамкової угоди укладено договір про надання траншу №3.21585/0168 від 19.05.2008р., який є невід'ємною частиною рамкової угоди та не має самостійного значення, згідно якого відповідачу було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту -106 000 USD; процентна ставка -16,00 % річних; строк - 84 місяців. Факт видачі коштів підтверджується випискою з рахунку № 262030149212.840 з 19.05.2008 р. по 19.05.2008 р. Проте взятих на себе зобовязань перед банком відповідач не виконує, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованість за договором про надання траншу № 3.21585/0168 від 19.05.2008 р., укладеного на підставі рамкової угоди № 0168 від 18.08.2005 р. зі змінами та доповненнями, на загальну суму 50955,43 дол. США та судовий збір у розмірі 18\~962,30 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак 07.02.2017 р. подав до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем [PERSON] на підставі рамкової угоди № 0168 від 18.08.2005 р. укладено договір про надання траншу №3.21585/0168 від 19.05.2008р., який є невід'ємною частиною рамкової угоди та не має самостійного значення, згідно якого відповідачу було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту -106 000 USD; процентна ставка -16,00 % річних; строк - 84 місяців./а.с.6-11/. Комісія за видачу кредиту становить 1%. Комісія за дострокове погашення кредиту 1,5% від суми, що достроково погашається /п.2 договору про надання траншу № 3.21585/0168 від 19.05.2008 р. а.с.10/. Відповідно до п. 6.1.1. договору про надання траншу № 3.21585/0168 від 19.05.2008 р., якщо сума часткового погашення є меншою суми трьох, наступних після дати дострокового погашеня платежів підряд, (включаючи капітал та проценти внеску) по діючому до моменту достроковго погашення графіку, то комісія за дострокове погашення становить 5% від суми дострокового погашення./а.с.10/ Відповідно до умов Рамкової угоди (п.2.1. та п. 9.2.2.) відповідач як позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі у порядку, визначеному Кредитним договором. Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Однак, відповідач порушив умови кредитних договорів та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилась кредитна заборгованість. Умовами вищезазначених рамковою угодою (п.8.2.1) передбачено, що кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі прострочення погашення грошових зобовязань за цим договором тривалістю більш ніж 3 (три) банківські дні. Згідно з ч. 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Водночас умовами Рамкової угоди (п.8.6. та п. 8.7.) передбачено, що при прострочені погашення грошових зобовязань за цим Договором тривалістю більш ніж 30 (тридцять) календарних днів позичальник зобовязаний повністю достроково погасити кредит не пізніше ніж через 3 банківські дні з дати настання тридцятого дня прострочення незалежно від того, чи Кредитор предявив йому Вимогу, якщо інше не буде погоджено з Кредитором. При цьому Кредитор вправі самостійно та без повідомлення Позичальника приймати рішення про збільшення строку прострочення, необхідного для такого дострокового погашення чи строку, в який має бути здійснено таке погашення.

Outcome: approved