Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 10.01.2015 року померла мати позивача - [PERSON], яка до дня смерті проживала [INFO] та залишила заповіт, посвідчений 16.05.2014 року секретарем Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 14. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по провулку Котовського,5 в с.Лукянівка Таращанського району Київської області. Спадкоємцем за заповітом на вищевказаний житловий будинок є позивач. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок та запропоновано звернутися до суду. Просить суд визнати за ним право власності на даний спадковий житловий будинок. Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте 08.12.015 року до початку розгляду справи, до суду надійшла телефонограма, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Представник Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 10.01.2015 року померла мати позивача - [PERSON], яка до дня смерті проживала [INFO] (а.с.6). За своє життя 16.05.2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 14 (а.с.7), яким належний її будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою біля нього, який розташований по провулку Котовського,5 в с. Лукянівка Таращанського району Київської області заповіла своєму синові [PERSON], державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА 225260 своєму синові [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по провулку Котовського, 5 в с. Лукянівка Таращанського району Київської області, вартістю 94793 грн. Після відкриття спадщини померлої [PERSON], позивач, маючи заповіт, звернувся до в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, копія якої міститься в матеріалах спадкової справи. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 569/02-14 від 01.10.2015 року в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований по провулку Котовського,5 в с. Лукянівка Таращанського району Київської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок. Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватися у судовому порядку. Як вбачається з довідки № 404 від 26.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області (а.с.11), згідно записів погосподарської книги № 1, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по провулку Котовського,5 в с. Лукянівка Таращанського району Київської області побудований господарчим способом в 1956 році належав до дня смерті 10.01.2015 року [PERSON]. За даними технічного паспорту на житловий будинок по провулку Котовського,5 в с. Лукянівка Таращанського району Київської області (а.с.12-16), у господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, сарай, прибудова, колодязь питний, огорожа, ворота, хвіртка, загальною вартістю 94793 грн. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved