Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між [PERSON] та позивачем 23.06.2014 року був укладений договір № 28910-OWNCASH. 23.06.2014 року кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача в сумі11703,13 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 18676310 від 23.06.2014 року та меморіальним ордером № 18676743 від 23.06.2014 року. Термін кредитування згідно договору до 22.06.2016 року. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 857,00 грн. зі сплатою 9,9 % річних. Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у звязку з чим, станом на 10.11.2015 року має заборгованість у сумі 14190,71 грн., яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати за подання позову до суду. Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, тому, суд, отримавши згоду представника позивача, ухвалив розглянути справу заочно, тобто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом, на підставі письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 23.06.2014 року був укладений договір № 28910-OWNCASH. 23.06.2014 року кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача в сумі11703,13 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 18676310 від 23.06.2014 року та меморіальним ордером № 18676743 від 23.06.2014 року. Термін кредитування згідно договору до 22.06.2016 року. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 857,00 грн. зі сплатою 9,9 % річних. Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у звязку з чим, станом на 10.11.2015 року має заборгованість у сумі 14190,71 грн.: яка складається з наступного: 9421,15 грн. не повернута сума кредиту; 788,62 грн. прострочені відсотки; 3159,80 прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 821,14 грн. пеня ( а.с. 9). Всього стягнути заборгованість в сумі 14190 грн. 71 коп., У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved