Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Представник позивачки адвокат Сальник Н.А. звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В позові посилається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з вказаного майна. Звернувшись до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ має дописки та не відповідає законодавству. На даний час не може реалізувати своє право на успадкування зазначеної квартири. Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити з підстав викладених в позові. В судове засідання відповідачі не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Третьою особою також подано заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про його смерть, серії [NUMBER] . Після смерті батька позивачки залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який є власником вказаного будинку на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 20.01.1992 секретарем виконкому Долинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №96. Про те що спадкодавець був власником вказаного житлового будинку також свідчить інвентарна справа №250/. Згідно наданої Чаплинською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №162/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що позивачка спадщину прийняла, оскільки у визначений термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ..., які є спадкоємицями першої черги, подали заяву про відмову від спадщини. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя був власником житлового будинку [ADDRESS] . Позивачка спадщину після смерті батька прийняла та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved