Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Представник позивачки у березні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , але державний акт на яку не було отримано. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину. Державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., 11.03.2021 позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами який розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивачка вимушена звернутися до суду. Посилаючись на указані обставини, представник позивачки просить суд визнати за [PERSON] право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку орієнтовною площею 0,55 га ( 0,48 га для ведення особистого селянського господарства та 0,007 га для будівництва та обслуговування житлового будинку), розташовану за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 26.03.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 22.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, але представник позивача подав заяву у якій просив суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача також у судове засідання не з`явився та подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, відзив на позовну заяву не має наміру подавати, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Тростянець Сумської області (а.с. 4-6, 23). Після смерті чоловіка, позивачка прийняла спадщину та 11.03.2021 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видане державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В. В., на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В. В. від 11.03.2021 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 8). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду. Відповідно до повідомлення та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 64677754 від 12.05.2021, наданих державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа за № 246/2004 та 13.08.2004 видані свідоцтва про право на спадщину, які зберігаються в Сумському обласному державному нотаріальному архіві та 11.03.2021 довидано свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.36, 39) Отже [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, а інших спадкоємців, крім позивачки, які б прийняли спадщину після його смерті судом не встановлено. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Рішенням Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 24.11.1993 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку загальним розміром 0,55 га, з яких: для ОПГ - 0,48 га та для ІЖБ - 0,07 га,яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Рішенням Тростянецької міської ради від 09.06.2021 №695 були внесені зміни до рішення Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 24.11.1993, зокрема п. 46 додатку до вказаного рішення та зазначено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку загальним розміром 0,55 га, з яких: для ОПГ - 0,48 га та для ІЖБ - 0,07 га,яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 73). Згідно повідомлення наданого відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 13.05.2021 № 350/111-21 у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с. 35). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Тростянець Сумської області у віці 76 років (а.с. 24). Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 64904972 та № 64904981 від 26.05.2021, наданих державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В. В., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заведена. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений 25.04.2001 Зарічненською сільською радою під реєстровим номером 15 (а.с. 47-49). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2018 було встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначене рішення суду набрало законної сили 30.07.2018 (а.с. 70-72). Із свідоцтва про право на спадщину виданого 11.03.2021 державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В. В., вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив свої спадкові права (а.с. 9). З довідки виданої Зарічненським старостинським округом від 09.07.2018 № 177 вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] спадкоємцем був син [PERSON] , який прийняв спадщину, але юридично не оформив так як помер [INFO] (а.с. 10). Отже суд вважає доведеним поза розумним сумнівом те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не оформив свої спадкові права, на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно пункту «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Згідно з частиною 1 статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності. Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті чоловіка набула право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] , однак через відсутність правовстановлюючого документа позивачка, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», не одержала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved