Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 26213,33 грн. за кредитним договором № б/н від 17.06.2008 року та судові витрати. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «Акцент-Банк» у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У звязку із порушеннями відповідачем умов кредитного договору станом на 27.10.2015 року у нього склалася заборгованість у розмірі 26213,33 грн., яка складається з наступного: 2562,01 грн. заборгованість за кредитом; 12896,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9030 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1224,44 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 17.06.2008року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «Акцент-Банк» у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді, що також підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1. Умов і правил надання банківських послуг дані Умови визначають умови на яких банк пропонує клієнтам платіжні карти, а також інші банківські послуги, зазначені в Заяві та Памятці Клієнта. Належним чином заповнена Заява підписується Клієнтом і таким чином Клієнт висловлює свою згоду, що Заява разом з Памяткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг і Тарифами складає укладений Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 6.5., 6.6 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. У випадку невиконання зобовязань по договору, на вимогу банку виконати зобовязання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплаті винагороди банку. Згідно п. 8.6. Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором б/н від 17.06.2008 року, внаслідок чого станом на 27.10.2015 року має заборгованість у розмірі 26213,33 грн., яка складається з наступного: 2562,01 грн. заборгованість за кредитом; 12896,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9030 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1224,44 грн. штраф (процентна складова). Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved