Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] 22.10.2014 р. було укладено з ПАТ «ББ «Надра» договір № 2051047 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» за умовами якого позивач внесла на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 15 190,00 доларів США строком на 3 місяці з процентною ставкою 11% річних. Також позивачем було укладено з відповідачем договір № 2087497 строкового банківського вкладу депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» за яким сума вкладу становила 20 000.00 доларів США, строк дії договору - 1 місяць, процентна ставка - 8% річних. Крім того 18.12. 2014 р. між сторонами було укладено договір № 2087500 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» з сумою вкладу 30 000,00 доларів США зі строком розміщення 3 місяці, процентна ставка за договором 11% річних. Після закінчення строку дії договорів банком було нараховано відповідні відсотки. На підставі Постанови Правління НБУ від 05.02.2015 р. № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк 2Надра» до категорії неплатоспроможних» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб ухвалила рішення № 26 про введення з 06.02.2015 р. тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Надра». Термін двох договорів закінчився до введення тимчасової адміністрації, однак при зверненні позивача до відповідача за отриманням коштів суми депозитних вкладів та нарахованих відсотків у їх поверненні відмовлено. Так відмовлено в подальшому і в поверненні грошових коштів за останнім договором, що був укладеним 18.12.2014 р. строком на 3 місяці. Представник позивача вважає, що права [PERSON] були порушені, а тому просить суд стягнути на її користь з ПАТ «КБ «Надра» грошові кошти у валюті вкладу, а саме за договором № 2051047 банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» у розмірі 15 900,00 доларів США, за договором № 2087497 вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» у розмірі 20 000.00 доларів США, за договором № 2087500 банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» у розмірі 30 000,00 доларів США; грошові кошти, які розміщені на накопичувальному рахунку № [NUMBER] у розмірі 5 187,31 доларів США, проценти за користування банківськими вкладами: за договором № 2051047 вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» у розмірі 489,82 доларів США, за договором № 2087497 банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ»131,51 доларів США, за договором № 2087500 банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Сімейний економ» у розмірі 443,01 доларів США. Також просив стягнути з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 5 000,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив задовольнити. Представник позивача заперечував щодо задоволення позову. Пояснив, що на виконання Постанови Правління НБУ від 05.02.2015 р. № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних»,

Outcome: dismissed