Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11186261000 від 20.07.2007 року за умовами якого, ПАТ (АКІБ) «Укрсиббанк» надав кредит в сумі 84 175,00 гривень, строком з 20.07.2007 року по 20.07.2012 року, із процентною ставкою у розмірі 15/5% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язання, [PERSON] передала в заставу ПАТ «Укрсиббанк» рухоме майно, а саме - транспортний засіб: автомобіль марки УАЗ, модель 3163-034МД, рік випуску 2007, колір чорний, тип ТЗ - легковий універсал, номери агрегатів шасі [NUMBER], державний номер [NUMBER]. Також, в якості забезпечення виконання зобов'язання [PERSON], між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №128461 від 20.07.2007 року, за умовами якого, [PERSON] зобов'язався солідарно відповідати за виконання зобов'язання, кредитного договору з боку [PERSON]. Проте, в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач [PERSON] допускала порушення строків погашення заборгованості, а тому вона разом з поручителем повинні відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню за договором №11186261000 від 20.07.2007 року у розмірі 130 883,00 гривень, які позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір у розмірі 1308,83 гривень. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №11186261000 від 20.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON]. Відповідно до Договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. В матеріалах справи наявні письмові заперечення відповідачів, в яких вони позов не визнали, просили у його задоволенні відмовити. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 20 липня 2007 року АКІБ «Укриббанк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №11186261000 за умовами якого, АКІБ «Укрсиббанк» надав відповідачу кредит в сумі 84 175,00 гривень, строком з 20.07.2007 року по 20.07.2012 року, із процентною ставкою у розмірі 15/5% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору №11186261000 від 20.07.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняла на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором. У забезпечення виконання зобов'язань за даними договорами, Банк прийняв в заставу рухоме майно, а саме - транспортний засіб: автомобіль марки УАЗ, модель 3163-034МД, рік випуску 2007, колір чорний, тип ТЗ - легковий універсал, номери агрегатів шасі [NUMBER], державний номер [NUMBER]. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №11186261000 від 20.07.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №128461 від 20.07.2007 року, за умовами якого, [PERSON] зобов'язався солідарно відповідати за виконання зобов'язання, кредитного договору з боку [PERSON], які виникають з умов Кредитного договору. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №11186261000 від 20.07.2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON]. Відповідно до Договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до [PERSON]. В зв'язку з тим, що відповідачі не виконували взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 20.08.2013 року заборгованість за кредитним договором №11186261000 від 20.07.2007 року складає 130 833,00 грн. в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором №11186261000 від 20.07.2007 року борг відповідачів перед Позивачем станом на 20.08.2013 року складає: заборгованість за основним зобов'язанням - 57 518,00 гривень; заборгованість за відсотками- 49 035,72 гривень; сума пені за несвоєчасне погашення за кредитом - 20 274,40 гривень; проценти за користування коштами - 4 054,88 гривень. Загальна заборгованість станом на 20.08.2013 року становить 130 833,00 грн. На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Крім того, згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved