Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №48770/3562BCL від 09.06.2011 року в розмірі 5305,13 гривень, а також просить стягнути витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 09.06.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №48770/3562BCL, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 6820,80 гривень із сплатою 14,0000% річних та комісії за обслуговування кредиту (щомісячна) 1,85%, на строк 36 місяців. У звязку з тим, що відповідачка своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує, сума заборгованості становить 5305,13 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 3927,57 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 363,87 гривні; заборгованості по комісії за управління кредитом 0,00 гривень; пені за порушення графіку погашення заборгованості 1013,69 гривень. Представник позивачки в судове засідання не зявилась, надала до суду клопотання в якому просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу згідно місця її реєстрації відповідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, у судові засідання не зявилась. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20130619-К, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відсупив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Відповідно до Виписку з реєстру боржників від 19.06.2013 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 5305,13 гривень. 09.06.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №48770/3562BCL, за яким відповідачці було надано кредит в сумі 6820,80 гривень із сплатою 14,0000% річних та комісії за обслуговування кредиту (щомісячна) 1,85%, на строк 36 місяців. У звязку з тим, що відповідачка своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує, сума заборгованості становить 5305,13 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 3927,57 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 363,87 гривні; заборгованості по комісії за управління кредитом 0,00 гривень; пені за порушення графіку погашення заборгованості 1013,69 гривень. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання. Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 5305,13 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 3927,57 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом 363,87 гривні; заборгованості по комісії за управління кредитом 0,00 гривень; пені за порушення графіку погашення заборгованості 1013,69 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved