Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Представник, який діє за дорученням від імені [PERSON], звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на ту обставину, що з 29.12.2001 року [PERSON], проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] у житловому будинку, який розташований за адресою [ADDRESS]. Вона з батьками була пов'язана спільним побутом, мала взаємні права та обов'язки. [INFO] року, померла її мати [PERSON], а [INFO] року помер її вітчим [PERSON] Після смерті вітчима відкрилася спадщина на 19/100 частин належного йому домоволодіння, розташованого за адресою [ADDRESS]. Єдиним сином померлого вітчима є [PERSON], на час смерті батька, він з ним не проживав, а мешкав окремо. Право на спадщину [PERSON], яка відкрилася після смерті її вітчима, виникає тому, що вона, проживала з покійним у будинку за адресою [ADDRESS] однією сім`єю з 2001 року до дня його смерті, була пов'язана з ним спільним побутом, надавала йому допомогу у придбанні продуктів харчування, готуванні їжі, сплачувала комунальні послуги, займалася похованням останнього. Даний факт, що вони проживали однією сім'єю заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину на 19/100 частин домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS], у зв'язку з чим, представник заявника просить суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS], однією сім`єю з 29.12.2001 року по [INFO] року; встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року. В судовому засіданні представник, який діє в інтересах та за дорученням [PERSON] уточнив вимоги та просив, встановити факт проживання [PERSON] та покійного [PERSON] в будинку [ADDRESS], однією сім`єю з 29.12.2001 року по [INFO] року. Заінтересована особа в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 05.12.1987 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно договору дарування від 29.12.2001 року [PERSON] подарував, а [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар належні дарителю 38/100 частин домобудування з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 806, 1 кв.м. [INFO] року [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.05.2004 року зроблено запис № 1889. [PERSON] [INFO] року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 19/100 частин домоволодіння за адресою [ADDRESS]. З довідки Комсомольського виконавчого комітету районної у місті Херсоні ради № 88 від 02.09.2013 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS]. За зазначеною адресою дійсно проживав, але не був зареєстрований [PERSON] з 2002 року по день смерті [INFO] року, про що також свідчать підписи сусідів. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] від 25.03.2014 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. З листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 544/01-16 від 28.05.2014 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, не заводилась. Зазначені представником заявника факти про те, що [PERSON] проживала однією сім»єю із [PERSON] з 2002 року по день смерті останнього, повністю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість [PERSON] оформити спадщину після померлого [INFO] року [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved