Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з тих підстав, що 16 січня 2009 року помер батько [PERSON] [PERSON] 20 серпня 2009 року [PERSON] отримане свідоцтво про спадщину після померлого батька на житловий будинок № 23 по вул. Першотравневій в с. Кияниця Сумського району Сумської області, на грошові вклади. Недоотриманим залишилось спадкове майно житловий будинок № 24 по вул. Першотравневій в с. Кияниця, який [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON], яке на своє імя не переоформив. Крім того, [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,10 га (для обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд 0,03 га, для ведення особистого селянського господарства 0,07 га), розташована по вул. Першотравневій, 24, в с. Кияниця. Просила визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння № 24 по вул. Першотравневій в с. Кияниця, а також визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,10 га, розташовану за цією ж адресою. Представник відповідача для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, з позовом погодився повністю. Представник 3-ї особи для розгляду справи по суті не зявився, просив справу слухати без його участі, з позовом погодився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 січня 2009 року помер [PERSON] (а.с.17), батько позивача (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. Спадкова справа після [PERSON] відкрита 9 липня 2009 року за заявою [PERSON] Інші спадкоємці дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON], від прийняття спадщини відмовились на користь [PERSON] На імя [PERSON] Сумською райдержнотконторою видані свідоцтва про спадщину за законом після померлого батька [PERSON] на житловий будинок № 23 по вул. Першотравневій в с. Кияниця Сумського району Сумської області та грошові вклади в установі Державного ощадного банку України (а.с.26-32). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27 квітня 1993 року, [PERSON] в порядку спадкування після померлого 3 вересня 1991 року [PERSON] належить 5/12 житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Першотравневій, 24, в с. Кияниця Сумського району Сумської області. Половина вказаного домоволодіння в порядку спадкування після померлого [PERSON] належала його дружині [PERSON] ? житлового будинку № 24 на підставі свідоцтва про право власності як пережившій дружині померлого належала [PERSON] Однак у вказаних свідоцтвах відсутні печатка та підпис Сумського ООБТІ (.с.7-8). [PERSON] померла 30 листопада 1993 року (а.с.9). Спадкова справа після неї не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25). Спадщину після померлої [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня смерті матері, але до моменту своєї смерті її юридично не оформив (а.с.33). Відповідно до довідки Кияницької сільської ради Сумського району, [PERSON] на підставі рішення сільради від 17 серпня 1993 року № 43, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 га (для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,03 га, для ведення особистого селянського господарства 0,07 га (а.с.14). Державний акт на її імя не видавався (а.с.15). Виходячи з викладеного, [PERSON] є спадкоємцем після померлого батька, спадщину прийняв та отримав свідоцтва про спадщину на частину спадкового майна, він має право успадкувати майно, котре [PERSON] успадкував після померлої матері [PERSON], але юридично не оформив: 7/12 житлового будинку № 24 по вул. .Першотравневій в с. Кияниця та земельну ділянку площею 0,10 га за цією ж адресою. Враховуючи частку у вказаному будинку у розмірі 5/12, котру [PERSON] успадкував по заповіту після [PERSON], його частка у будинку становить: 7/12+5/12 = 12/12 = 1. На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.1218,1222, 1268 ЦК України, ст.ст.529,549 ЦК України в редакції 1964 року, п.1 розділу Х «Перехідних положень» до ЗК України, суд

Outcome: approved