Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Представник позивачів звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території Котловинської сільської ради, мас. № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на земелю серії І-ОД № 010339. \~ \~ \~ \~За час\~свого життя\~ [PERSON] залишив заповідальне розпорядження на користь: сина позивача по справі [PERSON] , доньки відповідача по справі [PERSON] , та онука позивача по справі [PERSON] , заповіт посвідчений 17 грудня 2002 року та зареєстрований в реєстрі за № 249. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом. Право на обов`язкову долю у спадщині, яка відкрилась після смерті [PERSON] не має. У встановлений законом строк сторони не звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак позивачі прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття своєї частини спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті батька [PERSON] на користь іншого спадкоємця за заповітом - позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Через деякий час, відповідно до вимог чинного законодавства, позивачі звернулись до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, належним чином оформити свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим з причини втрати спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно яке входить до складу спадщини. В подальшому при зверненні до нотаріальної контори, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що складено відповідну постанову від 22 квітня 2019 року. \~ \~ \~ \~Позивачі у судове засідання не з`явились, від представника позивачів адвоката Златі Н.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явились, до суду надійшли заяви про визнання позову, в яких вони також просили розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 1,35 га, яка розташована на території Котловинської сільської ради, мас. № [NUMBER] , діл. № [NUMBER] , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на земелю серії І-ОД № 010339. \~ \~ \~ \~За час\~свого життя\~ [PERSON] залишив заповідальне розпорядження на користь: сина позивача по справі [PERSON] , доньки відповідача по справі [PERSON] , та онука позивача по справі [PERSON] , заповіт посвідчений 17 грудня 2002 року та зареєстрований в реєстрі за № 249. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом. Право на обов`язкову долю у спадщині, яка відкрилась після смерті [PERSON] не має. У встановлений законом строк сторони не звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак позивачі прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття своєї частини спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті батька [PERSON] на користь іншого спадкоємця за заповітом - позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1268 ЦПК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Через деякий час, відповідно до вимог чинного законодавства, позивачі звернулись до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, належним чином оформити свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим з причини втрати спадкодавцем оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно яке входить до складу спадщини. В подальшому при зверненні до нотаріальної контори, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що складено відповідну постанову від 22 квітня 2019 року. У підтвердження позовних вимог, представник позивача надала суду копії документів, які підтверджують: право власності та видавалися на ім`я померлого [PERSON] ; документи, що підтверджують факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, копію заповіту та інші докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України. \~ \~ \~ \~Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У даному випадку визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані суду документи у повному обсязі підтверджують обґрунтованість та законність позовних вимог, а тому позов має бути задоволено. На підставі викладеного та

Outcome: approved