Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 97 520,78 грн та сплачений судовий збір за подання позову в сумі 1 762,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач користується житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , яка обладнана газовими приладами: ПГ-4, ГК, АГВ, ПЛГ. 03.04.2018 року споживача [PERSON] відключено від системи газопостачання. 03.04.2018 року представником позивача проведена перевірка за адресою відповідача та встановлено порушення, а саме: виявлено несанкціонований газопровід, на ввідному газопроводі ,споживання газу через який не враховується наявним приладом обліку газу «ОКТАВА» G-4 № 188679 . Несанкціонований газопровід прихованого типу виконано зварювальним засобом в стінному отворі будинку, з використанням залізної трубою діаметром 1 дюйм. Несанкціонований газопровід, працівниками Оператора ГРМ, демонтовано зварювальним засобом, про що складено акт про порушення № 1130/18 від 03.04.2018 року, який підписано споживачем. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року провадження відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено дату судового засідання. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, за наявними матеріалами справи, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи або відзиву до суду не надходило. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідач в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. ПАТ «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824. Відповідач користується житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Вказане домоволодіння обладнано газовими приладами. Згідно акту № 20/4 від 03.04.2020 року зазначений будинок відключено від системи газопостачання. За актом обстеження системи газопостачання житлового будинку (квартири) від 03.04.2018 року встановлено, що за даною адресою житловий будинок обладнано газовими приладами: ПГ-4, ГК, АГВ, ПЛГ. 15.02.2012 року [PERSON] відключена від системи газопостачання. 03.04.2018 року представником позивача проведена перевірка за адресою відповідача та встановлено порушення, а саме: виявлено несанкціонований газопровід, на ввідному газопроводі ,споживання газу через який не враховується наявним приладом обліку газу «ОКТАВА» G-4 № 188679 . Несанкціонований газопровід прихованого типу виконано зварювальним засобом в стінному отворі будинку, з використанням залізної трубою діаметром 1 дюйм. Підпунктом 1 п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем: у разі виявлення Оператором ГРИ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природнього газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів, пристроїв споживання за період з дня остаточного контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природнього газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу. На підставі виявленого порушення складено розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Гранічні норми (об`єм) споживання природного газу визначені у Додатку 15 до Кодексу газорозподільних систем та є єдиними для всіх споживачів природного газу незалежно від місця проживання споживача. Відповідно до п. 8 розділу 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії). На теперішній час сума необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 97 520, 78 грн. за період 03.04.2016 року по 02.04.2018 року не сплачена. Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 97 520,78 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved