Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Прокурор Середино Будського району звернувся до суду з позовом в інтересах Кривоносівської сільської ради до [PERSON] про стягнення 501 / п»ятсот одної /гривні , суми шкоди , заподіяної незаконним виловом риби, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що останній 18 жовтня 2013 року , приблизно о 10 годині , на озері Зване , розташованому на території НПП « Деснянсько Старогутський», С-Будського району , Сумської області , ловив рибу забороненим знаряддям лову , чим грубо порушив правила рибальства. В зв»язку з вищенаведеним відносно останнього було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України. Згідно розрахунку ж розміру заподіяної шкоди інтересам держави в особі Кривоносівської сільської ради , проведеного управлінням охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області проведеного на підставі такс для обчислення розміру шкоди , заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об»єктів тваринного світу , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року , за № 541, розмір шкоди , заподіяної незаконним виловом риби навколишньому середовищу в даному випадку становить 501 / п»ятсот одну / гривню. Станом на березень місяць 2014 року шкода не відшкодована , в зв»язку з чим вони і вимушені були звернутися з даним позовом до суду. У відповідності до діючого законодавства України неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду , завдану нею іншій особі , відповідно до статті 1179 ЦК України , якою передбачено , що у разі відсутності у неповнолітньої особи майна або заробітку , достатнього для відшкодування завданої нею шкоди , ця шкода відшкодовується її батьками або піклувальниками. Тому відповідно до цього у разі відсутності у відповідача майна або заробітку , достатнього для відшкодування шкоди , стягнення просять провести з піклувальника неповнолітнього [PERSON] [PERSON]. В судовому засіданні прокурор С-Будського району повністю підтримав їх позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Кривоносівської сільської ради в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] первісно в судове засідання не з»являвся. Про причини своєї не явки до суду , суд, не повідомляв. 25 червня 2014 року до суду надійшла заява від - 2 - останнього , в якій [PERSON] просить зазначену справу розглянути в його відсутність , з вимогами прокурора повністю погоджується /лист за вх. № 1485/14 від 25 червня 2014 року/. Про час і місце розгляду справи [PERSON] повідомлений своєчасно та належним чином. Вислухавши пояснення прокурора , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позовні вимоги прокурора Середино Будського району в інтересах Кривоносівської сільської ради щодо стягнення суми збитків , спричинених незаконним виловом риби , задовольнити в повному обсягу з наступних підстав: Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за № 007669/ 787 від 18 жовтня 2013 року , складеного провідним державним інспектором Сумирибохорони, відносно [PERSON] , [INFO] , вбачається , що останній дійсно « 18 жовтня 2013 року , о 10 годині , на озері Зване , яке знаходиться на території НПП «Деснянсько Старогутський» здійснював незаконний вилов риби , забороненими знаряддями лову. Впіймав риби лин 1 шт. , окунь 1 шт., плітка 1 шт., внаслідок чого заподіяна шкода на суму 501 грн.». В зв»язку з вищенаведеним відносно [PERSON] надійшли до суду матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України. Вищенаведена справа розглядалась в С - Будському райсуді. 5 грудня 2013 року суддя С-Будського райсуду , Сумської області , [PERSON], відносно [PERSON] винесла постанову , відповідно до якої відносно останнього застосовано захід впливу як до неповнолітнього у вигляді попередження. Питання щодо відшкодування спричиненої в результаті скоєного адміністративного правопорушення шкоди суддя не вирішила. Відповідно ж до наданого Суми рибоохороною розрахунку розміру , заподіяної незаконним виловом риби [PERSON] на о. Зване , на території НПП «Деснянський Старогутський» , в районі с. Боровичі , С-Будського району , Сумської області у відповідності з протоколом за № 007669 / 787 від 18 жовтня 2013 року , згідно до діючих такс для обчислення розміру відшкодування шкоди , в даному випадку визначено розмір заподіяної адміністративним правопорушення шкоди на загальну суму - 501 / п»ятсот одну/ гривню. Згідно ж зі ст. 68 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено , що підприємства , установи ,організації та громадяни зобов»язанні відшкодовувати шкоду , заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , в порядку та розмірах , встановлених законодавством України. У відповідності з п.7 ч.2 ст. 69 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду , заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовище внаслідок господарської та іншої діяльності спрямовується до місцевих бюджетів. Статтею 11 Закону України « Про державний бюджет України на 2014 рік» передбачено , що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2014 рік у частині доходів є надходження , визначені частиною 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved