Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Представник ТОВ „Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27664грн. 39 коп. за кредитним договором від 07 грудня 2012 року № 500327430, згідно якого між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено вказаний кредитний договір на суму 20000 гривень. 30.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 07 грудня 2012 року № 500327430. 10.10.2016 від ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило ТОВ «ФК»ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових від відповідача. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором від 07 грудня 2012 року № 500327430 року в сумі 27664,39 грн., з яких : Заборгованість за основною сумою боргу - 15061 грн. 72 коп.; Заборгованість за процентами та комісією - 5252 грн. 67 коп.; Пеня, штраф, неустойка - 7350 грн. 00 грн. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту на користь позивача та судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. в доход держави. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. В судове засідання сторони не з'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 07 грудня 2012 року № 500327430, [PERSON]було надано кредит у розмірі 20000.00 грн. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 27664,39 грн., з яких : Заборгованість за основною сумою боргу - 15061 грн. 72 коп.; Заборгованість за процентами та комісією - 5252 грн. 67 коп.; Пеня, штраф, неустойка - 7350 грн. 00 грн. ( а.с.13). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 07 грудня 2012 року № 500327430 в розмірі 27664грн. 39 коп. і крім того згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1762,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved