Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2,5438 га, яка розташована на території колишньої Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на даний час - Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та право власності на земельну ділянку площею 2,1536 га, яка розташована на території колишньої Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на даний час - Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи свої вимоги тим, що він прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , її батька, як спадкоємець за законом першої черги, однак не може в позасудовому порядку оформити спадщину, оскільки земельні ділянки перетинаються з сусідніми земельними ділянками. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач - Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівському районі, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.79/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка загальною площею 4,64 га в межах згідно з планом (державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН№014721 від 11 липня 2002 року), в тому числі: 2,86 га - рілля, та 1,78 га - кормові угіддя, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Боромиківської сільської ради, та земельна ділянка загальною площею 3,83 га в межах згідно з планом (державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН№014724 від 11 липня 2002 року), в тому числі: 2,21 га - рілля, та 1,62 га - кормові угіддя, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Боромиківської сільської ради, які успадкував її чоловік [PERSON] , [INFO] , як спадкоємець за законом першої черги, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2008 року за реєстровим № 1-5073 /а.с.86,87,93/ [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка земельна ділянка загальною площею 4,64 га в межах згідно з планом, в тому числі: 2,86 га - рілля, та 1,78 га - кормові угіддя, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Боромиківської сільської ради, та земельна ділянка загальною площею 3,83 га в межах згідно з планом, в тому числі: 2,21 га - рілля, та 1,62 га - кормові угіддя, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Боромиківської сільської ради. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 67/2020 після померлого [INFO] [PERSON] , яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі /а.с.107-112/, слідує, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла його донька [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. [PERSON] 21.11.2020 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровими № 3-988 та № 3-989, на земельну ділянку площею 1,6223 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425581000:08:000:0119, розташованої на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 1,7818 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 7425581000:08:000:0086, розташованої на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, які належали спадкодавцю на праві особистої приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2008 року за реєстровим № 1-5073. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки площею 2,86 га та 2,21 га не видавались. За повідомленням державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначені земельну ділянки не має можливості, оскільки спадкоємець не надав витяги з Державного земельного кадастру на ці земельні ділянки /а.с.20/. Згідно рішення № РВ-7401562512020 від 05.08.2020 року та доданого до нього протоколу № ПП-7400930212020, слідує, що частина зазначеної земельної ділянки загальною площею 2.86 га, накладається на іншу земельну ділянку на 0,3209 га, в зв`язку з чим загальна площа цієї земельної ділянки зменьшуется до 2,5438 /а.с.22-28/, а з рішення № РВ-7401562522020 від 05.08.2020 року та доданого до нього протоколу № ПП-7400930252020, слідує, що частина зазначеної земельної ділянки загальною площею 2.21 га, накладається на іншу земельну ділянку на 0,0529 га, в зв`язку з чим загальна площа цієї земельної ділянки зменьшуется до 2,1536 /а.с.30-36/. Таким чином, оскільки позивач не має можливості надати нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обов`язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved