Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № IFА0GА0000000067 від 16 травня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON], останньому надано кредит в іноземній валюті у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 18 626, 87 євро зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором, терміном до 16 травня 2018 року. Відповідач зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 12 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 10 844, 81 євро. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, натомість подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує повністю, просить суд справу слухати без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи неодноразово повідомленим по останньому відомому місцю проживання про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд до відома не поклав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № № IFА0GА0000000067, згідно якого останньому надано кредит в іноземній валюті у сумі 18 626, 87 євро зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором, терміном до 16 травня 2018 року. Як вбачається зі змісту договору, погашення заборгованості здійснюється у вигляді щомісячного платежу, який включає в себе: заборгованість за кредитом, відсотками, винагородами, комісією. Проте відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 12 травня 2015 року виникла заборгованість в сумі 10 844, 81 євро, з яких : 9 468, 26 євро заборгованість за кредитом; 629 євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; 97, 20 євро заборгованість по комісії за користування кредитом; 123, 62 євро пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 10, 82 євро штраф (фіксована частина); 515, 90 євро штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного та ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved