Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Представник позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 28.10.2002 року померла баба його довірительниці [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач, як спадкоємиця за законом, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на імя померлої [PERSON], так як за життя остання про нього не повідомляла. [PERSON] дізналася про спадкове майно лише тоді, коли сплинув час для подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Представник позивача просив суд визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON], яка померла 28 жовтня 2002 року. Представник позивача надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позову, просила проводити розгляд справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позову, просив проводити розгляд справи без його участі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до свідоцтв про народження серії І-КГ № 468287, серії ІІ-УР № 570624, свідоцтв про смерть серії І-КГ № 457879, 1-КГ № 138365, позивач є донькою онукою [PERSON], яка померла 28 жовтня 2002 року. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-34/1945 від 23.06.2016 року, померла 28.10.2002 року [PERSON] була зареєстрована та постійно по день смерті проживала [INFO]. За вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті був зареєстрований син [PERSON], який, згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 058353, помер 04.12.2007 року. Згідно матеріалів спадкової справи № 272/2016 до майна померлої 28.10.2002 року [PERSON], позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої баби. При цьому, відповідач у справі вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну йому частину майна після померлої. Відповідно до листа-розяснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 04.07.2016 року, нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 28 жовтня 2002 року [PERSON] у звязку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved