Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову ПАТ КБ «Приватбанк» зазначив, що 19 грудня 2011 року із [PERSON] був укладений договір б/н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі 9607 грн. 34 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Просила розглядати справу у її відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 грудня 2011 року позивач, відповідно до заяви [PERSON] видав їй кредитну картку з лімітом у сумі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків 2,5 % на місяць, погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним (а.с. 7-8), ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 10-33). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі 9607 грн. 34 коп.,а саме: заборгованість за кредитом у сумі 3967 грн. 40 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 3380 грн. 22 коп.; заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом у сумі 1326 грн. 04 коп.; штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоткова складова) у сумі 433 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 9607 грн. 34 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 243 грн. 60 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved