Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.11.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 5\~300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначає, що відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач за зобовязання за вказаним договором не виконав. Просить суд стягнути заборгованість у розмірі 25\~463,76 грн. за кредитним договором №б/н від 20.11.2012 року. Представник позивача у суд не зявився, в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності, яким просить позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилася, не повідомила про причини неявки, хоча належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутності, на підставі письмових матеріалів справи та доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2012 року між ПАТ «Акцент - Банк» та [PERSON] укладено договір б/н, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5 300 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами 6 та 7 Умов і правил надання банківських послуг передбачені права і обовязки клієнта. Відповідальність сторін передбачена пунктом 8 Умов і правил надання банківських послуг. З розрахунку заборгованості за договором б/н від 20.11.2012 року, укладеного між позивачем та відповідачем вбачається, що станом на 08.11.2015р. у відповідача перед позивачем, внаслідок невиконання договірних зобовязань виникла заборгованість в сумі 25\~463, 76 грн., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 5319,64 грн., заборгованості за процентами в розмірі 16\~256, 55 грн., заборгованості за комісією в розмірі 2198, 82 грн., заборгованості по судовим штрафам в розмірі 1688, 75 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. заборгованість по договору не погасив. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України). Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, з урахуванням встановлених обставин справи та наведених законодавчих норм суд вважає доведеним факт неналежного виконання відповідачем умов договору, укладеного із позивачем, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved