Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Представник позивача Кушнеренко І.В. звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] [INFO] , мотивує вимоги тим, що позивач [PERSON] з 07.11.2016 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] (шлюб розірвано). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] . Відповідач участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає. Заочне рішення Каланчацького районного суду, щодо сплати аліментів на утримання малолітньої доньки відповідач не виконує, тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] - [INFO] . В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та прохали його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, оскільки згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповіда не проживає, а також про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України (оскільки її зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідомі), про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подав. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи орган опіки та піклування районної державної адміністрації Каланчацького району та представник Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з`явився надав суду висновок, щодо не можливості встановлення причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] 2017 року народження, оскільки не відоме місце проживання відповідача, тому про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] покладаються на розсуд суду та просили розглядати справу у їх відсутності. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судову засіданні пояснили, що добре знають позивачку [PERSON] та її малолітню доньку [PERSON] , пояснили, що [PERSON] , проживає разом зі своїми батьками та самостійно утримує та виховую свою доньку. Батько дитини не з`являється і не приймає участі у виховані дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 02.06.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10). Відповідно до рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 25.09.2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання не повнолітньої доньки [PERSON] 2017 року народження. (а.с.11). Відповідно до довідки про склад сім`ї [PERSON] зареєстрована разом із своєю донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.13). Згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.11.2018 року, Мирненської сільської ради Херсонської області, відповідно до висновку комісії [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язків щодо виховання своєї доньки [PERSON] (а.с.14) Відповідно до довідки Нижньосірогозької районної державної адміністрації служби у справах дітей, про неможливість надати висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] 2017 року народження, оскільки [PERSON] за місцем своєї реєстрації не проживає вже більше 2-х років (а.с.86) Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] 2017 року народження, однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Тривалий час, не спілкується з донькою, не цікавиться її життям, розвитком і вихованням. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлений можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ним свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 141 ч. 8 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням доньки, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки [PERSON] [INFO] , а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав відносно неї.

Outcome: approved