Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 158/4-09 від 13.06.2007 року в сумі 210744 грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 3161 грн. 16 коп.. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № 158/4-09 від 13.06.2007 року [PERSON] отримала кредит у сумі 14400,00 Доларів США на наступних умовах: строком погашення - 10.06.2022 року; початкова відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 13,00% річних. Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Пунктом 1.1.1 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 158/4-09 (далі - Договір), надання кредиту здійснюється окремими частинами, зі сплатою 13,0 процентів річних, в розмірі та в порядку визначеному цим договором, в межах максимально ліміту до 14400,00 доларів США, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості. Кредит надавався відповідачу на наступні цілі:поточні потреби (п. 1.2 договору). Пунктом 2.2 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 158/4-09, моментом (днем) надання Траншу Кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку в сумі відповідного Траншу Кредиту, а згідно п. 2.3 даного договору моментом (днем) повернення Траншу Кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитора суми Траншу Кредиту. Згідно п. 3.2.3 Кредитного Договору кредитор має право вимагати повернення Кредиту, нарахованих процентів, та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом трьох робочих днів від дати отримання вимоги кредитора про надання додаткових засобів забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 3.2.2. цього Договору, не дасть таких засобів (шляхом укладення відповідного договору) або запропоновані засоби не влаштовують Кредитора. У порушення умов Кредитного Договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідачкою порушені умови Кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного Договору. Відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 12.01.2016 року має заборгованість в розмірі 210744 грн. 10 коп., яка складається за наступного: сума заборгованості за кредитом - 158698 грн. 65 коп., сума заборгованості за відсотками - 38376 грн. 62 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1800 грн. 26 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 11868 грн. 37 коп.. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3161 грн. 16 коп. та витрати, пов'язані з публікацією оголошень у пресі в розмірі 420 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судові засідання, призначені на 04.10.2016 року, 26.10.2016 року, 02.11.2016 року та на 23.11.2016 року не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до укладеного договору № 158/4-09 від 13.06.2007 року [PERSON] отримала кредит у сумі 14400,00 Доларів США на наступних умовах: строком погашення - 10.06.2022 року; початкова відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 13,00% річних. Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Пунктом 1.1.1 Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 158/4-09, надання кредиту здійснюється окремими частинами, зі сплатою 13,0 процентів річних, в розмірі та в порядку визначеному цим договором, в межах максимально ліміту до 14400,00 доларів США, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості. Кредит надавався відповідачу на наступні цілі:поточні потреби (п. 1.2 договору). Пунктом 2.2 Договору визначено, моментом (днем) надання Траншу Кредиту вважається день списання кредитних коштів з позичкового рахунку в сумі відповідного Траншу Кредиту, а згідно п. 2.3 даного договору моментом (днем) повернення Траншу Кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитора суми Траншу Кредиту. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по день, що передує двом останнім робочим дням поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, що підтверджується п. 2.4 Договору. Пунктом 2.5 Договору передбачено, що сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, на рахунок № [NUMBER] в відділенні № 158 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Відповідно до п. 4.2. Договору у разі прострочення позичальником строків повернення Кредиту, останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно зі ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. ПАТ «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка в свою чергу у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши станом на 12.01.2016 року заборгованість в сумі 210744,10 грн. (еквівалент 8966,17 доларів США за курсом НБУ станом на 12.01.2016 року), з яких: сума заборгованості за кредитом - 158698 грн. 65 коп., сума заборгованості за відсотками - 38376 грн. 62 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1800 грн. 26 коп.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 11868 грн. 37 коп.. Суд не знаходить підстав для зменшення розміру процентів за користування кредитом, оскільки, вони є платою за користування коштами та не відносяться до поняття неустойки, також, у зв'язку з відсутністю заяви відповідача про зменшення розміру неустойки, суд не вбачає підстав для її зменшення. Аналогічна позиція закріплена в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин». Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Укрсоцбанк» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3161 грн. 16 коп. та витрати, пов'язані з публікацією оголошень у пресі в розмірі 420 грн., всього 3581 грн. 16 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved