Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Приватбанк [PERSON], який діє на підставі довіреності від 04.09.2015 року, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.06.2008 року в сумі 27\~865 грн. 76 коп.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.06.2008 року Публічне акціонерне товариство Приватбанк\~ та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ Приватбанк надав відповідачу кредит у розмірі 2 250, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначав, що відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконував, тому станом на 05.11.2015 р. мав заборгованість 27 865 грн. 76 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 10 049,37 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 14\~851,35 грн., заборгованості за пенею та комісією 1 400,00 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 1\~315,04 грн. Таким чином, позивач вимагав стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27 865,76 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримував в повному обсязі, з підстав, зазначених у позові. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча вчасно та належним чином був попереджений про час і місце судового засідання, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив провести розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 23.06.2008 року ПАТ КБ Приватбанк\~ та\~ [PERSON] уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ КБ Приватбанк надав відповідачу кредит 2\~250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, сплатити банку винагороду й неустойку. Згідно умов кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбаченого заявою, та при порушенні сплати кредиту у порядку та у строки відповідно до заяви, а також сплати відсотків за користування кредитом, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню за кожен день просрочки в передбаченому договором розмірі. Відповідно до умов договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш, ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Судом встановлено, що відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконує, тому станом на 05.11.2015 р. має заборгованість 27 865 грн. 76 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 10 049,37 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 14\~851,35 грн., заборгованості за пенею та комісією 1 400,00 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 1\~315,04 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ Приватбанк документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Outcome: approved