Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АК «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 3 902,62 грн., 3% річних в розмірі 195,61 грн., інфляційні втрати в розмірі 590,08 грн., судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 01.05.2016 по 31.08.2016 відповідач споживав послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: [ADDRESS] на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), після розміщення якого в газеті «Хрещатив» від 05.08.2014 відповідач не надав жодних повідомлень про відмову від надання послуг. 01.09.2016 між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: [ADDRESS] . Відповідач в порушення умов договорів не сплатив за спожиті в період з травня 2016 по листопад 2019 послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого заборгованість складає 3 902,62 грн., 3% річних складає 195,61 грн., інфляційні втрати 590,08 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідача та судовий збір. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся згідно вимог 128 ЦПК України належним чином, зокрема шляхом направлення копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачами відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві), яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи і докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: [ADDRESS] , яку постачає ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал». Відповідно до п. 1.1 Договору № 0832332 від 01.09.2016 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньо будинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Як вбачається з довідки ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» станом на 30.11.2019 року заборгованість [PERSON] за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) по о/р [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] складає 3 902,62 грн. Правовідносини із споживання житлово - комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно з п. 1 ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як вбачається з розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з травня 2016 по листопад 2019 по о/р [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] інфляційні втрати складають 590,08 грн., 3% річних 195,61 грн. Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи надані стороною позивача докази у їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності, а також їх достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 2 102,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved