Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Прокурор Кременчуцького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. Вказав, що 22.01.2014 року відповідач [PERSON], перебуваючи за місцем свого проживання [ADDRESS], вживав спиртні напої разом зі своїм батьком [PERSON]. Близько 19.00 год. між ними виникла сварка на ґрунті особистих неприязних стосунків, в ході якої [PERSON] наніс декілька ударів руками, зжатими в кулаки в область обличчя та грудної клітини [PERSON], від яких останній впав на ліжко. Потім [PERSON] схопив скляну пляшку і наніс потерпілому удар в область голови, після чого наніс ще декілька ударів дерев'яною палицею в область голови та рук останнього. Згідно висновку СМЕ [PERSON] були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у зв'язку з чим останній перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Третьої міської лікарні м.Кременчука з 22.01.2014 року по 30.01.2014 року та на його лікування було витрачено 1 368,53 грн. Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2014 року провадження в кримінальній справі відносно [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення , шкода, завдана державі внаслідок витрат на лікування потерпілого від злочину не відшкодована . Представник позивача Комарова Д.Ю. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали кримінального провадження № 536/402/14-к за обвинуваченням [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2014 року діями відповідача [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді ран голови, струсу головного мозку, саден, синців лівої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 163 від 10.02.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я , у зв'язку з чим потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Третьої міської лікарні м.Кременчука з 22.01.2014 року по 30.01.2014 року та на його лікування було витрачено 1 368,53 грн. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2014 року кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, шкода , завдана державі у вигляді витрат на лікування потерпілого не відшкодована. Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача [PERSON] 1 368,53 грн. витрачених державою на лікування потерпілого від злочину; також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved