Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в інтересах яких діє [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору номер ZPXRRX56000003 від 05.06.2008 року [PERSON] 05.06.2008 року отримав кредит у розмірі 4941,60 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 22.01.2014 року має заборгованість - 17188.24 грн., яка складається з наступного:2938.66 грн. - заборгованість за кредитом; 127.76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 466.97 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12360.17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за-договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) - 794.68 грн. - штраф (процентна складова). [INFO] [PERSON] помер. Померлому на праві приватної власності належало дві земельні ділянки по 5,28 га кожна, які знаходяться на території Охримівської сільської ради Якимівського району, призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також автомобіль ВАЗ 21083, державний номер [NUMBER], 1996 року випуску. Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника позивача . Належним чином викликаний представник відповідачів до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим суд ухвалив слухати справу за відсутності представника позивача та представника відповідачів по справі. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-225 ЦПК України. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : - Розрахунок заборгованості (а.с.3) - Копія кредитного договору з додатками до нього (а.с.4-8) - Копія паспорта відповідача (а.с.9) - Правовстановлюючі документи позивача (а.с.10-13) - Актовий запис про смерть (а.с.15) - Довідка про склад сім»ї (а.с.16) - Довідка реєстраційної служби (а.с.17) - Довідка МРЄВ (а.с.18) - Довідка Якимівського ДТІ (а.с.19) - Спадкова справа (а.с.20-43) - Лист Держкомагенства України (а.с.69) Таким чином судом було встановлено: 05.06.2008 р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPXRRX56000003 від 05.06.2008 р згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4941,60 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 22.01.2014 за Відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «Приватбанк», договором від 05.06.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 17188,24 грн. [INFO] [PERSON] помер. Померлому на праві приватної власності належало дві земельні ділянки по 5,28 га кожна, які знаходяться на території Охримівської сільської ради Якимівського району, призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також автомобіль ВАЗ 21083, держномер [NUMBER], 1996 року випуску. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням. Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України - Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно ч. 2 ст. 1282 ЦК України - Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved