Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість у розмірі 15463,56 грн. за кредитним договором від 04.08.2008 року, яка складається з наступного: 1622,80 грн. - заборгованість за кредитом; 5908,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 712,55 грн. - процентна складова; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідно до укладеного договору від 04.08.2008 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент - Банк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ «Акцент - Банк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з Товариства «Акцент - Банк» на ПАТ «Акцент - Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. ПАТ «Акцент Банк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому цим договором. Натомість відповідач [PERSON] своєчасно не надала банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншим витратам відповідно до умов договору. Таким чином відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконала. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором відповідач станом на 28.04.2014 року має заборгованість - 15463,56 грн., яка складається з наступного: 1622,80 грн. - заборгованість за кредитом; 5908,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 712,55 грн. - процентна складова. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в газеті, що відповідає вимогам ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору від 04.08.2008 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «Акцент - Банк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ «Акцент - Банк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з Товариства «Акцент - Банк» на ПАТ «Акцент - Банк». Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжної картки. Позивач свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит в розмірі, встановленому цим договором. Однак відповідачка зобов»язання за вказаним договором не виконала. У зв»язку з порушенням зобов»язання за кредитним договором відповідачка станом на 28.04.2014 року має заборгованість - 15463,56 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором від 04.08.2008 року виникла заборгованість, загальний розмір якої станом 28.04.2014 року становить 15463,56 грн., яка складається з наступного: 1622,80 грн. - заборгованість за кредитом; 5908,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 712,55 грн. - процентна складова. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява ПАТ «Акцент Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 243,60 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved