Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Прокурор Арцизького району Одеської області звернувся до суду з вищевказаною заявою в інтересах територіальної громади с. Садове в особі Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, в якій просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті [PERSON], у вигляді земельної ділянки площею 5,22 га, яка знаходиться на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, та передати її територіальній громаді с. Садове в особі Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись при цьому на те, що [PERSON] була власницею зазначеної земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 719249 від 31 грудня 2010 року. У [PERSON] родичів немає, до наявного часу ніхто за прийняттям спадщини не звернувся, у зв'язку з чим вона має бути визнана відумерлою та передана у власність територіальній громаді. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника заявника прокурора прокуратури Арцизького району Одеської області Димитрової Г.Ю. та представника Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, згідно яких вони заяву підтримали повністю та просили суд заяву задовольнити у повному обсязі. Від заінтересованої особи - реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, згідно якої представник заінтересованої особи заяву визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] та передачі її у власність територіальній громаді с. Садове в особі Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії актового запису про смерть № 50 від 23 грудня 2011 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). [PERSON] проживала одна за адресою: [ADDRESS], прямих спадкоємців немає (а.с. 5, 7). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа щодо майна померлої [PERSON], не відкривалася, свідоцтв про право на спадщину на будь-яке майно не видавалися (а.с. 10-12). Згідно повідомлення Відділу Держземагенства в Арцизькому районі Одеської області від 15.01.2015 року, [PERSON] була власниця земельної ділянки загальною площею 5,22 га, розташованої на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 719249 від 31.12.2010 року. Спадкоємці з питань погодження землевпорядної документації чи проведення реєстрації земельної ділянки до Відділу не звертались. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, загальною площею 5,22 га станом на 16.01.2015 року складає 118 492,03 грн. (а.с. 13-14). Отже після смерті [PERSON], тобто після [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки. Як було вище зазначено відповідно до повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа щодо майна померлої [PERSON], не відкривалася, свідоцтв про право на спадщину на будь-яке майно не видавалися. Отже, із досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи те, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, то в силу наведеної ст. 1277 ЦК України на підставі заяви прокуратури Арцизького району спадщина, що відкрилася після смерті зазначеної особи, у вигляді земельної ділянки площею 5,22 га, яка знаходиться на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, нормативно-грошовою вартістю 118 492,03 грн., підлягає визнанню відумерлою. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тому в силу наведеної норми Закону зазначена спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,22 га, яка знаходиться на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, нормативно-грошовою вартістю 118 492,03 грн. підлягає визнанню відумерлою, та її слід передати у власність територіальної громади с. Садове в особі Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах територіальної громади с. Садове в особі Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], відумерлою і передачі її у власність територіальній громаді с. Садове в особі Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved