Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь комунального підприємства\~«Харківводоканал» заборгованість\~за надані\~послуги з\~централізованого водопостачання\~та водовідведення\~ та\~сплачений судовий\~збір. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються їм комунальним підприємством «Харківводоканал», при цьому через несплату даних послуг за відповідачами перед підприємством утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14958 грн. 87 коп., яка складається з: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 8061 грн. 86 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 5877 грн. 60 коп.; інфляційні витрати - 650 грн. 68 коп.; 3% річних від простроченої суми - 368 грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі 2102 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. За таких обставин, суд вважає, що відповідачі у встановленому порядку повідомлені про час і місце судового розгляду справи. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено що, відповідачі по справі є споживачами КП «Харківводоканал» і отримують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № [NUMBER] . Згідно розрахунку суми заборгованості від 21.09.2020 року заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14958 грн. 87 коп., яка складається з: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 8061 грн. 86 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 5877 грн. 60 коп.; інфляційні витрати - 650 грн. 68 коп.; 3% річних від простроченої суми - 368 грн. 73 коп. Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам Згідно вимог п. 5 ч. 3\~ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» \~споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Таким чином в порушення ст.67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», відповідачі, будучи зобов`язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашають заборгованість добровільно, у зв`язку з чим за ними перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Харківводоканал» обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наданим позивачем. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved