Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку загальною площею 6,89 га, кадастровий номер 6525455100:10:001:0017, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Чаплинської селищної ради Каховського району Херсонської області, право власності на яку посвідчувалося державним актом серії ЯИ № 703400, який видано 23 листопада 2009 року, в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] . Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається із вищевказаної земельної ділянки, площею 6,89 га. На теперішній час позивачка виявила бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки нотаріусом було винесено відмову, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Позивачка в судове засідання не з`явився, її представник подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити з підстав викладених в позові. В судове засідання відповідач не з`явилися, надали через канцелярію суду заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] , актовий запис про смерть № 6, складений 05 листопада 2020 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса). Родинні відносини між померлим та позивачкою підтверджуються рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 лютого 2020 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті тітки,\~яка звернулася\~із заявою\~на вступ\~у спадщину\~та такою,\~яка спадщину\~прийняла,\~що підтверджується\~матеріалами спадкової\~справи №94/2020,\~шляхом подачі\~у встановлений\~термін заяви\~про прийняття\~спадщини,\~і, у відповідності до ст. 1265 ЦК України, є спадкоємицею п`ятої черги. Спадкове майно померлої складається із земельної ділянки загальною площею 6,89 га Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлій [PERSON] на підставі державного акту серії ЯИ № 703400 від 06.11.2009. Відповідно до постанови нотаріуса від 12.10.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Стаття 1268 ЦК України регламентує, що\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1274 ЦК України , спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved