Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Представник позивачів адвокат Грищенко Д. М. у серпні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивачі прийняли спадщину, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з тим, крім майна на яке позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину, до спадщини [PERSON] увійшла 1/2 частка права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Тростянецького району Сумської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її донька [PERSON] (мати [PERSON] ), яка померла [INFO] . На вказану частку права на земельну частку (пай) приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові [PERSON] у свідоцтві про смерть та у витязі з ДРАЦСГ, а також у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд: 1) встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та є прабабусею [PERSON] та [PERSON] ; 2) визнати за [PERSON] право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 5,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0232631, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 04.03.1997 № 115 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; 3) визнати за [PERSON] право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 5,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0232631, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 04.03.1997 № 115 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ; 4) визнати за [PERSON] право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 5,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0232631, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 04.03.1997 № 115 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 19.08.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 29.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] та представник позивачів у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечила проти його задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна у судове засідання не з`явилася, але подала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, покладаючись на розсуд суду при її розгляді. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачів, відповідачки та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми, а позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Суми (а.с. 13-23). Із свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що після смерті [PERSON] позивачі прийняли спадщину успадкувавши по 1/3 частині спадкового майна, яке складається з 1/2 частки права на земельну частку (пай) розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Тростянецького району Сумської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0232214, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області 24.03.1997 року, зареєстрованого 25.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №214, що належало матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не переоформила своїх спадкових прав (а.с.24-26). Із свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області (а.с. 23, 27, 30). Із свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON] , яка успадкувала 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, що належить померлій [INFO] її матері [PERSON] , на підставі Сертифікату серії СМ №0232631, виданого 24.03.1997 року Тростянецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 25.03.1997 року за №631, спадкоємицею якої була її донька [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права (а.с.31). Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0232631 вбачається, що [PERSON] (мається виправлення по батькові на [PERSON] ) на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 04.03.1997 року №115 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї часки в натурі (на місцевості) (а.с.32). Із свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області (а.с.29). Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. від 24.07.2020 року позивачам було відмовлено у видачі на їх ім`я в рівних частинах кожному свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Тростянецького району Сумської області, оскільки встановлено розбіжності в написанні по батькові [PERSON] у свідоцтві про смерть та у витязі з ДРАЦСГ про народження [PERSON] , а також у зв`язку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 33). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с. 28). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомив, що знав [PERSON] , оскільки перебував у дружніх стосунках із одним з членів її сім`ї. Також свідок ствердив, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що була знайома з [PERSON] та його дружиною [PERSON] . Також свідок ствердила, що [PERSON] є прабабусею [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] доглядала за [PERSON] та його дружиною [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як установлено судом, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Неточності написання по батькові [PERSON] у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та у свідоцтві про її смерть, перешкоджають позивачам в оформленні права на спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Степаненко Т.І. від 24.07.2020 року. Враховуючи письмові докази, які були досліджені судом та показання свідків, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Також суд вважає доведеним, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] успадкувавши право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, розміром 5,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї часки в натурі (на місцевості) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0232631. Отже, позивачі, як спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , також набули право на спадкування прав на майно, яке належало [PERSON] . Відомостей про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , іншими спадкоємцями ніж позивачі у судовому засіданні не було встановлено. Зважаючи на встановлені судом обставини про те, що у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), позивачі, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлені можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем [PERSON] за життя у встановленому законом порядку, та враховуючи той факт, що відповідач позовні вимоги визнала повністю, а тому захищаючи охоронювані законом права позивачів, таке право слід визнати за ними рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved