Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Представник позивачів [PERSON], яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 15.05.2018 року, ордерів ПТ №107659 від 28.12.2018 року (а.с. 17, 18), звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 6,90 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, й до дня смерті належала [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що після смерті [PERSON], позивач є спадкоємцем за законом спадкового майна, у тому числі земельної ділянки площею 6,90 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області. Для належного оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки позивачем не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивач вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавляє його можливості, як спадкоємця за законом, отримати у спадщину спадкове майно. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 29-32). Представник позивача подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 34). Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 33). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, видане 19.02.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського РУЮ Полтавської області (а.с. 8). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 29.03.2018 року за №1786, [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини з [PERSON] була зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 6,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Батьківщина»). Право на земельну частку (пай) належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] що виданий 16.12.1996 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №472 (а.с. 11), що також підтверджується довідкою Відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.05.2018 року №374/109-18 (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем за законом спадкового майна є [PERSON], її родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим повторно 18.08.1954 року Котелевським ЗАГС Полтавської області, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.10.1963 року (а.с. 15, 16). Позивач не має можливості прийняти спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), оскільки державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, у зв'язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано оригінал документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с. 9). Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно з ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на емельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved