Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до Заболотівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті матері позивача [PERSON], в управління спадковим майном вступив син покійної, позивач по справі [PERSON], який проживав з останньою, здійснював догляд за нею та провів обряд поховання й поминальний обід. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, так як після смерті спадкодавця, захворів, ніде не працював, наборгував грошей і весь цей час перебував у скрутному матеріальному становищі. Тому останній вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла 04.05.2009р. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Представник відповідача подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечують . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до матеріалів справи, зокрема: із Свідоцтва про смерть серії І-НМ №093139 вбачається, що [PERSON] померла 04.05.2009 р.; із свідоцтва про народження серії І-НМ №349366 вбачається, що батьками [PERSON], записані [PERSON] та [PERSON]; із довідки від №2579 від 06.12.2017р. виданої Заболотівською селищною радою слідує, що на час смерті [PERSON], яка померла 04.05.2009р., в селищі Заболотів по вул. Франка, 80 Снятинського району Івано-Франківської області були зареєстровані з нею: [PERSON], [PERSON] проживав по даній адресі, але не був зареєстрований. З довідки від 18.10.2017р. №216/01-16, виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, вбачається, що оскільки [PERSON] в нотаріальну контору в установлений строк не було подано заяви про прийняття спадщини померлої [PERSON] та момент смерті останньої не був зареєстрований за адресою померлої, тому строк для прийняття спадщини пропущено. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Так, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обовязковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, оскільки хворів, є особою пенсійного віку, ніде не працював та перебував у скрутному матеріальному становищі, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved