Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 року по 31.12.2015 року у розмірі 2495 грн. 20 коп., індекс інфляції за час прострочення 772 грн. 96 коп., та три відсотки річних від простроченої суми 77 грн. 74 коп., а всього 3345 грн. 90 коп. Також представник позивача просив суд стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є споживачами вказаних вище послуг, однак своєчасно надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла вказана заборгованість. 15.08.2016 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено, що відповідачі 14.06.2016 року, тобто після звернення позивача до суду, сплатили заборгованість в розмірі 2495 грн. 20 коп., у звязку з чим позивач уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку лише індекс інфляції за час прострочення 772 грн. 96 коп., три відсотки річних від простроченої суми 77 грн. 74 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій зазначає, що позов не визнає, просить в позові відмовити. Також зазначає, що 13.05.2016 року заборгованість згідно квитанції за травень 2016 року у розмірі 2446 грн. 84 коп. нею було погашено, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Просить розглядати справу у її відсутність. Судом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 6, 15, 16, 37). Співвласниками зазначеної квартири є відповідач по справі [PERSON] та [PERSON], їм належать ? та ? частки квартири відповідно, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири (а.с. 65-67). КП «Харківводоканал», яке є правонаступником КП «ВТП «Вода» та КП «Харківкомуночиствод», здійснює централізовано водопостачання та водовідведення будинку, в якому розташована квартира відповідачів. Відповідачі в офіційному порядку не відмовилися від надання позивачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, є спаживачами послуг КП «Харківводоканал», і вказані обставини ними не оспорюються. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Такі строки встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданих представником позивача документів (а.с. 7-10), заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2011 року по 31.12.2015 року до часу подання позову складала 2495 грн. 20 коп. У зв'язку з простроченням відповідачами виконання зобов'язання по оплаті за надані послуги, відповідачам нараховані інфляційні витрати за час прострочення в сумі 772 грн. 96 коп., а також 3% річних від простроченої суми 77 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунками (а.с. 7-10). 13 травня 2016 року, тобто під час розгляду справи в суді, відповідачем [PERSON] було сплачено заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 2158 грн. 93 коп. (а.с. 47) та 286 грн. 91 коп. (а.с. 48), що сумарно відповідає розміру заборгованості згідно рахунку за послуги водовідведення та водопостачання за травень 2016 року (а. с. 39), тобто 2445 грн. 84 коп. Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовні вимоги КП «Харківводоканал» задовольняє частково. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з [PERSON] в солідарному порядку індексу інфляції за час прострочення, трьох відсотків річних від простроченої суми та витрат на сплату судового збору суд відмовляє, оскільки відповідач [PERSON] не є співвласником квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з [PERSON] суд задовольняє частково і стягує з [PERSON] індекс інфляції за час прострочення у розмірі 193 грн. 24 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 19 грн. 43 коп., що відповідає належній [PERSON] ? частці у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS]. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача суд стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: partial