Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Прокурор Богуславського району у позовній заяві просить суд стягнути із [PERSON] на користь фінансового відділу Богуславської районної державної адміністрації 1096 грн.48 коп. коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON], посилаючись на те, що 11 жовтня 2013 року біля 20 години 20 хвилин [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи по автошляху в с. Медвин Богуславського району скутером без д/н, проявив неуважність, не справився з керуванням, допустив зіткнення з а/м «Фольксваген» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого пасажир скутера [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження та перебув на стаціонарному лікуванні. Згідно з даними Богуславської центральної районної лікарні [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії з 11.10.2013 року по 12.11.2007 року і вартість його лікування складає 1096 грн.48 коп. Вироком Богуславського районного суду Київської області від 28 травня 2014 року [PERSON] було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, з застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, але питання про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не вирішувалось. В попередньому судовому засіданні прокурор по справі Сєдов В.О. позов підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив стягнути з [PERSON] на користь фінансового відділу Богуславської районної державної адміністрації 1096 грн.48 коп. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до доданих прокурором до позовної заяви доказів вбачається, що дійсно 11 жовтня 2013 року біля 20 години 20 хвилин на автошляху в с. Медвин Богуславського району з вини водія [PERSON] сталася ДТП, внаслідок якої пасажир його скутера [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження. Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 28 травня 2014 року видно, що [PERSON] було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, з застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Із довідки Богуславської центральної районної лікарні за №1756-05 від 14 листопада 2014 року вбачається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні реанімації та інтенсивної терапії з 11.10.2013 року по 12.10.2013 року і вартість витрат на його лікування становить 1096 грн.48 коп. Відповідно до ст.1206 ЦК України кошти, які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, підлягають відшкодуванню у розмірі фактичних витрат. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved