Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (далі - позивач, ПрАТ «УСК») звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 29754,27 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 гривень. В обґрунтування позову позивач зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» (далі - КС «УКС», кредитна спілка) та [PERSON] укладено кредитний договір № 10293с від 12.06.2013, на виконання умов якого кредитна спілка надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10000 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 20.12.2013 до Кредитного договору №10293с від 12.06.2013 [PERSON] додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Відповідно до Додаткової угоди №2 від 03.03.2014 до Кредитного договору №10293с від 12.06.2013 [PERSON] додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копіями платіжних доручень № 21575 від 12.06.2013, №28271 від 20.12.2013, №30228 від 03.03.2014. Між ПрАТ «УСК» та КС «УКС» 01.07.2013, 08.01.2014 та 25.03.2014 укладено договори добровільного страхування кредитів № 15, №01 та №02-01, відповідно до яких позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитним договором, укладеним між позичальником та кредитною спілкою. Згідно з додатками до договорів добровільного страхування кредитів, кредитний договір №10293с від 12.06.2013 та Додаткові угоди від 20.12.2013 та №2 від 03.03.2014 віднесені до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 41737,50 гривень. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами належним чином не виконував, передбачені кредитним договором та додатковими угодами щомісячні платежі не сплачував, що підтверджується випискою №3790 від 23.01.2020 з рахунку [PERSON] . На підставі заяви кредитної спілки №3787 від 22.01.2020 та доданих до неї документів складено страховий акт №29кр від 23.01.2020, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 29754,27 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1888 від 23.01.2020. Враховуючи викладене, до ПрАТ «УСК» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказано про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином згідно зі ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», що підтверджується оголошеннями про виклик учасника справи від 28.04.2020 та 27.05.2020, розміщених на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ст. 280 ЦПК, за письмової згоди позивача суд постановив здійснювати заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між КС «УКС» та [PERSON] укладено кредитний договір №10293с від 12.06.2013 (далі - кредитний договір), на виконання умов якого та на підставі рішення кредитного комітету №840К від 11.06.2013 кредитна спілка надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 10000,00 грн строком на 12 місяців з 12.06.2013 по 12.06.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. 20.12.2013 між кредитною спілкою та відповідачем було укладено Додаткову угоду від 20.12.2013 до Кредитного договору №10293с від 12.06.2013, відповідно до якої [PERSON] додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000 грн строком на 12 місяців з 20.12.2013 по 20.12.2014 зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. 03.03.2014 між кредитною спілкою та відповідачем було укладено Додаткову угоду №2 від 03.03.2014 до Кредитного договору №10293с від 12.06.2013, згідно з якою [PERSON] додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000 грн строком на 12 місяців з 03.03.2014 по 03.03.2015 зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором та додатковими угодами сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень № 21575 від 12.06.2013, №28271 від 20.12.2013, №30228 від 03.03.2014 з відмітками банку про проведення платежів. Між ПрАТ «УСК» та КС «УКС» укладені договори добровільного страхування кредитів №15 від 01.07.2013, №01 від 08.01.2014, №02-01 від 25.03.2014 (далі - договори страхування). Відповідно до п. 1.2. договорів страхування його предметом є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Згідно з п. 1.3. договору ПрАТ «УСК» здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «УКС», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договору про співробітництво між страхувальником та страховиком. Відповідно до додатків до договорів страхування кредитний договір №10293с від 12.06.2013, Додаткову угоду від 20.12.2013 та Додаткову угоду №2 від 03.03.2014, укладені між КС «УКС» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 41737,50 гривень. Пунктами 2.1, 2.1.1. договорів страхування встановлено, що страховим випадком за цими договорами по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою кредитною спілкою випискою з рахунку відповідача №3790 від 23.01.2020. Відповідно до 5.1 договорів страхування КС «УКС» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved