Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Представник позивача звернувся через суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8135,38 грн. та судових витрат. В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 03.11.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4959,14 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням заборгованості в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 06.02.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 8135,38 грн., яка складається з наступного: 4891,29 грн. - заборгованість за кредитом, 609,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1771,26 грн. штрафу згідно п.2.2 Генеральної угоди а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 363,59 грн. штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача. В судове засідання від представника позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Позов просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином через газету «Вісті Придніпровя». Причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви [PERSON] від 03.11.2012 року, відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк надало відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 4959,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням заборгованості в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. ( а.с. 5). Заява разом з Умовами надання банківських послуг, генеральню угодою про реструктуризацію заборгованості, Правилами користування платіжною карткою складає між [PERSON] та банком Договір, це підтверджується підписом у заяві. (а.с. 5 на звороті) Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 06.02.2014 рік вбачається, що заборгованість складає: 4891,29 грн. - заборгованість за кредитом, 609,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1771,26 грн. штрафу згідно п.2.2 Генеральної угоди а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 363,59 грн. штраф (процентна складова), а разом 8135,38 грн ( а.с. 4). Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно умов та правил надання банківських послуг Банк має право на отримання відсотків від користувача платіжної картки, в тому числі за використання Простроченого кредиту. Прострочений кредит - це кредитні кошти, які були надані користувачу платіжної картки та небули повернуті Банку в строк, передбачений договором. Кредит (кредитна лінія, кредитний ліміт) - це розмір грошових коштів, наданих Банком клієнту на строк, обумовлений в договорі, на умовах платності й возвратності. Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушила умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК України,

Outcome: approved