Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті батька [PERSON] [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , залишилося спадкове майно, яке складається з 68/100 часток вищевказаної квартири. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено, так як свідоцтво про право власності на квартиру від 20.03.2017 року не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у\~ разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає необхідним позов задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько неповнолітнього [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-9). Після смерті\~ [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 68/100 часток квартири [ADDRESS] , належного йому на праві приватної власності у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2017 року (а.с. 11). При зверненні представником неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено, так як свідоцтво про право власності на квартиру від 20.03.2017 року не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 10). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняти спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою ст. 1273 ЦК України. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені представником позивача вимоги підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом і його мати [PERSON] не має можливості оформити спадщину на неповнолітнього сина.

Outcome: approved