Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Прокурор Ічнянського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області до [PERSON] про відшкодування збитків завданих незаконним полюванням. В позові вказує, що 09.01.2015 року, близько 14.00 год. [PERSON] прибув у ліс, який розташований за с. Коршаки Ічнянського району Чернігівської області та належить до території кварталу 12 відділу 1 Хаєнківсько-Заудайського природоохоронного науково-дослідного відділення Ічнянського національного природного парку. [PERSON] заздалегідь взяв дві гладкоствольні мисливські рушниці марки «ІЖ» та «ТОЗ-БМ». Зайшовши близько 300 м. в ліс від дороги, побачив серед дерев двох козуль. Після цього, зарядивши рушницю «ІЖ» картеччю діаметром 8 мм здійснив один постріл та поцілив у козулю, яка була більша за зростом, тобто самця. Далі ще раз зарядив картеччю та здійснив ще один постріл та влучив у самку. В подальшому, взяв мотузку та ремінь, зв'язав двох козуль та підтіг їх ближче до грунтової дороги. Побачивши працівників охорони Ічнянського національного природного парку, втік у ліс. Добігши до в'їзду в с. Хаєнки в напрямку з с. Заудайка під однією з сосен сховав рушницю «ІЖ», з якої вбив козуль. Другу рушницю викинув у лісі між с. Заудайка та с. Хаєнки Ічнянського району, коли тікав від охоронців. Внаслідок порушення природоохоронного законодавства державі заподіяно шкоду у розмірі 17 600,00 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області збитки, заподіяні незаконним полюванням в розмірі 17 600 грн. та перерахувати їх на рахунок Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечував. Як встановлено в судовому засіданні, 09.01.2015 року, близько 14.00 год. [PERSON] прибув у ліс, який розташований за с. Коршаки Ічнянського району Чернігівської області та належить до території кварталу 12 відділу 1 Хаєнківсько-Заудайського природоохоронного науково-дослідного відділення Ічнянського національного природного парку. [PERSON] заздалегідь взяв дві гладкоствольні мисливські рушниці марки «ІЖ» та «ТОЗ-БМ». Зайшовши близько 300 м. в ліс від дороги, побачив серед дерев двох козуль. Після цього, зарядивши рушницю «ІЖ» картеччю діаметром 8 мм здійснив один постріл та поцілив у козулю, яка була більша за зростом, тобто самця. Далі ще раз зарядив картеччю та здійснив ще один постріл та влучив у самку. В подальшому, взяв мотузку та ремінь, зв'язав двох козуль та підтіг їх ближче до грунтової дороги. Побачивши працівників охорони Ічнянського національного природного парку, втік у ліс. Добігши до в'їзду в с. Хаєнки в напрямку з с. Заудайка під однією з сосен сховав рушницю «ІЖ», з якої вбив козуль. Другу рушницю викинув у лісі між с. Заудайка та с. Хаєнки Ічнянського району, коли тікав від охоронців. Внаслідок порушення природоохоронного законодавства державі заподіяно шкоду у розмірі 17 600,00 грн., що підтверджується розрахунком збитків (а.с. 5). Заслухавши прокурора, представника Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, [PERSON], дослідивши матеріали справи, а саме: акт про вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів № 00058 від 09.01.2015 року, складеного начальником Хаєнківсько-Заудайського природоохоронного науково-дослідного відділення [PERSON] (а.с. 6), протокол огляду місця події від 09.01.2015 року (а.с. 12,13), відповідь на запит Ічнянської районної державної лабораторії ветеринарної медицини від 10.01.2015 року (а.с. 9), суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю. Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Згідно ст. 1166 ЦК України, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.ст. 68, 69 Закону України «про охорону навколишнього природного середовища», порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Outcome: approved