Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки в спільній частковій власності в натурі, в якій просить стягнути з відповідачів судовий збір на користь позивачів. Учасники процесу в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2021 року було задоволено позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частки в спільній частковій власності в натурі. Виділено [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] ,\~в натурі,\~в самостійний\~об`єкт нерухомості\~1/2\~частину земельної\~ділянки,\~кадастровий номер\~5121082400:01:001:0047\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що відповідає\~першому варіанту\~розподілу згідно\~висновку експертного\~дослідження №10/18\~від 04.02.2019\~року,\~а саме: перша земельна\~ділянка площею\~2249,0\~кв.м.: точка №10\~(X\~5157151,97\~-\~Y\~3380373,05); точка №11\~(X\~5157144,66\~-\~Y\~3380363,48); точка №12\~(X\~5157151,90\~-\~Y\~3380357,91); точка №13\~(X\~5157134,05\~-\~Y\~3380334,27); точка №14\~(X\~5157201,64\~-\~Y\~3380316,15); точка №15\~(X\~5157212,81\~-\~Y\~3380342,75); точка №10\~(X\~5157151,97-\~Y\~3380373,05);\~друга земельна\~ділянка площею\~299,0\~кв.м.: точка №6\~(X\~5157134,65\~-\~Y\~3380386,36); точка №7\~(X\~5157124,48\~-\~Y\~3380373,83); точка №8\~(X\~5157109,08\~-\~Y\~3380385,55); точка №9\~(X\~5157119,89\~-\~Y\~3380397,75)\~та в\~натурі,\~в самостійний\~об`єкт нерухомості\~1/2\~частину нежитлових\~будівель,\~загальною площею\~172,9\~кв.м.\~за адресою:\~ [ADDRESS] згідно\~технічного паспорту\~на нежитлові\~будівлі станом\~на 25.07.2005\~року,\~що відповідає\~першому варіанту\~розподілу згідно\~висновку експертного\~дослідження №10/18\~від 04.02.2019\~року,\~а саме: Літ. «А»:\~основне площею\~30,0\~кв.м.; підсобне\~площею 2,8\~кв.м.; основне\~площею 80,7\~кв.м.; підсобне площею 3,2 кв.м.; Літ. «Б»: основне площею\~3,9\~кв.м.; основне площею 12,9 кв.м.; Літ. «В»: основне площею 17,4 кв.м.; Літ. «Ж»: основне площею\~6,6\~кв.м.; основне\~площею 7,7\~кв.м.; основне\~площею 7,7\~кв.м. Виділено [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , в натурі, в самостійний об`єкт нерухомості 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер 5121082400:01:001:0047, за адресою: [ADDRESS] , що відповідає першому варіанту розподілу згідно висновку експертного дослідження №10/18 від 04.02.2019 року, а саме: земельна ділянка площею 1274,0 кв.м.: точка №2 (X 5157098,41 - Y 3380338,23); точка №3 (X 5157125,76 - Y 3380373,03); точка №4 (X 5157133,10 -Y 3380367,21); точка №5 (X 5157142,88 -Y 3380380,04); точка № 10 (X 5157151,97 - Y 3380373,05); точка №11 (X 5157144,66 -Y 3380363,48); точка №12 (X 5157151,90 - Y 3380357,91); точка №13 (X 5157134,05 -Y 3380334,27); точка №2 (X 5157098,41 - Y 3380338,23) та в натурі, в самостійний об`єкт нерухомості 1/4 частину нежитлових будівель, загальною площею 86,8 кв.м. за адресою: [ADDRESS] згідно технічного паспорту на нежитлові будівлі станом на 25.07.2005 року, що відповідає першому варіанту розподілу згідно висновку експертного дослідження №10/18 від 04.02.2019 року, а саме: Літ. «А»: основне площею\~11,1\~кв.м.; підсобне\~площею 5,3\~кв.м.; підсобне\~площею 9,6\~кв.м.; основне\~площею 14,0\~кв.м.;\~Літ.\~«Г»: основне площею 3,2 кв.м.; Літ. «Д»: основне площею 25,6 кв.м.; Літ. «Е»: допоміжне площею\~2,7\~кв.м.; основне\~площею 7,2\~кв.м.; основне площею 8,1 кв.м. Згідно п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачами і документально підтвердженні. Зокрема, згідно квитанції про сплату № 21627 від 26.04.2019 року позивачами було сплачено 1149,67 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів.

Outcome: approved