Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що між ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги, а відповідач в порушення умов договору, рахунки на сплату наданих послуг не сплатив. Просять стягнути суму заборгованості за надання послуг зв'язку - 12033 гривень 30 копійок, договірні санкції - 314 гривні 86 копійки, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 12591 гривень 76 копійки. Сторони в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач була повідомлена про розгляд справи належним чином, двічі в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку. З'ясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. Матеріалами справи встановлено, що 14 грудня 2000 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» правонаступником якого є ПрАТ «МТС Україна» та [PERSON] був укладений договір №1.301364 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку контракт №360862 та додаткова угода №5299631 від 11.09.2012 року. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватись послугами мобільного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку та всіма телефонами, що зареєстровані на особливому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентські послуги зв'язку. Відповідач, в порушення ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обов'язком для виконання сторонами. В порушення вимог закону та п. 5.2 договору, з 01 вересня 2013 року по 01 січня 2014 року відповідачка не здійснювала оплату наданих послуг телефонного зв'язку, тому виникла заборгованість. Станом на 1 січня 2014 року заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача склала 12033 гривень 30 копійок. В результаті несплати рахунків за наданні послуги мобільного телефонного зв'язку, відповідно до ст.ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.3 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідачка повинна сплатити договірні санкції в розмірі 1,82 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином, договірні санкції складають 1,82 гривень х 173 днів = 314, 86 гривень за додатковою угодою №5299631 (п.1.3), Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, ПрАТ «МТС Україна», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved