Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.04.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 140164059. Згідно цього кредитного договору відповідачці було надано кредитні кошти в сумі 4 402,53 гривень, які він зобов'язався повернути разом зі сплатою процентів за користування кредитом, комісією та іншими платежами. 28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив позивачу право вимоги до відповідачки за вищевказаним кредитним договором. Відповідачка не виконувала умови погашення кредиту і у неї станом на 27.03.2014 року утворилася перед позивачем заборгованість у розмірі 8 910,16 гривень, з них: 2 750,66 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 0,23 гривень - заборгованість за відсотками; 2 231,00 гривень - заборгованість за платою за управління кредитом, 3 928,27 гривень - заборгованість за пенею. Представник позивача просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму. У судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином за місцем їх реєстрації. Заперечень від відповідачки на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що 04.04.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 140164059. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 4 402,53 гривень, які він зобов'язався повернути разом зі сплатою процентів за користування кредитом, комісією та іншими платежами. Також, як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив позивачу право вимоги до відповідачки за вищевказаним кредитним договором. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить Довідка розрахунок заборгованості за кредитним договором № 159577-SG від 27.03.2014 року. Таким чином, станом на 27.03.2014 року сума заборгованості [PERSON] складає 8 910,16 гривень, з них: 2 750,66 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 0,23 гривень - заборгованість за відсотками; 2 231,00 гривень - заборгованість за платою за управління кредитом, 3 928,27 гривень - заборгованість за пенею. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved