Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив достроково стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 18.10.2013 року станом на 27.03.2015 року, а саме: залишок заборгованості за кредитом 20\~481,25 грн., відсотки за користування кредитом 1,52 грн., комісія 4\~991,30 грн. та кошти за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 17.12.2013 року станом на 27.03.2015 року, а саме: залишок заборгованості за кредитом 17\~991,24 грн., відсотки за користування кредитом 1,33 грн., комісія 4\~032,95 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що 18.10.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 22\~343,70 грн. на придбання товару. Строк повернення кредиту 24 місяці. Крім того, 17.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до умов вказаного договору позичальникові було надано кредит в сумі 17\~991,24 грн. для придбання товару. Строк кредиту 36 місяців. Банк виконав взяті на себе зобовязання. Проте, відповідач від виконання взятих на себе ухиляється, внаслідок чого станом на 27.03.2015 року його заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] становить 25\~474,07 грн., а за кредитним договором №2007311488 22\~025,52 грн. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договорами № [NUMBER] та № [NUMBER], укладеними з [PERSON] Представник позивача в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме оголошеннями у друкованих засобах масової інформації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що 18.10.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» (банк) та [PERSON] (позичальник, держатель) було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту на придбання товару у продавця: 20843 грн., на придбання послуг зі страхування у продавця: 1500,70 грн.; цільове використання кредиту на придбання товарів та послуг у продавця; строк кредиту 24 місяці; сума першого внеску за товар: 2400 грн.; розмір процентної ставки 0,01% річних. Згідно п. 1.2.1 договору, укладеного між сторонами, для придбання товару та послуг банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору з метою контролю за цільовим використання кредиту, банк перераховує визначені п. 1.1. цього договору суми кредиту на користь продавців в рахунок оплати товарів та послуг. Згідно п. 1.4.1-1.4.5 кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором не пізніше 18 жовтня 2015 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Відповідно до п. 1.5.3. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно п. 1.1. Згідно п. 1.5.4 - 1.5.6 вказаного договору в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюється чинним законодавством України. Якщо банк на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов даного договору, вимога банку втрачає чинність. У випадку невиконання позичальником умов вимоги, банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку. Банк виконав взяті на себе зобовязання, а саме надав відповідачу кредит, що підтверджується рахунком № 20 від 18.10.2013 року, товарним чеком від 18.10.2013 року та накладною № 20 від 18.10.2013 року. Відповідач порушує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 27.03.2015 року його заборгованість склала 25\~474,07 грн., а саме: 20\~481,25 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1,52 грн. сума відсотків за користування кредитом; 4\~991,30 грн. комісія. Крім того, 17.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» (банк) та [PERSON] (позичальник, держатель) було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту на придбання товару у продавця: 14370 грн., на придбання послуг зі страхування у продавця: 3621,24 грн.; цільове використання кредиту на придбання товарів та послуг у продавця; строк кредиту 36 місяці; сума першого внеску за товар: 7000 грн.; розмір процентної ставки 0,01% річних. Згідно п. 1.2.1 договору, укладеного між сторонами, для придбання товару та послуг банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору з метою контролю за цільовим використання кредиту, банк перераховує визначені п. 1.1. цього договору суми кредиту на користь продавців в рахунок оплати товарів та послуг. Згідно п. 1.4.1-1.4.5 кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання, встановлені кредитним договором не пізніше 17 грудня 2016 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Відповідно до п. 1.5.3. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно п. 1.1. Згідно п. 1.5.4 - 1.5.6 вказаного договору в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюється чинним законодавством України. Якщо банк на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов даного договору, вимога банку втрачає чинність. У випадку невиконання позичальником умов вимоги, банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку. Банк виконав взяті на себе зобовязання, а саме надав відповідачу кредит, що підтверджується рахунком № 93 від 17.12.2013 року, товарним чеком від 17.12.2013 року та накладною № 93 від 17.12.2013 року. Відповідач порушує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, внаслідок чого станом на 27.03.2015 року його заборгованість склала 22\~025,52 грн., а саме: 17\~991,24 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1,33 грн. сума відсотків за користування кредитом; 4\~032,95 грн. комісія. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 15/09/14, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передав позивачу прав вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитними договорами № [NUMBER] від 18.10.2013 року та № [NUMBER] від 17.12.2013 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк», що підтверджується копією договору факторингу. Таким чином, право вимоги за кредитними договорами, укладеним між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» № [NUMBER] від 18.10.2013 року та № [NUMBER] від 17.12.2013 року перейшло до позивача по справі. 01.10.2014 року на адресу відповідача були направлені повідомлення про укладення договору факторингу та вимоги про погашення заборгованості за кредитними договорами протягом десяти днів з дня отримання повідомлень, що підтверджується їх копіями. Оскільки вказані вимоги відповідачем не виконані, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] в сумі 25\~474,07 грн. та заборгованість за кредитним договором №2007311488 в сумі 22\~025,52 грн. має бути стягнута з нього у примусовому порядку. Судові витрати в розмірі 475 грн., понесені позивачем на оплату судового збору, мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved