Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, передати дитину виконкому для подальшого його влаштування, зберегти за дитиною право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно довідки про склад сім`ї від 22.03.2019 року(а.с.16), за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 5 осіб, серед яких [PERSON] та неповнолітній [PERSON] . Відповідно до характеристики сім`ї(а.с.19), мати [PERSON] не працює, на обліку в Лозівському центрі зайнятості не перебуває, батько [PERSON] з родиною не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально сім`ю не підтримує, місце проживання батька невідоме. Співмешканець матері [PERSON] не працює, на обліку в ЦЗН не перебуває, в сім`ї відсутні кошти на придбання продуктів харчування, син [PERSON] часто не відвідує школу, має не охайний зовнішній вигляд. Відповідач ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням та вихованням сина, на батьківські збори не з`являється, неповнолітній син часто вештається на вулиці до пізнього вечора. [PERSON] навчається в 7 класі, має середній та низький рівні навчальних досягнень з основних предметів, авторитетом серед однолітків не користується, має обмежене коло спілкування, санітарно-гігієнічні вимоги не виконує, часто ходить неохайним, за своїми речами не слідкує, не зберігає шкільне приладдя, мати життям дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує, з 04.01.2019 року [PERSON] перебуває на профілактичному лікуванні в КЗОЗ «Обласний дитячий туберкульозний клінічний санаторій», про що свідчить характеристика учня (а.с.20). Згідно відповіді КЗОЗ «Обласний дитячий туберкульозний клінічний санаторій» від 20.03.2019 року(а.с.21), за час перебування неповнолітнього [PERSON] в закладі мати та інші родичі не навідувалися і станом здоров`я його не турбувались. [PERSON] виносили офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дитини, про що свідчать офіційні попередження (а.с.24-25). Житлово-побутові умови не придатні для проживання дитини, про що свідчать акти обстеження(а.с.22-23). Сім`ю було взято під соціальний супровід, однак пізніше було знято у зв`язку з невиконанням плану соціального супроводу(а.с.26-27). Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.7-9). Місцеперебування батька не відоме. Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Зважаючи на вище викладене, враховуючи висновок органу опіки і піклування, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved