Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Комунальної установи охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 3677,89 грн., вказуючи на те, що 18.10.2014 року близько 18 год. 15 хв. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] , порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на пішохода [PERSON], спричинив йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров*я. В результаті отриманих травм [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.10 по 04.11.2014 року в Комунальній установі охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова » Витрати лікарні на лікування [PERSON] склали 3677,89 грн. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв*язку із примиренням з потерпілим. Прокурор просить стягнутиз відповідача на користь лікувального закладу витрати, понесені на лікування [PERSON] в розмірі 3677,89 грн. та на коритсь держави судовій збір. Представник позивача у судове засідання не з*явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує ,просить задовольнити його в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що позов визнає у повному обсязі не заперечує проти його задоволення. Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду . При визнанні відповідачем позову судом при наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Комінтернівського району м. Харкова підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18.10.2014 року близько 18 год. 15 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем [NUMBER] , порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на пішохода [PERSON], спричинив йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров*я. В результаті отриманих травм [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.10 по 04.11.2014 року в Комунальній установі охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова ». Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв*язку із примиренням з потерпілим. ( а.с.5,6) Витрати Комунальної установи охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова » на лікування [PERSON] склали 3677,89 грн. ( а.с.7-8) Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У зв'язку з цим, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Комунальної установи охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 3677,89 грн. підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь держави.

Outcome: approved