Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом 06.10.2016 року, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «АКБ «КОНКОРД» заборгованість за кредитним договором № 6555-МПК від 07.04.2015 року станом на 05.10.2016 року в розмірі 7421,19 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 4900 грн., за відсотками 1257,78 грн., штрафних відсотків за прострочені санкціоновані витрати 1263,41 грн.; стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В обґрунтування предявлених вимог вказав, що 07.04.2015 року між ПАТ «АКБ «КОНКОРД» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6555-МПК про надання кредиту у формі кредитного ліміту (овердрафту) на поточний рахунок в сумі 4900 грн. на споживчі потреби зі строком повернення 06.04.2016 року та сплатою відсотків за користування ним за ставкою 37,2 % процентів річних. Свої зобовязання стосовно надання кредитних коштів банк виконав в повному обсязі, натомість відповідач свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 05.10.2016 року має заборгованість в загальному розмірі 7421,19 грн., яку представник позивача просить стягнути з [PERSON] в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи в контексті ст.76 ЦПК України повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів в силу ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.04.2015 року між ПАТ «АКБ «КОНКОРД» та [PERSON] укладено договір № 6555-МПК про надання кредиту у формі кредитного ліміту (овердрафту) на поточний рахунок з використанням банківської платіжної картки «Visa Black» (а.с.14-16), за умовами п.п.1.1 п.1 якого банк надав позичальникові кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії (овердрафту) в сумі 4900 грн. на споживчі цілі з терміном повернення до 06.04.2016 року. Відповідно до п.п.1.4-1.6 п.1 договору (а.с.14), кредит надано позичальникові на умовах сплати 37,2 % річних; за користування овердрафтом клієнт сплачує мінімальний щомісячний платіж, який включає в себе 5 % від суми заборгованості за овердрафтом на останній день місяця та проценти, нараховані відповідно до п.п.1.4, 1.5 договору за попередній місяць. При цьому, з моменту виникнення заборгованості за овердрафтом після кожного використання банківської платіжної картки впродовж 30 календарних днів (враховуючи день виникнення заборгованості), банк надає клієнту пільговий період кредитування, в період дії якого проценти нараховуються за ставкою 1% річних на суму заборгованості. Згідно п.3 договору, при нарахуванні процентів за користування кредитом приймається фактична кількість днів наявності цієї заборгованості «за фактом 365/366». Сплата процентів здійснюється щомісячно у строк до 25 числа (включно) місяця, за попередній календарний місяць користування овердрафтом. Згідно п.п.3.10 п.3 договору (а.с.14-зворот), погашення заборгованості за договором здійснюється в наступній черговості: 1) сума несанкціонованої заборгованості; 2) сума плати за супроводження несанкціонованої заборгованості; 3) прострочен6а заборгованість за нарахованими процентами за користування овердрафтом; 4) сума простроченого овердрафту; 5) сума плати за супроводження простроченої заборгованості; 6) заборгованість за нарахованими процентами за користування овердрафтом; 7) сума поточної заборгованості за овердрафтом; 8) сума штрафів, пені та інше, а решта коштів залишається на рахунку. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним\~ договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти. В силу ст.ст.525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається. Так, ПАТ «АКБ «КОНКОРД» свої зобовязання за кредитним договором № 6555-МПК від 07.04.2015 року перед [PERSON] виконав, надавши відповідачу кредит в обумовленому розмірі 4900 грн., що підтверджується розпискою про отримання позичальником банківської платіжної картки (а.с.20) та не спростовано в ході судового розгляду. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов'язанням, у якому на боржників покладено цивільно-правовий обов'язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України) вимагати їх повернення. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконував, в строк до 06.04.2016 року кредит не повернув, відсотки за користування ним не сплачував. Досудові вимоги про сплату заборгованості від 12.07.2016 року за № 877 та від 29.07.2016 року за № 952/1 (а.с.18-19, 30-31) не виконує, залишаючи їх поза увагою. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не\~ повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України). Так, в результаті неналежного виконання [PERSON] своїх зобовязань, станом на 05.10.2016 року виникла заборгованість в загальному розмірі 7421,19 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 4900 грн., за відсотками 1257,78 грн., штрафних відсотків за прострочені санкціоновані витрати 1263,41 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6-13), який в розумінні ст.60 ЦПК України суд вважає належним та допустимим доказом, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.88 ЦПК України, з огляду на ухвалення судом рішення на користь позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с.1).

Outcome: approved