Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 30.09.2017 помер батько позивача [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований у домоволодінні по вул. Грушевського, 125 в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області та якому належала ? частина вказаного домоволодіння. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів Романів. [PERSON] смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документу, що підтверджує частку спадкодавця. Представник позивача за довіреністю в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст.\~1223\~Цивільного кодексу\~України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (а.с. 14) являється сином [PERSON], [INFO], який помер 30.09.2017 (а.с. 5). та який заповів всі належні йому майнові права, а також усе майно позивачу (а.с. 6). При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, через відсутність документа, який визначає і підтверджує частку спадкодавця у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно (а.с. 8). Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської районного Ради народних депутатів від 14.04.1988 №61 вирішено оформити право власності на 1029 житлових будинків в с. Новиця згідно додатку (а.с. 10). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, що в с. Новиця по вул. 600-річчя Жовтня (на даний час вул. Грушевського а.с. 20), 125, архівного витягу з додатку №1 до рішення виконавчого комітету Калуської районного Ради народних депутатів від 14.04.1988 №61 та довідки № 00281 від 15.06.2018 - ? спірного будинковолодіння належить спадкодавцю (а.с. 9, 11, 12). З довідки Новицької сільської ради №217 від 30.01.2018 зясовано, що за [PERSON], який помер 30.09.2017, що постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області по вул. Грушевського, 125 значиться ? частина спірного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд (а.с. 13). Вартість спадкового майна становить 196802, 00 грн. (а.с. 19) Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач по справі не має претензій до прийняття даної спадщини позивачем, то відповідно останній має право на оформлення спадкового майна. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved