Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 13 червня 2005 року померла сестра позивача [PERSON]. Спадщину після неї фактично прийняла донька і племінниця позивача [PERSON], яка також 17 травня 2015 року померла. Після них відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: Харківська область м. Купянськ смт. Ківшарівка, 30/78, та земельної ділянки на території Лісностінківської сільської ради Купянського району Харківської області, площею 4,5970 га, що належна [PERSON] на підставі Державного акту. Від спадщини позивач не відмовляється. Інших спадкоємців немає, але через відсутність всіх належних документів на майно, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємиці третьої черги, тому вона змушена звернутись до суду. До суду представники сторін надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача підтримала заявлені в інтересах [PERSON] вимоги та просила задовольнити. Представники відповідачів позов визнали, доповнень і заперечень по суті вимог не зазначили, у вирішенні справи покладалися на розсуд суду. Враховуючи надані заяви, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася, згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, зясувавши позиції представників сторін і перевіривши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 13 червня 2005 року померла [PERSON], яка була рідною сестрою [PERSON]. Крім того, 17 травня 2015 року померла [PERSON], що була рідною донькою [PERSON] та племінницею позивача [PERSON] Вищевказані обставини підтверджується наданими копіями повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON], складеного 20.11.2015 р., свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ВЛ № 502204, виданого Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, довідками ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ» від 09.03.2017р. № 503 та Комунальної установи Хорошевський геріатричний пансіонат Департаменту соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації від 04.11.2015 р. № 790, а також рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 29.1.2016 року, яке 12.12.2016 року набрало законної сили ( а.с.9,10,12, 28-30). На день смерті спадкодавиця [PERSON] була зареєстрована і мешкала в квартирі № 78, яка розташована в будинку 30 смт. Ківшарівка м. Купянська Харківської області. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Купянської держнотконтори [PERSON] від 14.03.2017 року до складу спадкового майна після [PERSON] входить : 1/2 частина вищевказаної квартири, що належала [PERSON] на підставі дубліката свідоцтва про право власності від 30.08.2012 року, виданого Управлінням економіки Купянської міської ради Харківської області. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадщину після [PERSON] фактично прийняла [PERSON], яка також померла 17 травня 2015 року перебуваючи у Хорошевському геріатричному пансіонаті. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила ( а.с.11). Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] від 02.03.2017 року, позивачу за місцем відкриття спадщини після [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через не надання документів, що стверджують факт наявності спадкового майна ( а.с.14,15). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За рішенням суду можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав. Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Як встановлено судом, за життя спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] на підставі Дублікату свідоцтва про право власності від 30.08.2012 року б/н, виданого Управлінням економіки Купянської міськради Харківської області та свідоцтва про право власності № 4406, виданого 20.07.1998 року фірмою «Аудіт-Купянськ» на праві спільної часткової приватної власності належала квартира за адресою: Харківська область м. Купянськ смт. Ківшарівка, 30/78, по 1/2 частині кожній, що підтверджується копією довідки КП «Купянське БТІ» № 118 від 28.02.2017 р. (а.с.16). Ринкова вартість даної квартири станом на 07 березня 2017 року згідно наданого звіту складає 120400 грн. ( а.с. 18). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив та діти. Як вказано нотаріусом у постанові від 14.03.2017 р. спадщину після [PERSON] фактично прийняла її донька [PERSON], як спадкоємиця першої черги, але не оформила за життя належним чином свої спадкові права. Крім того, спадкодавиця [PERSON] володіла земельною ділянкою площею 4,5970 га у межах згідно з планом на території Лісностінківської сільської ради Купянського району Харківської області, на підставі розпорядження Купянської райдержадміністрації від 19.03.2004 р. № 58 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 047273 від 31.10.2007 р. ( а.с.19-20). Кадастровий номер земельної ділянки 6323783700:02:000:0076 ( а.с.20-24). Ринковою вартістю станом на 14.03.2017 року - 56500 грн. ( а.с.26). Стаття 1263 ЦК України передбачає, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Позивач є рідною тіткою [PERSON], а отже відноситься до спадкоємців третьої черги. На теперішній час позивач має намір реалізувати свої спадкові права після племінниці, але зробити це не має змоги по причині відсутності у неї всіх необхідних документів, що стверджують факт наявності спадкового майна, як вказано нотаріусом ( а.с.14). Відомостей про інших спадкоємців, які мали право на спадщину у порядку ст. 1261 ЦК України немає. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статті 125, 131 Земельного кодексу України передбачають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Як було з'ясовано судом у ході розгляду справи позивач, як спадкоємець за законом третьої черги після [PERSON], спадщину прийняла та не відмовляється від неї, що підтверджується постановами двох нотаріусів. Крім того, вона має намір оформити належним чином документи на це спадкове майно, але у позасудовому порядку зробити це не має можливості. Окрім цього, слід вказати, що інші спадкоємці відсутні. Зважаючи на викладене вище, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved