Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 1 серпня 2013 року піж публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем був укладений договір №112030/30/к2, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 16000 гривень строком на 24 місяці з 1 серпня 2013 року по 01 серпня 2015 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту. Станом на 15 лютого 2015 року відповідачем не сплачено 14601-68 грн. З даного приводу позивач звернувся у травні 2015 року до Березівського районного суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості. 14 грудня 2015 року Березівський районним судом винесено рішення про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 14601-68 грн. У зв`язку з невиконанням рішення суду, банком додатково було донараховано відсотки з 15 серпня 2015 року по 14 серпня 218 року на суму боргу в розмірі 12816-42 грн. Однак відповідач не виконує свої обов`язки встановлені кредитним договором та станом на 15 серпня 2018 року має заборгованість - 22445-95грн. У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом на користь банка, а справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.69). [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 1 серпня 2013 року піж публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем був укладений договір №112030/30/к2, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 16000 гривень строком на 24 місяці з 1 серпня 2013 року по 1 серпня 2015 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту. З моменту припинення нарахування заробітної плати та інших видів виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку договору становить 38% річних згідно умов кредитного договору. Станом на 15 лютого 2015 року відповідачем не сплачено 14601-68 грн. З даного приводу позивач звернувся у травня 2015 року до Березівського районного суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості. 14 грудня 2015 року Березівський районним судом винесено рішення про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 14601-68 грн. У зв`язку з невиконанням рішення суду, банком додатково було донараховано відсотки з 15 серпня 2015 року по 14 серпня 218 року на суму боргу в розмірі 12816-42 грн. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З розрахунку заборгованості убачається, що відповідач має заборгованість на загальному суму 22445-95 грн., яка складається з наступного: -сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 12 816-42 грн.; -сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2845-66 грн.; -сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 3305-89 грн.; -інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 3477-98 грн. (а.с.12). Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до положень ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов представника Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №112030/30/к2 від 01.08.2013 року необхідно задовольнити.

Outcome: approved