Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за позивачами по Ѕ частині за кожним права на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім.«Постишева» (с.Жеведь, Чернігівський район, Чернігівська область) площею 4,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), котре належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого 15 липня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] Свої вимоги мотивує тим, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після померлого [INFO] року [PERSON], але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки в них відсутній оригінал сертифікату. Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явились, представник позивачів надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач - Гончарівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, належним чином повідомлена, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, належним чином повідомлена, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 20.02.2019 року за № 29-25-0.212-1574/178-19, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342, зареєстрований 15 липня 1997 року за № 71 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Постишева. [PERSON] належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП ім. Постишева, Жеведської сільської ради розміром 4,5 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.23/. [INFO] року помер [PERSON] /а.с.18/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Постишева, Жеведської сільської ради, розміром 4,5 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат серії [NUMBER], зареєстрований 15 липня 1997 року за № 71 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Постишева, та виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342. З представленого свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2017 року за реєстровим № 3-2005, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняли позивачі як спадкоємці першої черги за законом /а.с.21/. Згідно листа Чернігівської державної нотаріальної контори від 16.03.2019 року, вбачається, що вижати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачам на право на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки документ, що посвідчує право спадкодавця на зазначену земельну частку (пай) у спадкоємців відсутній /а.с.22/. Позивачі розмістили оголошення в газеті /а.с.24/, в якому зазначили, що втрачений вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), вважати недійсними За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивачів перейшло по Ѕ частині права на земельну частку (пай), та обов'язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved