Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Представник позивач звернувся до суду з відповідним позовом. В обгрунтування вимог зазначивши, що з 01.10.2006 р. відповідачу була призначена допомогу на дитину [PERSON], [INFO] як одинокій матері до повноліття дитини, тобто до 30.04.2021 р., відповідно до ст.18-1 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми». Порядок призначення та виплати державної допомоги визначено Постановою КМУ від 17.12.2001 р. №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплат державних допомог сімям з дітьми». Відповідач при оформленні допомоги була письмово попереджена про зобовязання у десятиденний термін повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги , про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. 08.05.2013 р. позивачем отримано лист від Служби у справах дітей, яким було повідомлено виявлення факту неналежного виконання [PERSON] своїх материнських обовязків та прохання призупинити виплату допомоги. Рішенням Управління 14.05.2013 р. виплата допомоги [PERSON]В була призупинена, а розпорядженням управління від 24.03.2015 р. виплата допомоги була остаточно припинена на вимогу Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат через довготривале не звернення утримувачки за поновленням виплати. За таких підстав відбулась переплата соціальної допомоги за період з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р. в сумі 605 грн., у звязку з чим представник позивача просить суд, стягнути вказану переплачену грошову суму. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за своє відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявилась, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про призначення допомоги сімям з дітьми від 14.05.2013 р., [PERSON] було призначено допомогу на дітей як одинокій матері на підставі ст.18-1 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постанови КМУ від 27.12.2001 р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державних допомог сімям з дітьми», з 01.10.2006 р. Згідно повідомлення Служби у справах дітей Виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 26.04.2013 р. , який 14.05.2013 р. отримано УПСЗН, [PERSON] неналежно виконує батьківські обовязки та використовує отримані кошти на власні потреби, у звязку з чим рекомендовано призупинити виплату допомоги. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення 14.05.2013 р. виплата допомоги [PERSON]В була призупинена, а розпорядженням Управління від 24.03.2015 р. виплата допомоги була остаточно припинена на вимогу Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат через довготривале не звернення утримувачки за поновленням виплати. Згідно розрахунку о\\р 408646, переплата соціальної допомоги [PERSON] становить 605 грн. Листом від 09.04.2015 р. Управлінням відправлено письмове повідомлення відповідачу про повернення надмірно сплаченої державної допомоги в розмірі 605 грн., проте на час звернення до суду кошти не повернуто. Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події Статтею 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» щодо відповідальності громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги зазначено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Відповідач була ознайомлена під розписку з порядком фінансування та умовами виплати допомоги та, що у разі надання недостовірної інформації, несе відповідальність згідно чинного законодавства України, та зобов'язанням повернути надміру отримані державні кошти. Оскільки добровільно відповідач не відшкодував частину безпідставно отриманих коштів у сумі 605 грн., ці кошти слід стягнути з нього в дохід держави в особі Управління соціального захисту населення Новокаховської міської ради. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. При таких обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved