Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за наданні послуги по теплопостачанню в розмірі 3734 гривень 92 копійок. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як власник квартири [ADDRESS], не сплачують позивачеві за наданні ним послуги по теплопостачанню, у звязку із чим утворилася вищезгадана заборгованість. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в ньому. Представники відповідача позов не визнали та пояснили суду, що позов є безпідставним оскільки квартира позивача відєднала від централізованого теплопостачання. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку із наступним. Судом встановлено, що відповідач, як власник, квартири [ADDRESS], користується послугами позивача по теплопостачанню за тарифами, які затверджені відповідними рішеннями виконкому Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (а.с.11-12). В період з грудня 2013 року по січень 2015 року у відповідача перед КП «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району утворилась заборгованість по теплопостачанню в розмірі 3734 гривень 06 копійок (а.с.6). Встановленим фактам відповідають житлові правовідносини. Отже, наявність порушення відповідачем зобов'язань по сплаті за наданні комунальні послуги, є підставою для задоволення позову. Окрім того представником відповідача, не надано суду доказів, що відповідач [PERSON] зверталася до позивача з письмовою заявою про відключення її квартири від мереж централізованого опалення. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами, які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їхніх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Відповідно до пункту 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Згідно з пунктом 26 Правил (у редакції з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року №1268) відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України Про теплопостачання схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758 (у редакції зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року № 169), установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Таким чином, суд при вирішенні справи не приймає до уваги твердження представника відповідача, що 15 жовтня 2013 року квартиру відповідача відєднано від централізованого теплопостачання. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок.

Outcome: approved