Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія «Українська страхова група»». звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позов обґрунтовано тим, що 22.04.2015 року, о 08 год. 50 хв. в м. Луцьку, по вул. Перемоги, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ», під керуванням [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер [NUMBER], який на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»», відповідно до договору добровільного страхування №28-0199-2700/14-2611 від 1 жовтня 2014 року. 23.04.2017 року страхувальник звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Позивач, як страховик потерпілої в дорожньо-транспортній пригоді особи, на вимогу виконання умов договору страхування, на підставі Акту виконаних робіт №ПТС0047799 від 19 червня 2015 року, страхового акту №ДККА-44121 від 14 липня 2015 року та розрахунку до нього, на рахунок підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 8 627 (вісім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 66 коп., що підтверджується платіжним дорученням №13448 від 14 липня 2015 року. Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2015 року, встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення Правил дорожнього руху України [PERSON], якого притягнено до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з [PERSON] в користь Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Українська страхова група»» суму страхового відшкодування в розмірі 8627 (вісім тисяч шістсот двадцять сім ) гривень 66 копійок та судові витрати по справі в сумі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.01.2018 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на предявлений позов, не подав. Таким чином, у звязку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ). Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 993 ЦК України, страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Вина відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» заподіяні збитки, встановлена постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2015 року, винесеній у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України. Розмір збитків, завданих пошкодженням автомобіля «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності автомобіля «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер [NUMBER], підтверджений Актом виконаних робіт №ПТС0047799 від 19 червня 2015 року, проведеного ТзОВ «Промтехсервіс» та становить 8627,66 грн. Згідно Генерального договору № 28-0199-2700/14-AVIS, автомобіль марки «SKODA FABIA», державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ», на випадок страхового випадку, було застраховано у Приватному акціонерному товариству « Страхова компанія «Українська страхова група»». Згідно заяви до договору страхування № 28-0199-2700/14-AVIS, страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав всі необхідні документи. Відповідно до платіжного доручення № 13448 від 14.07.2015 року ПрАТ « Страхова компанія «Українська страхова група»», було перераховано підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ», суму страхового відшкодування у розмірі 8627 (вісім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 66 коп. Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 8627 (вісім тисяч шістсот двадцять сім ) гривень 66 копійок та судові витрати по справі в сумі 1600 (одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved