Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Представник ТОВ «Квартал 1» подав до суду вказаний вище позов,в якому просив стягнути з [PERSON] борг в сумі 36 400 грн., який складається з 28 000 грн. основного боргу та 8 400 грн. штрафу. В обґрунтування вимоги позивач посилався на те, що 19.01.2017 року між сторонами був укладений договір про надання послуги з пошуку нерухомості для придбання її відповідачем. Квартира була підібрана, пред'явлена [PERSON] для огляду, проте дану квартиру згодом придбав син останньої - [PERSON], однак відповідно до п. 3.3. укладеного з [PERSON] договору вона зобов'язана оплатити послугу ТОВ «Квартал 1», якщо підшукану замовнику квартиру придбав хтось з членів сім'ї чи близьких родичів. Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити, проти закінчення розгляду справи у його відсутність і в порядку заочного провадження не заперечував, на підтвердження чого подав відповідну заяву. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення повістки на адресу місця реєстрації. Причини неявки суду [PERSON] не повідомила, відзиву не подала. Залучений до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] також до суду не прибув, письмових пояснень по суті позову не подав, про причини неявки не повідомив. З урахуванням викладеного, суд ухвалює рішення у справі в порядку заочного провадження за наявними доказами. Судом встановлено, що 19.01.2017 року між ТОВ «Квартал 1» та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з пошуку нерухомості для придбання. З опису оглянутих об'єктів нерухомості, розділ 6 договору, вбачається, що декілька квартир позивачем було підібрано і пред'явлено для огляду [PERSON], в тому числі й квартира [ADDRESS]. Вартість послуг, відповідно до умов договору, склала 28 000 грн. Проте, [PERSON] послуги позивача не оплатила, хоча вказана вище квартира була придбана її сином - [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно від 02.10.2017 року № 99073123. Родинний зв'язок між [PERSON], [INFO], яка, як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області змінила 24.07.2002 року прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», підтверджується копією актового запису про народження № 348 від 06 березня 1997 року, з якого вбачається, що матір'ю [PERSON] є [PERSON], [INFO]. Пунктом 3.3. договору про надання послуг, укладеного між сторонами, встановлено: якщо придбання об'єкту нерухомості було документально оформлено на користь членів сім'ї, близьких осіб або інших родичів, Замовника послуг, останній зобов'язаний оплатити послуги Виконавця у повному обсязі. Крім того, відповідно до п. 4.3. договору, у випадку несвоєчасної оплати послуг, Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю штраф у розмірі 30% від вартості послуги. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України,якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Відповідачем не було надано суду належних та допустимих доказів на спростування обставин, якими позивач обґрунтовував свої вимоги. Аналізуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, підтверджені належними та допустимими доказами, відтак, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved