Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~Представник позивачів звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги мотивував тим, що 18 грудня 2006 року помер батько позивачів [PERSON]. Після смерті останнього залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який позивачі не мають можливості успадкувати через відсутність відповідного правовстановлюючого документу, у звязку з чим [PERSON], державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі є\~єдиними спадкоємцями\~майна померлого\~за законом,\~які прийняли\~спадщину. Посилаючись на викладене, представник позивачів просив суд, визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в рівних частках по Ѕ частці кожному, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24. У підготовче засідання представник позивачів та позивачі не зявилися, подали до суду заяви, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має. Представники третіх осіб в підготовче засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 18 грудня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 061124, виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 19 грудня 2006 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24. Згідно довідки № 02-26/900, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вбачається, що згідно із записом особового рахунку № 520 погосподарської книги № 6 за 2006-2010 роки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за [PERSON], який помер 18.12.2006 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, збудований в 1963 році, на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24. Батьками позивачів [PERSON] та [PERSON], являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР № 584315, виданого 14 травня 1962 року та копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 251219, виданого 13 травня 1972 року. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Циба», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІV-ИК № 374188, виданим 24 квітня 1982 року. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Передерій», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ № 317614, виданим 09 листопада 1991 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №118672, виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 грудня 2008 року, [PERSON] померла 15 грудня 2008 року, у віці 73 років, про що в книзі реєстрації смертей 16 грудня 2008 року зроблений відповідний актовий запис №93. [PERSON]І та [PERSON] (позивачі) звернулися до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на їх імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 18.12.2006 [PERSON] 02 жовтня 2018 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24. Відповідно до\~технічного паспорту\~на житловий\~будинок №24\~по вул.\~Перемоги в\~с.\~Великі Кринки\~Глобинського району\~Полтавської області\~від 25\~жовтня 2018\~року та\~висновку по\~будівництву №\~19/02-04\~від 17.01.2019,\~виданого відділом\~архітектури,\~містобудування,\~цивільного захисту\~та житлово-комунального\~господарства Глобинської\~районної державної\~адміністрації Полтавської\~області,\~будівлі збудовані\~без істотних\~порушень діючих\~будівельних норм\~та правил. Згідно довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» № 4766 від 25.10.2018, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Перемоги, буд. 24 не зареєстрований. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки № 86/01-16 від 05 лютого 2019 року, наданої [PERSON], державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори, після померлого 18 грудня 2006 року [PERSON] 05 лютого 2007 року заведена спадкова справа № 55/2007. Спадкоємцями в порядку ст. 1261 Цивільного кодексу України є доньки померлого [PERSON] та [PERSON], які подали заяви про прийняття спадщини по закону та на імя яких вже видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] від\~прийняття спадщини\~відмовилися про\~що подали\~до нотаріуса\~відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцями за законом є: [PERSON] та [PERSON] (позивачі). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2\~ ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1963 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі міської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Великі Кринки Глобинського району Полтавської області по вулиці Перемоги, буд. 24. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved