Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» 26 серпня 2015 року звернулося до Київського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №014/0035/85/88112 від 05 лютого 2008 року, яка станом на 04 серпня 2015 року, становить 20913430 гривень 20 копійок та судові витрати, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» у судове засідання не з'явився,\~\~надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача просив постановити заочне рішення по справі, та розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Частиною 3 ст. 76 ЦПК України передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.47) [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO], та саме за цією адресою направлялися судові повістки на імя [PERSON]. Враховуючи вищезазначені обставини та у відповідності до ст. ст. 224,\~225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. У судовому засіданні встановлено, що 02 лютого 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON], було укладено кредитний договір №014/0035/85/88112, за умовами якого: сума кредиту становить 139867 доларів США; цільове використання кредиту придбання нерухомості земельної ділянки, загальною площею 0,100 га, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська с/р, масив №9, діл.5/13 (за межами населених пунктів) в розмірі 137800 доларів США, та оплата комісії за надання кредиту в розмірі 2067 доларів США; забезпечення зобовязань позичальника виконання зобовязань позичальника за цим договором забезпечується іпотекою нерухомості - земельною ділянкою, загальною площею 0,100 га, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська с/р, масив №9, діл.5/13 (за межами населених пунктів), умови іпотеки встановлюються іпотечним договором, який позичальник зобовязується укласти з кредитором одночасно з укладенням позичальником договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки; іпотечний договір, укладений з метою забезпечення належного виконання зобовязань позичальника перед кредитором, що випливають з цього договору, шляхом передачі в іпотеку кредитору предмету іпотеки, зазначеного в п.1.1.3 договору; дата надання кредиту 05 лютого 2008 року; строк кредиту 228 місяців; дата остаточного погашення кредиту 05 лютого 2027 року. Відповідно до п. 2.1 вказаного договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно тарифів банку, а також виконати інші обов'язки згідно з цим договором. Пунктом 2.2 кредитного договору встановлено, що грошові зобовязання позичальника за цим договором є безумовними та безвідзивними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобовязаннями позичальниками, якщо інше не встановлено чинним законодавством України. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до умов кредитного договору №014/0035/85/88112 від 05 лютого 2008 року, позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними (однаковими, рівними) платежами в розмірі згідно графіку погашення кредиту та інших платежів, що є додатком до цього договору. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Згідно з п. 16.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від прострочення до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно (п. 16.3 кредитного договору). Відповідно до п. 9.1, 9.2 кредитного договору, у разі невиконанні або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору. Банк вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але не більше трьох раз протягом останніх 12 місяців. Враховуючи невиконання відповідачем умов кредитного договору №014/0035/85/88112 від 05 лютого 2008 року, 02 червня 2015 року ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося на адресу відповідача з вимогою про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вих. №114-00-00/15-33494, в якому вимагало від позичальника протягом 60 календарних днів, з дати отримання цієї вимоги достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти та пеню. Відсутність відповіді на надіслану вимогу, а також невиконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, зумовило звернення ПАТ «[PERSON] Аваль» до суду із відповідним позовом. Відповідно до ст.\~525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею\~526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч. 1 ст. 530 ЦК України,\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч.1\~ст. 610 ЦК України,\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частинами 1, 2\~ст. 612 ЦК України встановлено, що\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до\~ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. ст.\~1046,\~1047 ЦК України,\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст.\~1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1, 2\~ст. 1050 ЦК України, \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України,\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 60 ЦПК України,\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Банк виконав свої зобовязання щодо надання позичальнику кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки від 06.02.2008 року (а.с.28). З наданого представником позивача розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 04 серпня 2015 року, заборгованість відповідача за кредитним договором №014/0035/85/88112 від 05 лютого 2008 року, становить 20913430 гривень 20 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 139318 доларів 16 центів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2015 року еквівалентно 3025639 гривень 91 копійка; заборгованості за відсотками 141974 долара 81 цент США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2015 року еквівалентно 3083335 гривень 66 копійок; пені 14804454 гривні 63 копійки. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог\~ст. 60 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України,\~у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки\~грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання. Згідно з ч. 1, 2\~ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, при\~\~задоволенні\~\~позову\~\~про стягнення\~\~грошових\~\~сум\~\~суди\~\~повинні\~\~зазначати\~\~в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» підлягають задоволенню, стягненню з відповідача [PERSON], у звязку з невиконанням умов кредитного договору, підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 04 серпня 2015 року розмірі 20913430 гривень 20 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати з оплати судового збору в сумі 3654 гривні 00 копійок.

Outcome: approved