Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № СL 79539 від 15.08.2008 року в сумі 48812 грн. 76 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем кредитного договору № СL 79539 від 15.08.2008 року, відповідачка отримала кредит на загальну суму 8500 грн. з терміном повернення кредиту до 25.07.2013 року, процентна ставка становить 38,6%. Проте взятих на себе зобов'язань перед банком відповідач не виконує, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № СL 79539 від 15.08.2008 року в розмірі 48812 грн. 76 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, жодних документів до суду про причини неявки не надала, суд ухвалив справу розглядати без її участі в заочному порядку, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № СL 79539 /а.с.12-17/. Відповідно до додатку 1 кредитного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 8500 грн. із процентною ставкою 38,6% та підвищеною процентною ставкою 115,8% зі сплатою останнього платежу 25.07.2013 р. /а.с.18/. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Згідно із п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до кредитного договору. Якщо оплата простроченої суми основного боргу відповідача не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу відповідача нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Згідно із свідоцтвом про шлюб, [PERSON] 06.09.2008 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]» /а.с.21/. Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.5-6/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, в зв'язку із чим станом на 29.03.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 48812 грн. 76 коп., в тому числі: 7647,47 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 6126,43 грн. - відсотки, 35038,86 грн. - підвищені відсотки. На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, остання жодним чином не зреагувала. Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 48812 грн. 76 коп. На користь позивача також слід стягнути відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved