Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду, мотивуючи це тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] 15 листопада 2016 року, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS], але їй було відмовлено. Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1036/02-31 від 15 листопада 2016 року, свою відмову мотивував тим, що в позивача відсутній правовстановлюючий документ, тому свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може видати, а тому позивач просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно чоловіка- житловий будинок з надвірними будівлями. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але подали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позов підтримали повністю. Представник відповідача Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.7-8). 15 листопада 2016 року, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS], але їй було відмовлено.Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1036/02-31 від 15 листопада 2016 року, свою відмову мотивував тим, що в позивачки відсутній правовстановлюючий документ, а тому свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може видати (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року (зі змінами та доповненнями), для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Крім цього, відповідно до п. 43 Постанови КМУ № 1127 від 25 грудня 2015 р.«Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані: 1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги; 2) виписка з погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений, - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою. Зі старого технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] який складений 10 жовтня 1964 року вбачається, що житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами належить [PERSON] (а.с.7-8). З технічного паспорта складеного за результатами технічної інвентаризації від 25 листопада 2016 року, на житловий будинок [ADDRESS], вбачається, що житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами збудовані до 05 серпня 1992 року (а.с.9-11). З довідки № 2482 від 29 листопада 2016 року виданої Петрівською селищною радоюПетрівського району Кіровоградської області, вбачається, що у чоловіка позивача знаходилась в користуванні земельна ділянка загальним розміром 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) виділена на підставі рішення виконкому Петрівської селищної ради № 197 від 22 квітня 1993 за адресою [ADDRESS] (а.с.13). Отримати виписку з погосподарської книги неможливо, оскільки з довідки № 01-25/428/2 від 04 травня 2016 року виданої Петрівською селищною радою, вбачається, що погосподарська книга смт. Петрове Петрівською селищною радою не велась та не ведеться (а.с.14). Таким чином, можна зробити висновок, що технічний паспорт та довідка про наявність в користуванні земельної ділянки, являються документами, які фактично підтверджують, що чоловік позивача [PERSON] дійсно був власником будинку [ADDRESS] Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абзацу 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно розпорядження Петрівського селищного голови № 11 від 20.02.2016 року, [ADDRESS](а.с.15-16). Відповідно до довідки від 06.12.2016 року №1138/02-14 яка видана приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала [PERSON](а.с.22). Згідно довідки від 09.12.2016 року № 627/01-16 яка видана Петрівською районною державною нотаріальною конторою, спадщина після смерті [PERSON] ніким не приймалася(а.с.23). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловік позивача на момент смерті був власником житлового будинку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, та на даний час правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за [PERSON] як спадкоємицею першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно чоловіка. Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1223, 1261,1268 ЦК України.

Outcome: approved