Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 011/20958/110923 від 25.12.2012 року в розмірі 72813 грн. 19 коп., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 65000 грн. 00 коп. та заборгованості за недозволеним овердрафтом - 7813 грн. 19 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 728 грн. 13 коп., посилаючись на те, що 25.12.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 011/20958/110923, відповідно до якого банк надав позичальнику можливість використання кредитної лінії з поточного рахунку, шляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту у разі відсутності на рахунку грошових коштів. Максимальний ліміт кредиту за договором складає 100000 грн. 00 коп.. В межах максимального ліміту встановлено поточний ліміт в сумі 50000 грн. 00 коп. на строк до 25.12.2014 року. Платіжну картку позичальник отримала під розписку 25.12.2012 року. У зв'язку з належним виконанням грошових зобов'язань позичальнику з 20.09.2013 року було погоджено збільшення поточного ліміту з 50000 грн. 00 коп. до 65000 грн. 00 коп. із сплатою відповідних відсотків. Однак відповідачка зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувала, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 15.08.2014 року становила 72813 грн. 19 коп., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 65000 грн. 00 коп. та заборгованості за недозволеним овердрафтом - 7813 грн. 19 коп.. 19.09.2014 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за вищевказаним договором, проте заборгованість погашено так і не було. На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Райффайзен Банк Аваль», а тому АТ «Райффайзен Банк Аваль» і звернувся до суду з даним позовом. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні було встановлено, що 25.12.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» [PERSON] було укладено кредитний договір № 011/20958/110923 (а.с.10-18), відповідно до якого банк надав позичальнику можливість використання кредитної лінії з поточного рахунку, шляхом здійснення платежів в межах поточного ліміту у разі відсутності на рахунку грошових коштів. Максимальний ліміт кредиту за договором складає 100000 грн. 00 коп.. В межах максимального ліміту встановлено поточний ліміт в сумі 50000 грн. 00 коп. на строк до 25.12.2014 року. Платіжну картку позичальник отримала під розписку 25.12.2012 року (а.с.20). У зв'язку з належним виконанням грошових зобов'язань позичальнику з 20.09.2013 року було погоджено збільшення поточного ліміту з 50000 грн. 00 коп. до 65000 грн. 00 коп. із сплатою відповідних відсотків. Однак відповідачка зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувала, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 15.08.2014 року становила 72813 грн. 19 коп., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 65000 грн. 00 коп. та заборгованості за недозволеним овердрафтом - 7813 грн. 19 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.9). 19.09.2014 року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за вищевказаним договором (а.с.21), проте заборгованість погашено так і не було. Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону. На даний час відповідачка [PERSON] продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 011/20958/110923 від 25.12.2012 року в розмірі 72813 грн. 19 коп., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 65000 грн. 00 коп. та заборгованості за недозволеним овердрафтом - 7813 грн. 19 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 728 грн. 13 коп.. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України та

Outcome: approved