overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Прокурор Кельменецького району Чернівецької області подав до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], [INFO], до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] та передати житловий будинок з господарськими будівлями у власність територіальній громаді Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Прокурор прокуратури Кельменецького району Чернівецької області Батраков М.Ю. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Громик В.Г. подав до суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, заяву підтримує повністю. Судом досліджені наступні докази: копія технічного паспорта садибного (індивідуального ) житлового будинку по [ADDRESS] від 4 березня 2014 року, видана Кельменецьким бюро технічної інвентаризації, лист відділу ДРАЦС Кельменецького РУЮ від 7 лютого 2014 року, лист відділу ДРАЦС Кельменецького РУЮ № 832/04-19 від 25 березня 2014 року, лист Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 36 від 3 лютого 2014 року, лист Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 75 від 17 березня, висновок про вартість майна від 5 березня 2014 року, копія рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5 березня 2014 року по справі № 717/251/14-ц. Судом встановлено, що [INFO] в с. Михайлівка Кельменецького району померла [PERSON] [INFO] року народження, про що складений актовий запис за № 01 від 28.01.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А» загальною площею -23,9 кв.м, житловою площею 10,7 кв.м., сараї «Б», «В», , літню кухню «Г»,, огорожу №1-4, які розташовані за адресою: [ADDRESS] вартістю 16152 гривень. Дане нерухоме майно розташоване на території Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Дану спадщину ніхто не прийняв, оскільки спадкоємці за законом . Судом також встановлено, що з часу відкриття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] минуло більше одного року. Відповідно до ст. 1277 ЦК України У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню. На підставі ст. 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся до суду в інтересах територіальної громади с. Клокічка із заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина - житловий будинок в [ADDRESS] Вказаний будинок належав на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №401019 від 11.07.2005 року, виданого виконавчим комітетом Берегометської сільської ради за рішенням №49/05 від 11.05.2005 року. З часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців померлого до сільської ради не звертався, спадщина на даний час ніким не прийнята, родичів, спадкоємців та утриманців не встановлено, тому просив заяву задовольнити та передати у власність Берегометської сільській раді вказану спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наведені заявником обставини підтверджуються змістом: свідоцтва про право власності на нерухоме майно; свідоцтва про смерть серії [NUMBER]; довідок Берегометської сільської ради. Відповідно до вимог ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи наведене, ст.ст. 1220, 1224, 1270, 1277 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що [PERSON], померла [INFO], тобто більше одного року назад. Померлій особі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 2,54 га., що знаходиться на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області по ТОВ «Мир», згідно інформації відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі, вартість вказаної земельної ділянки становить 164684 грн. 72 коп. Місцем відкриття спадщини є територія Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Представник Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури вимоги підтримує /а.с.31/. Суд, заслухавши прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури [PERSON], дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.п.1-3 ст. 1277 ЦК України : 1. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. 2. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. 3. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS], померла [INFO] у селі Піщане Решетилівського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 8 від [INFO] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с.10,11/, тобто з моменту її смерті минуло більше 1 року. В судовому засіданні також встановлено, що померла [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER] мала право на земельну частку розміром 2,25 га та 2,54 га, що виданий Решетилівською РДА від 25.02.2004 року №102 /а.с.13,14/. З довідки відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області № 10-1623-04-406/2-16 від 12 березня 2016 року вбачається, що на території Піщанської сільської ради по бувшому ТОВ «Мир» згідно розпорядження Решетилівської райдержадміністрації від 25 лютого 2004 року № 102 вартість земельної частки (паю) гр. [PERSON] становить 164 684 грн. 72 коп. /а.с.12/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № [NUMBER] від 31 березня 2016 року Решетилівської державної нотаріальної контори вбачається, що в Спадковому реєстрі спадкова справа на ім'я [PERSON], померлої [INFO] - відсутня. /а.с.15/. Таким чином є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що [PERSON], померла [INFO], тобто більше одного року назад. Померлій особі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 5,12 га., що знаходиться на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області по ТОВ «МИР», згідно інформації відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі, вартість вказаної земельної ділянки становить 164684 грн. 72 коп. Місцем відкриття спадщини є територія Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Представник Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури вимоги підтримує /а.с.22/. Суд, заслухавши прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури [PERSON], дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.п.1-3 ст. 1277 ЦК України : 1. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. 2. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. 3. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], жительки села Піщане Решетилівського району Полтавської області, померла [INFO] у селі Піщане Решетилівського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 5 від 01 червня 2009 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с.9,10/, тобто з моменту її смерті минуло більше 1 року. В судовому засіданні також встановлено, що померла [PERSON]. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 090718 мала право на земельну частку розміром 5,12 га, що виданий Решетилівською РДА від 25.02.2004 року №102 /а.с.12/. З довідки відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області № 10-1623-04-408/2-16 від 12 березня 2016 року вбачається, що на території Піщанської сільської ради по бувшому ТОВ «МИР» згідно розпорядження Решетилівської райдержадміністрації від 25 лютого 2004 року № 102 вартість земельної частки (паю) гр. [PERSON]. становить 164 684 грн. 72 коп. /а.с.11/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № [NUMBER] від 31 березня 2016 року Решетилівської державної нотаріальної контори вбачається, що в Спадковому реєстрі спадкова справа на ім'я [PERSON]., померлої [INFO] - відсутня. /а.с.13/. Таким чином є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Прокурор Козелецького району в інтересах держави в особі Козелецької центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат, пов'язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення, в якому просить стягнути з останнього кошти, витрачені під час лікування [PERSON], якій відповідач заподіяв тілесні ушкодження. Вироком Козелецького районного суду від 03 березня 2014 року затверджено угоду від 20 лютого 2014 року між потерпілою [PERSON] і обвинуваченим [PERSON] та останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України. В судове засідання прокурор не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за його відсутністю. Представник Козелецької центральної районної лікарні в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить його законним правам та інтересам. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Прокурор Козельщинського району звернувся до суду із заявою в інтересах Михайликівської сільської ради, Козельщинського району і прохав визнати відумерлою спадщину - земельну частку (пай) площею 5,5 умовно кадастрових гектари вартістю 174 345,30грн., яка належала померлій [PERSON] та передати у власність територіальної громади Михайликівської сільської ради. Свої вимоги мотивував тим, що відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. В судовому засіданні прокурор підтримав заяву. Представник Козельщинської райдержадміністрації не заперечує задоволенню заяви. Представник Михайликівської сільської ради в судове засідання не з'явився і направив до суду заяву в якій погоджується з визнанням відмерлою спадщини [PERSON], прохав розглянути справу без його участі. Інші заінтерисовані особи в судове засідання не з»явилися про час і місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. Представник відділу Держземагенства у Козельщинському районі повідомив,що не заперечує задоволенню заяви і прохав справу розглянути без його участі. Аналогічну заяву до суду направив [PERSON] Суд, вислухавши доводи учасників судового засідання і дослідивши інші докази, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. [PERSON] померла в с. Михайлики, Козельщинського району [INFO] р. і залишила спадщину - право на земельну частку (пай) відповідно довідки № 10-1615-0.6-507/2-15 від 11.03.2015 року наданої відділом Держземаганства у Козельщинському районі Полтавської області. З довідки вбачається, що відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 001044 реєстраційний номер 18 від 16.08.1996 року та списку громадян - членів КСП «Михайликівське» Козельщинського району [PERSON] значиться під номером 186, але сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 5,50 умовно кадастрових гектари вартістю 174 345,30грн. на її ім'я не видавався. Отже відповідно до п.п.1,2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель,переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» [PERSON] мала право на зазначену земельну частку (пай). Спадкоємці [PERSON] за заповітом та за законом відсутні. Суд приймає до уваги, що факт відсутності спадкоємців підтверджується листом завідуючого Козельщинської державної нотаріальної контори з прилученими до нього відповідними реєстрами, довідками сільського голови, начальника відділу Держземагенства у Козельщинському районі, начальника фінансового управління Козельщинської РДА та копією запису з погосподарської книги Михайликівської сільської ради. При таких обставинах відповідно до ст. 1277 ЦК України спадщину [PERSON] необхідно визнати відумерлою і передати у власність територіальної громади Михайликівської сільської ради. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Прокурор Козельщинського району звернувся до суду із заявою в інтересах Пісківської сільської ради, Козельщинського району і прохав визнати відумерлою спадщину- земельну частку (пай) площею 6,75 умовно кадастрових гектари вартістю 67 750 грн., яка належала померлій [PERSON] та передати у власність територіальної громади Пісківської сільської ради. Свої вимоги мотивував тим, що відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги. Представник Пісківської сільської ради сільський голова Кульбачко У.П. підтримала заяву прокурора. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про місце і час судового засідання їм повідомлено належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання і дослідивши інші докази, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. [PERSON] померла в с. Піски, Козельщинського району [INFO] і залишила спадщину - відповідно довідки № 1627/01-24 від 28.08.2013 року наданої відділом Держземаганства у Козельщинському районі Полтавської області [PERSON] був виданий сертифікат серії ПЛ № 0288232 на земельну частку (пай) площею 6,75 умовно кадастрових гектари вартістю 67 750 грн. на території Пісківської сільської ради Козельщинського району та зареєстрований 09.07.1997 р. за № 120 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Спадкоємці [PERSON] за заповітом та за законом відсутні. При таких обставинах відповідно до ст. 1277 ЦК України спадщину [PERSON] необхідно визнати відумерлою і передати у власність територіальної громади Пісківської сільської ради. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Прокурор Козельщинського району звернувся до суду із заявою в інтересах Пригарівської сільської ради, Козельщинського району і прохав визнати відумерлою спадщину - земельну частку (пай) площею 4,33 умовно кадастрових гектари вартістю 89 341,44 грн., яка належала померлій [PERSON] та передати у власність територіальної громади Пригарівської сільської ради. Свої вимоги мотивував тим, що відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги. Представник Пригарівської сільської ради в судове засідання не з»явився і направив до суду заяву в якій погоджується з визнанням відмерлою спадщини [PERSON] Суд, вислухавши доводи прокурора і дослідивши інші докази, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. [PERSON] померла в с. Сушки, Козельщинського району [INFO]. і залишила спадщину - відповідно довідки № 10-1615-0.6-440/02-15 від 27.02.2015 року наданої відділом Держземаганства у Козельщинському районі Полтавської області їй був виданий сертифікат серії ПЛ № 0285386 на земельну частку (пай) площею 4,33 умовно кадастрових гектари вартістю 89 341,44 грн. на території Пригарівської сільської ради Козельщинського району та зареєстрований за № 00276 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Спадкоємці [PERSON] за заповітом та за законом відсутні. Суд приймає до уваги, що факт відсутності спадкоємців підтверджується листом завідуючого Козельщинської державної нотаріальної контори з прилученими до нього відповідними реєстрами, довідками сільського голови,начальника відділу Держземагенства У Козельщинському районі,начальника фінансового управління Козельщинської РДА та копією запису з по господарської книги Пригарівської сільської ради. При таких обставинах відповідно до ст. 1277 ЦК України спадщину [PERSON] необхідно визнати відумерлою і передати у власність територіальної громади Пригарівської сільської ради. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Прокурор Козельщинського району звернувся до суду із заявою в інтересах Хорішківської сільської ради, Козельщинського району і прохав визнати відумерлою спадщину - земельну частку (пай) площею 3,68 умовно кадастрових гектари вартістю 89067,71 грн., яка належала померлому [PERSON] та передати її у власність територіальної громади Хорішківської сільської ради. Свої вимоги мотивував тим, що відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. В судовому засіданні прокурор Солянник О.О. підтримав заяву. Представник Хорішківської сільської ради в судове засідання не зявився і направив до суду заяву в якій погоджується з визнанням відмерлою спадщини [PERSON], прохав розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши доводи прокурора і дослідивши інші докази, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. [PERSON] помер в с. Юрки, Козельщинського району 14.02.2005 р. і залишив спадщину право на земельну частку (пай) відповідно довідки № 10-1615-0.6-507/2-15 від 11.03.2015 року наданої відділом Держземаганства у Козельщинському районі Полтавської області. Так в довідці зазначено, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ 0181936, площею 3,68 умовно кадастрових гектари вартістю 89067,71 грн., як члену СС «Перемога» на території Хорішківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02.02.2000 року за № 799. Отже відповідно до п.п.1,2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель,переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» [PERSON] мав право на зазначену земельну частку (пай). Спадкоємців [PERSON] за заповітом та за законом не встановлено. Суд приймає до уваги, що факт відсутності спадкоємців підтверджується відповідними реєстрами виданими Козельщинською державною нотаріальною конторою, довідками сільського голови, начальника відділу Держземагенства у Козельщинському районі, начальника фінансового управління Козельщинської РДА. При таких обставинах відповідно до ст. 1277 ЦК України спадщину [PERSON]- земельну частку (пай) необхідно визнати відумерлою і передати у власність територіальної громади Хорішківської сільської ради. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Прокурор Козельщинського району звернувся до суду із заявою в інтересах Хорішківської сільської ради, Козельщинського району і прохав визнати відумерлою спадщину - земельну частку (пай) площею 3,68 умовно кадастрових гектари вартістю 89067,71 грн., яка належала померлому [PERSON] та передати у власність територіальної громади Хорішківської сільської ради. Свої вимоги мотивував тим, що відсутні спадкоємці за заповітом і за законом. В судовому засіданні прокурор Солянник О.О. підтримав заяву. Представник Хорішківської сільської ради в судове засідання не зявився і направив до суду заяву в якій погоджується з визнанням відмерлою спадщини [PERSON], прохав розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши доводи прокурора і дослідивши інші докази, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. [PERSON] помер в с. Загребля, Козельщинського району 16.05.2000 р. і залишив спадщину право на земельну частку (пай) відповідно довідки № 10-1615-0.6-507/2-15 від 11.03.2015 року наданої відділом Держземаганства у Козельщинському районі Полтавської області. Так в довідці зазначено, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ 0107304, площею 3,68 умовно кадастрових гектари вартістю 89067,71 грн., як члену СС «Перемога» на території Хорішківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.03.1998 року за № 291. Отже відповідно до п.п.1,2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель,переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» [PERSON] мав право на зазначену земельну частку (пай). Спадкоємців [PERSON] за заповітом та за законом не встановлено. Суд приймає до уваги, що факт відсутності спадкоємців підтверджується відповідними реєстрами виданими Козельщинською державною нотаріальною конторою, довідками сільського голови, начальника відділу Держземагенства у Козельщинському районі, начальника фінансового управління Козельщинської РДА. При таких обставинах відповідно до ст. 1277 ЦК України спадщину [PERSON] необхідно визнати відумерлою і передати у власність територіальної громади Хорішківської сільської ради. На підставі викладеного і

Outcome: approved