Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.11.2013 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0862411601/Т/978813 на споживчі потреби із встановленням іпотеки, згідно умовами п. 1.1. якого банк надає позичальнику у формі строкового кредиту, грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 500\~000,00 грн. зі сплатою 26 % річних. У відповідно до п. 1.1.1. кредитного договору, кінцевим терміном повернення всієї заборгованості по кредиту встановлено 28.11.2018 року. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день. У відповідності до п. 2.4.1 кредитного договору, сплата процентів починається з другого місяця користування кредитними коштами, щомісячно у валюті наданого кредиту не пізніше 25 числа (включно) місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У відповідності до п. 3.3.7 кредитного договору, позичальник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п.1.1, 2.4 кредитного договору. У відповідності до п. 4.1.1. кредитного договору, за порушення позичальником строку погашення кредиту або його частини відповідно до графіку погашення кредиту, нарахування процентів здійснюється з розрахунку 43 % річних на суму простроченої заборгованості, з першого дня порушення строку погашення кредиту по день, що передує дню усунення вказаного порушення. У відповідності до п. 4.1.3 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно сплати кредиту, процентів, комісій за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,01% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки на вимогу банку. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки. Станом на 23.06.2015 року прострочена заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 451\~987,04 грн.,яка складається з: строкової заборгованості за кредитом 350\~000,06 грн., простроченої заборгованості по кредиту 41\~666,65 грн., строкової заборгованості по відсоткам 15\~936,55 грн., простроченої заборгованості за відсотками 43\~637,02 грн., пені за прострочення строків сплати кредиту 371,65 грн., пені за прострочення строків сплати процентів 389,63 грн.. В якості забезпечення виконання кредитного договору позичальником, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 162411 від 29.11.2013 року, відповідно до п. 1.1. якого поручитель зобовязується перед кредитором за належне виконання боржником зобовязань, що випливають з договору кредиту на споживчі потреби № 0862411601/Т/978813 від 29.11.2013 року, укладеного між кредитором та боржником, а також всіх додатків та додаткових угод, що будуть укладені до неї, в тому числі щодо суми зобовязань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов. Згідно з п.1.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідно до п. 1.4 договору поруки, у разі невиконання позичальником умов основного зобовязання в строк визначений кредитним договором, нараховані проценти, комісії, штрафні санкції за несвоєчасне повернення позичальником грошових коштів, наданих в межах кредитного договору та інші платежі, передбачені кредитним договором, а також відшкодує кредитору збитки за неналежне виконання умов основного зобовязання за першою вимогою кредитора протягом 10 календарних днів з моменту направлення кредитором за адресою, зазначеною у реквізитах поручителя в договорі, письмової заяви про невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. На підставі викладеного, представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 415 987,04 грн. за кредитним договором № 0862411601/Т/978813 від 23.11.2013 року. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, клопотання відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання. Відповідно до ст.543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленихдоговором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи встановлено, що згідно з кредитним договором № 0862411601/Т/978813 на споживчі потреби із встановленням іпотеки від 29.11.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та [PERSON], банк надає позичальнику у формі строкового кредиту, грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 500\~000,00 грн. зі сплатою 26 % річних та комісій, розмірі та в порядку визначених договором. Сукупна вартість кредиту складає 349421,42 грн., реальна процентна ставка складає 32,57 % . Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, погашення кредиту буде здійснюватись щомісячно до 25 числа включно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, згідно з графіком, з кінцевим терміном повернення всіє заборгованості по кредиту до 28.11.2018 року включно, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору погашення та нарахування комісій здійснюється в день укладання кредитного договору, позичальник сплачує комісію в розмірі 2% від суми кредиту, що складає 10\~000 грн. Кредит надається на споживчі потреби. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, сплата процентів починається з другого місяця користування кредитними коштами, щомісячно у валюті наданого кредиту не пізніше 25 числа (включно) місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Відповідно до п. 2.6 кредитного договору, погашення заборгованості позичальника за договором здійснюється на транзитний рахунок № 29095001624116 відкритий в ПАТ «АКТАБАНК» з подальшим перерахунком банком отриманої суми на відповідні рахунки позичальника в наступній черговості: пеня за порушення строків повернення кредиту, прострочена заборгованість за нарахованими процентами, прострочена заборгованість за комісіями, прострочена заборгованість за кредитом, строкова заборгованість за нарахованими відсотками, строкова заборгованість за комісіями, строкова заборгованість за кредитом, штрафні санкції. Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору, за порушення позичальником строку погашення кредиту або його частини відповідно до графіку погашення кредиту, нарахування процентів здійснюється з розрахунку 43 % річних на суму простроченої заборгованості, з першого дня порушення строку погашення кредиту по день, що передує дню усунення вказаного порушення. Відповідно до п. 4.1.3 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно сплати кредиту, процентів, комісій за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,01% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочки на вимогу банку. Згідно з договором поруки № 162411 від 29.11.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК», [PERSON] та [PERSON], поручитель зобовязується перед кредитором за належне виконання боржником зобовязань, що випливають з договору кредиту на споживчі потреби № 0862411601/Т/978813 від 29.11.2013 року, укладеного між кредитором та боржником, а також всіх додатків та додаткових угод, що будуть укладені до неї, в тому числі щодо суми зобовязань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов. Відповідно до п. 1.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0862411601/Т/978813 на споживчі потреби із встановленням іпотеки від 29.11.2013 року, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 23.06.2015 року становить 451\~987,04 грн. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню. На підставі постанови Правління НБУ від 15.01.2015 року № 19 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» було вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ «АКТАБАНК». 16.01.2015р. на підставі Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №6 в ПАТ «АКТАБАНК» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКТАБАНК» з 16.01.2015р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів\~ фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» призначено [PERSON] строком на 1 рік з 16.01.2015р. по 15.01.2016р.. Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду) від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір у розмірі 1218,00 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved