Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.03.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Факторинг» (який змінив назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладено Договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 502/223/08/1. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку у розмірі ліміту овердрафту 3 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 26,00 % річних та 36 % річних у разі прострочення сплати відсотків за користування. Згідно договору факторингу № б/н від 24.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримало право вимоги за вказаним договором ПАТ «ОТП Банк». Станом на 09.10.2014 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 5 985,71 гривень, з них: 3 111,70 гривень - заборгованість за кредитом; 2 874,01 гривень - заборгованість по відсотками за користування кредитом; 0,00 гривень - заборгованість по пені за прострочення виконання зобов'язань. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) № 502/223/08/1 від 06.03.2007 року відповідачу було надано овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку у розмірі ліміту овердрафту 3 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 26,00 % річних та 36 % річних у разі прострочення сплати відсотків за користування. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 09.10.2014 року складає: 5 985,71 гривень, з них: 3 111,70 гривень - заборгованість за кредитом; 2 874,01 гривень - заборгованість по відсотками за користування кредитом; 0,00 гривень - заборгованість по пені за прострочення виконання зобов'язань. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved