Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Військової частини [NUMBER] на користь [PERSON] моральну шкоду в сумі 51210,51 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.04.2018 року за № 36 рс, старшого сержанта військової служби за контрактом [PERSON] було звільнено з військової служби у запас через хворобу, та за цим же наказом в/ч [NUMBER] зобов`язувалась виплатити [PERSON] грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 51210,51 грн. Станом на день звільнення вказана компенсація виплачена не була. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № 748/1929/18 від 16.08.2018 року було стягнуто з відповідача компенсацію за не отримане речове майно в сумі 51210,51 грн. За таких обставин, посилаючись ст. 23, 190, 386, 1167, 1173 ЦК України, вважає, що відповідач завдав позивачу моральну шкоду в сумі 51210,51 грн. Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 16.09.2019 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому він зазначив, що позов не визнає, оскільки рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № 748/1929/18 від 16.08.2018 року було виконано в цей же день, що підтверджується відомістю №8/В від 16.08.2018 року, та позивач ні яким чином не обґрунтовує вказаний розмір моральної шкоди. У встановлений судом строк відповідач клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв`язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2018 року, яке набрало законної сили 31.10.2018 року, визнано неправомірними дії військової частини [NUMBER] щодо несплати [PERSON] грошової компенсації за не отримане речове майно. Стягнуто з військової частини [NUMBER] (код [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , грошову компенсацію за не отримане речове майно в сумі 51\~210 (п`ятдесят одна тисяча двісті десять) грн 51 коп /а.с.4-5/. Згідно ч.1,2 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення. Відповідач у відзиві зазначив, що проти позову заперечує, оскільки рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № 748/1929/18 від 16.08.2018 року було виконано в цей же день, що підтверджується відомістю №8/В від 16.08.2018 року щодо зарахувань на карткові рахунки військовослужбовців в/ч [NUMBER] грошового забезпечення в серпні 2018 року /а.с.22-27,32/. Позивач до суду відповідь на відзив у встановлений строк не подав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачем у відповідності до вимог ст. 23 ЦК України, якою врегульовано відшкодування моральної шкоди, не доведено належними та допустимими доказами завдання йому факту заподіяння моральних страждань чи втрат немайнового характеру, а відтак заподіяння моральної шкоди, розмір якої жодним чином не обґрунтований. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог позивача про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з чим у позові позовом [PERSON] слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed