Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Малинського міськрайонного територіального медичного об'єднання до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] в розмірі 15383 гривні 98 копійок. Малинське міськрайонне територіальне медичне об'єднання позов підтримало, про що надало суду відповідну заяву. В судовому засіданні прокурор також позов підтримала та пояснила, що [PERSON] 04 травня 2012 року, керуючи автомобілем, наїхав на ногу [PERSON] Внаслідок цього останньому були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів правої малогомілкової кістки нижньої треті та двох виростків правої великогомілкової кістки зі зміщенням і звихом ступні. Від отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] лікувався в Малинському МРТМО і на його лікування було витрачено 15383 гривні 98 копійок. У зв?язку з цим просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згідно довідки Малинського МРТМО [PERSON] перебував на лікуванні протягом 2012 року п?ять разів. Всі вони не можуть бути пов'язані з однією травмою, а тому вважає обґрунтованими витрати на лікування в розмірі 5000 гривень. Суд, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно вироку Малинського районного суду Житомирської області 04 травня 2012 року близько 12 години [PERSON], керуючи автомобілем марки «Пежо-605» реєстраційний номер [NUMBER], здійснював рух заднім ходом по вул. Зубарєва в с. Головки Малинського району Житомирської області. Під час руху [PERSON] в порушення вимог п.п. 2.10 «а», 2.10 «є», 10.1, 10.9, Правил дорожнього руху, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на пішохода [PERSON] переднім правим колесом. Внаслідок наїзду [PERSON] були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів правої малогомілкової кістки нижньої треті та двох виростків правої великогомілкової кістки зі зміщенням і звихом ступні (а.с. 3-4, 20-21). Після заподіяння тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на лікуванні в Малинському МРТМО в наступні періоди: - з 04.05.2012 року по 08.06.2012 року; - з 10.07.2012 року по 25.07.2012 року; - з 26.07.2012 року по 19.08.2012 року; - з 28.08.2012 року по 05.10.2012 року; - з 08.10.2012 року по 26.10.2012 року. На його лікування витрачено 21413 гривень 25 копійок (а.с. 26). Відповідно до статті 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Для визначення того, чи пов'язані вищевказані періоди лікування [PERSON] із характером та важкістю травми, яку заподіяв йому [PERSON] суд призначив судово-медичну експертизу. Згідно висновку експертів № 34 від 26 серпня 2014 року перебування [PERSON] на лікуванні в періоди: з 10.07.2012 року по 25.07.2012 року; з 26.07.2012 року по 19.08.2012 року; з 28.08.2012 року по 05.10.2012 року; з 08.10.2012 року по 26.10.2012 року не пов?язане з характером та тяжкістю отриманої ним травми, а обумовлене порушенням режиму лікування самим потерпілим. Таким чином суд вважає необґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] витрат на лікування [PERSON] в періоди з 10.07.2012 року по 25.07.2012 року; з 26.07.2012 року по 19.08.2012 року; з 28.08.2012 року по 05.10.2012 року; з 08.10.2012 року по 26.10.2012 року, оскільки лікування у вищевказані періоди здійснювалось з вини самого [PERSON] внаслідок порушення режиму лікування. У зв?язку з цим суд позов задовольняє частково, стягнувши з [PERSON] витрати на лікування [PERSON] в період з 04.05.2012 року по 08.06.2012 року в розмірі 5006 гривень 95 копійок. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

Outcome: partial