Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Пульмівської сілької ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 травня 1995 року Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області, яка постійно проживала та була головою господарства в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області № 936 від 17.08.2020 року та випискою з погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки, виданою Пульмівською сільською радою Шацького району Волинської області № 374 від 07.09.2020 року. Після її смерті залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 78/2020 . [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки навісив замок на житловий будинок спадкодавця, доглядав за ним, користувався присадибною ділянкою, а тому він рахується таким, що спадщину прийняв, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області № 936 від 17.08.2020 року та спадковою справою спадкодавця № 78/2020. Інших спадкоємців, окрім [PERSON] , які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, немає. [PERSON] , як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Однак нотаріус не видав йому свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно і відповідно в реєстрі прав власності на нерухоме майно запису щодо даного житлового будинку немає, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 340/02-31 від 25.08.2020 року. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Від його представника, адвоката Москалюк О.О., надійшло клопотання, про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити повністю. Відповідач Пульмівська сілька рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 524, 525, 529, 548, 549, 560 ЦК УРСР (редакція 1963 року),

Outcome: approved