Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади м.Щорс в особі Щорської міської ради про визнання права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом з наступних підстав. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, що розташована в [ADDRESS]. Ще 1/3 частини вищезазначеної квартири належить померлій бабусі позивачки, [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачці також належить 1/3 частина вказаної квартири. Померла [PERSON] була матір»ю [PERSON] Покійна мати та покійна бабуся позивачки були зареєстровані та постійно проживали за однією адресою: [ADDRESS] і тому померла [PERSON] фактично прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] Інших спадкоємців немає. Представник позивачки від її імені звернулася до нотаріуса Щорської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на частину квартири не може, оскільки є правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, видане Щорським міськвиконкомом 22.09.1993 року, але відсутня державна реєстрація прав власності на частину квартири. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] відсутня. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала В судовому засіданні представник Щорської міської ради відсутній, просить розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2009 року. [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2015 року. [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Відровідно до свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] дочка [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.09.1993 року квартира, яка розташована за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] У відповідності до вимог цивільного законодавства цивільна дієздатність [PERSON] припинилась у момент її смерті. За таких обставин здійснити державну реєстрацію права власності на спірну частину квартири на ім'я спадкодавця після його смерті не має можливості. За свого життя спадкодавець державної реєстрації права власності на частину квартири не здійснив. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є дочкою [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] прізвище після одруження [PERSON] - [PERSON] Відповідно до довідки КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентапризації № 210 від 25.11.2015 року реєстрація права власності на вказану квартиру відсутня. В нотаріальному порядку позивачка отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2015 року, відсутня реєстрація прав власності на квартиру у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлих [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивачки. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved