Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 9533,22 грн. за кредитним договором № 002-28516-130411 від 13.04.2011, судові витрати у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зважаючи на викладене,суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до наявних в матеріалах справи документів між позивачем та відповідачем 13.04.2011 був укладений кредитний договір № 002-28516-130411. За умовами договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, оформив та надав в користування позивачу картку платіжної системи Visa Класичний, а також ПІН-код до картки. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 8000 грн., для розрахунків за товари чи послуги. Моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки. За умовами договору погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом. Банк виконав свої зобов'язання за договором кредиту, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною першою статті 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку що позов про стягнення заборгованості з відповідача підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved