Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недооблікованої електроенергії 337,44 грн. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 15.01.2015 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» Токмацького РЕМ встановлено, що відповідач здійснила самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Точка підключення електропроводки на ввідних проводах після ізоляторів поза приладами обліку електричної енергії. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримала повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, заперечення на позов не надала. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно умов договору про користування електричною електроенергією від 05.01.2009 №0810143, споживачем енергії за адресою: [ADDRESS], є відповідач. Актом про порушення №00136546 від 15.01.2015 року з фото таблицею встановлено, що споживач здійснила самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Точка підключення електропроводки на ввідних проводах після ізоляторів поза приладами обліку електричної енергії. Внаслідок цього, відповідачі спожила недообліковану електроенергію в обсязі 950 кВт на суму 337,44 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 15.01.2015 року №00136546, який сторонами не оспорюється. 07.02.2015 року відповідачем особисто отримана претензія позивача з вимогою перерахування вартості недооблікованої електроенергії, що підтверджується претензією на суму 337,44 грн. від 04.02.2015 №7, повідомленням про вручення поштового відправлення. Претензія залишена відповідачами без задоволення. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Ст.1 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, відповідач, як споживач енергії, несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку та її розкрадання. Судом встановлено, що відповідач самовільно підключилась до електромережи поза приладами обліку, в зв'язку з чим з неї необхідно стягнути на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії в сумі 337,44 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved