Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Прокурор в інтересах держави в особі Управління охорони, виконання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів, посилаючись на те, що [PERSON] незаконними знаряддями лову здійснив вилов риби на Дністровському водосховищі біля с.Вороновиця Кельменецького району, Чернівецької області. Прокурор просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави в особі управління охорони, виконання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області заподіяну шкоду в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та судові витрати по справі. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити посилаючись на обставини викладені вище. Управління охорони, виконання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Чернівецькій області в судове засіданні свого представника не направило, однак надіслало клопотання про розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги, просили позов задоволити. Третя особа на стороні позивача - Вороновицька сільська рада Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, надіслала клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечував прокурор. В судовому засіданні було встановлено, що 22 березня 2014 р. працівниками управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області в ході проведення перевірки виявлено, що [PERSON] незаконними знаряддями лову (сіткою) здійснив вилов риби, а саме плітка - 8 шт., окунь - 4 шт., карась - 3 шт., головець - 3 шт. на Дністровському водосховищі біля с.Вороновиця Кельменецького району. Згідно вимог статті ст.1166 ЦК України, заподіяна державі шкода підлягає стягненню з особи, яка її завдала. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином вина вiдповiдача [PERSON] в спричиненнi ним шкоди державі в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень доведена протоколом про адміністративне правопорушення №000996 від 22.03.2014 р., постановою Кельменецького районного суду від 11.04.2014 р. по справі №717/588/14-п, згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено адмінстягнення, що має преюдиціальне значення при вирішення цієї справи. Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. суд покладає на відповідача, оскільки позовна заява задоволена на користь позивача.

Outcome: approved