Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 2016 року по 2020 рік позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення суду. [INFO] позивач народила сина [PERSON] , однак, відповідач не є біологічним батьком дитини, оскільки майже два роки вони спільно не проживають і ніяких стосунків не підтримують, реєстрація народженої дитини була проведена без відома відповідача та його згоди. Посилаючись на вказані обставини, просив виключити із актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батьківство відповідача. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позов визнав повністю. Представник третьої особи Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для розгляду справи до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 16 березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували\~шлюб,\~про що\~виконкомом Ковпаківським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Сумського міського\~управління юстиції\~було складено\~актовий запис\~№ 176(а.с.6). Подружні відносини між позивачем та відповідачем не склалися та припинились. Позивач та відповідач мешкають окремо в різних містах більше двох років, проживають кожен своїм життям і не підтримують шлюбних відносин. Відповідно до\~ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до\~копії свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), позивач і відповідач зазначені батьками [PERSON] , який народився [INFO] (а.с.7). Як зазначає позивач у позові\~ [PERSON] \~ не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина,\~яка народжена\~до спливу\~десяти місяців\~після припинення\~шлюбу або\~визнання його\~недійсним,\~походить від\~подружжя.Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідач записаний батьком дитини відповідно до\~ст. 122 Сімейного кодексу України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. 05 жовтня 2020 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, згідно рішення суду (а.с.8). Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених\~Конституцією України. Частиною 3\~статті 51 Конституції України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125 СК України. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що оспорити батьківство мають право особа,\~\~яка записана батьком дитини\~\~в\~\~Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей\~\~про\~\~неї\~\~як батька\~\~з\~\~актового\~\~запису про народження дитини,\~\~а також жінка, котра народила дитину в шлюбі\~\~(ст.\~\~138\~\~СК),\~\~звернувшись\~\~із позовом\~\~про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування\~\~в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою,\~\~записаною\~\~батьком,\~\~і\~\~дитиною.\~\~У\~\~разі доведеності\~\~цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до\~ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. За положеннями\~ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях\~126,\~127 СК України\~або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно із вимогами\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч. 1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обґрунтування позову знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду справи, та позивачем визнано позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved