Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №534/2895СLPS2 від 08 лютого 2012 року в сумі 2943.02 грн та судових витрат. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 534/2895CLPS2 на суму 3324,84 грн на строк до 10 квітня 2012 року. Право вимоги по зазначеному договору відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» згідно договору, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс» про відступлення права вимоги. 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК Бізнесфінанс» відступило Позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бзнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3243,02 грн. На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» направило відповідачу лист з повідомленням про відступлення прав вимоги позивачу. Проте [PERSON] своїх обов'язків за договором не виконала, припинила повертати наданий їй кредит. У зв'язку із істотними порушеннями її було повідомлено про зміну умов Кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу, після чого відповідачем частково здійснено погашення боргу в розмірі 300 грн. Таким чином, розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 2943,02 грн, з яких: 2636,43 грн - заборгованість по тілу кредиту, 0,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,0,00 грн - заборгованість по комісії за управління кредитом, 306,59 грн - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути із відповідача зазначену суму заборгованості, сплачені судові витрати, справу розглянути у їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила що згідна сплачувати заборгованість за кредитним договором. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: 08 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] за її заявою укладено кредитний договір № 534/2895CLPS2 про надання позичальнику коштів на поточні потреби у розмірі 3324,84 грн на строк 20 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом 36 % річних, комісії за надання кредиту 90,00 грн, комісії за обслуговування кредиту 100,00 грн, з датою повернення 08 жовтня 2013 року У відповідно до ч. 5 Договору позичальник відповідає перед Банком по зобов'язаннях, що виникають згідно умов договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним Договором, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі. У разі прострочення слати процентів за користування кредитом та/або частини суми Кредиту, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та /або від несплаченої частини суми кредиту з кожний день прострочення. Кредитодавець свої зобов'язання за кредитним договором виконав, 08 лютого 2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконала не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 25 липня 2012 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ «Платинум Банк», яка складає 3707,89 грн, з яких: пеня - 198,76 грн, комісія - 0,00 грн, відсотки - 308,54 грн, тіло кредиту - 3200,59 грн. 26 липня 2012 року [PERSON] направлено повідомлення про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» новим кредитором стало ФК «Бізнесфінанс», яке має право вчиняти будь-які законні дії з метою стягнення заборгованості за кредитним договором № 534/2895CLPS2 08 лютого 2012 року. 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2 , у відповідності до умов якого ТОВ «ФК Бізнесфінанс» відступило Позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3243,02 грн, з яких 2765,25 грн - заборгованість по тілу кредиту, 171.18 грн - заборгованість за відсотками за комісією, 306,59 грн - заборгованість по сплаті пені та штрафів. Повідомлення про відступлення права грошової вимоги згідно договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року разом із повідомленням про зміну умов кредитного договору № 534/2895CLPS2 від 08 лютого 2012 року та включення персональних даних до бази персональних даних [PERSON] направлено 16 жовтня 2012 року за вихідними номерами №000650731 та № 000650731-1. У відповідності до квитанцій, що містяться в матеріалах справи, 22 жовтня 2012 року [PERSON] частково погашено кредитну заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 300 грн. З письмових пояснень представника позивача встановлено, що кошти сплачені на користь позивача зараховані для погашення боргу в черговості, передбаченій ст. 534 ЦПК України, а саме: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання, у другу чергу сплачуються проценти та неустойка, у третю чергу - сплачується основна сума боргу. Таким чином, розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором станом на час розгляду справи складає 2943,02 грн, з яких: 2636,43 грн - заборгованість по тілу кредиту, 0,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом,0,00 грн - заборгованість по комісії за управління кредитом, 306,59 грн - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № 534/2895CLPS2 від 08 лютого 2012 року загальна заборгованість відповідача перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» становить 2943,02 грн, чим істотно порушено інтереси позивача. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача 2943,02 грн заборгованості за кредитним договором № 534/2895CLPS2 від 08 лютого 2012 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved