Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] 06 липня 2016 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом після померлого 01 серпня 2010 року [PERSON] право на 1\\2 частину земельної частки (паю), площею 0,45 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та право на яку належало померлому [PERSON] згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0118107 та кадастрового плану наділу земель власником земельних часток (паїв). Посилається на те, що 01 серпня 2010 року помер батько позивачів [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну частку (пай), яку [PERSON] успадкував після померлого 24 грудня 2001 року [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька, але юридично її не оформив. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. Інший спадкоємець за законом першої черги (дружина померлого) у встановлений законом строк відмовилася від спадшини на користь позивачів. В установлений законом строк вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку. Факт належності [PERSON] права на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджують довідкою [PERSON] сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 291 від 08 червня 2016 року; копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0118107; копією викопіровки із кадастрового плану наділу земель; копією протоколу загальних зборів колгоспників КСП „Помоклі № 2 від 21 грудня 1996 року; копією розпорядження голови Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації № 533 від 26 липня 2002 року „Про надання в приватну власність земельних ділянок власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) в межах [PERSON] сільської ради; листом Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 34-1014-99.3-2430/2-16 від 15 червня 2016 року; копією довідки [PERSON] сільської ради № 461 від 17.09.2015. Право позивачів на спадщину підтверджує копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON]; копіями свідоцтв про народження; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копіями своїх паспортів; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В попереднє судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] не зявилися. Представник позивачів [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. \~ \~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1261 ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1218, 1235 ЦК України,

Outcome: approved