Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Прокурор, діючи в інтересах держави особі Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення тимчасової допомоги в сумі 39340 грн. 00 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] зобовязаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку починаючи з 27.06.2008 р. і до повноліття дитини. В звязку з тим, що відповідач не виковував рішення суду та не сплачував аліменти, [PERSON] звернулась до управління соціального захисту населення Тальнівської РДА із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дитині [PERSON] За період з 01.08.2009 року по 31.05.2017 року [PERSON] було виплачено тимчасову допомогу на загальну суму 39340 грн. 00 коп. Оскільки відповідач [PERSON] протягом 2015-2016 років отримав виплати відповідно до умов цивільно-правових договорів в загальній сумі 36063 грн. 34 коп., а не сплата ним аліментів протягом тривалого часу зумовила витрату коштів з державного бюджету на утримання його доньки [PERSON] у розмірі 39340 грн., то прокурор, діючи в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму. В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю та не заперечив проти винесення заочного рішення. Представник Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації позов підтримала повністю та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився. Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, а тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа виданого Тальнівським районним судом [PERSON] зобовязаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Згідно довідок, виданих Тальнівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області [PERSON] не отримувала аліментів з [PERSON] з 01.02.2009 року по 30.06.2017 р. Згідно рішень Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про призначення тимчасової допомоги на дитину, коли батько ухиляється від сплати аліментів [PERSON] було виплачено державної допомоги на загальну суму 39340 грн. 00 коп. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утриманих податків , [PERSON] за період з 2015-2016 років отримав дохід на загальну суму 36063 грн. 34 коп. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач [PERSON] отримуючи дохід та не сплачуючи аліменти протягом тривалого часу зумовив витрату коштів з державного бюджету на утримання його доньки [PERSON] у розмірі 39340 грн., то позов підлягає до задоволення повністю. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved