Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № PLGWRX51080055 від 01.06.2012, [PERSON] отримала кредит у розмірі 7808,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Зазначає, що банк свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 03.02.2017 року має заборгованість у розмірі 17269 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят девять) 90 грн.,яка складається з наступного: 4500( чотири тисячі пятсот) грн. 60 коп. заборгованість за кредитом, 3 (три) грн.57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом,1895 (одна тисяча вісімсот девяносто пять) грн.10 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом,9572 (девять тисяч пятсот сімдесят дві) грн.06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,500 (пятсот) грн.00 коп. штраф (фіксована частина),798 (сімсот девяносто вісім) грн. 57 коп. штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17269,90 грн. за кредитним договором № б/н від 01.06.2012 року та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 01 червня 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № PLGWRX51080055 на суму кредитного ліміту 7808,18 грн. про що свідчить заява з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» підписані відповідачем (а.с. 06-16). Відповідно до п Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», [PERSON] зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обовязків за договором, за вимогою банку виконати обовязок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку. Згідно з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів [PERSON] зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № PLGWRX51080055 від 01.06.2012, укладеного між сторонами, станом на 03.02.2017 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 17269 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят девять) 90 грн.,яка складається з наступного: 4500 ( чотири тисячі пятсот) грн. 60 коп. заборгованість за кредитом, 3 (три) грн.57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом,1895 (одна тисяча вісімсот девяносто пять) грн.10 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом,9572 (девять тисяч пятсот сімдесят дві) грн.06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,500 (пятсот) грн.00 коп. штраф (фіксована частина),798 (сімсот девяносто вісім) грн. 57 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 04-05). Згідно з статтею 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved