Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у сумі 102 800 грн., виплачених власнику пошкодженого транспортного засобу [PERSON] , внаслідок ДТП, яка сталась 21.10.2018 р. з вини [PERSON] .. Виплата була здійснена відповідно до п. «а», п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності наземних транспортних засобів». Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, доповнень не має, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належними чином, в порядку п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними, відзив на позовну заяву відповідач не направив, позивач та його представник не заперечує проти заочного розгляду справи, таким чином є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія постанови Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 р. про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності на ст. 124 КУпАП.; повідомлення [PERSON] про ДТП від 23.10.2018 р.; заява [PERSON] до МТСБУ від 29.11.2018 р. про відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП; поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності № АМ /4122943, строк дії до 03.06.2019 р. на транспортний засіб MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] , власник - [PERSON] ; довідка МТСБУ № 1 від 14.12.2018 р. про розмір відшкодування з фонду захисту потерпілих, сума до сплати - 102 800 грн.; наказ МТСБУ від 20.12.2018 р. про відшкодування [PERSON] шкоди, заподіяної в наслідок ДТП у сумі 102 800 коп.; платіжне доручення № 1014973 від 21.12.2018 р. на суму 102 800 грн., призначення платежу - страхове відшкодування згідно наказу № 1884 від 20.12.2018 р., отримувач - [PERSON] ; звіт № 396/18 про оцінку колісного транспортного засобу MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] , із якого вбачається, що вартість матеріального збитку , завданого власнику транспортного засобу складає 566 498 грн. 08 коп.; акти огляду транспортного засобу від 13.11.2018 р. з фото таблицею; ремонтна калькуляція № 396/18 від 27.11.2018 р.; повідомлення [PERSON] про експертний огляд транспортного засобу. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що позивач - МТСБУ просить стягнути з відповідача [PERSON] витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн., витрати на встановлення розміру збитку у розмірі 2800 грн. та стягнути з нього судовий збір у сумі 2102 грн., зазначивши, що 21.10.2018 р. з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем «VOLKWAGEN»д/н [NUMBER] , сталася дорожньо - транспортна пригода ( далі - ДТП). Вина відповідача встановлена постановою Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 р. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] , власник - [PERSON] , цивільна - правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ СК «ВУСО». Поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності № АМ /4122943 строк дії до 03.06.2019 р. На дату скоєння ДТП [PERSON] , не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 23.10.2018 р. власник транспортного засобу MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] повідомив про страховий випадок. 29.11.2018 власник транспортного засобу MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] [PERSON] , з метою отримання страхового відшкодування, звернувся до МТСБУ, так як спричинена шкода особисто винуватцем ДТП відшкодована не була. З метою визначення розміру збитків, які були спричинені транспортному засобу MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] внаслідок ДТП, була проведена відповідна експертиза. Згідно висновку № 396/18 вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу складає 566 498,72 грн. Сума збитків потерпілого на встановлення розміру збитку склали 2800 грн. Платіжним дорученням № 21.12.2018 від 21.12.2018 р. МТСБУ власнику транспортного засобу [PERSON] , було виплачено страхове відшкодування, згідно наказу № 11884 від 20.12.2018 р. у сумі 102 800 грн.. Після сплати страхового відшкодування, позивач звернувся із регресним позовом до відповідача. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільноправова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. В результаті ДТП 21.10.2018 р. був пошкоджений автомобіль MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] , який належить [PERSON] цивільна - правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ СК «ВУСО», ліміт відповідальності 100 000 грн. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 р. винним у скоєнні ДТП було визнано відповідача [PERSON] , отже він є відповідальною особою за завдані збитки. Таким чином у потерпілого [PERSON] виникло право на відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Відповідач по справі не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, особисто не відшкодував потерпілим завдану шкоду. За заявою потерпілого була проведена оцінка MERSRDES - BENS GLS 450, д/з [NUMBER] , вартість оцінки склала 2800 грн., сума матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу - 566 498,72 грн. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Таким чином, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілому [PERSON] у розмірі 102 800 грн.,

Outcome: approved