Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1429 грн. 72 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем кредитного договору № 002-25039-150807 від 15.08.2007 року, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1000 грн. на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору, відповідач за користування кредитом сплачує проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Крім цього за ведення кредитної справи відповідач сплачує банку плату у розмірі 3,25% в місяць. Станом на 20.03.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 1429 грн. 72 коп. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, проте у позові просить провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання двічі не з'явився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-25039-150807 /а.с.7-8/. За умовами договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 1000 грн. /п.1.1 кредитного договору/. Кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 14 серпня 2008 року на умовах, визначених договором /п.1.2 кредитного договору/. За користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12% в рік /п.2.3 кредитного договору/. За ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 3,25% в місяць /п.2.5 кредитного договору/. Банк має право при порушенні відповідачем зобов'язань, передбачених договором, в тому числі при порушенні цільового використання кредиту або порушенні відповідачем строків сплати платежу більше ніж на 1 місяць вимагати від відповідача оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України /п.6.1, 6.2 кредитного договору/. Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.4-5/ відповідач взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, в зв'язку із чим заборгованість зазначеного відповідача перед позивачем станом на 20.03.2014 р. становить 1429 грн. 72 коп., а саме: кредит - 977 грн. 38 коп., відсотки - 51 грн. 94 коп., комісія зо РО - 400 грн. 40 коп. На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, остання жодним чином не зреагував. Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взятті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 1429 грн. 72 коп. На користь позивача також слід стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved