Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Прокурор Старосинявського району звернувся до суду з позовом в інтересах державного агентства рибного господарства України в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області та Старосиявської селищної ради до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави. В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що 10.04.2012 року [PERSON] близько 16 год 10 хв. на річці Іква, що протікає повз с.Теліженці Старосинявського району, без спеціального дозволу, використовуючи чотири риболовні сіті по 75 метрів довжиною кожна, що є забороненним знаряддям для лову риби, здійснив незаконний вилов риби, чим заподіяв водним живим ресурсам матеріальний збиток на суму 4403 грн. В судовому засіданні прокурор підтримав позов. Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, однак в поданій до суду заяві просить справу розглянути без його участі і позов задоволити. Представник Старосинявської селищної ради в судове засідання не з»явився, однак в поданій до суду заяві просить справу розглянути без його участі і позов задоволити. Відповідач позов визнав частково і погоджується сплатити половину суми завданої ним шкоди. Заслухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.06.2012 року [PERSON] близько 16 год. 10 хв. на річці Іква, що протікає повз с.Теліженці Старосинявського району, без спеціального дозволу, використовуючи риболовні сіті, що є забороненним знаряддям для лову риби, здійснив незаконний вилов риби, а саме: карася - 55 штук, вартістю 17 грн. за один екземпляр на суму 935 грн.; окуня - 2 шт., вартістю 17 грн. за один екземпляр на суму 34 грн.; ратан - 12 шт., вартістю 17 грн. за один екземпляр на суму 204 грн., короп - 5 шт., вартістю 306 грн. за один екземпляр на суму 1530 грн., плітки - 20 шт., вартістю 85 грн. за один екземпляр на суму 1700 грн. чим своїми умисними діями згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, заподіяв державі істотну шкоду на суму 4403 грн. Вина [PERSON] доведена вироком Старосинявського районного суду від 11.05.2012 року, згідно якого його засуджено за ч.1 ст.249 КК України до штрафу в сумі 2000 грн. та довідкою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області від 17.04.2012 року про розмір шкоди. Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Згідно ч.4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Відповідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Відповідно п.7 ч.2 ст.9 Бюджетного кодексу України до спеціального фонду місцевого бюджету належать стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища»,

Outcome: approved