Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Прокурор Володимирецького району звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №251506 виданий 12.02.2009 року управлінням Держземагенства у Володимирецькому районі на ім'я [PERSON] В обґрунтування позовних вимоги вказував, що посадовими особами Собіщицької сільської ради підроблено витяг із рішення про передачу земельної ділянки у власність [PERSON] На підставі цього незаконного підробленого витягу із рішення відповідачу видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, який підлягає скасуванню, оскільки відсутня правова підстава належності земельної ділянки [PERSON] Відповідно державний акт, що посвідчував це право втратив свою чинність. В судовому засіданні прокурор уточнив позовні вимоги, пояснив, що факт підроблення витягу із рішення про передачу земельної ділянки [PERSON] підтверджено ухвалою Володимирецького районного суду від 09.12.2014 року, яка набрала законної сили. А отже відсутня правова підстава належності земельної ділянки [PERSON] і державний акт, що посвідчував це право підлягає скасуванню. Представник відповідача - управління Держземагенства у Володимирецькому районі - в судове засідання не з»явилася, надіслала клопотання про розгляд справи у їх відсутності, визнала позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнала. Представник Собіщицької сільської ради Володимирецького району в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. (ст.. 116 ЗК України) Як вбачається зі змісту ст..ст. 125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Державний акт є документом, що посвідчує право власності та право постійного користування землею. Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий [PERSON] на підставі підробленого витягу з рішення сесії Собіщицької сільської ради №33 від 24.02.2000 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» [PERSON] Також судом встановлено, що посадовими особами Собіщицької сільської ради, а саме спеціалістом-землевпорядником [PERSON], до витягу з рішення Собіщицької сільської ради від 24.02.2000 року №33 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» внесено завідомо неправдиві відомості. Дана обставина встановлена ухвалою Володимирецького районного суду від 09.12.2014 року по справі № 1-кп/556/86/2014 і у відповідності до ст.. 61 ЦПК України не потребує доказуванню в частині, чи мало місце це діяння. При цьому, відповідно до вище вказаного рішення Собіщицької сільської ради та додатків до нього, відповідачці земельна ділянка у приватну власність не передавалась. А отже відсутня правова підстава належності земельної ділянки [PERSON] Відповідно Державний акт, що посвідчував це право, втратив свою чинність і не може залишатись дійсним. Таким чином, позов прокурора про визнання незаконним та скасування Державного акту серії ЯЕ №251506 від 12.02.2009 року є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved