Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому вказує, що згідно рішення Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області позивач являється надавачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в місті Новояворівськ. Відповідачі по справі є власниками (наймачами) квартири [ADDRESS] і користуються тепловою енергією, котру поставляє Позивач і зобов'язані нести витрати по оплаті за отримані комунальні послуги. Однак відповідачі в період часу з лютого місяця 2012 року по жовтень місяць 2013 року (включно) допустили заборгованість в сумі 4410 грн. 26 коп. за спожиту теплову енергію. Також представник позивача вказує на те, що про наявність заборгованості та необхідність її погашення відповідачі неодноразово повідомлялися, однак свою відмову у сплаті боргу пояснюють тим, що в квартирі встановлено індивідуальне опалення, тобто їх квартира від'єднана від ЦО, вони не користуються ним, а тому вважають, що немає підстав для сплати заборгованості. Несвоєчасна сплата споживачами за отримані послуги ставить під загрозу нормальну роботу підприємства, а тому Позивач змушений звернутися до суду і просить суд постановити рішення, яким стягнути з Відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4410 грн. 26 коп., зобов'язати відповідачів відновити за власний рахунок систему централізованого опалення в квартирі [ADDRESS] та стягнути з відповідачів судові витрати сумі 344,10 грн. Представник позивача, ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», Будка І.І., в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги викладені в позові підтримує повністю Просить позов задоволити повністю. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання про те, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. 2 Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Деталізації заборгованості станом на 01.11.2012 року борг Відповідачів за спожиту теплову енергію становить 4410 грн. 26 грн. Крім того судом встановлено та підтверджено документально, що відповідачі самовільно, без дотримання встановлених законодавчими актами норм та правил, відокремили належну їм квартиру від системи ЦО. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється. Споживач має право на несплату вартості послуг лише в разі їх ненадання виконавцем або припинення надання у встановленому порядку за письмовою заявою споживача. Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 року №4. Даним порядком визначено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі централізованого опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі ЦО і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Також судом встановлено, що ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» справно надавало послуги з теплопостачання та направляло квитанції про сплату за надані послугами. Відповідно до ст.13 ЦК України особа здійснює цивільні права у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. А ч.3 ст.16 ЦК України визначено, що суд може відмовити в захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин 2-5 ст.13 ЦК України. У відповідності до ч.1 ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно підпункту 5 пункту 3 статті 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що відповідачі, яким надавалися ТзОВ «НВП «Енергія-Новояворівськ» послуги з ЦО та ГВП квартири, своєчасно та в повному обсязі їх безпідставно не оплачували, зобов'язані погасити наявну заборгованість, а також відновити в передбаченому порядку систему ЦО належної їм квартири, а тому заявлений позов підлягає до задоволення. 3

Outcome: approved