Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (далі: СК ВУСО) звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] 2997грн. 08коп. в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, погодився на винесення заочного рішення. В позовній заяві позивач вказав, що 1 жовтня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі: Банк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001/10/2015/ТО-211, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 9500грн. Ризик невиконання зобовязань відповідача за кредитним договором був застрахований позивачем СК ВУСО за договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15 грудня 2015 року. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, СК ВУСО 15 червня 2017 року сплатило Банку страхове відшкодування в сумі 2997грн. 08коп., які позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і такими, що має бути задоволеним. В судовому засіданні встановлено, що 1 жовтня 2015 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 001/10/2015/ТО-211, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 9500грн. (а.с.9-13) Ризик невиконання зобовязань відповідача за кредитним договором був застрахований позивачем СК ВУСО за договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15 грудня 2015 року (а.с.4-8). У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, СК ВУСО 15 червня 2017 року сплатило Банку страхове відшкодування в сумі 2997грн. 08коп. (а.с.25-27) Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст.988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Статтею 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, після виплати страхового відшкодування до позивача СК ВУСО перейшло право зворотної вимоги до відповідача в сумі 2997грн. 08коп., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується положеннями ст.141 ЦПК України, відносить до них витрати на сплату судового збору в сумі 1600грн. (а.с.1), які слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved