Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Представник позивача, посилаючись на те, що: -Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг /далі НКРЕКП/ відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» затверджено постановою від 30.09.2015 №2494 Кодекс газорозподільних систем /далі Кодекс/, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем; -на виконання вимог ст.12, 40 Закону постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498 НКРЕКП /зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1384/27829/ затверджено Типовий договір розподілу природного газу /далі - Договір/, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам /їх постачальникам/, до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи; -умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону і Кодексу; -умови приєднання відповідачки до договору виконано, а фактом приєднання відповідачки до умов договору /акцептування договору/ є дії, які засвідчують її бажання укласти цей Договір, зокрема здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення; -11 березня 2019 року на об`єкті споживача [PERSON] за вищевказаною адресою працівниками позивача під час контрольного огляду вузла обліку було виявлено порушення на ринку природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС, як несанкціонований відбір природного газу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання; -дане порушення належним чином, у присутності споживача [PERSON] , зафіксоване актом про порушення від 11 березня 2019 року, акт про порушення споживач підписувати відмовилася, що зафіксовано відеозйомкою; -відповідно до норм Кодексу Оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців: з 10 вересня 2018 року до 10 березня 2019 року; -перерахований до сплати об`єм природного газу становить 4554,40м.куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз», становить 49203грн.96коп., звернувся до суду з позовом та просить: стягнути з відповідачки на його користь суму в розмірі 49203грн.96коп. вартості донарахованого об`єму спожитого природного газу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши до суду заяву /а.с.65-66/, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу в суді без представника позивача на підставі наявних доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.63-64/ про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідачки до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження по справі тощо/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність представника позивача та відповідачки, без фіксування судового процесу. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи фактом приєднання побутового споживача [PERSON] до умов Договору розподілу природного газу /акцептування договору/ є дії, які засвідчують її бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення, акт №191/277 від 20 липня 2018 року про припинення /обмеження/ газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу /а.с.19/ та акт про порушення №36/98 від 11 березня 2019 року /а.с.13-17/. З акту №191/277 від 20 липня 2018 року вбачається, що представниками ПАТ «Закарпатгаз», у присутності споживача [PERSON] , припинено газопостачання за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із заборгованістю за спожитий газ, про що [PERSON] особисто ознайомлена і примірник акту отримала /а.с.19/. Згідно акту про порушення №36/98 від 11 березня 2019 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз», в присутності споживача [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання /а.с.13-17/. Акт про порушення споживач [PERSON] підписувати відмовилася, що підтверджується CD-диском з відеозйомкою /а.с.3/. Згідно акту-розрахунку необлікованого /донарахованого/ об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу /фізичній особі/ від 11 квітня 2019 року вбачається, що з дня припинення газопостачання /але не більше 6 місяців/, тобто з 10 вересня 2018 року по 10 березня 2019 року /день виявлення порушення/ нарахований об`єм спожитого природного газу становить 4554,40м.куб., вартість необлікованого /донарахованого/ газу до сплати - 49203грн.96коп. /а.с.23/. У відповідності до положень п.12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу була пред`явлена до сплати відповідачці [PERSON] окремим рахунком від 19.04.2019 шляхом надіслання їй рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою від 19.04.2019 /а.с.24-27/. Проте до теперішнього часу відповідач [PERSON] цю вартість донарахованого об`єму природного газу позивачу не сплатила. Відповідно до п.1 глави 1 Розділу VI Кодексу: суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Відповідно до п.4 глави І Розділу І Кодексу: несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Відповідно до п.2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення /розірвання/ до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п.п.2 п.1 глави 2 Розділу XI Кодексу: до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ /крадіжка газу/ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів /обсягів/ природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п.п.1 п.11. глави 5 Розділу XI Кодексу: при складанні акта-розрахунку враховується розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Відповідно до ст.15 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України: кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/ /ст. 610 ЦК України/. Відповідно до п.4 ст.611 ЦК України: у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму вартості донарахованого об`єму природного газу в розмірі 49203грн.96коп.. Згідно платіжного доручення №1979 від 1 серпня 2019 року /а.с.9/ - позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved