Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування з [PERSON] вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 623 гривень 86 копійок та заборгованості за спожите електроенергію у розмірі 216 гривень 54 копійок. В позовній заяві він вказав, що 18 квітня 2016 року їх контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в квартирі [ADDRESS], де проживає відповідач, про що складено в присутності порушника акт №204513 від 18.04.2016 року, який підписаний ним власноруч. Оскільки споживачем електроенергії [PERSON] було порушено користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Дане порушення 26.04.2016 року було розглянуто комісією АК «Харківобленерго» з визначенням кількості недооблікованої споживачем електроенергії за період з 11.01.2016 року по 18.04.2016 року на суму 623 грн. 86 коп., відповідно до вимог п.3.3 (г) [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. Відповідач, який був присутній на засіданні комісії, погодився з її рішенням та підписав протокол, зазначивши, що нарахований постачальником розмір завданих ним збитків не відповідає дійсності. До цього часу, відповідач в добровільному порядку зробити оплату по вказаним позивачем розрахунком за безоблікове використання електроенергії відмовляється. Представник позивача просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії суму в розмірі 623 грн. 86 коп., заборгованості за спожите електроенергію в сумі 216 грн. 54 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності від 25.04.2016 року №01-16юр/3250 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі з проханням розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився. Судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки шляхом повідомлень за місцем проживання. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що розгляд справи в відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є споживачем електричної енергії, яка подається позивачем до його житла за адресою: вул. Київська10/1 в м. Барвінкове Харківської області, що підтверджується укладеним між сторонами договором Про користування електричною енергією від 10.10.2008 року та відкритим на імя відповідача особистим рахунком за № 40003559. Згідно ст. 37 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. 18 квітня 2016 року їх контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в квартирі [ADDRESS], де проживає відповідач, про що складено в присутності порушника акт №204513 від 18.04.2016 року, який підписаний ним власноруч. Дане порушення зафіксоване актом №204513, складеним в момент перевірки 18.04.2016 року та підписаним контролерами Барвінківського РВЕ АК Харківобленерго: [PERSON]М, [PERSON], [PERSON], а також відповідачем по справі [PERSON]П Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем користування електричною енергією для населення, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Складений акт про порушення відносно відповідача розглядався комісією з розгляду актів у її присутності, відповідно до вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості необлікованої електроенергії, що підтверджено протоколом № 204513 від 26.04.2016 року. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення Правил користування електроенергією, що спричинило безоблікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. У відповідності з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за їх порушення. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 ПКЕЕн. Розмір обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення [PERSON] користування електричною енергією визначений позивачем за 98 дні, а саме в період з останньої перевірки 11.01.2016 року по день виявлення порушення 18.04.2016 року. Так, відповідно до п. 3.3 (г) [PERSON] обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року сума відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії складає 5015 гривень 05 копійок. Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки правила користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, і відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, то суд вважає, що вищезазначена сума підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 1378 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved