Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу та перебуває з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в договірних відносинах по наданню послуг з газопостачання в домоволодіння, що розташоване [ADDRESS]. На даного абонента відкритий особистий рахунок [NUMBER] та видано розрахункову книжку для оплати послуг газопостачання. Свої зобов'язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» виконав, а відповідач зобов'язання що своєчасної оплати вартості природного газу та послуг з його постачання належним чином не виконала, а тому має заборгованість за спожитий природний за період з 01 травня 1999 року по 01 грудня 2013 року у розмірі 1735 грн. 13 коп. Вказаний борг у розмірі 1735 грн. 13 коп. та судові витрати просив стягнути з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз». В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, відповідно до викладених в позові обставин. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково стосовно стягнення заборгованості в межах строку позовної давності за період з 01 грудня 2010 року по 01 лютого 2013 року у розмірі 630 грн. 89 коп., оскільки позивач звернувся до суду з позовом у грудні 2013 року, то позовна давність для вимог за період з травня 1999 року по грудень 2010 року минула. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло відділу приватизації житла ВАТ «Полтавська ПМК-242», видане згідно з розпорядженням (наказом) від 01 жовтня 1997 року за №86 (а.с.25, 26). Таким чином, станом на 01 травня 1999 року власником даної квартири є [PERSON], яка є споживачем природного газу за вказаною адресою. Взаємовідносини між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та відповідачами врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання. Відповідно до п.17 Правил розрахунковим періодом для розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованість за період з 01 травня 1999 року по 01 грудня 2013 року складає 1735 грн. 13 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування позовної давності за період з 01 травня 1999 року по 01 грудня 2010 року та стягнення заборгованості за період з 01 грудня 2010 року по 01 грудня 2013 року (1735 грн. 13 коп. - 1104 грн. 24 коп.) у розмірі 630 грн. 89 коп. та в зв'язку з цим про задоволення позову частково, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги газопостачання встановлених Правилами надання населенню послуг з газопостачання, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Стосовно стягнення судових витрат, суд виходить з наступного. Представник позивача звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за спожитий природний газ та сплатив судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. Судовий наказ, виданий Полтавським районним судом Полтавської області скасовано, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернувся до суду в позовному провадженні. Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз при зверненні до суду при подачі судового наказу було сплачено суму судового збору - 114,70 грн., доплата становить - 114,70 грн. Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений позивачем.

Outcome: partial