Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначивши, що між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ТОВ «Авторнет Плюс» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/9193391, за яким страховик зобов`язався відшкодувати шкоду, заподіяну страхувальником життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: транспортного засобу Ford Transit реєстраційний номер [NUMBER] . 14.06.2019 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Ford Transit реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу Citroen Berlingo, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.07.2019 (справа № 761/25476/19) [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Власник автомобіля Citroen Berlingo [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування, та страховиком на користь [PERSON] було сплачено страхове відшкодування у розмірі: 4 700 грн. 00 коп. Відповідачем було проігноровано досудову вимогу щодо врегулювання спору мирним шляхом, у зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму збитків у розмірі: 4 700 грн. 00 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі: 2102 грн. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду та запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву. В судове засідання представник позивача не з`явився, представника позивача [PERSON] подав до суду клопотання, про слухання справи за його відсутності, позов підтримує, та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судові засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутністю або відзиву на позов суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив, що, відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Згідно із статтею 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані стороною позивача докази на підтвердження позовних вимог в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню враховуючи таке. Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 12.11.2018р. строк дії з 13.11.2018 до 12.11.2019, страхова сума - 2073,00 грн страхувальник ТОВ «Авторнет плюс», транспортний засіб - Ford Transit реєстраційний номер [NUMBER] . Судом встановлено, що 14.06.2019 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Ford Transit реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу Citroen Berlingo, реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого є [PERSON] під керуванням водія [PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.07.2019 (справа № 761/25476/19) [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно ч 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду ДТП сталося 14.06.2019 року о 12 годині 45 хвилин в м. Київ провулок Шевченка, 13. Заявою від 26 червня 2019 року [PERSON] погодився із сумою страхової виплати у розмірі 4700,00 грн. Згідно з розрахунком страхового відшкодування до страхового акту №UA2019061900040/L02/01 страхувальник ТОВ «Авторнет Плюс» всього до виплати 4700,00 грн. Згідно з платіжним дорученням №32403 від 08.07.2019 року, платник ПРАТ «СК «ПЗУ Україна» сплатив суму 4700,00 грн., отримувач АТ «Райффайзен Банк Аваль», призначення платежу страхове відшкодування [PERSON] на к/р кредит рах. № [NUMBER] без ПДВ дог. АМ9193391 від 12.11.2010. Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 985 ЦК України. страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування. Особливості укладення договору страхування на користь третьої особи встановлюються законом. Відповідно до ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Відповідно до ст. 6 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 36 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів страховик,

Outcome: approved