Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Представник позивачки - адвокат Андрієвський О.А. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 3/4 частки будинку загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м. розташованого в [ADDRESS] та визнання права власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 0,0424 га, розташованої в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . 10.11.2021 адвокат Андрієвський О.А. подав заяву про збільшення позовних вимог та просить визнати за [PERSON] право власності на 7/8 часток будинку загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м. розташованого в [ADDRESS] та визнання права власності на 7/8 часток земельної ділянки площею 0,0424 га, розташованої в [ADDRESS] , для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . У вступному слові адвокат Андрієвський О.А. позовні вимоги підтримав і пояснив, що Житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка по [ADDRESS] придбаний в період шлюбу подружжям [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину, яка складалася з 1/2 частки спірного житлового будинку, прийняли [PERSON] - чоловік та [PERSON] - дочка. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її малолітній син [PERSON] та батько - [PERSON] . Таким чином, [PERSON] належало 7/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] ; 1/8 частка - належить [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалось, в користь [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Оскільки частка співвласників у праві спільної часткової власності на будинок не визначена, нотаріус відмовив позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [PERSON] . Тому просить позов задовольнити . Відповідач [PERSON] , законний представник малолітнього [PERSON] , належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не подав. Заслухавши пояснення представника позивачки - адвоката Андрієвського О.А., дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1971 року, що стверджується актовим записом про шлюб № 244 від 21.11.1971 року (а.с.51), і в період шлюбу - 17.02.2011 р набули у спільну сумісну власність житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , який знаходиться на приватизованій [PERSON] 08 травня 2012 р земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,0424 га по [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право власності на об`єкти нерухомого майна серія [NUMBER] від 17.02.2011 р, витягом про державну реєстрацію прав № 29208342 від 04.03.2011, державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 676009 від 08.05.2012 р (а.с.14-18).. Вартість домоволодіння [ADDRESS] складає 305 400 грн (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 18.10.2013 р (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа, з якої вбачається, що спадщину, яка складається з 1/2 частки будинковолодіння по [ADDRESS] , в рівних частках прийняли чоловік - [PERSON] та дочка - [PERSON] , які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11, 89-93). Таким чином, частки [PERSON] та [PERSON] в будинковолодінні по [ADDRESS] склали: частка [PERSON] - 3/4, частка [PERSON] - 1/4. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що стверджується записом акта про народження № 68 від 1 березня 1973 року (а.с.64) та записом акта про укладення шлюбу № 120 від 1 червня 1991 року, згідно з яким [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.65). [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.01.2013 р, виданим відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.13). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.03.2019 р, виданим Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.12). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с.11). Отже, після смерті [PERSON] спадщину прийняли в рівних частках її син - [PERSON] та батько - [PERSON] . Прийнявши спадщину після смерті дочки [PERSON] , частка [PERSON] у будинковолодінні по [ADDRESS] склала 7/8; частка [PERSON] - 1/8. Відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України у разі набуття окремої частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, що перебував у приватній власності її попереднього власника, право власності на земельну ділянку, на якій розміщений такий об`єкт, одночасно переходить до набувача пропорційно до його частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо попередньому власнику у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому розмірі. Таким чином , відповідно до вимог ст. 120 Земельного кодексу України частка [PERSON] на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] склала 7/8; частка [PERSON] - 1/8. 18 серпня 2020 р [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 18 серпня 2020 року (а.с.8). На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склав заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось на користь [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09 вересня 2020 року (а.с.6) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00027710323 (а.с.7). Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] , за заявою позивачки [PERSON] (а.с.69) заведена спадкова справа № 88/2020 (а.с.69-82). Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що частка [PERSON] в праві спільної часткової власності на будинок не була визначена (а.с.5). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на спадкове майно ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved