Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути [PERSON] на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» вартість необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії в розмірі 4647 грн. 49 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач [PERSON] відповідно до умов договору на користування електроенергією є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Ізмаїльський РЕМ поставляє енергію за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Кислиця, вул. Леніна, б. 85. Також, як зазначено в позові, 03.05.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» згідно п. 37 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 проводилась перевірка обєкту нерухомості відповідача за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиці, вул. Леніна, б. 85 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 зазначених правил, а саме накид проводів навантаження кронштейн для відключення розетки поза приладом обліку підключення. При вимкнених після облікових автоматичних вимикачів і при ввімкнену в цю розетку навантаження, електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. На підставі виявленого порушення під час проведення перевірки уповноваженим представником ПАТ «Одесаобленерго» складено акт порушення Правил № 032189 від 03.05.2015 року. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акта про порушення Правил ПАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол № 292/1 від 28.05.2015 року та видано розрахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 4647 грн. 49 коп., розраховану відповідно до Методики. Проте відповідач [PERSON] ухиляється від добровільної сплати вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в сумі 4647 грн. 49 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку. В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п. 9 ПКЕЕН споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Згідно п. 37 ПКЕЕН енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Як було встановлено в судовому засіданні 05.11.2008 року між ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією з побутовим споживачем за № 18/3098. Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Судом встановлено, що згідно акта про порушення від 03.05.2015 року за № 032189, складеного працівниками ПАТ «Одесаобленерго», під час проведення перевірки на відповідність споживання електричної енергії обєкту відповідача [PERSON], розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 85, виявлено порушення п. п. 48, 53 ПКЕЕН, а саме накид проводів навантаження кронштейн для відключення розетки поза приладом обліку підключення. При вимкнених після облікових автоматичних вимикачів і при ввімкненні в цю розетку навантаження, електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. У відповідності з п. 53 ПКЕЕ для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року за N 1416. Пунктом 2 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ встановлено, що зазначена методика застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48 Правил у частині: безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку. Разом з тим, згідно зп. 6 Методики у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: Wдоб = P х T (кВт.год), де P - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів; T - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу. Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 032189, вбачається, що на підставі складеного Акта про порушення ПКЕЕН № 032189 від 03.05.2015 року споживачу в особі [PERSON] розрахунковим шляхом на підставі Методикик визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію кількість недорахованої безобліково спожитої електричної енергії за період з 20.08.2013 року по 03.05.2015 року становить 4647 грн. 49 коп. У відповідності до ст.623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обємі особою, яка заподіяла. Таким чином, беручи до уваги те, що відповідачем було допущено безоблікове користування енергією, що призвело до порушення правил користування електричною енергією в розмірі 4647 грн. 49 коп., то суд вважає за необхідне позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved