Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36154,10 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 361,54 грн., стверджуючи, що 16.05.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» (надалі Банк) та [PERSON] було укладено кредитний договір №500940331 (надалі Договір), згідно якого остання отримала кредит у розмірі 29427,33 грн. Відповідно до умов Договору відповідач [PERSON] зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором, та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредит у сумі 29427,33 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідач, у порушення умов Договору, свої зобовязання перед Банком належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13.08.2015 року виникла заборгованість за кредитом 28785,01 грн., за відсотками 306,50 грн., по комісії 4662,59 грн. Крім того, у звязку з систематичним порушенням відповідачем своїх зобовязань відповідачу станом на 13.08.2015 року нараховано неустойку (штраф) у розмірі 2600 грн., але, беручи до уваги вимоги ст.ст.266, 258 ч.2 ЦК України (стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою), позивач зменшив розмір неустойки, яка відповідно до вище вказаних норм, складає 2400,00 грн. Згідно умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання про повернення кредиту за Договором. На виконання умов Договору відповідачу [PERSON] була направлена вимога від 10.08.2015 року про дострокове повернення кредиту. На даний час зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, сплаті заборгованості за пенею, з комісії за користування кредитом відповідачем не виконуються, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, його представник надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, в разі неявки відповідача погодився на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання неодноразово не зявилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі шляхом опублікування оголошення в газеті «Одесские известия» від 19.03.2016 року № 21(4844), причин неявки суду не повідомила. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2014 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний Договір №500940331, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 29427,33 грн. та взяла на себе зобовязання повертати наданий кредит щомісячно в терміни та розмірах, встановлених умовами кредитування, графіком погашення кредиту. Через неналежне виконання умов Договору у відповідача станом на 13.08.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 36154,10 грн., яка складається з: -заборгованість за кредитом 28785,01 грн.; -заборгованість по відсоткам 306,50 грн.; -заборгованість по комісії 4662,59 грн.; -штраф 2400,00 грн. Проте, на даний час, договірні зобовязання відповідачем не виконуються. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, відповідно до вимог ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вище вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, Банк умови договору виконав у повному обсязі, надавав відповідачу кредитні кошти, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, тому заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved