Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Прокурор 03. 07. 2015 року звернувся до суду в інтересах Смілянської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у Смілянській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради в період часу з 03. 09. 2010 року по 08. 06. 2015 року навчався [PERSON], 19. 08. [INFO], що підтверджується довідкою Смілянської ЗОШ-інтернат № 157 від 19. 06. 2015 року. [PERSON] є сином відповідача. Відповідно до інформації департамунту соціальної політики Черкаської міської ради № 2688/28-5/09 від 12. 06. 2015 року відповідач на обліку як отримувач соціальної допомоги за утримання дітей не перебуває, а тому не може бути звільнено від обовязку сплати за утримання дітей, передбачених п. 2 Постанови КМУ № 1243 від 26. 08. 2002 року, будь-які інші пільги на підставі яких сімя відповідача могла б бути звільнена від сплати за навчання, відсутні. Відповідач як мати неповнолітнього на утримання сина в Смілянській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної кошти в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї не сплачувала, у звязку з цим у неї утворилась заборгованість за 2012 рік в сумі 794,64 грн., за 2013 рік в сумі 1694,41 грн., а всього на суму 2489,05 грн. Прокурор просив суд, стягнути з [PERSON] на користь Смілянської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради за утриання [PERSON] Віталіойвича в сумі 2489,05 грн. Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив позовні вимоги задоволити. Представник Смілянської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради направив до суду заяву про розгляд прави без його участі, позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задоволити. Відповідач до судового засідання не зявилась, причину не явки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 047380 від 15. 11. 2000 року, відповідач є матірю [PERSON]. У Смілянській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради в період часу з 03. 09. 2010 року по 08. 06. 2015 року, навчався [PERSON], 19. 08. [INFO], що підтверджується довідкою Смілянської ЗОШ-інтернат № 157 від 19. 06. 2015 року. Відповідно до інформації департаменту соціальної політики Черкаської міської ради № 2688/28-5/09 від 12. 06. 2015 року відповідач на обліку як отримувач соціальної допомоги за утримання дітей не перебуває, а тому не може бути звільнено від обовязку сплати за утримання дітей, передбачених п. 2 Постанови КМУ № 1243 від 26. 08. 2002 року, будь-які інші пільги на підставі яких сімя відповідача могла б бути звільнена від сплати за навчання, відсутні. За утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі- інтернаті І-ІІІ ступеня Міністерства культури і мистецтв, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замініють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї, що передбачено положеннями пунку 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1243 від 26. 08. 2002 року «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтерактивних навчальних закладів», п. 3.1., п. 3.7 наказу Міністерства освіти і науки України № 667 від 21. 11. 2002 «Про затвердення порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комуналньих дошкільних та інтернатних навчальних закладах.» П. 3. 7 зазначеного поряку встановлює, що плата за утримання вихованців в інтеративних навчальних вноситься, щомісяця не пізніше 10 числа поточного місяця, за яякий вноситься плата, до банківських установ (їх філій). Відповідач, як мати неповнолітнього, на утримання сина в Смілянській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної кошти в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї не сплачувала. Як вбачається з матеріалів справи, а саме розрахунку утримання [PERSON] в інтернатному закладі за 2012 рік відповідачем повинно було сплачено грошові кошти в сумі 794 грн., за 2013 рік в сумі 1694,41 грн. на загальну суму 2489,05 грн., про те останьою дані кошти не були спралені, які і підлягають стягненю з відповідача на користь Смілянської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При подачі даного позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає судовий збір в сумі 487,20 грн. За згодою прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved