Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його підставність тим, що 27.07.2007 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка, площею 3,8560 га, кадастровий номер 0522286400:04:000:0345, яка розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яку [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 26.08.2003. Позивач проживала із [PERSON] однією сімю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, отож увійшла до четвертої черги спадкування за законом, утім реалізувати свої спадкові права позбавлена можливості, оскільки орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність та недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном, а також спадкодавцем за життя не було оформлено правовстановлюючих документів на успадковане нею майно, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. У визначений судом строк відповідачем не було подано відзиву на позов. За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 14.09.2018 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлих [PERSON], 26.08.2003, та [PERSON], 27.07.2007. В судове засідання позивач та її представник не зявились, утім останній надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, а розгляд справи просив проводити у їх відсутність. Відповідач в судове засідання також не зявився, сільський голова надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за відсутності їх представника. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його за результатами\~\~підготовчого судового засідання, на підставі наявних у справі матеріалів, за відсутності сторін спору, при цьому не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що 27.07.2007 в с. Ульянівка Липовецького району Вінницької області померла [PERSON], в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія 1-АМ №091412. Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно інформації, що була отримана судом із нотаріальної установи від 25.09.2018 за 02-14/856, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена. Із відомостей органу місцевого самоврядування від 24.09.2018 (довідки №309, 310, 311 видані виконавчим комітетом Славнянської сільської ради Липовецького району), встановлено, що [PERSON] на день смерті 27.07.2007 була зареєстрована та проживала в [INFO], де з нею постійно проживала однією сімю без реєстрації більше пяти років [PERSON], яка її доглядала та допомагала по господарству. За правилами\~ст..1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами доводять належність позивача до четвертої черги спадкування за законом після смерті [PERSON], а також факт прийняття позивачем спадщини, оскільки в порядку визначеному законом вона від неї не відмовилась, отож суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення юридичного факту оґрунтовані, доведені належними доказами, тому в цій частині підлягають до задоволення. Вирішуючи вимоги про визнання за позивачем права власності на майно ,суд виходить з такого. Згідно матеріалів спадкової справи до майна померлого 26.08.2003 [PERSON] судом встановлено, що своїм правом на спадкування скористалась дружина померлого [PERSON], яка спадщину прийняла фактично, а також подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, площею 3,8560 га, кадастровий номер 0522286400:04:000:0345, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про що засвідчує Державний акт серії ВН №229708 виданий на підставі розпорядження №110 Липовецької держадміністрації від 23.05.2003 на імя [PERSON] Судом встановлено, що за життя [PERSON] спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, відтак вона їй належить з моменту відкриття, однак правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку на своє імя не оформила, що унеможливлює реалізацію прав позивачем свого права на спадкування майна, що увійшло до складу спадкової маси після смерті [PERSON] в нотаріальному порядку. У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Зважаючи на викладене та у контексті правових норм регулювання спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також доведені позивачем, отож порушене право позивача підлягає захисту судом у спосіб, що ним обраний. Відповідач надав суду заяву про визнання позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved