Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 27421,25 грн. за кредитним договором № б/н від 06.10.2011 року та судові витрати. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.10.2011 року [PERSON] 06.10.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 17000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору він складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку із порушеннями відповідачем умов кредитного договору станом на 07.12.2014 року у нього склалася заборгованість у розмірі 27421,25 грн., яка складається з наступного: 16598,35 грн. - заборгованість за кредитом; 8290,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 750 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1281,96 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце слухання справи була повідомлений у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації та адресою фактичного проживання, що вказувалась відповідачем, проте вони не одноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутній за місцем реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.10.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого останній отримав кредит в розмірі 17000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.1. Умов і правил надання банківських послуг дані Умови визначають умови на яких банк пропонує клієнтам платіжні карти, а також інші банківські послуги, зазначені в Заяві та Пам'ятці Клієнта. Належним чином заповнена Заява підписується Клієнтом і таким чином Клієнт висловлює свою згоду, що Заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг і Тарифами складає укладений Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 6.5., 6.6 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. У випадку невиконання зобов'язань по договору, на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплаті винагороди банку. Згідно п. 8.6. Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором б/н від 06.10.2011 року, внаслідок чого станом на 07.12.2014 року має заборгованість у розмірі 27421,25 грн., яка складається з наступного: 16598,35 грн. - заборгованість за кредитом; 8290,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 750 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1281,96 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 274,21 грн. та витрат на розміщення оголошень у газетах в розмірі 540 грн. (120 грн. та 420 грн.). На підставі викладеного та

Outcome: approved