Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь комунального підприємства\~«Харківводоканал» заборгованість\~за надані\~послуги з\~централізованого водопостачання\~та водовідведення\~ та\~сплачений судовий\~збір. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються їм комунальним підприємством «Харківводоканал», при цьому через несплату даних послуг за відповідачами перед підприємством утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 15279 грн. 02 коп. В подальшому, збільшивши період заборгованості, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 16535 грн. 63 коп., яка складається з: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2015 року по 30 листопада 2019 року у розмірі 8142 грн. 79 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2015 року по 30 листопада 2019 року у розмірі 6199 грн. 14 коп.; індекс інфляції - 1676 грн. 87 коп.; 3% річних від простроченої суми - 516 грн. 83 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. За таких обставин, суд вважає, що відповідачі у встановленому порядку повідомлені про час і місце судового розгляду справи. Враховуючи обставини справи, відповідно\~\~до\~ст.\~274\~ЦПК України, суд розглядає справу у спрощеному провадженні. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено що, відповідачі по справі є споживачами КП «Харківводоканал» і отримують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку №167954. Згідно розрахунку суми заборгованості від 27.12.2019 року заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить 16535 грн. 63 коп., яка складається з: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2015 року по 30 листопада 2019 року у розмірі 8142 грн. 79 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2015 року по 30 листопада 2019 року у розмірі 6199 грн. 14 коп.; індекс інфляції - 1676 грн. 87 коп.; 3% річних від простроченої суми - 516 грн. 83 коп. Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам Згідно вимог п. 5 ч. 3\~ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» \~споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Таким чином в порушення ст.67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», відповідачі, будучи зобов`язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашають заборгованість добровільно, у зв`язку з чим за ними перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наданим позивачем. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved