Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до заяви відповідач з 27.04.2013 року є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 22.09.2015 року між філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №98/15-Ф2, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. на придбання товара зі строком користування 12 місяців, з виплатою 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитними коштами відповідачем були здійснені наступні платежі: 27.10.2015 року 500,00 грн., 24.11.2015 року 465 грн., 29.01.2016 року 930,00 грн., 09.03.2016 року 500,00 грн., 07.04.2016 року -465,00 грн, 11.05.2016 року 465,00 грн.. 08.07.2016 року 930 грн., більш ніяких платежів ним проведено не було. При цьому [PERSON] у порушення умов вказаного кредитного договора зобов'язання перед кредитною спілкою не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 13.03.2018 року утворилась заборгованість в сумі 2443,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по зверненню до суду за захистом порушеного права. У судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, не з'явилася, надавши заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального Кодексу України. Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору №98/15-Ф2 від 22.09.2015 року Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» надала [PERSON]\~ кредит на суму 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,17% на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до графіку погашення кредиту [PERSON] здійснював в рахунок заборгованості по кредиту платежі, а саме: 27.10.2015 року 500,00 грн., 24.11.2015 року 465 грн., 29.01.2016 року 930,00 грн., 09.03.2016 року 500,00 грн., 07.04.2016 року -465,00 грн, 11.05.2016 року 465,00 грн.. 08.07.2016 року 930 грн. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №98/15-Ф2 від 22.09.2015 року, станом на 13.03.2018 року вбачається, що загальна сума боргу відповідача перед Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» становить 2443,07 грн., з яких: 1196,35 грн. - залишок за кредитом; 1246,72 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період часу з 09.07.2016 року по 13.03.2018 року, яка утворилася внаслідок несвоєчасного здійснення планових платежів. Відповідно до п.2.1 кредитного договору \~плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у визначені договором терміни, з розрахунку 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредітом. Нарахування відсотків нараховується з наступного дня після отримання кредиту, та припиняється в день остаточного розрахунку по ньому. Згідно п.2.4 кредитного договору \~кошти, отримані від позичальника (планові платежі), спрямовуються в першу чергу на погашення відсотків за користування кредитом. Частина суми, яка залишилася після погашення відсотків, направляється на погашення суми кредиту. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодав ства України. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, у судовому засіданні був встановлений факт наявності у відповідача перед кредитною спілкою відповідальності за кредитним договором №98/15-Ф2 від 22.09.2015 року та зобов'язання по погашенню сформованої заборгованості на загальну суму 2443,07 грн Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн., який слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.1048, ст.1054 ЦК України,

Outcome: approved