Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

прокурор просить суд стягнути з [PERSON] на користь Фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації кошти в сумі 1904,64 грн., посилаючись на те, що 11.02.2014 р., близько 21 год., в будинку за місцем проживання [PERSON], який розташований в [ADDRESS], останній, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком правої руки в область перенісся [PERSON], який в цей час сидів на стільці у кухонній кімнаті даного будинку. Після чого, [PERSON], не припиняючи своїх протиправних дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], ногами наніс останньому декілька ударів в область тулуба. Згідно висновку судово-медичного експерта № 17 від 07.05.2014 р., наявні у [PERSON] тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров'я. 12.02.2014 р. старшим слідчим СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області Міщенко О.П. за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 07.05.2014 р. старшим слідчим СВ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області Міщенко О.П. за вказаним фактом винесено постанову про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні дій [PERSON] з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України. 15.05.2014 р. [PERSON] вручено обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. 02.06.2014 р. між потерпілим [PERSON] та обвинуваченим [PERSON] укладено угоду про примирення. Вироком Кагарлицького районного суду від 02.06.2014 р. [PERSON] визнано винним в скоєнні ним кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, як за умисні, протиправні дії, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я потерпілому. Згідно з довідкою Кагарлицької Центральної районної лікарні, потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 12.02.2014 р. по 20.02.2014 р. Відповідно до калькуляції розрахунків вартості витрат, понесених на лікування [PERSON], вартість одного ліжко-дня на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ в лютому 2014 року складає 238,08 грн. Таким чином, закладом охорони здоров'я були витрачені кошти на стаціонарне лікування [PERSON], який є потерпілим від кримінального правопорушення, в сумі 1904,64 грн. Обов'язок відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину (кримінального правопорушення) відповідно до ст.1206 ЦК України покладено на особу, яка вчинила цей злочин. Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно довідки Кагарлицької ЦРЛ, джерелом фінансування останнього є кошти районного (місцевого) бюджету, а також інших джерел не заборонених чинним законодавством У країни. Таким чином, інтереси держави порушені у недоотриманні коштів комунальним закладом охорони здоров'я - Кагарлицької ЦРЛ. Відсутність добровільної сплати відповідачем витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (кримінального правопорушення) призводить, у зв'язку з обмеженістю кошторису, до неможливості комунальним закладом охорони здоров'я в повному обсязі виконувати обов'язки щодо надання медичних послуг населенню. Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача. Відповідач позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши прокурора та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 02.06.2014 року було встановлено, що 11.02.2014 р., близько 21 год., в будинку за місцем проживання [PERSON], який розташований в [ADDRESS], останній, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком правої руки в область перенісся [PERSON], який в цей час сидів на стільці у кухонній кімнаті даного будинку. Після чого, [PERSON], не припиняючи своїх протиправних дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], ногами наніс останньому декілька ударів в область тулуба. Згідно висновку судово-медичного експерта № 17 від 07.05.2014 р., наявні у [PERSON] тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров'я. Вироком Кагарлицького районного суду від 02.06.2014 р. [PERSON] визнано винним в скоєнні ним кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, як за умисні, протиправні дії, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я потерпілому. Відповідно до довідки Кагарлицької центральної районної лікарні, потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 12.02.2014 р. по 20.02.2014 р. Відповідно до калькуляції розрахунків вартості витрат, понесених на лікування [PERSON], вартість одного ліжко-дня на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ в лютому 2014 року складає 238,08 грн. Таким чином, закладом охорони здоров'я були витрачені кошти на стаціонарне лікування [PERSON], який є потерпілим від кримінального правопорушення, в сумі 1904,64 грн. Тобто, загальна сума витрачена на лікування потерпілого від злочину становить 1904 грн. 64 коп. Обов'язок відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину відповідно до ст.1206 ЦК України покладено на особу, яка вчинила цей злочин. Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відсутність добровільної сплати засудженим витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину призводить, у зв'язку з обмеженістю кошторису, до неможливості комунальним закладом охорони здоров'я в повному обсязі виконувати обов'язки щодо надання медичних послуг населенню, а тому суд задовольняє вимоги позивача та стягує з [PERSON] на користь Фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації кошти в сумі 1904 грн. 64 коп. за затрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved