Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про накладення заборони на відчуження майна посилаючись на те, що він має всі праві підстави для звернення до суду з даним позовом. В позові зокрема зазначив, що підставою, щодо представництва прокурором інтересів [PERSON] та [PERSON] є те, що відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» вони відноситься до осіб із числа дітей, позбавлених батьківського піклування. Частина 4 статті 25 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що держава забезпечує дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа, які до передачі під опіку чи піклування, влаштування в дитячі будинки сімейного типу, прийомні сім'ї, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, мали впорядковане житло, що зберігалося за ними, вселення їх у ці приміщення і повернення їм майна, що знаходилося в цих приміщеннях на день передачі дітей під опіку чи піклування, влаштування в дитячі будинки сімейного типу, прийомні сім'ї, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. [PERSON] проживає та навчається в КДНЗ «Спеціальний дитячий будинок», розташований за адресою Кіровоградська область м. Олександрія селище Пантаївка вул. Леніна, 7-а. На первинному обліку служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації перебувають діти, позбавлені батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015294515 від 21 квітня 2015 року на [PERSON], її батьком є [PERSON], [INFO], громадянин України. Місце проживання: [INFO]. Мати [PERSON], [INFO], громадянка України. Місце проживання: [INFO]. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00015294616 від 21 квітня 2015 року на [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON], [INFO], . Місце проживання: [INFO]. Мати [PERSON], [INFO], громадянка України. Місце проживання: [INFO]. Розпорядженням Голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області №282-р від 04.05.2012 року, [PERSON] та [PERSON] відібрано у батьків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Крім того, розпорядженням Голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області №640-р від 14.09.2012 року створено та забезпечено функціонування прийомної сімї на базі родини [PERSON], [INFO] Рішенням Новоархангельського районного суду від 23 жовтня 2013 року про позбавлення батьківських прав, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON]. Згідно інформації наданої Ульяновським комунальним міжміським БТІ, будинок, який розташований за адресою Кіровоградська область Новоархангельський район смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 94 на праві власності належить [PERSON] за договором дарування від 10 жовтня 1990 року. Відповідно до довідки про склад сімї виданої виконкомом Новоархангельської селищної ради, за вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані, але не проживають - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Разом з тим, відповідно до інформації служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації, батьки дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою [INFO]. За цією ж адресою до позбавлення батьківських прав та по даний час зареєстровані малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Рішенням Новоархангельського районного суду від 23 жовтня 2013 року №394/1213/13-ц Про позбавлення батьківських прав, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON], проте, питання щодо накладення заборони на відчуження майна та житла в якому зареєстровані та проживали діти не вирішено. Прокурор просив накласти заборону на відчуження житлового будинку, який розташований за адресою вул. Слави, 94 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, що належить на праві приватної власності [PERSON] Прокурор, як позивач по справі, в судове засідання не зявився, але надала суду заяву в якій просила розгляд цивільної справи за позовом прокуратури Новоархангельського району проводити у її відсутність. Викладені позові вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення. Зі згоди прокурора, як позивача у справі, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ Представник третьої особи служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про день і час розгляду даної справи. Представник третьої особи КДНЗ «Спеціальний дитячий будинок» в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про день і час розгляду даної справи. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ОЛ №058787) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 128451) батьком зазначено [PERSON], а матірю зазначено [PERSON]. [PERSON] на даний час проживає та навчається в КДНЗ «Спеціальний дитячий будинок», розташований за адресою Кіровоградська область м. Олександрія селище Пантаївка вул. Леніна, 7а. Встановлено, що на первинному обліку служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації перебувають діти, позбавлені батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Розпорядженням Голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 282-р від 04.05.2012 року, [PERSON] та [PERSON] відібрано у батьків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, розпорядженням Голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 640-р від 14.09.2012 року створено та забезпечено функціонування прийомної сімї на базі родини [PERSON], [INFO] Рішенням Новоархангельського районного суду від 23 жовтня 2013 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON]. Згідно інформації наданої Ульяновським комунальним міжміським БТІ, будинок, який розташований за адресою Кіровоградська область Новоархангельський район смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 94 на праві власності належить [PERSON] за договором дарування від 10 жовтня 1990 року. Відповідно до довідки про склад сімї виданої виконкомом Новоархангельської селищної ради, за вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON], та [PERSON], зареєстровані, але не проживають - [PERSON], та [PERSON]. З інформації служби у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації, вбачається, що батьки неповнолітніх дітей [PERSON], та [PERSON], зареєстровані та проживають за адресою [INFO]. За цією ж адресою до позбавлення батьківських прав та по даний час зареєстровані малолітні [PERSON] та [PERSON] Пунктом 2 частини 1 статті 248 СК України закріплено право дитини на збереження за нею права користування житлом, у якому вона раніше проживала, у випадку позбавлення батьківського піклування. Ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Частиною 3 статті 32 вищевказаного Закону закріплено, що жилі приміщення, в яких проживали діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватись лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. У відповідності до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі, передачі дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Положенням статті 17 Закону України «Про охорону дитинства» закріплено право дитини на майно. Відповідно до п.3 ч. 3\~ст. 71 ЖК Української РСР\~жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно із ч. 4\~ст.17 Закону України «Про охорону дитинства»,\~суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. А тому враховуючи викладене та положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для накладення заборони на відчуження майна, а саме домоволодіння, що належить відповідачу та де до часу відібрання проживали його неповнолітні діти. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved