Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Прокурор Рогатинського району звернувся до Рогатинського районного суду в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] до [PERSON], третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - служби в справах дітей з питань опіки, піклування та усиновлення Рогатинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві зазначено, що в прокуратуру Рогатинського району надійшли матеріали від служби у справах дітей щодо здійснення представництва інтересів неповнолітньої [PERSON], [INFO] народження щодо позбавлення батьківських прав її матері [PERSON]. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з дідом [PERSON] у с.Луковець-Журівський, опікується дитиною [PERSON]. Мати дитини [PERSON] проживає окремо від дочки, не цікавиться нею, не займається вихованням, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, мати не надає коштів на утримання дочки, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою. Просив позов задовольнити. Позбавити [PERSON], [INFO], уродженку і жительку [ADDRESS] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягувати з [PERSON], [INFO], уродженки і жительки [ADDRESS] на користь опікуна неповнолітньої [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні прокурор Когут В.В. позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві. В частині стягнення аліментів уточнив позовні вимоги. Просив стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], яка фактично опікується неповнолітньою, здійснює за нею нагляд, подала усі необхідні документи для призначення її опікуном. Представник служби в справах дітей з питань опіки, піклування, усиновлення Рогатинської районної державної адміністрації, [PERSON] пояснив, що неповнолітня [PERSON] з 2010 року проживає окремо від матері. Мати зовсім нею не цікавиться, не виховує її та не надає коштів на утримання. Дитина проживає з дідом, опіку над неповнолітньою [PERSON] здійснює її тітка [PERSON] На засідання комісії з питань захисту прав дитини мати не прибула і не повідомила про причину своєї неявки. Вважає за доцільне та в інтересах дитини позбавлення [PERSON] батьківських прав. Просив позов задовольнити. Позбавити [PERSON], [INFO], уродженку і жительку [ADDRESS] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути аліменти в ? частці від усіх заробітків [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] Відповідачка у судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. На адресу суду направила нотаріально посвідчену заяву якою відмовилася від утримання і виховання дочки [PERSON]. Справу про позбавлення її батьківських прав просила слухати у її відсутності (а.с.6). Суд, вислухавши доводи позивача, представника служби в справах дітей [PERSON], свідка, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] пояснила, що доводиться тіткою [PERSON], [INFO]. Фактично вона опікується дитиною, оскільки мати [PERSON] дитиною зовсім не цікавиться, не проявляє щодо неї материнської турботи, не надає коштів на утримання дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.12). Відомості про батька дитини внесені відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Даний факт підтверджується довідкою №619/10.2-17, виданою 17.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції. (а.с.10). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації №03 від 11.02.2014 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4). Як вбачається з акта обстеження матеріальних і житлово-побутових умов неповнолітньої [PERSON], [INFO], дитина проживає в [ADDRESS], опікується дитиною [PERSON]. Комісія вирішила за доцільне позбавити батьківських прав маму дитини [PERSON] та влаштувати дитину в сім'ю опікуна (а.с.5). [PERSON], [INFO], з 19.02.2014 року зареєстрована і проживає в [ADDRESS] разом з дідом [PERSON], [INFO]. Дані факти підтверджуються довідкою №20/96/14, виданою 19.02.2014 року Рогатинським РС УДМС України в Івано-Франківській області, довідкою №19, виданою 06.02.2014 року виконавчим комітетом Луковець-Вишнівської сільської ради (а.с.7, 8). Відповідно до довідки №29, виданої 04 лютого 2014 Луковець-Вишнівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів, [PERSON], [INFO] навчається в Луковець-Вишнівській ЗОШ І-ІІ ступенів. За час навчання двічі вибувала в Калуську ЗОШ №6 ( з 24.10.2005 року по 07.09.2006 року і з 15.10.2008 року по 01.09.2010 року). Дитина проживає разом з дідом [PERSON]. Матеріальну і моральну підтримку дитині надає тітка [PERSON], яка проживає в [ADDRESS]. У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що відповідачка, як мати, ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дочки, матеріально її не утримує, з дитиною не спілкується, не проявляє щодо неї турботи. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. [PERSON] не спілкується з дочкою, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, хоч має таку можливість. [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками через що її слід позбавити батьківських прав. Судом встановлено, що позбавлення [PERSON] батьківських прав не буде суперечити інтересам дитини, а тому позов підлягає до задоволення. Надання утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти не здатні самі здобувати кошти для існування. Обов'язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дітей - моральний обов'язок і найважливіший правовий обов'язок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для справи, а саме матеріальне становище відповідачки по справі, стан здоров'я відповідачки, яка не визнана інвалідом, є працездатною особою, ту обставину, що дитина [PERSON] позбавлена будь-яких засобів для існування. Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлення в законі правила про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батьків переслідує, передусім, мету найповніше охороняти інтереси дитини, забезпечити їй одержання не лише необхідних для життєдіяльності коштів, але і зберегти, за можливістю, той рівень життя, який дитина мала при спільному проживанні з обома батьками. А тому позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення в частці від заробітку відповідачки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.164 ч.1 п.2, 180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved