Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Козівської центральної районної комунальної лікарні звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого. Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 18 листопада 2013 року близько 21 год. [PERSON] на території зупинки громадського транспорту в с. Ценів, Козівського району, умисно, наніс удар кулаком руки у ділянку голови неповнолітньому [PERSON], від якого він втратив рівновагу та впав на поверхню землі. В подальшому не припиняючи свої дій [PERSON] умисно, наніс близько десяти ударів ногами та кулаками по тілу [PERSON] завдавши тілесних ушкоджень, а саме травму голови у вигляді струсу головного мозку та переломів коронкових частин перших (верхнього та нижнього) лівих зубів, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров'я. 22 листопада 2013 року слідчим СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210110000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 04 квітня 2014 року ухвалою Козівського районного суду кримінальне провадження №12013210110000279 від 22 листопада 2013 року, стосовно обвинуваченого [PERSON], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні. Згідно довідки Козівської центральної районної комунальної лікарні №234 від 25 березня 2014 року, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Козівської ЦРКЛ, 11 ліжко-днів з 21 листопада 2013 року по 02 грудня 2013 року, на його лікування затрачено 2585,52 грн. Оскільки [PERSON] витрати затрачені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину в добровільному порядку не відшкодував, просить стягнути з [PERSON] в користь Козівської центральної районної комунальної лікарні кошти витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину у сумі 2585,52 грн. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із ухвали Козівського районного суду від 04 квітня 2014 року, кримінальне провадження №12013210110000279 від 22 листопада 2013 року, стосовно обвинуваченого [PERSON], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні. (а.с.4) Згідно довідки Козівської центральної районної комунальної лікарні №234 від 25 березня 2014 року, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Козівської ЦРКЛ, 11 ліжко-днів з 21 листопада по 02 грудня 2013 року, на його лікування затрачено 2585,52 грн. (а.с.5) Відповідно до ст. 127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Згідно до п.п. 6, 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07 липня 1995 року, відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. У кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства. Приймаючи до уваги вищевикладене, в судовому засіданні встановлено причинний зв'язок між злочинними діями (відповідача) [PERSON] та перебуванням потерпілого [PERSON] на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Козівської ЦРКЛ з 21 листопада по 02 грудня 2013 року. Враховуючи те, що відповідач добровільно не відшкодував кошти витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд вважає, що позов прокурора Козівського району про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого, слід задоволити. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved