Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Представник позивачки\~адвокат Чавурська\~О.В. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивачки на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення нею 23 річного віку, або до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що позивачка навчається у Херсонському державному університеті, відповідач є її батьком та добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає. Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позовні вимоги задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки Херсонського державного університету від 30.09.2020 року №123 позивачка [PERSON] є студенткою 2 курсу вказаного закладу з 19.08.2019 року та навчається за спеціальністю «016 спеціальна освіт» педагогічного факультету денної форми навчання. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої [NUMBER] . Позивачка вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з її навчанням. За правилами статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 постанови ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь, оскільки вона продовжує навчання та визначила розмір аліментів в розмірі 1/4 гривень. В обґрунтування вказала, що навчання в іншому місті потребує певних затрат, зокрема, проїзд до місця навчання, придбання продуктів харчування та канцелярських приладів. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст. 200 СК). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено 20.11.2020 року. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, як дитини яка продовжує навчання, починаючи з 20 листопада 2020 року та до досягнення позивачкою двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. На підставі ст. 199, 200 СК України, ст. 12,\~13,\~81,\~263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved