Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 05.11.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та громадянкою України [PERSON] було укладено договір № A3N-0000861-ф/13-PLT, на підставі якого позичальник отримав кредит в сумі 7 000, 00 грн. на картковий рахунок [NUMBER], строком на 24 місяці, з 05.11.2013 року по 04.11.2015 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 25 % річних. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором , надавши [PERSON] кредит. Проте, позичальник умови договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.07.2016 р. складає 13 701,91 грн. В судовому засіданні представник позивача Шух С.В. подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме збільшення розміру заборгованості по відсоткам за користування кредитом, загальний розмір якої станом на 02.03.2017 року становить 15 843,38 грн. Збільшені позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити із наведених в позові підстав. Відповідач та її представник [PERSON] позов не визнали, вважають, що заборгованість за кредитним договором відсутня. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку: Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст.626 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 05.11.2013 року між ПАТ АБ « Укргазбанк» та громадянкою України [PERSON] було укладено договір №A3N-0000861-ф/13-PLT на відкриття карткового рахунку [NUMBER], згідно якого банк відкрив картковий рахунок , позичальник отримав кредит в сумі 7 000, 00 грн., строком на 24 місяці, з 05.11.2013 року по 04.11.2015 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 25 % річних. Видача даного кредиту була здійснена шляхом безготівкового перерахування коштів з карткового рахунку [NUMBER] (відкритий за договором від 05.11.2013 року) на рахунок [NUMBER] (відкритий за договором № 000-0001101-ф/12 LTP від 27.01.2012 року), що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06.11.2013 року позичальника (а.с. 111), проти чого в судовому засіданні не заперечувала відповідач, підтвердивши дійсність своїх підписів у зазначених документах. Тобто отриманими кредитними коштами відповідач розпорядилась на власний розсуд, шляхом надання платіжного доручення на перерахунок коштів на рахунок [NUMBER]. Отже, банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши [PERSON] кредит. Фактичне отримання відповідачем картки (07.11.2013 року) не впливає на встановлений ліміт за договором в розмірі 7000 тис., на перерахунок коштів на інший рахунок згідно доручення № 1 від 06.11.2013 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - ст.611 ЦК України. Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 2.3 Договору, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього договору встановлюється на рівні 25 % річних. Відповідно до п. 2.4 Договору, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Відповідно до п.5.3.2. Договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань клієнтом за цим договором, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісії та інших платежів, передбачених цим договором. Встановлено, що позичальник умови договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по овердрафту ( кредиту ) та по сплаті процентів, яка станом на 02.03.2017 року складає 15 843, 38 грн., що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків. Судом стороні відповідача було роз'яснено право на проведення судово-бухгалтерської експертизи у зв'язку з непогодженням щодо розміру та механізму розрахунку заборгованості, але представник відповідача відмовився від проведення експертизи та не надав власний контррозрахунок. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 843 гривні 38 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати : судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved