Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 597/5055ВРL2С від 06.03.2013 р. у розмірі 34088 грн. 99 коп. та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] 06.03.2013 р. був укладений кредитний договір № 597/5055ВРL2С на суму 23600 грн. Між ПАТ «ПтБ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному договорі було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу У№ 1706/1, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 34088 грн. 99 коп. Згідно п. 2.1 договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р., укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінас» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» передбачено, що ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» належить право вимоги щодо заборгованості, зазначеної у реєстрі заборгованості, а також відповідно до п. 2.1 абз. «а» вказаного договору, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» має право відступлення кожного право вимоги до боржників третім особам, в тому числі фактору. Відповідно до п. 5.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги з портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач свої обовязки не виконує, а тому станом на 12.12.2016 р. у нього утворилась заборгованість у розмірі 34088 грн. 99 коп. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, позивач змушений звернутись за захистом своїх прав до суду. Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак у позовній заяві та у заяві від 20.04.2017 р. зазначила, що просить суд провести розгляд справи у її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному порядку, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти. Судом встановлено, що 06.03.2013 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 597/5055ВРL2С /а.с.5-6/. За даним договором банк надає [PERSON] грошові кошти у розмірі 23600 грн. у тимчасове платне користування на поточні потреби, а [PERSON] зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 15% та комісії за надання та обслуговування кредиту у розмірі 590 грн., а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором у повному обсязі. Дата повернення кредиту 02.03.2016 р. Відповідно до п 4.2 кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу /фінансування під відступлення права грошової вимоги/ одна сторона /фактор/ передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату /у будь-який передбачений договором спосіб/, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/. Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобовязання клієнта перед фактором. Відповідно до повідомлення ПАТ «Платинум Банк» [PERSON] повідомлено про те, що на підставі договору факторингу № 20141028-Г від 28.10.2014 р., укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» право вимоги щодо його заборгованості відступлено ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» /а.с.19/. 17.06.2015 р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/01 /а.с.23-25/. Відповідно до п. 1.1 даного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» за плату, а ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» переходять всі права грошової вимоги, які належали ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» за кредитним договором, а також права ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», як вигодо набувача на страхове відшкодування за договором страхування, які є частиною кредитного договору та відповідно до яких застрахованою особою є боржник. 25.06.2015 р. ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» повідомило [PERSON] про те, що на підставі договору факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 р., укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за кредитним договором № 597/5055ВРL2С на загальну заборгованість у сумі 34088,99 грн. переходить № 597/5055ВРL2С /а.с.20/. Як убачається з витягу додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 34088,99 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 17898,73 грн., сума заборгованості за відсотками та комісією 3877,18 грн., сума заборгованості по пені і штрафах 12313,08 грн. /а.с.22/. На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, останній жодним чином не зреагував. Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 34088 грн. 99 коп. На користь позивача також слід стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved