Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після його батька - [PERSON] померлого [INFO] року у Федеративній Республіці Німеччині. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Співвласниками цієї квартири є батько позивача [PERSON] та його дружина [PERSON], яка померла раніше [PERSON] - [INFO] у м. Ерланген, Баварія. За життя подружжя з 2007 року періодично по черзі по три проживали у Німеччині та України, таким чином, позивач вважає, що [PERSON] будучи прописаний та періодично проживаючий у спадковій квартирі фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] Спадкова справа після її смерті не заводилась. [PERSON] має спадкоємицю - відповідача по справі, яка відмовляється від спадщини на користь позивача. Зараз позивач не має можливості належним чином оформити своє право на майно, оскільки право власності [PERSON] на квартиру не було зареєстрована у встановленому законом порядку, що унеможливлює подальше оформлення спадщини. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно вимог ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.01.1966, виданого Жовтневим районним відділом РАЦС м. Запоріжжя, його батьками є [PERSON], [PERSON]./а.с.10/ Рішенням місцевого суду Мелітопольського району від 01.03.2002 по справі №2-835/2002 заяву [PERSON] про внесення виправлення в актовий запис про народження задоволено, внесено виправлення в відновлений актовий запис про народження №893 від 07.08.1951, а саме: виправлено прізвище народженого та його матері з «[PERSON]» та «[PERSON]» на «[PERSON]», про що свідчить копія вказаного рішення/а.с.11/. 11.11.1995 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.2010 виданого Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району, прізвища сторін - [PERSON]/а.с.15/. [PERSON] померла [INFO], про що відділом РАЦС м. Ерланген зроблено відповідний актовий запис з реєстраційним номером S 1388/2014, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.13-14/. [INFO] року помер [PERSON] про що відділом РАЦС м. Швабах зроблено відповідний актовий запис з реєстраційним номером S 450/2015 /а.с. 8-9/, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №42754719 від 26.01.2016/а.с.12/. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло видане Мелітопольською районною радою 09.09.2004 №2712 [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної власності належала [ADDRESS] /а.с.17/. Згідно копії довідки виконавчого комітету Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району №1680 від 13.10.2016 [PERSON], яка померла [INFO] була прописана за адресою [ADDRESS], разом з нею був прописаний [PERSON] /а.с.16/. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак йому відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 13.10.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної влади на свідоцтві про право власності на житло виданого Мелітопольською районною радою 09.09.2004 /а.с.20/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року спадкоємцем першої черги є позивач [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується копією витягу зі спадкового реєстру /а.с.12/. Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, визнати за [PERSON] право власності на [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON] померлого [INFO] року.

Outcome: approved