Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошового боргу за кредитним договором №2018/ОВР/270-001501 від 02.11.2018 року у розмірі 9761,13 грн. Позовна заява обґрунтована тим, що 02.11.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Договір № 2018/ОВР/270-001501 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками на встановлення дозволеного овердрафту, згідно якого Банк встановив Відповідачу ліміт кредитування у розмірі 10 000 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. зі строком дії 12 місяців (з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії Договору) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних у разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Підписавши договір, відповідач [PERSON] погодилась з його умовами, але свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка станом на 19.10.2020 року складає 9 761,13 грн., з яких: 8 000 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 168 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 236,07грн. - поточна заборгованість по процентам; 1 357 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 21.12.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. 02.11.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Договір №2018/ОВР/270-001501 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками на встановлення дозволеного овердрафту, згідно якого Банк встановив Відповідачу ліміт кредитування у розмірі 10 000 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. зі строком дії 12 місяців (з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії Договору) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних у разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Сторони домовились, що погашення суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом здійснюється щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем нарахування у розмірі мінімального платежу в розмірі 7% від суми овердрафту, але не менш ніж 50 грн., починаючи з наступного календарного місяця за місцем, в якому на картковому рахунку Клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на картковий рахунок Клієнта. Відповідач прийняла на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів згідно умов Договору, але свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 9 761,13 грн., з яких: 8000 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 168 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 236,07 грн. - поточна заборгованість по процентам; 1 357 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Відповідно до ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов`язання виконав, надав [PERSON] грошові кошти у сумі 10000 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, оскільки не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору. За приписами пункту 1 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами, і задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у мінімальному розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved