Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Представник позивачки звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на житловий будинок та криницю в [ADDRESS] Позивачка є спадкоємцем за законом, тому звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки правовстановлюючий документ, який би підтвердив право власності спадкодавця в спадковому майні відсутній, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Незважаючи на відмову в отриманні правовстановлюючого документу про набуття права власності на спадкове майно, вона фактично прийняла спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. За період перебування позову у провадженні суду, представник позивачки, в частині визнання права власності на спірну криницю, відмовився, справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів, у подружжя [PERSON] та [PERSON], [INFO] року народилася дочка, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження виданого 14 липня 1967 року Корницькою сільською радою, Коломийського району, актовий запис № 45. 04 серпня 1984 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району, Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Як вбачається із копії свідоцтва про зміну прізвища, 10 жовтня 2014 року [PERSON] змінила своє прізвище та ім»я і стала [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, зроблено відповідний актовий запис № 100. [INFO] року померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 20. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] Із довідки виданої, 22 червня 2018 року за № 503, сільським головою Корницької сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області вбачається, що власником будинку в [ADDRESS] являлася [PERSON], яка померла [INFO] року. На момент смерті спадкодавиці в спірному будинку були зареєстровані її дочка, [PERSON], позивачка по справі та два її сини [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені померлої виконкомом Корницької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області не посвідчувався. Спадкоємцем за законом являється дочка померлої, позивачка по справі. Відповідач не претендує на спадкове майно, а інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері, позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак 16 травня 2018 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на спадкове майно спадкодавцем не було оформлено. Відсутність документу, що засвідчує право власності на нерухоме майно, що належало померлій унеможливлює оформлення права власності на нього в порядку спадкування, хоча позивачка фактично вступила у власність на вищевказане майно, має вільний доступ до нього, здійснює його утримання. Відповідно до висновку про вартість майна від 22 червня 2018 року вартість спадкового майна становить 670 680 грн. Частиною 1 ст. 16 ЦК України особі гарантується право звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з того, що позивачка вступила в управління спадковим майном, відповідач відмовився від своєї частки в її користь та не заперечує на задоволенні позову, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1268 ЦК України,

Outcome: approved