Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В своїй заяві представник позивача зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, належний йому на підставі договору купівлі-продажу будинку. Позивач є спадкоємцем за законом, проте успадкувати будинок не має можливості, так як за життя батько належним чином не провів державну реєстрацію права власності на зазначене майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які у встановлений строк прийняли спадщину, відсутні. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований, за адресою: [ADDRESS]. У підготовче засідання позивач та представник позивача, не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має. Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не має. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 31 травня 2012 року. За життя, [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого: [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу будинку, посвідченим Голубенком В.П., державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори 5 квітня 1989 року, зареєстрованим за № 1-751. Відмітка про державну реєстрацію договору відсутня. Згідно довідки №132 від 11.06.2013, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради, [PERSON] , до дня смерті [INFO] року проживав за адресою : [ADDRESS] , в склад сім`ї: донька [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Глобинським райвідділом ЗАГС Полтавської області 26 листопада 1983 року. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] . 11 квітня 2019 року державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва, оскільки позивачем подано правовстановлюючий документ, а саме Договір купівлі - продажу будинку з надвірними будівлями, який не зареєстрований належним чином. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого [INFO] [PERSON] у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 246/2012, заяву про прийняття спадщини подав син померлого [PERSON] , який є спадкоємцем за законом, на ім`я якого видавалося свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] відмовилися відмовилась від прийняття спадщини по закону згідно ст. 1261 ЦК України. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за законом є: [PERSON] Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 11 квітня 2019 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , збудоване без істотних порушень діючих будівельних норм та правил та не є самочинним. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості провести державну реєстрацію правовстановлюючого документу на ім`я померлого. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, а тому позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved