Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 05.07.2014 року у розмірі 16714 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») № 630170605. Відповідно до умов договору, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 10000 грн. Відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього - графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, у зв'язку із чим станом на 02.12.2016 року у неї утворилась заборгованість у розмірі 16714 грн. 67 коп. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, жодних документів до суду про причини неявки не надала, суд ухвалив справу розглядати без її участі у заочному порядку, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що 05.07.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») № 630170605 /а.с.5-14/. Відповідно до умов договору, відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії становить 20% річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Розмір обов'язкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони погоджуються, що розмір обов'язкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Процентна ставка за користування сумою кредиту для Програми «Моментальна розстрочка на карту» застосовується в разі вчинення клієнтом, операції з використанням Картки з метою оплати вартості товарів/послуг у мережі партнерів банку, що вказані в Додатку №4 до Договору та становить 0.01 % річних. Строк користування сумою кредиту для Програми «Моментальна розстрочка на карту» починається з моменту придбання клієнтом товару/послуги в мережі партнерів банку та становить 36 місяців. Відповідно до п.4.2.9.3 у разі прострочення строку погашення заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеним в п.4.2.9.2 Договору, банк зупиняє нарахування відсотків за несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої несанкціонованої кредитної заборгованості у розмірі, що зазначений в тарифах до Договору, яку держатель зобов'язаний сплатити банку. В день сплати держателем простроченої заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю в повному обсязі, банк припиняє нарахування пені. Відповідно до п. 4.3.13 договору банк має право достроково розірвати договір в порядку передбаченому цим договором та/або чинним в Україні законодавством. Відповідно до п.4.3.16 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань держателя за договором у випадках та порядку передбаченому договором. Відповідно до довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] з 12.10.2016р. (а.с.30). Як вбачається з розрахунку суми боргу /а.с.18/ відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, в зв'язку із чим станом на 02.12.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 16714 грн. 67 коп., а саме: 9584 грн. 66 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 157 грн. 25 коп. - борг по відсотках, 5868 грн. 84 коп. - прострочене тіло кредиту, 1103 грн. 92 коп. - розмір неустойки. З матеріалів справи вбачається, що позичальнику [PERSON] було направлено вимогу за вих. №94184-102 б/б від 07.12.2016 року повернути суму заборгованості, в якій роз'яснено наслідки неповернення боргу, проте така залишена без реагування (а.с.19). Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 16714 грн. 67 коп. Крім цього на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачений розмір судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved