Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON]\~ в якому просив стягнути солідарно\~ суму боргу за кредитним договором у розмірі 47 183,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.11.2014 року становить 723 581,96 грн. Позов мотивовано тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», нині ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] 26.01.2007 року укладено договір про надання споживчого кредиту №\~11111527000, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 49\~000,00 доларів США під 12,3 % річних, із зобовязання повернути не пізніше 25.01.2028 року, в порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим\~ станом на 17.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 47\~183,11 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом \~43\~282,53 доларів США, заборгованості за сплатою відсотків за кредитом 3\~900,58 доларів США, заборгованість по сплаті пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 1\~051,72 грн, та пені за прострочення сплати процентів у розмірі 4\~310, 40 грн. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника [PERSON]\~ за зазначеним кредитним договором між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 90675 від 26.01.2007 року. На адресу відповідачів було направлено вимогу про необхідність погашення боргу за кредитним договором, яку було залишено без задоволення. З урахуванням уточнених вимог (а.с. 26-т.2), представник позивача просив суд стягнути з відповідача [PERSON], як спадкоємця [PERSON], яка померла 28.01.2016 р., заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 26.01.2007 року станом на 28.01.2016 р. у розмірі 54\~107,67 дол.США, що за курсом НБУ станом на 28.01.2016 року становить 1\~345\~683(один мільйон триста сорок пять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 40 коп., з яких: 43\~282,53 дол.США, що за курсом НБУ станом на 28.01.2016 року становить 1\~076\~457, 04 грн заборгованість за кредитом та 10\~825.14 дол.США. що за курсом НБУ станом на 28.01.2016 року становить 269\~226. 36 грн заборгованість за відсотками. Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення\~ не заперечує (а.с.43 т.2) Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не представлено, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що 26.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», нині Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] 26.01.2007 року укладено договір про надання споживчого кредиту № 11111527000, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 49 000,00 доларів США під 12,3 % річних, із зобовязання повернути не пізніше 25.01.2028 року(а.с.4-13 т.1) Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], уклавши з Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. 28.01.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.172 т.1), з матеріалів спадкової справи (а.с.194-204 т.1) вбачається, що єдиним спадкоємцем [PERSON] є відповідач [PERSON] , на день її смерті заборгованість за кредитом складала 54 107,67 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.01.2016 року становить 1 345 683(один мільйон триста сорок пять тисяч шістсот вісімдесят три) грн 40 коп., з яких: 43 282,53 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.01.2016 року становить 1 076 457, 04 грн заборгованість за кредитом та 10 825.14 дол. США. що за курсом НБУ станом на 28.01.2016 року становить 269 226. 36 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем (а.с. 28-33). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленість між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Оскільки зі смертю боржника зобовязання по поверненню кредиту в обсязі станом на день смерті, включаються до складу спадщини, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON], як спадкоємця [PERSON] заборгованості за укладеним між нею та позивачем кредитним договором станом на день смерті в межах вартості спадкового майна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача в підлягає стягненню судовий збір в сумі 3\~654 грн 00 коп.

Outcome: approved