Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 87996,02 грн. за угодою №201215 від 05.08.2008 року обґрунтовуючи його наступним 05.08.2008 року між ЗАТ «АІСЕ Україна» та [PERSON], було укладено угоду №201215 та підписано додатки №1,№2 та 3 до неї, які є невідємними частинами угоди. Дана угода укладена в рамках створеної позивачем в Україні системи надання послуг з придбання автомобілів «Автоплан». Вказана система відома під назвою «придбання в групах» в багатьох країнах світу, зокрема в Аргентині, Португалії, польщі та інших. Дана система продажу полягає у створенні групи покупців, які бажають придбати товар високої вартості - наприклад автомобіль - і які стають учасниками системи. Система встановлює відповідні механізми, які забезпечують придбання кожним учасником автомобіля шляхом сплати його вартості та вартості наданих послуг невеликими щомісячними внесками протягом декількох років. При виконанні умов угод, укладених з учасниками в рамках системи автоплан, позивач надає учасникам послуги, спрямовані на придбання ними автомобіля на основі системи автоплан. Ці послуги полягають у формуванні груп учасників, організації і проведенні в групах асигнаційних актів, а також інших послуг, передбачених угодою, які гарантують придбання автомобіля кожним учасником системи автоплан. На Асигнаційному акті від 25.12.2008 року відповідачу [PERSON] було надано право на отримання автомобіля Chevrolet AVEO. Відповідно до п.10.1 ст.10 Додатку №2 до угоди №201215: «Учасник системи, якому вже надано право на отримання автомобіля, може звернутися з проханням надати будь-яку модель що відрізняється від моделі Автомобіля, зазначеної в Угоді, з модельного ряду, запропонованого кожним постачальником системи». 10.01.2009 року відповідач [PERSON] реалізував своє право вибір іншого автомобіля шляхом подання ним, письмового запиту, згідно якого він просив змінити автомобіль марки Chevrolet AVEO на автомобіль Сhery Amulet. На підставі угоди №201215, укладеної між ЗАТ «АІСЕ Україна» та [PERSON], останнім було придбано автомобіль марки Сhery Amulet, 2008 року випуску, кузов №LVVDA11B18D089043, свідоцтво про реєстрацію серії АХС161519, видане ВРЕР №12 ГУМВС України в Харківській області, державний номерний знак [NUMBER]. Крім того, необхідно зазначити про те, що у відповідності п.10.3 ст.10 додатку №2 до угоди №201215: «Якщо обрана учасником системи модель коштує менше, ніж модель автомобіля, право на отримання якого було надано, АІСЕ зобовязується зарахувати цю різницю для скасування несплачених повних внесків цього учасника системи, які передбачені графіком внесків, у зворотному порядку, починаючи з останнього повного внеску. У випадку обрання учасником системи дешевшої моделі Автомобіля, АІСЕ пропорційно зменшить ціну послуг та страховий платіж. В подальшому такий учасник системи повинен сплачувати наступні цілі чисті внески відповідно до поточної ціни Автомобіля, вказаного в додатку №1 до угоди». Обрана відповідачем модель автомобіля (Сhery Amulet) коштувала, на момент отримання, на 8967 грн. дешевше за модель автомобіля, право на отримання якого йому було надано (83896 грн. - 74929 грн. = 8967 грн., що у відсотковому еквіваленті становить 10,68824%). На виконання зазначеної норми, позивач зарахував різницю в ціні автомобілів Chevrolet AVEO та Сhery Amulet (8967 грн.), що відповідно зменшило зобовязання по сплаті чистих внесків на 7,4493%. Також, на виконання зазначеної норми, відповідачу [PERSON] було пропорційно зменшено, зокрема, ціну послуг: на 10,6882%, в результаті чого щомісячний внесок в оплату послуг зменшився із 0,35% до 0,31259%. Відповідно до ст.5 угоди №201215, [PERSON], в свою чергу, зобовязався оплатити стовідсоткову вартість автомобіля (100% ціни автомобіля) та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 100 (ста) щомісячних повних внесків.

Outcome: partial