Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] (дата народження: 29.01.1973) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК: заборгованість у розмірі 47335 гривень 85 копійок за кредитним договором № б/н від 13.08.2012 року, яка складається з наступного: 3645 гривень 74 копійки заборгованість за кредитом, 37659 гривень 83 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом, 3300 гривень заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина) та 2230 гривень 28 копійок штраф (процентна складова). Судові витрати у розмірі 1600 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності, не згідний з ціною позову. Представник позивача в судове засідання не зявився. В поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом досліджені наступні докази: розрахунки заборгованості за договором від 13.08.2012 року укладеного між ПриватБанком та [PERSON] станом на 31.07.2017 року, копію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 13.08.2012 року, витяг з тарифів по картках „Універсальна , 30 днів пільгового періоду, „Універсальна , 55 днів пільгового періоду, „Універсальна Contract і „Універсальна GOLD, витяг з Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК затверджених наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256, довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] по картковому рахунку 5577212708177434 від 13.08.12 року, виписку по рахунку [PERSON] за період з 13.08.2012 року по 31.08.2017 року, довідки видані Кельменецькою селищною радою №№3387, 3388 від 14.11.2017 року, довідки видані Ленковецькою сільською радою Кельменецького району №№2994, 2995 від 13.11.2017 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 11 лютого 2005 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 06 червня 2002 року, копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] виданого 07 травня 2013 року. Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК та відповідачем [PERSON] 13 серпня 2012 року був укладений кредитний договір. Згідно даного договору відповідач [PERSON] в період з 13 серпня 2012 року отримав кредит зі сплатою відсотків у розмірі 2,5% на місяць. Картка якою користувався визначена позивачем як „Універсальна, 55 днів пільгового періоду. Вид картки та розмір базової відсоткової ставки 2,5% на місяць вказаний у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] по картковому рахунку 5577212708177434 від 13.08.12 року та у витязі з тарифів по картках „Універсальна , 55 днів пільгового періоду. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Сторонами було визначено, що сплата відсотків здійснюється щомісяця. Розмір щомісячних платежів визначено сторонами як 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень і не більше залишку заборгованості, а з 01 квітня 2014 року як 5% від заборгованості, але не менше 100 гривень і не більше залишку заборгованості. Згідно витягу з тарифів по картках „Універсальна , 30 днів пільгового періоду, „Універсальна , 55 днів пільгового періоду, „Універсальна Contract і „Універсальна GOLD пеня за несвоєчасне погашення заборгованості розраховується як пеня = 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 гривень щоразу , коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 гривень. Пеня = 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 гривень щоразу , коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 гривень другий місяць поспіль і більше. Відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 3645 гривень 74 копійки. Відповідно до умов договору відповідачу нараховані штрафи та пеня. Згідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь якому із грошових зобовязань передбачених дійсним договором більш, ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку судовий штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обовязковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобовязань за цим договором, порушив свої зобовязання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З розрахунків заборгованості станом на 31 липня 2017 року, які надані банком, вбачається, що в період до 01 вересня 2014 року % ставка (поточна заборгованість) визначена в розмірі 30%, з 01 вересня 2014 року % ставка визначена в розмірі 34,8%, з 1 квітня 2015 року процентна ставка визначена у розмірі 43,2 відсотка річних. У пункті 1.1.3.2.3 Умов і правил надання банківських послуг, які є частиною укладеного між сторонами кредитного договору, зазначено, що банк має право в односторонньому порядку змінювати тарифи. Згідно до ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніше як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. Індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки, повинен відповідати таким вимогам: 1) поточне значення індексу повинно періодично, але не рідше одного разу на місяць, публікуватися в засобах масової інформації або оприлюднюватися через інші загальнодоступні регулярні джерела інформації. Кредитний договір повинен містити посилання на джерело інформації про відповідний індекс; 2) індекс повинен ґрунтуватися на об'єктивних індикаторах фінансової сфери, що дозволяють визначити ринкову вартість кредитних ресурсів; 3) значення індексу повинно встановлюватися незалежною установою з визнаною діловою репутацією на ринку фінансових послуг. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі повинен визначатися максимальний розмір збільшення процентної ставки. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували застосування сторонами у договорі змінюваної процентної ставки встановленої у відповідності до вимог частин 4-6 ст. 10561 ЦК України. Враховуючи наведене, суд вважає, що у даному випадку умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У абзаці 1 пункту 28 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин судам роз'яснено, що при вирішенні спорів щодо правомірності підвищення процентної ставки згідно зі\~ст. 1056-1 ЦК України\~у зв'язку з прийняттям\~Закону України від 12 грудня 2008 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку, яким передбачено, що встановлений кредитним договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, а також, що умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною, суди мають виходити з того, що цей закон набрав чинності з 10 січня 2009 року. У абзаці 3, 4 пункту 28 вказаної постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року судам роз'яснено, що при вирішенні питання щодо правомірності підвищення банком чи іншою фінансовою установою процентної ставки суди також повинні розрізняти умови кредитного договору, які встановлюють односторонню зміну умов договору, від умов договору, що встановлюють погоджену сторонами процедуру зміни договору шляхом прийняття позичальником пропозиції кредитора про зміну умов договору відповідно до вимог ст.\~ст. 641-642 ЦК України\~або в порядку, визначеному ч. 6\~ст. 1056-1 ЦК України. При підвищенні процентної ставки з'ясуванню підлягають визначена договором процедура підвищення процентної ставки (лише повідомлення позичальника чи підписання додаткової угоди тощо); дії позичальника щодо прийняття пропозиції кредитора тощо. Згідно пункту 2.1.1.5.4 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобовязаний при незгоді із змінами правил і/або тарифів надати банку письмову заяву про розірвання договору і погасити виниклу перед банком заборгованість. Таким чином, в даному випадку позичальник позбавлений права не погодитися на зміну умов договору, і у випадку незгоди із запропонованими змінами зобовязаний ініціювати розірвання договору. Отже, така умова договору про право банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Згідно до ст. 217 ЦК України, недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Суд вважає вимогу про стягнення з відповідача штрафів безпідставною виходячи із наступного. Відповідно до положень ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Умовами спірного договору, передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по даному договору, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення. У той самий час, сторонами передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. У анкеті - заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку, яка підписана відповідачем зазначено, що останній згідний з тим, що ця заява разом із памяткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Суд відхиляє як докази розрахунки заборгованості за договором від 13.08.2012 року укладеним між ПриватБанком та [PERSON] станом на 31.07.2017 року надані позивачем. Зокрема, в таких розрахунках застосовані збільшені розміри процентної ставки. Суд вважає таке збільшення розміру процентної ставки протиправним. Визначаючи розмір заборгованості відповідача по відсотках, суд вважає за необхідне застосувати відсоткову ставку в розмірі 30 відсотків річних як базову процентну ставку в місяць, що була встановлена на момент отримання відповідачем коштів за допомогою кредитної картки „Універсальна, , 55 днів пільгового періоду. Зокрема така відсоткова ставка вказана у витязі з тарифів. Заборгованість відповідача по відсотках, з урахуванням отриманих та сплачених відповідачем сум, за період з 21 вересня 2012 року, тобто з дати коли у відповідача зявилася поточна заборгованість, по 31 липня 2017 року визначена згідно наступного розрахунку: 6 гривень 84 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 4 днів (період з 21.09.2012 року по 25.09.2012 року) Х 30% річних / 360 днів = 2 копійки. 3215 гривень 00 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 21 день (період з 26.09.2012 року по 17.10.2012 року) Х 30% річних / 360 днів = 56 гривень 26 копійок. 3027 гривень 38 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 9 днів (період з 17.10.2012 року по 26.10.2012 року) Х 30% річних / 360 днів = 22 гривні 70 копійок. 3669 гривень 22 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 26 днів (період з 26.10.2012 року по 21.11.2012 року) Х 30% річних / 360 днів = 79 гривень 49 копійок. 3532 гривні 83 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 5 днів (період з 21.11.2012 року по 26.11.2012 року) Х 30% річних / 360 днів = 14 гривень 72 копійки. 3894 гривні 83 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 26 днів (період з 26.11.2012 року по 22.12.2012 року) Х 30% річних / 360 днів = 84 гривні 38 копійок. 3596 гривень 90 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 4 дні (період з 22.12.2012 року по 26.12.2012 року) Х 30% річних / 360 днів = 11 гривень 98 копійок. 3726 гривень 90 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 31 день (період з 26.12.2012 року по 14.01.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 96 гривень 27 копійок. 3781 гривня 90 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 4 дні (період з 26.01.2013 року по 30.01.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 12 гривень 60 копійок. 3482 гривні 66 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 15 дні (період з 30.01.2013 року по 14.02.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 43 гривні 53 копійки. 3380 гривень 02 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 12 днів (період з 14.02.2013 року по 26.02.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 33 гривні 80 копійок. 3685 гривень 02 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 3 днів (період з 26.02.2013 року по 01.03.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 9 гривень 21 копійка. 4060 гривень 02 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 01.03.2013 року по 02.03.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 3 гривні 38 копійок. 4085 гривень 02 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 12 днів (період з 02.03.2013 року по 14.03.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 40 гривень 85 копійок. 4095 гривень 02 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 46 днів (період з 14.03.2013 року по 29.04.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 156 гривень 97 копійок. 3837 гривень 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 38 днів (період з 29.04.2013 року по 05.06.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 121 гривня 50 копійок. 3644 гривні 62 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 20 днів (період з 05.06.2013 року по 25.06.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 60 гривень 74 копійки. 3342 гривні 39 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 20 днів (період з 25.06.2013 року по 15.07.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 55 гривень 70 копійок. 3352 гривні 39 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 9 днів (період з 15.07.2013 року по 24.07.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 25 гривень 14 копійок. 3186 гривень 30 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 21 день (період з 24.07.2013 року по 14.08.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 55 гривень 76 копійок. 3186 гривень 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 2 дні (період з 14.08.2013 року по 16.08.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 5 гривень 31 копійка. 86 гривень 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 25 днів (період з 16.08.2013 року по 10.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 1 гривня 79 копійок. 141 гривня 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 10.09.2013 року по 11.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 0 гривень 11 копійок. 291 гривня 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 2 дні (період з 11.09.2013 року по 13.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 0 гривень 48 копійок. 2371 гривня 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 13.09.2013 року по 14.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 1 гривня 97 копійок. 3121 гривня 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 14.09.2013 року по 15.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 2 гривні 60 копійок. 3386 гривня 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 15.09.2013 року по 16.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 2 гривні 82 копійки. 3651 гривня 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 16.09.2013 року по 17.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 3 гривні 04 копійки. 4021 гривня 13 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 13 днів (період з 17.09.2013 року по 30.09.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 43 гривні 56 копійок. 4011 гривень 07 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 16 днів (період з 30.09.2013 року по 16.10.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 53 гривні 48 копійок. 615 гривень 71 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 2 дні (період з 16.10.2013 року по 18.10.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 1 гривня 02 копійки. 625 гривень 71 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 12 днів (період з 18.10.2013 року по 30.10.2013 року) Х 30% річних / 360 днів = 6 гривень 25 копійок. 4023 гривні 00 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 360 днів (період з 26.11.2013 року по 21.11.2014 року) Х 30% річних / 360 днів = 1206 гривень 90 копійок. 3645 гривень 74 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 32 місяці (період з 21.11.2014 року по 21.11.2017 року) Х 2,5 % в місяць = 2916 гривень 59 копійок. 3645 гривні 74 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 10 днів (період з 21.11.2017 року по 31.07.2017 року) Х 30% річних / 360 днів = 30 гривень 38 копійок. Нараховані відсотки складають 5261 гривню 30 копійок. Від цієї суми віднімаємо 3414 гривень 61 копійку як суму сплачену відповідачем в рахунок погашення відсотків. Таким чином, заборгованість по відсотках складає 1846 гривень 69 копійок. Відповідно до положень ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3\~ст. 549 ЦК України). Сума нарахованої пені складає 3300 гривень. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити частково і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 8792 гривні 43 копійки, в тому числі: основний борг в сумі 3645 гривень 74 копійки, заборгованість по відсотках в сумі 1846 гривень 69 копійок, та пеню за несвоєчасність виконанням зобовязань по договору в сумі 3300 гривень. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 297 гривень 19 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial