Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Прокурор Центрально-Міського району м. Горлівки звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки, мотивуючи тим, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 30.08.2013 року [PERSON] була засуджена за скоєння злочину, передбаченого частиною а другою статті 190 КК України. 01.10.2013 року вирок суду набрав законної сили. Зазначеним злочином [PERSON] було завдано матеріальної шкоди Пенсійному фонду України на загальну суму 59 574,94 грн., з яких 2 771,26 грн. утримано на рахунок Пенсійного фонду України, а 2500 грн. вона добровільно перерахувала на рахунок Пенсійного фонду України. Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки [PERSON] в період часу з червня 2011 року по 01.07.2013 року відшкодовано завданих збитків на суму 8472, 16 грн. Уточнивши позов, з урахуванням даних Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки, прокурор просив стягнути з [PERSON] завдану Управлінню пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки матеріальну шкоду у розмірі 46 102,78 грн. В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутність, в якій просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо стягнення з неї завданої Управлінню пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки шкоди з урахуванням сплачених нею сум. Пізніше надала заяву про закінчення розгляду справи за її відсутність. Вислухавши пояснення відповідача, позицію прокурора, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно з вироком Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 30.08.2013 року [PERSON] була засуджена за скоєння злочину, передбаченого частиною а другою статті 190 КК України при наступних обставинах. 25.02.2010 року в денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено та вичерпані усі можливості встановлення такого, звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м. Горлівки з метою призначення пенсії [PERSON] на пільгових умовах, при цьому надавши документи, які підтверджують роботу учасника підземних робіт у ТОВ «Будівельні системи» з 17.09.2001 р. по 27.07.2005 року та ПП ВКФ «Скінія» - з 25.10.2005 року по 31.07.2009 рік, а саме, довідку, на підставі якої [PERSON] 25.02.2010 року призначена пенсія на пільгових умовах, на підставі чого вона щомісяця в період з 25.02.2010 року по листопад 2011 року незаконно отримувала пільгову пенсію за списком № 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумах: лютий 2010 року -424,40 грн., березень 2010 року -2970.79 грн., квітень 2010 року - 2984,20 грн., травень 2010 року - 2984,20 грн., червень 2010 року - 2 984,20 грн ., липень 2010 року - 2 984,26 грн., серпень 2010 року - 2984.26 грн., вересень 2010 року - 2 984,26 грн., жовтень 2010 року - 2984,53 грн., листопад 2010 року 3010,56 грн., грудень 2010 року - 3 011,14 грн., січень 2011 року - 3014,02 грн., лютий 2011 року - 3014, 02 грн., березень 2011 року - 3126,2 грн., квітень 2011 року - 3 128,77 грн., травень 2011 року - 3 128,77 грн., червень 2011 року - 2 768,56 грн., липень 2011 року - 2 768,56 грн., серпень 2011 року - 2772,05 грн., вересень 2011 року - 2 772,05 грн., жовтень 2011 року - 2 775,09 грн. згідно з журналом реєстрації підземних виїздів, табелю обліку використаного робочого часу та акту управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м. Горлівки. Зазначеним злочином [PERSON] було завдано матеріальної шкоди Пенсійному фонду України на загальну суму 59 574,94 грн., з яких 2 771,26 грн. утримано на рахунок Пенсійного фонду України , а 2500 грн. вона добровільно перерахувала на рахунок Пенсійного фонду України. Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки [PERSON] в період часу з червня 2011 року по 01.07.2013 року відшкодовано завданих збитків на суму 8472, 16 грн. Таким чином [PERSON] завдала Управлінню пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки матеріальну шкоду у розмірі 56803,68 грн. 01.10.2013 року вирок суду набрав законної сили. Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та вчинені вони цією особою. Вищевказаний вирок суду відносно [PERSON] набрав законної сили, а отже, наявність спричиненої позивачу протиправними діями відповідача матеріальної шкоди в розмірі 56803,68 гривень встановлена вироком суду і доказуванню в даній справі не підлягає. Своїми протиправними діями відповідач [PERSON] з урахуванням добровільно сплачених нею сум спричинила Управлінню пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки матеріальну шкоду на загальну суму 46 102,78 гривень, що підтверджується довідкою Управління №1745/10 від 29.04.2014 року. Тому, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином 46102,78 гривень.

Outcome: approved