Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 43847 грн. 20 коп. Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що між [PERSON] та ВАТ «Банк Універсальний» (рішенням загальних зборів учасників перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» згідно рішення загальних зборів від 22.06.2009 року) був укладений договір кредиту від 05.06.2008 № CL 50235 ( надалі кредитний договір), згідно з яким Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 10500 грн. строком до 25.05.2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в загальній сумі 43847 грн. 20 коп. Представник позивача у суді позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, та, з урахуванням судових витрат, стягнути з відповідача 44285 грн. 67 коп. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Про причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності встановив наступне. У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та ВАТ «Банк Універсальний» (рішенням загальних зборів учасників перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» згідно рішення загальних зборів від 22.06.2009 року) був укладений договір кредиту від 05.06.2008 року № CL 50235, згідно з яким Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 10500 грн. строком до 25.05.2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.08.2013 року має прострочену загальну заборгованість по кредиту в сумі 43847 грн. 20 коп., з яких: - прострочена заборгованість по кредиту - 10330 грн. 93 коп., - прострочена заборгованість по відсоткам - 11870 грн. 31 коп., - заборгованість по підвищеним відсоткам - 21645 грн. 96 коп. В зв»язку з виникненням заборгованості по кредиту, банк 04.11.2009 року відповідачу направлено вимогу-попередження про дострокове повернення кредиту, але [PERSON] були проігноровані законні вимоги Банку та грубо порушені умови Кредитного договору та норми чинного законодавства України. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 438 грн. 47 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved