Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що між ПАТ «Маріупольгаз» та [PERSON] виконані умови приєднання до договору з розподілу природного газу із ПАТ «Маріупольгаз», факт приєднання до умов Типового договору №23498 з розподілу природного газу, підтверджено споживанням і оплатою [PERSON] рахунків за спожитий природний газ. Вказаний Типовий договір №2498 з розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи; умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону і Кодексу ГРС; договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей 633, 634, 641,642 ЦК України на невизначений строк. Позивачем виконано умови приєднання відповідачки до договору з розподілу природного газу. Отже, відповідачка [PERSON] має статус споживача. Так, 21 листопада 2019 року співробітникам ПАО «Маріупольгаз» було встановлено порушення вимог Кодексу ГРС, як результат, складено Акт про порушення №07-231/18П з зазначенням порушення «Несанкціоноване втручання в газорозподільну систему. Прихована прокладка газового шлангу на території об`єкта споживання яка не обліковується комерційним вузлом обліку. Газовий шланг прокладений у нежитлове приміщення, зафіксовано підключення до газової плити і газового котла невідомої марки». Вказаний акт було складено у присутності [PERSON] , [PERSON] 27 листопада 2019 року та 15 січня 2020 року Акт №07-231/18П було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Маріупольгаз» та прийнято рішення, оформлене протоколом від 15.01.2020 року, про задоволення вищевказаного акту. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого об`єму газу відповідно до граничних об`ємів споживання природного населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв [PERSON] за період з 21.11.2017 року по 21.11.2019 року в розмірі 95606,92 грн. Так, розгляд вказаного акту проводився у відсутності [PERSON] та складено акт-розрахунок не облікованого об`єму газу відповідно до граничних об`ємів споживання природного населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв, відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГС за нормами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідачки за період з 21.11.2017 року по 21.11.2019 року в розмірі 95606,92 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України). Судом встановлено, що факт приєднання до умов Типового договору №23498 з розподілу природного газу, підтверджено споживанням і оплатою [PERSON] рахунків за спожитий природний газ. Вказаний Типовий договір №2498 з розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи; умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону і Кодексу ГРС; договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей 633, 634, 641,642 ЦК України на невизначений строк. Позивачем виконано умови приєднання відповідача [PERSON] до договору з розподілу природного газу, отже остання має статус споживача (о/рахунок 4445). Актом порушення №07-231/18П від 21 листопада 2019 року встановлено, що зазначенням порушення несанкціоноване втручання в газорозподільну систему, прихована прокладка газового шлангу на території об`єкта споживання яка не обліковується комерційним вузлом обліку, газовий шланг прокладений у нежитлове приміщення, зафіксовано підключення до газової плити і газового котла невідомої марки за адресою: [ADDRESS] . Складання вказаного акту проводилось в присутності споживача [PERSON] . Актом контрольного зняття показів газового лічильника, контрольного огляду вузла обліку та системи газопостачання від 21 листопада 2019 року встановлено, що показання лічильника №4134633 - 13284 , газоспоживне обладнання - котел. Протоколом розгляду порушення від 27 листопада 2019 року комісією з розгляду Актів про порушення ПАТ «Маріупольгаз» надані висновки, на підставі розгляду первинних документів, прийнято рішення про перенесення засідання у зв`язку з відсутністю на засіданні комісії власника будинку [PERSON] та на наступне засідання [PERSON] необхідно надати доступ робітникам ПАТ «Маріупольгаз» для проведення інвентаризації опалювальної площі приміщення в якому було виявлено порушення та необхідно прибути на наступне засідання Комісії. Протоколом розгляду порушення від 15 січня 2020 року комісією з розгляду Актів про порушення ПАТ «Маріупольгаз» надані висновки щодо задоволення в повному обсязі Акту про порушення від 21.11.2019 року №07-231/18П. Зазначено, що відповідно до п. 1, гл. 3, розділу ХІ Кодексу провести донарахування не облікованих об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 21.11.2017 року по 21.11.2019 року в розмірі 9550, 78 м3. Відповідно до Акту-розрахунку не облікованих об`ємів природного газу, виконаного внаслідок виявлених порушень відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. №2494 неврахований об`єм природного газу - 9263,57 м3, на суму 95606,92 грн. До матеріалів справи також долучено відеозапис, в якому відображені порушення з боку побутового споживача. Відповідно до п.7 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку. Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги має право доступу до житла, інших об`єктів нерухомого майна для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку, в порядку, визначеному законом і договорами про надання комунальних послуг. Споживач зобов`язаний забезпечити представникам виконавця комунальної послуги доступ до свого житла, іншого об`єкта нерухомого майна для встановлення або заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних чи профілактичних оглядів, зняття контрольних показань вузлів обліку - згідно з умовами договору про надання відповідної комунальної послуги, договору про управління багатоквартирним будинком. (п.2 ч.1 ст.29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідно до пп.3,4 п.7.2 розділу 7 «Типового договору розподілу природного газу» Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу на територію та земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система, та/або газове обладнання Споживача, та/або комерційний вузол обліку, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством та цим Договором, перевіряти роботу комерційного вузла обліку (лічильника газу), у тому числі встановленого на об`єкті Споживача, у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем. Згідно із вимогами пп.4 п.7.4 розділу 7 «Типового договору розподілу природного газу» споживач зобов`язаний забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об`єкти чи земельну ділянку представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання ними службових обов`язків щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій, зокрема для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання тощо. Пунктом 5 глави 5 розділу III Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 р. № 2494, встановлено, що Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством. Отже, проаналізувавши надані позивачем докази та враховуючи, що відповідачем не надано доказів, які б спростовували доводи позивача, суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 95606, 92 грн. є обґрунтованими та доведеними в повному обсязі. Пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., тому суд вважає необхідним стягнути на користь позивача вказану суму судового збору з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved