overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі та у якій підтримав предявлений позов у повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 278,61 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом Публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум») від 08 серпня 2013 року позивач відкрив відповідачці [PERSON] картковий рахунок №26252001615800 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновленої кредитної лінії (сума кредиту) 11350,00 грн. Відповідно до умов договору відповідачка взяла на себе зобовязання в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Проте, [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 04 квітня 2017 року має заборгованість, яка складається з наступного: -10 830,04 грн. тіло кредиту; -6544,78 грн. про строчка по тілу; -3 245,69 грн. відсотки за кредитом; -658,10 грн. неустойка (комісія, штраф). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 21 278,61 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1600,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі та у якій підтримав предявлений позов у повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 40811,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав письмову заяву у якій визнав предявлений позов, зазначивши що дійсно отримував від позивача кредит і на даний момент у нього наявна зазначена заборгованість, а справу просив розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №500957369 від 21 серпня 2014 року відповідач [PERSON] отримав від ПАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 29976,89 грн. під 15,99% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 22 серпня 2019 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 22 листопада 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 40811,70 грн., яка складається з наступного: -29959,54 грн. заборгованість за кредитом; -5388,54 грн. заборгованість за відсотками; -3063,62 грн. заборгованість по комісії; -2400,00 грн. сума штрафу. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 40811,70 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі та у якій підтримав предявлений позов у повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 51780,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення в пресі. За таких обставин, зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №490921835 від 30 липня 2014 року відповідач [PERSON] отримав від ПАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 30193,70 грн. під 39,90% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 31 липня 2019 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 16 листопада 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 51780,76 грн., яка складається з наступного: -30193,70 грн. заборгованість за кредитом; -15587,06 грн. заборгованість за відсотками; -6000,00 грн. заборгованість по штрафу. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачкою порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 51780,76 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за кредитом. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі та у якій підтримав предявлений позов у повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 56142,86 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 561,43 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення в пресі. За таких обставин, зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №500969883 від 21 січня 2015 року відповідач [PERSON] отримав від ПАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 47040,99 грн. під 15,99% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 22 січня 2020 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, [PERSON] взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконав, у зв'язку з чим, станом на 22 липня 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 56142,86 грн., яка складається з наступного: -46524,11 грн. заборгованість за кредитом; -2891,60 грн. заборгованість за відсотками; -5927,15 грн. заборгованість по комісії; -800,00 грн. сума штрафу. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачкою порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 56142,86 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за кредитом. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у солідарному порядку сума судового збору в розмірі 561,43 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 20 480,04 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №2005489282 від 29.08.2013 року відповідачка [PERSON] отримала від ПАТ «ОТП Банк» (ТОВ «ОТП Факторинг Україна» після правонаступництва) кредит у розмірі 25290,00 грн. Проте, як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 24.11.2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 20480,04 грн., яка складається з наступного: - 19616,70 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту; - 0,00 грн. - залишок заборгованості за відсотками; - 863,34 грн. - сума комісії. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 20480,04 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 25053,50 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №2008063754 від 13.02.2014 року відповідач [PERSON] отримав від ПАТ «ОТП Банк» (ТОВ «ОТП Факторинг Україна» після правонаступництва) кредит у розмірі 18780,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, з кінцевим терміном повернення у строк до 13.02.2017 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 30.09.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 25053,50 грн., яка складається з наступного: - 18780,00 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту; - 1,60 грн. - залишок заборгованості за відсотками; - 6271,90 грн. сума комісії. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 25053,50 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10425,11 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 25.11.2014 року відповідачка [PERSON] отримала від ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 12515,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кратки та взяла на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 12.04.2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 10425,11 грн., яка складається з наступного: - 9335,20 грн. - заборгованість за кредитом; - 925,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 164,06 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 10425,11 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11070,26 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 01.02.2011 року відповідачка [PERSON] отримала від ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кратки та взяла на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 30.04.2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 11070,26 грн., яка складається з наступного: - 4190,14 грн. - заборгованість за кредитом; - 4876,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також суми штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 503,35 грн. штраф (процентна складова). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 11070,26 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved