Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що КС «Станіславська» та відповідач 28.01.2014 року уклали кредитний договір № 20. Відповідно даного договору позивач зобов'язувався надати останньому кредит у розмірі 12000 грн. 00 коп. з кінцевою датою погашення - 28.01.2016 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 40 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 21.12.2016 року, виникла заборгованість в сумі 7652 грн. 48 коп., з яких заборгованість по кредиту - 4337 грн. 92 коп., проценти за користуванням кредиту - 2914 грн. 56 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки. Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що 28.01.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 20 з кінцевою датою погашення - 28.01.2016 року, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 12000 гривень. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв'язку з даними порушеннями у останнього, станом на 21.12.2016 року, виникла заборгованість в сумі 7652 грн. 48 коп., з яких заборгованість по кредиту - 4337 грн. 92 коп., проценти за користуванням кредиту - 2914 грн. 56 коп. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відповідач відмовився. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими, а отже підлягають до задоволення. Також з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 553-559, 611, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved