Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, який уточнив в судовому засіданні, до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що з 1995 року по 2000 рік її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвали 10.02.2000 року. Під час перебування у шлюбі 21.03.1996 року у них народилась донька [PERSON] На даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчання на 2-му курсі освітньо-професійної програми підготовки бакалавра денної форми навчання в інституті міжнародних та громадських відносин Праги. Вартість навчання за один рік навчання складає 65\~000 чеських крон, що в перерахунку на гривню згідно обмінного курсу НБУ станом на 06.11.2015 року становить 59\~182,50 грн. Відповідач має постійне джерело доходу, працює в ВАТ «ОПЗ». Крім доньки [PERSON], зі слів батька, він сплачує аліменти на утримання ще одній дитині від другого шлюбу в розмірі 1/6 доходу. Мати позивача утримує її одна, але сама не працює, знаходиться на обліку претендентів на працевлаштування в Управлінні по зайнятості Чешської республіки обласному філіалі м. Праги. Позивач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу на навчання позивача з 21.12.2015 року до закінчення навчання тобто до 31.05.2016 року. Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на навчання позивача у розмірі 1/6 частини його доходу. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Відповідно до довідки від 05.10.2015 року [PERSON] є студенткою 2 курсу Інституту міжнародних та громадських відносин Прага, освітньо-професійної програми підготовки бакалавра денної форми навчання. Термін навчання з вересня 2015 року по травень 2016 рік, що також підтверджується угодою між позивачем та начальним закладом. Відповідач працює в АТ «ОПЗ», але кошти на утримання дитини надає нерегулярно. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, що відповідач офіційно працює, має регулярний заробіток, що з доходів відповідача здійснюється утримання аліментів в розмірі 1/6 частини на користь неповнолітньої доньки, суд вважає, що уточнений позов необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 21.12.2015 року, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період її навчання, тобто до 31.05.2016 року, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім, враховуючи матеріальне становище відповідача. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved