Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовом до Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визначити позивачці [PERSON] додатковий термін строком на два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 04 березня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 20 лютого 2003 року №72/А-2003 належала земельна ділянка площею 3.17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилось вказане вище спадкове майно. Заповіту на спадкове майно [PERSON] не залишила. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, позивачці було роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку. Враховуючи вище викладене представник позивачки просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від представника позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність, на вимогах позивачки наполягає . Представник відповідача Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі. Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 04 березня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 20 лютого 2003 року №72/А-2003 належала земельна ділянка площею 3.17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.12). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 22 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось зазначене вище спадкове майно. Позивачка [PERSON] є донькою померлої, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21 жовтня 1978 року (а.с.10); свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 16 серпня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6). При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, позивачці було роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується листом №29/02-14 від 16 січня 2018 року (а.с.11). Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що вказаний строк вона пропустила у зв'язку з тим що після смерті матері виїхала за межі країни на заробітки. Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Згідно зі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З квитанції №ПН344 від 19 лютого 2018 року вбачається, що позивачкою [PERSON] за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок ( а.с.1). Тож, враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок. На підставі викладеного

Outcome: approved