Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Представник позивача, яка діє в інтересах [PERSON], звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що позивачка знаходилась у шлюбних відносинах з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] , яка мешкає разом з позивачкою. Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 15.10.2009 року з відповідача стягнено аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 02.08.2009 року і до повноліття дитини. Оскільки відповідач офіційно працює, а аліменти в розмірі 350 грн. становлять менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, позивачка просила збільшити розмір аліментів до ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.12.2014 року та до повноліття дитини. Представник позивачки надала заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. За таких обставин, з урахуванням думки представника позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідача. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 02 серпня 2008 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,[PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 жовтня 2009року з [PERSON], [INFO], який народився у м. Маріуполі Донецької області, який не працює, мешкає за адресою: [ADDRESS], стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 350 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у разі виїзду за кордон у розмірі 25 неоподаткованих податком мінімумів заробітної плати, починаючи з 02.08.2009 року і до повноліття дитини (а.с.6). Відповідно до довідки про склад сім'ї № 17 від 01.12.2014 року позивачка мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю неповнолітньою донькою - [PERSON], [INFO] (а.с.9). На підставі ст. 192 СК України розмір аліментів, ухвалений рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути зменшений або збільшений за рішення суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку змінення матеріального або сімейного положення, погіршення або покрашення здоров'ябудь-кого з них. З урахуванням того, що відповідач працює та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити з 350 гривень до ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved