Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOКOAK92583632 від 26.08.2008 року в сумі 36\~046,74 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2013 року складає 288\~013,46 грн. вилучити у [PERSON] та передати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» - предмет застави автомобіль DAEWOO, модель LANOS 1.5, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF48YD8W424814, реєстраційний номер: АН6697ЕС, що належить на праві власності [PERSON]; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель LANOS 1.5, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF48YD8W424814, реєстраційний номер: АН6697ЕС, що належить на праві власності [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не з'явився. У судове засідання зявився відповідач, заперечував проти задоволення позовних вимог, про що подав до суду відповідну заяву. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до укладеного договору № DOKOAK92583632 від 26.08.2008 року [PERSON] 26.08.2008 року отримав кредит у розмірі 11\~791,12 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2013 року. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] станом на 05 серпня 2013 року має заборгованість за користування кредитом 26\~046,74 доларів США, з яких: - 12\~157,09 доларів США заборгованість за кредитом, - 3\~872,87 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, - 923,69 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, - 17\~346,78 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 31,29 доларів США штраф (фіксована частина); - 1715,02 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON] 26.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно договору застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель LANOS 1.5, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: Y6DTF48YD8W424814, реєстраційний номер: АН6697ЕС, що належить на праві власності [PERSON]. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Однак, з пояснень відповідача та поданих до суду документів вбачається наступне. Листом від 14.01.2009 року № Р0901/1-375 ЗАТ КБ «Приватбанк» було повідомлено [PERSON] І, В. що ЗАТ КБ «Приватбанк» відступив свої права вимоги за кредитним договором № DOКOAK92583632 від 26.08.2008компанії ЮАЛ. Внаслідок такого відступлення компанія ЮАЛ отримала та на сьогодні має всі права вимоги щодо повернення кредиту і сплати процентів та інших сум за кредитним договором, всі права заставодержателя за відповідним договором застави рухомого майна і всі права, що належали заставодержателю за українським законодавством щодо страхового відшкодування, що підлягає сплаті за договорами страхування автомобіля, що є предметом застави за договором застави рухомого майна. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~ст. 515 ЦК України\~заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. При цьому, згідно з ч.1\~ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язані здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Натомість, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (ст.520 ЦК України) Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» передав права вимоги за кредитним договором компанії ЮАЛ, то позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed