Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 28918 грн. 12 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.04.2008 року, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно його умов та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 07.04.2008 року відповідач став їх клієнтом, підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та підтвердивши свою згоду на те, що підписана Анкета-заява, Пам`ятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи банку складають укладений між ними Договір про надання банківських послуг, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак, відповідач своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 31.07.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 43902 грн. 66 коп., з яких: 7676 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом; 30263 грн. 73 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5962 грн. 39 коп. заборгованість за пенею та комісією. Між тим, за вирахуванням сум заборгованості, які були стягнуті з відповідача за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2011 року, а саме: 7676 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом; 8536 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 625 грн. заборгованість по комісії та пені, розмір заборгованості становить 27064 грн. 88 коп., з яких: 21727 грн. 49 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5337 грн. 39 коп. заборгованість за пенею та комісією. До цієї заборгованості також додаються штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1353 грн. 24 коп. штраф (процентна складова). Таким чином сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь становить 28918 грн. 12 коп. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 1921 грн. Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приодить до наступного. Так, 07.04.2008 року відповідач став клієнтом позивача підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та підтвердивши свою згоду на те, що підписана Анкета-заява, Пам`ятка клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи банку складають укладений між ним та позивачем Договір про надання банківських послуг (далі Кредитний договір), згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~та на\~умовах визначених\~укладеним договором,\~а відповідач\~зобов`язався своєчасно\~та в\~повному обсязі\~повернути кредитні\~кошти та\~сплачувати відсотки(а.с.12-18). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 2\~ст. 638 ЦК України\~договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 31.07.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 43902 грн. 66 коп., яка складається з наступного: 7676\~грн.\~54\~коп.\~ заборгованість\~за кредитом;\~30263\~грн.\~73\~коп.\~ заборгованість\~по відсоткам\~за користування\~кредитом;\~5962\~грн.\~39\~коп.\~ заборгованість\~за пенею\~та комісією(а.с.10-11). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2011 року з відповідача на користь банку стягнуто заборгованість у розмірі 18179 грн. 67 коп., з яких: 7676 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом; 8536 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 625 грн. заборгованість по комісії та пені за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 841 грн. 89 коп. штраф (процентна складова) (а.с.8,9). Таким чином заборгованість відповідача становить 28918 грн. 12 коп. з яких: 21727 грн. 49 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5337 грн. 39 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1353 грн. 24 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.10-11). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн. (а.с.2). На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved