Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнення аліменти на її утримання на користь особи, якій буде передана дитина під опіку (піклування), у розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду від 09.01.2014 [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення від 07.02.2014 року № 05-31/130-8 Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області 06.12.2012 року на підставі спільної заяви [PERSON] з громадянином [PERSON], [INFO] відповідно до статті 126 СК України. Відповідачем було встановлено батьківство відносно [PERSON], [INFO], про що в актовий запис про народження № 1130 від 07.12.2010 року було внесено відповідні зміни. Одночасно з встановлення батьківства, було внесено зміни в актовий запис про народження № 1130 від 07.12.2010 року стосовно прізвища та по-батькові малолітньої [PERSON], а саме «[PERSON]». У своїй заяві від 13.03.2014 року [PERSON], біологічна бабуся малолітньої [PERSON], зазначає, що біологічним батьком її онуки є її син [PERSON], який відбуває покарання у місцях позбавлення волі. [PERSON] до її онуки [PERSON] ніколи не приходе, життям та здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Свою онуку виховує виключно за свій рахунок, самостійно займається її вихованням та розвитком. Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та забезпеченню злісно ухиляється, що є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Представник позивача Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради Верченко Л.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Прокурор у судовому засіданні позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на її утримання За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду по справі від 09.01.2014 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO] /а.с. 6/. Згідно інформації управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району № 01/08-вх.12-1458-01 від 08.11.2013 року відомості про батька малолітньої [PERSON] у Книзі реєстрації народжень проведено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, актовий запис № 1130 від 07.12.2010 року здійснено Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Згідно повідомлення від 07.02.2014 року № 05-31/130-8 Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 06.12.2012 року на підставі спільної заяви [PERSON] з громадянином [PERSON], [INFO] відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України Відповідачем було встановлено батьківство відносно [PERSON], [INFO], про що в актовий запис про народження № 1130 від 07.12.2010 було внесено відповідні зміни. Одночасно з встановлення батьківства, було внесено зміни в актовий запис про народження № 1130 від 07.12.2010 стосовно прізвища та по батькові малолітньої [PERSON], а саме «[PERSON]» /а.с. 7/, що також підтверджується копією актового запису про народження № 1130 від 07.12.2010 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00014257414 від 01.08.2014 року. У своїй заяві від 13.03.2014 року [PERSON], біологічна бабуся малолітньої [PERSON], зазначає, що біологічним батьком її онуки є її син [PERSON], який відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Після арешту сина [PERSON] стала проживати з [PERSON], за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з чим у грудні 2012 року вони зареєстрували батьком її онуки [PERSON] - відповідача [PERSON]. Згодом онуку залишили їй, вона самостійно виховує та матеріально забезпечує онуку, займається її розвитком. [PERSON] з того часу до її онуки [PERSON] ніколи не приходив, життям та здоров'ям не цікавився, матеріальної допомоги на її утримання не надавав /а.с. 11/. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов родини від 12.11.2013 року за адресою: [ADDRESS], встановлено, що за вказаною адресою проживають [PERSON] спільно зі своєю онукою [PERSON]. [PERSON] самостійно займається вихованням та утриманням своєї онуки, для дитини створені всі необхідні умови для проживання та розвитку /а.с. 8/. Зі змісту довідки-характеристики дільничного інспектора міліції Жовтневого PB ММУ ГУ МВС України в Донецькій області від 11.11.2013 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS], відповідач не проживає, участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої доньки [PERSON] не бере, вихованням та утриманням [PERSON] займається її бабуся [PERSON] /а.с. 9/. Зі змісту інформації комунального закладу Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 міста Маріуполя» № 05/1546 від 11.11.2013 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини [PERSON] Вихованням [PERSON] займається її бабуся [PERSON] /а.с. 10/. Вищезазначені факти письмово підтверджують сусіди за місцем проживання [PERSON] - [PERSON] /а.с. 13/, [PERSON] /а.с. 14/, [PERSON] /а.с. 15/. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 25.06.2014 року, санітарний стан приміщення за адресою: [ADDRESS], де проживає неповнолітня дитина [PERSON] у задовільному стані, для дитини створено окреме спальне місце, дитина забезпечена охайним одягом, відокремлено місце для розвитку та відпочинку дитини. [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається, вихованням та утриманням дитини займається бабуся [PERSON] /а.с. 12/. Згідно до висновку №05-747-13 від 01.07.2014 року Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена можливість позбавлення батьківських прав у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Представником позивача доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позов про позбавлення його батьківських прав підлягає задоволенню. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень за вимоги майнового характеру, а саме стягнення аліментів, та за вимоги немайнового характеру, а саме за позбавлення батьківських прав у сумі 243,60 гривень, а всього 487,20 гривень.

Outcome: approved