Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Прокурор Монастириського району Тернопільської області, діючи в інтересах держави в особі управління фінансів Монастириської районної державної адміністрації звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення витрат, затрачених на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, мотивуючи позовні вимоги тим, що вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 09.06.2015 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України із призначенням покарання. Згідно вироку суду [PERSON] 01.10.2014 року приблизно 08 год. 30 хв., керуючи технічно справним вантажним автомобілем марки «Мерседес -Бенц -814», д.н.з. [NUMBER], рухаючись по автодорозі Івано-Франківськ - Бучач - Тернопіль в напрямку м.Монастириська, на 54 км + 350 м вказаного шляху, скоїв зіткнення із автомобілем марки «Фольцваген-Транспортер», д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. Унаслідок дорожньо-транпортної пригоди, яка сталася з вини відповідача, окрім пошкоджень транспортних засобів, [PERSON] та його пасажири [PERSON] і [PERSON] отримали тілесні ушкодження. [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, «забійно-рвана» рана на верхній повіці лівого ока, синець в ділянці лівої орбіти, крововилив під кон»юктивальну оболонку лівого ока, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких. [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забоїв шийного і поперекового відділів хребта, забою правого колінного суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких з короткочасним розладом здоров»я. [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом брижі тонкого кишечника та гематомою за очеревинного простору, закритих переломів правої вертлюжної западини, горизонтальної гілки лівої лонної кістки, розривів правого крижово-клубового та лонного зчленувань, закритого міжвертлюгового перелому правої стегнової кістки, закритого перелому поперечного відростка 4-го поперекового хребця, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, численних саден на голові, тулубі та кінцівках, синця на лівому плечі, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких. У результаті протиправних дій [PERSON] потерпілі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебували на лікуванні в Монастириській центральній районній лікарні. Згідно довідок про розрахунок вартості лікування загальна сума витрат, понесених лікарнею на лікування потерпілих [PERSON], [PERSON], [PERSON], становить 14 133,95 грн. Зазначені витрати закладу охорони здоров'я [PERSON], до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані. У судовому засіданні прокурор прокуратури Монастириського району Тернопільської області Лушкін І.В. позов підтримав з підстав, наведених у ньому, просить позов задовольнити. Представник управління фінансів Монастириської районної державної адміністрації Цюпик В.В. вважає позов підставним та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав і не заперечив щодо його задоволення. Судом встановлені наступні обставини. 09.06.2015 року вироком Підгаєцького районного суду [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років побавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Як вбачається з мотивувальної частини вироку, [PERSON] 01.10.2014 року приблизно 08 год. 30 хв., керуючи технічно справним вантажним автомобілем марки «Мерседес -Бенц -814», д.н.з. [NUMBER], рухаючись по автодорозі Івано-Франківськ - Бучач - Тернопіль в напрямку м.Монастириська, на 54 км + 350 м вказаного шляху, діючи необережно, перед зміною напрямку руху не переконавшись в безпечності цього маневру або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав обгін попутного транспортного засобу, і на дорозі із двостороннім рухом по одній смузі руху в кожному напрямку, виїхав на зустрічну смугу для обгону не переконавшись, що вона вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, змінивши напрямок руху, всупереч вимогам ч.4 п.1 розділу 34 ПДР України перетнув вузьку суцільну лінію 1.1 горизонтальної розмітки дороги, яку перетинати забороняється, де скоїв зіткнення із автомобілем марки «Фольцваген-Транпортер», д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався по своїй смузі в зустрічному напрямку. Керуючи вказаним автомобілем обвинувачений [PERSON] порушив вимоги ч.1 п.п.1.5, 10.1, 14.2» в» Правил дорожнього руху України. У результаті зіткнення зазначених транспортних засобів з вини [PERSON], окрім їх пошкодження, на місці пригоди водій автомобіля «Фольцваген-Транпортер», потерпілий [PERSON] та його пасажири [PERSON] отримали тяжкі тілесні ушкодження, а пасажир [PERSON] - легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я. Вирок суду вступив у законну силу, є чинним. Згідно розрахунку вартості лікування [PERSON], виданого 28.08.2015р. комунальною установою Монастириської районної ради «Монастириське районне територіальне медичне об'єднання» №05-04/488, [PERSON] з 01.10.2014 року по 02.10.2014 року (2 ліжко/днів) перебував на стаціонарному лікуванні у відділені анестезіології та інтенсивної терапії Монастириської ЦРКЛ, з 03.10.2014 року по 09.10.2014 року - в хірургічному відділенні (7 ліжко/дні) загальна вартість лікування складає 2 702,30 грн. Згідно розрахунку вартості лікування [PERSON], виданого 28.08.2015р. комунальною установою Монастириської районної ради «Монастириське районне територіальне медичне об'єднання» №05-04/487, [PERSON] з 01.10.2014 року по 06.10.2014 року (5 ліжко/днів) перебував на стаціонарному лікуванні у відділені анестезіології та інтенсивної терапії Монастириської ЦРКЛ, з 06.10.2014 року по 10.10.2014 року - в хірургічному відділенні (4 ліжко/дні) загальна вартість лікування складає 4 369,51 грн., з 20.11.2014 року по 05.12.2014 року - в хірургічному відділенні (16 ліжко/днів) затрати становлять 3 440,10 грн. Згідно розрахунку вартості лікування [PERSON], виданого 28.08.2015р. комунальною установою Монастириської районної ради «Монастириське районне територіальне медичне об'єднання» №05-04/489, [PERSON] з 01.10.2014 року по 06.10.2014 року (5 ліжко/днів) перебував на стаціонарному лікуванні у відділені анестезіології та інтенсивної терапії Монастириської ЦРКЛ, з 06.10.2014 року по 07.10.2014 року - в хірургічному відділенні (1 ліжко/день) загальна вартість лікування складає 3 622,04 грн. У відповідності до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді. Частинами 1, 3 статті 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідач вчинив злочин, внаслідок якого потерпілі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебували на лікуванні у Монастириській ЦРКЛ, що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 14 133,95 грн. витрат, затрачених Монастириською ЦРКЛ на стаціонарне лікування потерпілих від злочину. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved