Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ДП МО України «Готель «Власта» шкоду в розмірі 433992,12 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідача було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з обслуговуванням матеріальних цінностей на строк до трьох років зі сплатою штрафу в розмірі 5950 грн. в доход держави та звільнено від відбуття покарання на підставі п. «в» ч. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Зазначеним вироком було встановлено, що відповідач, будучи службовою особою - директором ДП МО України «Готель «Власта» наніс зазначеному підприємству майнової шкоди на суму 433992,12 грн. У зв'язку з вказаним, просить позов задовольнити. У судовому засіданні представники позивачів, прокурор позов підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеному, просять позов задовольнити. Суд ухвалив справу розглядати в заочному режимі без участі відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, письмових заперечень на позов суду не надав, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Заслухавши представників позивачів, думку прокурора, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2014 року відповідача [PERSON] було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з обслуговуванням матеріальних цінностей на строк до трьох років зі сплатою штрафу в розмірі 5950 грн. в доход держави та звільнено від відбуття покарання на підставі п. «в» ч. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Зазначеним вироком встановлено, що підсудний [PERSON] у період з липня 2011 року по січень 2012 року, будучи службовою особою - директором ДП МО України «Готель «Власта», тобто особою, яка на постійній основі обіймала посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, достовірно знаючи, що роботи за зорами від 01.07.201 1 №01/07/1 1-Пр, від 02.12.201 1 №2/12/1-1 -Пр та від 01.07.201 1 № 49 підрядниками взагалі не виконувались, а за договорами від №25/1 0-ЛЗТБ/КБ-2, від 15.06.2011 15/06/11 -РР та від 21.01.2012 №21/01-ЛЗТБ/КБ2 виконані частково, умисно підписав та скріпив печаткою підприємства акти прийому-здавання проектно-кошторисної документації від № 1 на суму 228000,00 грн. від 30.09.201 1 №2 на суму 71684,40 грн., за грудень 2011 року №1/3 на суму 548901,60 грн., та акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за липень 2011 року на суму 42550,00 грн., №2 за липень 2011 року на суму 159505,00 грн., №4 за грудень 2011 року на суму 62297,71 грн., № 1 за січень 2012 року на суму 59993,00 грн., які містять завідомо неправдиві відомості щодо обсягів робіт, виконаних ТзОВ «ТРТІ» та ДП «Цемекс-Бетон», спричинивши ДП МО України «Готель «Власта» матеріальні збитки на загальну суму 433992,12 грн., що в двісті п'ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та завдав нематеріальної шкоди, яка виразилась у створенні штучної кредиторської заборгованості Підприємства перед ТзОВ «ТРТІ» на загальну суму 560348,76 грн., вчинивши інше службове підроблення офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. За таких обставин, вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2014 року має преюдиціальне значення при вирішенні даної справи. Таким чином, у судовому засіданні з'ясовано, що відповідач своїми діями наніс майнову шкоду ДП МО України «Готель «Власта» в розмірі 433992,12 грн., зазначені обставини не підлягають доказуванню в силу ч. 4 ст. 61 ЦПК України. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: шкоду завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути майнову шкоду в розмірі 433992,12 грн., яка була нанесена діями відповідача, що встановлено вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2014 року. Крім того, з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved