Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з прозором в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Зазначив, що мати [PERSON], рішенням Малинського районного суду від 28.08.2012 року позбавлена відносно дитини [PERSON] батьківських прав, участі в утриманні дитини не приймає, проживає окремо від дитини, дитина перебуває під опікою бабусі [PERSON], Батько дитини записаний зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. Установлено, що аліменти на утримання дитини з матері не стягнуті. В силу ст. 121 Конституції України, на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина в суді у випадках, визначених законом. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Доходи відповідачки мають непередбачувальний, мінливий характер, у зв'язку з чим аліменти стягуються у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, надав пояснення по суті заявлених вимог, просить позов задовольнити. Законний представник дитини позов підтримала, надала пояснення по суті заявлених вимог. Відповідачка позов визнала та пояснила, що вона працює у м. Києві неофіційно. Представник третьої особи позов вважає обґрунтованим, оскільки при прийнятті рішення судом про позбавлення відповідачки батьківських прав питання про аліменти не вирішувалося. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що відповідачка є матір'ю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження /а.с.7/. Рішенням Малинського районного суду від 28.08.2012 року відповідачка позбавлена відносно дитини [PERSON] батьківських прав, дитина передана під опікування виконавчому комітету Малинської міської ради, рішення про стягнення аліментів на утримання дитини судом не прийняте /а.с.5/. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також в наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Оскільки відповідачка є матір'ю дитини, позбавлена батьківських прав, вона не звільняється від обов'язку утримувати дитину, а тому суд визнає вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved