Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд визнати поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та ухвалити рішення, за яким визначити йому додатковий строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] 20 вересня 2006 року. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника , позов підтримують у повному обсязі (а.с. 40). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі (а.с. 42). Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с. 41). Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Маршали Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії МВ №180750 (а.с. 4). 20 вересня 2006 року в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 045098 (а.с.8). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON]. Заповіт посвідчений завідуючим Недригалійської районної державної нотаріальної контори 21 лютого 2002 року, та є чинним, про що свідчить копія заповіту (а.с.7) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти\\спадкові договори) (а.с.25). Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори № 589/0116 від 04 червня 2015 року (а.с.23) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с. 24) вбачається, що спадкова справа після смерті 20 вересня 2006 року [PERSON] в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, та заяви [PERSON] або інших спадкоємців про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 24 червня 2015 року за № 364 [PERSON] з 18 листопада 2003 року до дня смерті 20 вересня 2006 року проживав в с. Коровинці разом з [PERSON], [INFO]. Спадкоємці [PERSON] сільській раді не відомі. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Коровинської сільської ради не посвідчувався.(а.с.27) Відповідно до ст.1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач пропустив з поважної причини, оскільки не знав про існування заповіту на своє ім'я та дізнався про нього випадково лише в 2015 році. Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги щодо судових витрат не заявлялись.

Outcome: approved