Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до фізичної особи -підприємця [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ФОП [PERSON] та [PERSON] 15 липня 2016 року був укладений договір поставки (далі за текстом - договір) предметом якого є поставка та передача у власність покупця товару кількість та асортимент якого визначені сторонами у додатках до договору. 15 липня 2016 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] була укладена додаткова угода №2 до договору поставки від 15.07.2016р., відповідно до умов якої постачальник зобов'язався поставити покупцю кухню фабрики-виробника ASTER, перелік, найменування, асортимент, кількість, інші характеристики якої вказані у Специфікації №1 до Додаткової угоди №2, а також здійснити монтаж, підключення і введення в експлуатацію товару на об'єкті покупця у відповідності з затвердженою покупцем проектною документацією та вимогами чинного законодавства України для даного виду робіт, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити введений в експлуатацію товар. Відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди №2 до договору поставки, вартість товару становить суму у розмірі 669 372,03 грн. (шістсот шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят дві гривні 03 коп.), що еквівалентно 26 983,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) долари США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на 15.07.2016р. [PERSON] свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, у строки та порядку, передбачені договором та додатковими угодами до нього, здійснив усі платежі, передбачені договором поставки, що підтверджено відповідними розписками, складеними власноруч [PERSON], а саме: 15 липня 2016 року [PERSON] передав [PERSON] суму у розмірі 608 520,03 грн. (шістсот вісім тисяч п'ятсот двадцять гривень 03 коп.), що еквівалентно 24 530 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на 15.07.2016р.; 26 липня 2016 року [PERSON] передав [PERSON] суму у розмірі 32 224,07 грн. (тридцять дві тисячі двісті двадцять чотири гривні 07 коп.), що еквівалентно 1 300 (одна тисяча триста) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на день складання розписки. Однак, ФОП [PERSON] свої зобов'язання за додатковою угодою №2 до Договору поставки від 15.07.2016р. не виконав - поставка товару на об'єкт покупця в погоджений сторонами строк не здійснена, роботи з монтажу, підключення і введення в експлуатацію товару на об'єкті покупця у відповідності з затвердженою покупцем проектною документацією, не здійснені. Підтвердженням невиконання постачальником своїх зобов'язань за договором є відсутність підписаної уповноваженими представниками сторін видаткової накладної. Прострочення поставки товару складає майже 6 (шість місяців), що змушує [PERSON] нести відповідні збитки. Розрахунок суми заборгованості позивачем додається. Позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 608 520,03 грн. що еквівалентно 24 530 доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на 15.07.2016р., а також суму у розмірі 32 224,07 грн., що еквівалентно 1 300 (одна тисяча триста) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на день складання розписки; суму штрафу у розмірі у розмірі 66 937,20 грн.; суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 199,86 грн; 3% річних від простроченої заборгованості у розмірі 2 442,95 грн. та судовий збір. Представник позивача надав заяву у судове засідання про слухання справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. На адресу суду повернувся конверт в якому направлялися виклик до суду, з позначкою що адресат за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що виклики до суду направлялися за адресою за місцем реєстрації фізичної особи підприємця (згідно довідки), а згідно позначки працівника поштового відділення відповідач за зазначеною адресою не проживає, тому у суду є підстави вважати, що відповідач повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, про що постановлено ухвалу суду. Дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню виходячи з наступного. Свій висновок суд мотивує тим, що між відповідачем ФОП [PERSON] та позивачем -[PERSON] 15 липня 2016 року був укладений договір поставки предметом якого є поставка та передача у власність покупця товару кількість та асортимент якого визначені сторонами у додатках до договору. 15 липня 2016 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] була укладена додаткова угода №2 до договору поставки від 15.07.2016р., відповідно до умов якої постачальник зобов'язався поставити покупцю кухню фабрики-виробника ASTER, перелік, найменування, асортимент, кількість, інші характеристики якої вказані у Специфікації №1 до Додаткової угоди №2, а також здійснити монтаж, підключення і введення в експлуатацію товару на об'єкті покупця у відповідності з затвердженою покупцем проектною документацією та вимогами чинного законодавства України для даного виду робіт, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити введений в експлуатацію товар. Відповідно до п. 2.4 додаткової угоди №2 до договору поставки, постачальник у строк до 22.07.2016 року після оплати платежу, передбаченого п. 3.2.1 Додаткової угоди №2 зобов'язаний надати покупцю детальний проект кухні (кухонних меблів) з артикулами та товарними позиціями товару, що підлягає обов'язковому письмовому узгодженню з покупцем. Відповідно до п. 2.1 додаткової угоди №2 до договору поставки, постачальник зобов'язаний поставити товар покупцю у строк до «01» грудня 2016 року. Відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди №2 до договору поставки, вартість товару становить суму у розмірі 669 372,03 грн. (шістсот шістдесят дев'ять тисяч триста сімдесят дві гривні 03 коп.), що еквівалентно 26 983,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) долари США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на 15.07.2016р. У п. 3.2 Додаткової угоди додаткової угоди №2 до договору поставки сторони погодили наступний порядок оплати товару: 90% від вартості Товару, вказаної у п. 3.1 цієї Додаткової угоди, а саме 608 520,03 грн. (шістсот вісім тисяч п'ятсот двадцять гривень 03 коп.), що еквівалентно 24 530 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на 15.07.2016р., сплачується в повному обсязі Постачальнику протягом двох днів з дати підписання цієї Додаткової угоди; 5 % від вартості Товару, вказаної у п. 3.1 цієї Додаткової угоди сплачуються протягом одного робочого дня з дати передачі Покупцю детального проекту кухні (кухонних меблів) з артикулами та товарними позиціями Товару (п. 2.4 цієї Додаткової угоди); 5 % від вартості Товару, вказаної у п. 3.1 цієї Додаткової угоди сплачуються протягом одного тижня з дати монтажу та введення в експлуатацію Товару на підставі підписаного сторонами акту введення в експлуатацію товару. [PERSON] свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, у строки та порядку, передбачені договором та додатковими угодами до нього, здійснив усі платежі, передбачені договором поставки, що підтверджено відповідними розписками, складеними власноруч [PERSON], а саме: 15 липня 2016 року [PERSON] передав [PERSON] суму у розмірі 608 520,03 грн. (шістсот вісім тисяч п'ятсот двадцять гривень 03 коп.), що еквівалентно 24 530 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на 15.07.2016р.; 26 липня 2016 року [PERSON] передав [PERSON] суму у розмірі 32 224,07 грн. (тридцять дві тисячі двісті двадцять чотири гривні 07 коп.), що еквівалентно 1 300 (одна тисяча триста) доларів США за офіційним курсом долару США по відношенню до гривні, встановленим Національним банком України станом на день складання розписки. Однак, ФОП [PERSON] свої зобов'язання за додатковою угодою №2 до Договору поставки від 15.07.2016р. не виконав - поставка товару на об'єкт покупця в погоджений сторонами строк не здійснена, роботи з монтажу, підключення і введення в експлуатацію товару на об'єкті покупця у відповідності з затвердженою покупцем проектною документацією, не здійснені. Підтвердженням невиконання постачальником своїх зобов'язань за договором є відсутність підписаної уповноваженими представниками сторін видаткової накладної. Прострочення поставки товару складає майже 6 (шість місяців), що змушує [PERSON] нести відповідні збитки. Розрахунок суми заборгованості позивачем додається. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до п. 7.4 Договору, у разі порушення продавцем строку поставки товару, передбаченого у п. 2.2 цього договору, більш ніж на 5 робочих днів, покупець має право відмовитись від отримання партії товару, а постачальник протягом 5 банківських днів з дати такої відмови покупця, зобов'язаний повернути на поточний рахунок покупця усі грошові кошти, отримані від покупця згідно умов цього договору, а також сплатити покупцю штраф у розмірі 10% від вартості партії Товару. Враховуючи вищевикладене, постачальник зобов'язаний оплатити покупцю штраф у розмірі 10% від вартості партії товару, що становить суму у розмірі 66 937,20 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 20 коп.). Відповідно ч.1, 3 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивач,

Outcome: approved