Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 30 липня 2020 року, під час проведення перевірки домоволодіння [ADDRESS] , було виявлено, що споживачем [PERSON] порушено правила користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж оператора системи без порушення схеми обліку. Сума збитків, завданих позивачу вказаними діями становить 5744 грн. 58 коп. Відповідач добровільно вказані кошти позивачу не сплатила, у зв`язку з чим, просила стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 5744 грн. 58 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Відзив на позовну заяву не подано. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд установив, що [PERSON] мешкає в будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Токарівської сільської ради за №02-22/789 від 1 жовтня 2020 року. 26 жовтня 2017 року вказаний будинок було відключено від електропостачання. 30 липня 2020 року працівниками позивача складено акт про порушення №135210 у зв`язку з тим, що під час проведення огляду домоволодіння [ADDRESS] , було виявлено порушення зазначених правил, а саме самовільне підключення до мереж оператора системи, без порушення схеми обліку. Вказаний акт складено в присутності відповідача, яка не мала зауважень, щодо його складання. Відповідача було повідомлено про розгляд акту комісією позивача, разом з цим, [PERSON] на засідання комісії не з`явилася. На підставі акту про порушення № 135210 від 30 липня 2020 року та відповідно до п.п.8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, [PERSON] , нарахована оплата за необліковану спожиту електроенергію в сумі 5744 грн. 58 коп. Останній запропоновано добровільно відшкодувати збитки завдані позивачу, разом з цим, вказана вимога не виконана. Згідно до п.1.1.2 Постанови Кабінету Міністрів України №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 18 березня 2018 року (далі Правил), об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі. Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Пунктом 8.2.6. Правил визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу Згідно до положень 8.4.8., 8.4.11 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з добового споживання потужності (Wдоб), яка визначається з величини дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт (Р дог); коефіцієнту сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня) (К сез); коефіцієнту використання потужності (К вик), помноженої на кількість днів порушення. Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт самовільного підключення відповідачем до мережі позивача, дії позивача щодо фіксації порушення, визначення розміру збитків, відповідають вказаним Правилам, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення позову. В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Outcome: approved