Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

представник позивачів просить суд визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Островського, 104 в м. Ватутіне Черкаської області після смерті матері [PERSON], яка померла 31.03.2015 року в м.Ватутіне Черкаської області та визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Островського, 104 в м. Ватутіне Черкаської області після смерті матері [PERSON], яка померла 31.03.2015 року в м.Ватутіне Черкаської області, посилаючись на те, що 31.03.2015 року померла мати позивачів [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, що складається з будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.Островського, 104 в м.Ватутіне Черкаської області. Заповіту [PERSON] не залишила, а тому її діти, позивачі по справі, є спадкоємцями першої черги за законом на спадкування належного їй майна. [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу [PERSON] із заявами про прийняття спадщини та 26.12.2016 року отримали витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Нотаріусом була заведена спадкова справа, але через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності [PERSON] на вказане майно, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вищевказаний будинок належить [PERSON] відповідно до договору від 16.07.1981 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від 1 до 5. Відповідно до інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, будинки які побудовані до 1992 року вважаються такими, що здані в експлуатацію. З технічного паспорту на садибний житловий будинок №104 по вул. Островського в м.Ватутіне Черкаської області вбачається, що вказаний житловий будинок побудований у 1981 році. [PERSON] не зареєструвала договір та не отримала витяг про державну реєстрацію. [PERSON] та [PERSON] вчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак не мають можливості оформити її в установленому порядку, оскільки відсутня реєстрація договору від 16.07.1981 року, а тому вони змушені були звернутися до суду з даним позовом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі представника Ватутінської міської ради, доказами, що спростовують заявлені позовні вимоги не володіють. Суд заслухавши представника позивачів, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності позивачів та представника відповідача, а також вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивачів законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 31.03.2015 року померла мати позивачів [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №69 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: вул.Островського, 104 в м.Ватутіне Черкаської області. [PERSON] заповіт не залишила. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя який його пережив та батьки. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8), а тому є спадкоємцями першої черги за законом на спадкування належного їх матері майна. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу [PERSON] із заявами про прийняття спадщини та 26.12.2016 року отримали витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, що стверджується копією інформаційної довідки (а.с.10). Нотаріусом була заведена спадкова справа №117/2016, але через відсутність правовстановлюючого документу, яким би посвідчувалося право власності [PERSON] на вказане майно, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~ У відповідності до п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, \~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Будинок, що розташований за адресою: вул.Островського, 104 в м.Ватутіне Черкаської області належить [PERSON] відповідно до договору від 16.07.1981 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від 1 до 5 (а.с.16-17). Відповідно до розясень, викладених у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок , збудований громадянином на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію» виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Відповідно до наказу № 2 від 08.01.2013 року державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України про затвердження «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна», будинки які побудовані до 1992 року вважаються такі що здані в експлуатацію. З технічного паспорту на садибний житловий будинок №104 по вул.Островського в м.Ватутіне Черкаської області (а.с.11-13) вбачається, що вказаний житловий будинок побудований у 1981 році. [PERSON] не зареєструвала договір та не отримала витяг про державну реєстрацію. [PERSON] та [PERSON] вчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак не мають можливості оформити її в установленому порядку, оскільки відсутня реєстрація договору від 16.07.1981 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.1 ч.2. ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А тому враховуючи викладене суд вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Островського, 104 в м. Ватутіне Черкаської області після смерті матері [PERSON], яка померла 31.03.2015 року в м.Ватутіне Черкаської області та визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Островського, 104 в м. Ватутіне Черкаської області після смерті матері [PERSON], яка померла 31.03.2015 року в м.Ватутіне Черкаської області. На підставі ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297, 1298 ЦК України та

Outcome: approved