Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № HAG7GA00000016 від 30.10.2007 року у розмірі 12865,56 Євро, що за курсом 30.19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.04.2019 року складає 388 411,26 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № HAG7GA00000016 від 30.10.2007 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] , останній отримав кредит в розмірі 206 880,00 Євро на термін до 29.10.2027 а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язання [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору із зазначеними в ній умовами, підписом кредитного договору. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12865,56 Євро, що за курсом 30.19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.04.2019 року складає 388 411,26 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № HAG7GA00000016 від 30.10.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Крім того, позивачем на адресу відповідачів було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань за кредитним договором № HAG7GA00000016 від 30.10.2007 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився. До матеріалів справи додано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також про винесення заочного рішення у разі виникнення обставин викладених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідачі повідомлялись у встановленому законом порядку своєчасно про час і місце судового розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Харкова, в судове засідання повторно не з`явились, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надали, відзиву проти позову не надали. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між позивачем АТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в свою чергу є АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № HAG7GA00000016, предметом якої стало надання строкового кредиту в сумі 206 880,00 Євро на строк з 30.10.2007 до 29.10.2027 шляхом видачі готівки через касу, зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 %від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Періодом сплати вважати період з 25 по 30 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти у сумі 2005,39 Євро для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. У разі порушення термінів оплати на 120 календарних днів Сторони погодили, вважати строком повернення кредиту, відсотків, винагороди, пені - в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, на укладення вказаного кредитного договору. Крім того 30.10.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № HAG7GA00000016, предметом якої стало надання поруки [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк» за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором від 30.10.2007 року № HAG7GA00000016. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача за період з 31.01.2018 року по 19.04.2019 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 12865,56 Євро, що за курсом 30.19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.04.2019 року складає 388 411,26 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.554 ЦКУ у випадку порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Виходячи з цього, відповідачі повинні солідарно сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів.. На підставі викладеного,

Outcome: approved