Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Представник ТОВ\~«Фінансова компанія\~є гроші»\~звернувся до\~суду із\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~заборгованості,\~вказавши,\~щоміж позивачем та відповідачем було укладено\~договір №\~2197819040-003864\~від 12.05.2018\~року про\~надання позики,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту.\~Цей договір\~було укладено\~в електронному\~вигляді шляхом\~реєстрації відповідача\~на Інтернет\~сайті і\~виконання ним\~певних дій,\~які свідчать\~про укладення\~договору.\~Даний договір\~є письмовим\~правочином,\~який відповідає\~формі передбаченої\~ст.ст.\~207,\~208,\~1047,\~1055\~ЦК України,\~оскільки він\~вчинений в\~письмовій формі,\~підписаний уповноваженими\~особами,\~що підтверджується\~досягнення всіх\~істотних умов\~договору.Позивач свої\~зобовязання за\~договором виконав\~в повному\~обсязі,\~а саме\~надав відповідачу\~позику у\~розмірі,\~встановленому договором.\~Повідомленням від\~12.05.2018\~року підтверджується,\~що позивачем\~було перераховано\~на картковий\~рахунок відповідача\~№ 5167490042590514\~позику у\~розмірі 800,00\~гривень.\~Дана сума\~перерахована на\~підставі договору\~співробітництва №\~2829\~від 28.12.2017\~року.\~Відповідно до\~умов п.\~10.1.3.\~договору позичальник\~зобовязується вчасно\~повернути позику\~та сплатити\~суму процентів\~за користування\~позикою.\~Строк,\~на який\~надається позика\~за цим\~договором становить\~18\~днів.Дата повернення\~позики -\~не пізніше\~23:00\~29.05.2018\~року включно.Відповідно до\~умов договору\~сума процентів\~за користування\~позикою становить\~82,96\~грн.\~за 18\~днів.\~Проценти за\~користування позикою\~становлять 2%\~за кожен\~день користування\~позикою,\~що становить\~730\~процентів річних.\~Тип процентної\~ставки -\~фіксована.\~Фіксована процентна\~ставка за\~цим договором\~становить 2%\~(16,00\~грн.\~процентів)\~за кожен\~день,\~починаючи з\~дати видачі\~позики,\~і закінчуючи\~датою фактичного\~повернення позики\~включно,\~протягом строку\~користування позикою.\~Загальна сума\~позики здорожчання\~позики за\~весь період\~її складає\~882,96\~грн.Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 10.10.2018 року виникла заборгованість у сумі 5\~942, 96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 800 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -2\~226, 96 грн., заборгованість за пенею 2\~916, 00 грн. У визначений договором строк відповідач не повернув суму позики та проценти, тим самим порушив умови договору та закону, у звязку із чим позивач змушений звернутися до суду та просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № 2197819040-003864 від 12.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 5\~942, 96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~762, 00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 12.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та [PERSON] було укладено\~договір №\~2197819040-003864\~про надання\~позики,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту.\~Цей договір\~було укладено\~в електронному\~вигляді шляхом\~реєстрації відповідача\~на Інтернет\~сайтіhttps://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Договір від 12.05.2018 підписаний шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, яким є CMC повідомлення з кодом «871089», зазначеним у тексті цього договору (а.с. 11-17). Відповідно до п. 10.1.3. договору позичальник зобовязується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Відповідно до п. 5 договору строк, на який надається позика за цим договором становить 18 днів. Дата повернення позики - не пізніше 23:00 29.05.2018 року включно. Відповідно до п. 3 договору сума позики складає 800, 00 грн. Сума процентів за користування позикою становить 82,96 грн. за 18 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (16,00 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума позики здорожчання позики за весь період її складає 882,96 грн. Згідно «Повідомлення» системи «Platon» за підписом директора ТОВ «Платежі Онлайн», відповідно до якого «12.05.2018 через вказану систему платежів «Platon» (ТОВ «Платежі Онлайн») було проведено успішно видачу займу на сайті EGROSHI.COM (800,00) на картку клієнта». Також зазначені дата та час проведення операції 12.05.2018 08:48:34, сума операції 800 грн., номер карти 516749******0514, номер транзакції 22611-49142-10148, опис платежу «перевод для займа № 3864», код авторизації 965841 (а.с. 25). Відповідно до договору співробітництва №2829 від 28.12.2017 між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ПАТ КБ «Приватбанк», предметом договору є надання останнім послуг першій, повязаних із здійсненням Перекладу засобів і проведення Виплат. За цим договором визначено технологічного партнера ТОВ «Платежі онлайн», представлене торгівельною маркою Platon. За текстом цього договору (п.2.1.7) ТОВ «Фінансова компанія є гроші» зобовязується проводити захист своїх даних через Технологічного партнера ТОВ «Платежі онлайн». Згідно додатку 1 до даного договору «Керівництво по підключенню до платіжного шлюзу», підписаний представниками ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ПАТ КБ «Приватбанк» зазначені у цьому додатку основні принципи роботи ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та Технологічного партнера ТОВ «Платежі онлайн» передбачають обмін повідомленнями у відповідності зі специфікаціями, формування та направлення «запитів на проведення Перекладу» Р2Р card credit. При цьому, Технологічний партнер, при отриманні від ТОВ «Фінансова компанія є гроші» запитів аналізує отримане повідомлення на відповідність певному вище формату, коректність, зазначених у запиті реквізитів переказу; проводить перевірку валідності карти, лімітів, виробляє передачу даних на кредитування карти в платіжні системи. Потім формує і направляє відповідь (а.с. 26-28). Позивач свої зобовязання за договором від 12.05.2018 виконав в повному обсязі, перерахувавши на картковий рахунок відповідача № 5167490042590514 позику у розмірі 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.05.2018 року № 1058 (а.с. 55). Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 10.10.2018 року виникла заборгованість у сумі 5\~942, 96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 800 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2\~226, 96 грн., заборгованість за пенею 2\~916, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 19-24). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Так, у статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; -вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею. Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до приписів статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно із частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Згідно із договором від 12 травня 2018 року позика надавалась строком на 18 день, зі сплатою відсотків за користування позикою. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Таким чином, у звязку з тим, що в порушення вимог договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту відповідач належним чином не виконує свої зобовязання з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 5\~942, 96 гривень. Щодо вимог про стягнення витрат за юридичні послуги, то суд зазначає наступне. Статтею 137 ЦПК України визначено порядок відшкодування витрат на правничу допомогу. Відповідно до вимог вказаної статті витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Позивач на підтвердження вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, надану йому фізичною особою - підприємцем [PERSON] на підставі договору про надання юридичних послуг № 01/08-2 від 01.08.2018, акта приймання-передачі наданих послуг № 14 до Договору від 01.08.2018, за яким загальна вартість наданих послуг складає 1500,00 грн., з яких, за проведення усної консультації 1 година - 200,00 грн., аналіз документів кредитної справи 2 години - 600,00 грн., підготовка позовної заяви, клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, друкування позовної заяви з додатками для сторін, підготовка пакета документів для подачі до суду 4 години - 700,00 грн. Понесені позивачем зазначені витрати підтверджуються копією платіжного доручення від 03.10.2018 № 1341. Такими чином позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762, 00 гривень.

Outcome: approved