Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.07.2014 року в Оболонському районі в м. Києві. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» було виплачено страхове відшкодування потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 78\~484 грн. 96 коп., у настанні якої постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року визнано винним відповідача. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» поліс № АС/4425383 з лімітом відповідальності 50\~000 грн. та франшизою 500 грн. Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.05.2015 року стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на корить «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 49 5000 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою становить 28\~984 грн. 96 коп., а тому просить в порядку регресу стягнути з відповідача зазначені матеріальні збитки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 289 грн. 85 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Суд,\~зі згоди представника позивача проводить заочний розгляд справи в письмовому провадженні, шляхом повного та всебічного з'ясування обставини в\~\~справі, об'єктивного дослідження доказів, що мають юридичне значення для розгляду справи та\~\~вирішення\~\~спору по суті та \~\~приходить до наступного. 04.07.2014 року в Оболонському районі міста Києва сталася дорожньо- транспортна пригода, за участю автомобілів: Citroen, державний реєстраційний номер АА 3283MC, під керуванням [PERSON] та Peugeot, державний реєстраційний номер АI2165BP, під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Citroen, державний реєстраційний номер АА 3283MC, який був застрахований у АТ «СК «АХА Страхування», був пошкоджений. Згідно з платіжним дорученням № 123103 від 01.08.2015 року АТ «СК «АХА Страхування» виплатила страхове відшкодування потепілій особі [PERSON] Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року визнано винним [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність [PERSON]І була застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» поліс № АС/442583. Відповідно до якого ліміт зашкоду завдану майну становить 50\~000 грн. та франшиза у розмірі 500 грн. Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.05.2015 року стягнуто з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на корить «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 49 5000 грн. Відповідно до ч. 3\~ст. 61 ЦПК України\~\~обставини, встановлені судовими рішеннями у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ст. 22 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст.. 1194 ЦК України Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Виходячи з наведеного, оскільки розмір завданих збитків становить 78\~484 грн. 96 коп., а з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» стягнуто 49 5000 грн., то різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою становить 28\~984 грн. 96 коп. , то вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу коштів в сумі 28 984 грн. 96 коп. є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 289 грн. 85 коп.

Outcome: approved