Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Представник позивача Ринжук Г.М. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Заяви та клопотання не надходили. Суд ухвалив розгляд справи проводити заочно та ухвалити заочне рішення. Інші процесуальні дії у справі не вчинялися. Позов заявлено з тих підстав, що відповідач не виконав умови договору про надання послуг укладеного між ним та «Чернівцітеплокомуненерго», а саме не сплатив заборгованість за надані послуги. Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 жовтня 2007 року буд укладений Договір про надання послуг з центрального опалення, за яким, виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (п.1 Розділу І договору), що підтверджується копією договору про надання послуг з центрального опалення від 15.10.2007 року. Відповідач, користуючись послугами позивача, зобов`язаний оплачувати такі послуги не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (п.2 розділ ІІ договору), проте таких вимог він не виконав, у зв`язку з чим у нього за період з 01.03.2013 року по 30.11.2018 року виникла заборгованість в сумі 19305,44 грн. Позивач надавав послуги з централізованого опалення відповідачу, зокрема безпосередньо [PERSON] , що підтверджується договором від 15.10.2007 року. У зв`язку з даними обставинами заборгованість відповідача за Договором про надання послуг з централізованого опалення станом на 30.11.2018 року склала 19305 грн. 44 копійки. Отже, між позивачем та відповідачем склалися зобов`язання з приводу надання послуг. Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно п.1 розділу V Договору про надання послуг з центрального опалення - споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за отримані послуги. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Разом з тим, як вбачається із уточненого розрахунку заборгованості, споживач належним чином своїх зобов`язань за договором не виконав, у зв`язку з чим у нього за період 01.03.2013 року по 30.11.2018 рік виникла заборгованість у розмірі 19305,44 грн. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Згідно розрахунку міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» інфляційних та 3 відсотків річних, заборгованість споживачів на перед постачальником за період з 01.03.2013 року по 30.11.2018 року становить: інфляційні - 2393,27 гривень та 3 відсотки річних - 640,73 гривень. Позивачем повністю виконано свої зобов`язання за укладеним договором про надання послуг з центрального опалення від 15.10.2007 року, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором та має заборгованість перед позивачем в сумі 19305 грн. 44 коп. У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач [PERSON] своєчасно виконав своє грошове зобов`язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору про надання послуг, та не надав суду відповідно до ст. 81 ЦПК України доказів, які б підтвердили ту обставину, що борг 22339 (двадцять дві тисячі триста тридцять дев`ять ) гривень 44 (сорок чотири) копійки відповідач сплатив позивачу. Враховуючи наведені вище обставини та законодавство, яке регулює зобов`язальні правовідносини та правовідносини щодо надання послуг, суд вважає, що позовна заява міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю із відповідача слід стягнути на користь позивача 19305 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ять ) гривень 44 (сорок чотири) копійки боргу за договором про надання послуг центрального опалення, втрати від інфляційних процесів в сумі 2393,27 грн., три відсотки річних в сумі 640,73 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача - міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» слід стягнути судові витрати у виді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1921 грн. Враховуючи викладене вище, на підставі ст.ст. 203, 509, 526, 530, 610,611, 625, 901, 903, Цивільного кодексу України,

Outcome: approved