Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 02 квітня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено кредитний договір №DOI0GK0000196 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 28000,00 /долар США/, на термін до 02 квітня 2027 року, а також зобовязався сплатити відсотки за кредитом. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 05 березня 2015 року утворилася заборгованість: 24932,10 /долар США/. - заборгованість за кредитом; 3386,07 /долар США/ заборгованість по процентам за користування кредитом; 672,00 /долар США/ заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 234,33 /долар США/ - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а загальний розмір заборгованості становить 29224,50 /долар США/, яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором в сумі 29224,50 /долар США/, що в перерахунку за курсом 23,09 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 05 березня 2015 року складає 674793,70 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3654,00 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати повязані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 02 квітня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено кредитний договір №DOI0GK0000196 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 28000,00 /долар США/, на термін до 02 квітня 2027 року, а також зобовязався сплатити відсотки за кредитом /а.с.12-18/. Але відповідач умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 05 березня 2015 року утворилася заборгованість: 24932,10 /долар США/. - заборгованість за кредитом; 3386,07 /долар США/ заборгованість по процентам за користування кредитом; 672,00 /долар США/ заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 234,33 /долар США/ - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а загальний розмір заборгованості становить 29224,50 /долар США/, яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6-10/. Також представник позивача вказав те, що станом на 05 березня 2015 року відповідно до службового розпорядження НБУ від 05 березня 2015 року курс Долара США становить 23,09 с., /а.с.11/. Крім того, позивачем по справі були понесені додаткові судові витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн., що підтверджується копією рахунка та актом здачі прийняття робіт /а.с.38/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved