Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 23.09.2015 року у розмірі 13350 грн.41 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 23.09.2015 року відповідач отримала кредит в розмірі 10428 грн. 56 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором порушила, у в'язку з чим виникла заборгованість яка станом на 20.04.2016 року становить 13350 грн. 41 коп., з яких: 10067 грн. 06 коп. - заборгованість за кредитом, 1031 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1312 грн. 72 коп. - заборгованість по пені та комісії, 938 грн. 91 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні, пояснив, що з позовними вимогами згоден та не заперечує проти їх задоволення . Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами кредитного договору, укладеного сторонами та Цивільного кодексу України. Так, 23.09.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 23.09.2015 року, відповідно до умов якої відповідач отримала кредит в розмірі 10428 грн. 56 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ознайомлена та надала свою згоду з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, що підтверджується власноручним підписом у заяві (а.с.4-29, 52). Відповідач не виконала свої зобов'язання за договором і не здійснила повернення кредиту у встановлений строк та не сплатила проценти за користування кредитом В зв'язку з чим, станом на 20.04.2016 року заборгованість, перед ПАТ КБ «Приватбанк» склала 13350 грн. 41 коп., з яких: 10067 грн. 06 коп. - заборгованість за кредитом, 1031 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1312 грн. 72 коп. - заборгованість по пені та комісії, 938 грн. 91 коп. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди (а.с.3). Згідно до свідоцтва про шлюб 25 вересня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після чого змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.45). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. На підставі розрахунку заборгованості судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. При винесені рішення судом взято до уваги визнання представником відповідача позовних вимог в повному обсязі, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 1378,00 грн. (а.с.35). На підставі викладеного,

Outcome: approved