Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по вул.Вишнева, 5, в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 06.12.2007 року помер його батько, після смерті котрого спадщину прийняла його дружина [PERSON], котра померла 14.03.2009 року. Він, позивач, являється спадкоємцем вказаного майна за законом, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.01.2018 року у даній цивільній справі Жищинецьку сільську раду Городоцького району Хмельницької області замінено правонаступником Городоцькою міською радою Городоцького району Хмельницької області. Під час розгляду справи представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив визнати за позивачем право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Вишневій, 5 в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області, яке складається з цегляного житлового будинку житловою площею 59,8 кв.м., загальною площею 74,8 кв.м., глиновалькованої літньої кухні «Б», цегляного хліва «В», загальною інвентарною вартістю 144877,00 грн. в розмірі ? частки після смерті батька [PERSON], який помер 06.12.2007 року, та 1/2 частки після смерті матері [PERSON], яка померла 14.03.2009 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вказане домоволодіння належало на праві власності [PERSON], після смерті котрого спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті останньої та належним чином прийняв спадщину. В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, зменшені позовні вимоги підтримав. Представник Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що домоволодіння, розташоване по вул.Вишнева, 5, в с.Балакири Городоцього району Хмельницької області належало [PERSON], що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області № 865 від 11.10.2017 року. 06.12.2007 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли [PERSON] та [PERSON], котрі проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявили про відмову від неї. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 17.01.2008 року, довідкою виконавчого комітету Жищинецької сільської ради Городоцького району від 08.11.2017 року № 960, випискою з погосподарських книг, наданої виконавчим комітетом Жищинецької сільської ради Городоцького району 08.11.2017 року. Таким чином, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України, відповідно до якої частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] по ? частці вказаного домоволодіння. Як видно з копії свідоцтва про смерть [PERSON] від 27.03.2009 року, остання 14.03.2009 року померла. Після її смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняв [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи № 583/2010 заведеної 24.11.2010 після смерті [PERSON], наданої приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу Хмельницької області. Проте, позивач [PERSON] оформити право власності на спадкове домоволодіння, розташоване по вул.Вишневій, 5, в с.Балакири Городоцького району, не може, оскільки спадкодавцями за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 544 від 07.11.2017 року, постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2017 року, від 12.12.2017 року. За таких обставин, суд прийшов до висновку , що позивач в порядку спадкування за законом набув право власності на ? частину спірного домоволодіння після смерті [PERSON], який помер 06.12.2007 року, та на ? частину цього домоволодіння після смерті [PERSON], котра померла 14.03.2009 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved