Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за наданий цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти у сумі 2936,69 грн., а також 3% річних у сумі 58,80 грн., 1234,06 грн. пені та 2270 грн. судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з наказом ректора № 338-у від 01 серпня 2005 року відповідача [PERSON] зараховано студентом 1 курсу стоматологічного факультету. Між [PERSON] та ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія» 26 грудня 2006 року укладено угоду за №03/06 та, відповідно, 30 жовтня 2007 року № 02/07 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. За умовами вищезазначених угод Академія зобов`язувалась зарахувати одержувача кредиту на навчання, забезпечити організацію навчально-виховного процесу, після закінчення навчання,за позитивними результатами державної атестації, видати одержувачу кредиту диплом державного зразка, тощо. Одержувач кредиту зобов`язався виконувати графік навчального процесу та повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та 3% річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця. Після отримання диплому та присвоєння кваліфікації лікар [PERSON] припинив сплачувати державний кредит та станом на 17.03.2021р. загальна сума заборгованості склала 4229,55 грн., із яких: 2936,69 грн. - сума цільового кредиту; 58,80 грн. - 3% річних; 1234,06 грн. - пеня. На підставі наказу МОЗ України від 31 серпня 2018 року №1586 змінено найменування Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» на Українська медична стоматологічна академія. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не бажає сплатити кредитні кошти, позивач просить стягнути з нього у судовому порядку суму кредиту та відсотки за користування ним, а також пеню.(а.с.2-5) Ухвалою судді від 27 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаним цивільним позовом з викликом сторін, справу призначено до судового розгляду. (а.с. 28-29) Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року залучено до участі у цивільній справі за позовом Української медичної\~стоматологічної академії\~до [PERSON] \~про стягнення\~боргу за\~наданий цільовий\~пільговий державний\~кредит для\~здобуття вищої\~освіти в якості правонаступника позивача Полтавський державний медичний університет. Замінено позивача Українську медичну стоматологічну академію на правонаступника Полтавський державний медичний університет у справі за позовом до [PERSON] про стягнення боргу за наданий цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував. (а.с. 78) Відповідач на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Вказане підтверджується рекомендованими повідомленнями які повернулись без вручення адресату з підстав відсутності адресата за вказаною адресою. (а.с. 32,47,56,59,76,77) Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи положення ч. 7 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Відзив щодо позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що згідно з витягу з наказу ректора № 338-у від 01 серпня 2005 року відповідача [PERSON] зараховано студентом 1 курсу стоматологічного факультету з 01 вересня 2005 року. (а.с.7). 26 грудня 2006 року між [PERSON] та ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія» укладено угоду № 03/06 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. За умовами угоди Академія зобов`язувалась зарахувати [PERSON] на навчання, забезпечити організацію навчально-виховного процесу, після закінчення навчання, за позитивними результатами державної атестації, видати одержувачу кредиту диплом державного зразка. Одержувач кредиту зобов`язувався виконувати графік навчального процесу та повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та 3% річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з 12 місяця. Пунктом 6.1 цієї угоди визначено, що загальна вартість освітньої послуги становить 4900 грн. 00 копійок, які одержувач повертає та відсотки в сумі 3% річних, до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки, починаючи з 01 липня 2011 року до 01 липня 2025 року.(а.с.9) Наказом ВДНЗ України «Українська медична стоматологічна академія» № 261 від 26 грудня 2006 року підтверджено надання цільового кредиту на здобуття вищої освіти студенту академії [PERSON] у сумі 4900,00 грн. (а.с.8) 30 жовтня 2007 року між [PERSON] та ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія» укладено угоду № 02/07 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. За умовами угоди Академія зобов`язувалась зарахувати [PERSON] на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за рахунок коштів державного бюджету та напрямом підготовки «Стоматологія», забезпечити організацію навчально-виховного процесу, після закінчення навчання, за позитивними результатами державної атестації, видати одержувачу кредиту диплом державного зразка. Одержувач кредиту зобов`язувався виконувати графік навчального процесу та повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та 3% річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з 12 місяця. Пунктом 6.1 цієї угоди визначено, що загальна вартість освітньої послуги становить 4900 грн. 00 копійок, які одержувач повертає та відсотки в сумі 3% річних, до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки, починаючи з 01 липня 2011 року до 01 липня 2025 року.(а.с.11) Наказом ВДНЗ України «Українська медична стоматологічна академія» № 348 від 05 грудня 2007 року підтверджено надання цільового пільгового кредиту на здобуття вищої освіти студенту 3 курсу стоматологічного факультету академії [PERSON] у сумі 4900,00 грн. (а.с.10) Відповідно до наказу №186-у від 16 червня 2010 року, на підставі рішення екзаменаційної комісії [PERSON] присвоєно кваліфікацію лікаря-стоматолога, видано диплом установленої форми та виключено з числа студентів з 30 червня 2010 року.(а.с.14) Відповідачем припинено сплату цільового пільгового державного кредиту, а тому станом на 17 березня 2021 року загальна заборгованість за кредитом складає 4229,55 грн., з яких 2936,69 грн. - сума цільового кредиту; 58,80 грн. - 3%річних; 1234,06 грн. - пеня, що підтверджується довідкою закладу та розрахунком.(а.с.13). На підставі наказу Міністерства охорони здоров`я України від 24 лютого 2021 року № 335, реорганізовано Українську медичну стоматологічну академію (далі - УМСА) (36011 Полтавська область м. Полтава, вул. Шевченка, 23 код ЄДРПОУ 02010824) шляхом її приєднання до Полтавського державного медичного університету (далі - ПДМУ) (36011 Полтавська область м. Полтава, вул. Шевченка, 23 код ЄДРПОУ 43937407). Установлено, що ПДМУ є правонаступником усіх майнових прав і немайнових прав та обов`язків УМСА.(а.с.16-17) Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 627\~Цивільного кодексу\~України встановлено, що відповідно до ст.\~6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а статтею 629\~цього Кодексу встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526\~Цивільного кодексу\~України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610\~Цивільного кодексу\~України порушення зобов`язань є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання щодо своєчасної сплати коштів за наданий цільовий кредит, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до частини 2 статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позову. У зв`язку із повним задоволенням позову з відповідача на користь позивача, на підставі частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, слід стягнути 2270 гривень 00 копійок на відшкодування понесених ним судових витрат по сплаті судового збору при подачі позовної заяви.

Outcome: approved