Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26.11.2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №142/19. Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 6800,00 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 26.11.2019 року до 25.11.2020 року, а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язаний погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з 25 до 30 число кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Проте відповідачем не виконано зобов`язання по кредитному договору, оскільки несвоєчасно сплачував заборгованість. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 01.06.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 12835 грн., яка включає в себе: залишок по кредиту в сумі 6800 грн., проценти нараховані за користування кредитом в сумі 6035,00 грн. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовими вимогами про повернення вказаної суми кредитної заборгованості, але боржником не виконано дану вимогу, що стало причиною для звернення до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.06.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача - ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подававав. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.11.2019 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 142/19, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 6800 грн. строком на 12 місяців, з кінцевим строком повернення до 25.11.2020 року, зобов`язавшись повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Кредитного договору № 142/19 від 26.11.2019 р. [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «25» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Отже, відповідач повинен був повернути 6800 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 6.2. Кредитного договору. Факт отримання грошей відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером № 253 від 26.11.2019 року. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 6.2 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівки) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5 договору прострочення сплати кредиту та процентів, вказаних у графіку розрахунків, не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. Сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо прострочення сплати кредиту та процентів становитиме більше, ніж 15 календарних днів, нарахування процентів здійснюватиметься із розрахунку 0,5% від суми залишку за кредитом за кожен день прострочення. Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 01.06.2020 року становить 12835 грн. та включає: в себе залишок по кредиту в сумі 6800,00 грн., і проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 6035,00 грн. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовими вимогами вих. № 16/20 від 07.02.2020 р. та №94/20 від 16.04.2020 р. про повернення вказаної суми кредитної заборгованості. Однак, боржник не виконав дану вимогу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредитна установа «Капітал-Кредит» підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved