Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 19 008 грн 05 коп. за кредитним договором №б/н від 23.07.2008 року . Позов мотивовано тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 23.07.2008 року укладено договір №\~б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 1000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 19 008 грн 05 коп., яка складається із заборгованості за кредитом \~3 192 грн 18 коп., заборгованості за сплатою відсотків за кредитом 12 022 грн 63коп., заборгованість за пенею та комісією 2 650 грн 00 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн штраф (фіксована частина), 893 грн 24 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності, а також доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не надано ,у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що 23 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством\~\~[PERSON] «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачеві [PERSON] кредитні кошти у розмірі 1000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З розрахунку заборгованості відповідача (а.с.6-7) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 30.09.2015 року заборгованість відповідача за кредитом перед\~\~Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» складає 19 008 грн 05 коп., яка складається із заборгованості за кредитом \~3 192 грн. 18 коп., заборгованості за сплатою відсотків за кредитом 12 022 грн. 63коп., заборгованість за пенею та комісією 2 650 грн 00 коп., а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн штраф (фіксована частина), 893 грн 24 коп. штраф (процентна складова). Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~546\~ ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою у вигляді штрафу та пені. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:\~\~припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;\~\~зміна умов зобов'язання;\~\~сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2\~ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання . З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача [PERSON]. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved