Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену допомогу, внаслідок зловживання з боку відповідача в розмірі 72 570 грн. 17 коп. В обґрунтування вимог представник позивача посилалася на те, що відповідач з 23.09.2014 року перебувала на обліку в Управлінні та в період з 01.02.2015 року по 31.05.2019 року отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Соціальними інспекторами позивача було виявлено, що в період отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям [PERSON] навмисно приховала відомості про те, що її чоловік [PERSON] працює та отримує дохід. Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначений судовий розгляд у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача за довіреністю Склярова А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти обставин викладених в позові та вказала що при зверненні до Управління не повідомила інформацію відносно того, що її чоловік [PERSON] працює та отримує дохід, зазначала в заявах та деклараціях, що її він отримує тільки соціальну допомогу інвалідам 3 групи та не працює. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що з 23.09.2014 року відповідач перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради. Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст.4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (Закон) та п. 6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 (Порядок), для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу праці та соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї; довідку про склад сім`ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї). Згідно з ч.1 ст.6 Закону та п. 20 Порядку соціальна допомога призначається на шість місяців. На підставі заяв та декларацій відповідача, з якими вона зверталася 20.02.2015 року, 04.08.2015 року, 08.02.2016 року, 10.08.2016 року, 15.02.2017 року, 02.08.2017 року, 05.02.2018 року, 13.08.2018 року, 05.02.2019 року до Управління, [PERSON] було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, яку вона отримувала в період з 01.02.2015 року по 31.05.2019 року в загальному розмірі 163 975 грн. 59 коп. Як встановлено судом з копій заяв та декларацій, при зверненні до Управління відповідач зазначала, що її чоловік не працює, а лише отримує допомогу інвалідам 3 групи. Статтею 13 Закону встановлено, що контроль за правильністю надання державної соціальної допомоги та використання коштів Державного бюджету України, спрямованих на надання державної соціальної допомоги, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, безпосередньо та через керівника та уповноважених ним осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працює Відповідно до п. 27 Порядку, контроль за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги, здійснює орган праці та соціального захисту населення безпосередньо та через соціальних інспекторів. Соціальними інспекторами Управління було виявлено, що в період отримання [PERSON] державної соціальної допомоги (з 01.02.2015 року по 31.05.2019 року) її чоловік [PERSON] працював в ТОВ «Церій фарм» та отримував дохід. З наданого позивачем розрахунку соціальної допомоги встановлено, що відповідач за період з 01.02.2015 року по 31.05.2019 року фактично отримала 163 975 грн. 59 коп. допомоги, хоча з урахуванням доходу чоловіка, який він отримував в ТОВ «Церій фарм», [PERSON] мала право на 91 405 грн. 42 коп. допомоги. Розмір надмірно виплаченої допомоги складає 72 570 грн.17 коп. Згідно з п. 7 Закону та п. 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, або припиняється її виплата у випадку, коли з'ясовується факт, що у малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, не зазначені в декларації про доходи та майно. Відповідно до п. 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Про факт незаконного отримання відповідачем державної допомоги її було повідомлено листом від 12.06.2019 року та запропоновано повернути бюджетні кошти на рахунок Управління. [PERSON] лист отримала на руки та дала письмову згоду на повернення коштів. Другий лист від 05.08.2019 року відповідачу було надіслано засобами поштового зв'язку в серпні 2019 року. В добровільному порядку відповідач не повернула неправомірно отримані бюджетні кошти. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням наведених вище обставин, судом встановлено, що за період з 01.02.2015 року по 31.05.2019 року [PERSON] надмірно отримала державну соціальну допомогу на суму 72 570 грн. 17 коп. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача обгрунтованими. Питання про судові виплати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1921 грн. Відповідно до ст.ст.12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», суд-

Outcome: approved