Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до [PERSON], вказуючи на те, що 12 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON], було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісячно, у встановлені договором строки, надавати відповідачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками та комісією, а також інших витрат згідно умов договору. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 03 грудня 2014 року утворилася заборгованість: 2137,73 грн. - заборгованість за кредитом; 8890,23 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7665,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 934,65 грн. - штраф (процентна складова), а всього 20127,61 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 20127,61 грн. на користь ПАТ «Акцент-Банк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 12 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісячно, у встановлені договором строки, надавати відповідачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками та комісією, а також інших витрат згідно умов договору/а.с.11-14/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 03 грудня 2014 року утворилася заборгованість: 2137,73 грн. - заборгованість за кредитом; 8890,23 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7665,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 934,65 грн. - штраф (процентна складова), а всього 20127,61 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6-10/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved