Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Представник позивача по довіреності - [PERSON] звернуся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Кіровської сільської ради народних депутатів 10 сесії 22 скликання від 29 червня 1996 року КСП «Україна», с. Кіровка видано державний акт на право колективної власності на землю щодо передачі у колективну власність 4335.3 га землі у межах згідно з планом відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства. Згідно Додатку № 1 до державного акту на право колективної власності на землю позивач -[PERSON] значиться у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства під № 22. Однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я позивача відсутній. Тому, просить суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 5.34 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку належить [PERSON] згідно додатку № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю № 12 серії ІІ-ДП № 000090 від 30 червня 1996 року КСП «Україна». В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представники відповідача - Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без присутності їх представників, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення (а.с. 34). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 01.12.1994 року позивач була прийнята на роботу до радгоспу «Україна» на посаду робочої будівельної бригади 2 р. згідно наказу № 150 від 28.11.1994 року, де працювала до 1996 року, згідно виписки з протоколу засідання членів КСП «Україна» від 17.07.1996 року, що підтверджується архівною довідкою № 520 від 22.04.2013 року Комунальної установи «Криворізький районний трудовий архів» Дніпропетровської області (а.с. 3). З зазначеної архівної довідки також вбачається, що радгосп «Україна» був реорганізований в КСП «Україна», згідно розпорядження голови Криворізької райдержадміністрації від 01.04.1996 року № 158, тобто у період роботи позивача. Згідно до Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На підставі рішення Кіровської сільської ради народних депутатів 10 сесії 22 скликання від 29 червня 1996 року КСП «Україна», с. Кіровка видано державний акт на право колективної власності на землю щодо передачі у колективну власність 4335.3 га землі у межах згідно з планом відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства з додатком № 1 (а.с. 4). Згідно Додатку № 1 до державного акту на право колективної власності на землю позивач -[PERSON] значиться у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства під № 22 (а.с. 5). Зроблений запис про право позивача на земельну частку (пай) ніким не заперечується. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я позивача відсутній, що вбачається з книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Україна» Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 6-29). Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 06.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, суд вважає встановленим, що позивач на період паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Україна» була включена до списку, який був приєднаний до Державного акту на право колективної власності на землю, а тому має законне право на земельний пай. На підставі викладеного й у відповідності із ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 06.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства», суд;-

Outcome: approved