Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство - 0928» звернулося в суд із позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 4485 грн. 30 коп., 532 грн. 36 коп. інфляційних втрат та 243 грн. 64 коп. трьох процентів річних. В обґрунтування позову позивач зазначив, що у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором, у відповідача перед позивачем, як виконавцем цих послуг, утворилася заборгованість за надані послуги в сумі 5261,30 грн. (з яких основний борг 4485,30 грн., інфляційні втрати 532,36 грн. 3% річних 243,64 грн.). Відповідачами неодноразово порушувався обов`язок по оплаті за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість. 28 жовтня 2020 року представником позивача подано клопотання про заміну відповідача у справі у зв`язку із смертю [PERSON] на належного відповідача [PERSON] , а також заяву про зменшення позовних вимог до 4372,22 грн. (з яких основний борг 3709,07 грн., інфляційні втрати 456,27 грн. 3% річних 206,88 грн.). Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2020 року у зв`язку із смертю первісного відповідача [PERSON] замінено на належного відповідачем у справі [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов\~ зі зменшеними позовними вимогами підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення виклику до суду (а.с.85,89). У строк встановлений судом ухвалою відповідач відзив на позов не подала, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг з вивезення побутових відходів. Правовідносини у сфері вивезення побутових відходів в Україні регулюються спеціальними законами, а саме : Законом України «Про відходи», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», а також підзаконними нормативно-правовими актами - Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з вивезення побутових відходів» від 10.12.2008 року №1070, та рішеннями органів місцевого самоврядування - Правилами благоустрою міста Івано-Франківська, затвердженими Рішенням Івано-Франківської міської ради від 25.12.2015р. № 68-2, а також рішеннями міської ради та її виконавчого комітету, якими визначаються виконавці послуг з вивезення побутових відходів, встановлюються норми надання послуги та тарифи на ці послуги. В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону. ПрАТ «АТП-0928» визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів на окремих територіях міста (включно з вулицею, на якій проживає Відповідач) у відповідності з: Протоколами засідань конкурсних комісій виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради з проведення конкурсів на визначення виконавців послуг з вивезення твердих побутових відходів № 04 від 16.03.2012р., № 02 від 11.04.2017р. (введено в дію Рішенням виконавчого комітету № 246 від 12.04.2017р). На виконання вищезгаданих актів органу місцевого самоврядування між ПрАТ «АТП- 0928» (виконавець) та Департаментом комунального господарства, транспорту і зв`язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради укладено відповідні Договори. З 2017 року стороною договору як Замовник виступає безпосередньо виконавчий комітет Івано- Франківської міської ради. Зокрема, щодо території проживання відповідача укладено Договір № 77/12 від 23.03.2012 р. (строк дії до 04.04.2017р.) та Договір № 3/2017 від 21.04.2017р. (строк дії до 20.04.2022р.) Норми накопичення (утворення) побутових відходів встановлено рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 12.03.2015р. № 148. Тарифи на послуги з вивезення побутових відходів встановлено рішеннями виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради від №205 від 29.04.10р., №212 від 28.04.2015р., № 120 від 23.02.2017р., № 356 від 26.05.2017р„ №989 від 22.08.2019р. Внаслідок неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем з вивезення твердих побутових відходів сумі 4372грн. 22 коп. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). У зв`язку із простроченням сплати боргу за комунальні послуги відповідачем нараховано 456 грн. 27 коп. інфляційних втрат, а також 206 грн. 88 коп. трьох процентів річних. Правильність проведеного позивачем розрахунку заборгованості не спростована відповідачами. Відповідно до вимог ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути 2 102 гривні судового збору на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved