Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» - [PERSON] 23.12.2016 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу з [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначено , що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Квартира відповідача устаткована газовою плитою. У зв'язку із виникненням заборгованості газопостачання припинено на підставі акту № 8467 від 02.12.2015 року та опломбовано. 28.08.2016 року за місцем проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз » було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової про що складено складено відповідний акт про порушення № 9/845. Комісією ПАТ «Криворіжгаз» 29.06.2016 року було розглянуто зазначений вище акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 28.02.2016 року по 27.08.2016 року в розмірі 1\~636, 74 грн., а також три проценти річних у розмірі 4,09 грн., та інфляційні витрати у розмірі 45,83 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, три проценти річних, суму індексу інфляції та судові витрати. Представник позивача ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» [PERSON] в судове засідання не зявилась . Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До початку розгляду справи надала письмове клопотання яким просила розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Про причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. 4 Зарічний 12/319 та є зареєстрованим за вказаною адресою що підтверджується відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України (довідка від 06.01.2017 р.). 02.12.2015 року з причини виникнення заборгованості[ADDRESS] в житловому будинку № 12 на мкрні 4 Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області де зареєстрований відповідач [PERSON] відключено від газопостачання через існування заборгованості за послуги газопостачання, про що складено акт № 8467 від 02.12.2015 року. 28.08.2016 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової в роботу. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення № 9/845, який підписаний представниками ПАТ «Криворіжгаз»та під розпис ознайомлений [PERSON] 29.09.2016 відбулося засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз » з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу (Протокол № 126 від 26.09.2016 року) відповідно якого [PERSON] нараховано обсяг сприродного газу обємом 217,4 м2 та заборгованість у розмірі 1636 грн, 74 коп. за період з 28.02.2016 року по 27.08.2016 року. Також це відображено в акті розрахункі не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 29.09.2016 року. Статтею 714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» окрім нарахованої суми додатково три проценти річних від простроченої суми в розмірі 4,09 грн. та інфляційні витрати в розмірі 45,83 грн. відповідно до наданого до позовної заяви розрахунку. Крім того, на підставі ч.3\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати а саме по сплаті судового збору які були сплачені позивачем під час звернення до суду та відповідно платіжного доручення № 86180044 від 24.11.2016 року становлять 1 378,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.\~174,\~625,\~714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем,

Outcome: approved