Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Представник ТзОВ «Кредит Колекшн Груп» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1901/0906/54-413 від 15.09.2006 року в розмірі 27 342, 37 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано наступне: між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» укладений договір факторингу. Згідно з п. 2.1 договору факторингу ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТзОВ «Кредит Колекшн Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладеними між ПАТ «Сведбанк» і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Відповідно до умов договору факторингу ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право вимагати від боржників належного виконання зобов'язання за кредитними договорами. 15.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 2000 дол. США. Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 23.10.2013 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 27342,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. 15.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1901/0906/54-413, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит на споживчі цілі в сумі 2000 дол. США на строк з 15 вересня 2006 року по 14 вересня 2008 року включно. Пунктом 1.3. Договору передбачено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 0, 01 % річних за весь строк фактичного користування кредитом. Взятих на себе зобов'язань відповідач належним чином не виконав, проплативши за період з 08.07.2011 р. по 28.01.2014 р. 6099, 62 грн. Станом на 28.01.2014 року розмір заборгованості становить 27342, 37 грн., що підтверджено поданим позивачем розрахунком. Відповідно до договору факторингу № 8 від 08.07.2011 року ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС Комерцбанк» відступив факторові - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах від боржників, зазначених у реєстрі заборгованості боржників. Згідно вказаного реєстру - додатку до договору факторингу №8 від 08.07.2011 р. клієнт - АТ «Сведбанк» та фактор - ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали акт прийому передачі про те, що на виконання п.п. 2.3, 3.1 Договору факторингу клієнт передав, а фактор прийняв два оригінали Реєстру заборгованостей боржників, серед яких зокрема значиться [PERSON] по договору від 15.09.2006 р. №1901/0906/54-413. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Відповідно до укладеного 15 вересня 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та [PERSON] кредитного договору позичальник [PERSON] зобов'язався забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів, а також комісій (п.5.1.1.). Вимогами ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи факт неналежного виконання [PERSON] умов кредитного договору № 1901/0906/54-413 від 15.09.2006 року, суд прийшов до висновку, що позов ТзОВ «Колекшн Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 27342, 37 грн. боргу за кредитним договором. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 273, 43 грн. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved