Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Західного регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості зазначивши, що відповідач неналежним чином виконує покладенні на неї умовами кредитного договору зобов'язання в частині своєчасної сплати кредиту, відсотків та повернення отриманих кредитних коштів, в зв'язку з чим виникла заборгованість і право Банку на звернення до суду за захистом своїх прав. У зв'язку із невиконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитною угодою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною угодою, а також судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про те, що розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 03.04.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та позичальником [PERSON] був укладений договір №012-054733/13-00938 -вкл-к. на підставі заяви - анкети. Відповідно до укладеної заяви - анкети відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 6000 гривень на строк 12 місяців. Згідно договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по процентах щомісяця до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не менше ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 гривень, шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали обслуговування банку або безготівковим зарахуванням. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт видачі картки та перерахування позичальнику коштів підтверджується матеріалами справи, зокрема, заявою - анкетою на відкриття карткового рахунку, заявою-анкетою від 03.04.2013р., розпискою від 03.04.2013р. а також позичальнику була надана інформацію про умови кредитування. Однак, як підтверджується матеріалами справи, позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала покладенні на неї обов'язки в частині своєчасної сплати платежів, в зв'язку із чим виникла заборгованість. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з розрахунком (а.с. 11) станом на 20.08.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» складає 12 443,61 грн., яка складається з наступного: - 5978,34 грн. - заборгованість за кредитним договором; - 6465,27 грн. - заборгованість за відсотками. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 12 443,61 грн. заборгованості слід задовольнити, оскільки вони ґрунтуються на нормах законодавства, підтвердженні матеріалами справи та не спростовані відповідачем належними і допустимими доказами. Також, згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідача.

Outcome: approved