Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 29.10.2007 між сторонами укладений кредитний договір № KRT0G40000001064. Згідно умов договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 57883,67 грн. терміном до 29.10.2023 року, в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Згідно заяви відповідача від 23.07.2008 кредитний договір № KRT0G40000001064 від 29.10.2007 року переведено з валюти гривня в валюту долар США, розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку склав 12314,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов зазначеного договору та ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідач належним чином не виконала покладених на неї зобов'язань по погашенню кредиту, у зв'язку з чим, станом на 27.02.2017 утворилася заборгованість в загальному розмірі 28215,20 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 16150,72 долари США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4927,89 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом 994,43 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 6142,16 доларів США. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 16150,72 долари США, що за курсом 26,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.02.2017 року складає 435584,92 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 6533,77 грн. Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 3). Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання нею особисто , 26.05.2-17 та 18.08.2017 судових повісток (а.с. 44, 46). А отже відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.10.2007 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого згідно статуту є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 4), та відповідачем [PERSON] укладений договір про іпотечний кредит № KRT0G40000001064 (а.с. 8-9). Відповідно до умов договору відповідач отримала кредитні кошти в сумі 57883,67 грн. на строк до 29.10.2023 року на придбання у власність окремої квартири з метою постійного проживання, в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15 % річних, а також інші платежі в порядку, в порядку і в строки визначені цим договором. Згідно заяви відповідача від 23.07.2008 кредитний договір № KRT0G40000001064 від 29.10.2007 переведено з валюти гривня в валюту долар США, розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку склав 12314,29 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до договору про іпотечний кредит № KRT0G40000001064 від 29.10.2007 (а.с. 10, 11, 12-14). Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. 03 липня 2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № KRT0G40000001064 від 29.10.2007, відповідно до якого суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшено на 2880,64 дол. США (а.с. 19). Відповідно до п. 8.1 додаткової угоди кредитор зобов'язався надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти на строк з 29.10.2007 до 29.10.2031 року включно, у вигляді поновлювальної кредитної лінії в розмірі 12314,29 дол. США та 4 674,04 дол. США шляхом перерахування на рахунок № [NUMBER] на придбання нерухомості, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 3,00% від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2. даного договору. Періодом сплати вважати період «29» число кожного місяця. Погашення заборгованості провадиться в строк відповідно до графіка погашення кредиту (Додаток № 1) (а.с. 19,20). Відповідно до п. 7 додаткової угоди № 1 в разі порушення позичальником строків по сплаті відсотків за користування кредитом та винагород, зазначених в договорі, згідно ст. ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України сторони узгодили протягом періоду неналежного виконання позичальником зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом винагород, передбачених договором, далі плата за кредитом, плата за кредитом нараховується банком у розмірі фактично сплаченої позичником. При цьому, позичальник за весь період неналежного виконання зобов'язань по сплаті плати за кредитом сплачує банку неустойку: в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом; в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених винагород, передбачених договором (а.с. 19). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України). Згідно зі ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін і не може виходити за межі заявлених позивачем вимог. Всупереч умовам кредитного договору зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів відповідачем належним чином не виконувалися, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість станом на 27.02.2017 в сумі 28215,20 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16150,72 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4927,89 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 994,43 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 6142,16 доларів США, що видно з розрахунку заборгованості (а.с. 25-28). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Статтею 553 ЦК України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Стягнення заборгованості в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, якщо саме вона надавалася за договором, що відображено в Постанові Верховного суду України № 6-190цс15 від 16 вересня 2015 року. Беручи до уваги, що позивач просить суд стягнути з відповідача частину суми заборгованості за кредитом, а саме: тільки заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 16150,72 доларів США, що передбачено законодавством, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № KRT0G40000001064 від 29.10.2007 в розмірі 16150,72 долари США, що за курсом 26,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.02.2017 року (а.с. 24) складає 435584,92 грн. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 6533,77 гривень. (а.с.1).

Outcome: approved