Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок №7 по вул. Філатова у м. Гірське Попаснянського району Луганської області як на спадщину після смерті матері позивачки [PERSON]. \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.05.2008р. померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м.Гірське Луганської області, вул. Філатова, 37. Після смерті матері, позивачка у визначений законом строк звернулася до нотаріуса м.Первомайська з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину позивачка не стала отримувати у 2008 році. У 2018 році позивачка звернулася до нотаріуса м.Попасна, у звязку з тим, що м.Первомайськ знаходиться на непідконтрольній території українській владі, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову, оскільки спадкова справа з усіма документами залишилася у м. Первомайську, а витребувати цю справу для ознайомлення неможливо. Позивач в судове засідання не з'явився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги викладені у заяві повністю підтримують. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надано письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 09.05.2008 померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №7 по вул. Філатова в м. Гірське Попаснянського району Луганської області. Право власності спадкодавця на будинок підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2005 року, та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №36854197 від 29.03.2005р. (а.с.8, 9). Позивачка є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.14) . Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з «Матвєєва» на «Коробка» ( а.с.15). З копії витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані га їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53900279 від 01.11.2018р. вбачається, що Первомайською державною нотаріальною конторою 26.09.2008 року, тобто до спливу строку прийняття спадщини, була заведена спадкова справа №665 до майна померлої [PERSON]П.(а.с.19). Листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20) нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м.Гірське по вул.Філатова,7, у звязку з неможливістю витребувати спадкову справу №\~665 за 2008 рік, яка була заведена Первомайською державною нотаріальною конторою (а.с.20). Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину. Згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014р. «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» територія міста Гірське, яка раніше відносилася до міста Первомайська, з 2014 року була віднесена до території Попаснянського району Луганської області у звязку з чим адреса за якою знаходиться спірний будинок змінилася на адресу: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. Філатова, буд.7. Врахувавши вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved