Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування законом. В своїй заяві представник позивача зазначив, що 12 вересня 2009 року помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 4,34 га, передана для сільськогосподарського використання та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №057783, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 виданого Глобинською райдержадміністрацією 22.09.1997. Позивач є спадкоємцем за законом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки, площею 4,34 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для сільськогосподарського використання, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ №057783, виданого Глобинською райдержадміністрацією 22.09.1997. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глобинського району Полтавської області був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, заперечень щодо задоволення позову не має. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Представники третіх осіб Глобинської державної нотаріальної контори, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направили. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 12 вересня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 143253, виданого [PERSON] сільською радою Глобинського району Полтавської області 14 вересня 2009 року. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ№057783, виданого Глобинською райдержадміністрації 22.09.1997 року, належала земельна ділянка, площею 4,34 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для сільськогосподарського використання , що підтверджується довідкою Відділу у Глобинськом районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.04.2018 №588/0/194-18. Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «[PERSON]я» було опубліковано оголошення про втрату державного акту та визнання його недійсним. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] (третя особа по справі) та дружина [PERSON] (позивач), які у визначений законом строк прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 303087 від 27 лютого 1976 року підтверджено, що [PERSON], [INFO], уродженка села Малинівка Глобинського району Полтавської області уклала шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 27 лютого 1976 року зроблено запис № 3, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії VІ-БК № 393144 від 21 вересня 1989 року [PERSON] народилася 22.08.1989 в селі Центральне Миронівського району Київської області про що в книзі реєстрації актів про народження 21 вересня 1989 року зроблено відповідний запис № 19, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після померлого 12.09.2009 [PERSON] у Глобинській державній нотаріальній конторі Глобинського району Полтавської області заведена спадкова справа №52/2010, заяву про прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями за законом. [PERSON] є спадкоємицею по ст.1261 ЦК України проте заяву про прийняття спадщини в установлені законом строки не подала, за продовженням цього строку до суду не зверталася та звертатися не буде, постійно разом зі спадкодавцем не проживала, тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Згідно довідки № 938 від 06.12.2017 виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON], [INFO] згідно з записом № 431 в по господарській книзі № 7 за 2005-2010 рр. до дня смерті постійно проживав в [INFO] і мав такий склад сім»ї : співмешканка [PERSON], [INFO]. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], з залученням третьої особи Глобинської державної нотаріальної контори, про усунення від права на спадкування - відмовлено. [PERSON]І.(позивач) та [PERSON] (третя особа) звернулися до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявами про видачу на їх імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на зазначену земельну ділянку. 19 вересня 2017 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням правовстановлюючого документу на спадкове майно. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлого. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1225 ЦК України,право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 4,34 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, тому позивач [PERSON] має право на успадкування Ѕ частку названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved