Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 22.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № PLXRRC16590009, та 22.08.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10500,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначає, що оскільки відповідач виконує свої зобов'язання недобросовісно, станом на 15.04.2015 року утворилась заборгованість у сумі 139526,87грн., яка складається із: 132406,54грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500грн. - штраф (фіксована частина); 6620,33грн.штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 139526,87грн. за кредитним договором №PLXRRC16590009 від 22.08.2008 року та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1395,27 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.07.2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №PLXRRC16590009 від 22.08.2008 року у розмірі 11595,78грн. та судового збору у сумі 229,40грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справа Апеляційного суду Полтавської області від 21.10.2013 року апеляційну скаргу на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.07.2013 року - задоволено частково. Рішення Гребінківського районного суду Полтавської області змінено, збільшено загальну суму стягнення до 13295,78грн., а в частині відмови в задоволені позовних вимог про стягнення суми неустойки - скасовано. Постановлено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість з штрафу та пені в загальній сумі 9156,91грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Рішення апеляційної інстанції набрало законної сили 21 жовтня 2013 року та в касаційному порядку не оскаржувалося. Зазначив, що з метою погашення заборгованості за кредитним зобов'язанням, [PERSON] 31.03.2015 року сплатив 22452,69грн. заборгованості за кредитом, 13295,78грн. за процентами та комісіями та 9156,91грн. заборгованості зі штрафу та пені. Крім того, 31.03.2015 року сплатив 2245,27грн. виконавчого збору, а також 57,00 в рахунок погашення понесених витрат. Після сплати заборгованості, а саме 09.04.2015 року, [PERSON] отримав у реєстраційній службі Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, - про припинення обтяження. Вказав, що 15.04.2015 року у ВДВС Гребінківського РУЮ [PERSON] отримав довідку про відсутність виконавчих документів про стягнення з нього боргів на користь юридичних осіб, а 24.06.2015 року отримав постанову про закінчення виконавчого провадження. Наголосив, що на його думку має місце повторне звернення позивача в особі ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №PLXRRC16590009 від 22.08.2008 року. А тому просив відмовити позивачу у задоволені позову в повному обсязі. Заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Гребінківського відділення філії - «Полтавське головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та фізичною особою, [PERSON], було укладено кредитний договір № PLXRRС16590009, про що свідчить заява з умовами надання кредиту фізичним особам, підписана відповідачем, та договір (а.с. 06-09). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно довідки про розрахунок заборгованості за договором № PLXRRС16590009 від 22.08.2008 року, станом на 15.04.2015 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 139526,87грн., яка складається із: 132406,54грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500грн. - штраф (фіксована частина); 6620,33грн.штраф (процентна складова) (а.с. 05). Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Беручи до уваги норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК, якими до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 2712 (дві тисячі сімсот дванадцять) грн.20 коп. з яких: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2106,86грн., штраф фіксована частина -500,00грн., штраф процентна складова - 105,34грн. (відповідно до умов п. 5.3 договору). Крім цього, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 88 ЦПК, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 243,60 грн. судового збору, тобто пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

Outcome: partial