Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 18196,86 грн. та судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6394к від 20 серпня 2013 року, за умовами якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 21000,00грн., строком на 24 місяці з 20.08.2013 року по 20.08.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. На підставі Додаткової угоди від 04.12.2013 року до Кредитного договору № 6394к від 20.08.2013 року [PERSON] додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн строком на 24 місяці з 04.12.2013 року по 04.12.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Відповідач свої зобов`язання за вищевказаним Кредитним договором та Додатковою угодою належним чином не виконував , передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 17 від 02.09.2013 року та № 01 від 08.01.2014 року, якими кредитна спілка застрахувала у позивача ризик невиконання відповідачем його обов`язку з повернення вищезазначеного кредиту та відсотків за його користування. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 02.10.2017 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 1655 про виплату страхового відшкодування в сумі 18196,86 грн., у зв`язку з чим, ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 309кр від 02.10.2017 року та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 18196,86 грн. Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів, до позивача перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 18196,86 грн, з огляду на що представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну пошту. 05 березня 2021 року на електронну пошту суду від голови правління ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» Тюріна В.М. надійшло клопотання, у якому він зазначив, що просить справу розглядати за відсутності представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»: шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі. При цьому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 6394к від 20 серпня 2013 року, відповідно по п.1.1 якого кредитодавець на підставі рішення Кредитного комітету № 887 від 19.09.2013 року надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених Кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 21 000 гривень строком на 24 місяці з 20.08.2013 року по 20.08. 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. На підставі Додаткової угоди від 04.12.2013 року до Кредитного договору № 6394к від 20.08.2013 року [PERSON] додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн строком на 24 місяці з 04.12.2013 року по 04.12.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Перерахування визначеної кредитним договором та додатковою угодою суми грошових коштів підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручення № 11764 від 20.08.2013 року та № 13784 від 04.12.2013 року з відмітками банку про проведення даних платежів. 08 січня 2014 року між ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договір добровільного страхування кредитів № 01, відповідно до п.1.2 якого предметом договору є майнові інтереси КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п.1.3 Договору, страховик (ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ») здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА»), згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. Підпунктом 2.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6394к від 20.08.2013 року та Додатковою угодою від 04.12.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не здійснював, що вбачається з виписки з рахунку позичальника\~ № 4348 від 21 липня 2020 року. У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved