Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до\~\~наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації від 27.08.2007 року № 135 інваліда II групи загального захворювання [PERSON], мешканця [INFO], було забезпечено автомобілем марки ЗАЗ-110380-40. 15 березня 2012 року\~\~[PERSON] помер. Відповідно до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999\~\~після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сімї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда. В іншому разі автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню праці та соціального захисту у повному комплекті для реалізації в установленому порядку. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними підрозділами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням департаменту. Встановлений чинним законодавством термін на переоформлення автомобіля вийшов, а відповідач не переоформив його і не повернув вказаний автомобіль департаменту. Тому просять постановити рішення, яким зобов'язати [PERSON], члена сімї померлого інваліда [PERSON], повернути департаменту соціальної політики Івано-Франківської облдержадміністрації автомобіль ЗАЗ-110380-40, отриманий інвалідом. Представник позивача в\~\~судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] у поданій до суду заяві в задоволенні позову просить відмовити у зв»язку з пропуском строку звернення до суду. Суд,\~\~ дослідивши матеріали справи,\~\~вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що наказом Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА від 27.08.2007 року №135 [PERSON], як інвалід другої групи, був забезпечений автомобілем марки ЗАЗ-110380-40, безкоштовно ( а.с.6). 15.03.2012 року [PERSON] помер. На час смерті [PERSON] чинним був Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений\~Постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999. Відповідно до п.16 вказаного Порядку, після\~\~смерті\~\~інваліда\~\~автомобіль, яким він був забезпечений\~\~головним\~\~управлінням\~\~соціального\~\~захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда. Автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був\~\~ зареєстрований\~\~ за\~\~ місцем\~\~ реєстрації\~\~інваліда\~\~і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги , затвердженої Мінсоцполітики. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який:\~\~\~\~мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої\~\~ дирекції\~\~ вартості\~\~ автомобіля\~\~з\~\~урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Розрахункова сума для викупу автомобіля визначається головним управлінням\~\~соціального\~\~захисту\~\~або управлінням виконавчої дирекції з урахуванням зносу автомобіля 0,84 відсотка за кожний повний місяць або 10 відсотків за кожний повний рік. Під час розрахунку неповний місяць користування автомобілем (незалежно від кількості днів) зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку\~\~складається\~\~ довідка-рахунок\~\~ за\~\~ формою,\~\~ що затверджується Мінсоцполітики. В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років,\~\~повертається\~\~(вилучається)\~\~головному,\~\~районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Відповідно до\~статті 5 ЦК України\~акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі. Частиною четвертою\~статті 4 ЦК України\~визначено, що актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України. Порядок від 8 вересня 1997 року був визнаний таким, що втратив чинність, постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року. Отже, враховуючи те, що права та обов'язки у членів сім'ї інваліда щодо спірного автомобіля виникли після смерті інваліда, а не в момент забезпечення інваліда автомобілем, застосуванню до спірних правовідносин підлягає Порядок від 19 липня 2006 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що автомобіль, отриманий [PERSON], утримується відповідачем без достатніх правових підстав і підлягає поверненню Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації. Згідно ст.ст.\~57,\~60 ЦПК України, кожна особа повинна довести у суді ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 59 ЦПК України, обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. На підставі\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до вимог\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України\~встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Згідно\~\~ст.261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Судом встановлено , що\~[PERSON] помер 15 березня 2012 року . Отже, з дня його смерті\~\~у позивача виникло право заявити позов про повернення (вилучення) спірного автомобіля. Відповідно до п.36 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями на Головні управління соціального захисту, управління виконавчої дирекції покладено обов'язок, щороку не пізніше 25 січня проводити інвентаризацію особових справ інвалідів. [PERSON], як інвалід П групи, забезпечений автомобілем на пільгових умовах, перебував на обліку у позивача. Також, як інвалід II групи загального захворювання був знятий з обліку ЄДАРП управління соціального захисту населення з дня його смерті - 15 березня 2012 року. Однак, позивач звернувся до суду з даним позовом 18.02.2016 року, поважних причин пропуску строку звернення до суду не наведено. Згідно ч.3,4\~ст.267 ЦК України\~\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, у зв»язку з пропуском строку позовної давності. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed