Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за позивачем право власності після смерті [INFO] [PERSON] на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки отримані спадкодавцем у власність. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на ці земельні ділянки в нотаріальній конторі через недоліки, допущені при оформленні державного акту. Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач та його представник заявили письмове клопотання про розгляд справи без участі позивача і представника на підставі наявних у справі письмових доказів і документів (а.с.52), вимоги позову підтримують і наполягають на його задоволенні. Представник відповідача Смичинської сільської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує, Смичинський сільський голова клопоче про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.46). Треті особи вираженої згоди на участь у судовому засіданні не надали. У відповідності до реч.2 ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.56) встановлено, що [INFO] у віці 69 років помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 19.01.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 03 виконкомом Смичинської сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області. За свого життя [PERSON] склав заповіт і все своє майно заповів [PERSON] (а.с.64). Спадкоємець за вказаним заповітом помер [INFO], тобто раніше померлого [INFO] спадкодавця. Рішенням Городнянського районного суду від 12.01.2012 року [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON]. За даними спадкової справи [PERSON] зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 55). За ст. 1261 ЦК України позивач має право на спадщину, що складається з майна (предмету позову). 20.01.2015 року завідувачем Городнянської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане у позові майно через те, що державний акт про право власності виданий один на всі земельні ділянки, а мав бути оформлений на кожну земельну ділянку окремий акт. Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих сторонами, з'ясувавши правовідносини, визначившись з правовою нормою, що підлягає застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Суд враховує положення ст.ст.81,131 ЗК України, згідно яких громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу, міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Як вбачається із положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті. Таким чином, досліджені документи не спростовують правомірності висунутих вимог. Тож, права належні спадкодавцю можливо перевести на спадкоємця-позивача. При цьому суд враховує положення статті 1225 ЦК України, у відповідності з яким право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного,

Outcome: approved