Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Представник позивача пояснила, що свідоцтвом серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 560 від 29 липня 2011 року відповідач вказана матір'ю [PERSON] [INFO]. Разом із тим заявою від 31 березня 2015 року про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини мати за станом здоров'я передала дитину до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» і в подальшому припинила спілкування з дитиною. З урахуванням вказаного просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти на користь дитячого закладу в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач допустила повторну неявку в судове засідання, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» проти позовних вимог не заперечує, визнала обставини усунення відповідача від виховання дитини. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 560 від 29 липня 2011 року відповідач вказана матір'ю [PERSON] [INFO]. Разом із тим заявою від 31 березня 2015 року про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини мати за станом здоров'я передала дитину до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» і в подальшому припинила спілкування з дитиною. Вказані обставини підтверджені актами за № 02/26-48 від 12 жовтня 2015 року, №02/06-57 від 15 грудня 2015 року та №02/06-5 від 04 лютого 2016 року. Висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 03/21-1828 від 19 жовтня 2015 року вказані обставини визначені такими, що зумовлюють доцільність позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини. З урахуванням вказаного відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по виховання дитини, що у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. У відповідності до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у зв'язку із чим в порядку, передбаченому ст. 181-183 СК України аліменти стягуються у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду визначається ст. 191 ч.1 СК України від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved