Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення в розмірі 17412,38 грн. мотивуючи вимоги тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку за адресою: [ADDRESS] здійснює ТОВ «Євро-Реконструкція». Власником квартири [NUMBER] в даному будинку є відповідач [PERSON] яка є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Проте, відповідач з липня 2014 року не здійснює своєчасну плату за спожиті послуги з постачання гарячої води, а з жовтня 2014 року за отримані послуги з централізованого опалення внаслідок чого, станом на 01.11. 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 14021,31 гривень. Посилаючись на положення ст. 625 ЦК України позивач також просить стягнути з відповідача інфляційну складову боргу у розмірі 2922,97 гривень та 3% річних у розмірі 468,10 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву. Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Частиною 4 ст. 319 ЦК України передбачено , що власність зобов'язує. Згідно статті 322 ЦК України , власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до т.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається із розрахунку ціни вимоги за послуги з постачання гарячої води, централізованого опалення та бухгалтерської довідки за послугу з гарячого водопостачання, централізованого опалення станом на 01.11.2016 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті за користування вказаними послугами в сумі 14021,31 грн. яка нею не сплачена. За правилами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, правильність якого перевірена судом, інфляційна складова боргу становить 2922,97 грн., а розмір 3% річних з простроченої суми - 468,10 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.03.2017 року позовну заяву ТОВ «Євро-Реконструкція» до [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - залишено без розгляду. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, враховуючи прострочення сплати житлово-комунальних послуг з боку відповідача, відсутності будь-яких заперечень щодо позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» підлягає до задоволення в повному обсязі в сумі 17412,38 грн., яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved