Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 15 жовтня 2014 року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки. У визначений законом строк позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями №17 по вул. Кірова в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, мотивуючи це тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а тому представник позивача просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно житловий будинок. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, проте подали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позов підтримали повністю. Представник Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2014 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №193533, виданим Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області16 жовтня 2014 року (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Кіровоградська області, Петрівський район, с. Новий Стародуб, вул. Кірова, будинок 17 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. У визначений законом строк позивачка прийняла спадщину після смерті батька та 06 серпня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новостародубської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області. Однак, згідно з постановою завідуючої Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області №592/02-31 від 24 червня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями №17 по вул. Кірова в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с. 12). З довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 1785 від 07 вересня 2015 року вбачається, що батько позивачки [PERSON], [INFO], згідно погосподарських книг 1986-1990 pp. №2 рахунок №112; 1991-1995 pp. №3 рахунок №97; 1996-2000 pp. №1 рахунок №89; 2001-2005 pp. №2 рахунок №81; 2006-2010 pp. №1 рахунок №62; 2011- 2015рр. №36 рахунок №1418-1, являвся головою сім'ї в будинку № 17 по вулиці Кірова в с. Новий Стародуб, тобто фактично являвся власником зазначеного будинку (а.с.14). Згідно технічного паспорта складеного за результатами технічної інвентаризації від 29 травня 2015 року, на житловий будинок № 17 по вул. Кірова в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області вбачається, що житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами збудовані до 05 серпня 1992 року, однак КП «Олександрійське МБТІ» не зазначило власником батька позивачки (а.с.10-11). Однак, зі старого технічного паспорта на житловий будинок № 17 по вулиці Кірова в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, який складений 20 липня 1989 року вбачається, що вищевказаний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами належить [PERSON], однак при примусовій інвентаризації, яку проводило КП «Олександрійське МБТІ» вказаний технічний паспорт погашено (а.с.9). Таким чином довідка з погосподарської книги та технічний паспорт являються документами, які фактично підтверджують, що батько позивачки [PERSON] дійсно був власником будинку № 17 по вулиці Кірова, в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до довідки Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 1784 від 07 вересня 2015 року батько позивачки [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] (а.с.13). Позивачка являється рідною донькою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №193533, виданої Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 19 квітня 1972 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №438093, виданої Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 02 жовтня 1993 року (а.с.6-7). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №598/01-16 від 22 вересня 2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.37). Згідно повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №869/01-16 від 15 жовтня 2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №38/2015, заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] (а.с.42). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивачки на момент смерті був власником вказаного будинку, однак при житті не отримав свідоцтво про право приватної власності на будинок, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, а позивачка як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст.ст.1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved