Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] в обґрунтування позову зазначив наступне, між сторонами було укладено договір №ACWXRC24400021 від 12.09.2008 року. На підставі договору відповідачем було отримано кредит у розмірі 1183?93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ними і банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати. У зв'язку з порушеннями зобов'язань покладених на відповідача умовами договору, станом на 18.11.2013 року виникла заборгованість - 23651,26 грн., яка складається з наступного: 992,25 грн. - заборгованість за кредитним договором; 58,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 110,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20 888,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1102,44 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного позивач просить стягнути на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 23651,26 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував проти заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи за його відсутності або про відкладення судового засідання до суду не надавав. Заперечень на позов не надходило. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, між позивачем та [PERSON] було укладено договір №ACWXRC24400021 від 12.09.2008 року (а.с.7-13). Відповідно до умов договору позивачем було надано Відповідачу кредит у розмірі 1183,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем було підписано заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ними і банком кредитно-заставний договір (а.с.6). Згідно з умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком була надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідно до заяви погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати (а.с.6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом було встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.4.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві. Відповідно до п.4.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам згідно ст.212 ЦК України при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.3.3 даних Умов, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі, вказаному у Заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. У зв'язку з порушеннями зобов'язань покладених на відповідача умовами договору, станом на 18.11.2013 року мається заборгованість - 23651,26 грн., яка складається з наступного: 992,25 грн. - заборгованість за кредитним договором; 58,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 110,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20888,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1102,44 грн. - штраф (процентна складова). Дана заборгованість підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вказані обставини підтверджуються представленими доказами. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON], а також на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати.

Outcome: approved