Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Прокурор Підгаєцького району Тернопільської області звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Підгаєцької районної державної адміністрації, Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні до [PERSON] про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 2971, 02 грн. В судовому засіданні представник позивача - прокурор Цапко Ю.І. позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Представник позивача - фінансового управління Підгаєцької РДА в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача - прокурора Цапко Ю.І., дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши усі докази у їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду ,що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Судом встановлено, що вироком Підгаєцького районного суду від 03 липня 2014 року, який не оскаржувався та набрав законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.123 КК України. Вказаним кримінальним правопорушенням відповідачем [PERSON], потерпілим [PERSON] та [PERSON] умисно було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства та тяжкої образи з боку потерпілих. Встановлено, що у зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у Підгаєцькій центральній районній комунальній лікарні з 14.05.2013 року по 27.05.2013 року та витрати на його лікування становлять 2971,02 грн., що підтверджується інформацією зазначеної установи за №26 від 14.01.2015 року. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що в задоволенні позову прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі фінансового управління Підгаєцької районної державної адміністрації, Підгаєцької центральної районної комунальної лікарні до [PERSON] про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed