Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Представник Публічного\~акціонерного товариства\~по газопостачанню\~та газифікації\~«Київоблгаз» (далі\~ПАТ «Київоблгаз»)\~звернулось до\~суду з\~позовом до\~[PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за спожитий\~природний газ,\~вказавши,\~що 21\~квітня 2008\~року між\~Вишгородською філією\~по експлуатації\~газового господарства\~ПАТ «Київоблгаз»\~та [PERSON]\~був укладений\~договір про\~надання населенню\~послуг з\~газопостачання №\~26/28\~за адресою\~смт.\~Димер,\~вул.\~Гоголя,\~65\~Вишгородського району\~Київської області.\~Згідно умов\~договору позивач\~зобовязався безперервно\~надавати споживачеві\~наймачеві квартири\~та членам\~його сімї,\~іншим особам,\~які зареєстровані\~в житловому\~приміщенні послуг\~з постачання\~природного або\~скрапленого газу\~від групових\~резервуарних установок\~для побутових\~потреб споживання\~з гарантованим\~рівнем надійності,\~безпеки,\~якості та\~тиску,\~а споживач\~своєчасно здійснювати\~оплату за\~спожитий природний\~або скраплений\~газ і\~користування послугами\~за встановленими,\~згідно із\~законодавством цінами\~в термін\~і на\~умовах,\~передбачених договором.\~Відповідно до\~п.\~17\~Правил надання\~населенню послуг\~з газопостачання,\~затвердженими постановою\~КМУ №\~2246\~від 09.12.1999\~року та\~п.\~16\~договору №\~26/28\~від 21.04.2008\~року встановлено,\~що розрахунковим\~періодом для\~визначення розміру\~оплати послуг\~з газопостачання\~є календарний\~місяць.\~Плата за\~надані протягом\~розрахункового періоду\~послуги з\~газопостачання вноситься\~не пізніше\~10\~числа місяця,\~наступного за\~звітним. В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з січня 2015 р. по 01.07.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 2559,23 грн., в наслідок несвоєчасної оплати отриманих послуг протягом 2015 р. Позивач неодноразово повідомляв відповідача щодо заборгованості за спожитий природний газ, однак останній, на день звернення з заявою, обчислену суму боргу добровільно сплатити відмовляється. У звязку з чим змушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2\~559, 23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. Представник позивача надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судові засідання не зявлялась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року між ПАТ «Київоблгаз» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з газопостачання за № 26/28 за адресою смт. Димер, вул. Гоголя, 65 Вишгородського району Київської області (а.с. 8-13). ПАТ «Київоблгаз» надає відповідачу послуги з газопостачання згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246. Послуги з газопостачання є одним з видів комунальних послуг, перелік яких визначений статтею 12 Закону України «Про житлово комунальні послуги». Згідно умов договору позивач зобовязався безперервно надавати споживачеві наймачеві квартири та членам його сімї, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні послуг з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими, згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених договором. Згідно пункту 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання та п. 16 договору, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вбачається\~з фінансового\~стану з\~особового рахунку\~відповідача,\~остання має\~заборгованість за\~спожитий природний\~газ за\~період з\~січня 2015\~року по\~липень 2015\~року в розмірі 2559, 23 гривень (а.с. 7). Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року відмовлено в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості про спожитий природний газ з [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується видати гроші кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала. Таким чином, у звязку з тим, що в порушення вимог договору відповідач належним чином не виконує свої зобовязання, з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 2559 гривень 23 копійки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved