Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Представник позивачки адвокат Кушнеренко Т.В. звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок [ADDRESS] [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В позові посилається на те, що після смерті матері позивачки [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з вказаного майна. Мати позивачки успадкувала вказаний будинок після смерті [PERSON] , яка заповіла їй цей будинок. Звернувшись до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документи, які б посвідчували право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок. На даний час не може реалізувати своє право на успадкування зазначеної квартири. Позивачка в судове засідання не з`явилася, її інтереси в судовому засіданні представляла адвокат Кушнеренко Т.В., яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача\~Григорівської сільської\~ради Херсонської\~області в\~судове засідання\~не з`явився. В матеріалах справи відсутня інформація стосовно того чи належним чином повідомлений відповідач про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, та дійшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про зроблено відповідний актовий запис за № 17 від 25 листопада 2002 року Все своє майно, і чим би воно не виражалося і все те, що буде належати їй по закону на день її смерті померла [PERSON] заповіла [PERSON] на підставі заповіту від 25 серпня 1992 року, який було посвідчено Кліщевською О.І, секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за № 151. [PERSON] прийняла все спадкове майно, але не оформила своїх спадкових прав та [INFO] померла, про що зроблено відповідний актовий запис за № 13 складений 02 липня 2015 року Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. [PERSON] є донькою померлої [PERSON] .. Родинні відносини між померлою та позивачем підтверджуються: Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.03.2013 року, яке видано на ім`я [PERSON] , [INFO] .. У свідоцтві батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.03.2013 року, вбачається зміна прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Спадкове майно померлої складається із житлового будинку [ADDRESS] [ADDRESS] , на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. 16 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Чаплинської держаної нотаріальної контори Херсонської області, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанова нотаріуса мотивована тим, що у відповідності до п 4.14 Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про права на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані обставини. П. 4.15 Порядку встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Так, згідно постанови нотаріуса встановлено, що спадкоємцем не надано документи, які б посвідчували право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок, та відсутня державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказаний будинок. Разом з тим, факт наявності у спадкодавця [PERSON] зазначеного житлового будинку підтверджується довідкою № 664 від Із.08.2020 року та випискою із погосподарської книги від 25.09.2020 року виданих виконкомом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Позивачка спадщину після смерті матері прийняла, про що свідчать матеріали спадкової справи №205/2015 та постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Стаття 1268 ЦК України регламентує, що\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя була власником житлового \~будинку \~ [ADDRESS] ,\~який заповіла\~ [PERSON] ,\~яка в\~свою чергу\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~прийняла,\~але не\~оформила. Позивачка,\~яка спадщину\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~в тому\~числі і\~на спірний\~будинок, прийняла та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved