Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір №500997060. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит відповідачу у сумі 53943,49 гривень. В порушення умов договору [PERSON], свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.08.2017 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 51137,00 грн., за відсотками - 5286,55 гривень, штраф - 1000,00 гривень. З наведених підстав просив суд задовольнити позов, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість - 57423,56 гривень а саме: за кредитом - 51137,00 грн., за відсотками - 5286,55 гривень, штраф - 1000,00 гривень. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 28). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення судового розгляду від неї не надходило. 16.01.2018 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що 04.11.2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 500997060. (а.с.4-14). Відповідно до умов договору позивачем був наданий кредит в сумі 53943,49 гривень відповідачу. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив свої боргові зобов'язання, визначені Кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15), внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 07.08.2017 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 51137,00 грн., за відсотками - 5286,55 гривень, штраф - 1000,00 гривень. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань. На підставі викладеного суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати - сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1600 (одна шістсот) гривень 00 коп. (а.с. 1). На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 280-282 ЦПК України, -

Outcome: approved