Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Прокурор міста Маріуполя звернувся в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя з позовом до [PERSON], про стягнення суми переплат державної пенсії по втраті годувальника. Свої вимоги мотивує тим, що з 01 травня 2012 року згідно протоколу Управління пенсійного фонду Орджонікідзевського району міста Маріуполя за № 776 від 20 березня 2013 року [PERSON] відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» призначена пенсія на дітей по втраті годувальника за період з 05.02.2012 року, яку відповідачка отримувала на неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на підставі довідки про склад сімї від 07 травня 2012 року, виданої ЖКП «АЖК», актового запису про смерть [PERSON] № 590 складеного 20 квітня 2012 року Орджонікдзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції у Донецькій області. При оформлені документів щодо надання вказаного виду пенсії відповідачка попереджена про обовязок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги. З 28 лютого 2014 року по 22 жовтня 2014 року діти знаходились в Великоновосілківському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Однак [PERSON] в період перебування дітей на повному державному забезпеченні продовжувала отримувати пенсію по втраті годувальника на дітей фактично не здійснюючи нагляд за ними, у звязку з чим виникла переплата пенсії за період з 01 березня 2014 року по 31 липня 2014 року в сумі 7\~117, 50 гривень. Крім того, рішенням Орджонікдзевського районного суду міста Маріуполя від 14 травня 2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно вказаних дітей. Розпорядженням від 02 липня 2014 року виплати пенсії на дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] по втраті годувальника зупинено. \~\~Прокурор міста Маріуполя просить стягнути з відповідачки на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя надмірно виплачені кошти в сумі 7117, 50 гривень. \~\~\~\~ У\~\~судовому засіданні\~\~прокурор прокуратури міста Маріуполя [PERSON] та представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності. підтримали\~\~позовні\~\~вимоги та просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася про день та час розгляду справи повідомлена належним чином про те надала суду заяву про визнання позову. Суд заслухавши прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно протоколу Управління пенсійного фонду Орджонікідзевського району міста Маріуполя за № 776 від 20 березня 2013 року, на підставі Заяви [PERSON]В від 05лютого 2013 року, та відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідачці з 01 травня 2012 року призначена пенсія по втраті годувальника на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в звязку зі смертю годувальника [PERSON], який помер 30 квітня 2012 року. \~Згідно з рішеннями колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради за №140-142 від 25 червня 2014 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з рішеннями колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради за №144-146 від 25 червня 2014 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] влаштовані на повне державне забезпечення до державного закладу. Відповідно довідки Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей за № 135 від 10 квітня 2015 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON]С знаходилися в центрі з 28 лютого 2014 року по 22 жовтня 2014 року. Розпорядженням УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя від 02 липня 2014 року [PERSON] знято з обліку, в звязку з рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 травня 2014 року про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Розпорядженням УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя від 16.04.2015року [PERSON] припинено виплати пенсії по втраті годувальника, в звязку з позбавленням батьківського піклування щодо дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі рішення суду. Відповідно довідки УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя від 16 квітня 2015 року, розмір призначеної та фактично отриманої пенсії [PERSON]В за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року становить 7\~117, 50 гривень. Згідно ч.4 ст. 48 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з змінами та доповненнями, дітям-сиротам за період перебування на повному державному утриманні пенсія у зв'язку з втратою годувальника виплачується в повному розмірі та перераховується на їхні особисті рахунки у банку. Іншим дітям, які перебувають на повному державному утриманні, виплачується 50 відсотків призначеної пенсії у зв'язку з втратою годувальника та перераховується на їхні особисті рахунки у банку. При цьому частина пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії у зв'язку з втратою годувальника, перераховується на банківський рахунок установи, де ця дитина перебуває на повному державному утриманні, і спрямовується виключно на поліпшення умов проживання дітей у цих установах. Зміна міста мешкання дітей та поміщення їх на повне державне утримання до державного закладу, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», є підставою для припинення виплат їх матері. Таким чином судом встановлено,\~оскільки відповідачка своєчасно не повідомила про зміну обставин, які впливають на виплату пенсії, їй було нарахована на надмірно виплачено пенсія по втраті годувальника в сумі 7\~117, 50 гривень за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року. Згідно\~\~ч.1\~ст.1212\~\~ЦК України\~\~особа,\~\~яка\~\~набула\~\~майно\~\~або\~\~зберегла\~\~його у\~\~себе\~\~за\~\~рахунок\~\~іншої\~\~особи(потерпілого)\~\~без\~\~достатньої\~\~правової\~\~підстави\~\~(безпідставно\~\~набуте\~\~майно),\~\~зобов'язана\~\~повернути\~\~ потерпілому\~\~це\~\~майно. Відповідно\~\~до\~\~п.1 ч.1\~ст.1215 ЦК України\~\~заробітна\~\~плата\~\~і\~\~платежі, що прирівнюються до неї пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданної каліцтвом іншим ушкодженням здоровя, або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача. За\~\~таких\~\~обставин\~\~суд\~\~вважає\~\~за\~\~необхідне\~\~стягнути\~\~з\~\~відповідачки\~\~на\~\~користь\~\~ позивача \~\~суму\~\~надмірно виплаченої пенсія по втраті годувальника\~\~ в\~\~розмірі 7 117 гривень 50 копійок, так як така\~\~виплата була здійснена внаслідок недобросовісності\~\~з боку\~\~відповідача. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок , так як позивач від його сплати звільнений. Враховуючи наведене та

Outcome: approved