Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Представник позивача Незамай А.Д. заявив позов про стягнення з [PERSON] 33790 грн. 88 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 15.05.2020 р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Від позивача заперечень проти ухвалення такого рішення не надходило. Судом встановлено таке. 23.10.2015 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № 568901310, відповідно до умов якого останньому надано кредит в сумі 17592,00 грн., терміном 24 міс., зі сплатою щомісячних процентів 2.69 % річних процентів 0,01 % від суми, щоденною пенею 0,3 %. Відповідач надав згоду, що заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір, з умовами кредитного договору ознайомлений, зобов`язався виконувати умови кредитного договору. Заявою від 23.10.2015 р. підтверджено факт оформлення кредиту у ТОВ «ФК «ЦФР» на суму 17 592,00 грн. ТОВ «ФК «ЦФР» умови кредитного договору виконав, що підтверджується платіжним дорученням. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на момент подання позову у [PERSON] , виникла заборгованість розмір якої становить: 33790 грн. 88коп., з яких: 13407,16 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 2290.71 грн. - відсотки, 9297,01 грн. - заборгованість за управління кредитом, 8796,00 грн. - пеня. 30.07.2018 р. між «ФК «ЦФР» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до умов якого Центр передав позивачу права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 568901310 від 23.10.2015 р. та з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором в розмірі 33790,88 грн., що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають повному задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. покладаються на відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved