Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № 008-08032-200812 від 20 серпня 2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем, останньому відкрито банком картковий рахунок в національній валюті України у формі кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії рахунку в сумі 5000 грн. Банк випустив та надав платіжну картку, здійснював обслуговування на умовах, передбачених додатками до вказаного договору. Відповідач належним чином не виконав умови договору, в зв'язку з чим станом на 27 червня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 7053 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором та судові витрати. Розгляд справи просить проводити без їх участі. Відповідач у судове засідання не з»явився, натомість його дружина, [PERSON], подала до суду письмову заяву, де зазначила, що відповідач перебуває за межами України, а тому у судові засідання не з»являється. Також вказала, що на прохання чоловіка оплатила суму заборгованості, на підтвердження чому подала до суду відповідну квитанцію. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 20 серпня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 008-08032-200812 згідно якого на ім»я останнього банк відкрив картковий рахунок в національній валюті України, випустив та надав платіжну картку, здійснював обслуговування на умовах, передбачених додатками до вказаного договору. Так відповідно п. 1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Згідно з умовами кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком - за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Проте відповідач протягом дії кредитного договору належним чином не виконував його умови, внаслідок чого станом на 27 червня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 7053 грн., з яких : 2703 грн. - тіло кредиту, 1950 грн. - прострочене тіло кредиту, 2400 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йото виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. У відповідності до вищезазначеного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також відповідно до п.3.4. вищезазначеного договору держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів. Враховуючи те, що відповідач частково виконав свої зобов»язання перед банком, погасивши 31 липня 2014 року заборгованість у розмірі 4805 грн., яка складається із тіла кредиту в сумі 1950 грн. та простроченого тіла кредиту в сумі 1950 грн., що підтверджується даними квитанції 1421139017, а звернення банку до суду мало місце 27 серпня 2014 року, тобто після сплати відповідачем зазначених кредитних коштів банку, то суд вважає за доцільне, за цих підстав, у задоволенні позову відмовити. На підставі наведеного та ст.ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України та

Outcome: dismissed