Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом з тих підстав, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] .. Як спадкоємиця за заповітом, з метою оформлення спадщини позивач звернулась до Сумської райдержнотконтори однак, нотаріусом було відмовлено, в зв`язку з тим, що не було надано документу, який би підтверджував належність померлій [PERSON] житлового будинку. Посилаючись на ці обставини, просив визнати за позивачем право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0,30 га, в т.ч. 0,06 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,24 га для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті [PERSON] .. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати без участі їх представника, проти позову не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що [INFO] в с. Пушкарівка Сумського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.8), мати позивача (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Серед спадкового майна, яке належало [PERSON] є житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,30 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Битицької сільської ради Сумського району Сумської області № 527 від 03.12.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , дійсно нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці розміром 0,30 га, в т.ч. 0,06 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0,24 для ведення ОСГ, переданій спадкодавцю [PERSON] у приватну власність згідно рішення виконкому Битицької сільської ради від 31.08.1993 року № 18, але державний акт на землю їй не видано (а.с.14). Як вбачається з технічного паспорту та довідки ТОВ ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» № 118-1-06/20 від 26 червня 2020 року, в 1970 році на вказаній земельній ділянці був побудований житловий будинок з прибудовами за [ADDRESS] , що складається з житлового будинку за літ «А-1», загальною площею 62,6 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м., до якого входять: прибудова «а», тамбур «а1», ганки «а2», «а3», погріб п/г, топкова «Б», навіси В,Л,М, сараї Г,Д,К, вбиральня Ж, літній дуд З, огорожі № 1-3(а.с.17-21). Проте, за життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючі документи на нього. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мала право на житловий будинок та земельну ділянку і на законних підставах володіла ними. За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] належали спірні житловий будинок і земельна ділянка. А тому суд вважає, що в цій частині позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. 20 серпня 2019 року [PERSON] уклала заповіт на все належне їй майно на користь доньки [PERSON] (а.с.43). Позивач є спадкоємицею за заповітом. Спадщину прийняла після померлої [PERSON] шляхом спільного проживання з померлою та шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори. Згідно довідки Битицької сільської ради Сумського району Сумської області № 23 від 13 лютого 2020 року, [PERSON] до смерті і на момент смерті проживала за адресою [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Битицькою сільською радою від 20.08.2019 р., зареєстрований в реєстрі за № 17, не змінявся і не відмінявся (а.с.11). Спадкова справа після померлої [PERSON] заведена [INFO] за заявою [PERSON] (а.с.41-48). Позивач зверталася до Сумської райдержнотконтори, однак оформити спадкові права не має можливості через те, що нею не було надано документу, який би підтверджував належність померлій [PERSON] житлового будинку, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом. Згідно абзацу 3 пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень\~статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень частини 1\~статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3\~статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину\~не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Виходячи з того, що вказаний житловий будинок та земельна ділянка за життя належали [PERSON] , позивач, яка є її спадкоємицею, має право успадкувати вказане майно після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved