Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] яку за направленням психоневрологічного диспансеру № 1 07.11.16 було госпіталізовано у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану. Свою заяву обґрунтував тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 19.05.1997 року [PERSON] визнана недієздатною та їй було призначено опікуна [PERSON], яка після заміжжя змінила прізвище на [PERSON]. Вказав, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі: Шизофренія. Параноідна форма. Безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту. Посилаючись на те, що у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару, ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні представник заявника та опікун заяву підтримали з викладених у ній підстав просили її задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала та зазначила, що вважає необхідним госпіталізувати [PERSON] до ТМО «Психіатрія» у м. Києві. Заслухавши пояснення осіб які брали участь у справі, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.1997 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено опікуна [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на [PERSON]. Із рішення комісії лікарів-психіатрів від 07.11.16, вбачається, що [PERSON], 1958 року народження, психічно хворіє з 1980 року, захворювання дебютувало галюцинаторно-параноїдною симптоматикою, тоді ж вперше лікувалася в ТМО «Психіатрія» у м. Києві з діагнозом: Шизофренія, параноідна форма. В подальшому багаторазово госпіталізувалася з погіршенням психічного стану, неадекватною поведінкою. З часом сформувався виражений апатико-дисоціативний тип дефекту. Ремісії набули короткочасного, неякісного характеру. Останнє стаціонарне лікування з 29.02.16 по 02.09.16. Виписана з покращенням. [PERSON] перебуваючи вдома ліки приймала не регулярно. Погіршення психічного стану відбулося протягом двох останніх тижнів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Неповнолітній віком до 15 років госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою його батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнлітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. У той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу» у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ТМО «Психіатрія» у м. Києві та необхідність госпіталізації особи до психіатричного закладу. На підставі викладеного,

Outcome: approved