Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Прокурор Тростянецького району Сумської області звернувся до судуз указаною заявою, в якій зазначає, що 01 листопада 2005 року помер [PERSON], [INFO], останнім місцем проживання якого було с.Боромля Тростянецького району Сумської області. За життя [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку на території Боромлянської сільської ради розміром 2,2621 га ріллі, 0,7049 га сіножаті, 0,3005 га пасовища (державний акт від 23.04.2002 року, серія ІІІ-СМ 043247), вартість якої складає 68303,37 грн. Інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня, що на думку заявника свідчить про відсутність заповіту від його імені та неприйняття спадщини, що відкрилася після його смерті, спадкоємцями за законом. З огляду на те, що Боромлянська сільська рада не звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, прокурор з урахуванням заяви про уточнення вимог просить суд визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], а саме земельну ділянку на території Боромлянської сільської ради розміром 2, 2621 га ріллі, 0,7049 га сіножаті, 0,3005 га пасовища, вартістю 68303, 37 грн., відумерлою та передати її територіальній громаді Боромлянської сільської ради у власність. У судовому засіданні прокурор прокуратури Тростянецького району [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник Боромлянської сільської ради [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.31) Заслухавши пояснення осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 70 від 01.11.2005 року (а.с.7) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00014603675 від 18.10.2014 (а.с.8) [PERSON] помер 01.11.2005. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,27 га, у т.ч. 2, 2621 га ріллі, 0,7049 га сіножаті, 0,3005 га пасовища, яка розташована на землях Боромлянської сільської ради. Право власності померлого [PERSON] підтверджується копією державного акту серії ІІІ-СМ 043247, виданого 23.04.2002 (а.с.9,10). За змістом довідки Боромлянської сільської ради від 18.02.2015 № 382 (а.с. 4) та від 15.04.2015 № 180 (а.с.19) на день смерті, тобто на 01.11.2005, [PERSON] проживав сам, був зареєстрований та проживав за адресою: пров.Кузнецова, 7 с.Боромля Тростянецького району Сумської області. Таким чином, часом відкриття спадщини є 01.11.2005, місцем відкриття спадщини - є територія Боромлянської сільської ради. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою Тростянецькою державною нотаріальною конторою, № 39927856 від 20.03.2015 року, інформація у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], відсутня (а.с.5-6). За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15.04.2015 № 40141525, наданою Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, на запит суду від імені [PERSON], померлого 01.11.2005, заповіт не посвідчувався (а.с. 17-18). Крім того, з наданої на запит суду головою Боромлянської сільської ради інформації судом установлено, що заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Боромлянської сільської ради не посвідчувався. Відомостями про можливих спадкоємців після померлого сільська рада не володіє (а.с.19). Згідно з вимогами статті 278 ЦПК України, 1277 ЦК України суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою у разі установлення у сукупності таких обставин: заява про визнання спадщини відумерлою до суду подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування; спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом на підставі досліджених доказів установлено, що спадкоємці, яких відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України можна вважати такими, що прийняли спадщину [PERSON], відсутні, заповіт від імені померлого не посвідчувався, спадкова справа у Спадковому реєстрі не заведена, що свідчить про те, що з часу відкриття спадщини 01.11.2005 спадкоємці [PERSON] за законом в установлений статтею 1270 ЦК строк не подали заяву про прийняття спадщини. Крім того, відомості про можливих спадкоємців [PERSON], які не прийняли спадщини, але яких можна віднести до відповідних черг спадкоємців за законом згідно із статтями 1261-1266 ЦК, судом також не установлено. Ураховуючи викладене, а також те, що заява до суду подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне заяву прокурора Тростянецького району Сумської області задовольнити та визнати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] відумерлою і передати її у власність територіальної громади. На підставі викладеного,

Outcome: approved