Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, за наступними підставами. 04.11.2001 року помер [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка належала йому на підставі сертифікату про право власності на земельну ділянку (пай) та домоволодіння № 5, розташованого по вулиці Таврійській у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. На день смерті [PERSON] разом із ним мешкали дружина [PERSON], яка померла 19.12.2009 року та їхній син [PERSON], який помер 20.11.2005 року. У відповідності до вимог ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року, оскільки на той час діяв зазначений кодекс), [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], а в подальшому [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України (оскільки в зазначений час вже діяв ЦК України ред. 2003 року) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається як з належного їй особисто майна, так і з майна, яке належало її чоловіку [PERSON], а саме із земельної частки (паю) та домоволодіння № 5, розташованого по вулиці Таврійській у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Позивач [PERSON] доводиться дочкою померлій [PERSON] та є спадкоємцем першої черги. Позивач звернулася до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини, зокрема вищезазначеного будинку на своє ім`я, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок № 5, розташований по вулиці Таврійській у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючого документу на будинок. В той же час, позивачем нотаріусу було представлено сертифікат про право на земельну частку (пай), який належав її батьку [PERSON] для оформлення на своє ім`я зазначеної спадщини. Але під час збору відповідних документів було з`ясовано, що, згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26.02.2014 року, яке було прийнято за результатами розгляду заяви [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлого 04.11.2001 року. Спадщину у вигляді земельної ділянки у розмірі 10,3 умовно кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай), визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади с. Новоданилівка в особі [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області. На підставі вищезазначеного рішення суду земельна ділянка була виділена в натурі, їй було присвоєно кадастровий номер та проведено державну реєстрацію права власності від 07.10.2015 року за [PERSON] сільською радою Якимівського району Запорізької області. В подальшому, згідно ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 01.12.2016 року, вищезазначене судове рішення від 26.02.2014 року було скасоване за нововиявленими обставинами та скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за [PERSON] сільською радою. Таким чином, станом на теперішній час отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді земельної частки (паю), яка належала її батьку [PERSON] позивач не може, оскільки, як вбачається із наведеного раніше, така частка (пай) була вже виділена в натурі, а у зв`язку із скасуванням держреєстрації права власності за [PERSON] сільською радою відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. На підставі викладеного, представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 19 грудня 2009 року, а саме - на земельну ділянку з кадастровим номером 2320382400:18:002:0024, розташовану на території [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа ділянки 10,1503 га. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, зазначивши, що просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, заперечень проти позову не надав. Вивчивши матеріали справи цивільного провадження та матеріали спадкової справи, враховуючі правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. 04 листопада 2001 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 217042, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 43. (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії ЗП № 0155001, виданого 30 січня 1997 року (а.с. 17) та домоволодіння № 5, розташованого по вулиці Таврійській у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. На день смерті [PERSON] разом із ним мешкали дружина [PERSON], яка померла 19 грудня 2009 року та їхній син [PERSON], який помер 20 листопада 2005 року, що підтверджується довідкою № 2144 від 19.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 18) та копіями свідоцтв про смерть серії І-ЖС № 027259 та № 153631 (а.с. 10,83), виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області. У відповідності до вимог ст. 549 ЦК України (у редакції 1963 року) [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], а в подальшому [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України (у редакції 2003 року) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається як з належного їй особистого майна, так і з майна, яке належало її чоловіку [PERSON], а саме із земельної частки (паю) та домоволодіння № 5, розташованого по вулиці Таврійська у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Позивач [PERSON] доводиться дочкою померлій [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-ЖС № 307189, виданим повторно 04 серпня 2016 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 36 (а.с. 11), свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 107868, виданим повторно 12 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському районі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с. 12), витягом з держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016954332 від 04 серпня 2016 року (а.с. 13). Позивач [PERSON] є спадкоємцем після своєї матері [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 29739145, виданим 28 лютого 2012 року (а.с. 8). Позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із відповідною заявою для оформлення спадщини, яка складається із домоволодіння № 5, розташованого по вулиці Таврійській у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області та земельної ділянки загальною площею 10,1503 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину відносно будинку, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючого документу щодо будинку. Зазначений факт підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14-16) В той же час, позивачем було представлено сертифікат про право на земельну частку (пай), який належав її батькові [PERSON] (а.с. 17), для оформлення на своє ім`я зазначеної спадщини. Але під час збору відповідних документів було з`ясовано, що, згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року (а.с. 21), прийнятого за заявою [PERSON] сільської ради Якимівського району визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади с. Новоданилівка в особі [PERSON] сільської ради Якимівського району Запорізької області спадщину у вигляді земельної ділянки загальною площею 10,3 умовно кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату про право власності на земельну ділянку (пай) серії ЗП № 015001. На підставі вищезазначеного рішення земельна ділянка була виділена в натурі, їй було присвоєно кадастровий номер та проведено державну реєстрацію права власності від 07 жовтня 2015 року за [PERSON] сільською радою Якимівського району Запорізької області, присвоєно кадастровий номер 2320382400:18:002:0024. Згодом, ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року (а.с. 19), вищезазначене рішення було скасоване за нововиявленими обставинами, скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за [PERSON] сільською радою. Факт відсутності державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за будь-якою особою підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.05.2017 року. Таким чином станом на теперішній час отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді земельної частки (паю), яка належала її батьку [PERSON] позивач не може, оскільки, як вбачається із вищенаведених фактів, така частка (пай) була уже виділена в натурі, а у зв`язку із скасуванням держреєстрації права власності за [PERSON] сільською радою відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Згідно до звіту з експертної грошової оцінки від 29 травня 2017 року ринкова вартість земельної ділянки складає 120789 гривень (а.с. 22-63). Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як вбачається з копії спадкової справи (а.с. 75-138), наданої приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу [PERSON]А, позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved