Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив суд: стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго» борг в сумі 6495 грн. 80 коп. та судові витрати. В обґрунтування позову посилався на те, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], є абонентом МКП «Херсонтеплоенерго» та користується послугами з централізованого опалення. Між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг із централізованого опалення. Однак відповідач не оплачує вартість спожитих послуг, у звязку із чим з 01.12.2001 року по 01.09.2014 року сума його заборгованості склала 6495 грн. 80 коп. В судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго» борг з оплати послуг з централізованого опалення за період з 01.12.2001 року по 01.12.2015 року в сумі 7905,31 гривень. Відповідачка на початку розгляду справи просила відмовити у задоволенні позову, проте в останньому судовому засіданні, після проведення звірки, позовні вимоги щодо суми заборгованості визнала в повному обсязі, однак наполягала, що гаряче водопостачання у її квартирі відсутнє з 2001 року. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що згідно довідки ВАДР УДМС в Херсонській області відповідачка зареєстрована за адресою: [INFO] з 08.04.1997 року. Як вбачається з рішення Виконавчого Комітету Херсонської міської ради № 628 від 20.10.2009 року послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання у будинку № 18-б по вул. Димитрова у м. Херсоні надає МКП «Херсонтеплоенерго». 24.11.2010 року між сторонами уклдадено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, який пролонгований та діє по даний час. Відповідно до відомостей з особового рахунку № 0322009 борг відповідача за послуги з теплозабезпечення за період з 01 грудня 2001 року по 01 грудня 2015 року становить 7905,31 грн. Вказана обставина також підтверджується актом від 11.12.2015 року, підписаним представником позивача та відповідачкою. Оскільки [PERSON] добровільно вказану заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що вона підлягає стягненню у примусовому порядку. Заперечення відповідачки щодо відсутності гарячого водопостачання у її квартирі з 2001 року, суд не бере до уваги, оскільки, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, [PERSON] не надано доказів на підтвердження вказаних заперечень. Натомість представником позивача надано довідку від 09.12.2015 року про постачання гарячої води до квартири відповідачки у період з жовтня 2001 року по грудень 2006 року та інформацію про періоди подачі води до 2006 року, а з 2007 року оплата за гаряче водопостачання [PERSON] не нараховувалася. Судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК, України.

Outcome: approved