Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Представник служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації Одеської області звернулась до Балтського районного суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що [PERSON] веде антисоціальний, безвідповідальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зі своєю родиною не проживає, веде бродячий спосіб життя. Зовсім не цікавиться, як матір вихованням та умовами проживання своїх дітей. Вихованням та доглядом дітей, в основному займається батько [PERSON], який являється інвалідом дитинства ІІ групи. Під час неодноразових відвідувань сім`ї було виявлено відсутність порядку, запасу продуктів харчування, приготованої їжі, чистої білизни. На випадок захворювання дітей відсутні лікарські препарати першої необхідності. Сімейним лікарем та фельдшером ФАПу неодноразово мати з молодшою дитиною направлялась до медичного закладу для огляду та встановлення інвалідності, але поради та рекомендації [PERSON] ігнорувала. З чого можна зробити висновок, що діти не забезпечені повноцінним, раціональним харчуванням, вчасно не харчуються, належна медична допомога та лікування дітям не забезпечуються. Молодший син [PERSON] був влаштований по заяві батьків до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко», де перебував з 24.07.2013 року по 18.07.2014 року. За час відсутності дитини батьки на деякий час змінили своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, створили необхідні умови, поліпшився моральний стан родини, тому в липні 2014 року дитину було повернуто в родину. В лютому 2015 року ситуація в сім`ї знову погіршилася і діти, в зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків були влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації м. Кодима, але в квітні 2015 року після налагодження способу життя, проведення косметичного ремонту, створення необхідних умов для проживання та утримання, діти були повернені в сім`ю. Сім'я перебуває на обліку в службі у справах дітей, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, неодноразово відвідується за місцем проживання, перевіряються умови утримання дітей. Батьки запрошувались на засідання Комісії з питань захисту прав дитини. Але змін на краще не відбувається, [PERSON] з сім`єю не проживає, умовами утримання та виховання дітей не цікавиться. Доглядом та утриманням дітей на даний момент займається батько [PERSON], який до виконання батьківських обов'язків ставиться з повною відповідальністю. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Балтської райдержадміністрації Одеської області - [PERSON] пояснила, що сім'я перебуває на обліку в службі у справах дітей. Батьки запрошувались на засідання Комісії з питань захисту прав дитини, де мати попереджалась про наслідки невиконання своїх батьківських обов'язків, але ніяких висновків з цих співбесід та попереджень не зробила. Вважає, що по справі наявні достатні докази, які підтверджують неналежне ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків і необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в пресі (газета «Одеські вісті», випуск № 65(4888) від 20.08.2016 року). Третя сторона - [PERSON], надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов, з метою належного захисту інтересів малолітніх дітей. Наявний висновок відповідного органу про можливість позбавлення батьківських прав відповідача вважає об'єктивним і повністю підтримує наведені у ньому висновки. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що свідчать їх свідоцтва про народження. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що відповідач за своїм соціальним станом є малозабезпеченою і веде бродячий спосіб життя. Двічі діти, в зв'язку із неналежними умовами для проживання та безвідповідальним ставленням до їх виховання, вилучались із родини та влаштовувались до Центру соціально-психологічної реабілітації м. Кодима та до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко». Мати тимчасово змінювала своє відношення до виконання батьківських обов'язків, але на даний момент свідомо перестала цікавитись дітьми, займатись їх утриманням та виховання. Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не піклується про духовний та фізичний розвиток дітей, не забезпечує необхідним харчуванням. Відповідач неодноразово запрошувалась до служби у справах дітей на профілактичну бесіду, попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків та про можливе вирішення питання про позбавлення батьківських прав, але на всі заходи профілактично-попереджувального характеру не відреагувала. Відповідно до характеристик Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області [PERSON] не працювала раніше, не працює на даний час, а також не займається індивідуальною підприємницькою діяльністю. За характером не урівноважена, скандальна, безвідповідальна. З 21.01.2016 року не проживає зі своєю сім'єю, веде бродяжницький спосіб життя та зловживає алкоголем. Не виконає батьківських обов'язків, зовсім не цікавиться як матір вихованням своїх дітей. Згідно актів обстеження умов проживання в будинку умови проживання задовільні. На момент одної з перевірок було чисто. Ззовні та всередині будинку зроблений косметичний ремонт, в кімнатах чисто. Проте при наступній перевірці в будинку було брудно та не охайно. В одній з кімнат зроблений вкотре косметичний ремонт, але в другій - розкидані речі, взуття, одяг, іграшки, продукти харчування. В наявності була в достатній кількості картопля, вирощена на городі, олія та різноманітні крупи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області за № 01-32/901 від 18.04.2016 року, у зв'язку із злісним ухиленням від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, позбавлення батьківських прав є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей. Відповідно до положень ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Крім цього, суд вважає, що ухилення відповідача від батьківських обов'язків - акт її свідомої поведінки, оскільки вона мала реальну можливість виконувати свій обов'язок, але починала їх виконувати лише у зв'язку з попередженням про можливість позбавлення її батьківських прав, а на сьогоднішній момент зовсім зникла у невідомому напрямку. Проаналізувавши зазначені докази, суд вважає, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання своїх дітей, тому її необхідно позбавити щодо дітей батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved