Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути з останньої заборгованість за Кредитним договором №б/н від 24.04.2013 року в розмірі - 26460,64 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 264,61 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказав, що 24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода), відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 21153,76 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір. Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, порушує договір в частині своєчасного виконання боргового зобов'язання. Загальна сума заборгованості грошового зобов'язання [PERSON] за кредитним договором від 24.04.2013 року станом на 11.02.2014 року складає 26460,64 грн., з яких: - 19514,98 грн. - заборгованість за кредитом; - 2240,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2968,66 грн. - штрафи за п.п. 2.2 Генеральної угоди; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1236,22 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином згідно ст. 76 ЦПК України, про що свідчить телефонограма, зареєстрована в журналі телефонограм Куйбишевського районного суду м. Донецька за №138, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно до судового засідання не з'явилась, хоча і була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, жодних поважних причин своєї неявки до суду не надала, суд ухвалив відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено і це не оспорюється сторонами, що 24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода), відповідно до якої заборгованість по Договору 2 з дати підписання Генеральної угоди складає 22490,22 гривні(а.с.5). З вказаної Генеральної угоди вбачається, що 24.04.2013 року [PERSON] була ознайомлена та згодна з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, про що свідчить особистий підпис останньої. Своїм підписом відповідач підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування у Приватбанку, а також місцезнаходження вказаного банку. Таким чином, сторони досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору. Дана угода містить ім'я, (найменування) та місце проживання (місцезнаходження) сторін між якими укладений кредитний договір, а саме валюта гривня, сума - 22490,22 грн., строк повернення - 30.04.2016 року, процентна ставка - 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-29). Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 24.04.2013 року станом на 11.02.2014 року складає 26460,64 грн., з яких: - 19514,98 грн. - заборгованість за кредитом; - 2240,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2968,66 грн. - штрафи за п.п. 2.2 Генеральної угоди; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1236,22 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved