Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк»» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, та просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженка м. Білгород-Дністровський, ідентифікаційний код [NUMBER], яка проживає за адресою: [ADDRESS] на користь Приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за кредитним договором № R53700442369В від 23.07.2013 року у розмірі 105 473,07 грн., а також стягнути з [PERSON], [INFO], уродженка м. Білгород-Дністровський, ідентифікаційний код [NUMBER], яка проживає за адресою: [ADDRESS] на користь Приватного акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, суму суму судового збору в розмірі 1054,73 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, представив заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання були сповіщений належним чином, що підтверджується виписками з реєстру судових повідомлень. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Таким чином, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700442369В, за яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 96700,00 гривень 00 копійок під 14 % відсотки річних, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 23.07.2017 року включно. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби в інтересах сім'ї. Відповідно до Кредитного договору, Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі. Відповідно до Кредитного договору зазначено, що підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він перед укладенням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовну сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування. Відповідач цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами. У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до Кредитного договору, позивач зобов'язаний .надати відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в кредитному договорі, а відповідач зобов'язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку Кредит, а також сплатити Проценти за користування Кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором. Днем видачі Кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. У відповідності до Кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачці [PERSON] кредитні кошти (кредит), що підтверджується меморіальним ордером № 20321 від 23.07.2013 року. Згідно Кредитного договору встановлено, що відповідачка зобов'язана сплатити комісійну винагороду, повернути позивачу отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору. В статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до Кредитного договору, Банк має право вимагати від відповідача здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення відповідачу відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення Кредиту або у інші строки, передбачені умовами цього договору. Відповідно до Кредитного договору визначено зобов'язання [PERSON] - здійснити дострокове повернення Кредиту у випадках, передбачених Кредитним договором, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги. Позивач направив відповідачці письмову вимогу 19.12.2013 року щодо виконання порушеного зобов'язання за Кредитним договором, проте, на день звернення Позивача до суду з позовною заявою, Відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Станом на 26.12.2013 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 105 473,07 гривень, в т.ч.: · 88 397,22 грн. - заборгованість за кредитом; · 6 009,34 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; · 3 293,93 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; · 4 902,69 грн. - прострочена заборгованість за комісією; · 2 869,89 грн. - пеня; Враховуючи наявність заборгованості за Кредитним договором, обов'язок відповідача з погашення Кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними. Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що право на повернення боргу позивача підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати суд вважає за необхідне розподілити у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved