Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що 15.01.2015 року по проспекту Броварський поворот на кільцеву дорогу в м. Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобі «Daewoо» д.н.з. 33551ММ під керуванням [PERSON] та «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER], за кермом якого був чоловік позивачки [PERSON] Власником автомобіля [NUMBER] є позивачка. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2015 року у справі № 755/2993/15-п винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], відповідальність якого згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано у ПрАТ СК «Україна». Страховий випадок був належним чином оформлений та у страховій компанії зареєстровано заяву від 27.01.2015 року про страхове відшкодування. Відповідно до звіту № 8981від 03.02.2015 року сума страхового відшкодування складає 11025,77 грн. На час зернення до суду страхове відшкодування здійснене не було. Враховуючи викладене, представник позивачки [PERSON] [PERSON] просить суд : 1. Стягнути з ПрАТ СК «Україна», 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-Г, код ЄДРПОУ 30636550 на користь [PERSON], жительки смт. Згурівка, вул. Садова, 28, Київської області, суму страхового відшкодування 11025,77 грн., пеню 2646,18 грн., інфляційні втрати 3021,04 грн. та витрати на проведення оцінки майна 1000,00 грн., а всього 17692,99 грн. 2.\~Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити. Відповідач ПрАТ СК «Україна» та третя особа [PERSON] заяв та заперечень проти позову до суду не направили. Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести\~ заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини \~неявки, суд може\~ ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що 15.01.2015 року мала місце дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої було пошкоджено автомобіль [NUMBER], власником якого є позивачка, винним у скоєнні пригоди визнано [PERSON], що встановлено з копії постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2015 року (а.с.6), копії довідки Дніпровського ВДАІ (а.с. 10), копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.22). Цивільно-правова відповідальность [PERSON], як власника наземного транспортного засобу на момент ДТП застраховано у ПрАТ СК «Україна», про що свідчить поліс № АІ0709936 від 20.08.2014 року (а.с. 16-18). Вищевказана подія має ознаки страхового випадку у звязку з чим позивачка звернулась до ПрАТ СК «Україна» із повідомленням про дорожньо-транспотну пригоду та заявою про страхове відшкодування, що встановлено з копії повідомлення (а.с.7-8), копій заяв (а.с.9,23). Матеріальний збиток, завданий позивачці як власнику автомобіля [NUMBER] в результаті його пошкодження в ДТП складає 11025,77 грн. (копія звіту а.с.11-14), копій квитанцій (а.с.6-7). Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення у справі обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. В силу ст. 36.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved