Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Прокурор Горохівського району Волинської області, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про накладення заборони на відчуження житлового будинку №37, який знаходиться в селі Холонів по вулиці Парковій Горохівського району Волинської області. Свій позов мотивує тим, що прокуратурою Горохівського району встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO], майнові права якого порушено. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2005 року, батька неповнолітнього [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його сина [PERSON] Розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації №461 від 03 грудня 2008 року опікуном неповнолітнього [PERSON] призначено його бабу [PERSON] На даний час, неповнолітній [PERSON] проживає в [INFO] разом зі своїм опікуном. При цьому встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку в селі Холонів по вулиці парковій, 37 Горохівського району Волинської області. Таким чином, за неповнолітнім [PERSON], протягом усього часу перебування в родині опікуна і до досягнення повноліття, повинно бути збережено домоволодіння за адресою: село Холонів вулиця Паркова, будинок №37 Горохівського району Волинської області. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою вулиця Паркова, будинок №37 в селі Холонів Горохівського району. Прокурор також зазначає, що при вирішенні цивільного позову про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, питання щодо накладання заборони на відчуження належного дитині житла не вирішено. Враховуючи вищенаведене прокурор Горохівського району просить накласти заборону на відчуження житлового будинку, який знаходиться в селі Холонів по вулиці Парковій, 37 Горохівського району Волинської області. Прокурор Чмихало М.М. в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов визнав повністю, жодних заперечень немає, справу просить слухати у його відсутність. Представник третьої особи органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.52 Конституції України виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування покладається на державу. Згідно з ч.1 ст.20 Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної ради від 27 лютого 1991 року дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 21 вересня 1998 року. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2005 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації №461 від 03 грудня 2008 року опікуном неповнолітнього [PERSON] призначено його бабу [PERSON]. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою Волинська область, Горохівського району, село Холонів вулиця Паркова, 37. Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», діти члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватись найманим приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно із ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, в опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї. Крім того, відповідно до ч.3 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Частиною 1 ст.248 СК України передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Крім того, відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, суд одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна чи житла. Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2005 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] не вирішувалось питання щодо накладання заборони на відчуження житла в якому проживає останній і яке належить на праві власності відповідачу. Враховуючи наведене, суд, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої дитини, вважає за необхідне накласти заборону на відчуження житлового будинку що знаходиться в селі Холонів по вулиці Парковій, 37 Горохівського району Волинської області до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, а тому позов задовольняє. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved