Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 09 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № NKUCGL0000000024, згідно з яким банк зобов?язався надати відповідачу кредит в розмірі 47 000 доларів США до 08.04.2028 р., а відповідач зобов?язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за даним договором виконало в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання виконав частково у зв?язку з чим утворилася заборгованість, яка на 15.04.2015 р. становить 44 399,43 доларів США, що по курсу НБУ складає 1 017634,94 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 32). Відповідач позов визнав повністю. Під час розгляду справи по суті встановлено, що 09 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № NKUCGL0000000024, згідно з яким банк зобов?язався надати відповідачу грошові кошти шляхом видачі готівки через касу на строк по 09.04.2028 р. включно у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 51 450 доларів США на наступні цілі: у розмірі 47 000 доларів США на придбання квартири, а також 4 450 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 1,00 % від суми виданого кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,48 % річних від суми зарезервованих ресурсів. [PERSON] зобов?язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за вказаним кредитним договором стосовно надання кредиту виконав, видавши відповідачу кредит в розмірі 47 000 доларів США. З боку [PERSON] були допущенні порушення зобов'язання за вищевказаним кредитним договором у зв?язку з чим у останнього перед банком утворилася заборгованість, яка на 15.04.2015 р. складає 44 399,43 доларів США, що по курсу НБУ становить 1 017634,94 гривень та включає: - заборгованість за кредитом - 41 248,98 доларів США; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 908, 68 доларів США; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 73,33 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 168,44 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 12-15). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054ЦК України). Згідно зі ст. 526, ст.527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів ( ч.2 ст. 1050 ЦК України). Вислухавши відповідача, враховуючи позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 3 654 гривень (а. с. № 1). А тому,

Outcome: approved