Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Представник позивача звернулась з позовом, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] . Дане господарство станом на 1990-1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були голова двору [PERSON] , її син [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] , зять [PERSON] , та онук [PERSON] , що підтверджується витягом та довідкою сільради с. Магала яка додається до позову. В даному будинку на даний час проживає лише [PERSON] яка є інвалідом другої групи. Відповідач [PERSON] з 2002 року проживає в окремому господарстві зі своєю сім`єю. В березні 2021 року [PERSON] почав виганяти [PERSON] з житлового будинку, що по [ADDRESS] мотивуючи це тим, що господарство належить йому на праві власності. Позивач [PERSON] пропустила строк прийняття спадку після смерті [INFO] мати [PERSON] . Представник позивача обґрунтовує пропуск строку на прийняття спадку тим, що позивач [PERSON] є інвалідом другої групи перебуває на «Д» обліку з дитинства з діагнозом помірна розумова відсталість з помірно частими судинними нападами, лівобічним геміпарезом а тому вважає, хворобу позивача об`єктивною та непереборною обставиною пропуску строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку. В судовому засіданні була присутня [PERSON] але не змогла дати свої пояснення щодо поданої заяви, за станом здоров`я. Представник позивача [PERSON] підтримала подану заяву в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з`явився але подав заяву та відзив на позовну заяву в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить суд справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача обґрунтовуючи свою позицію суду пояснив, що вони вважають, що позивач за станом свого здоров`я могла усвідомлювати свої дії та приймати рішення щодо прийняття спадку у встановлений законом строк, оскільки вона двічі була заміжня. Крім того вважають, що вона не визнана недієздатною а є лише інвалідом другої групи. Суд вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідок [PERSON] сестра сторін по даній справі суду показала, що [PERSON] хвора вона за станом свого здоров`я не спроможна самостійно приймати якісь рішення, є малограмотною оскільки фактично в школі не навчалась. Після того як брат почав виганяти сестру з домогосподарства вона ініціювала звернення до суду з даним позовом оскільки сама [PERSON] , не розуміє необхідність такого звернення до суду та не усвідомлює їх значення. Наданими до позовної заяви доказами судом встановлено, що відповідно до довідки про проходження психіатричного огляду №49 від 22 березня 2021 року [PERSON] , [INFO] , жителька с. Магала, Чернівецького району перебуває на «Д» обліку і лікаря психіатра з дитинства, є інвалідом ІІ-другої групи без терміново у зв`язку з діагнозом: Помірна розумова відсталість з помірно частими судинними нападами, лівобічним геміпарезом. З свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 02 січня 2018 року видане виконавчим комітетом Магальської с/ради Новоселицького району [PERSON] , [INFO] померла [INFO] про що свідчить актовий запис про смерть №01. З свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане 08 лютого 2019 року за актовий запис №15 виконавчого комітету Топорівської с/ради Новоселицького району вбачається, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.04.2021 року за №00030298659 вбачається, що 08.12.2008 року у виконавчому комітеті Магальської с/ради був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . З свідоцтва про реєстрацію шлюбі Серії [NUMBER] видане 09 квітня 2021 року вбачається, що 15.04.2021 року за актовий запис №05 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] та прізвища дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Отже, викладені докази у своєї сукупності з однозначністю та достовірністю доказують, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] а тому у відповідності до вимог ст..1261 ЦК України вона відноситься до спадкоємців першої черги. З спадкової справи №67/2018 щодо майна померлої [PERSON] судом вбачається, що спадщину у межах строку на прийняття спадку прийняв [PERSON] , [INFO] , житель с. Магала, Чернівецького ( колишнього Новоселицького) району Відповідно до офіційної інформації яка є у загальному доступі у мережі Інтернету на сайті (F70-F79) РОЗУМОВА ВІДСТАЛІСТЬ - Формуляр ЛК http://kod.poltavalk.com.ua › mkkh-10-am › 546-f70-f79... та Помірна розумова відсталість, Медицинские справочники ... http://www.dovidnyk.org › dir, F71 при розумової відсталісті помірного ступеня F71, Коефіцієнт інтелектуальності (КІ) знаходиться в діапазоні 35-49 балів (у дорослих, ментальний вік на рівні 6-9 років). Помірна розумова відсталість характеризується конкретністю, непослідовністю, тугорухомістю мислення. Характерні прояви: а) особи з помірною розумовою відсталістю дуже важко опановують навички мовлення, хоча розуміють прості інструкції й можуть навчатися мануальним знакам, що дозволяє до деякої міри компенсувати недостатність їхньої мови; б) у більшості цих осіб може бути виявлена органічна патологія; в) можуть спостерігатися прояви аутизму або епілепсії; г) може бути різке недорозвинення сприйняття, уваги, пам`яті; ґ) характерною є бідність словникового запасу, порушення побудови складних фраз; д) часто спостерігається затримка розвитку статичних локомоторних функцій; е) типовою є неможливість навчання за програмами допоміжних шкіл при збереженні здатності до елементарного рахунку, читання простих слів, простого малюнку, елементарної гри; є) практична нездатність до самостійної трудової діяльності; ж) можливі злостивість, агресивність, дратівливість, збочення потягів або апатія, бездіяльність. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язанні з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву, щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що саме хвороба [PERSON] є поважною причиною, яка пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї як спадкоємця на вчинення дій щодо, зібрання офіційно необхідних документів та звернення до нотаріуса з заявою на прийняття спадку. Тому, суд вважає можливим надати [PERSON] строк у межах двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Суд вважає, що строк прийняття спадку слід рахувати з дня набрання чинності рішення суду. Суд враховуючи що у відповідності до вимог ст..5 Закону України [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до вимог ст..141 ЦПК України суд вважає що судовий збір сумі 908 грн. підлягає стягненню з [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved