Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL142558 від 16.10.2013 року у розмірі 23851,77 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та гр. [PERSON] було укладено Кредитний договір № CL142558, відповідно до умов якого, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 12000 гривень зі строком повернення до 15.10.2015 року зі сплатою 9,90 % річних за користування кредитом. Позивач стверджує, що Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом, що і стало підставою, для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 16.10.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та гр. [PERSON] було укладено Кредитний договір № CL142558, відповідно до умов якого, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 12000 гривень зі строком повернення до 15.10.2015 року зі сплатою 9,90 % річних за користування кредитом. Згідно п.2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати проценти, комісії та неустойку (штрафи, пеню) відповідно до умов цього договору та відповідних додатків до цього. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує. Таким чином, як вбачається з розрахунку станом на 04.04.2016 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № CL142558 від 16.10.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 23851,77 грн., з них: - 9377,77 грн. прострочена заборгованість по кредиту; - 2622,23 грн. сума дострокового стягнення кредиту; - 1770,22 грн. несплачені відсотки; - 1200,20 грн. пеня. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ «Універсал Банк» виконало умови кредитного договору надавши відповідачеві кошти у сумі 12000 грн., що підтверджено меморіальним ордером №0919536UAH000102/99132 (а.с. 6). [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 07.02.2014 року відповідачу по справі направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № CL142558 від 16.10.2013 року. Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з п.2.4. кредитного договору, у випадку несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання позичальника за договором кредиту має право стягнути з позичальника пеню, а позичальник при цьому зобов'язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ. Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved