Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, підставність якого обґрунтував тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач, будучи дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування за законом, виявила намір на прийняття спадщини, утім пропустила шестимісячний строк визначений законодавцем для прийняття спадщини, вказуючи на наявність поважних причин, оскільки її місце проживання є досить віддаленим від місця відкриття спадщини, а також в силу наявної у неї хвороби, у зв'язку із чим в період з листопада 2011 року по травень 2012 року вона знаходилась на лікуванні, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явились, представник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач також не з'явився, сільський голова надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому за результатами підготовчого провадження вважає за можливе ухвалити рішення у даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами, за відсутності сторін, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що [INFO] в місті Мегіона Ханти-Мансійського Автономного округу - Югри Тюменської області Росія, померла [PERSON], на що вказує свідоцтво про смерть (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Згідно інформації витребуваної судом з Липовецької державної нотаріальної контори (а.с.18-19), спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена. Наведене свідчить, що протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивач, будучи дочкою спадкодавця, а отже спадкоємцем першої черги спадкування, заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подала. Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані у справі докази, судом встановлено, що постійне місце проживання позивача у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с.5). Згідно довідки виданої КП «Центр первинної медикосанітарної допомоги (а.с.6) встановлено, що в період з 08.11.2011 по 10.05.2011 [PERSON] проходила курс лікування на денному стаціонарі та курс медикаментозної реабілітації в умовах лікувального закладу з приводу загострення хвороби. Суд вважає, що наведені позивачем причини слід визнати поважними та такими, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій щодо прийняття спадщини після смерті матері. Крім цього, відповідач позов визнав, про що надав заяву відповідного змісту. Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та виносить рішення про задоволення позову. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved