Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просила визнати за [PERSON] право власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] загальною площею 116,90 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що зазначена частина належить матері [PERSON] - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. [INFO] мати позивача, яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS], померла, на день її смерті [PERSON] проживав з нею. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із 2/5 частин вищевказаного будинку, при цьому позивач є єдиним спадкоємцем після її смерті, оскільки чоловік померлої [PERSON] також помер. У передбачений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, таким чином здійснив дії щодо фактичного прийняття спадщини за законом, який діяв на момент її відкриття, однак у нотаріальній конторі йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірний будинок та у зв'язку з тим, що не була здійснена реєстрація права власності на нерухоме майно до 01.01.2013 року. Таким чином позивач вважає, що набув право власності на 2/5 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надана заява за підписом селищного голови Біліченко В.В., в якій він просить розглядати справу без участі представника Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, у вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18 листопада 1998 року, виданого Будянською селищною радою на підставі рішення Будянської селищної ради №228 від 20.10.1998 року [PERSON] належить 2/5 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Право власності зареєстровано в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №50 від 18 березня 2014 року, інвентаризаційна вартість нерухомого майна станом на день смерті [PERSON] становить 15410 гривень. Із технічного паспорту на житловий будинок[ADDRESS], виготовленого станом на 12 лютого 2014 року вбачається, що він складається з будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1», тамбуру літ. «а», сіней літ. «а1», сараїв літ.«Б», «В», «З», льохів літ. «бп», «вп», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», «Е», літнього душу «Ж», огороді « 1-6». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 листопада 1998 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік - [PERSON].(свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 12 вересня 1969 року) та син - позивач по справі [PERSON].(свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 1972 року. Згідно із ст..529 ЦК України у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із ст. 548 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її фактично прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, інших дій щодо фактичного прийняття спадщини не вчинив, що також підтверджується актом від 29 серпня 2014 року, складеним депутатом 9 округу Чечеткіною І.В., а тому суд визнає його таким, що не прийняв спадщину. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 квітня 2012 року. Таким чином судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син - позивач по справі [PERSON] Згідно ст. 549 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В ході судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом з останньою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується даними паспорта [PERSON] щодо місця його реєстрацій, довідками ТОВ «Нові технології Плюс» від 04 лютого 2010 року та від 28 квітня 2010 року, а також актом від 29 серпня 2014 року, складеним депутатом 9 округу Чечеткіною І.В. про те, що [PERSON] після смерті його матері [PERSON] підтримує санітарно-технічний стан будинку в належному стані та фактично вступив у спадщину. Крім того, як вбачається з відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №719/01.16 від 11.03.2014 року, позивач у передбачений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, що знаходиться [ADDRESS] за спадкодавицею [PERSON] та не була здійснена реєстрація права власності на вищевказане майно до 01.01.2013 року. При таких обставинах, суд вважає доведеним, що [PERSON] після смерті матері прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] набув право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved