Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Представник позивача посилається в позовній заяві на те, що 15 листопада 2011 року [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» ) уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 005-08515-151111, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251905330011 в національній валюті України –гривні, випустив та надав платіжну карту та Пін-код до картки та здійснив обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору кредиту та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору відповідач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Однак, станом на 22 серпня 2014 року відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість . Таким чином, станом на 22 серпня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 5 036,80 грн., з яких: -5 036,80 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту ; - 0,00 грн. – заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. – заборгованість за комісіями. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 005-08515-151111 від 15 листопада 2011 року на загальну суму 5 036,80 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, з винесенням заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання 04 листопада 2014 року та 18 листопада 2014 року [PERSON] не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 15 листопада 2011 року між позивачем [PERSON] акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 005-08515-151111, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251905330011 в національній валюті України –гривні, випустив та надав платіжну карту та Пін-код до картки та здійснив обслуговування відповідача на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору кредиту та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору відповідач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. Однак, станом на 22 серпня 2014 року відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 5 036,80 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 005-08515-151111 від 15 листопада 2011 року становить 5 036,80 грн. Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією кредитного договору № 005-08515-151111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 15 листопада 2011 року ( а. с.4-5), копією тарифів на обслуговування платіжної картки ( а. с.5 на звороті) , копією розрахунку ціни позову (а.с.3), копією анкети позичальника (а. с. 6), копією опитувальника клієнта -фізичної особи (а. с. 7-8), копією статуту (а.с.10) , копією довідки (а. с. 11). Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.,ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та

Outcome: approved