Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 11209570000. Відповідачці [PERSON] було надано кредит в сумі 70000 доларів США строком до 06.09.2028 року зі сплатою 10,5 % річних. Станом на 11.11.2014 року [PERSON] не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 1147624 грн. 44 коп. що за курсом НБУ на 11.11.2014 року складає 72768,02 доларів США. 06.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 139083. Згідно з умовами договору поруки відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням відповідача [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. Позивач відповідно до ст. 37 ЦПК України є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги не визнавав, так як заборгованість вже погасив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. З кредитного договору № 11209570000 від 06.09.2007 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] видно, що банк зобовязується надати кредит відповідачу у сумі 70000 доларів США строком до 06.09.2028 року зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобовязався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання згідно графіку погашення кредиту. З договору поруки № 139083 від 06.09.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] видно, що він взяв на себе прямі зобовязання боржника по кредитному договору № 11209570000 від 06.09.2007 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач виконав свої зобовязання перед позивачем, що підтверджується копією довідки за вих. № 135-21869 від 15.06.2016 року. Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. А тому суд вважає, що зобовязання відповідача перед позивачем за кредитним договором № 11209570000 від 06.09.2007 року являються припиненими, як наслідок в задоволенні позову слід відмовити. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється на користь відповідача, суд відмовляє у задоволенні позовної вимоги щодо стягнення судового збору у розмірі 3\~654,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed