Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із уточненим позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київобленерго» суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 459,79 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності причин неприбуття у судове засідання відсутні. Судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до відкритого на відповідача особового рахунку [NUMBER] він є споживачем електричної енергії ПАТ «Київобленерго». Відносини між споживачем та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 №731. Згідно з п.42 ПКЕЕн відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію. 08.04.2014 помешкання відповідача було відключено від електропостачання в зв`язку з наявною заборгованість. Відповідно до акту про порушення від 10.10.2015 № К 028691 встановлено, що за адресою: вул.Польова, 2, с.М.Каратуль «порушена пломба ел.нагляду, яка встановлена після відключення на АВ». Відповідач ознайомився з актом та поставив свій підпис. Такі дії відповідача є порушенням ПКЕЕн . На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 459,79 грн., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн №0149 від 21.10.2015. Відповідача було попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вони не відшкодовані. Відповідно до п. 48 ПКЕЕн споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 623 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, має відшкодувати завдані цим збитки. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., який підлягає стягненню з відповідача [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України. Таким чином, позов грунтується на законних вимогах, оскільки відповідачем допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягає в самовільному підключенні до електромережі та завдано позивачеві у зв`язку з цим збитків, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved