Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Заявлені вимоги обгрунтував тим, що відповідно до кредитного договору № 11043769000 від 20 вересня 2006 року відповідачу надано кошти в сумі 78 972 грн., а він натомість зобов'язувався сплачувати відсотки в розмірі передбаченому умовами договору та повернути кошти не пізніше 20 вересня 2013 року. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 16 червня 2014 року в нього виникла заборгованість в сумі 160 463 грн. 55 коп. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, через загальну канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлена належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Суд, зі згоди представника позивача проводить заочний розгляд справи в порядку письмового провадження, повно та всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 20 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11043769000. Відповідно до укладеного договору відповідачу були надані кошти в сумі 160 463 грн. 55 коп., а він натомість зобов'язувався сплачувати відсотки в розмірі 15 % та повернути кошти до 20 вересня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року право вимоги за кредитним договором № 11043769000 від 20 вересня 2006 року перейшло від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк». Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 526 ЦК України закріплено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Разом з тим, відповідач свої зобов'язання за договором № 11043769000 від 20 вересня 2006 року не виконував належно та своєчасно, внаслідок чого в нього виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 65 154 грн. 61 коп. та за відсотками в сумі 95 308 грн. 94 коп. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, а тому позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 604 грн. 64 коп.

Outcome: approved