Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зазначає, що співвідповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання малолітніх дітей, внаслідок цього на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято розпорядження Старосинявської районної державної адміністрації №25/2018-р. від 26.02.2018 року «Про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Малолітня [PERSON] проживає разом з батьком - співвідповідачем [PERSON] в с. Олексіївка Старосинявського району, перебування матері дітей - співвідповідача [PERSON] невідоме. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на вихованні Солобковецького навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради. Батьки самоусунулись від належного виховання та утримання дітей, систематично зловживають алкогольними напоями, не створили належних умов для проживання та розвитку дітей, не намагаються покращити стосунки з дітьми, соціальну допомогу на дітей використовують не за призначенням. Протягом 2017 року неодноразово притягались до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, крім того [PERSON] схильна до бродяжницького способу життя, часто залишає дітей на тривалий період без нагляду. За місцем проживання батьки характеризуються негативно, не вживають жодних заходів для покращення житлово-побутових умов проживання своїх малолітніх дітей; в будинку, де проживають діти, антисанітарія, брудно, харчуванням та одягом діти забезпечені не в повному обсязі, в кімнатах перебувають дворові коти та собаки, відсутні матеріали для опалення будинку. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 27.02.2018 року комісія прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їхніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених у позові і просить їх задовольнити. Крім того вказала, що з моменту подачі позову співвідповідач [PERSON] зробив ремонт житла, значно покращив умови проживання. В межах своїх можливостей забезпечує достойне утримання та виховання дітей, до двох найменших телефонує в навчальний заклад. Щодо співвідповідача [PERSON] ситуація не змінилась. Співвідповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, натомість визнав обставини заявлені на обґрунтування позовних вимог, вказав, що наразі зроблено ремонт в будинку, є заготовлені продукти харчування, створенні необхідні умови проживання дітей, якими він як може піклується і буде робити для них все можливе. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення представника позивача, співвідповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про їхнє народження. Батьки неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, що підтверджується копією постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 23.03.2018 року, та зверненнями служби у справах дітей Старосинявської райдержадміністрації до Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення [PERSON]та [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП України, від 22.12.2017 року, 18.07.2017 року, 01.02.2017 року. Відповідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 01.02.2017 року, 27.02.2017 року, 15.02.2018 року, 18.07.2017 року, 22.12.2017 року, 08.11.2017 року - санітарний стан житла незадовільний, не створено жодних умов для проживання дітей, антисанітарія, дитячі речі, постільна білизна та посуд в неналежному вигляді, в будинку часто відсутня електроенергія в зв'язку з несплатою. Як вбачається з розпорядження Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26.02.2018 року за №25/2018-р, було прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], та влаштовано малолітню [PERSON] до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», а малолітніх [PERSON] та [PERSON] на виховання в Солобковецький навчально-реабілітаційний центр Хмельницької обласної ради. Відповідно довідки №01-11/23 від 22.02.2018 року виданої Солобковецьким навчально-реабілітаційним центром Хмельницької обласної ради - [PERSON] навчається в даному закладі з 01.09.2016 року, а [PERSON] знаходиться в закладі з 01.09.2014 року. Згідно довідок №№153, 240 від 15.02.2018 року, 27.02.2018 року виданих виконкомом Старосинявської селищної ради Хмельницької області стосовно [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані та проживають [ADDRESS] - зазначено: за час проживання в селі зарекомендували себе з негативної сторони, пиячать, не займаються вихованням дітей, крім того [PERSON] веде аморальний, бродяжницький спосіб життя, склад їхньої сім'ї наступний: син - [PERSON], 1997 року народження - служба в армії; син - [PERSON], 1999 року народження; син - [PERSON], 2001 року народження; син - [PERSON], 2010 року народження - Солобківці школа-інтернат; дочка [PERSON], 2008 року народження - Солобківці школа-інтернат; дочка - [PERSON], 2011 року народження. Також неналежне виховання дітей знаходить підтвердження і в довідці №263 від 12.03.2018 виданою Старосинявською ЦРЛ, що на лікуванні у відділені Старосинявської ЦРЛ з 15.02.2018 року по 02.03.2018 року перебувала [PERSON] з діагнозом: залізодефіцитна анемія 1 ступеня, в подальшому дитину направлено на санітарно-курортне лікування в Кам'янець-Подільський обласний дитячий санаторій. Листом адміністрації Кам'янець-Подільського обласного дитячого спеціалізованого санаторію від 27.08.2018 року №74 повідомляється: дитинa [PERSON] знаходилась на оздоровлені в санаторії з 02.03.2018 року по 02.07.2018 року, та за час перебування дитини в санаторії, батько провідував дитину двічі, та спілкувалася дитина в телефонному режимі з батьком та бабусею 2-3 рази на місяць. В матеріалах справи міститься висновок Органу опіки та піклування Старосинявської райдержадміністрації від 27.02.2018 року №41/29-32-541/2018 р., про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У висновку зазначено, що співвідповідачі систематично неналежним чином не виконують батьківські обов'язки, не вживають заходів щодо повернення дітей у сім'ю, не дбають про їх здоров'я та розвиток, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Також у п. 16 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд повно, всебічно та об'єктивно з'ясував обставини справи. На підставі викладеного суд вважає, що ухилення [PERSON] від виконання батьківських обв'язків, в судовому засіданні доведено повністю, в матеріалах справи міститься достатньо доказів на підтвердження даних обставин, що дають підстави позов в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] задовольнити повністю та позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей, так як це відповідатиме їх інтересам . Як вбачається зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї співвідповідачів умови проживання родини покращились, що підтвердили в судовому засіданні учасники. Стосовно співвідповідача [PERSON], який в судовому засіданні, визнав протиправну поведінку стосовно своїх малолітніх дітей в минулому, та просив суд не позбавляти його батьківських прав, обіцяв продовжити належним чином доглядати дітей, всіляко доказував свої наміри навести лад у будинку, створити належні умови для дітей, суд вважає за можливе надати співвідповідачу [PERSON] можливість виправити свій спосіб життя, та не позбавляти його батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Outcome: partial