Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду, мотивуючи це тим, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] . Позивачка звернулась до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. із питання щодо оформлення спадщини після смерті баби [PERSON] . Однак нотаріусом було надано відмову в оформленні спадщини через нотаріальну контору від 23.06.2020 року за № 291/01-16 мотивуючи тим, що між спадкодавцем та спадкоємцем не прослідковуються родинні відносини, і через неможливість відкриття спадщини у зв`язку з відсутністю інформації щодо останнього місця реєстрації спадкодавця та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, яке буде успадковуватись, а саме сертифікат на земельну частку (пай). Враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час смерті баби проживала разом із нею, однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, представник позивачки звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] . Відповідно до інформації Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.05.2020 року № 45-22.19-06-25, актовий запис про державну реєстрацію смерті [PERSON] складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за № 493 від 28.05.1997 року. Згідно цієї ж інформації, позивачу відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть баби, яке нею було втрачено, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують ступінь родинних відносин між позивачем та померлою (а.с.9) [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області від 31.05.1994 року (а.с.11). Свідоцтво про народження батька позивачки - [PERSON] не збереглося, а тому вона звернулася до Державного архіву Кіровоградської області та отримала Архівний витяг актового запису про народження № 53 від 21 березня 1938 року, де в графі батько записано [PERSON] , у графі мати - [PERSON] (а.с.12). В той же час, як вбачається з вищевказаного інформаційного листа Петрівського відділу ДРАЦС в актовому записі про смерть спадкодавця та інших документів які збереглися, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] », в той час у актовому записі про народження батька позивачки № 53 від 21.03.1938 року в графі мати зазначено « [PERSON] ». Відповідно до п. 2 ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги, де зазначено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Позивачка звернулась до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. із питання щодо оформлення спадщини після смерті баби [PERSON] . Однак нотаріусом було надано відмову в оформленні спадщини через нотаріальну контору від 23.06.2020 року за № 291/01-16 мотивуючи тим, що між спадкодавцем та спадкоємцем не прослідковуються родинні відносини, і через неможливість відкриття спадщини у зв`язку з відсутністю інформації щодо останнього місця реєстрації спадкодавця та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, яке буде успадковуватись, а саме сертифікат на земельну частку (пай) (а.с.19). Відповідно до довідки виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 04.06.2020 року за № 3052, відомості щодо місця реєстрації гр. [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] - відсутні (а.с.13). Однак відповідно до домової книги від 12.06.1960 року на будинок, власником якого записано [PERSON] (чоловік [PERSON] ) зроблено останній запис про місце реєстрації спадкодавця [PERSON] від 8.12.1993 року і після того інших записів немає (а.с.14-15). Відповідно до ст. 526 ЦК України (в редакції 1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкодавиця [PERSON] до дня смерті свого сина, батька позивачки [PERSON] , померлого [INFO] , проживала разом з ним. Після його смерті позивачка забрала бабусю до себе у своє помешкання по [ADDRESS] , де вона постійно проживала до дня смерті. Майно спадкодавця, а саме земельна частка (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0107029, знаходиться на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області (а.с.18). Таким чином позивачка відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) проживаючи разом із спадкодавцем на час її смерті, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки всі речі бабусі й документи залишились у позивачки, а місцем відкриття спадщини фактично є смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області. Факт родинних відносини між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а також факт прийняття спадщини та місце відкриття спадщини, в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , який є рідним братом позивачки, та [PERSON] , яка добре знає сім`ю [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 16 Постанови заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати свідоцтво про право на спадщину через недостатність документів. Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини тягне для позивача юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати (оформити) спадщину за законом після смерті баби [PERSON] . У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна часка (пай), що підтверджується інформацією відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 02.09.2019 року № 32/150-19, де зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Леніна, гр. [PERSON] зареєстровано, але не видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0107029 від 20.03.1997 року № 29 (а.с.17-18). Надати нотаріусу вказаний сертифікат у позивачки немає можливості. У відповідності ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) всі вище викладені обставини підтверджують факт прийняття позивачем спадщини після смерті баби [PERSON] . В той же час, згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На це наголошується також у п. 1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», де зазначається, що у випадку, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не залежно від оформлення права на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 392, ЦК України.

Outcome: approved