Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь суму збитків у сумі 243 657,84 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 01.12.2015 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір страхування транспортних засобів №39598, відповідно до умов якого страховик зобов'язався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «БМВ 5201», номерний знак [NUMBER]. 04.09.2016 року у м. Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Daewoo Lanos», номерний знак [NUMBER], під керуванням відповідача. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вищевказаного ДТП склала 243657,84 грн. На виконання своїх зобов'язань за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів позивач провів виплату страхового відшкодування в сумі 243657,84 грн. Таким чином до позивача перейшло право вимоги про стягнення вказаних коштів з відповідача. Позивач звернувся до відповідача з проханням про відшкодування шкоди, однак відповідач не відреагував та борг не сплатив. У зв'язку з викладеним представник позивача був змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.91). Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи згідно оголошення в газеті «Одеські Вісті» (а.с.90). Клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином (а.с.90), від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 01.12.2015 року між ПрАТ «Європейський страховий альянс» та [PERSON] був укладений договір страхування транспортних засобів №39598, відповідно до умов якого страховик зобов'язався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «БМВ 520і», номерний знак [NUMBER] (а.с.5-9). 04.09.2016 року, [PERSON] приблизно о 17.25 год. керуючи автомобілем ««Daewoo Lanos», номерний знак [NUMBER], по вул. Довженко в м. Одесі в порушення п.8.4 Правил дорожнього руху України, проігнорувавши вимогу знаку п.4.2 «рух праворуч» здійснюючи лівий поворот на просп.. Шевченко не надав перевагу у русі автомобілю «БМВ 520 і», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. У скоєнні вказаного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, був визнаний винним відповідач по справі [PERSON], відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року по адміністративній справі № 522/18932/16-п (а.с.11). Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України постанови суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до звіту №1515-09-16 від 23.09.2016 року про оцінку транспортного засобу «БМВ 520 і», реєстраційний номер [NUMBER], вартість відновлювального ремонту склала 238874,48 грн. (а.с.27-29). На виконання своїх зобов'язань за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів позивач № 39598 від 01.12.2015 року, ПрАТ «Європейський страховий альянс» склав страхові акти № 156/16/ОD/ТР25/00/01-156/16/ ОD/ТР25/00/06 (а.с.14-19) провів виплату страхового відшкодування в сумі 243657,84 грн., згідно платіжних доручень №477 від 08.11.2016 р., №485 від 15.11.2016 р., №491 від 22.11.2016 р., №495 від 24.11.2016 р., №506 від 02.12.2016 р., №535 від 27.12.2016 р. (а.с.20-25). Таким чином позивач виконав покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. 23.01.2017 року на адресу відповідача було направлено лист про відшкодування шкоди (а.с.47). Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. При таких обставинах, сума сплаченого відшкодування підлягає стягненню у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved