Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.03.2014 між Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір №26253018103115 (надалі - кредитний договір), на підставі якого останньому видано кредитну карту з лімітом овердрафту у сумі 5000 грн., який згодом було збільшено до 12054,88 грн.. 19.07.2016\~Публічне акціонерне\~товариство «Банк\~Ренесанс Капітал»\~припинилося шляхом\~приєднання до\~Публічного акціонерного\~товариства «Перший\~Український Міжнародний\~Банк».\~Позивач є\~правонаступником усіх\~прав та\~зобов`язань Публічного\~акціонерного товариства\~«Банк «Ренесанс\~Капітал».\~На баланс\~позивача внаслідок\~приєднання Публічного\~акціонерного товариства\~«Банк Ренесанс\~Капітал» була\~передана заборгованість\~за кредитним\~договором. 21.12.2018\~Публічне акціонерне\~товариство «ПЕРШИЙ\~УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ\~БАНК» змінило\~тип товариства\~з публічного\~на акціонерне\~товариство. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 18.02.2021 має заборгованість у розмірі 34252,05 грн, яка складається з наступного: 12054,88\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~16447,17\~грн.\~-\~заборгованість процентами;\~0\~грн.\~-\~заборгованість за\~комісією;\~5750\~грн.\~-\~штрафні санкції. Тому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 34252,05 грн. за кредитним договором\~№26253018103115\~ від 25.03.2014 та судові витрати. Ухвалою суду від 15.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті суду та направлення судової повістки в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2014 між Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір №26253018103115, на підставі якого останньому видано кредитну карту з встановленим лімітом овердрафту (а.с.6). Відповідно до виписки наданої позивачем, Публічне акціонерне товариства «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» (а.с.28). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, належним чином ознайомлений з загальними умовами договорів кредитувння, відкриття та ведення рахунків, що підтверджується його особистим підписом на зазначеному документі (а.с.7-8), станом на 18.02.2021\~має заборгованість\~у розмірі\~34252,05 грн, яка складається з наступного: 12054,88\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~16447,17\~грн.\~-\~заборгованість процентами;\~0\~грн.\~-\~заборгованість за\~комісією;\~5750\~грн.\~-\~штрафні санкції. Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов`язальне право, виконання зобов`язань, правові наслідки порушення зобов`язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved