Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), та громадянином [PERSON] (далі - «Позичальник») було укладено Додатковий №589/110-с до Договору про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки №5700/14695-РІІ (далі - «Договір»), згідно якого Позичальнику було надано кредит у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. Позичальник належним чином не виконував умови Договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним Договором, й станом на 24.12.2014 року заборгованість Позичальника за Договором становила 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп. Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням Позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених Договорами, були застраховані у Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - Позивач) згідно Договору добровільного страхування кредитів №055/22 від 01.08.2014 року. У звязку з вищезазначеним, AT «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» (Позивача) із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору №055/22 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення Позичальником грошового зобов'язання згідно умов Договору перед AT «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням № 697 від 27.01.2015року. З вищенаведеного вбачається те, що в розумінні ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» у Позичальника (Відповідача) виникло зобов'язання перед ПрАТ «УПСК» (Позивачем) відшкодувати завдані збитки в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп. З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві було направлено Пре тензією про відшкодування збитків в порядку регресу. Ніяких дій зі сторони Відповідача проведено не було, щодо погашення заборгованості в добровільному порядку, а відтак, Позивач змушений звертатись до суду за захистом свої прав та законних інтересів у спосіб, який передбачений нормами ЗУ «Про страхування» та ЦК України (п.8 ч.2 ст.16). Ухвалою суду від 08.02.2018р. судом було відкрито спрощене провадження по справі. На адресу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» була направлена ухвала про відкриття провадження. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву, відповідно до поштового повідомлення (37719368). Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило.\~\~ За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 04 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), та громадянином [PERSON] (далі - «Позичальник») було укладено Додатковий №589/110-с до Договору про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки №5700/14695-РІІ (далі - «Договір»), згідно якого Позичальнику було надано кредит у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. Позичальник належним чином не виконував умови Договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним Договором, й станом на 24.12.2014 року заборгованість Позичальника за Договором становила 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп. Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням Позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених Договорами, були застраховані у Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - Позивач) згідно Договору добровільного страхування кредитів №055/22 від 01.08.2014 року. У звязку з вищезазначеним, AT «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» (Позивача) із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору №055/22 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення Позичальником грошового зобов'язання згідно умов Договору перед AT «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням № 697 від 27.01.2015року. Відповідно до ст.. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» \~\~ до страховика, який виплатив страхове\~\~ відшкодування\~\~ за договором\~\~ майнового\~\~ страхування,\~\~ в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» обґрунтовані та підлягають задоволенню, в зв'язку з чим з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1762 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved