Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 11 листопада 2011 року згідно заяви [PERSON] їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 1800 грн 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 31 липня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 6044 грн. 79 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач \~в судове засідання не зявилася, сповіщалася про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК Україн Судом встановлено, що 11 листопада 2011 року згідно заяви [PERSON] їй була видана кредитна картка з кредитним лімітом 1800 грн 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобовязання за вказаним договором б/н від 07.11.2011 року виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 31 липня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 6044 грн. 79 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 1394грн. 98 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 2295 грн. 77 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 1590 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоткова складова) у сумі 264 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 6044 грн. 79 коп. Сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи викладене,

Outcome: approved