Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 7014,61 гривень, а також судові витрати по справі. Вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є власником об'єкту нерухомості - житлових будинків [ADDRESS] та [ADDRESS], є абонентом ПАТ «ДТЕК Крименерго» (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ «Крименерго») і споживає електроенергію на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку [NUMBER], за адресою: [ADDRESS], та використовує електроенергію на підставі договору між ПАТ «ДТЕК «Крименерго» та відповідачем від 07.10.2011 року №52545, а також є абонентом ПАТ «ДТЕК Крименерго» (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ «Крименерго») і споживає електроенергію на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку [NUMBER], за адресою: [ADDRESS], та використовує електроенергію на підставі договору між ПАТ «ДТЕК «Крименерго» та відповідачем від 07.10.2011 року №52603 з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕ), та умов передбачених договором, а саме: не сплачує за використану нею електроенергію відповідно до вимог ПКЕЕ, та умов договору кожного місяця на розрахункову дату, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Порушення відповідачем зобов'язання по поставці (використанню) електроенергії порушує комерційні інтереси позивача, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась про день, час та місце слухання справи завчасно та належним чином, причин неявки суду не відомі. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником буд. [ADDRESS], є абонентом ПАТ «ДТЕК Крименерго» (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ «Крименерго») і споживає електроенергію на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку [NUMBER], за адресою: [ADDRESS]. використовує електроенергію на підставі договору між ПАТ «ДТЕК «Крименерго» та відповідачем від 07.10.2011 року №52545. Умови і порядок оплати визначені в п.п. 17-19 Договору №52545 від 07.10.11р. Згідно з пунктом 19 ПКЕЕ розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕ розрахунковим перiодом для встановлення розмiру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пiзнiше 10 числа наступного мiсяца. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] у період з 10.10.2011 року по 10.10.2013 року було використано 3945 кВт, за що вона має сплатити, згідно діючому тарифу, 1680 гривні 73 копійок. Згідно пункту 42 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати за спожиту електроенергію і здійснювати інші платежі відповідно до умов Правил. Споживач несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України за порушення умов Правил, пропуск термінів здійснення платежів за спожиту електроенергію (п.48 ПКЕЕ). Відповідачеві було направлене попередження з вимогою сплатити суму боргу, але відповідачка на попередження не відреагувала, заборгованість до теперішнього часу не сплачена. Також судом встановлено, що [PERSON] є власником буд. [ADDRESS], є абонентом ПАТ «ДТЕК Крименерго» (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ «Крименерго») і споживає електроенергію на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку [NUMBER], за адресою: [ADDRESS]. використовує електроенергію на підставі договору між ПАТ «ДТЕК «Крименерго» та відповідачем від 07.10.2011 року №52603. Умови і порядок оплати визначені в п.п. 17-19 Договору №52603 від 07.10.11р. Згідно з пунктом 19 ПКЕЕ розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕ розрахунковим перiодом для встановлення розмiру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пiзнiше 10 числа наступного мiсяца. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] у період з 10.03.2012 року по 10.10.2013 року було використано 15016 кВт, за що вона має сплатити, згідно діючому тарифу, 5333 гривні 88 копійок. Згідно пункту 42 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати за спожиту електроенергію і здійснювати інші платежі відповідно до умов Правил. Споживач несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України за порушення умов Правил, пропуск термінів здійснення платежів за спожиту електроенергію (п.48 ПКЕЕ). Відповідачеві було направлене попередження з вимогою сплатити суму боргу, але відповідачка на попередження не відреагувала, заборгованість до теперішнього часу не сплачена. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Зі змісту зобов'язання по поставці (використанню) електроенергії ПКЕЕ вважається, що ПАТ « ДТЕК «Крименерго» зобов'язано виконувати поставку електроенергії, а відповідач сплачувати за використану ним електроенергію та дотримуватися вимог ПКЕЕ. Відповідно до ст. 610 зобов'язання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, а саме виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Загальна сума заборгованості за договором про користування електроенергією №52545 від 07.10.2011р., та договором про користування електроенергією №52603 від 07.10.2011р. що підлягає стягненню складає 7014,61 гривень. Однак узяті на себе зобов'язання згідно договору №52545 від 07.10.2011р., та договору №52603 від 07.10.2011р., зобов'язання, передбаченні ПКЕЕ, відповідач не виконує, що підтверджується матеріалами справи, а саме: архівною інформацією по особовому рахунку [NUMBER], архівною інформацією по особовому рахунку [NUMBER] довідками про розрахунок заборгованості за використану електроенергію і іншими документами. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості підлягають задоволенню, так як судом встановлено порушення зобов'язання по поставці (використанню) електроенергії відповідачем, що порушує комерційні інтереси позивача. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає примусовому стягненню. Оскільки позовні вимоги задоволені відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» підлягають стягненню судові витрати по справі: судовий збір у сумі 229 гривень 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved