Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із відповідним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що між сторонами було укладено кредитний договір №004-12500-200508 від 20.05.2008 року, відповідно до якого Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, відповідно до якого банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 2500,00 грн. Відповідно до Умов договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. У зв'язку з тим, що на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була, станом на 25.12.2012 р за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем по кредитному договору у розмірі - 3107,49 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 1817,67 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 474,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 815,25 грн. Прийняті зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідачв суму заборгованості за кредитним договором №004-12500-200508 від 20.05.2008 року в розмірі 3107,49 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечує проти заочного рішення по справі. У судове засідання відповідач не з'явився, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, причин своєї неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №004-12500-200508 від 20.05.2008 року, відповідно до якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 2500,00 грн. Відповідно до п.3.6. Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Відповідно до п.2.3. Договору Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Відповідно до п.2.4. Договору проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті Рахунку щомісячно в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Відповідач не виконав умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки не сплатив і продовжує ухилятися від своїх зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором заборгованість за кредитом станом на 25.12.2012 року складається з наступного: - тіло кредиту - 1817,67 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 474,57 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 815,25 грн. (а.с.8). Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.8). Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що позивач виконав умови договору в повному обсязі, що підтверджується представленими доказами, наявними в матеріалах справи. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання, заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав позивача. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.

Outcome: approved