Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, уточнивши який (а.с.50), просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 936,05 грн., а також заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 898,96 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, відповідно до умов договору про користування електроенергією [NUMBER] від 30.04.2015 року, є споживачем ПАТ «ЕК Одесаобленерго», на підставі якого Біляївський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: [ADDRESS]. Однак, відповідачка, мешкаючи за зазначеною адресою та являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування, а саме самовільно підключила електроустановку до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, про що працівниками РЕМ в присутності споживача 19 серпня 2016 року було складено акт про порушення № 038673. Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електричної енергії, її загальна вартість склала 547,07 грн. 20.09.2016 року на адресу відповідачки було направлено лист-претензію з вимогою сплатити розмір завданих енергопостачальнику збитків в сумі 547,07 грн., яка останньою проігнорована. 23.11.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» за даною адресою проводилась чергова перевірка, в ході якої було виявлено порушення відповідачкою правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, про що працівниками РЕМ в присутності відповідачки цього ж дня було складено акт про порушення № 037834. Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електричної енергії, її загальна вартість склала 388,98 грн. Крім того, з показань електролічильника за особовим рахунком [NUMBER], відкритим на ім'я відповідачки вбачається, що станом на 20.12.2016 року абонентом спожито електричної енергії у розмірі 3088 кВт.год, що становить 3898,96 грн. 28.02.2017 року та 28.03.2017 року відповідачкою на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» частково сплачено грошові кошти в сумі 3000 грн. за фактично спожиту електроенергію. Однак, на даний час ані заподіяні збитки, ані залишок заборгованості відповідачка в добровільному порядку не сплачує, у зв'язку з чим представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 30.04.2015 року між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі начальника Біляївського РЕМ Гуземи Ю.А. та відповідачкою [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією, на підставі якого ПАТ «ЕК Одесаобленерго» постачає останній електричну енергію за адресою: [ADDRESS], а споживач, в свою чергу, здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам, у передбачені терміни (а.с.21). Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Однак, відповідачка, мешкаючи за вищевказаною адресою та являючись споживачами електроенергії, порушили правила її користування, а саме самовільно підключили електроустановку до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, про що працівниками РЕМ в присутності споживача 19 серпня 2016 року було складено акт про порушення № 038673 (а.с.8-9). Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 038673, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 19.08.2016 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 13.04.2016 року по 19.08.2016 року, розмір збитків складає 547,07 грн. (а.с.11). 20.09.2016 року на адресу відповідачки було направлено лист-претензію з вимогою сплатити розмір завданих Енергопостачальнику збитків в сумі 547,07 грн., яка останньою проігнорована (а.с.13). 23.11.2016 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» за адресою проживання відповідачки проводилась чергова перевірка, в ході якої було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, про що працівниками РЕМ в присутності відповідачки цього ж дня було складено акт про порушення № 037831 (а.с.14-15). Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 037834, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 23.11.2016 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 30.08.2016 року по 23.11.2016 року, розмір збитків складає 388,98 грн. (а.с.17). Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідності до п. 48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку. Тобто ПАТ «ЕК Одесаобленерго» понесло збитки у вигляді вартості недоврахованої електроенергії. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути потерпілому це майно. Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Таким чином суд вважає, що у ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» виникло право вимагати повернення безпідставного збагачення від відповідачки та обов'язок останньої повернути безпідставно набуте або збережене майно потерпілому. При цьому повернення безпідставно набутого майна, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики. Крім того, з показань електролічильника за особовим рахунком [NUMBER], відкритим на ім'я відповідачки вбачається, що станом на 20.12.2016 року абонентом спожито електричної енергії у розмірі 3088 кВт.год, про що свідчить акт заборгованості по особовому рахунку [NUMBER] (а.с.28). Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3088 кВт.год, її вартість становить 3898,96 грн. (а.с.30). 28.02.2017 року та 28.03.2017 року відповідачкою на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» частково сплачено грошові кошти в сумі 3000 грн. за фактично спожиту електроенергію. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Виходячи з того, що відповідачка, будучи споживачами електричної енергії, знаходяться у договірних відносинах з позивачем, в силу ст. 623 вказаного Кодексу, повинна сплатити залишок заборгованості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved