Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову посилається на те, що ДП «Житлобуд» є балансоутримувачем гуртожитку по [ADDRESS], в якому знаходяться кімнати [NUMBER] та № [NUMBER]. У даних кімнатах зареєстровані відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], які у вказаних кімнатах не проживають більше десяти років, комунальні послуги не сплачують та жодних дій, які б вказували на їх зацікавленість у користуванні цим житлом не вчиняють. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатами [NUMBER] та № [NUMBER] по [ADDRESS]. Ухвалою суду від 11.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі повторно у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відзиву на позовну заяву не надали. За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що відповідно до акту прийому-передачі державного майна (житлового фонду) від 15.12.2014 ДП «Житлобуд» є балансоутримувачем гуртожитку по [ADDRESS] на підставі наказу № 37 від 08.12.2014 про передачу державного майна ДП ЖЕД «Будівельник» Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву «Украгропромбуд». Відповідно до довідки ДП «Житлобуд» від 17.10.2018 за № 311 [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], кім.кім. [NUMBER], [NUMBER]. Відповідно до акту № 9 від 24.10.2018, складеного в присутності мешканців гуртожитку по [ADDRESS], та затвердженого директором ДП «Житлобуд», у кімнатах [NUMBER] та № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] не проживають більше десять років. Станом на 01.10.2018 за відповідачами утворилась заборгованість по квартирній оплаті у розмірі 1424,00 грн., що підтверджується довідкою ДП «Житлобуд» № 308 від 17.10.2018. За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У постанові Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» зазначено, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права громадян на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій в здійсненні покладених на них завдань по управлінню житловим фондом, експлуатації і збереженню його. Підстави втрати права на користування житловим приміщенням, у разі користування житловим приміщенням у будинках державного і громадського фонду, регулюються статтями 71, 72 ЖК України. Згідно статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених випадках. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт не проживання відповідачів у кімнатах понад встановлені законом строки без поважних причин, відповідачі комунальні послуги не сплачують, та кімнатами, як житлом не цікавляться, тому [PERSON], [PERSON] слід визнати такими, що втратили право користування кімнатами [NUMBER] та № [NUMBER] у гуртожитку по [ADDRESS]. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved