Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] 28041 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідачка 27.01.2012 року уклала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягає стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня, комісія та штрафи, а також судові витрати. Представник Банку в судове засідання не з`явився, при подачі позову надіслав суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Від неї не надійшло повідомлення про причини неявки або про відкладення судового засідання, тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 27.01.2012 року уклала з Банком договір б/н (анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку), за яким їй було надано кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Цією ж заявою відповідачка підтвердила свою згоду з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами банку. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися, належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг до вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 31.01.2017 року складається з: 2020,54 грн. - заборгованість за кредитом; 20949,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3260 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1311,52 грн. - штраф (процентна складова). Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved