Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобовязань по сплаті коштів за надані комунальні послуги та просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 2 897 грн. 15 коп. та судові витрати.\~\~ Представник позивача в судовому засідання просила задовольнити позов з викладених у ньому підстав.\~ \~\~\~\~ Відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не зявилася. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. \~\~ Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є споживачем комунальних послуг, які надаються ВРКП «Вишгородтепломережа» в квартирі [ADDRESS]. Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, та постачання гарячої води №058001 від 09 серпня 2010 року [PERSON] є споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа». Відповідно до п.п. 1 п. 17 Договору споживач зобовязаний оплачувати послугу у встановлені договором строки. Згідно п. 9 Договору оплата послуг вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з 01 вересня 2011 року по 01 березня 2015 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 2 897 грн. 15коп. Відповідно до вимог ст. 67 та ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Дані обставини підтверджуються: · рішенням Вишгородської міської ради про визначення виробника, постачальника та виконавця послуг теплопостачання та гарячого водопостачання №363 від 31 липня 2003 року; · постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню, субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» ВРКП «Вишгородтепломережа» №146 від 17 жовтня 2014 року; · рішенням Вишгородської районної ради про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ВРКП «Вишгородтепломережа» №120-10-VІ 02 вересня 2011 року; · довідкою про проведення нарахувань за комунальні послуги від 01 березня 2015 року. Таким чином відповідачкою порушено умови договору про надання послуг з централізованого опалення та встановлені зобовязання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач. \~\~ З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобовязання. \~\~ Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачку. На підставі викладеного та

Outcome: approved