Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.02.2020 р. [PERSON] підписала заяву-приєднання до умов договору розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго». За адресою: [ADDRESS] , мешкає боржник [PERSON] , яка користується електричною енергією та на її ім`я відкрито особовий рахунок № 405128. Станом на 31.12.2018 р. на її особовому рахунку утворилася сума заборгованості за спожиту електроенергію, яка згідно довідки-розрахунку за період з 01.07.2017 р. по 31.12.2018 р. складає 4622,50 грн. 18.10.2018 р. при огляді електроустановки за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідачка, було виявлено порушення п.8.2.4. Правил шляхом розкрадання електричної енергії у разі не забезпечено збереження приладу обліку і пломб на ньому у разі розміщення його у квартирі або іншому об`єкті споживача. Пошкоджені пломби Харківенергозбут та Державної повірки. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 211600 від 18.01.2018. Акт був складений у присутності [PERSON] , яка відмовилась від проведення експертизи та не внесла жодних зауважень до складеного акту. На підставі акту № 211600 від 18.01.2018, було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення Правил, за результатами якої складено протокол № 211600/2 від 07.02.2018. Нарахування за актом складає 1607,34 грн., які до теперішнього часу не сплачені відповідачем. 07.02.2018 відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості та рахунок для сплати. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4622,50 гривень, суму донарахувань за актом у розмірі 1607,34 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривень. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 15.07.2020 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 28.02.2020 р. відповідач [PERSON] підписала заяву-приєднання до умов договору розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго». Як вбачається з розрахунку суми боргу за спожиту електричну енергію та довідки абонента з урахуванням періоду платежу, особовий рахунок № [NUMBER] за в адресою: [ADDRESS] , відкрито на [PERSON] . Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV Правил. Відповідно до п. 4.1. Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з п. 4.7. Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії. У відповідності з п. 5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. В порушення умов договору, відповідач належним чином не сплачувала вартість спожитої енергії, внаслідок чого станом на 31.12.2018 р. на її особовому рахунку утворилася сума заборгованості, яка згідно довідки-розрахунку за період з 01.07.2017 р. по 31.12.2018 р. складає 4622,50 грн. Таким чином з відповідача на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» необхідно стягнути суму заборгованості за спожиту електроенергію урозмірі 4622 грн. 50 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з актом про порушення № 211600 від 18.01.2018 р., складеного працівниками АТ «Харківобленерго», за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме: пошкоджені пломби Харківенергобут та Державної повірки. Даний акт засвідчений підписами представників АТ «Харківобленерго» та підписом [PERSON] , яка в акті зазначила, що відмовляється від проведення експертизи та не внесла жодних зауважень до складеного протоколу. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення у побутовому секторі ПРРЕЕ № 211600/2 від 07.02.2020 та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складає 1607,34 гривень. 07.02.2018 р. відповідачу [PERSON] було направлено вимогу про сплату заборгованості та рахунок для сплати. Відносини з приводу виробництва, передачі, розподілу, купівлі-продажу, постачання електричної енергії регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 № 562. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) споживачем електричної енергії є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 77 вищевказаного Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є, окрім іншого, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Згідно з п. 8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. В п. 8.2.5 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Судом встановлено, що виявлені порушення були зафіксовані в акті № 211600 від 18.01.2018 р. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Як вбачається з акту про порушення № 211600 від 18.01.2018 р. своїм підписом [PERSON] зазначила про те, що з виявленими порушеннями згодна. На виконання п. п. 8.2.6 Правил уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення було визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Нарахування за актом № 211600 від 18.01.2018 р. складає - 1607,34 грн. Враховуючи, що до теперішнього часу завдані АТ «Харківобленерго» збитки відповідачем не відшкодовані, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму донарахувань за атом № 211600 від 18.01.2018 р.у розмірі 1607,34 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв`язку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved