Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Представник позивача - ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих збитків, вказуючи, що [PERSON], користується будинком за адресою: м. Харків, вул. Ашхабадська, 24. Житловий будинок за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами: ПГ-4, АГВ. 25.08.2016 р. представниками Оператора ГРМ була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: порушення конструкції ПЛГ. Про що відповідно до п. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про виявлені порушення та Акт про порушення № 857 від 25.08.2016 року, які були підписані особисто абонентом [PERSON] На підставі виявлених порушень, представниками Оператора ГРМ, лічильник газу в домоволодінні за адресою: м. Харків, вул. Ашхабадська, 24, було демонтовано та направлено на експертизу в центр повірки промислових і побутових лічильників та приладів обліку ПАТ «Харківміськгаз», про що складено Акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 857 від 25.08.2016 року, який також підписано відповідачем. Під час проведення експертизи 01.09.2016 року було виявлено втручання в газовий лічильник, а саме: пошкодження праворуч пломби завода-виробника внаслідок термічного впливу; пошкодження корпусу та скла відлікового пристрою внаслідок термічного впливу і з доступом до коліс відлікового механізму та передаючих шестерней, при цьому акт про пожежу відсутній, сліди впливу відкритого полумя на лічильник у вигляді кіптяви відсутні. (Акт експертизи лічильника газу № 630 Е від 01.09.2016 року) За результатами проведеної експертизи була видана Довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки № ЦСБ 630Е(сц-с) від 01.09.2016 р. На підставі виявленого порушення підприємством ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок збитків, вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за цінами закупівлі. Згідно розрахунку позивача за період з 25.02.2016 р. по 25.08.2016 р. розмір збитків становить 8709 грн. 64 коп. Враховуючи викладене, представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву, у які просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити , проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи, жодних заяв від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У відповідності ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824. Відповідач, [PERSON], користується будинком за адресою: м. Харків, вул. Ашхабадська, 24. Житловий будинок за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами: ПГ-4, АГВ. 25.08.2016 р. представниками Оператора ГРМ була проведена перевірка за адресою відповідача, за результатами якої встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: порушення конструкції ПЛГ. Про що відповідно до п. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про виявлені порушення та Акт про порушення № 857 від 25.08.2016 року, які були підписані особисто абонентом [PERSON] Згідно п. 3.2.2. Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті», яке затверджене наказом Мінпаливенерго України 27.12.2005 р. № 619 і зареєстроване у Міністерстві юстиції України 20.01.2006 р. № 53/11927 складено Акт про виявлене порушення від 25.08.2016 р. На підставі виявлених порушень, представниками Оператора ГРМ, лічильник газу в домоволодінні за адресою: м. Харків, вул. Ашхабадська, 24, було демонтовано та направлено на експертизу в центр повірки промислових і побутових лічильників та приладів обліку ПАТ «Харківміськгаз», про що складено Акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 857 від 25.08.2016 року, який також підписано відповідачем. Згідно п. 3.2.4. Положення демонтаж лічильника газу проводиться у присутності споживача представником ПАТ «Харківміськгаз». Для захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник ПАТ «Харківміськгаз» додатково опломбовує вхідні та вихідні патрубки лічильника газу та пакет пломбами газопостачальної організації. Та повідомляє споживача про дату, час та місце проведення експертизи. Під час проведення експертизи 01.09.2016 року було виявлено втручання в газовий лічильник, а саме: пошкодження праворуч пломби завода-виробника внаслідок термічного впливу; пошкодження корпусу та скла відлікового пристрою внаслідок термічного впливу і з доступом до коліс відлікового механізму та передаючих шестерней, при цьому акт про пожежу відсутній, сліди впливу відкритого полумя на лічильник у вигляді кіптяви відсутні. (Акт експертизи лічильника газу № 630 Е від 01.09.2016 року) За результатами проведеної експертизи була видана Довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки № ЦСБ 630Е(сц-с) від 01.09.2016 р. Своїми діями Відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.3 п.1 розділу 2 глави ХІ Кодексу: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)». На підставі виявленого порушення підприємством ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок збитків, вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за цінами закупівлі. Порядок визначення необлікованих об'ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п. 1 розділу 3 глави XI Кодексу: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів, пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно положення ст. 16 ЦК України передбачено спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно розрахунку, що додається, за період з 25.02.2016 р. по 25.08.2016 р. розмір збитків становить 8709 грн. 64 коп. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved