Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.05.2013 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір. Зазначає, що банк свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 14.11.2016 року має заборгованість у розмірі 12962 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят дві) грн.02 коп., яка складається з наступного: 3656 (три тисячі шістсот пятдесят шість) грн.14 коп. тіло кредиту; 2947 (дві тисячі девятсот сорок сім) грн.04 коп. нараховано процентів за користування кредитом; 5265 (пять тисяч двісті шістдесят пять) грн.41 коп. нараховано пені, 500 (пятсот) грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 593 (пятсот девяносто три) грн.43 коп. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12962,02 грн. за кредитним договором № б/н від 08.05.2013 року та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 08 травня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту 5000,00 грн., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 10-45). Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг, [PERSON], зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обовязків за договором, за вимогою банку виконати обовязок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.2.2. Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобовязань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/kredity/. з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Договору . Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 08.05.2013 року, укладеного між сторонами, станом на 14.11.2016 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 12962 (дванадцять тисяч девятсот шістдесят дві) грн.02 коп., яка складається з наступного: 3656 (три тисячі шістсот пятдесят шість) грн.14 коп. тіло кредиту; 2947 (дві тисячі девятсот сорок сім) грн.04 коп. нараховано процентів за користування кредитом; 5265 (пять тисяч двісті шістдесят пять) грн.41 коп. нараховано пені, 500 (пятсот) грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 593 (пятсот девяносто три) грн.43 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 06-08). Згідно з статтею 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved