Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 01.04.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено договір кредиту №MKD7GA0000000007, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 13025,00 доларів США, зі сплатою 1,04 % на місяць на суму залишку заборгованості, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00 % від суми виданого кредиту, винагороди за резервувавння ресурсів у розмірі 0,96 % річних від суми зареєстрований ресурсів, терміном до 01.04.2023 року. Погашення кредиту та відсотків повинно відбуватись відповідно до графіку погашення заборгованості, згідно умов кредитного договору. Свої зобовязання перед позивачем відповідач належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 31.07.2015 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 9921,32 доларів США. При формуванні ціни позову позивач, враховує розмір: заборгованості за кредитом, що становить 8612,95 долари США., заборгованості за відсотками, що становить 710,06 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом, що становить 27,13 долари США, заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що становить 87,72 доларів США та штрафів: (фіксована частина), що становить 11,57 доларів США, (процентна складова), що становить 471,89 доларів США. В звязку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 9921,32 долари США, що за курсом НБУ станом на 31.07.2015 року, становить 214399,76 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2144 грн. 00 коп. забезпечення розгляду справи. У судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечую. Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено договір кредиту №MKD7GA0000000007, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 13025,00 доларів США, зі сплатою 1,04 % на місяць на суму залишку заборгованості, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00 % від суми виданого кредиту, винагороди за резервувавння ресурсів у розмірі 0,96 % річних від суми зареєстрований ресурсів, терміном до 01.04.2023 року. Надану суму кредиту відповідач повинна була повернути не порушуючи терміни. Відповідач порушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 9921,32 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом, що становить 8612,95 долари США., заборгованості за відсотками, що становить 710,06 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом, що становить 27,13 долари США, заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що становить 87,72 доларів США та штрафів: (фіксована частина), що становить 11,57 доларів США, (процентна складова), що становить 471,89 доларів США. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.\~\~\~\~ Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу штраф та комісію. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с. 3-7). Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 1 ст.1048 ЦК України визначено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За наявних обставин, суд приходить до висновку, що позов на право стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 9921,32 доларів США, є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в доход держави судовий збір в сумі2144 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved