Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 19.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою - резидентом України, [PERSON], було укладено кредитний договір № 001-16025-190612, згідно з умовами якого, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться у Додатку № 1 до Договору. Вказує, що банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000,00 грн. Позивач залишив за собою право самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, без укладання додаткової угоди. Зазначає, що відповідач, у свою чергу, зобов'язалася щомісяця, у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, що виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, що нарахована за попередній звітній місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач, в свою чергу, порушила умови договору щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим, станом на 09.01.2014 року утворилася прострочена заборгованість в розмірі 5 683,21 грн., з яких 4 280,59 грн. - тіло кредиту, 570,08 грн. - прострочене тіло кредиту, 832,54 грн. - заборгованість за відсотками. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 683,21 грн.; стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 19 червня 2012 року між сторонами було укладено договір № 001-16025-190612 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі по тексту - Договір) (а.с. 6-17). Згідно з п.п. 1.2, 1.3 Договору, банк відкриває відповідачу поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випускає та/або надає в користування платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Кредитна картка № 1 ЕВОЛЮЦІЯ - неіменна, що міститься в Додатку № 1 до цього договору, та згідно з умовами цього договору. Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору. Кошти кредитної лінії та власні кошти клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання клієнтом своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. У відповідності до п.п. 2.3, 2.4 Договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Відсотки за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні відсотків враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. Відповідно до п. 3.6 Договору, клієнт карти зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу складові якого зазначаються у тарифах. Згідно з п. 3.7 Договору, у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, відсотків за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, станом на 09.01.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 5 683,21 грн., з яких 4 280,59 грн. - тіло кредиту, 570,08 грн. - прострочене тіло кредиту, 832,54 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 5). Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача та їх задоволення в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved