Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Прокурор Богуславського району у позовній заяві просить суд стягнути із [PERSON] на користь фінансового відділу Богуславської районної державної адміністрації 971 грн.22 коп. коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON], посилаючись на те, що 05 серпня 2013 року біля 22 години [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. Миколаївській в м. Богуславі Київської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно наніс [PERSON] удар шоломом по голові, внаслідок чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та перебув на стаціонарному лікуванні. Згідно з даними Богуславської центральної районної лікарні [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 06.08.2013 року по 28.08.2013 року і вартість його лікування складає 971 грн.22 коп. Вироком Богуславського районного суду Київської області від 25 лютого 2014 року [PERSON] було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України до трьох років обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, але питання про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не вирішувалось. В судовому засіданні прокурор по справі [PERSON] позов підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив стягнути з [PERSON] на користь фінансового відділу Богуславської районної державної адміністрації 971 грн.22 коп. витрат на лікування потерпілого. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 05 серпня 2013 року біля 22 години [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул. Миколаївській в м. Богуславі Київської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно наніс [PERSON] удар шоломом по голові, внаслідок чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та перебув на стаціонарному лікуванні. Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 25 лютого 2014 року видно, що [PERSON] було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України до трьох років обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Із довідки Богуславської центральної районної лікарні за №1768-05 від 17 листопада 2014 року вбачається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 06.08.2013 року по 28.08.2013 року і вартість витрат на його лікування становить 971 грн.22 коп. Відповідно до ст.1206 ЦК України кошти, які були витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, підлягають відшкодуванню у розмірі фактичних витрат. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved