Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота В.Г. звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 116464 грн., яка складається з тіла кредиту 69964, простроченого тіла кредиту 30000, 56 грн., заборгованості по відсоткам 0, 00 грн., заборгованості за комісіями 16500 грн. При цьому, посилається на те, що 15.05.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») і [PERSON] була укладена шляхом акцептування банком пропозиції клієнту кредитна угода, відповідно до умов заяви №006-28548-150513 від 15.05.2013 р. Згідно умов договору банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 99964 грн., обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції, кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5. Частини 3 Договору відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 99964 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 22.07.2014 р. не виконує зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 22.07.2014 р. за відповідачем перед позивачем по укладеному договору №006-28548-150513 від 15.05.2013 р. рахується заборгованість на загальну суму 116464 грн., яка складається з тіла кредиту 69964 грн., простроченого тіла кредиту 30000 грн., заборгованості по відсоткам 0, 00 грн., заборгованості за комісіями 16500 грн. Представник позивача в судове засіданя не з'явився, просить слухати справу без її участі, з проведенням заочного розгляду справи, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач повтрно в судове засіданя не з'явився, судові повістки з зазначення часу, місця слухання справи йому направлялись належнис чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідача, - «за закінченням терміну зберігання», тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, згідно ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 15.05.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») і [PERSON] була укладена шляхом акцептування банком пропозиції клієнту кредитна угода, відповідно до умов заяви №006-28548-150513 від 15.05.2013 р. Згідно умов договору банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України-гривні, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 99964 грн., обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції, кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5. Частини 3 Договору відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 99964 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 22.07.2014 р. не виконує зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 22.07.2014 р. за відповідачем перед позивачем по укладеному договору №006-28548-150513 від 15.05.2013 р. рахується заборгованість на загальну суму 116464 грн., яка складається з тіла кредиту 69964 грн., простроченого тіла кредиту 30000 грн., заборгованості по відсоткам 0, 00 грн., заборгованості за комісіями 16500 грн. (а.с.3-7, 10, 11). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач не здійснила платежів, порушивши умови кредитної лінії, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. З розрахунком заборгованості, наданим представником позивача, суд погоджується, бо відповідає дійсним обставинам справи (а.с.9). Тому, відповідач по справі повинен сплатити по умовам договору прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 116464 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 1164, 64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №66959539 від 13.08.2014 р. (а.с.1). Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 117628 грн. 64 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved