Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Обидва спадкодавця до дня смерті постійно проживали та були зареєстровані в селі Новиця, Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із будинковолодіння [ADDRESS] Калуського району та дві земельні ділянки, площею кожна 0.2897 га та 0.3298 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Новицької сільської ради. Дане спадкове майно позивач належним чином прийняв, оскільки проживав спільно із спадкодавцем до дня її смерті в спадковому будинку в якому і після її смерті продовжує проживати, на даний час, вчиняє необхідні дії по збереженню спадкового майна та звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом. При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS] Калуського району зазначено, що дане домоволодіння належить членам колгоспного двору, головою якого є [PERSON], тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору. Крім того у зазначеному правовстановлюючому документі відсутні необхідні реквізити: гербова печатка УРСР діюча на час видачі документу та підпис голови виконавчого комітету В.М. Кучерак. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом. В судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак також подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову, суд ухвалює судове рішення у попередньому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174 і 175 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), яка фактично прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.9). Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, що зареєстроване за №141 від 10.06.1988 року, будинок вцілому по [ADDRESS] належить членам колгоспному двору, головою якого є [PERSON](а.с.10). З довідки Новицької сільської ради №563 від 01.04.2015 року з'ясовано, що згідно з записом в погосподарській книзі №8 за 1991-1995 роки і станом на 15.04.1991 року господарство, яке знаходилося по [ADDRESS] Калуського районувідносилося до категорії «колгоспний двір» і в ньому проживали [PERSON], яка була головою двору, її син [PERSON], невістка [PERSON], У відповідності до технічного паспорту Івано-Франківського представництва ТОВ «Земюрконсалтинг» від 23.03.2015 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Калуського району становить 109517,00 грн.(а.с.17-20). При зверненні позивача в Калуську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок [ADDRESS] Калуського району зазначено, що дане домоволодіння належить членам колгоспного двору, головою якого є [PERSON], тому слід визначити частки кожного члена колгоспного двору. Крім того у зазначеному правовстановлюючому документі відсутні необхідні реквізити: гербова печатка УРСР діюча на час видачі документу та підпис голови виконавчого комітету В.М. Кучерак(а.с.4). Матеріалами справи встановлено, що при видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок помилково не поставлено печатку Новицької сільської ради народних депутатів УРСР та підпису голови виконавчого комітету «В.М. Кучерак». Дане свідоцтво не оспорювалося і є чинним по даний час, оскільки незважаючи на відсутність печатки та підпису посадової особи діючої на час видачі свідоцтва Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації вчинено реєстраційний напис на даному свідоцтві за № 141 від 10.06.1988 року (а.с.10). Враховуючи те, що станом на 15.04.1991 року спадкове домоволодіння відносилося до категорії колгоспний двір, а головою двору був [PERSON], який помер [INFO] року, то після його смерті належну частину домоволодіння успадкувала його дружина [PERSON], та стала головою колгоспного двору, однак не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка. Відповідно до п. 4 Заключних і перехідних положень Цивільного Кодексу України (в редакції 2004 р.) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного Кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно з чинною на той час ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності та відповідно до ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, то відповідно кожному, хто проживав у колгоспному дворі на момент оформлення права власності повинно було б належати по 1/4 даного будинковолодіння. Таким чином на момент смерті спадкодавців в даному будинку позивач проживає, а члени його родини, які є членами колгоспного двору відмовилися від своєї частки у спільній сумісній власності, тобто частка його власності складає 100 %, то суд вважає, що немає потреби у визначені частки власності, тому визнає позивача таким, що прийняв спадщину після смерті батьків і за ним слід визнати право власності на все спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] Калуського району Івано-Франківської області. На підставі наведеного та

Outcome: approved