Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Представник Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що відповідно до укладеного договору № KGOWGA01580011 від 14.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 12957,70 дол. США на термін до 14.07.2027 року. Відповідач [PERSON] зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом погашення щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушень зобов»язань за кредитним договором, відповідач [PERSON] сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 12957,70 дол.США. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 09.10.2015 року має заборгованість 10794,34 дол. США, яка складається з наступного: - 9227,07 дол.США заборгованість за кредитом; - 836,11 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 137,87 дол.США заборгованість з комісії за користування кредитом; - 68,09 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: - 11,74 дол.США штраф (фіксована частина); - 513,46 дол.США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов»язань за договором було укладено договір поруки з поручителем [PERSON] Відповідно до вимог ст..ст.610,554 ЦК України боржник та поручитель несе солідарну відповідальність з боржником. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 10794,34 Дол.США, що за курсом 21,29 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.10.2015 року складає 229811,49 грн. за кредитним договором № KGOWGA01580011 від 14.07.2008 року та судові витрати. В судове засідання представник Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] «Приватбанк» не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю, заперечень щодо задоволення позову не має, згодна сплачувати борг. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. До матеріалів справи відповідачем [PERSON] було долучено свідоцтво про смерть відповідача [PERSON] серія 1-ОЛ № 078383 від 20.08.2008 року та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 21350347 від 04.09.2009 року, виданого Голованівською державною нотаріальною конторою. Враховуючи, що сторони до суду не з»явились , суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши заяви представника позивача, відповідача та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KGOWGA01580011 від 14.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 12957,70 дол. США на термін до 14.07.2027 року. Відповідач [PERSON] зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом погашення щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушень зобов»язань за кредитним договором, відповідач [PERSON] сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 12957,70 дол.США. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 09.10.2015 року має заборгованість 10794,34 дол. США, яка складається з наступного: - 9227,07 дол.США заборгованість за кредитом; - 836,11 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 137,87 дол.США заборгованість з комісії за користування кредитом; - 68,09 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором: - 11,74 дол.США штраф (фіксована частина); - 513,46 дол.США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов»язань за договором було укладено договір поруки з поручителем [PERSON] Відповідно до вимог ст..ст.610,554 ЦК України боржник та поручитель несе солідарну відповідальність з боржником. Як вбачається із матеріалів справи 18.08.2008 року відповідач [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.08.2008 року серія 1-ОЛ № 078383 та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 21350347 від 04.09.2009 року виданного Голованівською державною нотаріальною конторою, з якого вбачається, що спадкодавець [PERSON], дата смерті 18.08.2008 року, спадкоємець [PERSON], ступінь спорідненості перший член подружжя (чоловік/дружина), спадкове майно кошти, отримано свідоцтво про спадщину № 47975028, серії ВМІ 289735 від 04.09.2009 року. Таким, чином відповідач [PERSON], прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки являлися подружжям. Відповідач [PERSON] згідно заяви позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» визнала та згодна сплачувати заборгованість по кредиту, тому відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач [PERSON] позов визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов необхідно частково задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь позивача зазначену кредитну заборгованість. Згідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.12 постанови № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», розяснив, що у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позичальник) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам статті 533 ЦПК. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору, так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача . Викладене підтверджується розрахунком заборгованості , а/с- 4-9, повідомленням, а/с-11-12, копією кредитного договору , а/с- 16-19, договором поруки а/с 23, копією свідоцтва про смерть [PERSON] а/с 41, копією паспорта [PERSON] а/с 24, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-30, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 27, копією ліцензії, а/с-29, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі а/с -76, не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: partial