Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в розмірі 2294 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що згідно заяви [PERSON], яка зареєстрована на житлової площі за адресою: [ADDRESS], була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива в сумі 409,59 грн. щомісяця на період з жовтня 2011 року по грудень 2011 року; в сумі 428,59 грн. щомісяця на період з січня 2012 року по березень 2012 року; в сумі 434,46 грн. за квітень 2012 року; в сумі 126,66 грн. щомісяця на період з травня по вересень 2012 року; в сумі 342,88 грн. щомісяця на період з жовтня 2012 року по березень 2013 року; в сумі 194,76 грн. за квітень 2013 року; в сумі 95,95 грн. щомісяця на період з травня по вересень 2013 року; в сумі 346,80 грн. за жовтень 2013 року. При оформленні документів для призначення житлової субсидії, в деклараціях про доходи та майновий стан від 18.11.2011 року, 26.05.2012 року, 31.10.2012 року, 22.05.2013 року, в розділі III заявниця, крім своєї квартири, іншої власності житловими приміщеннями осіб, зареєстрованих за вказаною адресою, або членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) не вказує. При перевірці справи про достовірність інформації про майновий стан, наданої гр. [PERSON], згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (АКА 521433 від 28.07.2014) встановлена наявність у власності невістки [PERSON], [PERSON], житлового приміщення за адресою: [ADDRESS], загальною площею 64,9 м2. Надання недостовірної інформації про доходи призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії. [PERSON] було направлено повідомлення за № 10-99/6776/03-14 від 10.09.14 року про необхідність повернути надмірно виплачені кошти у розмірі в сумі 5094,6 грн. [PERSON] сплатила 2800,00 грн.,на залишок суми заборгованості була підписана угода № 7 про погашення залишку заборгованості протягом жовтня-листопада 2014 року. Умови угоди не виконані, 29.10.2014 року направлена претензія № 10-99/8411/06-14. Належна до повернення на рахунок позивача сума в розмірі 2294 грн. 60 коп. не надходила, що стало причиною звернення до суду. Представник позивача до судового засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити. Представник відповідачки у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, вказавши, що відповідальність за нарахування субсидій повинна нести особа, яка здійснює перевірку достовірності наданої інформації для призначення субсидії. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин. Згідно заяви [PERSON] про призначення житлової субсидії, рішенням комісії з питань надання державних соціальних допоміг та пільг управління праці та соціального захисту на населення адміністрації Ленінського району м. Харкова [PERSON] була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива в сумі 409,59 грн. щомісяця на період з жовтня 2011 року по грудень 2011 року; в сумі 428,59 грн. щомісяця на період з січня 2012 року по березень 2012 року; в сумі 434,46 грн. за квітень 2012 року; в сумі 126,66 грн. щомісяця на період з травня по вересень 2012 року; в сумі 342,88 грн. щомісяця на період з жовтня 2012 року по березень 2013 року; в сумі 194,76 грн. за квітень 2013 року; в сумі 95,95 грн. щомісяця на період з травня по вересень 2013 року; в сумі 346,80 грн. за жовтень 2013 року. При перевірці справи про достовірність інформації про майновий стан, наданої гр. [PERSON], згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (АКА 521433 від 28.07.2014) встановлена наявність у власності невістки [PERSON], [PERSON], житлового приміщення за адресою: [ADDRESS], загальною площею 64,9 м2. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Згідно з п. 12 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22. 09. 1997 р. № 1050 (зі змінами та доповненнями) та Постанови Кабінету Міністрів № 295 від 23.03.2011р., субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного сукупного доходу осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні. У відповідності до п. 4 Порядку повернення коштів надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства Юстиції України № 39/283/90/5 від 29.12.1997р. та п. 20 Положення про порядок призначення на надання населенню субсидії, надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення Ії розміру з місяця, в якому виявлено порушення, заявник зобов'язаний повернути переплачену суму субсидії на рахунок управління праці та соціального захисту населення. Надання відповідачем недостовірної інформації про доходи призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 5094,6 грн., з них надмірно виплачені кошти у розмірі 2800 грн. 00 коп. [PERSON] були повернуті добровільно, залишок заборгованості у сумі 2294 грн. 60 коп. [PERSON] сплачувати відмовилась. Згідно п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року №1050 із змінами та доповненнями, а також п. 4 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 39/283/90/5 від 29.12.1997 р., суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідачки. На підставі зазначеного,

Outcome: approved