Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) Духота І.В. 01.04.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 16.06.2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачка уклали кредитний договір №006-25001-160611 відповідно до п.1.2 якого Банк відкриває відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.1.3 Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може здійснювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, у даному випадку додаткова угода не складається. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Банк свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надавши кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та визначивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн. Відповідачка скористалася кредитною лінією, але станом на 11.03.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за договором внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 10132,78 грн., у т.ч.: тіло кредиту - 4491,13 грн.; прострочене тіло кредиту - 1833,39 грн.; заборгованість за відсотками - 3808,26 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б р/р № 26255904737194, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10132,78 грн. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві зазначено клопотання про проведення судового розгляду без присутності представника. У разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 16.06.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено письмовий договір №006-25001-160611 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та з обслуговування платіжної картки, що підтверджується копією даного договору, який 16.06.2011 року підписаний обома сторонами. Відповідно до п.1.2 договору Банк відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, а також надав в користуванні Клієнта платіжну карткку та ПІН-код до неї. Згідно даного пункту Банк здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених у Тарифному пакеті Кредитна картка №1 на все, що міститься в Додатку №1 до укладеного Договору, надалі - Тарифи та згідно з умовами надання Картки і Правил. Відповідно до п.1.3. Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної креитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на дань укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може здійснювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, у даному випадку додаткова угода не складається. Згідно п. 1.5 кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Відповідно до п. 2.3. договору Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Внаслідок невиконання відповідачкою умов договору згідно розрахунку позивача станом на 11.03.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 10132,78 грн., у т.ч.: тіло кредиту - 4491,13 грн.; прострочене тіло кредиту - 1833,39 грн.; заборгованість за відсотками - 3808,26 грн. Відповідно до п. 5.1 укладеного договору цей договір набуває чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'зань за цим договором. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, судом приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідачки у відповідності до положень ч.3 ст.88 ЦПК України судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог на користь держави. На підставі ст.ст. 512, 526, 530, 536, 546, 547, 549, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved