Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Представник Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» звернувся до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку відносно [PERSON],1950 року народження, яку за направленням психоневрологічного диспансеру 19.06.2017 року було госпіталізовано до відділення №24 Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ», у зв'язку з погіршенням психічного стану та наполяганням опікуна недієздатної у зв'язку з наявними розладами, вночі не спить, кричить, тривожна, неадекватна в поведінці, відмовляється від ліків та їжі, знаходженням під дією хворобливих переживань, не слідкує за своїм зовнішнім видом, відмовляючись від гігієнічних процедур, емоційною неадекватністю та відсутністю критики до свого стану, потреби примусового лікування саме в умовах стаціонару, неспроможності самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Посилається на те, що згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2005 року [PERSON], визнана недієздатною та згідно розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 12.09.2005 року за № 682 року їй призначено опікуна доньку - [PERSON] Зазначає, що відповідно до ст.13 Закону України « Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра. Мотивує вимоги тим, що при госпіталізації опікун [PERSON] надала згоду на госпіталізацію [PERSON]. Однак згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІП з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення. Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Зазначає, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі : Хронічний маячний розлад в інволюційному періоді. Депресивно - параноїдний синдром. У зв'язку з вищевикладеними обставинами та враховуючи загострення психічного захворювання та стану [PERSON],оскільки остання потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару звертаються з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, обґрунтувавши необхідність госпіталізації та проведення лікування відносно [PERSON]., просила суд задовольнити заяву, оскільки остання потребує лікування відносно її стану саме в умовах стаціонару, нездатності критично оцінювати свої дії та свою поведінку, неможливості самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, некритичності свого стану, відмовою від вживання ліків та їжі, остання фактично лежача, самостійно пересуватись не може, а також і з метою захисту її інтересів згідно встановлених в судовому засіданні обставин. [PERSON] в судовому засіданні приймати участь за своїм станом здоров'я не може що підтверджується наданою суду довідкою ТМО « Психіатрія « від 22.06.2017 року за № 061/203/1-01/1632. Заінт.особа - [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримує, просить суд застосувати лікування, оскільки стан матері сильно загострився, вона вчиняє неадекватні дії,не спить, кричить, тривожна, відмовляється від вживання ліків та їжі, не дає можливості проводити гігієнічні процедури, намагається вдарити, не може самостійно пересуватись, вважає, що її госпіталізація є необхідною на даний час з метою покращення її стану і лікування стаціонарно доцільне, вона не може самостійно оцінювати свої вчинки та дії, тривожна,відчуває постійний страх, намагається вчинити неадекватні дії,у зв'язку з погіршенням її стану здоров'я не тільки з точки зору психічного захворювання але й наявності захворювання і тому необхідно надання їй допомоги в умовах саме стаціонару. Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, який вважає за доцільне застосування госпіталізації та проведення лікування відносно [PERSON],згідно встановлених в судовому засіданні обставин та з метою захисту інтересів недієздатної, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст.13 Закону України « Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра Відповідно до статті 14 Закону України « Про психіатричну допомогу « - Особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІП з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення СУДОВОГО контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Як встановлено в судовому засіданні, згідно висновку лікарів - психіатрів від 20.06.2017 року [PERSON]- страждає тяжким психічним захворюванням у формі: Хронічний маячний розлад в інволюційному періоді. Депресивно - параноїдний синдром. …. Оглянута у межах ліжка. Продуктивному контакту недоступна, неохайна, напружена, негативі стична ..лежить в позі» ембріона» заплющивши очі. Часом без причини починає голосно кричати. На звернення лікаря майже не реагує,інструкції не виконує, від їжі відмовляється. З ліжка не встає. Свої переживання не розкриває , до госпіталізації ставиться байдуже…Потребує госпіталізації до психіатричного закладу у психіатричний стаціонар, в зв'язку із погіршенням психічного стану: пацієнтка не змогла утриматись дома, неадекватна в поведінці, злобна, конфліктна, дратівлива, імпульсивна, вночі не спить, агресивна, висловлює маячні ідеї впливу, переслідування, відношення, не спроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні,який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з наданого суду рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2005 року [PERSON], визнана недієздатною та згідно розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 12.09.2005 року за № 682 року їй призначено опікуна доньку - [PERSON] ( а.с.20-21). З наданих суду матеріалів вбачається, що опікуном [PERSON] дано згоду на госпіталізацію [PERSON] у зв'язку з загостренням її психічного стану з метою покращення її стану ( а.с.14-15). Встановлено, що в зв'язку з наявністю у хворої психічного розладу, що виражається у наявності стійких неадекватних дій, некритичності до стану свого здоров'я, захворювання, його проявів, погіршення психічного стану та потреби стаціонарного лікування, суд вважає необхідним задовольнити вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved