Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»,в особі представника [PERSON] звернувся до суду в інтересах ТОВ «Автокредит плюс» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №CVZWA!0000631516 від 07.12.2014 р. [PERSON] виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, укдавши таким чином договір фінансового лізингу. Відповідач до умов вказаного договору фінансового лізингу [PERSON]І отримав від ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» у платне користування автомобіль марки Opel, модель: Vivaro, рік випуску: 2002, тип ТЗ: мінівен, № кузова/шасі: W0LF7BBB52V618213, реєстраційний номер: AA1165HO та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС». На даний час відповідач умови договору не виконує, в результаті чого допустив заборгованість перед ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» за фактичний строк користування предметом лізингу, розмір якої станом на 19.10.2016 року становив 33810,43 грн., та складається із: 16944,65 грн. заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу; 3564,44 грн. заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 7550,34 грн. заборгованості з пені; 5751,00 грн. - заборгованості за страховою винагородою. Тому, в звязку із порушенням відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за договором фінансового лізингу, просить стягнути з нього заборгованість у вищезазначеному розмірі.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме в с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області не проживає, оскільки перебуває за кордоном (а.с. 21). З відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача №6122/16-вх від 30.11.2016 року (а.с. 19) видно, що відповідач [PERSON], зареєстрований саме в с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області. Згідно повідомлення Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 03.01.2017 року, [PERSON] зареєстрований в [INFO], але не проживає, в результаті чого повістка йому не вручена. Зі згоди представника позивача [PERSON] суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.12.2014 року шляхом підписання заяви про приєднання до публічного договору № CVZWA!0000631516 між ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» та відповідачем укладено договір фінансового лізингу (а.с. 9). Згідно умов вказаного договору (п.п. 14.1.1, 14.1.3) Відповідач отримав від ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» у платне користування автомобіль марки Opel, модель: Vivaro, рік випуску: 2002, тип ТЗ: мінівен, № кузова/шасі: W0LF7BBB52V618213, реєстраційний номер: AA1165HO та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору Згідно п. 14.1.2 заяви про приєднання до договору фінансового лізингу строк лізингу становить 60 місяців з моменту підписання додатку №2 до договору фінансового лізингу. Відповідно до п. 14.1.6 заяви про приєднання до договору фінансового лізингу лізингоодержувач сплачує щомісячні платежі, які включають в себе платіж по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу, відсотки за його користування та комісію за проведення щомісячного моніторингу предмету лізингу (а.с. 9). Відповідач взяті на себе зобов'язання по сплаті лізингових платежів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. Згідно ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний: прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати лізингові платежі; надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; письмово повідомляти про порушення строків проведення або непроведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Станом на 19.10.2016 року відповідач [PERSON] порушує умови договору та допустив заборгованість перед ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» за фактичний строк користування предметом лізингу в розмірі 33810,43 грн. Вказана заборгованість складається із: 16944,65 грн. заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу; 3564,44 грн. заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 7550,34 грн. заборгованості з пені; 5751,00 грн. - заборгованості за страховою винагородою, що видно із розрахунку (а.с. 5). Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, що вбачається із листа (а.с. 6) та списку №10873 поштових відправлень рекомендованих листів (а.с. 7-8), однак вимоги щодо сплати цих платежів ним виконані не були. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором фінансового лізингу №CVZWA!0000631516 від 07.12.2014 року в розмірі 33810,43 грн. доведена та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved