Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього кошти у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень та сплачені судові витрати в розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень, посилаючись на те, що між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Перша» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 14.02.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини [PERSON], внаслідок якої автомобіль марки «ВАЗ», яким керував [PERSON], зазнав механічних пошкоджень. Згідно з постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2014 року, вказана вище ДПТ сталася з вини [PERSON]. На підставі відповідної заяви потерпілого [PERSON], відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту ЦВ-03-7901 від 07.05.2014 року та на підставі вимог Закону, позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілому у розмірі 8000 гривень. Однак, як стало відомо позивачу, [PERSON] отримав відшкодування завданих збитків від винної особи - [PERSON] Пошкоджений транспортний засіб було відремонтовано за рахунок [PERSON] Отже, відповідач [PERSON] отримав подвійне відшкодування, що суперечить вимогам чинного законодавства України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» визнав повністю, просить справу розглядати у його відсутності. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.988 ЦК України, страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Згідно з ст.9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Перша» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.8-10). Згідно з постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2014 року, [PERSON] 14.02.2014 року о 23 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем [NUMBER] на автодорозі сполученням «Луцьк-Львів» скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER], внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження. За вчинення даного правопорушення на [PERSON] було належно адміністративне стягнення (а.с.7). Власником автомобіля [NUMBER] є [PERSON] З платіжного доручення №534 від 13 травня 2014 року видно, що [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень (а.с.5). Судом встановлено, що вказаний вище пошкоджений транспортний засіб, який належить [PERSON], було відремонтовано за рахунок [PERSON], відповідно [PERSON] отримав подвійне відшкодування. Враховуючи вищенаведене, те, що отримання [PERSON] подвійного відшкодування суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» кошти у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень та сплачені судові витрати в розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень, проти чого сам відповідач у поданій заяві не заперечує.

Outcome: approved