Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 14734,20 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, мешкаючи в с. Градениці вул. Свободи, 81 «а» Біляївського району Одеської області та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування, самовільно підключив електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид проводів на ЛЕП, про що працівниками РЕМ 24 лютого 2015 року та 13 лютого 2016 року були складені акти про порушення № 031274 і № 033155. Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електричної енергії, її загальна вартість склала 14734,20 грн. Заподіяні збитки відповідач в добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач до судового засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи згоду представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач, мешкаючи в с. Градениці вул. Свободи, 81 «а» Біляївського району Одеської області та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування, самовільно підключив електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку накид проводів на ЛЕП, про що працівниками РЕМ 24 лютого 2015 року та 13 лютого 2016 року були складені акти про порушення № 031274 і № 033155 (а.с. 8-9, 18-19). З матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок 105/1609 відкритий на [PERSON], яка померла у 2015 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки № 87, виданої Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області 05 січня 2016 року, [PERSON] проживає в будинку, розташованому в с. Градениці по вул. Свободи, 81 «а», який належить йому на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради під № 1994-1 на стор. 123-133. Разом з ним ніхто не проживає (а.с. 26). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилам користування електричною енергією для населення, тобто у сторін виникли договірні правовідносини. Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до розрахунків кількості недоврахованої електроенергії та її вартості складених на підставі «Актів про порушення ПКЕЕН» від 24.02.2015 року та від 13.02.2016 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 19.11.2014 року по 24.02.2015 року та за період з 28.02.2015 року по 13.02.2016 року, розмір збитків загалом складає 14734,20 грн. (а.с. 12, 23). Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року № 562. Згідно ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідності до п. 48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку. Тобто ПАТ «ЕК Одесаобленерго» понесло збитки у вигляді вартості недорахованої електроенергії. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути потерпілому це майно. Згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Враховуючи вищевикладене суд вважає у ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» виникло право вимагати повернення безпідставного збагачення від [PERSON] та обовязок останнього повернути безпідставно набуте або збережене майно потерпілому. При цьому повернення безпідставно набутого, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики, у звязку з чим позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved