Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Представник позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. Ухвалою суду від 18.10.2018 року за клопотання представника позивача [PERSON] замінено первісного відповідача [PERSON] на [PERSON]. Позовні вимоги було уточнено. В обґрунтування уточнених позовних вимог представник позивача посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачу за адресою: [ADDRESS]. Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному приміщенні. Заборгованість згідно розрахунку заборгованості за період з 01.10.2011 року по 01.01.2018 року за вказаною адресою становить 23401,91 грн., з них заборгованість з централізованого опалення 23094,87 грн., та за послугу з гарячого водопостачання 307,04 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з централізованого опалення 23094,87 грн., та за послугу з гарячого водопостачання 307,04 грн., а також судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Ухвалою суду від 25.07.2018 року вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, з підстав викладених в уточненій позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Суду пояснила, що квартиру за адресою [ADDRESS], придбала у власність відповідно до договору купівлі продажу від 01.06.2018 року. Укладаючи даний договір сторони прийшли усної домовленості між собою про те, що борги за послуги централізованого опалення переходять до покупця, які має сплати [PERSON] Тому, наявність боргу за вказаною адресою визнала, однак просила суд застосувати строк позовної давності та стягнути заборгованість за централізоване опалення за останні три роки, тобто з 01.10.2015 року. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідачам за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). За вказаною адресою відкрито особовий рахунок №4028546031. Квартира за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 01.06.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 939 та посвідченого Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 36-39). Відповідно до роздруківки особового рахунку №4028546031, в квартирі за адресою: [ADDRESS], з 05.06.2018 року зареєстрована відповідач [PERSON] (а.с. 40). Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України. КПТМ «Криворіжтепломережа» виконуючи свої обов'язки, поставляв теплову енергію з централізованого опалення, та гарячої води, але попередні власники квартири не здійснювали у повному обсязі оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.10.2011 року по 01.01.2018 року виникла заборгованість, яку відповідач [PERSON] взяла на себе відповідальність сплати в повному обсязі, з централізованого опалення в сумі 23094,87 грн. та за послугу з гарячого водопостачання в сумі 307,04 грн., що в цілому складає 23401,91 грн., підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 7,8). Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву споживача кореспондує визначений п. 5 ч.3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» його обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено й ст. 19 Закону України «Про теплопостачання». Частиною 1 ст. 32 Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 21\~липня 2005\~року №\~630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Згідно пункту 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв.м (куб.м) опалювальної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення згідно із законодавством. Нарахування за опалення по житловим квартирам в будинках, в яких не встановлено будинковому засобу обліку теплової енергії, виконується виходячи з вартості опалення в поточному місяці та опалювальної площі квартири. Виходячи з тарифу за 1Гкал кожного місяця виконується розрахунок фактичних витрат теплової енергії (з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за поточний місяць згідно довідки авіаційної метеорологічної станції м. Кривого Рогу) та вартість опалення 1 кв.м. опалювальної площі. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що за адресою відповідача наявна заборгованість, за період з 01.10.2011 року по 01.01.2018 року, яка становить 23401,91 грн., з них заборгованість з централізованого опалення 23094,87 грн., та за послугу з гарячого водопостачання 307,04 грн. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. З зазначеного розрахунку наданого представником позивача вбачається, що несплата боргу за централізоване опалення та гаряче водопостачання за вказаною адресою мала місце з жовтня 2011 року (а.с. 7,8). Відповідно до\~ч.\~3ст.\~267\~ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні наполягала на застосуванні строку позовної давності. Таким чином, при розгляді даного спору, суд застосовує положення ст. 257 ЦПК України (трирічний строк позовної давності) та приймаючи до уваги, що право у представника позивача на стягнення з відповідача заборгованості виникло в жовтні 2011 року, то суд вважає, що строк позовної давності на частину позовних вимог був пропущений, оскільки з позовом до суду сторона звернулася згідно відбитку вхідного штампу суду на позовні заяві, лише 26.04.2018 року та просить суд стягнути заборгованість з жовтня 2011 року по січень 2018 року. Суд,\~також звертає\~увагу на\~те,\~що п.\~1ст.\~6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод (далі\~-\~Конвенція),\~ратифікованоїЗаконом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», яка набрала чинності для України 11.09.1997, передбачено, що кожен має право на розгляд його справи судом. Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (п. 1 ст. 32 Конвенції), наголошує, що «позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності, що є звичайним явищем у національних законодавствах держав - учасників Конвенції, виконує кілька завдань, в тому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу». Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення заборгованості за останнім наданим позивачем розрахунком, в межах строку позовної давності за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 01.01.2018 року у розмірі 18036,62 грн. Решту позовних вимог про стягнення заборгованості за централізоване опалення, а також стягнення заборгованості за послуги з гарячого водопостачання у розмірі 307,04 грн. суд залишає без задоволення, в наслідок спливу трирічного строку позовної давності. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial