Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 15723,69 грн. за кредитним договором № б/н від 20.03.2010 року та судові витрати. В обгрунтування позову посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.03.2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і [PERSON] Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. [PERSON] нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленими «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг». ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач же, у свою чергу, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість в розмірі 15723,69 грн., яка складається з наступного: 5995,39 грн. заборгованість за кредитом; 6903,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 724,94 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме оголошенням у друкованих засобах масової інформації. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № б/н від 20.03.2010 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами [PERSON]», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. [PERSON] нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами [PERSON]», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг». ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Держатель карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку та підлягає сплаті в першу чергу. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Умов та правил надання банківських послуг держатель доручає банку списувати з будь-якого рахунку держателя, відкритого в банку в тому числі з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань, в тому числі мінімального обовязкового платежу, якщо мінімальний обовязків платіж вказаний в заяві клієнта і в памятці клієнта/довідці про умови кредитування, а також списання помилково перерахованих сум по яким держатель не є необхідним отримувачем. Списання грошових коштів проводиться у відповідності до встановленого законом порядку. Згідно п. 1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг у разі незгоди зі зміною Правил та/або [PERSON], позичальник зобовязується звернутися в банк для розірвання даного договору та погасити заборгованість, що склалася перед банком, в тому числі і заборгованість, що склалася на протязі 30 днів з моменту повернення карт, що видані Держателю і його довіреним особам. При незгоді зі списанням коштів по картрахунку інформувати (при необхідності письмово у випадку, якщо вирішення питання передбачає дану необхідність) банк про це на протязі тридцяти пяти днів з моменту списання. Відповідно до п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з розрахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами, а також списання грошових коштів клієнта, в межах сум, що підлягають сплаті банку по зобовязанням третіх осіб, де клієнт є заставодавцем, якщо грошові кошти клієнта, майнові права на які перебувають з заставі по зобовязанням третіх осіб, були зараховані на рахунок клієнта (договірне списання). [PERSON] проводить списання коштів в грошовій одиниці України/іноземній валюті з будь-якого рахунку клієнта в розмірі, що еквівалентний сумі заборгованості в іноземній валюті/національній валюті України по договору і придбання/продаж іноземної валюти на Міжбанківському [PERSON] України. Списання коштів з будь-якого рахунку клієнта, відкритого банком, оформлюється меморіальним ордером. Згідно до п. 2.1.1.12.11 «Умов та правил надання банківських послуг», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання держателем та/або довіреною особою держателя своїх боргових та інших обовязків за цим Договором. У звязку з порушеннями відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на 31.01.2015 року склала 15723,69 грн. і складається з наступного: - 5995,39 грн. заборгованість за кредитом; - 6903,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 724,94 грн. штраф (процентна складова). При вирішенні питання щодо стягнення вказаної заборгованості суд враховує, що вимоги позивача про стягнення, окрім пені, також і штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 724,94 грн. (процентна складова) не підлягають задоволенню з огляду на таке. За змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. [PERSON] же в своєму позові просив застосувати до боржника подвійну цивільну-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобовязання (прострочення виконання грошового зобовязання), що суперечать вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У зв»язку із чим вказана вимога не підлягає задоволенню. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 14\~498,75 грн., а саме: 5995,39 грн. заборгованість за кредитом; 6903,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у вказаному розмірі. Судові витрати на суму 243,60 грн. по оплаті судового збору та 564 грн. на оплату оголошення у газетах (144 грн. та 420 грн.) мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial