Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12981,85 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4KP80355244 від 11.04.2006 року відповідач [PERSON] отримав від ЗАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» після правонаступництва) кредит у розмірі 2700,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Проте, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконав, у зв'язку з чим, станом на 08.10.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 63210,85 грн., яка складається з наступного: - 2700,10 грн. - заборгованість за кредитом; - 17561,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 42949,29 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, від даної суми слід відрахувати суму заборгованості у розмірі 38825,90 грн., яка була стягнута з боржника за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить 26709,99 грн., а також сума штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1335,50 грн. штраф (процента складова), що в сукупності складає загальну суму заборгованості за період 22.02.2013 року по 08.10.2015 року у розмірі 28545,49 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 28545,49 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved