Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Прокурор Шумського району звернувся до суду із заявою в інтересах Тилявської сільської Ради Шумського району про визнання спадщини відумерлою та передачу її Тилявській сільській Раді . В судовому засіданні прокурор повністю підтримав свої вимоги і пояснив, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку/ пай/ , яка перебуває в колективній власності ксп « Дружба », розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, про що за свого життя отримав сертифікат на право на земельну частку/пай/ [NUMBER]. Оскільки у померлого не було спадкоємців ні по закону , ні по заповіту, то відповідно і ніхто спадщини після його смерті не прийняв і в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався , спадкова справа не заведена. Просить визнати спадщину відумерлою відповідно до ст. 1277 ЦК України та передати Тилявській сільській Раді . Представник Тилявської сільської Ради в судове засідання не з'явився , представив письмову заяву про слухання справи у їх відсутності із повним підтриманням позовних вимог . Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора , оцінивши докази, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав : Згідно запису акта про смерть № 16 від 28 листопада 2005 року, проведеного Тилявською сільською Радою Шумського району , гр. [PERSON] помер [INFO] в с. Великі Дедеркали Шумського району. На день смерті померлому належало право на земельну частку/ пай/ , яка перебуває в колективній власності агрофірми « Дружба », розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, про що за свого життя отримав сертифікат на право на земельну частку/пай/ [NUMBER], що стверджується довідкою № 02-17/560 від 13.03.2014 року, виданою відділом Держземагенства у Шумському районі. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 05 травня 2014 року № 131-од на ім.»я померлого було видано дублікат сертифікату на право на земельну частку/ пай/ по агрофірмі « Зоря» Шумського району [NUMBER]. Померлий проживав на день смерті у геріатричному центрі в с. Великі Дедеркали Шумського району, спадкоємців у нього не було , оскільки в нього не було своїх дітей , усиновлених та осіб , які перебували на його утриманні, що стверджується довідкою № 60 від 18.03.2014 року виданою Тилявською сільською Радою Шумського району. Згідно довідки № 59 від 18 березня 2014 року, виданої Тилявською сільською Радою, спадкоємців по закону або по заповіту після смерті [PERSON] не встановлено. Як вбачається із повідомлення № 87/01-16 від 09.04.2014 року, виданого Шумською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO], в нотаріальній конторі не заводилася. 13 грудня 2013 року в газеті « Новини Шумщини» було опубліковано інформацію про пошук спадкоємців померлого [PERSON] Згідно довідки № 60 від 18.03.2014 року, виданої Тилявською сільською Радою Шумського району після опублікування оголошення в газеті « Новини Шумщини» від 13.12.2013 року оголошення про пошук спадкоємців померлого [PERSON], останні не знайшлися. У відповідності до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов»язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. За вказаних обставин, враховуючи , що у померлого [PERSON] відсутні спадкоємці і по закону, і по заповіту, суд вважає, що спадщину, яка відкрилася після його смерті, яка складається із права на земельну частку / пай/ по агрофірмі « Дружба» , слід визнати відумерлою та передати її у власність Тилявської сільської Ради. На підставі наведеного,

Outcome: approved