Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника за дорученням [PERSON] звернулося до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON], [INFO] про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 18047 гривень 40 копійок, та 1378 гривень понесених витрат на оплату судового збору. Позивач вимагає стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого відшкодування у розмірі 18047 гривень 40 копійок, та понесені судові витрати. Представник ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» за дорученням [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, де прохав справу слухати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с. 32-33). Відповідач [PERSON] відповідно до наданої Верхньосірогозькою сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки № 1234 від 06.06.2016 року зареєстрований за адресою: [INFO], надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до [PERSON] [PERSON] [PERSON] про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 18047 гривень 40 копійок, та 1378 гривень понесених судових витрат підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов \~договору \~та \~вимог \~цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,\~а за відсутності таких умов та вимог - \~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що \~звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування Судом встановлені обставини, що підтверджуються такими доказами. 31 серпня 2015 року на автошляху Одеса-Мелітополь 366 км+850 метрів водій транспортного засобу ВАЗ-231011 державний номер 07535НЕ [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного спяніння, скоїв зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Prius державний номер 220248 під керуванням [PERSON]. Факт та обставини ДТП підтверджуються довідкою № 71319198 ВДПС з ОСП № 2 «Шилова Балка» РДПС УДАІ України в Херсонській області від 01 вересня 2015 року (а.с. 4) Відповідно до Постанови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у справі № 659/622/15-п від 10 вересня 2015 року водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, 122-4, 124 КУпАП, та обрано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень (а.с.5). 16 жовтня 2014 року [PERSON] уклав договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з Херсонською дирекцією ПрАТ СК «УНІКА» - поліс № АІ/3079650, код страхування 080 (а.с. 6). 03 вересня 2015 року водій автомобіля TOYOTA Prius державний номер 220248 (поліцейський) [PERSON]. звернувся з заявою про виплату матеріального збитку до голови Правління ПрАТ «СК «УНІКА» (а.с. 7), відповідно до висновку № 80 експерта товарознавця від 04 вересня 2015 року вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля TOYOTA Prius державний номер 220248 складає 29324 гривні 20 копійок . вартість матеріальних збитків, завданих з технічної точки зору власнику легкового автомобіля TOYOTA Prius державний номер 220248 в результаті пошкодження в ДТП складає 19475 гривень 93 копійки (а.с. 8-13). Відповідно до страхового акту № 00175361 за умовами договору страхування № АІ/3079650 виплата страхового відшкодування підлягає сума: 18047 гривень 40 копійок (а.с. 21). Відповідно о платіжного доручення № 035801 від 19 жовтня 2015 року ПрАТ «СК «!УНІКА» перерахувала 18047 гривень 40 копійок АВТО-ПЛАЗА ТзОВ, призначення платежу - страхове відшкодування (а.с. 22). 20 листопада 2015 року на адресу відповідача [PERSON] було надіслано претензію за вих. № 422 з пропозицією відшкодувати завдані збитки у розмірі 18047 гривень 40 копійок на рахунок Пат «Страхова компанія «УНІКА»» (а.с. 26). Позивачем доведено, що відповідач [PERSON] на законних підставах повинен відшкодувати завдану майнову шкоду у розмірі 18047 гривень, які відмовився добровільно відшкодувати за претензією № 422 від 20 листопада 2015 року, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved