Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого водовідведення. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є мешканцем квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . За період з 01.01.2016р. по 31.03.2021р. відповідач користувався послугами з централізованого опалення житлових приміщень, централізованого відводу каналізаційних стоків у повному обсязі, але оплату проводив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 66050,80 грн. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Остапенко С.Ю. надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позову, застосувавши строк позовної давності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 23.04.2021 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 2003 року по теперішній час. За вказаною адресою відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення житлових приміщень та централізованого відводу каналізаційних стоків, які надає АТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця». Відповідно до особового рахунку № [NUMBER] за період з 01.01.2016р. по 31.03.2021р. відповідачу було надано послуги: з централізованого опалення житлових приміщень на суму 75836,48 грн., з централізованого відводу каналізаційних стоків на суму 4390,11 грн. За період з 01.01.2016 року по 31.03.2021 року [PERSON] сплатив частково заборгованість за комунальні послуги у сумі 14175,79 грн. Станом на 01.04.2021 року сума боргу складає 66050 грн. 80 коп. Позивач в досудовому порядку неодноразово звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості, однак останній на досудові попередження не відреагував та заборгованість не погасив. Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у часниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема, споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг. Згідно ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті, крім квартплати за затвердженнями у встановленому порядку тарифами. Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2009 року №5 передбачено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов`язані своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем утворились договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав, разом з тим, відповідач плату за надані послуги у встановленому порядку в повному обсязі не вносив. Щодо зави представника позивача адвоката Остапенко С.Ю. про застосування строків позовної давності, суд зазначає наступне. Згідно ст.\~256 ЦК України\~позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. За змістом ч. 1\~ст. 261 ЦК України\~перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ч. 1\~ст. 264 ЦК України\~перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, а в силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново. До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, може з урахуванням конкретних обставин справи належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу. З наданого позивачем розрахунку встановлено, що відповідач [PERSON] за період з 01.01.2016 року по 31.03.2021 року частково сплатив заборгованість за комунальні послуги з централізованого\~опалення та\~централізованого водовідведення у\~сумі 14175,79\~грн.,\~востаннє оплата\~здійснена01.02.2020 року в сумі 5000 грн. Таким чином, вчинення відповідачем вказаної оплати чергових платежів за надані послуги свідчить про визнання боргу, що є підставою для переривання перебігу позовної давності. Виходячи з досліджених доказів, з урахуванням строку позовної давності та дати подання позову до суду 19.04.2021р., суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved