Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи її наступним. Відповідачі від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON]. Подружнє життя не склалося, шлюб був розірваний 18 листопада 2008 року. Дитина залишилась проживати з матір'ю. Зі слів дитини, її батько [PERSON] не піклується про неї, не цікавиться здоров'ям, успіхами в навчанні, зловживає алкогольними напоями, а встановити місцезнаходження її матері на даний час не вдалося. Адміністрація Чернігівської ЗОШ № 10, в якій навчалася [PERSON], зазначала, що батько з сім'єю не проживає, мати з батьком постійно вживають алкогольні напої, вихованням доньки не займаються, батьківські збори не відвідували. Мати неодноразово виганяла доньку з дому, тому [PERSON] пішла жити до бабусі. На даний час [PERSON] навчається в Чернігівському професійному ліцеї залізничного транспорту, документи на вступ до ліцею дитина подавала зі своєю бабусею [PERSON], яка приходить на батьківські збори, постійно телефонує до ліцею і цікавиться успішністю і дисципліною онуки, батьки не були в ліцеї жодного разу. Дитина тимчасово влаштована до родини бабусі [PERSON], де створені всі необхідні умови навчання та відпочинку онуки. Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків. Просили позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, які викладені в заяві. Відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову. Додатково пояснив, що він не погоджується з твердженням про те, що він взагалі не піклується про доньку. Він спілкується з нею, періодично надає кошти на купівлю одягу. Зобов'язується в подальшому більше уваги приділяти доньці, займатися її вихованням, піклуватися про неї. Спиртним не зловживає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що батьки [PERSON] розлучилися, коли їй було півтора роки. Вони вживали спиртні напої, вихованням дитини не займалися, в садочок, школу, лікарню її не водили. [PERSON] проживає у неї, навчається в училищі, на вихідних підробляє. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] його племінниця. Відповідачі прожили сім'єю приблизно два роки. Зловживали алкоголем, відповідач бив сестру. Після розлучення відповідача не бачив. [PERSON] батьки не займаються. Дитина на даний час проживає у бабусі, яка піклується про неї. Опитана в судовому засіданні неповнолітня [PERSON] суду пояснила, що в травні 2016 року вона пішла від мами, бо та почала багато пиячити. З мамою жили в орендованих квартирах. Зараз вона живе з бабусею. Батька в останній раз бачила влітку, він дав їй гроші на одежу. Батько з нею спілкується рідко, він та мама зловживають спиртними напоями, тому просить позбавити їх батьківських прав. Прокурор підтримав позов Органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради частково, не заперечував проти його задоволення в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав та вважав, що позов в цієї частині обґрунтований та відповідає інтересам дитини. Проти позбавлення батьківських прав [PERSON] заперечував за відсутністю достатніх підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку (а.с.31,32), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва було розірвано (а.с.7). У шлюбі у них народилася дитина - донька [PERSON], [INFO] (а.с.6). 14.11.16. рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав» № 221 було затверджено висновок про доцільності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] (а.с.3,4). Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько: не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідно до ч. 2 п. 18 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки і піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] вихованням та станом здоров'я доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, а відповідач [PERSON] має бажання бачитися та спілкуватися з дитиною, приймати участь в її вихованні та матеріально утримувати. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, відповідача [PERSON], показами свідків, поясненнями неповнолітньої [PERSON] та наданими до матеріалів справи доказами, зокрема: висновком про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] (а.с.3); рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав» № 221 від 14 листопада 2016 року (а.с.4); копією заяви [PERSON] про надання висновку про доцільність позбавлення прав її батьків (а.с.5); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між відповідачами (а.с.7); довідкою ОЖБК про склад сім'ї [PERSON] (а.с.8); копією довідки про отримання [PERSON] тимчасової допомоги на дитину [PERSON], батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с.9); довідкою ГУНП в Чернігівській області від 27.10.16. № 58800/124/ 43/9/2016 про неможливість встановити місце перебування [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); довідкою Чернігівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 10 від 28.09.16. № 172 (а.с.11); листом- інформацією Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту від 29.09.16. № 01-08/394 (а.с.12); довідкою дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради від 31.10.16. № 01.1-17/1124, з якої вбачається, що протягом останніх ь3-х років дитина [PERSON] на прийом до лікарів з'являлась без супроводу батьків (а.с.13); актом обстеження умов проживання [PERSON] за місцем проживання бабусі за адресою: [ADDRESS] (а.с.14); копією паспорта відповідача [PERSON] (а.с.34-39); копію ідентифікаційного коду [PERSON] (а.с.40), а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]; а щодо відповідача [PERSON], то суд приходить до висновку, що в даній ситуації позбавити його батьківських прав є недоцільним, і за таких обставин, відповідач має бути попереджений про необхідність змінити ставлення до виховання дитини з покладанням на орган опіки і піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради контролю за виконанням відповідачем батьківських обов'язків. На підставі викладеного,

Outcome: partial