Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» [PERSON], який діє на підставі довіреності юридичної особи № 02-36/389 від 01.02.2016 р. звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, на тих підставах, що відповідно до укладеного договору № 4375/230-07 від 21.12.2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 35000,00 грн. на строк до 15.12.2032 р., з відсотковою ставкою 14 % річних. Позичальник зобовязався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами. 31.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до якої процентну ставку змінено на 18 % річних. Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач, у порушення умов договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 01.01. 2016 року має заборгованість у сумі 114971,63 грн. та складається з: - 33523,43 грн. - суми заборгованості за кредитом; - 43635,35 грн. суми заборгованості за відсотками; - 4712,24 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 16130,52 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; - 3750,98 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; - 13219,11 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі, зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження - газеті «Донеччина» /а.с.20/, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне. Приписами частини 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 27 грудня 2007 року юридична особа Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк»), і [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 4375/230-07, відповідно до умов якого [PERSON] надані на умовах повернення та платності кредитні кошти в сумі 35000,00 гривень, зі сплатою за користування кредитом 14 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався погашати кредит та проценти щомісячними платежами /а.с.6-10/. 31 липня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до кредитного договору № 4375/230-07 від 27.12.2007 року, відповідно до умов якої з 31.07.2008 р. встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 18,00 % річних /а.с.11/. Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «Укрсоцбанк», та особисто [PERSON], зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі\~статті 629 ЦК України\~цей договір є обов'язковим для виконання. Статтею 204 ЦК України\~проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредит у сумі 35000,00грн. /а.с.5/. Відповідно до п.7.3 кредитного договору, він набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов?язань /а.с.6-10/. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 01.01.2016 року позичальник має заборгованість за кредитом 33523,43 грн. /а.с.12-13/. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 14,00 % річних. З 31.07.2008 р. розмір відсоткової ставки складає 18 % річних (п.1.1 Додаткової угоди № 1). Згідно розрахунку заборгованості ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачу [PERSON] за час фактичного користування кредитними ресурсами станом на 01 січня 2016 року нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 43635,35 грн. /а.с.12-13/. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справита відкриття позичкового рахунку, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту, строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період /а.с.6-10/. Згідно розрахунку заборгованості ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачу [PERSON] станом на 01 січня 2016 року нараховано пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 4712,24 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 16130,52 грн. /а.с.12-13/. Відповідно до положення ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми. Згідно розрахунку заборгованості ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачу [PERSON] за час фактичного користування кредитними ресурсами нараховані інфляційні втрати за неповернутим кредитом у сумі 3750,98 грн. і відсотками у сумі 13219,11 грн. /а.с.12-13/. Суд визнає правильним представлений ПАТ «Укрсоцбанк» розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилась у [PERSON] по заборгованості за кредитним договором № 4375/230-07 від 27.12.2007 р. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору. Відповідно до п. 4.4 кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п.3.3.2-3.3.7, 3.3.11-3.3.12 та 3.3.16 цього договору, порушення позичальником умов договорів, визначених п. 1.3 цього договору, протягом більше, ніж пять днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню) /а.с.6-10/. Враховуючи, що відповідач протягом тривалого періоду (з 31 жовтня 2008 року) не виконує передбачі договором зобов?язання про сплату щомісячних платежів, на підставі положення ч.2 ст.1050 ЦК України, суд приходить до переконання, що Банк правомірно набув право вимоги дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором. З огляду на наведене суд дійшов висновку, що [PERSON] порушувалися умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором. За правилами статей\~525,\~526\~і\~527 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні дані того, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобов'язання по даному правочину, у зв'язку з чим порушення зобов'язання визнається судом таким, що сталося з його вини. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу\~статті 60 ЦПК України\~\~докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання, передбачене укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 1724,57 грн., який на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до роз?яснень, викладених у п.49 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. №10, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, підлягають розподілу судом відповідно до\~статті 88\~ЦПК України, тобто підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі у сумі 420,00 грн.

Outcome: approved