Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-банк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що згідно договору № АN3BCC9FG00093 від 08.07.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов»язання за договором не виконав. Станом на 11.02.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 45571 грн. 28 коп., яка складається з : -заборгованості за кредитом - 2269,47 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,89 грн.; -заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1620,00 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39033,67 грн. -штрафу - фіксована частка - 500,00 грн. та процентна ставка - 2146,25 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № АN3BCC9FG00093 від 08.07.2011 року в сумі 45571 грн. 28 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом - 2269,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,89 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1620,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39033,67 грн., 500 грн штрафу (фіксованої частини); - 2146,25 грн. штрафу (процентної складової) та судові витрати. В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення . Відповідач [PERSON] в судові засідання 30.05.2016 року, 21.06.2016 року та 28.07.2016 року не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендовані листи отримав під підпис. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 08.07.2011 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» уклав з [PERSON] кредитний договір № АN3BCC9FG00093, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконував , щомісячні платежі та відсотки за кредитом сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі . Станом на 11.02.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 45571 грн. 28 коп., яка складається з : -заборгованості за кредитом - 2269,47 грн. -заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,89 грн.; -заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1620,00 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 39033,67 грн. -штрафу - фіксована частка - 500,00 грн. та процентна ставка - 2146,25 грн., тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі . Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача . Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором , а/с- 4-5, анкетою позичальника, а/с- 6, умовами надання кредиту, а/с-7-13, копією Статуту ПАТ «Акцент-Банк», а/с-21, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 16, копією ліцензії, а/с- 18, не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: approved