Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 77708С36 від 02.10.2008 року [PERSON] отримав кредит у сумі 50\~000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 02.10.2023 року. За умовами кредитного договору позичальник зобовязався повернути банку кредит та проценти по ньому. За умовами договору, у разі порушення відповідачем строків погашення кредиту та процентів та інших платежів за кредитним договором, банк має право вимоги дострокового виконання зобовязань. Свої зобовязання відповідач за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.07.2013 року по 31.05.2017 року, у розмірі 195,35 доларів США, що становить 5148,02 грн. за курсом НБУ станом на 31.05.2017 року, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь а також стягнути витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити повному обсязі, в разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.10.2008 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 77708С36 за яким відповідач отримав кредит у сумі 50000 доларів США, шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 02.10.2023 року. Відповідач не виконав своїх зобовязань з повернення кредиту у строки, обумовлені угодою, у звязку з чим рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.07.2010 року у справі № 2-11655/2010 з відповідача на користь банку було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 520086,55 гривень. Додатковою угодою до кредитного договору від 03.09.2010 року № 77708С36-3 сторони встановили річну процентну ставку в розмірі 0,1% річних та припинили стягнення пені. Сума заборгованості за кредитом станом на 01.06.2017 року становить 49165,94 доларів США. Заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01.07.2013 року по 01.06.2017 року становить 195,35 доларів США, що у гривневому еквіваленті на час розгляду справи складає 5209,48 гривень. Відповідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З урахуванням викладених обставин та з оглядом на порушення відповідачем умов кредитного договору та взятих на себе зобовязань, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього заборгованості за відсотками за період з 01.07.2013 року по 31.05.2017 року. Разом з цим, суд зазначає, що оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в гривневому еквіваленті у розмірі 5148,02 грн., виходячи з офіційного курсу НБУ долару США станом на 31.05.2017 року, з урахуванням вимог ст. 11 ЦПК України щодо розгляду цивільної справи в межах позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 5148,02 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. 526, 530, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved