Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

прокурор в інтересах держави в особі Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що за результатами опрацювання листа директора КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» встановлено, що у вказаному закладі з 25 червня 1999 року на повному державному утриманні перебував [PERSON] , [INFO] . Наказом директора Т.Реметівського психоневрологічного інтернату № 381 [PERSON] у зв`язку зі смертю 28 серпня 2018 року відраховано з числа підопічних. Після смерті на його особовому рахунку № [NUMBER] у Перечинському відділенні АТ «Комінвестбанк» залишились грошові кошти в сумі 46 240,38 грн. Так, згідно установчих документів КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» зареєстрована та знаходиться за адресою: [ADDRESS] , тобто на території дії повноважень Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади с. Т.Ремета. Згідно листа Т.Реметівського психоневрологічного інтернату № 575 від 24 грудня 2019 року оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] перебуває в інтернаті, звернень щодо отримання копії свідоцтва про смерть для оформлення спадщини до закладу не надходило. Таким чином спадщину після смерті [PERSON] у встановлені законодавством строки ніхто не прийняв, а відтак наявні підстави для звернення до суду про визнання спадщини відумерлою. Прокурор зазначає, що виконком Т.Реметівської сільської ради листом № 383 від 28 серпня 2018 року був проінформований про смерть підопічного [PERSON] , а також про залишок коштів підопічного на рахунку в банку. Однак територіальна громада с. Т.Ремета в особі сільської ради не здійснює у порядку ст. 1277 ЦК України захист своїх інтересів та не виконує обов`язок щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, при тому, що такий обов`язок органу місцевого самоврядування виник 28 серпня 2018 року. Оскільки вказана бездіяльність призводить до заподіяння матеріальної шкоди (збитків) бюджету сільської ради у виді упущеної вигоди, що у свою чергу створює безпосередню загрозу економічним інтересам держави, тому прокурор просить позов задовольнити. Під час розгляду справи прокурором було уточнено вимоги заяви, в результаті чого прокурор просила визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді грошових коштів на банківському рахунку в сумі 51 354,82 грн, а також повідомила про зміну номеру банківського рахунку сільської ради для перерахування таких грошових коштів. У судовому засіданні прокурор Бернар В.В. уточнені вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив таку задовольнити. Представник Т.Реметівської сільської ради Перечинського району не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду. У судове засідання представники КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Драпайло М.М. та АТ «Комерційний інвестиційний банк» Ващук А.С. у судове засідання не з`явилися, попередньо подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Встановлено, що з 26 червня 1999 року підопічного [PERSON] , 1976 року народження, було зараховано на повне державне утримання і в число підопічних Тур`я-Реметівського психоневрологічного інтернату (а. с. 13). Також встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим його було відраховано з числа підопічних інтернату, про що директором закладу було повідомлено голову виконкому Т.Реметівської сільської ради Перечинського району, а також надіслано звіт про використання коштів та копію платіжного документу про залишок коштів підопічного на рахунку в банку (а. с. 12, 14, 15). Так, як вбачається з копії виписки по особовому рахунку [NUMBER] клієнта [PERSON] з 01 липня по 31 липня 2018 року у Перечинському відділенні АТ «Комінвестбанк» знаходяться грошові кошти в сумі 46 594,38 грн (а. с. 11). В той же час і прокурором і банківською установою під час розгляду справи було уточнено суму залишку коштів на вказаному рахунку померлого [PERSON] , яка станом на 05 березня 2020 року склала 51 354,82 грн (а. с. 38, 39).\~ Крім того, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59510000 від 20 лютого 2020 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня (а. с. 35). З повідомлення директора КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Ігнатижак О. від 24 грудня 2019 року № 575 вбачається, що будь-які спадкоємці, зокрема померлого [PERSON] , який перебував на повному державному утриманні у закладі, до установи не зверталися (а. с. 10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. В той же час у судовому засіданні встановлено, що Т.Реметівська сільська рада Перечинського району Закарпатської області не зверталася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою за померлим [PERSON] (а. с. 16). Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Таким чином, оскільки грошові кошти, які залишилися після смерті [PERSON] у спадщину не прийняті, спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися, після відкриття спадщини минуло більше півтора року, тому суд вважає спадщину відумерлою та приходить до висновку, що така підлягає передачі територіальній громаді Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved