Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року у розмірі 20537,92 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній був виданий кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складається між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання за кредитним договором та станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість у розмірі 20537,92 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 12397,32 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 6217,49 грн., заборгованість за пенею та комісією 468,92 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 954,19 грн. штраф (процентна складова). Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка до судового засідання повторно не зявився, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 31 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній був виданий кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 12000 грн. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Згідно до п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобовязання не виконала не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість у розмірі 20537,92 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 12397,32 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 6217,49 грн., заборгованість за пенею та комісією 468,92 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 954,19 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3-6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки зобовязання по договору кредитування боржником не виконано, сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Outcome: approved