Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , за реєстраційним номером 321. Проте вказаний сертифікат був втрачений. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) загальною площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебувала в колективній власності селянської спілки «Раранча» с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому вступають в дію норми спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [INFO] [PERSON] були його дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] , які своєчасно прийняли спадщину за законом по 1/3 частці вищевказаної земельної ділянки. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку земельної ділянки (пай) загальною площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебувала в колективній власності селянської спілки «Раранча» с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому вступають в дію норми спадкування за законом. Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] за законом прийняла його мати [PERSON] . За життя 11 січня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну частку (пай) загальною площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебувала в колективній власності селянської спілки «Раранча» с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася на 2/3 частки земельної части (пай) загальною площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебувала в колективній власності селянської спілки «Раранча» с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області з яких 1/3 часта, яку [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] та 1/3 частка, яку вона успадкувала після смерті сина [PERSON] .. Станом на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] її доньці позивачу по справі [PERSON] виповнилося 55 років. Таким чином, незалежно від змісту заповіту від 11 січня 2013 року позивач [PERSON] , як непрацездатна донька померлої мами [PERSON] успадкувала обов`язкову частку, яка складає 1/3 частка права на дану земельну частку (пай). [PERSON] спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] не прийняв. У зв`язку із не прийняттям спадщини за заповітом [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] позивач [PERSON] успадкувала за законом 2/3 частки земельної части (пай) загальною площею 2,05 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка перебувала в колективній власності селянської спілки «Раранча» с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області після смерті [INFO] матері [PERSON] .. У зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав [PERSON] втрачений, оформити спадщину через нотаріальну контору не можливо, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Представник позивача просить суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. Просить задовольнити. Представник Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судовому засіданні не з`явилася, однак подала до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомив. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved