Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) в якій просила стягнути заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 травня 2012 ПАТ «Платинум Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 1078/2577CLPS2, (далі - Кредитний договір) на відкриття кредиту у сумі 3878 гривень 98 копійок строком на умовах передбачених кредитним договором. 19.06.2013 ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір №20120619-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». За таких обставин представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5006 гривень 28 копійок, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте в позовній заяві зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи та просила розгляду справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, у зв'язку з чим судом 22 квітня 2015 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 травня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 3878 гривень 98 копійок з номінальною процентною ставкою у розмірі 36,00 % та щомісячною послугою банку в розмірі 3 %. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати інші передбачені платежі в сумі, строки, що передбачені кредитним договором. Проте відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконувала, у зв'язку з чим станом на 18.06.2013 має заборгованість перед позивачем на суму 5006 гривень 28 копійок, яка складається з заборгованості по: тілу кредиту - 2884 гривні 35 копійок; процентам - 1035 гривень 21 копійка; пеня - 1086 гривень 72 копійки. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved