Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] ; визначити [PERSON] , додатковий двох місячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] . Однак, постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Л.Г. від 22.07.2019 року позивачу було відмовлено у здійсненні права на спадкування, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю документального підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Позивач звертає увагу і не та, що ним був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки через деякий час після смерті матері позивача у [PERSON] виникли проблеми зі здоров`ям, які перешкоджали йому займатися оформленням спадщини. Також оформленню спадкових прав позивачу порешкоджає відсутність відповідних документів про заміну прізвища матір`ю позивача. Так, в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері зазначено [PERSON] , в той час як в свідоцтві про її смерть її прізвище [PERSON] . Відповідно до ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2019 року у Олександрійської міської державної нотаріальної контори була витребувана копія спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали позив та просили його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно листа приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Л.Г. №218 від 22.07.2019 року вих.№218/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у нього доказів родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18.10.2017 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] матір`ю останнього зазначена [PERSON] . Відповідно до листа Олександрійського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області від 18.07.2019 р. № 1798-1419-04-10 щодо надання інформації зазначено, що за результатами проведеної перевірки перших примірників книг державної реєстрації шлюбу та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян за період з 01.01.1948 ро по 17.10.2017 р.р., актовий запис про шлюб гр. [PERSON] , [INFO] не значиться по м. Олександрія та Олександрійському району Кіровоградської області. Відповідно до довідки голови квартального комітету № 2 від 22.07.2019 року [PERSON] [PERSON] здійснював догляд за своєю матір`ю [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті. [PERSON] померла [INFO] , поховання здійснив [PERSON] . Відповідно до довідки № 216 від 27.06.2019 р., виданої головою квартального комітету № 2 [PERSON] ., та затвердженою управлінням дозвільно-погоджувальних процедур Олександрійської міської ради [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Відповідно до Договору про забудову (договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва) від 05.05.1966 р. [PERSON] була забудовником будинку [ADDRESS] . Відповідно листа Олександрійської міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців, крім нього, не має. У судовому засіданні свідок [PERSON] , повідомила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] . Також зазначила, що її мати, [PERSON] була рідною сестрою батька позивача - [PERSON] . Повідомила суду також те, що [PERSON] є рідним єдиним сином [PERSON] . Позивач доглядав за своєю матір`ю, [PERSON] , вона постійно навідувалась до [PERSON] в гості. [PERSON] з раннього дитинства проживала разом з батьком позивача [PERSON] та їх бабусею. Обставини, за який змінювалося прізвище спадкодавця з [PERSON] на [PERSON] свідку не відомі. У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] була її сусідкою. Зазначила також, що позивач постійно приходив до своєї матері [PERSON] , допомагав їй по господарству, доглядав за її здоров`ям, організовував її поховання. Свідку не відомо за яких обставин [PERSON] змінила своє прізвище. Також судом була досліджена медична документація (а саме: копія направлена до ургентного хірурга від 05.12.2017 р., копія висновку рентгенограми від 05.12.2017 р., копія протоколу УЗД від 06.12.2017 р., копія висновку комп`ютерної томографії від 11.01.2018 р., виписка з медичної карти [PERSON] та [PERSON] ) [PERSON] та його сина, [PERSON] , [INFO] , за яким позивач здійснює догляд, яка підтверджує поважність пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи встановленні судом обставини, зокрема те, що відомості досліджених документів щодо родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] узгоджуються між собою і з показаннями свідків, суд вважає доведеним, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Наявність прогалин у документах щодо підтвердження зміни прізвища матері заявниці з [PERSON] на [PERSON] , враховуючи відсутність у заявника відповідних документів та неможливість їх отримати, за встановлених судом обставин не спростовує висновку суду про наявність родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] , адже цей факт підтверджується сукупністю зазначених вище документів і показаннями свідків. Також суд визнає наявність у заявника хвороб та їх лікування, що підтверджено зазначеною вище медичною документацією, поважною причину пропуску [PERSON] строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved