Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Представник позивачів,який діє за довіреністю,звернувся до суду з позовом до Ялтинської селищної ради Першотравневого району про визнання за: [PERSON] право власності на нерухоме майно у вигляді ? частки житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS], яка складається з житлового будинку літ А-1, ганку цегляного цементованого літ. а, сіней літ. а-1, нежилої прибудови літ. А1-1, гаражу літ. Б-1, сараю літ. В-1, котельної-сараю літ. М-1, бесідки Г-1, ганку цегляного цементованого літ. а1, ганку цегляного цементованого літ. а2, огорожі металевої №1, воріт металевих №2, замощення з плитки І, замощення асфальтоване -ІІ, колодязю залізобетоного К, басейну літ. Л, гаражу з мансардою літ. П-1. після померлої [INFO] матері [PERSON];[PERSON].право власності на нерухоме майно у вигляді 1/4 частки житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS], яка складається з житлового будинку літ А-1, ганку цегляного цементованого літ. а, сіней літ. а-1, нежилої прибудови літ. А1-1, гаражу літ. Б-1, сараю літ. В-1, котельної-сараю літ. М-1, бесідки Г-1, ганку цегляного цементованого літ. а1, ганку цегляного цементованого літ. а2, огорожі металевої №1, воріт металевих №2, замощення з плитки І, замощення асфальтоване -ІІ, колодязю залізобетоного К, басейну літ. Л, гаражу з мансардою літ. П-1. після померлого чоловіка [PERSON];[PERSON] , [INFO] право власності на нерухоме майно у вигляді 1/4 частки житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS], яка складається з житлового будинку літ А-1, ганку цегляного цементованого літ. а, сіней літ. а-1, нежилої прибудови літ. А1-1, гаражу літ. Б-1, сараю літ. В-1, котельної-сараю літ. М-1, бесідки Г-1, ганку цегляного цементованого літ. а1, ганку цегляного цементованого літ. а2, огорожі металевої №1, воріт металевих №2, замощення з плитки І, замощення асфальтоване -ІІ, колодязю залізобетоного К, басейну літ. Л, гаражу з мансардою літ. П-1 після померлого батька [PERSON],вказавши на таке. [INFO] померла [PERSON],після смерті якої, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого у реєстрі за №672,відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків та житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS]. Спадкоємцями зазначеного майна після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим у реєстрі за №1761. Однак, [PERSON] та [PERSON] не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS],у зв*язку з тим, що [PERSON], у порушення ч. 2 ст. 331 ЦК України, при житті свідоцтво про право на спадщину за законом у органах державної реєстрації не зареєструвала і тому воно значиться зареєстрованим за померлим [INFO] чоловіком [PERSON]-[PERSON]. З цього приводу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку майна померлої матері [PERSON]. [PERSON], який помер [INFO], прийняв частину спадщину після померлої матері,але не оформив її згідно діючого законодавства, тобто не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON].є його жінка -[PERSON] ,[INFO] та дочка- [PERSON], [INFO]. 02.02.2015 року [PERSON] від свого імені та в інтересах малолітньої дочки [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чичекова С.Ф. для отримання спадщини на ? частку домоволодіння [ADDRESS] за кожним.Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], бо чоловік при житті хоча і прийняв спадщину,але належним чином не оформив її. Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON],які фактично прийняли спадщину та подали до нотаріальних контор відповідні заявипро прийняття спадщини, однак не мають можливості оформити її в установленому порядку. В судове засідання представник позивачів та позивачі не з*явилися,до суду надали письмові заяви про розгляд справи в її відсутності,позовні вимоги підтримують. Представник Ялтинської селищної ради Першотравневого району в судове засідання також не з*явився ,до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в їх відсутності.Проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечують. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON],після смерті якої, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого у реєстрі за №672,відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків та житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS].(а.с.10,13). Спадкоємцями зазначеного майна після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованим у реєстрі за №1761.(а.с.11). З листа № 472 начальника ДКП «Першотравневе БТІ» від 18.06.2013 року вбачається,що [PERSON], у порушення ч. 2 ст. 331 ЦК України, при житті свідоцтво про право на спадщину за законом у органах державної реєстрації не зареєструвала і тому домоволодіння значиться зареєстрованим за померлим [INFO], чоловіком [PERSON]-[PERSON].(а.с.14-15). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №272/02-31 від 10.12.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна померлої матері [PERSON], яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS].(а.с.16). [PERSON] прийняв частину спадщини після померлої матері,але не оформив її згідно діючого законодавства, тобто не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] [PERSON] помер. (а.с.22). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON].є його жінка -[PERSON] ,[INFO] та дочка- [PERSON], [INFO].(а.с.21,19). 02.02.2015 року [PERSON] від свого імені та в інтересах малолітньої дочки [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чичекова С.Ф. для отримання спадщини на ? частку домоволодіння [ADDRESS] за кожним.(а.с.23-24). Постановами за №22/01-31 та №22/02-31 від 02.02.2015 року їй та її дочці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на частину спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON], бо чоловік при житті хоча і прийняв спадщину,але належним чином не оформив її.(а.с.23). Житловий будинок з належними до нього надвірними побудовами та спорудами [ADDRESS] складається з:житлового будинку літ А-1, ганку цегляного цементованого літ. а, сіней літ. а-1, нежилої прибудови літ. А1-1, гаражу літ. Б-1, сараю літ. В-1, котельної сараю літ. М-1, бесідки Г-1, ганку цегляного цементованого літ. а1, ганку цегляного цементованого літ. а2, огорожі металевої №1, воріт металевих №2, замощення з плитки І, замощення асфальтованого -ІІ, колодязя залізобетонного К, басейна літ. Л, гаражу з мансардою літ. П-1,вартість якого складає 123208,00 грн.(а.с.43-45). У зазначеному будинку згідно довідки №87 від 11.04.2013 року проживає [PERSON] .(а.с.31). Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину та подали до нотаріальних контор відповідні заяви про прийняття спадщини, однак не мають можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS], тому позов підлягає задоволенню. Отже,за [PERSON]необхідно визнати право власності на нерухоме майно у вигляді ? частки житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS], після померлої [INFO] матері [PERSON];за [PERSON]право власності на нерухоме майно у вигляді 1/4 частки вищевказаного житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами,після померлого чоловіка [PERSON];а за [PERSON] право власності на нерухоме майно у вигляді 1/4 частки вищезазначеного житлового будинку з належними до нього надвірними побудовами та спорудами,після померлого батька [PERSON].

Outcome: approved