Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 13 660,33 грн., суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позову посилалася на те, що згідно з підписаною 01.04.2016 [PERSON] заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) та акту інвентаризації домоволодіння, опалювальна площа домоволодіння складає 109,5 м2 кількість зареєстрованих осіб - 3 особи. 14.09.2017 при проведенні огляду стану газопроводу представниками позивача на території домоволодіння відповідача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено несанкціонований газопровід, проведений шляхом прихованих заходів, а саме: приєднання даного газопроводу було виконано за допомогою прихованих заходів під землею на глибині 15 см від поверхні землі. За звичайних умов даний газопровід неможливо було виявити. Несанкціонований газопровід проходив під землею вздовж будинку та виходив із землі у підсобне приміщення, де знаходився дублюючий газовий ввід, який через пробковий кран був під`єднаний до загальної внутрішньодомової системи газопостачання. Це могли виявити при проведенні ПТО або при обході газопроводів. Вказане забезпечує необліковану подачу природного газу до даного помешкання, про що складено акт про порушення № 495/ГОЧ від 14.09.2017 та 15.09.2017 було відключено від системи газопостачання, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) споживача від 15.09.2017. Таким чином, відповідач порушила норми п.п. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем. Відповідно до глави 5 розділу ХІ Кодексу акт про порушення було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення 15.11.2017 та було прийнято рішення про задоволення вказаного акту і складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» за період з 15.03.2017 по 15.09.2017 на суму 25702,33 грн. 22.03.2018 між сторонами було укладено угоду на погашення заборгованості, проте станом на день подачі позову добровільно відповідач не сплатила вказану заборгованості, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі заяви-приєднання [PERSON] до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) та до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, відповідач приєдналася до умов вищевказаних договорів, відповідно до яких отримала природний газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води) з опалювальною площею 343 кв.м. за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). 14 вересня 2017 року працівниками Чугуївського відділення АТ «Харківгаз» за адресою: [ADDRESS] присутності представника відповідача, виявлено несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів, а саме: приєднання даного газопроводу було виконано за допомогою прихованих заходів під землею на глибині 15 см від поверхні землі. За звичайних умов даний газопровід неможливо було виявити. Несанкціонований газопровід проходив під землею вздовж будинку та виходив із землі у підсобне приміщення, де знаходився дублюючий газовий ввід, який через пробковий кран був під`єднаний до загальної внутрішньодомової системи газопостачання. Це могли виявити при проведенні ПТО або при обході газопроводів. Вказане забезпечує не обліковану подачу природного газу до даного помешкання, про що складено акт про порушення № 495/ГОЧ від 14.09.2017 (а.с. 8-9). 15 вересня 2017 року працівниками Чугуївського відділення АТ «Харківгаз» на підставі порушення правил безпеки системи газопостачання, в присутності представника відповідача будинок за адресою: [ADDRESS] , відключено від системи газопостачання, шляхом газозварки від розподільного газопроводу за територією абонента (а.с. 10). Протоколом засідання комісії Чугуївського відділення АТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення від 15 листопада 2017 року, акт про порушення № 495/ГОЧ від 14 вересня 2017 року визнано таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ; проведено донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 15 березня 2017 року до 15 вересня 2017 року за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз», які діяли у вказаний період; вартість донарахованих об`ємів склала 25 720,33 гривень (а.с. 11-12). Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 15 листопада 2017 року, на підставі акту про порушення № 495/ГОЧ від 14 вересня 2017 року до споживача [PERSON] /р [NUMBER] з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме наявності несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів, розрахована сума вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 25 720,33 гривень (а.с. 13,14). 22 березня 2018 року між сторонами було укладено угоду № 03/22 на погашення боргу, який виник внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем, згідно якої Товариство надає споживачу розстрочку у погашенні заборгованості, що утворилась станом на 15.11.2017 в розмірі 25 720,33 грн., на термін з 01.03.2018 по 01.03.2020. Розрахунковим періодом є календарний місяць, щомісячний платіж з договором у сумі 946,68 грн., необхідно вносити не пізніше 25 числа звітного місяця (а.с. 19). 19 квітня 2019 року на адресу [PERSON] було направлено лист вимогу про порушення договору та сплати заборгованості (а.с. 20). Відповідачем частково сплачено вартість обсягу донарахованого природного газу і залишок боргу становить 13660,45 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин. Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разу здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору -з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку та його усунення. Враховуючи, що 14 вересня 2017 року представниками позивача виявлено несанкціоноване газоспоживання за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що сума вартості необлікованого (донарахованого) обсягу газу в розмірі 13 660,33 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved