Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи про те, що неповнолітній [PERSON] є спадкоємцем після смерті діда [PERSON], який при житті не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну частку (пай), в зв'язку з чим неможливо оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на неповнолітнього спадкоємця. В судовому засіданні прокурор та представник неповнолітнього [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечують щодо їх задоволення. Представник служби в справах дітей [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що неповнолітній [PERSON] являється онуком [PERSON], який помер [INFO] року. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року, являлася донькою [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельну частку (пай), розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах. Викладений факт підтверджується даними: повідомлення КП «Славутське БТІ» № 85 від 27 квітня 2015 року; копії інвентарної справи на житловий будинок з надвірними будівлями; копії свідоцтва на право власності; повідомлення Управління Держземагенства у Славутському районі Хмельницької області від 17 червня 2015 року; довідки сільської ради № 02-07/287 від 16.04.2015 року; копії протоколу розподілу земельних часток (паїв). Відповідно до ст. 1265 ЦК України, неповнолітній [PERSON] є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті діда [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Судом об'єктивно встановлено, що неповнолітній [PERSON] не відмовлявся від прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, проте не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про право на спадщину видається на підставі правовстановлюючого документу. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наявність права у неповнолітнього [PERSON] на спадкування за законом після смерті діда, неможливість оформити спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну частку (пай), суд вважає, що має місце порушення цивільного права [PERSON] на отримання спадщини, яке згідно ст.16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 392, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved