Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, у розмірі 99 490 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначається, що 11.06.2017 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відповідача було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ, д.н.з. [NUMBER] була застрахована позивачем на підставі полісу № АК/2187316. Власник автомобіля Хюндай, д.н.з. [NUMBER] [PERSON] звернувся до ПАТ «СК «Універсальна», як до страховика відповідача, про відшкодування шкоди, отриманої внаслідок ДТП. Страхове відшкодування у розмірі 99 490 грн. 00 коп. було перераховано згідно заяви потерпілого. Таким чином, позивач повністю виконав покладені на нього зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій особі. Оскільки відповідач здійснював керування транспортним засобом у стані алкогольного\~ сп`яніння, у страхової компанії виникло право регресу до винуватця ДТП. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, з підстав зазначених в позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, відзив на позов не подав. За заявою позивача суд ухвалив - розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «СК «Універсальна» у повному обсязі. Так, судом встановлено, що 11.06.2017 року з вини водія [PERSON] сталося ДТП, що вбачається з довідки Управління патрульної поліції м. Івано-Франківськ від 11.06.2017 року (а.с. 10). Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2017 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с. 11-12). Потерпілим від ДТП є [PERSON] , водій транспортного засобу марки «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер [NUMBER] , що вбачається з вироку. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ, д.н.з. [NUMBER] була застрахована позивачем на підставі полісу № АК/2187316 (а.с. 5). На підставі страхового акту № 32065/1 страховою компанією було перераховано страхове відшкодування [PERSON] у розмірі 99 490 грн. 00 коп (а.с. 39, 40). Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Приймаючи до уваги ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, у ПАТ «СК «Універсальна» виникло право зворотної вимоги до відповідача [PERSON] З урахуванням викладеного, вимога ПАТ «СК «Універсальна» щодо стягнення з відповідача в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 99 490 грн. 00 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Документально підтверджені судові витрати позивача складають 1762 грн. 00 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved