Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору HAC0СC9EVX0022 від 22.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 8200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 23.09.2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 49710,33 грн., яка складається з: 3419,91 грн. - заборгованості за кредитом; 2,68 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1226,33 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 45061,41 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Частину даної заборгованості вже було стягнено рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області, залишилась заборгованість в сумі 24391,11 грн. та 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1219,56 грн. - штраф (процентна складова), яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судом йому було направлено судові повістки поштою рекомендованим листом, які повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Виходячи з положень ч. 5 ст. 74 ЦК України, згідно з яким у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаною в матеріалах справи (зокрема в довідці з адресно-довідкового бюро) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору HAC0СC9EVX0022 від 22.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 8 200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором /а.с. 3,6-16/. Правовідносини між банком та відповідачем не припинені. Зобов'язання, встановлені договором, відповідачем не виконані, кредит не повернутий. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК). Підстави припинення зобов'язань зазначені в ст.ст.599, 600, 601, 604-609 ЦК та не передбачають можливості припинення зобов'язання у зв'язку з ухваленням судом рішення про задоволення вимог кредитора. За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Станом на 23.09.2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 49710,33 грн., яка складається з: 3419,91 грн. - заборгованості за кредитом; 2,68 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1226,33 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 45061,41 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором /а.с.4-5/. Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2014 року з відповідача стягнено частину даної заборгованості в розмірі 25319 грн. 22 коп., остаток заборгованості складає 24391,11 грн., а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1219,56 грн. - штраф (процентна складова) /а.с.3, 4-5/. При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов'язання, відповідач повинен був чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов'язані з одержанням кредиту. За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved