Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 25\~824 (двадцять пять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн.. 53 коп.,\~ що включає: основний борг 9\~100,00\~ (девять тисяч сто) грн.,00коп.,пеня 7\~850 (сім тисяч\~ вісімсот пятдесят ) грн. 07коп., 3% річних 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 01коп.,\~ інфляційні витрати 8\~058 (вісім тисяч пятдесят\~ вісім) грн. 45 коп.. В позовній заяві зазначено, що 08.06.2012 року між\~ Фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON]\~ було укладено договір купівлі продажу №ПН 0406, згідно п. 1.1, якого продавець\~ зобовязується\~ передати\~ у власність покупця\~ комплекти\~ косметики\~ під\~ товарним\~ знаком\~ «DeSheli», надалі іменований «товар» комплектність, кількість\~ і асортимент\~ якого\~ зазначені\~ в специфікації, що додається до даного договору\~ і є\~ його\~ невідємною частиною,а\~ покупець зобовязується прийняти зазначений в специфікації товар\~ і\~ сплатити\~ за нього\~ у встановлені цим\~ договором строки. В позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору, вартість товару складає 10\~300,00 грн. та сплачується\~ покупцем\~ відповідно\~ до п.4.2\~ договору у розстрочку наступним\~ чином: перший\~ платіж\~ по\~ договору складає 1200,00 грн., залишок вартості\~ товару\~ в розмірі\~ 9\~100,00грн. сплачується\~ покупцем\~ протягом\~ 12 місяців. Оплата\~ здійснюється\~ не пізніше\~ 08 числа\~ кожного місяця. Покупець повністю розраховується за товар\~ не пізніше\~ 08 червня 2013 року. Незважаючи на\~ належне\~ виконання\~ позивачем\~ своїх\~ зобовязань та лояльне відношення з боку останнього, станом на\~ 03.06.2016 року\~ сума\~ основного боргу відповідача становить 9\~100 грн. Відповідач не вчиняє жодних дій щодо\~ повернення\~ боргу, а тому така бездіяльність\~ відповідача\~ є протиправною\~ та такою, що грубо порушує\~ законні\~ права\~ та інтереси позивача,\~ у звязку із чим позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав. До суду від представника позивача надійшла заяву, у якій вона повністю підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за відсутністю позивача, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позовну заяву чи клопотань до суду не надала. У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 08.06.2012 року між Фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON]\~ було укладено договір купівлі продажу №ПН 0406, згідно п. 1.1, якого продавець\~ зобовязується\~ передати\~ у власність Покупця\~ комплекти\~ косметики\~ під\~ товарним\~ знаком\~ «DeSheli», надалі іменований «Товар» комплектність, кількість\~ і асортимент\~ якого\~ зазначені\~ в специфікації,\~ що додається до даного Договору\~ і є\~ його\~ невідємною частиною,а\~ Покупець зобовязується прийняти зазначений в Специфікації товар і\~ сплатити\~ за нього\~ у встановлені цим\~ Договором строки. Пунктом 3.2 договору сторони погодили, що передача товару від продавця\~ покупцю здійснюється шляхом укладення Акту приймання передачі товару. При цьому, пунктом 3.3 договору обумовлено, що з моменту укладення сторонами акту продавець вважається таким, що виконав свої зобовязання. Відповідно до укладеного Договору, вартість товару складає 10\~300,00 грн. та сплачується\~ Покупцем\~ відповідно\~ до п.4.2\~ Договору у розстрочку наступним\~ чином: перший\~ платіж\~ по\~ договору складає 1200,00грн,залишок вартості\~ товару\~ в розмірі\~ 9\~100,00грн. сплачується\~ покупцем\~ протягом\~ 12 місяців. Оплата\~ здійснюється\~ не пізніше\~ 08 числа\~ кожного місяця. Покупець повністю розраховується за Товар\~ не пізніше\~ 08 червня 2013 року. Пунктом\~ 5.2\~ договору\~ обумовлено, що\~ покупець\~ у разі\~\~ невиконання\~ чи\~ неналежного\~ виконання\~ умов\~ п 4.2 даного договору\~ сплачує продавцю\~ неустойку\~ у вигляді\~ пені\~ у розмірі\~ 0,1% від\~ сплаченої\~ суми\~ за кожен\~ день\~ прострочення виконання\~ зобовязання ,але не\~ більше\~ подвійної\~ облікової ставки\~ НБУ. Позивач виконав\~ свої зобовязання перед відповідачем\~ у повному обсязі,що вбачається із акту приймання передачі товару від 08.06.2012 року. Відповідач отримала товар, претензій щодо отриманого товару\~ та щодо\~ виконання\~ продавцем\~ своїх зобовязань\~ за договором\~ відповідач не мала, що свідчить підпис останньої (а.с.11). Проте,\~ відповідачем\~ взяті на себе\~ зобовязання за договором виконала лише частково, сплативши\~ 1200,00 грн. першого платежу, що підтверджується\~ прибутковим касовим ордером № 000355 від 08.06.2012року (а.с.12). Згідно ст.629 ЦК України\~ договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором\~ купівлі продажу одна\~ сторона (продавець) передає\~ або\~ зобовязується\~ передати\~ майно (товар) у власність\~ другій\~ сторони (покупцеві), а\~ покупець\~ приймає\~ або\~ зобовязується\~ прийняти\~ майно\~ (товар) і\~ сплатити\~ за нього\~ певну\~ грошову\~ суму. Згідно\~ ч.2 ст. 692 ЦК України\~ покупець\~ зобовязаний\~ сплатити\~ продавцеві повну ціну\~ переданого\~ товару. Статтею 509 ЦК України, передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу. Згідно із\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 549 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 1ст. 625\~ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, беручи\~ до уваги\~ п.п. 4.2,5.2 Договору заборгованість відповідача виникла починаючи з 09.06.2013 року, відповідно до штрафних санкції складає загальну суму боргу 25\~824 (двадцять пять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн.. 53 коп.,\~ що включає: основний борг 9\~100,00\~ (девять тисяч сто) грн., 00коп., пеня 7\~850 (сім тисяч\~ вісімсот пятдесят ) грн. 07коп., 3% річних 816 (вісімсот шістнадцять) грн.01коп.,\~ інфляційні витрати 8\~058 (вісім тисяч пятдесят\~ вісім) грн. 45 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,21 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved