Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітньої [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь та на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] до повноліття, тобто до [INFO] року; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на користь та на утримання [PERSON] до її повноліття, тобто до [INFO] року. Позивач в своїх вимогах посилається на те, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Сім'я перебуває на обліку у територіальному відділі у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі як неблагополучна з 2009 року. Поставлена на облік в наслідок повідомлення КУ «Дитяча міська поліклініка №2» про проживання за адресою: [ADDRESS], ведуть аморальний спосіб життя, незадовільно доглядають за дитиною, в приміщенні антисанітарія. 27.10.2010 року в ході проведення спільного профілактичного рейду працівниками відділу ССД та ВКМСД Суворовського РВ, малолітня [PERSON] була вилучена з сім'ї, в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю (мати перебувала у стані алкогольного сп'яніння, батько з 02.08.2010 року утримувався в Одеському слідчому ізоляторі) та тимчасово поміщена до КУ «Дитяча міська лікарня №3» з діагнозом алкогольне отруєння. Наприкінці 2010 року за згодою служби у справах дітей ОМР дівчинка була повернута на виховання матері. У грудні 2011 року дівчинка була вдруге госпіталізована до КУ «Дитяча міська лікарня №3» в стані алкогольного сп'яніння. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №65 р від 06.02.2012 року малолітня [PERSON] тимчасово влаштована до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення у зв'язку з тяжким матеріальних станом матері та утриманням батька в слідчому ізоляторі. З 29.02.2012 року по 12.12.2012 року дівчинка знаходилась в Одеському комунальному навчальному закладі «Дитячий будинок «Перлинка» та знову була повернута матері на підставі дозволу служби у справах дітей ОМР. З 10.01.2013 року малолітня [PERSON] мешкає разом з батьком [PERSON], який належним чином займається її вихованням та утриманням, що підтверджується інформацією КУ «Дитяча міська поліклініка №2» та ОДНЗ «Ясла-садок №42». Мати не цікавиться життям та здоров'ям доньки, не відвідує дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає. [PERSON] створила іншу родину та 08 жовтня 2012 року народила доньку, [PERSON], батьком якої є [PERSON], [INFO], родина мешкала за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] постійно вживали алкогольними напоями, не проявляли турботи про дитину, мати вела себе неадекватно, батько ніде не працював, що підтверджується інформацією КУ «Дитяча міська поліклініка №2» та протоколом бесіди з [PERSON], бабусею малолітньої. 14.01.2013 року [PERSON] передала малолітню [PERSON] до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», у зв'язку з тим, що батьки ведуть анти суспільний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями та проживання з ними дитини загрожує її життю та здоров'ю. Розпорядженням Суворовської рай адміністрації №80 від 15.02.2013 року малолітня [PERSON] влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. Згідно інформації вищезазначеної установи за період перебування дитини у державному закладі долею, розвитком та станом здоровя дитини батьки не цікавились ні в усній ні в письмовій формі, ніхто дівчинку не відвідував. Згідно висновку наданого відділом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації міста Одеси, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. У зв'язку з цим, представник позивача просить позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь та на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] до повноліття, тобто до [INFO] року; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на користь та на утримання [PERSON] до її повноліття, тобто до [INFO] року. В судовому засіданні представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради позовні вимоги пітримав та просив задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи в суді повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на дітей. З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, вислухав представника позивача та третьої особи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с.08). Батьком дитини є [PERSON], [INFO], котрий належним чином займається її вихованням та утриманням, що підтверджується інформацією КУ «Дитяча міська поліклініка №2» та ОДНЗ «Ясла-садок №42». (а.с 37). Мати не цікавиться життям та здоров'ям доньки, не відвідує дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає. Відповідачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с.09). [PERSON] та [PERSON] постійно вживали алкогольними напоями, не проявляли турботи про дитину, мати вела себе неадекватно, батько ніде не працював, що підтверджується інформацією КУ «Дитяча міська поліклініка №2» та протоколом бесіди з [PERSON], бабусею малолітньої. (а.с. 26,28). 14.01.2013 року [PERSON] передала малолітню [PERSON] до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», у зв'язку з тим, що батьки ведуть анти суспільний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями та проживання з ними дитини загрожує її життю та здоров'ю. Розпорядженням Суворовської рай адміністрації №80 від 15.02.2013 року малолітня [PERSON] влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. (а.с. 22). Відповідно до висновку № 01-05-1/1899 вх. від 07.08.2013 року, наданого відділом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації міста Одеси, орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. оскільки вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, матеріально не утримуть їх, не приймають ні якої участі в їх житті. При вирішенні спору в частині стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 12 серпня 2013 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідачів, починаючи з 12 серпня 2013 року. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь та на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] до повноліття, тобто до [INFO] року; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на користь та на утримання [PERSON] до її повноліття, тобто до [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved