Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 27.09.2008 року закрите акціонерне товариство «Акцент-Банк» та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір. Відповідно до умов вищевказаного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п.1.1. статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з допущеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.10.2014 року має заборгованість - 14737,38 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 38 коп., яка складається з наступного: - 1753,66 (тисяча сімсот п'ятдесят три) грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; - 5715,75 (п'ять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6090,00 (шість тисяч дев'яносто) грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина); - 677,97 (шістсот сімдесят сім) грн. 97 коп. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER] на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14737,38 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 38 коп., у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - судовий збір та витрати за опублікування оголошення в засобі масової інформації в сумі 630 (шістсот тридцять гривень). Представник позивача Яремчук А.О. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання в якому просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому порядку повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, письмових доказів, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала (оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 27 січня 2015 року). За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін, ухваливши рішення у даному судовому засіданні на підставі доказів, які є в матеріалах справи. З наведених у позовній заяві обставин, встановлено, що 27.09.2008 року закрите акціонерне товариство «Акцент-Банк» та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір. Відповідно до умов вищевказаного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку та його найменування з закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про що зазначено у п.1.1. статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). У зв'язку з допущеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.10.2014 року має заборгованість - 14737,38 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 38 коп., яка складається з наступного: - 1753,66 (тисяча сімсот п'ятдесят три) грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; - 5715,75 (п'ять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6090,00 (шість тисяч дев'яносто) грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина); - 677,97 (шістсот сімдесят сім) грн. 97 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до умов кредитного договору №б/н від 27.09.2008 року та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, між сторонами існують зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Зі змісту ст.610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши при цьому з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору та витрати за опублікування оголошення в засобі масової інформації. На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК України та

Outcome: approved