Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 11 липня 2019 року під час проведення перевірки домоволодіння [ADDRESS] , було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії споживачем [PERSON] , яке полягало у самовільному підключенні до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електрична енергія споживалася, але приладом обліку не обліковувалась. Сума збитків завданих позивачу вказаними діями становить 35776 грн. 62 коп. Відповідач добровільно завдану шкоду не відшкодувала, у зв`язку з чим, просив стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 35776 грн. 62 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. Ухвалою судді від 01.04.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з?явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Відзив не подав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується довідкою Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області за №02-23/956 від 31.03.2020 року, відповідно до якої відповідач проживає у вказаному будинку. Відповідно до акту обстеження, зазначений будинок був відключений від електропостачання 30 березня 2018 року. 11 липня 2019 року працівниками позивача складено акт про порушення №131946, у зв`язку з тим, що під час проведення обстеження будинку [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку порушення зазначених правил. При цьому електроенергія споживалася, але приладом обліку не обліковувалась. Вказаний акт складено в присутності відповідача, яка не мала зауважень, щодо його складання. Відповідача було повідомлено про розгляд акту комісією позивача, разом з цим, [PERSON] на засідання комісії не з`явилась. На підставі акту про порушення №131946 від 11 липня 2019 року та відповідно до п.п.5 п.3.1, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, чинної на момент визначення розміру збитків, [PERSON] , як споживачу електроенергії, нарахована оплата за необліковану спожиту електроенергію в сумі 35776 грн. 62 коп.. Останній запропоновано добровільно відшкодувати збитки завдані позивачу, разом з цим, вказана вимога не виконана. Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Згідно до п.1.1.2 Постанови Кабінету Міністрів України №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 18 березня 2018 року (далі Правил), об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. З розрахунку вартості необлікованої електричної енергії вбачається, що його здійснено відповідно до п.3.3 Методики, за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за сумарної кількості днів із дня припинення електропостачання до дня повторно припинення електропостачання. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Outcome: approved