overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 13138 грн. 62 коп. за кредитним договором від 09.09.2011 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 4000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконала, в звязку з чим станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 13138 грн. 99 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 3738 грн. 92 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6524 грн. 85 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1773 грн. 36 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 601 грн. 86 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 09.09.2011 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 4000 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 30.06.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 13138 грн. 99 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 3738 грн. 92 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6524 грн. 85 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1773 грн. 36 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 601 грн. 86 коп.( а.с. 4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.09.2011 року в розмірі 13138 грн. 99 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 13340 грн. 58 коп. за кредитним договором від 05.01.2012 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконала, в звязку з чим станом на 30.01.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 13340 грн. 58 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 5265 грн.76 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5594 грн. 45 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1368 грн. 91 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) 611 грн. 46 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 05.01.2012 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 5900 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 30.01.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 13340 грн. 58 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 5265 грн.76 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5594 грн. 45 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1368 грн. 91 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) 611 грн. 46 коп. ( а.с. 4). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.01.2012 року в розмірі 13340 грн. 58 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „„Приват Банк» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 14338 грн. 69 коп. за кредитним договором від 13.01.2011 року, №б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 14338 грн. 69 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 7667 грн. 71 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 4711 грн. 99 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 800 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 658 грн. 99 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 13.01.2011 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 8000 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 31.10.2014 року перед банком виникла заборгованіст по сплаті кредиту в сумі 14338 грн. 69 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 7667 грн. 71 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 4711 грн. 99 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 800 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 658 грн. 99 коп. ( а.с. 5-6). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.01.2011 року в розмірі 14338 грн. 69 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 14379 грн. 53 коп. за кредитним договором від 06.01.2012 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 31.05.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 14379 грн. 53 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 600 грн. 73 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9467 грн. 87 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3150 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 660 грн. 93 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 06.01.2012 року № б/н, [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 31.05.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 14379 грн. 53 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 600 грн. 73 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9467 грн. 87 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3150 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 660 грн. 93 коп. ( а.с.4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 06.01.2012 року № б/н в розмірі 14379 грн. 53 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 14803 грн. 01 коп. за кредитним договором від 01.06.2012 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконала, в звязку з чим станом на 31.05.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 14803 грн. 01 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 495 грн. 47 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9776 грн. 44 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3350 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 681 грн. 10 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 01.06.2012 року № б/н, [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 31.05.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 14803 грн. 01 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 495 грн. 47 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9776 грн. 44 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3350 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 681 грн. 10 коп. ( а.с.4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 01.06.2012 року № б/н в розмірі 14803 грн. 01 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 15 056 грн. 05 коп. за кредитним договором від 01.10.2013 року за № HA0KRG59124898, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 6162 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 30.09.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 15 056 грн. 05 коп., а саме : заборгованість за кредитом 5991 грн. 38 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5 грн. 10 коп.; заборгованість за комісією 295 грн. 77 коп.; заборгованість за пенею-7570 грн.65 коп; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 693 грн. 14 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON]В.в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 01.10.2013 року за № HA0KRG59124898, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 6162 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5) Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 30.09.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 15\~056 грн. 05 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 5991 грн. 38 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5 грн. 10 коп.; заборгованість за комісією 295 грн. 77 коп.; заборгованість за пенею-7570 грн.65 коп; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 693 грн. 14 коп.( а.с.4). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 01.10.2013 року № HA0KRG59124898 в розмірі 15 056 грн. 05 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 16397 грн. 59 коп. за кредитним договором від 09.06.2011 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 6100 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконала, в звязку з чим станом на 30.09.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 16397 грн. 59 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 5803 грн. 86 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9336 грн. 70 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 757 грн. 03 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1218 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 09.06.2011 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 6100 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 30.09.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 16397 грн. 59 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 5803 грн. 86 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9336 грн. 70 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 757 грн. 03 коп.( а.с. 4,5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 09.06.2011 року № б/н в розмірі 16397 грн. 59 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1218,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved