Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Представник поивача Задояний Юрій Вікторович, який діє на підставі Ордеру від 11.09.2020 року від [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади села Зоряне в особі Зорянської сілської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Представник позивача в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області померла [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області 21 січня 2016 року. Згідно матеріалів спадкової справи №124/2016 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її дочка позивач у справі. Згідно свідоцтва про народження на бланку [NUMBER] виданому виконавчим комітетом Угловатської сільської ради Христинівського району батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини увійшов будинок та земельна ділянка по [ADDRESS] . 09.09.2020 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Зорянської сільської ради від яка видана на підставі відомостей по господарської книги, власником будинку являється спадкодавець. Згідно технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] він складається з: житлового будинку А, прибудови а, ганку а2, літньої кухні Б, гараж В, сараю Г, вбиральня Д, сарай Е, жомова яма И, погріб З, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3. В судове засідання представник позивача не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача. В судове засіданні представник відповідач Територіальної громади села Зоряне в особі Зорянської сілської ради Христинівського району Черкаської області не з`явився, проте від сільської ради до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, підписаної головою сільської ради Прус І.В. позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області померла [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області 21 січня 2016 року. Згідно матеріалів спадкової справи №124/2016 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її дочка позивач у справі. Згідно свідоцтва про народження на бланку [NUMBER] виданому виконавчим комітетом Угловатської сільської ради Христинівського району батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини увійшов будинок та земельна ділянка по [ADDRESS] . 09.09.2020 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Зорянської сільської ради від яка видана на підставі відомостей по господарської книги, власником будинку являється спадкодавець. Згідно технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] він складається з: житлового будинку А, прибудови а, ганку а2, літньої кухні Б, гараж В, сараю Г, вбиральня Д, сарай Е, жомова яма И, погріб З, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 124 за 2016 рік, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved