Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Представник позивача ПАТ ФІДОБАНК, який є правонаступником ВАТ Ерсте Банк, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 014/2061/9/10693 від 25.02.2008 року між ВАТ Ерсте Банк та відповідачем, останній отримав кредит у сумі 32000,00 доларів США на споживчі цілі, зі строком повернення до 24.02.2015 року зі сплатою 13,5 % річних та погашенням відповідно до графіку платежів щомісячно відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору. 12.01.2010 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду №1 у звязку із зміною механізму погашення кредиту та сплати відсотків, а саме встановлено, що повернення кредиту і сплата відсотків здійснюються позичальником щомісячно,15-го числа кожного місяця та викладений у новій редакції графік погашення, а також внесені зміни у частині гарантій зі сторони позичальника, прав та обовязків сторін і конфіденційних умов. В забезпечення кредитного договору з [PERSON] було укладено договір іпотеки № 014/2061/9/10693, посвідчений 25.02.2008 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу [PERSON] і зареєстрований за № 626. 05.06.2013 р. між ПАТ ФІДОКОМБАНК, правонаступником якого є ПАТ ФІДОБАНК і [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/012342/3/001 про надання йому кредиту у сумі 30000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 0,001 % річних та сплатою щомісячної комісії у розмірі 2,5 % від суми кредиту. Станом на 08.11.2016 року відповідач договірні зобовязання за кредитними договорами не виконав, має прострочену заборгованість у за кредитним договором № 014/2061/9/106693 від 25.02.2008 року у сумі 6958,04 доларів США та 122777,09 грн., що разом за офіційним курсом НБУ на 08.11.2016 р. (1 USD=25,570654 UAN) еквівалентно 300698,72 грн., з яких 5210,92 доларів США (еквівалентно 133246,63 прострочена заборгованість по кредиту, 1747,12 доларів США (еквівалентно 44675,00 грн) прострочені нараховані відсотки, 102515,63 - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 20261,46 - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Станом на 08.11.2016 р. загальна заборгованість за кредитним договором № 014/012342/3/001 від 05.06.2013 р. складає 36292,28 грн., з яких 17435,38- прострочена заборгованість по кредиту, 3206,90 грн. прострочені нараховані відсотки, 15650,00 прострочена заборгованість за комісією. Позичальнику неодноразово надсилались листи-вимоги про порушення зобовязання за кредитним договором, проте вимоги залишились без задоволення. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за двома кредитними договорами у сумі 336991,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 5054,87 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надано суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не зявився повторно, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, між ВАТ Ерсте Банк, правонаступником якого є ПАТ ФІДОБАНКта [PERSON] укладено кредитний договір № 014/2061/9/10693 від 25.02.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 32000,00 доларів США на споживчі цілі, зі строком повернення до 24.02.2015 року зі сплатою 13,5 % річних та погашенням відповідно до графіку платежів щомісячно відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору. 12.01.2010 р. до кредитного договору було укладено Додаткову угоду №1 у звязку із зміною механізму погашення кредиту та сплати відсотків, а саме встановлено, що повернення кредиту і сплата відсотків здійснюються позичальником щомісячно,15-го числа кожного місяця та викладений у новій редакції графік погашення, а також внесені зміни у частині гарантій зі сторони позичальника, прав та обовязків сторін і конфіденційних умов. В забезпечення кредитного договору з [PERSON] було укладено договір іпотеки № 014/2061/9/10693, посвідчений 25.02.2008 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу [PERSON] і зареєстрований за № 626. Згідно з п. 1.1 статуту ПАТ ФІДОБАНК, який затверджено рішенням загальних зборів акціонерів від 11.08.2015 р., 30.10.2013 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів банку був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого банку було передано усе майно, права та обовязки ПАТ ФІДОКОМБАНК, а у свою чергу ПАТ ФІДОКОМБАНК був правонаступником прав та зобовязаньВАТ Ерсте Банк. Відповідно до кредитного договору від 05.06.2013 р. № 014/012342/3/001між ПАТ ФІДОКОМБАНК, правонаступником якого є ПАТ ФІДОБАНК і [PERSON], останній отримав кредит у сумі 30000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 0,001 % річних та сплатою щомісячної комісії у розмірі 2,5 % від суми кредиту. Відповідач [PERSON] свої зобовязання по договору не виконав і станом на 08.11.2016 року має прострочену заборгованість у за кредитним договором № 014/2061/9/106693 від 25.02.2008 року у сумі 6958,04 доларів США та 122777,09 грн., що разом за офіційним курсом НБУ на 08.11.2016 р. (1 USD=25,570654 UAN) еквівалентно 300698,72 грн., з яких 5210,92 доларів США (еквівалентно 133246,63 прострочена заборгованість по кредиту, 1747,12 доларів США (еквівалентно 44675,00 грн) прострочені нараховані відсотки, 102515,63 - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 20261,46 - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Станом на 08.11.2016 р. загальна заборгованість за кредитним договором № 014/012342/3/001 від 05.06.2013 р. складає 36292,28 грн., з яких 17435,38- прострочена заборгованість по кредиту, 3206,90 грн. прострочені нараховані відсотки, 15650,00 прострочена заборгованість за комісією. У звязку з виникненням заборгованості, позивач звертався до відповідача з повідомленнями про факт наявної заборгованості та її розмір з письмовою вимогою від 05.12.2016 р., яку отримано відповідачем 13.12.2016 року відповідно до копії повідомлення про вручення, проте вимога залишена без задоволення. Вказані вище обставини підтверджуються копією кредитного договору з фізичною особою від 25.02.2008 р. за № 014/2061/9/10693, копією додаткової угоди № 1 від 12.01.2010 р. до кредитного договору з фізичною особою від 25.02.2008 р. за № 014/2061/9/10693, розрахунком заборгованості від 08.11.2016 р. за кредитним договором від 25.02.2008 р. за № 014/2061/9/10693, копією кредитного договору № 014/012342/3/001 від 05.06.2013 р., розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/012342/3/001 від 05.06.2013 р. Відповідно до ст. 523, Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов'язання. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачем зобовязання не виконуються, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 014/2061/9/106693 від 25.02.2008 року у сумі 300698,72 грн. та заборгованість по кредитному договору № 014/012342/3/001 від 05.06.2013 р. у сумі 36292,28 грн., що у сумі становить 336991,00 грн. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, що складаються з оплати судового збору в розмірі 5054,87 грн., на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved