Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до укладеного договору № 200/1-127 від 03.09.2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США, зі сплатою 21 % річних на термін до 02 вересня 2009 року. Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» з метою приведення його діяльності у відповідність із вимогамиЗакону України «Про акціонерні товариства»\~був перетворений у публічне акціонерне товариство. З 14 червня 2010 р. повна назва банку: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до п. 1.2. Статуту в новій редакції, що зареєстрована 14 червня 2010 року, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», йому належать всі права та обов'язки, рухоме та нерухоме майно, що належало АКБ СР «Укрсоцбанк». Банк взяті на себе зобов»язання виконав в повному обсязі, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач, у порушення умов договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобовязання за вказаним договором не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 25 листопада 2015 року складає 4 406,57 дол. США, що еквівалентно 105 534,08 грн., з яких: -1573,00 дол. США, що еквівалентно 36 676,95 грн. - суми заборгованості за кредитом; -1369,86 дол. США, що еквівалентно 32 807,02 грн. - суми заборгованості за відсотками; - 782,32 дол. США, що еквівалентно 18 735,91 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 681,20 дол. США, що еквівалентно 16 314,20 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення вісотків; Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. 03 вересня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 200/1-127, відповідно до п. 1.1 якого банк зобовязався надати [PERSON] кредитні кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 2000,00 дол. США., зі сплатою 21 % процентів річних та комісій в розмірі та порядку, визначених Додатку № 1 до цього Договору. Відповідно до п. 3.3.4 та п. 3.3.5 Договору, позичальник [PERSON] зобовязався сплачувати позивачу проценти та комісії в строки встановлені в п. 2.4, 2.5 даного Договору, а також зобовязався сплачувати позивачу неустойку (пеню, штраф) в строк встановлений в п. 2.6. даного Договору. Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач, у порушення умов договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобовязання за вказаним договором не виконав. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. У відповідності до умов укладеного договору даний Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг. Договором також передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 25 листопада 2015 року складає 4 406,57 дол. США, що еквівалентно 105 534,08 грн., з яких: -1573,00 дол. США, що еквівалентно 36 676,95 грн. - суми заборгованості за кредитом; -1369,86 дол. США, що еквівалентно 32 807,02 грн. - суми заборгованості за відсотками; - 782,32 дол. США, що еквівалентно 18 735,91 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 681,20 дол. США, що еквівалентно 16 314,20 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення вісотків; В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню прострочена сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Outcome: approved