Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 2017/05/25 від 25.05.2017 року у розмірі 973927 грн. та судовий збір 14608,91 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2017 року між ТОВ «ФК «Арс-капітал» та [PERSON] був укладений договір позики № 2017/05/25, відповідно до якого останньому були передані грошові кошти у розмірі 735451,30 грн., що еквівалентно 28000 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату видачі, зі сплатою відсотків за користування позикою 4% місячних (48% річних). Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, днем повернення позики вважається 25.11.2017 року. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання позики, що підтверджується підписом в договорі позики та графіку погашення позики. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за договором позики та станом на 13.12.2017 року виникла заборгованість у розмірі 973927 грн., яка складається з наступного: заборгованість за позикою - 760958,96 грн., заборгованість по процентам за користуванням позики - 60876,71 грн., (із яких 24059,51 грн. мали бути сплаченими 25.10.2017 року і 24059,51 грн. мали бути сплаченими 25.11.2017 року), заборгованість за пенею - 152091,33 грн., (із яких з пеня за несвоєчасне повернення позики - 132381,23 грн., пеня за несплату чергових процентів, які мали бути сплаченими 25.10.2017 року - 14414,84 грн., пеня за несплату чергових процентів, які мали бути сплаченими 25.11.2017 року - 5295,25 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за договором позики, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 25.05.2017 року між ТОВ «ФК «Арс-капітал» та [PERSON] був укладений договір позики № 2017/05/25, відповідно до якого останньому були передані грошові кошти у розмірі 735451,30 грн., що еквівалентно 28000 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату видачі, зі сплатою відсотків за користування позикою 4% місячних, 48% річних (а.с. 5-8). Згідно п. 4.2 договору позики, днем повернення позики вважається 25.11.2017 року. Позика повертається в повному розмірі в безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позикодавця. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання позики, що підтверджується підписом в договорі позики та графіку погашення позики (а.с. 9). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу позику. Якщо на день повернення суми позики, її частини або процентів за користування позикою офіційний курс НБУ долара США за гривню збільшиться, то сума позики та процентів у гривні, які підлягають сплаті, визначаються з урахуванням зміни зазначеного курсу за формулою, наведеною в п. 1.1 Договору позики. Відповідно до п. 2.3 договору позики розмір процентів за користування позикою становить 4% місячних (48% річних). Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою. Проценти за договором позики визначаються у графіку погашення позики за кожний фактичний строк користування позикою і починаючи з наступного дня отримання позичальником суми позики, а припиняються з остаточним її погашенням. Пунктом 6.1 договору позики встановлено, що якщо позичальник своєчасно не сплатив проценти за користування грошовими коштами або своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити, зокрема пеню в розмірі 1% від суми простроченого грошового зобов'язання за кожен день прострочення здати виникнення простроченої заборгованості по дату погашення простроченої заборгованості. Однак у встановлений договором позики термін відповідач свої зобов'язання не виконав - не погасив позику, що призвело до виникнення перед позивачем заборгованості. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за договором позики, складеної позивачем, станом на 13.12.2017 року виникла заборгованість у розмірі 973927 грн., яка складається з наступного: заборгованість за позикою - 760958,96 грн., заборгованість по процентам за користуванням позики - 60876,71 грн., (із яких 24059,51 грн. мали бути сплаченими 25.10.2017 року і 24059,51 грн. мали бути сплаченими 25.11.2017 року), заборгованість за пенею - 152091,33 грн., (із яких з пеня за несвоєчасне повернення позики - 132381,23 грн., пеня за несплату чергових процентів, які мали бути сплаченими 25.10.2017 року - 14414,84 грн., пеня за несплату чергових процентів, які мали бути сплаченими 25.11.2017 року - 5295,25 грн. (а.с. 10). Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до норм ч. 1 ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно п. 1 до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 14608,91 грн.

Outcome: approved