Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Прокурор Чернівецького району звернувся до Чернівецького районного суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтованою тим, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Проте, згідно інформації, наданої прокуратурі Борівською сільською радою, спадкоємці 1-5 черг спадщину не приймали, Чернівецька держнотконтора повідомила, що спадкова справа не відкривалась. В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив суд її задоволити. Представник Борівської сільської ради - в.о. сільського голови Н.Д. Чорна подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без участі їх представника, зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали заяви дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в ході перевірки, проведеної прокуратурою Чернівецького району Вінницької щодо додержання вимог земельного законодавства в Борівській сільській раді, встановлено, що відповідно до актового запису №48 від [INFO], складеного виконавчим комітетом Борівської сільської ради [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Померлій належала земельна ділянка площею 1,77 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії VI-ВН №034975, вартістю станом на 12.02.2015 року, відповідно до довідки відділу Держземагенства у Чернівецькому районі - 56291,13 грн. Спадкоємці [PERSON] 1-5 черги згідно інформації Борівської сільської ради Чернівецького району відсутні, спадщина такими особами не приймалась. Чернівецька держнотконтора повідомила, що така спадкова справа не відкривалась. Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Частиною 2 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Стаття 14 Конституції України, ст.. 158 ЗК України визначають, що земля є основним багатством, яке знаходиться під особливою охороною держави. З метою формування джерела коштів для фінансування заходів по її раціональному використанню та охороні встановлена плата за використання земельних ресурсів. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. В свою чергу ст.. 121 Конституції України передбачено, що однією із конституційних функцій прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Вказані підстави представництва передбачено ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру». Відповідно до ст..36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози інтересам держави. Територіальна громада є первинним суб'єктом органу місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень, яка діє як суб'єкт права власності. З часу смерті громадян - мешканців населеного пункту їх земельні ділянки перебувають у користуванні різних суб'єктів господарської діяльності без законних на те підстав, що створює перешкоди у реалізації державної політики у комунальній сфері, правового статусу місцевого самоврядування. Це в свою чергу призводить до збитків, які виражаються у недотриманні територіальною громадою грошових коштів за користування цими житловими будинками. У зв'язку з цим вбачаються підстави для представництва інтересів держави в особі Борівської сільської ради у суді прокуратурою району. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та врахувавши думку учасників процесу,

Outcome: approved