Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду з\~\~позовом\~до Кілійської\~міської ради\~Кілійського району\~Одеської області\~про визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви, вбачається, що чоловік позивачки та батько відповідача [PERSON] , помер [INFO] . Спадкодавець [PERSON] був єдиним членом та керівником селянського /фермерського/ господарства «Чернявський».\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~до складу\~спадкового майна.\~До складу\~спадкового майна\~входить також\~СФГ «Чернявський».\~Після смерті\~ [PERSON] \~спадкоємцями майна\~померлого є\~позивачка та\~його син\~ [PERSON] ,\~який в\~установленому законом\~порядку відмовився\~від своєї\~частки спадщини\~на користь\~позивачки.\~Після відкриття\~спадщини,\~позивачка звернулася\~до нотаріуса\~з приводу\~отримання свідоцтва\~на спадщину\~на все\~спадкове майно\~в тому\~числі СФГ\~«Чернявський»,\~частину спадкового\~майна оформила\~через нотаріуса,\~проте в\~оформленні спадщини\~на СФГ\~«Чернявський» їй\~було відмовлено\~через те,\~що ФГ\~як цілісний\~майновий комплекс\~не було\~зареєстровано у\~відповідному компетентному\~органі.\~В зв`язку\~з цим,\~з`явилась необхідність\~звернутися до\~суду з\~цим позовом.\~ \~ Представником позивача було надано клопотання, відповідно до якого він просив розглянути справу без його присутності, вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради\~Кілійського району\~Одеської області,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав заяву,\~в якій\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач, [PERSON] надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » був укладений 04.10.1986 року, що підтверджується виданим в м. Кілія районним відділом ЗАГС Одеської області свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 04.10.1986 року, актовий запис № 168. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в м. Кілія р/в ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 251 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є\~батьками: рос. «[PERSON] », [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 384, [PERSON] , помер [INFO] . З копії статуту СФГ «Чернявський» та витягу Державної реєстраційної служби України від 03.03.1998 р. вбачається, що рішенням Кілійської РДА від 11.04.1997 р. за № 99/3 проведено державну реєстрацію СФГ «Чернявський» та [PERSON] є єдиним 100 відсотковим засновником /членом/ господарства та його керівником. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно\~ст. 191 ЦК України,підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 19 Закону України «Про фермерське господарство»\~визначено, що до складу\~\~майна\~\~фермерського\~\~господарства\~\~(складеного капіталу) можуть\~\~входити:\~\~будівлі, споруди,\~\~облаштування, матеріальні\~\~цінності,\~\~цінні\~\~папери,\~\~продукція,\~\~вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Статтею 23 Закону України «Про фермерське господарство»\~успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved