Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Представник позивача Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.02.2014 року у розмірі 33645,28 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2014 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого останній одержав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 21.04.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 33645,28 грн., представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього зазначеної заборгованості по кредитному договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, якою позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не направляв, а тому суд, враховуючи заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що 07.02.2014 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - відповідач, клієнт) був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого останній одержав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому відповідач [PERSON] своїм підписом у анкеті-заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Пам'яткою клієнта», «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також «Тарифами Банку» складає договір між сторонами (а.с.9, 10-11, 12-35). Ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. «Умов та правил надання банківських послуг», де зазначено, що клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дав право Банку в будь-яки момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування карти вбачається, що 07.02.2014 року Банком встановлено кредитний ліміт на картрахунок [NUMBER] клієнта [PERSON] у розмірі 15000 грн. (а.с.8). Відповідно до п. 1.1.7.12 «Умов та правил надання банківських послуг» договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно п. 1.1.2.5 «Умов та правил надання банківських послуг» позичальник клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. П. 1.1.5.32 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. З розрахунку заборгованості за договором (а.с.6-7) вбачається, що станом на 21.04.2015 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № б/н від 07.02.2014 року складає 33645,28 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 14980 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15436,93 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1150 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1578,35 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] умов укладеного кредитного договору утворилась заборгованість, яка відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 336,45 грн. (а.с.1).

Outcome: approved