Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до територіальної громади [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 25 лютого 2015 року. Позивач вважає, що даний строк ним був пропущений з поважної причини, а тому просить продовжити строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач є сином нині померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). На випадок своє смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла [PERSON]П.( а.с.7). 25.02.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.8). \~\~ Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] була зареєстрована на день смерті 25.02.2015 року за адресою в с. Бобрик, вул. Лісова, 28 Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 25.02.2015 р. не значилось ( а.с. 9). Як вбачається із виписки комунального закладу « Кобеляцького центру первинної медико-санітарної допомоги» позивач [PERSON] дійсно проходив курс лікування ( а.с.12). \~\~ Згідно відповіді приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] після померлої 25.02.2015 р. [PERSON] із заявою про відкриття спадкової справи звернувся [PERSON], але йому було надана відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, у звязку із пропущенням строку, встановленого для прийняття спадщини. Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] з поважної причини та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяця з дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved