Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати за [PERSON] , [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER] право на завершення приватизації земельних ділянок загальною площею 0,50 га, в т.ч. : 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,44 га для ведення особистого селянського господарства, наданих її матері [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі рішення 17 сесії 21 скликання Гарбузівської сільської ради «Про передачу земельних ділянок в приватну власність» від 02.04.1994 року. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, але від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі (а.с.18). Представник відповідача\~сільський голова Туча В.М. Гарбузівської сільської ради до суду не з`явивсь, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував (а.с.19,20). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). 14.02.1971 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на чоловікове [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.8). [INFO] в с. Харченки Лебединського району Сумської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.02.2010 року (а.с.9). Рішенням Гарбузівської сільської ради 17 сесії 21 скликання від 02.04.1994 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність» [PERSON] , передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, яка знаходиться в с. Харченки Лебединського району Сумської області площею 0,50 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд 0,06 га для ведення особистого підсобного господарства 0,44 га (а.с.10). Відповідно до положень ст.\~1218\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно з ч. 1ст.\~1225\~Цивільного кодексу\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За змістом ст.\~1296\~Цивільного кодексу\~України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. У Перехідних положеннях\~Земельного Кодексу\~України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] Отримала свідоцтво про право на спадщину на частину майна, крім того успадкували право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності земельної ділянки, яку мала спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно, що стверджується наданими відомостями щодо спадкової справи, державного нотаріуса Лисенко В.Ф. , спадкова справа № 631/2010 (а.с.24-43) . За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] , набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що їй належали, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved