Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності за спадщиною. З уточненої позовної заяви, вбачається, [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON], які на день смерті проживали в [ADDRESS]. При житті [PERSON] та [PERSON] залишили заповіти на користь [PERSON], щодо належного їм майна. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було пояснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на яке відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та визначення наступного власника, повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв'язку з зазначеним, представник позивача просила суд: - встановити факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]; - визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS], який складається з: літ. А - житловий будинок (загальною площею 66,6 кв. м., житловою площею 37,5 кв.м.), літ. Б - сарай, літ. В - убиральня, №1-2;I - надвірні споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої вона підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача - Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву про згоду з позовом та розгляд справи без його участі. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], був укладений 18.07.1959 року в м. Вилкове Кілійським міськбюро ЗАГС Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] від 31.05.1963 року, актовий запис № 58. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.10.1963 р. в м. Вилкове Виконкомом міської ради депутатів трудящих, запис акта про народження № 143 - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 03, [PERSON], помер [INFO]. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 66, [PERSON], померла [INFO]. Згідно заповіту зареєстрованому в м.\~Вилкове Кілійського\~району Одеської\~області від 18.11.2013 р., [PERSON], заповідав [PERSON]все його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та взагалі все те, на що він за законом матиме право. Згідно заповіту зареєстрованому в м.\~Вилкове Кілійського\~району Одеської\~області від 18.11.2013 р., [PERSON], заповідала [PERSON]все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та взагалі все те, на що вона за законом матиме право. Відповідно до довідки наданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради від 20.12.2017 р., на день смерті [PERSON], який помер [INFO] та був зареєстрований в [ADDRESS], з ним за даною була зареєстрований дружина - [PERSON], [INFO] Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради від 20.12.2017 р., на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] та була зареєстрована в [ADDRESS], з нею за даною адресою ніхто не був зареєстрований. Відповідно до технічного паспорту, складеного комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» 25.10.2017 р., житловий будинок по [ADDRESS]складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 66,6 кв. м., житловою площею 37,5 кв.м., літ. Б - сарай, літ. В - убиральня, №1-2;I - надвірні споруди. З довідки КПКРР «Районне бюро технічної інвентаризації» № 721 від 08.12.2017 р., вбачається, що на підставі рішення виконкому Вилківської міської ради [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частки будинку розташованого за адресою: [ADDRESS]. Згідно рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради № 326 від 14.11.2017 р. житловому будинку присвоєно адресу: [ADDRESS], який належав [PERSON], померлому [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] Відповідно до архівного витягу наданого архівним відділом Кілійської районної державної адміністрації № А - 203 від 07.11.2017 р., рішенням № 236 від 17.08.1962 р. [PERSON] та [PERSON] дозволено побудувати новий житловий будинок замість старого розташованого в [ADDRESS]. Як вбачається з інформаційного листа від 09.03.2018 р. № 621/02-14, Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області на підставі звернення [PERSON] від імені [PERSON] щодо оформлення спадщини, роз'яснено, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, за їх відсутності питання оформлення спадщини вирішується в судовому порядку. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 52374581 від 21.06.2018 р. сформованої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є., вбачається, що інформація відносно [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 52374597 від 21.06.2018 р. сформованої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є., вбачається, що після смерті [PERSON], 18.11.2013 р. Вилківською міською радою Кілійського району була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 55360395 та номером в реєстрі нотаріальних дій 279. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз'яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об'єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] житлового будинку, який було збудовано до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З досліджених доказів судом встановлено, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є позивач, як спадкоємець за заповітом відповідно до ст. 1233 ЦК України, який прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки спадщину яка залишилася після смерті [PERSON], [INFO] фактично прийняла його дружина [PERSON]. Судом також встановлено, що в зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв'язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved