Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Представник ПрАТ «СК «Перша» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану відповідачем, та має право зворотної вимоги (регресу) до останнього. Просив стягнути з Відповідача 7 319,71 гривень сплаченого страхового відшкодування та 243,60 гривень судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Мітсубіші Пажеро», державний реєстраційний номер [NUMBER], застрахована позивачем на підставі полісу №АС/4980039. 22 березня 2012 року на перехресті вулиці Шкільна в с. Гора Бориспільського району Київської області відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого автомобіля «Мітсубіші Пажеро», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля марки «Мітсубіші Пажеро», д.н. [NUMBER], [PERSON], який порушив ПДР України. Власник пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ», д/н [NUMBER], [PERSON] звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди. Позивач виплатив власнику автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер [NUMBER], страхове відшкодування в сумі 7 319,71 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання слухати справу у його відсутність та задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно з положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Мітсубіші Пажеро», державний реєстраційний номер [NUMBER], застрахована в ПрАТ «СК «Перша», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.11.2011 року № АС/4980039 (а.с. 18). 22 березня 2012 року на перехресті вулиці Шкільна в с. Гора Бориспільського району Київської області відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого автомобіля «Мітсубіші Пажеро», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «ВАЗ», державний реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля марки «Мітсубіші Пажеро», д.н. [NUMBER], [PERSON], який порушив ПДР України (а.с. 9). Власник пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ», державний реєстраційний номер [NUMBER], звернувся до позивача про відшкодування шкоди завданої внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди. Випадок було визнано страховим, та в подальшому співробітниками ПрАТ «СК «Перша» було складено Страховий акт № ЦВ/11/2078 від 10.07.2012 року, на підставі висновку спеціаліста №98 від 02.04.2012 року, та здійснено розрахунок страхового відшкодування, згідно з яким сума страхового відшкодування становить 7 319,71 гривень. Відповідно до платіжного доручення № 4841 від 30.07.2012 року Позивач виплатив власнику автомобіля марки «ВАЗ», д/н [NUMBER], страхове відшкодування в сумі 7 319,71 гривень (а.с. 5). 25.10.2012 року Позивач з метою досудового врегулювання звернувся з претензією до Відповідача про відшкодування у порядку регресу суми страхового відшкодування в розмірі 7 319,71 гривень (а.с. 23). Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до п.33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентноївиплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до п.п. 38.1.1 п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо: він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння; не повідомив страховика про настання випадку у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п.33.1 ст. 33 вказаного Закону. Оскільки страхувальник вчасно у встановленому законом порядку та строки не повідомив страховика про настання страхової події, страховик має право регресної вимоги на відшкодування зазначеної суми. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 243,60 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved