Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Представник позивача звернувся у липні 2014 року до суду з позовом до відповідачки. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 16757 ( шістнадцять тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 40 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання 06.08.2014 року, 02.09.2014 року, 26.09.2014 року та 29.10.2014 року не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутності не подала. Згідно довідки Гадяцького РС УДМС України в Полтавській області № 23-27/1358 від 10.07.2014 року [PERSON] знята з реєстрації в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області та за вказаною адресою судових повісток не отримує. У відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідачка викликана в судове засідання через оголошення в пресі, в зв'язку з чим по справі постановлене заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 квітня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № PLXRRX06890015, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1404,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка своїм підписом підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір. Згідно позовної заяви відповідачка порушила умови договору і станом на 04.06.2014 року має заборгованість на загальну суму 16757, 40 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 460,50 грн.; - заборгованості по процентах за користування кредитом - 5315,87 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 137,60 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 9569,27 грн.; - штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.; - штрафу (процентної складової) - 774,16 грн. Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачкою суду не надано. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсяці.

Outcome: approved