Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне АТ «Ощадбанк», з однієї сторони та фізичною особою [PERSON] з другої сторони підписана заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 11 вересня 2015 року між позивачем з однієї сторони та відповідачем з другої сторони було підписано заяву на встановлення кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та клієнтом. Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (http:www.oshadbank.ua/ua/) (далі -ДКБО). Тип Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» було змінено на приватне та перейменовано Банк на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» постановою Банку від 19.07.2019 року. Згідно п. 3.4.1-3.4.2 Заяви Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Поточний рахунок № [NUMBER] в гривні (далі-Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastero 0 грн. та ПІН - конверт до неї. Відповідно до п. 4 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредит) Банк надав Позичальнику кредит в сумі 13000,00 грн. на строк 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно п. 6.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) процентна ставка за Кредитом складає: 24,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до п. 6.2 згідно Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачується щомісячно згідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,50 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Крім того, разом з підписанням заяви про приєднання, Клієнт підписав Повідомлення про умови кредитування», в якому зазначено основі умови кредитування, зокрема, але не виключно: процентна ставка, реальна процентна ставка, орієнтовна вартість кредиту, додаткові та сукупні платежі, порядок нарахування та розмір пені, тощо. Починаючи з жовтня 2017 року відповідач не виконує умови договору щодо погашення кредиту. У відповідності до розрахунку заборгованості станом на 13.01.2020 року загальний розмір заборгованості, за Кредитом складає 21251,66 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 12203,16 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 6242,62 грн.; комісія - 102,05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2121,76 грн.; сума сплаченої пені - 73,56 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного богу (кредиту) - 73,22 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 223,31 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 359,10 грн. 21.11.2019 року на адресу відповідача направлено вимогу про повернення кредиту. 05.12.2019 року згідно протоколу зустрічі з позичальником, [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість, але врешті решт так і не почав здійснювати платежі. На підставі ст. ст. 2, 3, 4, 19, 175-177, 187, 210, 274-277 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України просить суд стягнути з [PERSON] в рахунок погашення боргу на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 21251,66 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту - 12203,16 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 6242,62 грн.; комісія - 102,05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2121,76 грн.; сума сплаченої пені - 73,56 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного богу (кредиту) - 73,22 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 223,31 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 359,10 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У відкрите судове засідання представник позивача Лепська А.В. не з`явилася, однак засобами електронного зв`язку надіслала до суду письмове клопотання, у якому просила розглядати справу за відсутності представника банку, зазначила, що позовну заяву підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує У відкрите судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановлено, що 11 вересня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір на підставі Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку. Банк надав клієнту платіжну картку типу Mastero 0 грн. та ПІН - конверт до неї, а також встановлений на вказаний рахунок кредитний ліміт у сумі 13000,00 грн. строком на 24 місяців із можливістю подовження на той самий строк, з розміром процентів 24,00 процентів річних за користування кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, договір складається з заяви про приєднання позичальника до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Відповідач погодився, що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою частиною заяви на приєднання, договір, розміщений у вільному доступі на офіційному сайті Банку: http:www.oshadbank.ua/ua/ та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від 05.06.2019 р. № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України». АТ «Державний Ощадний банк України» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. До договору кредиту згідно з ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та відзиву на пред`явлений позов до суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач починаючи з жовтня 2017 року не виконує умови договору щодо погашення кредиту. У відповідності до розрахунку заборгованості станом на 13.01.2020 року загальний розмір заборгованості складає 21251,66 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 12203,16 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам - 6242,62 грн.; комісія - 102,05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 2121,76 грн.; сума сплаченої пені - 73,56 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного богу (кредиту) - 73,22 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 223,31 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 359,10 грн. Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved