Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.06.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-20124-030608, відповідно до якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 3000 грн. Відповідачка станом на 27.03.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3945,30 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 1310,04 грн., заборгованості за відсотками - 0,24 грн., заборгованості за комісіями - 2635,02 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена, про розмір заборгованості відповідачка повідомлялася належним чином. У зв'язку з вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду з даним позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3945,30 грн. та покласти на неї обов'язок по відшкодуванню сплаченого судового збору при зверненні до суду. Розгляд справи представник позивача просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони 03.08.2008 року уклали кредитний договір № 001-20124-030608, відповідно до якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,01 % в рік (а.с.3,4). Відповідачка станом на 27.03.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3945,30 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 1310,04 грн., заборгованості за відсотками - 0,24 грн., заборгованості за комісіями - 2635,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.6). Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору. Вищевикладене свідчить про неналежне виконання відповідачкою, взятих на себе обов'язків за вказаним вище договором. Виходячи з викладеного вище, на підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов договору та в добровільному порядку борг ним не погашено. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачку на користь позивача.

Outcome: approved