Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент банк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 04.07.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством [PERSON] «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ACKZRX19190261 . Відповідно до зазначеного договору [PERSON] . отримала кредит у розмірі 7736,85 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . В порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання не виконувала. Станом на 22.09.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 121871,39 грн, а саме : -заборгованість за кредитом- 7204,01 грн ; -заборгованість по процентам за користування кредитом -889,30 грн ; -заборгованість по комісії за користування кредитом 1949,64 грн заборгованість по пені за користування кредитом 111828,44 грн. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість в сумі 73447,73 грн, різниця становить 48423,66 грн , а також -штраф ( фіксована частина) -500 грн -штраф ( процентна складова) 2421,18 грн, тобто залишок заборгованості по кредитному договору становить 51344,84 грн Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість у розмірі 51344,84 грн за кредитним договором № ACKZRX19190261 від 04.07.2008 року та судові витрати . В судове засідання представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -банк» не з»явилася, надала суду заяву в якій вказала , що позов підтримує та просить справу розглядати в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, рекомендовані листи, надіслані на адресу [PERSON] , повернулися без вручення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 21.12.2015 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Народне слово » № 50(3228) від 10.12.2015 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено , що 04.07.2008 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» уклало з [PERSON] кредитний договір № ACKZRX19190261, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 7736,85 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячні платежі сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі . Станом на 22.09.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 121871,39 грн, а саме : -заборгованість за кредитом- 7204,01 грн ; -заборгованість по процентам за користування кредитом -889,30 грн ; -заборгованість по комісії за користування кредитом 1949,64 грн заборгованість по пені за користування кредитом 111828,44 грн. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість в сумі 73447,73 грн, різниця становить 48423,66 грн , а також -штраф ( фіксована частина) -500 грн -штраф ( процентна складова) 2421,18 грн, тобто заборгованість по кредитному договору становить 51344,84 грн і підлягає стягненню з [PERSON] . на користь позивача . Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору та так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача . Викладене підтверджується копією заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2013 року , а/с- 5 , розрахунком заборгованості за договором , а/с-6, анкетою-заявою позичальника від 04.07.2008 року , а/с- 5, умовами надання кредиту , а/с- 8-14, копією Статуту ПАТ «Акцент-Банк», а/с-23, копією свідоцтва про Державну реєстрацію юридичної особи , а\\с- 19 ,копією Довідки з ЄДРПОУ , а/с- 18 , копією ліцензії , а/с- 20, платіжним дорученням про оплату судового збору , а/с- 1 не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: approved