Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Коростенської міської ради звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що відповідач вчинив злочин, передбачений ст.121 ч.1 КК України і був засуджений апеляційним судом Житомирської області від 20.12.2017 року. Потерпілий [PERSON], який\~ внаслідок отримання тяжких тілесних ушкоджень, в період з 08.05.2016 року по 18.05.2016 року, проходив курс лікування в Коростенській ЦМЛ, на що витрачені кошти в сумі 4503,60 грн., які і просив стягнути з відповідача. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. Прокурор та представник позивача в заявах до суду позов підтримали. Відповідачем відзиву на позов, заперечень чи клопотань не надано. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 24.07.2017 року у справі №279/3553/16-к, [PERSON], визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.121ч.1,69 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.12.2017 року вказаний вирок суду змінено та призначено [PERSON] покарання у виді 5 років позбавлення волі. \~ \~ \~ \~Згідно вироку, [PERSON], 08.05.2016 року близько 17 години 00 хвилин, під час розпиття спиртних напоїв з [PERSON] в салоні автомобіля ЗАЗ-1102, номерний знак [NUMBER], припаркованому на узбіччі дороги біля будинку №82 по вул.К.Лібкнехта в м.Коростені, на грунті ревнощів, умисно наніс 2 удари клинком ножа в передню частину тулуба [PERSON], спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини з пошкодженням стінки тонкої кишки, внутрішньочеревної кровотечі 1-2 ст., які небезпечні для життя, а також легкі тілесні ушкодження у виді різаної рани грудної клітки праворуч та різаної рани 1 го пальця правої кисті, що потягли короткочасний розлад здоров»я. Після нанесення ножових поранень [PERSON] вийшовши з салону автомобіля продовжив наносити удари потерпілому ногами та кулаками в різні частини тіла, заподіявши тим самим фізичну біль.\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обовязковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок. \~ \~ \~ \~ \~Потерпілий від злочину, [PERSON] в результаті отриманих тілесних ушкоджень перебував з 08.05.2016 року по 18.05.2016 року на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Коростенської центральної міської лікарні, тобто 10 ліжко-днів, згідно розрахунку витрати лікарні за вказаний період складають 4503,60, видатки на фінансування лікарні здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. \~ \~ \~ \~Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. \~ \~ \~ \~ \~Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545 /зі змінами/. \~ \~ \~ \~Як передбачено п.2 цього Порядку, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, потерпілий від злочину перебував на стаціонарному лікуванні саме з приводу одержаних тілесних ушкоджень, завданих [PERSON], у зв'язку з чим його і було притягнуто до кримінальної відповідальності. Тобто, перебування потерпілого на лікуванні в даному випадку є наслідком злочинних дій відповідача. \~ \~ \~ \~Отже, згідно норм діючого законодавства відповідач [PERSON] зобов'язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] в дохід місцевого бюджету, оскільки Коростенська центральна міська лікарня є закладом комунальної власності, тобто, перебуває у власності територіальної громади міста і фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з даних листа лікувального закладу (розрахунку), вартість одного ліжко-дня у травні 2016 року становила 450,36 грн., потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні 10 ліжко-днів, витрати лікарні за цей період на його лікування становлять 4503,60 грн.\~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved