Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування у розмірі 50000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2015 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Мерседес» р.н. [NUMBER] в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «Ніссан» р.н. [NUMBER], під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Винним у скоєнні ДТП є відповідач. На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку з чим власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало шкоду потерпілому у розмірі 50000 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду, представник позивача звернувся з позовом до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 16.11.2015 року о 10.40 год. водій [PERSON], керуючи автомобілем «Мерседес» р/н [NUMBER] в с. Сухий Лиман по вул. Чорноморська Овідіопольського району Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан» р.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 30.12.2015 року (а.с. 5). Вказана постанова набрала законної сили, відповідачем не оскаржена. На час ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку з чим власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди (а.с. 5, зв.). Відповідно до звіту № 01-12/1 від 09.12.2015 року про незалежну оцінку автомобіля «NISSAN TIIDA» р.н. [NUMBER], виконаного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Делфі груп» вартість відновлювального ремонту КТЗ: автомобіля «NISSAN TIIDA» р.н. [NUMBER] з включення до розрахунку ПДВ складає 76549,43 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових ТЗ автомобіля «NISSAN TIIDA» р.н. [NUMBER] складає 76549,43 грн., вартість матеріального збитку, завданого власнику ТЗ автомобіля «NISSAN TIIDA» р.н. [NUMBER] внаслідок пошкоджень при ДТП складає 85613,29 грн. (а.с. 12-24). Згідно наказу № 21510 від 18.03.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 50000 грн., про що свідчить платіжне доручення № 2151рв від 21.03.2016 року (а.с. 10, 11). Зазначену суму відповідач добровільно відшкодувати відмовляється. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно п.п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до п.п. 38.2.1. п.38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за [PERSON], який не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved