Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сафір Ф.О., який діє на підставі довіреності №3734-К-Н-О від 04.09.2015 року, звернувся в суд з вказаним вище позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що відповідно до укладеного 30.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] кредитним договором №CVSWGA00000109 останній отримав кредит у розмірі 186500,00 грн. на термін до 30.01.2028 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, станом на 18.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 122300,97 грн., в тому числі: 107719,51 грн. - заборгованість за кредитом; 5151,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 5811,95 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CVSWGA00000109 від 30.01.2008 року в розмірі 122300,97 грн., а також судові витрати у розмірі 1834,51 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак представник позивача Ткач С.М., яка діє на підставі довіреності №1154-О від 20.04.2014 року, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному об'ємі та просила розглянути справу без її участі. Не заперечила щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30.01.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №CVSWGA00000109, згідно якого позивачем було надано кредит, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 186500 грн. (150000 грн. - на споживчі цілі, 36500 грн. - на сплату страхових виплат у випадках та в порядку, передбаченому п.п.2.1.3, 2.2.7 Договору), зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8.2. даного Договору, на строк з 30.01.2008 року по 30.01.2028 року включно. Погашення заборгованості за вказаним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати (з «1» по «5» число кожного місяця) у сумі 2176,28 грн., згідно Графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором. У разі порушення термінів оплати на 120 календарних днів, згідно п.8.1.2 кредитного договору сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені (в повному обсязі),- в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Крім цього, п.8.4 кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту він сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої суми кредиту, що погашається достроково. Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до кредитного договору та вимог ст.ст.11, 509 ЦК України, тобто зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст.1054 ч.ч.1,2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, взяті на себе зобов'язання перед позивачем, відповідач [PERSON] належним чином не виконав, що призвело до виникнення у нього кредитної заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №CVSWGA00000109 від 30.01.2008 року вбачається, що відповідач [PERSON] станом на 18.09.2015 року має заборгованість перед Банком в розмірі 122300,97 грн., в тому числі: 107719,51 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 5151,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 5811,95 грн. - штраф (процентна складова). З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі зі стягненням з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивача понесених ним та документально підтверджених витрат по оплаті судового збору в розмірі 1834,51 грн.

Outcome: approved