Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Прокурор Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Генічеська центральна районна лікарня звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушенняв розмірі 1884 грн. 40 коп. Позов мотивував тим, що 08 лютого 2014 року близько 22.00 годин перебуваючи на території залізничного вокзалу Придніпровської залізниці, розташованого в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, в ході раптово виниклого конфлікту з [PERSON] на ґрунті неприязнених відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, відповідачка [PERSON] завдала один удар кулаком правої руки в ліву область обличчя останньої, в результаті чого [PERSON] втратила рівновагу і координацію рухів та вдарилася потилицею голови об металевий стовп, який знаходився поряд з нею. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень малолітня потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у КП «Генічеська центральна районна лікарня» в період часу з 08 лютого 2014 року по 19 лютого 2014 року. За цей час на лікування потерпілої від кримінального правопорушення районною лікарнею витрачено грошові кошти в сумі 1884,19 грн., які до цього часу лікарні не відшкодовані. Вироком Генічеського районного суду від 30 жовтня 2014 року по справі № 635/827/14-к [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та звільнено від відбування призначеного на підставі п.а ст..1 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Тому, оскільки на лікування потерпілої закладом охорони здоровя витрачені державні кошти та винною особою у добровільному порядку не відшкодовані, то прокурор просив стягнути вказані кошти з відповідачки у порядку ст. 1206 ЦК України. У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON], про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, потворно не зявилась в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. Так, як вбачається з матеріалів справи, вироком Генічеського районного суду від 30 жовтня 2014 року по справі № 635/827/14-к [PERSON] визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та звільнено від відбування призначеного на підставі п.а ст..1 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 19 лютого 2015 року апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції задоволено частково, вирок Генічеського районного суду від 30 жовтня 2014 року щодо [PERSON] змінено в частині призначення покарання, в решті цей вирок залишено без змін. Вказаний вирок набрав законної сили та не оскаржувався учасниками кримінального провадження (а.с. 4-6; 18-19). Вироком суду, було встановлено, 08 лютого 2014 року близько 22.00 годин перебуваючи на території залізничного вокзалу Придніпровської залізниці, розташованого в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, в ході раптово виниклого конфлікту з [PERSON] на ґрунті неприязнених відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, відповідачка [PERSON] завдала один удар кулаком правої руки в ліву область обличчя останньої, в результаті чого [PERSON] втратила рівновагу і координацію рухів та вдарилася потилицею голови об металевий стовп, який знаходився поряд з нею, у результаті чого потерпілій були спричинені тілесні ушкодження, а саме: струс головного мозку, крововили лівої бровної області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, за критерієм тривалості розладу здоровя. (а.с. 5) У результаті цього побиття, потерпіла [PERSON], [INFO] перебувала на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні КЗ Генічеської ЦРЛ з 08 лютого 2014 року по 19 лютого 2014 року, тобто 11 ліжко-днів.(а.с.7) Відповідно до п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженого постановою КМУ № 545 від 16.07.1993 p., сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної карти стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Згідно із п. 3 вище зазначеного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. Комунальний заклад Генічеська центральна районна лікарня фінансується з районного бюджету та є закладом комунальної власності. Розпорядником коштів на фінансування КЗ Генічеської ЦРЛ є Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області (а.с.3). Таким чином, загальні витрати закладу охорони здоровя витрачені на особу, яка потерпіла від злочину, становлять 1884 грн. 19 коп., які підлягають стягненню з винної особи [PERSON] у відповідності до ст. 1206 ЦК України. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. При прийнятті рішення, суд керується ст.1206 ЦК України, відповідно до якої, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved