Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом 22.11.2015 року, в якому просить визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 18.10.2009 року, право власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 4,1934 га та площею 2,7807 га, що розташовані на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування предявлених вимог вказує, що 18.10.2009 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі й на вище вказані земельні ділянки. За життя заповіт спадкодавицею не складався. При зверненні позивача як спадкоємиці першої черги в порядку спадкування за законом до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дійсно, за життя матері позивача 08.08.2003 року розпорядженням голови Криворізької РДА Дніпропетровської області їй у приватну власність передано земельну частку (пай) в натурі загальною площею 6,9741 га із земель колективної власності колишнього КСП «Красний Забойщик» та видано державні акти на право приватної власності на землю. В 2005 році [PERSON] виготовила технічну документацію на землю, розділивши її на дві земельні ділянки площею 4,1934 га та 2,7807 га. Оскільки правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки після смерті [PERSON] відсутні, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, тому представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в її інтересах. Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.16,43). Представник відповідача Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.21). Відповідач [PERSON] в контексті ст.76 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився (а.с.40). У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.10.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-КИ № 602892, виданим 12.11.2014 року (повторно) Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького РУЮ Дніпропетровської області (а.с.10). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] позивачем у справі, як між матірю та рідною донькою, підтверджується рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2015 року, яке набрало законної сили 03.11.2015 року (а.с.11-13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі й на виділену їй за життя на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області №710-р від 08.08.2003 року та передану згідно акту від 10.03.2005 року як власникові сертифікату ДП 0173188 на земельну частку (пай) земельну ділянку площею 6,9741 га із земель колективної власності колишнього КСП «Красний Забойщик», що розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.9-зворот). Зазначену земельну ділянку площею 6,9741 га [PERSON] розділено на дві земельні ділянки №1 площею 4,1934 га та №2 площею 2,7807 га згідно кадастрового плану з виготовленням технічної документації та присвоєнням кадастрових номерів 1221887000:01:018:0002 та 1221887000:01:015:0002 відповідно (а.с.9). Як слідує з відповіді Управління Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської області № 9-404-99.17-2849/2-16 від 10.02.2016 року (а.с.36) право приватної власності [PERSON] на земельні ділянки посвідчено державним актом серії ДП № 006716, зареєстрованим 13.05.2004 року за № 010512101355. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України). Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В ході судового розгляду судом достеменно встановлено, що спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є її рідні діти донька [PERSON] позивач у справі, та син [PERSON], які на момент смерті спадкодавиці були зареєстровані та проживали разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.14), тобто фактично прийняли спадщину після її смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За життя заповітів від імені [PERSON] нотаріальною конторою та Червоненською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області не посвідчувалось, що підтверджується довідкою сільської ради №773 від 11.11.2014 року та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 42410245 від 10.12.2015 року (а.с.14,25). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2015 року (а.с.24) вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 18.10.2009 року заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 56781525. Аналогічні відомості містяться і в листі Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 10.12.2015 року (а.с.23), в якому також зазначено, що окрім [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину за законом видано [PERSON] 19.11.2015 року на 1/3 частину квартири, спір відносно якої судом вже вирішено в рамках цивільної справи № 177/146/15-ц рішенням суду від 18.09.2015 року (а.с.11-13). При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у вигляді 1/2 частки від належних їй за життя земельних ділянок площею 4,1934 га та площею 2,7807 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, постановою нотаріуса від 19.11.2015 року (а.с.15) у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майном та рекомендовано звернутись до суду. Як вказував представник позивача та даний факт нічим не спростований, Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований 13.05.2004 року за № 010512101355, на земельну ділянку площею 6,9741 га (ділянка №1 - 4,1934 га, ділянка № 2 - 2,7807 га) дійсно видавався за життя [PERSON], проте втрачений. Отже, відсутність оригіналу Державного акту перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку після її поділу в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому її успадкування має здійснюватися виключно в судовому порядку. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, з урахуванням наявності іншого спадкоємця першої черги [PERSON] третя особа у справі, який також має право на 1/2 частину спадкового майна, суд приходить до висновку про обґрунтованість предявлених позовних вимог та вважає за необхідне визнати за позивачем як за спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 18.10.2009 року, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,7807 га та на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,1934 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, які за життя належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 006716 від 13.05.2004 року.

Outcome: approved