Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі та у якій підтримав пред'явлений позов у повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 38595,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 385,95 грн. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні частково визнала пред'явлений позов, зазначивши що дійсно отримувала від позивача кредит, але розмір отриманої грошової суми становить 28000,00 грн., а не 34061,38 грн., як зазначено у позові, та на підтвердження своїх доводів надає копію відповідної заяви на видачу готівки. Крім того, відповідачка у судовому засіданні зазначила про те, що частину суми кредиту, у розмірі 10509,13 грн. погасила, тому сума заборгованості повинна бути меншою з урахування сплаченої нею суми. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №500519994 від 03 жовтня 2014 року відповідачка [PERSON] отримала від ПАТ «Альфа-Банк» кредит у розмірі 34061,38 грн. під 0,01% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 06 жовтня 2017 року та взяла на себе зобов'язання щомісячного повернення часток кредиту. Зокрема, частина суми кредиту у розмірі 28011,00 грн. перерахована на рахунок позичальника, що визнано самою боржницею у судовому засіданні, а інша частина, у розмірі 6050,38 грн. - на рахунок ПАТ «Альфа-Банк» для оплати страхового платежу згідно з умовами комплексного договору добровільного страхування ризиків позичальника, чітко визначено умовами п. 2.4 укладеного між сторонами кредитного договору. За таких обставин, твердження відповідачки про те, що вона укладала кредитний договір лише на суму 28 000,00 грн. є необґрунтованими та безпідставними, оскільки умовами п.1 кредитного договору визначена сума у розмірі 34061,38 грн. і саме на таких умовах сторони уклали кредитний договір №500519994, що підтверджується особистими підписами відповідачки та представника банку. Проте, [PERSON] взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконала, у зв'язку з чим, станом на 06 серпня 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 38595,50 грн., яка складається з наступного: -32312,34 грн. - заборгованість за кредитом; -0,81 грн. - заборгованість за відсотками; -4832,35 грн. - заборгованість по комісії; -1450,00 грн. - сума штрафу. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачкою порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 38595,50 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за кредитом, який також містить суми сплачені [PERSON] згідно квитанцій наданих нею у судовому засіданні (на загальну суму у розмірі 10509,13 грн.). Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню у солідарному порядку сума судового збору в розмірі 385,95 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved