Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» здійснює постачання електроенергії у житло відповідача, який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та відповідачем, виникли цивільні правовідносини, а саме з боку позивача - постачання електроенергії та контроль її споживання, а з відповідача - споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» відкрито особовий рахунок споживача електроенергії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Зі свого боку, відповідач споживав, але не сплачував вартість спожитої електричної енергії, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію у розмірі 72361,51 грн. Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.10.2020 року було відмовлено АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у видачі судового наказу, оскільки не відоме місце реєстрації і перебування відповідача, однак останнім місцем перебування відповідача є: [ADDRESS] . На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим вимушені звернутися до суду з позовом для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів та просять суд тсягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 72361,51 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн. Ухвалою судді від 11.06.2020 року по вищевказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ч.1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Судом установлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , яку постачає позивач згідно Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 затверджено Правила користування електричною енергією для населення, які відповідно до п.1 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Ці Правила - є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. З розрахунку заборгованості слідує, що станом на 31.01.2019 року загальний розмір заборгованості [PERSON] за спожиту електричну енергію складає 72361 грн. 51 коп. Як вбачається з інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, то за відомостями Департаменту адміністративних послуг ММР [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплачені гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не сплативши вартість послуг, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманих коштів за спожиту електричну енергію не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved