Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з зазначеним позовом, в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 06.03.2017 р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 50А, що розташований по вул. Набережній в с. Корсунка Херсонської області. Враховуючи те, що позивач та померла [PERSON] останні пять років проживали за адресою: [INFO] однією сімєю та вели спільний побут, а також те, що власних дітей остання не мала, просить суд, встановити факт їх спільного проживання однією сімєю та визнати за позивачем, як спадкоємцем четвертою черги право власності на спадкове майно. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.03.2017 р. померлаЗвонарьова [PERSON], про що виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 20, згідно копії свідоцтва серії 1-КГ № 233023. Після смерті останньої відкрилась спадщина на на житловий будинок № 50А, що розташований по вул. Набережній в с. Корсунка Херсонської області, який належав останній на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право спадщину від 30.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської держаної нотаріальної контори 30.04.1992 року за реєстровим № 2-1850, зареєстрованого Каховським БТІ від 04.07.1992 року. Бувши спадкоємцем за законом, позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право власності на спадкове майно державний нотаріус відмовився, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. З урахуванням вказаних обставин, в теперішній час позивач не можє зареєструвати своє право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктами 21, 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначається, що при вирішення спору про право на спадщину, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до акту депутата Дніпрянської селищної ради від 05.09.2017 р. [PERSON], [INFO] проживала у будинку [PERSON] за адресою: Херсонська область, с. Корсунка, вул. Набережна, 50 з 2012 р. та по день смерті, тобто по 06.03.2017 р. Остання здійснювала поховання [PERSON] за власні кошти, що підтверджується актом депутата Дніпрянської селищної ради від 04.09.2017 року. Вказаний факт у судовому засіданні також підтвердили свідки: [PERSON], [PERSON], які засвідчили, що [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] до часу смерті, з якою вела спільне господарство та яка займалася її похованням. Відповідно до ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності За таких підстав, враховуючи правомірність набуття [PERSON] права власності на спадкове майно, а також те, що доводи заяви узгоджуються з наданими правовстанавлюючими документами та матеріалами справи, підтвердужуються належними та допустимими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved