Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Прокурор Голопристанського району Херсонської області, діючи в інтересах держави в особі Голопристанської районної адміністрації Херсонської області, звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в січні 2015 року прокуратурою Голопристанського району було встановлено порушення вимог чинного законодавства посадовою особою Краснознамянської сільської ради щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі чого прокурор просить визнати недійсними державні акти на право приватної власності на земельні ділянки та зобовязати відповідачів повернути земельні ділянки у власність держави. У судовому засіданні прокурор прокуратури Голопристанського району [PERSON], представляючи інтереси позивача, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Представник позивача Голопристанської районної державної адміністрації [PERSON] у судове засідання не зявився, але до суду надійшло письмове клопотання, в якому представник позивача позов прокурора підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача Краснознамянської сільської ради, відповідачі в судове засідання не зявився, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~ Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд проходить до висновку, що позовні вимоги\~\~підлягають задоволенню за наступних підстав. Дослідженими матеріалами справи було встановлено, що у січні 2015 року прокурором Голопристанського району було виявлено порушення вимог чинного законодавства, внаслідок чого до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Рішенням Краснознамянської сільської ради №70 від 26.09.2000 року тринадцятої сесії двадцять третього скликання передано у власність земельні ділянки загальною площею 40 га. [PERSON], [PERSON], [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Так, відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» на Краснознамянського сільського голову покладено виконання обовязків: забезпечувати здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; організовувати в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету; підписувати рішення ради та її виконавчого комітету; здійснювати керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; скликати сесії ради, вносити пропозиції та формувати порядок денний сесій ради і головувати на пленарних засіданнях ради; здійснювати інші повноваження місцевого самоврядування, визначені цим та іншими законами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не віднесені радою до відання її виконавчих органів; видає розпорядження у межах своїх повноважень. Так, 20.08.2001 Краснознамянський сільський голова, підписав державні акти на право приватної власності на землю: -серії ІІІ-ХС №041697, виданий громадянину України [PERSON], відповідно до якого йому передано у приватну власність земельну ділянку розміром 13 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області; -серії ІІІ-ХС №041698, виданий громадянину України [PERSON], відповідно до якого їй передано у приватну власність земельну ділянку розміром 13 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області; -серії ІІІ-ХС №041699, виданий громадянину України [PERSON], відповідно до якого їй передано у приватну власність земельну ділянку розміром 13 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Відповідно до ст. 122 Земельного кодексу України сільська рада передає земельну ділянку у власність із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Підставою для передачі земельної ділянки у приватну власність та видачі державного акту стало рішення Краснознамянської сільської ради народних депутатів №77 від 27.12.2000 року. Згідно із ст. 17 ЗК України передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадилася Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки, в порядку, визначеному законодавством. Встановлено, що державні акти на право власності на земельні ділянки, що належать [PERSON], [PERSON], [PERSON] В видано на підставі рішення Краснознамянської сільської ради №77 від 27.12.2000 року. Згідно відповіді архівного відділу Голопристанської РДА у відділі відсутні будь які документи (заява, копії сертифікатів) щодо звернення громадян [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Краснознамянської сільської ради з метою отримання у приватну власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в рішенні №77 від 27.12.2000 року зазначені прізвища взагалі не значаться. Крім того встановлено, що відсутній належним чином виготовлений та погоджений проект відведення вищевказаної земельної ділянки або ж технічна документація щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку. Таким чином, державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №041697 на земельну ділянку площею 13 га., вартістю 82\~968,36 грн.; ІІІ-ХС №041698 на земельну ділянку площею 13 га., вартістю 82 968,36 грн., ІІІ-ХС №041699 на земельну ділянку площею 13 га., вартістю 82 968,36 грн. були підписані головою сільської ради з порушенням, що призвело до незаконної передачі у власність громадян земельних ділянок загальною площею 39 га., загальною вартістю 248\~905,09 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Краснознамянської сільської ради. Позовна давність, відповідно до ст. 256 ЦК України, це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно з ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з матеріалів справи, у січні 2015 року прокурором було встановлено порушення вимог чинного законодавства, внаслідок чого до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а 20.03.2015 за даним фактом було винесено ухвалу суду, якою звільнено посадову особу Краснознамянської сільської ради [PERSON] від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а провадження по справі закрито. Тому, на думку суду, строк для звернення з позовною заявою прокурору може бути поновленим. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved