Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 62699,68 грн., яка складається з 48015,64 грн. заборгованість за кредитом, 8101,38 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 882,69 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 5699,97 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1218 грн. Представник позивача [PERSON] у дане судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, в разі неявки в судове засідання відповідача, просив винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав. Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 28.02.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит №НАС0G40000003707, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 52500 грн. на придбання у власність окремої квартири зі сплатою відсотків в розмірі 15% річних, зі строком погашення 28.02.2028 року Згідно п.2.4 договору, відповідач зобовязується щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з наступного укладання цього договору,ю здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані позивачем відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 699,41 грн. шляхом внесення готівки до каси або шляхом безготівкових платежів на рахунок. Згідно п.2.5 розрахунок відсотків здійснюється, починаючи з дати списання коштів з позичкового рахунку, до дати повного погашення кредиту. Згідно п. 6.2,6.4,6.5 договору, за порушення відповідачем зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.1.1.2.4 договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі. При порушенні зобовязань за п.2.4,6.2 договору, позивач має право нарахувати, а відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,15 ід суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день спрострочки. Згідно п.6.6 договору, при порушенні відповідачем строків платежів по зобовязанням, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі в межах 10% суми невиконаного зобовязання (а.с.8-13). З розрахунку заборгованості наданого позивачем вбачається, що відповідач малишев В.В. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з цим, станом на 12.10.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 62699,68 грн., яка складається з 48015,64 грн. заборгованість за кредитом, 8101,38 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 882,69 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 5699,97 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-7). Згідно ст.ст.526-527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши кредитний договір сторони взяли на себе певні зобовязання. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved