Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором позики в сумі 19 628 грн. та 243, 60 грн. судового збору, посилаючись на те, що за договором позики від 18.06.2013 року [PERSON] передала [PERSON] 1 000 (одну тисячу доларів США) та 8 000 (вісім тисяч) грн., яку відповідач зобов»язалась повернути вказану суму при першій вимозі, що підтверджується розпискою від 18.06.2013 року. Відповідач свої зобов'язання не виконала, (в грудні 2013 року повернула позивачу лише 100 (сто) грн.), продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань. Позивач у судове засідання не з'явилася звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надала, тому суд, за відсутності заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Судом встановлено, що 18.06.2013 року позикодавець [PERSON] передала грошові кошти [PERSON] в сумі 1 000 (одну тисячу доларів США) та 8 000 (вісім тисяч) грн., що підтверджується фотокопією розписки позичальника [PERSON], яка міститься в матеріалах справи. Грошові кошти в сумі 1 000 (одна тисяча доларів США) та 8 000 (вісім тисяч) грн., відповідач [PERSON] зобов'язувалася повернути при першій вимозі позикодавця. Позичальник [PERSON] свої зобов'язання не виконала, грошові кошти не повернула та ухиляється від їх повернення. Згідно довідки Сквирського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 16.06.2014 року, вих. № 2079 офіційний курс гривні до долара США станом на 16.06.2014 року становить 1172,8837 грн. за 100 доларів США, тому ціна боргу, у урахуванням повернутих відповідачем [PERSON] 100 (ста) грн. становить 19 628 (дев»ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 88 коп. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦК України є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Таким чином, суд вважає, що між [PERSON] як позикодавцем з однією сторони та [PERSON] з другої сторони було укладено договір позики грошових коштів, оскільки це підтверджено розпискою, яка міститься в матеріалах справи ( а.с.11) тобто документально із зазначенням факту отримання позичальником (боржником) грошових коштів, їх сума та визначено строк повернення грошей. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь позивача 19 628 (дев»ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 88 коп. боргу за договором позики Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню.

Outcome: approved