Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.11.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказує, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами надання та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг. Зазначає, що банк свої зобов`язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв`язку з чим станом на 12.02.2019 року має заборгованість у розмірі 19633,47 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 47 коп., яка складається з наступного: 7621,81 (сім тисяч шістсот двадцять одна) грн. 81 коп. - тіло кредиту; 4476,34 (чотири тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 34 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 5774,48 (п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 48 коп. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 349,72 (триста сорок дев`ять) грн. 72 коп. - нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 911,12 (дев`ятсот одинадцять) грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 19633,47 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 47 коп. за кредитним договором № б/н від 06.11.2013 року та стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 06 листопада 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір №б/н на суму кредитного ліміту - 3000 грн., про що свідчить анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриваБанку, підписана відповідачем (а.с. 10-26). Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у разі невиконання обов`язків за договором, за вимогою банку виконати зобов`язання по поверненню кредиту (у тому числі прострочених кредитах і Овердрафту) , сплаті винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов`язань , передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, [PERSON] зобов`язана сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни. Не виконуючи належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 06 листопада 2013 року, укладеного між сторонами, [PERSON] станом на 12.02.2019 року має заборгованість у розмірі 19633,47 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 47 коп., яка складається з наступного: 7621,81 (сім тисяч шістсот двадцять одна) грн. 81 коп. - тіло кредиту; 4476,34 (чотири тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 34 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 5774,48 (п`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 48 коп. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 349,72 (триста сорок дев`ять) грн. 72 коп. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 911,12 (дев`ятсот одинадцять) грн. 12 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 05). Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Згідно з ч. 2 ст. 138 Цивільного Процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved