Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - позивач, ПрАТ «СК «АРКС») звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 16 721,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.12.2016 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - ПрАТ «СК «АХА Страхування») після зміни найменування - ПрАТ «СК «АРКС») та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 229а6кша, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Volkswagen TRANSPORTER», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року [PERSON] визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді (далі - ДТП), яка сталася 27.11.2017 року о 19 год. 00 хв. на вул. Рибальській, 18 у м. Києві за участю автомобіля «Volkswagen TRANSPORTER», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (власник автомобіля - [PERSON] ) та автомобіля ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням відповідача, внаслідок якої автомобіль «Volkswagen TRANSPORTER», державний реєстраційний номер [NUMBER] , було пошкоджено. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2353740 від 18.10.2018 року та умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 229а6кша від 09.12.2016 року розмір суми страхового відшкодування склав 16 721,00 грн., яке ПрАТ «СК «АХА Страхування» сплатило за відновлювальний ремон пошкодженого транспортного засобу. За таких обставин позивач вважає, що сплачені кошти підлягають стягненню з відповідача в порядку регресу. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригодив порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Як визначено у ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви). Так, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.12.2020 року була направлена на зазначену в позовній заяві адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та одержана останнім. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався, відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року [PERSON] визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді (далі - ДТП), яка сталася 27.11.2017 року о 19 год. 00 хв. на вул. Рибальській, 18 у м. Києві за участю автомобіля «Volkswagen TRANSPORTER», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (власник автомобіля - [PERSON] ) та автомобіля ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням відповідача, внаслідок якої автомобіль «Volkswagen TRANSPORTER», державний реєстраційний номер [NUMBER] , було пошкоджено. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року у справі № 757/74021/ [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина [PERSON] у вчинені ДТП є встановленою та не підлягає доведенню. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004, № 1961-IV (далі - Закон), обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 4 Закону, суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України, потерпілі. Згідно п. 17.1 ст. 17 Закону, страховики зобов`язані укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (внутрішній договір страхування, міжнародний договір страхування, міжнародний договір «Зелена картка») відповідно до цього Закону та чинного законодавства України. 09.12.2016 року між ПрАТ «СК «АХА Страхування» (далі - страховик) та [PERSON] (далі - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 229а6кша, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб «Volkswagen TRANSPORTER», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] на час ДТП не була застрахована. Як визначено у п. 22.1 ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 9.1 та п. 9.2 ст. 9 Закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Згідно ст. 29 Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до страхового акту № АХА2353740 від 18.01.2018 року та умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 229а6кша від 09.12.2016 року, ПрАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 16 721,00 грн. на підставі заяви страхувальника на СТО, що підтверджується платіжним дорученням № 413 (112) від 19.01.2018 року. Відповідно до п. 36.1 ст. 38 Закону, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved