Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права на спадщину з тих підстав, що 25.10.2003 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке частково розділено між спадкоємцями сестрою та братом за ухвалою суду у справі № 2-220 від 11.02.2005 року. Залишилось нерозділене майно 1/4 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. Комарова 7 в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області. Так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, він змушений вирішувати дані питання в суді, так як отримано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті 25.10.2003 року [PERSON] право на спадщину, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. Комарова 7 в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Судом встановлено, що 25.10.2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 215247. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом, як дочка померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою М'якохідської сільської ради бершадського раойну № 686 від 14.08.2017 року. Згідно довідки М'якохідської сільської ради Бершадського раойну № 700 від 23.08.2017 року, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 179, житловий будинок № 7 по вул. Комарова в с. М'якохід Бершадського району Вінницької обалсті відносився до категорії колгоспних дворів і становм на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] таким чином суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набула право власності на 1/4 частину житлового будинку, на який відкрилась спадщина після її смерті. Відповідно до ст. 548 ч.2 ЦК України в ред. 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкооємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню вповному об'ємі. На підставі ст. 548 ч.2 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 1218, 1268 1269 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved