Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому (з урахуванням змін та доповнень /а.с.109,110,145/) просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 7-1/175к-07 від 27.09.2007 року в сумі 138003,57 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку у розмірі 1548841 грн. 66 коп. та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем [PERSON] кредитного договору № 7-1/175к-07 від 27.09.2007 року останній отримав кредит у розмірі 125000 дол. США з терміном повернення кредиту до 26.09.2037 р., процентна ставка 12,45%. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] Та [PERSON] були укладені договори поруки. Проте взятих на себе зобов'язань перед банком відповідачі не виконують, а тому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 138003,57 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку у розмірі 1548841 грн. 66 коп. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеному, додатково пояснивши, що банк відмовляється від стягнення пені у розмірі 4093,48 дол. США, про що представник подав до суду письмову заяву, та просить стягнути лише заборгованість по простроченому кредиту у розмірі 7410,38 дол. США, по сумі кредиту - 98541,79 дол. США та відсотки - 32051,40 дол. США. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов з уточненими позовними вимогами визнав у повному об'ємі, пояснивши, що не заперечує щодо розміру заборгованості, яка складається зі заборгованості по простроченому кредиту у розмірі 7410,38 дол. США, по сумі кредиту - 98541,79 дол. США та відсотків - 32051,40 дол. США. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, жодних документів до суду про причини неявки не надали, суд ухвалив справу розглядати без їх участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним обв'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 7-1/176к-07 /а.с.14-19/. За умовами договору позивач видав кредит відповідачеві [PERSON] у розмірі 125000 дол. США з терміном повернення кредиту до 26.09.2037 року, з процентною ставкою 12,45 % річних /п. 1.1 кредитного договору/. Відповідно до п.7.1.3 кредитного договору при настанні випадків, передбачених пп. 10.3.1-10.3.4, 10.4 даного Договору, банк має право достроково стягнути заборгованість в повному обсязі за рахунок заставного майна та/або інших видів забезпечення, що передані в якості забезпечення виконання зобов'язань по даному договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON], між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки /а.с.21-23/, відповідно до п. 4 яких, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.118,119/ відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконує, в зв'язку із чим станом на 04.04.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 138003,57 дол. США, в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 7410,38 дол. США; заборгованість по сумі кредиту - 98541,79 дол. США; відсотки - 32051,40 дол. США. На вимоги позивача до відповідачів про сплату суми заборгованості, останні жодним чином не зреагували /а.с.24-33/. Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачі порушують взятті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати дострокове стягнення з відповідачів боргу в сумі 138003,57 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку у розмірі 1548841 грн. 66 коп. На користь позивача також слід стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Outcome: approved