Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Прокурор м.Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування кошті, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, в обґрунтування якого вказав, що що проведеним у кримінальному провадженні № 1201305049000059 досудовим розслідуванням за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, встановлено, що 08 квітня 2013 року [PERSON] завдав [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, численних крововиливів, садна слизової верхньої губи, травматичного підвивиха перших зубів на верхній щелепі справа та зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, як потребуючі для свого лікування строк більше шести, але не більше двадцяти одного дня; гематоми бокового відділу шиї, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 09.04.2013 року по 16.04.2013 року. На її лікування закладом охорони здоров'я було витрачено 970,83 грн. Ухвалою Димитровського міського суду від 10.07.2013 року кримінальне провадження відносно [PERSON] за ст.125 КК України закрито та [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України. Оскільки Димитровська центральна міська лікарня фінансується з бюджету міста Димитров, прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Димитровської міської ради 970,83 грн., витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач та представник Димитровської міської ради до суду не з,явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно довідки Димитровської центральної міської лікарні від 13.02.2014 року, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ДЦМЛ з 09.04.2013 року по 16.04.2013 року. На її лікування було витрачено бюджетних коштів на загальну суму 970,83 грн. (це вартість койко-днів без урахування вартості медикаментів) (а.с. 6-7). Судом встановлено, що за ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 10 липня 2013 року [PERSON] був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.125 КК України у зв'язку з її примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України. Внаслідок протиправних дій [PERSON] потерпіла [PERSON] 08.04.2013 року отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, як потребуючі для свого лікування строк більше шести, але не більше двадцяти одного дня у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, численних крововиливів, садна слизової верхньої губи, травматичного підвивиха перших зубів на верхній щелепі справа та зліва, та легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми бокового відділу шиї. (а.с.4-5). Згідно довідки Димитровської центральної міської лікарні від 13.02.2014 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні з 09.04.2013 року по 16.04.2013 року. На її лікування було витрачено бюджетних коштів на загальну суму 970,83 грн. (вартість койко-дня по відділенню без урахування вартості медикаментів у квітні 2013 року складала 138,69 грн.) (а.с.6-7). Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається функція представляти інтереси громадянина чи держави в суді у випадках, передбачених законом. Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України є нереабілітуючою підставою і не є підставою для звільнення від цивільної відповідальності, а закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого були витрачені кошти, які не відшкодовані, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.1206 ЦК України,

Outcome: approved