Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» заборгованість за договором про надання кредиту № 2517230 від 15.05.2018 року в сумі 226992 грн. 17 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 3404 грн. 89 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.05.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» та [PERSON] було укладено договір № 2517230 про надання кредиту в сумі 100000 грн., для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у договорі кредиту становить 8136 грн. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ауїтинтованими платежами в період з 01 по 15 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з 01.06.2018 року, а також в день повернення заборгованості, а саме 14.05.2021 року. [PERSON] порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та станом на 15.06.2020 року за ним рахується заборгованість за кредитом в розмірі 226992 грн. 17 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 86561 грн. 46 коп., заборгованості по відсотках 39607 грн. 72 коп., заборгованості по комісії 82310 грн., заборгованості за штрафними санкціями 8000 грн., заборгованості по рахунку інфляції 6291 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 4221 грн. 47 коп. На даний час відповідач [PERSON] продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашена. В судове засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Згідно довідки наданої відділом адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В судові засідання, які призначались на 05.10.2020 року, 04.11.2020 року, 09.12.2020 року та 28.01.2021 року відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а за адресою його місця проживання та реєстрації, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомив заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансово\~ кредитний\~супермаркет» до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договоромпідлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2021 року, ухвалено цивільну справу\~за позовом\~товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансово \~кредитний супермаркет»\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~вирішити на\~підставі наявних\~у ній\~даних і\~доказів (в\~заочному порядку). В судовому\~засіданні встановлено,\~що 15.05.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» та [PERSON] було укладено договір № 2517230 про надання кредиту в сумі 100000 грн., для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у договорі кредиту становить 8136 грн. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ауїтинтованими платежами в період з 01 по 15 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з 01.06.2018 року, а також в день повернення заборгованості, а саме 14.05.2021 року. Відповідно до п. 1.1 договору про надання кредиту № 2517230 від 15.05.2018 року передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в кредит у сумі 100000 грн., для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника або іншого отримувача, зазначений у Додатку № 2, який є невід`ємною частиною цього Договору, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану ставку за користування кредитом із розрахунку 28.00% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно цього Договору. Відповідно до 2.5 вищезазнчаеним договором встановлено, що за обслуговування кредитної заборгованості позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4% від суми кредиту. Також п. 2.7 договору передбачено, що за надання кредиту позичальник сплачує комісію у розмірі 3% від суми кредиту, встановленої п. 1.1 даного Договору. Пунктом 3.2.2 кредитодавець має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом та процентів за користування ним та/або припинення дії цього Договору у випадках встановлених даним договором. Як визначено ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно із частиною першою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із ч., ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 3.3.5 Договору про надання кредиту № 2517230 від 15.05.2018 року передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути в повному обсязі кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені цим Договором. Також, п. 3.3.7 вищезазначеного договору встановлено, що у випадку прострочення виконання зобов`язання по поверненню Кредитодавцю суми боргу за цим Договром він зобов`язаний відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сплатити суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 3.2.4 кредитодавець має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим Договором, у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Настання обставин, передбачених цим пунктом, розглядається Сторонами, як істотне порушення умов цього Договору і є умовами для дострокового розірвання Договору. Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів, неустойки кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити Позичальника не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дня сплати. Повернення кредиту, процентів тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Кредитодавцем. Як було з`ясовано судом, 06.07.2020 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» звернувся до відповідача [PERSON] з претензією щодо повернення заборгованості за Договором про надання коштів у позику, в якому повідомлено про негайне (у тридцяти денний термін) погасити заборгованість за кредитом на рахунок ТОВ «Фінансово кредитний супермаркет» в розмірі 165480 грн. 43 коп. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором за відповідачем [PERSON] станом на 15.06.2020 року рахується заборгованість в розмірі 226992 грн. 17 коп. яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту в розмірі 86561 грн. 46 коп.; - заборгованості по відсотках 39607 грн. 72 коп.; - заборгованості по комісії 82310 грн.; - заборгованості за штрафними санкціями 8000 грн.; - заборгованості по рахунку інфляції 6291 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 4221 грн. 47 коп. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог не надано. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню та з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 226992 грн. 17 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 3404 грн. 89 коп.

Outcome: approved