Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» (далі - ПАТ «АКБ «Базис») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості, посилаючись на те, що 11 березня 2005 року між ПАТ «АКБ «Базис» та [PERSON] було укладено договір № 176666 банківського рахунку, згідно якого ПАТ «АКБ «Базис» відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] у гривнях, за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобов'язання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування. 19 травня 2006 року було укладено додаткову угоду б/н до договору № 17666 банківського рахунку від 11.03.2005 року щодо надання кредитної лінії у формі овердрафту в розмірі 4120,00 грн. 05 червня 2007 року було збільшено ліміт овердрафту до суми 9200,00 грн., 13 травня 2008 року було збільшено ліміт овердрафту до суми 19200,00 грн., 01.07.2008 року було збільшено ліміт овердрафту до суми 24200,00 грн. 15 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором у сумі 12219,87 грн. було перенесено для обліковування в програму ABS на рахунок [NUMBER], заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту у сумі 629,80 грн. було перенесено на рахунок [NUMBER], заборгованість за комісіями по обслуговуванню карткового рахунку у сумі 49,99 грн. було перенесено на рахунок [NUMBER]. Для облікування нарахованих відсотків по кредиту [PERSON] в програмі ABS 21.02.2013 року було відкрито рахунок [NUMBER]. 15 лютого 2013 року рахунок [NUMBER] було закрито. Станом на 01.01.2014 року загальна заборгованість за кредитом [PERSON] складає 14756,32 грн., з яких основна заборгованість складає 13860,86 грн.: за рахунком [NUMBER] складає 12219,87 грн., за рахунком [NUMBER] складає 629,80 грн., за рахунком [NUMBER] складає 964,20 грн., за рахунком [NUMBER] складає 46,99 грн., пеня за несвоєчасну оплату послуг банку складає 895,46 грн., у зв'язку з чим просить суд стягнути заборгованість за договором № 17666 банківського рахунку від 11 березня 2005 року. В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов в повному обсязі, надав пояснення аналогічні доводам позовної заяви. Відповідач в судове засідання з'явилась, проти задоволення позову не заперечувала, пояснила, що вона працювала у ПАТ «АКБ «Базис», потім пішла у декретну відпустку, поки отримувала грошову допомогу на дитину, платила вчасно за кредитом. Потім вийшла із декретної відпустки та її звільнили з роботи. На даний час вона перебуває на обліку у центрі зайнятості, у зв'язку з чим не має можливості сплачувати заборгованість за кредитом. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та правовідносини: Згідно договору № 17666 банківського рахунку від 11.03.2005 року ПАТ «АКБ «Базис» та [PERSON] уклали договір №17666 банківського рахунку, згідно якого ПАТ «АКБ «Базис» відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] у гривнях, за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та [PERSON] зобов'язалась сплачувати за послуги, що надаються згідно тарифів банку, що є невід'ємною частиною. Як вбачається з додаткової угоди до договору № 17666 банківського рахунку від 19.05.2006 року, [PERSON] було надано кредитну лінію у формі овердрафту у розмірі 4120,00 грн. З додаткової угоди до договору № 1766 банківського рахунка від 11.03.2005 року вбачається, що [PERSON] було надано кредитну лінію у овердрафту у розмірі 9200,00 грн. до 19.05.2008 року включно. Згідно додаткової угоди до договору № 17666 банківського рахунка від 11.03.2005 року, [PERSON] було надано кредитну лінію у формі овердрафту у розмірі 19200,00 грн. до 13.05.2009 року включно. Всилу додаткової угоди до договору № 17666 банківського рахунка від 11.03.2005 року, [PERSON] було надано кредитну лінію у формі овердрафту у розмірі 24200,00 грн. до 01.07.2009 року включно. Згідно претензії про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17666 банківського рахунку від 29.10.2010 року на суму 13316,05 грн., ПАТ «АКБ «Базис» направило [PERSON] вимогу на протязі 30 днів з моменту одержання вимоги погасити кредитну заборгованість за картковим рахунком на загальну суму 13316,05 грн. Як вбачається з виписки по карточному рахунку [NUMBER] за період з 11.03.2005 року по 14.02.2013 року заборгованість станом на 14.02.2013 року складає 12966,66 грн.: з них відсотки за користування грошовими коштами - 729,80 грн., комісія за управління банківським рахунком - 46,99 грн., за простроченими дозволеними перевитратами - 12219,87 грн., що підтверджується виписками по рахунку с 15.02.2013 року по 01.01.2014 року. Відповідно розрахунку пені за прострочення строку повернення кредиту за період з 02.07.2013 року по 31.12.2013 року за договором банківського рахунку № 17666 від 11.03 2005 року пеня за порушення строку повернення кредиту за перід 02.07.2013 року по 31.12.2013 року складає 895,46 грн. Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON] не виконала зобов'язання за договором № 17666 банківського рахунку від 11 березня 2005 року, а тому суд стягує з [PERSON] на користь ПАТ «АКБ «Базис» у розмірі 14 756,32 грн., з них: за рахунком [NUMBER] - 12219,87 грн., за рахунком [NUMBER] - 629,80 грн., за рахунком [NUMBER] - 964,20 грн., за рахунком [NUMBER] - 46,99 грн., пеня за несвоєчасну оплату послуг - 895,46 грн.(12219,87+629,80+964,20+46,99+895,46=14756,32) В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, -

Outcome: approved