Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 79,23 гри. та штрафних санкцій в розмірі 695,96 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив ст.ст. 509. 525,526.629 ЦК України, вимоги договору про надання послуг мобільного зв'язку, додаткової угоди, оскільки своєчасно не сплачує отримані послуги, у зв'язку з чим утворилась вищевказана заборгованість і були припинені послуги мобільного зв'язку. На підставі вищевикладеного представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник позивача під час попередніх судових засідань підтримав свої вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, в останнє судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутності, про що надав відповідну заяву. На задоволенні позову в повному обсязі наполягав, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, проте в судове засідання не з'являвся, причин неявки не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи, визнання позову або будь-яких клопотань не подавав. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення в заочному порядку , шо відповідає вимогам ст. 169,224 ЦПК України. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні між Закритим акціонерним товариством «МТС Україна», а на даний час - Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» та [PERSON] 25 червня 2008р. було укладено договір № 4309141. про надання послуг мобільного зв'язку. Предметом договору є надання на оплатній основі послуг мобільного зв'язку МТС. Оператор, тобто МТС Україна, зобов'язується підключити абонента, тобто [PERSON], до телекомунікаційної мережі, забезпечити технічне обслуговування та надання послуг мобільного зв'язку. Абонент зобов'язується надання цих послуг оплачувати. Обов'язки оператора передбачені п. 2.2., а обов'язки абонента - п. 2.4. даного договору. Строк дії договору - один рік. Крім того, 25 червня 2008р. також було укладено, між вищевказаними сторонами, додаткову угоду до вищезазначеного договору, відповідно до якої на протязі вищевказаного строку дії договору абонент не може відмовитись від послуг оператора (за винятком, коли причиною відмови є невиконання Оператором свої зобов'язань за даним договором). В разі невиконання своїх обов'язків абонент зобов'язується сплачувати штрафні санкції в розмірі 2, 74 грн. за кожен день несплати, який залишився до закінчення строку дії. Строк дії за додатковою угодою становить 365 днів. Згідно гі.1.6. дана додаткова угода набирає чинність з моменту її підписання та скасовуює дію тих положень Основного договору, які суперечать Додатковій угоді. Згідно звіту про баланс особового рахунка абонента , відповідач [PERSON] не сплатила за послуги мобільного телефонного зв'язку з 01.03.2010р. по 01.06.2010р.., чим порушила п. 2.4.2. договору про надання послуг мобільного телефонного зв'язку. В результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 79,23 грн., і відповідачу, відповідно до п. 1.2. додаткової угоди та п.5.2. основного договору,було припинено надання послуг зв'язку. Враховуючи наявну заборгованість, Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з позовом, але відповідач неодноразово в судові засідання не з'являвся. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, а також п. 1.2. додаткової угоди боржник(абонент), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (оператора) зобов'язаний сплатити суму боргу та штрафні санкції в розмірі 2, 74 грн. за кожен день прострочки до закінчення строку дії договору, в тому числі і при відсутності надання послуг зв'язку. Загальна сума штрафних санкцій становить 695,96 грн., оскільки до кінця дії додаткових угод залишилось 254 день, які повинні бути помножені на 2,74 грн. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений, знав про судові засідання, проте ніяких заперечень не подавав, в судові засідання не з'являвся, не висловив своєї позиції з цього приводу, суд вважає можливим задовольнити рішення на підставі наявних доказів в справі. Відповідно до ст. 88 ЦГІК України в разі задоволення позову суд також стягує з відповідача [PERSON] на користь ІІрАТ «МТС Україна» суму сплаченого держмита (51 грн.) та виграї на інформаційно-технічне забезпечення (120 грн.).

Outcome: approved