Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №1650/14-Ф2 від 28 березня 2014 року у розмірі 1256,16 гривень, а також судового збору, з тих підстав, що відповідачка не виконує свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві. Відповідачка письмово заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], будучи з 28 березня 2014 року членом КС «Азовська кредитна компанія» одержала від позивача кредит у сумі 1000 гривень, строком користування 12 місяців, відповідно до якого зобовязалася погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за його користування у розмірі 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що відображено у кредитному договорі №1650/14-Ф2 від 28 березня 2014 року. Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка не виконала, за час користування кредитом не в повному обсязі вносила щомісячні платежі на рахунок позивача задля погашення кредиту та відсотків за користування. Останній платіж здійснено 11.08.2014 року у розмірі 110 гривень, більше ніяких платежів не надходило, залишок по кредиту складає 718,30 гривень. В результаті заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором станом на 09 березня 2016 року складає 1256,16 гривень, з них: 718,30 гривень - заборгованість за кредитом, а також 537,86 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом у звязку із несвоєчасними та неповними платежами. Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позовну заяву кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 1256,16 гривень. Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Outcome: approved