Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання за [PERSON] права власності на будинок садибного типу з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: приміщення в будинку під літерою А-1 приміщення №1 коридор площею 1,6 м?, №2 кімната площею 21,0 м?, №3 кухня площею 18,0 м?, кладова площею 1,6 м?, сарай Б1, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла\~бабуся позивача\~ [PERSON] ,\~яка проживала\~по [ADDRESS] ,\~після смерті\~якої у\~спадщину вступила\~мати позивача\~ [PERSON] \~(дошлюбне\~прізвище -\~ [PERSON] ),\~проте належним\~чином не\~оформила своїх\~спадкових прав\~на вказаний\~житловий будинок.\~ [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] ,\~а після\~її смерті\~чоловік покійної\~ [PERSON] \~також не\~вступив у\~спадщину та\~помер [INFO] .\~Після звернення позивача\~до нотаріуса\~за видачею\~свідоцтва про\~право на\~спадщину \~йому усно\~було роз`яснено,\~що згідно\~з пунктами\~4.15,\~4.18\~Наказу Міністерства\~юстиції України\~«Про затвердження\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України»\~N296/5\~від 22.02.2012\~року за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів вирішення зазначеного питання відбувається в судовому порядку, що нині і стало підставою звернення [PERSON] до суду з даним позовом. У судове\~засідання\~позивач та його представник не з`явилися, проте останній надіслав заяву до суду про розгляд\~справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.68). Представник відповідача до суду не з`явився також, проте завчасно подав до суду заяву про визнання позовних вимог, в яких просив справу розглядати за його відсутності (а.с.44).\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з\~копіями свідоцтв\~про смерть\~ [PERSON] померла\~ [INFO] (а.с.12), а [PERSON] - [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.1965 року [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.27). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 14.05.1965 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Як вбачається з копії витягу з земельно-кадастрової книги (а.с.28-29), головою господарства, розташованого за адресою: [ADDRESS] , зазначена [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії довідки №3118 від 09.12.2019 року, виданої КП «Прилуцьким МБТІ», право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.10). Згідно з копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 29.10.2019 року на ім`я [PERSON] , та матеріалів технічної інвентаризації по [ADDRESS] знаходиться: приміщення в будинку під літерою А-1 приміщення №1 коридор площею 1,6 м?, №2 кімната площею 21,0 м?, №3 кухня площею18,0 м?, кладова площею 1,6 м?, загальною площею 49,1 м?, а також сарай Б1 (а.с.8-9). Як вбачається з копії звіту суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] про незалежну оцінку майна, а саме: житлового будинку загальною площею 49,1 м?, розташованого за адресою: [ADDRESS] , його ринкова вартість відповідно до висновку про вартість майна станом на 03.12.2019 року складає 13003,00 грн (а.с.7). Згідно з копією рішення Прилуцького міськрайонного суду №2-742/1120/18 (єдиний унікальний №742/2646/18) від 01.11.2018 року за [PERSON] було визнано право на земельну частку (пай) розміром 5,73 га без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Авангард» Прилуцького району Чернігівської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до довідки №101/01-16 від 03.02.2020 року, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв на право на спадщину не зверталися (а.с.20),\~що також\~підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 03.02.2020 року №59246711 (а.с.21). Свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~надали суду\~письмові пояснення\~ (а.с.53,\~55,\~58-59),\~ в\~яких підтвердили\~ті обставини,\~що [PERSON] \~дійсно являється\~онуком [PERSON] ,\~яка проживала\~в с.Нетяжино\~Прилуцького району\~Чернігівської області\~по день\~своєї смерті\~ [INFO] ,\~а його мати\~ [PERSON] \~після смерті\~ [PERSON] \~в період\~з 05.09.1998\~року по\~05.03.1999\~року фактично\~вступила у\~спадщину шляхом\~проведення ремонтних\~робіт у\~зазначеному будинку,\~а саме:\~провела побілку,\~покраску стін\~та вікон\~в будинку,\~замінила вхідні\~двері,\~обробляла земельну\~ділянку.\~В цьому\~їй допомагав\~її син\~ [PERSON] ,\~проте за\~життя [PERSON] \~не оформила\~спадок після\~смерті своєї\~матері. Після смерті [PERSON] \~у спадщину\~фактично вступив\~її син\~ [PERSON] ,\~який у\~період з\~07.04.2005\~року по\~07.10.2006\~року зробив\~заміну дверей\~в сараї,\~замінив вікна\~в будинку,\~перекрив дах\~на сараї,\~продовжував обробляти\~земельну ділянку. Також свідки зазначили, що інших родичів, окрім [PERSON] , [PERSON] не мала, тому він є єдиним фактичним спадкоємцем спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] (матері позивача) та [PERSON] (бабусі позивача). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з\~ч.1\~ст.328\~ЦК України\~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, а також враховуючи покази свідків, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , але до моменту своєї смерті належним чином вступила у володіння та управління житловим будинком, що за адресою: [ADDRESS] , після смерті своєї матері та бабусі позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому стала законною власницею цього нині спірного майна, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved