Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Представник ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» Афанасьєв С.В. 06.02.2019 року через поштове повідомлення звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що 28.08.2017 року між ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 183629. Згідно п.3 кредитного договору Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 7500 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору і складає 28 періодів по 2 тижні. Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору з урахування ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 254,70% річних від суми кредиту з першого по 19 платіж та 1,16% річних з 20 до останнього платежу згідно із графіком платежів. Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши, згідно видаткового касового ордеру від 28.08.2017 року відповідачу кредитні кошти у розмірі 7500 грн., а Позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору. Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. кредитного договору, якщо Позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної слати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити Кредитодавцю неустойку в розмірі 400 грн. за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 2000 грн. В порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання внаслідок чого станом на 30.01.2019 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 21105 грн. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, представником позивача, ТОВ «РАЙТ КАПІТАЛ», 31.10.2018 року було направлено на адресу відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості в сумі 21105,00 гривень, яку останній не виконав. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 21105 грн. за кредитним договором №183629 від 28.08.2017 року, а також судові витрати у розмірі 1921 грн. Представником позивача [PERSON] подано письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі доказами, у разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.\~За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 28.08.2017 року ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідач [PERSON] уклали в письмовій формі кредитний договір №183629, що підтверджується його копією, згідно якого позивачем відповідно до видаткового касового ордеру від 28.08.2017 року відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 7500 грн. (щомісячний платіж 750 грн.), з перебігом строку нарахування процентів за користування кредитом, який визначений п.5.1 кредитного договору розпочинається з моменту його підписання, тобто з 28.08.2017 року і складає 28 періодів (по 2 календарних тижні кожен). Відповідно до п. 5.4 кредитного договору відповідач зобов`язався, з урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом сплачувати кредитодавцю 254,70% річних від суми кредиту з першого по 19 платіж та 1,16% річних з 20 до останнього платежу згідно із графіком платежів, у розрахунку з двотижневою сплатою -9,80% з 1 по 19 платіж та 0,045 з 20 до останнього платежу, за період дії Договору -186,56%. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути к суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Згідно п. 12.1 кредитного договору, у разі не сплати позичальником чергового платежу в день його належної слати, визначеного Графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня з дня, наступного за днем належної сплати платежу, позичальник зобов`язаний додатково до простроченого платежу сплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 400 грн. У випадку, якщо позичальник не сплатив суму неустойки, зазначену у цьому пункті, він зобов`язаний додатково сплати 400 грн. за кожні 31 календарний день прострочення. Відповідно до п. 12.2 кредитного договору розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 2000 грн. (в будь-якому випадку не перевищує половини суми кредиту). Згідно п.13 кредитного договору договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до дати, визначеної у Графіку платежів як дата внесення останнього платежу, але в будь-якому випадку до повного виконання Позичальником зобов`язань по цьому Договору. Відповідно до наданого представником позивача розрахунку у зв`язку з порушеннями відповідачем умов зазначеного договору станом на 31.01.2019 року виникла заборгованість у\~ розмірі 21105 грн., у т.ч. заборгованість по тілу кредиту - 7364,33 грн., заборгованість по відсотках 11740,67 грн., неустойка (штраф) 2000 грн. 31.10.2018 року з метою врегулювання спору в досудовому порядку представником позивача - ТОВ «РАЙТ КАПІТАЛ» відповідачу [PERSON] було. направлено досудову вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 21105 грн., яку відповідач не виконав. Згідно \~ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК \~України) \~зобов`язання \~має \~виконуватися \~належним \~чином \~відповідно \~до \~умов \~договору. Відповідно до ч.1 ст.530 \~ЦК \~України, \~якщо \~у \~зобов`язанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його \~виконання, \~то \~воно \~підлягає \~виконанню \~у \~цей \~строк (термін). На \~підставі \~ст.536 ЦК \~України \~за \~користування \~чужими \~грошовими \~коштами \~боржник \~зобов`язаний \~сплачувати \~проценти, \~якщо \~інше \~не \~встановлено \~договором \~між \~фізичними \~особами. \~Розмір \~процентів \~за \~користування \~чужими \~грошовими \~коштами \~встановлюється \~договором, \~законом \~або \~іншими \~актами \~цивільного \~законодавства. Згідно ст.611 \~ЦК \~України \~у \~разі \~порушення \~зобов`язання \~настають \~правові \~наслідки, \~встановлені \~договором \~або законом, \~зокрема \~відшкодування \~збитків. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова\~ сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved