Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] 16170 грн. 81 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач 24.03.2009 року уклав з Банком договір б/н, згідно якого отримав кредит у розмірі 950 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з нього підлягають стягненню основний борг по неповернутому кредиту, проценти та комісія за користування кредитом, штрафи, а також судові витрати. Представник Банку в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча, у відповідності з положеннями ч.5 ст.74 ЦПК України, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки [PERSON] за зареєстрованою адресою місця проживання не проживає, про що свідчать дані довідки відділення Укрпошти та актів виконавчого комітету Полонської міської ради обєднаної територіальної громади від 11.10 та 01.12.2016 року. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 24.02.2009 року уклав із закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» договір б/н, за яким йому було надано кредит у розмірі 950 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію зміни найменування позивача із закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Відповідно до п.6.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення чергової частини кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~ Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг до вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, котра станом на 21.06.2016 року складається з: 943 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом; 10980 грн. 72 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 746 грн. 23 коп. штраф (процентна складова). Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved