Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] 02.12.2019 року звернувся до суду з позовом до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що [INFO] померла баба позиваки [PERSON] , яка постійно проживала та померла в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно на момент її смерті вона заповіла позивачці [PERSON] . Крім позивачки, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину позивачка прийняла у визначений законом строк шляхом реєстрації та спільного проживання зі спадкодавцем до дня її смерті. 19.06.2019 року позивачка звернулася до в.о. завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який залишився після смерті [PERSON] позивачка отримала відмову в зв`язку із відсутністю правовстановлювального документу на нерухоме майно. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, однак право власності на нього в належному порядку не оформлено. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена довідкою Сокирянського комінального проектно-виробничого архітеркурно-планувального бюро, в якій зазначено, що інвентарна вартість вартість вищезазначеного домоволодіння станом на 19.06.2019 року становить 75 000 грн. Дане домоволодіння відповідає вимогам чинного законодавства України та може використовуватись за призначенням. За таких умов позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушено її спадкові права та в зв`язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно у судовому порядку. Просить визнати за [PERSON] право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області: житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,30 кв.м. та житловою площею 22,40 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «Пд», хвіртку літ. №1, ворота літ. «№2», огорожу літ. «№3», криницю літ. «№4», що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності та присутності позивачки [PERSON] , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - голова Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Ваданюк В. у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч. копії спадкової справи №81/2006 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON] і відповідно до положень ч.1 ст.1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом посвідченого 09.08.1994 року секретарем виконавчого комітету Романковецької сільської ради Пленгей Л.Ф. на все спадкове майно після смерті [PERSON] є позивачка по справі [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину шляхом реєстрації та спільного проживання зі спадкодавцем до дня її смерті. Інші спадкоємці за заповітом або особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні. Однак, позивачка не може оформити свої спадкові права на житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,30 кв.м. та житловою площею 22,40 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «Пд», хвіртку літ. №1, ворота літ. «№2», огорожу літ. «№3», криницю літ. «№4», що розташовані за адресою: [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно не був зареєстрований спадкодавцем при житті. При цьому, вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, знаходиться у постійному користуванні позивачки [PERSON] . Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 18.06.2019 року інженером з інвентаризації нерухомого майна Сокирянсього районного комунальнго проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро [PERSON], а також довідки від 19.06.2019 року за вих. №65, вищезазначене домоволодіння відповідає вимагам чинного законодавства України та може використовуватись за призначенням. Інвентарна вартість вартість вищезазначеного домоволодіння станом на 19.06.2019 року становить 75 000 грн. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Згідно довіди виданої 19.06.2019 року за №167/02-14 в.о. завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. позивачка [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлювального документу на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовоми нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне їй за заповітом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved