Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Прокурор Старосамбірського району Львівської області звернувся до суду в інтересах КЗ Старосамбірської районної ради « Старосамбірська ЦРЛ» посилаючись на те, що прокуратурою Старосамбірського району Львівської області 13.09.2013 р. направлялось для розгляду в Старосамбірський районний суд кримінальне провадження №12013150320000416 від 01.08.2013 р. стосовно [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України, який 01 серпня 2013 року, приблизно о 14 год. 30 хв., на автовокзалі в м.Старий Самбір, Львівської області, в приміщенні палатки, яка знаходиться поблизу магазину «Файні Мешти», під час сварки з [PERSON], на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс останньому один удар рукою в область обличчя, внаслідок чого [PERSON] падаючи до твердих предметів, отримав тілесне ушкодження - забійно-рвану рану тім'яної ділянки голови, яка утворилася в результаті удару до твердих предметів, з наданням тілу прискорення, яке згідно висновку судово - медичної експертизи №136 від 22.08.2013 року відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. 24.12.2013 року Старосамбірським районним судом розглянуто кримінальне провадження стосовно [PERSON] та ухвалою, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрито, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні форми приватного обвинувачення. В прокуратуру Старосамбірського району поступила довідка від головного лікаря КЗ СРР «Старосамбірської ЦРЛ» [PERSON] про те, що житель [INFO], [PERSON], [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ СРР «Старосамбірській ЦРЛ» з 01.08.2013 по 09.08.2013, як потерпілий від кримінального правопорушення. Згідно із довідкою на лікування [PERSON] затрачено кошти в загальній сумі 2678,66 грн. В добровільному порядку кошти, які були затрачені на лікування [PERSON], [PERSON] КЗ СРР «Старосамбірська ЦРЛ» не відшкодовані, а тому просить стягнути з останнього вказану суму. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ухвалою Старосамбірського районного суду від 24 грудня 2013 року закрито кримінальне провадження відносно [PERSON] за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Кримінальне провадження закрите на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Я вбачається з довідки КЗ СРР « Старосамбірська ЦРЛ» вих.. № 1375 від 17.09.2013 року житель [INFO], [PERSON], [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ СРР «Старосамбірській ЦРЛ» з 01.08.2013 по 09.08.2013, як потерпілий від кримінального правопорушення. На лікування [PERSON] затрачено кошти в загальній сумі 2678,66 грн. Відповідно до ч.1,3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. У звязку із задоволенням позову, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Outcome: approved