Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову зазначила, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, однак, за надані\~послуги сплачують\~не в\~повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, яка враховуючи 3% річних та інфляційні витрати, становить суму 6531,33 грн. Представник позивача, що діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, до його початку надали суду заяву в якій просили провести судове засідання за своєї відсутності та застосувати строки позовної давності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідачі: [PERSON], [INFO], зареєстрований та мешкає в квартирі [ADDRESS], [PERSON], [INFO], зареєстрована та мешкає в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст.13,14\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №\~1875-IV\~від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. У відповідності до ст.ст.67,68\~ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачі мають заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2014 по 31.08.2017 у розмірі 2744,79 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 по 31.08.2017\~у розмірі 2683,19 грн., індекс інфляції 906,95 грн. та 3% річних від простроченої суми 196,40 грн., внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення загальною сумою 6531 грн. 33 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, суду не надавали. У своїй заяві відповідачі просять застосувати строки позовної давності. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно з ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Представник позивача звернулася до суду з позовом про захист порушеного права 12.10.2017, що підтверджується печаткою, зробленою уповноваженим працівником апарату суду. Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню лише в межах строків позовної давності. Судові витрати суд розподіляє на підставі\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial