Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 29729,66 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 24 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» і відповідачем був укладений кредитний договір № R051.0035361, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У відповідності до умов договору відповідач повинен був здійснювати своєчасне та у повному обсязі погашення відсотків за користування кредитом та комісії, погашати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Станом на 17.12.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 20419 грн., яка складається з: 14043,50 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 1674,64 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 2440,40 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 2260,61 грн. - сума пені за прострочення платежів. Також, 24 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R051.0035371, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000 грн. строком до 24.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених у п.п. 2.6 та 5.4. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використання кредитних карток. У відповідності до умов договору відповідач повинен був здійснювати своєчасне та у повному обсязі погашення відсотків за користування кредитом та комісії, погашати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Станом на 22.12.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 1779 грн., яка складається з: 1547,32 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 169,17 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 63,14 грн. - сума пені за прострочення платежів. Крім того, 27 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R051.0040567, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у розмірі 5689 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У відповідності до умов договору відповідач повинен був здійснювати своєчасне та у повному обсязі погашення відсотків за користування кредитом та комісії, погашати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Станом на 17.12.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 7530,88 грн., яка складається з: 5435,76 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 317,74 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 926,73 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 850,65 - сума пені за прострочення платежів. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитними договорами, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього вказаної заборгованості. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій на позовних наполягав і просив справу розглянути у його відсутність, також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, що 24.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» і відповідачем був укладений кредитний договір № R051.0035361 (а.с. 7-15). Банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців, щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Але відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 20419 грн., яка складається з: 14043,50 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 1674,64 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 2440,40 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 2260,61 грн. - сума пені за прострочення платежів. 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R051.0035371 (а.с. 21-27). Банк надав відповідачу кредит в розмір 2000 грн. строком до 24.10.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених у п.п. 2.6 та 5.4. Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використання кредитних карток. Але відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 1779 грн., яка складається з: 1547,32 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 169,17 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 63,14 грн. - сума пені за прострочення платежів. 27.12.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R051.0040567 (а.с. 34-40). Банк надав відповідачу кредит у розмірі 5689 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Але відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 7530,88 грн., яка складається з: 5435,76 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 317,74 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 926,73 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 850,65 - сума пені за прострочення платежів. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № Loan-42490 від 24.09.2013 року, Loan-42495 від 24.09.2013 року та № Loan-49008 від 27.12.2013 року (а.с. 18, 32, 43). Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною вищевказаних кредитних договорів, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Згідно п.п. 2.6, 5.4 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів Відповідно п. 5.16 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Таким чином відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитних договорів, внаслідок чого утворилася заборгованість, загальна сума якої становить 29729,66 грн., що підтверджується розрахунками (а.с.17, 31, 42). Згідно п. 8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача достроково повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Outcome: approved