Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача - Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Бутко О.І. звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 42714 грн. 62 коп.. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що Управлінням соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації за заявою [PERSON] , призначено з 16.06.2017 року по 17.12.2019 року щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У ході здійснення Управлінням перевірки відповідності інформації, на підставі якої відповідачу призначено та здійснено державні виплати, було встановлено факт подання недостовірної інформації, яка вплинула на призначення грошової допомоги, а саме: з 04.04.2017 року на ім`я [PERSON] зареєстровано житловий будинок в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, в зв`язку з чим виникла переплата щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживанняу розмірі 42714 грн. 62 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до поданого представником відовідача - адвокатом Сідько С.І., яка діє на підставі доручення для надання бюезоплатної вторинної правової допомоги №178 від 15.03.2021 року, відзиву на позовну заву від 22.04.2021 року, відповідач [PERSON] позов не визнає, оскільки переплата щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання виникла не з вини відповідача, оскільки недостовірних даних подано не було, в зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову (а.с. 151-153) \~ \~ \~ \~Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача звернулася до суду з заявою в якій просить проводити розгляд без її участі, зазначивши, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Представник відповідача - адвокат Сідько С.І. \~надала до суду письмову заяву від 22.06.2021 року в якій просить розгляд справи провести без її участі та без участі відповідачки [PERSON] . У задоволенні позовних вимог просять відмовити повністю, з підстав викладених у відзиві на позов. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Наявні у справі документи свідчать про те, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , куди переїхала з м. Кіровське Донецької області як тимчасово окупованої території. Житловий будино за вказаною адресою, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №194136738 від 20.12.2019 року, належить відповідачу на праві власності. \~ \~ \~ \~На підставі заяви [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи від 16.06.2017 року, на сім`ю в складі: дочки [PERSON] та правнуки [PERSON] , піклувальником якої є [PERSON] , рішенням комісії Котелевської районної державної адміністрації №25 від 29.06.2017 року вирішено призначити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг: [PERSON] та [PERSON] , жителькам с. Більськ Котелевського арйону Полтавської області (а.с.101-102). \~ \~ \~ \~Рішенням Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації від 03.07.2017 року на сім`ю [PERSON] та [PERSON] , призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, з дати звернення з заявою, тобто з 16.06.2017 року по 31.12.2017 року в сумі 1768,00 грн (а.с.100). \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] зобов`язалась, що у них та будь-кого з членів сім`ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції, немає на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, не була відсутня понад 60 днів за фактичним місцем проживання (перебуванн) після 13.01.2016 року; підтвердила достовірність наданої інформації і те, що вона повідомлена про відповідальність за подання недостовірної інформації, а саме про повернення наміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей, зобов`язалася інформувати управління праці та соціального захисту населення про факт працевлаштування, зміни у складі сім`ї, зміни місця проживання та зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги (а.с. 104). \~ \~ \~ \~В подальшому за зверненнями [PERSON] виплата допомоги нутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на сім`ю неодноразово призначалася, зокрема: рішенням від 29.12.2017 року з 18.12.2017 року по 17.06.2018 року в сумі 1768,00 грн, рішенням від 17.07.2018 року з 18.06.2018 року по 17.12.2018 року в сумі 2000,00 грн, рішенням від 09.11.2018 року з 09.10.2018 року по 31.10.2018 року в сумі 2000,00 грн, та з 01.11.2018 року по 17.12.2018 року в сумі 3000 грн., рішенням з 21.12.2018 року з 18.12.2018 року по 17.06.2019 року в сумі 3000 грн., рішенням від 26.06.2019 року з 18.06.2019 року по 17.12.2019 року в сумі 3000 грн. \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження управління соціального захисту населення від 08.12.2020 року в зв`язку з придбанням житла [PERSON] 04.04.2017 року здійснено перерахунок виплат допомоги нутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на сім`ю. \~ \~ \~ \~При цьому за період з 16.06.2017 року по 17.12.2019 року розмір надмірно отриманих відповідачем коштів складає 42714 грн. 62 коп. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог, суд виходить з того, що Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг затверджено постановою Кабінету міністрів України від 1 жовтня 2014 р. N 505. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 3, абз. 4 п. 11 Порядку суми грошової допомоги, надмірно виплачені внаслідок подання недостовірних документів, неповідомлення про зміну обставин, які впливають на виплату грошової допомоги, повертаються: уповноваженим представником сім`ї самостійно; за згодою уповноваженого представника сім`ї у повному обсязі за рахунок наступних виплат грошової допомоги; за рішенням уповноваженого органу за рахунок суми наступних виплат грошової допомоги в обсязі не менш як 20 відсотків щомісячної суми призначеної грошової допомоги. \~ \~ \~ \~У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачем вимога позивача про повернення надмірно виплачених коштів залишена без реагування, добровільно коштів повернуто не було, вони підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~Встановивши дані обставини, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню грошові кошти в сумі 42714 грн. 62 коп. на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір стягується пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судом рішення, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судового збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви в розмірі в розмірі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved