Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 8536300000:10:001:0197, площею 0,7210га, розташовану за межами населених пунктів Балаклавського району, за [NUMBER] відповідно до схеми розподілу земель СВАТ «Севастопольський», раніше належну [PERSON] в порядку спадкування. Вимоги мотивовані тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала позивачеві належну їй земельну ділянку, проте, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на неї позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, на задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у позовній заяві наполягає. Інші сторони, сповіщені належним чином, до суду не прибули, від Севастопольської міської Ради, Севастопольської міської державної адміністрації надійшли повідомлення про розгляд справи за відсутності своїх представників. Наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін суд визнає достатніми, щоб розглянути справу без участі сторін, що не прибули. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 цього Кодексу. Дублікатом заповіту, який має силу оригіналу посвідченого 12 липня 2011 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1266 встановлено, що 10 грудня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідає [PERSON] своє право на земельну ділянку (пай) належну на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, у разі його отримання, заповіт посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2780; згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №943680 [PERSON] на підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 23.01.06 р. №111-р є власником земельної ділянки площею 0,7210га за межами населених пунктів Балаклавського району, за [NUMBER] відповідно до схеми розподілу земель СВАТ «Севастопольський», цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 8536300000:10:001:0197; [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить повторне свідоцтво про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі 01 липня 2011 року. Постановою державного нотаріуса П'ятої Севастопольської державної нотаріальної контори Ком Л.О. від 22 листопада 2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану за межами населених пунктів Балаклавського району, за [NUMBER] відповідно до схеми розподілу земель СВАТ «Севастопольський». Відмова мотивовані відсутністю у спадкоємця оригіналу державного акту на право власності на спірну земельну ділянку. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, а за ч.3 ст.1296 того ж Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину Таким чином, враховуючи обставини справи позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. За погодженням, судові витрати суд відносить на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved