Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «АЛКІОН» , мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] р. помер син позивача [PERSON]. Спадщина померлого складається зокрема і з частки у ТОВ «АЛКІОН», яка становить 50% статутного капіталу товариства. Спадкоємцями померлого є його мати - [PERSON] та дружина - [PERSON], обидва спадкоємця прийняли спадщину. Крім того дружина спадкодавця також була засновником ТОВ «АЛКІОН» та власником 50% статутного фонду. Листом від 07.08.2014 р. відповідач повідомив позивача про дату і час наступних загальних зборів учасників ТОВ «АЛКІОН», місце їх проведення та порядок денний. Такі збори відбулись 09.09.2014 р. і були оформлені протоколом № 2 та № 2-1. За зазначеними протоколами були присутні учасник Товариства [PERSON] (50% розмір частки), спадкоємець [PERSON] та [PERSON] При цьому в протоколаї зазначено, що на зборах присутній учасник Товариства, якому належить частка у розмірі 50% відсотків статутного капіталу, однак у зв»язку зі смертю іншого учасника Товариства, частка якого складала 50% статутного капіталу Товариства, до підрахунку кворуму на зборах прийнято частки учасників, які мають можливість приймати участь в зборах. Таким чином, наявна учасників Товариства склала 100% голосів на зборах, а тому збори мають повноваження приймати будь - які рішення. На зборах прийнято рішення про збільшення частки учасника Товариства [PERSON], відмовлено позивачу у вступі до Товариства з виплатою компенсації вартості його частки, внесено зміни до Статуту. Позивач не погоджується з прийнятими рішеннями, оскільки при проведенні загальних зборів порушено положення Закону України «Про господарські товариства» за відсутності кворуму для їх проведення. За таких обставин представник позивача просить суд визнати недійсними рішеня загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКІОН» від 09.09.2014 р., оформлені протоколами за № 2 та № 2-1, стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити. Представник ТОВ «АЛКІОН» заперечував щодо задоволення позову. Пояснив, що представник позивача необґрунтовано ототожнює поняття як права на частку у статутному капіталі та право на участь у Товаристві. Надати таке право може виключно Товариство, оскільки за положеннями чинного законодавства України право на участь не є об2єктом спадкування. Під час проведення зборів не було допущено порушення відповідних норм права, а тому позов задоволенню не підлягає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. Заяв та клопотань від неї в адресу суду не надходило. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві 13.01.2014 р. Спадкоємці померлого позивач [PERSON], мати спадкодавця, [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, що його видано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Столярчук І.В. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала ? частини спадкового майна, позивач [PERSON] ? частку у спадковому майні. До складу спадкового майна, і це не заперечується представниками сторін, складається, зокрема, з частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКІОН», що становить 187 грн. 50 коп. і складає 50% статутного капіталу Товариства. Встановлено, що на момент смерті [PERSON] засновниками ТОВ «АЛКІОН» були померлий та [PERSON], частки у статутному капіталі учасників були рівними - 50%, що підтверджується належним чином засвідченими копіями Статутних документів, долучених до матеріалів справи. Дана обставина не заперечувалось у судовому засіданні представниками сторін. Також встановлено, що 09 вересня 2014 року відбулись загальні збори учасників ТОВ «АЛКІОН», прийняті рішення про збільшення частки [PERSON], відмовлено [PERSON] у вступі до Товариства з виплатою компенсації вартості частини майна Товариства та внести зміни до Статуту Товариства. Проведення загальних зборів, результатів прийнятих рішень оформлено Товариством протоколами № 2, № 2-1. Серед іншого в протоколах зазначено, що на зборах присутній учасник Товариства [PERSON], якому належить 50% статутного капіталу Товариства, однак у зв»язку зі смертю іншого учасника Товариства, частка якого складала 50% статутного капіталу Товариства, до підрахунку кворуму на зборах, приймаються частки учасників, які мають можливість приймати участь у зборах. Таким чином, наявна частка учасника Товариства - [PERSON] становить 100% голосів на зборах, тому збори мають повноваження приймати будь - які рішення з питань діяльності Товариства. Також, як свідчать матеріали справи, і не заперечується представником позивача, на зборах була присутня позивач [PERSON] Представник позивача зазначає, що під час проведення зборів не було кворуму, що відповідно до вимог Закону України «Про господарські товариства» є порушенням процедури їх проведення і як наслідок тягнуть за собою визнання недійсними рішень загальних зборів. При цьому наголосив, що права позивача, як спадкоємця, порушені, зважаючи на те, що зборами приймалось рішення про відмову у наданні права на участь [PERSON] у Товаристві. Положеннями ст.. 147 ЦК України передбачено, що частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. За приписами ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов»язки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця, зокрема, право на участь у товариствах та право членства в об»єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. Таким чином, позивач [PERSON] отримавши у спадок ? частину у спадковому майні, зокрема, на ? частку частки у статутному капіталі ТОВ «АЛКІОН», не набула права на участь у Товаристві. Відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Згідно до вимог ст. 50 Закону України «Про господарські товариства Товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. В свою чергу питання, які вирішувались на зборах Товариства 09.09.2014 р. відповідно до положень ст. 59 Закону, в тому числі і прийняття спадкоємця до складу його учасників, віднесено до компетенції загальних зборів Товариства. При цьому за приписами ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Зважаючи на те, що на день проведення загальних зборів Товариства, що відбулись 09.09.2014 р. учасником останнього була тільки одна особа - [PERSON], яка мала 50% статутного капіталу, виходячи з того, що юридична особа, якою за вимогами чинного законодавства є товариство з обмеженою відповідальністю, іншим чином позбавлена можливості вирішити питання, які відносяться до компетенції загальних зборів учасників, суд приходить до висновку, що зафіксований у протоколах висновок щодо наявності повноважень зборів на прийняття рішення з питань діяльності Товариства є правомірним. За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «АЛКІОН» від 09.09.2014 р. відсутні. Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: dismissed