Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Мартин В.І. звернулась з позовною заявою до Великолюбінської селищної ради Львівської області, третя особа [PERSON] , в якій просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , покликаючись на те, що після звернення позивачкою до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на спадкове майно, крім позивачки, немає, яка в інший спосіб реалізувати своє право на майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її та позивачки відсутності (а.с. 140-141). Представник Великолюбінської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій щодо задоволення позовних вимог не заперечив, просив справу розглядати без його участі (а.с. 133-136). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову в користь сестри не заперечив, на спадкове майно не претендує (а.с. 47). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представників позивачки та відповідача, третьої особи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 81ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із копій свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018891546 від 20.10.2017 р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] померла [PERSON] мати [PERSON] , позивачки по справі (а.с. 12, 14, 15). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, крім іншого, із житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 22.01.2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області, за яким житловий будинок та земельну ділянку, що призначена для його обслуговування, розташовані по [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 54). Із оглянутої в суді копії Спадкової справи № 38/2020, заведеної після смерті [PERSON] , копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60853651 від 08.07.2020 р., вбачається, що вказаний заповіт скасовано за заявою № 60187939 від 02.02.2017 року, отже спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом (а.с. 59). Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. № 11 від 25.01.2021 р., Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2021 р., єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є [PERSON] позивачка по справі (а.с. 16, 114). Із позовної заяви, копії спадкової справи вбачається, що позивачка [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, 26.01.2021 р. отримала Свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку [ADDRESS] , площею 0,0594 га; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0803 га., однак 01.04.2021 р. постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 107-108, 109-110, 116, 123). Третя особа [PERSON] від своєї частки у спадковому майні відмовився в користь сестри [PERSON] , про що подав письмову заяву до суду, а також нотаріально посвідчену приватному нотаріусу Городоцького РНО Львівської області Марців І.В. 09.01.2021 р. (а.с. 47, 70-73). Як вбачається із довідок КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 132 від 12.05.2021 р., Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації № 29 від 11.01.2021 р. та № 01/5-93 від 12.05.2021 р. право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 45, 46, 87, 125). Із позовної заяви, копій Договору купівлі-продажу від 18.09.1959 р., Ухвали Львівського обласного суду від 28.12.1961 року, договору купівлі- продажу від 23.01.1963 р., довідки, виданої Великолюбінською селищною радою Городоцького району Львівської області № 294 від 17.02.2021 року, оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи № 31, технічного паспорту, вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] будинковолодіння в с. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, правомірно ним володіла та розпоряджалась, була в ньому зареєстрована та проживала до дня смерті разом з позивачкою по справі та її сім`єю (а.с. 24, 88-91, 126-128). Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практику у справах про спадкування`від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. З Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966 р., погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966 р., яка втратила чинність на підставі\~наказу ДержжитлокомунгоспуУкраїни від13.12.1995р.№ 56\~вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , неправомірно, в суді не встановлено, її дочка фактично спадщину прийняла, зареєстрована та проживає у зазначеному будинку, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, третія особа син спадкодавиці [PERSON] від спадщини в користь позивачки відмовився, представник відповідача Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області задоволенню позову не заперечив, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідност.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved