Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс банк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] « Про стягнення заборгованості за кредитним договором ». В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 20.04.2005 року між ПАТ КБ « Правекс банк» та [PERSON]В, було укладено кредитний договір № 12118-068/05Р . За умовами кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4400 долларів США на наступних умовах : строк погашення 20.04.2009 року , відсоткова ставка за користування кредитними коштами 12 . 00 % річних. Позичальник зобовязаний виконувати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі , у тому числі але обмежуючись цим , повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору , щомісячними платежами , згідно встановленого графіку сплати кредиту. Однак у порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобовязання . У звязку з зазначеним порушенням зобовязань по кредитному договору станом на26.01.2017 року за відповідачем виникла заборгованість , яка складає 4500.79 доларів США з яких : Сума заборгованості за кредитом - 1160.43 доларів США ; Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3124. 21 доларів США; Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 216.15 доларів США . Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в засідання не зявився, про час та місце розгяду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 20.04.2005 року між ПАТ КБ « Правекс банк» та [PERSON]В, було укладено кредитний договір № 12118-068/05Р . За умовами кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4400 долларів США на наступних умовах : строк погашення 20.04.2009 року , відсоткова ставка за користування кредитними коштами 12 . 00 % річних. Позичальник зобовязаний виконувати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі , у тому числі але обмежуючись цим , повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору , щомісячними платежами , згідно встановленого графіку сплати кредиту. Однак у порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобовязання . У звязку з зазначеним порушенням зобовязань по кредитному договору станом на26.01.2017 року за відповідачем виникла заборгованість , яка складає 4500.79 доларів США з яких : Сума заборгованості за кредитом - 1160.43 доларів США ; Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3124. 21 доларів США; Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 216.15 доларів США . Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згдно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved