Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що під час рейдового обходу, проведеного 16.11.2018 представниками Скадовського РЕМ за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.2.2.3, 5.5.5, пп. 5, 6, 20, 25 «Правил Роздрібного ринку електричної енергії» (далі по тексту ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електроустановок до електричних мереж без порушенням схеми обліку електричної енергії шляхом зриву пломб з закритого комплексу обліку та самовільного підключення до мереж АТ «Херсонобленерго» після відключення за заборгованість за спожиту електроенергію. Внаслідок виявлених порушень представником енергопостачальника було складено акт № 234283 від 26.02.2019 року, розраховані завдані відповідачем збитки в сумі 2492, 60 грн., у зв`язку з чим просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість на загальну суму 2492, 60 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1921 грн. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської від 23.10.2019 року відкрито провадження у справі. Відзив на позовну заяву не надходив. Представник позивача в судове засідання з`явилась, уточнила позовні вимоги та з урахуванням сплати відповідачкою суми боргу просила стягнути судові витрати. Відповідачка в судове засідання з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 26.02.2019 року під час проведення перевірки представниками Скадовських РЕМ за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.2.3.3; п.5.5.5; пп. 5, 6, 20, 25 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок до електричних мереж без порушенням схеми обліку електричної енергії шляхом зриву пломб з закритого комплексу обліку та самовільного підключення до мереж АТ «Херсонобленерго» після відключення за заборгованість за спожиту електроенергію. На підставі встановленого порушення, складено Акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №234283 від 26.02.2019 року. З Акту вбачається, що споживачем при користуванні електричною енергією допущено порушення п.2.3.3; п.5.5.5; пп. 5,6,20,25 ПРРЕЕ, а саме: зрив пломб з закритого комплексу обліку та самовільне підключення до мереж АТ «Херсонобленерго». Акт підписаний представниками РЕМ та братом власниці [PERSON] . Згідно розрахунку наданому представником позивача сума завданих збитків складає 2492, 60 гривень. Згідно протоколу засідання комісії Скадовського РЕЗ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ визначено вартість шкоди відповідно до Методики розрахунку нарахувань за актом від 26.02.2019 року, яка становить 2492,60 грн., що також підтверджується розрахунком збитків. Згідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше. Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач несе відповідальність за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії; за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. П.п. 8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. На час ухвалення рішення шкода завдана позивачу внаслідок порушень відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії відшкодована. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, отже з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 1921 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved