Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначив, що позивач [PERSON] перебуває з відповідачкою [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований 12.10.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1274. Від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинено з кінця 2017 року. Спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна відсутній. 01.03.2021, після отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 23.06.2021, справу відкладено за неявкою сторін на 29.09.2021. Відповідачка заяв по суті та з процесуальних питань до суду не надала. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, у наданій суду заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1274 (а.с.5). Від спільного подружнього життя сторони малолітніх дітей не мають. Спору про поділ майна сторонами не заявлено. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначено позивачем та не спростовано відповідачкою, подружні стосунки між сторонами були припинені з кінця 2017 року, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає, збереження сім`ї неможливе. Отже, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений ним, відповідно до квитанції судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. 104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved