Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Представник ТСББ «Комфорт» звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої висоги наступним. ТСББ створено у 2007 року власниками житлових на нежитлових приміщень багатоквартирного [ADDRESS] з метою забезпечення його членів належного управління, утримання та використання неподільного та загального майна, своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутом Об»єднання, належного утримання цілісного майнового комплексу . 30.05.2002 року АТХК «Київміськбуд» актом прийому-передачі вбудовано-прибудованих приміщень [PERSON] передано нежитлове приміщення [ADDRESS] 20.01.2004 р. нежитлове приміщення № 28. 01.06.2002 р. між ТСББ та [PERSON] укладено договір про надання Товариством відповідачу комунальних та інших послуг. З другим відповідачем такого договору не укладалось, проте до 2009 року оплата житлово-комунальних послуг здійснювалась вчасно та в повному обсязі. З 2011 року [PERSON] всупереч договору припинив сплат у комунальних послуг які надаються і споживаються, а [PERSON] з січня 2009 року не сплачує такі послуги. Невиконання відповідачами положень чинного законодавства ставить під загрозу можливість подальшого обслуговування будинку і створює невиправдані ризики для інших учасників Товариства .У зв»язку із невиконанням відповідачем [PERSON] та [PERSON] обов»язку щодо сплати комунальних послуг виникла заборгованість перед ТСББ «Комфорт» по нежитловому приміщенню № 27 за період з січня 2011 р. по листопад 2015 р. у розмірі 135 057,83 грн. та по нежитловому приміщенню № 28 за період з січня 2009 р. по листопад 2015 р. у розмірі 149 992,53 грн. Крім того за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.03.2013 р. між відповідачами було поділено спільне майно і [PERSON] на день звернення до суду з позовом належить крім майнових прав на нежитлове приміщення № 27 і ? частина майнових прав на нежитлове приміщення № 28. За таких обставин представник ТСББ «Комфорт» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства заборгованість по оплаті комунальних послуг за нежитлове приміщення № 27 та ? частину приміщення № 28 за період з січня 2011 р. по лютий 2013 р. у сумі 50 415 грн. 55 коп., з березня 2013 р. по листопад 2015 р. 118 199 грн. 69 коп., інфляційні втрати у сумі 168 615 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 20 677 грн. 31 коп., пеню у розмірі 19 917 грн. 85 коп. за період з 10.12.2014 р. по 10.12.2015 р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. , а всього - 342 021 грн. 04 коп. З відповідача [PERSON] стягненню підлягає заборгованість за житлово-комунальні послуги за ? частину приміщення № 28 у розмірі 82 767 грн. 71 коп. за період з січня 2009 р. по лютий 2013 р., з березня 2013 р. по листопад 2015 у розмірі 33 557 грн. 41 коп., інфляційні - 141 801 грн. 25 коп., 3% річних у сцмі - 23 854 грн. 62 коп. , а всього - 265 504 грн. 86 коп. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності. Не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved