Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Прокурор Верховинського району Сілецька С.Ю. звернулася до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] з позовними вимогами про накладення заборони на відчуження житла до [PERSON], третя особа представник у справах дітей Верховинської РДА. Позовні вимоги мотивує тим, що прокуратурою Верховинського району проведено перевірку по факту забезпечення житлом малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Перевіркою встановлено, що [PERSON], [INFO], яка проживає в с.Перехресне Верховинського району, позбавлено батьківських прав Верховинським районним судом від 19.04.2013 року відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. При цьому згідно довідки про склад сім'ї зареєстрованих осіб у житловому будинку [PERSON], [INFO] зареєстровані діти (онуки) [PERSON] та [PERSON] учні Тлумацької спеціальної занальноосвітньої школи-інтернат. Відповідачці на праві власності належить житловий будинок в с.Устеріки Верховинського району, загальною площею 30 кв.м., проте питання про накладення заборони на відчуження вказаної нерухомості при позбавленні батьківських прав, судом не вирішувалось. Згідно рішення виконкому Устеріківської сільської ради №16 від 08.04.2008 року згідно заяви [PERSON] неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано до погосподарського номеру [PERSON], який рішенням №2-11/182 від 17.09.2013 р. закріплено по 1/4 частці житла та майна на праві користування, де зареєстроване їх місце проживання. Також згідно акту Устеріківської сільської ради від 27.10.2014 року в ході обстеження виявлено, що [PERSON] належить житловий будинок площею 30 кв.м. та 0,1018 га земельної ділянки. Просить накласти заборону на відчуження житлового будинку в с.Устеріки Верховинського району, який належить [PERSON] до досягнення повноліття [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Прокурор Верховинського району Сілецька С.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила, суду пояснила, що онуків вона до себе не прописувала, це зробили в сільській раді без її відома. Просить зняти з місця реєстрації проживання в її домогосподарстві неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], так як [PERSON], яка являється їх матір'ю, позбавлено батьківських прав та примусово виселено з її будинку. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Верховинської РДА по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, оскільки їх задоволення відповідає інтересам дітей. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратіфікованої Верховною радою України 27.02.1991 року, № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Таким чином, діти, які внаслідок смерті батьків, позбавленні батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави. В Україні законодавець нормою п.2 ч.1 ст.248 СК України закріпив право дитини на збереження за нею права користування житлом, у якому вона раніше проживала, у випадку позбавлення батьківського піклування. У відповідності до ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми- сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ч.3 ст.32 «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватись лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. У відповідності до ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі, передачі дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи- інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Вказані норми матеріального права є спеціальними і застосовуються судом до встановлених правовідносин. Нормою ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» законодавчо закріплено право дитини на майно. Зокрема, відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] їх матір'ю записана [PERSON] (а. с. 20,21). Рішеннями Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2013 року [PERSON], [INFO] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та направлено дітей на повне державне утримання в обласну школу-інтернат для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в с.Угорники Тисменицького району Івано-Франківської області (а. с. 18-19, 8-9). Розпорядженням голови Верховинської районної державної адміністрації від 03 червня 2013 року №202 [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 14). Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов від 27.10.2014 року [PERSON] належить житловий будинок площею 30 кв.м. та 0,1018 га земельної ділянки (а. с. 10). Згідно рішення виконкому Устеріківської сільської ради №16 від 08.04.2008 року згідно письмової згоди [PERSON] неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які є її онуками, було прописано до погосподарського номеру [PERSON] (а.с.5), що також підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих осіб у житловому будинку [PERSON], [INFO] (а.с.13). Рішенням Верховинського районного суду від 13.11.2006 року позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про виселення, задоволено та виселено останніх із житлового будинку в с.Устеріки Верховинського району. Однак, питання про виселення онуків [PERSON] та [PERSON], [PERSON] на той час не ставилося. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження житлового будинку, який на праві власності належить [PERSON] в с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області, до досягнення [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved