Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав уточнений позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 99486,71 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №014/34071/3172/74 від 01.04.2005 року відповідачка [PERSON] отримала від Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (ПАТ «[PERSON] Аваль» після зміни найменування) кредит у розмірі 27321,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 31.03.2025 року та взяла на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Після чого, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, між сторонами були укладені наступні Додаткові угоди до Кредитного договору, а саме: - Додаткова угода №2 від 14.06.2005 року відповідно до умов якої, сторони погодили встановити процентну ставку за користування кредитом - 10% річних; - Додаткова угода №014/34071/3172/74/6 від 30.12.2009 року відповідно до умов якої, сторони погодили тимчасово, на строк з 16.01.2010 року по 15.01.2011 року встановити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 3% річних (після 15.01.2011 року процентна ставка - 8,5% річних); - Додаткова угода №014/34071/3172/74/7 від 16.01.2011 року відповідно до умов якої, сторони погодили тимчасово, на строк з 16.01.2011 року по 16.01.2012 року встановити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 5% річних (після 16.01.2012 року процентна ставка - 8,5% річних); - Додаткова угода №014/34071/3172/74/8 від 16.01.2012 року відповідно до умов якої, сторони погодили тимчасово, на строк з 16.01.2012 року по 15.01.2013 року встановити процентну ставку за користування кредитом у розмірі 6% річних (після 16.01.2013 року процентна ставка - 8,5% річних); Додаткова угода №014/34071/3172/74/8 від 19.07.2012 року відповідно до умов якої сторони погодили змінити валюту виконання зобов'язань на гривні, встановили процентну ставку - 19% річних, збільшили строк надання кредиту на 20 календарних місяців (до 19.04.2025 року). Таким чином, [PERSON], зобов'язалася щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 19.04.2025 року. Крім того, вона зобов'язалася щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку відповідно до додаткових угод. Крім того, у якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за вищевказаним договором, 01.04.2005 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого останній поручився перед позивачем за виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору. Проте, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконала, у зв'язку з чим, станом на 11.12.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 99486,71 грн., яка складається з наступного: - 91230,30 грн. - заборгованість за кредитом; - 7042,76 грн. заборгованість по сплаті відсотків; - 1213,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачами порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 99486,71 грн. Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 994,87 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved