Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - адвокат Іваницька Н.О. звернулась до суду з позовом до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай). Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , право на земельну частку (пай), площею 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, який належав померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 червня 1996 року, реєстраційний номер 264. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , про що Семидубською сільською радою Дубенського району Рівненської області видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2003 актовий запис №4. За [PERSON] , а саме [INFO] , склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 38, посвідчений головою Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, відповідно до умов якого усе належне їй майно остання заповідала [PERSON] . Позивачка [PERSON] вчасно вступила у свої права, як спадкоємець, як наслідок отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1256 від 27.05.2004, проте лише на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , в якому наразі проживає та зареєстрована. Отримати таке ж Свідоцтво на земельну частку (пай) площе 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що розташований на території Семидубської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , не виявилось можливо, адже останній був загублений. Оскільки він видавався лише в одному екземплярі, і лише власнику, який вже помер, завірити його ксерокопію або ж видати його дублікат, той орган, що його видавав, не може. Як наслідок, спадкоємець не може розробити відповідну технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку в межах даного паю, здійснити її реєстрацію та провести державну реєстрацію права власності на неї. 27 березня 2019 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Другої Дубенської ДНК Хомич О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за вищеназваним заповітом за наявними в неї документами, проте нотаріусом було відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із відсутністю в неї оригіналу відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай), роз`яснено право на звернення із позовною заявою про визнання права на спадкове майно до суду. Тому позивачка змушена звернутися до суду для визнання за нею права на земельну частку (пай) за заповітом. Представник позивачки - адвокат Іваницька, згідно поданого клопотання, просить розгляд справи провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задолити у повному обсязі. Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Семидубської сільської ради, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved