Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Прокурор Брусилівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Управління фінансів Брусилівської районної державної адміністрації, Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Брусилівської районної ради до [PERSON] про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що вироком Брусилівського районного суду від 01.10.2014 року [PERSON] визнано винним та засуджено за ч.2 ст.125 КК України. Вироком встановлено, що 13 липня 2014 року близько 23 години 00 хвилин в смт.Брусилів Житомирської області [PERSON], перебуваючи в будинку[ADDRESS], в якому проживає потерпіла [PERSON], під час виниклої на підгрунті неприязних відносин сварки з потерпілою схопив лівою рукою за праву руку [PERSON] та наніс один удар кулаком в обличчя потерпілої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на спинці носа з переходом до внутрішнього кута ока, струсу головного мозку, синця на правому плечі та тильній стороні правої кисті в проекції п'ятого пальця, які відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Потерпіла [PERSON] після вчиненого кримінального правопорушення в період з 14.07.2014 року по 25.07.2014 року знаходилась на лікуванні у Комунальній установі «Центральна районна лікарня» Брусилівської районної ради. Згідно з розрахунку, проведеного Комунальною установою «Центральна районна лікарня» Брусилівської районної ради відповідно до вимог Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року №545, загальна сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілої становить 1531,09 гривень. Комунальна установа «Центральна районна лікарня» Брусилівської районної ради в 2014 році утримувалась за рахунок коштів місцевого бюджету. Посилаючись на ст.ст.1166, 1206 ЦК України прокурор просив стягнути з відповідача 1531,09 гривень на відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення та судові витрати. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник комунальної установи «Центральна районна лікаря» вважав позов прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, з обставинами, зазначеними в позовній заяві, погодився. Вислухавши прокурора, відповідача, представника комунальної установи «Центральна районна лікаря», дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю зх наступних підстав. Згідно з копією вироку Брусилівського районного суду від 01.10.2014 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за причинення 13.07.2014 року потерпілій [PERSON] тілесних ушкоджень у вигляді синця та садна на спинці носа з переходом до внутрішнього кута ока, струсу головного мозку, синця на правому плечі та тильній стороні правої кисті в проекції п'ятого пальця, які відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Довідкою Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Брусилівської районної ради підтверджується, що [PERSON] в період з 14.07.2014 року по 25.07.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров'я, фактичні витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілої складають 1531,09 гривень. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Частиною третьою цієї статті визначено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин позов прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. У відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Outcome: approved