Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 23372,46 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 27.08.2018 підписав заяву про приєднання № 510168116 (далі - Заява) до Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі укладеного Договору відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» із встановленням відновлюваної кредитної лінії у сумі 20000 грн. та процентною ставкою у розмірі 38 % річних, що сплачується щомісячно. У зв`язку із невиконанням кредитних зобов`язань у нього склалась заборгованість у розмірі 23372,46 грн.. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, доповнень не має, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення сповіщалась належними чином, в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не надходив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними, відзив на позовну заяву відповідач не направив, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, таким чином є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 р. № 694; заява [PERSON] про приєднання № 510168116 від 27.08.2018 р. до ДКБО; заява [PERSON] про встановлення відновленої кредитної лінії від 27.08.2018 р.; паспорт споживчого кредиту (кредитної лінії на БПК); таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної про центової ставки за договором на споживчий кредит від 27.08.2018 р.; розрахунок заборгованості станом на 18.05.2020 р. на підставі договору № 510168116, позичальник [PERSON] ; витяг по картковому рахунку [PERSON] за період з 27.08.2018 р. по 18.05.2020 р.. Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що позивач - АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 23372,46 грн. та стягнути з нього судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., зазначивши, що 27.08.2018 р. із відповідачем [PERSON] був укладений ДКБО на підставі заяви про приєднання № 510168116 (Далі - Заява), згідно із яким позичальнику було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» із встановленням відновлюваної кредитної лінії у сумі 20000 грн. та процентною ставкою у розмірі 38 % річних, що сплачується щомісячно. Також відповідачу було надано платіжну картку типу MasterCard World Debit «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. У відповідності до постанови Правління НБУ від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» та постанови Правління НБУ від 28 грудня 2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАІМ) в Україні», поточний рахунок відповідача було змінено з рахунку [NUMBER] на рахунок [NUMBER] . У зв`язку із тим, що відповідач (позичальник) не виконав умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, у нього склалася заборгованість за кредитними зобов`язаннями станом на 18.05.2020 р. в розмірі 23372,46 грн., яка складається із: 14847,37 грн. - основного боргу по кредиту; 3005,80 грн. - процентів за користування кредитом; 477,36 грн. - комісії; 3175,63 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу; 802.49 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 301,38 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 74,93 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 47,20 грн. - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 47,88 грн. - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.Сума заборгованості відповідачем добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до положень ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Між позивачем та [PERSON] 27.08.2018 р. ДКБО на підставі заяви про приєднання № 510168116. Згідно з п. 5.1. Заяви про приєднання, ця Заява є невід`ємною частиною Договору. Підписанням Заяви відповідач підтвердив, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в т. ч. договору банківського рахунку та Кредитного договору, та достовірних даних, в т. ч. персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання. Згідно п. 5.5. Заяви про приєднання. [PERSON] підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився із Правилами користування кредитною карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання. Пунктами 6.2. - 6.5., 6.6.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання (надалі - Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії) передбачено, що позичальнику надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом можливого встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок. № [NUMBER] у сумі 20 000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 250 000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних та сплачується щомісячно. Згідно п. 1.16 Розділу XXII ДКБО, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 30.07.2018 р. № 509 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання), за користування Кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту. Згідно п. 1.20 ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. Відповідно до п. 1.27. ДКБО. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Пунктом 1.28. ДКБО також передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором. Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту відповідачем не дотримуються,у зв`язку з чим склалась заборгованість за наданим кредитом у розмірі 23372,46 грн. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] 23372,46 грн. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов`язань. У відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судового збору: 2102 грн.

Outcome: approved