Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», діючий за довіреністю №01/01/15 від 05.01.2015 року, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в розмірі 36472,53 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Свої вимоги, викладені в позові, обґрунтував тим, що 05.11.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АВ №9074949, за яким позивач застрахував цивільно-правову відповідальність осіб, які на законних підставах використовують транспортний засіб «Ford Escort», реєстраційний номер [NUMBER]. Строк дії договору з 05.11.2012 року по 04.11.2013 року. 23 вересня 2013 року [PERSON], керуючи автомобілем «Ford Escort», реєстраційний номер [NUMBER], на 493 км + 500 м а/д Київ - Харків - Довжанський, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Вина відповідача у скоєнні ДТП встановлена постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року. На виконання умов полісу позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 36472,53 грн. За статтею 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія») після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути з відповідача 36472,53 грн. як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а також судові витрати. Проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи відповідно до ст.74 ч.5 п.5 ЦПК України належним чином був повідомлений. В порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення по даній справі. В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АВ №9074949, за яким позивач застрахував цивільно-правову відповідальність осіб, які на законних підставах використовують транспортний засіб «Ford Escort», реєстраційний номер [NUMBER]. Строк дії договору з 05.11.2012 року по 04.11.2013 року (л.с.4). 23 вересня 2013 року [PERSON], керуючи автомобілем «Ford Escort», реєстраційний номер [NUMBER], на 493 км + 500 м а/д Київ - Харків - Довжанський, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2013 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні вказаного ДТП (постанова суду, л.с.5). Згідно довідки директора департаменту врегулювання страхових випадків Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (л.с.37) видно, що письмове повідомлення від страхувальника [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» стосовно ДТП, яка відбулась 23 вересня 2013 року на а/д Київ - Харків - Довжанський за участю автомобіля «Ford Escort», реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER], не надходило. 23.09.2013 року до Харківського територіального управління Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» звернувся [PERSON] з заявою-повідомленням про випадок з транспортним засобом (л.с.6-7). Згідно акту про оцінку автотоварознавчого дослідження транспортного засобу №1872 (л.с.8-25), вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER], становила 28633,14 грн. Згідно страхового акту №160/13 від 11.11.2013 року (л.с.27) сума страхового відшкодування становила 27633,14 грн., зазначена сума платіжним дорученням від 11.11.2013 року була перерахована ПАТ «Харків-Авто» (платіжне доручення, л.с.28). 26.12.2013 року було складено акт виконаних робіт №ЗА-0009793 від 26.12.2013 року, згідно якого вартість виконаних робіт по ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER], склала 36878,21 грн. (л.с.29-30). Згідно страхового акту №160/13 (додаткового) від 16.01.2014 року (л.с.31) сума страхового відшкодування становила 8245,07 грн., зазначена сума платіжним дорученням від 17.01.2014 року була перерахована ПАТ «Харків-Авто» (платіжне доручення, л.с.32). 26.03.2014 року було складено акт виконаних робіт №ЗА-0001597 від 26.03.2014 року, згідно якого вартість виконаних робіт по ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER], склала 594,32 грн. (л.с.33). Згідно страхового акту №160/13 (додаткового 2) від 04.04.2014 року (л.с.35) сума страхового відшкодування становила 594,32 грн., зазначена сума платіжним дорученням від 04.04.2014 року була перерахована [PERSON] (платіжне доручення, л.с.36). Відповідно до ст. 33 п. 33.1.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до ст. 38 п. 38.1.1 пп. «ґ» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Таким чином, суд вважає, що цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 36472,53 грн. підлягає задоволенню, оскільки страхувальник [PERSON] не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved