Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Лісна, буд.6 в порядку спадкування як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 28.04.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що спірний будинок відносився господарства «колгоспний двір», а тому [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку. Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 червня 1993 року померла [PERSON] /а.с.10./ Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з довідок виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району /а.с.11, 25,26/, згідно по господарських книг за адресою: с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області по вул. Лісна, 6, станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова колгоспного двору; [PERSON] дружина; [PERSON] син. Суспільна група домогосподарства та вищевказаною адресою станом на 15.04.1991 року колгоспний двір. Зазначений житловий будинок був зареєстрований з 1960 року за [PERSON], яким він володів на праві власника, але свідоцтво на право власності не видавалось. [PERSON] на день смерті 19.06.1993 року дійсно була зареєстрована та проживала за вказаною адресою. Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: [PERSON] чоловік, та [PERSON] син. Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації від 17.07.2017 року за № 427 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Лісна, буд. 6, не зареєстровано. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 5680/01-17 від 09.11.2017 року, спадкова справа після померлої 19 червня 1993 року [PERSON] не заводилась. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після померлої 19 червня 1993 року [PERSON]. Факт родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження /а.с.17,18/. Отже, до спадкового майна померлої 19.06.1993 року [PERSON] належала 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Лісна, буд.6, яку успадкували в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] згідно ст. 548,549 ЦК УРСР. Інші 2/3 частки цього будинку належали в рівних частинах - [PERSON] як колишньому голові колгоспного двору, та [PERSON] як колишньому члену колгоспного двору. 30 червня 1996 року [PERSON] помер /а.с.12/. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належала ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Лісна, буд.6. Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 5679/01-17 від 09.11.2017 року, спадкова справа після померлого 30 червня 1996 року [PERSON] не заводилась. Як вбачається з довідки виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району /а.с.13/, на день смерті 30.06.1996 року [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Разом з ним на день смерті був зареєстрований та проживав батько [PERSON]. До спадкового майна померлого належала ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Лісна, буд.6, яку успадкував [PERSON] згідно ст. 548,549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР. 28.04.2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Лісна, буд.6. Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 434/2016 після померлого 28.04.2016 року [PERSON], яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті [PERSON] прийняла [PERSON], як спадкоємець за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. 19.09.2017 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4548/02-31, за якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок, у звязку з тим, що спадкодавець за життя не одержав документ, що посвідчує право власності на нього та відповідно не здійснив реєстрацію права власності. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за після померлого 28.04.2016 року [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved