Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 27.01.2014 року між ПАТ FБ «УкргазБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № L00 - 102- Ф/14 - KRD комплексного банківського обслуговування шляхом подання Заяви - анкети № L00 - 102- Ф/14 - KRD та видано платіжну карту, що підтверджується відповідною розпискою. Зазначає, що банк свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв'язку з чим станом на 27.10.2016 року має заборгованість у розмірі 2244(дві тисячі двісті сорок чотири)грн.12коп., яка складається з наступного: 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн.13 коп. - заборгованість за овердрафтом; 1027(одна тисячі двадцять сім)грн.99 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 2 244 грн. 16 коп.. за кредитним договором № L00 - 102- Ф/14 - KRD року та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 27 січня 2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № L00 - 102- Ф/14 - KRD комплексного банківського обслуговування шляхом подання Заяви - анкети № L00 - 102- Ф/14 - KRD та видано платіжну карту, що підтверджується відповідною розпискою. Відповідно до п. 2.9. Договір вважається укладеним після отримання Банком від клієнта Заяви на приєднання. Клієнт має право скористатися будь - якою послугою, що надається Банком в рамках комплексного банківського обслуговування на умовах Договору в межах відповідного продукту Банку, шляхом замовлення продукту Банку у спосіб, визначений умовами Договору. Датою укладання Договору є дата підписання Клієнтом Заяви на приєднання . Датою підписання Заяви на приєднання є дата заповнення Заяви про приєднання. Номером Договору є номер Заяви на приєднання. Згідно з п.4.2.1 - 4.2.3 Договору клієнт зобов'язався належним чином виконувати умови Договору, проводити операції по рахунку згідно режиму функціонування рахунку згідно режиму функціонування рахунку, передбаченого чинним законодавством України, дотримуючись вимог нормативно - правових актів з питань здійснення розрахунково - касових операцій та правил роботи у Банку, сплачувати вартість послуг Банку по обслуговуванню рахунку та/або за надання інших послуг за цим договором у відповідності з розділом 5 Договору та у розмірі згідно Тарифів Банку. Оплата послуг Банку здійснюється Клієнтом в момент надання відповідної послуги або в інший строк, якщо такий визначений Тарифами, в тому числі шляхом передплати. Згідно п. 5.1 Договору, обслуговування Банком Клієнта здійснюється за плату, у строки та порядку, що визначені умовами Договору. Вартість послуг Банку сплачується Клієнтом згідно з Тарифами Банку та/ або Програмою кредитування. Якщо у Клієнта відкрито один поточний або картковий рахунок, сума заборгованості з оплати послуг за цим Договором,а також іншими договорами,укладеними між Банком та Клієнтом, списується з поточного або карткового рахунку. Згідно з п.3.4 Тарифів проценти за користування овердрафтом встановлені на рівні 36 % річних. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № L00 - 102- Ф/14 - KRD від 27.01.2014 року, укладеного між сторонами, станом на 27.10.2016 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 2244(дві тисячі двісті сорок чотири)грн.12коп., яка складається з наступного: 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн.13 коп. - заборгованість за овердрафтом; 1027(одна тисячі двадцять сім)грн.99 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с. 29-30). Згідно з статтею 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved