Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 12.12.2019 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем укладено кредитний договорі № 22031000246841, згідно якого банком надано грошові кошти (кредит) в розмірі 74400,00 грн. строком на 48 місяців, кінцева дата повернення кредиту 12.12.2023, цільове призначення на споживчі потреби зі сплатою процентів в розмірі - 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56% річних - за прострочену заборгованість, щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 12.12.2019 по 11.01.2021 - 3% від суми кредиту, з 12.01.2021 по 11.01.2022 - 2,5% від суми кредиту, з 12.01.202 по 11.01.2023 - 1,5 % від суми кредиту, з 12.01.2023 по 12.01.2023 - 0,925 % від суми кредиту. 12.12.2019 між відповідачем та ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» укладено договір добровільного страхування життя, клієнтів, де страховим агентом є АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», відповідно до п.3.6 якого розмір страхового платежу (підлягає сплаті одноразово) складає 11983,89 грн. 12.12.2019 відповідачем підписана з банком заява-згода на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у АТ «КРЕДИТ БАНК ДНІПРО» (надалі УДБО), де п. 4.7.2. УДБО передбачено, що нарахування та сплата процентів на залишки коштів, що знаходяться на рахунку, здійснюється не рідше одного разку на місяць, при цьому при розрахунку процентів приймається фактична кількість днів у місяці та році (факт/факт). АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідачем належним чином не виконувалися умови кредитного договору, не своєчасно та не в повному обсязі здійснювалося погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 20.05.2021 виникла заборгованість в розмірі 94907,61 грн,, яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», а також судові витрати у розмірі 2270,00 грн. судовий збір. Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 86). Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повторно не з`явився (а.с. 85,88), про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.12.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем був укладений кредитний договір № 22031000246841, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень та заперечень, та відповідно до п.1.1 якого Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язується повернути споживчий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити інші платежі за кредитному встановлених даним договором розмірах та строках і виконати свої зобов`язання за цим договором у повному обсязі (а.с.36-37). На укладення вказаного договору 12.12.2019 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем підписано заяву-згоду № 1096933 (а.с. 34). Згідно умов заяви-згоди №1096933, підписання цієї заяви клієнт акцептує публічну пропозицію банку на укладення універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами та доповненням (надалі УДБО), яка розміщена веб-сайті банку www.creditdnepr.com.ua, і беззастережно приєднується до умов УДБО та в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при акцептуванні УДБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін та доповнень). Відповідач вказаною заявою підтвердив, що перед поданням цієї заяви ознайомилася та згодна з тарифами банку та умовами УДБО (а.с. 34, 9-32). 12.12.2019 між відповідачем та ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» укладено договір добровільного страхування життя, клієнтів, де страховим агентом є АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», відповідно до п.3.6 якого розмір страхового платежу (підлягає сплаті одноразово) складає 11983,89 грн (а.с. 38-39). Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В кредитному договорі № 22031000246841від 12.12.2019 зазначено, що Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», із змінами та доповненнями, затвердженими відповідно рішення правління банку та розміщені на сайті www.creditdnepr.com.u, до якого клієнт приєднався шляхом підписання анкети-згоди № 1096933 від 12 грудня 2019 року, інші умови , які не визначені в цьому договорі а зазначені в УДБО. Цей договір укладений в межах УДБО та є його невід`ємною частиною та разом складають єдиний договір (а.с. 36). Крім того, п.3.4. вказаного договору передбачено, що укладаючи з банком цей договір клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває усіх прав, передбачених Універсальним договором банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у АТ «Банк кредит Дніпро» (УДБО). Згідно п.1.2 вказаного договору, банк надає клієнту грошові кошти (кредит) в розмірі 74400 грн. строком на 48 місяців з кінцевою датою повернення останнього -12.12.2023, на споживчі потреби, щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 12.12.2019 по 11.01.2021 - 3% від суми кредиту, з 12.01.2021 по 11.01.2022 - 2,5% від суми кредиту, з 12.01.2022 по 11.01.2023 - 1,5 % від суми кредиту, з 12.01.2023 по 12.12.2023 - 0,925 % від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних. Пунктом 2.2 договору визначено, що дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього договору. Погашення заборгованості за цим договором клієнт здійснює шляхом зарахування коштів у сумі обов`язкового платежу на рахунок банку, зазначений у договорі. Як вбачається із наявного Графіку погашення, відповідач зобов`язаний вносити на рахунок позивача 12 числа кожного місяця щомісячний обов`язків платіж у сумі 3028,08 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» належним чином виконав свої зобов`язання, а саме надав відповідачу суму кредиту у розмірі, встановленому договором, про що вказував в позові позивач та не заперечувалося відповідачем. Однак, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, несвоєчасно здійснювала погашення чергових обов`язкових платежів, визначених у Графіку погашення заборгованості, у зв`язку з чим відповідача станом на 20.05.2021 виникла заборгованість в розмірі 94907,61 грн., яка складається із: заборгованості по строковому кредиту - 58863,76 грн.; заборгованості за простроченим кредитом - 9820,26, заборгованості по прострочених відсотках - 0,54 грн.; заборгованість по прострочених комісій - 26223,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 40-41) та випискою по особовому рахунку за період з 12.12.2019 по 20.05.2021 (а.с. 42-61). Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов кредитного договору № 22031000246841 від 12.12.2019 є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 94907,61 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. (а.с.3).

Outcome: approved