Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, по якому виникла заборгованість у зв`язку із невиконанням відповідачем його умов. Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення заборгованості розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Новоселицького районного суду від 25.06.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча двічі був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Зі згоди представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання від 16.11.2015 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії [PERSON] був встановлений кредитний ліміт в сумі 14713 гривень. Відповідно до п.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії(частина 2, блок 4) підписанням цієї заяви клієнт погоджується на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між клієнтом і банком кредитного договору. Відповідно до п.3 (блок 4) вищевказаної заяви відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок, строк кредитування 5 місяців із можливим продовженням на той самий строк. Згідно п.6 (блок 4) заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 відсотків річних. Пунком 8 (блок 4) заяви встановлено, що за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки визначені цією заявою та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу від простроченої суми за кожен день прострочення. Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і його заборгованість, згідно розрахунку склала 24403,52 гривень, а саме: 14664,67 гривень заборгованості по тілу кредиту за період з 26.08.2015 року по 28.10.2019 року, 7086,46 гривень -\~процентів за користування кредитом за період з 31.08.2015 року по 28.10.2019 року,\~1832,17 гривні - пені за період з 26.12.2016 року по 27.10.2019 року,\~305,49 гривень - суми втрат від інфляції за період з 26.11.2016 року по 28.09.2019 року, 500,79 - гривень 3 % річних за період з 26.12.2016 року по 28.10.2019 року та 14 гривень комісії, що підтверджується випискою по рахунку та розрахунком заборгованості. Згідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що відповідач добровільно не виконав умови договору, то відповідно з нього необхідно стягнути заборгованість в судовому порядку.

Outcome: approved