Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Представник позивачки звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], в управління спадковим майном після її смерті вступила позивачка згідно заповіту. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки в неї втрачений оригінал державного акту про право приватної власності на землю та допущена помилка в правовстановлюючих документах в написанні прізвища. Просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: заповіту складеного [PERSON] 07 листопада 2008 року посвідченого секретарем виконкому Ценявської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 87; державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого [PERSON] згідно рішення Ценявської сільської ради народних депутатів від 05 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1045 та визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ценявської сільської Ради, а саме: площею 0,1100 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою:[ADDRESS]; площею 0,3000 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою:[ADDRESS]; площею 0,0500 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою:[ADDRESS]. В судове засідання від представника позивачки надійшло письмове клопотання, в якому вона позовні вимоги своєї довірительки підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі, справу просить слухати у її відсутність. Відповідач в судове засыдання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи,письмові клопотання представника позивача та відповідача, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 20 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 26 (а.с.6). За життя померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Даний заповіт не був оскаржений в судовому порядку. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 25 листопада 2009 року (а.с.9) за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON], визнано право власності на житловий будинок та підсобні будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [PERSON]. Крім того, померлій належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Ценявської сільської ради, загальною площею 1,46 га на підставі Державного акту на право власності на землю, серії, серії [NUMBER] виданого згідно рішення Ценявської сільської ради народних депутатів від 05 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1045. Наведене підтверджується також Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 25 червня 2015 року (а.с.10-23). З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову оскільки в неї втрачений оригінал державного акту про право приватної власності на землю та допущена помилка в правовстановлюючих документах в написанні прізвища спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. Оскільки померлій [PERSON] був виданий оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, однак був втрачений, представник позивачки подала оголошення в газету, де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати втрачений Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований за № 1045 (а.с. 24). На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачка не може встановити факт належності їй заповіту та Державного акту на право приватної власності на землю, через те, що в зазначених документах прізвище померлої зазначено як [PERSON], замість [PERSON]. Так в свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як «[PERSON]», в рішенні Коломийського міськрайонного суду як «[PERSON]», однак в державного му акті на землю та заповіті прізвище померлої зазначене як «[PERSON]». Суд приходить до висновку, що при видачі даних документів, була допущена помилка при перекладі прізвища померлої з російської мови на українську мову. У відповідності з ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт приналежності померлій заповіту та Державного акту на право приватної власності на землю підтверджується дослідженими в судовому засіданні копіями заповіту від 07.11.2008 року, копією державного акту на право приватної власності на землю виданий [PERSON], витягами з грошової оцінки землі в розмірі сільськогосподарських угідь по Коломийському районі від 16 липня 2015 року визначено, що вартість земельних ділянок загальною площею 1,46 га становить 47 946 грн., свідоцтва про смерть, рішення Коломийського міськрайонного суду від 25.11.2009 року. На підставі ст.ст. 256, 328, 346, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved