Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з даним позовом, уточненим під час судового розгляду, до відповідача, вказуючи, що на підставі рішення Маріупольської міської ради між відповідачем та [PERSON] 07.09.2009 року було укладено договір оренди земельної ділянки. 28.08.2015 року [PERSON] було подано до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області декларацію про початок виконання будівельних робіт. 18.03.2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва, відповідно до якого [PERSON] продала, а [PERSON] купила об`єкт незавершеного будівництва, який складається з багатоквартирного житлового будинку, готовністю 8%.01.12.2017 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради було подано повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт. 06.06.2019 року [PERSON] через Центр надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради було подана заяву про передачу в оренду земельної ділянки при переході права власності на об`єкти нерухомого майна для будівництва та обслуговування багатоквартирного будинку за адресою: [ADDRESS] . Маріупольська міська рада рішенням від 05.09.2019 року відмовила у наданні в оренду земельної ділянки. Вважає, що вказане рішення Маріупольської міської ради є незаконним та таким, що порушує її законні права та інтереси. Маріупольська міська рада у порушення норм законодавства України, прийняла оскаржуване рішення після спливу 3 місяців з дня звернення [PERSON] до Центру надання адміністративних послуг. Крім того, вважає, що [PERSON] , як новим власником об`єкту незавершеного будівництва, що знаходиться на земельній ділянці Маріупольської міської ради, були здійсненні всі необхідні дії для переоформлення права оренди після попереднього орендаря, однак Маріупольська міська рада прийняла незаконне рішення про відмову у наданні оренду вищевказаної земельної ділянки, у зв`язку з чим вказане рішення Маріупольської міської ради підлягає скасуванню, а додаткова угода до договору оренди земельної ділянки 07.09.2009, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.05.2019 за № 31519936 має бути укладена в новій редакції. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.06.2020 року було скасовано заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.02.2020 року за позовом [PERSON] до Маріупольської міської ради, третя особа: [PERSON] , про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 07.09.2020 року представником відповідача до суду було подано відзив на позов, в якому останній не погоджується із позовом та просить відмовити у його задоволенні у повному обсязі. На обґрунтування відзиву зазначив, що на теперішній час, орендар за договором ФОП [PERSON] не зверталась до Маріупольської міської ради, як Орендодавця, із заявами про поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк у порядок передбачений законодавством. [PERSON] зверталась до Маріупольської міської ради із заявою на отримання адміністративної послуги «Рішення міської ради про переоформлення права оренди земельної ділянки при переході права власності на об`єкти нерухомого майна за наявності діючого договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Маріупольська міська рада ,

Outcome: approved