Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] 11.08.2013 року близько 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння під час сварки зі своєю дружиною [PERSON] заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. З приводу отриманих ушкоджень потерпіла проходила стаціонарне лікування у неврологічному відділенні КУ Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О.Зільберника в період з 12.08.2013 року по 21.08.2013 року і на її лікування було витрачено кошти у сумі 1459,32 грн. Ухвалою суду від 06.09.2013 року кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно [PERSON] закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного звинувачення. В зв'язку з цим доля коштів, які були витрачені на лікування потерпілої від злочину, не вирішувалася. До цього часу понесені витрати державі не відшкодовані, а тому прокурор просив стягнути їх з відповідача. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи вимоги прокурора підтримав. Вислухавши сторони, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносинами щодо відшкодування шкоди, а позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. 11.08.2013 року [PERSON] під час обопільної сварки зі своєю дружиною [PERSON] заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Ухвалою Лебединського райсуду Сумської області від 06.09.2013 року (а.с. 9) кримінальне провадження по обвинуваченню [PERSON] за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. При цьому встановлено, що з приводу отриманих ушкоджень потерпіла в період з 12.08.2013 року по 21.08.2013 року проходила стаціонарне лікуванні у неврологічному відділенні КУ Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О.Зільберника. Згідно довідки ЦРЛ (а.с. 3) на її лікування було витрачено кошти у сумі 1459,32 грн., які до цього часу не повернуті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог та не оспорює суму нарахованих витрат лікувального закладу. При цьому встановлено, що він не є таким, що виправданий за даним злочином, меж необхідної оборони не перевищував, злочин вчинив не в стані сильного душевного хвилювання, а отже підстави для звільнення його від обов'язку відшкодувати витрати КУ Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О.Зільберника на лікування потерпілої [PERSON] відсутні. Тому вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі. Також суд вважає необхідним покласти на відповідача сплату судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved