Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за відсотками нарахованих за період з серпня 2012 року по липень 2015 року 2015 року у розмірі 48\~417,08 доларів США, посилаючись на те, що 06.04.2007 року між Дніпропетровською обласною дирекцією ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 136\~000,00 доларів США строком до 05.04.2014 року, зі сплатою відсотків у розмірі 13,50% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 08.07.2015 року має заборгованість у розмірі 30\~017\~451,17 грн. Представник ПАТ «[PERSON] Аваль» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Крім того, просив розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №014/127800/3161/73 від 06.04.2007 року відповідач [PERSON] отримав від Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» (ПАТ «[PERSON] Аваль» після зміни найменування) кредит у розмірі 136\~000,00 доларів США строком до 05.04.2014 року, зі сплатою відсотків у розмірі 13,50% річних. 19 червня 2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ВАТ «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/127800/3161/73 в розмірі 1\~461\~517,39 гривень. Зазначена заборгованість була визначена станом на 25 травня 2009 року та включала в себе тіло кредиту 123\~425,58 доларів США, відсотки нараховані на травень 2009 року 18\~801,62 долара США та пеню в розмірі 49\~822,02 долара США. Зазначений судовий наказ було предявлено до Амур-Нижньодніпровського ВДВС, який до цього часу перебуває на виконанні. З метою уникнення подвійного стягнення, представник Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» уточнив позовні вимоги та залишив заборгованість за відсотками нарахованими за три роки. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає заборгованість за відсотками нарахованих за період з серпня 2012 року по липень 2015 року у розмірі 48\~417,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12 травня 2016 року із розрахунку 2532,5663 грн. за 100 доларів США еквівалентно - 1\~225\~920,46 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3654,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 14 734,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved