Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та передати таких дітей на піклування Мостиської РДА як органу опіки та піклування. Крім того, просив залучити до участі в справі в якості свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Заявлені вимоги мотивував тим, що в службі в справах дітей з 16.01.2016 року на первинному обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, знаходяться діти відповідача [PERSON] та [PERSON] Вказував, що дані діти проживають за адресою: [ADDRESS]. Їхня мати - [PERSON] померла [INFO] року, а батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як батько жодного разу не виявив зацікавленості до життя та виховання своїх синів, не піклувався про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не забезпечував їх належними умовами проживання, відповідним харчуванням, одягом та взуттям. Зазначав, що на даний час неповнолітній [PERSON] перебуває у СІЗО м. Львова, а [PERSON] навчається у ДНЗ Львівське вище професійне училище інформаційно-комп'ютерних технологій. З часу смерті матері діти перебувають на повному матеріальному утриманні бабусі (по материній лінії) [PERSON], [INFO], яка проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву з прохання розглянути дану справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи - Мостиської міської ради - в судовому засідання проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] померла. Діти залишилися на повному матеріальному утриманні бабці по материній лінії - [PERSON], [INFO], яка проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], тобто по місцю реєстрації та фактичного проживання дітей. На даний час неповнолітній [PERSON] перебуває у СІЗО м. Львова, а [PERSON] навчається у ДНЗ Львівське вище професійне училище інформаційно-комп'ютерних технологій. Відповідач по справі перебуває в незареєстрованих шлюбних відносинах з [PERSON], та проживає за адресою: [ADDRESS] Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як жодним чином не спілкується з власними синами, не сплачує аліменти на їхнє утримання, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, їхнє виховання, підготовку до самостійного життя (не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, не створює умов для отримання дітьми освіти тощо). Вказані обставини підтверджуються поясненнями учасників судового розгляду та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.2000 року; копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 17.03.2015 року; копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2016 року; актами обстеження житлово-побутових умов від 15.01.2016 року, від 18.02.2016 року, від 21.03.2016 року; копією витягу з протоколу № 4 засідання Комісії з питань захисту прав дитини Мостиської РДА від 23.03.2016 року; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-29/737 від 07.04.2016 року; а також іншими матеріалами справи. Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач у справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню синів, а також враховуючи те, що відповідач не заперечує проти того аби його позбавили батьківських прав відносно власних дітей, суд вважає, що у відповідності з вимогами ст.164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], передавши таких на піклування Мостиській РДА як органу опіки та піклування. На підставі викладеного, ст.ст.4, 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved