Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Представник Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької райдержадміністрації звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів за призначення житлової субсидії в якому вказав, що відповідно до заяви [PERSON] від 12.11.2014 року йому було призначено житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на період 01.11.2014 року по 31.12.2014 року. В заяві [PERSON] дав згоду на збір інформації про сімю, доходи, власність та майно, що необхідна для отримання житлової субсидії. В результаті проведеної перевірки відомостей, наданих для призначення житлової субсидії встановлено, що відповідачем в 1 кварталі 2013 року було здійснено продаж рухомого майна на суму 31722,24 грн., що не було ним задекларовано при подачі заяви. В звязку з чим [PERSON] було надміру виплачені кошти за призначеною житловою субсидією за період 01.11.2014 року по 31.12.2014 року в сумі 1145,56 грн. Відповідачу було направлено повідомлення про відшкодування вищевказаних коштів та запропоновано добровільно повернути їх на рахунок УПСЗН. Але на даний момент надміру виплачена сума коштів на рахунок позивача не надійшла. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву відповідно до якої позовні вимоги, викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, слухання справи провести за відсутності представника УПСЗН. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що відповідно до заяви [PERSON] від 12.11.2014 року згідно Постанови КМУ від 23 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» було призначено житлову субсидію на період 01.11.2014 року по 31.12.2014 року. Згідно п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає до управління праці та соціального захисту населення довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, відомості про забезпеченість житловою площею та комунальними послугами. В управлінні громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи i майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці. В заяві [PERSON] дав згоду на збір інформації про сімю, доходи, власність та майно, що необхідна для отримання житлової субсидії. В результаті проведеної перевірки відомостей , наданих для призначення житлової субсидії встановлено, що відповідачем в 1 кварталі 2013 року було здійснено продаж рухомого майна на суму 31722,24 грн., що не було ним задекларовано при подачі заяви. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. У відповідності до п. 4 Порядку повернення коштів надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства Юстиції України № 39/283/90/5 від 29.12.1997р. та п. 20 Положення про порядок призначення на надання населенню субсидії, надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру з місяця, в якому виявлено порушення, заявник зобов'язаний повернути переплачену суму субсидії на рахунок управління праці та соціального захисту населення. Надання відповідачем недостовірної інформації про доходи призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 1145,56 грн. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved