Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 квітня 2015 року між ПАТ «СК «Українська страхова група», надалі - Позивач та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1509-15-00065, предметом якого є страхування транспортного засобу «Сітроен», державний № [NUMBER]. 04 серпня 2015 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Сітроен», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Івеко», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] (винний водій), - надалі Відповідач. Згідно постанови Іллічівського міського суду, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення Відповідачем ПДР України. До Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи. Позивачем було складено страховий акт та розрахунок до нього на підставі рахунку-фактури № Р8200005989 від 05.08.2015 року та рахунку-фактури № Р8200006948 від 04.09.2015 року. На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 33 312 (тридцять три тисячі триста дванадцять) грн. 67 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 15965 від 21.08.2015 року та № 16937 від 10.09.2015 року. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача 33 312 (тридцять три тисячі триста дванадцять) грн. 67 коп., яка була відшкодована страховою компанією, а також судовий збір. В судове засідання представники позивача подала клопотання, згідно якого просили справу розглянути у їх відсутність, а також задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 22 квітня 2015 року між ПАТ «СК «Українська страхова група», надалі - Позивач та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1509-15-00065, предметом якого є страхування транспортного засобу «Сітроен», державний № [NUMBER]. 04 серпня 2015 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Сітроен», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Івеко», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] (винний водій), - надалі Відповідач. Згідно постанови Іллічівського міського суду, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення Відповідачем ПДР України. До Позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи. Позивачем було складено страховий акт та розрахунок до нього на підставі рахунку-фактури № Р8200005989 від 05.08.2015 року та рахунку-фактури № Р8200006948 від 04.09.2015 року. На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 33 312 (тридцять три тисячі триста дванадцять) грн. 67 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 15965 від 21.08.2015 року та № 16937 від 10.09.2015 року. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки Згідно ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України, Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка Ті завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості витраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно до ст. 1194 ЦК України та позиції Верховного Суду України зазначеній у постанові № 6-2878цс15 від 10.02.2016 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). На підставі викладеного,

Outcome: approved