Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Представник позивача по довіреності [PERSON] звернулася до Борівського районного суду з позовом, в якому вказала, що згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 22.01.1993 р. зареєстрованого в реєстрі за № 87 [PERSON] було набуто ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: вул. Кооперативна, б. 18 с. Першотравневе Борівського району Харківської області. Рішенням Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області від 23.03.2004 р. «Про затвердження нумерації житлових будинків та нежитлових будівель в населених пунктах сільської ради» будинку, на який набув право власності та в якому проживав [PERSON], було присвоєно адресу: вул. Кооперативна, б. 18 [ADDRESS]. 15.12.2015 р. [PERSON] помер, а згідно заповіту від 21.02.2011 р. все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. Державним нотаріусом Борівської ДНК [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на [ADDRESS] в звязку з поданням правовстановлюючого документу про право власності померлого на ? житлового будинку. [PERSON] в своєму позові просить визнати за [PERSON] право власності на [ADDRESS]. Представник позивача по довіреності в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та уточнення своєї позовної заяви, а саме: просить визнати за [PERSON] не право на спадщину, а право власності на спадщину за заповітом. Представник Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією постанови державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської області від 13.09.2016 р. (а.с.5); копією договору купівлі-продажу від 22.01.1993 р. (а.с.6); копією довідки № 376 від 16.09.2016 р. виданої виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області (а.с.7); копією Витягу з Рішення Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області від 23.03.2004 р. «Про затвердження нумерації житлових будинків та нежитлових будівель в населених пунктах сільської ради» (а.с.8); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.9-11); копією заповіту [PERSON] від 21.02.2011 р. (а.с.12). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені в заповіті...». Відповідно до ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів…». З урахуванням викладеного,

Outcome: approved