Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 11.08.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. 03.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 26.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області з відповідачем був зареєстрований шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який мешкає разом з відповідачкою, спору щодо місця проживання та виховання дитини немає. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, відсутності взаєморозуміння та втрати поваги один до одного. На час надання позову до суду позивач та відповідач мешкають в одному будинку, але ніяких сімейних стосунків не підтримують. Ніхто з сторін не намагався відновити сімейні відносини, сім`я перестала існувати. На примирення позивач не згоден. Спільне господарство не ведеться. Позивач просить суд шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.15), про причини неявки не повідомив. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.17). Відповідач в судове засідання, повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, 18.08.2021 р. отримано особисто під підпис [PERSON] , наявне в матеріалах справи), не з`явилася та про причини неявки не повідомила. Відзиву на позов не надала. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, цивільний позов визнала повністю, просила залишити їй прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». В заяві зазначила про зміну адреси реєстрації з 19.08.2021 року. Судом ухвалено\~розглядати вказану\~справу без\~участі сторін,\~зважаючи на\~належне їх\~повідомлення про\~час та\~місце судового\~розгляду,\~на підставі\~наявних матеріалів\~справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої ним заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали\~справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 26.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 8 (а.с. 5). Під час шлюбу у сторін народилася дитина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.05.2018 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 27 (а.с. 8). В судовому засіданні було оглянуто оригінал паспорта [PERSON] , в якому змінена адреса місця реєстрації з 19.08.2021 року та зазначена адреса: [ADDRESS] . Сторони не мешкають разом, не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. На примирення позивач не згоден. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. Щодо судових витрат. Оскільки позивачем не ставиться питання про стягнення судових витрат, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Outcome: approved