Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду та просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №08-388/07-А від 09.08.2007 року в розмірі 15 688,98 доларів США та 976 333,64 гривень, а також стягнути судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач та його представник не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що за кредитним договором №08-388/07-А від 09.08.2007 року (а.с. 6-11) відповідач отримав кредит від позивача у розмірі 13 966 доларів США (п. 2.1 кредитного договору) зі змінюваною процентною ставкою за кредитом у розмірі від 10% до 11,8% річних на суму залишку заборгованості за кредитом відповідно до фактичних років кредитування (п. 4.1.2 - 4.1.7 кредитного договору). Відповідачем не виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.07.2015 року становить 15 688 доларів США 98 центів, 976 333 гривні 64 копійки, та складається з заборгованості за кредитом в сумі 9 591,37 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ складає 210 965,06 грн., заборгованості за користування кредитними коштами в сумі 6097,61 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ складає 134 118,76 грн., та з заборгованості за пенею за прострочення по сплаті основного боргу, відсотків в розмірі 976 333,64 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 24-37). Згідно ст.ст. 256, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст. ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 15 688 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) доларів США 98 центів, 976 333 (дев'ятсот сімдесят шість тисяч триста тридцять три) гривні 64 копійки. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 3 654 грн.

Outcome: approved