Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № Д-20/70 від 13.12.2013 року у розмірі 13884,94 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2013 року між ПАТ «Терра Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір про встановлення овердрафту № Д-20/70, за умовами якого останньому був наданий кредит на умовах овердрафту з лімітом в межах 16500 грн., на термін до 08.12.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 37% річних. Відповідно до умов договору, кредит погашається при надходженні коштів на поточний рахунок № 26256501054199, який відповідач відкрив у позивача, а також обумовлено, що відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за кредитним договором та станом на 11.12.2014 року виникла заборгованість у розмірі 13884,94 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 13740,12 грн., процентів, нарахованих за користуванням кредитом 41,76 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів 0,06 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 31,62 грн., 3% річних та втрати від інфляції в звязку з несвоєчасною сплатою процентів 0,05 грн., 25% річних та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 71,33 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, при цьому пояснив, що згоден погасити заборгованість, але по частинам, а також врахувати ту обставину, що в період з 15.10.2014 р. по 09.09.2015 р. він брав участь в антитерористичній операції та знаходився поблизу м. Красногорівки, м. Марїнки та с. Тарамчук Донецької області, що є підставою для зменшення нарахованої заборгованості. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні 13.12.2013 року між ПАТ «Терра Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір про встановлення овердрафту № Д-20/70, за умовами якого останньому був наданий кредит на умовах овердрафту з лімітом в межах 16500 грн., на термін до 08.12.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 37% річних. Відповідно до умов договору, кредит погашається при надходженні коштів на поточний рахунок № 26256501054199, який відповідач відкрив у позивача, а також обумовлено, що відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором (а.с. 3-8). Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. Згідно п. 3.5 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному п. 3.3 цього договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строку погашення ним кредиту, він сплачує проценти в розмірі 25% від простроченої суми згідно ч. 2 ст. 625 ЦПК України. Крім того, відповідно до п. 5.3. Договору за несвоєчасне погашення суми овердрафту та/або процентів за користування кредитом та/або комісійних винагород Банк має право стягувати пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діє у період прострочення. Однак у порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 11.12.2014 року виникла заборгованість у розмірі 13884,94 грн., яка складається з: простроченої заборгованісті за кредитом 13740,12 грн., процентів, нарахованих за користуванням кредитом 41,76 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів 0,06 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 31,62 грн., 3% річних та втрати від інфляції в звязку з несвоєчасною сплатою процентів 0,05 грн., 25% річних та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 71,33 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 17). Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, згідно посвідчення, серії Є № 012238, [PERSON] має право на пільги, встановлені для ветеранів війни інвалідів війни (а.с. 52). Статтями 4 та 5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зазначено, що до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни. Учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, зєднань, обєднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час. Згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, [PERSON], в період з 15.10.2014 р. по 09.09.2015 р. безпосередньо брав участь в антитерористичній операції в районі проведення операції поблизу м. Красногорівки, м. Марїнки та с. Тарамчук Донецької області (а.с. 50). Відповідно до ст. 6 вищезазначеного Закону, до осіб, які належать до учасників бойових дій,\~належать особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції. Таким чином, виходячи з викладеного, [PERSON] має право на пільги, передбачені для учасників бойових дій. \~\~\~Відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України» на території Луганської та Донецької областей розпочато антитерористичну операцію. Законом України від 20.05.2014 року №1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до\~ст.14 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 наступного змісту «військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються». Згідно\~Закону України від 21.10.1993 року №3543-ХІІ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,\~особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. З розрахунку заборгованості позивача за кредитним договором\~\~вбачається, що позивачем в період з 15.10.2014 року і по 11.12.2014 року нараховувались відповідачу відсотки, пеня та комісії за кредитним договором. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові, у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3\~ст. 549 ЦК України). Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачем в період з 15.10.2014 р. по 11.12.2014 р. безпідставно були нараховані відповідачу проценти, пеня та невірно було обраховано процентну складову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості у сумі 13740,23 грн., яка складається з наступного: 13740,12 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 0,06 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів (за період з 16.06.2014 р. по 17.06.2016 р.), 0,05 грн. 3% річних та втрати від інфляції в звязку з несвоєчасною сплатою процентів (за період з 16.06.2014 р. по 17.06.2016 р.). В іншій частині підстави для задоволення позову відсутні. Згідно із пунктом 9 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп. Відповідно до посвідчення серії Є № 012238, [PERSON] є інвалідом ІІ групи. Зазначена підстава звільнення від сплати судового збору не ставиться у залежність від результату вирішення спору. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України та роз'яснень, викладених у пункті 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору. За приписами п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01.09.2015 року), уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах, повязаних із здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільняється від сплати судового збору. Отже, судовий збір має бути компенсований за рахунок держави.

Outcome: partial