Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що між відповідачем та ПАТ « Платинум банк» були укладені кредитні договори: №2065/2046СLРS2 від 13 жовтня 2011 року на суму 6884,52грн строком до 13 квітня 2014року та № 2359/2046 СLРS2 від 11 квітня 2012 року на суму 4589,68грн строком до 11 жовтня 2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 2 липня 2015 року за кредитним договором від №2065/2046СLРS2 від 13 жовтня 2011 року склала: 8158,70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5744,90 грн.; заборгованість по відсотках -1915,70грн.; заборгованість за пенею -498,10грн; за кредитним договором № 2359/2046 СLРS2 від 11 квітня 2012 року склала: 6242,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4492,40 грн.; заборгованість по відсотках -1409,80грн.; заборгованість за пенею -340,20грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» вищевказану заборгованість по кредитним договорам та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того, надав заяву, в якій прохає стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на розміщення оголошення в газеті «Слобідський край»,про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 333,30грн. Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 117 від 01 жовтня 2015 року, причину неявки суду не повідомив,заяви про відкладення справи не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що між [PERSON] та ПАТ « Платинум банк» були укладені кредитні договори: №2065/2046СLРS2 від 13 жовтня 2011 року на суму 6884,52грн строком до 13 квітня 2014року(а.с.11,12) та № 2359/2046 СLРS2 від 11 квітня 2012 року на суму 4589,68грн строком до 11 жовтня 2014 року (а.с.6,7). В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (а.с.13-16). Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 2 липня 2015 року за кредитним договором №2065/2046СLРS2 від 13 жовтня 2011 року склала: 8158,70 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5744,90 грн.; заборгованість по відсотках -1915,70грн.; заборгованість за пенею -498,10грн; за кредитним договором № 2359/2046 СLРS2 від 11 квітня 2012 року склала: 6242,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4492,40 грн.; заборгованість по відсотках -1409,80грн.; заборгованість за пенею -340,20грн., що підтверджується витягом з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (а.с. 4). В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з позивача на користь ТОВ « Кредекс Фінанс» вищевказану заборгованість, судовий збір в сумі 243,60 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.. Суд також стягує з відповідача на користь позивача суму в розмірі 333гривні 30 копійок за виклик відповідача у судове засідання, шляхом розміщення в газеті «Слобідський Край»№ 117 від 01 жовтня 2015 року тексту оголошення.

Outcome: approved