Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи її наступним. Відповідачі від спільного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради, 30.03.16. мати залишила дитину з батьком за адресою: [ADDRESS], а сама поїхала до м. Ніжин. 04.04.16. відповідачка [PERSON] приїхала провідати дитину та виявила, що дитина хвора, батько знаходиться у стані сп'яніння, будинок не опалюється. В присутності працівників поліції, дитину було передано [PERSON]. Відповідачі з сином не проживають, не займаються його вихованням та матеріальним утриманням. [PERSON] погоджується на позбавлення її батьківських прав, про що надала нотаріально засвідчену заяву. [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в ЧПНЛ з приводу вживання алкоголю, притягувався до адміністративної відповідальності, в 2015 році щодо нього було відкрито кримінальне провадження. На даний час дитина тимчасово влаштована до родини [PERSON] відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 08 червня 2016 року № 27. Просили позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, які викладені в заяві. Свідок [PERSON] суду пояснила, що відповідачка [PERSON] є її дочкою. Вона зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого у них народився син [PERSON], однак ні вона, ні батько дитини не піклуються про сина. В березні 2016 року дитина перебувала у лікарні в тяжкому стані, однак відповідачі належним чином за нею не доглядали навіть у лікарні. З 8 місяців онук перебуває на її повному утриманні, відповідачка написала відмову від сина, крім того намагалася залишити дитину ще в пологовому будинку. Ні дочка, ні її чоловік матеріальної допомоги на утримання сина не надають, а батько взагалі не цікавиться дитиною, зловживає спиртними напоями. Прокурор підтримав позов Органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради, не заперечував проти його задоволення, вважав, що позов обґрунтований та відповідає інтересам дитини. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.25,26,35), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду від них не надходило. В матеріалах справи міститься оригінал нотаріально завіреної заяви [PERSON], згідно якої вона дає вільну і безумовну згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], котрий народився [INFO] (а.с.13). Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачів, та зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, пояснення свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 05.11.14. відповідачами було укладено шлюб (а.с.7). У шлюбі у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с.6). 29.06.16. рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав» № 125 було затверджено висновок про доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.3,4). 22.08.16. рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав» № 160 було затверджено висновок про доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.5). Крім того, в матеріалах справи міститься копія нотаріально завіреної заяви, згідно якої [PERSON] дає вільну і безумовну згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], котрий народився [INFO] (а.с.13). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі вихованням та станом здоров'я сина не займаються, матеріальної допомоги на його утримання не надають, що підтверджується поясненнями представника позивача та наданими до матеріалів справи доказами, зокрема: рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав» № 125 від 29 червня 2016 року (а.с.3); висновком про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.4); рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав» № 160 від 22 серпня 2016 року (а.с.5); висновком про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.5 на звороті); копією свідоцтва про народження дитини - [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); листом дитячої поліклініки № 1, згідно якого просять Службу у справах дітей вжити заходів щодо захисту прав дитини [PERSON] на здоров'я та життя (а.с.8); довідкою КП «Новозаводське» від 06.05.16. № 2545 про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9); актом про проживання [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS], разом з бабусею [PERSON] (а.с.10); копією паспорта [PERSON] (а.с.11-12); оригіналом нотаріально завіреної заяви, згідно якої [PERSON] дає вільну і безумовну згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], котрий народився [INFO] (а.с.13); копією матеріалів, наданих Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області щодо [PERSON] (а.с.14-15); оригіналом акту обстеження умов проживання [PERSON] як потенційного опікуна [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.16); оригіналом довідки Чернігівського обласного наркологічного диспансер від 26.07.16. № 1126 щодо медичних оглядів та діагнозу [PERSON] (а.с.17), а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. У зв'язку з задоволенням позову, та оскільки позивач при подачі позовної заяви до суду був звільнений від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551,20 грн. - по 275,60 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved