Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що в період з 2005 по 2011 роки позивачка перебувала у стосунках з [PERSON] . Від цих стосунків у них [INFO] народилвся син [PERSON] . Реєстрацію народження дитини та запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено в порядку, передбаченому ст. 135 СК України. Відповідач відмовляється добровільно подавати заяву про реєстрацію його як батька. Матеріальної допомоги на утримання їхнього сина не надає. Просить суд визнати [PERSON] батьком дитни [PERSON] , [INFO] , та внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши батьком цієї дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України. В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Чавурська О.В. позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав викладених в ньому. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Представник третьої особи Чаплинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просили розгляд справи провести без участі їх представника, при винесенні рішення поклались на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , які в судовому засіданні, будучи попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, вказали, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без укладання шлюбу з 2005 по 2011 роки та у них народився син. Свідки зазначили, що вони та позивач з відповідачем по справі в той час товаришували, гуляли на хрестинах їх спільної дитини, свідок [PERSON] хрестив їхню дитину, оскільки тоді працював разом із [PERSON] .. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без укладання шлюбу з 2005 по 2011 роки. Під час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , однак у свідоцтві про його народження, в графі «Батько», батьком записаний [PERSON] . Тобто, позивачкою під час реєстрації дитини було здійснено запис про батька у Книзі реєстрації народжень в порядку ст. 135 СК України, а тому запис про батька дитини був здійснений за прізвищем матері, а по батькові дітей вказано за ім`ям відповідача, тобто « [PERSON] ». З наданих фотокарток вбачається, що відповідач [PERSON] тримає новонароджену дитину, а саме [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записується за її вказівкою. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони з 2005 по червень 2011 роки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за цей час у них народився син. У зв`язку з тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, у свідоцтві про народження дитини запис про батька внесено згідно заяви матері, тобто із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Виходячи з наведеного, вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved