Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Представник позивача Філіпович М.О. звернувся до суду з вищенаведеним позовом вимоги якого мотивує наступним. Відповідач по справі - [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з якими зареєстрована по [ADDRESS] . При цьому, [PERSON] вихованням дітей не займається, умови їх проживання незадовільні. Зокрема, через нераціональне використання коштів газопостачання у будинок припинено через борг, який становить,твердопаливні матеріали в будинку відсутні. [PERSON] зверталася з проханням влаштувати своїх малолітніх дітей до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей Мединя у зв`язку з важкими матеріальними умовами на зимовий період. Дітей було доставлено в Калуську центральну районну лікарню, де вони пройшли лікування. 31.10.2018 працівниками відділу соціального захисту населення Верхнянської сільської ради було доставлено дітей до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області. 06.11.2018 рішенням Комісії з питань захисту прав дитини від 06.11.2018 №7 було прийнято рішення взяти під соціальний супровід сім`ю [PERSON] . Відповідно до характеристики на відповідача встановлено, що мати не справлялася зі своїми батьківськими обов`язками, неналежним чином піклується про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний і моральний розвиток. Для дітей відсутні окремі місця для сну, місця для навчання. У будинку холодно, відключено газ через борг, відсутні дрова. Діти часто носять одяг, що не відповідає сезону. Мати вихованням дітей не займалася та не мала бажання нести відповідальність за них. За час перебування дітей в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області мати провідувала їх 31.12.2018 та 13.01.2019. На даний час сім`я [PERSON] перебуває на соціальному супроводі від 06.11.2018 року відділу соціального захисту населення Верхнянської сільської ради ОТГ, де їй надаються послуги у повному обсязі. Враховуючи інтереси дітей, Комісія з питань захисту прав дитини Верхнянської сільської ради ОТГ прийняла рішення від 15.04.2019 № 01 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Висновком органу опіки та піклування Верхнянської сільської ради ОТГ від 22.04.2019 №26 визначено можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] . Зважаючи на те, що відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, позивач просить суд позбавити її батьківських прав відносно дітей. Представник позивача в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтв про народження відповідач по справі - [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 15) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Комісією з питань захисту прав дитини Верхнянської сільської ради ОТГ прийнято рішення від 15.04.2019 № 01 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительки с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області, відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-8). Згідно рішення виконавчого комітету Верхнянської сільської ради ОТГвід 22.04.2019 №26 вищевказаний висновок затверджено (а.с. 9, 10-14). Відповідно до характеристики, виданої Верхнянською сільською радою ОТГ від 30.11.2018 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] не займається вихованням своїх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). 3 актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та старшим сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Газопостачання відключено через борг. Умови проживання дітей незадовільні, у будинку холодно, відсутні окремі місця для сну дітей, відсутні засоби гігієни та продукти харчування (а.с. 20, 21, 22-27, 28). 24.10.2018 [PERSON] звернулася із заявою на ім`я сільського голови Верхнянської сільської ради ОТГ з проханням влаштувати своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей Мединя у зв`язку з важкими матеріальними умовами на зимовий період (а.с. 29). 31.10 2018 дітей зараховано до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області (а.с. 31), де по актах прийому дитини вони були зараховані до молодшої групи тривалого (стаціонарного) перебування до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей - Мединя (а.с. 32, 33). За час перебування дітей в центрі мати провідувала їх 31.12.2018 та 13.01.2019, що підтверджується довідкою від 04.04.2019 №526/01-17 (а.с. 34). Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Зважаючи на те, що мати - відповідач по справі самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, утриманням дітей не займається, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved