Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив: стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 353 304,18 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову посилався на те, що 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11333101000 (відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на № 11333101001), згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 67600,00 доларів США з розрахунку 13,00 % річних на строк з 14.04.2008 року по 14.04.2038 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 11333101000-П від 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] Згідно з вказаним договором поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11333101000 від 14.04.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 22.07.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 1 353 304,18 грн., з яких: за додатковою угодою № 11333101001 до кредитного договору: сума заборгованості за кредитом - 771 349,23 грн.; сума заборгованості за відсотками - 565 218,61 грн.; за кредитним договором № 11333101000: відсотки - 16 736,34 грн. Третьою особою за вказаним позовом було зазначено позичальника за кредитним договором, а саме [PERSON], проте згідно наданої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], останній помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з заявлених у позові підстав. Додатково пояснив, що не вважає, що смерть позичальника є підставою для припинення дії поруки за кредитним договором. Відповідачка та її представник позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні. Пояснили, що [INFO] позичальник за кредитним договором, а саме [PERSON], помер, про що поручителем, відповідачем за позовом, було повідомлено установу ПАТ «УкрСиббанк» шляхом надання копії свідоцтва про смерть до банку. Таким чином, як це передбачено ст. 608 ЦК України, зобов'язання було припинено у зв'язку зі смертю боржника. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак, станом на дату подання позову, за фактом смерті [PERSON] не було проведено процедури відкриття спадщини, виявлення кола спадкоємців та надання їм у власність спадкового майна, якщо таке є. Позивачем документів щодо правонаступництва після смерті боржника до суду не надано, що дає підстави вважати припиненим кредитний договір. Враховуючи викладене, вважали, що відповідно до ч. 3 ст. 559 ЦК України, однією з підстав припинення поруки є переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Оскільки в даному випадку поручитель поручався за виконання зобов'язань саме померлим боржником, то порука також є припиненою. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Відповідно до ч. 3 ст. 559 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Згідно правової позиції, висловленої Верховним судом України при розгляді справи № 6-18цс13 - у випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов'язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину… У разі смерті боржника за кредитним договором за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов'язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Судом встановлено, що 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11333101000 (відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на № 11333101001), згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 67600,00 доларів США з розрахунку 13,00 % річних на строк з 14.04.2008 року по 14.04.2038 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 11333101000-П від 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] Згідно з вказаним договором поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11333101000 від 14.04.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що долучена до матеріалів справи, [INFO] [PERSON], який є позичальником за вказаним кредитним договором, помер. Смерть позичальника є підставою для припинення договору поруки, оскільки відповідачка, як поручитель, не поручалась за виконання новим боржником зобов'язань за кредитним договором № 11333101000 від 14.04.2008 року.

Outcome: dismissed