Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Прокурор в заяві вказує, що Калинівською місцевою прокуратурою Вінницької області в межах, визначених ЗУ «Про прокуратуру», повноважень опрацьовувалась інформація щодо зберігання та реалізації безхазяйного майна та відумерлої спадщини на території Нападівської сільської ради. Зібраними матеріалами встановлено, що на території Нападівської сільської ради проживав [PERSON], який згідно інформації Нападівської сільської ради та актового запису про смерть №01 від 24.01.2005 року помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась земельна частка (пай) площею 2,7737 га на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. До дня смерті [PERSON] проживав разом із співмешканкою [PERSON], яка померла [INFO] згідно актового запису про смерть №16 від 20.10.2005 року. Спадкоємці померлого [PERSON], згідно довідки виконавчого комітету Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №76 від 22.02.2017 року, щодо оформлення спадкового майна не звертались. Термін на прийняття спадщини минув та становить понад 12 років. Тому керівник Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області звертається до суду з даною заявою. Прокурор Бондарук І.А., згідно поданої заяви, заявлені вимоги керівника Калинівської місцевої прокуратури підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи провести без технічної фіксації судового процесу, в зв'язку з неявкою інших учасників судового засідання. Сільський голова Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Н.Пивовар в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги керівника Калинівської місцевої прокуратури підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Відділу Держгеокадастру у Калинівському районі державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про виклик до суду, наявна в матеріалах справи. Представник заінтересованої особи - Калинівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак від завідуючої Калинівською державною нотконторою Л.В.Василишиної надійшов лист №362/01-16 від 20.03.2017 року про розгляд справи за відсутності представника нотаріаольної контори. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що Калинівською місцевою прокуратурою Вінницької області в межах, визначених ЗУ «Про прокуратуру», повноважень опрацьовувалась інформація щодо зберігання та реалізації безхазяйного майна та відумерлої спадщини на території Нападівської сільської ради. Зібраними матеріалами встановлено, що на території Нападівської сільської ради проживав [PERSON], який згідно інформації Нападівської сільської ради та актового запису про смерть №01 від 24.01.2005 року помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась земельна частка (пай) площею 2,7737 га на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. До дня смерті [PERSON] проживав разом із співмешканкою [PERSON], яка померла [INFO] згідно актового запису про смерть №16 від 20.10.2005 року. Спадкоємці померлого [PERSON], згідно довідки виконавчого комітету Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №76 від 22.02.2017 року, щодо оформлення спадкового майна не звертались. Термін на прийняття спадщини минув та становить понад 12 років. На день подачі заяви про визнання спадщини відумерлою, відомостей про наявність в померлого [PERSON] спадкоємців не виявлено, термін на прийняття спадщини понад 1 рік минув. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1277 ЦК України передбачає, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати спадщину після смерті [PERSON] відумерлою та передати земельну частку (пай) площею 2,7737 га, яка розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді с.Нападівка Калинівського району Вінницької області. Враховуючи, що заявника звільнено від сплати судового збору на підставі п.15-1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved