Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Представник позивачів звернулась в суд з позовом до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, в якому просить визнати за [PERSON] , [INFO] , НКПП: [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , НКГШ: [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 20 березня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву де вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їхнього порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у статті 16 ЦК України. Разом з тим, однією із засад судочинства, регламентованих п. 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У відповідності до положень ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вимог ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.5). На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданим міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с.4) та спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 28.09.2018 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори Тимко О.В. від 28.09.2018 року № 2195/02-31 [PERSON] , [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане нерухоме майно, вказавши, що згідно архівної довідки № 44561. виданої (ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 26 квітня 2018 року, оскільки право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] за архівними даними реєстрових книг ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної документації» станом до 01.01.2013 року, зареєстровано за [PERSON] - ціле (приватна), рішення суду від 31.01.1985 № - / Нарсуд Кіровського району м. Кіровограда. Акт введення в дію відсутній. Зареєстровано Кіровоградським 27.02.1985 р. та [PERSON] - ціле (приватна). Договір купівлі-продажу від 29.05.1974 № 538 / Третя кіровоградська державна нотаріальна контора. Зареєстровано Кіровоградським БТІ 27.06.1974 р. Згідно вищевказаної архівної довідки, право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , зареєстровано без зазначення часток співвласників. Згідно технічного паспорту, виготовленого 26 квітня 2018 року ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за адресою: [ADDRESS] , знаходиться домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків: під літ. А.а.а.1. загальною площею 62.4 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м та під літ. Б.Б1.б.б1.б2. загальною площею 127,1 кв.м, житловою площею 49,9 кв. м. Відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого Третьою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 29 травня 1974 року за реєстром № 538, зареєстрованою Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації 27 червня 1974 року та записаного у реєстрову книгу за №15675/82 [PERSON] отримав у власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною жилою площею 30.86 кв.м, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до рішення нарсуду Кіровського району м. Кіровограда від 31 січня 1985 року та ухвали нарсуду Кіровського району м. Кіровограда від 29 березня 1985 року, за [PERSON] визнано право власності та виділено в натурі будівлю, що знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового буднику літ. Б. веранди літ. Б, погреба літ. 61, вбиральні літ. В. воріт, огорожа та виділена в користування земельна ділянка за висновком технічної експертизи площею 1977.6 кв.м. (а.с.12 та зворотня сторона). Відповідно до рішення Кіровського райнарсуду м. Кіровограда від 25 грудня 1985 року по справі № 2-1135/1985р. право власності на житловий № 18 будинок з усіма господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] , а на користь [PERSON] стягнуто з [PERSON] компенсацію в сумі 1314 руб. 25 коп.(а.с. 13-14) Ухвалою судової колегії по цивільним справам Кіровоградського обласного суду 13 лютого 1986 року рішення по справі № 2-1135/1985р. змінено лише в частині стягнення судових витрат, в іншій частині рішення залишено без змін(а.с.15). Отже, власником домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків: під літ. А.а.а1. загальною площею 62.4 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м та під від літ. Б.Б1.б.61.62. загальною площею 127,1 кв.м, житловою площею 49,9 кв.м, що знаходиться в [ADDRESS] визнано [PERSON] , але він не звернувся до ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та не зареєстрував належним чином право власності за собою відповідно до рішення суду. З вищезазначеного вбачається, що власниками нерухомого майна, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на домоволодіння з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , померлим [INFO] , не зареєстровано. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявами про прийняття спадщини крім [PERSON] , ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 347/2015(а.с. 29-42). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявами про прийняття спадщини крім позивачів ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 446/2017(а.с. 43-73). Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , зареєстрованим Кіровським рай ЗАГС м. Кіровограда 06.10.1990 року , актовий запис 1205(а.с.7). Позивач [PERSON] , [INFO] є сином померлого [PERSON] , який помер[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Палацем новонароджених м. Кіровограда, актовий запис № 1839, де в графі «батько» вказаний [PERSON] (а.с.7). Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦКУ, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . станом на 01.02.2019 року становить 402 070 гривен, копія звіту додається(а.с. 16). Судові витрати суд залишає по фактично понесеним витратам. На підставі ч. 1 ст.15, ст.ст., 328, 1216, 1218,1220, 1268, 1296, 1297, 1298 ЦК України,

Outcome: approved