Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 06 серпня 2010 року у розмірі 22463,80 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 06 серпня 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого останній був виданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складається між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором та станом на 31 березня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 22463,80 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 14538,15 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 6279,75 грн., заборгованість за пенею та комісією - 100,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1045,90 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав і пояснив, що відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання, у зв»язку з чим виникла заборгованість на суму позову. Відповідачка у судовому засіданні позовну заяву визнала частково - на суму 10000 грн. і пояснила, що у липні 2014 року вона звернулася до ТОВ «Стоп-кредит» і уклала договір про надання послуг, відповідно до якого ТОВ «Стоп-кредит» за неї отримало в ПАТ КБ «Приватбанк» 15000 грн. нібито для погашення її заборгованості за кредитним договором від 06 серпня 2010 року. Згодна сплатити лише 10000 грн., оскільки у липні 2014 року 15000 грн. вона не отримувала, а отримали особи, які працюють в ТОВ «Стоп-кредит». Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 06 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній був виданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту, банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит. З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти [PERSON] старт кредитного рахунку 06 серпня 2010 року - кредитний ліміт 1500 грн., 24 жовтня 2011 року зменшення кредитного ліміту до 1250 грн., 16 травня 2012 року збільшення кредитного ліміту до 8000 грн., 09 березня 2013 року збільшення кредитного ліміту до 12000 грн. Крім того, з виписки по особовому рахунку [PERSON] вбачається, що у липні 2014 року нею було здійснено оплату по сервісу «Оплата частинами», за яким нею сплачено 15000 грн. Відповідачка у судовому засіданні не визнала позов в цій частині, оскільки 15000 грн. вона не отримувала, а її ошукали в ТОВ «Стоп-кредит», але суд не приймає до уваги її доводи в цій частині, оскільки відповідних доказів суду не надано. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Згідно до п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов'язання не виконала - не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 31 березня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 22463,80 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 14538,15 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 6279,75 грн., заборгованість за пенею та комісією - 100,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1045,90 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.3-6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов»язання, зобов'язання по договору кредитування боржником не виконано, сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Outcome: approved