Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в розмірі 1671 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району ХМР як одержувач тимчасової допомоги на дитину [PERSON], [INFO]., батько якого - [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога була призначена відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189. На підставі наданих [PERSON] довідок ВДВС Люботинського міського управління юстиції Харківської області про те, що вона дійсно не отримує на свою користь аліментів з [PERSON], що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2-3784/09 від 13.10.2009 року, виданого 06.11.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття, та у зв'язку з тим, що боржник [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, їй було призначено тимчасову допомогу на період з 01.07.2010 року по 01.12.2012 року. Всього за вказаний період було сплачена допомога у розмірі 7705,80 грн. Зазначена допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно. З 01.07.2012 року виплату допомоги [PERSON] було припинено,оскільки в період часу з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року вона отримувала від [PERSON] аліменти, що підтверджується довідкою ВДВС Люботинського міського управління юстиції Х/о від 22.01.2013 року № 102, однак віддііл соціальних допоміг відповідача про це не повідомила. У зв'язку з тим, що відповідачка всупереч вимогам, встановленим п. 10 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 щодо обов'язку протягом 10-денного строку повідомити орган праці та соціального захисту про факт виплати аліментів, своєчасно не повідомила позивача про добровільну сплату [PERSON] аліментів, виникла переплата соціальної допомоги у розмірі 1671 грн. 60 коп. 28.01.2013 року [PERSON] надала до Управління праці та соціального захисту заяву, з якої вбачається, що вона ознайомлена з необхідністю повернення до державного бюджету надмірно отриманих грошових сум. Однак грошові кошти відповідачка так і не повернула, у зв'язку з чим Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради звернулось з позовом про стягнення вказаної суми з відповідачки. Представник позивача до судового засідання не з'явився, подав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка до судового засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове відправлення про вручення судової повістки. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району ХМР як одержувач тимчасової допомоги на дитину [PERSON], [INFO]., батько якого - [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено, з 01.07.2010 року відповідачці була призначена тимчасова допомога на дитину. Матеріалами справи встановлено, що в період часу з липня 2012 року по грудень 2012 року включно відповідачка отримувала аліменти на дитину, однак всупереч вимогам, встановленим п. 10 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 Управління праці та соціального захисту населення не повідомила. У зв'язку з цим виникла переплати державної допомоги на суму 1671 грн. 60 коп. У добровільному порядку грошові кошти відповідачка так і не повернула. Переплата державної тимчасової допомоги [PERSON] завдає збитки державним інтересам. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальної шкоди, повинна відшкодувати заподіяні Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району ХМР збитки. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 УПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved