Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський [PERSON]»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № ВL_ЖГ00004362 від 10.12.2010р. в розмірі 62913,05 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.12.2010р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № ВL_ЖГ00004362 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000 грн. із строком користування до 10.12.2013р. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних. Відповідачем були порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором станом на 12.08.2015р., яка складається з: простроченої до повернення сума кредиту у розмірі 6702,71 грн., прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 3803,16 грн., комісія за РО(комісія за управління кредитом у розмірі 3150,00 грн., плата за пропуск платежів у розмірі 49257,18 грн., всього 62913,05 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 10 грудня 2010 р. між позивачем ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № ВL_ЖГ00004362 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000 грн. із строком користування до 10.12.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних. Згідно умов кредитного договору № ВL_ЖГ00004362 від 10.12.2010р. відповідач [PERSON] зобовязалася відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту повертати кредитні кошти, сплачувати проценти. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № ВL_ЖГ00004362 від 10.12.2010р. заборгованість станом на 12.08.2015р. складає 62913,05 грн., з якої: прострочена до повернення сума кредиту у розмірі 6702,71 грн., прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 3803,16 грн., комісія за РО(комісія за управління кредитом у розмірі 3150,00 грн., плата за пропуск платежів у розмірі 49257,18 грн. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ВL_ЖГ00004362 від 10.12.2010р. станом на 12.08.2015р., у розмірі 62913,05 грн. грн., яка складається з: простроченої до повернення сума кредиту у розмірі 6702,71 грн., прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 3803,16 грн., комісія за РО(комісія за управління кредитом у розмірі 3150,00 грн., плата за пропуск платежів у розмірі 49257,18 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved