Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача суму донарахування за використану електроенергію в розмірі 1140 грн. 78 коп. та судові витрати у розмірі 1600 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 22.01.2010 року було укладено договір про користування електричною енергією. 09.06.2016 року працівниками АК «Харківобленерго» було встановлено факт розкрадання відповідачкою електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж. Відповідачці було зроблене донарахування за не обліковану спожиту електроенергію в розмірі 1140 грн. 78 коп., однак відповідачка у добровільному порядку заборгованість не погасила. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечення на позов не надала, про причини неявки суд не повідомила. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 22.01.2010 року між позивачем АК «Харківобленерго» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 4089403 про користування електричною енергією (а.с.8-9). Відповідно до умов договору позивач взяв на себе обовязок постачати електоренергію відповідачу за адресою: [ADDRESS]. Згідно з положенням ст.1 Закону України «Про електроенергетику», споживачами енергії є субєкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відповідно до ч. 26 вказаного Закону, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року затверджені Правил користування електричною енергією для населення. 09.06.2016 року Актом про порушення встановлено порушення [PERSON] п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме використання електричної енергії у результаті самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії поза приладом обліку (а.с.4-5). Протоколом №67 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією для населення від 29.06.2016 року було встановлено, що розмір неврахованої електроенергії складає 1188 кВтг, а збитки, понесені відповідачем, складають 1140 грн. 78 коп. (а.с.10). Листом №465/45-1968 від 02.07.2016 року відповідачку [PERSON] було повідомлено про наявність заборгованості в розмірі 1140 грн. 78 коп. та запропоновано сплатити отриманий рахунок (а.с.11). Однак відповідачка заборгованість не погасила. Відповідно до п. 11 Договору про користування електричною енергією № 4089403від 27.01.2010 року [PERSON] взяла на себе зобовязання оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснюванні з метою збільшення споживання електричної потужності. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Приймаючи до уваги вищевикладене, що відповідачка в порушення умов договору про користування електричною енергією та Правил користування електричною енергією для населення, вчинила використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, що потягло за собою споживання електричної енергії поза приладом обліку та спричинило позивачу збитки в розмірі 1140 грн. 78 коп., суд позовні вимоги задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідачки на користь позивача 1140 грн. 78 коп. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved