Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] , 1982 року народження, та [PERSON] , 1981 року народження до 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають на вихованні мають двох дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітню [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має ще одну малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , по відношенню до якої є одинокою матір`ю. [PERSON] разом з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Наразі за адресою місця реєстрації мешкає [PERSON] та її малолітня донька [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] мешкають з бабусею, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Батько останнім часом з сім`єю не проживає. Сім`я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім`ї дітей та молоді з 17.08.2015 року, у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків батьками, низьким виховним потенціалом, насиллям між дорослими. Старші діти перебувають на обліку в ССД з 20.08.2015 року, з 22.11.2018 року підставу перебування на обліку малолітньої [PERSON] змінено на «дитина, що зазнала психологічного насилля». До ССД неодноразово зверталися сусіди сім`ї [PERSON] з проханням втрутитися в ситуацію, оскільки сімейні гучні сварки та бійки відбуваються в присутності малолітньої дитини, в результаті комісійно, з обов`язковою участю лікарів, з метою екстреного втручання, відвідувалася сім`я гр. [PERSON] . При відвідуванні мати перебуває у стані посталкогольного сп`яніння, поводиться агресивно, від обстеження та лікування в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» категорично відмовляється. 22.11.2018 року до служби у справах дітей з письмовою заявою звернулася гр. [PERSON] , [INFO] , сусідка сім`ї гр. [PERSON] . В своїй письмовій заяві вищевказана громадянка зазначила, що в ніч з 21.11.2018 року на 22.11.2018 року за адресою: [ADDRESS] , відбувалася сімейна сварка між батьками, гучно кричала дитина. На місце події сусіди викликали наряд патрульної поліції, співробітники якої відмовилися втручатися у ситуацію. Негайно комісійно здійснено відвідування сім`ї [PERSON] з метою екстреного втручання. Дитину оглянуто фельдшером 52 бригади швидкої допомоги, обстежено умови проживання, про що складено відповідний акт. Комісія дійшла висновку, що батьками не створено належні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини: у вікні кімнати відсутнє скло, готова їжа станом на 12 год. 00 хв. в квартирі відсутня, запас харчів та засобів гігієни обмежений, постільна білизна брудна, квартира потребує негайного ремонту та генерального прибирання, меблі в пилу, в кутках павутиння, засилля тарганів. Шпалери відклеєні, стоїть стійкий, неприємний запах. Малолітня [PERSON] голодна, мати перебуває у стані посталкогольного сп`яніння, поводиться агресивно, під лівим оком у неї великий синець. З [PERSON] в черговий раз проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду, попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність. Остання категорично відмовилася надавати будь-які письмові пояснення, поводилася агресивно. У зв`язку з тим, що лікарями не встановлено загрози життю та здоров`ю дитини, малолітня [PERSON] залишилася з матір`ю. Неодноразово [PERSON] та [PERSON] притягувалися до адміністративної відповідальності. Батько ст. 173, 173-2 (двічі), мати тричі за ст. 184 КУпАП. Адміністрації КЗШ № 72 та №31, учнями яких є [PERSON] та [PERSON] наголошують, що мати приходить до навчального закладу у нетверезому стані. Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та гр. [PERSON] у відношенні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Представник позивача Іванова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Лебедева Т.А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити. Представник «Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради», в особі в.о. директора Орісік О.С., надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , суду пояснила, що вона є матір`ю відповідача [PERSON] . Старші діти відповідача [PERSON] та [PERSON] мешкають у неї з літа 2018 року. Відповідача [PERSON] та [PERSON] попросили на деякий час забрати дітей, оскільки [PERSON] оформлюють в дитячий садок. Вони мешкають з нею за адресою: [ADDRESS] , в квартирі її старшої доньки. [PERSON] [PERSON] з нею мешкає вже три роки. 3-го чи 4 вересня 2018 року [PERSON] зателефонувала і сказала, що забере [PERSON] зі школи. Однак згодом їй зателефонувала вчителька та попросила забрати [PERSON] , оскільки [PERSON] вчинила в школі скандал. Коштів на утримання дітей відповідачі не давали. Відповідачі зловживали алкогольними напоями, сваряться та влаштовують бійки. Сусіди неодноразово телефонували їй, щоб вона забрала дітей оскілки, відповідачі сварилися та влаштовували бійки. Умови в яких проживають відповідачі не дуже гарні, неохайно. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, допитавши свідка, суд приходить до такого. Відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 830 (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 204 ( а.с. 8-зворот). Відповідно до свідоцтва про народження виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 981( а.с. 8). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, відомості про батька [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7). З викладеного слідує, що відповідач [PERSON] є одинкою матір`ю по відношенню до доньки [PERSON] , [INFO] , а відомості про батька дитини записані зі слів матері. Згідно з листом т.в.о начальника КВП СВП ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] від 24.11.2016 року до Саксаганського ВП надійшло повідомлення, що за адресою: [ADDRESS] плачуть діти. При проведенні перевірки та відвідуванні адреси встановлено, що за даною адресою проживає [PERSON] з громадянським чоловіком [PERSON] та їх діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Під час відвідування були виявлені у [PERSON] на обличчі та кінцівках синці, та численні забиття, зі слів [PERSON] 05.10.2016 року о 11.00 год. за місцем мешкання у неї з співмешканцем [PERSON] на побутовому ґрунті виникла сварка, в результаті якої, останній і наніс їй забиття, все це відбувалося в присутності неповнолітньої [PERSON] , 2014 року народження. Зі слів сусідів, та родичів, [PERSON] та [PERSON] , зловживають спиртними напоями, та у них систематично відбуваються сварки та скандали. Відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за фактиком вчинення насильства в сім`ї. [PERSON] та [PERSON] видано направлення на проходження просвітницької психокорекційної програми. (а.с. 9-зворот). З листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.12.2016 року слідує, що сім`я [PERSON] та [PERSON] з 17.08.015 року знаходиться на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. З жовтня 2015 року по листопад 2016 року щодо даної родини нових скарг не отримували. З 15.11.2016 роду сім`я взята під соціальний супровід у зв`язку з психологічним насиллям чоловіка над жінкою у присутності дитини [PERSON] , [INFO] . Батькам видано направлення для проходження просвітницької психокорекційної програми, надані рекомендації щодо проходження лікування від алкогольної залежності у КЗ «Криворізькому психоневрологічному диспансері» (а.с. 10). З листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 10.11.2017 року слідує, що з листопада 2016 року по листопад 2017 року щодо даної родини повторних випадків насильства не зафіксовано. Сім`ю [PERSON] та [PERSON] знято з соціального супроводу 03.11.2017 року за кодом «насильство в родині», але залишено на обліку з метою контролю за виконанням батьківських обов`язків за кодом «зневажливе ставлення до дітей» (а.с. 10- зворот). В своїх листах від 25.09.2018 року № 894/5.1, від 18.10.2018 року № 951/5.1, від 22.11.2018 року № 1055/5.1 від 26.11.2018 року № 1059/5.1 від 30.11.2018 року № 1078/5.1 Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді повідомляє, що сім`я [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має на вихованні малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , учня КЗШ № 72, [PERSON] , [INFO] , ученицю КЗШ № 31, [PERSON] , [INFO] , КНВК № 58. Дана родина знаходиться на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах, з 17.08.2015 року у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків, скиданими стосунками між дорослими членами родини та схильністю зловживання алкогольних напоїв батьками. Під час комісійного відвідування родини встановлено, що [PERSON] та [PERSON] офіційно розлучені, батько дітей з родиною не проживає та не приймає участі у вихованні дітей. Старші діти знаходяться у бабусі зі сторони матері [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Молодша донька [PERSON] проживає разом з матір`ю вдома, за адресою: [ADDRESS] . В квартирі стояв неприємний запах, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні: розкидані речі, розбита шибка вікна в кімнаті де спить дитина, павутиння, брудна підлога. В наявності таргани та грибок на стінах. [PERSON] поводила себе агресивно, мала чітко виражений запах алкоголю та синець під оком. З [PERSON] проведена профілактична бесіда (а.с. 12, 14, 14- зворот, 17, 18). Згідно з повідомленням № 543 від 04.09.2018 директора школи № 1, 04.09.2018 року приблизно о 12.15 год до школи прийшла мати учениці 2-б касу [PERSON] , [INFO] , [PERSON] з метою забрати свою доньку після закінчення уроків. Класний керівник відчула специфічний запах алкоголю під час бесіди з жінкою. [PERSON] також помітила, що її мама знаходиться в нетверезому стані і категорично відмовилася йти з нею додому, сховавшись за класного керівника. Дівчинка плакала і казала, що піде додому лише з бабусею [PERSON] . В зв`язку чим викликали бабусю до школи. О 12.40 год прийшла бабуся [PERSON] , щоб забрати дитину до себе. [PERSON] в цей час сперечалася із власною матір`ю, класним керівником, з адміністрацією школи, звинувачуючи всіх у тому, що вони не віддають їй дитину і тим самим травмують її. На зауваження [PERSON] не реагувала. Дівчинка разом з бабусею та класним керівником пішли до місця проживання [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до довідки за відомостями в реєстрі територіальної громади міста Кривого Рогу наявна інформація за адресою [ADDRESS] . За даною адресою зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 89). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 06.07.2017 року, комісія на підставі рейдових планових заходів, з метою обстеження житлово-побутових умов, проведення профілактичної бесіди, провела обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В результаті обстеження виявлено, що сім`я [PERSON] складається з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Житло знаходиться на 1 поверсі двох поверхневого будинку, складається з двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Прилади в робочому стані, шпалери обірвані речі розкидані, давно не проводилося вологе прибирання. Для дітей облаштовані окремі спальні місця, облаштовано куточок для виконання домашнього завдання. Діти забезпечені одягом та взуттям для різних погодних умов та сезонів (а.с. 21). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 27.08.2018 року, комісія на підставі повідомлення лікаря КМДП № 4 щодо відмови матері у госпіталізації, з метою проведення профілактично роз`яснювальної бесіди, провела обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В результаті обстеження виявлено, що сім`я [PERSON] складається з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (у сім`ї не проживає). Житло знаходиться на 1 поверсі двох поверхневого будинку, складається з двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В квартирі стоїть неприємний запах, давно проводилось вологе прибирання. В оселі відсутні шпалери, павутиння в кутках, на меблях пил. Речі розкидані, постільна білизна не свіжа, засоби гігієни в обмеженій кількості. Для дітей облаштовані окремі спальні місця, облаштовано куточок для виконання домашнього завдання. Діти забезпечені одягом та взуттям для різних погодних умов та сезонів (а.с. 201). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 22.11.2018 року, комісія на підставі заяви [PERSON] з метою екстреного втручання в зв`язку із проведенням профілактичної бесіди насилля в сім`ї, провела обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В результаті обстеження виявлено, що сім`я [PERSON] складається з [PERSON] , [INFO] . Житло знаходиться на 1 поверсі двох поверхневого будинку, складається з двох кімнат. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. Житло потребує негайного ремонту та генерального прибирання, засоби гігієни в обмеженій кількості, постільна білизна брудна, засилля тарганів, шпалери обідрані, в кутках павутиння, в кімнаті у вікні відсутнє скло, на меблях пил. Для дитини облаштовано окреме спальне місце, є іграшки, одяг для різних погодних умов та сезонів. Станом на 12 год. в квартирі відсутня готова їжа, запас продуктів харчування обмежений. Мати перебуває в стані посталкогольного похмілля, з синцем під лівим оком (а.с. 19). Як слідує з Акту оцінки потреб дитини [PERSON] від 22.11.2018 року, потреби дитини не задоволені, так як у неї не має чистої постільної білизни, іноді відсутня їжа, іграшок згідно віку не має, вдягнена не завжди по сезону. Батьківський потенціал на низькому рівні через постійне пияцтво матері. Родина проживає у власній кватирі, санітарно гігієнічні умови проживання незадовільні, постійні конфлікти з сусідами, колишім чоловіком, які доходять до бійок. (а.с. 22). Згідно з Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 21.02.209 року о 21. год 16 хв. була виявлена дитина [PERSON] , [INFO] , мати дитини [PERSON] була доставлена до ПНД (а.с. 53). Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] з 21.02.2019 року перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» згідно акту Саксаганського ВП КВП від 21.02.2019 року, клопотання служби у справах дітей Саксаганської районної у місті ради від 21.02.2019 року № 02.2-34/505, направлення від 21.02.2019 року служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, в зв`язку з тим, що дитина опинилась у складних життєвих обставинах. Мати, [PERSON] , приходила до дитини в нетверезому стані, поводилась агресивно. На заборону щодо відвідування дитини в стані алкогольного сп`яніння конфліктувала з співробітниками закладу (а.с. 90). Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/2369/19 від 04.04.2019 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї (а.с. 55). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 04.12.2018 року № 194 прийнято рішення, яким вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 6). Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав виконком Саксаганської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.51-52). У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків свідомо не виконують свої батьківські обов`язки. Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Пунктом 18 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено право суду, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось з батьків з урахуванням характеру, особи батька, а також конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей, поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком). Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . По відношенню до [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є одинкою матір`ю. Однак, відповідачі ухилялись від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклувалась про своїх дітей, про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Під час судового розгляду на підставі досліджених доказів, в тому числі з пояснень свідка, судом встановлено, що старші діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з бабусею, [PERSON] , коштів на утримання старших дітей відповідачі не надавали. Відповідач [PERSON] взагалі залишив сім`єю, а долею своїх дітей не цікавиться, участі в їх утриманні не приймає. Відповідач [PERSON] приходила до школи в нетверезому стані, поводилася агресивно, вчинила скандал. Донька [PERSON] побоюючись своєї матері, не бажала йти додому, в зв`язку з чим, останню забрала зі школи її бабуся [PERSON] Наймолодша донька [PERSON] , проживає в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, в її кімнаті відсутнє скло, вона не забезпечена їжею, одягом, в квартирі живуть таргани. Перелічені обставини в своїй сукупності свідчать про систематичне невиконання відповідачами батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей. Відповідачі не виконували обов`язків щодо фізичного розвитку дітей, не забезпечували одягом та їжею у необхідному обсязі, не відвідували за медичними рекомендаціями лікаря педіатра закладів охорони здоров`я, щодо догляду за санітарно-гігієнічними умовами в приміщенні, де проживають діти. Також, суд звертає увагу що [PERSON] після влаштування доньки [PERSON] до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, приходила до дитини в нетверезому стані, поводилася агресивно. Крім того, судом встановлено, та вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`я гр. [PERSON] та [PERSON] мешкає в квартирі яка занедбана та потребує негайного ремонту, генерального прибирання. В квартирі неприємний запах, засилля тарганів, грибок, павутиння, на меблях пил, запах продуктів харчування незначний. Їжі готової станом на 12-00 години не має. Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами позивача та висновком Саксаганської районної у місті ради від 11.12.2018 № 10/36/5105, про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і вважає що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають задоволенню. Разом з тим, суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України. Враховуючи що зазначений позов пред`явлено 29.01.2019 року, суд вважає що з відповідачів, кожного окремо, підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/6 частині на кожну дитину, з усіх видів доходу відповідачів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти, або опікуна, починаючи з 29.01.219 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно ст.247 СК України, дитина, над якою встановлено опіку або піклування, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Судом встановлено, що діти разом з матір`ю зареєстровані по [ADDRESS] , мають право на користування цим житлом, а тому слід накласти заборону на відчуження майна та житла дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за адресою - [ADDRESS] , про що повідомити Сьому Криворізьку державну нотаріальну контору. В частині позовних вимог щодо накладення заборони на відчуження житла за адресою: [ADDRESS] , суд не знаходиться підстав для їх задоволення, оскільки позивачем не надано жодного доказу, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживали за вказаною адресою, та мають будь-яке відношення до зазначеного житла. Крім того, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати пов`язані зі сплатою судового. На підставі викладеного,

Outcome: partial