Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Представник Позивача - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Між сторонами 03.09.2004 року укладено договір про постачання електричної енергії.Пунктом 53 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року передбачено, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину необлікованої електричної енергії. Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності. 17.03.2017 року під час перевірки за адресою Відповідача виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виявити при контрольному огляді можливості не було про що складено акт порушень №37644. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН, проведена за Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними та становить 8620,80 грн. 04.04.2017 року під час перевірки за адресою Відповідача повторно виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Самовільне підключення виконано приховано, дротом алюміній 2x2. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було про що складено акт порушень №37676, вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН складає 802,00 грн. 20.09.2017 року під час перевірки за адресою Відповідача повторно виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було про що складено акт порушень №03715, вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН складає 11674,69 грн. Загальна сума заборгованості за актами про порушення складає 21097,49 грн. Оскільки, незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості, свої зобов'язання Відповідач не виконує, Позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права. Відповідно до прохальної частини позовної заяви представник Позивача просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 14.01.2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвала про відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви з додатками були направлені відповідачу на зазначену в позовній заяві та в довідці з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА. Вказаний конверт повернувся до суду з відміткою поштової установи «За закінченням встановленого строку зберігання». Отже, зважаючи на вищевикладене відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. З матеріалів справи убачається, що згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО». Таким чином, Товариство є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині прав і обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) ел. мережами, в тому числі і в частині використання ліцензій та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Відповідно до п.1, Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». 03.09.2004 року між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії. Пунктом 53 Правил передбачено, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії. Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності. 17.03.2017 року під час перевірки за адресою Відповідача виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виявити при контрольному огляді можливості не було про що складено акт порушень №37644. Вказаний Акт підписали три представника енергопостачальника. Відповідач у свою чергу не підписував вказаний Акт, оскільки був відсутній. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення Структурний відокремлений підрозділ «Київські електромережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» листом від 20.03.2017 року повідомив [PERSON] про те, що 20.07.2017 року о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, каб. №505 буде проводитись засідання комісії з розгляду актів порушень, на якій буде розглянуто складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №37644 від 17.03.2017 року. 20.04.2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН, відповідно до п. 3.5 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (ПКЕЕН). Нарахована сума склала 8620,80 грн. 21.04.2017 року Структурний відокремлений підрозділ «Київські електромережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» листом повідомив [PERSON] про те, що 17.03.2017 року представниками СВП «КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ «КИЇВЕНЕРГО» за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт про порушення №37644. З метою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок допущеного порушення, акт розглянуто комісією, рішення якої оформлено протоколом від 20.04.2017 року №725. Згідно з розрахунком, проведеним на підставі рішення комісії та Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 вартість не облікованої електричної енергії становить 8620,80 грн. Також Відповідачу було запропоновано сплатити заборгованість протягом 30 календарних днів. 04.04.2017 року під час перевірки за адресою Відповідача повторно виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Самовільне підключення виконано приховано, дротом алюміній 2x2. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було про що складено акт порушень №37676. Вказаний Акт підписали три представника енергопостачальника. Споживач - [PERSON] не підписував вказаний Акт, оскільки був відсутній. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення Структурний відокремлений підрозділ «Київські електромережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» листом від 07.04.2017 року повідомив [PERSON] про те, що 22.05.2017 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, каб. №505 буде проводитись засідання комісії з розгляду актів порушень, на якій буде розглянуто складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №37676 від 04.04.2017 року. 22.05.2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН, відповідно до п. 3.3 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (ПКЕЕН). Нарахована сума склала 802,00 грн. 23.05.2017 року Структурний відокремлений підрозділ «Київські електромережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» листом повідомив [PERSON] про те, що 04.04.2017 року представниками СВП «КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ «КИЇВЕНЕРГО» за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт про порушення №37676. З метою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок допущеного порушення, акт розглянуто комісією, рішення якої оформлено протоколом від 22.05.2017 року №910. Згідно з розрахунком, проведеним на підставі рішення комісії та Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 вартість не облікованої електричної енергії становить 802,00 грн. Також Відповідачу було запропоновано сплатити заборгованість протягом 30 календарних днів. 20.09.2017 року під час перевірки за адресою Відповідача повторно виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було про що складено акт порушень №03715. Вказаний Акт підписали три представника енергопостачальника. Споживач - [PERSON] не підписував вказаний Акт, оскільки був відсутній. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення Структурний відокремлений підрозділ «Київські електромережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» листом від 22.09.2017 року повідомив [PERSON] про те, що 23.10.2017 року о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, каб. №505 буде проводитись засідання комісії з розгляду актів порушень, на якій буде розглянуто складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією №03715 від 20.09.2017 року. 23.10.2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Цього ж дня, було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН, відповідно до п. 3.1 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (ПКЕЕН). Нарахована сума склала 11674,69 грн. 24.10.2017 року Структурний відокремлений підрозділ «Київські електромережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» листом повідомив [PERSON] про те, що 20.09.2017 року представниками СВП «КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ «КИЇВЕНЕРГО» за адресою: [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акт про порушення №03715. З метою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок допущеного порушення, акт розглянуто комісією, рішення якої оформлено протоколом від 23.10.2017 року №1740. Згідно з розрахунком, проведеним на підставі рішення комісії та Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 вартість не облікованої електричної енергії становить 11674,69 грн. Також Відповідачу було запропоновано сплатити заборгованість протягом 30 календарних днів. Згадані вище акти побутовим споживачем електроенергії - [PERSON] не оскаржувалися, доказів на їх спростування відповідачем у ході розгляду справи суду не надано. Загальна сума заборгованості за актами про порушення складає 21097,49 грн. Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов'язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. П. 53 Правил визначено, що якщо між споживачами і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства і відповідно до п. 1 ст. 625 зазначеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 4 ст. 26, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку; порушення зазначених Правил, визначено як правопорушення в електроенергетиці і споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, згідно з законодавством України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Відповідачем у свою чергу не надано до суду жодних належних та допустимих доказів в заперечення заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим позовні вимоги ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до [PERSON], про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію підлягають до задоволення та з останнього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за необліковану електричну енергію у сумі 21097,49 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved