overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Прокурор Городоцького району в інтересах Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Курівської сільської ради №21 від 15 жовтня 2002 року жителю с. Мартипківці Городоцького району [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №818957 площею 2,09 га, яка розташована на території Курівської сільської ради Городоцького району. Відповідно до листа відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області від 13.02.2015 за № 10-2209-05-924/2-15 вартість вищевказаної земельної ділянки становить 79 008, 43 грн. У довідках Курівської сільської ради № 62 від 16 лютого 2015 року та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції №224/021-04-35 від 13 лютого 2015 року, зазначено, що [PERSON] проживав у с. Мартипківці Городоцького району та помер [INFO] року, про що свідчить актовий запис №1 від 02 січня 2009 року, складений Курівською сільською радою Городоцького району. Відповідно до інформації Курівської сільської ради №02-25-37 від 03.02.2015, спадкоємці у померлого [PERSON] відсутні, тому спадщина залишилась не прийнятою. На підставі наведеного позивач просить задовольнити заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Курівської сільської ради №21 від 15 жовтня 2002 року жителю с. Мартипківці Городоцького району [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №818957 площею 2,09 га, яка розташована на території Курівської сільської ради Городоцького району. Відповідно до листа відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області від 13.02.2015 за № 10-2209-05-924/2-15 вартість вищевказаної земельної ділянки становить 79 008, 43 грн. У довідках Курівської сільської ради № 62 від 16 лютого 2015 року та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції №224/021-04-35 від 13 лютого 2015 року, зазначено, що [PERSON] проживав у с. Мартипківці Городоцького району та помер [INFO] року, про що свідчить актовий запис №1 від 02 січня 2009 року, складений Курівською сільською радою Городоцького району. Відповідно до інформації Курівської сільської ради №02-25-37 від 03.02.2015, спадкоємці у померлого [PERSON] відсутні. Після його смерті, за відсутністю спадкоємців, спадщина залишилась не прийнятою, що підтверджується заявою та випискою з погосподарської книги Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, а також інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 05.03.2015 року про відсутність інформації про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Прокурор Городоцького району в інтересах Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Хмелівської сільської ради №1 від 29 листопада 2001 року жительці с.Хмелівка Городоцького району [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №829782 площею 1,27 га, яка розташована на території Хмелівеької сільської ради Городоцького району. Згідно листа відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області від 26.02.2015 за №1366/0/2-15 вартість вищевказаної земельної ділянки становить 46 875, 45 грн. Відповідно до довідок Хмелівської сільської ради №39/02-25 від 18 лютого 2015 року та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції № 224/02.1- 04-35 від 13 лютого 2015 року, [PERSON] проживала та померла в с. Хмелівка Городоцького району [INFO], про що свідчить актовий запис №11 від 21 червня 2004 року, складений Хмелівською сільською радою Городоцького району. Відповідно до інформації Хмелівської сільської ради №29/02-25 від 03.02.2015 року, спадкоємці у померлої [PERSON] відсутні, тому спадщина залишилась не прийнятою. На підставі наведеного позивач просить задовольнити заяву. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Хмелівської сільської ради №1 від 29 листопада 2001 року жительці с.Хмелівка Городоцького району [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №829782 площею 1,27 га, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Городоцького району. Згідно листа відділу Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області від 26.02.2015 року за №1366/0/2-15 вартість вищевказаної земельної ділянки становить 46 875, 45 грн. Відповідно до довідок Хмелівеької сільської ради №39/02-25 від 18 лютого 2015 року та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції № 224/02.1-04-35 від 13 лютого 2015 року, [PERSON] проживала та померла в с.Хмелівка Городоцького району [INFO], про що свідчить актовий запис №11 від 21 червня 2004 року, складений Хмелівською сільською радою Городоцького району. Відповідно до інформації Хмелівської сільської ради №29/02-25 від 03.02.2015, спадкоємці у померлої [PERSON] відсутні. Після її смерті, за відсутністю спадкоємців, спадщина залишилась не прийнятою, що підтверджується заявою та випискою з погосподарської книги Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, а також інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 06.03.2015 року про відсутність інформації про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор Городоцького району звернувся до суду\~\~ в інтересах неповнолітньої [PERSON], 17.02.2009року народження, законним представником якої є [PERSON] з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача: дошкільний навчальний заклад «Казка» про стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 1918 грн. 22 коп., \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Прокурор Городоцького району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою на земельну ділянку площею 1,69 га загальною вартістю 57160, 28 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в ході проведеної перевірки прокуратурою Городоцького району встановлено, що Пільноолексинецької сільською радою Городоцького району своєчасно не вжито заходи щодо оформлення права власності на відумерлу спадщину, а саме на не витребувану спадкоємцями земельну ділянку. Так, жительці с.Пільний Олексинець Городоцького району [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 69 га загальною вартістю 57160, 28 грн.. Після смерті [PERSON] спадщина не оформлялась. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала, просить визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] та передати її у власність територіальній громаді. Заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що жительці с.Пільний Олексинець Городоцького району [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 69 га загальною вартістю 57160, 28 грн.. Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції №769/021-02-14 від 04.04.2014 року [PERSON] померла [INFO], про що свідчить актовий запис №11 від 15.05.2006 року. Згідно виписки з погосподарських книг по Пільноолексинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області встановлено, що [PERSON] проживала одиноко. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа відсутня. Дані правовідносини врегульовані статтею 1277 Цивільного кодексу України якою передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю спадкоємців і спливом одного року з часу відкриття спадщини слід визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Прокурор Городоцького району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою на земельну частку (пай) в розмірі 3,65 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 17711 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в ході проведеної перевірки прокуратурою Городоцького району встановлено, що Хоптинецькою сільською радою Городоцького району своєчасно не вжито заходи щодо оформлення права власності на відумерлу спадщину, а саме на не витребувану спадкоємцями земельну частку (пай). Так, жительці с.Куманів Городоцького району [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 17711 грн.. Після смерті [PERSON] спадщина не оформлялась. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала, просить визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] та передати її у власність територіальній громаді. Заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що жительці с.Куманів Городоцького району [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 17711 грн.. Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції №769/021-02-14 від 04.04.2014 року [PERSON] померла [INFO], про що свідчить актовий запис №18 від 18.07.2008 року. Згідно виписки з погосподарських книг Хоптинецької сільської ради встановлено, що [PERSON] проживала одиноко. Дані правовідносини врегульовані статтею 1277 Цивільного кодексу України якою передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю спадкоємців і спливом одного року з часу відкриття спадщини слід визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Прокурор Городоцького району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектари загальною вартістю 85671,95 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в ході проведеної перевірки прокуратурою Городоцького району встановлено, що Хоптинецькою сільською радою Городоцького району своєчасно не вжито заходи щодо оформлення права власності на відумерлу спадщину, а саме на не витребувану спадкоємцями земельну частку (пай). Так, жительці [ADDRESS] [PERSON] видано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2,51 загальною вартістю 85671,95 грн.. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті спадщина не оформлялась. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала, просить визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] та передати її у власність територіальній громаді. Заслухавши пояснення прокурора, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що жительці [ADDRESS] [PERSON] видано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2,51 загальною вартістю 85671,95 грн.. Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції №34/02.1-04-35 від 17.02.2015 року [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить актовий запис №26 від 17.12.2007 року. Згідно виписки з погосподарських книг по Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області встановлено, що [PERSON] проживала одиноко. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39784323 від 04.03.2015 року вбачається, що спадкова справа відсутня. Дані правовідносини врегульовані статтею 1277 Цивільного кодексу України якою передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно ст.278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю спадкоємців і спливом одного року з часу відкриття спадщини слід визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Прокурор Гусятинського району в інтересах держави в особі Пізнанськоої сільської ради звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що проведеною перевіркою додержання вимог земельного законодавства в діяльності орендаря [PERSON], встановлено порушення під час використання землі орендарем на умовах договору оренди, що є підставою для розірвання такого договору в судовому порядку. Встановлено, що Пізнанською сільською радою рішенням другої сесії п'ятого скликання №12 від 02 жовтня 2006 року гр. [PERSON] передано в оренду земельну ділянку водного фонду площею 6,2985 га (під ставок) терміном на 12 років. Відповідно до наданої Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Тернопільській області інформації № 404/19-04-11-21 від 25.01.2014 року щодо заборгованості з орендної плати за вказаним договором - заборгованість з оренди за використання земельної ділянки водного фонду, яка розташована в межах населеного пункту на території Пізнанської сільської ради, виникла 30 вересня 2012 року. Так, податковий борг станом на 01.01.2011 року складав 922,96 грн., станом на 01.01.2012 року - 3341,77 грн., станом на 01.01.2013 року - 6354,16 грн., станом на 01.01.2014 року - 7755,18 гривень. Отже, порушення відповідачем умов договору оренди землі щодо несплати протягом тривалого періоду платежів за користування орендованою ділянкою, як це передбачено договором, є істотними, оскільки в значній мірі позбавляє позивача того, на що він розраховував при укладенні договору, зокрема надходження відповідних коштів з орендної плати за землю до місцевого бюджету із подальшим їх розподіленням відповідно до законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Прокурор Гусятинського району Тернопільської області звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання спадщини відумерлою, зазначивши, що після смерті громадянки [PERSON], яка померла [INFO], залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектарів, вартістю 49395,97 грн. Залишену після смерті спадщину, у встановлений законом термін, ніхто не прийняв. Прокурор просить визнати спадщину - право на земельну частку (пай) відумерлою та передати її у власність територіальної громади Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Прокурор заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник Зеленівської сільської ради в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Судом встановлено, що власником спірної земельної частки є [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис про смерть №15 від 12.06.1997 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектарів, серія ТР №0242528. Зазначена земельна ділянка знаходиться на території Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Згідно інформації наданої Зеленівською сільської радою №137 від 30.05.2014, вказана земельна частка (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектарів ніким не витребувана, та до теперішнього часу відсутні спадкоємці на майно померлої як за заповітом так і за законом, спадщина на даний час не успадкована. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини відумерлою після її смерті та передачі її у власність територіальної громади Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. На підставі ст. ст. 11, 218, 274, 277, 278 ЦПК України та ст. ст. 1220, 1222, 1277 ЦК України,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Прокурор Деражнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах Яблунівської сільської ради Деражнянського району про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування такої заяви вказав, що [INFO] померла [PERSON], якій за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах на території Яблунівської сільської ради. Спадкоємці за законом чи за заповітом у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались. З цих підстав, просив визнати спадщину у вигляді земельної частки (паю) після смерті [PERSON] відумерлою. Прокурор в судовому засідання підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у заяві. Представник Яблунівської сільської ради Деражнянського району вважає заяву обґрунтованою, не заперечує в її задоволенні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Яблунівка Деражнянського району померла [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть №11 від [INFO]. Відповідно до довідки виданої відділом Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області за [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) у Книзі реєстрації сертифікатів за №303 від 21.02.1997 року на території Яблунівської сільської ради серії ХМ №0121003. Згідно вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки Яблунівської сільської ради №340 від 04.12.2014 року на день смерті [PERSON] з померлою проживав її син [PERSON], 1954р.н. В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] спадкові справи не заводилися. Таким чином, при зверненні до суду із заявою про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою, прокурор помилково вважав, що в цьому випадку спадкоємець повинен був у визначені законом строки звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, разом з тим не врахував, що статтею 1268 ЦК України, яка підлягає застосуванню до даних правовідносин встановлені особливі умови для прийняття спадщини особами, які на день смерті постійно проживають із спадкодавцем. За відсутності спадкової справи, після смерті [PERSON] та відповідно заяви [PERSON] про відмову від спадщини, останній вважається таким, що її прийняв, а тому відсутні правові підстави для визнання даної спадщини відумерлою.

Outcome: dismissed