Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

\~ Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 9139 грн. 63 коп. заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. Особовий рахунок на її імя не оформлено. 15.10.2014 року за місцем проживання відповідача, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Житомирська 31/3, контролерами Енергопостачальної компанії було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: використання не облікованої електроенергії з допомогою самовільного підключення до електромережі без оформлення особового рахунку. Електроенергія споживається, електролічильником не рахується, що було зафіксовано в Акті Н №112126 від 15.10.2014 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії та представником відповідача. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем цих Правил, відповідачеві був виконаний розрахунок розміру збитків за період з 15.10.2013 року по 15.10.2014 року, який склав 9139 грн. 63 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач\~ в судове засідання не зявилась, також надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Судом були досліджені наступні письмові докази по справі. Так, відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. Правовідносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно з п.1 яких вони обовязкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно з п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.1,26,27 Закону України «Про електроенергетику» відповідач зобовязаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. 15.10.2014 року за місцем проживання відповідача, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Житомирська 31/3, контролерами Енергопостачальної компанії було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: використання не облікованої електроенергії з допомогою самовільного підключення до електромережі без оформлення особового рахунку. Електроенергія споживається, електролічильником не рахується, що було зафіксовано в Акті Н №112126 від 15.10.2014 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії та представником відповідача (а.с.3). \~ На підставі складеного Акту та згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для на\-селення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електро\-енер\-ге\-тики України від 04.05.2006 року за № 562, відповідачеві був проведений розрахунок завданої шкоди за період з 15.10.2013 року по момент виявлення порушення Правил, а саме по 15.10.2014 року, розмір якої склав 9139 грн. 63 коп., що підтверджується розрахунком завданої шкоди (зворот а.с.5). Суд, розглянувши цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, у тому числі, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Таким чином, суд, на підставі Акту Н №112126 від 15.10.2014 року, підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії та представником відповідача, встановив порушення Правил користування електричною енергією для на\-селення, яке призвело до завдання позивачу збитків. Відповідачем зазначені в позові обставини справи не заперечувались, рішення про нарахування збитків не оскаржувалось. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.(а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved