Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 18.07.2011 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина в порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай) розміром 4,2 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Б.Хмельницького на території Фасівської сільської ради Володарсько-Волинського району та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ № 0069156, виданого Володарсько- Волинською райдержадміністрацією 18 червня 1997 року та земельну ділянку площею 3,7280 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 425056 виданого Володарсько-Волинською райдержадміністрацією 22 березня 2005 року. Мати позивача , [PERSON] розірвала шлюб з його батьком [PERSON], коли позивачу було 7 років. З того часу зв»язок з батьком був втрачений. Лише в травні 2017 року його тітка , [PERSON], яка проживає в [INFO], передала йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 425056 та сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ №0069156 видані на його батька [PERSON] 02.06.2017 року він звернувся до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на що отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Він вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки протягом періоду, за який він мав подати заяву про прийняття спадщини він лише в травні 2017 року дізнався про спадщину. Представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 18.07.2011 року. Представник позивача до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. -2- Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №171211 слідує, що [PERSON] помер 18.07.2011 року. Із свідоцтва про народження серії I-ТП № 303286 слідує , що [PERSON] є батьком [PERSON] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2017 року державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Із сертифіката на право на земельну частку ( пай) серія ЖТ №0069156 від 18.06.1997 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 425056 від 22.03.2005 року слідує, що [PERSON] є власником даних земельних ділянок. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову ,якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права ,свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий ,неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON]., [PERSON] є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про спадщину, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved