Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Прокурор Талалаївського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Української сільської ради Талалаївського району про визнання відумерлою спадщини [PERSON]. У заяві прокурор Талалаївського району зазначає, що вона подана в інтересах органу місцевого самоврядування - Української сільської ради Талалаївського району - для повернення в державну власність земельної ділянки, ніким не успадкованої після смерті [PERSON], який помер [INFO] і за життя отримав у приватну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,57 га ріллі та площею 0, 24 га - пасовища згідно держаних актів серії ЯБ № 933357 від 19.03.2008 року та серії ЯБ № 932637 від 19.03.2008 року. Після його смерті право власності на земельні ділянки, вартість якої з урахуванням коефіцієнта індексації на даний час становить 75005, 59 грн., ніким не було успадковане. В зв'язку з тим, що про даний факт прокуратурі стало відомо з клопотання Української сільської ради від 12.02.2014 року, тому прокурор просить суд поновити строк позовної давності та визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді права власності на земельні ділянки у площею 3,57 га та 0,24 га відумерлою і передати її у власність територіальної громади в особі Української сільської ради Талалаївського району. У судовому засіданні прокурор свою заяву в інтересах Української сільської ради підтримав у повному обсязі і просив задовольнити, та визнати спадщину [PERSON] відумерлою. Представник заінтересованої особи - Української сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в установленому порядку відповідно до ст. 74 ЦПК України за адресою зареєстрованого місця перебування. Судова повістка з розпискою та копією заяви, що направлялась заінтересованій особі за зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування, повернулась до суду у зв'язку з відмовою від одержання. А тому відповідно до правил, передбачених ч.5 ст. 74 ЦПК України, заінтересована особа - Українська сільська рада - вважається такою, що повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи по суті. Про причини неявки суду повідомлено не було, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду справи без їх участі суду не надано. Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Вирішуючи заявлену вимогу про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] помер у [INFO], і тому прокурором пропущено визначений законодавством строк звернення до суду в інтересах держави. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки прокурору до моменту отримання клопотання Української сільської ради не було відомо про даний факт, і про виявлення неуспадкованого майна прокуратурі стало відомо 12.02.2014 року, суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності та вважає необхідним поновити заявнику строк звернення до суду. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.03.2014 року (а.с.9) та копією актового запису про смерть № 14 від 24.07.2008 року (а.с. 10). Померлий [PERSON] за життя отримав у власність земельні ділянки - площею 0, 24 га на території Української сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 932637 від 19.03.2008 року (а.с.16) та площею 3, 57 га на території Української сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 933357 від 19.03.2008 року (а.с.17). Вартість належних [PERSON] земельних ділянок станом на 07.03.2014 року становить 75005, 59 грн., що підтверджується довідкою відділу Держкомзему в Талалаївському районі від 07.03.2014 року (а.с.15). Згідно довідки Української сільської ради № 13 від 12.02.2014 року спадщина померлого [PERSON] залишилась ніким не успадкованою (а.с.5) При цьому, спадкоємці у померлого [PERSON] відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину від 13.03.2014 року (а.с.12), та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру щодо заповітів чи спадкових договорів від 13.03.2014 року (а.с.13). Таким чином, на спадкове майно померлого у [INFO] [PERSON] до цього часу ніхто із спадкоємців свого права не заявляв і не претендує. У відповідності до ст.130 ЗК України однією з підстав припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника та відсутність у нього спадкоємців. Крім цього дані правовідносини врегульовані також статтею 1277 ЦК України, якою передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За чинним законодавством до суду від імені держави в порядку процесуальних дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом, звернувся прокурор. Місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України у даному випадку є с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, де знаходяться належні померлому земельні ділянки. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] пройшов значний час, спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу її відкриття пройшло більше одного року, суд вважає, що заява прокурора Талалаївського району обґрунтована і є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади села Українське в особі Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved