Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся в суд в інтересах держави в особі ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев посилаючись на те, що 27 листопада 2014 року майстром лісу Банилівського лісництва [PERSON] за участю майстрів лісу [PERSON] та [PERSON], виявлений факт незаконної порубки двох дерев: породи «Ялиця», та породи «Ялина» на території Банилівського лісництва, яка здійснена [PERSON] За вчинення незаконної порубки згаданих вище дерев [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Згідно із розрахунком шкоди, завданої незаконною порубкою вказаних дерев, діями [PERSON] спричинено шкоду ДП «СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп» в розмірі 7803, 42 гривень. Тому прокурор просить стягнути з [PERSON] шкоду заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 7803 грн. 42 коп. Судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні прокурор Одосій О.-Е.В. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. В судовому засіданні представник держспецлісгоспу Джал М.Ф. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 27 листопада 2014 року майстром лісу Банилівського лісництва [PERSON] за участю майстрів лісу [PERSON] та [PERSON], виявлений факт незаконної порубки двох дерев: породи «Ялиця», діаметр дерева у корі біля шийки кореня 44 см та породи «Ялина», діаметр дерева у корі біля шийки кореня 40 см на території Банилівського лісництва у кварталі 15 виділ 8, яка здійснена [PERSON], що підтверджується протоколом про лісопорушення № 2 від 27.11.14 року. За вчинення незаконної порубки згаданих вище дерев [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, про що свідчить постанова про накладення адміністративного стягнення № 2 від 01.12.2014 року, з якою [PERSON] ознайомився та не оскаржив її у встановлені законодавством строки. Згідно із розрахунком шкоди, завданої незаконною порубкою вказаних дерев № 16 від 20.01.2015 року, обчисленої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 р., діями відповідача [PERSON] спричинено шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 7803, 42 гривень. У відповідності з положеннями п.1 ч.3 ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Приписом ч.1 ст.1166 та ч. 1 ст. 1179 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, заподіяна юридичній особі підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду. Зі змісту ст. 107 Лісового кодексу України вбачається, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Збитки заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, як це передбачено ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відшкодовуються винними особами у повному обсязі. Таким чином, неправомірні дії [PERSON] завдали шкоди економічним інтересам держави в особі Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп», що є підставою для задоволення даного позову. Враховуючи, що в судовому засіданні шкода завдана [PERSON] Сторожинецькому держспецлісгоспу незаконною самовільною вирубкою дерев підтверджена, відповідач визнав незаконну рубку дерев, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved