Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся з позовом до суду до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2087 від 18.06.2010 року в сумі 36\~517, 76 грн. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив. \~ Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. 18.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]»\~\~та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування №2087 від 18.06.2010 року, за умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 7 000 грн. зі сплатою 25% річних з кінцевим терміном повернення 18.06.2013 року, відповідач в свою чергу зобов'язувалася повністю повернути банку одержану суму кредиту і сплатити проценти за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим договором. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Відповідно до п. 2.4.1 договору, проценти за користування кредитними коштами розраховуються у валюті кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються позичальником в порядку, передбаченому п.2.5 загальної частини договору. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів (день збільшення доступного залишку коштів на ПР позичальника) та виключається останній день строку остаточного повернення всіх кредитних коштів. \~ \~ Позичальник свої зобов'язання, передбачені договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту \~та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Станом на 18.08.2015 року заборгованість по кредиту становить 36517,76 грн., а саме: 3228,87 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2\~492,35 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 1347,50 грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 29449,04 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій. Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. \~\~В п. 4.2. кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником обов»язку, передбаченого п. 3.3.3. загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов»язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п. 14 Спеціальної частини договору, що становить 25% від суми кредиту. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов»язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовуються до для обчислення пені, зазначена в п.15 Спеціальної частини договору та становить 0,5%. Доказів повної, або часткової сплати наявного боргу чи відсотків відповідач до суду не подав. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Оскільки позов в інтересах Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]» подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі, пов'язаній зі здійсненням тимчасової адміністрації банку, а така особа на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved