Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

\~Прокурор звернувся до суду з даним позовом в інтересах [PERSON] управління Кагарлицької районної державної адміністрації посилаючись на те, що \~відповідач 12.05.2014 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи на подвір'ї домогосподарства № 19 вул. Південній хутір Тарасівка с. Горохуватка, Кагарлицького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з останнім, під час якої умисно наніс [PERSON] тілесні ушкодження, а саме декілька ударів правою рукою в обличчя та тулуба. Згідно висновку судово-медичного експерта № 25 від 02.06.2014 року, виявлені у [PERSON] тілесні ушкодження, відносяться до легких тілесних \~ушкоджень. З даними ушкодженнями потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в \~неврологічному відділенні \~Кагарлицької ЦРЛ з 13.05.2014 р. по 23.05.2014 \~р., вартість лікування хворого становить 711,80 \~грн., які \~просять стягнути з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з відповідача 711,80 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає \~\~задоволенню з слідуючих підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так судом встановлено, що \~[PERSON] 12.05.2014 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи на подвір'ї домогосподарства № 19 вул. Південній хутір Тарасівка с. Горохуватка, Кагарлицького району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з останнім, під час якої умисно наніс [PERSON] тілесні ушкодження, а саме декілька ударів правою рукою в обличчя та тулуба. Згідно висновку судово-медичного експерта № 25 від 02.06.2014 року, виявлені у [PERSON] тілесні ушкодження, відносяться до легких тілесних \~ушкоджень. Вироком Кагарлицького районного суду від 18.06.2014 року затверджено у кримінальному провадженні угоду про примирення між [PERSON] та [PERSON] від 13.06.2014 року, згідно якої відповідача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 850 грн. штрафу. Внаслідок злочинних дій потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 13.05.2014 р. по 23.05.2014 р., що стверджується довідкою Кагарлицької ЦРЛ. Відповідно до калькуляції розрахунків вартості витрат, понесених на лікування [PERSON], вартість одного ліжко-дня на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ в травні 2014 року складає 71,18 грн. Таким чином, закладом охорони здоров»я були витрачені кошти на стаціонарне лікування [PERSON], який є потерпілим від кримінального правопорушення в сумі 711,80 грн. Дане стверджується довідкою калькуляції витрат на лікування, копією вироку, довідки Кагарлицької ЦРЛ. Так як неправомірними \~діями відповідача [PERSON] управлінню Кагарлицької районної державної адміністрації спричинені збитки в звязку з лікуванням потерпілого від злочину, то суд вважає, що на підставі ст.1206 ЦК України з відповідача слід стягнути \~на користь позивача 711,80 Враховуючи викладене,

Outcome: approved