Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - адвокат Бузинарська Д.М. звернулася до судуз позовом до [PERSON] в якому просить : встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] та [PERSON] є рідними матір`ю та дочкою . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 20 грудня 2019 року державним нотаріусом Грабевник О.В. винесено постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] .Підставою для відмови у прийнятті спадщини та отриманні свідоцтва про право на спадщину стала неможливість встановлення родинних відносин між матір`ю та бабусею спадкоємиці, адже спадкодавець [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину фактично, не оформивши своїх прав на майно. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] .Позивач [PERSON] , народилася [INFO] , мати [PERSON] , батько [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] видано Центрально-Міським районним бюро РАЦС).15 вересня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видано Саксаганським відділом РАЦС м. Кривого Рогу 15 вересня 1979 року). Мати спадкоємиці [PERSON] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] виданоСаксаганським відділом РАЦС КМУ Дніпропетровської області 10.09.2009 року).Батько спадкоємиці [PERSON] , помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданоСаксаганським відділом РАЦС КМУ Дніпропетровської області 26 грудня 2018 року).Шлюб між ними було укладено 16 жовтня 1960 року (свідоцтво про шлюб [NUMBER] видано Центрально-Міським відділом РАЦС повторно 02.11.1992 року). Дівоче прізвище нареченої « [PERSON] ».Мати спадкоємиці [PERSON] , народилася [INFO] (запис акту про народження № 13, виданий Державним архівом Сумської області 16.10.2019 року, в якому зазначено, що [PERSON] народилася в селі Баничі Шалигінського району Чернігівської області, мати [PERSON] , батько [PERSON] ).Баба спадкоємиці [PERSON] , народилася [INFO] в селі Баничі Глуховського району Сумської області. Дівоче прізвище мала « [PERSON]» (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Сумським обласним архівом РАЦС Шалигінського району с. Баничі 18 квітня 1951 року).Вона ж уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджено актом про народження [PERSON] , але відомості про шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] відсутні, що не дає можливості підтвердити родинність між [PERSON] та [PERSON] , як матері та доньки та отримати своє право на спадкування позивачці.При цьому, [PERSON] , [INFO] укладає шлюб з [PERSON] (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане Яковчицькою сільською радою Жабинківського району Брестської області БССР) і помирає під прізвищем « [PERSON] » [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане відділом РАЦС виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу 13 травня 2000 року). Відповідно до ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.Постановою Пленуму ВСУ від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено наступне: суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер. Оскільки позивач просить встановити факт родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав після померлої матері, такий спір вирішується в порядку позовного провадження. Зміст заяви повинен відповідати вимогам до ст. 318 ЦПК України. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Бузинарська Д.М. в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява, згідно якої остання просить розглянути справу за відсутності сторони позивача, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна, підтверджує факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними матір`ю та дочкою. Представник третьої особи Виконкому Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з`явилася, подаладо суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду. Третя особа державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду невідомі. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved