Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою згідно якої 12 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП [PERSON]» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту №2006679058. Відповідно до договору [PERSON] надав [PERSON] кредит на загальну суму 27950,00 грн. строком на 36 місяців - з 12 листопада 2013 року по 12 листопада 2016 року, розмір процентної ставки - 18% річних. [PERSON] зобовязалася прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредитні кошти у строки, зазначені у кредитному договорі, сплатити відповідну плату за користування кредитом. 22 грудня 2014 року було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1 відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП [PERSON]» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2006679058 від 12 листопада 2013 року. [PERSON] в порушення умов кредитного договору не погасила належні до сплати суми кредиту та відсотків, тому на її адресу було надіслано повідомлення про виконання боргових зобовязань за кредитним договором в повному обсязі. Відповідачем зобовязання по кредитному договору не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати комісії та відсотків. Станом на 21 серпня 2015 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 28098,98 грн., з яких: 24291,79 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1936,32 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 1870,87 грн. несплачена комісія за користування кредитом. У звязку з невиконанням зобовязань відповідачем позивач просить, на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, достроково стягнути з неї існуючу заборгованість, а також сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена згідно вимог ч. 5 ст. 74, ч. 3 ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, письмові заперечення проти позову до суду не надходили. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, 12 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП [PERSON]» ([PERSON]) та [PERSON] (Позичальник та/чи Держатель) було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006679058 відповідно до якого [PERSON] надає Позичальнику споживчий кредит, а Позичальник отримує його на наступних умовах: на споживчі цілі 25000,00 грн., на придбання послуг страхування в рамках програми споживчого кредитування Банку у ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя» - 2700,00 грн., на придбання послуг в рамках програми споживчого кредитування Банку у ТОВ «ОКЛОК» - 250,00 грн., загальна сума 27950,00 грн. Строк кредиту 36 місяців, з 12 листопада 2013 року по 12 листопада 2016 року. Розмір процентної ставки 18% річних (п. 1.1). Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору (п. 1.2.1). Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів (п. 1.4.2). Проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів (п. 1.4.3). Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником відповідно до умов цього Договору (п. 1.4.3.1). За управління кредитом Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору. У випадку дострокового повернення кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом (п. 1.4.4). Графік платежів є Додатком №1 та невідємною частиною даного договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році (п. 1.4.6). За порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів, Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення 25 грн. (п. 1.5.1). У разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, Позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно п. 1.1 (п. 1.5.3). В разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, [PERSON] має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України (п. 1.5.4). [PERSON] на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання вимоги. [PERSON] протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов даного договору, вимога Банку втрачає чинність (п. 1.5.5). У випадку невиконання Позичальником умов вимоги, [PERSON] має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку (п. 1.5.6). Позичальник не має права в односторонньому порядку зменшувати суми щомісячних платежів, зазначених в графіку платежів, чи відмовлятися від їх сплати до моменту повного погашення заборгованості у відповідності з цим договором (п. 3.3). 22 грудня 2014 року укладено договір факторингу №22/12/14/1-1 відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП [PERSON]» (Клієнт, Первісний кредитор) передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Фактор, Новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля заборгованості (п. 1.1). За цим договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними договорами (п. 1.3). Згідно додатку №1 до реєстру боржників №2 до договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року за №10336 значиться [PERSON], кредитний договір №2006679058 від 12 листопада 2013 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором - 28098,98 грн., кількість днів прострочення - 223. 05 січня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на адресу [PERSON] направлено повідомлення у якому зазначено про відступлення права вимоги згідно договору факторингу від Банку до позивача, наявну заборгованість в сумі 28098,98 грн. та вимогу її погасити. Згідно позовної заяви, розрахунку заборгованості за кредитним договором №2006679058 від 12 листопада 2013 року [PERSON] станом на 21 серпня 2015 року має заборгованість в сумі 28098,98 грн., з них: 24291,79 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1936,32 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 1870,87 грн. несплачена комісія за користування кредитом. Отже, відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідачем доказів, які б стосувалися відсутності заборгованості або існування заборгованості в іншому розмірі, суду не надано. У звязку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 1218,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved