Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити місце проживання [PERSON], [INFO] разом з батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначено наступне. 01.07.2005 року між [PERSON] та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинено у червні 2016 року, у зв'язку з чим шлюб було розірвано в судовому порядку. Спільна донька проживає із батьком, під час його відсутності у відрядженнях, проживає з бабусею [PERSON], яка виховувала дитину та забезпечувала її всім необхідним, отримуючи грошові кошти від [PERSON] Мати дитини, [PERSON], як під час шлюбу так і після його розірвання вихованням дитини не займалась, не цікавилась про її духовний та фізичний розвиток, стан її здоров'я. Під час нетривалих (одноденних) перебувань з донькою, остання постійно скаржилась про неналежне ставлення до неї зі сторони матері. Сама [PERSON] в дні перебування із донькою неодноразово телефонувала своїй матері [PERSON] та зазначала, що донька її постійно дратує у зв'язку з чим вона більше не може з нею перебувати. Мали місце випадки, коли в нічний час доби [PERSON] та [PERSON] (яка є рідною сестрою відповідачки) були вимушені терміново забирати дитину від [PERSON] через неадекватну поведінку останньої. Відповідач перебуває на обліку у лікаря психіатра в КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» та періодично проходить стаціонарне лікування, витрачає гроші на сигарети, алкогольні напої та своє дозвілля і розваги, при цьому відповідач не працює, про доньку не піклується, не забезпечує її одягом, не цікавиться її моральним та духовним розвитком. Разом з тим, позивач має постійне місце проживання, позитивно характеризується, постійно піклується про розвиток своєї доньки, має сталий дохід, не має протипоказань до виховання доньки та проживання разом із нею. Позивач у судове засідання не з'явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності та у відсутність позивача у судовому засіданні. Відповідач також у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду не з'явився, заяв до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Так, на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.08.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 50-51). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.06.2005 року, [PERSON] належить трьохкімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27,28). Згідно довідки про стан сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №146 від 15.08.2017р. [PERSON] разом із батьком [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32). Відповідно акту про фактичне проживання від 15.08.2017р. складеного мешканцями [ADDRESS], у [ADDRESS] фактично проживають [PERSON] з донькою [PERSON], [INFO]. (проживає з моменту народження) та сином колишньої дружини - [PERSON], [INFO] (проживає приблизно з 2003 р.) (а.с. 33). Згідно характеристики з місця проживання від 15.08.2017 року [PERSON] характеризується позитивно, жодних скарг на нього від сусідів не надходило, приймає активну участь в питання благоустрою будинку (а.с. 34). Відповідно результатів психодіагнозтичного дослідження, проведеного психологом [PERSON], [PERSON] може виховувати неповнолітню доньку [PERSON] та проживати разом із нею (а.с.35-36). Згідно довідки КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» №649 від 15.08.2017року, [PERSON] під наглядом лікаря-нарколога не перебував та не перебуває (а.с. 42). [PERSON] матеріально забезпечує свою доньку [PERSON], що підтверджується роздруківкою ПАТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів, а також копіями товарних чеків та квитанцій на придбання дитячих речей та канцелярії (а.с. 43-44, 45,46,47,48). Згідно характеристики з місця проживання від 15.08.2017р., [PERSON] за час проживання за адресою : [ADDRESS] в період з 2003 року по серпень 2017 року, зарекомендувала себе з негативної сторони, сусіди неодноразово були свідками поршень останньою громадського порядку, та примусової госпіталізації, часто веде себе неадекватно, вихованням дітей не займалась (а.с. 49). Відповідно до ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України передбачає, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Враховуючи викладене, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визначити місце проживання дитини -[PERSON] разом із батьком [PERSON] Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає необхідним також стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 640,00 грн. (а.с. 54). На підставі викладеного,

Outcome: approved