Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 4660,53 долари США, посилаючись на те, що між ВАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, по якому виникла заборгованість у зв?язку із невиконанням відповідачем його умов та він вимагає дострокового погашення кредиту а інші відповідачі поручилися перед банком нести солідарну відповідальність. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та подав заяву про те, що станом на 16.02.2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 604,01 долари США, що по курсу НБУ на 09.09.2009 рок установить 4832,08 гривень у зв'язку із тим, що в процесі розгляду справи відповідач частково погасив борг та просить стягнути судові витрати. Не заперечував стосовно того, щоб розстрочити стягнення боргу терміном на чотири місяці. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він згідний із наявною заборгованістю, однак просить суд розстрочити йому виплату, оскільки він потрапив у ДТП, де отримав тяжке тілесне ушкодження, що позбавило його можливості займатися підприємницькою діяльністю та відповідно погашати кредит. У зв'язку із тим, що із квітня він почне свою діяльність по виготовленню бетонних форм, вважає, що до червня погасить всю суму боргу. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з′явилися та не повідомили про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про місце і час судового розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно укладеного 06.02.2008 року кредитного договору № 205780-GRED між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] останній отримав кредит в сумі 6000 доларів США із сплатою 24 відсотків річних терміном до 05.02.2010 року та зі щомісячним погашенням по 320 доларів США. Він неналежно виконував умови договору, оскільки допустив несплату щомісячних платежів більше ніж за один місяць а тому позивач має право вимагати дострокового розірвання договору та виконання всіх зобов'язань. Станом на 16.02.2010 року заборгованість відповідача по кредиту становить 604,01 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 року становить 4832,08 гривень: зокрема: по тілу кредиту - 569,01 долар США, по відсотках - 35 доларів США. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] згідно договорів поруки від 06.02.2008 року поручилися за виконання [PERSON] умов кредитного договору, то несуть із ним солідарну відповідальність. Заява позивача про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню, оскільки згідно вироку Новоселицького районного суду від 25.01.2010 року встановлено, що відповідач був визнаний потерпілим по кримінальній справі по звинуваченню [PERSON] за ст.286 ч.2 КК України у зв'язку із заподіянням йому тяжких тілесних ушкоджень під час ДТП. Оскільки він займається підприємницькою діяльність по виготовленню бетонних виробів, що носить сезонний характер, то є підстави для розстрочення виконання рішення рівними частина терміном на чотири місяці. На підставі наведеного,

Outcome: approved