Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №408/4025SFPRP7 від 02.07.2012 року в сумі 6829,37 грн., з яких: 2435,30 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 4394,07 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Позов обґрунтовує наступним. Між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №408/4025SFPRP7 від 02.07.2012 року на суму 5779,81 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу, Реєстру заборгованостей, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6829,37 грн., з яких: 2435,30 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 4394,07 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу №1706/1, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» направило відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлене повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до Відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, заперечення проти позову не надала. Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 02.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника №408/4025SFPRP7, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 5779,81 грн. на строк 24 платіжних періодів, з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних, комісією за надання кредиту 385,92 грн., комісією за обслуговування кредиту 173,00 грн., з датою повернення кредиту 02.07.2014 року (п.1.1 Договору). Кредитні кошти відповідач отримала 02.07.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №116066477 від 02.07.2012 року, випискою по особовим рахункам. Відповідач, у порушення умов договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 21.05.2014 року мала заборгованість за кредитним договором у сумі 4013,64 грн., яка складається з: тіла кредиту 2435,30 грн., пені 1578,34 грн., передбаченої п.6.3 кредитного договору, що підтверджується розрахункам заборгованості за договором від 21.05.2014 року, який відповідачем не оспорюється. Згідно зі ст.ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором і мала заборгованість перед ПАТ «Платинум Банк» в сумі 4013,64 грн. 22.05.2014 року ПАТ «Платинум Банк» повідомило відповідача про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 20140522-Г від 22.05.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», право вимоги щодо її заборгованості за кредитним договором в сумі 4226,16 грн. відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», що підтверджується повідомленням від 22.05.2016 року. Зазначена в повідомленні ПАТ «Платинум Банк» сума заборгованості відповідача не відповідає сумі заборгованості, визначеної в розрахунку заборгованості від 21.05.2014 року, а тому суд визнає неналежним доказом зазначену у повідомленні суму заборгованості. 17.06.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №1706/1, відповідно до п.1.1 якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі заборгованостей (додаток №1 до договору), в тому числі до відповідача в сумі 6829,37 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості станом на 14.06.2015 року. 25.06.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» повідомило відповідача про те, що на підставі договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року право вимоги щодо його заборгованості в сумі 6829,37 грн. відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується повідомленням від 25.06.2015 №001126244. 25.06.2015 року позивач направило відповідачу повідомлення з вимогою сплати заборгованості в розмірі 6829,37 грн. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Суд встановив, що ПАТ «Платинум Банк» правомірно, на підставі ст.ст.512-514 ЦК України, відступив право вимоги ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до відповідача за кредитним договором №408/4025SFPRP7 від 02.07.2012 року, в тому числі і заборгованості в сумі 4013,64 грн. В свою чергу, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» правомірно, на підставі ст.ст.1077-1078 ЦК України, відступило право грошової вимоги позивачу до відповідача за кредитним договором №408/4025SFPRP7 від 02.07.2012 року в сумі 6829,37 грн. До складу зазначеної грошової вимоги крім заборгованості в сумі 4013,64 грн., відступленої ПАТ «Платинум Банк», входить також нарахована відповідно до п.6.3 кредитного договору пеня. На підставі зазначеного, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №408/4025SFPRP7 від 02.07.2012 року в сумі 6829,37 грн., з яких: 2435,30 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 4394,07 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 660,00 грн., а всього 2038,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved