Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Представник позивачки за дорученням [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивує тим, що за життя чоловіку позивачки [PERSON] на праві власності належав житловий будинок №70 по вулиці Центральна (Леніна) села Вільне Тарутинського району Одеської області. 28 травня 2007 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеного будинку, заповіту на вказане майно складено не було. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачці було розяснено, що наданий позивачкою договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений секретарем виконкому Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області 20 березня 1990 року за реєстровим №20 не зареєстрований у відповідному органі БТІ, тому право власності [PERSON] не підтверджує, у звязку з чим питання про визнання за нею права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка вона вправі вирішити в судовому порядку. Враховуючи вище викладене представник позивачки просить в судовому порядку визнати за позивачкою право власності на вище вказане майно, а саме на будинок №70 по вулиці Центральна (Леніна) села Вільне Тарутинського району Одеської області. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, на розгляд суду від представника позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги позивачки підтримує (а.с.35). Представник відповідача Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області сільський голова, у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.36), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно абзацу другого п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення » №5 від 31 березня 1995 року, наведений в ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності необхідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факт володіння будівлею на праві приватної власності. Державним нотаріусом Тарутинської районної нотаріальної контори Одеської області листом від 08 вересня 2016 року №922/02-14 було розяснено [PERSON], що наданий нею договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений секретарем виконкому Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області 20 березня 1990 року за реєстровим №20 не зареєстрований у відповідному органі БТІ, тому право власності [PERSON] не підтверджує, у звязку з чим питання про визнання за нею права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка вона вправі вирішити в судовому порядку (а.с.8). Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 березня 1990 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №20, [PERSON] є власником житлового будинку №70 по вулиці Леніна села Вільне Тарутинського району Одеської області (а.с.11). Рішенням першої сесії сьомого скликання Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області в селі Вільне Тарутинського району Одеської області вулицю «Леніна» було перейменовано на «Центральна» (а.с.28). Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] володів будинком №70 по вулиці Центральна (Леніна) села Вільне Тарутинського району Одеської області, а тому вважає встановленим за ним факт володіння вищевказаним будинком. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221, 1268 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії технічного паспорту на будинок №70 по вулиці Центральна (Леніна) села Вільне Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 14-16). Однак факт володіння [PERSON] будинком №70, який розташований за адресою : вулиця Центральна (Леніна), село Вільне, Тарутинський район, Одеська область було встановлено в судовому засіданні. 28 травня 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 099649, виданим 29 травня 2007 року Вільненською сільською радою Тарутинського району Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис №13 ( а.с.9). В день його смерті відкрився спадок на вказане вище майно. Спадкоємцем майна померлого є позивачка [PERSON] як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЧЭ №164704 (а.с.10). Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку. На підставі викладеного ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України ,

Outcome: approved