Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Предстаник заявника адвокат В.П. Пасенко звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166, виданий на підставі розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації від 18 липня 2006 року № 229 на земельну ділянку площею 0,26 га, кадастровий номер 1821788400:02:000:0262 на земельну ділянку площею 1,94 га, кадастровий номер 1821788400:07:000:0057 [PERSON] належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис № 10 від 28 січня 2014 року зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області. Свої вимоги мотивує слідуючим. [INFO] померла [PERSON] , донькою якої є [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилися земельні ділянки розташовані на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, площею 0,26 га.. кадастровий номер 1821788400:02:000:0262, площею 1,94 га, кадастровий номер 1821788400:07:000:0057, які належали померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166. [PERSON] проживала разом з [PERSON] на момент смерті останньої, тому вважаєьбся такою, що прийняла спадщину. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги. 18.01.2020 р. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в наданому державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166 по - батькові власника вказане як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », що унеможливлює прийняття документів для оформлення спадщини. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, просять справу розглядати без їхньої участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Зацікавлена особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідоалялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що . [INFO] померла [PERSON] , донькою якої є [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилися земельні ділянки розташовані на території Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, площею 0,26 га.. кадастровий номер 1821788400:02:000:0262, площею 1,94 га, кадастровий номер 1821788400:07:000:0057, які належали померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166. [PERSON] проживала разом з [PERSON] на момент смерті останньої, тому вважаєьбся такою, що прийняла спадщину. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги. 18.01.2020 р. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в наданому державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 298166 по - батькові власника вказане як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », що унеможливлює прийняття документів для оформлення спадщини. Факт належності державного акту [PERSON] в судовому засіданні підтверджено довідкою Каланчацької селищної ради № 2229 від 28.07.2019 р.свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі мати вказано: [PERSON] . Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників, а саме: встановлення факту належності документів дає змогу заявнику реалізувати своє право. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved