Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Представник Тиврівської РДА звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей. [PERSON] та [PERSON], [INFO] було тимчасово вилучено від батьків [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживанням спиртними напоями, бродяжництвом, та періодичним залишенням дітей. 15.12.2015 року дітей було влаштовано до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вони і перебувають по даний час на повному державному утриманні. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 28 грудня 2015 року. З метою збереження біологічної родини та недопущення вилучення дітей з сім'ї, Комісією було прийнято рішення про передачу сім'ї під супровід районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Наказом РЦСССДМ від 28.12.2015 року № , дана сім'я була взята під соціальний супровід. Однак з моменту взяття під соціальний супровід та по даний час контакту з [PERSON] та [PERSON] у працівників Центру немає. Соціальний супровід закінчився з негативним результатом. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 21 липня 2016 року соціальний супровід вищевказаної сім'ї припинено. [PERSON] та [PERSON], які проживали в [ADDRESS], за місцем проживання характеризуються негативно, вживають алкогольні напої, на пропозиції та зауваження сільського голови та членів виконкому не реагують. На думку органу опіки та піклування, відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, не забезпечують малолітніх дітей належним доглядом та вихованням, не піклуються про їх здоров'я, фізичний духовний та моральний розвиток. Таку поведінку [PERSON] та [PERSON] можна розцінювати як умисне ухилення від виховання дітей, що згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Прокурор Франчук І.М. не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоч про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток. Заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Свідок [PERSON] дала показання про те, що з кінця 2012 року сім'я була під супроводом центру. В 2013 році її знято із супроводу, однак на обліку вони залишились. Батьки уникають зустрічі, їх не можливо знайти. Діти були не доглянуті, брудні, їх було тимчасово вилучено, за 9 місяців батьки жодного разу їх не відвідали. Суд, вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4,5). [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] було тимчасово вилучено від батьків [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживанням спиртними напоями, бродяжництвом, та періодичним залишенням дітей, що стверджується рішенням Іванковецької сільської ради від 19 листопада 2015 року «Про тимчасове вилучення дітей від батьків [PERSON] та [PERSON]» (а.с. 9). 15.12.2015 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вони і перебувають по даний час на повному державному утриманні, їх батьки жодного разу їх не відвідали, що стверджується довідкою Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» № 168 від 18.07.2016 року. (а.с. 13). Сім'я [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 2012 року, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, по причині ухилення від виконання батьківських обов'язків. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 28 грудня 2015 року. З метою збереження біологічної родини та недопущення вилучення дітей з сім'ї, Комісією було прийнято рішення про передачу сім'ї під супровід районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Однак з моменту взяття під соціальний супровід та по даний час контакту з [PERSON] та [PERSON] у працівників Центру немає. Соціальний супровід закінчився з негативним результатом. Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 21 липня 2016 року соціальний супровід вищевказаної сім'ї припинено, що стверджується листом Тиврівської РДА № 01-19/276 від 19.07.2016 р. (а.с. 14). Згідно довідок - характеристик, виданих виконавчим комітетом Іванковецькоїї сільської ради від 20.07.2016 року № 203 та № 204, [PERSON] та [PERSON], які проживали в [ADDRESS], за місцем проживання характеризуються негативно, вживають алкогольні напої, на пропозиції та зауваження сільського голови та членів виконкому не реагують (а.с. 10, 11). Згідно висновку Тиврівської РДА № 01/01-35/1542 від 28.07.2016 року, орган опіки та піклування Тиврівської РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 15-16).

Outcome: approved