Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги мотивував тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після смерті останнього залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідного правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має. Представник третьої особи та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 02 липня 2019 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 02-26/953, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі за №1, особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] , який помер [INFO] належав житловий будинок з господарськими будівлями, збудований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (позивач) є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 3 травня 1986 року. Згідно довідки № 02-26/388 від 14 травня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] , на день своєї смерті [INFO] проживав в одному домоволодінні з дружиною [PERSON] та вели з нею спільне господарство, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . 15 липня 2020 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано документ, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 22 січня 2020 року, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Згідно довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» № 61/2437 від 26.06.2020, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований. Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 24 липня 2020 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №97 за 2019 рік. Спадкоємцем по закону в порядку ст. 1261 Цивільного кодексу України є дружина померлого, [PERSON] . Спадкоємцями по закону згідно ст. 1261 ЦК України є син померлого - [PERSON] , син померлої - [PERSON] та син померлої - [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися на користь дружини померлого, [PERSON] . Зміст ст.ст. 60, 63, 65 Сімейного кодексу України [PERSON] роз`яснено, на видачу свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя не претендувала. . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Померлий проживав з дружиною, [PERSON] , та сином, [PERSON] за адресою [ADDRESS] . 08 липня 2020 року за реєстровим № 431 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5505 га, що розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є [PERSON] . (а.с. 35). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1987 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі міської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] . Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved