Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Прокурор Ратнівського району, звернувшись до суду в інтересах держави в особі управління фінансів Ратнівської районної державної адміністрації із згаданим позовом, вимоги обгрунтовує тим, що вироком Ратнівського районного суду від21 листопада 2013 року [PERSON] засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме за заподіяння [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень. На стаціонарне лікування потерпілого від злочину протягом 11 ліжко-днів у Ратнівській ЦРЛ затрачено 1119 грн., які відповідач добровільно не відшкодувала. Просить стягнути із [PERSON] 1119 грн шкоди та судові витрати. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Представник управління фінансів Ратнівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заперечення проти позову не подала. Позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з вироком Ратнівського районного суду від 21 листопада 2013 року, який набрав законної сили, [PERSON] визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Так, [PERSON] 31 серпня 2013 року біля 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в житловому будинку за місцем проживання на [ADDRESS], на грунті особистих неприязних відносин умисно нанесла удар кухонним ножем в область живота [PERSON], заподіявши тяжкі тілесні ушкодження. [PERSON], отримавши вказані тілесні ушкодження, перебував на стаціонарному лікуванні у Ратнівській ЦРЛ протягом 11 ліжко-днів з 31 серпня по 11 вересня 2013 року, про що свідчить довідка згаданого закладу охорони здоров`я від 30.09.13 №1291/01.08. Згідно цієї ж довідки вартість лікування [PERSON] становить 1119 грн, які відповідачкою не компенсовані. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 №545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування) або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Установлено, що Ратнівська центральна районна лікарня фінансується з місцевого бюджету, розпорядником якого є управління фінансів Ратнівської районної державної адміністрації. Відповідно до ст.ст.12, 14, 16 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» реалізація державної політики у сфері охорони здоров`я покладається на органи виконавчої влади, а безпосередньо охорону здоров`я населення забезпечують заклади охорони здоров`я. Заподіяння комунальним закладам охорони здоров`я матеріальної шкоди та невжиття заходів до відшкодування цієї шкоди особами, що її завдали, є порушенням економічних інтересів держави, оскільки фінансування діяльності закладів охорони здоров`я, зокрема Ратнівської центральної районної лікарні, проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України, що спрямовується до місцевого бюджету. Зазначені обставини відповідно до ст.45 ЦПК України є підставою для звернення прокурора з позовом та участі в судовому засіданні з метою захисту інтересів держави. За встановлених обставин до стягнення з відповідачки підлягають витрати Ратнівської ЦРЛ на лікування потерпілого від злочину [PERSON] Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір.

Outcome: approved