Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом мотивуючи тим, що на первинному обліку в службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що діти залишилися без батьківського піклування, так як у матері дітей - [PERSON] згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2018 року діти відібрані без позбавлення батьківських прав. У батька дітей: [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2019 року діти також відібрані без позбавлення батьківських прав. Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані зі слів матері. Малолітні [PERSON] та [PERSON] були тимчасово влаштовані в родину [PERSON] , з якою у дітей склалися близькі стосунки, де і перебувають до цього часу. Малолітня [PERSON] влаштована до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», де і перебуває до цього часу. Відповідачка не звернулась до суду із позовом про повернення їй дітей на виховання, крім того на сьогоднішній день не створила для них умови для виховання, розвитку та проживання, а тому представник позивача просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи Виконавчого комітету Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд слухати справу без його участі, з позовом згідний. Представник третьої особи Виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд слухати справу без його участі, з позовом згідний. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні \~встановлено, що на первинному обліку в службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що діти залишилися без батьківського піклування (а.с.18). Мати дітей - [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2018 року у [PERSON] діти відібрані без позбавлення батьківських прав (а.с.13-15). Батько дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2019 року у [PERSON] діти відібрані без позбавлення батьківських прав (а.с.16-17). Відомості про батька малолітньої [PERSON] , [INFO] записані зі слів матері (а.с.12, 53). Згідно наказу начальника служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації від 30 листопада 2018 року № 129, малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були тимчасово влаштовані в родину [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , з якою у дітей склалися близькі стосунки. Діти і до цього часу проживали у вказаній родині з моменту призначення опіки, яка була скасована у зв`язку із визнанням батьківства громадянином [PERSON] (а.с.18). Відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 08 травня 2018 року № 144, малолітня [PERSON] , [INFO] , влаштована до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради». У цьому закладі дитина перебуває до цього часу (а.с.19). На сьогоднішній день громадянка [PERSON] , [INFO] , не звернулися до суду із позовом про повернення їй дітей на виховання. Службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації було направлено лист від 06 травня 2019 року №01-13/166/1 на поштову адресу громадянки [PERSON] , із роз`ясненням її права на вжиття заходів для повернення дітей до родини (а.с.20). Громадянка [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.29). Згідно актів обстеження умов проживання складеного службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації 31 травня 2018 року та від 14 червня 2019 року, мати [PERSON] на сьогоднішній день не створила для [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , умови для виховання, розвитку та проживання. Є окрема кімната, але не облаштована для проживання дітей: відсутні необхідні меблі, за виключенням двох ліжок, одяг та побутова техніка. В помешканні прибрано. Приготована їжа відсутня, продукти харчування наявні. Громадянка [PERSON] створила умови лише для проживання її теперішньої сім`ї, що складається з співмешканця: [PERSON] , [INFO] , та їх спільної дитини: [PERSON] , [INFO] [PERSON] проживає в даному помешканні без права власності або права користування ним (а.с.21,28). Службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 23 травня 2019 року надійшло клопотання № 205 від комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», в якому адміністрація закладу звертається з проханням позбавлення батьківських прав матері [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] (а.с.22). Відповідно до акту про невідвідування дитини батьками та рідними від 23 травня 2019 року №27, наданого вказаним закладом, за час перебування [PERSON] у закладі мати, та інші рідні і близькі дівчинку не відвідували, не цікавилися нею, письмових запитів або ж телефонних дзвінків на адресу закладу не надходило (а.с.23). Згідно характеристик на [PERSON] та [PERSON] , наданих дошкільним навчальним закладом «Колосок» Петрівського району від 04 червня 2019 року № 37 та № 38, дошкільний заклад діти відвідують з 22 жовтня 2018 року. Діти до цього не відвідували дошкільний заклад, не мали належного догляду та виховання. З часу відвідування дітьми дошкільного закладу і по теперішній час, батьки у садочок не з`являлися, не цікавляться навчанням та вихованням своїх дітей, про їх успіхи та вподобання. Не приймають участі у вихованні доньки [PERSON] та сина [PERSON] . За харчування у дошкільному закладі батьки жодного разу не сплачували кошти, а сплачує [PERSON] Дошкільний заклад діти, без поважних причин, не пропускають. Одягом, взуттям, постільною білизною, іграшками, дитячими книгами, розвиваючими іграми, продуктами харчування та іншими необхідними речами дітей забезпечує [PERSON] (а.с.24-25). Відповідно до довідки від 29 травня 2019 року № 4185, наданої Петрівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області, на виконанні перебувають два виконавчі провадження: № 57240284 з виконання виконавчого листа № 400/276/18, виданого 13.08.2018 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] . Борг по аліментах станом на 31.05.2019 року становить 29629,82 грн., аліменти не стягувалися, та № 57241972 з виконання виконавчого листа № 400/276/18, виданого 13.08.2018 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , на користь комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради». Борг по аліментах станом на 31.05.2019 року становить 14795,21 грн., аліменти не стягувалися (а.с.26). Згідно характеристики, наданої виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району від 14 червня 2019 року № 02-44/91, громадянка [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою не проживає, а проживає без реєстрації [ADDRESS] . [PERSON] неналежно відноситься до виконання батьківських обов`язків. З того часу, як вилучили дітей, мати не цікавилася життям та їхніми проблемами, відвідувала їх періодично (доньку [PERSON] - [PERSON] раз в лікарні в м. Кропивницькому, старших дітей - декілька разів). Участі у вихованні дітей не приймала. На даний час проживає зі співмешканцем [PERSON] . Разом виховують трьохмісячного сина [PERSON] . Співмешканець працює у ТОВ «Агрофірма П`ятихатська». Умови проживання сім`ї у міру задовільні. Мати разом із співмешканцем намагаються створити належні умови для проживання дітей, яких хоче повернути. Але це повільно вдається. Відповідно до акту обстеження умов проживання громадянки [PERSON] , наданого виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району від 14 червня 2019 року № 02-44/96, на даний час громадянка [PERSON] не має умов для того, щоб забрати дітей (а.с.27). Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району від 14 червня 2019 року № 02-44/92, громадянка [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , який зруйнований і був списаний по господарському обліку в 2001 році (а.с.29). Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради в Петрівського району від 14 червня 2019 року № 02-44/93, громадянка [PERSON] , на території Ганнівської сільської ради Петрівського району власного житла та майна не має (а.с.30). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 05 червня 2019 року було прийняте рішення №4, про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Тому згідно висновку Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, №01-44/125/1 від 26 червня 2019 року, було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.32-35). Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, суд вважає що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому необхідно задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 150,164,165,166,167 СК України та ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства».

Outcome: approved