Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Представник позивача КП «Івано-Франківськводоекотехпром» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.09.2015 року між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та [PERSON] було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 1. даного Договору «Кредитор» (Позивач) та «Боржник» (Відповідач) узгодили, що заборгованість «Боржника» перед «Кредитором» станом на 01.09.2015р. становить 23 577,07грн., а відповідно до п.2 того ж Договору: «Боржник» (Відповідач) зобов`язується оплатити узгоджену суму заборгованості протягом 48 місяців до 10.09.2019 р., а саме : щомісячно по 274,86 грн. за послуги водопостачання та 216,32 грн. за послуги водовідведення, а також щомісячно оплачувати в повному розмірі поточні платежі». Таким чином, Відповідачем визнано заборгованість перед Позивачем в повному обсязі. Позивачем надавалися і надаються Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. В свою чергу Відповідач своєчасної оплати за надані йому послуги не проводить. В період з 10.09.2015р. по 31.12.2019р. Відповідачем не проводились оплати за послуги згідно вищезазначеної угоди, що становить 17974,24 грн. та підтверджено розрахунком нарахувань та оплат згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення. Крім того, згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання і водовідведення від 10.09.2015 р. Відповідачем не оплачуються поточні платежі за надані послуги за період з 10.09.2015 року по 31.12.2019 року і станом на 01.01.2020 року борг становить 475,63 грн. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем на 31.12.2019 р. становила 18449,87 грн. Обов`язкові платежі згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення від 01.09.2015р. становили 491,18 грн. щомісяця, а саме : 274,86 грн. - послуги водопостачання та 216,32 грн. - послуги водовідведення. Зазначає, що 01.09.2015р. по 01.01.2017р. - період, що являється за межами строку позовної давності, тобто 16 місяців * 491,18грн. (щомісячний обов`язковий платіж згідно Договору) = 7858,88грн. (сума за межами строку позовної давності). В зв`язку з великою кількістю боржників, необхідністю детального аналізу їх платоспроможності, фізичною неможливістю охопити одночасно всіх споживачів- боржників, Позивачем частково було пропущено термін позовної давності, а саме в період з 10.09.2015 по 01.01.2017р., що становить : 7858,88 грн. Враховуючи наведене, просять суд поновити строк позовної давності в період з 10.09.2015 року по 01.01.2017 року, стягнути заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення з відповідача на користь позивача в сумі 18\~449,87 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу дії п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 цього закону\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У відповідності до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). 10.09.2015р. між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та [PERSON] було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 1. даного Договору «Кредитор» (КП «Івано-Франківськводоекотехпром») та «Боржник» ( [PERSON] ) узгодили, що заборгованість «Боржника» перед «Кредитором» станом на 01.09.2015 року становить 23 577,07 грн., а відповідно до п.2 того ж Договору: «Боржник» ( [PERSON] ) зобов`язується оплатити узгоджену суму заборгованості протягом 48 місяців до 10.09.2019 р., а саме: щомісячно по 274,86 грн. за водопостачання та 216,32 грн. за водовідведення, а також щомісячно оплачувати в повному розмірі поточні платежі. Отже, відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач є споживачем послуг, оскільки їх отримує. Факт надання послуг з водопостачання та водовідведення щодо будинку, в якому проживає відповідач, підтверджується наданими представником позивача доказами. Доказів, які б спростовували факт надання позивачем послуг стосовно будинку за адресою [ADDRESS] відповідачем суду не надано. В той же час, як встановлено судом КП «Івано-Франківськводоекотехпром» надавалися і надаються відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. В свою чергу відповідач своєчасної оплати за надані їй послуги не проводить. В період з 10.09.2015 року по 31.12.2019 року відповідачем не проводились оплати за послуги згідно вищезазначеної угоди, та заборгованість становить 17 974,24 грн., що підтверджується розрахунком нарахувань та оплат згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення, який представником позивача додано до позовної заяви. Крім того, згідно Договору про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за надані послуги водопостачання та водовідведення від 10.09.2015 р. відповідачем не оплачуються поточні платежі за надані послуги, що в період з 10.09.2015 року по 31.12.2019 року і станом на 01.01.2020р. така заборгованість становить 475,63 грн. Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги суду не надано, а судом таких доказів не встановлено. Враховуючи вищезазначене КП «Івано-Франківськводоекотехпром» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 18 449,87 грн. станом на 31.12.2019 року. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначає\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом частини 1 статті 901,частини 1 статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Внаслідок неналежного виконання споживачем відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 18 449 грн. 87 коп., а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути\~ заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 18 449 гривень 87 копійок. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, стягненню з відповідача підлягає сплачена КП «Івано-Франківськводоекотехпром» сума судового збору в розмірі 2\~270,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.\~7,\~9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~ст. 526 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved