Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Прокурор Ямпільського району, діючий в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Ямпільської райдержадміністрації Вінницької області звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення тимчасової державної допомоги. Вказав, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що відповідно до Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.04.2007 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] звернулась з заявою до районного Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА про призначення їй тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що її чоловік - відповідач по справі [PERSON] не сплачує аліменти і, починаючи з 01.11.2011 року по 01.10.2014 року [PERSON] отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА тимчасову державну допомогу коли батьки ухиляються від сплати аліментів на загальну суму 11419,50 грн. Відповідно до Закону суми наданої дітям тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку, тому вони звертаються до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із наданих документів встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.04.2007 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 04.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано і [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із довідок про неотримання аліментів відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області №508/02-47/1 від 05.07.2011 року, №4/02-47/1 від 05.01.2012 року; №366/3-43/1 від 06.07.2012 року, №40/3-43/1 від 11.01.2013 року, №484/3-43/1 від 02.07.2013 року, №15/3-43/1 від 10.01.2014 року встановлено, що за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року [PERSON] аліменти від [PERSON] не отримувала. Відповідно до ч.8 ст.181 Сімейного Кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України. Із наданих документів (рішень Ямпільського РУПСЗН про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 06.07.2011 року; від 11.01.2012 року; від 10.07.2012 року; 11.01.2013 року, від 02.07.2013 року, 13.01.2014 року; заяв [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 05.07.2011 року; від 05.01.2012 року; від 06.07.2012 року; від 11.01.2013 року; від 02.07.2013 року; від 10.01.2014 року) встановлено, що починаючи з 01.11.2011 року по 01.10.2014 року [PERSON] отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Ямпільської РДА тимчасову державну допомогу коли батьки ухиляються від сплати аліментів, на загальну суму 11419,50 гривень. Відповідно до ч.10 ст.181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Виходячи із наведеного, а також враховуючи, що неповернення [PERSON] державної допомоги до Державного бюджету України зачіпає державні інтереси, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Поскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved