Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської ОДА до [PERSON] про відшкодування витрат повязаних з лікуванням потерпілого від злочину. Позивач посилається на те, що [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров'я особи за таких обставин 21 лютого 2016 року біля 21 год. [PERSON] прибув у с.Погрібці Зборівського району для зясування з місцевим жителем [PERSON] причини побиття його цивільної дружини [PERSON] та викрадення її майна, яке мало місце в обідню пору цього дня в с.Беримівці Зборівського району. Під час сварки між ними виникла бійка, в ході якої [PERSON] умисно наніс декілька ударів кулаками в голову [PERSON], спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носових кісток, садна тімяної ділянки голови, синців чола і носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоровя. Також [PERSON] умисно наніс [PERSON], який схилився над братом, що лежав на землі, удар ногою в обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці лівого суглобового відростка і садна в ділянці підборіддя, які за ступенем тяжкості відносяться до ушкоджень середньої тяжкості. [PERSON] вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.125 КК України умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя та ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. 29 листопада 2016 року [PERSON] вироком суду визнано винним і засуджено ч.1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України. Вирок набрав законної сили . В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» у відділенні хірургічної стоматології з 22.02.2016 року по 15.03.2016 року ( 22 ліжкодні) і на його лікування лікарня понесла витрати в розмірі 4606 грн . Вказана сума підлягає відшкодуванню [PERSON] Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові. Відповідач, будучи повідомленим, в судове засідання не з'явився, в звязку з чим, суд вважає, що слід провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Судом встановлено, що [PERSON] 21.02.2016 року спричинив [PERSON] середньої тяжкості тілесні ушкодження. 29 листопада 2016 року [PERSON] вироком суду визнано винним і засуджено ч.1 ст. 122, ч.2 ст.125 КК України. Вирок набрав законної сили,(а.с.5). [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» у відділенні хірургічної стоматології з 22.02.2016 року по 15.03.2016 року ( 22 ліжкодні) і на його лікування лікарня понесла витрати в розмірі 4606 грн .,( а.с.6), які слід стягнути. Таким чином з [PERSON] слід стягнути 4606 грн.

Outcome: approved