Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ABH0RX155720053 від 01.09.2015 року у розмірі 11230,92 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2015 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № ABH0RX155720053, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит у розмірі 5970 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за кредитним договором та станом на 15.09.2016 року виникла заборгованість у розмірі 11230,92 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5970 грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 3,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2149,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2096,81 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 511 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 01.09.2015 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № ABH0RX155720053, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит у розмірі 5970 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-11). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 4). Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. Відповідно до п. 3.2.7. Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. даних Умов. Згідно до п. 5.3 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобовязання не виконав не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 15.09.2016 року виникла заборгованість у розмірі 11230,92 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5970 грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 3,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2149,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2096,81 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 511 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 3). Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобовязання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved