Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що мати позивача [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . Позивач до шлюбу мала прізвище [PERSON] , яке змінено в результаті укладення шлюбу 03.05.2001 року. Дане прізвище залишилось позивачці і після розірвання шлюбу 11.09.2019. Факт родинних відносин позивачки з померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, у якому зазначено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] .\~ Після укладення шлюбу 19.03.1983 року з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Чоловік матері позивачки [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла дружина [PERSON] , але не у повному обсязі оформила спадкові права. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, яку фактично прийняла позивачка, але не змогла у повному обсязі оформити у зв`язку з відсутність документів. Так встановлено, що на ім`я [PERSON] видавався сертифікат направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 02161082 від 15.08.1996 року площею 3, 4 в умовних кадастрових гектарах на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради. Сам сертифікат серії ЧН № 02161082 від 15.08.1996 року після смерті [PERSON] не зберігся. З інформації відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області\~\~ державний акт на право власності взамін сертифікату [PERSON] не видавався. Державним нотаріусом Прилуцької районної ДНК позивачу було роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого доку менту сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому представник позивача просить суд визнати\~ за [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 3,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в порядку по праву спадкової трансмісії після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання по справі позивач та її представник з`явились, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без\~ участі представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Третя особа - державний нотаріус Прилуцької державної районної нотаріальної контори Бодько О.Є. - в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 64 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.18);\~ спадкодавець [PERSON] помер [INFO] у віці 61 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «Батько» зазначено [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.09.2019 року до Реєстр у внесено актовий запис про шлюб від 03 травня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.13). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 11.09.2019 року до Державного реєстру внесено запис про шлюб від 19 березня 1983 року між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини\~ після держаної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 грудня 1997 року спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] є дружина [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] (а.с.17). Згідно довідки\~ Талалаївської селищної ради від 14.01.2021 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] (а.с.19). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується повідомленням відділу у Талалаївського району ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 25.01.2021 року, згідно з яким на ім`я [PERSON] \~ видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261082 від 15.08.1996 року площею 3, 4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу (а.с. 21). Державний акт направо власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] не видавався згідно повідомлення відділу у Талалаївського району ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 12.09.2019 року (а.с.20). Повідомленням державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 26.05.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] \~ у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.22). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 22 червня 2021 року щодо розбіжності в написанні імені по батькові [PERSON] та [PERSON] , то вони є ідентичними і виникли по причині того, що в ономастичній традиції слов`янських мов особові імена часто мають по кілька офіційних варіантів, які вини кають внаслідок сплутування варіантних пар імен, що особливо ускладняються при\~ міжмовному перетворенні, коли у різних мовах, зокрема українській і російській, такі пари кількісно не збігаються.\~ Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. У разі відсутності заповіту право на спадкування одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, як це передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України, яка визначає коло осіб, які мають право на спадкування. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] згідно ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. На даний позивач віднесена час до кола спадкоємців після смерті [PERSON] , і є спадкоємицею першої черги і має право на всю спадщину після смерті матері, зокрема, і на успадковану нею після смерті чоловіка земельну частку (пай), яка ввійшла до складу її спадщини згідно положень цивільного законодавства. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. У судовому засіданні встановлено, що чоловік матері позивачки [PERSON] за життя\~ набув право на земельну частку (пай), дане право ним було оформлене належним чином, воно було успадковане його дружиною матір`ю позивачки [PERSON] - після його смерті, це право на даний час залишається неуспадкованим в свою чергу після її смерті\~ спадкоємицею за законом - позивачем [PERSON] ,\~ яка є єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину після смерті матері\~ належним чином та займається її оформленням, що підтверджується наявністю спадкової справи та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця за законом,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі після смерті матері, зокрема і на успадковану нею після смерті\~ свого чоловіка земельну частку (пай), яка належала йому\~ за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0261082. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] в повному обсязі.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved