Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів, споживачів електричної енергії, про стягнення заборгованості за безоблікове використання електроенергії. В обґрунтування пред'явленого позову посилався на те, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачами виникли договірні відносини з постачання електричної енергії. Однак відповідачі, що мешкають по [ADDRESS], порушили Правила користування електричною енергією для населення, бо при перевірці приладу обліку електричної енергії за адресою відповідачів було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза межами приладу обліку, що було зафіксовано у акті від 8 квітня 2014 року. На підставі зазначеного акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, споживачам було нараховано заборгованість внаслідок спожитої та не облікованої електричної енергії в сумі 4866,44 грн. На підставі того, що у добровільному порядку відповідачі не сплачують борг, то представник позивача просив суд стягнути з них заборгованість в зазначеному розмірі та судові витрати по зверненню до суду із вказаним позовом. Представник позивача, що діє на підставі довіреності, Кабанова Л. О., в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням вирішити вказаний спір у її відсутність, наполягаючи при цьому на задоволені позовних вимог та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідачі, [PERSON] та [PERSON], не з'явились повторно за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом було встановлено, що особовий рахунок [NUMBER] відкритий в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в [ADDRESS] на відповідача, [PERSON], що підтверджується як актом від 8 квітня 2014 року, так й електронною копією особового рахунку [NUMBER] (а. с. 4-5, 22). При цьому за відомостями з ДМС України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області вбачається, що обидва відповідачі, [PERSON] та [PERSON], зареєстровані по [ADDRESS] (а. с. 11, 12). Таким чином суд встановив, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яка постачається ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до кв. [ADDRESS]. На підставі ст. 25 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. За ч. 4 ст. 26 Закону «Про електроенергетику» передбачена відповідальність споживача електроенергії за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно до ст. 27 вказаного Закону правопорушеннями в електроенергетиці є, крім іншого, крадіжка електричної енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно до акту № 198534 від 8 квітня 2014 року, складеного трьома працівниками Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за участі споживача, [PERSON], за результатами перевірки приладу обліку електроенергії в кв. [ADDRESS] було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електрообладнання до електричної мережі з порушенням обліку, а також після відключення та без приладу обліку, внаслідок чого електрична енергія споживається, однак приладом обліку не враховується, в чому споживач [PERSON] розписався, та якому було за актом повідомлено про розгляд вказаного порушення на засіданні комісії постачальника енергії, яке відбудеться 29 квітня 2014 року (а. с. 4-5). Відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі за текстом - Правила) передбачена відповідальність споживача електричної енергії за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Таким чином судом було встановлено, що 8 квітня 2014 року представниками позивача було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії відповідачами шляхом самовільного підключення до електромережі позивача. Відповідно до п. 53 Правил акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. При цьому споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів, однак його участь не є обов'язковою. Відповідно до п. 53 Правил рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення Правил у протоколі зазначаються відомості щодо вартості необлікованої електричної енергії та розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією». Згідно протоколу № 49 засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією від 29 квітня 2014 року представниками Маріупольського РЕМ було проведено засідання по розгляду акту від 8 квітня 2014 року № 198534 та відповідно до п. 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» відповідачам було нараховано заборгованість за період з 22 серпня 2013 року по 8 квітня 2014 року в розмірі 4866,44 грн. та надіслано споживачам з квитанцією та листом про необхідність сплатити борг (а. с. 7, 8). Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та за тарифами, які діяли у розрахунковий період. За розрахунком суми заборгованості за період з 22 серпня 2014 року по 8 квітня 2014 року за Методикою представниками позивача були обраховані збитки за актом від 8 квітня 2014 року в розмірі 4866,44 грн. (а. с. 6). З урахуванням переліченого суд вважає, що розглядом справи було встановлено факт порушення споживачами, [PERSON] та [PERSON], «Правил користування електричною енергією для населення», оскільки було виявлено безоблікове використання електроенергії відповідачами шляхом самовільного підключення електрообладнання до електромережі поза приладів обліку електроенергії. На підставі переліченого відповідачі повинні відповідати за завдану неправомірними діями ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» шкоду, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача 4866,44 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved