Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Червонозорівської сільської ради Бобринецького району звернувся до суду з заявою про визнання спадщини на земельну ділянку площею, 6,94 га, що розташована на території Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті [PERSON] та належала останньому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.10.2001 року, вартістю 195534,50 грн. та передачу вказаної земельної ділянки у власність Червонозорівської сільської ради Бобринецького району. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що на території Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області проживав [PERSON], який помер в 2007 році. Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 29.10.2001 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 6,94 га. Оскільки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався протягом 8 років, а також в зв'язку з тим, що передання земельної ділянки сільській раді сприятиме наповненню бюджету, прокурор звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні прокурор підтримала даний позов та просила задовольнити його з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Червонозорівської сільської ради в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть від [INFO] № 6 (а.с. 6). Згідно Державного акту [NUMBER], виданого 29.10.2001 року Червонозорівською сільською радою, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 6,94 га, розташована на території Червонозорівської сільської ради (а.с 7). Відповідно до довідок, наданих Червонозорівською сільською радою, спадкоємці [PERSON] на території сільської ради не проживають та за оформленням спадщини на земельну ділянку [NUMBER] загальною площею 6,94 га не звертались (а.с. 4-5). Згідно інформаційних довідок, наданих державним нотаріусом, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились, заповіти від його імені не посвідчувались (а.с. 17-19). Як вбачається з довідки, наданої Червонозорівською сільською радою, спадкоємців [PERSON] не має (а.с. 20). Відповідно до довідки, наданої Червонозорівською сільською радою, [PERSON] на час смерті проживав сам. Заповіт від його імені Червонозорівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 28, 42). Згідно довідки, наданої Червонозорівською сільською радою, земельна ділянка [PERSON], перейшла в незапитані паї та знаходиться в оренді ПАТ «Бобринецька схт» (а.с.41). Відповідно до довідок, наданих Червонозорівською сільською радою, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. На час смерті з ним проживала з 2001 року не родичка без місця реєстрації [PERSON], а також співмешканка [PERSON] (а.с. 43). Також в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що працює головою сільської ради з 2010 року. Свідок зазначила, що згідно книги, [PERSON] на день смерті проживав сам. За словами сусідів з ним проживала внучка його співмешканки, яка померла раніше нього. Скільки років було внучці свідку не відомо. Внучка проживала фактично без реєстрації. Більше про дітей та інших родичів свідку нічого не відомо. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що проживала на час смерті із [PERSON], вона його доглядала і поховала. Свідок зазначила, що бажає оформити на себе спадщину після смерті [PERSON] Свідок зазначила, що й померлого рідних дітей не має. Свідок зазначила, що у нього можливо були рідні брати чи сестри, але де вони проживають і чи вони не померли свідку невідомо. Також свідок зазначила, що має намір прийняти спадщину. Свідок пояснила, що фактично проживала із померлим, але не була зареєстрована за місцем проживання. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що раніше працювала секретарем Червонозорівської сільської ради з 1989 року по 2008 рік. За рідних свідку нічого не відомо. Померлий приїхав у село із співмешканкою - [PERSON], коли це точно було свідок не пам'ятає. У співмешканки померлого родичі були, а стосовно родичів [PERSON] свідку не відомо. [PERSON] це внучка співмешканки померлого. На момент смерті [PERSON] [PERSON] проживала з ним і ховала його. Стосовно земельної ділянки свідок зазначила, що земельна ділянка знаходилась в оренді юридичної особи. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Червонозорівської сільської ради Бобринецького району.

Outcome: approved