Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, в якому вказав, що 11 травня 2014 року [PERSON], знаходячись на човні «Крим» в акваторії Азовського моря напроти бази відпочинку «Юг» по вул. Коса Федотова в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, не маючи будь яких дозвільних документів, за допомогою заздалегідь приготовлених заборонених знарядь лову - ятерів, здійснив незаконний вилов водних живих ресурсів, а саме: 317 екземплярів риби бичок, вартістю згідно такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», 34 грн. за один екземпляр, на суму 10778 грн. Тобто, виловом риби цінних видів, порушником заподіяна істотна матеріальна шкода рибним запасам України на суму 10778 грн. Розмір шкоди, розрахований у відповідності до постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року. Із врахуванням викладеного, 11 травня 2014 відносно [PERSON] заступником начальника відділу прикордонної служби «Кирилівка» з персоналу складено протокол про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 030876 за ст. 202 КУпАП. Крім того, 12 травня 2014 року за вказаним фактом Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014080170000555, відомості про кримінальне правопорушення того ж дня внесено до ЄРДР (правова кваліфікація ч.І ст. 249 КК України). 26 травня 2014 року обвинувальний акт за наведеним кримінальним провадженням відносно [PERSON], направлено до Якимівського районного суду для розгляду. Вироком Якимівського районного суду від 26 червня 2014 у справі № 330107014-к [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого (на підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік). В зв'язку з вищевикладеним просять суд стягнути з [PERSON], [INFO] заподіяну рибним запасам України шкоду в розмірі 10778. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року [PERSON] визнано винними у скоєнні злочину, передбаченому ст. ч. 1 ст. 249 КК України. Вирок набрав законної сили 29 липня 2014 року. З дослідженого в судовому засіданні, вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року, вбачається, що 11 травня 2014 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, обвинувачений [PERSON] маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, знаходячись в дюралюмінієвому човні типу «Крим» в акваторії Азовського моря навпроти бази відпочинку «Юг» по вул. Коса Федотова в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, не маючи ніяких дозвільних документів, за допомогою заздалегідь приготовлених заборонених знарядь лову - ятерів, здійснив незаконний вилов водних живих ресурсів, а саме: 317 екземплярів риби бичка, вартістю згідно такс, встановлених постановою Кабінету міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року, 34 гривен за один екземпляр, на суму 10778 гривень, внаслідок чого рибному господарству України завдав істотну шкоду на загальну суму 10778 гривень. Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, а тому задовольняє їх в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved