Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, 29 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 0135/08/06-Nv. Згідно умов укладеного договору: Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 26700,00 доларів США на купівлю квартири на вторинному ринку. Боржник за договором прийняв на себе зобов'язання: повернути банку отриманий кредит не пізніше 26 травня 2031 року; за користування кредитними коштами сплачувати проценти в розмірі 13 процентів річних. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000,00 грн. Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 26 700,00 дол. США. В свою чергу, боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує по цей час. У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. В зв'язку з систематичним порушенням з боку відповідача умов кредитного договору банк змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором. Станом на 15 квітня 2015 року за боржником числиться перед банком заборгованість в сумі 23 188,29 дол. США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (l долар США = 22,926551 грн.) становить 531627,51 грн., а також штрафних санкцій в розмірі 44 745,38 грн. та складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів -1318,52 дол. США, еквівалентно -30229,12 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 18746,00 дол. США, еквівалентно - 429781,13 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3022,33 дол. США, еквівалентно - 69291,60 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 101,44 дол. США, еквівалентно - 2325,67 грн.; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 1 733,60 дол. США, еквівалентно -39745,38 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в валюті кредиту - 24 921,89 дол. США. Та штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору - 5000,00 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях, згідно з офіційним курсом Національного банку України становить - 576372,89 грн. В забезпечення прийнятих [PERSON] на себе зобов'язань за кредитним договором № 0135/08/06-Nv від 29.05.2008 року між ФОП [PERSON] і банком 29.05.2008 року було укладено іпотечний договір у відповідності до якого, в іпотеку банку була передана двокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 53,50 кв.м. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум», суму заборгованості за кредитним договором № 0135/08/06-Nv від 29.05.2008 року в розмірі 23 188,29 дол. США та штрафних санкцій в розмірі 44 745,38 грн. Представник позивача Ларченко І.М. в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, про причину неявки суд не повідомив, клопотання відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, 29 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0135/08/06-Nv. Відповідно до п.п. 1.1. -1.3. договору, банк надає позичальнику кредит у сумі 26 700,00 доларів США 00 центів, на купівлю квартири на вторинному ринку. Кредитні кошти надаються строком по «26» травня 2031 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних. Відповідно до п. 2.1 договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є договір іпотеки квартири, який укладається між банком та позичальником. Відповідно до п. 2.3 договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (з червня 2008 року) в сумі не менше 97,00 доларів США 00 центів, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, та не пізніше 26 травня 2031 року. - у сумі не менше 25,00 доларів США 00 центів, на відкритий йому позичковий рахунок № 22331110007991. Відповідно до п. 2.5 договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п. 2.7 цього договору. Несплата позичальником процентів в терміни встановлені п. 2.7 цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на майно, яке передане в іпотеку. Відповідно до п. 2.7 договору, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок № 22386110007991, щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Відповідно до п. 3.2.2. договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договором, який є забезпеченням виконання зобов'язань. Відповідно до п. 4.1, п. 4.4 договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 гривень 00 коп. В забезпечення зобов'язань зобов'язань за кредитним договором № 0135/08/06-Nv від 29.05.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та [PERSON] було укладено іпотечний договір від 29.05.2008 року, відповідно до якого цей договір забезпечує виконання іпотекодаецем зобов'язань, що випливають з укладеного між ним та іпотекодержателем кредитного договору № 0135/08/06-Nv від 29.05.2008 року та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, (надалі за текстом разом Кредитний договір), за умовами якого іпотекодавець зобов'язаний повернути іпотекодержателю кредитні кошти в розмірі 26700 доларів США 00 центів, з кінцевим терміном повернення - 26 травня 2031 року, здійснюючи повернення кредиту рівними частинами щомісячно, починаючи з червня 2008 року, згідно з графіком, викладеним у кредитному договорі, щомісячно сплачувати нараховані проценти за його використання з розрахунку 13 процентів річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором і цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги. Предметом іпотеки є нерухоме майно, що стане власністю іпотекодавця після укладення цього договору, а саме: двокімнатна квартира [ADDRESS] Згідно з заявою на видачу готівки № 106958 від 29.05.2008 року [PERSON] отримала 26 700, 00 дол. США. Відповідач зобов'язання визначені кредитним договором, не виконала, що підтверджуються розрахунком заборгованості по кредитному договору № 0135/08/06-Nv від 29.05.2008 року станом на 15.04.2015 року відповідно до якого, загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором в валюті кредиту становить 24 921,89 дол. США., в гривнях, згідно з офіційним курсом Національного банку України становить - 576 372,89 грн. та за штрафом за порушення умов кредитного договору - 5000,00 грн. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. Відповідно до п.22. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду) від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації Ларченко Ірину Миколаївну з 19.01.2015 року. Позивача звільнено від сплати судового збору. Тому на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 8159,84 грн., підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved