Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер дідусь позивачів [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1\\3 частини двокімнатної квартири [ADDRESS] . Відповідачем по справі є донька спадкодавця, та яка є спадкоємцем першої черги та яка на день смерті [PERSON] проживала разом з померлим, а також на протязі шести місяців та на день подання позову проживає в зазначеній квартирі, а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Так у червні місяці 2021 року відповідач повідомила позивачам, що їх дід за життя, а саме 22.08.2011 року склав заповіт на користь позивачів на належне йому майно. 16.06.2021 року позивачі отримали від приватного нотаріусом Нікодон О.О. лист-роз`яснення про неможливість заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із чим просить визначити [PERSON] , [INFO] (рнокпп [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (рнокпп [NUMBER] ) додатковий строк для прийняття спадщині після смерті [PERSON] , який номер [INFO] , терміном у 3 (три) місяця з моменту набрання рішення суду законної сили. В підготовче засідання позивачі та їх представник не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. В підготовче засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2020 року виданого Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 26.04.1962 року міським ЗАГС, народилась [PERSON] , [INFO] , вказані батько [PERSON] , мати - [PERSON] , про що зроблений актовий запис №1096. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 02.04.1983р. міським ЗАГС м. Херсон, 02.04.1983 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюбу, після його реєстрації прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », про що зроблений актовий запис №262. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 19.09.2015р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, між [PERSON] та [PERSON] 19.09.2015р. укладено шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », про що зроблений актовий запис №1100. Відповідно до заповіту посвідченого 22.08.2011 року нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М., [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частинах кожному, на випадок його смерті: все належне йому майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилося, все те, що буде належить йому за законом та за заповітом на що він матиме право, Згідно листа №101/01-16 від 16.06.2021 року приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. роз`яснено, що позивачами пропущений строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. За правилами, встановленими ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В силу ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що позивачі в шестимісячний строк після померлого [INFO] [PERSON] , до нотаріальних органів з заявою про відкриття спадщини не зверталися, оскільки їм не було відомо про наявність заповіту та вони вважали, що єдиним спадкоємцем після смерті дідуся є відповідач, як донька спадкодавця. Позивачі звернулися до приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. з заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріусом їм було роз`яснено, що ними пропущений строк для прийняття спадщини, що унеможливлює в подальшому отримати позивачам свідоцтва про право на спадщину. Справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вирішуються судом на основі правил глави 87 ЦК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування. При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право (ч. 1 та 2 ст. 16 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 321 ЦК Україн6и право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, спадкоємець перебував в трудових відносинах, не мав можливості приїхати до України, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За таких обставин, вимоги позивачів є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки порушується право позивачів як спадкоємців померлого, суд вважає поважними причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, тому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , який номер [INFO] .

Outcome: approved