Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Прокурор Карлівського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Лип*янської сільської ради до [PERSON] про відшкодування шкоди. У позовній заяві зазначено, що 04.10.2014р. до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. [PERSON], про те, що 4 жовтня о 10 годині 30 хвилин на автодорозі с. Розумівка Карлівського району Полтавської області - с. Вовча Балка Машівського району Полтавській поблизу с. Розумівка, невідома особа, в захисній лісосмузі, спиляла одну деревину породи дуб. 04.10.2014р. відомості за вказаним фактом були внесені слідчим Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Карунним А.А. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170180000722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. Згідно протоколу огляду місця події, складеного 04.10.2014 року слідчим СВ Карлівського РВ лейтенантом міліції Карунним А. А. встановлено, що об'єктом огляду є ділянка захисної лісосмуги, яка розташована між сільськогосподарським полем 12А ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи» на території Лип»янської сільської ради Карлівського району та сільськогосподарським полем Климівської сільської ради Карлівського району. На відстані 10 метрів від поля 12А виявлено пень дерева породи дуб, верхня частина якого пошкоджена у вигляді механічно спилювання. [PERSON] показав, що 2 жовтня 2014 року близько 11 години знаходився разом зі своєю дружиною на своєму полі, яке розташоване біля поля 12-А, яке належить ТОВ АПК «Докучаєвські чорноземи». Поряд з полями знаходилася посадка дерев, у якій він спиляв дерево породи дуб на порізав його на колодки. 13 жовтня 2014 року слідчим СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції Карунний А.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170180000722 від 04.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ст. 246 Кримінального кодексу України, у зв'язку з відсутністю в діянні [PERSON] складу кримінального правопорушення - відсутністю істотної шкоди внаслідок незаконної переробки дерев.Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісу, проведеного Державною екологічною інспекцією у Полтавській області 18.12.2014р. на підставі Постанові Кабінету міністрів України №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, підприємствам, установам, організаціям та громадянам незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев та чагарників до ступеня припинення росту», сума збитків нанесених державі внаслідок незаконної порубки, становить -3246,65 грн. Згідно даних державної екологічної інспекції у Полтавській області відносно гр. [PERSON] було складено протокол №003046 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 65-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 12 грудня 2014 року та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення та на останнього накладено штраф у розмірі 85 грн., вказаний штраф сплачено 18 грудня 2014 року . Постанову про накладення адміністративного стягнення гр. [PERSON] не оскаржував. Внаслідок незаконної переробки дерев гр. [PERSON] державі в особі Лип»янської сільської ради завдана шкода в сумі 3246,65 грн., яка згідно даних державної екологічної інспекції у Полтавській області та даних Лип»янської сільської ради станом на 05 лютого 2015 року не відшкодована. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просив суд поставити рішення , згідно якого стягнути з відповідача матеріальні збитки, завдані внаслідок незаконної порубки дерева. Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , але від нього мається письмова заява у якій він позов визнав у повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності. Представник Ланнівської сільради Карлівського району до суду не з*явився , але надав суду заяву про розгляд справ без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з протоколу про адміністративне правопорушення № 003046 ( а.с.5) вбачається, що 04.10.2014 р. біля сільськогосподарського поля на території Лип*янської сільради [PERSON] допустив знищення захисних лісонасаджень , а саме знищив одне сухостійне дерево. Постановою від 12.12.2014 р. на [PERSON] за вчинення вищевказаного порушення було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( а.с.9), яки ним заплачено, що підтверджується копією квитанції ( а.с.10). 13.10.2014 р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю в діяннях [PERSON] складу кримінального правопорушення (а.с.21). З розрахунку розміру шкоди ( а.с.22), вбачається, що сума збитків складає 3246,65 грн. Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про охорону природнього навколишнього середовища» державній охороні і регулювання використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно - соціальних умов та процесів, природну ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарстві в даний період (земля, надра, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Згідно зі ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, в розмірі і порядку визначеним законодавством України. Відповідно до ч.1 ст.69 Закону України «Про охорону природного навколишнього середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, дією або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.4 ч.1 ст.19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом. Відповідно до ст. 36-1 Закону «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадян або держави у суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямовані на захист інтересів громадян або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва інтересів в суді держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовом, заявою. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Лип*янської сільради Карлівського району суму завданих збитків у розмірі 3246,65 грн. З урахуванням вимог ст.88 ЦПК України з відповідача є небхідним стягнути суму судового збору , що становить 243,60 грн.

Outcome: approved