Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до [PERSON], вказавши на те, що 14 липня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір за номером №A325CC9HR50005 згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісячно, у встановлені договором строки, надавати відповідачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками та комісією, а також інших витрат згідно умов договору. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 27 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 2685,41 грн. - заборгованість за кредитом; 3,18 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2280,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21613,30 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1329,09 грн. - штраф (процентна складова), а всього 28410,98 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 28410,98 грн. на користь ПАТ «Акцент-Банк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 284,11 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими: 14 липня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір № A325CC9HR50005 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісячно, у встановлені договором строки, надавати відповідачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками та комісією, а також інших витрат згідно умов договору/а.с.9-16/. Але відповідач умови договору не виконав, в зв'язку з чим, станом на 27 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 2685,41 грн. - заборгованість за кредитом; 3,18 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2280,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21613,30 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1329,09 грн. - штраф (процентна складова), а всього 28410,98 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив /а.с.7-8/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved