Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов`язання по сплаті коштів за надані послуги з газопостачання, які просить з неї стягнути у розмірі 12 379 грн. 46 коп. Представник позивача подав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повторно в судове засідання не з`явилась. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що позивач надає послуги з газопостачання в буд. [ADDRESS] . ТОВ «Київоблгаз Збут» надає населенню послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного газу», затверджених\~постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. № 2496. Відповідно до п. 2 розділу 3 «Правил постачання природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей\~633,\~634,\~641\~та\~642 Цивільного кодексу України\~шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП). Споживач послуг природного газу в буд. [ADDRESS] приєдналась до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) шляхом фактичного споживання природного газу та взяв на себе зобов`язання оплачувати вартість природного газу згідно правил. З 01.07.2015 р. постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 р. для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу, таким чином, товариство з 01.07.2015 р. виступає постачальником природного газу для споживачів розташованих в Київській області. Через неналежне виконання умов договору, станом на час звернення до суду із даним позовом, виникла заборгованість за оплату послуг з постачання газу в буд. [ADDRESS] , яка за період з 01.07.2015 р. по 30.11.2017 року складає 12 379 грн. 46 коп. Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання передбачає укладення договору про надання послуги, а також здійснення своєчасних розрахунків за спожиті послуги обов`язком споживачів. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Разом з тим, як вбачається з листа КП «Вишгородського бюро технічної інвентаризації» №874 від 06 серпня 2019 року станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (2/3 частини) та [PERSON] (1/3 частина). Згідно листа Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області №02-31/246 від 01 серпня 2019 року житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину №2-2215 та 2-2212 від 20 липня 2015 року. За даною адресою зареєстрований та постійно проживає [PERSON] . Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області [PERSON] зареєстрованою чи знятою з місця реєстрації в буд. [ADDRESS] не значиться. Як передбачено ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи .\~Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. В той же час будь-які належні, допустимі і достатні докази про те, що відповідачка є споживачем комунальних послуг з газопостачання, які надаються позивачем у буд. [ADDRESS] , (тобто є власником, наймачем чи мешканцем цього будинку) в матеріалах справи відсутні. Зі справи встановлено, що відповідачка [PERSON] у вказаному будинку не зареєстрована, фактично не проживає та не є його власником, а відтак не може бути споживачем послуг, які надаються у вказаному будинку позивачем. Самі тільки відомості про те, що особовий рахунок згідно договору від 20 червня 2006 року оформлено на [PERSON] , не є належними, допустимими і достатніми доказами того, що відповідачка є споживачем послуг з газопостачання у вказаному будинку в період з 01 липня 2015 року по 30 листопада 2017 року. Договір постачання природного газу укладений з відповідачем суду не наданий. Таким чином підстав для покладення на відповідачку цивільної відповідальності стягнення заборгованості за комунальні послуги в суді не доведено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що даний позов є недоведеним і таким, що не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed