Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Приватбанк звернувся до суду з вказаним позовом який обґрунтовував тим, що 12.04.2012 року уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 30.11.2016 року має заборгованість в розмірі 11 638,04 грн., в т.ч.: 299,41 грн. заборгованості за кредитом, 7836,82 грн. - по процентам за користування кредитом, 2900,00 грн. - по пені та комісії, 50 грн. - штраф (фіксована частина) і 551,81 грн. - штраф (процента складова). Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.39). Відповідач позов визнала повністю. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2012 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами банку» складає між нею та банком Договір (а.с.6-32). Як вбачається зі змісту заяви [PERSON] на отримання кредиту, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», що є складовою частиною кредитного договору, сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.7-8). Відповідно до статей 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач прострочила виконання зобов'язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 30.11.2016 року має заборгованість в розмірі 11 638,04 грн., в т.ч.: 299,41 грн. заборгованості за кредитом, 7836,82 грн. - по процентам за користування кредитом, 2900,00 грн. - по пені та комісії, 50 грн. - штраф (фіксована частина) і 551,81 грн. - штраф (процента складова).(а.с.4-5). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте судом. В зв'язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1378 грн. судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved