Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надання послуг в розмірі 86,41грн., договірні санкції 674,04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився та звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.01.2013 року, між позивачем, ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем, [PERSON], був письмово укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 6087735 та додаткова угода до нього № 5374433 строком на 365 календарних днів та присвоєно особовий рахунок [NUMBER]. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Згідно до ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК України «В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку», договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв'язку. Відповідач, в порушення ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України, п.2.4.2 основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.05.2013 р. по 01.09.2013 р. не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача [NUMBER] складає 86,41 грн. Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов договорів, умови додаткової угоди до нього. У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за раніше вказаний строк, відповідно ст. 546, 547 ЦК України, п.1.5. додаткової угоди дію договору на підставі п.9.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 2,74 грн. х 246 днів = 674,04 грн. за додатковою угодою № 5374433 (п. 1.5.) На підставі наведеного суд вважає можливим позов представника ПрАТ «МТС Україна»- задовольнити, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надання послуг в розмірі 86,41грн., договірні санкції 674,04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved