Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача - сільський голова Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в заяві просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 12,13,81 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як встановлено по справі, [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON].(а.с - 7-9). За час життя [PERSON] отримав у власність на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] земельну ділянку площею 13,4894 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Таловської сільської ради Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] яка є спадкоємицею за законом після смерті батька, своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини - у смт. Станиця Луганська Луганської області у зв'язку із тим, що на території Станично-Луганського району Луганської області протягом багатьох місяців йшли активні бойові дії, державні органи, в той час і на початку 2015 року не працювали, а державний нотаріус Біловодського району Луганської області до внесення змін у законодавство також такі заяви не приймав, і лише після повернення до мирного життя та початку роботи нотаріату [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, однак з пропуском визначеного законом строку, що стало підставою 11.09.2017 року у відмові їй в видачі свідоцтва про право на спадщину і що, в подальшому, стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропуска строку поважною. На підставі викладеного та

Outcome: approved