Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою 29.09.2014 року та в обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 26.07.2013 року між сторонами був укладений договір № 999-00066687/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electronik, з максимальною сумою заборгованості 3 000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.07.2014 року. Також 26.07.2013 року між Банком та відповідачем укладений Договір № 999-00066687 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electronik у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі. Відповідач порушила взяті на себе зобов'язання щодо строків сплати платежів по Кредитному договору, тому позивачем було надіслано відповідачеві лист-претензію з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, однак зазначена вимога залишились відповідачем без задоволення. В порушення умов зазначеного договору відповідач належним чином не виконала покладених на неї зобов'язань по погашенню кредиту, у зв'язку з чим, станом на 04.09.2014 року утворилася кредитна заборгованість в загальному розмірі 11 305, 88 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 2 771, 50 грн.; - заборгованості по сплаті відсотків - 575 44 грн.; - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1 958, 94 грн.; - штрафу - 6 000, 00 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача - ПАТ «ІМЕНКСБАНК» в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 36). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 35). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 999-00066687/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electronik, з максимальною сумою заборгованості 3 000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.07.2014 року (а.с. 15). Також 26.07.2013 року між Банком та відповідачем укладений Договір № 999-00066687 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с. 21-23). Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electronik у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 26.07.2013 року по 04.09.2014 року (а.с. 7-9). Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1 (а.с. 20), який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 26 числа, починаючи з 26 серпня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. За Договором № 999-00066687 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи 26.07.2013 року та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00066687/1 від 26.07.2013 року Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. П.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, значених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. В зв'язку з чим, 09.12.2013 року позивач звернувся до відповідача з листом-претензією з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с. 24), однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. П.п. 3.2.5 договору кредиту передбачено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. П.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове юстрочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших і в за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 6 000,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору №999-00066687/1 від 26.07.2013 року, (а.с. 5). Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо строків сплати платежів по Кредитному договору, у зв'язку з чим, станом на 04.09.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 11 305, 88 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 2 771, 50 грн.; - заборгованості по сплаті відсотків - 575, 44 грн.; - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1 958, 94 грн.; - штрафу - 6 000, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України). Згідно зі ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін і не може виходити за межі заявлених позивачем вимог. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови договору № 999-00066687/1 про надання кредиту від 26.07.2014 року та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 11 305, 88 грн. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1). На підставі викладеного і

Outcome: approved