Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO], є самотньою матір'ю (відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України). На обліку служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебуває малолітній [PERSON], [INFO], який опинився в складних життєвих обставинах, проживає в сім'ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідачка не приділяє належної уваги утриманню, вихованню та медичному спостереженню дитини, зловживає алкогольними напоями, покидає дитину напризволяще. 23.05.2015 року мати залишила малолітнього [PERSON] на зупинці в районі Південного вокзалу. В цей час [PERSON] була в стані алкогольного сп'яніння. Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину від 23.05.2015 року малолітнього [PERSON] бригадою швидкої допомоги влаштовано до ХМДКЛ №19. Дитина на час влаштування була брудна та голодна. 3 того часу [PERSON] дитину у дитячій лікарні не відвідує, до служби у справах дітей не з'являється, веде асоціальний спосіб життя, систематично зловживає алкоголем. Раніше [PERSON] заочним рішення Ленінського районного м. Харкова від 28.03.2011 року позбавлена батьківських прав відносно 2-х дітей: [PERSON], 2009 р.н., та [PERSON], 2010 р.н. Діти влаштовані під опіку рідної тітки, яка мешкає у [ADDRESS]. Позивач вважає, що відповідач свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до сина, не піклується про стан його здоров'я та розвиток, систематично вживає алкоголь, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO] У судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання також з'явилася, проти задоволення позову заперечувала. Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти. Відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.07.2014 року. Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] є [PERSON], відомості про якого внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00014188991 від 18.07.2014 року. Згідно довідки з місця мешкання №912 від 01.08.2014 року, [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.05.2015 року, 23 травня 2015 року на кінцевій зупинці трамваю в районі Південного вокзалу була знайдена дитина - хлопчик 9-ти місяців у середньої важкості стану здоров'я. Встановлено, що хлопчик - [PERSON], [INFO], мати якого - [PERSON] Згідно листа адміністрації КЗОЗ «ХМДКЛ №19» №01-07/41 від 25.05.2015 року, 23.05.2015 року о 16 годині 20 хвилин до лікарні МШД №804 було доставлено [PERSON], [INFO], який був брудний та голодний. Згідно акту міліції дитина знаходилася на території Південного вокзалу з матір'ю [PERSON], яка знаходилася в стані алкогольного сп'яніння. При влаштуванні до стаціонару лікарні стан дитини середньої важкості, збуджений, шкіра без висипу, діагноз - гострий назофарингіт. Відповідно до листа директора Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Ленінського району м. Харкова №398 від 11.06.2015 року, 11.06.2015 року ними разом з представника Служби у справах дітей Ленінського району м. Харкова, юрисконсультом МДКЛ №19 було здійснено вихід за місцем мешкання [PERSON] з сином. В ході виходу з'ясовано, що відповідачка мала погане самопочуття, продукти харчування відсутні, коштів на їх придбання немає. Зі слів сусідів [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, за дитиною не доглядає. За інформацією лікарні дитина здорова, але мати не відвідує дитину та не цікавиться її самопочуттям і потребами. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дитина [PERSON], [INFO], мешкає з матір'ю - відповідачкою по справі, знаходиться на її утриманні, мати не приділяє належної уваги до виховання та утримання дитини. Поведінка матері дитини по відношенню до сина [PERSON] свідчить про те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню сина. Згідно вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В зв'язку з вищенаведеним, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України, тому з урахуванням встановлених обставин справи та приведених норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved