Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 44496 грн. 02 коп. заборгованості по кредитах та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач відповідно до\~укладених кредитних\~договорів із\~публічним акціонерним\~товариством «Райффайзен\~Банк Аваль»\~№ 014/0330/82/0184054\~від 16\~серпня 2017\~року отримала\~кредит в\~розмірі 27229\~грн.\~37коп.,\~та №\~010/0330/82/0178869\~від\~20\~квітня 2017\~року в\~розмірі 8100\~грн.\~03\~травня 2018\~року між\~ публічним\~акціонерним товариством\~«Райффайзен Банк\~Аваль» та\~публічним акціонерним\~товариством «ОКСІ\~БАНК» (далі\~-\~ПАТ «ОКСІ\~БАНК»)\~було укладено\~договір відступлення\~права вимоги\~№114/58-F,\~за яким\~право вимоги\~по вищезазначених\~кредитних договорах\~було відступлене\~на користь\~ПАТ «ОКСІ\~БАНК».\~10\~травня 2018\~року між\~ПАТ «ОКСІ\~БАНК» та\~товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія»\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (далі\~\~-\~Позивач)\~укладено договір\~відступлення права\~вимоги №1\~(далі\~-\~Договір відступлення)\~у відповідності\~до умов\~якого,\~ПАТ «ОКСІ\~БАНК» відступив\~для Позивача\~право вимоги\~від відповідача\~коштів (включаючи\~проценти,\~комісії,\~штрафна санкції\~та інші\~платежі).\~ [PERSON] \~зобов`язувалася вносити\~кошти на\~погашення кредитів\~та сплати\~процентів за\~його користування\~відповідно до\~умов договору,\~але систематично\~не виконувала\~зобов`язання,\~тому просить\~стягнути з\~неї відповідно\~до умов\~договору борг\~за кредитом,\~заборгованість за\~пенею,\~передбачені договором. Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 30 липня 2019 року строк, відзив на позовну заяву не подала. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] , відповідно до укладених кредитних договорів із ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 014/0330/82/0184054 від 16 серпня 2017 року отримала кредит в розмірі 27229 грн. 37коп., та № 010/0330/82/0178869\~від 20 квітня 2017 року в розмірі 8100 грн. 03 травня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ПАТ «ОКСІ БАНК». 10 травня 2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу\~ №1 у відповідності до умов якого, ПАТ «ОКСІ БАНК» відступив для Позивача право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Відповідач не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В силу ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~\~\~\~\~ Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні. Зокрема - розрахунком заборгованості за договором, заявою\~ позичальника, кредитним договором з додатками, паспортом відповідача, довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, договором факторингу, статутом\~ та ліцензією банку, інформацією про реєстрацію установи. \~\~\~\~\~ Згідно ст.626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору. \~\~\~\~\~ В силу вимог ч.1 ст.1077 ЦК України\~ за договором факторингу\~ (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. На підставі\~ч.1\~ст.\~1084\~ЦК України\~якщо відповідно\~до умов\~договору факторингу\~фінансування клієнта\~здійснюється шляхом\~купівлі у\~нього фактором\~права грошової\~вимоги,\~фактор набуває\~права на\~всі суми,\~які він\~одержить від\~боржника на\~виконання вимоги,\~а клієнт\~не відповідає\~перед фактором,\~якщо одержані\~ним суми\~є меншими\~від суми,\~сплаченої фактором\~клієнтові. Відповідно до умов договору з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 014/0330/82/0184054 від 16 серпня 2017 року, котра становить 34101 грн. 59 коп. та складається з: 26711 грн. 78 коп. тіло кредиту; 4380 грн. 64 коп. нараховані відсотки; 3009 грн. 17 коп. - пеня. За кредитним договором № 010/0330/82/0178869\~від 20 квітня 2017 року становить 10394 грн. 43 коп. та складається з: 10144 грн. 29 коп. тіло кредиту; 250 грн. 14 коп. нараховані відсотки. Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved