Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.04.2017 року та 07.12.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитні договори №3971754064, №6951528356 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у якості кредиту. 30.07.2017 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача, в тому числі за вищевказаними кредитними договорами № 3971754064 від 06.04.2017 року та №6951528356 від 07.12.2016 року. Зазначає, що оскільки [PERSON] були порушені зобов`язання умов кредитних договорів, у нього виникла заборгованість перед позивачем: - за договором №3971754064 від 06.04.2017 року в сумі 70342,97 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 38758,40 грн., сума заборгованості за відсотками - 5268,26 грн., сума заборгованості за платою за управління кредитом - 17701,15 грн., сума заборгованості за пенею - 8615,16 грн. - за договором №6951528356 від 07.12.2016 року в сумі 67878,61 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 35109,01 грн., сума заборгованості за відсотками - 5292,15 грн., сума заборгованості за платою за управління кредитом - 18139,39 грн., сума заборгованості за пенею - 9338,06 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за вищевказаними кредитними договорами та судові витрати по справі. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.03.2019 року дану справу було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін). Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України сторонами подано до суду не було. Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 06.04.2017 року та 07.12.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитні договори №3971754064, №6951528356 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у якості кредиту. Згідно вказаних кредитних договорів позичальник - відповідач [PERSON] зобов`язується повернути Банку надані кредити, сплатити проценти за користування кредитами та комісії за надання та обслуговування кредиту /а.с. 5-7, 18-20/. 30.07.2017 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] , в тому числі за вищевказаними кредитними договорами № 3971754064 від 06.04.2017 року та №6951528356 від 07.12.2016 року /а.с. 32-34/. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] порушив виконання умов вищевказаних кредитних договорів, у зв`язку з чим станом на 30.07.2018 року у нього, виникла заборгованість: - за договором №3971754064 від 06.04.2017 року в сумі 70342,97 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 38758,40 грн., сума заборгованості за відсотками - 5268,26 грн., сума заборгованості за платою за управління кредитом - 17701,15 грн., сума заборгованості за пенею - 8615,16 грн. - за договором №6951528356 від 07.12.2016 року в сумі 67878,61 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 35109,01 грн., сума заборгованості за відсотками - 5292,15 грн., сума заборгованості за платою за управління кредитом - 18139,39 грн., сума заборгованості за пенею - 9338,06 грн. /а.с. 35/. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, взяті на себе відповідачем при укладені вищевказаних кредитних договорів, не були виконані. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаних кредитних договорів, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved