Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Козилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка складається з земельної ділянки площею 2,36 га, вартістю 27943,81 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті жителя с. Козилівка Корюківського району [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з вищезгаданої земельної ділянки. Померлий заповіту не залишив, на спадкове майно ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. За таких обставин, заявник просить визнати спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, розміром 2,36 га, вартістю 27943,81 грн., яка належить спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №783946 відумерлою та передати її територіальній громаді Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Представник прокуратури Корюківського району у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Козилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просить суд їх задовольнити. Зацікавлена особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, у вирішенні заяви повністю покладається на розсуд суду. Зацікавлена особа, представник Держземагенства у Корюківському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що [INFO] помер мешканець с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER]), виданого Козилівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого, яке складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №783946, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №783946, виданого 17.12.2008 на підставі розпорядження голови Корюківської районної державної адміністрації №48 від 08.02.2007, на земельну ділянку розміром 2,36га, на території Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, відкрилась спадщина. Вартість вказаної земельної ділянки становить 27943,81 грн. Померлий заповіт не залишив, на спадкове майно ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Згідно інформаційного листа Корюківської районної державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до довідок Козилівської сільської ради Корюківського району №481 від 25.12.2014 та № 190 від 17.03.2014 вбачається, що [PERSON] постійно і на день смерті проживав в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Козилівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємці за документами для переоформлення спадщини до сільської ради не звертались. Таким чином, після смерті [PERSON] його право на земельну ділянку площею 2,36 га, що знаходиться на території Козилівської сільської ради, вартістю 27943,81 грн., ніким не успадковане. Відповідно до ст.1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Не проведення у відповідність до вимог закону права власності на земельну частку (пай) порушує інтереси держави, завдає їй матеріальні збитки. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає повному задоволенню. Від сплати судового збору сторони звільнені. На підставі викладеного,

Outcome: approved