Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» звернулось в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Мотивуючи позов тим, що відповідачі є споживачами послуг з газопостачання по ПАТ «Вінницягаз» і зареєстровані по базі даних з особовим рахунком [NUMBER], який відкритий на [PERSON] Послуги з газопостачання надаються на підставі договору про надання послуг з газопостачання № 055834 від 05.04.2006року укладеного між ПАТ «Вінницягаз» та [PERSON] Відповідно до п.5.2.11 договору, споживач зобов'язаний не здійснювати нові (додаткові) підключення газових приладів і пристроїв, не змінювати місце їх розташування та не втручатися в роботу внутрішньобудинкових систем газопостачання без узгодження з виконавцем. Відповідачами було проведено самовільне встановлення газового опалювального приладу та газового лічильника про що працівниками ПАТ «Вінницягаз» було складено акт про порушення «Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 22.10.2008року № 001371. Засіб обліку природного газу не був опломбований представниками ПАТ «Вінницягаз», показник лічильника, на момент фіксації порушення становив 383м3. На підставі виявленого порушення та згідно протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення від 27.10.2008року, рішенням комісії ПАТ «Вінницягаз» було проведено перерахунок нарахувань за використаний природний газ відповідачам згідно встановлених норм споживання за останні 6 місяців. 30.10.2012року лічильник газу після проведення його повірки був встановлений та опломбоний працівниками ПАТ «Вінницягаз» з початковим показником 5358м3. Станом на 01.11.2013рік на показнику лічильника 6374 м3, сума заборгованості за послуги з газопостачання по о/р [NUMBER] становить 34387,71грн. Просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 34387,71грн. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, заперечили щодо його задоволення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явились. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору про надання послуг з газопостачання № 055834 від 05.04.2006року укладеного між ПАТ «Вінницягаз» та [PERSON], останній отримує послуги з газопостачання (а.с.27-32). Відповідно до акту про порушення «Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 22.10.2008року № 001371 відповідачами проведено самовільне встановлення газового опалювального приладу (2-ух контурний котел «Арістон») та газовий лічильник (2006 року випуску, тип РЛ №6035081) та встановлено показник газового лічильника - 383 м3 (а.с.17). Згідно з абзацем першим пункту 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01.01.2007року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягу споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Відповідно до положень пункту 4 вказаних Правил, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України. Згідно з пунктом 35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, про виявленні порушення, допущенні споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. Пунктом 30 правил встановлено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачами природного газу цих правил. Відповідно до актів про недопущення працівників газового господарства від 09.12.2009року, №06-489 від 14.10.2010року, 96-641 від 10.10.2011року, відповідачами порушено вимоги п. 29 Правил та 5.2.12 договору в частині обов'язку споживача допустити працівників газового господарства до внутрішньо будинкових систем газопостачання (а.с.18-20). Згідно акту про виконані роботи слюсарем № 2215 від 21.06.2012року було проведено повірку лічильника газу та опломбування і зазначено показник лічильника 5239м3 (а.с.21). Протоколом №20 засідання комісії по розгляду спірного питання ПАТ «Вінницягаз» від 23.11.2012року вирішено укласти договір з [PERSON] на реструктуризацію на суму 38542,99грн. терміном на 5 років (але не більше 25% від сукупного доходу) та вразі не заключення угоди звернутись до суду, встановивши з 01.01.2013року ціну на газ в розмірі 0,7254грн. (а.с23). Станом на 01.11.2013року договір про реструктуризацію укладено не було, а відповідачами в добровільному порядку заборгованості за надані послуги не сплачено, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиті послуги з газопостачанню в розмірі 34387,71грн. (а.с.9-12). Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння заміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк згідно з законом. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується виконавцеві оплатити зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором. Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів користь позивача заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 34387,71грн. Судові витрати за клопотанням позивача залишити за позивачем.

Outcome: approved