Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача, Шуляк О.С., діючи на підставі довіреності від 11.03.2021 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки: - площею 3,4497 га, склад угідь (рілля), цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7421486000:02:000:0011, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043455, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,3676 га, склад угідь (сіножаті), цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7421486000:02:000:0013, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043455, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,2809 га, склад угідь (пасовища), цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7421486000:02:000:0012, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 043455, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20 після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер [PERSON] , який до смерті мешкав в [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишив заповіт на ім`я свого сина [PERSON] , яким заповів йому все своє майно. 14 березня 2019 року позивач подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. В липні 2019 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини на земельні ділянки. Під час огляду документів нотаріусом було виявлено, що маються виправлення у державному акті. У зв`язку з вищевикладеним позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 15 квітня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.30-32). У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.7). Представник відповідача Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 30.04.2021 за № 02-27/270 про розгляд справи у його відсутності, позов визнає (а.с.61). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 72). Її неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 26.04.2021 року за № 9-25-0.6-1781/2-21 про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.56-57). Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 20.05.2021 року за № 01-22/1105 про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.75). Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 09.11.2018 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 78-ми років у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 22 від 09.11.2018 (а.с.8). Відповідно до дослідженої в судовому засіданні довідки за № 988 від 22.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого Гришай В.В., секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим номером 532, суд встановив, що [PERSON] все своє майно заповів своєму синові [PERSON] , [INFO] (а.с.10). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] в селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 6 від 23.02.1971 року. Батьком значиться [PERSON] (а.с.14). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька, [PERSON] , померлого [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043455, виданого 01 квітня 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради від 25 грудня 2001 року був власником земельної ділянки площею 4,10 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 20. Державний акт підписаний головою Макишинської Ради народних депутатів Б.В.Криворучко (а.с.15). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7414417252019 від 09.09.2019, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421486000:02:000:0012, площею 0,2809 га, розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя належала [PERSON] (а.с.16-18). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.09.2019 за № 31-25-0.25-1681/165-19 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:0012, площею 0,2809 га, що розташована на території Макищинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень тридцять дві копійки (а.с.24). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7406316282018 від 21.02.2018, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421486000:02:000:0013, площею 0,3676 га, розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя належала [PERSON] (а.с.19-21). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.09.2019 за № 32-25-0.25-1679/165-19 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:0013, площею 0,3676 га, що розташована на території Макищинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дві тисячі вісімсот сорок одна гривня тридцять копійок (а.с.25). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7406316272018 від 21.02.2018, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421486000:02:000:0011, площею 3,4497 га, розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя належала [PERSON] (а.с.22-24). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.09.2019 за № 32-25-0.25-1680/165-19 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:02:000:0011, площею 3,4497 га, що розташована на території Макищинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок одна гривня вісімдесят шість копійок (а.с.25). Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. копії спадкової справи № 90/2019 до майна померлого [INFO] , встановлено, що позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті його батька, [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.43-47). Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, оскільки нотаріусом поданий акт не визнається як правоустановчий документ, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, суд встановив, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 043455. (а.с.49-55). Судом встановлено, що за життя [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельних ділянок площею 3,4497 га, 0,3676 га та 0,2809 га, що розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його батька, [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на наступні земельні ділянки; -площею 3,4497 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421486000:02:000:0011, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -площею 0,3676 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421486000:02:000:0013, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -площею 0,2809 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421486000:02:000:0012, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved