Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, 1 березня 2007 року між «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 14к-162, згідно якого банк надав кредит у розмірі 10 000,00 грн. на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності, які [PERSON] зобов*язався повернути в строк до 02.03.2010 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних. У якості забезпечення повернення Кредитних ресурсів 02.03.2007 року був укладений договір поруки № 359/07, за яким [PERSON] зобов*язалась перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов*язань за кредитним договором. [PERSON] зобов*язалась відповідати як солідарний боржник з [PERSON] Однак відповідач не виконує свої обов'язки та за період з 27.03.2010 р. по 25.11.2013 р. має заборгованість - 14 665,72 грн., яка складається з наступного: - 850,22 грн.- прострочена заборгованість; - 6 990,19 грн. - прострочена заборгованість по щомісячним комісіям; - 6 825,31 грн - нарахована пеня за період з 27.03.2010 р.-27.03.2011 р.; У зв'язку з цим просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом на користь банка, а справу розглянути без його участі у заочному порядку. Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що між сторонами 1.03.2007року був укладений кредитний договір № 14к-162, згідно якого банк надав кредит у розмірі 10 000,00 грн., згідно якого відповідач одержав 5000,00 грн. на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності, які [PERSON] зобов*язався повернути в строк до 02.03.2010 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних. (а.с.6-8, 9-10). Проте, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] прийняті на себе зобов'язання не виконують, внаслідок чого вищевказана сума загальної заборгованості не повернена. З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором видно, що загальна сума боргу кредиту складає 14 665,72 грн. (а.с.12-13). Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі. Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved