Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Прокурор прокуратури Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON],зацікавлена особа: територіальна громада Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що в даний час [PERSON] оформлює спадщину від померлого 01.05.2014 року [PERSON], однак довести факт проживання разом однією сім»єю між заявником та нині померлим немає можливості, оскільки в офіційно зареєстрованому шлюбі особи не перебували. Державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори [PERSON] було надано розяснення,в якому вказано про необхідність звернення до суду щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт проживання заявниці з померлим однією сім»єю У судовому засіданні прокурор, заявник підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутністю, не заперечує проти вимог, викладених у заяві. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Як вбачається зі змісту заяви, прокурор прокуратури Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON],зацікавлена особа: територіальна громада Новоолександрівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заявник не може встановити факт проживання однією сім»єю з [PERSON], який помер 01.05.2014 року, для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті останнього. Відповідно до п.1\~ст.256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого\~\~факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину, тощо. В матеріалах справи міститься довідка Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області № 149 від 19.03.2015 року, в якій зазначається, що [PERSON] дійсно до дня смерті постійно проживав однією сім»єю з [PERSON], за адресою вул. Перемоги, 13 с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області. Також факт проживання однією сім»єю, які були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки, підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається із інформації, наданої з відділу державної реєтрації актів цивільного стану Сахновщинського РУЮ в Харківській області ні [PERSON], ні нині померлий [PERSON] у офіційно зареєстрованому шлюбі не перебували. Крім того з відповіді Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області вбачається, що [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає . \~ Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,\~\~про встановлення факту проживання однією сім»єю, повязаних спільним побутом та взаємними правам та обовязками [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved