Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Представник позивачів [PERSON], [PERSON], - [PERSON] 27 лютого 2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Обґрунтував його наступним. 29 грудня 2008 року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Черевані Глобинського району Полтавської області по вулиці Нахімова, буд. 54. Позивачі є спадкоємцями майна померлої за законом, які вчасно прийняли спадщину. В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті [PERSON] 8.10.1987 купила будинок у [PERSON] про що свідчить договір купівлі-продажу від 8.10.1987, проте, не провела його реєстрацію. В звязку з чим, Глобинська державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, представник позивачів прохав суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках по ? частці кожному, на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Черевані Глобинського району Полтавської області по вулиці Нахімова , буд. 54. У судове засідання позивачі [PERSON], [PERSON]Л, представник позивачів [PERSON] не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Глобинської міської ради, третя особа [PERSON], представники третіх осіб сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~\~ 29 грудня 2008 року померла [PERSON]. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 3/09, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який в установлений строк прийняв спадщину є [PERSON]. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON]. Спадкоємцями майна є також [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовилися. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Черевані Глобинського району Полтавської області по вулиці Нахімова, буд. 54, який [PERSON] 8 жовтня 1987 року купила у [PERSON], про що свідчить договір купівлі-продажу від 8.10.1987, посвідчений державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори [PERSON] За життя [PERSON] з невідомих причин не провела його державну реєстрацію, проте, він значився за нею, як за власником, по обліку міської ради. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-КЕ № 336222 [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 22 серпня 1992 року уклали шлюб, зареєстрований Глобинським р/в ДРАЦС, актовий запис за № 60, після укладення шлюбу присвоєне прізвище [PERSON]. Постановою, державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки не було проведено державної реєстрації права власності на будинок за померлою. Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Е», прибудову літ. «а», сарай літ. «В», гараж літ. «Г» було побудовано в 1951 році, прибудову літ. «а3» 1955, погріб літ.»Д» - 1985, прибудову літ. «а1», сарай літ. «Б»- 1989, прибудову літ. «а2», прибудову літ. «а4»- 1991. Згідно довідки Управління житлово - комунального господарства Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 5.12.2016, житловий будинок розташований по вул. Нахімова, буд. 54 с. Черевані Глобинського району Полтавської області, після переобладнання не являється самочинним. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (тобто на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині кожного з них. Судом встановлено, що спадкоємці (позивачі), кожен, має право на 1/2 частку спадкового майна. Вони досягли згоди про його розподіл, тобто фактично змінили свої частки у спадщині добровільно. Встановивши, що [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Черевані Глобинського району Полтавської області по вулиці Нахімова, буд. 54, суд дійшов висновку, що позивачі, як спадкоємці першої черги спадкування за законом, які вчасно прийняли спадщину, мають право на визнання за ним в рівних частках по ? частці кожному, права власності на нерухоме майно, належне [PERSON] Визнання права власності за [PERSON], [PERSON] на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved