Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Представник позивача Оверчук О.М. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю з підстав викладених у позовні заяві, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 55237,67 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту в розмірі 29316,53 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 25921,14 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Письмових відзивів чи пояснень з приводу заявленого позову до суду не надав. Суд, заслухавши представника позивача Оверчук О.М., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, 12 липня 2013 року Публічне акціонерного товариства «Дельта» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-17700-120713. Згідно п.п.2.1; 2.2; 2.5 ч.1 вказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.3 ч.3 договору банк надав відповідачу кредит у виді кредитної лінії в розмірі 25 000 грн. На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідно до п.2.5. ч.3 договору, відповідач [PERSON] до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту. У зв'язку відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта банк», відповідно до постанови Правління Національного Банку України №664 від 02.10.205 року, після спливу чергового строку ліміту кредитної лінії, відповідно до п.2.4 ч.3 договору, був встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором визнана простроченою. Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 25000,00 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, станом на 17 лютого 2017 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» договору кредитної лінії №002-17700-120713 від 12.07.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 55237,67 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту в розмірі 29316,53 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 25921,14 грн. Згідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. За вищевикладених обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., по сплаті витрат пов'язаних з викликом відповідача в судове засідання шляхом поміщення оголошення в газеті центральних органів виконавчої влади України в розмірі 630 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved