Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 29.10.2012 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконує у звязку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка на 28.02.2015 р. становить 31\~622,42 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 49). Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що 29 жовтня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н від 29.10.2012 р., який представляє собою заяву відповідача, Умови та правила надання банківських послуг. Згідно даного кредитного договору [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за вказаним кредитним договором стосовно надання кредиту виконало, а [PERSON] в порушення умов договору зобовязання належним чином не виконав у звязку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка на 28.02.2015 р. становить 31\~622,42 гривень та складається з наступного: - заборгованість за кредитом 16\~588,89 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом 12\~236,70 гривень; - заборгованість за пенею та комісією 814,81 гривень; - штраф (фіксована частина) 500 гривень; - штраф (процентна складова) 1\~482,02 гривень (а.с. № 32-33). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг, відповідач зобовязаний погашать заборгованість за кредитом, процентам за користування ним, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі невиконання зобовязань за Договором, відповідач зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі Простроченого кредиту і Овердрафту), сплаті винагороди банку ( п. 2.1.1.5.6 Умов і правил надання банківських послуг). Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушені клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову (а. с. № 16). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України). Вивчивши матеріали справи, враховуючи позицію представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 316,22 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1). А тому,

Outcome: approved