Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Представник позивача Оковітов Роман Володимирович від імені та в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.07.2016 року мати позивача [PERSON] , [INFO] було оголошено померлою. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2016 року брата позивача [PERSON] було визнано безвісно відсутнім з 01.10.2005 року. Отже єдиним спадкоємцем після померлої матері [PERSON] є позивач [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на квартиру не зберіглися, бо всі справи, в тому числі договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 27.05.1992 року державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Сердюк Н.І., залишилися на тимчасово окупованій території в місті Луганську. Вказані обставини унеможливлюють реалізацію позивачем свого права на отримання майна у спадок. Просив суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, після померлої [PERSON] , а саме квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав.\~ Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.10.1962 року міським РАЦС м. Гоміль, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Чернігівським райвідділом РАЦС Приморського краю, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Гомельським рай/бюро ЗАГС Жел.дор.р-на. Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2016 року брата позивача [PERSON] , [INFO] , було визнано безвісно відсутнім з 01.10.2005 року.\~ Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2016 року [PERSON] , [INFO] , оголошено померлою. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується поновленою копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.08.2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 27.05.1992 року державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., зареєстрованим в реєстрі за №3458, що підтверджується копією листа КП «Сєвєродонецьке БТІ» від 19.01.2017 №01/21, та копією договору купівлі-продажу квартири від 27.05.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., зареєстрованим в реєстрі за №3457. 09.08.2016 року [PERSON] звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , а саме квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру. Про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] нотаріусом було винесено постанову від 17.04.2018 року №221/02-31. Згідно з копією відповіді на запит щодо надання інформації Луганського обласного державного нотаріального архіву головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.11.2017 №1207/01-21 архівний фонд, всі справи, в тому числі і договір купівлі-продажу квартири, посвідчений Сердюк Н.І., нотаріусом Сєвєродонецької ДНК 27.05.1992 року за реєстровим №3458, знаходиться в місті Луганську на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.\~ У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні було встановлено і підтверджено доказами, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності на спірну квартиру зареєстроване за померлою [PERSON] . [PERSON] вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, які відкрилась після смерті матері, але вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної внасідок відсутності правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру. Зазначені судом обставини знайшли своє підтвердження в судовому заіданні належними та допустими доказами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що захист прав позивача, як спадкоємця спірного майна, можливий лише в судовому порядку. При цьому суд враховує визнання позову представником відповідача і не має обґрунтованого сумніву щодо добровільності його визнання, при цьому суд вважає, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає можливим позовні вимоги\~ задовольнити.

Outcome: approved