Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Прокурор Великобагачанського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Якимівської сільської ради Великобагачанського району з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після померлої [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Балюки Великобагачанського району Полтавської області. З заяви вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді приватизованої земельної ділянки, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,80 га, що розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №020386 від 12.08.2002 року, реєстровий №37. Також з заяви прокурора вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємців як за заповітом, так і за законом не має, за інформацію Великобагачанської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Якимівської сільської ради Великобагачанського району, посилаючись на норми ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після померлої [INFO] [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Балюки Великобагачанського району Полтавської області. В судовому засіданні представник заявника-старший прокурор прокуратури Великобагачанського району Кравченко Я.Ю. заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив її задовольнити. В судовому засіданні 04.11.2014 року представник Якимівської сільської ради Писаренко А.В. підтримав у повному обсязі заяву прокурора, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] спадкоємці як за заповітом, так і за законом відсутні. В судовому засіданні 17.11.2014 року представник Якимівської сільської ради Великобагачанського району [PERSON] в повному обсязі підтримала заяву прокурора про визнання спадщини [PERSON] відумерлою. В судовому засіданні 04.11.2014 року представник відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Андріященко С.Д. не заперечив проти задоволення заяви прокурора, в судове засідання 17.11.2014 року від відділу ДЗА у Великобагачанському районі надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень щодо задоволення заяви прокурора відділ не має (а.с.44). Суд, заслухавши пояснення представника заявника - старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Кравченка Я.Ю., пояснення представника Якимівської сільської ради Великобагачанського району Писаренка А.В. та відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Андріященка С.Д., які вони надали в судовому засіданні 04.11.2014 року, пояснення представника Якимівської сільської ради [PERSON], які вона надала в судовому засіданні 17.11.2014 року, детально вивчивши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно п.5 ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, встановлених законом. Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту. Судом встановлено, що [INFO] померла громадянка [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть №26 від 25.10.2004 року по Якимівській сільській раді Великобагачанського району та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.а.с.23,24). З довідки виконавчого комітету Якимівської сільської ради Великобагачанського району №319/02-22 від 09.10.2014 року вбачається, що [PERSON], 1941 р.н. станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS], одноосібно, де і померла; після її смерті в будинку по [ADDRESS] ніхто не проживав, ремонт не проводився (а.с.6). З виписки з погосподарської книги по Якимівської сільської ради Великобагачанського району, особовий рахунок №480 вбачається, що в домогосподарстві, що розташоване в [ADDRESS] була зареєстрована лише [PERSON], [INFO] (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з приватизованої земельної ділянки площею 2,80 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №020386 від 12.08.2002 року, реєстровий №37 (а.с.9). Це підтверджується і листом відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області №01-01-23/966 від 09.10.2014 року (а.с.8). Грошова оцінка даної земельної ділянки станом на 06.10.2014 року становить 73937 грн.29 коп. (а.с.8). Суд перевірив відомості про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] та витребував відповідну інформацію з реєстру спадкових справ та реєстру заповітів. З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори №486 від 06.10.2014 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкові справи на майно померлої [INFO] [PERSON] не заводились (а.с.а.с.10,11). Також, як вбачається з повідомлень Великобагачанської державної нотаріальної контори від 04.11.2014 року та 13.11.2014 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори), після смерті [INFO] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Балюки Великобагачанського району Полтавської області, згідно з записами в журналах реєстрації спадкових справ, спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилась, а також відсутні відомості про заповіт [PERSON], [INFO] (а.с.а.с.32,33-42,45-46). Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України «у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою». У відповідності до ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Аналізуючи правові підстави звернення прокурора Великобагачанського району з заявою про визнання спадщини [PERSON] відумерлою в інтересах територіальної громади Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, суд виходять з положень ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», норм ст.45 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року про те, що прокурори та їх заступники вправі звертатися до суду з позовною заявою виключно і інтересах держави в особі органів державної влади або місцевого самоврядування, яким надані повноваження органів виконавчої влади, і в даному конкретному випадку підставою для представництва інтересів держави в суді є бездіяльність органу місцевого самоврядування, який зобов'язаний своєчасно виявляти спадщину громадян, яка не прийнята спадкоємцями та звертатися до суду з метою визнання цієї спадщини відумерлою (виконання вимог ч.1 ст.1277 ЦК України). При таких обставинах, коли суд встановив наявні для визнання спадщини відумерлою обставини, що передбачені ч.1 ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України, строки, встановлені ст.276 ЦПК України дотримані, і заявник прокурор Великобагачанського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області довів суду, що спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, а також спадкоємці за заповітом (наявність заповіту не встановлено) у померлої [PERSON] відсутні, заінтересовані особи по справі не заперечують проти задоволення вищевказаної заяви прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах Якимівської сільської ради Великобагачанського району, заява про визнання спадщини [PERSON] відумерлою підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved