Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Прокурор Великомихайлівського району Одеської області звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом в інтересах держави в особі філії - Великомихайлівського відділення № 3170 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 73851, 57 грн.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ВАТ «Ощадбанк» філія - Великомихайлівське відділення № 3170 з [PERSON] укладено кредитний договір № 1351 від 09.11.2007 року для споживчих цілей строком на 20 років на загальну- суму 70000 грн.. Кредит на суму 70000 грн. відповідно до п. 1.1 вказаного договору надається позичальнику шляхом надання коштів готівкою з кредитного рахунку на споживчі цілі. На підставі п. 1.2. кредитного договору за № 1351 від 09.11.2007 строк повернення кредиту визначається - 09.11.2027. Повернення отриманого кредиту відповідно до п. 1.1. зазначеного договору здійснюється грошовими коштами та сплаченням відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором, згідно з графіком повернення кредиту. Відповідно до п. 1.6 вказаного договору позичальник зобовязався сплачувати щомісячно в сумі 291, 67 грн., шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з 09.11.2007, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Наданий позивачем кредит забезпечений майновою порукою [PERSON] (Відповідач 2), про що між Позивачем та Відповідачем 2 було укладено Договір іпотеки від 09.31.2007. Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Вказані умови пункти Договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарний боржник. Відповідно до умов Договору у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обовязковими до виконання. Згідно з положеннями Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому Кредитним договором. [PERSON] умови договору не виконує кредит не повертає та проценти за користування кредитом не сплачує. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]М, в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Вислухавши пояснення представників позивача, відповідачів вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах: Враховуючи що позичальники не виконують умови договору щодо погашення заборгованості за кредитним договором, у відповідачів утворилася заборгованість перед кредитором в розмірі 73851,57 грн., яка складається: Заборгованість за кредитом - 69520,53 грн.; Заборгованість за % - 2742,74 грн. (69520,53* 16%:365*90 (січень, лютий, березень)) + 942,14 борг % за грудень 2008 року Пеня - 646,16 грн. (1188,00+3684,88*40% ставка НБУ:365*121) Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 628 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved