Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті її бабусі - [PERSON], яка померла [INFO], та після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин, оскільки визначений законодавством термін вона пропустила внаслідок роботи в іншому місті, та через юридичну необізнаність. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, після перерви надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав. Відповідач - Ковпитська сільська ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволенні позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], про що виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в Книзі реєстрації смертей 12 січня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 03 /а.с. 5/. Після її смерті відкрилась спадщина. З наданої копії спадкової справи №193 яка заведена в Чернігівській державній нотаріальній конторі, вбачається, що 17 березня 2004 року була відкрита спадкова справа № 193 після померлої [INFO] [PERSON]. 17 березня 2004 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся син спадкодавиці [PERSON] /а.с.23/. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інший спадкоємець першої черги - її син [PERSON] помер [INFO] /а.с.6,8/ Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась /а.с.22/. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є його донька - позивач [PERSON] /а.с.8/. З копії наказу ТОВ «МЖК Чернігів», вбачається, що позивач була відряджена на будівельний майданчик в АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 4 на строк з 15.12.2003 року по 31.08.2004 року. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин - оскільки мешкаючи в іншому місті не мала можливості виїхати до міста Чернігова для оформлення свого спадкового права, та є юридично не обізнаною. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьох місячний строк для подання заяв про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved