Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який прийняв спадщину. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданим Заможненською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 грудня 2016 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] [PERSON], за життя 23 січня 2001 року склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 4, на день смерті не змінено та не скасовано. [PERSON] (представник позивача) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Люби Жанни Миколаївни для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON], на майно, що належало померлій [INFO] [PERSON]. 05 липня 2018 року приватній нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки представником позивача не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно. Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 25/2017, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] в приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Любою Жанною Миколаївною 02 червня 2017 року, заяву про прийняття спадщини подав - [PERSON]. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є [PERSON]. Згідно довідки № 177 від 01.08.2018, виданої виконавчим комітетом Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON], дійсно, була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті [INFO] по [ADDRESS] Проживала одна. Згідно довідки №237/02-32 від 01.08.2018, виданої виконавчим комітетом Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області нині померлій [PERSON], яка померла [INFO], згідно з записом в погосподарській книзі №2, Заможненської сільської ради за 2016-2023 роки, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, побудований в 1940 році, номер об'єкта погосподарського обліку - 0101235, що розташований по [ADDRESS] Свідоцтво про право власності на будинок не видавалось. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га не приватизована. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 31 жовтня 2017 року виготовленого комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» та висновку по будівництву № 385/02-04 від 03.08.2018, житловий будинок літ. «А» площею 18,80 кв.м., загальною площею 12,40 кв.м., житловою площею 7,40 кв.м., підсобною площею 5,00 кв.м.; прибудова літ. «а» площею - 1,60 кв.м.; сарай літ. «б» площею - 3,70 кв.м.; сарай літ. «Б» площею 10,50 кв.м.; сарай літ. «В» площею - 2,00 кв.м., збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1940 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] Приймаючи до уваги, що позивач є особою, який прийняв спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved