Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Прокурор Великоберезнянського району звернувся до суду із зазначеним вище позовом , посилаючись на те, що прокуратурою району було проведено перевірку в службі в справах дітей Великоберезнянської РДА про стан додержання законодавства щодо захисту прав дітей-сиріт та дітей, що позбавлені батьківського піклування, та встановлено, що на обліку у служби у справах дітей перебуває неповнолітній [PERSON], який залишився сиротою. Батьки дитини померли , батько [PERSON] помер [INFO], а мати [PERSON] померла [INFO]. 06 березня 2012 року громадянин [PERSON] згідно розпорядження голови Великоберезнянської РДА призначений опікуном дитини-сироти. На день смерті [PERSON] у будинку [ADDRESS] проживали: [PERSON] - дружина померлого, [PERSON] - син померлого, [PERSON] - дочка померлого, [PERSON] - син померлого та [PERSON] - син померлого. Однак майнові права на спадкове майно а ні дружиною, а ні дітьми померлого оформлені не були. Зважаючи на те, що спадкові права неповнолітньої дитини на будинок не оформлені, тому останній та його опікун позбавлені можливості розпоряджатися належною йому частиною будинку. Звернення до суду зумовлене наміром оформити право власності на спадковий будинок. Підставою для представництва інтересів дитини-сироти є те, що [PERSON] внаслідок свого неповноліття та відсутності самостійного заробітку позбавлений можливості захистити свої законні права та інтереси. Крім того, опікун не вживає заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно.19 березня 2015 року прокуратура Великоберезнянського району звернулася із заявою у Великоберезнянську державну нотаріальну контору про визначення права власності по 1/4 будинку [ADDRESS] за [PERSON], у порядку спадкування після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] Однак державною нотаріальною конторою було відмовлено та запропоновано звернутися з заявою про визнання права власності до суду. З таких підстав позивач просить визнати право власності на 1/4 частину будинку [ADDRESS] за [PERSON], у порядку спадкування після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні прокурор Наговський М.М. позов підтримав повністю та просив задовольнити з підстав, наведених в ньому. Представник відповідача Ставненської сільської ради Удич Б.Д. в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти задоволення позову. Представник Великоберезнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заяви про розгляд справи у її відсутності., вирішення справи залишає на розсуд суду. Представник служби у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Костик Г.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] помер [INFO]. Отже, з моменту їх смерті відкрилася спадщина на усе належне їм за час життя майно. Крім того, встановлено, що [PERSON] має такий склад сімї: брати [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON], які подали до суду заяви [PERSON], [PERSON],[PERSON]про те, що вони не заперечують про визнання права власності на ? частку будинку [ADDRESS] за [PERSON] Довідкою Ставненської сільської ради встановлено, що будинок в [ADDRESS] належав померлому [PERSON] та [PERSON] Також в матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності правовстановлюючих документів. Отже, судом встановлено, що [PERSON] який помер [INFO] та [PERSON] яка померла [INFO] були власниками будинку [ADDRESS] і спадкоємцями на будинок [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї.Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 ЦК України. Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення неповнолітнього [PERSON] від права на спадкування відсутні. Згідно з ст.. 17 Закону України « Про охорону дитинства», кожна дитина має право на одержання в установленому порядку в спадщину майно батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Зважаючи на наведені обставини суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування після смерті батьків [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved