Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки і піклування звернулась до суду із заявою, по якій просить суд визнати недієздатною - [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] та встановити над нею опіку; призначити [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданої заяви відзначено, що [PERSON] , 1999 року народження інвалід першої А групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим над нею встановлено опіку та рішенням суду визнано недієздатною, але строк дії рішення закінчився. Опікуном [PERSON] не було подано клопотання про продовження строку дії рішення. [INFO] опікун померла та на теперішній час, [PERSON] проживає у сім`ї сусідки, яка звернулась з відповідною заявою про призначення її опікуном. На підставі таких обставин просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном, згідно ст. 58, 60 ЦК України. Ухвалою суду від 22.06.2021 року було відкрите провадження у справі та призначене судове засідання. Ухвалою суду від 01.07.2021 року була призначена судово-психіатрична експертиза по справі для з`ясування психічного стану [PERSON] . Провадження у справі було зупинено. 25 листопада 2021 року до суду від Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла заява про збільшення позовних вимог, в яких додатковопросилизобов`язати [PERSON] від імені [PERSON] вступити в спадщину. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь і справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Цивільне законодавство, визначаючи фізичну особу як учасника цивільних правовідносин, виходить з наявності у фізичної особи цивільної правоздатності та дієздатності (ст.ст.24, 25, 30 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і не може обмежуватись. Обсяг цивільної дієздатності регламентується законодавством відповідно до віку фізичної особи, який є юридичним фактом цивільного права. Обсяг дієздатності може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, передбачених законом. Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною лише на підставі рішення суду, у порядку, встановленому ЦПК України. Судом встановлено наступні обставини справи. В рамках даної цивільної справи була проведена судово-психіатрична експертиза та відповідно до висновку судово-психіатричних експертів № 466 від 25.08.2021 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді « Важкої розумової відсталості зі значними розладами поведінки, потребуючими догляду та лікування, обумовленої хворобою Дауна» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.14 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною. Таким чином, вимоги заявника в цій частині підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24.12.2020 року [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] , звернулась до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради з заявою про призначення її опікуном [PERSON] (а.с. 18-19), оскільки її бабуся [PERSON] , яка була її єдиним попереднім опікуном, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка наявна в матеріалах справи (а.с. 17). Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити громадянку [PERSON] опікуном над [PERSON] . Представники органу опіки та піклування пояснила суду, що [PERSON] , що проживала у комунальній квартирі разом з [PERSON] та її померлою бабусею. Ще за життя бабусі допомагала з [PERSON] . Після смерті сусідки вона продовжила піклуватися про [PERSON] , умови життя [PERSON] з моменту смерті бабусі покращилася. [PERSON] є абсолютно домашньою людиною. Вона має високу потребу у турботі та сталих родинних зв`язках, а тому її найкращим інтересам відповідає проживання в знайомій квартирі із знайомою людиною, що про неї турбується. Сама [PERSON] пояснила, що до [PERSON] вона перев`язана, має бажання та можливість турбуватися про неї. Працює поряд з домом, день працює два дні вихідна. З Камілою допомагає дочка 17 років та за потребою сусідка. [PERSON] запевнила суд, що вона усвідомлює відповідальність ролі опікуна та готова до неї. В першому судовому засіданні була присутня [PERSON] , суду пояснення не надавала, оскільки не розмовляє. Проте з її поведінки можливо було зрозуміти. Що між нею та [PERSON] є стійкий зв`язок. [PERSON] відноситься до [PERSON] із довірою та тягнеться до неї. Ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Вказані положення передбачені ст. 58 ЦК України. Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] проживають в одній квартирі протягом десяти років, єдина родичка [PERSON] [PERSON] не виявила бажання стати опікуном та надала органу опіки та піклуванню письмову заяву. В якій зазначила, що не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном, інших родичів у [PERSON] не має. Сама [PERSON] виявила бажання стати опікуном та у разі призначення її [PERSON] буди мати можливість проживати у своїй квартирі, у звичному оточенні та отримувати піклування від знайомих людей, що на думку суду відповідає найкращим інтересам [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що в частині встановлення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , вимоги також підлягають задоволенню, оскільки це відповідає найкращим інтересам [PERSON] . Водночас, щодо вимоги позивача про зобов`язання [PERSON] від імені [PERSON] вступити в спадщину, суд відмовляє у її задоволені оскільки це питання не може бути вирішено судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial