Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], та стягнення з кожного з відповідачів аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на рахунок дитини у Державному Ощадному банку України. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 03.12.2014 року малолітня [PERSON] перебуває у Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. За час перебування дитини у закладі батьки жодного разу не відвідали її, не цікавились її здоров'ям та життям, участі у вихованні та утриманні доньки не брали. Обстеженням житлово-побутових умов 26.11.2014 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мешкають у приватному будинку без зручностей, опалення відсутнє. Обігрівається тільки одна з трьох кімнат будинку приладом «УФО». Постільна білизна на ліжках та дитячі речі брудні. Продукти харчування відсутні. Куточка для дитини та іграшок немає. Обстеженням житлово-побутових умов 14.04.2015 року встановлено, що так само опалення у помешканні відповідачів відсутнє, стіни та стеля вкрилися пліснявою. У будинку антисанітарні умови, брудна постільна білизна, брудний посуд. Коли [PERSON] прибула до Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, то зовісім не вміла розмовляти. Навички особистої гігієни зовсім не сформовані, не вміла ходити на горщик, самостійно одягатися, умиватися та користуватися рушником. За п'ять місяців перебування у закладі дитина навчилася вимовляти окремі склади та невеликі слова. Почала самостійно умиватися, чистити зуби, користуватися гребінцем. Намагається сама одягатися, застеляти ліжко, проситися на горщик. Вона любить гратися з дітьми. Відповідачі за місцем проживання характеризуються негативно. Вони позбавлені батьківських прав відносно своїх чотирьох малолітніх дітей. Не займаються вихованням та утриманням малолітньої дитини - [PERSON] Не працюють, мають тимчасові заробітки. На обліку у Балаклійському районному центрі зайнятості не перебувають. [PERSON] функціонально неспроможна утримувати та виховувати малолітню дитину і вести домашнє господарство, підтримувати належний санітарний стан житлового приміщення. [PERSON] зловживає спиртними напоями, веденням домашнього господарства не займається, неодноразово мав приводи до міліції. Під час здійснення соціального супроводу сім'ї [PERSON] представники Балаклійського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді разом з представниками Савинської селищної ради та служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області здійснювали комісійні виїзди за місцем проживання відповідачів, залишали їм запрошення для проведення з ними відповідної соціальної роботи. Однак відповідачі не йдуть на контакт із соціальними працівниками, не відповідають на телефонні дзвінки, внаслідок чого соціальна робота ускладнюється або взагалі неможлива. Відповідачів письмово попереджено про порушення питання про позбавлення їх батьківських прав у разі подальшого ухилення від виконання батьківських обов'язків, однак їх ставлення до виховання та утримання дитини не змінилося. Відповідачі не виконують батьківські обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, не піклуються про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не в змозі підготувати її до самостійного життя, забезпечити належними умовами для проживання, харчування, забезпечення її побуту та дозвілля, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначене є підставою для звернення до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Не заперечувала проти заочного слухання справи у зв'язку з неявкою відповідачів. Представники третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у судовому засіданні просили задовольнити позов. Зазначили, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не приділяють належної уваги вихованню та утриманню дитини, не створюють сприятливих умов для її проживання і розвитку. Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причина неявки суду не відома. Заперечень проти позову до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представників третьої особи, дослідивши висновок прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази приходить до наступних висновків: На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.3). За інформацією Савинського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 26.11.2014 року, [PERSON] відвідувала дошкільний навчальний заклад з жовтня 2014 року. [PERSON] приводить до закладу дитину у неохайному вигляді, у брудній білизні. Дитина не розмовляє, не має навичок самообслуговування (а.с.31). З 03.12.2014 року [PERSON] перебуває у Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. На момент влаштування до Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей [PERSON] не вміла розмовляти. Навички особистої гігієни не були сформовані, не вміла самостійно одягатися, ходити на горщик. За п'ять місяців перебування у закладі дитина навчилася вимовляти окремі склади та невеликі слова. Почала самостійно умиватися, чистити зуби, користуватися гребінцем, рушником. Намагається сама одягатися, застеляти ліжко, проситися на горщик. Вона любить гратися з дітьми. Відповідачі жодного разу не відвідали дитину у закладі, не цікавились її здоров'ям та життям (а.с.8, 9). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS], від 26.11.2014 року та 14.04.2015 року встановлено, що сім'я проживає у будинку, який складається з трьох кімнат. Будинок без зручностей, опалення відсутнє. Одна кімната обігрівається приладом «УФО». Стіни та стеля вкрилися пліснявою. Постільна білизна на ліжках, посуд та дитячі речі брудні. Продукти харчування відсутні. Куточка для дитини та іграшок немає (а.с.6, 7). З характеристики [PERSON] за місцем проживання вбачається, що вона функціонально неспроможна утримувати та виховувати малолітню дитину і вести домашнє господарство, підтримувати належний санітарний стан житлового приміщення. Позбавлена батьківських прав відносно чотирьох дітей. Не працює (а.с.10). [PERSON] також негативно характеризується за місцем проживання. Не приділяє уваги вихованню та утриманню малолітньої доньки. Зловживає спиртними напоями, не займається веденням домашнього господарства, неодноразово мав приводи до міліції. Позбавлений батьківських прав відносно чотирьох дітей. Не працює (а.с.11). Балаклійським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було письмово попереджено відповідачів про порушення питання про позбавлення їх батьківських прав у разі подальшого невиконання батьківських обов'язків (а.с.9). За інформацією Балаклійського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 28.04.2015 року , у ході здійснення соціального супроводу сім'ї [PERSON] з метою виведення з кризи та повернення дитини до біологічної родини, соціальні працівники здійснювали комісійні виїзди за місцем проживання відповідачів для проведення з ними відповідної соціальної роботи. Однак вони не йдуть на контакт із соціальними працівниками, внаслідок чого соціальна робота ускладнюється або взагалі неможлива (а.с.12). Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області 03.06.2015 року надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON]батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO], оскільки батьки тривалий час ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не приділяють належної уваги вихованню та утриманню дитини, не створюють сприятливих умов для її проживання і розвитку. Батьків було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків та можливість позбавлення їх батьківських прав, але вони висновків не зробили, спосіб життя та ставлення до дитини не змінили (а.с.28, 29). Прокурор Бондар С.В. у судовому засіданні з урахуванням доказів, досліджених в судовому засіданні, надала висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно [PERSON]та стягнення з них аліментів на дитину. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення батьківських прав, це: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; коли мати, батько є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Досліджені в ході судового розгляду справи докази вказують на свідоме небажання відповідачів належним чином виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про дитину та займатися її вихованням, тому суд приходить до висновку про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. Частиною 2 статті 164 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленаям батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не працюють (а.с.10, 11). За інформацією Балаклійського районного центру зайнятості вони не перебувають на обліку як безробітні (а.с.13). Судом встановлено, що відповідачі не виконують свій обов'язок по утриманню дитини, а тому вимога позивача по стягнення аліментів підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини та відповідачів. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved