Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Представник позивачки у листопаді 2016 р. звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з відповдіача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від його доходу до закінчення її навчання. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12.07.2001 р. Від цього шлюбу позивачка [INFO] р. народила дочку [PERSON], яка досягнувши свого повноліття, навчається на другому курсі денної форми навчання ПрВНЗ «Київський медичний університет УАНМ», у зв'язку з чим перебуває на повному утриманні позивачки, яка невзмозі самостійно гідно утримувати її та належно забезпечувати життя дитини. 24.04.2017 р. до суду надійшла уточнена позовна заява представника позивачка [PERSON], в якій остання просила суд стягувати аліменти з відповідача в розмірі ? частини від його заробітку до закінчення навчання [PERSON] (а.с. 38-39). Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просила розглянути справу за її відстуності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 46). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивачки. Відповідач в судове засідання не з'явився, який повідомлявся судом, шляхом розміщення повідомлення на сайті Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 32), а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони: [PERSON] та [PERSON](а.с. 3). Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.07.2001 р.(а.с. 4). Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], дочка сторін [INFO] на день постановлення даного рішення досягла свого повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання ПрВНЗ «Київський медичний університет УАНМ» з терміном навчання до 30.06.2020 р., вартість якого становить 117 500 грн. (а.с. 5-7). Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає зі своєю матір'ю, позивачкою по справі за адресою: [ADDRESS] та перебуває на повному її утриманні, оскільки навчається на денній формі навчання та особистих доходів ще не має (а.с. 10). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання дитиною.

Outcome: approved