Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Кондрашов Д.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 148952 грн. 15 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.11.2011 року між є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL116880. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитор надає позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у договорі та додатках до нього, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та відповідними додатками. Відповідно до додатку № 1, до кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 83391 грн. 69 коп.Дата сплати останнього платежу 15.07.2017 р. Процентна ставка - 25% річних. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої обов'язки за кредитним договором, надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 83391 грн. 69 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1650097UАN00042/152750 від 21.11.2011 р. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором засновуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Зважаючи на порушення позичальником умов кредитного договору, позивач набув право вимоги до боржника, а у боржника виникло зобов'язання сплатити заборгованість за кредитом, відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. Враховуючи все вищенаведене, у відповідача станом на 03.02.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить 148 952 грн. 15 коп., у тому числі: -прострочена заборгованість по кредиту: 38 789 грн. 42 коп.; -сума дострокового стягнення кредиту: 39 361 грн. 33 коп.; -відсотки: 68 835 грн. 50 коп.; -штраф: 1965 грн. 50 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надавав. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до укладеного кредитного договору № СL116880 від 21.11.2011 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 83391 грн. 69 коп. що підтверджується меморіальним ордером № 1650097UАN00042/152750 від 21.11.2011 р. Однак, відповідач не виконує обов'язки за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Зобов'язання (у тому числі - сплачувати проценти) припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved