Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №IСKGMCUI.138829.003 від 03.07.2013 р. у розмірі 8030,28 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 03.07.2013 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (надалі - Банк) та відповідачем [PERSON] (надалі - Позичальник) був укладений кредитний договір №IСKGMCUI.138829.003, відповідно до п.п. 2.2-2.9 якого Банк зобов'язався протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредит, у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 2000 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - 360 днів, місяць - рівний календарній кількості днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, відсотки за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та п. 2.5, які встановлені кредитним договором. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. на рахунок [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Проте, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. По причині наявності простроченої заборгованості, Банк направив на адресу відповідача вимогу за вих. № Р 07/64 від 05.02.2015 р., однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено. Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26.02.2015 р. має заборгованість перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за кредитним договором №IСKGMCUI.138829.003 від 03.07.2013 р. у розмірі 8030,28 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту - 3103,50 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1893,56 грн., поточна заборгованість за процентами - 103,54 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1785,94 грн., пеня - 1143,74 грн. Оскільки добровільно погасити цю заборгованість відповідач не бажає, Банк вимушений звернутись до суду та стягнути цю суму в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день слухання справи, а судові повістки направлені за місцем його реєстрації повернуті до суду в зв'язку з його не проживанням. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про день розгляду справи належним чином. За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача - заочно, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 03.07.2013 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] був укладений кредитний договір №IСKGMCUI.138829.003, відповідно до п. 2.2 якого Банк зобов'язався протягом 60 днів з моменту укладення кредитного договору, встановити відповідачу кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 2000 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок [NUMBER], який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.4-10). Згідно п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору Банк нараховує відсотки в розмірі 36% за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - 360 днів, місяць - рівний календарній кількості днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. В свою чергу, Позичальник зобов'язався, відповідно до п. 2.5 кредитного договору, проводити щомісячний мінімальний платіж, що складає 10% від суми заборгованості, який підлягає сплаті до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою. Згідно п.п. 2.8, 2.9 кредитного договору, у рамках кредитного договору, банк встановлює поновлюваний пільговий період кредитування. Пільговий період складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, відсотки за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3. та п. 2.5, які встановлені кредитним договором. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, кредит надається на підставі заяви Позичальника на отримання кредитної картки з лімітом, зазначеним в п. 2.2 на споживчі цілі. Згідно п. 3.4 кредитного договору, підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору. П.п. 6.1, 6.2 кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотків у розмірі подвоєною процентної ставки, що встановлена в п. 2.3. При розрахунку приймаються: рік - 360 днів, місяць - рівний кількості календарних днів. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит. Однак, в порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконує, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, комісії і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає, що призвело до виникнення перед установою Банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 26.02.2015 р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору №IСKGMCUI.138829.003 від 03.07.2013 р. становить 8030,28 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту - 3103,50 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1893,56 грн., поточна заборгованість за процентами - 103,54 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1785,94 грн., пеня - 1143,74 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17-35). По причині наявності простроченої заборгованості, Банк направив на адресу відповідача вимогу за вих. № Р 07/64 від 05.02.2015 р., однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено (а.с.14). Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. П. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved