Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з [PERSON] на користь позивача 5\~205,\~81\~грн заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також 2\~102,\~00\~грн судового збору. В обґрунтування позовних вимог, позивач стверджує, що відповідач є споживачем послуг КП\~«Харківводоканал» за адресою: [ADDRESS] , облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком №\~ [NUMBER] , однак за надані послуги не сплачує в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість у розмірі 4\~565,\~16\~грн, з яких: 2\~617,\~57\~грн за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2017 по 31.01.2020; 1\~947,\~59\~грн за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2017 по 31.01.2020. Крім того позивач просить стягнути з відповідача 450,\~33\~грн інфляційних витрат та 190,\~32\~грн 3% річних. 18.05.2020\~року ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова відкрито спрощене позовне провадження в даній справі, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх заперечень. Відповідач належним чином повідомлявся про хід судової справи. Відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи повідомлень від відповідача до суду не надходило. Зважаючи на вказане суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається\~знаявної в матеріалах справи інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.\~Харкова [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . За вказаною адресою у КП\~«Харківводоканал» відкрито абонентський особовий рахунок №\~ [NUMBER] , за яким здійснюється облік нарахувань та оплат за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Статтею 7 Закону (та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 24.06.2004 року № 1875-IV, який діяв в період існування спірних правовідносин до 01.05.2019 року) передбачено, що споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Отже, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Відповідно до ч.\~1 п.\~18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005\~р. №\~630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості абонента по періодам заборгованості за адресою: [ADDRESS] , заборгованість відповідача перед КП\~«Харківводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2017 по 31.01.2020 становить 4\~565,\~16\~грн, з яких: 2\~617,\~57\~грн за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2017 по 31.01.2020; 1\~947,\~59\~грн за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2017 по 31.01.2020. У відповідності до ч.\~2 ст.\~625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно до ч.\~2 ст.\~625 ЦК України КП «Харківводоканал» нараховані 450,\~33\~грн інфляційних витрат та 190,\~32\~грн 3% річних. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 5\~205,\~81\~грн. Щодо заяви позивача про визнання поважними причини пропуску строку позовної давності суд зазначає наступне. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України). Згідно ст.\~257ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.\~3 ст.\~267ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки від сторін заяв про застосування до спірних правовідносин позовної давності не надходило, суд вважає за можливе захистити порушені права відповідача за весь заявлений період існування заборгованості відповідачів. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП\~«Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених по справі доказів. Відповідно до ст.\~141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved