Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що 11.11.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та фізичною особою - резидентом України [PERSON] було укладено кредитний договір №004-19980-111112. Згідно п. 2.7 частини 2 вищевказаного Договору банк відкриває відповідачу рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті. Посилаючись на те, що позивачем виконані зобов'язання за вказаним договором шляхом надання споживчого кредиту в сумі 5131, 70 грн., а відповідач станом на 18.04.2014 р. допустив виникнення простроченої заборгованості, представник позивача просить стягнути із [PERSON] суму заборгованості по договору у розмірі 5789, 85 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно надісланої на адресу суду заяви просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу можна вирішувати у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. 11 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на підставі заяви [PERSON] №004-19980-111112, останньому було надано кредит у розмірі 6316, 51 грн. на строк 12 місяців та процентною стакою перші 12 місяців - 0, 01 % річних, починаючи з 13-го місяця - 48 % річних. Із урахуванням розміру комісії за надання кредиту - 9, 90 % від суми кредиту, що вказана в п.6.2. Частини 6 Договору (5131, 70 грн.) та страхового платежу у розмірі 676, 77 грн., відповідач згідно меморіального ордеру №51696079 від 12.11.2012 р. отримав кошти у розмірі 5131, 70 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1049 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до заяви №004-19980-111112 (п.4 частини 5) [PERSON] зобов'язався погашати кредитну заборгованість щомісячно не пізніше 11 числа кожного місяця шляхом зарахування суми грошових коштів в розмірі 527 грн. у відповідності до графіку платежів. Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання відповідач станом на 18.04.2014 р. належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість, яка згідно відповідного розрахунку станом на дату розрахунку (18.04.2014 р.) становить 5789, 85 грн., що включає в себе: кредит - 5789, 56 грн.; відсотки - 0, 29 грн. Тому суд вважає, що саме дану суму заборгованості - 5789, 85 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк». Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved