Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Представник позивача надіслав заяву, в якій, просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та вказала, що не заперечує проти заочного рішення Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином була сповіщена, причини її неявки суду невідомі. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за договором № ODХRRС12020125 від 20.08.2008р. станом на 30.05.2013р.; копія анкети позичальника [PERSON]; копія заяви позичальника [PERSON] № ODХRRС12020125 від 20.08.2008р.; копія рахунку на товар від 20.08.2008р.; копія квитанції прибуткового касового ордеру № 520 від 20.08.2008р.; копія умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»); копія паспорту громадянки України - [PERSON], серії [NUMBER]; копія довідки з ЄДРПОУ серії АА № 241170; копія банківської ліцензії ПАТ КБ «Приватбанк» № 22 від 05.10.2011р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», серії А01 № 054809; копія статуту ПАТ КБ «Приватбанк»; копія довіреності № 3984-О ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.10.2012р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. № 7914 від 22.10.2013р.; заява представника позивача № 2784 від 25.04.2014р. про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення, позовні вимоги підтримує у повному обсязі; квитанція про сплату судового збору. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ КБ «Приват-Банк» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 339 735 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 3397 грн. 36 коп. судового збору. 20 серпня 2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № ODХRRС12020125, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 20018 грн. 08 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2011р. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та ін. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання за договором № ODХRRС12020125 від 20 серпня 2008р. належним чином не виконала, в наслідок чого у неї склалась заборгованість за кредитним договором станом на 30 травня 2013р. у розмірі 339 735 грн. 63 коп., яка складається з: 19524 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом, 2516 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5404 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 295635 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 16154 грн. 08 коп. (процентна складова). Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та [PERSON] 20 серпня 2008р. був укладений кредитний договір № ODХRRС12020125, який складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які позичальник порушив. Як передбачено п. 5.3 Договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 3397 грн. 36 коп. судового збору.

Outcome: approved