Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Представник позивача звернувся із позовом про визнання права власності на спадкове майно до Малопомічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. та співвідповідача ТОВ «Нива-Н», посилається на те, що [PERSON], помер [INFO] року в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею близько 4,5 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. [PERSON] є спадкоємецею майна [PERSON] за законом та прийняла спадщину шляхом управління та керування спадковим майном, а саме будинком у якому проживала разом з батьком [PERSON], до його смерті, та усім іншим. У ході підготовки документів для оформлення спадкових прав з'ясувалося, що позивач [PERSON] згідно її свідоцтва про народження не являється донькою [PERSON], так як її мати [PERSON], не перебувала в офіційному шлюбі з [PERSON] та у зв'язку з чим вказала прізвище батька як [PERSON]. Для підтвердження родинних відносин та встановлення факту батьківства позивач звернулась до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та у справі № 396/272/18 було встановлено факт батьківства позивача та [PERSON] Так як позивачем було втрачено вищевказаний сертифікат вона звернулась до Відділу у Новоукраїнському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з заявою про те, що [PERSON], який являється її батьком здобув право на отримання в приватну власність шляхом розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства, в якому працював на момент розпаювання, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоукраїнської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та з проханням надати оригінал чи належним чином завірену копію сертифікату на право отримання земельної ділянки виданого на ім'я її покійного батька [PERSON] [INFO]. 03.05.2018 року позивач отримала з Держгеокадастру відповідь про те, що за наявними даними відділу Держгеокадастру видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON]. Та в сертифікаті не зазначено по-батькові власника та не зазначено число, місяць та рік його народження. 16.07.2018 року приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно після смерті її батька. Тому позивач та його представник був змешений звенутися до суду та просить визнати права власності на спадкове майно. Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання в судове засідання не з'явився. Співвідповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що відповідно до рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2018 року було встановлено факт батьківства та визнано [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, - батьком [PERSON], [INFO], уродженки м. Кишинів МССР. (а.с. 13,14). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], помер [INFO] року, виданого Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, серії [NUMBER] Відповідно до свідоцтва про народження, вказаного на російській мові, [PERSON] народилася [INFO], в графі батько вказано [PERSON], а в графі мати вказано [PERSON]. (а.с.9). Відповідно до відповіді наданої відділом у Новоукраїнському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 23/0-0,31-23/149-18 від 03.05.2018, зазначено, що за наявними даними відділу на підставі рішення Новоукраїнської райдержадміністрації від 25.01.2002 року №53-р видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 01.02.2002 року на ім'я [PERSON]. В сертифікаті на право на земельну частку (пай) не зазначено по-батькові власника та не зазначено число, місяць та рік його народження. У відділі відсутня інформація про те, що саме покійному батьку [PERSON] [INFO] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 01.02.2002 року. (а.с.12). Відповідно довіди з місця проживання від 04.07.2018 року № 6240 виданої [PERSON], [INFO] зареєстрованої в [ADDRESS] про те, що померлий [INFO] року [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] разом із співмешканкою [PERSON], дочкою [PERSON], онучкою [PERSON].(а.с.15). Згідно свідоцтва про шлюб вказаного на російській мові [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2007 року, виданого юстицией Автономной Республики Крым, Украины, серії [NUMBER]. Прізвище позивача було змінено на [PERSON]. (а.с.16). Відповідно щодо факту втрачених оригіналів документів [PERSON] звернувся до редакції газети «Новоукраїнські новини», яка була опоблікована оголошення №39 від 29 вересня 2018 року. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлого [PERSON], та має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved