Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Представник позивача ПАТ КРИВОРІЖГАЗ звернулася до суду з позовною заявою 16.06.2015 року та зменшуючи розмір позовних вимог просила стягнути з відповідача [PERSON] інфляційні витрати за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року у розмірі 210,44 грн., 3% річних у розмірі 5,60 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що відповідач є споживачем товару природного газу, який постачається за адресою: вул. Косигіна, 3/51 с. Новопілля Криворізького району, Дніпропетровської області. 27.10.2010 року між позивачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем було укладено договір № 38002902 про надання населенню послуг з газопостачання. В порушення умов п. 16 договору відповідач своєчасно не оплачував спожитий природний газ, у звязку з чим за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року у відповідача виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1048,84 грн., яку відповідач сплатив 06.07.2015 року у розмірі 1000,00 грн. та 27.08.2015 року у розмірі 50,00 грн.. Оскільки відповідач сплатив борг після предявлення позовної заяви, тому представник позивача на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року втрати інфляції у розмірі 210,44 грн. та 3% річних 5,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи змінені позовні вимоги (а.с.42,43). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнавав, просив звільнити від сплати інфляційних витрат та 3% річних, а також судового збору, оскільки він є малозабезпеченим пенсіонером та часто хворіє (а.с.44). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими. Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, який постачає ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», яке є правонаступником ВАТ по газопостачанню та газифікації «КРИВОРІЖГАЗ», яке, в свою чергу, є правонаступником державного підприємства по газопостачанню та газифікації «КРИВОРІЖГАЗ» (а.с.9) за адресою: вул. Косигіна, 3/51 с. Новопілля Криворізького району, Дніпропетровської області. 27.10.2010 року між позивачем ВАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем було укладено договір № 38002902 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: вул. Косигіна, 3/51 с. Новопілля Криворізького району, Дніпропетровської області (а.с. 34-41). Умовами укладеного договору, а саме п 1 передбачено, що виконавець зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сім»ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скріпленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором. Порядок оплати за спожитий природний газ міститься в п. п. 16-19 договору, де зазначено, що розрахунковим періодом є місяць, У разі застосування системи помісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються в безготівковій формі (а.с.34-41). В порушення п.16 договору відповідач своєчасно не оплачував спожитий природний газ, у звязку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості на імя [PERSON] за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1048,84 грн. (а.с.4). Відповідно до копії квитанції та довідки ПАТ «Криворіжгаз» від 29.10.2015 року відповідач сплатив суму заборгованості 06.07.2015 року у розмірі 1000,00 грн. та 27.08.2015 року у розмірі 50,00 грн. (а.с.23,24,33). Згідно ч. 1,2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму боргу вже після звернення представника позивача до суду, останній платіж здійснив 27.08.2015 року (а.с.24), чинним законодавством не передбачено звільнення від стягнення інфляційних витрат та 3 % річних, судового збору з тих підстав, що особа є пенсіонером, малозабезпеченим та хворіє, доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог відповідач не надав, а під час розгляду справи було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем умов договору про надання населенню послуг з газопостачання укладеного між ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем по справі, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні витрати за період з 01.11.2014 року по 01.05.2015 року у розмірі 210,44 грн., 3% річних у розмірі 5,60 грн. відповідно до ч. 1,2 ст. 625 ЦК України та наданого представником позивача розрахунку (а.с.4). Крім того, згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1,2), позов вирішується на користь позивача, то вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved