Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] у відношенні малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , позбавити батьківських прав мати [PERSON] у відношенні неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , стягнути з батька [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 445 (чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, стягнути з матері [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 445 (чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, стягнути з матері [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1109 (одна тисяча сто дев`ять) грн. 00 коп., щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, передати дітей малолітню [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню [PERSON] , [INFO] , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, зберегти за малолітньою [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача у судове засідання не з`явилася, представник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причини не явки не повідомили. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження за №427 (а.с.14). [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження за №318(а.с.17). Згідно довідки КП «ЖУК»(а.с.21), [PERSON] та [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з повідомлення Управління правці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області(а.с.23), [PERSON] призначено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.02.2020 року по 31.07.2020 року в розмірі 2218,00 грн. щомісячно. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов(а.с.29-30), умови є незадовільними, батьки свідомо ухиляються від батьківських обов`язків. Служба у справах дітей здійснювала офіційне попередження [PERSON] та [PERSON] щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України(а.с.26-27). Згідно до характеристики(а.с.34), [PERSON] є ученицею 10 класу, навчається на достатньому та середньому рівнях, не виявляє високої зацікавленості до навчання, до виконання громадських доручень ставиться сумлінно, ініціативно, відвідує вокальний гурток, конфліктів не має, забезпечена шкільним приладдя, дбає про зовнішність, батьки дитини не працюють, джерело доходів мати не називає, матеріальна забезпеченість на низькому рівні, мати спілкується з вчителями неохоче. Відповідно до характеристики(а.с.35), [PERSON] та [PERSON] дружні, старша піклується про молодшу, допомагає їй в навчанні, без поважних причин пропусків у дітей не має, охайні, забезпечені шкільним приладдям, [PERSON] приводять та забирають переважно батьки, поради вчителя батькам виконуються частково, спілкування матері з вчителем проходить в телефонному режимі за ініціативою вчителя. Відповідно до листа Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та наказів(а.с.31-32), сім`я [PERSON] та [PERSON] перебувала під соціальним супроводом. Згідно листа діти перебувають у центрі соціально -психологічної реабілітації дітей у м.Харків, з моменту влаштування батьки не виявляють зацікавленості у їх подальшій долі, вжиті заходи не надають позивних результатів. Про безвідповідальне ставлення відповідачів до батьківських обов`язків свідчить також Висновок виконавчого комітету Лозівської міської ради(а.с.49-51), в якому зазначено про доцільність позбавлення їх батьківських прав. Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Так, згідно з ч. 1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 7 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Також суд вбачає за необхідне передати дітей виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого її влаштування та зберегти за дітьми право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на вище викладене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 1681 гривня 60 копійок по 840 гривень 80 копійок з кожного.

Outcome: approved