Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 02.04.2015 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено рішення, яким суд визнав за КС «Імперіал ЛТД» право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами та недобудову, обєкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: вул. Чкалова, 67, смт.Троїцьке, Луганської області, який раніше належав [PERSON]. 16.07.2015 року ними на адресу мешкання відповідача надіслано лист-вимога про виселення, в якій вимагалося звільнити житловий будинок, знятися з реєстраційного обліку з житлового будинку та звільнити житловий будинок. Відповідач вказане зобовязання не виконав в добровільному порядку. Тому просить усунути перешкоди в користуванні майном, виселити [PERSON] разом з усіма членами його родини, зняти з реєстраційного обліку [PERSON] разом з усіма членами його родини та стягнути з [PERSON] судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні заяви наполягає в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Троїцького районного сектору ДМС України в Луганській області в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимоги не заперечує. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до\~ст. 150 ЖК України\~громадяни, які мають у приватній власності житловий будинок, користуються ним для особистого проживання та проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю за своїм міркуванням. Відповідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд. Відповідно до\~ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 02.04.2015 року задоволені позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на нерухоме майно та скасування заборони на його відчуження, згідно якого: звернено стягнення на предмет іпотеки а саме на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами та недобудову, обєкт житлової нерухомості, які розташовані по вул. Чкалова, 67 в смт. Троїцьке Луганської області, визнано за КС «Імперіал ЛТД» право власності на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами та недобудову, обєкт житлової нерухомості, які розташовані по вул. Чкалова, 67 в смт. Троїцьке Луганської області, зняті обмеження з житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами та недобудову, обєкт житлової нерухомості, які розташовані по вул. Чкалова, 67 в смт. Троїцьке Луганської області (а.с. 4-5). 16.07.2015 року КС «Імперіал ЛТД» на адресу мешкання [PERSON] надіслано лист-вимога про виселення, в якій вимагалося звільнити житловий будинок, знятися з реєстраційного обліку з житлового будинку та звільнити житловий будинок (а.с.6). Гарантуючи\~\~захист права\~\~власності закон\~\~надає власнику\~\~право вимагати\~\~усунення будь\~яких порушень\~\~його права.\~\~\~\~ Позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» \~\~в частині зобовязання Троїцького районного сектору ДМС України в Луганській області зняти з реєстрації відповідача [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки відповідно до\~ст.215 ЦПК України, яка визначає зміст рішення, та розяснень Пленуму Верховного Суду України в\~постанові від 18 грудня 2009 року № 14 « Про судове рішення у цивільних справах», в рішенні зазначаються конкретні дії, які відповідач повинен вчинити та на користь кого. Також згідно ст. 7 Закону України\~Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні\~від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, або остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Системний аналіз даної норми права свідчить про те, що зняття з реєстрації провадиться при наявності для того відповідних підстав, визначених законом. Зокрема за рішенням суду це може мати місце тільки у разі позбавлення особи права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням чи визнання особи безвісно відсутньою або померлою. Тому з урахуванням викладеного, так як суд визнав [PERSON] \~таким, що втратив право користування житловим приміщенням: будинком № 67 по вул. Чкалова,\~смт. Троїцьке, Луганської області, то Троїцький районний сектор ДМС повинен на підставі рішення суду зняти відповідача з реєстрації . На підставі викладеного,

Outcome: approved