Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [INFO] року [PERSON] народила [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER](а.с.7-8) та довідка про народження №21997(а.с.19). Малолітня [PERSON], [INFO], влаштована до державного дитячого закладу КНП ХОР «ОСБД «Зелений Гай» за рішенням Лозівської міської ради Харківської області від 25.09.2018 року(а.с.23, 24). [PERSON] надала заяву про згоду на усиновлення дитини(а.с.18), згідно довідки КНП ХОР «ОСБД «Зелений Гай» від 16.01.2019 року(а.с.25), відповідач дитину не відвідує. Згідно Висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 23.01.2019 року, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. [PERSON] з позовними вимогами згодна та просила задовольнити їх в повному обсязі. Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Зважаючи на вище викладене, враховуючи висновок комісії, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved