Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.10.2008 року. На обґрунтування заявлених вимог банк зіслався на те, що 14.10.2008 року позивач [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору утворилась заборгованість в розмірі 13000,23 грн., яку банк просив стягнути, а також судові витрати. Представник банку в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов визнали частково, в частині боргу по тілу кредиту 2008 грн.74 коп. та по відсотках 3983,06 грн. Всього на суму 5991,80 грн. Крім того, просили застосувати строк позовної давності, в тому числі до стягнення штрафів. Суд, заслухавши пояснення та доводи відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони\~\~ (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,\~\~ сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно до ст. 207 ЦК України, правочин (в тому числі договір) вважається укладеним в письмовій формі, якщо її зміст, зафіксовано в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони. Стаття 207 ЦК України не передбачає вичерпний перелік таких документів, тому наряду з листами та телеграмами\~\~ можуть використовуватися і інші засоби зв'язку,\~\~ наприклад\~\~ електронний. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Відповідно до Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.privatbank.ua), Банк,

Outcome: partial