Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Представник позивача Муха П.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11353786000 від 29.05.2008 року звернути стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: вул. Костянтинівська, буд.15, корп. А, м. Київ, Київська обл., 04071) на предмет застави автомобіль: Тип ТЗ: легковий комбі; Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску: 2008; Номер кузова: [NUMBER]; Державний реєстраційний номер: [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого 27.05.2008 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені [PERSON] ТОВ «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193) договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»), надати (визнати) право ТОВ «Вердикт Фінанс» (в особі уповноваженого представника) підписувати від імені [PERSON] договір купівлі-продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою-покупцем, витребувати у [PERSON] автомобіль: Тип ТЗ: легковий комбі; Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску: 2008; Номер кузова: [NUMBER]; Державний реєстраційний номер: [NUMBER], який належить йому на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки [NUMBER] та передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: вул. Костянтинівська, буд.15, корп. А, м. Київ, Київська обл., 04071), надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193) (в особі його уповноваженого представника) право (повноваження) вчиняти від імені [PERSON] усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів у відповідності до «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженим Постановою КМУ від 07 вересня 1998 року №1388, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення вказаного автомобіля для огляду, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені судові витрати, стверджуючи, що 29.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №11353786000, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 10918 доларів США для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повернути наданий кредит у повному обсязі в строк до 29.05.2013 року зі сплатою 14,50% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором [PERSON] передав у заставу автомобіль Тип ТЗ: легковий комбі; Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску: 2008; Номер кузова: [NUMBER]; Державний реєстраційний номер: [NUMBER], який належить йому на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого 27.05.2008 року. Згідно Договору застави вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін визначена у 53200,00 грн. Рішення загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено Договір Факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11353786000 від 29.05.2008 року. 20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено Договір Факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11353786000 від 29.05.2008 року. На підставі вказаних Договорів від 20.04.2012 року та вимог ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про заставу», ч.2 ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» до ТОВ «Вердикт Фінанс» перейшло право вимоги, що виникло з Договору про надання кредиту, Договору застави, які були укладені з відповідачем [PERSON] Через неналежне виконання умов Договору у відповідача станом на 19.11.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 170358,46 грн., яка складається з: - заборгованість по основній сумі кредиту - 81100,34 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги - 47782,36 грн.; - нараховані відсотки на дату подачі позову - 18619,24 грн.; - пеня за несвоєчасно виконані зобов'язання - 20423,52 грн.; - три відсотки річних від простроченої суми - 2433,00 грн. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань, забезпечених заставою, позивач набув право стягнути заборгованість та задовольнити свої вимоги за забезпеченим обтяженням зобов'язанням шляхом продажу предмету забезпечувального обтяження та укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені боржника, що передбачено ст.ст. 26,30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», але позивач фактично не може реалізувати своє право на продаж по причині того, що відповідач не забезпечує доступ до автомобіля, автомобіль з усіма приналежностями (комплектом ключів, з державними номерними знаками, свідоцтвом про реєстрацію) фактично знаходиться у відповідача, позивач позбавлений можливості передати автомобіль новому покупцю на виконання Договору купівлі-продажу разом з усіма при належностями, у позивача відсутні оформлені документально повноваження, необхідні для відчуження автомобіля, зняття його з обліку та на вчинення усіх інших необхідних для продажу дій. На адресу відповідача позивачем було направлено лист, у якому вимагалося виконати порушене зобов'язання або передати у володіння позивача заставлений автомобіль для його реалізації разом із довіреністю на право підпису та зняття автомобіля з обліку та усіма приналежностями до автомобіля: комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та номерними знаками, однак вимоги позивача відповідачем [PERSON] не виконано, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, його представник Муха Павло Валерійович надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив суду, що зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту не може виконати у зв'язку з складним матеріальним і фінансовим становищем. Заслухавши пояснення [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] 29.05.2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №11353786000, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 10918 доларів США для придбання автомобіля та взяв на себе зобов'язання повернути наданий кредит у повному обсязі в строк до 29.05.2013 року зі сплатою 14,50% річних за користування кредитом, з метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним Кредитним договором [PERSON] передав у заставу автомобіль Тип ТЗ: легковий комбі; Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску: 2008; Номер кузова: [NUMBER]; Державний реєстраційний номер: [NUMBER], який належить йому на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого 27.05.2008 року, згідно Договору застави вартість заставленого автомобіля за домовленістю сторін складала у 53200,00 грн., 20.04.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» (27.10.2009 року АКІБ «УкрСиббанк» змінив своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк») уклав з ТОВ «Кредекс Фінанс» Договір Факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11353786000 від 29.05.2008 року, в цей же день між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено Договір Факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11353786000 від 29.05.2008 року, через неналежне виконання умов Договору у відповідача [PERSON] станом на 19.11.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 170358,46 грн., на адресу відповідача позивачем було направлено лист, у якому вимагалося виконати порушене зобов'язання або передати у володіння позивача заставлений автомобіль для його реалізації разом із довіреністю на право підпису та зняття автомобіля з обліку та усіма приналежностями до автомобіля: комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та номерними знаками, однак вимоги позивача відповідачем [PERSON] не виконано. Відповідно до вимог ст.ст. 26,30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» в разі неналежного виконання боржником зобов'язань, забезпечених заставою, кредитор набуває право стягнути заборгованість та задовольнити свої вимоги за забезпеченим обтяженням зобов'язанням шляхом продажу предмету забезпечувального обтяження та укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем від імені боржника. Відповідно до вимог ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих договором або актами цивільного законодавства, тобто, надання позивачу необхідних для продажу повноважень не виходить за межі, надані Договором, актами цивільного законодавства, оскільки усі повноваження стосуються продажу заставленого автомобіля, що передбачено Договором застави та актами цивільного законодавства, а згідно ст.16 ЦК України суд захищає цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом, тому у позивача існують всі підстави для витребування автомобіля з усіма його приналежностями та для передачі їх у володіння позивача з подальшим зняттям з обліку за місцем вимоги транспортних засобів, передбаченим «Інструкцією про порядок здійснення підрозділами ДАІ МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них», затвердженої наказом МВС від 11.08.2010 року №379. Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вище вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, тому заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved