Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 13.08.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Петрівського ТВБВ № 10010/0155 філії \~Кіровоградське обласне\~управлінняАТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано Заяву про приєднання № 500778812 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного плану «Мій комфорт» та надав платіжну картку «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Крім того 13.08.2018 року відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) згідно якої Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на строк 60 місяців з лімітом кредиту 23000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язалась належним чином використати та сплатити відсоток за користування Кредитом в розмірі 38 % річних та 0,001 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, за нею перед банком виникла сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 29852 грн. 23 коп., в зв`язку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення на сайті суду, причини неявки суду невідомі. Пунктом 1 частини 3\~статті 223 ЦПК України\~передбачено,\~що якщо\~учасник справи\~або його\~представник були\~належним чином\~повідомлені про\~судове засідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасника справи\~у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Петрівського ТВБВ № 10010/0155 філії \~Кіровоградське обласне\~управлінняАТ «Ощадбанк»та [PERSON] було підписано Заяву про приєднання № 500778812 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного плану «Мій комфорт» та надав платіжну картку «Моя картка» та ПІН-конверт до неї (а.с.20). Пунктами 3.1, 3.2 цієї заяви визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці банку www/oschadbank.ua, та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використання електронного платіжного засобу (далі - картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою. Крім того 13.08.2018 року відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) згідно якої Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на строк 60 місяців з лімітом кредиту 23000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язалась належним чином використати та сплатити відсоток за користування Кредиту в розмірі 38 % річних та 0,001 % річних за користування кредитними коштами (а.с.21). Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Як вбачається з розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08.05.2020 року становить 29852 грн. 23 коп., що складається з: сума основного боргу - 22511 грн. 87 коп.; проценти за користування кредитом - 2665 грн. 41 коп.; комісія 598 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 2550 грн. 26 коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 592 грн. 51 коп.; пеня за несвоєчасне сплачення комісії 0 грн. 00 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 0 грн. 00 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 111 грн. 44 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 169 грн. 37 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 561 грн. 89 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 91 грн. 48 коп.; 3% річних за несвоєчасне сплачення комісії 0 грн. 00 коп.; сума сплаченої пені 0 грн. 00 коп. (а.с.7). Відповідно до\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідність зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст.625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунку заборгованості за договором. Таким чином в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини другої статті\~1054\~та частини другої статті\~1050 Цивільного кодексу України\~наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.1\~ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В\~ст.599 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати. Згідно меморіального ордеру № 4801080712 від 28.05.2020 року, представником позивача при пред`явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується відповідним платіжним дорученням. \~ \~ \~ \~Вказані правовідносини регулюються\~ ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved