Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства Банк «Траст» ( далі - банк) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17 травня 2013 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R101.0026393 від 17.05.2013 року (надалі - кредитний договір), в якій останній пропонував надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано [PERSON] кредит в розмірі 16 567 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 17 травня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-31548 від 17.05.2013 року. Крім того, 28 листопада 2013 року позивач отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору № R101.0039190 від 28.11.2013 року (надалі - кредитний договір), в якій останній пропонував надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано [PERSON] кредит в розмірі 34 720 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,45% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 28 листопада 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-47220 від 28.11.2013 року. Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитами та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії Кредитних договорів відповідачем було внесено лише 400 грн. Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору № R101.0026393 від 17 травня 2013 року, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 14 грудня 2015 року складає 11 703,58 грн.- сума заборгованості по кредиту, в тому числі 4 679,04 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1,01 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 4 577,34 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, а загальна сума заборгованості становить 16 281,93 грн., за кредитним договором № R101.0039190 від 28 листопада 2015 року у нього утворилася заборгованість, яка станом на 14 грудня 2015 року складає 28 558,50 грн.- сума заборгованості по кредиту, в тому числі 9 513,58 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 2,56 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 8 018,62 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, загальна сума заборгованості становить 36 579,68 грн. Представник публічного акціонерного товариства Банк «Траст» ( далі - банк) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17 травня 2013 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R101.0026393 від 17.05.2013 року (надалі - кредитний договір), в якій останній пропонував надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано [PERSON] кредит в розмірі 16 567 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 17 травня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-31548 від 17.05.2013 року. Крім того, 28 листопада 2013 року позивач отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору № R101.0039190 від 28.11.2013 року (надалі - кредитний договір), в якій останній пропонував надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано [PERSON] кредит в розмірі 34 720 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та 1,45% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 28 листопада 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-47220 від 28.11.2013 року. Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитами та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії Кредитних договорів відповідачем було внесено лише 400 грн. Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору № R101.0026393 від 17 травня 2013 року, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 14 грудня 2015 року складає 11 703,58 грн.- сума заборгованості по кредиту, в тому числі 4 679,04 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1,01 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 4 577,34 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, а загальна сума заборгованості становить 16 281,93 грн., за кредитним договором № R101.0039190 від 28 листопада 2015 року у нього утворилася заборгованість, яка станом на 14 грудня 2015 року складає 28 558,50 грн.- сума заборгованості по кредиту, в тому числі 9 513,58 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 2,56 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 8 018,62 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту, загальна сума заборгованості становить 36 579,68 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за Кредитним договором № R101.0026393 від 17.05.2013 року в розмірі 16 281,93 грн., за Кредитним договором № R101.0039190 від 28.11.2013 року в розмірі 36 579,68 грн. та судовий збір у розмірі 1 218 грн. Представник позивача Юрченко А.В., до судового засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 17 травня 2013 року [PERSON] була подана заява до ПАТ Банк «ТРАСТ» про надання кредиту на споживчі цілі. 17 травня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R101.0026393 за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 16 567 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,75 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. При цьому позичальник [PERSON] був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом. Відповідно до меморіального ордеру №Lоаn-31548 від 17 травня 2013 року відбулось перерахування коштів [PERSON] згідно кредитного договору № R101.0026393 від 17 травня 2013 року в сумі 16 567 грн. 28 листопада 2013 року [PERSON] була подана заява в ПАТ Банк «ТРАСТ» про надання кредиту на споживчі цілі. 28 листопада 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R101.0039190 за умовами якого останній було надано кредит в розмірі 34 720 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 1,45 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. При цьому позичальник [PERSON] був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом. Відповідно до меморіального ордеру №Lоаn-47220 від 28 листопада 2013 року відбулось перерахування коштів [PERSON] згідно кредитного договору № R101.0039190 від 28 листопада 2013 року в сумі 34 720 грн. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № R101.0026393 від 17 травня 2013 року станом на 14 грудня 2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком становить 16 281,93 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 11 703,58 грн., відсотки - 1,01 грн., комісія - 4 577,34 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № R101.0039190 від 28 листопада 2013 року станом на 14 грудня 2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком становить 36 579,68 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 28 558,50 грн., відсотки - 2,56 грн., комісія - 8 018,62 грн. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] порушив умови кредитних договорів, у зв'язку із чим сума заборгованості по сплаті кредитів підлягає стягненню з нього в повному обсязі на користь банку. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. Згідно ст. 526, ст. 553 ст. 611, ст. 651, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved