Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.04.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено договір «Автопакет» № 05/04/2007/840-К/174, згідно якого відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті у розмірі 25 600,00 дол. США. У забезпечення виконання зобов'язань за договором відповідачем передано під заставу транспортний засіб - автомобіль марки «Toyota Solara», 2004 року випуску, державний номер [NUMBER]. Термін повернення кредиту та відсотків - 05.04.2012 року. Крім того, банком було відкрито відновлювану траншеву кредитну лінію для страхових платежів з терміном погашення також до 05.04.2012 року. Станом на 11.01.2013 року відповідач не виконує умови погашення кредитного договору «Автопакет» та кредитної лінії і заборгованість складає 298 854,74 гривень (екв. 37 389,56 дол. США): - за договором «Автопакет» становить 285 180,17 гривень (екв. 35 678,74 дол. США), з них: заборгованість за тілом кредиту - 157 939,36 гривень (екв. 19 759,71 дол. США); заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 76 415,96 гривень (екв. 9 560,36 дол. США); пеня за прострочення сплати кредиту - 30 362,77 гривень (екв. 3 798,67 дол. США); штраф за порушення виконання умов договору - 20 462,08 гривень (екв. 2 560,00 дол. США); - за кредитною лінією (страховим платежем) становить 13 674,57 гривень (екв. 1 710,82 дол. США), з них: заборгованість по тілу кредиту - 7 867,19 гривень (екв. 984,26 дол. США); заборгованість по відсоткам - 4 708,52 гривень (екв. 589,08 дол. США); пеня за прострочення сплати кредиту - 1 098,86 гривень (екв. 137,48 дол. США). Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору «Автопакет» відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті у розмірі 25 600,00 дол. США. У забезпечення виконання зобов'язань за договором відповідачем передано під заставу транспортний засіб - автомобіль марки «Toyota Solara», 2004 року випуску, державний номер [NUMBER]. Термін повернення кредиту та відсотків - 05.04.2012 року. Крім того, банком було відкрито відновлювану траншеву кредитну лінію для страхових платежів з лімітом 1 632,00 дол. США та терміном погашення також до 05.04.2012 року. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 11.01.2013 року складає 298 854,74 гривень (екв. 37 389,56 дол. США): - за договором «Автопакет» становить 285 180,17 гривень (екв. 35 678,74 дол. США), з них: заборгованість за тілом кредиту - 157 939,36 гривень (екв. 19 759,71 дол. США); заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 76 415,96 гривень (екв. 9 560,36 дол. США); пеня за прострочення сплати кредиту - 30 362,77 гривень (екв. 3 798,67 дол. США); штраф за порушення виконання умов договору - 20 462,08 гривень (екв. 2 560,00 дол. США); - за кредитною лінією (страховим платежем) становить 13 674,57 гривень (екв. 1 710,82 дол. США), з них: заборгованість по тілу кредиту - 7 867,19 гривень (екв. 984,26 дол. США); заборгованість по відсоткам - 4 708,52 гривень (екв. 589,08 дол. США); пеня за прострочення сплати кредиту - 1 098,86 гривень (екв. 137,48 дол. США). Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2 988,55 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved