Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Представник позивача звернулася з зазначеним позовом відповідно до положень Закону України Про захист прав споживачів посилаючись на те, що позивач, знаходячись у липні 2018 року на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Свалявської ЦРЛ, не отримував безкоштовних ліків та лікарських засобів, хоча такі були у наявності і унаслідок чого змушений був придбати необхідні медикаменти, призначені лікуючим лікарем за власні кошти на загальну суму 1319,80 грн. Також указує на те, що позивач був споживачем медичних послуг, неналежне надання яких завдало йому моральної шкоди, яку оцінює у розмірі 5000 ( пять тисяч ) грн. Просить суд стягнути вищезгадані кошти з відповідача на свою користь. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у позові та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача щодо задоволення позову заперечив. Як і у письмовому відзиві так і у судовому засіданні вважає, що право на на безоплатний відпуск лікарських засобів, відповідно до Постанови КМУ за №1303 від 17.08.1998 року мають громадяни, які перебувають на амбулаторному лікуванні і перебування позивача на стаціонарному лікуванні позбавляє його такого права. Зазначив, що у звязку з вищенаведеним, також відсутні підстави для стягнення моральної шкоди. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази у їх сукупності суд встановив наступне. Відповідно до епікрізу історії хвороби позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Свалявської ЦРЛ з 17.07. по 30.07.2018 року ( а.с. 4). Наказом №68 від 01.08.2018 року по Свалявській ЦРЛ за невиконання своїх функціональних обовязків, які призвели до порушення права позивача на безкоштовне лікування старшій медичній сестрі та лікарю неврологічного відділення оголошено догану ( а.с. 10). Як убачається з наданого відповідачем переліку призначених лікарем позивачу медичних препаратів і придбаних останнім за власні кошти, частина з них була наявна у відділенні ( а.с.11-12, 43). Відповідно до наданих представником позивача копій нефіскальних чеків та оглянутих їх оригіналів, за винятком чеку №115467, який є нечитабельним, із вищезгаданого переліку безплатних медичних препаратів та засобів [PERSON] придбано таких на загальну суму 126 грн. 78 коп. Статтею 8 Закону України про «Основи законодавства України про охорону здоров'я» визначено, що держава гарантує громадянам України та іншим визначеним законом особам надання необхідних медичних послуг та лікарських засобів за рахунок коштів Державного бюджету України на умовах та в порядку, встановлених законодавством. За ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ За\~статтею 1172\~згаданого кодексу юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. За наведених обставин суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 126 грн 78 коп матеріальної шкоди. За\~приписами ст.23\~ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає, зокрема: - у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Стосовно позовної вимоги про стягнення 5000 (пять тисяч) гривень моральної шкоди, суд констатує, що позивачем не доведено, що ступінь вимушеності змін у його житті у зв'язку з діями відповідача та інших чинників моральної шкоди є адекватним заявленій сумі і враховуючи, що моральну шкоду\~заподіяно в узагальненому вигляді моральних страждань та вважає необхідним стягнути такий в розмірі однієї тисячі гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial