Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернулася до Лановецького районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем та про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісяця на одну дитину щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що сімейне життя позивачки з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та довіри, між ними часто виникають сварки та скандали, свідками яких нерідко стають діти. Шлюбні відносини між ними носять формальний характер, понад пять місяців вони проживають окремо. Діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі, по 600 грн. на кожну дитину щомісяця. В судове засідання позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу, а також, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісяця. Суд, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №128929, виданого повторно 09 листопада 2016 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 вересня 2006 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів цивільного стану №7. Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №113351, виданим Бодаківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №171719, виданим Бодаківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №128929 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище «Манжос». Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають спільно з позивачкою в с.Оришківці вул. Загребельна, 6 Лановецького району Тернопільської області та знаходяться на її утриманні, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання, складеним депутатом міської ради від 13 грудня 2016 року та довідкою про склад сімї №2338/03-16/1, виданою 11 листопада 2016 року Лановецькою міською радою Тернопільської області. Згідно довідки №СБ000000011, виданої 09 листопада 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕ БОРДНЕТЦЕ-Україна», [PERSON] працює в товаристві вязальником схемних джгутів, кабелів та шнурів, загальна сума її доходу за травень-жовтень 2016 року становить 20481,02 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча за станом здоровя може це робити. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, стан здоровя дітей та відповідача, а також визнання відповідачем позову, про що зазначено в заяві, надісланій на адресу суду, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовільнити та з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 21 грудня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved