Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Пред`явивши позов, позивач посилаюсь на неналежне виконання відповідачами за цим позовом кредитних зобов`язань за кредитним договором № К-3307625 від 06.10.2011 року, просить стягнути з відповідачів пропорційно (саме так вказано в прохальній частині позову): 524511,76 грн. - заборгованості, визначеної станом на 02.03.2017 року по кредиту (сума: 286869,01 грн.), процентам (сума: 211507,14 грн.) та комісії (сума: 26135,61 грн.),. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без розгляду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2020 року скасовано постановлене у справі заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19.03.2020 року. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року по справі проведено підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті. Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності і в якій не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач 1 позовні вимоги не визнав посилаючись на відсутність у позивача права вимоги, а також не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності позивача і відповідача 2. Відповідач 2 в судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями. З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності позивача і відповідача 2. Вислухавши відповідача 1, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне. Між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] укладено кредитний договір № К-3307625 від 06.10.2011 року за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] кредит в сумі: 300000 грн. до 05.10.2016 року, який мав погашатись разом із процентами. 06.03.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № К-3307625 від 06.10.2011 року та за умовами якого [PERSON] надано кошти в межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості: 380000 грн.. Між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] , укладено договір поруки № П-3307625 від 06.10.2008 року за умовами якого [PERSON] зобов`язався нести солідарну з [PERSON] відповідальність у разі невиконання останнім своїх договірних зобов`язань за кредитним договором № К-3307625 від 06.10.2011 року щодо повернення кредиту в сумі: 300000 грн. разом із процентами. 06.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і [PERSON] , укладено іпотечний договір та за умовами якого [PERSON] передав у іпотеку належному йому на праві власності квартиру в забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором № К-3307625 від 06.10.2011 року щодо повернення кредиту в сумі: 300000 грн. разом із процентами. Відповідно до договору № 2258/К купівлі-продажу майнових прав від 14.02.2018 року та договору відступлення майнових прав за договором поруки від 14.02.2018 року, укладеними між позивачем і ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» до останнього перейшло право вимоги до обох відповідачів за вищевказаними кредитним договором і договором поруки. Згідно зі ст. 514 ЦК України, 1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили про наявність у позивача права вимоги за вищевказаними кредитним договором та договором поруки суду не надало і судом таких доказів не здобуто. За таких обставин у задоволенні позову відмовляється. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: dismissed