Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплачного страхового відшкодування, посилаючись на те, що 06 вересня 2011 року в м. Рівне по вул. Соборній сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої з вини водія автомобіля [NUMBER] [PERSON] автомобіль «Шкода » з д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] отримав механічні пошкодження. Відповідно до договору добровільного страхування майна № 018160/4002/0000186 від 30 червня 2011 року автомобіль «Шкода» застраховано позивачем. Матеріальна шкода спричинена власнику автомобіля «Шкода» [PERSON] становить 6585 грн. 84 коп. Страхова компанія виплатила страхове відшкодування страхувальнику у вказаному розмірі. Позивач просить стягнути з відповідача 6585 грн. 84 коп. понесених витрат та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки повідомлення від них не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають до задоволення. З копії довідки ВДАІ м. Рівне вбачається, що 06.09.2011 року по вул. Соборній, 3 в м. Рівне сталась ДТП між автомобілями [NUMBER], що належний [PERSON] під керуванням [PERSON] та автомобілем Шкода Октавія [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок якого автомобіль Шкода отримав механічні пошкодження. Згідно звіту про оцінку автомобіля Шкода Октавіа з реєстраційним номером [NUMBER] від 13 вересня 2011 року матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля внаслідок його пошкодження в ДТП становить 6585 грн. 84 коп. З копії договору добровільного комплексного страхування на транспорті 30.06.2011 року, укладеного між ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та [PERSON], вбачається, що страховик взяв на себе зобов»язання у разі настання страхового випадку сплатити срахувальнику страхове відшкодування. ПАТ «Страхова компанія «Уніка»» сплачено [PERSON] 6585 грн. 84 коп. страхового відшкодування. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Стаття 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи те, що страховиком ПАТ «Страхова Компанія «Уніка» виплачено страхове відшкодування за договором страхування, до нього переходить право вимоги, яке страхувальник має до відповідача, як до особи, відповідальної за завдані збитки.

Outcome: approved