Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] кошти, виплачені надміру у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у сумі 5580 грн. Зазначає, що згідно заяви [PERSON] від 10.01.2018 року, їй було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Фабричною було подано до управління довідку, відповідно до якої [PERSON] , відносно якого прийнято рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина, у період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року не виконував рішення суду та не сплачував аліменти. Крім того, відповідачем у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги було зазначено, що вона не працює та інших доходів не має. На підставі наданих Фабричною документів було прийнято рішення про призначення їй тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року у сумі 930 грн. щомісяця. В результаті проведеної управлінням перевірки інформації про доходи, що надані Фабричною, виявлено, що заявниця подала неповну інформацію про доходи, підтвердженням чого є довідка ФОП [PERSON] про те, що [PERSON] працювала у вищезазначеного підприємця та отримувала заробітну плату у період, який був врахований для призначення допомоги (довідка додається), що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів в сумі 5580 грн. 03.10.2018 року було складено акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та повідомлення до акту, згідно якого встановлено строк для повернення переотриманих коштів до 31.12.2018 року. На даний момент відповідач переотримані кошти до бюджету не повернула. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідач [PERSON] 10.01.2018 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та декларацією про доходи для призначення тимчасової допомоги. До Управління відповідачем було подано довідку, видану Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відповідно до якої [PERSON] , відносно якого прийнято рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина, у період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року не виконував рішення суду та не сплачував аліменти. Крім того, відповідачем у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги було зазначено, що вона не працює та інших доходів не має. Рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 15.01.2018 року [PERSON] була призначена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року у сумі 930 грн. щомісяця. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Відповідно до п. 6 Порядку інформація про склад сім`ї заявник подає декларацію про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї). Пунктом 8 Порядку визначено, що тимчасова допомога надається на дітей у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї з розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. З абзацу 2 п. 8-1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, до складу сім`ї особи, що звертається за призначенням зазначеної допомоги, включаються чоловік (дружина), рідні, усиновлені та підопічні діти віком до 18 років. В результаті проведеної Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області перевірки інформації про доходи, наданої [PERSON] , виявлено, що заявниця подала неповну інформацію про доходи, підтвердженням чого є довідка ФОП [PERSON] про те, що [PERSON] працювала у вищезазначеного підприємця та отримувала заробітну плату у період, який був врахований для призначення допомоги, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 5580 грн. 03.10.2018 року було складено акт проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та повідомлення до акту, згідно якого відповідачу встановлено строк для повернення переотриманих коштів до 31.12.2018 року, однак в добровільному порядку вказана сума відповідачем повернута не була. Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. Враховуючи, що відповідачем при зверненні до позивача із заявою про призначення допомоги не було дотримано зазначений вище порядок та надано неправдиві дані про свій майновий стан, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Outcome: approved