Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 22981,31 гривень, а також судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.03.2005 року [PERSON] 30.03.2005 року отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач зобов»язання порушив та станом на 20.10.2013 року має заборгованість у розмірі: 22981,31 грн., яка складається з наступного: 3377,38 грн.-заборгованість за кредитом, 19603,93 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 22981,31 грн., а також судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, за невідомих для суду обставин. Заяву про причину своєї неявки суду не надав. Про день та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи свідчать поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі кредитного договору б/н від 30.03.2005 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що підтверджено копією договору. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У випадку не виконання кредитного договору, передбачено право банку розірвати вказаний договір достроково, стягнути всю суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом, а також штраф. Зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач порушив умови виконання зобов»язання погашення кредиту. Проте, позивач цілком виконав забов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Станом на 20.10.2013 року заборгованість за договором становить 22981,31 грн., яка складається з наступного: 3377,38 грн. - заборгованість за кредитом, 19603,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджено розрахунком, який є в матеріалах справи. Також, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 229,81 грн. на користь позивача, на підставі платіжного доручення від 22.10.2013 року. У силу ст.526 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання, що повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. На підставі ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу, а також відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалась, на банківський рахунок позикодавця (ст.1049 ЦК України).Позикодавець має право на одержання від позичальника визначених договором або законом процентів (ст.1048 ЦК України). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], у порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, має перед позивачем заборгованість у сумі 22981,31 грн., що підлягає стягненню з нього на користь позивача, також з нього підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved