Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в розмірі 13 180 грн.20 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 2102 грн.00 коп. В обґрунтування позову зазначив, що у позивача на відповідача [PERSON] , як на фізичну особу, за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії [NUMBER]. Відповідачі постійно мешкають за даною адресою, користуються електричною енергією та послугами з її розподілу та частково їх сплачують. 15.01.2020р. електропостачання будинку по [ADDRESS] , було припинено за борги, і відповідача не мали право самовільно підключати електрообладнання будинку № [ADDRESS] . Так 10.04.2020 за адресою: [ADDRESS] , у результаті перевірки дотримання ПРРЕЕ у присутності відповідача, рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення пп.6 п.8.4.2., пп.7 п.8.4.2., п.8.4.7, пп.2 п.8.4.9. ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки ( після відключення) будинку [ADDRESS] без порушення схеми обліку, яке звичайні контролери позивача під час огляду приладу обліку електроенергії та знятті його показів мали можливість виявити. Рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ у присутності відповідача було складено акт про порушення №005043, який підписано відповідачем. У зв`язку з чим відповідачем була завдана ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» матеріальна шкода в розмірі 13180грн.20 коп. щодо сплати вартості недонарахованої електроенергії. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причину нез`явлення не повідомили, будь-яких заяв по суті чи з процесуальних питань не подали, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши письмовідокази, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Судом встановлено, що особовий рахунок № Г152-21 щодо споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , відкритий на ім`я [PERSON] (а.с.5) Відповідачі зареєстровані, постійно проживають у вказаному будинку. 15.01.2020р. електропостачання будинку по [ADDRESS] , було припинено за борги (а.с.12) Відповіднодо пп. 2, 20 п. 5.5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно із актом про порушення №005043 від 10.04.2020, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електропроводки (після відключення) будинку [ADDRESS] без порушення схеми обліку (а.с.13-14) Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом від 10.04.2020 року сума збитків складає 13 180,20 грн.(а.с.34) Розрахунок збитків відповідає вимогам пп. 8.4.7. розділу VII ПРРЕЕ. Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved