Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 12 квітня 2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №В53.181.70416 від 12.04.2012 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 5869,00 грн. зі сплатою 1,00% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Однак відповідач не виконує свої обов'язки та станом на 08.01.2014 року має заборгованість - 22842,74 грн., яка складається з наступного: - 0,00 грн. - основного боргу; - 5869,00 грн. - прострочений борг; - 1893,77 грн. - прострочені проценти; - 4,34 грн. - строкові проценти; - 0,00 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; - 0,00 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту; пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 08.01.2013 р. станом 08.01.2014 року становить: - 15075,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів; - 0,00 грн. - віндикаційні витрати; - 22842,74 грн. - загальна заборгованість. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом на користь банка, а справу розглянути без його участі у заочному порядку. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що між сторонами 12 квітня 2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №В53.181.70416 від 12.04.2012 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 5869,00 грн. зі сплатою 1,00% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів(а.с.10-13). Проте, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] прийняті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого вищевказана сума загальної заборгованості не повернена. З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором видно, що загальна сума боргу кредиту складає 22842,74 грн. (а.с.4). Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі. Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved