Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Представник позивачки звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області із позовом у якому зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав по [ADDRESS] . Позивачка ( дружина спадкодавця) та відповідачі ( діти спадкодавця) є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України , спападкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідачі були зареєстровані разом із спадкодавцем, але фактично не проживали за вказаною адресою. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки : площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] та площею 0,30 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . Позивачка частково оформила свої спадкові права, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , а на земельні ділянки не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи викладене представник позивача просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно майно, а саме на земельні ділянки: площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] та площею 0,30 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились, оскільки надіслали на адресу суду заяви про рогляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовільнити. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилисься, оскільки надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечуєють. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав по [ADDRESS] (а.с. 5,14). На час смерті спадкодавця в будинку були зареєстровані: позивачка, яка є дружиною спадкодавця [PERSON] та відповідачі, які є дітьми спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Останні хоч і були зареєстровані у будинку [ADDRESS] , але не проживали, тому вважаються такими що не прийняли спадщину за законом. Позивачка спадщину прийняла відповідно до ст. 1261 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки : площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] та площею 0,30 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . Позивачка частково оформила свої спадкові права, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , а на земельні ділянки не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.12). Згідно рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради народних депутатів № 85 від 20.03.1994 року земельні ділянки : площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,30 га. - для ведення особистого селянського господарства були передані [PERSON] у приватну власність (а.с.15). При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельних ділянок є 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,30 га. - для ведення особистого селянського господарства, а також місце їх розташування підтверджується план схемою, що виконана спеціалістами земельного кадастру (а.с.16). Відповідно до розпорядження Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року вул. ХХІІз`їзду КПРС в м. Андрушівка, Житомирської області перейменновано на вулицю Дмитрівська (а.с.19). Родинні відносини між спадкодавцем, позивачкою та відповідачами підтверджуються свідоцтвами про шлюб та свідоствами про народження (а.с.9 -11). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до статті\~328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.1225\~ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:\~безоплатної передачі\~із земель\~державної і\~комунальної власності;\~ прийняття спадщини. Згідно\~ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.125\~ЗК України право власності\~на земельну\~ділянку,\~а також\~право постійного\~користування та\~право оренди\~земельної ділянки\~виникають з\~моменту державної\~реєстрації цих\~прав. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником спадкового майна. Виходячи з викладене, суд задовольняє позов, оскільки спадкодавець був власником земельних ділянок, позивачка прийняла спадщину після його смерті , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлена можливості визнати право власності на спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідачів на її користь судові витрати.

Outcome: approved