Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67190 гривень 63 копійок та судовий збір. В обґрунтування позову представник позивача вказала, що 14.06.2019 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», правонаступником прав та обов`язків якого виступає АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ТДВ «Страхова компанія «АХА Страхування Життя» та [PERSON] було украдено комплексний договір №1/3679899, відповідно до якого останній був наданий кредит на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя, у розмірі 65394,00 гривень строком з 14.06.2019 року по 13.06.2024 рік зі сплатою 15% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,99% в місяць від суми кредиту. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується меморіальним ордером №27109279-1 від 14.06.2019 року про перерахування на поточний рахунок відповідача 60000 гривень та меморіальним ордером №27109279-3 від 14.06.2019 року про перерахування 5394,00 гривень страхового платежу за рахунок кредитних коштів. Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Станом на 14.08.2020 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 67190 гривень 63 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 55131,10 грн., заборгованість по відсотках- 2933, 92 грн., заборгованість за комісією - 9109, 38 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди-16,23 грн. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Представник позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання в якому просила розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подала, повідомлена належним чином про судове засідання, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. 14.06.2019 року між між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», правонаступником прав та обов`язків якого виступає АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ТДВ «Страхова компанія «АХА Страхування Життя» та [PERSON] було украдено комплексний договір №1/3679899, згідно п. 1.1 якого відповідачу було надано кредит в сумі 65394,00 гривень строком з 14.06.2019 року по 13.06.2024 рік зі сплатою 15% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,99% в місяць від суми кредиту. Відповідно до п. 1,2 кредитного договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору та правил надання споживчого кредиту та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку. Відповідно до п. 6,4 кредитного договору сторони встановили, що у всьому іншому, що не передбачено договором, сторони керуються правилами та чинним законодавством України (а.с.10-11). Згідно п. 1.1.-1.3, 2.2. кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків банку, щомісячно в число місяця, визначене графіком погашення заборгованості, як день повернення кредиту. Згідно п. 3,1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісією, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується меморіальним ордером №27109279-1 від 14.06.2019 року про перерахування на поточний рахунок відповідача 60000 гривень та меморіальним ордером №27109279-3 від 14.06.2019 року про перерахування 5394,00 гривень страхового платежу за рахунок кредитних коштів (а.с. 25-26). Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Прострочення зобов`язань за договором виникло з лютого 2020 року, що підтверджено розрахунком заборгованості. Станом на 14.08.2020 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 67190 гривень 63 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 55131, 10 грн., заборгованість по відсотках - 2933,92 грн., заборгованість за комісією - 9109,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди-16,23 грн.(а.с.4). Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 2102 гривні.

Outcome: approved