Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Представник позивача з звернувся до суду в інтерехах позивача з тих підстав, що він є онуком померлого у 1992 році [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно ? частину будинку № 15 по вул. Заозерній в с. Липняк Сумського району Сумської області. Спадкоємцями після померлого є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадкоємці спадщину прийняли фактично, оскільки [PERSON] залишився проживати у спадковому будинку, [PERSON] забрала батьківські речі та постійно проживала з батьком, а [PERSON] мати позивача, забрала ощадну книжку. Юридично офомити спадщину спадкоємці домовились пізніше. [PERSON] померла 14 квітня 2014 року і її єдиним спадкоємцем є позивач. Спадщину після смерті матері позивач прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину. У 2010 році він дізнався, що [PERSON] та [PERSON] вирішили оформити спадщину після [PERSON], не повідомивши його. Оформити свої спадкові права він позбавлений можливості, оскільки відсутній факт прийняття спадщини його матірю після смерті батька. Просив встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після померлого [PERSON] Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що фактом прийняття спадщини є отримання ощадної книжки після померлого [PERSON] Діти померлого домовились оформити спадщину пізніше. Таким чином, мати позивача прийняла спадщину після батька і позивач також має право на отримання спадщини. Надав суду для огляду у судовому засіданні оригінал ощадної книжки. Відповідач з позовними вимогами не погодився і суду пояснив, що [PERSON] була присутня лише на похованні своєї матері, більше не приїжджала і не могла забрати ощадну книжку з собою до Криму. Всі документи [PERSON]В знаходились у [PERSON] і вона могла передати ощадну книжку позивачу. Позивач знав про наявні між ним та [PERSON] спори про спадщину. [PERSON] до нотаріальної контори при оформленні спадщини після померлого батька не заявляла про наявність спадкоємиці [PERSON] Просив у задоволенні позову відмовити. Третя особа [PERSON] з позовом погодилась повністю і суду пояснила, що при похованні батька [PERSON] була присутня, попросила собі ощадну книжку. Вона мала право на спадщину разом з нею та батьком відповідача. Вважає, що право на її частку має позивач. Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, 3-ї особи, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 2 серпня 1992 року помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. 7 травня 2009 року видане свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку № 15 в с. Липняк Сумського району Сумської області після померлого [PERSON], оскільки він проживав з померлим на час смерті останнього. 4 листопада 2010 року рішенням суду встановлений факт сумісного проживання з померлим його доньки [PERSON] та факт прийняття нею спадщини. Рішенням суду від 28 грудня 2010 року свідоцтво про спадщину від 7 травня 2009 року було визнане частково недійсним і за [PERSON] визнане право на спадщину на ? частку вказаного житлового будинку (а.с.18-24). [PERSON] є донькою [PERSON] та матірю позивача [PERSON] (а.с.6,8). Померла вона 14 квітня 2014 року (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Позивач прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про спадщину на ? частку належної їй квартири (а.с.11,12,25). Представником позивача предявлена ощадна книжка серії Р № 8211517 на рахунок №3492 на імя [PERSON], згідно записів якої залишок коштів на рахунку станом на 14 жовтня 1980 року складав 600 руб. (а.с.13). Відповідно до повідомлення Сумського обласного управління Ощадбанку України від 7 жовтня 2015 року, строк зберігання документів за закритими вкладами складає 10 років. Документи щодо рахунку № 3492 на імя [PERSON], померлого 2 серпня 1992 року, відсутні (а.с.37-39). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] була на похованні свого батька та взяла зі згоди інших спадкоємців ощадну книжку померлого. За слів [PERSON] їм відомо, що [PERSON] давала гроші на встановлення огорожі на похованні батька. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], суду пояснили, що не памятають на похованні [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що зі слів інших родичів відомо, що сестра чоловіка [PERSON] не похованні батька не була. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року, діями, що свідчать по прийняття спадщини є вступ в управління та володіння спадковим майном. За наведених обставин наявність у позивача ощадної книжки з закритим вкладом не є доказом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки стороною позивача не надано суду доказів, що [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після [PERSON] мала повноваження та розпорядилась грошовими коштами, які є майном, в той час як сама лише ощадна книжки на імя спадкодавця таким майном не являється. На протязі тривалого терміну - з 1992 по 2014 рік, [PERSON] ніяких дій, необхідних для набуття права власності на визначене нерухоме майно у встановленому законом порядку не здійснила, зокрема, відносно житлового будинку. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину. Крім того, до спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Судовому захисту підлягають реальні, а не ймовірні права. Враховуючи викладене, стороною позивача не надано суду належних доказів про прийняття [PERSON] спадщини після померлого 2 серпня 1992 року [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed