Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Представник позивачки - адвокат [PERSON], яка діє на підставі ордеру серії ЗП № 053023 від 18.01.2018 року, звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] року помер чоловік [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрився спадок у вигляді автотранспортного засобу - автомобіля [NUMBER], колірVCB, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], який належав йому на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля за № 8089 від 31 липня 2008 року. Для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого [PERSON], [PERSON] звернулася до відповідальної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище автотранспортний засіб. Правовстановлюючих документів [PERSON] не має, оскільки 18.04.2016 року невідома особа викрала у [PERSON] гаманець, в якому в тому числі, знаходилось водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль [NUMBER], за даним фактом крадіжки було порушено кримінальне провадження. В зв'язку з вищевикладеним, просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді автотранспортного засобу - автомобіля [NUMBER]. Представник позивача - адвокат [PERSON] надала у судове засідання заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні проти вимог позовної заяви не заперечував. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловіки позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрився спадок у вигляді автотранспортного засобу - автомобіля [NUMBER], колірVCB, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], який належав йому на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля за № 8089 від 31 липня 2008 року. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями майна померлого [PERSON] є позивачка по справі та його сини: [PERSON] та [PERSON], які в судове засідання надали заяви, з яких вбачається, що проти позовних вимог [PERSON] вони не заперечують. Для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого [PERSON], [PERSON] звернулася до відповідальної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений вище автотранспортний засіб (а.с.21). Правовстановлюючих документів [PERSON] не має, оскільки 18.04.2016 року невідома особа викрала у [PERSON] гаманець, в якому в тому числі, знаходилось водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль [NUMBER], за даним фактом крадіжки було порушено кримінальне провадження, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження № 12016080050002493 від 18.04.2016 року (а.с.20). Згодом [PERSON] захворів, тому за життя не встиг відновити технічний паспорт, та відповідно отримати оригінал правовстановлюючого документа на автотранспортний засіб, який йому належав. В судовому засіданні встановлено, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, станом на 09.30 год. 30.05.2018 року автомобіль CHERY KIMO моделі SQR7130S12, держномер [NUMBER], зареєстрований за гр. [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним повідомленням Регіонального сервісного центру в Запорізькій області № 31/8-2698 від 30.05.2018 року, яке міститься в матеріалах справи. Відповідач не надав суду ані відзиву на позовну заяву, ані заперечень, щодо вимог позову. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено, що інші спадкоємці на майно [PERSON] до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, не зверталися, що підтверджується копією спадкової спарви. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved