Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з [PERSON] надміру отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] з 04.12.2014 року перебувала на обліку в УСЗН Кальміуського району як внутрішньо переміщена особа та одержувала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на себе та двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 2210 грн. Так, за період з 04.12.2014р. по 03.12.2015 р. відповідачці була виплачена державна адресна допомога в розмірі 26520 грн. При оформленні документів щодо надання щомісячної адресної допомоги [PERSON] надала відомості, що не має у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Також, відповідачка була попереджена про обовязок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги (працевлаштування, зміна складу сім`ї та таке інше). Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.12.2015 року відповідачка має у володінні квартиру, загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., розташовану в [ADDRESS]. Таким чином, відповідачкою порушено Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у звязку із чим, рішенням управління від 17.12.2015 року відповідачці відмовлено у наданні зазначеної допомоги. Також, за період з 04.12.2014 р. по 03.12.2015 року виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 26520 грн. Відповідачка була попереджена про необхідність відшкодувати переплату, однак, до теперішнього часу сума переплати не відшкодована. Просить стягнути з відповідачки надміру виплачену суму щомісячної адресної допомоги у сумі 26520 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON], [INFO] з 04.12.2014 року перебуває на обліку в УСЗН Кальміуського району м. Маріуполя, як внутрішньо переміщена особа. Разом з відповідачкою, на обліку в УСЗН Кальміуського району м.Маріуполя перебувають її неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 04.12.2014 року [PERSON] звернулась до позивача з заявою про призначення їй та її чоловіку щомісячної адресної допомоги. Рішенням управління від 09.12.2014 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 04.12.2014 року по 03.06.2015 року в розмірі 2210 грн. (442 грн. на відповідачку та по 884 грн. на кожну дитину). 25.05.2015 року [PERSON] подала заяву про призначення їй та її дітям щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Рішенням управління від 03.06.2015 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 04.06.2015 року по 03.12.2015 року в розмірі 2210 грн. Так, загалом за період з 04.12.2014 року по 03.12.2015 року [PERSON] на сім'ю було виплачено державну адресну допомогу в розмірі 26520 грн. 09.12.2015 року [PERSON] подала заяву про призначення їй та дітям щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Рішенням УСЗН Кальміуського району м. Маріуполя від 17.12.2015 року відмовлено [PERSON] у наданні допомоги переміщеним особам на проживання у зв'язку із тим, що відповідачкою надана недостовірна інформація, що впливає на призначення адресної допомоги, а саме: сім`я володіє житловим приміщенням не на окупованій території та не в зоні АТО. Рішенням УСЗН Кальміуського району м. Маріуполя від 22.12.2017 року вирішено утримати з [PERSON] суму надміру виплачених коштів за період 04.12.2014 року по 03.12.2015 року в сумі 26520 грн. Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визначений Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Відповідно до п. 3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї). Згідно з п. 5 Порядку, для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві зазначаються, зокрема, наявність у будь-кого із членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Пунктом 6 Порядку передбачено, що грошова допомога не призначається, зокрема, у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.12.2015 року відповідачка має у володінні квартиру, загальною площею 45,2 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., розташовану в [ADDRESS]. Так, судом встановлено, що відповідачкою при зверненні до УСЗН Кальміуського району м. Маріуполя із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не було вказано наявність у її володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. За таких обставин суд приходить до переконання, що позовні вимоги УСЗН Кальміуського району м. Маріуполя про стягнення з [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з вимогами п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення. За таких обставин з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved