Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Представниця заявниці [PERSON], що діє за довіреністю в інтересах [PERSON], звернулася до суду з заявою провстановлення факту сумісного проживання, вказавши наступне. [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON])є рідною донькою [PERSON] і [PERSON], проте в свідоцтві про народження в графі батько він не був зазначений. Мати заявниці [PERSON] також в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не була і усе життя вони перебували в фактичних шлюбних відносинах. [INFO] [PERSON] померла, а [INFO] помер [PERSON], до своєї смерті вони проживали і були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Батьки заявниці перед смертю хворіли і потребували постійного стороннього догляду, тому вона з грудня 2002 року і по день смерті батька постійно проживала в [ADDRESS], хоча і була зареєстрована в м.Маріуполі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), однак до теперішнього часу заявниця в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадкова справа не заводилась, бо вона не надавала цьому великого значення, так як була впевнена, що спадок прийняла, у зв'язку з тим, що проживала з [PERSON] однією сім'єю, а інших спадкоємців немає. У червні 2017 року заявниця все ж таки звернулася до нотаріальної контори, і нотаріус, вивчивши документи, повідомила, що для відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] їй необхідно надати рішення суду про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, і вона зможе претендувати на спадщину як спадкоємиця четвертої черги, так як родинні зв'язки між нею та померлим не підтверджуються. Отже, з метою захисту майнових прав заявниці, її представниця змушена звернутись до суду та просить встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] разом з [PERSON], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], починаючи з грудня 2002 року та до моменту відкриття спадщини. Заявниця та її представниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує. Допитані у якості свідків в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], які мешкали по сусідству з сім'єю заявниці, підтвердили, що дійсно заявниця [PERSON]та [PERSON] проживали разом десь з грудня 2002 року та до дня його смертіза адресою: [ADDRESS], мали спільний побут та вели спільне господарство. Вислухавши пояснення заявниці, її представниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.03.1966 року, [PERSON], [INFO], матір'ю записана [PERSON], а в графі батько відомості відсутні. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2008 року, [INFO] помер [PERSON](а.с.5). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Ялтинської селищної ради №651 від 25.05.2017 року та Акту-підтвердження сумісного проживання (а.с.6-7), заявниця [PERSON] проживала разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS], з грудня 2002 року та до дня смерті останнього. Витягом зі спадкового реєстру №48320484 від 06.07.2017 року підтверджено, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилась (а.с.9). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Згідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд вважає, що матеріалами справи та поясненнями свідків у судовому засіданні, підтвердився факт того, що [PERSON] проживала однією родиною з [PERSON], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], починаючи з грудня 2002 року та до моменту відкриття спадщини. Зазначений факт ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення,а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою. На підставі викладеного,

Outcome: approved