Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 22 грудня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконала, в зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 5161,60 грн., - заборгованість за кредитом; 5918,04 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1691,53 грн., - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 638,56 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 13909,73 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором в сумі 13909,73 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 22 грудня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено договір згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.10-36/. Сума встановленого ліміту на платіжній картці становить 5400,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки /а.с.9/. Але відповідач умови договору не виконала, в зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2014 року утворилася заборгованість: 5161,60 грн., - заборгованість за кредитом; 5918,04 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1691,53 грн., - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф /фіксована частина/; 638,56 грн. - штраф /процентна складова/, а всього 13909,73 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.7-8/. Крім того, позивачем по справі були понесені додаткові судові витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420,00 грн., що підтверджується копією рахунка та актом здачі прийняття робіт /а.с.56,57/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved