Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Представник позивача у липні 2018 р. звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме, квартира [ADDRESS]. У визначений законом термін позивач звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 26.06.2018 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на квартиру, яка належала матері померлого, у зв'язку з пропуском померлим передбачений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті його матері. Позивач вважає, що має право на отриманння у спадщину спадкового майна, оскільки є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька, який, в свою чергу, був єдиним спадкоємцем своєї матері та рідної баби позивача. З огляду на викладене, позивач просить визнати право власності на спадкову кваритру [ADDRESS]. Ухвалою суду від 16.07.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче суджове засідання (а.с. 37). 25.09.2018 р. представник третьої особи ГТУЮ у м. Києві надіслав пояснення по справі, просив проводити розгляд справи за їхньої відсутності та на підставі наявних у справі доказів (а.с. 80-82). 08.11.2018 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від позивача, в якому представник КМР просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позовна вимоги позивача про визнання права власності на квартиру є передчасною, у зв'язку з тим, що батько позивача не прийняв спадщину після смерті своєї матері, а тому спірна квартира не входить до спадкового майна, що залишилось після смерті батька. Розгляд справи відповідач просить проводити за його відсутності (а.с. 89-91). 04.12.2018 р. підготовче судове засідання закрито, суд перейшов до розгляду справи по суті. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 97). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 95-96). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 12). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його доньки - позивач та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 24-25). 28.12.2017 р. державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори здійснено реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем за яким є [PERSON] (а.с. 14). З відомостей спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 40). Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 26.06.2018 р. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], яка належала матері померлого [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який пропустив передбачений строк, встановлений для прийняття спадщини (а.с. 77). Відповідно до інформаційної довідки БТІ м. Києві від 17.01.2018 р., квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29.06.2005 р. (а.с. 66). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 51). Спадкоємцем померлої [PERSON] був її син - [PERSON] (а.с. 47). Відповідно до технічного паспорту від 11.01.2018 р., квартира [ADDRESS] складається з житлової площі 18,2 кв.м., загальної площі 36,3 кв.м. (а.с. 67-70). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК України). Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншими особами, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна за законом після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO], а саме, квартири [ADDRESS], яка належала матері померлого [PERSON] - [PERSON], спадкоємцем якої був її син - [PERSON], який своєчасно не прийняв спадкового майна. У видачі свідоцтва про право власності на спірну квартиру позивачу було відмовлено. Інший спадкоємець майна пормелого батька - [PERSON] відмовилась від спадщини на користь своє сестри [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи, що позивач в установлений строк звернулась до державного нотаріусу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, позивач прийняла спадщину, а тому право власності на квартири підлягає визнанню в судовому порядку, у зв'язку з чим позовні вимоги необхідно задовольнити. На підставі, ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд -

Outcome: approved