Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства«Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16 травня 2013 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відповідачка [PERSON] уклали кредитний договір № 700014440 (далі -кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачці кредит у сумі 158 989,40 грн., а вона зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати його, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку [PERSON] Однак остання в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13 липня 2016 року має заборгованість в сумі 108 022,29 грн. Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачкою будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідакою зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, просить суд стягнути з [PERSON] на користь банку вказану суму заборгованості в розмірі 108 022,29 грн. та сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1 620,33 грн. Представник позивача, Грицай В.О. в судове засідання на розгляд справи до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, і наполягав на їх задоволенні та не заперечував проти винесеня заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16 травня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 700014440, відповідно до якого відповідачці [PERSON] надано кредит у розмірі 158 989,40 гривень та з остаточною датою повернення 16 травня 2020 року, а відповідачка [PERSON] зобов'язалася повертати кредит періодичними платежами, сума і строк яких визначені Графіком, що додавався до Кредитного договору, сплатити проценти та комісії за кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Згідно з п.6.1 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків у разі затримання плати позичальником частини кредиту та/або відсотків на строк більше одного календарного місяця або у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13 липня 2016 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідачки перед позивачем становить 108 022,29 грн. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом 107 107,29 грн., відсотків за кредитом - 0,81 грн. та комісією по кредиту - 914,19 грн. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому належним виконанням зобов'язань за Кредитним договором є оплата кредиту, відсотків, комісії в тому розмірі, в ті терміни, і в тій валюті, як було передбачено договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Оскільки, відповідачка порушила умови договору, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 108 022,29 грн., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з неї у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідачки на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню сплачений ним при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 1620,33 грн.

Outcome: approved