Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Прокурор Корюківського району Чернігівської області звернувсь до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та [PERSON], [INFO], зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS]. Вказані вище особи мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка навчається у Холминському дошкільному навчальному закладі «Колосок». Дитина проживає в сім'ї бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] та виховується ними. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно. Вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя та вихованням дитини не займається. [PERSON] на території Холминської сільської ради не з'являвся більше трьох років. Відповідно до рішення судової дільниці Подольського судового району Московської області Російської Федерації від 05.05.2010 року з громадянської справи №2-100/10, [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 4500 рублів щомісячно на утримання своєї малолітньої дочки [PERSON], [INFO], але до цього часу він жодного разу аліменти не сплачував. До виконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] ставляться безвідповідально. Вони фактично самоусунулися від виховання та утримання малолітньої [PERSON], [INFO], не пілкуються про її здоров'я, фізичний, розумовий та моральний розвиток, батьківські збори у дошкільному навчальному закладі не відвідують, зовсім не цікавляться її успіхами у навчанні. Вихованням та утриманням дитини займаються бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON], які проживають в [ADDRESS]. Актом обстеження умов проживання від 13.05.2013 року встановлено, що в будинку прибрано, є необхідна побутова техніка, до будинку під'єднано газ та воду. Для виховання та розвитку [PERSON] створені належні умови, а саме дитина має своє спальне місце, є необхідні постільна білизна та продукти харчування. Малолітня [PERSON], [INFO], в достатній кількості забезпечена іграшками, книжками, в її кімнаті прибрано, безлад відсутній. Відповідно до ч.1 ст. 32 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною радою України 10.11.1994 року, правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної сторони, на території якої постійно проживають діти. Отже, не зважаючи на те, що батько дитини [PERSON] є громадянином Російської Федерації та проживає на її території, розглядатися даний позов повинен за місцем проживання дитини, тобто Корюківським районним судом. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини [PERSON]. Дані обставини підтверджуються тим, що [PERSON] та [PERSON] жодним чином не цікавляться дитиною, її розвитком, навчанням, не приймають участі у її вихованні та утриманні. Беручи до уваги клопотання органу опіки і піклування Корюківської РДА, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав Корюківської РДА від 29.05.2013 року, є підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Корюківським районним судом через головне управління юстиції у Чернігівській області у відповідності до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 року направлялось компетентним органам Російської Федерації судове доручення про проведення окремих прецесуальних дій та вручення судових документів [PERSON]. Вказане судове доручення 27.12.2013 року було виконано на надано до Корюківського районного суду. У судовому засіданні позивач прокурор Корюківського району свої позовні вимоги підтримав, та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи органу опіки та піклування Корюківської РДА Одерій О.А. у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виховання своєї дитини, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги дитині не надає, з дитиною не спілкується, фактичних вихованням та утриманням дитини займається її бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] з якими проживає дитина. Представник третьої особи служби у справах дітей Корюківської РДА Тополь О.М. у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виховання своєї дитини, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги дитині не надає, з дитиною не спілкується, фактичних вихованням та утриманням дитини займається її бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] з якими проживає дитина. Представник третьої особи опікунської ради Холминської селищної ради Корюківського району Дорошко С.В. у судовому засіданні також позов підтримала та пояснила, що вона просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виховання своєї дитини, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги дитині не надає, з дитиною не спілкується, фактичних вихованням та утриманням дитини займається її бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] з якими проживає дитина. Представник третьої особи Холминського дитячого дошкільного навчального закладу (ДНЗ) »Колосок» - Максимова Л.М. у судовому засіданні також позов підтримала та пояснила, що вона просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виховання своєї дитини, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги дитині не надає, з дитиною не спілкується, фактичних вихованням та утриманням дитини займається її бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] з якими проживає дитина. Відповідач [PERSON] в судове засідання 20.01.2014 року не з'явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, не заперечує у стягненні з неї судових витрат. Відповідач [PERSON] в судове засідання 18.12.2013 року та 20.01.2014 року не з'явився, будучи вчасно повідомленим про час та місце слухання справи. Відповідно до отриманого від компетентних органів Російської Федерації протоколу судового засідання Подольського міського суду Московської області від 15.10.2013 року [PERSON] отримав повідомлення про його виклик до Корюківського районного суду за позовом прокурора про позбавлення його батьківських прав, ухвалу суду від 05.07.2013 року на українській та російській мові, позовну заяву по справі на українській та російській мові. Також з приводу даного позову [PERSON] пояснив, що з позовом він не згоден, якщо позбавляють батьківських прав мати дитини, то він готовий забрати дитину до себе. Дитині 8 років, останній раз він бачив дитину коли їй було 3 роки. З дитиною не бачився, так як жив з іншою жінкою і не мав можливості бачитись з дитиною. Грошову допомогу дитині не надавав. Те що дитина залишилась без опіки матері йому не відомо, він гадав, що дитина живе з бабусею та дідусем. Він має намір спілкуватись з дочкою та має готовність надавати матеріальну допомогу, має готовність прибути в судове засідання. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виховання своєї дитини, відповідач [PERSON] матеріальної допомоги динині не надає, з дитиною не спілкується, фактичних вихованням та утриманням дитини займається вона, тобто [PERSON], та її чоловік [PERSON], і дитина проживає з ними. Тому вона просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши прокурора сторони, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що прокурор Корюківського району Чернігівської області звернувсь до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та [PERSON], [INFO], зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS]. Вказані вище особи мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка навчається у Холминському дошкільному навчальному закладі «Колосок». Дитина проживає в сім'ї бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] та виховується ними. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно. Вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя та вихованням дитини не займається. [PERSON] на території Холминської сільської ради не з'являвся більше трьох років. Відповідно до рішення судової дільниці Подольського судового району Московської області Російської Федерації від 05.05.2010 року з громадянської справи №2-100/10, [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 4500 рублів щомісячно на утримання своєї малолітньої дочки [PERSON], [INFO], але до цього часу він жодного разу аліменти не сплачував. До виконання своїх батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] ставляться безвідповідально. Вони фактично самоусунулися від виховання та утримання малолітньої [PERSON], [INFO], не пілкуються про її здоров'я, фізичний, розумовий та моральний розвиток, батьківські збори у дошкільному навчальному закладі не відвідують, зовсім не цікавляться її успіхами у навчанні. Вихованням та утриманням дитини займаються бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON], які проживають в [ADDRESS]. Актом обстеження умов проживання від 13.05.2013 року встановлено, що в будинку прибрано, є необхідна побутова техніка, до будинку під'єднано газ та воду. Для виховання та розвитку [PERSON] створені належні умови, а саме дитина має своє спальне місце, є необхідні постільна білизна та продукти харчування. Малолітня [PERSON], [INFO], в достатній кількості забезпечена іграшками, книжками, в її кімнаті прибрано, безлад відсутній. Відповідно до ч.1 ст. 32 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною радою України 10.11.1994 року, правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної сторони, на території якої постійно проживають діти. Отже, не зважаючи на те, що батько дитини [PERSON] є громадянином Російської Федерації та проживає на її території, розглядатися даний позов повинен за місцем проживання дитини, тобто Корюківським районним судом. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дитини [PERSON]. Дані обставини підтверджуються тим, що [PERSON] та [PERSON] жодним чином не цікавляться дитиною, її розвитком, навчанням, не приймають участі у її вихованні та утриманні. Беручи до уваги клопотання органу опіки і піклування Корюківської РДА, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав Корюківської РДА від 29.05.2013 року, є підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно чинного законодавства батьки або один з батьків можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не піклуються про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують дітей до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати своїх дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання 20.01.2014 року не з'явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, не заперечує у стягненні з неї судових витрат. Визнання позову відповідачем [PERSON] є законним, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому приймається судом. Відповідач [PERSON] в судове засідання 18.12.2013 року та 20.01.2014 року не з'явився, будучи вчасно повідомленим про час та місце слухання справи. Відповідно до отриманого від компетентних органів Російської Федерації протоколу судового засідання Подольського міського суду Московської області від 15.10.2013 року [PERSON] отримав повідомлення про його виклик до Корюківського районного суду за позовом прокурора про позбавлення його батьківських прав, ухвалу суду від 05.07.2013 року на українській та російській мові, позовну заяву по справі на на українській та російській мові. Також з приводу даного позову [PERSON] пояснив, що з позовом він не згоден, якщо позбавляють батьківських прав мати дитини, то він готовий забрати дитину до себе. Дитні 8 років, останній раз він бачив дитину коли їй було 3 роки. З дитиною не бачився, так як жив з іншою жінкою і не мав можливості бачитись з дитиною. Грошову допомогу дитині не надавав. Те що дитина залишилась без опіки матері йому не відомо, він гадав, що дитина живе з бабусею та дідусем. Він має намір спілкуватись з дочкою та має готовність надавати матеріальну допомогу, має готовність прибути в судове засідання. З пояснень [PERSON] вбачається, що він з дитиною не спілкувався більше 5 років, матеріальної допомоги дитині не надавав і не надає, висловився про свою готовність забрати дитину до себе, але ніяких дій з цього приводу не зробив, в судове засідання жодного разу не з»явився. За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дитини, так як вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Так як позов підлягає задоволенню судом, тому судові витрати слід стягнути з відповідача [PERSON], яка не заперечує в цьому.

Outcome: approved