Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Представник позивача Лєлєкова В.В. в інтересах ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення солідарно вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 3576,64 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102. В обґрунтування позову зазначається, що АТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . За даною адресою також зареєстрована [PERSON] . 14.09.2020 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку, точка підключення на фазній шині та нульовій колодці у розподільчий електрощитовій в тамбурі. Виявлено шляхом візуального огляду ввідного проводу. Порушення під час технічної перевірки і продемонстровано споживачу. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10003339 від 14.09.2020 року. Акт складений у присутності [PERSON] , нею підписаний без зауважень до акту. Другий примірник акту залишено споживачу. У пункті 9 Акту про порушення 10003339 від 14.09.2020 року споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 26.10.2020 р.. На засідання комісії 26.10.2020 з розгляду актів споживач не з`явився, додаткових заперечень стосовно виявленого порушення не надав. 26.10.2020 протоколом №620 комісія з розгляду актів про порушення за участю відповідача, визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії. Копію протоколу засідання комісії, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та рахунок на суму 3576,64 грн. споживачу 28.10.2020 року було направлено відповідачу, що підтверджено реєстром рекомендованих листів та чеком поштового відправлення. Протоколом засідання комісії з розгляду актів споживач повідомлений, що у разі незгоди з фактом виявленого порушення або незгоди з сумою нарахувань по акту для вирішення конфліктної ситуації, він може звернутися до Інформаційно-консультативного центру (ІКЦ). Відповідач своїм правом звернутися до ІКЦ не скористався. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідач не звертався. Суму боргу не сплатив до теперішнього часу, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву за змістом якої просила справу розглядати без її участі та без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулось на адресу суду з особистими підписами кожного відповідача. Відповідачі відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подали. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідачів не надходили. З 11.02.2021 року по 25.03.2021 року суддя, головуюча у справі, перебувала на лікарняному; з 29.03.2021 року по 02.04.2021 року перебувала у черговій відпустці. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що позивачем\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~надаються послуги\~з електропостачання,\~водночас,\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] є споживачами наданих послуг. Зазначену обставину відповідачами не спростовано. 14.09.2020 рейдовою бригадою ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкають відповідачі по справі було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку, точка підключення на фазній шині та нульовій колодці у розподільчий електрощитовій в тамбурі. Виявлено шляхом візуального огляду ввідного проводу. Порушення під час технічної перевірки і продемонстровано споживачу. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10003339 від 14.09.2020 року. Акт складений у присутності [PERSON] , нею підписаний без зауважень до акту, тобто з актом відповідач ознайомлений. Відповідно до\~ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку. Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту про порушення № 10003339 від 14.09.2020 уповноваженими представниками позивача проведено засідання комісії з розгляду актів порушень ПРРЕЕ, за результатом якого прийнято рішення, яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 620 від 26.10.2020 року. Вказане засідання проходило без присутності споживача, проте копія протоколу та розрахунку направлені споживачам 28.10.2020 року, що підтверджується реєстром рекомендованих листів та чеком поштового відправлення. Комісією було прийнято рішення виконати розрахунок за період з 20.08.2020 по 14.09.2020 згідно п. 8.2.6., п.8.4.2.6, п.8.4.8.4 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ затвердити розрахунок в сумі 3576,64 грн. за обсяг недооблікованої електричної енергії 1188 кВт/год. Доказів оскарження рішення комісії з розгляду акту про порушення № 10003339 від 14.09.2020, яке оформлене протоколом, суду не надано. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом № 10003339 від 14.09.2020 сума недорахованої електроенергії становить 3576,64грн. Частинами 1, 5\~статті 81 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказів сплати відповідачем вартості не облікованої електроенергії на суму 74899,03 грн. станом на момент розгляду даної справи суду не надано. Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved