Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Представник позивача Кушнеренко І.В ., який діє на підставі доручення №76 від 27.02.2019 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги в інтересах [PERSON] ,звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1100 гривень щомісячно до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що їх спільна дитина [PERSON] навчається в Херсонському державному університеті та є студентом першого курсу на спеціальності «Фізична культура і спорт» факультету фізичного виховання та спорту денної форми навчання, бюджетної форми фінансування, відповідач є батьком дитини та добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка та її представник адвокат Кушнеренко І.В. просили позовні вимоги задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення 29.03.2019 року та 03.05.2019 року, які вручено особисто під підпис. Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки Херсонського державного університету від 13.09.2018 року №206 [PERSON] є студентом першого курсу на спеціальності «Фізична культура і спорт» факультету фізичного виховання та спорту денної форми навчання. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 02.02.2001 року, та який добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. [PERSON] перебуває на повному утримання матері. Позивачка вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину, який навчається, оскільки перебуває на військовій службі за контрактом та має стабільний заробіток. За правилами статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 постанови ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1100,00 гривень щомісячно, починаючи з 06 березня 2019 року та до досягнення позивачкою двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. На підставі ст. 199, 200 СК України, ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved