Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Прокурор звернувся з цією заявою до суду в інтересах держави в особі Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, в якій вказуючи на те, що вказаний орган місцевого самоврядування тривалий час не вживав заходів щодо передавання безхазяйного майна у власність територіальної громади, у звязку з чим завдається шкода інтересам держави у сфері контролю за використанням та охороною земель, ефективного використання земельних ресурсів, просить суд визнати спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] відумерлою та передати її у власність територіальної громади Петрівської селищної ради. Обґрунтовуючи свою заяву прокурор посилається не те, що після смерті [PERSON], який помер 15 грудня 2002 року, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Петрівської селищної ради площею 5,7149 гектарів, яка померлому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ № 153319. Після відкриття даної спадщини за її прийняттям ніхто не звертався. У судовому засіданні прокурор та представник заявника подану заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Вислухавши прокурора та заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно статті 278 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З матеріалів справи та пояснень представника заявника судом встановлено, що на території Петрівської селищної ради дійсно до своєї смерті проживав [PERSON], [INFO]. Він проживав з дружиною. Ще до своєї смерті [PERSON], який помер 15 грудня 2002 року у м. Одеса, продав належний йому житловий будинок та виїхав за межі селища Петрівка для проживання. Іншого майна крім земельної ділянки на території Петрівської селищної ради після його смерті не залишилось. Земельна ділянка, на яку відкрилась спадщина, розташована на території Петрівської селищної ради, розмір якої складає 5,7149 гектарів. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та відповіддю державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 03.03.16 р. № 121/01-09 підтверджується факт того, що після смерті [PERSON] ніхто з заявами про прийняття або про відмову від спадщини не звертався. Про те, що на території Петрівської селищної ради встановлені безхазяйні земельні ділянки, в тому числі, що належить померлому [PERSON], йдеться із повідомлення прокуратури в місцевій газеті «Время» від 04 березня 2016 року, однак з того часу потенційних спадкоємців так і не виявилось. З огляду на те, що під час судового розгляду підтвердився факт, що для прийняття вказаної вище спадщини ніхто з заявами до нотаріальної контори не звертався, інших спадкоємців виявити немає можливості, цю спадщину виходячи з наведених вище норм закону слід визнати відумерлою та передати її до комунальної власності територіальної громади. Оскільки при зверненні з цією заявою ухвалою суду від 08.02.16 р. прокурору було відстрочено сплату судового збору до ухвалення у справі рішення, цей судовий збір слід стягнути із заявника на користь держави.

Outcome: approved