Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, який уточнив та просить суд: здійснити виділ у натурі з спільної часткової власності 23/250 частин нежитлових будівель, розташованих по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, до складу яких входить: будівля мийки «З» = 155,1 кв. м., частина диспетчерської літ. «Д» приміщення №18, 1/2 частина сходів № 9, приміщення з № 23 по № 42 загальною площею 421,2 кв. м., що належать на праві власності ТОВ «Укрсплав» на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2007 року, а також частину нежитлової будівлі, що знаходиться по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, до складу яких входить: будівлі - Д-2 диспетчерської Д-2: підвал 1 = 63,3 кв. м., II = 63,6 кв. м., коридор №1 = 35,7 кв. м., 2 - 26,2 кв. м., приміщення №№ 3 = 9,1 кв. м., 4 = 19,0 кв. м., 5 = 20,0 кв. м., 6 = 4,6 кв. м., 7 = 1,6 кв. м., 8 = 1,5 кв. м., 1/2 частина сходів 9 = 7,9 кв. м., приміщення №№ 19 = 21,4 кв. м., 20= 15,2 кв. м., 21 = 31,4 кв. м., 22 = 31,9 кв. м. загальною площею 352,4 кв. м., що складає 15/250 часток частин нежитлових будівель, розташованих по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрсплав» право власності як на окремий об'єкт нерухомого майна на нежитлову будівлю мийки літ. «З» площею 155,1 кв. м. по вул. Уральська, буд. 5/1 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області; - визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрсплав» право власності як на окремий об'єкт нерухомого майна на нежитлову будівлю диспетчерської літ. «Д-2» загальною площею 773,6 кв. м., до складу якої входить: підвал 1 = 63,3 кв. м., II = 63,6 кв. м., коридор №1 = 35,7 кв. м., 2 - 26,2 кв. м., приміщення №№3 = 9,1 кв. м., 4 = 19,0 кв. м., 5 = 20,0 кв. м., 6 = 4,6 кв. м., 7 = 1,6 кв. м., 8 = 1,5 кв. м., 1/2 частина сходів 9 = 7,9 кв. м., приміщення №№ 19 = 21,4 кв. м., 20 = 15,2 кв. м., 21 = 31,4 кв. м., 22 = 31,9 кв. м., загальною площею 352,4 кв. м., а також приміщення № 18, 1/2 частина сходів № 9, приміщення з № 23 по № 42 загальною площею 421,2 кв. м. по вул. Уральська буд. 5/2 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій підтримує позов позивача в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц» - [PERSON] в судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР СЕРВІС» - [PERSON] в судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівництва» - [PERSON] в судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що 27.12.2007 року за договором купівлі - продажу ЗАТ «Управління механізації і будівництва» продало, а TOB «Укрсплав» купило 23/250 частин нежитлових будівель, розташованих по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, до складу яких входить: будівля мийки «З» = 155,1 кв. м., частина диспетчерської літ. «Д» приміщення № 18, 1/2 частина сходів № 9,приміщення з № 23 по № 42 загальною площею 421,2 кв. м.. 21.10.2013 року була здійснена державна реєстрація права власності на вказані 23/250 частин нежитлових будівель, розташованих по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе на ім'я TOB «Укрсплав» Реєстраційною службою Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Реєстраційний номер вказаного об'єкту нерухомого майна є 27024712121. 27.12.2012 року теж за договором купівлі - продажу ЗАТ «Управління механізації будівництва» продало, а ТОВ «Укрсплав» купило частину нежитлової будівлі, що знаходиться по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, до складу яких входить: будівлі - Д-2 диспетчерської Д-2: підвал 1= 63,3 кв. м., II = 63,6 кв. м., коридор №1 = 35,7 кв. м., 2 - 26,2 кв. м., приміщення №№ 3 = 9,1 кв. м., 4 = 19,0 кв. м., 5 = 20,0 кв. м., 6 = 4,6 кв. м., 7 = 1,6 кв. м., 8 = 1,5 кв. м., 1/2 частина сходів 9 = 7,9 кв. м., приміщення №№ 19 = 21,4 кв. м., 20 = 15,2 кв. м., 21 = 31,4 кв. м., 22 = 31,9 кв. м., загальною площею 352,4 кв. м. 13.07.2013 року була здійснена державна реєстрація права власності на вказані об'єкти нерухомого майна загальною площею 352,4 кв. м., розташовані по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе на ім'я TOB «Укрсплав» Реєстраційної службою Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень розмір частки вказаного нерухомого майна у спільної часткової власності складає 15/250 часток. Реєстраційний номер вказаного об'єкту нерухомого майна є 27024712121. Таким чином, TOB «Укрсплав» має право на 38/250 частин нежитлових будівель, розташованих по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області. Вказані об'єкти нерухомого майна розташовані на земельній ділянці площею 0,2329 га по вул. Уральська, 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, яка належить TOB «Укрсплав» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 885332, виданого 29.12.2012 року. Рішенням виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області № 143 від 22.04.2015 року на підставі звернення TOB «Укрсплав» та наданих до нього документів з метою впорядкування адресної схеми об'єктів нерухомого майна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області була присвоєна нова поштова адреса вказаним вище об'єктам нерухомого майна, що належить товариству обмеженою відповідальністю «Укрсплав» на території м. Орджонікідзе Дніпропетровської області: -Будівля мийки літ. «З» - вул. Уральська 5/1, -Будівля диспетчерської літ. «Д-2» - вул. Уральська 5/2. Внаслідок чого у TOB «Укрсплав» виникла необхідність у здійсненні виділу вказаних вище належних TOB «Укрсплав» об'єктів нерухомого майна із спільної часткової власності нежитлових будівель, розташованих по вул. Уральська, буд. 5 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в окремі об'єкти нерухомого майна зі своєю юридичною адресою відповідно до рішення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області. Інші співвласники майна не заперечують проти такого виділу. [PERSON] до 140 Цивільного кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. [PERSON] до ч. 1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. [PERSON] до ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. [PERSON] до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved