Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з відповідача. Позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Новоселицького районного суду від 10 грудня 2014 року з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] утримуються аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця. Станом на серпень 2020 року відповідач заборгував аліменти в сумі 9851 грн.. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача існуючий борг по аліментам в сумі 9851 грн., змінити спосіб стягнення аліментів а саме в подальшому стягувати аліменти в розмірі ј частини від доходу відповідача та стягнути пеню за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 12 жовтня 2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року вирішено подальший розгляд справи провести з викликом сторін. Представник позивача та позивач в судовому засіданні не з`явились але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримають в повному обсязі у випадку не явки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи по суті за офіційним місцем реєстрації та зазначеним позивачем фактичним місцем проживання в судовому засіданні не з`явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. На підставі\~ч.\~2\~ст.247\~ЦПК України\~судове засідання\~проводилося без\~технічної фіксації. Відповідно до ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved