Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~ Представник позивачки [PERSON] [PERSON] 18.10.2018 року звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.08.2012 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №09. Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям сторони проживали до липня 2018 року. Сім`я розпалася по тій причині, що у позивачки та відповідача різні погляди на сімейне життя та між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили повагу один до одного, стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритися не бажають. Оскільки шлюб на даний час носить формальний характер та суперечить особистим інтересам позивачки, просить його розірвати. Крім того, зазначає, що позивачка [PERSON] не має постійного місця роботи, відповідно її доходу не вистачає на її утримання та утримання спільної доньки сторін. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. До початку судового засідання представником позивачки [PERSON] було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів: просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Крім того у даній заяві зазначила клопотання про проведення судового розгляду без її присутності та присутності позивачки, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.\~За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює \~заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №080650, виданого 13.08.2012 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, 13.08.2012 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Марчук) [PERSON] було зареєстровано шлюб за актовим записом №09. \~Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 03.06.2013 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно змісту позовної заяви сторони з липня 2018 року припинили подружні відносини та спільне проживання. Сім`я розпалася по тій причині, що в позивачки та відповідача різні погляди на сімейне життя. Подружніх стосунків не підтримують та миритися не бажають. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сім`ї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.182 СК України встановлено обставини, які враховує суд при визначені аліментів: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~ інші обставини, що мають істотне значення. \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 12.07.2018 року за вих.№1673. Згідно довідки, виданої начальником Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області [PERSON] від 06.08.2018 року за вих. №14.13-42/8297, виконавчих документів про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] станом на 06.08.2018 року у даному відділі на виконанні не перебуває. Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхньої спільної малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. у зв'язку з задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу та відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави у зв'язку з задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: approved