Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Прокурор Ємільчинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Управління фінансів Ємільчинської РДА звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на користь Управління фінансів Ємільчинської РДА в Житомирській області (для перерахування коштів Ємільчинській ЦРЛ ЄДРПОУ 22062361, р/р 31416544700158, код 24060300, МФО 811039, УДКСУ в Житомирській області) витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 2908 грн. 28 коп., мотивуючи тим, що вироком Ємільчинського районного суду від 21.02.2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, за те, що 07.09.2013 року біля 11 години він керуючи технічно несправним автомобілем марки ВАЗ-21013, д/н [NUMBER], рухаючись на 141 км + 800 м автодороги КПП Майдан-Копищанський - Котлярка в смт Яблунець Ємільчинського району здійснив наїзд на пішохода [PERSON], [INFO], який перетинав проїжджу частину, в результаті чого [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді синця в поперековій ділянці зліва, крововиливу в м'яких ділянках грудної клітки справа, повних поперечних прямих переломів 3-10 ребер справа з ушкодженням пристінкової плеври, забою правої легені по задній поверхні, садна в правій виличній ділянці, на підборідді, рани на кінчику і правому крилі носа, синців в навколо очній ділянці лівого ока, на задньо-зовнішній поверхні правого стегна, перелому кісток носа, які ускладнились розвитком посттравматичної пневмонії та гострою легенево-сердцевою недостатністю від яких настала смерть [PERSON] Внаслідок протиправних дій відповідача [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в період з 07.09 по 11.09.2013 року та з 13.09 по 15.09.2013 року - в палаті інтенсивної терапії, з 11.09 по 13.09.2013 року - в травматологічному відділенні Ємільчинської ЦРЛ. Сума коштів, витрачених Ємільчинською ЦРЛ на лікування [PERSON] становить 2908 грн. 28 коп. В судове засідання прокурор прокуратури Ємільчинського району, представник Ємільчинської ЦРЛ не з'явилися, надали суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутності. Представник управління фінансів Ємільчинської РДА в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вироком Ємільчинського районного суду від 21.02.2014 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, за порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого [PERSON] [PERSON] в період з 07.09 по 11.09.2013 року та з 13.09 по 15.09.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в палаті інтенсивної терапії, з 11.09 по 13.09.2013 року - в травматологічному відділенні Ємільчинської ЦРЛ, на його лікування потрачено 2908,28 грн., що підтверджується розрахунками витрат на хворого [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави судовий збір.

Outcome: approved