Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Представник позивача звернувся через суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Мотивуючи свої вимоги ПАТ Комерційний банк « Надра» вказує, що 23.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра», назва змінена на Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», та [PERSON], було укладено кредитний договір за № 904096/МБ. Відповідно до умов цього договору позивачем було надано позичальнику кредит у розмірі 55 000 грн. зі сплатою 19,9% річних, строком до 20.09.2010 року. Відповідач в свою чергу зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В якості забезпечення виконання зобовязань перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 904096/МБ-П від 23.09.2008 року між Банком та [PERSON]. Згідно п.1.1 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 904096/МБ. Також був укладений договір поруки № 904096/МБ-П/1 від 23.09.2008 року між Банком та [PERSON]. Відповідно до п. 2.1 договору поруки, кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобовязань, що витікає із кредитного договору при умові, якщо в установленій Кредитним договором строк виконання позичальником зобовязання в цілому чи в будь якої його частині не будуть виконані, а також при умові обовязкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобовязання позичальника в цілому( або в тій чи іншій його частині). Відповідач [PERSON] в порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість станом на 23.06.2014 року в сумі 143 924 грн. 26 коп. де: 47 574,50 грн. - заборгованість за кредитом, 56 346,12-по відсоткам за користування кредитом, нарахованих за період: з 23.09.2008року по 27.08.2012р в розмірі 34 408,99грн., з 28.08.2012р по 22.06.2014р в розмірі 21 937,13 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за п.9.1,9.2 кредитного договору - 14 023,48 грн., штраф за невиконання зобовязань за п.9.3 Кредитного договору 25 980, 16 грн.. Тому позивач просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] вказану суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] О.А. не визнала позовні вимоги, пославшись на пояснення надані в судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися в судове засідання, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Cуд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра» та [PERSON], було укладено кредитний договір за № 904096/МБ. Відповідно до умов цього договору позивачем було надано позичальнику кредит у розмірі 55 000 грн. зі сплатою 19,9% річних, строком до 20. 09.2010року.( а.с. 4-5). Зобовязання позивач виконав за договором, надавши [PERSON] 23.09.2008 року кредит в розмірі 55 000грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 23.09.2008 року (а.с.54). Між Банком та [PERSON] укладений договір поруки № 904096/МБ-П від 23.09.2008 року. Згідно п.1.1 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 904096/МБ.(а.с.6) Також був укладений договір поруки № 904096/МБ-П/1 від 23.09.2008 року між Банком та [PERSON].(а.с. 7). В підтвердження того, що в порушення умов вказаного договору відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала і в звязку з цим виникла заборгованість за період з 23.10.2008 року по 23.06.2014 року в сумі 143 924,26 грн., позивачем наданий розрахунок заборгованості.(а.с.149-152). Як вбачається з копії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2013 року, були задоволені частково позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом. Цім рішенням було стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість у сумі 83 622грн. 41 коп. яка виникла за період з 23.10.2008року по 28.08.2012року.(а.с.45-46).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 26.02.2013 року сума заборгованості за той же самий період була стягнута з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Надра». На підставі викладеного та

Outcome: dismissed