Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ Прокурор в інтересах малолітніх:\~ [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей\~ Добропільської міської ради, [PERSON] про накладання зборони на відчуження житла. На\~ обґрунтування заявлених вимог, зазначив, що рішенням Добропільського міськрайонного суду від 03.02.2016, [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], стягнуто аліменти у визначеному законом розмірі, призначено [PERSON] опікуном над малолітніми онуками: [PERSON] та [PERSON] Проте, питання щодо накладення заборони на відчуження житла в інтересах малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Добропільським міськрайонним судом під час ухвалення судового рішення вирішено не було. Рішеннями виконавчого комітету Добропільської міської ради №, № 143 та від 144 від 16.03.2016р. [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі права приватної власності [PERSON] належить квартира, розташована за адресою: м. Добропілля, пр-т Шевченко 1/142, тоді як майна, яке б належало дітям на праві власності або користування не має. Посилаючись на те, що малолітні [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківського піклування, мають право на збереження права користування житлом, у якому вони раніше проживали, прокурор просить накласти заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченко 1/142, яка належить на праві власності [PERSON] до настання повноліття його малолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] В судовому засідання прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури та представник служби у справах дітей Добропільської міської ради позов підтримали та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»вилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направленням судової повістки з замовленням за місцем проживання. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Справу розглянуто заочно. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З копії свідоцтв про народження, виданих Відділом РАЦС по місту Добропіллю Добропільського МРУЮ Донецької області від 18.08.2006р., від 10.12.2009 р., вбачається що [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 03.02.2016 по справі № 227/6315/15-ц, [PERSON] (відповідача), [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], стягнуто з кожного з відповідачів аліменти у розмірі 1/3 частини доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей, призначено [PERSON], опікуном над малолітніми онуками: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Питання щодо накладення заборони на відчуження житла в інтересах малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Добропільським міськрайонним судом під час розгляду справи вирішено не було. Згідно до ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року\~ № 2402-III, діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають особливий захист і допомогу з боку держави. Рішеннями виконавчого комітету Добропільської міської ради №, № 143 та від 144 від 16.03.2016р. [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону № 2402-III, діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. З копії свідоцтва про право власності на житло від 22.05.2012р., виданого відділом з житлових питань та управління комунальною власністю Добропільської міської ради, довідки ТОВ «Добропільське БТІ» від 22.06.2016р. № 210, а також копії особового рахунку вбачається, що [PERSON] на підставі права приватної власності належить квартира, розташована за адресою: м. Добропілля, пр-т Шевченко 1/142. Згідно описів майна дитини сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, проведеного 21.03.2016р. службою у справах дітей Добропільської міської ради, встановлено, що майна, яке б належало дітям [PERSON] на праві власності або користування не має. Вони проживають за адресою свого опікуна [PERSON] в м. Добропілля, м-н Молодіжний, 35/28. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї. Жиле приміщення, яке зберігається за дітьми, може бути передано в оренду іншим громадянам на строк до повернення дітей із зазначених закладів, від опікунів чи піклувальників, з прийомної сімї чи дитячого будинку сімейного типу. Порядок збереження і передачі в оренду жилого приміщення та іншого майна дитини затверджується Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, до встановлення опіки, піклування, влаштування до прийомної сімї, дитячого будинку сімейного типу, закладу для дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування. Частиною 3 статті 32 вищевказаного Закону закріплено, що жилі приміщення, в яких проживали діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватись лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Пунктом 2 ч.1 ст. 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Частиною 4 статті 41 Конституції України регламентовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 52 Конституції України виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування покладається на державу. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною радою України 27.02.1991 року, № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Таким чином, діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишились без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави. Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність накладення заборони на відчуження належної [PERSON] квартири за адресою: Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченко 1/142 до настання малолітніми [PERSON], [PERSON] повноліття. \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача\~ [PERSON] на\~\~ користь\~ позивача на розрахунковий рахунок Прокуратури Донецької області суд стягує\~\~ витрати\~ зі\~ сплати судового збору\~\~ 1378,00 грн.

Outcome: approved