Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Прокурор Кременчуцького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі фінансового управління Кременчуцької районної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. Вказав, що 28.09.2015 року близько 17.00 год. відповідач [PERSON], під час вживання спиртних напоїв поблизу магазина «Оковита» в с.Омельник Кременчуцького району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин навмисно наніс [PERSON] декілька ударів в область голови. Згідно висновку СМЕ [PERSON] були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, у звязку з чим останній перебував на стаціонарному лікуванні в травмалогічному відділенні Кременчуцької ЦРЛ з 28.09.2015 року по 07.10.2015 року та на його лікування було витрачено 1\~656,45 грн. Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2015 року провадження в кримінальній справі відносно [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення , шкода, завдана державі внаслідок витрат на лікування потерпілого від злочину не відшкодована. Позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали кримінального провадження № 536/2294/15-к за обвинуваченням [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України в частині позову , оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю. Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.11.2015 року встановлено, що 28.09.2015 року близько 17.00 год. [PERSON], під час вживання спиртних напоїв поблизу магазина «Оковита» в с.Омельник Кременчуцького району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин навмисно наніс [PERSON] декілька ударів в область голови. Згідно висновку СМЕ № 1027 від 17.10.2015 року [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому кісток спинки носу, синців на спинці носа, на нижній повіці лівого ока, на нижній повіці правого ока, в лівій завушній ділянці, які утворилися від неодноразової дії тупих твердих предметів, з обмеженою контактуючою поверхнею і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, у звязку з чим останній перебував на стаціонарному лікуванні в травмалогічному відділенні Кременчуцької ЦРЛ з 28.09.2015 року по 07.10.2015 року та на його лікування було витрачено 1\~656,45 грн., відповідно до довідки № 9/8935 від 19.10.2015 року. Кримінальне провадження відносно [PERSON] за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбачено ч.2 ст.125 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Дана ухвала суду набрала законної сили. Шкода, завдана державі внаслідок лікування потерпілого від злочину [PERSON] не відшкодована. Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача [PERSON] 1\~656,45 грн. витрачених державою на лікування потерпілого від злочину; також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved