Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із проханням стягнути з [PERSON] суму боргу за кредитним договором в розмірі 84869,28 грн., та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 848 грн. 69 коп. Своє прохання позивач мотивує тим, що 04 травня 2006 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Укрпромбанку») укладено кредитний договір № ФЛ-3 41/04-05-06 від 04 травня 2006 року, у відповідності до якого позивач надає відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 100000 грн. з розрахунку 20% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.05.2006 року по 03.05.2011 року. Відповідач зобов'язалась щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою суму обов`язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов`язкового платежу. Однак, відповідач порушила умови договору, внаслідок чого станом на 10 січня 2014 року заборгованість по кредиту становить 84869,28 грн.: прострочене тіло кредиту - 50980,37 грн.; заборгованість по відсотках - 33888,91 грн. На теперішній час відповідач договірні зобов'язання не виконала і гроші в повному обсязі в зазначений термін не повернула, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та на полягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. 14 березня 2014 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно кредитного договору № ФЛ-3 41/04-05-06 від 04 травня 2006 року (а.с.05-12), з якого вбачається, що між ТОВ «Укрпромбанку» (правонаступник якого є ПАТ «Дельта Банк») укладено кредитний договір № ФЛ-3 41/04-05-06 від 04 травня 2006 року, у відповідності до якого позивач надає відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 100000 грн. під відсотки 20% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.05.2006 року по 03.05.2011 року. Згідно заяви на видачу готівки №06 від 04.05.2006 року вбачається, що [PERSON] отримала в касі банку 100000 грн. 00 коп. (а.с.15) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.16) заборгованість складає 84869,28 грн.: прострочене тіло кредиту - 50980,37 грн.; заборгованість по відсотках - 33888,91 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Договором одностороння зміна його умов не передбачена. На підставі ч.І ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк. З боку відповідача строки вказані у графіку повернення кредиту порушені, тобто відповідачі не сплачують необхідну суму у встановлений строк. Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю кошти в тій же сумі й у термін установлений договором. Оскільки з боку відповідача порушені договірні зобов'язання позики, то [PERSON] повинна відшкодувати зазначену суму кредиту в розмірі 84869,28 грн. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved