Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.01.2013 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 645/13-Ф2, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 2 000 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків, відповідно до п. 2.1 договору, в розмірі 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідач порушила умови договору, та за час користування кредитом оплату заборгованості здійснювала нерегулярно, останній раз 12.04.2013 року, через що, станом на 22.09.2014 року, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 2 577 грн. 73 коп. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту, позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 2 577 грн. 73 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В ході розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 05.11.2014 року в розмірі 2 665 грн. 16 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача Бойко Ю.О. не з'явилась, до суду надала заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги, у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про судове зсідання, призначене на 20.10.2014 року, та поштове повідомлення повернуте на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» - на судове засідання, призначене на 05.11.2014 року. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.01.2013 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 645/13-Ф2, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 2 000 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом (а.с.4-5). Згідно п. 4.1 кредитного договору, відповідач зобов'язалась своєчасно та на умовах, визначених у розділі 2 договору, повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач умови виконання кредитного договору порушила, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем. Згідно розрахунку, станом на 05.11.2014 року, заборгованість за кредитом складає 1 528 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом складає - 1 136 грн. 62 коп., а всього заборгованість складає 2 665 грн. 16 коп.(а.с.20). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У зв'язку з тим, що відповідач порушила умови договору щодо повернення кредиту, суд вважає, що при вказаних обставинах були порушені права позивача, які підлягають захисту, у в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом в розмірі 1 528 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі - 1 136 грн. 62 коп., а всього 2 665 грн. 16 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 611, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved