Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду в інтересах своєї довірительки з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Великий Новгород Новгородської області Російської Федерації померла бабуся позивачки - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно, спадкоємцем за заповітом якої є її син, [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі заяви про відмову, тому єдиною спадкоємицею по закону залишилась її мати - [PERSON], але вона не встигла оформити спадщину, так як тяжко хворіла на психіатричну хворобу і померла [INFO]. Після її смерті спадкоємцями на бабусине майно залишилась вона та її сестра - [PERSON], яка теж відмовилась від прийняття спадщини. Тому єдиною спадкоємицею після смерті бабусі залишилась вона. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено в прийомі заяви, в зв'язку з тим, що нею пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, бо не знала, що її дядько - [PERSON] - не прийняв спадщину, а заяву про відмову надіслав поштою і вона дізналась про неї вже після спливу строку подання заяви про прийняття спадщини. Тому вона звернулася до суду і просить визнати причини пропуску строку для прийняття нею спадщини поважними та встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені нею позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності. Допитана в судовому засіданні в режимі відео конференції свідок [PERSON] ствердила, що її подруга - [PERSON], з якою вони знайомі з дитинства та проживають поряд, пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] та мами - [PERSON] в зв'язку з тим, що про відмову спадкоємця за заповітом - [PERSON], від залишеної йому спадщини вона дізналась вже після закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а потім тяжко хворіла на психіатричну хворобу її мати - [PERSON] та [INFO] вона померла. Інших спадкоємців, крім [PERSON], немає, бо її сестра - [PERSON], яка проживає з нею, теж відмовилась від прийняття спадщини. Вислухавши представника позивача, свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Великий Новгород Новгородської області Російської Федерації померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 19.09.2014 року (а.с.1). Позивачка являється онукою померлої [PERSON], яка була матір'ю її матері, що стверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.15), яка 01.11.1980 року одружилася з [PERSON] (а.с.16), та змінила прізвище на [PERSON], а [INFO] народилася позивачка - [PERSON] ( а.с.7), яка являється спадкоємицею за законом п'ятої черги.. З довідки, виданої виконкомом Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області № 702 від 22.10.2015 року (а.с.13), вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована в [ADDRESS]. Заповіт від імені останньої посвідчувався Кам'янською сільською радою 15.11.2007 року за реєстровим номером 63 на користь [PERSON]. З заяви про відмову від прийняття спадщини, зареєстрованої в реєстрі № 2-2127 від 12.03.2015 року [NUMBER] (а.с.14) вбачається, що спадкоємець за заповітом, [PERSON], відмовляється від прийняття спадщини після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO], на користь сестри - [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.05.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.12) вбачається, що [INFO] у віці 59 років померла [PERSON], яка з 2003 року страждала хронічним психічним захворюванням та неодноразово знаходилася на лікуванні в психстаціонарі, що стверджується довідкою інституту неврології, психіатрії і наркології академії медичних наук України № 107 від 28.10.2015 року ( а.с. 18). З заяви про відмову від прийняття спадщини від 17.11.2015 року, зареєстрованої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу в реєстрі за № 6101 [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що [PERSON], сестра позивачки, не претендує на спадщину, яка залишилася після смерті бабусі, [PERSON], померлої [INFO] , спадкоємицею якої була їх мати - [PERSON], але не встигла її оформити, так як [INFO] померла. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 22.10.2015 року Лисенко В.Ф. (а.с. 21) вбачається, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі - [PERSON], у зв'язку з пропуском строку для подачі зави про прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 4294/01-16 від 28.11.2015 року (а.с.27-29) державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа не заводилась, але Кам'янською сільською радою Лебединського району Сумської області 15.11.2007 року посвідчувався заповіт від померлої на ім'я [PERSON]. Причини пропуску строку звернення позивачки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини підтверджуються, крім зазначених вище документів, показами допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] Вони не спростовується відповідачем, і суд вважає їх поважними. Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини пропущений самою позивачкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved