Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування позову зазначив, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 11888с від 27.11.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 11888с від 27.11.2013 року [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 13500,00 гривень строком на 24 місяці з 27.11.2013 року по 27.11.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Таким чином, сума наданих відповідачу у тимчасове користування кредитних коштів становить 13500,00 гривень. Перерахування визначених кредитним договором № 11888с від 27.11.2013 року сум грошових коштів на банківський рахунок Відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 26693 від 27.11.2013 року з відміткою банку про проведення даного платежу. Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, укладено договір добровільного страхування кредитів № 26 від 02.12.2013 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 11888с від 27.11.2013 року не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву № 3043 від 02.09.2019 року про виплату страхового відшкодування у сумі 19075,90 гривень внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 11888с від 27.11.2013 року. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 3043 від 02.09.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 440кр (вх.№ 58-6/19/з від 03.09.2019 р.) та відповідно 03.09.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19075,90 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1024 від 03.09.2019 року, з відміткою банку про проведення платежу. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу у розмірі 19075 гривень 90 копійок, а також судові витрати у розмірі 1921 гривню. В судове засідання позивач не з`явився, представник направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, була повідомлена належним чином (в т.ч. за допомогою офіційного веб-порталу) про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала, та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутність (а.с. ). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 11888с від 27.11.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 11888с від 27.11.2013 року [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 13500,00 гривень строком на 24 місяці з 27.11.2013 року по 27.11.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8/% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 11888с від 27.11.2013 року сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 26693 від 27.11.2013 року з відміткою банку про проведення даного платежу. Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, укладено договір добровільного страхування кредитів № 26 від 02.12.2013 року. Відповідно до п.1.2. Договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно з п.1.3 Договору, страховик (ПрАТ «Українська страхова компанія») здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «Українська кредитна спілка»), згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 11888с від 27.11.2013 року не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором. У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву № 3043 від 02.09.2019 року про виплату страхового відшкодування у сумі 19075,90 гривень внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 11888с від 27.11.2013 року. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 3043 від 02.09.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 440кр (вх.№ 58-6/19/з від 03.09.2019 р.) та відповідно 03.09.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19075,90 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1024 від 03.09.2019 року, з відміткою банку про проведення платежу. Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами договору добровільного страхування кредиту № 11888с від 27.11.2013 року обов`язки, до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», перейшло право вимоги у порядку регресу, на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19075,90 гривень. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України. порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно статті 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності). Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Враховуючи те, що ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами договору добровільного страхування кредиту № 11888с від 27.11.2013 року відтак, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19075,90 гривень, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» судовий збір в сумі 1921 гривень, що був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved