Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що їй на підставі Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 17.09.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 6217, належить квартира [ADDRESS]. На даний час за вказаною адресою зареєстрована попередня власниця - [PERSON]. Однак відповідач фактично не проживає за зазначено адресою, її речей в квартирі не має, витрат на її утримання вона не несе. Просила суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав визначених у позові, просила суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про розгляд вказаної справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, одночасно надіславши лист, в якому просить суд розглядати справу без його участі. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного. Позивачці - [PERSON] на підставі Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 17.09.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 6217, належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі на даний час зареєстрована колишня власниця квартири [PERSON], що підтверджується довідкою № 2501 від 30.07.2014 р., виданої ЖЕК № 1 Суворовського району м. Херсона Міського житлово-комунального управління. Відповідач не проживає та не знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується поясненнями представника позивача та свідків. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], також підтвердили той факт що відповідач за вказаною адресою не проживає. З огляду на наведене встановлено, що відповідачка - [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але за місцем реєстрації не проживає, її речей в квартирі не має, витрат на її утримання не несе. На момент звернення позивача до суду, з реєстрації за вказаною адресою відповідачка не знялася. Дана обставина перешкоджає позивачці користуватись квартирою без додаткових витрат грошових коштів. Відповідно до положень ст. 163 Житлового кодексу України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ст.405 ЦК України Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вказаними діями [PERSON] чинить перешкоди у користуванні власником своїм майном. Ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved