Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Представник позивача - начальник служби у справах дітей Калуської міської ради звернулася до суду з вищенаведеним позовом вимоги якого мотивує наступним. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками є [PERSON] - відповідач по справі та [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.04.2019 № 105 [PERSON] , яка по справі є третьою особою, встановлено опіку над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] та надано йому статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] самостійно займається вихованням та утриманням онука, піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батько участі в допомозі виховання і утримання дитини не бере. Поряд з цим, відповідач будучи раніше неодноразово судимим, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, утриманням сина не займається, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. З часу звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] не звертався до служби у справах дітей Калуської міської ради щодо повернення йому на виховання та спільне проживання малолітнього сина. Окрім цього, відповідач є працездатною та здоровою особою і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу для свого малолітнього сина, оскільки він має нерегулярний, мінливий дохід, а тому представник позивача вважає, що у відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України, відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на викладене представник позивача просить суд винести рішення яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно сина [PERSON] , [INFO] та стягувати щомісячно з відповідача на утримання малолітнього сина в користь [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Третя особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7), які перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2013 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, мати дитини [PERSON] померла [INFO] (а.с. 3). 25.03.2019 [PERSON] внесено в єдиний банк даних дітей, які залишилися без піклування батьків дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що підтверджується відповідним наказом служби у справах дітей Калуської міської ради №01/13/19 від 25.03.2019 (а.с. 6). Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.04.2019 № 105 [PERSON] - бабусі дитини, встановлено опіку над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] , та надано йому статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12, 13). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 23.01.2020 № 840, виданою відділом реєстрації УРП ІФМР, малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Також згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21.01.2020 та 03.02.2020, малолітній [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із бабусею [PERSON] , яка створила усі належні умови для навчання та розвитку дитини. Батько - [PERSON] з сім`єю не проживає. Опікун самостійно займається вихованням, навчанням та утриманням дитини. З`ясовано, що батько жодної участі у житті сина не бере, матеріально не допомагає (а.с. 15,16). Дитина навчається у 1 класі у Калуській ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 (а.с. 17). Дитину виховує бабуся, яка відповідально ставиться до його виховання та навчання, постійно підтримує зв`язок із школою та класним керівником, відвідує батьківські збори та шкільні заходи, піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток (а.с. 18). Батько участі в допомозі виховання і утримання дитини не бере. Поряд з цим, відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.02.2019 [PERSON] був засуджений до позбавлення волі (а.с. 10-11). Згідно інформації наданої ДУ «Маневицькою виправною колонією № 42» від 04.02.2020, [PERSON] , відбував покарання у державній установі виконання покарань «Маневицька виправна колонія (№42)» у Волинській області з 03.06.2019 року та був звільнений 14.06.2019 по відбуттю строку покарання. Вибув за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідач [PERSON] раніше неодноразово судимий самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, утриманням сина не займається, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, а з часу звільнення з місць позбавлення волі до служби у справах дітей Калуської міської ради щодо повернення йому на виховання та спільне проживання малолітнього сина [PERSON] не звертався. Відповідно до «Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] » № 01-25/95 від 06.02.2020, орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 21-22). Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Зважаючи на те, що батько - відповідач по справі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, утриманням дитини не займається, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток сина, вчиняє злочини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в цій частині. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина суд вважає за необхідне зазначити наступне. Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною та здоровою особою і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу для свого малолітнього сина, оскільки він має нерегулярний, мінливий дохід. У відповідності до ст. 166 СК України, у зв`язку із позбавленням відповідача батьківських прав, суд стягує з нього аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180,182 СК України, останній зобов`язаний утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання, а тому суд погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів. Таким чином, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, те, що дійсно відповідач не займається піклуванням своєї дитини, не забезпечує її матеріально, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, суд доходить до висновку, що позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 840, 80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved