Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Приватбанк звернувся до суду з вказаним позовом який обґрунтовував тим, що 07.07.2016 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 1 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 24.05.2017 року має заборгованість в розмірі 12 291,76 грн., в т.ч.: 6 752,25 грн. заборгованості за кредитом, 796,72 грн. - по процентам за користування кредитом, 3 681,28 грн. - за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) і 561,51 грн. - штраф (процента складова). Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.4, 30). Відповідач позов визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 07.07.2016 між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 1 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами банку» складає між нею та банком Договір (а.с.6). Як вбачається зі змісту заяви [PERSON] на отримання кредиту, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Master Card Mass, 55 днів пільгового періоду», що є складовою частиною кредитного договору, сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.7). Відповідно до статей 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідач прострочила виконання зобов'язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 24.05.2017 року має заборгованість в розмірі 12 291,76 грн., в т.ч.: 6 752,25 грн. заборгованості за кредитом, 796,72 грн. - по процентам за користування кредитом, 3 681,28 грн. - за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) і 561,51 грн. - штраф (процента складова) (а.с.5). Таким чином, наявні у справі докази та їх оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову. В зв'язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1 600 грн. судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved