Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Прокурор Романівського району звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення над ним опікуном [PERSON], посилаючись на те, що до прокуратури Романівського району звернулась жителька с. Товща, Романівського району [PERSON] із заявою про визнання недієздатним її сина - [PERSON] Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що житель с. Товща, Романівського району, Житомирської області [PERSON], [INFO], перебував на диспансерному обліку в Романівській центральній районній лікарні від народження із діагнозом: наслідки органічного ураження центральної нервової системи (дитячого церебрального паралічу) у вигляді тетрапарезу (легкого парезу в руках) вираженого в ногах, виражених атактичних порушень, інтелектуально-мнестичного зниження, враження черепно-мозкових нервів. Легка розумова відсталість в степені дебільності внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Збільшена косоокість. Вторинна атрофія зорових нервів. З 24 лютого 2014 року [PERSON] визнаний інвалідом першої групи і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-експертною комісією серії 10 ААВ № 827558, виданою міжрайонною МСЕК м. Житомира. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення опіки. За станом здоров'я мати [PERSON] - [PERSON] не в змозі бути опікуном для сина [PERSON], тому до органу опіки та піклування Биківської селищної ради, Романівського району звернувся її зять - [PERSON] із заявою про призначення його опікуном над [PERSON] Розглянувши звернення [PERSON], орган опіки та піклування Биківської селищної ради Романівського району прийшов до висновку про те, що [PERSON] здатен виконувати обов'язки опікуна, а тому згідно висновку від 22.04.2014 року просять призначити його опікуном над [PERSON] Згідно вимог заяви прокурор Романівського району просив ухвалити рішення про визнання недієздатним [PERSON] та призначити йому опікуна - [PERSON]. В судовому засіданні 29.07.2014 року прокурор прокуратури Романівського району Іванюк Н.В. просила задовольнити заяву в повному об'ємі, визнати недієздатним [PERSON] та призначити йому опікуна [PERSON] В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON], підтримав вимоги заяви, просив винести рішення про визнання [PERSON] недієздатним, призначивши його опікуном над [PERSON] Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви просять слухати справу у відсутності їх представника, вимоги заяви визнають. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України - суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров'я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 241 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Із акту судово-психіатричної експертизи №219-2014 від 28.05.2014 року [PERSON] з народження страждає на важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок дитячого-церебрального паралічу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу даного захворювання спостерігається неврологами, МСЕК визнаний інвалідом 1 «А» групи дитинства довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості (різко вираженої імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Відповідно до положень ст. 241 ЦПК України, за клопотанням [PERSON] та відповідно до висновку органу опіки та піклування Биківської селищної ради від 22.04.2014 року, суд вважає за необхідне встановити над недієздатним [PERSON] опіку та призначити опікуном [PERSON]. На підставі ст. 39 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved