Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1707,66 грн., яка складається з: тіла кредиту 1087,72 грн., простроченого тіла кредиту 91,55 грн., заборгованості по відсоткам 528,39 грн. Позов обґрунтовує наступним. 09.08.2007 року сторони уклали кредитний договір №009-07013-090807. Відповідно до пункту 1.2 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26253901022495 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку № 1 до цього договору та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1956,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах, при цьому сторони погодились, що у цьому випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов'язань за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 31.03.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 31.03.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору №009-07013-090807 від 09.08.2007 року в сумі 1707,66 грн., яка складається з: тіла кредиту 1087,72 грн., простроченого тіла кредиту 91,55 грн., заборгованості по відсоткам 528,39 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позову не визнала. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 09.08.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №009-07013-090807, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 1956,00 грн. у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії (п. 1.3 договору) зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 29,90% річних, відсотків на позитивний залишок у розмірі 1% річних, плати за обслуговування кредитного залишку у розмірі 2,99% в місяць від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахування (згідно тарифів на обслуговування платіжних карток). Відповідно п.1.3 договору, банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах, при цьому сторони погодились, що у цьому випадку додаткова угода не складається. У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Згідно розрахунку ціни позову, станом на 31.03.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору №009-07013-090807 від 09.08.2007 року в сумі 1707,66 грн., яка складається з: тіла кредиту 1087,72 грн., простроченого тіла кредиту 91,55 грн., заборгованості по відсоткам 528,39 грн., що сторони не оспорюють. Відповідно до платіжних документів та розрахунку ціни позову, відповідач виконувала зобовязання за кредитним договором не в повному обсязі. Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №009-07013-090807 від 09.08.2007 року у сумі 1707,66 гривень. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved