Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача ТОВ «ФК «Преміум актив» звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON], яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON] в користь ТОВ «ФК «Преміум актив» суму заборгованості за договором №2761908341-014912 від 27 червня 2018 року про надання\~позики,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту\~в розмірі\~14065,00\~грн.;\~витрати по\~сплаті судового\~збору в\~сумі 1762,00\~грн.\~та витрати\~за юридичні\~послуги в\~сумі 1500,00\~грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір №2761908341-014912\~від 27\~червня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет-сайті і виконання певних дій, що свідчать про укладення договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу позику в розмірі 5000,00 грн. шляхом перерахування на картковий рахунок відповідача. Відповідач зобовязався своєчасно повернути позику та сплатити суму процентів на користування позикою. Строк на який надається позика за цим договором становить 31 день, дата надання позики 27.06.2018 р. Дата повернення позики не пізніше 23:00 27.07.2018 включно. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1770,00 грн. за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2 % за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Фіксована процентна ставка за договором становить 2 % (100,00 грн.) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Проте [PERSON] не повернула суму позики, тим самим порушила умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 14065,00 грн., з якої: 4850,00 гр. - заборгованість за кредитом, 5432,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 3783,00 грн. - заборгованість за пенею. 01 жовтня 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК\~«Преміум актив»\~було укладено\~договір про\~надання фінансових\~послуг факторингу\~№0110/1\~внаслідок чого\~відбулася заміна\~кредитора,\~а саме\~ТОВ «ФК\~«Преміум актив»\~набуло статусу\~нового кредитора\~ стягувача\~за договором\~№2761908341-014912\~від 27\~червня 2018 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача у позовній заяві заявляв клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав та надав згоду на заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, на адресу суду повернувся лист, з якого вбачається, що відповідачка свідомо відмовилася від отримання листа, що стверджується конвертом на якому зазначено причину повернення листа. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог\~ст.281 ЦПК України, заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2\~ст.247 ЦПК України,\~фіксування судового\~засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та [PERSON] було укладено договір №2761908341-014912\~від 27\~червня 2018 року\~про надання\~позики,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту,\~відповідно до\~якого остання\~отримала позикув розмірі 5000,00 грн., терміном на\~31\~день,\~з датою\~повернення не\~пізніше 23.00\~27.07.2018\~року включно. \~ \~ \~ \~01 жовтня 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК\~«Преміум актив»\~було укладено\~договір про\~надання фінансових\~послуг факторингу\~№0110/1\~внаслідок чого\~відбулася заміна\~кредитора,\~а саме\~ТОВ «ФК\~«Преміум актив»\~набуло статусу\~нового кредитора\~ стягувача\~за договором\~№2761908341-014912\~від 27\~червня 2018 року. \~ \~ \~ \~Договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://е-groshi.com і виконання ним певних дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1, п. 2.2 Договору Позикодавець (Товариство) на умовах цього Договору надає Позичальнику (Клієнту) кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобовязується прийняти та повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою в порядку і строк, визначений цим Договором. Тип позики (кредиту) споживчий. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 3.2, 3.2.1 Договору сума процентів за користування позикою становить 1770,00 грн. за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2 % за кожен день користування позикою, що становить 730 процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована ставка за цим Договором становить 2 % (100 грн. 00 коп. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. \~ \~ \~ \~Позикодавець нараховує проценти за користування позикою, наданою за цим Договором, за кожен день користування позикою, а Позичальник зобовязується сплатити суму процентів за користування позикою не пізніше дати повернення позики. Проценти за користування позикою нараховуються з дати надання позики Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за цим Договором включно (п. п. 6.1, 6.2 Договору). \~ \~ \~ \~Проценти, що нараховуються у випадку прострочення повернення позики за цим Договором нараховуються на суму позики та мають бути сплачені Позичальником шляхом внесення готівкових коштів у касу або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця протягом трьох календарних днів з моменту прострочення (п. 6.4 Договору). \~ \~ \~ \~У випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3.00 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця (вказаний у розділі «Терміни» цього Договору). Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за Договором, не може перевищувати розмір встановлений законом України (п. 7.1 Договору). \~ \~ \~ \~Позивач виконав умови договору про надання позики шляхом перерахування коштів в розмірі 5000 грн. на картковий рахунок №4119970090251616, що стверджується платіжним дорученням №3489 від 27.06.2018 року (а.с.25). \~ \~ \~ \~Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 1050 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідач в порушення норм закону та договору не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом позики в сумі 4850,00 грн. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання стягнення процентів за користування позикою в сумі 5432,00 грн. суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. (п.54 постанови Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12). \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням строку дії договору та його умов щодо нарахування процентів за кредитом, позивач мав право нарахувати проценти за договором лише до 27.07.2018 у сумі 1770,00\~грн. (п. 3, 5 договору), а тому позов в частині стягнення процентів за користування позикою підлягає частковому задоволенню на суму 1770,00 грн. \~ \~ \~ \~Позивач має право на стягнення пені, адже такий вид забезпечення зобов'язання передбачений п.7 Договору, а тому пеня в розмірі 3783,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 10403,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту 4850,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1770 грн., заборгованості за пенею 3783,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1305 грн. 19 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивачем заявлена вимога про розподіл витрат на юридичні послуги у сумі 1500 гривень, які також підлягають до стягнення, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved