Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 28 вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено кредитний договір №SAMDN20000017942450 (5457092021059906) згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 14301,05 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач умови договору не виконала, в звязку з чим, станом на 19 лютого 2015 року утворилася заборгованість: 13864,80 грн., - заборгованість за кредитом; 558,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; 29882,50 грн., - заборгованість по пені, а також штраф відповідно до умов додаткової угоди п.1.6.4 - 12964,81 грн., а всього 57270,25 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасила. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з [PERSON], заборгованість за кредитним договором в сумі 57270,25 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 572,70 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати повязані з публікацію оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 28 вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено кредитний договір №SAMDN20000017942450 (5457092021059906) згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 14301,05 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 7-16/. Але відповідач умови договору не виконала, в звязку з чим, станом на 19 лютого 2015 року утворилася заборгованість: 13864,80 грн., - заборгованість за кредитом; 558,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом; 29882,50 грн., - заборгованість по пені, а також штраф відповідно до умов додаткової угоди п.1.6.4 - 12964,81 грн., а всього 57270,25 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6/. Крім того, позивачем по справі були понесені додаткові судові витрати повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Курєр» в розмірі 84,00 грн., що підтверджується копією рахунка та актом здачі прийняття робіт /а.с.42/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved