Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 19700,00 (дев»ятнадцять тисяч сімсот) гривень, посилаючись на те, що 23.09.2013 року між ПрАТ СК «Уніка» та [PERSON] було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 06.06.2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] та [PERSON], внаслідок якого зазнав пошкоджень належний [PERSON] автомобіль. Згідно з постановою Сколівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON] 11.06.2014 року [PERSON] звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. Після продажу залишків автомобіля, який зазнав пошкоджень внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та належав [PERSON], за погодженням з останнім сума страхового відшкодування склала 19700,00 (дев»ятнадцять тисяч сімсот) гривень, дану суму було виплачено [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] на порушення вимог Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомив ПрАТ СК «Уніка» про вищезазначене ДТП у встановлений законом строк, у позивача виникло право регресної вимоги до [PERSON], просить поданий позов задовольнити, стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 19700,00 (дев»ятнадцять тисяч сімсот) гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст.16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до підп.33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Згідно з підп.38.1.1 «г» п.38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. З полісу №АС/6364903 від 23.09.2013 року видно, що між ПрАТ СК «Уніка» та [PERSON] було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.6). З довідок про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що 06.06.2014 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,8). Згідно з постановою Сколівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON] (а.с.9). Відповідно до заяви [PERSON] голові правління ПрАТ «СК «Уніка», останній звернувся з вимогою про виплату страхового відшкодування (а.с.10). З матеріалів цивільної справи вбачається, що після продажу залишків автомобіля, який зазнав пошкоджень внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та належав [PERSON], за погодженням з ним сума страхового відшкодування склала 19700,00 (дев»ятнадцять тисяч сімсот) гривень, дану суму було виплачено [PERSON] (а.с.14-19). З претензії про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) видно, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» зверталася до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу (а.с.20,21). Отже, враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] на порушення вимог Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомив ПрАТ СК «Уніка» про дорожньо-транспортну пригоду за його участі у встановлений законом строк, в позивача виникло право регресної вимоги до [PERSON], приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» було виплачено страхове відшкодування [PERSON] в розмірі 19700,00 (дев»ятнадцять тисяч сімсот) гривень, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути даний розмір страхового відшкодування в користь позивача.

Outcome: approved