Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з оплати за електроенергію та вартості не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, мотивуючи свої вимоги наступним. Між [PERSON] та Приватним Акціонерним товариством «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКРОМЕРЕЖІ» існують договірні відносини з постачання електричної енергії за адресою споживання: [ADDRESS] , що підтверджується особовою карткою споживача, особовий рахунок: [NUMBER] . У відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 4 341,46 грн. щодо оплати за електроенергію. Також, 30.08.2019 року під час проведення представниками позивача технічної перевірки електрообладнання відповідача, за адресою: [ADDRESS] , позивачем було виявлено факт порушення споживачем п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі через прилад обліку без дозволу товариства після відключення 23.01.2018 року». Виявлене порушення ПРРЕЕ було оформлено Актом про порушення ПРРЕЕ № К036471 від 30.08.2019 року за присутності працівників позивача та особи, яка надала доступ до електроустановки та повідомлено про проведення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. 05.09.2019 року відбулось засідання комісії по розгляду Акту порушення ПРРЕЕ № К 036471 від 30.08.2019 року на яке споживач не з`явився. Відповідно до рішення комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ № К 036471 від 30.08.2019 року, що оформлено протоколом № 0286, вирішено провести розрахунок згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ за період 183 днів з 28.02.2019 року до 30.08.2019 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, та було визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії. Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу за період порушення з 28.02.2019 року до 30.08.2019 року нараховано обсяг електричної енергії та підлягає оплаті сума в розмірі 6 428 грн. 20 коп. та протокол, розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРЕЕ були повторно направлені споживачеві рекомендованим листом за вих. № 511 від 20.10.2020 року на адресу споживача. Поштове відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання. Станом на день звернення до суду заборгованість не погашена. У зв`язку з чим, представник позивача просить стягнути відповідача суму боргу по платі за спожиту електроенергію в розмірі 4 341,46 грн. та суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6 428,20 грн., а всього 10 769,66 грн. та судовий збір. Ухвалою судді від 21.05.2021 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання просила слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між [PERSON] та Приватним Акціонерним товариством «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКРОМЕРЕЖІ» існують договірні відносини з постачання електричної енергії за адресою споживання: [ADDRESS] , що підтверджується особовою карткою споживача, особовий рахунок: [NUMBER] . Відповідно до копії особової картки споживача станом на 01.01.2019 року загальна сума заборгованості за використану електроенергію складає 4 341,46 грн. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» електропостачання є комунальною послугою. Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. А тому згідно вищенаведених правових норм обов`язком відповідача є своєчасна оплата цих послуг згідно затверджених в установленому порядку тарифів. Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Щодо стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 30.08.2019 року під час проведення перевірки представниками позивача, виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме п.5.5.5 - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі через прилад обліку без дозволу Товариства після відключення. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікованого споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила працівників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору. 30.08.2019 року в присутності електромонтера ТОВ «МЖЦ» [PERSON], який допустив представників оператора системи на об`єкт споживача було складено акт про порушення №К036471. Також під час складання акту про порушення, особу, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача повідомлено про дату, час і місце засідання комісії щодо розгляду такого протоколу. 05.09.2019 року проведено засідання комісії щодо розгляду акту про порушення, що підтверджується копією протоколу № 0286. Як вбачається з вищезазначеного протоколу, споживач не був присутній під час засідання, хоча був належним чином повідомлений. Відповідно до рішення комісії сума збитків, нарахована відповідачу, загалом становить 6 428 грн. 20 коп.. Розрахунок вартості не облікованою електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ проводився відповідно до вимог п.8.4 ПРРЕЕ. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. У разі причетності споживача до порушення Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділені упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5-ий робочий день). В судовому засідання встановлено, що споживач змін до договору не вносив, про зміну адреси позивача не повідомляв. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», До житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved