Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] 03.07.2008 року було укладено кредитний договір № 6551315, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 12 394,00 доларів США з розрахунку 13,49 % річних на строк з 03.07.2008 року по 03.07.2015 року. 03.02.2009 року між відповідачем та банком укладена Додаткова угода № 7385547 до Кредитного договору № 6551315 відповідно до якого змінено «Графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом». Відповідач не виконував умови погашення кредиту і у нього станом на 05.06.2014 року утворилася перед позивачем заборгованість у розмірі 64 340,25 гривень, з них: заборгованість за сумою кредиту - 51 774,58 гривень (екв. 4 402,60 дол. США); заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 4 737,75 гривень (екв. 402,87 дол. США); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань - 1 370,39 гривень (екв. 116,53 дол. США); сума штрафів за порушення обов'язків передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - 1 457,53 гривень (екв. 123,94 дол. США), сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 5 000,00 гривень. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що 29.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] 03.07.2008 року було укладено кредитний договір № 6551315, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 12 394,00 доларів США з розрахунку 13,49 % річних на строк з 03.07.2008 року по 03.07.2015 року. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 05.06.2014 року становить 64 340,25 гривень, з них: заборгованість за сумою кредиту - 51 774,58 гривень (екв. 4 402,60 дол. США); заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 4 737,75 гривень (екв. 402,87 дол. США); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань - 1 370,39 гривень (екв. 116,53 дол. США); сума штрафів за порушення обов'язків передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору - 1 457,53 гривень (екв. 123,94 дол. США), сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 5 000,00 гривень. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Крім того, згідно п. 4.3.5. Кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 646,72 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved