Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Представник позивача, Шуляк О.С., діючи на підставі довіреності від 17.04.2021 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на наступні земельні ділянки: - площею 4,0600, склад угідь рілля, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:1023, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЧН № 094529, виданого 16 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000031, після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,2724, склад угідь пасовища, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:1024, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЧН № 094529, виданого 16 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000031, після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,5701, склад угідь сіножаті, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421484400:04:000:3327, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЧН № 094529, виданого 16 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000031, після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила на ім`я позивача заповіт, посвідчений 10 січня 2018 року [PERSON] , сільським головою Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим номером № 01. 11 березня 2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із завою про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, у спадкодавця немає. Під час оформлення спадкових прав, позивачу стало відомо, що [PERSON] за її життя належали земельні ділянки, які розташовані на території Куликівської та Івашківської сільських рад на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529, який було видано на земельні ділянки площею 4,0600 га (рілля), 0,2724 га (пасовища), 0,5701 га (сіножаті), які надані для ведення особистого селянського господарства, і розташовані на території Куликівської та Івашківської сільських рад Городнянського району Чернігівської області. Отже, на зазначені у Державному акті на право власності серії ЧН № 094529 на земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду, оскільки правоустановчий документ не визнається іншими учасниками цивільного обігу. Ухвалою від 03 серпня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.40-42). У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.8). Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (до складу якої входить Івашківський та Куликівський старостинський округ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 13.08.2021 за № 02-20/720 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.52). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.66). Її неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітет Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 02.12.2020 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 80-ти років у селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 23 від 02.12.2020 року (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого Карандієм В.М., сільським головою Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 10.01.2018 року, суд встановив, що [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 4,9025 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529, підписаному головою Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та начальником Городнянського районного відділу земельних ресурсів Чернігівської області 16 березня 2006 року, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000031, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.11). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 5-36 від 17.02.2021 року, що видана Куликівським старостинським округом № 5 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.10). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] . З дослідженої в судовому засіданні архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529, виданого 16 березня 2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244 була власником земельної ділянки площею 4,9025 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства. (а.с.16). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420267582021 від 12.03.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421485400:02:000:1023, площею 4,0600 га, розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, за життя належала [PERSON] (а.с.17-19). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні повідомлення відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру, судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529, зареєстрований за № 010684000031 від 6.03.2006 року. Кадастровий номер: 7421485400 02 000 0824, який був раніше присвоєний, програма НКС не визначає, тому земельній ділянці площею 4,0600 га 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, присвоєний новий кадастровий номер: 7421485400:02:000:1023 і зареєстровано, що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7420267582021 від 12.03.2021 (а.с.20). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 27537423 від 01.10.2014 року, суд встановив, що право власності на земельну ділянку, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, з кадастровим номером 7421485400:02:000:1023, площею 4,06 га, зареєстровано 16.03.2006 року за [PERSON] (а.с.21). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.07.2021 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421485400:02:000:1023, площею 4,0600 га, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства становить сто тридцять дві тисячі сто сімдесят гривень сімнадцять копійок (а.с.33). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420267542021 від 12.03.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421485400:02:000:1024, площею 0,2724 га, розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, за життя належала [PERSON] (а.с.22-24). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні повідомлення відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру, судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529, зареєстрований за № 010684000031 від 6.03.2006 року. Кадастровий номер: 7421485400 02 000 0823, який був раніше присвоєний, програма НКС не визначає, тому земельній ділянці площею 0,2724 га 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, присвоєний новий кадастровий номер: 7421485400:02:000:1024 і зареєстровано, що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7420267542021 від 12.03.2021 (а.с.25). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 27540616 від 01.10.2014 року, суд встановив, що право власності на земельну ділянку, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, з кадастровим номером 7421485400:02:000:1024, площею 0,2724 га, зареєстровано 16.03.2006 року за [PERSON] (а.с.26). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.07.2021 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421485400:02:000:1024, площею 0,2724 га, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства становить одна тисяча тридцять три гривні сімдесят дев`ять копійок (а.с.32). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7420267562021 від 12.03.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 7421484400:04:000:3327, площею 0,5701 га, розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, за життя належала [PERSON] (а.с.27-29). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні повідомлення відповідно до порядку ведення Державного земельного кадастру, судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529, зареєстрований за № 010684000031 від 6.03.2006 року. Помилка допущена у кадастровому номері земельної ділянки. Каадстровий номер 7421485400020000822 у державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,5701 га 01.03 Для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «KOATУ» 7421484400 «зона» 04 «квартал» 000 згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер: 7421484400:04:000:3327 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421484400:04:000:3327, що вказано у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7420267562021 від 12.03.2021 року (а.с.30). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 27534871 від 01.10.2014 року, суд встановив, що право власності на земельну ділянку, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, з кадастровим номером 7421484400:04:000:3327, площею 0,5701 га, зареєстровано 16.03.2006 року за [PERSON] (а.с.31). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.07.2021 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421484400:04:000:3327, площею 0,5701 га, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства становить сім тисяч триста п`ятдесят сім гривень шістдесят копійок (а.с.32). Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. копії спадкової справи № 46/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті його матері, [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.55-57). Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Відповідно до п. 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідно-територіальної одиниці. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, оскільки нотаріусом поданий акт не визнається як правоустановчий документ та на зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529 земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом 5 Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 16.09.2021 року за № 9-.25-0.25-327/34-21, суд встановив, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094529 (а.с.68-75). Судом встановлено, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником земельних ділянок площею 4,0600 га, 0,2724 га, 0,5701 га, які розташовані на території Куликівської та Івашківської сільськтх рад Городнянського району Чернігівської області. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на наступні земельні ділянки: -площею 4,0600 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421485400:02:000:1023, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства; -площею 0,2724 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер 7421485400:02:000:1024, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства; -площею 0,5701 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421484400:04:000:3327, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved