Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 70231,83 коп. в рахунок погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0219/82/0158263 від 12.12.2013 року, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у сумі 702,32 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 43077,90 грн., строком з 12.12.2013 року по 12.12.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 38,3% річних відповідно до Графіку погашення кредиту. Однак останній своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконує, в результаті чого станом на 02.12.2014 року утворилась заборгованість в сумі 70231,83 грн. з яких: 42529,63 грн. непогашена сума кредиту, 11826,75 грн. несплачені проценти, 15875,45 пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки повторно не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0219/82/0158263 та Цивільного кодексу України. Так, 12.12.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0219/82/0158263, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 43077,90 грн., строком з 12.12.2013 року по 12.12.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 38,3% річних відповідно до Графіку погашення кредиту (а.с.5-9,10-12, 13). 15.01.2015 року на адресу [PERSON] позивачем направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань (а.с.14-15). У звязку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобовязань за кредитним договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0219/82/0158263 від 12.12.2013 року, станом на 02.12.2014 року утворилась у сумі 70231,83 грн., з яких: 42529,63 грн. непогашена сума кредиту, 11826,75 грн. несплачені проценти, 15875,45 пеня за порушення строків сплату кредиту та відсотків (а.с.16,17) у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи неналежне виконання [PERSON] умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 70231,83 гривень. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати у розмірі 702,32 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі (а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved