Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту на все майно, яке вона заповіла Позивачу. Позивач, як єдиний спадкоємець по заповіту спадщину прийняв та звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому Представник позивача звертається до суду і просить суд ухвалити рішення, яким визнати за Позивачем право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання Представник позивача не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги сільська рада визнає. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Завадів Яворівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.06.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом і єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої являється Позивач, що підтверджується матеріалами справи. Згідно заповіту від 27 січня 2003 року, посвідченого секретарем Завадівської сільської ради, [PERSON], все своє майно, що б це не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON] Даний заповіт не змінювався і не відмінявся. Також судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] числиться за [PERSON]. -2- Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, з поданих матеріалів, судом встановлено, що позивач [PERSON] спадщину прийняв, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але як вбачається з Відмови нотаріуса, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно. Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є таким, що прийняв спадщину по заповіту після смерті тітки, інших спадкоємців на майно померлої, які б мали обов'язкову частку немає, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved