Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON]. Свої вимогти мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON], своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але вона не може оформити свої спадкові права, оскільки за життя спадкодавець не отримав свідоцтва про право власності на спірний будинок та не зареєстрував право власності на нього. Позивач в судове засідання не з'явилась, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач - Кархівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер /а.с. 3/. Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з довідок виконкому Кархівської сільської ради Чернігівського району /а.с. 4-5/, померлий [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Житловий будинок за вказаною адресою належав [PERSON], але свідоцтва про право власності не видавалось. З наданої копії спадкової справи №99/2013 яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що 21 жовтня 2013 року була відкрита спадкова справа № 99/2013 після померлого [INFO] [PERSON]. 21 жовтня 2013 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась дружина спадкодавця [PERSON], та з заявою про відмову від спадщини звернулась донька спадкодавця [PERSON]. 19 листопада 2013 року з заявою про відмову від спадщини звернувся син спадкодавця [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Зважаючи на наведене, до спадкового майна померлого належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте, спадкодавець за життя не отримав свідоцтва про право власності на спірний будинок та не зареєстрував право власності на нього і нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право власності на нього. З представленої копії довідки про середню вартість приватного будинку від 06 лютого 2014 року, вбачається, що ринкова вартість спірного житлового будинку, складає 33368,94 грн /а.с.8-9/. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач набув право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved