Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 14.12.2007 року у розмірі 2726,87 доларів США та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором та станом на 30.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 4870,70 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1450,59 доларів США; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 2696,87 доларів США, заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом - 723,24 доларів США. Від цієї суми заборгованості відрахована сума у розмірі 2313,97 доларів США, яка була стягнута судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2012 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 2556,73 доларів США, крім того, нарахований штраф (фіксована частина) - 42,30 доларів США; штраф (процентна складова) - 127,84 доларів США, отже заборгованість становить 2726,87 доларів США. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому за враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 14 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти, тобто до 14 грудня 2010 року (а.с.11-17). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1500 доларів США. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Згідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобов'язання не виконав - не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 30 червня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 4870,70 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1450,59 доларів США; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 2696,87 доларів США, заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом - 723,24 доларів США. Від цієї суми заборгованості відрахована сума у розмірі 2313,97 доларів США, яка була стягнута судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2012 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 2556,73 доларів США, крім того, нарахований штраф (фіксована частина) - 42,30 доларів США; штраф (процентна складова) - 127,84 доларів США, отже заборгованість становить 2726,87 доларів США (а.с.7-9). 19 квітня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси був винесений судовий наказ № 2-н-1155/2010, яким стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18511,68 грн., що еквівалентно 2313,97 доларів США (а.с.6). На момент звернення позивача до суду відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, грошові кошти у встановлений договором термін не повернув, у зв'язку з чим заборгованість складає 2726,87 доларів США, яка складається безпосередньо із суми боргу, процентів за користування кредитом, заборгованості по комісії та штрафу за прострочення зобов'язання. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з тексту кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит у доларах США і останній зобов'язався повернути кредит у той самій валюті, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість у доларах США. Оскільки зобов'язання по кредитному договору боржником не виконано, сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Outcome: approved