Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО - страхування» (далі-позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що внаслідок ДТП, яке сталося 15.05.2007р., учасниками якого були відповідач [PERSON] та [PERSON], позивачем було компенсовано суму заподіяних збитків у розмірі 4840 грн. 86 коп. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 4840 грн. 86., та судові витрати. Представник позивача в судові засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 86). Відповідач в судові засідання призначені на 21.03.2014 року, 02.04.2014 року та 10.04.2014 року не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлено згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України. Причини своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України за згодою позивача, провести заочний розгляд справи. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним обставинам. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 15.05.2007 р. о 18 год. 00 хв. трапилося ДТП, учасниками якої стали автомобіль «Део Ланос», д/н [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Порш», д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль д/н [NUMBER], що належить [PERSON] Вина [PERSON] у скоєні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2007 року(а.с.10). Згідно акту товарознавчого дослідження № 2281/4034 від 03.09.2007 року розмір завданих збитків внаслідок ДТП складає 6860 грн.87 коп. (а.с.11-15). Позивач на підставі підпункту «а»п. 41.1 ст. 4.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», компенсувало суму заподіяних збитків в розмірі 4840 грн. 86 коп., що підтверджується розпорядженням № 8056 від 14.09.2007 року (а.с. 29). Відповідно до підпункту 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно -правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону. Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судові витрати в розміпі 171 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved