Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про встановлення батьківства. Підставою позову вважає те, що з 2010 між [PERSON] та [PERSON] зав`язались тривалі стосунки. З 2016 року сторони стали проживати разом, вести спільний побут. [INFO] в них народився син, [PERSON] . На момент народження їх сина, сторони офіційно у зареєстрованому шлюбі між собою не перебували, проте проживали разом, вели спільне господарство, побут. У свідоцтві про народження [PERSON] вказаний батько [PERSON] , записаний зі слів матері, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час сторони продовжують проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, позивач піклується про свою сім`ю, про свою дитину, про умови проживання в сім`ї, повністю матеріально їх забезпечує. Відповідачка заперечує проти зазначення позивача батьком у свідоцтві про народження їх сина. Але для позивача важливим є не тільки кровний зв`язок з сином, а й юридичний, оскільки він хоче нести повну відповідальність за свою дитину, бути її справжнім батьком. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина Нігерії, батьком [PERSON] , [INFO] та внести зміни в актовий запис № 302, здійснений 29.01.2019 Суворовським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] , [INFO] , у графі відомості про батька вказати прізвище батька « [PERSON] », ім`я батька « [PERSON] », [INFO] , громадянин Нігерії, у графі прізвище дитини змінити « [PERSON] » на « [PERSON] », видавши нове відповідне свідоцтво про народження. Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22.02.2021 провадження у справі зупинено, у зв`язку із призначенням судової молекулярно - генетичної експертизи. Ухвалою суду від 19.04.2011 поновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 19.04.2011 закрито підготовче провадженя та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують повністю та просять його задовольнити, про що подали заяву. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду подала заяву відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, наслідки визнання позову їй зрозумілі. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з нотаріально засвідченою заявою [PERSON] про визнання позову від 11.01.2021, зареєстрованої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за № 1, [PERSON] , як відповідач у справі № 523/14888/20, в повному обсязі погоджується з викладеним у позовній заяві, в повному обсязі визнає позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про їх задоволення (а.с. 50). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб. Перевіривши викладені у заявах по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 29.01.2019 Суворовським районним у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в графі «батько» - зазначено « [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України № 00021985442 від 29.01.2019, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.15). Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, запис про батька [PERSON] у свідоцтві про народження вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Судом встановлено, що батьківство щодо дитини на момент подачі позову не визнавалось відповідачкою у справі, яка є матір`ю дитини, що стало підставою для звернення до суду. Згідно з висновком експерта № 17 від 10.03.2021 молекулярно - генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999%, батьківство практично доведено (а.с. 161 - 167). Таким чином, батьківство відповідача відносно дитини [PERSON] доведене з ймовірністю 99,9999%, висновоксудової молекулярно - генетичної експертизи жодною зі сторін під сумнів не ставився. Відповідачкою подано до суду заяву про визнання позову в повному обсязі, тобто вона підтвердила факт того, що позивач дійсно є батьком [PERSON] . Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 15.05.2006 відповідно до статей 213, 215 ЦПК ( 1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved