Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті 11 лютого 2017 року матері позивачки [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Гранітна (Дімітрова), 37 в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області. Позивачка у встановлений законом термін звернулась до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу, однак після звернення до приватного нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, мотивуючи тим, що правовстановлюючі документи на належний спадкодавцеві будинок не зареєстровані, а тому представник позивача просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно матері житловий будинок. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, проте подали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позов підтримали повністю. Представник відповідача також у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №241518, виданим Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 14 лютого 2017 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Гранітна (Дімітрова), 37 в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, що підтверджується технічними паспортами на вищевказаний будинок, виданими КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» 15 квітня 1989 року та 18 вересня 2017 року на імя [PERSON] (а.с.7-10). Однак, як вбачається з архівної довідки КП «Олександрійське МБТІ» №162 від 03 серпня 2017 року право власності на будинок №37 по вул. Дімітрова в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області за [PERSON] не зареєстровано (а.с.11). Крім того згідно рішення другої сесії сьомого скликання Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №15/7 від 15 грудня 2015 року в результаті перейменування вулиць вулиця Дімітрова, с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області перейменована на вулицю Гранітну, с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області (а.с.14). Позивачка являється рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ПА №625761 від 26 травня 1952 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №282344 від 24 серпня 1974 року (а.с.5). З довідки № 2304,виданої Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 25 вересня 2017 року, вбачається, що мати позивачки [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: вулиця Гранітна (Дімітрова), 37 в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області та згідно записів погосподарської книги, дійсно була головою домогосподарства та власником будинку № 37 по вул. Гранітній в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області.Крім цього, з вище вказаної довідки вбачається, що матері позивачки була передана в користування земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою вул. Гранітній будинок № 37 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області (а.с.13). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №891/02-14 від 30 жовтня 2017 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №102/2017 від 18 липня 2017 року, заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] (а.с.23). Однак, постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] №800/02-31 від 06 жовтня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] у звязку з тим, що вищевказаний житловий будинок за нею не зареєстрований (а.с.12). Відповідно до повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №501/01-16 від 27 жовтня 2017 2017 року спадщина після смерті [PERSON] згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.20). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивачки на момент смерті була власником вищевказаного будинку, однак при житті не зареєструвала право власності на нього у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно немає, а позивачка як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved