Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Прокурор Малиновського району м. Одеси в інтересах держави національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України», в особі відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість, що утворилась за несплату за теплову енергію у сумі 3\~431, 05 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ВАТ «Одеська ТЕЦ» забезпечує теплопостачанням квартиру № 119 будинку під № 78/1 по вул. Косвена у місті Одесі, у якій проживають відповідачі. У звязку із невиконанням боржниками зобовязань по своєчасному внесенню платежів за надане теплопостачання виникла заборгованість за фактично спожиту теплову енергію. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Суд, у звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні ВАТ «Одеська ТЕЦ» є державним підприємством, яке здійснює постачання теплової енергії житлового фонду комунальної власності Одеської територіальної громади. Будинок у якому мешкає відповідач, належить до житлового фонду Одеси та теплопостачання в ньому забезпечує ВАТ «Одеська ТЕЦ». З розрахунку ВАТ «Одеська ТЕЦ» вбачається, що відповідачі мають заборгованість за використання комунальних послуг у сумі 3\~431, 05 грн. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», а також ст. ст. 20, 32 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги власник квартири та повнолітні особи, які проживають в ній, зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі і теплопостачання, у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги , в тому числі за теплопостачання, вносяться щомісячно. В порушення п.11.2.1 Правил користування тепловою енергією, затверджених наказом Міністерства енергетики України № 307/262 від 28.10.1999 року, п.п. 10, 23, 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, п.п. 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р. № 630 відповідач, зокрема, не здійснювала оплату в повному обсязі за користування тепловою енергією, що підтверджується випискою з особового рахунку. Згідно п. 23 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів. Постанова Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлює, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Обовязок споживача щомісячно здійснювати оплату за отриману теплову енергію теплопостачальної організації встановлений ст. 19 Закону України „Про теплопостачання, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Стаття 322 ЦК України встановлює, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннями, тому суд стягує суму заборгованості солідарно з відповідачів. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено рішення звільнений від уплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно задоволеної частини вимог. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved