Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-страхування» у червні 2021 року звернувся до суду з позовом [PERSON] , яким просить стягнути з [PERSON] суму франшизи у розмірі 2500,00 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що 11.09.2020 року на вул. Болсуновській в м. Києві сталося дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Рено», р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Лексус», р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП та вищезазначеній ДТП. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Лексус», р/н [NUMBER] , [PERSON] була застрахована в ТДВ «СК «ВіДі-страхування» згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU-16417, який діяв на дату настання зазначеної ДТП. На підставі страхового акту № 7116 від 28.09.2020 р., рахунку № ЕЛюС-0019969 від 15.09.2020 року, ТДВ «СК «ВіДі-страхування» 30.09.2020 року здійснило виплату страхового відшкодування матеріального збитку [PERSON] в розмірі 56829,89 грн. Зазначив, що на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг» відповідно до полісу № 200787637. Позивач звернувся до ТДВ «СГ «Оберіг» з заявою про виплату страхового відшкодування, та позивачу було здійснено виплату страхового відшкодування за вирахуванням суми франшизи, яка згідно полісу становить 2500,00 грн. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути суму франшизи у розмірі 2500,00 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 09.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2020 року на вул. Болсуновській в м. Києві сталося дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Рено», р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Лексус», р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП та вищезазначеній ДТП (а.с. 29). Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Лексус», р/н [NUMBER] , [PERSON] була застрахована в ТДВ «СК «ВіДі-страхування» згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU-16417, який діяв на дату настання зазначеної ДТП (а.с. 7-13). Відповідно до ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 16.09.2020 р. до ТДВ «СК «ВіДі-страхування» звернулась [PERSON] із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку з ДТП, яка є страховим випадком до умов Договору страхування (а.с. 22). На підставі страхового акту № 7116 від 28.09.2020 року, ТДВ «СК «ВіДі-страхування» 30.09.2020 року здійснило виплату страхового відшкодування матеріального збитку [PERSON] в розмірі 56829,89 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4136 від 30.09.2020 року та № 4137 від 30.09.2020 року (а.с. 24-25) На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] було застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг» відповідно до полісу № 200787637 (а.с. 30). 07.10.2020 року позивач звернувся до ТДВ «СГ «Оберіг» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 31-32). З матеріалів справи вбачається, що ТДВ «СГ «Оберіг» було здійснено позивачу виплату страхового відшкодування в розмірі 48897,00 грн. за вирахуванням суми франшизи, яка згідно полісу становить 2500,00 грн. (а.с. 33). Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно із положеннями ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, що визначено п. 36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Частиною 4 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Згідно ч. 18 ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Згідно ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Таким чином, враховуючи наведене вище суд прийшов до переконання, що у позивача виникло право пред`явлення вимоги до відповідача про компенсацію суми франшизи, а відтак прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст.. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved