Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3747,54 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] кредитного договору № 003-19004-271107 (далі Договір) від 27.11.2007 року відповідач надав позивачу кредит шляхом надання платіжної картки та відкриття йому карткового рахунку в національній валюті України гривні. Відповідно до п. 1.3. Договору, банк відкрив позивачу відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30\~000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 4\~000,00 грн. із зобовязанням відповідача [PERSON] щомісяця і в строки, визначені договором, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією. Проте відповідач станом на 13.07.2015 року має прострочену заборгованість на загальну суму 3747,54 грн., яка складається з: тіло кредиту 3747,54 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн. У звязку з наведеним, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-19004-271107 від 27.11.2007 року в сумі 3747,54 грн. Представник ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. В позовній заяві [PERSON] просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 27.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 003-19004-271107. Відповідно до п. 1.2. Договору, Банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252901616909 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта; здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний. Згідно п. 1.3.,1.5 вказаного Договору, Банк надав позивачу кредит шляхом відкриття йому відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30\~000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 4\~000,00 грн., для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов кредитного договору № 003-19004-271107 від 27.11.2007 року відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту. Згідно розрахунку заборгованості станом на 13.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 003-19004-271107 від 27.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] становить 3747,54 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 3747,54 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн. грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. грн. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог закону та у встановлений строк. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Станом на день розгляду справи сума боргу відповідачем [PERSON] не погашена, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved