Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24096,50 грн., в якому зазначило, що 03.05.2013 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» і [PERSON] був укладений Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0716511, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21099 д/н [NUMBER] застрахована з 03.05.2013р. до 02.05.2014р. 30 червня 2013 року у місті Артемівськ водій автомобіля ВАЗ 21099 д/н [NUMBER] [PERSON] у стані алкогольного сп'яніння скоїв зіткнення з автомобілем Volkcwagen Polo д/н [NUMBER], який належить [PERSON]. Відповідно довідки ВДАІ № 9224227 від 13.07.2013р. дії [PERSON] є такими, що призвели до настання дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення ним п. 12.1 ПДР України. Згідно постанов Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2013 року та 05.09.2013 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП. ДТП, що сталася 30.06.2013 року є страховим випадком згідно страхового акту № 752/13/ГО від 01.08.2013 року і відповідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0716511 від 03.05.2013 року на СТО ФОП [PERSON], де було відремонтовано автомобіль, було виплачено страхове відшкодування у розмірі 24096,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1063 від 02.08.2013 року. Франшиза - невідшкодована частина збитку за Договором № АС/0716511 від 03.05.2013року складає 500 грн. на кожний страховий випадок. Таким чином сума страхового відшкодування складає 24096,50 грн. Враховуючи відомості зазначені в довідці ДАІ м. Артемівська та постанові Артемівського міськрайонного суду, відповідно до ст.. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач після виплати страхового відшкодування просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24096,50 грн. та понесені судові витрати під час звернення до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивача Папонова О.В. підтримала позовні вимоги ПрАТ «Страхова компані АСКО-Донбас Північний» на підставах поданої заяви та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, враховуючи пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0716511 застрахована цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21099 д/н [NUMBER] за період з 03.05.2013 року по 02.05.2014 року (а.с.5). Згідно довідки виданої ВДАІ м. Артемівська № 9224227 від 23.07.2013 року до настання дорожньо-транспортної пригоди призвели дії [PERSON] внаслідок порушення ним п. 12.1 ПДР України (а.с.6-7). Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (а.с.9). Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2013 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України і призначено стягнення у вигляді ст. 2550,00 грн. (а.с.10) Згідно Звіту № 170 дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля Volkcwagen Polo д/н [NUMBER], складеного 16.07.2013 року матеріальний збиток, завданий власникові Volkcwagen Polo д/н [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП складає 24596,50 гривень (а.с. 11-21). Згідно ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Таким чином ДТП, що сталася 30.06.2013р. є страховим випадком. Зазначене підтверджено Страховим актом № 752/13/ГО від 01.08.2013 року (а.с.45-46). Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна особі внаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі собою, яка заподіяла таку шкодує. З огляду на зазначене відповідальність за шкоду спричинену автомобілю Volkcwagen Polo д/н [NUMBER] несе [PERSON] До матеріалів справи додане платіжне доручення № 1063 від 02.08.2013р. згідно якого на СТО ПП [PERSON] перераховано позивачем страхове відшкодування у розмірі 24096,50 грн. (а.с. 47). Стаття 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п.п.38.1.1. п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;….». Відповідно до ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно Договору № АС/0716511 від 03.05.2013 року франшиза складає 500 гривень. (а.с. 5). Таким чином сума страхового відшкодування в порядку регресу складає 24596,50 грн. - 500 грн. = 24096,50 грн. Таким чином вимоги ПрАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того стягненню з відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved