Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне. [PERSON] та [PERSON] мають на утриманні двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Постійного місця реєстрації відповідачі не мають. Родина винаймала житло за адресою: [ADDRESS] Сім'я відповідачів перебуває під соціальним супроводом через зловживання алкогольними напоями та низький виховний потенціал батьків. За час соціального супроводу жодних позитивних змін не відбулось. 01.07.2017 до служби у справах дітей від адміністрації КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради надійшло повідомлення щодо сім'ї [PERSON] та [PERSON], які на думку лікарів опинились у складних життєвих обставинах, а саме мати на прийом лікаря педіатра не з'являється, рекомендації не виконує. В помешканні брудно, їжі для дітей немає. Під час відвідування лікарем, 24.06.2016 батьки були в нетверезому стані. 06.07.2016 здійснено комісійний рейд до даної родини, під час якого встановлено, що [PERSON] ніде не працює, [PERSON] перебуває у декретній відпустці, в квартирі чисто, в наявності продукти харчування, батьки були тверезі. Перед Криворізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді порушено клопотання про взяття родини під соціальний супровід. Протягом березня-квітня 2017 року за телефонами довіри неодноразово надходили скарги на даних громадян у зв'язку із асоціальним способом життя: батьки пиячать, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, залишають дітей вдома самих. Фахівцями служби у справах дітей та Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з відповідачами регулярно проводилась робота щодо профілактики зловживання алкогольними напоями, батьки неодноразово попереджались про адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. Так під час рейду 07.03.2017 встановлено, що мати малолітніх дітей, [PERSON] відсутня вдома протягом п'яти діб, на зв'язок не виходить. Батько дітей, [PERSON], знаходився вдома, був тверезий. Вдома у дітей були харчі, проте брудно, багато тарганів та павуків. Квартира захаращена меблями та речами, шпалери обірвані. [PERSON] працює неофіційно вантажником на базарі, тому залишає дітей на брата [PERSON] гр. [PERSON], інвалідом. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КУпАП за психологічне насилля над малолітніми. 26.04.2017 з [PERSON] проведено профілактично-роз'яснювальну роботу в результаті якої вона письмово зобов'язалась протягом тижня привести житло у належний санітарно-гігієнічний стан, разом з чоловіком пройти курс лікування від алкогольної залежності і залишила дітей самих у лікарні. Останній раз [PERSON] відвідала дітей 19.05.2017р. У зв'язку з тим, що мати та батько дітей протягом більш ніж 10 днів не приходили до лікарні та не цікавились станом здоров'я дітей,30.05.2017 року було складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. 06.06.2017 року на розгляд комісії з питань захисту прав дитини було винесено питання про відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] у батьків та про доцільність позбавлення батьків батьківських прав. [PERSON] вже було позбавлено батьківських прав щодо її старших дітей. У зв'язку із викладеним представник позивача звернувся до суду із даним позовом. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідачі, кожен окремо, повідомлялись про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. Представник третьої особи - КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», в судовому засіданні позивні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник третьої особи - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Outcome: approved