Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» (далі Кредитор, Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі Позичальник, Відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0983/74/56457 від 08 червня 2007 року в якій вказує, що 08 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/0983/74/56457 (далі - Договір) відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 132\~457 (сто тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) доларів США 50 центів. Кредит надано Позичальнику строком на 240 місяців, з 08 червня 2007 року по 08 червня 2027 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 12.50 % річних. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, Відповідач зі своєї сторони порушив зобовязання щодо вчасного повернення коштів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість Відповідача складає 97\~920 (дев'яносто сім тисяч дев'ятсот двадцять) доларів США 21 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2\~110\~468 (два мільйони сто десять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 02 копійки. В судове засідання представник Позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать розписки про вручення поштового відправлення від 08 травня 2015 року та від 10 червня 2015 року, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до частини п'ятої статті 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 10 травня 2015 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. В свою чергу, відповідно до частини першої статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди Позивача суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» (протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль». Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль») та [PERSON] укладено Договір, відповідно до якого їй було надано кредит у розмірі 132\~457 (сто тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) доларів США 50 центів на строк до 08 червня 2027 року зі сплатою 12.500 % ( дванадцять цілих і п'ять десятих) річних. Наведені обставини підтверджуються Кредитним договором № 014/0983/74/56457 від 08 червня 2007 року, умовами кредитування, Статутом ПАТ «[PERSON] Аваль». Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі: купівля квартири (та на сплату комісій Кредитору за цим Договором). Забезпеченням зобов'язань Позичальника за цим Договором є квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Графіку погашення кредиту згідно Договору від 08 червня 2007 року та графіку погашення кредиту зі стандартною схемою погашення, передбачені всі умови та строки погашення Позичальником - боргу та відсотків за кредитом. Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором заборгованість Позичальника, станом на 11 березня 2015 року, складає 97\~920 (дев'яносто сім тисяч дев'ятсот двадцять) доларів США 21 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2\~110\~468 (два мільйони сто десять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 02 копійки, а саме: заборгованість по кредиту 84\~964,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ -1\~831\~244 (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча двісті сорок чотири) гривні 13 копійок ( в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3\~282, 27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 70\~742, 56 гривень); заборгованість за відсотками 6\~098,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 131\~434 (сто тридцять одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 33 копійки ( в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 5\~399, 87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 116\~383,05 гривень); розрахована пеня 6\~857, 05 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 147\~789 (сто сорок сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 56 копійок. 22 січня 2015 року Позивальнику було направлено вимогу про необхідність дострокового виконання грошових зобов'язань за Договором, за вих. № 114-0-0-00/15-15375, однак заборгованість не повернуто. Згідно п.5.5, 6.5, 10.1 Договору, Позичальник зобовязується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору. Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання Позичальником умов Договору або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, передбачених Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Частиною першої статті 1054 ЦК України передбачено що, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно частини другої статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, в межах позовних вимог.

Outcome: approved