Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом з тих підстав, що 26 липня 2002 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), що знаходиться в селі Вільне у колективній власності КСП «Вільне» Криничанського району Дніпропетровської області у розмірі 4,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату серії ДП № 0109368, виданого 21 липня 1997 року [PERSON] районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 0368. 23 квітня 2003 року позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ДП № 0109368, що належало спадкодавиці [PERSON] на підставі цього ж сертифікату серії ДП № 0109368, виданого 21 липня 1997 року [PERSON] районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0368, видане Солонянською державною нотаріальною конторою серії ВАК № 281122, зареєстроване в реєстрі за № 1229. Оригінал сертифікату серії ДП № 0109368 від 21.07.1997 року позивач втратив, про що подав оголошення до районної газети «Нові рубежі», яке було надруковано 23.09.2017 року, випуск № 38. При зверненні до [PERSON] районної державної адміністрації із заявою про виділення в натурі земельної частки (паю) в адміністративних межах Божедарівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту встановлено, що позивачу необхідно, крім іншого, надати до [PERSON] РДА оригінал вищевказаного сертифікату та підтвердити право власності в порядку спадкування, тому представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на вищезгадану земельну частку (пай). Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу без участі їх представника. Представник третьої особи Солонянська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, згідно заяви, просить розглянути справу без участі їх представника. Представник третьої особи Божедарівська селищна рада у судове засідання не з'явився, згідно заяви, просить розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2002 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 434546, виданим 29 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, запис № 123. Зміна прізвища «Очеретяна» на «Степаненко» підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 389239, виданим 10 червня 1977 року [PERSON] райРАЦС Дніпропетровської області. Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯФ № 039600 виданого в лютому 1950 року Микільським н/Д РАЦС Солонянського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що знаходиться в селі Вільне у колективній власності КСП «Вільне» Криничанського району Дніпропетровської області у розмірі 4,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), яка належала померлій на підставі сертифікату серії ДП № 0109368, виданого 21 липня 1997 року [PERSON] районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0368, згідно довідки № 397 від 28.09.2017 року відділу у [PERSON] районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області , що сертифікат серії ДП № 0109368 від 21.07.1997 року був виданий померлій [PERSON] на підставі розпорядження голови [PERSON] райдержадміністрації від 10.06.1997 року № 313-р. Частиною першою статті 55 Конституції України кожному громадянину гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, заповіт від імені померлої 26 липня 2002 року [PERSON] не посвідчувався. Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Outcome: approved