Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконними дій відповідача щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору від 19 жовтня 2007 року з 11, 4% річних до 13, 08% річних з тих підстав, що 19 жовтня 2007 року між сторонами було укладено договір про надання кредиту зі сплатою 0, 92 % на місяць за користування кредитом, що становило 11, 04 % за рік. В жовтні 2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи було виявлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» самовільно було збільшено відсоткову ставку до 13,08 % на рік, не повідомивши позивачку про її підвищення. Згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» - про заміну відсоткової ставки за споживчим кредитом споживач повідомляється кредитодавцем письмово протягом семи календарних днів з дати її зміни, що міститься у п.2.3.1. договору. Позивачка не отримувала від відповідача письмове повідомлення про зміну ним відсоткової ставки по укладеному між сторонами кредитному договору, а без такого повідомлення зміна відсоткової ставки є недійсною. В зв*язку з цим представник позивачки просив визнати незаконними дії відповідача щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору від 19 жовтня 2007 року з 11,4% річних до 13,08% річних. Позивачка [PERSON] повторно в судове засідання не з*явилась, хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що [PERSON] не отримувала від відповідача письмового повідомлення про збільшення відсоткової ставки по кредитному договору. Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно в судове засідання не з*явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. В письмовому запереченні представник відповідача [PERSON] позов не визнав повністю за його необгрунтованістю і за пропуском без поважних причин строку звернення до суду з даним позовом. Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає, що [PERSON] необхідно відмовити в задоволенні позову за його необгрунтованістю. 19 жовтня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно умов якого [PERSON] отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 22\~000 доларів США на споживчі цілі, а також у розмірі 5\~000 доларів США на сплату страхових платежів, зі строком користування до 18 жовтня 2027 року включно, що підтверджується його копією ( а.с.5-7). Згідно умов п.2.3.1 укладеного між сторонами кредитного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» має право в односторонньому порядку збільшувати розмір відсоткової ставки за користування кредитом у випадку зміни кон*юктури ринку грошового ресурсу України, а саме: зміні курсу доллара США до гривні більш ніж на 10% у порівнянні з курсом доллара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення данного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або середньозваженої ставки по кредитах банків у відповідній валюті ( по статистиці НБУ). За наказом голови правління відповідача від 03 жовтня 2008 року була збільшена відсоткова ставка по кредитним договорам в долларах США на 2,04 % річних ( а.с.39-41). Згідно надісланого відповідачем [PERSON] письмового повідомлення від 03 жовтня 2008 року по укладеному між сторонами кредитному договору від 19 жовтня 2007 року була збільшена відсоткова ставка з 11, 04 % на рік ( 0,92% на місяць) до 13, 08% на рік ( 1, 09% на місяць), що підтверджується копіями даного листа та реєстру № 76 про його відправлення позивачці ( а.с.26-28). Таким чином згідно умов укладеного між сторонами кредитного договору від 19 жовтня 2007 року та вимог ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач в односторонньому порядку мав право збільшити розмір відсоткової ставки по укладеному між сторонами кредитному договору, про що він надіслав позивачці письмове повідомлення від 03 жовтня 2008 року, що не суперечило діявшому на той час законодавству країни, тому [PERSON] необхідно відмовити в задовленні позову до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконними дій відповідача щодо зміни відсоткової ставки по кредитному договору від 19 жовтня 2007 року з 11, 04 % річних до 13, 08% річних за його необгрунтованістю.

Outcome: dismissed