Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору позивачу та [PERSON], [PERSON], [PERSON] належало по ? частці житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с. Джурові по вул. С.Стрільців, 46 Снятинського району Івано-Франківської області. Дане господарство станом на 15.04.1991р. відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому проживали вищезазначені особи. Після смерті [PERSON], яка померла 06.10.1996р., її частку успадкувала [PERSON] А після смерті останньої та смерті [PERSON], їх частки успадкував [PERSON], оскільки його матір, [PERSON], яка померла 03.07.2010р., спадщину після смерті своїх батьків не прийняла, а тому позивачу належить в цілому вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок, у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючого документу, а тому [PERSON] вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 025347, виданого на [PERSON], вбачається, що остання померла 07.10.1996 р. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 025175, виданого на [PERSON] слідує, що остання померла 20.04.2006 р. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 114043, виданого на [PERSON] слідує, що остання померла 03.07.2010 р. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ № 166105, виданого на [PERSON] вбачається, що останній помер 13.04.2013 р. Згідно свідоцтва про народження І-НМ №335213 батьками [PERSON], записані [PERSON] та [PERSON] На підставі свідоцтва про шлюб ІІІ-УР №346089 встановлено, що [PERSON] і [PERSON], зареєстрували шлюб 25.02.1954р. та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Глушко» . У свідоцтві про народження IV-УР №778992, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про одруження І-НМ №294634 слідує, що [PERSON] та [PERSON] одружились 21.09.1974 року та після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради №1795 від 21.11.2017р. вбачається, що в житловому будинку в с. Троїця станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно з виписки з Інвентаризаційних матеріалів від 30.01.2018р. слідує, що право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою № 42 по вул. С. Стрільців в с. Джурів, станом на 31.12.2012р. не зареєстровано . З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 09.02.2018р. на житловий будинок по вул. С. Стрільців, 46 в с. Джурів Снятинського району Івано-Франківської області відомості відсутні. Постановою від 16.02.2018р. державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 20.04.2006р., [PERSON], померлої 06.10.1996р. на житловий будинок № 46, що розташований по вул. С. Стрільців, в с. Джурів Снятинського району Івано-Франківської області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) - відомості відсутні. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. С. Стрільців № 46 в с. Джурові Снятинського району Івано Франківської області. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved