Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 2031,02 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж в рахунок відшкодування матеріальних збитків за використану електроенергію та стягнути сплачений позивачем судовий збір. Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що помешкання відповідачки [PERSON] рахується на особовому рахунку № 1051044 і зареєстроване на відповідачку. 24.02.2017 року у відповідача було виявлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме було здійснено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мережі ПАТ ЕК «Херсонобленерго» шляхом пошкодження ізоляції ввідного проводу та підключення дублюючого вводу мимо приладу обліку. Електроенергія споживалася, приладом обліку не враховувалася. В результаті чого було складено акт № 230404 від 24.02.2017 року та здійснено розрахунок збитків на суму 2031,02 грн. Відповідачка [PERSON] позов визнала та в судовому засіданні пояснила, що коли прийшли працівники РЕЗ і ЕМ то у неї були виявлені зазначені в акті порушення. Акт складався в її присутності, згодна відшкодувати завдані збитки. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] що підтверджується договором про користування електричною енергією від 24.04.2010 року 051/040. 24.02.2017 року, здійснюючи перевірку дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, уповноважені представники РЕЗ і ЕМ виявили у будинку за вказаною вище адресою безоблікове споживання електричної енергії, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мережі ПАТ ЕК «Херсонобленерго» шляхом пошкодження ізоляції ввідного проводу та підключення дублюючого вводу мимо приладу обліку, при цьому, електроенергія споживалася, але приладом обліку не обліковувалась. Факт виявлення порушень оформлено актом про порушення, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та [PERSON], як споживачем Вказаним порушенням відповідач спричинив позивачу матеріальні збитки на суму 2031,02 грн., які були нараховані у відповідності до п. 3.1 Методики обчислення розміру відшкодування завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, що підтверджується розрахунком у вказаному вище акті та витягом з протоколу від 16.03.2017 року № 230404 засідання комісії по розгляду акту про порушення користування електроенергією. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Згідно п. 3.1 Методики підставою для застосування її положень є виявлення зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. З урахуванням наведеного, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, оскільки в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачкою вимог Правил користування електричною енергією для населення у вигляді безоблікового споживання електричної енергії та заподіяння у зв'язку із цим збитків енергопостачальнику. Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню

Outcome: approved