Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод» - адвокат [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви вказав, що 04 жовтня 2018 року Жашківським районним судом Черкаської області було розглянуто цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ - Жашківський цукровий завод» до [PERSON] про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу [PERSON] та ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю. У підготовчому\~засіданні представником\~позивача ТОВ\~«ВІГ \~Жашківський цукровий\~завод» адвокатом\~[PERSON]\~було подано\~заяву про\~уточнення позовних\~вимог,\~в якій\~він просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору та витрати, повязані з розглядом справи. На підтвердження витрат, понесених позивачем за надання правничої допомоги, суду було направлено та долучено до матеріалів справи наступні документи: договір про надання правничої допомоги, акт виконаних робіт та квитанцію. Ухвалюючи вищевказане рішення, судом не стягнуто з відповідача судові витрати, понесені позивачем на правничу допомогу. Враховуючи характер вирішуваного питання та положення ч.4 ст.270 ЦПК України суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання. У звязку з цим та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до п.3 ч.1, ч.2,3,5 ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. При ухваленні 04 жовтня 2018 року Жашківським районним судом Черкаської області рішення у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ Жашківський цукровий завод» до [PERSON] про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу [PERSON], позовні вимоги позивача задоволено повністю, проте не було вирішено питання про стягнення судових витрат, понесених позивачем на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~З матеріалів вищевказаної цивільної справи, зокрема з договору №10/1 про надання правничої допомоги від 10.01.2018р., акту виконання робіт від 20.04.2018р. та квитанції № 10/1 від 20.04.2018р., вбачається, що позивачем ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» в особі арбітражного керуючого [PERSON] було сплачено адвокату [PERSON] витрати за надання правничої допомоги в розмірі 5000 грн. відповідно до переліку виконаної роботи. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат,\~повязаних з\~розглядом справи,\~належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Частинами 1,2,3 ст.137 ЦПК України передбачено, що витрати,\~повязані з\~правничою допомогою\~адвоката,\~несуть сторони,\~крім випадків\~надання правничої\~допомоги за\~рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користьпозивача ТОВ «ВІГ Жашківський цукровий завод» підлягають стягненню судові витрати за правничу допомогу в розмірі 5000 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved