Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 26 вересня 2017 року під час обстеження господарства відповідача представниками РЕМ було виявлено факт порушення [PERSON] правил користування електричною енергією для населення, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого факту порушення та згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, представниками енергопостачальника та за участю споживача [PERSON] було складено Акт № R 007372 від 26.09.2017 року про порушення правил користування електроенергією. 30 жовтня 2017 року за участі споживача [PERSON] на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією комісією було проведено нарахування 10 406 кВт.год. (обсяг не облікованої електроенергії) у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Відтак вартість не облікованої електроенергії згідно розрахунку становить 16 809,66 грн. Відповідач частково провів оплату вартоісті не облікованої енергії у розмірі 8 405,61 грн. На підставі викладеного, позивач проситься стягнути з [PERSON] 8 404,05 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача [PERSON] згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги повністю, просить провести розгляд справи у її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, що вбачається із повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення, яким відповідачу було надіслано судову повістку, копію позовної заяви та долучених до неї документів (поштове відправлення №3460001948352, отримано 30.08.2018 року). [PERSON] про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Зі згоди позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 26.09.2017 року за адресою с.Вільхівка Березнівського району Рівненської області при здійсненні уповноваженими представниками Березнівського РЕМ перевірки було виявлено порушення споживачем [PERSON] п.9,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку; використання електроенергії не обліковувалось. У зв'язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника було складено Акт про порушення № R 007372 від 26.09.2017 року. Згідно протоколу №100 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 30.10.2017 року на засідання комісії в присутності споживача [PERSON] було розглянуто Акт про порушення № R 007370 від 14.12.2017 року та вирішено провести нарахування споживачу вартості не облікованої електричної енергії за 12 місяців за період з 25.09.2016 року по 25.09.2017 року по пропускній здатності електромережі. Обсяг не облікованої електроенергії становить 10406 кВт.год. Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань від 19.12.2017 року до протоколу засідання комісії №100 від 30.10.2017 року вартість не облікованої електроенергії споживача [PERSON] становить 16 809,66 грн. Як вказує позивач, відповідач частково провів оплату вартоісті не облікованої енергії у розмірі 8 405,61 грн. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно положень п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил. Відповідно до п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Згідно положень п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ. За змістом ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подав, не з'явився в судове засідання і не представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, завдані збитки не відшкодовані, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved