Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Яворський Р.І. 14.07.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою [PERSON] були укладені кредитні договори : -№2346/1966CLPS2 від 12.03.2012 року на суму 5737,10 грн. на строк до 12.09.2014 року; -№2347/1966CL PS2 від 12.03.2012 року на суму 3442,26 грн. на строк до 12.09.2014 року. У подальшому ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги до відповідача за зазначеними договорами, зокрема щодо грошових вимог: - за договором №2346/1966CLPS2 від 12.03.2012 року у розмірі 7350,30 грн. (у т.ч. 5491,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1472,90 грн. заборгованість за відсотками; 385,70 грн. заборгованість по пені); - за договором №2347/1966CLPS2 від 12.03.2012 року у розмірі 650,40 грн. (у т.ч. 473,0 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 177,4 грн. заборгованість по пені). Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ТзОВ «Кредекс фінанси» заборгованість: за кредитним договором №2346/1966CL PS2 від 12.03.2012 року у сумі 7350,30 грн. та за кредитним договором №2347/1966CL PS2 від 12.03.2012 року у сумі 650,40 грн. Крім того, стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача Яворський Р.І.у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином та завчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановлену законом порядку. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою [PERSON], а також ПрАт «Ренесанс Життя» були укладені кредитні договори на обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника: 1)№2346/1966CLPS2 від 12.03.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 5737,10 грн. на строк до 12.09.2014 року (процентна ставка за користування кредитом - 36 % річних; комісія за надання кредиту - 150 грн.; комісія за обслуговування кредиту - 172 грн.); 2)№2347/1966CLPS2 від 12.03.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 3442,26 грн. на строк до 12.09.2014 року (процентна ставка за користування кредитом - 36 % річних; комісія за надання кредиту - 90 грн.; комісія за обслуговування кредит у- 103 грн.). Згідно умов зазначених договорів позичальник зобов'язується повернути надані кредити, сплатити проценти за користування кредитами та комісії за надання та обслуговування кредитів, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договорами розмірах та строках. У порушення умов договорів, згідно наданих представником позивача розрахунків виникла заборгованість: - за договором №2346/1966CLPS2 від 12.03.2012 року у розмірі 7350,30 грн. (у т.ч. 5491,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1472,90 грн. заборгованість за відсотками; 385,70 грн. заборгованість по пені); - за договором №2347/1966CLPS2 від 12.03.2012 року у розмірі 650,40 грн. (у т.ч. 473,0 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 177,4 грн. заборгованість по пені). 08.05.2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОв «Кредекс фінанси» було укладено договір факторингу №1/15-ФКю. Згідно з вищевказаним договором ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило, а ТзОВ «Кредекс фінанси» прийняло на себе зобов'язання кредитодавця за договором №2346/1966CLPS2 від 12.03.2012 року у розмірі 7350,30 грн. (у т.ч. 5491,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1472,90 грн. заборгованість за відсотками; 385,70 грн. заборгованість по пені) та за договором №2347/1966CLPS2 від 12.03.2012 року у розмірі 650,40 грн. (у т.ч. 473,0 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 177,4 грн. заборгованість по пені). Таким чином, загальна сума заборгованості складає 8000,70 грн. Зазначене право грошових вимог було відступлено ПАТ «Платинум Банк» ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу. Згідно ч. 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору. На підставі ст. ст. 512, 514, 526, 530, 536, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055, 1077-1079, 1082,1084 ЦК України, та

Outcome: approved