Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Представник Харківстького національного університету внутрішніх справ звернувся до суду з вимогою до [PERSON] про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням, в сумі 19 596 (дев'яднадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн. 91 коп., мотивуючи тим, що відповідачка проходила службу в органах внутрішніх справ України з 01.08.2008 року по 28.02.2014 року як курсант навчального закладу тому повинна відшкодувати витрати, пов'язані з її утриманням у ХНУВС. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи були повідомлена, направила письмове заперечення проти позовної заяви в якому просить в задоволенні позову відмовити. Тому, суд розглянув справу у відсутність відповідачки в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачка [PERSON] проходила службу в органах внутрішніх справ України з 01.08.2008 року по 28.02.2014 року. Наказом Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ від 01.08.2008 року № 163 о/с, що підтверджується записом у Послужному списку відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу до КЮІ ХНУВС та присвоєно звання «рядовий міліції». Наказом ХНУВС від 25.08.2011 № 431 о/с року відповідача [PERSON] переведено з Кіровоградського юридичного інституту у зв'язку із його ліквідацією до складу курсантів ХНУВС. Наказом ХНУВС від 02.06.2012 року № 215 о/с Відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Кіровоградської області для подальшого проходження служби. Наказом УМВС України в Кіровоградської області від 28.02.2014 року № 51 о/с (додаток 4) відповідачку звільнено відповідно до «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України» в запас Збройних сил (з постановкою на військовий облік) за ст. 64 «ж» (за власним бажанням). 01.09.2008 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року №565-XII «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Відповідачем, КЮІ ХНУВС та УМВС України Кіровоградської області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. 29.08.2011 року між Відповідачем, ХНУВС та УМВС України Кіровоградської області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Пунктом 2.3.6. вищезгаданого Договору передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. З договору, Відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п. 3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Відповідно до ч. 7 статті 18 Закону України «Про міліцію» курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року №313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України. Згідно Довідки-розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта, складеною відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України. Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України. Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, Відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС в сумі 19 596,91 грн. Згідно з п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обгрунтованим та стягнути з відповідачки на користь позивача 19596 грн. 91 коп. витрат пов'язаних з утриманням. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. На підставі викладеного

Outcome: approved