Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлої [INFO] [PERSON], своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала право власності на спірне майно в державній реєстраційній службі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляду справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 квітня 2012 року [PERSON] та [PERSON] придбали по ? частині квартири [ADDRESS] у відповідача, згідно договору купівлі-продажу /а.с.8-11/. Згідно довідки Комунального підприємства Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації за № 136 від 03.11.2014 року, право власності на вищезазначену квартиру зареєстровано за відповідачем, згідно договору дарування від 04.05.2007 року, реєстровий № 1470. [INFO] [PERSON] помер /а.с. 15/. Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна померлого належить ? частина квартири [ADDRESS]. Згідно листа з Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 2564/01-16 від 06.11.2014 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті спадкодавця, та вважається такою, що прийняла спадщину оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить квартира [ADDRESS]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу /а.с.19/, вбачається, що 2 квітня 2014 року з заявою про прийняття спадщини за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] звернулась її дочка [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала договір купівлі-продажу квартири від 18 квітня 2012 року за реєстровим № 1119 у Комунальному підприємстві «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач набула право власності на квартиру [ADDRESS], як спадкоємець за законом першої черги після смерті [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутність факту державної реєстрації майна в КП «ЧРБТІ» і відповідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, перешкоджає позивачеві оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, при цьому, той факт, що спадкодавці у зв'язку з об'єктивними обставинами не встигли зареєструвати нерухоме майно, не позбавляє позивача, як спадкоємця, реалізувати своє право на спадкування. На підставі наведеного та

Outcome: approved