Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за договором про надання кредиту №? 999-00038201/1 від 18 грудня 2012 року в розмірі 29 798 грн. 80 коп., а саме : заборгованість за кредитом - 17 476 грн. 93 коп., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом - 2 149 грн. 93 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6 171 грн. 94 коп., штраф - 4 000 грн.; також просить стягнути з нього судовий збір в розмірі 297 грн. 99 коп. Посилається на те, що 18.12.2012 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №? 999-00038201/1. За даним договором [PERSON] було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50000, 00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості на строк до 17.12.2013. Крім того, 18.12.2012 між банком та позичальником було укладено договір №? 999-00038201 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб. Позивач здійснив видачу кредитних коштів, натомість відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень на позов суду не надіслав. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом встановлено наступне. 18.12.2012 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №? 999-00038201/1. За даним договором [PERSON] було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50000, 00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості на строк до 17.12.2013. Крім того, 18.12.2012 між банком та позичальником було укладено договір №? 999-00038201 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачу коштів виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER]. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач зобов'язаний був повернути кредит в строки і в порядку, передбачені цим Договором. Це передбачено п.п. 3.3.5 договору кредиту, що укладений між сторонами, та врегульовано ст. 1054 ЦК України. Пунктом 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно. Відповідно до п. 2.6 договору кредиту, сплата відсотків здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 18 числа, починаючи з 18.01.2013, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Відповідно до договору №? 999-00038201 про відкриття та обслуговування поточного рахунку та додатку № 1 до договору кредиту, позивальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Відповідно до п. 4.8 договору кредиту, у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 договору протягом більше 30 днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги. Позивач 28.11.2013 звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу. Пунктом 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200,00 гривень за перший прострочений платіж та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений платіж. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Розмір заборгованості здійснений позивачем згідно умов кредитного договору відповідно до виписок з особового рахунку боржника. Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 264, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 559, 625, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved