Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Дергачівська місцева прокуратура « Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» . Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації просить позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з громадянки [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини). Позивач - представник Служби у справах дітей Дергачівської РДА в судове засідання не з'явився , надав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась , причини неявки суд не повідомила , була належним чином повідомлена про час та місце розгладу справи. Представник третьої особи : Дергачівської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню . Судом було достовірно встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у служби у справах дітей Дергачывської РДА , як така, що опинилася в складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків з 17.11.2016 року, що підтверджується наказом Служби у справах дітей Дергачівської РДА про взяття на облік дитини складеним від 26.07.2017 року . Відповідно до листа Комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико- санітарної допомоги Дергачівського району» від 26.04.2017 року №262 вказано , що громадянка [PERSON] перебувала на обліку у психіатра, відзначалась асоціальними вчинками. Згідно листа від 18.07.2017 року Дергачівського районного центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вказано , що молодій матері громадянці [PERSON] надавалися консультації щодо догляду за дитиною, проводились бесіди про недопущення бездоглядності дитини, але громадянка [PERSON] важко йде на контакт, не дослуховується до рекомендацій фахівця із соціальної роботи. Ускладнює роботу з сім'єю агресивна поведінка матері. [PERSON] вживає алкогольні напої . Дані факти також підтверджуються доповідною запискою від 13.07.2017 року . Згідно листа Комунальний заклад охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівського району від 21.08.2017 року вказано , що громадянка [PERSON] 17.08.2017 року не з'являється на плановий місячний огляд зі своїм сином. Відповідно до повідомлення , що надійшло від голови Русько- Лозівської сільської ради від 22.08.2017 року вказано , що в будинку де мешкає відповідач відсутнє газопостачання. Мати дітини вживає алкогольні напої , свої батьківські обов'язки не виконує. Так 28.08.2017року вказано, що 19.08.2017 року, будучи в стані алкогольного сп'яніння [PERSON] о 21-00 без нагляду залишила візочок з дитиною біля магазину, дитина мала занедбаний вигляд. Працівники магазину та жителями села повідомлено про залишену дитину до Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, до того часу поки не приїхала поліція, дитина знаходилася під наглядом жителів . Таким чином , суд беручи до уваги вищевказані факти , вважає , що відповідач не виконує своїх обов'язків відносно виховання малолітньої дитини , таким чином позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було ухвалено рішення № 01-49/3057 від 15.09.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], у відношенні малолітньої дитини [PERSON] Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ст. 157 ч. 2 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved