Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] уточнивши та зменшивши який, просить стягнути з відповідачки заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 1078 гривень 46 копійок, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 гривень. До уточнення позову та зменшення розміру позовних вимог, представник позивача в позові посилався на те, що 18 жовтня 2014 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго», на підставі пункту 37 Правил поводилася перевірка об'єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS] складено [PERSON] про порушення Правил № 032724 від 18.10.2014 року. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду [PERSON] про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 1872,19 гривень по акту № 032724 від 18.10.2014 року. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. 26.12.2014 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобл енерго» відповідно до п.37 Правил проводилася перевірка об'єкту відповідача за адресою : [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме : «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача без порушення схеми обліку». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS] складено [PERSON] про порушення Правил № 0308711 від 26.12.2014 року. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду [PERSON] про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 366,94 гривень по акту № 030711 від 26.12.2014 року. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. Під час розгляду даної справи стороною позивача подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому вказується, що розрахунок по актам № 032724 від 18.10.2014 року та № 030711 від 26.12.2014 року проведено на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» згідно формули 3.1. Згідно п.3.7 зазначеної Методики у разі виявлення у споживача порушень ПКЕЕН, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 3.1 Методики, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій (яких) було виявлено порушення. Важливим критерієм для проведення розрахунку в даному випадку є відомості щодо кількості спожитої електричної енергії. Відповідач не надавав ні доступ до приладу обліку, ні показники приладу обліку, тому під час проведення комісії по зазначеним актам, ПАТ «Одесаобленерго» проведено розрахунок без врахування спожитої електричної енергії що склав 1872,19 гривень по акту № 032724 від 18.10.2014 року та по акту № 030711 від 26.12.2014 року. Під час судового розгляду даної справи, стало відомо що після проведення розрахунку, відповідач надав інформацію щодо обсягу спожитої електричної енергії, на яку згідно п.3.7. Методики необхідно зменшити суму заборгованості по актам. За таких обставин у постачальника електричної енергії виникли передумови для корегування проведених розрахунків та зменшення обсягу не облікованої електроенергії на кількість спожитої електричної енергії. Далі позивач вказує, що 16.12.2016 року Центральним РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» за участю [PERSON] проведено засідання комісії по розгляду актів та розглянуто акти № 032724 від 18.10.14 р. та № 030711 від 26.12.14 р., під час якого [PERSON] визнала, що самовільне підключення мало місце, підключати просила сусіда, а також підтвердила факт не надання на той час показників приладу обліку, що мало суттєве значення для розрахунку заборгованості за не обліковану електричну енергію згідно формули 3.1. Методики. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду актів про порушення ПАТ «Одесаобленерго» скасовано попередні протоколи по зазначеним актам, перераховано суму заборгованості на підставі п.3.7. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією». По акту № 032724 сума зменшена на 1006,46 гривень по акту № 030711 сума зменшена на 154, 21 гривень та видано рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 865, 73 гривень по акту № 032724 від 18.10.2014 року та на суму 212,73 гривні по акту № 030711 від 26.12.2014 року. На підставі викладеного позивач вважає що до стягнення з відповідачки підлягає 865,73 гривні по акут № 032724 від 18.10.2014 року та на 212,73 по акту № 030711 від 26.12.2014 року. У судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі уточнені позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Одесаобленерго» суму заборгованості за не до враховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1078,46 гривень та суму сплаченого судового збору 1378,00 гривень. Відповідачка [PERSON] будучи присутньою в судовому засіданні 31.08.2016 року заперечуючи проти позову вказувала, що про існування актів, на які посилається сторона позивача у своєму позові, вона дізналася лише з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів. Під час проведення вищевказаних перевірок, складення актів про порушення, а також під час засідань комісії з розгляду даних актів вона не була присутня, жодних актів не отримувала. Відповідачка звернула увагу суду, що згідно п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі - ПКЕЕН), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час та дату засідання комісії. Згідно п.6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати. Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отамання рахунка. У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється в судовому порядку. Відповідачка вказує, що позивачем не надано будь - яких доказів на підтвердження того факту, що вона була сповіщена про час та місце проведення засідання комісії з розгляду актів № 032724 від 18.10.2014 року та № 030711 від 26.12.2014 року. В протоколах не зазначено дату проведення засідань, відсутній підпис голови комісії, що ставить під сумнів взагалі проведення даних засідань. Позивачем не надано доказів, що відповідачці було надано рахунок на оплату завданих енергопостачальнику збитків, оскільки лише у тому разі, якщо споживач протягом 30 днів після отримання рахунку не здійснює оплату за ним, у позивача з'являється право на звернення з відповідним позовом до суду. Крім того усі рахунки що надавались від ПАТ «Одесаобленерго» в період з 2014-2015 років нею були сплачені у повному обсязі, про що свідчать квитанції. Таким чином засідання комісії з розгляду актів № 032724 від 18.10.2014 року та № 030711 від 26.12.2014 року проведено не у відповідності з вимогами п.53 ПКЕЕН, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснено з порушенням встановленої процедури і нею права позивача не порушені, оскільки їй не надано рахунок для добровільного відшкодування завданих енергопостачальнику збитків і відповідно до минув визначений законом строк для їх добровільної сплати. Після уточнення та зменшення позовних вимог представником позивача, відповідачка у судові засідання призначені до розгляду на 22.12.2016 року та 26.01.2017 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є споживачем електричної енергії і на цій підставі ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію у квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], споживачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER]. Судом встановлено, що плановій перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою було встановлено факт порушення ПКЕЕН: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача без порушення схеми обліку». 18.10.2014 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» згідно з пунктом 37 Правил проводилася перевірка об'єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку». На підставі виявленого порушення Правил, під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS] складено [PERSON] про порушення правил № 0327245 від 18.10.2014 року. Як вбачається з [PERSON] про порушення № 032724, складеного 18 жовтня 2014 року працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Центральний РЄМ, у складі електромонтера ОРБН [PERSON] посвідчення № 3189, електромонтера ОРБН [PERSON] посвідчення № 2792, електромонтера ОРБН [PERSON], за участю споживача [PERSON], перевіркою встановлено, що споживач [PERSON], особистий рахунок № [NUMBER] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушила ПКЕЕ - самовільне підключення до мереж ЦРЄС після відключення за заборгованість (без порушення схеми підключення). У пункті 8 зазначеного [PERSON] вказується, що споживачу необхідно з'явитися на комісію. Акт підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії. 18 жовтня 2014 року комісією працівників ПАТ «ЕК Одесаобленерго» складений [PERSON] відмови від підписи № 032724 у присутності [PERSON], у тому що абонент [PERSON] проживаюча за адресою [ADDRESS]., відмовилася від підписання [PERSON] про порушення ПКЕЕН № 032724 від 18.10.2014 року. Причина відмови - невідома. Акт підписали : Члени комісії [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Споживач: відмовився від підписи - [PERSON] Як вбачається з [PERSON] перевірки усунення порушень Правил користування електричною енергією для населення від 18.10.2014 року № 032724, даний акт складений представником енергетичної компанії електромонтером [PERSON] у присутності споживача [PERSON] особовий рахунок № [NUMBER] проживаючого за адресою: [ADDRESS]., у тому що порушення Правил користування електричною енергією для населення, які були зафіксовані в [PERSON] порушення ПКЕЕ для населення від 18.10.2014 року № 032724 усунено, а саме - абонент повторно відключений. Матеріалами справи підтверджується, що26.12.2014 року працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Центральний РЄМ, у складі електромонтера ОРБН [PERSON] посвідчення № 3189, електромонтера ОРБН [PERSON] посвідчення № 2954, майстра ОРБН [PERSON], за участю споживача [PERSON], складено [PERSON] про порушення № 030711, з якого вбачається, що перевіркою встановлено, що споживач [PERSON], особистий рахунок № [NUMBER] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушила ПКЕЕ - самовільне підключення до мереж ЦРЄС після відключення за заборгованість (без порушення схеми підключення). У пункті 8 зазначеного [PERSON] вказується, що за виявленими порушеннями споживачу необхідно з'явитися на комісію. Акт підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії. Як вбачається з [PERSON] перевірки усунення порушень Правил користування електричною енергією для населення від 26.12.2014 року № 030711, даний акт складений представниками енергетичної компанії [PERSON], [PERSON], [PERSON] у присутності споживача [PERSON] особовий рахунок № [NUMBER] проживаючого за адресою: [ADDRESS]., у тому що порушення Правил користування електричною енергією для населення, які були зафіксовані в [PERSON] порушення ПКЕЕ для населення від 26.12.2014 року № 030711 усунено, а саме порушення ПКЕЕ усунено - абонент відключений на д/д Е 27. 26 грудня 2014 року комісією працівників ПАТ «ЕК Одесаобленерго» складений [PERSON] відмови від підписи № 030711 у присутності [PERSON], у тому що абонент [PERSON] проживаюча за адресою: [ADDRESS]., відмовилася від підписання [PERSON] про порушення ПКЕЕН № 032724 від 18.10.2014 року. Причина відмови - невідома. Акт підписали: Члени комісії [PERSON], [PERSON], [PERSON] Споживач: відмовився від підписи. В ході розгляду даної справи стороною позивача доведено, що розрахунок по актам № 032724 від 18.10.2014 року та № 030711 від 26.12.2014 року проведено на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» згідно формули 3.1. Згідно п.3.7 зазначеної Методики у разі виявлення у споживача порушень ПКЕЕН, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 3.1 Методики, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій (яких) було виявлено порушення. Важливим критерієм для проведення розрахунку в даному випадку є відомості щодо кількості спожитої електричної енергії. Відповідачка не надавав ні доступ до приладу обліку, ні показники приладу обліку, тому під час проведення комісії по зазначеним актам, ПАТ «Одесаобленерго» проведено розрахунок без врахування спожитої електричної енергії що склав 1872,19 гривень по акту № 032724 від 18.10.2014 року та по акту № 030711 від 26.12.2014 року. Під час судового розгляду даної справи, стало відомо, що після проведення розрахунку, відповідач надав інформацію щодо обсягу спожитої електричної енергії, на яку згідно п.3.7. Методики позивачем зменшено суму заборгованості по актам. 16.12.2016 року Центральним РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» за участю [PERSON] проведено засідання комісії по розгляду актів та розглянуто акти № 032724 від 18.10.14 р. та № 030711 від 26.12.14 р., під час якого [PERSON] визнала, що самовільне підключення мало місце, підключати просила сусіда, а також підтвердила факт не надання на той час показників приладу обліку, що мало суттєве значення для розрахунку заборгованості за не обліковану електричну енергію згідно формули 3.1. Методики. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду актів про порушення ПАТ «Одесаобленерго» скасовано попередні протоколи по зазначеним актам, перераховано суму заборгованості на підставі п.3.7. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією». По акту № 032724 сума зменшена на 1006,46 гривень по акту № 030711 сума зменшена на 154,21 гривень та видано рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 865,73 гривень по акту № 032724 від 18.10.2014 року та на суму 212,73 гривні по акту № 030711 від 26.12.2014 року. У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж в споживання електричної енергії без приладів обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію за здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності запис у них показання приладу обліку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії задовольнити.

Outcome: approved