Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12809 грн. 78 грн., з яких 8924 грн. 84 коп. заборгованість за сумою кредиту, 901 грн. 07 коп. сума процентів за користуванням кредитними коштами, 2414 грн. 76 коп. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 569 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів та судові витрати, посилаючись на мотиви викладені ним у позовній заяві. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне : 18 квітня 2014 року між [PERSON] акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20220 OWNCASH, за яким останній надано кредит в сумі 9147 грн. 00 коп., в строк до 17 квітня 2017 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,99% річних. Кредит видано на поточні потреби в сумі 7500 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 2625002519208 та для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 1647 грн. 00 коп. на поточний рахунок страховика № 2650401899855. Вказаний кредит видано позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п.2.5 Кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не виконував належним чином умов договору, а тому у нього виникла заборгованість перед позивачем ПАТ «Кредобанк». Довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором №20220 OWNCASH від 18 квітня 2014 року, свідчить про те, що відповідач [PERSON] має заборгованість перед позивачем [PERSON] акціонерним товариством, Кредобанк у сумі 12809 грн. 78 грн., з яких 8924 грн. 84 коп. заборгованість за сумою кредиту, 901 грн. 07 коп. сума процентів за користуванням кредитними коштами, 2414 грн. 76 коп. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 569 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Відповідач у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з [PERSON] в користь [PERSON] акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором кредиту №20220 OWNCASH від 18 квітня 2014 року в сумі 12809 грн. 78 грн., з яких 8924 грн. 84 коп. заборгованість за сумою кредиту, 901 грн. 07 коп. сума процентів за користуванням кредитними коштами, 2414 грн. 76 коп. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 569 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів та понесені банком судові витрати при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved