Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що до служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області звернулася неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], з проханням позбавити батьківських прав її батьків [PERSON] та [PERSON], так як вони ніколи не займалися її вихованням, не цікавилися успіхами у навчанні та не надавали матеріальної допомоги. Майже з народження і по теперішній час вона проживає зі своєю бабусею [PERSON], [INFO], яка займається її вихованням, розвитком, станом здоровя та матеріальним забезпеченням. Батьки з 20.11.2002 розлучені, проживають окремо, своїх батьківських обовязків жоден з них не виконує, що, на думку позивача, є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, повідомлений про дату та місце судового засідання за останнім відомим місцем проживання. Заінтересована особа, [PERSON], надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №132091, виданим Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 22.09.1999 (а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.11.2002, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД №161244, виданим Відділом РАГС Новопсковського районного управління юстиції Луганської області (а.с.12). Відповідно до довідки № 5640, виданої 24.11.2016 виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. З нею за даною адресою зареєстровані [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка зареєстрована, але не проживає, що також підтверджується актом підтвердження непроживання, складеним виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Луганської області 24.11.2016, її фактичне місцезнаходження невідоме (а.с.14-15). Судом встановлено, що бабуся [PERSON], [PERSON], [INFO], забезпечила дитині належні умови проживання та виховання, що підтверджується актом перевірки житлових умов заявника від 08.12.2016, складеним виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Луганської області (а.с.13), письмовими поясненнями класного керівника [PERSON], вчителя Новопсковської [PERSON] ступенів [PERSON] (а.с.18), письмовими поясненнями [PERSON] (а.с.20), [PERSON] (а.с.22), [PERSON] (а.с.24), які пояснили, що вихованням та матеріальним утриманням [PERSON] завжди займалася лише її бабуся [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] дбає про здоровя дитини, що підтверджується довідкою №47 від 28.11.2016, виданою комунальним закладом «Новопсковський центр первинної медико санітарної допомоги Новопсковської районної ради» (а.с.17). [PERSON] на даний час є студенткою 1 курсу факультету геології, географії, рекреації і туризму Харківського національного університету імені [PERSON] згідно довідки №2347/1701 від 16.11.2016, виданої ХНУ ім. В.Н. Каразіна (а.с.16). Судом встановлено, що батьки вихованням, розвитком дитини, її утриманням не займаються, не мають постійного місця роботи, [PERSON] зловживав наркотичними засобами та алкогольними напоями, їх фактичне місцезнаходження невідоме, що підтверджується побутовими характеристиками виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області від 14.02.2017 за №229 та №229/1, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] характеризуються посередньо. Крім того, вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 24.02.2016 [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Згідно висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації №21-7/8-428 від 14.02.2017 питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новопсковській районній державній адміністрації Луганської області (протокол №16 від 26.12.2016), на якому членами комісії було вирішено, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] є доцільним, оскільки вони свідомо не виконують свої батьківські обовязки. Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Таким чином, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки, покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Outcome: approved