Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Представник позивача МТСБУ Марченко Н.М. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь МТСБУ витрати пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 36481,53 грн.; витрати пов`язані з проведенням дослідження колісного транспортного засобу в розмірі 772,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 20.06.2018 року по вул. Клочківська біля будинку № 99-А в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, внаслідок чого його власнику завдано матеріальну шкоду. За результатами ДТП відносно відповідача [PERSON] за порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Відповідач [PERSON] на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2018 року, відповідно до якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 202/М/2018 від 04.07.2018 року, складеного ТОВ «Незалежна експертна компанія», розмір матеріального збитку спричиненого потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.06.2018 року, внаслідок пошкодження транспортного засобу KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] , складає 39 744,92 грн. Згідно розрахунку по справі № 50817 від 08.01.2019 року розмір регламентної виплати потерпілій особі складає 36 481,53 грн. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Крім того, представник позивача зазначає, що за надані послуги ТОВ «Незалежна експертна компанія» в проведенні оцінки вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу KIA Sportage, МТСБУ понесло витрати в розмірі 772,60 грн., що підтверджується рахунком № 434 від 04.07.2018 року, актом виконаних робіт та платіжним дорученням № 992238 від 09.08.2018 року. 21.06.2018 року власник пошкодженого автомобіля, [PERSON] відповідно до положень ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» подав до МТСБУ повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. 24.10.2018 року власник пошкодженого автомобіля, [PERSON] скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає п. 35.1 ст. 35 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за спричинену матеріальну шкоду відповідачем. Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. В зв`язку з настанням події, передбаченої п. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі на підставі наказу № 433 від 18.01.2019 року в розмірі 36 481,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 498196 від 21.01.2019 року. Ухвалою суду від 17.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 20.06.2018 року по вул. Клочківська біля будинку № 99-А в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2018 року по справі № 638/9601/18 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Постанова набрала законної сили 02.10.2018 року. Згідно вказаної постанови [PERSON] 20.06.2018 року о 11-00 год. в м. Харкові, по вул. Клочківська, 99-А, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер [NUMBER] , по Клочківському узвозі, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Клочківською, не надав переваги в русі автомобілю KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям спричинені механічні ушкодження, а їх власникам матеріальна шкода. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. За таких обставин, суд вважає встановленим факт того, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 20.06.2018 року за участю водіїв [PERSON] та [PERSON] відбулася з вини водія [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів та іншим. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, внаслідок чого його власнику завдано матеріальну шкоду. Відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 202/М/2018 від 04.07.2018 року, складеного ТОВ «Незалежна експертна компанія», розмір матеріального збитку спричиненого потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.06.2018 року, внаслідок пошкодження транспортного засобу KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] , складає 39 744,92 грн. Відповідно до положень ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно положень ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідач на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 24.10.2018 року власник пошкодженого автомобіля, [PERSON] скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає п. 35.1 ст. 35 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за спричинену матеріальну шкоду відповідачем, яка завдана незастрахованим власником транспортного засобу. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. В зв`язку з настанням події, передбаченої п. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі на підставі наказу № 433 від 18.01.2019 року в розмірі 36 481,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 498196 від 21.01.2019 року. Крім того, за послуги надані ТОВ «Незалежна експертна компанія» при проведенні оцінки вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу KIA Sportage, позивачем понесло витрати в розмірі 772,60 грн., що підтверджується рахунком № 434 від 04.07.2018 року, актом виконаних робіт та платіжним дорученням № 992238 від 09.08.2018 року. Відповідно до положень ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Доказів того, що відповідачем в добровільному порядку відшкодовано завдані матеріальні збитки, матеріали справи не містять. За таких обставин, суд приходить до висновку що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому обґрунтований та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved