Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» в заяві до суду просить постановити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] в його користь 22577 гривень 66 копійку в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та судові витрати по справі покликаючись на те, що 06 березня 2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Провідна» відповідачем [PERSON] було укладено поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/4929914, за яким позивач застрахував відповідальність відповідача при експлуатації ним транспортного засобу марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер [NUMBER]. 25 січня 2015 року, біля 23 години 20 хвилин, водій [PERSON], під час руху по автодорозі Львів-Краковець у Яворівському районі Львівської області, керуючи застрахованим автомобілем марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер [NUMBER], в порушення Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «БМВ-525», реєстраційний номер RJA47950, що рухався у зустрічному напр»ямку під керуванням водія [PERSON], після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2015 року, водія [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 340 гривень та стягнено з нього 36 гривень 54 копійки судового збору. Відповідно до абзацу 2 п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування крштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Відповідно до ремонтної калькуляції №2300069720 від 16 червня 2015 року, вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «БМВ-525», реєстраційний номер RJA47950, склала 54356 гривень 69 копійок. На виконанн умов Полісу, позивач, 23 червня 2015 року, на підставі страхового акта від 22 червня 2015 року, виплатив в користь [PERSON] страхове відшкодування і розмірі 49500 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №025024 від 23 червня 2015 року та відомістю №ВПТ 0025464. Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, зокрема у разі, якщо він, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, самовільно залишив місце пригоди. До суду представник позивача направив письмове клопотання в якому підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій повністю визнає позовні вимоги, не заперечує про стягнення з нього матеріальної шкоди в порядку регресу і також просить справу слухати у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Поліс №АС/4929914 обов»язкого страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06 березня 2014 року підтверджує страхування ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» автомобіля марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер [NUMBER], страхувальником [PERSON]. Згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області від 28 січня 2015 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. З Висновку/калькуляції №2300069720 від 16 червня 2015 року вбачається, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «БМВ-525», реєстраційний номер RJA47950, нараховує 54356 гривень 69 копійок. Як вбачається із страхового акта 1 №2300069720 ПрАТ «СК «Провідна» від 22 червня 2015 року, сума страхового відшкодування за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, при якій автомобіль марки БМВ 525, реєстраційний номер RJA47950 отримав технічні пошкодження і яка підлягає до виплати становить 22577 гривень 66 копійок. З платіжного доручення №025024 від 23 червня 2015 року вбачається, що ПрАТ СТ Провідна виплатила в користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 49500 гривень. Досудова вимога на ім»я [PERSON] від 27 липня 2015 року підтверджує вимогу, в порядку регресу, компенсувати ПрАТ «СК «Провідна» 22577 гривень 66 копійок виплаченого страхового відшкодування. Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, так як з вини [PERSON], який керував застрахованим транспортним засобом марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер [NUMBER], позивачу - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» завдано матеріальну шкоду, а тому з відповідача [PERSON] слід стягнути заподіяну матеріальну шкоду, а також судові витрати по справі.

Outcome: approved