Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 06 березня 2017 року, під час проведення перевірки домоволодіння [ADDRESS] ,\~було виявлено, що споживачем [PERSON] порушено правила користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного і нульового проводів з ввідного дооблікового проводу на вихідні автомати електролічильника, при цьому електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховується. Сума збитків, завданих позивачу вказаними діями становить 16847 грн. 20 коп. В добровільному порядку відповідачем частково сплачено вартість недооблікованої енергії. Станом на 01.12.2020 року сума несплачених коштів на рахунок АТ «Херсонобленерго» складає 5000 гривень. Відповідач добровільно вказані кошти позивачу не сплатив, у зв`язку з чим, просила стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 5000 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. Ухвалою судді від 14 грудня 2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Відзив на позовну заяву не подано. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд установив, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яка постачається до будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Кізомиської сільської ради за №02-22/287 від 16 квітня 2020 року. 06 березня 2017 року працівниками\~позивача складено\~акт «Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем» №230251 у зв`язку з тим, що під час проведення огляду домоволодіння [ADDRESS] , було виявлено порушення вказаних правил, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного і нульового проводів з ввідного дооблікового проводу на вихідні автомати електролічильника, при цьому електроенергія споживалася, але необліковувалась. Вказаний акт складено та розглянуто комісією позивача в присутності представника відповідача, який не мав зауважень, щодо його складання та розгляду. На підставі акту про порушення № 203251 від 6 березня 2017 року та відповідно до п.п.5 п.3.1, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, [PERSON] нарахована оплата за необліковану спожиту електроенергію в сумі 16847 грн. 20 коп. Останній запропоновано добровільно відшкодувати збитки завдані позивачу. В добровільному порядку відповідачем частково сплачено завдані позивачу збитки. Станом на 01.12.2020 року розмір збитків за актом складає 5000 гривень. Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана\~\~майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт самовільного підключення відповідачем до мережі позивача, дії позивача щодо фіксації порушення, визначення розміру збитків, відповідають вказаним нормативним актам, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення позову. В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Outcome: approved