Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Прокурор міста Луцька, який діє в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Луцьку про визнання акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 дійсним та зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], працювала в Управлінні внутрішніх справ Волинського облвиконкому з 07.06.1982 року по 12.01.1986 року на посаді обслуговуючої господарського відділу. Під час виконання своїх трудових обов'язків [PERSON] 16.04.1983 року отримала травму у виді забою лівого плеча, лівої сторони тазу, лівої гомілки та струс головного мозку. У зв'язку з цим комісією з розслідування нещасного випадку 18.04.1983 року складено акт №1 про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, що діяла на момент отримання травми. Згідно довідки Волинської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК №014259 від 01.02.1991 року, [PERSON] встановлено 80% втрати професійної працездатності. Згідно довідки Волинської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК №038271 від 30.01.1992 року останній довічно встановлено II групу інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом. [PERSON] 24.10.2013 року звернулась до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку з письмовою заявою про призначення їй страхових виплат у зв'язку з отриманою травмою на виробництві та надала нотаріально посвідчену копію акту №1 про нещасний випадок на виробництві від 18.04.1983 року. Проте, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Луцьку, листом від 21.11.2013 року відмовило [PERSON] у призначенні страхових виплат, посилаючись на те, що такі виплати не призначаються за наявності нотаріально завірених копій актів про нещасний випадок. Просить суд визнати протиправними дії службових осіб Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Луцьку Волинської області з приводу відмови у призначенні страхових виплат [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої копії акту про нещасний випадок на виробництві форми Н-1. Крім того, позивач просить суд, зобов'язати відповідача прийняти від [PERSON] нотаріально посвідчену копію акту форми Н-1 та виплачувати щомісячні страхові виплати. Прокурор прокуратури м. Луцька - Коваль І.А. та позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у заяві. Просили суд позов задовольнити. Представник відповідача Авраменко Г.В. в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З трудової книжки вбачається, що [PERSON], працювала в Управлінні внутрішніх справ Волинського облвиконкому з 07.06.1982 року по 12.01.1986 року на посаді обслуговуючої господарського відділу (а.с. 10-12). В судовому засіданні встановлено, що під час виконання своїх трудових обов'язків [PERSON] 16.04.1983 року отримала травму у виді забою лівого плеча, лівої сторони тазу, лівої гомілки та струс головного мозку. 18.04.1983 року комісією з розслідування нещасного випадку складено акт №1 про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, що діяла на момент отримання травми (а.с. 4, 5). Згідно довідки Волинської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК №014259 від 01.02.1991 року, [PERSON] встановлено 80% втрати професійної працездатності (а.с. 9-на звороті). Згідно довідки Волинської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК №038271 від 30.01.1992 року [PERSON] довічно встановлено II групу інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом (а.с. 10). Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про охорону праці», передбачено, що роботодавець повинен організовувати розслідування та вести облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій відповідно до положення, що затверджується Кабінетом Міністрів України за погодженням з всеукраїнськими об'єднаннями профспілок. За підсумками розслідування нещасного випадку, професійного захворювання або аварії, роботодавець складає акт за встановленою формою, один примірник якого він зобов'язаний видати потерпілому або іншій заінтересованій особі не пізніше трьох днів з моменту закінчення розслідування. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» підставою для оплати потерпілому витрат на медичну допомогу, проведення медичної, професійної та соціальної реабілітації, а також страхових виплат є акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання (отруєння) за встановленими формами Ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», передбачено, що для розгляду справ про страхові виплати до Фонду соціального страхування від нещасних випадків подаються: акт розслідування нещасного випадку або акт розслідування професійного захворювання за встановленими формами та (або) висновок МСЕК про ступінь втрати професійної працездатності застрахованого чи копія свідоцтва про його смерть. На момент нещасного випадку, який стався з [PERSON] 16.04.1983 року, діяло Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві, затверджене Постановою Президії ВЦРПС від 13.08.1982 року № 11-6. Пунктом 1.4. зазначеного Положення передбачено, що адміністрація організації зобов'язана видати потерпілому за його вимогою завірену копію акту про нещасний випадок не пізніше трьох днів з часу закінчення розслідування по даному випадку. 24.10.2013 року [PERSON] звернулась до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку з письмовою заявою про призначення їй страхових виплат у зв'язку з отриманою травмою на виробництві та надала нотаріально посвідчену копію акту №1 про нещасний випадок на виробництві від 18.04.1983 року (а.с. 6). Проте, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Луцьку, листом від 21.11.2013 року відмовило [PERSON] у призначенні страхових виплат, посилаючись на те, що такі виплати не призначаються за наявності нотаріально завірених копій актів про нещасний випадок (а.с. 6 - на звороті). Крім того, Управлінням МВС України у Волинській області від 28.10.2013 року надіслано до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Луцьку матеріали справи потерпілої [PERSON] для призначення страхових виплат. Судом встановлено, що [PERSON], оригіналу акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 не отримувала, а отримувала завірену його копію. Згідно п. 2 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства1 юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, при підготовці до завірення копії документів і виписок з них нотаріус зобов'язаний особисто завірити з оригіналом документа копію або виписку з документа, вірність яких він запевняє. З виписки з реєстру для вчинення нотаріальних дій № 5 від 12.11.-31.12.2003 року вбачається, що за № 4439 засвідчувалась 1 фотокопія на 2 аркушах з акту № 1 про нещасний випадок на виробництві, видана на ім'я [PERSON] 18.04.1983 року господарського відділу Управлінні внутрішніх справ Волинського облвиконкому (а.с. ). Статтею 37 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачено вичерпний перелік підстав для відмови у страхових виплатах і наданні соціальних послуг застрахованим особам. Таким чином, ненадання особою оригіналу акта про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 не входить до зазначеного вище переліку. Крім того, враховуючи, що при засвідченні вірності копії акту про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 від 18.04.1983 року дотримано всіх умов, за яких ця нотаріальна дія може бути вчинена, копія даного акту має юридичне значення та силу оригіналу документа. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати протиправними дії службових осіб Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Луцьку Волинської області щодо відмови у призначенні страхових виплат [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої копії акту про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 від 18.04.1983 року та зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Луцьку Волинської області прийняти від [PERSON] нотаріально посвідчену копію акту про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 від 18.04.1983 року та виплачувати щомісячні страхові виплати.

Outcome: approved