Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Представник позивача Семендяєв О.С. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в сумі 37 493,70 USD, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 12 020, 56 USD, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в сумі 1 444 551,31 грн. та судовий збір, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL700/1471/2007. Згідно умов договору на підставі кредитної заявки [PERSON] від 05.09.2007 року Банк надав відповідачу кредит в сумі 65 000,00 USD зі сплатою 11,99% річних, відповідно до графіку погашення кредиту, а також сплати процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 05.09.2013 року. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав та станом на 04.10.2013 року сума заборгованості по тілу кредиту становить 37 493,70 USD, по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 12 020, 56 USD, пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту - 1 444 551,31 грн. 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, згідно умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № CL700/1471/2007 від 05.09.2007 року. Тобто до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до [PERSON] На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в сумі 37 493,70 USD, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 12 020, 56 USD, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в сумі 1 444 551,31 грн. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позові, у випадку неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 05 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL700/1471/2007, за умовами якого відповідачеві було надано кредит у сумі 65 000,00 дол.США для купівлі автомобіля марки LEXUS GS 350 на строк до 05 вересня 2013 року відповідно до графіку щомісячних платежів зі сплатою 11,99% річних та сумою першочергового внеску 15% вартості автомобіля у відповідності до договору купівлі-продажу. Кошти було перераховано банком на поточний рахунок [NUMBER], відкритий на ім'я [PERSON] у ЗАТ «ОТП Банк» у сумі 65 000,00 дол.США. Відповідно до п. 1.1 частини №2 Кредитного договору № CL700/1471/2007 від 05.09.2007 року відповідач [PERSON] - позичальник за договором зобов'язаний отримати кредит і належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у Договорі. Згідно п.1.4 Договору за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату в порядку та на умовах, визначених у ньому. Так, згідно п.3 Договору сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка у розмірі 11,99% річних. Відповідно до п.1.4.1.1.1. частини №2 Договору у разі використання Фіксованої процентної ставки проценти за користування Кредитом розраховуються на основі Фіксованої процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії Договору, з розрахунку річної бази нарахування процентів. Також у пункті 1.4.1.2. частини №2 Договору зазначено, що проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення Кредиту, визначеної у Графіку Платежів, на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються Позичальником відповідно до умов п.1.5 Договору. Згідно п.1.4.1.4. в будь-якому випадку, при повному поверненні суми Кредиту нараховані проценти повинні сплачуватись одночасно з поверненням Кредиту. При простроченні повернення Кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються щоденно та повинні сплачуватись одночасно з поверненням Кредиту. Пунктом 1.4.1.5.1. передбачено, що у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань, встановлених будь-яким з п.п. 2.3.6, 2.3.7, 2.3.7.1. цього Договору, Фіксована процентна ставка чи Фіксований відсоток підвищується на 4% річних, в порядку, передбаченому Договором, що не потребує укладення будь-якого додаткового договору чи Графіку Погашення у новій редакції та Сторони згодні з таким підвищенням по відношенню до всієї неповернутої суми Кредиту, при цьому, процентна ставка по Кредиту підлягає підвищенню в перший Банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено порушення Договору. Після підвищення процентної ставки, в порядку, передбаченому п.1.4.1.5.1. цього Договору, та подальшого належного виконання Позичальником своїх зобов'язань, встановлених п.п. 2.3.6, 2.3.7, 2.3.7.1 цього Договору, Фіксована процентна ставка та Фіксований відсоток зменшується на 4% річних, в порядку, передбаченому цим Договором, що не потребує укладення будь-якого додаткового договору чи Графіку Погашення у новій редакції. Відповідно до п.1.11.1. Договору усі платежі для повернення суми Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом повинні здійснюватись Позичальником у валюті Кредиту в строки та на умовах, встановленим цим договором. Інші платежі, згідно з Договором, розраховуються у валюті Кредиту і підлягають сплаті у валюті України, виходячи з валютного курсу НБУ на день сплати. Валютою кредиту виступає долар США чи Євро. Згідно умов Договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно Договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів Позичальник, крім пені, передбаченої п.3.1.1. Договору, додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25,00 грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів Позичальник, крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених Боргових зобов'язань, але не менше 50,00 грн. Внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість по тілу кредиту у розміру 37 493,70 USD, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 12 020, 56 USD, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в сумі 1 444 551,31 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Відповідно до положень статей 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Відповідно до ч. 1 ст. 552 ЦК України сплата неустойки (пені, штрафу) не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Також судом встановлено, що 12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, згідно з яким Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № CL700/1471/2007 від 05.09.2007 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, а позивач набув права вимоги до відповідача відповідно до законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3441,00 грн. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 551, 552, 1048, 1054 ЦК України та

Outcome: approved