Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік та батько позивачів [PERSON], який до смерті постійно проживав в с. Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS]. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя померлий не встиг оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивачі не можуть. У зв'язку з цим, представник позивачів просив суд визнати право власності позивачів на 1/2 частину житлового будиноку з надвірними будівлями та спорудами кожному по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник позивачів у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які представник позивачів посилався, як на підставу своїх вимог, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивачі являються спадкоємцями за законом після смертіКрикун [PERSON], померлого [INFO] (копія свідоцтва про смерть: [NUMBER], виданого Миролюбівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 11.05.2012 року, актовий запис №06. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 11.07.1965 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.06.1966 року, батьком [PERSON] значиться [PERSON]. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа №242/2012. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], Нововоронцовською державною нотаріальною конторою від 21.09.2016 року відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначено під літерами: А-житловий будинок, загальною площею 69,2 кв.м, в тому числі житловою 25,2 кв.м; а-веранда; а1-веранда; а2-ганок; Б-сарай; В-сарай; Г-сарай, Д-навіс, Е-навіс; Ж-туалет; З-літня кухня, К-сарай; Л-погріб з шийкою; №1-хвіртка; №2-ворота; №3 - огорожа; №4-водопровід; №5-колодязь - загальною вартістю 53711,00 грн. Згідно довідки Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №1038 від 27.09.2016 року, власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] з 1991 року і по даний час є [PERSON] (підстава по господарська книга №1, особовий рахунок [NUMBER]). Згідно копії державного акту на право власності земельної ділянки [NUMBER], власником земельної ділянки розміром 0,2500 га, на якій розташований будинок [ADDRESS] переданої для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, є [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved