Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Представник позивача у травні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] раптово помер батько її довірительки, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді приватних земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Білківської сільської ради, які останні прийняв у спадщину після своїх батьків, але за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину. На випадок своєї смерті батько заповіту не залишив. Інших спадкоємців у померлого не має. Коли [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки після смерті батька почала збирати необхідні документи на спадкове майно, а на момент спливу шестимісячного строку виявила зникнення оригіналів документів, у зв'язку з чим не могла у встановлений законом термін відновити документи. Крім того, перешкодою звернення до нотаріуса були і деякі проблеми в родині та на роботі. Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась. Посилаючись на указані обставини та остаточно уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.39 ). Представник відповідача Білківської сільської ради у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.28). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Після одруження 30.04.2010 року позивач змінила дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] на пікеті перегону «Боромля-Скрягівка», 104 км, що є часом відкриття спадщини (а.с.14). Згідно із довідкою Білківської сільської ради [PERSON] проживав і постійно був зареєстрований в [ADDRESS]. На день смерті був зареєстрований з колишньою дружиною [PERSON]. Спадкоємцем після його смерті є донька [PERSON], яка проживає в [ADDRESS]. Заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.17). Своїм листом державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори роз'яснив позивачу її право звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.20). Відповідно до довідки Тростянецької районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №209/2015, де є претензія ПАТ КБ «ПриватБанк». Наявність спадкової справи також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.36,37). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що на час відкриття спадщини - [INFO] року померлий проживав сам, позивач була зареєстрована та проживала за іншою адресою, однак заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не подавала, тобто у строк, визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] без поважних причин. Разом з тим, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини батька позивач не подавала, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с.Білка, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved