Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Прокурор Попільнянського району Житомирської області (далі Позивач) звернувся (в інтересах малолітньої дитини сироти: [PERSON]) до суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач), третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог: піклувальник [PERSON] про визнання права власності на одну шосту квартири в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що відповідно до розпорядження голови Попільнянської РДА від 09 грудня 2006 року [PERSON], [INFO] надано статус дитини-сироти та призначено піклувальником [PERSON]. [PERSON] виховується та проживає з опікуном [PERSON] (прабабусею) в [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] в свідоцтві про народження записаний згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Матір дитини, [PERSON], померла 08 грудня 2006 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на одну шосту житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. На даний час право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано, первинні документи про наявність прав на дане майно відсутні, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Малолітня дитина-сирота [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. На момент смерті [PERSON], яка померла 08 грудня 2006, проживав і був зареєстрований її малолітній син [PERSON], [INFO]. Таким чином, малолітній [PERSON] являється спадкоємцем першої черги та єдиними спадкоємцем за законом після смерті матері, оскільки мати померлої [PERSON] - [PERSON] протягом шести місяців після смерті своєї дочки [PERSON] не вступила у права спадкування. \~\~\~\~ Позивач просить, визнати за малолітньою дитиною сиротою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла 08 грудня 2006 року на одну шосту квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] після смерті матері. \~ \~ \~ Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~ \~ Представник Відповідача в судове засідання не зявився,\~ надав до суду заяву\~ в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа на стороні Позивача, [PERSON] в судове засідання не зявилася,\~ надала до суду заяву\~ в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав \~ \~ Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 048803, Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області [PERSON] померла 08 грудня 2006 року (актовий запис № 89). \~\~\~ Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії І - ТП № 238472 [PERSON] [INFO], ідентифікаційний код 37892025771, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [INFO] має статус дитини-сироти, виховується та проживає з опікуном [PERSON] (прабабусею) в [ADDRESS]. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 08 грудня 2006 року на момент смерті проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином [PERSON] (рідних братів та сестер немає) за адресою: [ADDRESS] Житомирської област, [PERSON] до цього часу зареєстрований та проживає за вищезазченою адресою. Квартира не являється самовільно забудована. Наведені обставини підтверджуються довідками виданими виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 07 травня 2015 року № 542-545. Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], виданого Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради станом на 22 квітня 2015 року вартість одної шостої житлового будинку становить 15199 гривень (повна вартість квартири - 91 194 гривень). Як вбачається з довідки, виданої Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 19 березня 2015 № 269, за [PERSON] зареєстровано право власності на одну шосту квартири за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 березня 2001 року, також право власності зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно виписки з погосподарської книги виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області в [ADDRESS] знаходиться домогосподарство [PERSON], яка вважається головою двору. Власниками квартири зазначені: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В повідомленні Попільнянської державної нотаріальної контори від 24 квітня 2015 року № 95/01-14 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на квартиру, після померлої [PERSON] видати не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 24 квітня 2015 року №№ 40240400 та 40240406 інформація стосовно заповітів, спадкової справи та видача на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутня. Малолітня дитина-сирота [PERSON] в силу статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Нормами статті 328 ЦК України\~ визначено, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~ Приписами пункту 3 частини першої статті 247 СК України визначено, що дитина над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки та піклування. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. \~\~\~\~ Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~ Згідно приписів статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~ Статтею 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. \~\~\~\~\~ Згідно статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~\~\~ Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що\~ позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. \~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved