Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до суду із вказаним позовом до [PERSON] про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 22.06.2010 року в с. Гореничі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю страхового автомобіля «CHERY AMULET», реєстраційний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «TOYOTA Corolla», реєстраційний № [NUMBER] під керуванням [PERSON]. В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю застрахованої особи заподіяно матеріальну шкоду відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 52 від 05.07.2010 року, розмір заподіяної шкоди автомобілю складає 7391,17 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № И-4840 від 14.07.2010 року складає 7114,05 грн. Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи зі наступного. Судом встановлено, що 22.06.2010 року в с. Гореничі відбулась дорожньо-пригода за участю автомобіля «CHERY AMULET», реєстраційний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «TOYOTA Corolla», реєстраційний № [NUMBER] під керуванням [PERSON]. 19.10.2007 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», правонаступником якого є ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру підприємців та організацій України (а.с. 22) та [PERSON], укладено договір страхування наземного транспортного засобу № VIM0AU08165827 предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем «CHERY AMULET», реєстраційний № [NUMBER]. Відповідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 52 від 05.07.2010 року, складеного ПП [PERSON] вартість відновлювального ремонту автомобіля «CHERY AMULET», реєстраційний № [NUMBER] складає 7391,17 грн. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № И-4840 від 14.07.2010 року складає 7114,05 грн. Відповідно до платіжного доручення №8173 від 19.07.2010р. ЗАТ «СК «Інгосстрах» перерахувала [PERSON] 7114,05 грн. Крім того, відповідно до платіжного доручення №8000 від 13.07.2010 року страхувальником сплачено 290,00 грн. за послуги експерта, які підлягають стягненню з відповідача. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача, заподіяно матеріальну шкоду страхувальнику. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 229 грн. 40коп. На підставі зазначеного,

Outcome: approved