Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Представник позивача звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала на день смерті в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 6.50 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в КСП ім. Петровського, с. Мала Вовча Вовчанського району Харківської області. Померла [PERSON] проживала одна, за життя заповіту не залишила. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлої тітки [PERSON] , оскільки її мати [PERSON] , рідна сестра померлої, також померла [INFO] . Інших спадкоємців немає. З причини юридичної необізнаності позивач пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подала завчасно заяв про прийняття спадщини, оскільки померла [PERSON] на день смерті проживала з нею то вона вважала, що може звернутися із заявою до нотаріальної контори у будь-який час. До Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] позивач, звернулася [INFO] . У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено та роз`яснено про необхідність звернення до суду . Просив визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 6.18 умовних кадастрових гектарів (уточнений), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0052432, зареєстрованого 21 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 56, у порядку спадкування за законом, після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог, просила їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, проти задоволення даного позову не заперечує та просив розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [INFO] померла [PERSON] . (а.с.14) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається із земельної частки (паю) розміром 6.50 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі (на місцевості), що знаходиться в КСП ім. Петровського, с. Мала Вовча Вовчанського району Харківської області, належного померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0052432 виданого на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації від 10 липня 1996 року № 386.(а.с.16) З довідки відділу у Вовчанському районі ГУ ДГК у Харківській області від 04 червня 2020 року підтверджується, що сертифікат серії ХР № 0052432 зареєстрований на імя [PERSON] за № 56. Розмір земельної частки (паю) належної [PERSON] , складає 175479 грн. 97 коп.(а.с. 17) Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за законом. Факт родинних відносин позивача з померлою 22 жовтня 2004 року [PERSON] підтверджено наступними доказами, а саме: Фотокопіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого 26 жовтня 1983 року та серії [NUMBER] 532358 виданого 03 січня 1954 року підтверджено, що [PERSON] яка народилася [INFO] та [PERSON] , [INFO] , були рідними сестрами. (а.с.19-20) Свідоцтвом про народження позивача по справі та її шлюб, підтверджено, що [PERSON] , народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] , при реєстрації шлюбу з [PERSON] , їй присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с. 25) Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі с спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. (ст. 1265 ЦК України) Спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] є її племінниця - позивач по справі [PERSON] . Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на спірну земельну ділянку після померлої тітки [PERSON] , в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved