Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом про встановлення факту спільного сумісного проживання однією сімю [PERSON] та [PERSON], який помер 01.12.2015 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач [PERSON] та її двоюрідний брат [PERSON] з 2008 року по день смерті останнього, а саме 01.12.2015 року, проживали разом однією сімєю за адресою: село Кальчик, Володарського району Донецької області, вул. 8 Березня, буд. 109, вели спільне господарство, та похованням останнього займалась позивачка. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивач звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не має змоги, оскільки необхідно підтвердити факт проживання однією сімєю. У звязку із необхідністю реалізації особистих та майнових прав позивача, а саме отримання спадщини, просила визнати факт проживання однією сімєю. Позивач та його представник в судовому засідання підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради\~проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вислухавши думку сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.12.2015 року, у селі Кальчик, Володарського району Донецької області, помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 935384, виданого 03.12.2015 року Виконавчим комітетом Кальчинської міської ради Володарського району Донецької області (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 03.03.2008 року, [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до копії довідки № 310 від 19.04.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Кальчинської сільської ради Володарського району Донецької області, [PERSON] з 2008 року по день смерті 01.12.2015 року, поживав разом із [PERSON], та останні вели спільне господарство. Крім цього, згідно довідки № 311 від 19.04.2016 року, виданої Виконавчим комітетом Кальчинської сільської ради Володарського району Донецької області, похованням [PERSON], який помер 01.12.2015 року, займалась його сестра [PERSON], за місцем проживання померлого на час його смерті, а саме: с. Кальчик, Володарського району Донецької області. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, з 2008 року проживали разом однією родиною за адресою: село Кальчик, Володарського району Донецької області, вул. 8 Березня, буд. 109, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи той факт, що на теперішній час у позивача не має змоги оформити спадщину, оскільки необхідно підтвердити факт проживання однією сімєю, суд вважає необхідним захистити права позивача та встановити факт, що [PERSON] та [PERSON], який помер 01.12.2015 року, проживали разом однією сімєю на день смерті останнього, починаючи з 2008 року. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі Цивільного кодексу України,

Outcome: approved