Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Прокурор звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Віньковецької районної державної адміністрації, третя особа - Віньковецька центральна районна лікарня (далі - Віньковецька ЦРЛ) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор зазначає, що [PERSON] заподіяв тяжкі тілесні ушкодження [PERSON], якій Віньковцькою ЦРЛ надавалась медична допомога. Вона лікувалась у стаціонарному відділенні ЦРЛ в період серпень - вересень 2014 року. На її лікування витрачені кошти в розмірі 864 грн. 45 коп., а саме за перебування 4 ліжко-днів в реанімаційному відділенні та 13 ліжко - днів в хірургічному відділенні ЦРЛ. Вироком Віньковецького районного суду від 04 грудня 2014 року [PERSON] засуджено за ст. 121 ч.1, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набув чинності, тому на підставі ст. 1206 ЦК України прокурор просить стягнути витрати, пов'язані з лікуванням потерпілої [PERSON] із засудженого. В судовому засіданні прокурор та представник Віньковецького ЦРЛ підтримали позов з підстав, зазначених у позовній заяві, просили вимоги задовольнити. Представник Віньковецької РДА в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. [PERSON] не визнав заявлені вимоги. Повідомив, що він надавав потерпілій кошти під час її лікування, вона до нього претензій не пред'являє, а коштів на відшкодування шкоди в нього не має, він не працює, живе на допомогу, яку з пенсії виділяє йому матір. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 27 березня 1993 року з наступними змінами «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі чи майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. За змістом ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або образи з боку потерпілого. Як встановлено в судовому засіданні, вироком Віньковецкого районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2014 року [PERSON] засуджено за ст. 121 ч.1, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні тяжких телісних ушкоджень [PERSON] він змусив її лікуватись. Вона провела курс лікування, перебуваючи у стаціонарному відділенні Віньковецької ЦРЛ в період серпень - вересень 2014 року. На її лікування витрачені лікувальним закладом кошти в розмірі 864 грн. 45 коп., а саме за перебування 4 ліжко - днів в реанімаційному відділенні - 567,14грн. та 13 ліжко - днів в хірургічному відділенні ЦРЛ- 297грн. 31 коп., що підтверджено довідкою ЦРЛ № 495 від 09.04.2014 року. Між її лікуванням та вчиненим злочином існує прямий причинно - наслідковий зв'язок, а, відповідно, і вина відповідача, тому з нього на користь лікарні слід стягнути кошти у зазначеному розмірі. Враховуючи, що особа, яка звернулась з позовом про відшкодування шкоди, спричиненої злочином, звільняється від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved