Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 26 вересня 2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5703619 від 26.09.2007 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 57 096 доларів США для придбання транспортного засобу марки «Mazda», номер кузова: [NUMBER], зі сплатою за користування кредитом 12,40 % річних, строком кредиту до 26.09.2014 р., а відповідач в свою чергу зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку та строки, обумовлені кредитним договором. 30.07.2009 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 7872883 до кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р., за умовами якої позивач надав відповідачу другий транш кредиту в розмірі 90 652,62 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті (першим траншем кредиту) в розмірі 11 775,49 доларів США, для погашення частини заборгованості відповідача за раніше наданим 1-м траншем кредиту, із процентною ставкою 19 % річних на строк до 28.08.2014 р.. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені кредитним договором, згідно з графіком повернення другого траншу кредиту та сплати процентів за користування ним. ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» виконані умови за кредитним договором та додатковою угодою. [PERSON] взяті на себе вищевказані зобов'язання не виконав у зв'язку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка на 02.10.2013 р. становить: за першим траншом - 33 944,64 доларів США, за другим траншом - 74 534,28 гривень. Вимога позивача про дострокове повернення відповідачем всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом та про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до додатковї угоди № 7872883 від 30.07.2009 р. залишилася не виконаною останнім. А тому, ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5703619 від 26.09.2007 р. та додатковою угодою № 7872883 від 30.07.2009 р. до кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. в загальному розмірі, що станом на 02 жовтня 2013 р. складає 50 949,04 доларів США та 146 782,81 гривень, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 19 (5148) від 31.01.2014 р. Під час розгляду справи по суті встановлено, що 26 вересня 2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5703619 від 26.09.2007 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 57 096 доларів США для придбання транспортного засобу марки «Mazda», номер кузова: [NUMBER] у ТОВ «Днепрросинвест», зі сплатою за користування кредитом 12,40 % річних, строком кредиту до 26.09.2014 р.. В свою чергу [PERSON] зобов'язався використати кредит кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку та строки, обумовлені кредитним договором (п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2). 30.07.2009 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] була укладена додаткова угода № 7872883 до кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р., за умовами якої позивач надав відповідачу другий транш кредиту в розмірі 90 652,62 гривень, що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті (першим траншем кредиту) в розмірі 11 775,49 доларів США, для погашення частини заборгованості відповідача за раніше наданим 1-м траншем кредиту, із процентною ставкою 19 % річних на строк до 28.08.2014 р.. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені кредитним договором, згідно з графіком повернення другого траншу кредиту, та сплату процентів за користування ним. ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» свої зобов'язання за кредитним договором № 5703619 від 26.09.2007 р. та додатковою угодою № 7872883 до кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. виконало, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, про що свідчить копія меморіального валютного ордеру № 352866081 від 26.09.2007 р. та копія меморіального ордеру № 631821303 від 30.07.2009 р. (а. с. № 29,30). [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав. Починаючи з 09.02.2010 р. відповідач не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, з 03.12.2010 р. він повністю припинив виконання зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом, з 28.01.2011 р. припинив сплату процентів за користування другого траншу кредиту. Заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» за основною сумою кредиту станом на 02.10.2013 р. складає: - 1-й транш - 33 944,64 доларів США; - 2-й транш - 74 534,28 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 6-7). Відповідно до п. 2.2 кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення наданого кредиту у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України, а також при наявності інших обставин зазначених в п. 3.5.7 цього договору. Згідно п. 3.5 кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. позичальник зобов'язаний при отриманні від банку вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит в повному обсязів достроково разом із нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені цим договоором. Вимога ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом, надіслана [PERSON] за вих. DNI-61/650 від. 06.08.2013 р., залишилась не виконаною останнім (а. с. № 31). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів ( ч.2 ст. 1050 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки. Пунктом 5.2 кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ч. 2 ст. 258 ЦК України). Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором складає 4 331,91 доларів США та 9 562,39 гривень, з яких: - 3 026,01 доларів США - сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту по 1-му траншу в період з 03.11.2012 р. по 02.10.2013 р.; - 1 305,90 доларів США - сума пені за порушення строків сплати процентів по 1-му траншу в період 03.11.2012 р. по 02.10.2013 р.; - 5 478,72 гривень - сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту по 2-му траншу в період з 03.11.2012 р. по 02.10.2013 р.; - 4 083,67 гривень - сума пені за порушення строків сплати процентів по 2-му траншу в період з 03.11.2012 р. по 02.10.2013 р., про що свідчить розрахунок заборгованості (а. с. № 6-12). Відповідно до п. 5.5 кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. за кожний випадок порушення позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 цього договору, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту. Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення [PERSON] обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, станом на 02.10.2013 р. становить 570,96 гривень. Згідно п. 5.4 кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. за кожний випадок порушення позичальником обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п. 4.3.1 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування. Відповідно до п. 4.3.1 кредитного договору № 5703619 від 26.09.2007 р. позичальник зобов'язаний протягом строку дії кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено цим договором, на умовах попередньо погоджених з банком, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою ніж сума поточної заборгованості позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договором страхування майна) на момент укладання таких договорів страхування. На підтвердження виконання умов цього пункту позичальник зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надати банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування. Отже, не погашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно кредитного договору станом на 02.10.2013 р. (включно) склала 24 522 гривень. Таким чином, заборгованість [PERSON] перед позивачем станом на 02 жовтня 2013 року становить 50 949,04 доларів США та 146 782,81 гривень, з яких: - заборгованість за сумою кредиту - 33 944,64 доларів США та 74 534,28 гривень; - заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 12 101,53 доларів США та 38 164,14 гривень; - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором еквівалент 4 331,91 доларів США та 9 562,39 доларів США; - сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, складає еквівалент 570 доларів США; - сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 24 522 гривень. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору, додаткової угоди норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір, сплачений останнім при зверненні до суду з даним позовом, в розмірі 3 441 гривень (а. с. № 1а). А тому,

Outcome: approved