Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «Укрексімбанк» суму непогашених процентів за користування кредитом у розмірі 429 грн. 04 коп., нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 35 грн. 79 коп., суму непогашеного основного боргу за кредитом у розмірі 2928 грн. 07 коп., нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом в розмірі 274 грн. 64 коп., а всього 3667 грн. 54 коп., та судовий збір в розмірі 1378 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.11.2014 року між працівником Дунайською басейнової лікарні на водному транспорті [PERSON] був укладений договір № 8052984096БД/2014 -11 про відкриття карткового рахунку. Згідно умов зазначеного договору, кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки, виданої в рамках зарплатного проекту, з лімітом у сумі не більше 3000 грн., строком погашення до 30.11.2017 року та оплатою процентів за користування кредитними коштами. Позивач свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредит. Проте, з липня 2016 року відповідач [PERSON] припинила обслуговування кредиту, не сплачує проценти за ними. В наслідок чого, станом на 27.12.2016 року за [PERSON] рахується заборгованість в розмірі 3667 грн. 54 коп., яка складається з суми непогашених процентів за користування кредитом в розмірі 429 грн. 04 коп., нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 35 грн. 79 коп., суми непогашеного основного боргу за кредитом у розмірі 2928 грн. 07 коп., нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом в сумі 274 грн. 64 коп. Відповідач уникає переговорів з працівниками банку, місце працевлаштування та перебування невідомі. В судове засідання представник позивача АТ «Укрексімбанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Згідно адресної довідки наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованою за адресою: [INFO] (Кірова), б. 27 з 24.05.2002 року. В судові засідання, які призначались на 30.11.2016 року та 27.12.2016 року відповідач [PERSON] не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання нею судових повісток, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2014 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариствам «Укрексімбанк» був укладений договір № 8052984096БД/2014-11 про відкриття карткового рахунку. Згівдно умов якого кредитор відкрив [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER], для зарахування заробітної плати та обліку операцій з платіжною карткою. В рамках цього договору кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки, виданої в рамках заробітного проекту з лімітом у сумі не більше 3000 грн., строком погашення до 30.11.2017 року та оплатою процентів за користування коштами у розмірі 30% річних. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 7.2.15, 7.2.23 Договору, позичальник зобовязується: сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця за місяцем в якому вони були нараховані; у разі звільнення з роботи протягом 3 робочих днів з дати звільнення погасити усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом. Пунктами 7.3.3, 7.3.14 Договору передбачено, що при недотриманні позичальником умов договору Кредитор має право достроково вимагати повернення наданого кредиту. У випадку несвоєчасного виконання позичальником зобовязань за договором, кредитор має право стягнути заборгованість шляхом звернення стягнення суми за рахунок майна Позичальника у порядку встановленому чинним законодавством України. Відповідно до п.8.1.1 Договору, у разі прострочення сплати заборгованості та/або процентів за кредитом позичальник повинен сплатити кредитору за кожен день прострочки, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Як було встановлено судом з липня 2016 року відповідач [PERSON] припинила обслуговування кредиту, не сплачує процентів за ним. Листом від 29.08.2016 року за № 210-04/594 заступником керуючого відділенням начальником відділу філією АТ «Укрексімбанк» в м. Ізмаїлі Одеської області на адресу відповідача [PERSON] було повідомлено про те, що відповідно до пункту 7.2.17 та 7.2.18 договору № 8052984096БД/2014-11 від 21.11.2014 року, укладеного між [PERSON] та АТ «Укрексімбанк», та у звязку із звільненням відповідача з Дунайської басейнової лікарні, відповідачу необхідно здійснити в строк до 31.08.2016 року повне погашення усієї заборгованості за договором, яка станом на 26.08.2016 року становить 3069 грн. 11 коп. А також, зазначено, що у разі непогашення заборгованості за договором у повному обсязі у строк до 31.08.2016 року до відповідача можуть бути застосовані заходи примусового її стягнення у порядку визначеному чинним законодавством України, що може потягнути за собою необхідність відшкодування [PERSON] понесених банком судових витрат та витрат Державної виконавчої служби. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач АТ «Укрексімбанк» свої обовязки за договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON] проте, відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором за відповідачем [PERSON] станом на 27.12.2016 року утворилась заборгованість, яка становить 3667 грн. 54 коп. та складається з - суми непогашених процентів за користування кредитом в розмірі 429 грн. 04 коп.; - суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 35 грн. 79 коп.; - суми непогашеного основного боргу за кредитом у розмірі 2928 грн. 07 коп.; - суми нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом в сумі 274 грн. 64 коп. Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд вважає за необхідне позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3667 грн. 54 коп. задовольнити. В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved