Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Заставнівської міської ради про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадщини за законом, після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Заповіту на дане майно спадкодавець [PERSON] не залишила. Єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON] - позивачка по справі. Мати позивачки [PERSON], котра була дочкою спадкодавця померла [INFO]. Вимоги закону позивачка виконала та вчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовилась від неї. В лютому 2014 року позивачка звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріусом позивачці було відмовлено в оформленні документів, оскільки на вищевказаний спірний житловий будинок з господарськими спорудами не було належно оформлених правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на дане майно за ним. Оформити свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позов, мотивувала його вищенаведеним, просила задовольнити позовну вимогу. Представник відповідача територіальної громади м.Заставна в судове засідання не з'явився. У заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає. У відповідності до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1960 р.), який діяв на час відкриття спадщини, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1960 р.), який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 16). Спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, належало [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності №405 (а.с.7), довідкою Заставнівського РБТІ №164 від 26.06.2014 року (а.с.9), будинковою книгою (а.с.10), довідкою-характеристикою від 06.09.2013 №301 (а.с.18). Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Заповіту [PERSON] не залишала. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її внучка [PERSON]. Оскільки мати позивача [PERSON], яка являлася дочкою [PERSON] померла [INFO]. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого законом не відмовилася від спадщини. Проте, згідно постанови нотаріуса від 20 лютого 2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON]. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №301 від 06.09.2013 року (а.с.18) житловий будинок та господарські споруди розташовані в [ADDRESS] збудовані в 1940-х роках. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95, технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об'єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно засвідчено технічним паспортом, виготовленим позивачем за результатами технічної інвентаризації. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав. На підставі ст. 529, 549 УРСР (в ред. 1960 р.), ст. 392, ч.2 ст. 1220, ч.ч. 1, 3 1268 ЦК України, та

Outcome: approved