Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Представник позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON] звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада в особі центу надання адміністративних послуг. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] та члени його родини є власниками квартири, розташованої за адресою: вул. Канатна ([PERSON])[ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № б/н від 10 лютого 1994 року. 22 вересня 2007 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON]. 14 листопада 2008 року відповідач був зареєстрований у вказаній квартирі. З 2014 року відповідач за місцем реєстрації не мешкає, не цікавиться квартирою, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних платежів не приймає, знятися з реєстрації відмовляється. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 09 жовтня 2014 року, особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: вул. Канатна, ([PERSON]) [ADDRESS] в м. Лисичанськ, Луганської області, 93100. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення\~ заочного рішення не заперечував. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення\~ заочного рішення не заперечувала. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин невки не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 30 вересня 2017 року, посвідчену нотаріусом Смоленського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі № 4-8512, в якій зазначив, що йому відомо про те що, в Лисичанського міському суді розглядається справа № 415/5233/17 за позовною заявою [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до нього про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, яка знаходиться за адресою: вул. Канатна (колишня [PERSON]), буд. 84 а, кв. 7 в м. Лисичанську Луганської області. Користуючись своїм правом, позовні вимоги визнає повністю. Просить справу розглянути за його відсутності, наслідки визнання позовних вимог йому відомі та зрозумілі./а.с.31/ Представник третьої особи Лисичанської міської ради в особі центу надання адміністративних послуг в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу адміністративних послуг. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням. Згідно з копією паспорта серії ЕК 185054, виданого 10 грудня 1996 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою [INFO]/а.с. 5-6/. Згідно з копією паспорта серії ЕК 185053, виданого 10 грудня 1996 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженка села Путілово Сандовського району, Калінінської області, зареєстрована за адресою [INFO]/а.с.8-9/ Згідно з копією паспорта серії МН 727412, виданого 13 квітня 2005 року МВМ Дзержинського РВ МУ УМВС України в Харківській області, [PERSON], [INFO], уродженка міста Лисичанськ, Луганської області, зареєстрована за адресою [INFO]/а.с.11/ Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 003075, виданого 05 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Купянського міського управління юстиції Харківської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено запис за № 54. Прізвище дружини після реєстрацію шлюбу [PERSON]./а.с.13/ Згідно з копією паспорта серії КР 949386, виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженка міста Лисичанськ Луганської області, зареєстрована за адресою [INFO]/а.с.14-15/ Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018009490 від 05 травня 2017 року, наданого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, за параметрами запиту [PERSON], наявні відомості, що 27 вересня 2003 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 612. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]/а.с.17/ Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 056531, виданого 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за № 655. Прізвище дружини після реєстрацію шлюбу [PERSON]./а.с.18/ Згідно з копією паспорта серії ЕН 987690, виданого Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою [INFO]/а.с. 19/. Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № б/н від 10 лютого 1994 року, виданим промисловим обєднанням з видобутку вугілля «Лисичанськвугілля», квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], та членам його родини [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] - дочка. Кожному по ? частині. Свідоцтво видане згідно розпорядження (наказом) від 10 лютого 1994 року № 1066/а.с.22/ Згідно копії технічного паспорта на квартиру № 7 в житловому будинку № 84 А по вулиці П. Морозова, власником квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]/а.с.23/ Згідно з довідкою КП «ЛЖЕК № 1» № 223 від 21.08.2017 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 5 чоловік: [PERSON] власник [PERSON] джурина, [PERSON] дочка, [PERSON] - дочка\~ /а.с.21/ Відповідно до копії з домової книги, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою:\~ [INFO] з 14.11.2008 року /а.с.25-26/ Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не мешкає в квартирі, яка належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та розташована за адресою: [ADDRESS], з 2014 року. Проте наявність реєстрації відповідача в квартирі позивачів обмежує майнові права останніх. За таких обставин, суд вважає, що доводи, викладені позивачами на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідач дійсно не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS], з 2014 року, тобто понад 1 рік, у звязку з чим наявні підстави для задоволення позову, при цьому суд також бере до уваги нотаріально засвідчене визнання позову відповідачем, що не суперечить законодавству і не порушує права та інтереси інших осіб.

Outcome: approved