Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сафір Ф.О. звернувся в суд з вищевказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору б/н від 19.12.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8.000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, а згідно п.2.1.1.7.6 вказаних умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Відповідач, покладені на нього згідно умов договору, зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим виник борг за кредитом у сумі 4.869,68 грн., 5.386,94 грн. - відсотки за користування кредитом, 1.400,00 грн. - пеня та комісія, 500,00 грн. - штраф (фіксована часина) та 582,83 - штраф (відсоткова складова), всього 12.739,45 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 19.12.2011 року у розмірі 12739,45 грн. Представник позивача Ткач С.М. у судове засідання не з'явилася, направивши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 6020001558520 від 08.05.2015 року та № 6020001555076 від 15.05.2015 року. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Судом встановлено, що 19.12.2011 року, на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, [PERSON], погодився що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на сайті банку, складає між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» договір надання банківських послуг, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 8.000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання та перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна, 55 днів пільгового періоду», сторони визначили, що базова відсоткова ставка в місяць за використання кредитних коштів складає 2,5%, розмір щомісячних платежів складає 7% від заборгованості, але не менше 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості. Внесення щомісячних платежів здійснюється до 25 числа місяця, наступного за звітним. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою», банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», які викладені на офіційному інтернет-сайті банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідач, відповідно до умов укладеного кредитного договору, не своєчасно сплачував кошти на погашення отриманого кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим виник борг у сумі 10.256,62 грн. (4.869,68 грн. - заборгованість за кредитом та 5.386,94 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом). Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. та 5 % від суми позову (судовий штраф). Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна, 55 днів пільгового періоду», що є додатком до укладеного між сторонами кредитного договору, за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує пеню, порядок нарахування якої передбачається вказаною довідкою. Порядок нарахування та сплати пені за невиконання умов договору, встановлений також і п. 2.1.1.12.6.1 Умов надання банківських послуг. Судом встановлено, що відповідач, у визначені сторонами строки, зобов'язання щодо сплати суму отриманого кредиту належним чином не виконував, у зв'язку з чим, на суму заборгованості йому було нарахована пеня у сумі 1.400,00 грн. та передбачені умовами та правилами надання банківських послуг штрафи у сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 582,83 грн. (5% від суми боргу).

Outcome: approved