Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір DOA0SK00000028 від 14.02.2005 року згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Однак відповідач умови договору виконував не належним чином в наслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 23.08.2013 року складає 33743,23 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наявними доказами по справі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладеного кредитний договір DOA0SK00000028 від 14.02.2005 року згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (кредитного договору). У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором яка станом на 23.08.2013 року має заборгованість 33743,23 гривень та складається з наступного: 1975,99 гривень - заборгованість за кредитом, 11438,66 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20328,58 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до вимог ст..192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на свій території України. є грошова одиниця України - гривня.. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконав. Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі умов укладеного договору відповідача з позивачем, з урахуванням положень ст..525,611, 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та або процентів. Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто у позивача виникли підстави вимоги виконання відповідачем умов Кредитного договору. Так, судом встановлено, що у відповідача загальна заборгованість за кредитним договором складає 33743,23 гривень. В порядку ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 337,43 гривень.

Outcome: approved