Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, інфляційної складової боргу та трьох процентів річних. В обґрунтування позову вказує, що ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», на підставі відповідної ліцензії і рішень Черкаської міської ради № 520 від 24.05.2000 року та № 1480 від 31.10.2007 року забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у місті Черкаси. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в буд. [ADDRESS] здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ». Оскільки в будинку [ADDRESS] встановлений будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири. Лічильник обліку гарячого водопостачання в квартирі [ADDRESS] відсутній, тому згідно п. 21 вказаних вище правил у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу. Також вказує, що 13.05.2019 року між власницею квартири [ADDRESS] - [PERSON] та ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» був укладений договір № 1233/8/2 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Зазначений договір укладений на один рік, а відповідно до п. 31 вказаного договору, він вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку, однією із сторін не буде заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Таких заяв сторонами не подавалось, тому договір 1233/8/2 на теперішній час є дійсним. Згідно відповіді на адвокатський запит Колотило Л.М. № 13812-01-10 від 27.07.2020 року, наданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, згідно інформації із адресної картки за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: відповідачка [PERSON] , з 01.02.2006 року по теперішній час, а також неповнолітні: [PERSON] , [INFO] , з 01.02.2006 року по теперішній час та [PERSON] , [INFO] , з 30.03.2007 року по теперішній час. Також вказує, що 15.05.2019 року між відповідачкою [PERSON] та позивачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 57378 грн. 30 коп., що утворилась станом на 01.05.2019 року, за умовами якого відповідачка зобов`язалась погасити вказану суму заборгованості до 30.09.2020 року шляхом щомісячної сплати в розмірі по 4781 грн. 53 коп. плюс поточні нарахування. Однак починаючи з червня 2019 року відповідачка своєчасно та в повному обсязі не вносила плату, передбачену договором про реструктуризацію заборгованості, та не оплачувала поточні нарахування, а починаючи з серпня 2019 року взагалі не вносила плату за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також не здійснювала сплату внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води згідно зі ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та згідно рішення Черкаського міськвиконкому № 1021 від 17.09.2019 року, внаслідок чого в неї утворилась заборгованість в загальній сумі 86475 грн. 26 грн. Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачці нараховано 3% річних від простроченої суми в сумі 4802 грн. 40 коп. та інфляційну складову боргу, яка становить - 11621 грн. 13 коп. А тому, просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та внесках в загальній сумі 86475 грн. 26 коп., а також 3% річних в сумі 4802 грн. 40 коп. та інфляційну складову боргу в сумі 11621 грн. 13 коп., що разом складає 102 898 грн. 79 коп., а також судовий збір в розмірі 2102 грн. Ухвалою суду від 15.10.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з`явився, подавши до суду заяву від 11.01.2021 року, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-порталі «Судова влада». Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки [PERSON] повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами). Статтями 7, 8 вищевказаного Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. За змістом ст.ст. 67-68, 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. В судовому засіданні встановлено, що ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», на підставі відповідної ліцензії і рішень Черкаської міської ради № 520 від 24.05.2000 року та № 1480 від 31.10.2007 року забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у місті Черкаси. За відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської області від 23.10.2020 року відповідачка [PERSON] , [INFO] , з 01.02.2006 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім того, відповідачка [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що стверджується витягом про державну реєстрацію прав, виданим Комунальним підприємством» Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 31.08.2012 року № 35345743 та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (спільної сумісної власності) серія САЕ 173233 від 26.07.2012 року, виданим Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради. Також в судовому засіданні встановлено, що 13.05.2019 року між ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ», в особі заступника директора з теплопостачання та збуту [PERSON] , та відповідачкою [PERSON] був укладений Договір № 1233/8/2 «Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води», відповідно до умов якого виконавець зобов`язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Пунктом 9 договору № 1233/8/2 від 13.09.2017 року передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата здійснюється щомісячно протягом року. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 31 Договору встановлено, що він укладається на один рік та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Таким чином, відповідачка [PERSON] являється споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які їй надає ВП «Черкаська ТЕЦ» Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» за вказаною вище адресою. Крім того, 13.05.2019 року, на підставі заяви гр. [PERSON] від 26.04.2019 року, між ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ», в особі заступника директора з теплопостачання та збуту [PERSON] , та відповідачкою [PERSON] був укладений Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги». Відповідно до п. 1 вказаного Договору, підприємство ПрАТ «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ», надало відповідачці [PERSON] розстрочку у погашенні заборгованості з теплопостачання, що утворилась станом на 01.05.2019 року на суму 57378 грн. 30 коп. строком до 30.04.2020 року, а саме шляхом сплати щомісячних платежів по 4781 грн. 53 коп., а також поточних нарахувань. Однак свої зобов`язання за вказаним договором відповідачка не виконала. Як вбачається із розрахунку по нарахуванню і оплаті за опалення та підігрів води (о/р 31952002) за період з квітня 2014 року по 01.09.2020 року відповідачка [PERSON] має заборгованість перед ВП «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно» за надані їй послуги з централізованого опалення та підігріву води, а також по внесках за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води в сумі - 86475 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за з централізованого опалення - 73441 грн. 56 коп.; заборгованість за гаряче водопостачання - 12998 грн. 45 коп.; заборгованість по сплаті внесків - 35 грн. 25 коп. Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ст. ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою [PERSON] плата за надані їй послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з квітня 2014 року по 01.09.2020 року вносилася несвоєчасно та не в повному обсязі, а також не здійснювалася оплата внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, в результаті чого в неї утворилась заборгованість за отримані послуги в загальній сумі 86475 грн. 25 коп., що підтверджується листом-розрахунком по о/р №31952002, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення вказаної вище заборгованості з відповідачки на користь позивача. Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із позовної заяви та доданих до неї розрахунків вбачається, що 3% річних за період прострочення платежів становить 4802 грн. 40 коп., інфляційна складова боргу становить 11621 грн. 13 коп. А тому, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача 3% річних від простроченої суми, а саме - 4802 грн. 40 коп. та інфляційні - 11621 грн. 13 коп. Таким чином, всього до стягнення з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання разом з інфляційними, трьома процентами річних за період прострочення та за внесками за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води в загальній сумі 102898 грн. 79 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 2 102 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved