Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Черкаський РЕМ звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 17 січня 2020 року представниками оператора системи розподілу інспектором Залозним С.І., електромонтером [PERSON] , в присутності гр. [PERSON] , було проведено обстеження стану споживання (користування) електричної енергії житлового будинку за адресою [ADDRESS] . При проведенні обстеження стану споживання електричної енергії, було виявлено порушення передбачене пп.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме самовільно підключив електропроводку до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку, шляхом підключення електропроводки на ділянці між межею розподілу та засобом обліку. Самовільне підключення виконано приховано, що не можливо було виявити при контрольному огляді. На підставі виявлених фактів порушення та згідно п.5.5.5.20 ПРРЕЕ представниками оператора системи розподілу в присутності відповідача [PERSON] було складено Акт про порушення № 001098 від 17.01.2020 року. З порушенням зазначеним в акті Відповідач ознайомлений, що засвідчено його особистим підписом, другий екземпляр акту отримав. Зауваження до складеного акту були відсутні. Між Черкаським районом електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», що діє на підставі положення про Черкаський РЕМ та [PERSON] укладено Договір про надання послуг електричної енергії № 277040 від 15.11.2013 року. Згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 312 від 14.03.2018 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», переукладаються договора шляхом приєднання Споживача за заявою-приєднання до публічних договорів приєднання: договору споживача про надання послуг з розподілу; відповідного договору про постачання електричної енергії - на умовах чинних договорів про постачання та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом. Відповідно до умов договору Черкаський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» зобов`язався постачати електричну енергію Споживачу в межах приєднаної потужності, згідно з визначеними в цьому договорі умовами, а Споживач зобов`язався щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до цін договору та встановленого порядку розрахунків за спожиту електричну енергію. Черкаський РЕМ належним чином і у повному обсязі виконав власні договірні зобов`язання по постачанню електроенергії Відповідачу. Відповідач зі своєї сторони не виконав умови Договору, порушивши Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. Як зазначалось вище, згідно Акту про порушення № 001098 від 17.01.2020 року [PERSON] самовільно підключив електропроводку до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку, шляхом підключення електропроводки на ділянці між межею розподілу та засобом обліку. Самовільне підключення виконано приховано, що не можливо було виявити при контрольному огляді. Була зроблена відео фіксація, на якій зафіксовано кабель (накид) на лінію електропередач та прилад для вимірювання струму зафіксував навантаження 20 Ампер, що є понад норми. Згідно Протоколу № 73/П засідання Комісії з попереднього розгляду та списання актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» від 05.02.2020 року, рекомендовано здійснити розрахунок по акту № 001098 від 17.01.2020 року виконати відповідно п. 8.4.2 ПРРЕЕ пп.6 та п.8.4.13 по допустимому тривалому струму, який може протікати мідь 2*0,5 згідно з гл.1.3 Правил улаштування електроустановок (ПУЕ(11А)), розрахунок виконати за 1 календарний рік. Засідання комісії з розгляду актів про порушення в зв`язку з вивченням матеріалів про порушення по даному акту перенесено з 05.02.2020 року на 13.02.2020 року (протокол № 294 від 13.02.2020 року). Відповідач на засідання комісії з`явився. Надав свої пояснення. Згідно п.8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, здійснювався відповідно до глави 8.4.ПРРЕЕ ( пункт 8.4.2 пп.6 та п.8.4.13) в період з 17.01.2019 р. по 17.01.2020 року. Здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 0001098 від 17.01.2020 року відповідно глави 8.4 ПРРЕЕ (пункт 8.4.2 пп.6 та п.8.4.13 за період з 02.05.2019 по 31.10.2019 р (за один календарний рік), по найменшому перерізу, який може протікати мідь 2*0,5 згідно з гл.1.3 ПУЕ( 11А) та застосовано згідно умов договору та ПРРЕЕ відповідні коефіцієнти, режим роботи та/або час використання самовільного підключення. Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії та сума завданих збитків по акту склала: 6087 кВт* на загальну суму 16 005 грн 93 копійки. 24.06.2020 року за вихідним № 948 на адресу Відповідача ПАТ «Черкасиобленерпго» Черкаським РЕМ було направлено Претензію про сплату боргу за безоблікове користування електричною енергією згідно акту про порушення на суму 16005,93 грн. Направлена рекомендованим листом з повідомленням. Відповідач претензію отримав. Згідно п.8.2.7. Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунків або претензій. У встановлений Правилами термін відповідач не оплатив розрахункові документи за не обліковану електричну енергію. У зв`язку із вищевикладеним, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , на користь Черкаського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» кошти в сумі 16005 грн. 93 коп. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією та судовий збір в сумі 2 102,00 грн. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 11.01.2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подання відзиву на позовну заяву. 08.02.2021 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Черкаський РЕМ. Згідно даного відзиву відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав, наведених у відзиві. У порядку ст.\~178\~ЦПК України позивачем на адресу суду 15.02.2021 року надано відповідь на відзив відповідача [PERSON] , відповідно до якого представник позивача, вказав на обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Черкаського РЕМ та наполягає на задоволенні своїх позовних вимог. Статтею 279 ЦПК України передбачено, суд розглядає справу на підставі доказів та письмових пояснень, наданих сторонами, та які наявні у матеріалах справи. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, переглянувши відеозапис, наданий позивачем, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] згідно договору про постачання електичної енергії № 277040 від 15.11.2013 року. Станом на день виникнення спірних правовідносин були чинними Правила користування\~електричною енергією для населення, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312. Із наявного в матеріалах справи Акту про порушення № 001098 від 17 січня 2020 року вбачається, що працівниками ПАТ «Черкасиобленерго» було виявлено порушення [PERSON] Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку, шляхом підключення електропроводки на ділянці між межею розподілу та засобом обліку. Самовільне підключення виконано приховано, що не можливо було виявити при контрольному огляді. Акт було підписано представниками оператора системи та [PERSON] , зауважень до складеного акту зі сторони споживача не надійшло. Відповідно до протоколу № 294 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 13.02.2020 року комісією Черкаського РЕМ у присутності споживача [PERSON] розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 001098 від 17.01.2020 р., яким зафіксовано порушення останнім п. 8.4.2 пп. 5, а саме самовільно підключив електропроводку до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку, шляхом підключення електропроводки на ділянці між межею розподілу та засобом обліку. Самовільне підключення виконано приховано, що не можливо було виявити при контрольному огляді. Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення щодо правомірності складення акту про порушення № 001098 від 17.01.2020 р., а споживача визнано причетним до порушення, вказаного в акті. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає 6377 кВт*год. на суму 16005,93 грн. З даним протоколом, рішенням комісії, подальшою процедурою, правами та обов`язками споживача, обсягом та вартістю, необлікованої електроенергії, споживач [PERSON] ознайомлений та копію (примірник) протоколу, розрахунок і рахунок (розрахунковий документ для оплати) отримав, про що свідчить його підпис у відповідній графі. Розмір відшкодування збитків, зазначений в протоколі засідання комісії від 13.02.2020 року, як і сам протокол відповідачем у судовому порядку не оскаржувався. Із заявами про визнання Акту про порушення № 001098 від 17 січня 2020 року недійсним [PERSON] не звертався. Крім того, на відеозаписі, доданому позивачем до відповіді на відзив, зафіксовано кабель (накид) на лінію електропередач та прилад для вимірювання струму, який зафіксував навантаження 20 Ампер, що свідчить про наявність порушення, зазначеного в акті № 001098 від 17.01.2020 року. Щодо твердження відповідача про неявку працівників Черкаського РЕМ до його домоволодіння для проведення технічної перевірки стану вузла обліку електричної енергії, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, то суд констатує, що в матеріалах справи наявна пояснювальна записка майстра комерційної служби [PERSON] , відповідно до якої при відпрацюванні звернень споживачів в [ADDRESS] не було надано доступ до засобів обліку. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). У відповідності до п.п. 3 п.5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п.п. 12 п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Згідно з приписами п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач отримує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 8 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Як вбачається з протоколу засідання комісії ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський РЕМ № 294 від 13.02.2020 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001098 від 17.01.2020 року споживач [PERSON] визнаний причетним до порушення ПРРЕЕ, проведено розрахунок збитків за період з 17.01.2019 р. по 17.01.2020 р. у сумі 16005,93 грн. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, підтверджуються належними та допустими доказами, тому підлягають до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2102,00 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved