Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Прокурор Новоайдарського району в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ про визнання батьківства. В обгрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що 20.11.2014 року до прокуратури Новоайдарського району звернувся позивач і розповів, що він разом з [PERSON], [INFO], близько року проживав у с.Трьохізбенка Слов`яносербського району. Вони жили однією сім`єю, вели спільне господарство, тобто проживали у цивільному шлюбі. [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Так як вони не перебували у зареєстрованому шлюбі і не подавали спільної заяви до органу реєстрації, то [PERSON] зареєструвала дитину, записавши в графі «батько» своє прізвище «[PERSON]», в рядках «ім`я» та «по батькові» записала його ім`я та по батькові. 14.11.2014 року, перебуваючи у с.Трьохізбенка, їх сім`я потрапила під обстріл. [PERSON] була тяжко поранена і зараз перебуває в хірургічному відділенні Новоайдарського РТМО у тяжкому стані. Дитиною опікується він сам. Він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ з метою зміни прізвища дитина з «[PERSON]» на «[PERSON]», але йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю входження до реєстраційної бази Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Слов`яносербського РУЮ, так як останній перебуває на непідконтрольній Україні території Луганської області. У судовому засіданні прокурор підтвердила доводи, викладені у позові. Просила суд визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ Андрушко Людмила Петрівна у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши висновок прокурора, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] проживав у незарестрованому шлюбі з [PERSON] в с.Трьохізбенка Слов`яносербського району. [INFO] у них народилася донька [PERSON], яка була зареєстрована Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Слов`яносербського РУЮ. [PERSON] зареєструвала дитину, записавши в графі «батько» своє прізвище «[PERSON]», в рядках «ім`я» та «по батькові» записала ім`я та по батькові позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (л.с.3). 14.11.2014 року, перебуваючи у с.Трьохізбенка, їх сім`я потрапила під обстріл. [PERSON] була тяжко поранена і зараз перебуває в хірургічному відділенні Новоайдарського РТМО у тяжкому стані. Дитиною опікується позивач. Він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ з метою зміни прізвища дитина з «[PERSON]» на «[PERSON]», але йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю входження до реєстраційної бази Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Слов`яносербського РУЮ, так як останній перебуває на непідконтрольній Україні території Луганської області. Відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності вищезазначених заяв батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Основним доказом при визнанні батьківства у судовому порядку є висновок судово-генетичної експертизи. Оскільки факт батьківства не заперечуються позивачем, суд вважає цей факт таким, що не потребує проведення судово-генетичної експертизи. Таким чином у судовому засіданні доведено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved