Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що 16.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно комерційний банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/07/Р3GK/07-07-11/0268. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 10032,03 грн. зі строком користування з 16.07.2013 р. по 15.07.2015 р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% відсотка від первісної суми кредиту. 16.07.2013 р. позивач перерахував кредитні кошти відповідачу. Станом на 12.02.2016 р. заборгованість за кредитним договором складає 14894,94 грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту 3077, 23 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 942,40 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 702,24 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4337,19 грн., пеня за несплачені проценти 819,87 грн., штраф 5016,02 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором в сумі 14894,94 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних на те причин. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно комерційний банк «Капітал»» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/07/Р3GK/07-07-11/0268. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 10032,03 грн. зі строком користування з 16.07.2013 р. по 15.07.2015 р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% відсотка від первісної суми кредиту (а.с.8-9). Відповідно до п.3.1 кредитного договору, - нарахування процентів проводиться банком у валюті кредиту щомісяця, за період з останнього робочого дня попереднього місяця (дати видачі кредиту) по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця (дати погашення кредиту) з розрахунку 360 днів на рік, виходячи з щоденної фактичної заборгованості на позичковому рахунку. День погашення кредиту в розрахунок не включається. Судом встановлено, що всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснює всіх платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦПК України,- зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України,- виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України, - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України,- за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Сплаті підлягають проценти за кожний день користування кредитними засобами. Згідно ст. 599 ЦК України,- зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Тобто, зобовязання у вигляді права позивача вимагати від відповідача сплату процентів за користування кредитом та обовязку боржника сплатити позивачу суму процентів за користування кредитом припиняються при повному погашенні заборгованості. Відповідно до ст. 611 ЦК України,- у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань, правові наслідки порушення зобовязання та оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача. Станом на 12.02.2016 р. заборгованість по кредитному договору № 1/07/Р3GK/07-07-11/0268 від 16.07.2013 р. становить 14894,94 грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту 3077, 23 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 942,40 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 702,24 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості 4337,19 грн., пеня за несплачені проценти 819,87 грн., штраф 5016,02 грн. (а.с.6-7). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 14894,94 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 1378 грн., сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved