Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом і вказав, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Підтвердження того, що померла [PERSON] була матір'ю позивачки, є свідоцтво про народження [PERSON], відповідно до якого батько - [PERSON], а мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,6021 га., що знаходиться на території Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області під номером 271а, належну її матері, [PERSON]. Спадкоємцями першої черги на той час були: батько позивачки [PERSON], її брат - [PERSON], та позивач [PERSON]. На момент смерті померла проживала та вела спільне господарство зі своїм чоловіком - [PERSON], а тому останній вважається таким, що прийняв спадщину. Позивачка та її брат заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері не писали та не подавали. Маючи намір прийняти спадщину, 15.07.2014 року [PERSON] звернулась до Жмеринської нотаріальної контори, про те у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору може бути вирішено судом. У зазначені строки позивачка не звернулася до нотаріуса через свою правову необізнаність та тяжкий психологічний стан, пов'язаний із втратою мами, через що просить суд вважати причину пропуску нею строку для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті мами поважною. В зв'язку з цим представник позивача просить суд визнати причину пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини поважним. Визначити [PERSON] [INFO], проживає за адресою: с.Леляки Жмеринського району Вінницької області (ідн.[NUMBER]), додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивачки [PERSON], та сама позивачка [PERSON], надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі у відкритому судовому засіданні; заявлені позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав заяву проте, що позовні вимоги позивачки підтримує і не заперечує проти розгляду справи без його участі. Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог [PERSON] та Леляцька сільська рада Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явилися, але надали заяву проте, що позовні вимоги позивачки підтримують і не заперечують проти розгляду справи без їх участі. Відповідно до ч.2 ст..197 ЦКП України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачкою, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved