Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Представник позивач звернувся до відповідачів із позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в якому вказує що між сторонами було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачу наданий кредит, однак відповідач порушує умови договору, не сплачує передбачені договором кошти, в наслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 557 177,21 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, як боржника та його поручителя, зазначену заборгованість, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи за його відсутністю, та якою підтримав позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини та матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено що 25 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/07-165/57-267, та згідно умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 443 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення 25.10.2028 року зі сплатою 21,45 відсотків за користування кредитними коштами та Додаткова угода № 10-1-65/64-13 від 26 березня 2010 року. У відповідності до умов договору позичальник зобов'язаний щомісячно, проводити погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту відповідно до графіку погашення. За прострочення повернення кредитних коштів та сплати відсотків договором передбачені штрафні санкції. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, передбачених укладеним між сторонами кредитним договором, станом на 24.12.2013 р. заборгованість позивальника перед позивачем складає 557 177,21 гривен, яка складається з наступних складових: 462 860,87 грн. - заборгованість за кредитом; 49 746,37 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 44 569,97грн. - пеня; Крім того між позивачем та поручителем [PERSON] укладений договір поруки № 014/07-165/57-267/1 від 25.09.2008 року, та між позивачем та [PERSON] укладений Договір поруки № 014/07-165/57-2672 від 25.09.2008 року відповідно до якого поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що й боржник. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved