Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом, за правом представлення, після смерті [PERSON], який помер [INFO] на 1/4 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 47,0 кв.м. та стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер рідний дядько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, квартира [ADDRESS], яка складається з 2 кімнат житловою площею 28,8 кв.м., в тому числі: 1-а кімната 12,4 кв.м, 2-га кімната 16,8 кв.м, кухні площею 6,10 кв.м., ванної 2,2 кв.м., коридор 6,0 кв.м, вбудованої шафи 2,1 кв.м., загальною площею 47,0 кв.м. Спадкоємцями померлого були: рідна сестра [PERSON] та за правом представлення, після смерті батька позивача [PERSON], який помер [INFO] - [PERSON] та рідний брат позивача [PERSON], які у встановленому законом порядку та строк звернулись із заявами про прийняття спадщини. Після розподілу спадщини позивач має право на 1/4 квартири в порядку спадкування за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.05.2017 року та Листом №141/08-14 від 24.12.2014 року приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Холявка Володимир Ярославович відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомив позивача, що для видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] на зазначену вище квартиру необхідно подати оригінали правовстановлюючих документі на квартиру, технічний паспорт, оцінку спадкового майна, а також звернутися до суду для встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON], зазначений яке батько [PERSON]. Рішенням від 13 жовтня 2016 року Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №465/3981/15-ц встановлено факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] є одна і та ж особа, якій належало свідоцтво про народження серії [NUMBER], що видане 12 грудня 1979 року (повторно), актовий запис №2. Встановлено факт того, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 березня 1976 року, актовий запис №1742. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходились у померлого [PERSON] в його квартирі за адресою: [ADDRESS], де на даний час проживає [PERSON] та має доступ до вказаних документів, однак надати їх нотаріусу відмовляється, чим перешкоджає позивачу оформити спадкові права позивача. Окрім цього відповідачі заперечують право [PERSON] на спадщину за правом представлення та вживають перешкоди для користування спадковим майном. У зв'язку із чим позивач звернувся до суду із позовом, який просить задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, та просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заперечуючи проти задоволення позову, у судовому засіданні зазначив, що право [PERSON] на визнання за ним права власності на ? спірної квартири ніхто не оспорюює. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Однак подала до суду заяву, у якій просить у задоволенні позову відмовити. Суд ухвалив проводити розгляд справи відповідача [PERSON] та третьої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Холявка В.Я., що також у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконань про підставність заявлених позовних вимог, у зв'язку із чим, позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], рідний дядько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, квартира [ADDRESS], яка складається з 2 кімнат житловою площею 28,8 кв.м., в тому числі: 1-а кімната 12,4 кв.м, 2-га кімната 16,8 кв.м, кухні площею 6,10 кв.м., ванної 2,2 кв.м., коридор 6,0 кв.м, вбудованої шафи 2,1 кв.м., загальною площею 47,0 кв.м./а.с.8,12,15/ Спадкоємцями померлого були: рідна сестра [PERSON] та за правом представлення, після смерті батька позивача [PERSON], який помер [INFO] - [PERSON] та рідний брат позивача [PERSON], які у встановленому законом порядку та у строк звернулись із заявами про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.05.2017 року та Листом №141/08-14 від 24.12.2014 року приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Холявка Володимир Ярославович відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомив позивача, що для видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] на зазначену вище квартиру необхідно подати оригінали правовстановлюючих документі на квартиру, технічний паспорт, оцінку спадкового майна, а також звернутися до суду для встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON], зазначений яке батько [PERSON]./а.с.13-14/ Рішенням від 13 жовтня 2016 року Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №465/3981/15-ц встановлено факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] є одна і та ж особа, якій належало свідоцтво про народження серії [NUMBER], що видане 12 грудня 1979 року (повторно), актовий запис №2. Вважати встановленим факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 11 березня 1976 року, актовий запис №1742./а.с.16/ У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходились у померлого [PERSON] в його квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відсутність їх та неможливість їх надати їх нотаріусу є перешкодою для реалізації законного права позивача. Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved