Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Представник Харківської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, вказав, що з матеріалів наданих управлінням обліку та розподілу житлової площі стало відомо що квартира [ADDRESS] є вільною. Згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» у вищезазначеній квартирі зареєстрований [PERSON], [INFO]. При комісійному обстеженні спеціалістами дільниці №29 встановлено, що у кв. [ADDRESS], [PERSON] зареєстрований з 09.04.1980 року, не мешкає з осені 2009 року, зі слів сусідів він помер. На дільницю родичі померлого не звертались. Заборгованість по квартирній платні станом на 01.10.2012 року складала 1927 грн. 84 коп., останній платіж надійшов в липні 2009 року. На цей час квартиру опечатано. Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова повідомило листом від 17.09.2012 року №5626, що з 1 серпня 2009 року виплату пенсій [PERSON] припинено до з'ясування. За даними 177 відділення зв'язку пенсіонер помер. Згідно інформації КП «Харківське МіськБТІ» право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [INFO] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.08.1996 р. №4-96-62384. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] помер [INFO]. Після [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. До теперішнього часу спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців не прийнята. З моменту відкриття спадщини пройшло більше року. Просить визнати спадщину відумерлою після смерті [PERSON], яка складається з квартири [ADDRESS]. Представник заявника в судове засідання не з,явився. Подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, заяву просили задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради в судове засідання не з,явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]). Згідно з довідкою № 6594 від 07.08.2012 року КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON], [INFO] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.08.1996 року ХМЦПДЖФ, р.н. 4-96-62384. Цей факт підтверджується також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна на стан 24.01.2014 року. Згідно з повідомлення Другої Харківської державної нотаріальної контори від 04.02.2014 року № 0116/376, після смерті [PERSON], який помер [INFO], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], заяв від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від спадщини не надходило. Спадкова справа не заводилася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалися. Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, враховуючи, що спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог - визнання спадщини [PERSON], який помер [INFO], що складається з квартири [ADDRESS] відумерлою та передання її територіальній громаді м. Харкова. На підставі викладеного та

Outcome: approved