Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Прокурор м. Первомайська в інтересах Первомайської багатопрофільної міської лікарні звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що слідчим відділом Первомайського МВ ГУМВС України в області завершено досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР за №12012030290002067 від 24.09.2013р. за підозрою [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за фактом заподіяння тілесних ушкоджень [PERSON]. 27.11.2013 [PERSON] повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2013р. близько о 19 годин 00 хвилин [PERSON], знаходячись у дворі свого дома, розташованого за адресою [ADDRESS], побачив свого сусіда [PERSON], який мешкає за адресою : [ADDRESS], який на той час знаходився за двором дому [PERSON], та між ними виникла сварка на ґрунті неприязних відносин, які тривають тривалий час. Після чого [PERSON], маючи намір на спричинення невизначеної шкоди здоров'ю потерпілому, вийшов за двір свого дому, де в цей час знаходився [PERSON], умисно схопив руками його за ліве передплічча та всупереч волі [PERSON] потягнув останнього до себе в дім, при цьому [PERSON] спиною та рукою зліва зачепився за калітку, таким чином [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садни лівої лопаткової області та лівого передпліччя, які згідно висновків судово-медичних експертиз № 357 від 29.10.2013р. та №376 від 04.11.2013р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Після цього [PERSON], продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на спричинення невизначеної шкоди здоров'ю потерпілому, посадив [PERSON] на стілець та наніс йому тильною стороною руки не менше п'яти ударів в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носу, які згідно висновку експерта № 393 від 21.11.2013р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. В результаті вказаних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] в період часу з 25.09.2013р. по 04.10.2013р. проходив лікування у хірургічному відділенні Первомайської багатопрофільної міської лікарні, де на проходження ним лікування було витрачено 1231,32 грн., що підтверджується рахунком-реєстром. Протиправними діями [PERSON] Первомайській багатопрофільній міській лікарні заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1231,32 грн. Вина [PERSON] повністю доведена в ході досудового розслідування та обвинувальний акт стосовно нього направлено до Первомайського міського суду. Вироком Первомайського міського суду від 22.01.2014р. [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні кошти за лікування потерпілого [PERSON] у сумі 1231,32 грн. Прокурор м. Первомайська позовні вимоги в інтересах Первомайської багатопрофільної міської лікарні до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого підтримав та просив їх задовольнити. Представник позивача Первомайської БМЛ Гаврилюк І.І. у судовому засіданні позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах Первомайської багатопрофільної міської лікарні підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що 22.01.2014р. Первомайським міським судом його було засуджено. Розгляд цивільного позову залишає на розгляд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено. Згідно з копією вироку Первомайського міського суду Луганської області № 421/5034/13-к від 22.01.2014р., [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850грн. (а.с.3). Згідно рахунку - реєстру Первомайської БМЛ, [PERSON] у зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Первомайської БМЛ в період з 25.09.2013р. - 30.09.2013р., з 01.10.2013р. - 04.10.2013р., на його лікування було витрачено 1231,32 грн. (а.с.4). Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим майновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 4 ст. 28 КПУ України встановлено, що особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. У відповідності до вимог ст. 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову, в зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги представника Первомайській багатопрофільній міській лікарні. Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що діями [PERSON] дійсно була завдана матеріальна шкода Первомайській БМЛ у розмірі 1231,32 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON]. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved