Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» [PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] і просить стягнути в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в розмірі 48\~465 грн. 76 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16 березня 2014 року на автодорозі Н-09 сполученням «Мукачеве-Львів» км. 337+360 м. мала місце ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням відповідача, автомобіля [NUMBER], що належить ПП «ТВК» під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2015 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Між ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та [PERSON] укладено Договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2270747 від 17 травня 2013 року. Враховуючи те, що згадане ДТП розцінено як страховий випадок, Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» виплачено потерпілому [PERSON] 48\~465 грн. 76 коп. страхового відшкодування. В судове засідання позивач представника не скерував. Представником позивача [PERSON] подано заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача, не запречила щодо розгляду справи в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд встановлює наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16 березня 2014 року на автодорозі Н-09 сполученням «Мукачеве-Львів» км. 337+360 м. мала місце ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням відповідача, автомобіля [NUMBER], що належить ПП «ТВК» під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2015 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Публічним акціонерним товариством Страхова компанія «Універсальна» згадане ДТП розцінено як страховий випадок та виплачено потерпілому [PERSON] 48\~465, грн. 76 коп. страхового відшкодування. Розмір вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Hyndai Tucson», д.н.з. [NUMBER] що належить [PERSON] визначався на підставі Звіту про оцінку автомобіля та ремонтної калькуляції. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» вправі ставити вимоги до винної особи про відшкодування виплаченої суми, а відтак суд приходить до висновку про підставність позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1378, 00 грн. сплаченого судового збору

Outcome: approved