Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк»\~звернувся до суду з позовом до\~[PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 вересня 2012 року № 77339/30/к3 на загальну суму 20037.16 грн станом на 22.02.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2012 року відповідач отримала кредит в розмірі 18000 грн строком на 24 місяці з 26.09.2012 року по 26.09.2014 року зі сплатою 24 % річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на поточний рахунок 38% річних. Однак\~\~відповідач порушила умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом , із штрафів , пені та інфляційних нарахувань. Представника позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Суд встановив, що 26.09.2012 року між [PERSON] та ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі начальника Олександрійського відділення № 2 Одеської філії АБ «Експрес-Банк», укладено кредитний договір № 77339/30/к3 про надання кредиту в розмірі 18000 грн строком на 24 місяці з 26.09.2012 року по 26.09.2014 року зі сплатою 24 % річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на поточний рахунок 38% річних (а.с. 5-10). Відповідач належно не виконує прийнятих на себе зобов»язань, заборгувавши позивачеві станом на 22.02.2016 року 20037 грн. 16 коп, з яких: заборгованість за кредитом\~ 8398 грн, 93 коп.\~\~ заборгованість за відсотками за користування кредитом\~ 843 грн 48 коп, штраф за порушення умов кредитного договору 1800 грн , пеня за простроченим кредитом 4399 грн 43 коп, пеня за простроченими відсотками 215 грн 64 коп, інфляційні нарахування за простроченим кредитом 4198 грн 87 коп, інфляційні нарахування за простроченими відсотками 180 грн. 81 грн. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність заборгованості\~за кредитним договором підтверджується наданими представником позивача розрахунками (а.с. 11-13).\~\~ Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1\~ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов»язання він відповідно до ст.\~549,\~1050 ЦК України\~зобов»язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню\~\~заборгованість за кредитним договором у розмірі 20037 грн 16 коп., а також сума судового збору сплаченого при подачі позову. На підставі\~\~викладеного,

Outcome: approved