Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] до [PERSON] про стягнення пенсії по втраті годувальника в сумі 5694 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що батько дитини [PERSON] помер 02.01.2013 року. Після його смерті мати неповнолітньої [PERSON], [PERSON] отримувала пенсію на дитину по втраті годувальника, однак життям дитини не цікавилась, тривалий час з дитиною не проживала, матеріально не підтримувала, пенсію використовувала не за призначенням, а з 26.01.2014 року залишила своє місце проживання та виїхала у м. Севастополь забравши з собою картку, на яку нараховувалась пенсія по втраті годувальника. Неповнолітня [PERSON] з 03 квітня 2014 року навчається і проживає в Плужненській загальноосвітній санаторній школі-інтернат та утримується за рахунок держави. На підставі рішення Ізяславського районного суду від 30.09.2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], та передано її під нагляд до Плужненської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІ степеня. За період з лютого 2014 року по липень 2014 року відповідачка отримала пенсію по втраті годувальника на неповнолітню дочку в розмірі 5694 грн., які використала лише на власні потреби, у звязку з цим прокурор просить стягнути дану суму коштів на особистий рахунок неповнолітньої [PERSON]. Прокурор у судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. Представник Ізяславського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді [PERSON] позов прокурора підтримала, та пояснила, що [PERSON] після оформлення пенсії по втраті годувальника, розпоряджалася нею на свій розсуд, з 26.01.2014 року дитину не відвідувала жодного разу та виїхала у м. Севастополь.. Представники служби у справах дітей та Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] не виконувала свій материнський обовязок по виховуванню своєї неповнолітньої дитини [PERSON], яка з 03.04.2013 року перебуває у школі-інтернат, та з січня по липень 2014 року матеріально дівчинку не забезпечувала, під час канікул додому не забирала. В звязку з цим вважають за доцільне стягнути отриману пенсію по втраті годувальника з [PERSON] на користь неповнолітньої дитини. Вислухавши прокурора, пояснення представників третіх осіб, які підтримали позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Зі свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], вбачається, що її батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-БВ № 200596 батько неповнолітньої дитини - [PERSON] помер 02 січня 2013 року. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається:1. Непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. 2. Непрацездатними членами сім'ї вважаються 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Відповідно до довідки УПФУ в Ізяславському районі Хмельницької області [PERSON], отримувала пенсію по втраті годувальника на утримання [PERSON]. За період з лютого 2014 року по липень 2014 року отримана нею пенсія склала 5694 грн. Мати дитини [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2015 року позбавлено батьківських прав [PERSON], по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та передано її на виховування Плужненській загальноосвітній санаторній школі-інтернату І-ІІ ступенів. Також з [PERSON] стягнуто аліменти на користь неповнолітньої [PERSON] в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2014 року і до її повноліття. Як вбачається із інформації Плужнянської загальноосвітньої школи-інтернат від 20.03.2015 року, неповнолітня [PERSON] перебуває у школі-інтернат з 03.04.2013 року. У період з січня по липень 2014 року мати дівчинки [PERSON], дитину не відвідувала. Навчанням, вихованням та здоровям дитини не цікавилась. Матеріально дівчинку (одягом, взуттям, засобами гігієни, шкільним приладдям) не забезпечувала, під час канікул додому не забирала. Дитина забезпечувалася за рахунок школи-інтернату. Згідно повідомлення Ізяславського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 24.03.2015 року, мати дитини [PERSON] приїхала в м. Ізяслав у травні 2013 року для оформлення пенсії по втраті годувальника, та оформивши її розпоряджалася нею на свій розсуд. 26.01.2014 року [PERSON] виїхала з м. Ізяслав до м. Севастополя, забравши картку,на яку нараховувалась пенсія по втраті годувальника. Розпорядженням Ізяславської районної адміністрації № 563/2014-р від 05.11.2014 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав:1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. 2. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка отримавши за період з лютого по липень 2014 року пенсію по втраті годувальника на утримання неповнолітньої [PERSON], не використала її на утримання останньої, тому вказану пенсію в розмірі 5694 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь неповнолітньої [PERSON] на відповідний рахунок. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладено, та

Outcome: approved