Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Представник позивача - « Приват-Банк» звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № HEXRRС 13860020 від 30.04..2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2341.53 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов'язана була щомісячно здійснювати платежі для погашення заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки, комісійні, а також інші витрати згідно умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 22.07. 2014 року має заборгованість 9824.47гривень, яка складається : - 1925.57 гривень - заборгованість за кредитом; - 248.99 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 432.39 - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6273.50 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; - 500.00 штраф (фіксована частина); - 444.02 - штраф (процентна складова). Представник позивача Бельмега С.С. позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 9824.47 гривень, заборгованість за кредитним договором, оскільки відповідач дійсно отримала кредитні кошти за умовами «розстрочка» та не погасила належні за договором платежі, постановивши заочне рішення суду через неявку відповідача у судове засідання. Відповідачка в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки до суду, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у судовому засіданні.. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення суду. Судом встановлено, що між сторонами 30.04.2008 року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем [PERSON] не виконано, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту за кредитним договором № HEXRRС 13860020 від 30.04.2008 року, яка дійсно отримала кредит у розмірі 2341.53 гривень на сплату розстрочки за придбаний товар зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але свої зобов'язання не виконала. Відповідно до наданого розрахунку до позовної заяви, залишковий борг відповідача перед позивачем складає 9824.53 гривень. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обгрунтованим. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними. За таких обставин, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення суду.

Outcome: approved