Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Прокурор Ємільчинського району в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської РДА, в якому просив визнати право власності за неповнолітньою [PERSON], [INFO], на земельну ділянку площею 6,53 га, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району в розмірі 1/4 частини в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS] В позові вказав, що прокуратурою Ємільчинського району в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів прав дітей-сиріт проведено перевірку в Ємільчинській РДА. Під час перевірки встановлено, що дитина-сирота [PERSON] виховується та проживає в сім'ї опікуна [PERSON], яка являється її сестрою, та проживає в [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року. Мати дитини [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року. Згідно довідки Відділу Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області № 05-04-113 від 23.01.2014 року за померлою [PERSON] рахується сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0123889 по Миколаївській сільській раді Ємільчинського району, умовним розміром 6,53 га, вартістю 6656,00 грн. Мати дитини [PERSON], яка померла [INFO] року, мала сертифікат, але за життя не оформила та не отримала свідоцтво про право власності на земельний пай. Вказане являється перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку в нотаріальній конторі неповнолітньою дитиною. Крім того, відповідно до акту, виданого Миколаївською сільською радою 02.12.2005 року, [PERSON] має дві сестри - [PERSON], [PERSON], та брата - [PERSON]. Отже, спадкоємцями першої черги на спадщину також являються сестра неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка являється опікуном [PERSON], сестра [PERSON], [INFO], та брат [PERSON] Тому неповнолітня дитина - [PERSON] має право на ? частки земельного паю. 13.02.2014 року під час судового засідання ухвалено рішення про заміну відповідача Ємільчинської районної державної адміністрації та визнання Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області відповідачем по справі. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Михальчук Г.П. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Треті особи на стороні позивача - представник служби в справах дітей Ємільчинської РДА Сверидюк С.О. та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що позовні вимоги підтримують. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON] серії [NUMBER] її матір'ю була [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Миколаївської сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 25.03.1999 року, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Миколаївської сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 18.11.2005 року, [PERSON] померла [INFO] року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки № 74 від 22.01.2014 року, виданої Миколаївською сільською радою, [PERSON] на день смерті [INFO] року проживала в [ADDRESS] та за нею рахується земельна частка (пай) площею 5,2782 га. Довідкою Відділу Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області № 05-04-113 від 23.01.2014 року за померлою [PERSON] по Миколаївській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області рахується сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0123889, вартість якого 6656,00 грн. Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на ? частину земельної ділянки (паю) площею 6,53 га в порядку спадкування за законом слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0123889, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved