Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 2,83 га , у межах згідно з планом, яка розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка складається: земельна ділянка площею 1,74 га, кадастровий номер 7425589500:04:000:0312, та земельна ділянка площею 1,09 га, кадастровий 7425589500:04:000:1312, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, однак 02.02.2021 року приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця. Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач - Седнівська селищна сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в підготовче судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№ 0215068, [PERSON] , який проживає в с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за № 430, належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП ім. Шевченка, розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах /а.с.13/. За повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.07.2021 року за № Ж-311/0-0.212-331/148-21, [PERSON] належить зазначений сертифікат та право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП ім. Шевченка Черниської сільської ради, розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах. В замін сертифікату на право на земельну частку пай гр. [PERSON] виготовлений та зареєстрований державний акт на право власності на землю серії ЯА№349623, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів за № 257 від 25.05.2005 року /а.с.14/.. [INFO] [PERSON] помер /а.с.10. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка загальною площею 2,83 га у межах згідно з планом, в тому числі: рілля 1,74 га, кадастровий номер 7425589500:04:000:0312, та пасовища 1,09 га, кадастровий номер 7425589500:04:000:1312, яка розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.15,16/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 5/2021 після померло [INFO] [PERSON] , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Позігун Анною Миколаївною, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв позивач, як спадкоємець за законом першої черги. 02.02.2021 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, оскільки на час відкриття спадщини вони не належали [PERSON] та не входили до складу спадщини. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обов`язок її зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved