Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Представник позивача просить розірвати трудовий договір, укладений між ТОВ «Шляхове» та [PERSON] шляхом звільнення останньої з посади виконуючого обов'язки директора цього товариства за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України (визнати звільненою за власним бажанням) з дня набрання рішенням законної сили. Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач та її представник надали заяву про підтримання позову, розгляд справи без їх участі, в разі неявки відповідачів не заперечують проти заочного розгляду справи, судові витрати позивач залишає за собою. Крім того, просили долучити до матеріалів справи довідку Кегичівського відділення Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України по формі ОК-5 від 19 жовтня 2017 року, що містить індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] в розрізі років: з 1999 року по 2017 рік. Відповідачі ТОВ «Шляхове» та ПФ «Земля», належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в тому числі через офіційні друковані ЗМІ (газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» від 23 вересня 2017 року №179 (6048), у судові засідання двічі поспіль не з'явилися, причини неявки не повідомили, заяв від них не надходило. Відповідач ТОВ «Корпорація «АПК» та третя особа сектор державної реєстрації Кегичівської РДА, також належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та реєстри на відправлення кореспонденції кур'єром, щодо останнього. Відповідно до інформації Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, відповідач [PERSON] помер [INFO] (актовий запис №7 від 14 травня 2002 року). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних у ній доказів. Згідно з позовом, 12 квітня 2007 року [PERSON] призначено виконуючим обов'язки директора ТОВ «Шляхове», що підтверджується змістом протоколу №10 загальних зборів засновників ТОВ «Шляхове» від 12 квітня 2007 року. У квітні 2017 року [PERSON] прийнято рішення про звільнення із займаної посади за власним бажанням. Відповідно до п. 9.3 статуту ТОВ «Шляхове» від 21 березня 2000 року, зареєстрованого Кегичівською РДА 29 березня 2000 року за №04059585Ю0010077, до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить, зокрема, питання обрання та звільнення членів виконавчого органу та ревізійної комісії товариства. Згідно п. 10.2 статуту виконавчим органом товариства є одноосібний орган - директор, який обирається зборами учасників товариства. Директором може бути особа, яка не являється учасником товариства. Таким чином, питання про призначення та звільнення директора товариства (чи особи, що виконує його обов'язки) відноситься до виключної компетенції загальних зборів учасників ТОВ «Шляхове». Відповідно до п. 2.1 статуту, з урахуванням змін до статуту від 10 серпня 2001 року, учасниками ТОВ «Шляхове» є: товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «АПК» з часткою в уставному капіталі 97,12%, приватна фірма «Земля» з часткою в уставному капіталі 1,44% та фізична особа [PERSON] з часткою в уставному капіталі 1,44%. Вказані відомості також підтверджуються витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб. З метою реалізації свого права на звільнення за власним бажанням, в. о. директора ТОВ «Шляхове» [PERSON] на підставі п. 9.11 статуту, у відповідності до вимог ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», прийнято рішення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Шляхове» для вирішення питання про її звільнення. Відповідно до п. 9.11 статуту позачергові збори учасників товариства скликаються зокрема на вимогу виконавчого директора - директора. Згідно ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. На виконання вищезазначених норм законодавства та статуту, 25 квітня 2017 року [PERSON] на адресу ТОВ «Корпорація «АПК», ПФ «Земля», [PERSON], направлено заяву про призначення позачергових загальних зборів учасників для вирішення питання про її звільнення, що підтверджується копіями відповідних листів, фіскальними поштовими чеками та описами вкладень. Збори було призначено на 09 год. 01 червня 2017 року за адресою ТОВ «Шляхове»: 64024, Харківська область, Кегичівський район, село Шляхове. У відповідь на вказаний лист ТОВ «Корпорація «АПК» надала відповідь від 12 травня 2017 року №28 про те, що лист-повідомлення про призначення позачергових зборів отримано за 20 днів, а не за 30 днів, про те, що змінився перелік засновників ТОВ «Корпорація «АПК», а тому проведення позачергових зборів є неможливим. Крім того, [PERSON] переконливо радиться знайти собі заміну. Від інших учасників ТОВ «Шляхове» будь-яких відомостей не надійшло. 01 червня 2017 року позачергові загальні збори учасників ТОВ «Шляхове» не відбулись, в зв'язку з тим, що учасники товариства на збори не з'явились. З метою недопущення порушення прав та інтересів учасників ТОВ «Шляхове» [PERSON] прийнято рішення про скликання повторних позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Шляхове», для вирішення питання про її звільнення на 09 год. 15 липня 2017 року за адресою ТОВ «Шляхове»: 64024, Харківська область, Кегичівський район, с. Шляхове, а повідомлення учасників ТОВ «Шляхове» належним чином поштовим зв'язком здійснено 06 червня 2017 року, що підтверджується копіями відповідних листів, фіскальними поштовими чеками та описами вкладень. І знову у відповідь на вказаний лист ТОВ «Корпорація «АПК» надала відповідь від 22 червня 2017 року №38 про те, що [PERSON] повторно рекомендується знайти собі гідну заміну, і без такої заміни проведення загальних зборів є неможливим. Від інших учасників ТОВ «Шляхове» будь-яких відомостей не надійшло. 15 липня 2017 року позачергові загальні збори учасників ТОВ «Шляхове» не відбулись, у зв'язку з їх неявкою. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 38 КЗпП України, якими передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право громадянина на працю, тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи, забезпечується державою. Працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. Працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору. Таким чином, позивач, працюючи на посаді в. о. директора ТОВ «Шляхове» виявила бажання розірвати трудовий договір з підприємством. Питання призначення та звільнення директора товариства належить до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, проте ними не вирішено питання про розірвання трудового договору з позивачем, у порядку, передбаченому статутом, що призводить до порушення трудових прав позивача. Позивачем дотримано вимоги діючого трудового законодавства та статуту щодо порядку розірвання трудового договору, натомість відповідачами проігноровано право [PERSON] на припинення трудового договору. З огляду на те, що позивач продовжує виконувати обов'язки директора ТОВ «Шляхове», то її представник просить розірвати договір з дня набрання рішенням суду законної сили. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та ІПН позивача; копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1002820811 від 18 липня 2017 року, що містить розгорнуту інформацію про засновників, види діяльності тощо ТОВ «Шляхове»; копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1002820675 від 18 липня 2017 року, що містить розгорнуту інформацію про засновників, види діяльності тощо ТОВ «Корпорація «АПК»; копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1002820715 від 18 липня 2017 року, що містить розгорнуту інформацію про засновників, види діяльності тощо ПФ «Земля»; копія статуту ТОВ «Шляхове», затвердженого рішенням зборів учасників ТОВ «Шляхове» 21 березня 2000 року, зареєстрованого в Кегичівській районній державній адміністрації за №04059585Ю00010077 29 березня 2000 року із змінами; копії заяв [PERSON] ТОВ «Корпорація «АПК», ПФ «Земля», [PERSON] (учасникам ТОВ «Шляхове») від 25 квітня 2017 року про призначення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Шляхове» на 09 год. 01 червня 2017 року для вирішення питання про звільнення в. о. директора ТОВ «Шляхове» [PERSON] із займаної посади за власним бажанням; копії описів вкладення у цінні листи ТОВ «Корпорація «АПК», ПФ «Земля», [PERSON] з квитанціями про їх направлення від 25 квітня 2017 року; копія листа президента ТОВ «Корпорація «АПК» [PERSON] [PERSON], в. о. директора ТОВ «Шляхове», про порушення нею строків повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та неможливість їх проведення; копії заяв [PERSON] ТОВ «Корпорація «АПК», ПФ «Земля», [PERSON] (учасникам ТОВ «Шляхове») від 06 червня 2017 року про призначення повторних позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Шляхове» на 09 год. 15 липня 2017 року для вирішення питання про звільнення в. о. директора ТОВ «Шляхове» [PERSON] із займаної посади за власним бажанням; копії описів вкладення у цінні листи ТОВ «Корпорація «АПК», ПФ «Земля», [PERSON] з квитанціями про їх направлення від 06 червня 2017 року; копія листа президента ТОВ «Корпорація «АПК» [PERSON] в. о. директора ТОВ «Шляхове» [PERSON] від 22 червня 2017 року №38 про необхідність підшукати їй заміну, врегулювання питання про передачу документів товариства новому директору, кандидатура якого відсутня, та неможливість проведення позачергових зборів учасників товариства; довідка Кегичівського відділення Красноградського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України по формі ОК-5 від 19 жовтня 2017 року, що містить індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] в розрізі років: з 1999 року по 2017 рік, відповідно до якої страхувальниками [PERSON] протягом зазначених років були: ПП «Агропрогрес», ПОП «Колос», Кегичівський РЦЗ, ТОВ «Шляхове», ФГ «Паритет А». Дослідивши матеріали справи, оцінивши встановлені обставини на їх відповідність вимогам законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Правовідносини сторін у справі регулюються Конституцією України, Кодексом законів про працю України, Законом України «Про господарські товариства» та відповідними підзаконними актами. Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється. Стаття 2 КЗпП України встановлює, що право громадян України на працю, тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи, забезпечується державою. Відповідно до ст.5-1 КЗпП України держава гарантує працездатним громадянам, які постійно проживають на території України, серед іншого, вільний вибір виду діяльності. Згідно зі ст. 38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. Відповідно до статті 58 Закону України «Про господарські товариства» та пункту 9.1 ст. 9 статуту ТОВ «Шляхове» (далі - Статут) вищим органом товариства є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або з призначених ними представників. Відповідно до п. п. 2.1, 7.2 Статуту, з урахуванням змін від 10 серпня 2001 року, учасниками ТОВ «Шляхове» є: товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «АПК» з часткою в уставному капіталі 97,12%, приватна фірма «Земля» з часткою в уставному капіталі 1,44% та фізична особа [PERSON] з часткою в уставному капіталі 1,44%. Вказані відомості також підтверджуються витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб. Пунктом 9.3 ст. 9 Статуту до компетенції загальних зборів, серед іншого, відноситься обрання та відзив членів виконавчого органу та ревізійної комісії. Пунктами 10.1 та 10.2 ст. 10 Статуту передбачено, що управління товариством здійснюють його органи. Посадовими особами органів управління товариства визнаються голова виконавчого органу, голова ревізійної комісії. Виконавчим органом товариства є одноосібний орган - Директор. Директором, що призначається зборами учасників товариства, може бути особа, яка не є учасником товариства. Таким чином, уповноваженим органом ТОВ «Шляхове», в розумінні КЗпП України, є збори учасників товариства. З огляду на наведене, суд вважає, що позивач, вирішивши звільнитися з посади директора товариства, правомірно звернулася з письмовими повідомленням про своє звільнення за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України саме до учасників товариства для скликання їх зборів, як вищого та уповноваженого органу товариства. Позивачем також дотримано процедуру та строки повідомлення уповноваженого органу про своє звільнення. З огляду на це, вимоги одного із учасників ТОВ «Шляхове» - ТОВ «Корпорація «АПК», викладені в його листах позивачеві, щодо неможливості проведення зборів учасників товариства через зміну учасників ТОВ «Корпорація «АПК», які на момент призначення позивача на посаду пов'язували її з певними завданнями в господарській діяльності ТОВ «Шляхове», необхідність знайти собі гідну заміну і включення до порядку денного загальних зборів учасників товариства, крім питання про звільнення позивача ще й питання про призначення конкретної кандидатури на посаду директора, суд вважає необґрунтованими та такими, що не заходять свого відображення в нормах чинного законодавства України про працю та діяльність господарських товариств. Така позиція одного із учасників товариства чинить перешкоди у вирішенні питання про звільнення позивача з посади директора товариства, що, з огляду на неможливість вирішення цього питання поза загальними зборами його учасників, є порушенням її конституційного права на вільний вибір праці. Позиція ПФ «Земля», як учасника ТОВ «Шляхове», суду невідома. Інший учасник цього товариства [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається з витягу (а.с.12), відомості про наявність успадкування права на вступ в товариство відсутні. Крім того, відповідно до п.9.5 ст.9 Статуту, учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну до розміру їх частки у статутному фонді товариства, тому при прийнятті рішення по оспорюваному питанню, визначального голосу [PERSON] не має. За таких обставин, суд погоджується із доводами позивача про те, що вирішити питання про її звільнення з посади директора ТОВ «Шляхове» поза судом неможливо. Оскільки питання про розірвання трудового договору з позивачем не вирішене на загальних зборах товариства, а позивач на момент винесення цього рішення продовжує працювати директором товариства, трудовий договір підлягає розірванню з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно з п.4 ч.1 ст. 215 ЦПК України, при прийнятті рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат, проте, враховуючи заяву позивача та її представника, підстав для цього не знайдено.

Outcome: approved