Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Представник Позивача у травні 2014 року звернувся до суду зі вищевказаним позовом, який вточнив 02.03.2015 року, 05.03.2015 року та просив постановити рішення , яким стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором №11396421000 від 22 вересня 2008 року у загальній сумі 9015,25 доларів США. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним . 22 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396421000 (надалі Кредитний договір). Пунктом 1.1.1. Кредитного договору встановлено, що Позичальник, підписуючи договір, одночасно погоджується з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», затверджених 21.08.2008р., які є невідємною частиною кредитного договору (надалі - Правила). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 15\~039,18 (п'ятнадцять тисяч тридцять девять) доларів США 18 центів, а Відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22 вересня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,50% річних. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.2.8. Кредитного договору відбувається з 01 по 22 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON](надалі Відповідач2) було укладено Договір поруки № 230104 від 22 вересня 2008 року (надалі Договір поруки ). Пунктом 1.4 вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Згідно з пунктом 4.1. Правил, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. 31.03.2014 року на адресу Відповідачів було направлено вимогу про необхідність усунення порушення вимог укладеного Кредитного договору та погашення суми заборгованості, однак станом на сьогоднішній день Відповідачі свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Таким чином, станом на 28.04.2014 року заборгованість Позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 9\~015,25 (девять тисяч п'ятнадцять) доларів США 25 центів, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 102\~388,41 (сто дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 41 копійка, з яких: 8\~200,31 дол. США заборгованість за кредитом; 696,58 дол. США заборгованість за процентами; 14,77 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 103,59 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності його представника, позов підтримав в повному обсязі, просив ухвалити заочне рішення по справі. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї не явки суду не повідомили, письмових заперечень на позов не надали. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так судом встановлено, що 22 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі Позивач) та [PERSON] (надалі Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 11396421000 (надалі Кредитний договір) ( а.с.6-15). Пунктом 1.1.1. Кредитного договору встановлено, що Позичальник, підписуючи договір, одночасно погоджується з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», затверджених 21.08.2008р., які є невідємною частиною кредитного договору (надалі - Правила). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 15\~039,18 (п'ятнадцять тисяч тридцять девять) доларів США 18 центів, а Відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22 вересня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,50% річних. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.2.8. Кредитного договору відбувається з 01 по 22 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON](надалі Відповідач2) було укладено Договір поруки № 230104 від 22 вересня 2008 року (надалі Договір поруки ) ( а.с.18-20). Пунктом 1.4 вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Згідно з пунктом 4.1. Правил, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. 31.03.2014 року на адресу Відповідачів було направлено вимогу про необхідність усунення порушення вимог укладеного Кредитного договору та погашення суми заборгованості, однак станом на сьогоднішній день Відповідачі свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують ( а.с.31-32,33-34). Станом на сьогоднішній день Відповідач-1 свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує. Таким чином, станом на 28.04.2014 року заборгованість Позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 9\~015,25 (девять тисяч п'ятнадцять) доларів США 25 центів, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 102\~388,41 (сто дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 41 копійка, з яких: 8\~200,31 дол. США заборгованість за кредитом; 696,58 дол. США заборгованість за процентами; 14,77 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 103,59 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Позивач у своїх уточнених позовних вимогах наполягає на стягненні заборгованості з відповідачів в іноземній валюті ) а.с.116), з чим суд погоджується, так як відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів , що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кридитодавець ( позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України. Також відповідно правового висновку в Постанові Верховного суду України від 24 вересня 2014 року у справі №6-145цс14 грошове зобовязання має бути виконано у гривнях. Використання іноземної валюти ,а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах встановленим законом. Так як з матеріалів справи вбачається, що Позивач має банківську ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями №75 від 05 жовтня 2011 року ( а.с.122-123), то суд задовольняє вимоги позивача і стягує з відповідачів борг в іноземній валюті згідно укладеного договору. Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вищевикладене, та

Outcome: approved