Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Представник позивачів - [PERSON] , який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 19.12.2020 року, звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом, у якому просив визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачі є власниками 2/3 чаастини квартири [ADDRESS] . Третій власник, якому належала 1/3 частина вказаної квартири [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що 14.10.1997 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] приватизували двохкімнатну квартиру [ADDRESS] площею 45, 6 кв.м. У вказаній квартирі проживала і була зареєстрована дружина померлого [PERSON] . [PERSON] , шлюб з якою було укладено [INFO] . При цьому [PERSON] не мала право на приватизації вказаного житла, оскільки брала участь у той час у приватизації квартири [ADDRESS] , однак проживала разом з чоловіком за адресою: [ADDRESS] . 24.04.1998 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ) уклали з [PERSON] договір міни , предметом якого виступила трикімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] . З вказаного часу відповідач проживала у вказаній квартирі. З урахуванням того, що шлюб з [PERSON] носив формальний характер, з 2006 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . не проживає, яку вона покинула за власною волею, забравши належне їй майно. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.12.2020 року шлюб розірвано, у якому вказано, що фактично шлюбні відносини припинено у 2006 році. У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрована у вказаній квартирі , позивачі змушені сплачувати комунальні послуги за кількістю осіб і позбавлені можливості вільно розпоряджатись належним їм майном, що й слугувало підставою звернення до суду. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. У судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, надали суду заяву, якою просили розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також матеріали справи містять заяву про те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, у судове засідання не з`явилась, у встановлений судом строк не скористалась право на подання відзиву, клопотань про відкладення розгляду справа не надавала, що у сукупності із заявою позивача є підставою для ухвалення заочного рішення у порядку ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 14.10.1997 року (реєстраційний № [NUMBER] ), записана у реєстрову книгу за №П-1-22508 квартира [ADDRESS] загальною площею 45, 6 кв.м. на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . На підставі договору міни від 24.04.2008 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в інтересах якої діяв [PERSON] , [PERSON] поміняв належну йому квартиру [ADDRESS] та складається з трьох жилих кімнат житловою площею 45,2 кв.м. загальною площею 64,3 кв.м. на належну гр. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожного квартиру [ADDRESS] та складається з двох житлових кімнат житловою площею 27, 6 кв.м. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 53 років, про що зроблено відповідний актовий запис №19092 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства (м.Харків) Заочним рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.12.2020 року шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18.06.1993 року народження Дзержинським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №599. Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровані станом на 28.11.2019 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту не проживання особи від 21.01.2021 року складеного за участі: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , окрім інформації щодо інших членів сім`ї, вказано, що з грудня 2006 року у вказаній квартирі не проживає [PERSON] . Згідно з відповіддю КНП «Міська поліклініка №26» Харківської міської ради амбулаторна карта на ім`я [PERSON] , [INFO] , у реєстратурі поліклініки відсутня, декларація з сімейним лікарем не підписана. Згідно з відповіддю УПСЗН Адміністрації Шевченківського району ХМР від 13.01.2021 року №138/02 [PERSON] , [INFO] , до Управління з питань призначення субсидії не зверталась. З наданих свідком [PERSON] пояснень вбачається, що з 2006 року вона знайома з [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та тривалий час спілкується із [PERSON] та її бабусею [PERSON] , яка також мешкає за вказаною адресою. При цьому [PERSON] знає лише зі слів [PERSON] . Жодного разу у вищевказаній квартирі її не бачила, речей цієї особи у вказаній квартирі не бачила, тобто з 2006 року по теперішній час [PERSON] не відвідувала і не мешкала за вказаною адресою ( [ADDRESS] ). Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків,

Outcome: approved