Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.07.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір. Зазначає, що банк свої зобов`язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв`язку з чим станом на 13.01.2019 року має заборгованість у розмірі 78853 (сімдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 43 коп., яка складається з наступного: 46339 (сорок шість тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 57 коп. - тіло кредиту; 9486 (десять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 65 коп. - відсотки за користування кредитом; 18796 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 09 коп. - пеня; 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 3731 (три тисячі сімсот тридцять одна) грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 78853 грн. 43 коп. за кредитним договором № б/н від 30.07.2015 року та стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 30 липня 2015 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту - 16000 грн., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 49-71). Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг, [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обов`язків за договором, за вимогою банку виконати обов`язок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань , передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, [PERSON] зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Не виконуючи належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 30.07.2015 року, укладеного між сторонами, станом на 13.01.2019 року має заборгованість у розмірі 78853 (сімдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 43 коп., яка складається з наступного: 46339 (сорок шість тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 57 коп. - тіло кредиту; 9486 (десять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 65 коп. - відсотки за користування кредитом; 18796 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 09 коп. - пеня; 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 3731 (три тисячі сімсот тридцять одна) грн. 12 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 47-48). Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати за подання позову до суду.

Outcome: approved