Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного Кредитного договору № ANEECC9FR92566 від 07.06.2011 року позивач надав [PERSON] (далі - Відповідач) кредит в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2014 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 23.07.2014 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 261 388 (двісті шістдесят одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 24 коп., де заборгованість за кредитом - 18 879 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 34 (тридцять чотири) грн. 01 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 13 200(тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 216 351(двісті шістнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 62 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 12 423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 25 коп. - штраф (процентна складова). У зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № ANEECC9FR92566 від 07.06.2011 року у розмірі 261 388 (двісті шістдесят одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 2 613 (дві тисячі шістсот тринадцять) грн. 88 коп. 30 вересня 2014 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.26). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення підприємства поштового зв'язку про вручення судової повістки (а.с.25), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило. У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акцент-банк» та [PERSON] був укладений № ANEECC9FR92566 від 07.06.2011 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2014 року (а.с.5-12). Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві суму кредиту, в порядку, та на умовах, визначених таким договором. Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно умов вказаного кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом; сплачувати відповідну комісійну винагороду, та у випадку порушення зобов'язання, сплачувати відповідні штрафні санкції. Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що в порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за ним, [PERSON], утворилась заборгованість, яка станом на 23.07.2014 року обліковується позивачем на загальну суму 261 388 (двісті шістдесят одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 24 коп., де заборгованість за кредитом - 18 879 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 34 (тридцять чотири) грн. 01 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 13 200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 216 351(двісті шістнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 62 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 12 423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 25 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Таким чином, внаслідок порушення вказаних умов Кредитного договору № ANEECC9FR92566 від 07.06.2011 року та вимог чинного законодавства, за відповідачем по справі утворилась заборгованість, яка була облікована позивачем у розмірі 261 388 (двісті шістдесят одна тисяча триста вісімдесят вісім) грн. 24 коп. Однак, суд, частково погоджуючись із розміром вказаних майнових вимог, не знаходить підстав для стягнення з відповідача в повному обсязі суми пені у розмірі 216 351(двісті шістнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 62 коп. Так, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За змістом ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, враховуючи ту обставину, що розмір неустойки (пені) в даному випадку значно перевищує розмір основного зобов'язання, обставини, що зумовили невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, вважає за можливе зменшити розмір неустойки та обмежитись стягненням з відповідача пені у розмірі, що дорівнює сумі основного боргу та процентів за кредитним договором, а саме: 18 913 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 37коп. (18 879грн. 36 коп. + 34грн. 01 коп.=18 913 грн. 37коп.). Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що з відповідача [PERSON], підлягає стягненню за Кредитним договором № ANEECC9FR92566 від 07.06.2011 року заборгованість у розмірі 63 949 (шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 99 коп., де заборгованість за кредитом - 18 879(вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 36 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 34(тридцять чотири) грн. 01 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 13 200(тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18 913(вісімнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 37коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 12 423 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 25 коп. - штраф (процентна складова). В іншій частині позовних вимог відмовити. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 639(шістсот тридцять дев'ять) грн. 49 коп. На підставі викладеного і

Outcome: partial