Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на його ім'я. При зверненні в 2016 році до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважної причини, а саме: в зв'язку з тим, що помилково вважав, що він вже прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавицею і подавати йому заяву не було потрібно. Тому представник позивачки звернулася до суду і просить встановити довірительці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги свого довірителя в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] ствердили, що позивач пропустив строк оформлення спадщини після смерті матері, так як вважав, що якщо проживав разом з нею, то фактично прийняв спадщину. У померлої [PERSON] був один син, на ім'я якого вона склала заповіт, інших спадкоємців немає. Вислухавши представника позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.1953 року, виданого Великовисторопською сільською радою (а.с.9) Лебединського району Сумської області, вбачається, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого були [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері - [PERSON]- відкрилася спадщина на належний їй земельний пай, який вона за життя заповіла своєму синові - [PERSON]. З довідки Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області № 02-35/463 від 08.08.2016 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради 18.05.1999 року № 59 (а.с.11). З нього вбачається, що земельний пай, який знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Лебединське» [PERSON] заповіла своєму сину, [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено в зв'язку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.12). З наданих відомостей щодо спадкової справи № 154/01-16 від 27.01.2017 року (а.с.17-20) державного нотаріуса Лебединської районної нотаріальної контори [PERSON], та доданих до неї інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (заповіти /спадкові договори) вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадкова справа не заводилась. Заповіт від її імені [PERSON] посвідчувався Великовисторопською сільською радою Лебединського району сумської області 18.05.1999 року № 59. Причини пропуску строку звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], вони не спростовуються відповідачем, тому у суду немає сумніву в їх достовірності. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач має поважний вік, добросовісно помилявся в порядку прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, інших спадкоємців немає, та відповідачем визнані позовні вимоги, суд дійшов висновку про поважність пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини та можливості задоволення його позовних вимог: встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці . Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивача, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем . На підставі викладеного,

Outcome: approved