Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 17.04.1970 року [PERSON] відповідно до ордеру № 756 було одержано кв. 151 за адресою: [ADDRESS] на сім'ю з чотирьох чоловік: дружину [PERSON], дочку [PERSON] та племінницю [PERSON] Вказана квартира належала на праві приватної , спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1993 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON] їх дочка [PERSON] одноособово прийняла спадщину. 30.07.2015 року [PERSON] проживаючи в Аргентинській Республіці звернулася до Посольства України з заявою до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] її двоюрідної сестри [PERSON] 04.09.2015 року до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри [PERSON] звернулася відповідач [PERSON] [INFO] до нотаріальних органів України з заявою про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри [PERSON] звернувся відповідач [PERSON] [INFO] до Київської державної нотаріальної контори Дніпровського району з заявою про прийняття спадщини після померлої племінниці [PERSON] звернувся відповідач [PERSON] [INFO] померла [PERSON] - матір позивачки. 18.01.2016 року [PERSON] проживаючи в Аргентинській Республіці звернулася до Посольства України з заявою до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] Оскільки згода [PERSON] на приватизацію кв. 151 за адресою: [ADDRESS] отримана іншими співвласниками не була , це призвело до позбавлення її права на ? частину спірної квартири. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, зазначаючи, що позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах закону але не оспорювала того факту, що позивач має право успадкувати спірне майно по за законом. Представники відповідачів [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували та фактично підтримали думку відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від його представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково. Представник третьої особи : Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON], [PERSON], третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.04.1970 року [PERSON] відповідно до ордеру № 756 було одержано кв. 151 за адресою: [ADDRESS] на сім'ю з чотирьох чоловік: дружину [PERSON], дочку [PERSON] та племінницю [PERSON] Вказана квартира належала на праві приватної , спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1993 року. Так, згідно із ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень державного житлового фонду на користь громадян України. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) із розрахунку санітарної норми 21 кв.м. загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 кв.м. на сім'ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 8 цього Закону передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. 30.07.2015 року [PERSON] проживаючи в Аргентинській Республіці звернулася до Посольства України з заявою до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після померлої її двоюрідної сестри [PERSON] 04.09.2015 року до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри [PERSON] звернулася відповідач [PERSON] [INFO] до нотаріальних органів України з заявою про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри [PERSON] звернувся відповідач [PERSON] [INFO] до Київської державної нотаріальної контори Дніпровського району з заявою про прийняття спадщини після померлої племінниці [PERSON] звернувся відповідач [PERSON] [INFO] померла [PERSON] - матір позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. 18.01.2016 року [PERSON] проживаючи в Аргентинській Республіці звернулася до Посольства України з заявою до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на квартиру чи інший об'єкт нерухомості, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування . До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Оскільки квартира № 151 за адресою: [ADDRESS] була приватизована лише [PERSON], [PERSON] та [PERSON], співвласниками зазначеної квартири являються лише вони, що позбавляє позивача [PERSON] визнання за нею права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка не набула права власності на частину спірної квартири шляхом приватазації. Питання щодо визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] повинно вирішуватися в рамках спадкової справи, що перебуває в проваджені Шостої Київської державної нотаріальної контори, так -як свідоцтва про право на спадщину в рамках вказаної спадкової справи нотаріусом не видавалися.. Статтею 3 ЦПК України визначено, що Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 10,11 вказаного кодексу також визначено, що суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, що будуть надані учасниками процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , [PERSON], [PERSON], третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно слід відмовити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed