Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 21 по вул. Керченська у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] є власником будинку №21 по вул. Керченській в м. Кривому Розі. Позивач проживає за вищевказаною адресою разом із сімю. Відповідачі на даний час зареєстрований у будинку, проте в ньому не проживають з 2014 року та виїхали до Чехії. Відповідачі [PERSON] є сином позивача, [PERSON] невісткою, тобто дружиною його сина. В добровільному порядку відповідачі знятись з реєстрації не бажають, місце фактичного їх проживання Чехія, але позивачу не відомо за якою адресою проживають відповідачі. Позивач не бажає сплачувати комунальні послуги, які нараховуються на відповідачів, так як є інвалідом 2-ї групи та знаходиться скрутному матеріальному становищі. Реєстрація відповідачів у належній позивачеві квартирі порушує його права, як власника майна та впливає на розмір нарахування комунальних послуг, отримання субсидій та вчинення цивільно-правових угод. У звязку із чим представник позивача звернувся до суду із позовною заявою. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за їх відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак у судове засідання не зявились, заяв до суду не надали. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини і визначив відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Згідно договору купівлі-продожу від 16.04.1980 року (а.с.6-7) та реєстраційним посвідченням від 19.05.1980 року на праві власності належить глинобитний житловий будинок за адресою вул. Керченська,21 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області. (а.с.8). Даний договір посвідчено [PERSON] державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори. Згідно довідки №177 голови вуличного комітету № 24 від 14.11.2018 року, [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] (а.с.9). Відповідно до акту обстеження від 14.11.2017 року, який складений головою вуличного комітету №24, в присутності сусідів за адресою буд.21 по вул. Керченській у місті Кривому Розі, проте що [PERSON], [PERSON] у даному будинку за вищевказаною адресою не проживають з 2014 року (а.с. 10). Так, згідно свідоцтва про народження актовий запис №696 від 22.05.1980 року зареєстрованого Саксаганським відділом державної реєстрації цивільного стану ІН КИ №3865486 [PERSON] сином позивача. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 492551 серія 12 ААА, [PERSON] є інвалідом 2-ї групи з 01.07.2016 року. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Отже, відсутність відповідачів у будинку № 21 по вул. Керченської в м. Кривий Ріг без поважних причин понад один рік встановлена судом на підставі письмових доказів. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, таким чином, є підстави вважати, що відповідачі втратив право користування зазначеною квартирою. На підставі викладеного,

Outcome: approved