Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Представник позивача Литвиненко [PERSON] ., яка діє на підставі довіреності від 03.07.2018 року, звернулася до суду з позовом до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але надав до суду заяву від 15.05.2019 року, в якому просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача Литвиненко А.А., яка діє на підставі довіреності від 03.07.2018 року, у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 15.05.2019 року, в якому просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ Відповідач Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання представник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України,\~ в якому\~ просять\~суд, \~провести судове\~засідання без\~участі \~їхнього представника\~зазначивши,\~що позовні\~вимоги визнають в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на все майно після померлого [PERSON] , який помер [INFO] на підставі заповіту, посвідченого Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області 26.04.2000 року за реєстровим № 14. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Черняківською сільською радою Чутівського району Полтавської області. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. До складу спадкового майна, що залишилося після [PERSON] входить земельна ділянка площею 6,62 га, яка надана для сільськогосподарського використання, що розташована на території Козлівщинської сільської ради Котелевської району Полтавської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на землю серія [NUMBER] . З метою\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~позивач \~звернувся до\~Державного нотаріуса\~Чутівської державної\~нотаріальної контори\~Полтавської області\~Махринської О. [PERSON] .з відповідною заявою , але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 359/02-31 від 23.04.2019 року, оскільки не\~надано витяг\~із Державного\~земельного кадастру\~на вищезазначену\~земельну ділянку. Відповідно до\~повідомлення відділу\~Держгеокадастру в\~Котелевському районі\~Полтавської області\~від 14.03.2019\~року \~відомості про\~земельну ділянку, яка належить [PERSON] \~площею 6,62 га передану для товарного сільської осподарського використання, яка знаходиться на території Козлівщинськоі сільської ради Котелевського району Полтавської області, не\~внесені до\~Державного земельного\~кадастру,\~кадастровий номер\~земельній ділянці\~не визначався,\~тому потрібно\~проводити дії\~з Державної\~реєстрації земельної\~ділянки. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ч.3 ст.\~1296\~ЦК\~України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.328\~ЦК\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392\~ЦК\~України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved