Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Представник позивача подала до суду вказаний вище позов, в якому просила суд стягнути з відповідачів вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в загальній сумі 47 121 грн. 45 коп. за період з 14.11.2018 року по 13.05.2019 року та 1921 грн. судових витрат, у зв`язку із несанкціонованим відновленням газоспоживання. В обґрунтування вимог представник позивача посилалася на те, що відповідачі проживають та користуються житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Будинок обладнано газовими приладами. На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 09.06.2016 р. представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» за вказаною вище адресою відповідачі були відключені від системи газопостачання, про що було складено акт про відключення газових приладів №59/6. 14.05.2019 року представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою відповідачів. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, про що було складено акт про порушення №02.5.1/29/19 від 14.05.2019 року. Відповідачі від підпису вказаного акту відмовилися, але при виявленні порушення було здійснено фото-фіксацію, один примірник акту про порушення від 14.05.2019 року був направлений на адресу [PERSON] 22.08.2018 року постійно діючою комісією було прийнято рішення про задоволення акту порушення №02.5.1/29/19. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз». На виконання вказаних вимог Кодексу ГРМ було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» від 22.08.2019 року, яка за період з 14.11.2018 року по 13.05.2019 року складає 46 202 грн. 99 коп. та з урахуванням інфляційний витрат та 3% річних становить - 47 121 грн. 45 коп. Зазначеними діями підприємству - надавачу послуги з газопостачання, спричинені збитки. Представник позивача надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Відповідачам за вказаною у позовній заяві адресою, була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками. Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 11.09.2020 року було викладено судове повідомлення, в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище справа та роз`яснено відповідачам їх право щодо направлення до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів та заяв свідків, що підтверджують заперечення відповідачів. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавали. Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило. За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що відповідачі проживають та користуються житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Будинок обладнано газовими приладами. 09.06.2016 р. представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» за вказаною вище адресою відповідачі були відключені від системи газопостачання, про що було складено акт про відключення газових приладів №59/6. Відповідно до акту про порушення №02.5.1/29/19 від 14.05.2019 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» за адресою: [ADDRESS] встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме, виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. При виявлені порушення було здійснено фото-фіксацію. Один примірник акту про порушення від 14.05.2019 року був направлений на адресу [PERSON] , що підтверджується копією квитанції ПАТ «Укрпошта» від 17.05.2020 року про направлення рекомендованого листа. 22.08.2018 року постійно діючою комісією АТ «Харківміськгаз» було прийнято рішення про задоволення акту порушення №02.5.1/29/19, що підтверджується протоколом необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості. На виконання вказаних вимог Кодексу ГРМ було складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» від 22.08.2019 року, яка за період з 14.11.2018 року по 13.05.2019 року складає 46 202 грн. 99 коп. та з урахуванням інфляційний витрат у розмірі 648 грн. 84 коп., 3% річних у сумі 269 грн.62 коп., становить - 47 121 грн. 45 коп. Згідно до п. 2 розділу 3 глави XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що аргументи позивача, наведені ним на обґрунтування вимог в частині стягнення з відповідачів 46 202 грн. 99 коп. у якості компенсації за збитки, які були спричинені споживанням необлікованого природного газу, та інфляційних витрат у розмірі 648 грн. 84 коп. і 3% річних у сумі 269 грн.62 коп. є такими, що ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України, в зв`язку з чим стягує з відповідачів в дольовому співвідношенні судовий збір на користь позивача в розмірі 1921 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved