Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 02.07.2017 року приблизно о 13 год. 20 хв. в м. Кривому Розі Дніпропетровської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля SKODA OKTAVIA А7, державний номер [NUMBER], що належить підприємству з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілю SKODA OKTAVIA А7 було завдано механічних ушкоджень, а його власнику заподіяно матеріальний збиток. Винним в настанні даної ДТП визнано [PERSON] Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «AXA Страхування» (далі - ПрАТ «CK «AXA Страхування») відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту №22465а7е від 25.01.2017 року, укладеного з підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», на користь останнього було виплачено страхове відшкодування в розмірі 31092,59 гривень. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в приватному акціонерному\~товаристві «Страхова\~група «ТАС»згідно\~з Полісом\~ОСЦПВВНТЗ №АК/4519352\~від 03.04.2017\~року.\~28.11.2017\~року на\~адресу позивача\~надійшла заява\~ПрАТ «СК\~«AXA\~Страхування» про\~виплату страхового\~відшкодування на\~суму 31092,59\~грн.\~Позивачем в\~порядку регресу\~було виплачено\~на користь\~ПрАТ «СК\~«AXA\~Страхування» відшкодування\~завданої відповідачем\~шкоди в\~розмірі 31092,59\~грн.\~Розрахунок суми компенсації на\~підставі п.\~38-1.1\~ст.\~38-1\~Закону України\~«Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» 31092,59 грн. (сума\~сплаченого страхового\~відшкодування) /\~50%\~=\~15546,29 грн. 18.01.2018 року позивач направив на адресу відповідача регресну вимогу про добровільне відшкодування заподіяної ним шкоди, яка була отримана відповідачем 24.01.2018 року, однак відповідач не компенсував 50% виплаченого позивачем страхового відшкодування в добровільному порядку, в звязку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів 50 %-ної компенсації виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15546 гривень 29 копійок та сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, обґрунтовуючи це тим, що представник приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» після ДТП пояснювала йому, що його цивільна відповідальність застрахована і що йому не потрібно платити ніяких коштів в рахунок відшкодування заподіяних збитків. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень статей 12,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2017 року приблизно о 13 год. 20 хв. в м. Кривому Розі Дніпропетровської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля SKODA OKTAVIA А7, державний номер [NUMBER], що належить підприємству з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», під керуванням [PERSON]. Відповідно до довідки №3017184347722683 про дорожньо-транспортну пригоду, виданої УПП у м. Кривий Ріг, та постанови Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2017 року винним в настанні вищезазначеної ДТП визнано саме водія автомобіля ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER], [PERSON], внаслідок порушення ним п. 2.3 «б», п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України, та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.5,17). Внаслідок вищезазначеної ДТП автомобілю SKODA OKTAVIA А7, державний номер [NUMBER], було завдано механічних ушкоджень, а його власнику заподіяно матеріальний збиток на суму 31092 гривні 59 копійок, що підтверджується додатковим актом огляду транспортного засобу та ремонтною калькуляцією №1.003.17.0 від 12.07.2017 року (а.с.43-54). Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «AXA Страхування» (далі - ПрАТ «CK «AXA Страхування») відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту №22465а7е від 25.01.2017 року, укладеного з підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», на користь останнього було виплачено страхове відшкодування в розмірі 31092,59 гривень (а.с.18-37). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована в приватному акціонерному\~товаристві «Страхова\~група «ТАС»згідно з Полісом ОСЦПВВНТЗ №АК/4519352 від 03.04.2017 року (а.с.6). 28.11.2017 року на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «TAC» (скорочена назва - AT «СГ «TAC» (приватне), надійшла заява ПрАТ «СК «AXA Страхування» про виплату страхового відшкодування від 23.11.2017 року за Вих. №12801/18/ЦВ на суму 31092,59 грн. відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996р. № 85/96-ВР (зі змінами), ст.ст. 993, 1188, 1191 Цивільного кодексу України (а.с.15). AT «СГ «TAC» (приватне) в порядку регресу було виплачено на користь ПрАТ «СК «AXA Страхування» відшкодування завданої відповідачем шкоди в розмірі 31092,59 грн. згідно з рахунком-фактурою ФОП [PERSON] №А-00000014 від 07.07.2017 року на підставі страхового акту №27386Р/20/2017 від 11.12.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № 51873 від 22.12.2017 року (а.с.16, 58-59). Згідно з\~п.\~13.2\~ст.\~13\~Закону України\~«Про обов'язкове\~страхування цивільно-\~правової відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів»\~від 01.07.2004\~року №1961-IV\~(далі\~-\~Закон) розмір страхового\~платежу за\~одним внутрішнім\~договором страхування зменшується на\~50\~відсотків,\~за умови,\~що страхувальником\~є громадянин\~України -\~пенсіонер, учасник війни,\~інвалід II\~групи,\~особа,\~яка постраждала\~внаслідок Чорнобильської\~катастрофи,\~віднесена до\~І або\~II\~категорії,\~а забезпечений\~транспортний засіб\~має робочий\~об'єм\~двигуна до\~2500\~сантиметрів кубічних\~включно та\~належить цьому\~громадянину на\~праві власності. Зазначена пільга надасться за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України. Відповідно до\~п.\~38-1.1.\~ст.\~38-1\~Закону України\~«Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» від\~01.07.2004\~року \~ \~ №1961-IV якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону ( при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Розрахунок суми\~компенсації на\~підставі п.\~38-1.1\~ст.\~38-1\~вищевказаного Закону:\~ \~ 31092,59 гривень\~(сума\~сплаченого страхового\~відшкодування) /\~50%\~=\~15546,29 гривень. У зв'язку\~з тим,\~що Поліс\~обов'язкового\~страхування цивільно-\~правової відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів №АК/4519352\~від 03.04.2017\~року укладено\~з [PERSON],\~який є пенсіонером, згідно\~пенсійного посвідчення\~Серії ААА\~№808264,\~виданого 25.09.2007\~року,\~на підставі\~чого було\~застосовано пільги\~щодо даного\~Полісу, то [PERSON], як водій забезпеченого транспортного засобу, порушив вимоги чинного страхового законодавства України щодо укладання договорів страхування з пільговими категоріями громадян України та керування відповідним транспортним засобом, а саме, вимоги п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-ІУ (а.с.7-8). 18.01.2018 року приватне акціонерне\~товариство «Страхова\~група «ТАС»направив на адресу [PERSON] регресну вимогу про добровільне відшкодування заподіяної ним шкоди, яка була отримана ним 24.01.2018 року згідно поштового повідомлення про вручення (а.с.61-62), однак відповідач не компенсував 50% виплаченого позивачем страхового відшкодування в добровільному порядку. Відповідно до\~копії наряду-замовлення\~ФОП [PERSON]\~№А-00000011\~від 25.07.2017\~року підтверджується\~факт проведення\~відновлювального ремонту\~автомобіля SKODA\~OKTAVIA\~А7,\~державний номер\~[NUMBER],\~згідно з\~рахунком-фактурою\~ФОП [PERSON]\~№А-00000014\~від 07.07.2017 року на суму 31092,59 гривень (а.с.84). Згідно ст.993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 13, 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV, ст.ст.993,1188,1191 ЦК України.

Outcome: approved