Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Представник Сумської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] та залишення їх на вихованні у прийомній сімї [PERSON], [PERSON], з тих підстав, що матір неповнолітніх не займається вихованням своїх дітей та не цікавляться їхнім життям. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі. Відповідачка судовому засіданні проти позову заперечувала. Представник третьої особи прокуратури Сумського району в судовому засіданні вважала, що позов можливо задовольнити. Представники третіх осіб: служби у справах дітей Сумської РДА, органу опіки і піклування Кровненської сільської ради в судове засідання не зявились, в письмових поясненнях вважали, що позов можливо задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявились, хоч про розгляд справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Проте належних умов для виховання та розвитку дітей гр. [PERSON] забезпечити так і не змогла. Згідно акту обстеження від 12.02.2007 р., в будинку, де мешкала жінка з малолітніми дітьми, антисанітарні умови, відсутній достатній запас продуктів харчування, земельна ділянка не оброблялася, державна допомога на дітей витрачалася гр. [PERSON] на придбання спиртних напоїв. 16.02.2007 року виконавчим комітетом Кіндратівської сільської ради було прийнято рішення № 8, про направлення неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] на виховання до державного закладу та позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] 23.07.2007 рішенням Сумського районного суду, справа № 2-520/07 р. у гр. [PERSON] були відібрані без позбавлення батьківських прав малолітні [PERSON] та [PERSON], тим же рішенням батька дітей, [PERSON] було позбавлено батьківських прав (а.с. 7, 8). Згодом, [PERSON] подала позов про поновлення в батьківських правах і повернення дітей, та задоволенні якого їй було відмовлено. З 01.09.2007 року [PERSON] та [PERSON] перебували в Сумському дитячому будинку ім. С.П.Супруна, рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради від 18.09.2013 № 170 діти були передані на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). Згідно інформації, наданої службою у справах дітей Лебединської міської ради, станом на 05.05.2015 гр. [PERSON] жодного разу не відвідувала дітей за місцем їх проживання, матеріальної допомоги на їх утримання та виховання не надавала, лише інколи телефонувала (а.с. 11). Згідно довідки-розрахунку, наданої відділом державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції від 02.03.2015 № 1374-02-5 та № 1374-02-5 заборгованість відповідачки по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] на 01.03.2015 становить 26049,40 грн, заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] станом на 01.03.2015 становить 26049,40 грн. (а.с. 12). Згідно довідки-характеристики, наданої Кіндратівською сільською радою від 26.06.2015, гр.[PERSON] проживала в [INFO] з 2006 року, є матір'ю трьох неповнолітніх дітей, двоє з яких в неї були відібрані без позбавлення батьківських прав 23.07.2007, молодший син, [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю (а.с. 13). Згідно акту обстеження, наданому Кровненською сільською радою від 23.06.2015, гр.[PERSON] проживає на даний час в с. Кровне, вул.Шляхівська, 48 разом із співмешканцем та сином, [PERSON] На момент обстеження в будинку було не прибрано, підлога брудна, засмічена, з членів сім'ї ніхто не працює, живуть за рахунок продажу сільсько-господарської продукції (а.с. 14). Гр. [PERSON] жодного разу не зверталася до органу опіки і піклування сільської ради або служби у справах дітей з приводу повернення дітей у сім'ю, не намагалася створити умови для їх виховання та розвитку, не приймала участі у їх житті. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків щодо утримання дітей. Враховуючи викладене, суд розцінює поведінку відповідачки, як свідоме нехтування нею своїх обовязків, а тому вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON], [PERSON], яких необхідно залишити на вихованні у прийомній сімї [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з відповідачи судовий збір.

Outcome: approved