Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 23 серпня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № MRXRRX017200086. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати [PERSON] кредит в розмірі 874,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит. Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 24 листопада 2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 32037,49 грн., яка складається з наступного: 731,94 грн. - заборгованість за кредитом, 24,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 107,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31174,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 21734,14 грн, яка була задоволена рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 10303,35 грн,а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов кредитного договору: 500, 00 грн.- штраф - фіксована частина, 515,17 грн. - штраф - процентна складова. Отже заборгованість досягнення становить 11318,52 грн. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1600 грн. Представник позивача - [PERSON] який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № MRXRRX017200086 від 23 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] загальна сума заборгованості станом на 24 листопада 2016 року становить 32037,49 грн. яка складається з наступного: 731,94 . - заборгованість за кредитом, 24,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 107,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31174,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов кредитного договору: 500, 00 грн.- штраф - фіксована частина,515,17 грн. - штраф - процентна складова. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2013 року задоволене позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № MRXRRX017200086 від 23 серпня 2008 року. Відповідно до рішення з [PERSON] стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21734,14 грн, яка складається з наступного : 731,94 заборгованність за кредитом, 24,07 грн. -заборгованність за відсотками, 107,15 грн заборгованість за комісією,19359,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, фіксована та відсоткова складова штрафних санкцій 500,00 грн. та 1011,15 грн. Рішення набрало законної сили 09 січня 2014 року. Згідно з ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В силу вказаних положень процесуального закону наведені вище обставини є преюдиціальними, вважаються доведеними та обов'язковими для врахування судом. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, що стороною відповідача не спростовано. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За п.5.2 Договору у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань за Договором, банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк» пеню в розмірі 0,1% річних від несвоєчасно виданої суми Кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов'язання. За п.5.3 Договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк» штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В порушення умов Кредитного договору, ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач кредитні зобов'язання за Договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.11.2016 р. утворилася заборгованість 32037,49 грн., яка складається з: 731,94 . - заборгованість за кредитом, 24,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 107,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31174,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. З урахуванням суми, стягнутої з відповідача на користь позивача в рахунок зазначеної кредитної заборгованості рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2013 р. (а.с.4) в суммі 21734,14 грн. Таким чином сума заборгованості складає 11318,52 грн За наведених підстав з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 24.11.2016 р. в зазначеному розмірі 11318,52грн, позов задовольнити. У звязку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.629,1054 ЦК України,

Outcome: approved