Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Прокурор Коростишівського району звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Коростишівської районної державної адміністрації про стягнення з відповідача витрат, завданих злочином в сумі 2340грн. 10 коп. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24.05.2013 року, близько 20 години в м. Коростишів поблизу першого озера між [PERSON] та [PERSON], які перебували в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого у [PERSON] виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень [PERSON] Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень своїй знайомій, [PERSON] наніс один удар ребром лівої руки в ліву сторону грудної клітки, а після того наніс ще один удар ребром правої руки в праву сторону грудної клітки, у результаті чого, заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: перелому 10-го ребра зліва, синця в проекції крила здухвинної кістки справа. 14.06.2013 року [PERSON] повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та Ухвалою Коростишівського районного суду від 22.08.2013 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. В період з 25.05.2013 року по 03.06.2013 року потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Коростишівської районної центральної районної лікарні ім.. Д.І. Потєхіна. Вартість лікування склала 2340,10 гривень, які прокурор просить стягнути з відповідача. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Суд, заслухавши сторони, дослідивши всі пред'явлені суду докази, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що ухвалою Коростишівського районного суду від 22 серпня 2013 року, кримінальне провадження №12013060190000417 відносно [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України, шкода завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Згідно довідки №2024 від 17.12.2013 року з Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна достовірно встановлено, що [PERSON] знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні з 25.05.2013 року по 03.06.2013 року і вартість лікування за 8 днів становить 2340 гривень 10 копійок. Частина 3 ст.128 КПК передбачає, що цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved