Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») за довіреністю Янсон Є.В. звернувся до суду з позовною заявою згідно якої 22.01.2008 року відповідно до укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору і станом на 31.03.2014 року має заборгованість в сумі 11341,04 грн. позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести у його відсутність. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 634, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, згідно заяви [PERSON] від 22.01.2008 року у ЗАТ «ПриватБанк» відкрито рахунок з сумою кредитного ліміту в розмірі 7000 грн., базова відсоткова ставка - 36 % із розрахунку 360 днів у році, термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії картки. 22.01.2008 року [PERSON] отримав платіжну картку, з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами надання послуг (виконання робіт), а також Тарифами банку ознайомлений. Своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Підтвердив, що заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг (а.с. 10). Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с. 11-16). Відповідач [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (п. 6.5 Умов); у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку (п. 6.6 Умов); при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 8.6 Умов). ПАТ «КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У п. 6.9 Умов зазначено, що у випадку виникнення заборгованості держателя по картковому рахунку в результаті курсової різниці, технічних помилок в роботі обладнання та в інших випадках, Клієнт зобов'язується погашати заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав. З поданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 31.03.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором №б/н від 22.01.2008 року становить 18431,86 грн. з них: заборгованість за кредитом - 4934,78 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10239,98 грн., нарахована комісія - 49,35 грн., прострочена комісія - 3207,75 грн. Від вказаної суми заборгованості Банком відмінусовано суму в розмірі 8107,06 грн., яка стягнута з [PERSON] за судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 02.12.2009 року. До складу заборгованості також входить штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф - (процентна складова) - 516,24 грн., тому заборгованість відповідача до стягнення становить 11341,04 грн. Згідно розділу 1 п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А1 №054809 підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є зміна найменування юридичної особи з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», який є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 20). У зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved