Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до Славгородської об`єднаної територіальної громади про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за законом, яку в подальшому уточнила. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що [PERSON] звернулась до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , який мешкав на момент смерті за вищевказаною адресою. Розглянувши заяву [PERSON] та надані документи, нотаріусом зроблено висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , не може бути видане у зв`язку з тим, що [PERSON] , документів. підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] , на житловий будинок не надала. Державним нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Відповідно до інформаційної довідки КП «Синельниківського МБТІ Дніпропетровської області» від 19.03.2020 року № 281, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою : [ADDRESS] , право власності на нерухоме майно в КП «Синельниківське МБТІ» не зареєстровано. Житловий будинок А1-1 загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м., а2-1 прибудова, Б- літня кухня, В-сарай, Д-вбиральня, Г-сарай, П-погріб, огорожа №1-2, колодязь №3. Так як за життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок, вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до [PERSON] , як спадкоємця. У зв`язку з цим, представник позивача просить визнати за [PERSON] (РНОКПП : [NUMBER] ), права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти заявлених позовних вимог позивача не заперечував. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно копії Інформаційної довідки КП «Синельниківське МБТІ Дніпропетровської області» №281 від 19.03.2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою : [ADDRESS] складається з : А1-1 - житловий будинок, а2-1 - прибудова, Б-літня кухня, В- сарай, Д-вбиральня, Г-сарай, П-погріб, №1-2 - огорожа, №3 - колодязь. Власником житлового будинку є [PERSON] . Право власності станом на 31.12.2012 року ( до вступу в дію ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») в КП СМБТІ не зареєстровано. Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. від 19.03.2020 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [INFO] [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що остання не надала документів, підтверджуючих право власності на житловий будинок за померлим [PERSON] . В матеріалах спадкової справи № 125/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, міститься заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З матеріалів позовної заяви вбачається, що [PERSON] за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок на своє ім`я. Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні. Тому відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України таке право перейшло до його доньки - [PERSON] . Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216-1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved