Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Представник ТОВ «Служба термінового кредитування» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 140227-132304 від 27 лютого 2014 року. Згідно договору, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 1300,00 грн. з зобовязанням повернути дану суму коштів, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 гривні, та у разі невиконання зобовязання сплачувати штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу. Однак, [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала. Станом на 15 жовтня 2018 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Служба термінового кредитування» за кредитним договором № 140227-132304 від 27 лютого 2014 року становить, з врахуванням судових витрат, 45714 грн. 66 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] до зали суду не зявилася по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 140227-132304 від 27 лютого 2014 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 1300,00 грн. з зобовязанням повернути дану суму коштів, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 гривні. Відповідно до п. 6.2. даного Договору відповідач у разі невиконання зобовязання повинен сплачувати штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2 (два) % за кожен день прострочення платежу. (а.с. 6-7). Свої зобовязання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 15 жовтня 2018 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Служба термінового кредитування» за договором № 140227-132304 від 27 лютого 2014 року становить: заборгованість по кредиту - 1264 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом 5 грн. 04 коп., заборгованість за пенею 42666,00 гривень(а.с. 10-38). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 43935 грн. 04 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1762грн. 00коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved