Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовні\~вимоги тим,\~що сторони з 07.04.1997 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 23.02.2009 рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області було розірвано. Під час шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті на магістратурі, денної форми навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Термін його навчання у магістратурі з 01.09.2019 по 31.12.2020. Син проживає з позивачем, а під час навчання - в гуртожитку та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, ніякої матеріальної допомоги сину не надає. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до до закінчення сином навчання. В судове засідання представник позивача не з`явився, від позивача надійшла заява, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги змінює та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, змінені позовні вимоги визнає, згоден платити аліменти в розмірі 1500 грн. Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 07.04.1997 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.02.2009 було розірвано, що підтверджується копією даного рішення справа №2-232/2009 (а.с.12-13) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.07.2010 серія [NUMBER] (а.с.14). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.2010 (а.с. 15), сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . 30.04.2016 [PERSON] досяг повноліття. Згідно довідки Вінницького національного технічного університету від 10.10.2019 (а.с. 11), [PERSON] є студентом денної форми навчання за освітньо-професійною програмою підготовки магістра 1 курсу, факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету ІV-рівня акредитації, термін навчання у магістратурі з 01.09.2019 по 31.12.2020. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні підтверджено, що повнолітній [PERSON] є сином відповідача, продовжує навчання, влаштуватись на роботу не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. Оскільки повнолітній син [PERSON] знаходиться на утриманні матері - позивача у даній справі, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ч.1 ст.\~182\~СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.\~20\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006 «Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню\~дочку,\~сина,\~які продовжують \~навчання після\~досягнення повноліття (незалежно\~від форми\~навчання),\~виникає за обов`язковою\~сукупністю таких юридичних фактів: \~досягнення дочкою,\~сином віку,\~який перевищує\~18,\~але є\~меншим 23\~років; продовження навчання;\~потреба у\~зв`язку\~з цим у \~матеріальній допомозі; наяність у батьків\~\~можливості надавати\~таку допомогу. Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. При визначенні\~розміру аліментів,\~ відповідно до\~ч.1 ст.\~182\~СК України,\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього [PERSON] ,\~стан здоров`я\~та матеріальний\~стан відповідача,\~який є\~ працездатною особою, інших утриманців не має, а також\~бере до\~увагипозицію\~позивача щодо\~зміни позовних\~вимог,\~яка не\~суперечать чинному\~законодавству,інтереси повнолітньої дитини, позицію відповідача, який не заперечує проти змінених позовних вимог, а тому вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в зміненому позивачем розмірі. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши\~\~належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд\~\~дійшов висновку про обґрунтованість змінених позовних\~\~вимог\~позивача в заявлених нею межах та\~\~про існування правових підстав для\~\~їх задоволення. Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 28.10.2019, тому відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. \~ Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved