Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Прокурор в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обгрунтування правомірності звернення з позовом посилаються на ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 ЗУ « Про прокуратуру», ст. 45 ЦПК України. Згідно позову, прокуратурою району встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що 30.07.2013 зроблено відповідний актовий запис ( свідоцтво про смерть [NUMBER] від 30.07.2013, видане виконавчим комітетом Степівської сільської ради Монастирищенського району). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 2,851 га, що розташована в адмінмежах Степівської сільської ради Монастирищенського району, яка передана йому у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР від 11.09.2001 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123. Вартість вказаної земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.01.2014 року № 23 складає 83799 гривні. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його: мати [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], з яких [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є неповнолітніми. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], уродженки с. Степівка Монастирищенського району Черкаської області, у яких мати [PERSON] рішенням Монастирищенського районного суду від 06.08.2008 року, судова справа № 2-387/08, позбавлена батьківських прав, та померлий батько [PERSON] рішенням Христинівського районного суду від 08.04.2005, судова справа № 2-235/05, позбавлений батьківських прав, перебувають на вихованні в дитячому будинку сімейного типу «Щербина» в м. Жашків Черкаської області, в родині [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 № 564 [PERSON], батько-вихователь, являється законним представником дітей- вихованців і захисником їхніх прав та інтересів у всіх органах, установах та організаціях без спеціальних на те повноважень. 23.12.2013 року [PERSON] звернувся у встановлений ст. 1269 ЦК України шестимісячний строк до Жашківської державної нотаріальної контори в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька [PERSON] Також до Жашківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] звернулись: мати померлого [PERSON], повнолітня дочка [PERSON] Частинами 1, 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, визначені відомості і документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, нотаріусу надається оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. [PERSON], представнику неповнолітніх спадкоємців померлого [PERSON], Жашківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] (спадкова справа № 654/2013), про що винесено відповідну постанову від 14.02.2014 року № 151-02/14, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа - оригіналу державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР від 11.09.2001 року. Оригінал державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР від 11.09.2001 року втрачений, у неповнолітніх дітей та батьків-вихователів [PERSON] та [PERSON] оригіналу державного акта немає, місце знаходження його їм не відоме, тому визнати право власності в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку можливо лише в судовому порядку. Згідно п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В обгрунтуваня позову посилаються на ст. ст. 328, 1215, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1267, 1268, 1270 ЦК України. Просить суд визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на 1/6 частини земельної ділянки, кожній, площею 2,851 га, вартістю 83799 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Степівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. В судове засідання представники прокуратури Монастирищенського району Черкаської області не з»явилися. На адресу суду надали заяву від 17.06.2014 року про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. Представник неповнолітніх [PERSON] в судове засідання не з»явився. На адресу суду надав заяву від 08.05.2014 року про розгляд справи у відсутності неповнолітніх дітей та його, як їх законного представника. Позов підтримує повністю, просить його задоволити. Представники відповідача Степівської сільської ради Монастирищенського району в судове засідання не з»явилися. На адресу суду надали заяву від 15.05.2014 року про розгляд справи у відсутності їх представника. Позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися. На адресу суду наддали заяви від 29.05.2014 року про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують. Представники органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явилися. На адресу суду надали заяву від 17.06.2014 року про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року за № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця в 2013 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 2004 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 30.07.2013 року, видане виконавчим комітетом Степівської сільської ради Монастирищенського району ( а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 2,851 га, що розташована в адмінмежах Степівської сільської ради Монастирищенського району, яка передана йому у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР від 11.09.2001 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123 ( а.с. 15). Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - її вартість 83799 грн. ( а.с. 14) та згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7100990272013 від 04.12.2013 року відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, не зареєстровані ( а.с. 19). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Неповнолітні, в інтересах яких прокурор звернувся з позовом, а саме [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є дочками спадкодавця - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідно, [NUMBER] від 02.02.2005 року, [NUMBER] від 22.02.2000 року, [NUMBER] від 06.11.2001 року, [NUMBER] від 16.12.2003 року ( а.с. 9, 11, 12), довідкою № 18 від 16.01.2014 року, виданої Степівською сільською радою Монастирищенського району ( а.с. 8). Згідно розпорядження Жашківської районної державної адміністрації № 86 від 18.03.2009 року в дитячий будинок сімейного типу на власній житловій площі [PERSON] та [PERSON], передано з 18.03.2009 року на виховання та спільне проживання дітей, які раніше утримувались в прийомній сім»ї [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 16-17). Згідно п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 № 564 [PERSON], батько-вихователь, являється законним представником дітей- вихованців і захисником їхніх прав та інтересів у всіх органах, установах та організаціях без спеціальних на те повноважень. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON], в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (державний акт) на належне померлому нерухоме майно ( а.с. 18). Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповдно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно довідки відділу Держземагенства у Монастирищенському районі Черкаської області № 448 від 17.06.2014 року на запити органів державної влади, приватних та державних нотаріальних контор вони можуть видати лише копію архівного екземпляру державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 99). Згідно довідки, виданої Степівською сільською радою № 18 від 16.01.2014 року, крім неповнолітніх, в інтересах яких прокурор звернувся з позовом, спадкоємцями після померлого [PERSON] є його мати -[PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] ( а.с. 8). [PERSON] та [PERSON], прийняли спадщину після померлого [PERSON], що підтверджується довідкою ( на базі витягу зі спадкового реєстру) Жашківської державної нотаріальної контори № 30/02-14 від 17.03.2014 року ( а.с. 23). Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому враховуючи все вищевикладене суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджений доказами та підлягає до задоволення повністю. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного ст. ст. 325, 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та

Outcome: approved