Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Представник «Приват Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0701/04/А від 21.02.2007 року в сумі 60437, 93 дол. США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.06.2014 року складає 714835, 42 грн. та судові витрати в розмірі 3654 грн. Вимоги позову обґрунтовує тим, що 19 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір 0701/04/А, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 22500 дол. США на термін до 19.01.2011 року і зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в троки та в порядку, встановлених у кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 19 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено договір поруки відповідно до якого остання несе солідарну відповідальність з [PERSON] у випадку невиконання ним зобов'язань за кредитним договором. [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 60437, 93 дол. США, яка складається з заборгованості за кредитом 15 701, 59 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 23814, 91 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 20921, 43 дол. США, які підлягають до солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Вільне слово» № 74 (14864). Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 19 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір 0701/04/А, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 22500 дол. США на термін до 19.01.2011 року і зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в троки та в порядку, встановлених у кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 19 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено договір поруки відповідно до якого остання несе солідарну відповідальність з [PERSON] у випадку невиконання ним зобов'язань за кредитним договором. [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 60437, 93 дол. США, яка складається з заборгованості за кредитом 15 701, 59 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 23814, 91 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 20921, 43 дол. США, які підлягають до солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON], [PERSON] наявний борг не погасили, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довели. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON], [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Однак, при визначенні суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з [PERSON], [PERSON], суд вважає, що доцільно застосувати вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, розмір пені становить 20921, 43 дол. США, що 26291, 44 грн., що у 0, 75 разів перевищує сукупну суму заборгованості за кредитом, а тому розмір пені слід остаточно зменшити до розміру заборгованості - 15701, 59 дол. США. Отже, до стягнення з [PERSON], [PERSON] підлягає заборгованості за кредитом - 15701, 59 дол. США , заборгованість по процентам за користування кредитом - 23814, 91 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 15701, 59 дол. США, що разом складає 55 218, 09 дол. США і за курсом 11, 83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.06.2014 складає 653 230 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з [PERSON], [PERSON] На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved