Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 25 лютого 2016 року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Малинівка, вулиця Садова будинок № 58 із земельними ділянками для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства. 07 жовтня 2016 року, позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Малинівка, вулиця Садова будинок № 58, але їй було відмовлено. Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 608/02-31 від 07 жовтня 2016 року, свою відмову мотивував тим, що в позивачки відсутній правовстановлюючий документ, а тому свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може видати , а тому позивач просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно батька житловий будинок з надвірними будівлями. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але подали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позов підтримали повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2016 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Малинівка, вулиця Садова будинок № 58 із земельними ділянками для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства(а.с.9-12). 07 жовтня 2016 року, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Малинівка, вулиця Садова будинок № 58, але їй було відмовлено. Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 608/02-31 від 07 жовтня 2016 року, свою відмову мотивував тим, що в позивачки відсутній правовстановлюючий документ, а тому свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може видати(а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року (зі змінами та доповненнями), для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених обєктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким обєктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені обєкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким обєктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Крім цього, відповідно до п. 43 Постанови КМУ № 1127 від 25 грудня 2015 р.«Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані: 1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований обєкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги; 2) виписка з погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений, - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою. З технічного паспорта складеним за результатами технічної інвентаризації від 20 жовтня 2016 року, на житловий будинок № 58 по вулиці Садовій в с. Малинівка, вбачається, що житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами збудовані до 05.08.1992 року(а.с.10-12). З довідки № 239/01-39 від 05 грудня 2016 року яка видана [PERSON] сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що батько позивача [PERSON], згідно запису погосподарської книги №4 за номером погосподарського обліку № 0168-1, дійсно був власником домоволодіння№ 58 по вулиці Садовій в с. Малинівка Петрівського району Кіровоградської області(а.с.14). З державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 00000055 від 07 грудня 1998 року вбачається, що у батька позивача знаходилась у власності земельна ділянка загальним розміром 0,61 га, з них 0,11 га для обслуговування житлового будинку та 0,50 га для ведення особистого підсобного (селянського) господарства (а.с.9). Таким чином, можна зробити висновок, що технічний паспорт, довідка з погосподарської книги, а також державний акт на право приватної власності на землю, являються документами, які підтверджують, що батько позивачки [PERSON], дійсно був власником будинку № 58 по вулиці Садовій в с. Малинівка Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абзацу 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до довідки від 09.12.2016 року №1162/01-16 яка видана приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу, після смерті [PERSON] спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.21). Згідно довідки від 16.12.2016 року № 645/01-16 яка видана Петрівською районною державною нотаріальною конторою, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подала [PERSON] (а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивача на момент смерті був власником житлового будинку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, та на даний час правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за [PERSON], як спадкоємицею першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно батька. Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1223, 1261,1268 ЦК України.

Outcome: approved