Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 30 серпня 2014 року кредитного договору № 500958341, [PERSON] Банк надав кредит у розмірі 17 484,90 грн. зі сплатою процентів в розмірі 15,99 та кінцевим терміном повернення - 01 вересня 2018 року. Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 01 березня 2016 року виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача 29 135,93 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 17 222,45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 895,66 грн., комісія за обслуговування кредиту - 5 617,82 грн., штраф - 2 400 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 серпня 2014 року між публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та [PERSON] (позичальник) укладений кредитний договір № 500958341, за яким Банк надав позичальнику кредит у розмірі 17 484,90 грн., для погашення кредитної заборгованості зі сплатою відсотків за користування кредитом - 15,99 % річних. Дата повернення кредиту - 01 вересня 2018 року (а.с. 4 - 9). Відповідно до п. 2.6 розділу 1 кредитного договору № 500958341 (далі - договір), сума отриманого кредиту погашається щомісяця в розмірі та строки, зазначених в Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною. Згідно до п. 2.8.1 розділу 1 договору за обслуговування кредиту позичальник одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію за період з першого місяця користування кредитом по сорок восьмий місяць користування кредитом в розмір 1,89 % від суми кредиту. Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом (п. 15 розділу 2 договору). Кредитом [PERSON] користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобов'язання за договорами (а.с. 14). Розмір заборгованості позичальника на 01 березня 2016 року становить 29 135,93 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 17 222,45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 895,66 грн., комісія за обслуговування кредиту - 5 617,82 грн., штраф - 2 400 грн. (а.с. 13). Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання [PERSON] грошових зобов'язань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до п. 1.5.4, п. 1.5.5 кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований. Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1 378 грн. (а.с. 3).

Outcome: approved