Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав Заяву № б/н від 04.05.2013 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 13000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку складає між ним та банком Договір. Зазначає, що банк свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 13.11.2016 року має заборгованість у розмірі 35770 (тридцять пять тисяч сімсот сімдесят) грн. 61 коп., яка складається з наступного: 14837 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 75 коп. тіло кредиту; 7857 (сім тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 69 коп. нараховано процентів за користування кредитом; 10895 (десять тисяч вісімсот девяносто пять) грн. 62 коп. нараховано пені, 500 (пятсот) грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят девять) грн.55 коп. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 35770 грн. 61 коп. за кредитним договором № б/н від 04.05.2013 року та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позов визнає повністю, проти задоволення не заперечує. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 04 травня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту 1300 грн.00 коп., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а. с. 13-48). Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг, [PERSON] зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обовязків за договором, за вимогою банку виконати обовязок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань , передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, [PERSON] зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 04.05.2013 року, укладеного між сторонами, станом на 13.11.2016 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 35770 (тридцять пять тисяч сімсот сімдесят) грн. 61 коп., яка складається з наступного: 14837 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 75 коп. тіло кредиту; 7857 (сім тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 69 коп. нараховано процентів за користування кредитом; 10895 (десять тисяч вісімсот девяносто пять) грн. 62 коп. нараховано пені, 500 (пятсот) грн.00 коп. - штраф (фіксована частина), 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят девять) грн.55 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з статтею 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статі 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved