Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка уклали кредитний договір № 003-20106-121011, відповідно до якого позивач випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки : здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 08.10.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4963,56 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнав, надавши суду заперечення проти позову, де вказано, що позовна заява, кредитний договір № 003-20106-121011, тарифи на обслуговування платіжних карток, не містять посилання на нарахування простроченого тіла кредиту або комісій. Кредитний договір не містить посилання на прострочене тіло кредиту та не дає визначення в яких випадках нараховується прострочене тіло кредиту. Судом встановлено, що 12.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-20106-121011,, відповідно до умов якого банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на суму 5800 грн. (а.с.3,4). Станом на 08.10.2014 року [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання з погашення кредиту, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість у сумі 4963, 56 грн. яку складає тіло кредиту - 2197,58 грн., прострочене тіло кредиту - 900,56 грн. заборгованість за комісіями - 1865, 42 грн. ( а.с. 9) Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно умов кредитного договору № 003-20106-121011 від 12.10.2011 року, Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 5800 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Згідно п. 1.5 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору Строк дії зазначеного кредитного договору встановлений п. 5.2, де обумовлено, що договір набирає чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Пунктом 5.8 договору передбачено, що у разі невиконання та/або неналежного виконання держателем зобов'язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір. Розірвання договору не звільняє держателя від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка була нарахована за порушення зобов'язань за цим договором, а також за платежами, які можуть надходити до банку протягом 45 календарних днів з моменту розірвання цього договору. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved