Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача суму заборгованості в розмірі 13006 грн. 38 коп. та судові витрати. Позов мотивує тим, що 13.11.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з тим, що відповідачем порушено умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість по договору, що станом на 31.01.2015 року становить 13006,38 грн., яка складається з наступного: 4351,37 грн. - заборгованість за кредитом; 5859,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700,00 грн. - заборгованість за пенею та по комісії; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 595,54 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він просить суд слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи по суті. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.11.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.№5-31). Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов'язання. Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.№19) передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Крім того, з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.№26) вбачається, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Судом було встановлено, що в зв'язку з тим, що відповідачем порушено умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість по договору, що станом на 31.01.2015 року становить 13006,38 грн., яка складається з наступного: 4351,37 грн. - заборгованість за кредитом; 5859,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1700,00 грн. - заборгованість по комісії; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 595,54 грн. - штраф (процентна складова) /а.с.4/. При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов'язання, відповідач повинен був чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов'язані з одержанням кредиту. За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved