Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 18.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700526599В. За умовами п.1 договору ПАТ «ВТБ Банк» зобовязався надати позичальнику грошові кошти в сумі 100 000 грн. в порядку та на умовах визначених цим договором, на поточні потреби. Кредитні кошти надано строком по 18.02.2018 року, з 12% річних. Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється щомісячно 18 числа кожного місяця відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти були надані шляхом безготівкового перерахунку на картковий рахунок 18.02.2014 р. в сумі 100 000,00 гривень, що підтверджується випискою з рахунку № 607637-2014/0218 від 18.02.2014 року. Відповідач зобовязання по вказаному кредитному договору не виконав. Станом на 19 листопада 2014 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 130 439,70 грн., яка складається з наступного: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 97 293 грн. 37 коп. в т.ч.: поточна заборгованість за кредитом - 84 667 грн. 23 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 11 989 грн. 05 коп.;інфляційні втрати - 544 грн. 62 коп.;3 (три) відсотки річних - 92 грн. 47 коп.; борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 7 030 грн. 88 коп. в т.ч.: сума простроченої заборгованості за відсотками - 6 628 грн. 02 коп.; 3 (три) відсотки річних -49 грн. 32 коп.;інфляційні втрати - 289 грн. 99 коп.;сума заборгованості за відсотками за період з 18.02.2014р. - 19.11.2014р. -63 грн. 55 коп.;борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань - 17 466 грн. 15 коп. в т.ч.: прострочена заборгованість по комісії - 11 830 грн. 00 коп.;поточна сума заборгованості за комісією - 0 грн. 00 коп.;сума пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення - 5 636 грн. 15 коп.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 8 649 грн. 30 коп.; Крім того в ході розгляду справи представником позивача до суду подано заяву про зміну позовних вимог, згідно якої ПАТ «ВТБ Банк» у звязку із збільшенням з часу подання позовної заяви розміру заборгованості відповідача за кредитним договором, вважає за необхідно змінити позовні вимоги, які заявлені у позовній заяві від 19.02.2015 року та просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості яка станом на 06.08.2015 року становить 228 096, 55 грн., яка складається з наступного: загальна заборгованість по кредиту 96 656 грн. 28 коп., з них строкова заборгованість по кредиту становить 69 830 грн.72 коп., прострочена заборгованість по кредиту 26 825 грн. 56 коп.; загальна заборгованість по сплаті процентів по кредиту становить 14 945 грн. 18 коп., з них нараховані проценти за період з 18.07.2015 року по 06.08.2015 року 633 грн. 65 коп., прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 14 311 грн.53 коп.; загальна заборгованість по сплаті комісії по кредиту становить 27 040 грн.00 коп., з них строкова заборгованість по комісії 1 690 грн.00коп., прострочена заборгованість по комісії 25 350 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 16 397 грн.65 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 30 327 грн.07 коп.;пеня за несвоєчасне повернення комісії становить 29 414 грн.45 коп.; 3% річних за прострочення сплати процентів становить 269 грн.55 коп.; 3% річних за прострочення повернення кредиту становить 498 грн.53 коп.; інфляційні витрати нараховані за порушення зобовязань щодо сплати процентів за користування кредитом становить 5 062 грн.04 коп.; інфляційні витрати нараховані за порушення зобовязань щодо сплати кредиту становить 7 485 грн. 80 коп. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача судові витрати в сумі 2 280 грн.96 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, збільшені позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини його неявки суду не відомі. З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, а також те, що представник позивача в проданій заяві не заперечив проти розгляду справи без участі відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» підлягає до задоволення виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700526599В. За умовами п.1 договору ПАТ «ВТБ Банк» зобовязався надати позичальнику грошові кошти в сумі 100 000 грн. в порядку та на умовах визначених цим договором, на поточні потреби. Кредитні кошти надано строком по 18.02.2018 року, з 12% річних. Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку № 607637-2014/0218 від 18.02.2014 року. Відповідач зобовязання по вказаному кредитному договору не виконав. Станом на 06.08.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 228 096, 55 грн., яка складається з наступного: загальна заборгованість по кредиту 96 656 грн. 28 коп., з них строкова заборгованість по кредиту становить 69 830 грн.72 коп., прострочена заборгованість по кредиту 26 825 грн. 56 коп.; загальна заборгованість по сплаті процентів по кредиту становить 14 945 грн. 18 коп., з них нараховані проценти за період з 18.07.2015 року по 06.08.2015 року 633 грн. 65 коп., прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 14 311 грн.53 коп.; загальна заборгованість по сплаті комісії по кредиту становить 27 040 грн.00 коп., з них строкова заборгованість по комісії 1 690 грн.00коп., прострочена заборгованість по комісії 25 350 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 16 397 грн.65 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 30 327 грн.07 коп.;пеня за несвоєчасне повернення комісії становить 29 414 грн.45 коп.; 3% річних за прострочення сплати процентів становить 269 грн.55 коп.; 3% річних за прострочення повернення кредиту становить 498 грн.53 коп.; інфляційні витрати нараховані за порушення зобовязань щодо сплати процентів за користування кредитом становить 5 062 грн.04 коп.; інфляційні витрати нараховані за порушення зобовязань щодо сплати кредиту становить 7 485 грн. 80 коп. Таким чином, на момент розгляду справи в суді заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 228 096,55 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України між сторонами був укладений кредитний договір, за яким позивач виконав свої зобовязання по наданню грошових коштів у якості кредиту відповідачу як позичальнику, у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором № R53700526599В від 18.02.2014 року. Таким чином, суд констатує, що відповідач порушив умови кредитного договору, ухиляється від виконання взятого на себе зобов`язання перед позивачем, що є підставою для задоволення позову. Відповідно до платіжного доручення від 02.02.2015 року та 11.08.2015 року позивачем при подачі до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 280,96 гривень, які представник позивача просив стягнути з відповідача як судові витрати. А тому, відповідно до вимоги ст. 88 ЦПК України дана вимога також підлягає задоволенню.

Outcome: approved