Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] та [PERSON], адвокат [PERSON]І, яка діє на підставі угод про надання правової допомоги від 22.12.2018 року, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачами по 1/2 частині за кожним в порядку\~спадкування за\~законом право\~власності на нерухоме майно, яка складається з житлового будинку (літ. А1), загальною площею 78,9 кв.м., з якої житлова становить 43,3 кв.м, та надвірних будівель і споруд: Літня кухня, (літ. Б,б), сарай (літ. В), гараж (літ. В1), сарай (літ. в), гараж (літ. Г), сарай (літ. С), сарай (літ. М), погріб вхідний (літ. П), колодязь №6, що розташований за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків. буд. 10 і до смерті належало [PERSON], який помер 16.02.2018 року; \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог представник позивачів зазначила, що після смерті [PERSON], який помер 16.02.2018 року спадкоємцями за законом нерухомого майна, що розташоване за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків. буд. 10, в рівних частках є його дочка [PERSON] та онука - [PERSON] Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], яка відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки не надано нотаріусу оригінал документу, необхідних для вчинення нотаріальної дії. На даний час позивачі не мають можливості прийняти спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без їх з позивачами участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що 16.02.2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 369934, виданим 20.02.2018 року відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями померлого [PERSON] є його донька - [PERSON] та онука - [PERSON], яка спадкує в зв'язку з відмовою спадкоємця першої черги, доньки померлого, [PERSON]. \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивачки [PERSON]В зі спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 309030, виданим Кременчуцьким відділом ЗАГС від 03.15.1973 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 109355, виданим Котелевським відділом РАЦС від 21 липня 2003 року, свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 083679, виданим відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції 06\~вересня 2011 року. \~ \~ \~ \~Родинні відносини\~позивачки [PERSON]\~зі спадкодавцем\~[PERSON]\~підтверджуються свідоцтвом\~про народження\~її матері\~-\~[PERSON] серії\~І-КЕ\~№ 413454,\~виданим [PERSON]\~сільською радою\~Котелевського району\~Полтавської області\~21.09.1976\~року,\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану про\~шлюб №\~00011630679,\~виданим відділом\~РАЦС Котелевського\~районного управління\~юстиції 16\~січня 2013\~року,\~свідоцтвом про\~народження [PERSON]В\~серії І-КЕ\~№ 123762,\~виданим відділом\~РАЦС Київського\~районного управління юстиції\~м.\~Полтави від 13 лютого 2004 року. \~ \~ \~ \~На день\~смерті спадкодавець\~[PERSON] був\~зареєстрований і\~проживав разом\~з дружиною\~-\~[PERSON] за\~адресою:\~с.\~Деревки Котелевського\~району Полтавської\~області,\~вул.\~Цигриків,\~буд.\~10,\~що підтверджується\~довідкою [PERSON]\~сільської ради\~Котелевського району\~Полтавської області\~від 04.10.2017\~року за\~№ 977. \~ \~ \~ \~Нотаріусом зареєстровано заяву про відмову від прийняття спадщини дружини спадкодавця - [PERSON], яка в силу норми ЦК України, відповідно до якої відмова від права на спадкове майно, в межах шестимісячного строку, є безумовною, і безповоротною. \~ \~ \~ \~Позивачі не мають можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2018 року вих. 1349/02-14, відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Цигриків, буд. 10,, у зв'язку з не наданням нотаріусу документа, що підтверджує належним чином право власності спадкодавця [PERSON] на спірне нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин повязаних з нерухомим майном, що виникли до набрання чинності нині діючого Цивільного Кодексу України, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві [PERSON] народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову [PERSON] Міністрів Української PCP від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській PCP», вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських, селищних [PERSON] народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських [PERSON] народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. Питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, відносилось також до компетенції виконкомів місцевих рад. \~ \~ \~ \~Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. \~ \~ \~ \~На момент володіння спадкодавцем спірного житлового будинку, діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена Міністром комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, якою виникнення право власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». \~ \~ \~ \~Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди, не залежало від державної реєстрації цього права. Записи у вище зазначених погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, отже, спадкодавець отримав право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами на передбачених законом підставах, відповідно діючого на той час законодавства. \~ \~ \~ \~Отже, спірне спадкове майно належало [PERSON] на підставі закону, незважаючи на те, що він не провів відповідних дій по реєстрації свого права. \~ \~ \~ \~Стаття 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved