Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.07.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», було укладено кредитний договір № 014/0010/73/77815 та Додаткову угоду № 1 від 29.04.2011 року, згідно яких відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 29 900,00 дол. США строком до 06.07.2014 року із сплатою 13% річних. Станом на 10.12.2013 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає - 67 691,36 гривень (екв. 8 468,83 дол. США), з них: 45 033,76 гривень (екв. 5 634,15 дол. США) - заборгованість по кредиту; 3 051,09 гривень (екв. 381,72 дол. США) - заборгованість по сплаті відсотків; 19 606,51 гривень (екв. 2 452,96 дол. США) - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору № 014/0010/73/77815 та Додаткової угоди № 1 від 29.04.2011 року відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 29 900,00 дол. США строком до 06.07.2014 року із сплатою 13% річних. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Крім того, згідно п.п. 5.5., 6.5. Кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 10.12.2013 року складає - 67 691,36 гривень (екв. 8 468,83 дол. США), з них: 45 033,76 гривень (екв. 5 634,15 дол. США) - заборгованість по кредиту; 3 051,09 гривень (екв. 381,72 дол. США) - заборгованість по сплаті відсотків; 19 606,51 гривень (екв. 2 452,96 дол. США) - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків. Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 676,91 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved