Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 25.04.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримала кредит в розмірі 16000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала у зв'язку з чим у неї перед банком утворилася заборгованість у розмірі 22142,22 гривні. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором - 22142,22 гривні та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 35). Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Відповідач у судовому засіданні 26.01.2015 року заперечувала проти задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи це наступним. Вважає, що розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не відповідає дійсності, оскільки станом на 12.11.2014 року нею виконані зобов'язання за кредитним договором б/н від 25.04.2008 року на суму 15850 гривень. Тобто її заборгованість перед банком на теперішній час складає всього 300-400 гривень. Просила суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Під час розгляду справи по суті встановлено, що 25.04.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, який представляє собою заяву відповідача, Умови та правила надання банківських послуг, Правил користування платіжною картою. Згідно даного кредитного договору [PERSON] отримала від банку кредит в розмірі 16000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за вказаним кредитним договором стосовно надання кредиту виконав, а [PERSON] в порушення умов договору зобов'язання належним чином не виконує у зв'язку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка станом на 31.08.2014 р. складала 22142,22 гривні. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушені клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову (а. с. № 14). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України). Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» на 31.08.2014 р. становить 22142,22 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 16106,83 гривні; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 4504,81 гривень; - штраф (фіксована частина) - 500 гривень; - штраф (процентна складова) - 1030,58 гривень (а. с. № 4-9). Твердження відповідача стосовно того, що нею майже в повному обсязі погашена заборгованість за вказаним кредитним договором, залишилися недоведеними суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 23). А тому,

Outcome: approved