Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Прокурор\~ Підволочиського району звернувся до суду з позовом в інтересах дитини-сироти [PERSON], його піклувальника - [PERSON] до Терпилівської сільської ради,\~ треті особи служба у справах дітей\~ Підволочиської районної державної адміністрації, Підволочиська державна нотаріальна контора, бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Лозівка по\~ вул. Шевченка, 1 Підволочиського району. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], є дитиною-сиротою. Батько дитини [PERSON] помер 10 липня 2010 року, мати [PERSON] - померла 21 січня 2013 року. Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації № 13-од від 23 січня 2013 року «Про встановлення [PERSON], [PERSON] статусу «дитина-сирота»» [PERSON] встановлено статус дитини-сироти. Згідно розпорядження голови Підволочиської РДА № 277од від 30 жовтня 2014 року піклувальником [PERSON] призначено його повнолітню сестру [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Лозівка по\~ вул. Шевченка, 1, Підволочиського району. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на день смерті батька проживали разом із ним, проте у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття належних їм часток у спадковому майні в користь неповнолітнього брата [PERSON] Згідно розяснень державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 650/01-16 від 11 вересня 2015 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про вказаний житловий будинок відсутні, у звязку із чим державний нотаріус мотивує неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням того, що дитина сирота [PERSON] спадщину після смерті батька прийняв, та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який бажає прийняти спадщину, проте піклувальник неповнолітнього заходів щодо оформлення права власності на житловий будинок не вжив,- просить позов задовольнити. Під час судового розгляду справи прокурором уточнено позовні вимоги, вказуючи на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом, крім дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON][INFO], була дружина померлого [PERSON]П, яка проживала разом із спадкодавцем на час смерті та від прийняття спадщини після смерті чоловіка не відмовилась. Відтак після смерті [PERSON], померлої 21 січня 2013 року, відкрилась спадщина за законом на 1/2 частку житлового будинку в с. Лозівка по вул.. Шевченка, 1, Підволочиського району, успадкована нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є діти - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на день смерті матері проживали разом із нею, проте подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття належних їм часток у спадковому майні в користь неповнолітнього брата [PERSON], а також син [PERSON], який спадщину прийняв. На підставі наведеного просить ухвалити рішення, яким визнати за неповнолітнім [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Лозівка по вул. Шевченка, 1 Підволочиського району, зокрема на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 10 липня 2010 року, та на 1/2 частку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої 21 січня 2013 року. Піклувальник дитини-сироти [PERSON] та неповнолітній [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча про день час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, однак від них поступили заяви, у яких заявлені прокурором позовні вимоги підтримують, справу просять розглянути без їх участі. Представники третіх осіб - служби у справах дітей\~ Підволочиської районної державної адміністрації, Підволочиської державної нотаріальної контори, бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, подали суду заяви, згідно яких заявлені прокурором Підволочиського району позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Терпилівської сільської ради Підволочиського району в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви проти задоволення позову не заперечують, справу просять розглянути у їх відсутності. Суд, оглянувши надані сторонами докази, проаналізувавши їх у повній сукупності, приходить до переконання про те, що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи із наступних міркувань : У відповідності до свідоцтва про народження І-ИД № 054465 від 20 квітня 1998 року [PERSON] народився 22 березня 1998 року в с. Лозівка Підволочиського району. Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть І-ИД № 107501 від 12 липня 2010 року [PERSON] помер 10 липня 2010 року в с. Лозівка Підволочиського району. 21 січня 2013 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД 3 147321 від 23 січня 2013 року. Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації № 13-од від 23 січня 2013 року «Про встановлення [PERSON], [PERSON] статусу «дитина-сирота»» [PERSON], [INFO], жителю [INFO], встановлено статус «дитина-сирота». Згідно розпорядження голови Підволочиської РДА № 277од від 30 жовтня 2014 року піклувальником [PERSON] призначено [PERSON], [INFO], жительку с. Лозівка Підволочиського району. Після смерті [PERSON], [PERSON] залишилось спадкове майно. З довідки, видної Терпилівською сількою радою № 461 від 26 серпня 2015 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним у житловому будинку № 1 по вул.. Шевченка в с. Лозівка Підволочиського району проживали - дружина [PERSON], [INFO] (померла 21 січня 2013 року), та діти:[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно записів у погосподарській книзі № 2 с. Лозівка Терпилівської сільської ради житловий будинок № 1 по вул.. Шевченка в с. Лозівка збудований у 1977 році батьками [PERSON] [PERSON] і [PERSON]. Діти спадкодавця [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] відмовились, про що у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. Дружина спадкодавця [PERSON] та неповнолітній син [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли, проте правовстановлюючі документи на своє імя не виготовляли. Таким чином, судом вставлено, що на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді ? частки житлового будинку № 1 по вул.. Шевченка в с. Лозівка Підволочиського району. Заповітного розпорядження [PERSON] не залишала, спадкоємцями за законом є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживали разом з нею на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою, виданою Терпилівською сільською радою 01 грудня 2015 року № 726. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] від прийняття належних їм часток у спадщині, що залишилась після смерті матері [PERSON] відмовились в користь брата [PERSON] Згідно листа-розяснення Підволочиської державної нотаріальної контори № 650/01-16 11 вересня 2015 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на імя [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Шевченка № 1 в с. Лозівка Підволочиського району. Проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу який свідчить про належність спадкового майна спадкодавцеві. Також повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 10 липня 2010 року, не заводилась. Таким чином судом встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], є спадкоємцем після смерті батька [PERSON], померлого 10 липня 2010 року, та після смерті матері [PERSON], померлої 21 січня 2013 року, спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцями, інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини після смерті батьків відмовились. Однак у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який свідчить про належність спадкового майна спадкодавцям, не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Разом із тим судом встановлено, що згідно довідок, виданих Підволочиським БТІ 08 серпня 2014 рок № 60 та № 65 від 08 вересня 2015 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 64,10 кв.м., житловою площею 46,90. кв.м., по вул. Шевченка № 1 в с. Лозівка Підволочиського району, належить [PERSON] Інвентарна справа на будинковолодіння виготовлена в 2010 році, правові документи на житловий будинок відсутні. Даний факт також стверджується рішенням виконавчого комітету Терпилівської сільської ради 15 лютого 2001 року № 926, яким встановлено факт належності та визнано право власності на житловий будинок і надвірні будівлі в с. Лозівка по вул. Шевченка № 1 за [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (відмови від прийняття спадщини). Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги прокуратури Підволочиського району в інтересах дитини-сироти [PERSON], його піклувальника\~ - [PERSON] до Терпилівської сільської ради,\~ треті особи служба у справах дітей\~ Підволочиської районної державної адміністрації, Підволочиська державна нотаріальна контора, бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, про визнання права власності є підставними та підлягають до задоволення шляхом визнати за неповнолітнім [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Лозівка по вул. Шевченка, 1 Підволочиського району, зокрема на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 10 липня 2010 року, та на 1/2 частку в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої 21 січня 2013 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved