Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» [PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № ВL 15639 (далі - Генеральний договір), відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» зобов'язався здійснювати на користь ФОП [PERSON] кредитні операції у межах ліміту Генерального договору в порядку та на умовах, визначених цим Генеральним договором та Договорами, а ФОП [PERSON] зобов'язалася виконати усі обов'язки, що випливають із змісту кредитної операції, цього Генерального договору та Договорів. ПАТ «Універсал Банк» був встановлений ліміт в базовій валюті в розмірі 248 000,00 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору № ВL 15639 (кредит, «класика», «змінювана процентна ставка» на базі індексу 6 М UIRD) від 29 серпня 2013 року (далі - Кредитний договір) фізична особа - підприємець [PERSON] отримала у ПАТ «Універсал Банк» ліміт кредитної операції (кредит) в сумі 248 000,00 гривень строком до 01.08.2015 року. Згідно п. 1.4.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язується сплачувати кредитору проценти. Розмір Процентної ставки визначається у процентах річних за наступною формулою (якщо інше не передбачено умовами цього Договору), а саме:«Процентна ставка» = Індекс плюс Маржа. Відповідно до п. 1.4.1.1. Кредитного договору сторони домовилися, що при укладенні цього Договору: розмір Індексу складає 15,91 % річних, що застосований за 31.07.2013 року; розмір Процентної ставки складає - 21,31 % річних. Розмір Процентної ставки за користування кредитом автоматично встановлюється у новому розмірі станом на кожну дату перегляду ставки, а саме: «01 січня», «01 квітня», «01 липня», «01 жовтня» кожного календарного року протягом строку дії Договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним договором між Позивачем та громадянином [PERSON] Федерації - [PERSON] було укладено Договір поруки № ВL 15639 - П від 29 серпня 2013 року (далі - Договір поруки), відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Генерального договору, укладеного між Кредитором (Банком) та Боржником (Позичальником), в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Кредитним договором, 29.08.2013 року надав Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 248 000,00 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник повинен повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що_ встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Кредитного договору. Відповідно до п. 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, винагороди/плати, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Згідно п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. Станом на 23.02.2016 року заборгованість Відповідачів по кредиту та несплачених відсотках складає 180 933,44 гривень. Загальна сума заборгованості Відповідачів по Кредитному договору станом на 23.02.2016 року складає 180 933,44 гривень, з яких:заборгованість по сумі кредиту - 127 315,44 гривень; в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту - 127 315,44 гривень; відсотки - 53 618,00 гривень; підвищені відсотки - 0,00 гривень. На підставі викладеного, представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 180\~933,44 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, проти заочного рішення не заперечують. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідачів. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 541 ЦК України\~солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до\~ст. 543 ЦК України\~у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до\~ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до\~ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу.. Відповідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № ВL 15639, відповідно до якого ПАТ «Універсал Банк» зобов'язався здійснювати на користь ФОП [PERSON] кредитні операції у межах ліміту Генерального договору в порядку та на умовах, визначених цим Генеральним договором та Договорами, а ФОП [PERSON] зобов'язалася виконати усі обов'язки, що випливають із змісту кредитної операції, цього Генерального договору та Договорів. ПАТ «Універсал Банк» був встановлений ліміт в базовій валюті в розмірі 248 000,00 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору № ВL 15639 (кредит, «класика», «змінювана процентна ставка» на базі індексу 6 М UIRD) від 29 серпня 2013 року (далі - Кредитний договір) фізична особа - підприємець [PERSON] отримала у ПАТ «Універсал Банк» ліміт кредитної операції (кредит) в сумі 248 000,00 гривень строком до 01.08.2015 року. Згідно п. 1.4.1. Кредитного договору за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язується сплачувати кредитору проценти. Розмір Процентної ставки визначається у процентах річних за наступною формулою (якщо інше не передбачено умовами цього Договору), а саме:«Процентна ставка» = Індекс плюс Маржа. Відповідно до п. 1.4.1.1. Кредитного договору сторони домовилися, що при укладенні цього Договору: розмір Індексу складає 15,91 % річних, що застосований за 31.07.2013 року; розмір Процентної ставки складає - 21,31 % річних. Розмір Процентної ставки за користування кредитом автоматично встановлюється у новому розмірі станом на кожну дату перегляду ставки, а саме: «01 січня», «01 квітня», «01 липня», «01 жовтня» кожного календарного року протягом строку дії Договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним договором між Позивачем та громадянином [PERSON] Федерації - [PERSON] було укладено Договір поруки № ВL 15639 - П від 29 серпня 2013 року (далі - Договір поруки), відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Генерального договору, укладеного між Кредитором (Банком) та Боржником (Позичальником), в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Кредитним договором, 29.08.2013 року надав Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 248 000,00 гривень. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник повинен повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Кредитного договору. Відповідно до п. 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, винагороди/плати, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Згідно п. 1.4. Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. Станом на 23.02.2016 року заборгованість Відповідачів по кредиту та несплачених відсотках складає 180 933,44 гривень. Згідно розрахунку загальна сума заборгованості Відповідачів по Кредитному договору станом на 23.02.2016 року складає 180 933,44 гривень, з яких:заборгованість по сумі кредиту - 127 315,44 гривень; в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту - 127 315,44 гривень; відсотки - 53 618,00 гривень; підвищені відсотки - 0,00 гривень. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 1780/13 від 16.03.2016 року про сплату судового збору в сумі 2\~714,00 грн. Приймаючи до уваги вимоги\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути у рівних частках з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 2\~714,00 грн.

Outcome: approved