Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Представник позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір за яким відповідачу було надано кредит в сумі 3 000 грн. у виглді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з розрахунку 24,00 % річних за користування кредитом. Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість. Станом на 26 червня 2013 року сума боргу становить 23 527 грн. 93 коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 3 000 грн., - заборгованість за відсотками - 11 686 грн. 36 коп., - заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 245 грн., - штраф - 500 грн. - фіксована частина, 1096 грн. 57- процентна складова. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача, розглянувши справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір за яким відповідачу було надано кредит в сумі 3 000 грн. у виглді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з розрахунку 24,00 % річних за користування кредитом. Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість. Станом на 26 червня 2013 року сума боргу становить 23 527 грн. 93 коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 3 000 грн., - заборгованість за відсотками - 11 686 грн. 36 коп., - заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 245 грн., штраф - 500 грн. - фіксована частина, 1096 грн. 57- процентна складова. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved