Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Представник позивачки за довіреністю звернувся до суду з даним позовом, просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO], яке складається з права на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Велика Вовнянка» с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області. В обґрунтування позовних вимог представник посилається на те, що [INFO] помер чоловік позивачки, проте за життя заповіту не складав. Оскільки інші спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] заявами від 04.04.2009 року та від 18.04.2009 року відмовилися від прийняття спадщини, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з права на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Велика Вовнянка» с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області. Вказане майно спадкодавець за заповітом успадкував після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, в липні 2016 року отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця та запропоновано звернутися до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, проте в прохальній частині позовної заяви зазначила клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивачки за довіреністю у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте в прохальній частині позовної заяви зазначив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, до початку розгляду справи по суті подав до суду клопотання про огляд в судовому засіданні цивільної справи № 2-488/2012р., яка розглядалася Таращанським районним судом Київської області за позовом [PERSON] до Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи 1025/4489/12 (2-488/2012 року) суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], який проживав та був зареєстрований [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане Відділом реєстрації смерті у місті Києві 23.10.2008 року, актовий запис 20483 (а.с.5). За життя [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки, площею 3,203 гектарів, розташованої на території Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною вартістю 98302,28 грн. та права на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Велика Вовнянка» с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області, в сумі 5238 грн. Вказане право на майновий пай померлий [PERSON] згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Клітко В.В. 06.07.2001 року за реєстровим № 9473, успадкував після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є його дружина - позивачка [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] Однак, 04.04.2009 року [PERSON] та 18.04.2009 року [PERSON] звернулися до державного нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявами, в яких зазначили, що відмовляються від належних їх часток спадкового майна, яке залишилося після смерті їх батька на користь дружини померлого - [PERSON] (позивачки по справі), 1949 року народження. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги майна померлого є позивачка по справі. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Частину спадкового майна, а саме приватизовану земельну ділянку, площею 3,203 гектарів, розташованої на території Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною вартістю 98302,28 грн. позивачка успадкувала у судовому порядку, оскільки за життя спадкодавець не оформив на своє ім'я державний акт про право власності на земельну ділянку. Дане підтверджується рішенням Таращанського районного суду Київської області від 19.11.2015 року по справі № 2-488/2012 року (1025/4489/2012 року), яке набрало законної сили 30.11.2012 року (а.с.8). З метою оформлення іншої частини спадкового майна, позивачка звернулася до П'ятої Київської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на право на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Велика Вовнянка» с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області, на суму 5238 грн., проте постановою № 2482/02-31 від 11.07.2016 року нотаріусом було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.9). Фактом підтвердження того, що право на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Велика Вовнянка» с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області, на суму 5238 грн. належало спадкодавцю, підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 21.12.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4910 (а.с.6). Спадкодавець за життя, після отримання вказаного свідоцтва не отримав відповідного Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів правом на майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства «Велика Вовнянка» с. В.Вовнянка Таращанського району Київської області, в сумі 5238 грн. неправомірно, або, що на неї окрім позивачки, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, в суді не встановлено. За таких обставин,

Outcome: approved