Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру нарахованої та виплаченої державної допомоги у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям, мотивуючи тим, що до УТСЗН Южненської міської ради Одеської області 20.10.2017 року звернулася [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з пакетом необхідних документів та з заявою, про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Тимчасову допомогу було призначено на двох дітей в розмірі 72,32 грн, на період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року, у відповідності з Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, зазначена допомога призначається з урахуванням середньомісячного сукупного доходу родини. Згідно п.6 Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу соціального захисту населення пакет необхідних документів, в тому числі декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Відповідач гр. [PERSON] при заповненні декларації вказала що отримує заробітну плату з ТОВ «Модерн-Трейд» та допомогу з УПСЗН. В ході вибіркової перевірки особової справи гр. [PERSON] , яка проводилася на підставі наказу «Про проведення головним державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення вибіркових перевірок особових справ одержувачів усіх видів державних соціальних допомог» №18-12/139 Д від 28.12.2017 року у відповідності з Положенням «Про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора», затвердженим постановою КМУ від 21.08.2001 р. № 1091 соціальним інспектором було виявлено, що відповідач надала неповну інформацію про доходи, а саме гр. [PERSON] працювала у ФОП [PERSON] та отримала доходи в сумі 7674,36 грн. за період з квітня 2017 року по серпень 2017 року, які не враховувалися при призначенні допомоги, внаслідок чого виникла переплата в сумі 599,92 грн., за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року і відповідачка гр. [PERSON] надміру отримала кошти. Для вирішення питання повернення переплати гр. [PERSON] було запрошено до управління, 07.05.2018 року та 28.08.2018 року, але вона не відреагувала на повідомлення та до управління не з`явилася. Відповідача [PERSON] було попереджено, що у разі відмови та неперерахування коштів у зазначені терміни, документи будуть передані до суду для вирішення питання стягнення переплати у судовому порядку, але на момент подання позову гр. [PERSON] до управління не з`явилася. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.01.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що до управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області, 20.10.2017 року звернулася [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з пакетом необхідних документів та з заявою, про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Тимчасову допомогу було призначено на двох дітей в розмірі 72,32 грн, на період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року, у відповідності з Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, зазначена допомога призначається з урахуванням середньомісячного сукупного доходу родини. Згідно п.6 Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу соціального захисту населення пакет необхідних документів, в тому числі декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Відповідач гр. [PERSON] при заповненні декларації вказала що отримує заробітну плату з ТОВ «Модерн-Трейд» та допомогу з УПСЗН. В ході вибіркової перевірки особової справи гр. [PERSON] , яка проводилася на підставі наказу «Про проведення головним державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення вибіркових перевірок особових справ одержувачів усіх видів державних соціальних допомог» №18-12/139 Д від 28.12.2017 року у відповідності з Положенням «Про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора», затвердженим постановою КМУ від 21.08.2001 р. № 1091 (у редакції постанови КМУ від 25.08.2004 р. № 1098) соціальним інспектором було виявлено, що відповідач надала неповну інформацію про доходи, а саме гр. [PERSON] працювала у ФОП [PERSON] та отримала доходи в сумі 7674,36 грн. за період з квітня 2017 року по серпень 2017 року, які не враховувалися при призначенні допомоги, внаслідок чого виникла переплата в сумі 599,92 грн., за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року і відповідачка гр. [PERSON] надміру отримала кошти. Для вирішення питання повернення переплати гр. [PERSON] було запрошено до управління, 07.05.2018 року та 28.08.2018 року, але вона не відреагувала на повідомлення та до управління не з`явилася. Відповідача [PERSON] було попереджено, що у разі відмови та неперерахування коштів у зазначені терміни, документи будуть передані до суду для вирішення питання стягнення переплати у судовому порядку, але на момент подання позову гр. [PERSON] до управління не з`явилася. Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області до [PERSON] про стягнення державної соціальної допомоги необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача для подальшого повернення до Державного бюджету надміру сплачені кошти по тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких, ухиляються від сплати аліментів на дітей у сумі 599,92 грн., та судовий збір на користь держави в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved