Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту майно, яке належить [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] майна, арешт н а яке було накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 року по кримінальному провадженню №22019220000000023 від 16.01.2019 року. В обґрунтування зазначає, що 16 січня 2019 року було відкрито кримінальне провадження за № 22019220000000023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України. 29 січня 2019 року ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції Чернишова М.М. про надання дозволу на проведення обшуку та надано дозвіл та/або прокурору на проведення обшуку у приміщенні першого поверху інв. №5-2, 1-1, 1-3 в літері «Г2», площею 126,5 кв.м за адресою: [ADDRESS] , у приміщеннях 1-го поверху інв. №1-4 літера «Г-2», які належать [PERSON] , а фактично використовуються [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 22 лютого 2019 року на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 року було проведено обшуки у вищевказаних приміщеннях, під час якого було вилучено майно, а саме: грошові кошти, талони на пальне, відповідні нотатки, комп`ютерна техніка та інші технічні пристрої, що належить [PERSON] , на яке ухвалою слідчого судді Харківського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року накладено арешт. Місцем зберігання арештованого майна визначено камеру зберігання речових доказів УСБУ в Харківській області. 08.07.2019 року слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області Чернишовим М.М. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019220000000023 від 16.01.2019 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України закрито за відсутністю події злочину, на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України. Разом з цим, при закритті кримінального провадження не був скасований арешт майна, у зв`язку з чим, [PERSON] звернувся до слідчого судді, на що ухвалою суду йому було відмовлено та роз`яснено право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна в порядку цивільного судочинства. У зв`язку з викладеним, позивач звертається до суду з позовною заявою про скасування арешту майна в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням (викликом) сторін. 30.06.2020 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить залишити позовну заяву без задоволення, посилаючись на відсутність доказів та обставин, що підтверджують виникнення у позивача права власності на арештоване майно. Звертає увагу, що факт знаходження майна в приміщеннях, які орендувались позивачем, не є доказом права власності чи законного володіння майном. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.07.2020 року провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до Управління Служби Безпеки України в Харківській області про звільнення майна з-під арешту зупинено за клопотання представника позивача (на підставі п.6, ч.1 ст. 251 ЦПК України). Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 року провадження по цивільній справі поновлено, призначено судове засідання. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши доводи, викладені позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, заперечення викладені у відзиві та поясненнях відповідача, дослідивши матеріали справи в їх системному взаємозв`язку, приходить до наступного. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Судом встановлено, що 16 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудового розслідування було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 22019220000000023 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, що також, та не заперечується сторонами. 22.02.2019 року в рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2019 р. у приміщенні першого поверху інв. №5-2, 1-1, 1-3 в літері «Г2», площею 126,5 кв.м за адресою: [ADDRESS] , було проведено обшук, під час якого було вилучено наступне майно: купюра номіналом 200 гривень 2 шт.; купюра номіналом 50 гривень 1 шт.; купюра номіналом 200 гривень 1 шт.; купюра номіналом 20 гривень 100 шт.; купюра номіналом 1 гривень 1 шт.; купюра номіналом 2 гривень 2 шт.; купюра номіналом 5 гривень 1 шт.; купюра номіналом 10 гривень 10 шт.; купюра номіналом 20 гривень 1 шт.; купюра номіналом 5 гривень 1 шт.; купюра номіналом 5 гривень 1 шт.; купюра номіналом 50 гривень 2 шт.; купюра номіналом 200 гривень 3 шт.; купюра номіналом 2 гривень 100 шт.; купюра номіналом 20 гривень 1 шт.; купюра номіналом 50 гривень 1 шт.; купюра номіналом 100 гривень 2 шт.; купюра номіналом 1 гривень 1 шт.; купюра номіналом 2 гривень 2 шт.; купюра номіналом 100 гривень 1 шт.; купюра номіналом 200 гривень 100 шт.; купюра номіналом 1 гривня 1 шт.; купюра номіналом 5 гривень 1 шт.; купюра номіналом 20 гривень 1 шт.; купюра номіналом 200 гривень 1 шт.; купюра номіналом 500 гривень 1 шт.; купюра номіналом 10 гривень 30 шт.; купюра номіналом 2 гривня 5 шт.; купюра номіналом 2 гривні 2 шт.; купюра номіналом 20 гривень 35 шт.; купюра номіналом 10 гривень 50 шт.; купюра номіналом 20 гривень 25 шт.; купюра номіналом 5 гривень 54 шт.; купюра номіналом 10 гривень 7 шт.; купюра номіналом 20 гривень 8 шт.; купюра номіналом 10 гривень 10 шт.; купюра номіналом 20 гривень 45 шт.; купюра номіналом 1 гривня 9 шт.; купюра номіналом 2 гривні 3 шт.; купюра номіналом 5 гривень 1 шт.; купюра номіналом 10 гривень 2 шт.; купюра номіналом 20 гривень 23 шт.; купюра номіналом 20 гривень 45 шт.; купюра номіналом 1 гривня 10 шт.; купюра номіналом 2 гривні 5 шт.; купюра номіналом 5 гривень 2 шт.; купюра номіналом 10 гривень 1 шт.; купюра номіналом 20 гривень 23 шт.; купюра номіналом 10 гривень 20 шт.; купюра номіналом 5 гривень 56 шт.; купюра номіналом 20 гривень 40 шт.; купюра номіналом 10 гривень 22 шт.; купюра номіналом 1 гривня 100 шт.; купюра номіналом 1 гривня 30 шт.; купюра номіналом 1 гривень 40 шт.; купюра номіналом 2 гривні 20 шт.; купюра номіналом 5 гривень 20 шт.; купюра номіналом 2 гривні 55 шт.; купюра номіналом 10 гривень 30 шт.; купюра номіналом 10 гривень 5 шт.; купюра номіналом 1 гривень 4 шт.; купюра номіналом 10 гривень 1 шт.; купюра номіналом 50 гривень 57 шт.; купюра номіналом 20 гривень 100 шт.; купюра номіналом 5 гривень 48 шт.; купюра номіналом 10 гривень 26 шт.; купюра номіналом 200 гривень 100 шт.; купюра номіналом 500 гривень 100 шт.; купюра номіналом 200 гривень 100 шт.; купюра номіналом 500 гривень 100 шт.; купюра номіналом 200 гривень 100 шт.; купюра номіналом 500 гривень 100 шт.; купюра номіналом 10 гривень 1 шт.; купюра номіналом 20 гривень 1 шт.; купюра номіналом 50 гривень 1 шт.; купюра номіналом 200 гривень 1 шт.; купюра номіналом 500 гривень 2 шт.; купюра номіналом 200 гривень 11 шт.; купюра номіналом 50 гривень 2 шт.; купюра номіналом 500 гривень 100 шт.; купюра номіналом 1 гривня 2 шт.; купюра номіналом 50 гривень 5 шт.; купюра номіналом 100 гривень 40 шт.; купюра номіналом 200 гривень 100 шт.; купюра номіналом 50 гривень 100 шт.; купюра номіналом 200 гривень 300 шт.;купюра номіналом 1 гривня 27 шт.; купюра номіналом 2 гривні 13 шт.; купюра номіналом 5 гривень 12 шт.; купюра номіналом 10 гривень 10 шт.; купюра номіналом 20 гривень 17 шт.; купюра номіналом 50 гривень 33 шт.; купюра номіналом 100 гривень 19 шт.; купюра номіналом 200 гривень 12 шт.; купюра номіналом 500 гривень 4 шт.; купюра номіналом 50 доларів США 1 шт.; купюра номіналом 1 долар США 35 шт.; купюра номіналом 5 доларів США 6 шт.; купюра номіналом 10 доларів США 3 шт.; купюра номіналом 20 доларів США 32 шт.; купюра номіналом 50 доларів США 31 шт.; купюра номіналом 100 доларів США 43 шт.; купюра номіналом 100 доларів США 100 шт.; купюра номіналом 100 російських рублів 1 шт.; купюра номіналом 500 російських рублів 1 шт.; купюра номіналом 1000 російських рублів 16 шт.; купюра номіналом 5000 російських рублів 1 шт.; купюра номіналом 5 євро 35 шт.; купюра номіналом 10 євро 1 шт.; купюра номіналом 20 євро 10 шт.; купюра номіналом 50 євро 1 шт.; купюра номіналом 500 євро 6 шт.; лічильнику банкнот «Magner 150 Digital» S/N 2P263m338; купюра номіналом 100 гривень 467 шт.; купюра номіналом 500 гривень 100 шт.; купюра номіналом 50 гривень 179 шт.; купюра номіналом 200 гривень 777 шт.; купюра номіналом 1 гривня 142 шт.; купюра номіналом 2 гривня 124 шт.; купюра номіналом 5 гривень 162 шт.; купюра номіналом 10 гривень 210 шт.; купюра номіналом 20 гривень 95 шт.; купюра номіналом 200 гривень 3 шт.; купюра номіналом 50 гривень 1 шт.; 16 аркушів паперу з чорновими записами; два аркуші паперу формату А4 з написами «январь», «февраль»; купюра номіналом 500 гривень 10 шт.; купюра номіналом 200 гривень 17 шт.; купюра номіналом 100 гривень 5 шт.; купюра номіналом 50 гривень 9 шт.; купюра номіналом 20 гривень 6 шт.; купюра номіналом 10 гривень 3 шт.; купюра номіналом 5 гривень 8 шт.; купюра номіналом 2 гривні 3 шт.; купюра номіналом 1 гривня 1 шт.; купюра номіналом 1 долар США 10 шт.; купюра номіналом 2 доллари США 1 шт.; купюра номіналом 5 доларів США 12 шт.; купюра номіналом 10 доларів США 9 шт.; купюра номіналом 20 доларів США 14 шт.; купюра номіналом 50 доларів США 3 шт.; купюра номіналом 10 доларів США 27 шт.; Лічильник банкнот сірого кольору; Лічильник банкнот сірого кольору «банкнота 1 КУ «2005 №1678»; системний блок сірого кольору з написом «Vento A6 Asus ohassis»; монітор чорного кольору з дротами «Asus» s/n 86 LMTN 001357; МФУ принтер (багатофункціональний пристрій) s/n 8TDAJQ12809IX; 1 купюра номіналом 100 грн; 3 купюра номіналом 200 грн; 9 купюр номіналом 500 грн; 1 купюра номіналом 20 грн; 6 купюр номіналом 10 грн; 2 купюри номіналом 5 грн; 1 купюра номіналом 2 грн; 2 купюри номіналом 1 грн; 2 купюри номіналом 20 доларів США; 1 купюра номіналом 5 доларів США; талони на пальне «Авіас» ДП 10 літрів 570 штук; 10 талонів Авіас на 10 л. «ДП Енерджи»; 10 талонів Авіас на 10 л. «А-95»; 10 талонів Авіас на 10 л. «А-92»; 21 талон на 20 л. ДП «Wog»; 30 талонів ДП по 10 л. «Wog»; 4 талони ДП Мустанг по 20 л. «Wog»; 10 талонів на 10 л. А95 «Wog»; 26 талонів по 10 л. А95 А95 Євро «Okko»; 35 талонів по 10 л. ДП Євро «Окко»; Блокнот в обкладинці чорного кольору з надписом «2019»; Нетбук «Asus» чорного кольору б/н; системний блок «Acer» model «aspire x1470» s/n DTSJFME00122108B3D9200». У приміщеннях 1-го поверху інв. №1-4 літера «Г-2», за адресою: [ADDRESS] , під час обшуки було вилучено наступне майно: зошит з написом «Car Guide», у клітинку з рукописними записами нотаток «03.01.19»; зошит з надписом «Your Style» у клітинку з рукописними записами початок «01.11.18»; посвідчення на ім`я [PERSON] № 1632 від 02.10.17 «Oktavia Fsnance»; мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору imei: [NUMBER] , imei2: [NUMBER] , s/n: [NUMBER] , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; аркуш формату А4 з рукописними записами, початок «Наши Банк» кінець « [PERSON] [NUMBER] »; зошит з надписом «Work book beautiful» у клітинку з рукописним текстом початок «21.11.2016»; зошит з надписом «The flovers Heart» у клітинку з рукописними нотатками, початок «12.09.16»; зошит з надписом «Vutomed», у клітинку з рукописними нотатками, початок «31.03.17»; зошит з надписом «Lavande», у клітинку з рукописними записами, початок «08.12.16»; аркуш формату А4, з рукописними записами, початок «2017»; зошит з написами «Ширшова 12» з рукописними записами, початок «21.08.17»; зошити з надписом «Beautiful Fonutories» у клітинку з рукописними записами початок «15.08.17»; зошит з надписом «Calugul Orchid» у клітинку з рукописним текстом, початок «01.05.18»; зошит з надписом «Best Friends» у клітинку з рукописними записами, початок «12.02.18»; зошит з написом «Natura Fill» у клітинку з рукописними записами, початок «17.05.17»; зошит з надписом «Ширшова 12» у клітинку з рукописними записами, початок «30.03.18»; зошит з надписом «Take me Home» у клітинку з рукописними записами, початок «11.07.18»; зошит з надписом «Fruit Fig» у клітинку з рукописними записами, початок «14.08.18»; зошит з нотатками «ОТД №77» у клітинку з рукописними записами, початок «28.03.16»; 4 купюри номіналом 2 долари США; 6 купюр номіналом 1 долар США; 70 купюр номіналом 100 грн; 48 купюр номіналом 10 грн; 2 купюр номіналом 5 грн; 11 купюр номіналом 1 грн; 1 купюра номіналом 2 грн; 14 купюр номіналом 5 грн; 20 купюр номіналом 10 грн; 3 купюр номіналом 20 грн; 4 купюр номіналом 50 Євро; 2 купюр номіналом 100 Євро; 1 купюра номіналом 50 рублів РФ; 5 купюр номіналом 100 рублів РФ; 6 купюр номіналом 500 рублів РФ; 3 купюр номіналом 20 доларів США; 6 купюр номіналом 500 рублів РФ; 1 купюра номіналом 100 доларів США; системний блок чорного кольору з надписом на передній панелі «Evolution». Вищевказане майно зберігається в камері зберігання речових доказів УСБУ в Харківській області. Відповідно до Договору оренди №070917/1 від 01.10.2017 року, [PERSON] передав [PERSON] в оренду нежитлові приміщення №1, розташовані за адресою: [ADDRESS] , площею 29,1 кв.м. Відповідно до Договору оренди №031218/2 від 07.12.2018 року, [PERSON] передав [PERSON] в оренду нежитлові приміщення №2, розташовані за адресою: [ADDRESS] , площею 126,5 кв.м. Постановою старшого слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області Чернишова М.М. від 08.07.2019 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019220000000023 від 16.01.2019 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України закрито за відсутністю події злочину, на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України. Позивачем на підтвердження належності на праві власності йому майна, на яке було накладено арешт, надав наступні документи: копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (що підтверджує належність позивачу вилучених талонів на бензин) та копії квитанцій про продаж іноземних валют. Позивач звертався до суду з клопотанням про скасування арешту майна, що було вилучено 22.02.2019 року в ході проведення обшуків, в порядку кримінального судочинства, на що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року йому було відмовлено. Право власності належить до основоположних прав людини, втілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист зазначеного права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція). Як передбачено цією міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений власного майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики ЄСПЛ втручання в це право повинно мати законні підстави й мету, а також бути пропорційним публічному інтересу. Особи, які зазнають порушення права мирного володіння майном, як і інших визначених Конвенцією прав, відповідно до статті 13 цього міжнародно-правового акта повинні бути забезпечені можливістю ефективного засобу юридичного захисту в національному органі. На рівні національного законодавства гарантії захисту права власності закріплені у статті 41 Конституції України, за змістом якої кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю за винятком обмежень, установлених законом. Як регламентовано норами статті 170 КПК України завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт майна має тимчасовий характер, і його максимально можлива тривалість обмежена часовими рамками досудового розслідування та/або судового розгляду до прийняття процесуального рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Зі змісту частини третьої статті 174 КПК України вбачається, що у разі закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування одночасно з винесенням відповідної постанови прокурор зобов`язаний скасувати арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Отже, наслідком закриття кримінального провадження є втрата легітимної мети арешту майна як втручання у конвенційне право особи на мирне володіння ним - збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження. Після припинення кримінальної процедури відповідне втручання фактично набуває свавільного характеру, й заінтересована особа правомірно розраховує на його припинення. Адже утвердження й забезпечення прав і свобод та надання людині ефективного засобу юридичного захисту від їх порушень з огляду на положення статті 3 Конституції України, статті 13 Конвенції є головним обов`язком держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Водночас способів захисту права власника або іншого володільця, порушеного внаслідок неприйняття під час закриття кримінальної справи обов`язкового процесуального рішення про скасування арешту майна, в означеній ситуації кримінальний процесуальний закон не передбачає. Як вбачається з правових позицій, сформованих у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 05 2019 року № 372/2904/17-ц, та у постанові Верховного Суду України від 15 05 2013 року № 6-26цс13, кримінальні процесуальні правовідносини виникають, змінюються та припиняються на підставі норм кримінального процесуального права. Закриття кримінального провадження є юридичним фактом, який припиняє кримінальні процесуальні відносини. Зокрема, після прийняття означеного процесуального рішення арешт майна, застосований у кримінальному провадженні (кримінальній справі) як засіб його забезпечення, втрачає відповідну концептуальну властивість. Із припиненням кримінальної справи арешт майна стає публічним обтяженням права власності, підстави для подальшого існування якого відпали. Причому втрачається можливість застосування специфічного порядку скасування такого обтяження, зумовленого кримінальними процесуальними відносинами. Із огляду на зазначене, будь-які публічно-правові процедури, які з тих чи інших причин не завершені до закриття кримінального провадження (кримінальної справи), з моменту такого закриття втрачають кримінальний процесуальний характер. Арешт майна у такому разі з заходу забезпечення кримінального провадження перетворюється на неправомірне обмеження права особи користуватися належним їй майном. Водночас вимоги про звільнення майна з-під арешту, що ґрунтуються на праві власності на нього, виступають способом захисту зазначеного права (різновидом негаторного позову) і виникають з цивільних правовідносин, відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України можуть бути вирішені судом цивільної юрисдикції.

Outcome: approved