Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла мама позивачів [PERSON], яка проживала у селі Підвисоке Новоархангельського району, про що Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки [NUMBER] площею 2,3893 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року. Позивачі є синами померлої [PERSON], тому являються спадкоємцями за законом даної земельної ділянки, що залишилась після смерті спадкодавця. При житті [PERSON] склала заповіт на дві інші земельні ділянки, які заповіла [PERSON] На дані земельні ділянки позивачі не претендують. Позивачі звернулись до державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,3893 га, яка залишилась після смерті їх матері [PERSON]. При підготовці документів для отримання свідоцтв про право на спадщину було виготовлено витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку ([NUMBER]) спадкодавця, на яку сини померлої оформляють свої спадкові права. Їй присвоєно кадастровий номер: [NUMBER], але на державному акті серія [NUMBER] вказаний інший кадастровий номер [NUMBER]. На додатковий запит Новоархангельської державної нотаріальної контори державний кадастровий реєстратор пояснює, що попередній кадастровий номер ([NUMBER]), переданий іншій земельній ділянці, що знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району. Тому державний нотаріус 06 грудня 2017 року листом за №938/02-31 відмовила синам померлої у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку [NUMBER] з кадастровим номером [NUMBER], яка належала [PERSON]. Електронний документ, витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, формується за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру. Неефективне програмне забезпечення земельного кадастру перешкоджає позивачам у передбаченому законодавством порядку оформити свої права та отримувати доход від цієї землі. Виходячи з вищевказаного сини спадкодавця не мають змоги оформити свідоцтва про право на спадщину. Тому змушені звернутись до суду з позовною заявою, щоб визнати право приватної власності на ? частку земельної ділянки померлої кожному в порядку спадкування за законом. Позивачі в судове засідання не з'явилися, але від їх представника надійшла заява в якій останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі документальних доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] у с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області померла [PERSON] (світлокопія свідоцтва про смерть серія [NUMBER]) /а.с.12/. Відповідно до світлокопій свідоцтв про народження позивачів: їх батьком зазначено [PERSON], матір'ю - [PERSON] /а.с.8,11/. За життя покійна [PERSON] мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,39 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського арену Кіровоградської області 25 грудня 2001 року /а.с.15/. Відповідно довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №61 від 05.05.2017 року [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживала сама. Із домоволодіння виписана у зв'язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 10 квітня 2012 року за реєстром № 26 /а.с.13/. Зі світлокопії заповіту посвідченого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 10.04.2012 року за реєстром №26 вбачається, що [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку розташовану на території Підвисоцької сільської ради площею 2,3892 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право власності на землю [NUMBER] виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 грудня 2011 року, та право власності на земельну ділянку розташованої на території Підвисоцької сільської ради площею 2,3892 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право власності на землю [NUMBER] виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 05 серпня 2011 року заповіла [PERSON], [INFO] /а.с.14/. Згідно відповіді, наданої відділом у ново архангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на запит державного нотаріуса, встановлено, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,3893 га, яка належала [PERSON], на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Підвисоцькою сільською радою від 25.12.2001 року. Вищезгаданий кадастровий номер [NUMBER] на поточний день присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Підвисоцької сільської ради. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою і дана ситуація регламентується ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр», державний кадастровий реєстратор відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на підставі п. 4 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,3893 га, що належала [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого Підвисоцькою сільською радою від 25.12.2001 року, яка має кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно інший кадастровий номер [NUMBER]. Тому, виходячи з вищенаведеного відділ повідомляє, що для земельної ділянки [NUMBER], що належала гр. [PERSON] вірним є кадастровий номер [NUMBER] /а.с.19/. Державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину /а.с.20/. Позивачі після смерті [PERSON] є єдиними спадкоємцями належного останній майна за законом. У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянками України, проживають на її території та мають право набути право власності на спадкові частки у земельній ділянці при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. На думку суду помилка при зміні кадастрового номеру не може бути підставою для позбавлення позивачів права щодо успадкування, розпорядження та користування частками у земельній ділянці, що залишилась після смерті [PERSON], право є непорушним, а в разі порушення підлягає відновленню. А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до вищеозначених норм матеріального права, визнати за позивачами право власності на спадкові частки у вищевказаній земельній ділянці. На підставі наведеного та

Outcome: approved