Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного Кредитного договору № DNH4KP98330410 від 10.12.2005 року позивач надав [PERSON] (далі - Відповідач) кредит в сумі 7 726 (сім тисяч сімсот двадцять шість)грн. 47 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 18 місяців, тобто до 11.06.2007 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 92 497 (дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 17 коп., де заборгованість за кредитом - 7 072(сім тисяч сімдесят дві) грн. 72 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 22 287 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 12 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 58 256 (п'ятдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 51коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 4 380 (чотири тисячі триста вісімдесят)грн. 82 коп. - штраф (процентна складова). У зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № DNH4KP98330410 від 10.12.2005 року у розмірі 92 497 (дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 924 (дев'ятсот двадцять чотири) грн. 97 коп. У судовому засіданні представник позивича позов підтримав повному обсязі, після оголошення перерви у судове засідання з приводу завершення розгляду справи та проведення судових дебатів позивача не з'явився, надав суду заяву про завершення розгляду справи без його участі, де позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 73). Відповідач під час розгляду справи по суті позов визнав, у судових дебатах участі не приймав, надав суду заяву про визнання позову та завершення розгляду справи у його відсутність (а.с.74). Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на нижчевикладене. Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № DNH4KP98330410 від 10.12.2005 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 7 726 (сім тисяч сімсот двадцять шість)грн. 47 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 18 місяців, тобто до 11.06.2007 року. Згідно умов договору, позичальник зобов'язався повернути кредит частинами у розмірах та у строки повернення кредиту, зазначеними у кредитному договорі, та сплачувати відсотки за користування кредитом (а.с.5-25). Судом також встановлено, що в порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за ним, [PERSON], станом на 10.06.2013 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 92 497 (дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 17 коп., де заборгованість за кредитом - 7 072(сім тисяч сімдесят дві) грн. 72 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 22 287 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 12 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 58 256 (п'ятдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 51коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 4 380 (чотири тисячі триста вісімдесят)грн. 82 коп. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом. Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Таким чином, внаслідок порушення вказаних умов Кредитного договору № DNH4KP98330410 від 10.12.2005 року та вимог чинного законодавства, за відповідачем по справі утворилась заборгованість у розмірі 92 497 (дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 17 коп. Однак, суд, частково погоджуючись із розміром вказаних майнових вимог, не знаходить підстав для стягнення з відповідача в повному обсязі суми пені у розмірі 58 256 (п'ятдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 51коп. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору при порушені позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 2.4.6.8 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менш 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Так, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За змістом ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, враховуючи ту обставину, що розмір неустойки (пені) в даному випадку значно перевищує розмір основного зобов'язання, обставини, що зумовили невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, вважає за можливе зменшити розмір неустойки та обмежитись стягненням з відповідача пені у розмірі, що дорівнює сумі основного боргу та процентів за кредитним договором, а саме: 29 359 грн. 84 коп. (7 072 грн. 72 коп. + 22 287 грн. 12 коп.). Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню за Кредитним договором № DNH4KP98330410 від 10.12.2005 року заборгованість у розмірі 63 600(шістдесят три тисячі шістсот) грн. 05 коп., де заборгованість за кредитом - 7 072(сім тисяч сімдесят дві) грн. 72 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 22 287 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 12 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 29 359 (двадцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 84 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 4 380 (чотири тисячі триста вісімдесят)грн. 82 коп. - штраф (процентна складова). Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 462(чотириста шістдесят дві) грн.48коп. На підставі викладеного і

Outcome: partial