Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, споживача електричної енергії, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. В обґрунтування предявленого позову посилався на те, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем виникли договірні відносини з постачання електричної енергії. Однак відповідач, що мешкає по вул. Звенигородській 57 в. м. Маріуполі, не своєчасно вносить плату за спожиту ним електричну енергію, на підставі чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 736,51 грн. Враховуючи наведене, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі разом із судовими витратами на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням вирішити спір у її відсутність, наполягаючи при цьому на задоволенні позову та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі. У судове засідання відповідач не з'явився повторно за невідомих суд причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що особовий рахунок № 528-52 відкритий в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в місті Маріуполі по вул. Звенигородській 57 на [PERSON], що підтверджується копією електронної бази даних позивача (а. с. 5). Однак за відомостями ГУ ДМС в Донецькій області Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ від 13 липня 2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований [INFO] (а. с. 12). Згідно до ст. 714 Цивільного кодексу України (далі за текстом рішення - ЦК) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За ч. 4 ст. 26 Закону «Про електроенергетику» передбачено відповідальність споживача електроенергії за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі за текстом - Правила) передбачено, що споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно до довідки про споживання електроенергії за особовим рахунком № 528-52 вбачається, що з 10 червня 2014 року по 14 січня 2015 року у відповідача перед позивачем з врахуванням показів приладу обліку та проведеної оплати мається заборгованість зі спожитої електроенергії в сумі 736,51 грн. (а. с. 4, 6). З урахуванням переліченого суд вважає, що розглядом справи було встановлено факт порушення споживачем, [PERSON], Правил користування електричною енергією для населення, оскільки відповідач заборгував позивачу оплату зі спожитої електричної енергії по вул. Звенигородській 57 в м. Маріуполі. Таким чином з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає стягненню заборгованість, що утворилась за спожиту електроенергію, в сумі 736,51 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн., понесені ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при зверненні до суду із вказаним позовом.

Outcome: approved