Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] з вимогами про стягнення заборгованості по кредиту, пені та штрафних санкцій. Свої вимоги представник позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та [PERSON] 04 вересня 2008 року було укладено кредитний договір № 00004/RI02-N відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі 90769,44 доларів США з яких 75672,80 доларів СІЛА на придбання квартири, 15096, 64 доларів США на сплату страхових платежів, строком з 04 вересня 2008 року і терміном погашення по 03 вересня 2027 року включно, зі сплатою 13,9 % річних. Також в забезпечення належного виконання зобов'язань відповідачем [PERSON], Банком та відповідачем [PERSON], 04 вересня 2008 року було укладено договір поруки № 00004/RI02-N по якому відповідачка [PERSON], прийняла на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 00004/RI02-N. Відповідачі не виконують обов'язки за договором. Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку на їх користь з відповідачів 80791,86 доларів США, а також судові витрати по справі у сумі 1950,00 грн. Подалі 23 липня 2009 року представник позивача уточнив вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитом у розмірі 80791,86 доларів США, заборгованість по пені у сумі 12536,76 грн., а також судові витрати по справі у сумі 1950,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засіданні за викликом суду не з'явилися, від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обязі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за наступних підстав. 04 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 00004/RI02-N відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі 90769,44 доларів США з яких 75672, 80 доларів США на придбання квартири 15096, 64 доларів США на сплату страхових платежів, строком з 04 вересня 2008 року і терміном погашення по 03 вересня 20227 року включно, зі сплатою 13,9 % річних(а.с.9-13). Згідно п.п.2.3.3,4.1 кредитного договору [PERSON] має право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобов'язань у випадку порушення ним умов кредитного договору. При порушенні позичальником, протягом терміну дії даного договору будь-якого із зобоязань, банк нараховує, а позичала зобов'язується сплати банку за кожний прострочений платіж з кожним окремим зобов'язанням пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не менше 20,00 грн. за кожний прострочений платіж за кожним окремим зобов'язанням. Також в забезпечення належного виконання зобовязання відповідачем [PERSON], Банком та відповідачем [PERSON], 04 вересня 2008 року було укладено договір поруки № 00004/ RI02-N по якому відповідачка [PERSON], прийняла на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 00004 /RI02-N(а.с.18-19) . Відповідно до п.2.2 договору поруки при невиконанні (частковому невиконанні) позичальником своїх зобов'язань за договором, [PERSON] зобов'язується здійснити виконання порушеного позичальником зобов'язання за договором, протягом п'яти календарних днів з моменту отримання вимоги банка. Відповідачі частково сплатили заборгованість за кредитом на суму 14 63, 00 доларів США, що підтверджується довідкою по особовому рахунку(а.с.106-110), у зв'язку з чим на час звернення до суду виникла заборгованість, яка становить на загальну суму 79328, 86 доларів США, що за курсом НБУ за 100 доларів США на 06 жовтня 2010 року - становить 7,91 грн. тобто (79328, 86 доларів США - 627491,28 грн.), за штрафними санкціями 12536, 76 грн. Згідно ч.1 ст.628 та ч. 1 ст.610 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Крім того, ст.ст. 79,81,88 ЦПК України не передбачено стягнення судового збору та витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у солідарному порядку. Солідарний зв'язок - це матеріально правова категорія (ст.541 ЦК України), а не процесуальна. Таким чином, зокрема ст.88 ЦПК України розподіл судових витрат, в тому числі судового збору, а також витрат на ІТЗ (ст.81 ЦПК України), здійснюється у дольовому порядку. За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial