Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Прокурор Комінтернівського району м.Харкова звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив суд стягнути з відповідача на користь КУОЗ Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.. проф.. [PERSON] витрати, яка понесла лікарня на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] В обґрунтування позову представник Прокуратури Комінтернівського району м.Харкова зазначив, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.12.2014 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. У ході розгляду справи встановлено, що 6.10.2014 року близько 09 годин 15 хвилин [PERSON], керуючи технічно справним автомобілем «Тата», державний номер [NUMBER], рухався заднім ходом на ділянці території поруч з продуктовими кіосками, навпроти будинку 121 по вул. Плеханівській в м. Харкові. Під час руху [PERSON] грубо порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме: перед початком руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, розпочав рух заднім ходом, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода [PERSON] Внаслідок наїзду [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді: саден голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, обширної скальпованої рани правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розгляд здоровя; закритого перелому медіальної кісточки правої гомілки без зсуву, яке відноситься до категорії пошкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоровя. Дорожньо-транспортна подія та її наслідки у вигляді перерахованих тілесних ушкоджень, отриманих [PERSON], перебувають у причинному звязку з порушенням вимог п.п. 10.1,10.9 Правил дорожнього руху України, яких припустився [PERSON], керуючий транспортним засобом. У зв*язку з отриманими травмами [PERSON] було направлено до Комунальної установи охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім.. проф.. [PERSON]», де вона проходила курс лікування. Затрати на лікування [PERSON] склали 4451,37 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник Прокуратури Комінтернівського району м. Харкова [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача 4451 грн. 37 коп. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника Прокуратури Комінтернівського району м.Харкова, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1206 ЦК Украни особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Як вбачається з калькуляції вартості лікування КУОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім.. проф.. [PERSON]», [PERSON]. знаходилась на лікуванні в відділенні політравми з 06.10.2014 року по 27.10.2014 року з діагнозом: остра закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, ушиби мяких тканин голови, обширна скальпована рана правої гомілки, закритий перелом медіальної кісточки правої гомілки без зсуву. Вартість лікування становить 4451 грн. 37 коп. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.12.2014 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням винного із потерпілою, кримінальне провадження щодо [PERSON] за ч.1 ст. 286 КК України закрито. Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] перебувала на лікуванні в КУОЗ «Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім.проф. [PERSON]» внаслідок злочину, скоєного [PERSON] і тому останній зобовязаний відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Також з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь Держави у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного ,

Outcome: approved