Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його підставність тим, що 23.02.2011 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач проживав із [PERSON] однією сімю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, отож увійшов до кола спадкоємців за законом, спадщину прийняв, оскільки заяви про відмову від спадщини нотаріусу не подавав, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлений можливості, оскільки орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність та недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном, а також у звязку із втратою правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №802648,\~що стало\~підставою для\~звернення до\~суду із\~даним позовом. У визначений судом строк відповідач відзиву до суду не надав, утім сільським головою було надано заяву про визнання позову, в якій він не заперечував щодо задоволення позову та просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради. За клопотанням представника позивача було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлої 23.02.2011 [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач та його представник не зявились, утім останній надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, а розгляд справи просив проводити у їх відсутність. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його за результатами\~\~підготовчого судового засідання, на підставі наявних у справі матеріалів, за відсутності сторін спору, при цьому не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що 23.02.2011 в с. Зозів Липовецького району Вінницької області померла [PERSON], в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія 1-АМ №194648 (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно інформації, що була отримана судом із нотаріальної установи від 19.10.2018, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена. З довідок №1091, №1089, №1090 від 10.10.2018 виданих виконавчим комітетом Зозівської сільської ради Липовецького району вбачається, що [PERSON] на день смерті 23.02.2011 була зареєстрована та проживала в [INFO], де з нею постійно проживав однією сімю без реєстрації більше пяти років правнук [PERSON], який її доглядав та допомагав по господарству (а.с. 6,7). Відповідно до ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами підтверджують, що позивач увійшов до кола спадкоємців за законом після смерті [PERSON], спадщину прийняв, оскільки в порядку визначеному законом від неї не відмовився, отож суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення юридичного факту обґрунтовані, доведені належними доказами, тому в цій частині підлягають до задоволення. Вирішуючи вимоги про визнання за позивачем права власності на майно, що увійшло до складу спадкової маси, суд виходить з такого. Судом встановлено, що до складу спадкової маси увійшла земельна ділянка, площею 3,1598 га, кадастровий номер 0522281400:05:000:0006, яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про що засвідчує Державний акт серії ЯА №802648 виданий на підставі розпорядження №31 Липовецької держадміністрації від 21.02.2005 на імя [PERSON] Позивач,\~спадщину прийняв,\~однак реалізувати\~свої спадкові\~права він\~позбавлений можливості,\~оскільки як\~було встановлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №802648\~було втрачено. У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Зважаючи на викладене та у контексті правових норм регулювання спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також доведені позивачем, отож порушене право позивача підлягає захисту судом у спосіб, що ним обраний. Відповідач надав суду заяву про визнання позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved