Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, та пояснює, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та [PERSON] [INFO] був укладений кредитний договір №б/н від 20.05.2013 року, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 1000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Станом на 30.09.2016 року у відповідача склалася прострочена сума заборгованості в розмірі 16919,29 грн. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 16919,29 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу\~\~розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.05.2013 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н від 20.05.2013 року за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 1000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією розрахунку заборгованості, [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 1000,00 грн. Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № б/н від 20.05.2013 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2016р. становить 16919,29 грн. та складається з заборгованості по кредиту в сумі 968,67 грн., заборгованості за відсотками в сумі 11668,75 грн., заборгованість за пенею та комісією 3000,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 781,87 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 214,60 грн.

Outcome: approved