Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Представник позивача звернувся із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 74 402,01 грн. В позові посилався на те, що 11.02.2013 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 264R2CA130420001 за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 69 496,00 грн. строком погашення 11.02.2018 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 15% річних. В порушення умов вказаного договору відповідач не виконує належним чином зобов'язання у зв'язку з чим станом на 22.10.2016 року виникла заборгованість у розмірі 94 485,71 грн., з яких: 55 039, 17 грн. заборгованість за кредитом, 19 362,84 грн. - заборгованість за відсотками, 13 254,29 - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 6 829,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.02.2013 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 264R2CA130420001 за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 69 496,00 грн. строком до 11.02.2018 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 15% річних. В порушення умов вказаного договору відповідач не виконав належним чином зобов'язання у зв'язку з чим станом на 22.10.2016 року виникла заборгованість у розмірі 94 485,71 грн., з яких: 55 039, 17 грн. заборгованість за кредитом, 19 362,84 грн. - заборгованість за відсотками, 13 254,29 - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 6 829,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. У відповідності до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Договору позивач набув право вимоги до Відповідача, а у відповідача виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Договором у повному обсязі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, право на яку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Ст. 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача, який протилежного не довів, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 74 402,01 грн., а також згідно зі ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору 1 600,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved