Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором № 1693 МК від 19 березня 2008 року , укладеного між публічним акціонерним товариством [PERSON] «Приват Банк» та відповідачкою , в сумі 10 489 /десяти тисяч чотириста вісімдесяти дев»яти / гривень 31 /тридцять одної / коп., з тих підстав , що відповідачка не виконує своїх зобов»язень за договором належним чином . В судове засідання представник публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» не з»явився . Однак , останні просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника , вимоги свої підтримують повністю. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася . Про час і місце розгляду зазначеної справи остання повідомлена своєчасно та належним чином , через оголошення в газеті «Урядовий кір»єр» / № 49 від 5 березня 2016 року /. Дослідив в судовому засіданні матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» щодо стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором № 1693 МК від 19 березня 2008 року задовольнити повністю з наступних підстав : Відповідно до укладеного договору за № 1693 МК від 19 березня 2008 року , ПАТ КБ «Приват Банк» зобов»язався надати [PERSON] кредит у розмірі 25\~000 грн. на термін часу до 18 березня 2013 року. В свою чергу ж , [PERSON], зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами в строки та в порядку , встановлених вищенаведеним договором. Так , згідно зазначеного договору , [PERSON] , повинна була надавати грошові кошти /щомісячний платіж / для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , відсотків , комісії , а також витрат відповідно до кредитного договору . У випадку ж порушення зобов»язань за кредитним договором , відповідно до умов вищенаведеного договору , [PERSON] повинна сплачувати банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. - 2 - В даному випадку ПАТ КБ «Приват Банк» зобов»язання за вищенаведеним договором виконав в повному обсягу , а саме , надав відповідачки [PERSON] кредит у розмірі , передбаченому умовами кредитного договору. [PERSON] ж не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , комісією , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що в свою чергу знайшло відображення у розрахунку заборгованості за договором № 1693 МК. Таким чином , [PERSON] , свої зобов»язання за вищезазначеним договором не виконала. У зв»язку з вищенаведеними порушеннями зобов»язань за договором [PERSON] станом на 18 серпня 2015 року має заборгованість - 10 489 грн. 31 коп., яка складається з наступного : -4\~420 грн. 19 коп., суми заборгованості за кредитом ; -3\~170 грн. 56 коп. , суми заборгованості по процентам за користування кредитом ; -2 898 грн. 56 коп., суми заборгованості за пенею у зв»язку з несвоєчасністю виконання зобов»язань за договором. Зазначена сума заборгованості стверджується наданим розрахунком заборгованості за договором № 1693 МК . Відповідно ж до вимог діючого законодавства України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . До цього ж , одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається. Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору на суму 1\~ 218 гривень та пов»язані з публікацією в газеті «Урядовий кур»єр» оголошення щодо виклику до суду відповідачки [PERSON] на суму 420 /чотириста двадцять/ гривень . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved