Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Прокурор Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особах Славського ДЛГП «Галсільліс» та Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - [PERSON] у користь Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області заподіяну ним майнову шкоду у розмірі 4 699 грн. 23 коп.. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] самовільно вчинив рубку 5-ти дерев у кварталі 15 виділу 12, 15 Волосянківського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс», розрахунок шкоди за яке становить 4 699 грн. 23 коп. і яка підлягає відшкодуванню. Оскільки відповідач [PERSON] добровільно відшкодувати заподіяну ним шкоду лісовому господарству не має наміру, відтак позивач змушений був звертатися до суду із даним позовом. Прокурор прокуратури Сколівського району Львівської області Поліщук Р.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача Славського ДЛГП «Галсільліс» - інженер з охорони і захисту лісу Гойванович М.В. у судове засідання з'явився, позовні вимоги заявлені прокурором Сколівського району Львівської області в їх інтересах підтримав у повному обсязі. Належним чином уповноважений представник позивача Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області - спеціаліст по землевпорядкуванню Іванів Л.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, однак щодо заявленого відповідачем [PERSON] клопотання про зменшення розміру майнової шкоди поклалася на розсуд суду. При цьому додала, що дійсно у даному випадку є всі підстави для зменшення розміру шкоди, що підлягає стягненню з відповідача [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, однак просив зменшити розмір майнової шкоди, заподіяної лісовому господарству, посилаючись на своє важке матеріальне становище. Зазначив, що дружина і він ніде не працюють, а на їх утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області, представника Славського ДЛГП «Галсільліс», представника Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області та відповідача, дослідивши зібрані по справі письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач 31.03.2014 року вчинив самовільну рубку 5-ти дерев породи «смерека» в кварталі 15 виділу 12, 15 Волосянківського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9/1 від 31.03.2014 року (а. с. 6). З копії постанови № 6 про накладення адміністративного стягнення від 02.04.2014 року вбачається, що відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КпАП України у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі 85 грн. (а. с. 4). Відповідач оплатив зазначений штраф, що підтверджується копією квитанції (а. с. 5). З нарахування стягнення за шкоду заподіяну лісовому господарству самовільною рубкою лісу (а. с. 8) вбачається, що загальна сума збитків становить 4 699 грн. 23 коп.. Шкода розрахована у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» та прейскуранта № 07-01-02 «Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні і живицю» від 20.01.1997 року № 44. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування тільки у тому випадку, якщо доведе, що така шкода завдана не з її вини. У судовому засіданні встановлено, що шкода Волосянківському лісництву Славського ДЛГП «Галсільліс» заподіяна з вини відповідача [PERSON], у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність за завдану шкоду. Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. З вказаного приводу судом встановлено, що відповідач [PERSON] має важке матеріальне становище, оскільки його дружина і він ніде не працюють, а на їх утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей. Сторонами у судовому засіданні не заперечувалося того факту, що самовільно зрубані відповідачем дерева необхідні йому були для ремонту будинку. Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЛК України ліси в межах населених пунктів, крім лісів, які перебувають у державній або приватній власності, відносяться до комунальної власності. Самовільна рубка 5-ти дерев була вчинена відповідачем на території лісу, що знаходиться в межах населеного пункту с. Волосянка і перебуває у комунальній власності Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області. Таким чином, аналіз зібраних по даній справі доказів свідчить про те, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача [PERSON] у користь Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області слід стягнути 2 699 грн. 23 коп. завданої ним шкоди внаслідок самовільної рубки лісу.

Outcome: partial