Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було було підписано\~заяву про приєднання\~б/н до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~.\~Згідно п.п\~3.4.1.\~клієнту відкривається\~поточний рахунок\~№ [NUMBER] \~в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок.Банк встановив клієнту кредитну лінію у сумі 10 000 грн. Згідно пункту 6.5.1. заяви процентна ставка за нредитом складає 30% (тридцять) процентів річних\~за користування\~кредитними коштами.Позичальник зобов`язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. Відповідач систематично порушує свої зобов`язання за кредитним договором, відповідно до умов якого у разі невиконання позичальником будь-якого зобов`язання зазначеного кредитним договором, банк має право вимагати погашення кредиту, сплати процентів за фактичний час користування кредитом, комісій, штрафних санкцій. Сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів за договором станом на 05 вересня 2018 рік становила 11 927,38 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 38 копійки). Однак в\~період з\~14.09.2018\~-\~19.06.2019\~рік відповідачем\~було сплачено\~в рахунок\~погашення існуючої\~заборгованості 11\~856,78\~грн Таким чином,залишок непогашеної заборгованості станом на 18.09.2019 становить 70.60 грн.( сімдесят гривень 60 копійок), яка складається з: суми інфляційних втрат від нарахованих та несплачених процентів та 3% річних від прострочених сум кредиту та сум несплачених процентів. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 70.60 грн.( сімдесят гривень 60 копійок), яка складається з: суми інфляційних втрат від нарахованих та несплачених процентів та 3% річних від прострочених сум кредиту та сум несплачених процентів. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином поштою, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом достовірно встановлено, що 30 травня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було було підписано\~заяву про приєднання\~б/н до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~.\~Згідно п.п\~3.4.1.\~клієнту відкривається\~поточний рахунок\~№ [NUMBER] \~в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п 1.12.\~за користування\~кредитом клієнт\~зобов`язаний\~сплачувати банку\~проценти в\~порядку та\~розмірах,\~визначених в\~заяві на\~встановлення відновлюваної\~кредитної лінії\~та в\~додатку №1\~до договору.Клієнт зобов`язаний гцомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня. наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. \~ \~ \~ \~За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, шо діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 розділу IX. Договору ДКБО «Відповідальність клієнта та банку»). З доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач не в повному обсязі повертав кредитні кошти та сплачувала передбачені зазначеним вище кредитним договором платежі, що призвело до виникнення перед банком заборгованості, розмір якої станом на 18.09.2019 становить 70.60 грн.( сімдесят гривень 60 копійок), яка складається з: суми інфляційних втрат від нарахованих та несплачених процентів та 3% річних від прострочених сум кредиту та сум несплачених процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 4 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. 15.03.2018 року Банком на адресу Відповідача направлено Листи-повідомлення, в яких зазначено розмір заборгованості та пропозиції погасити прострочений борг. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved