Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 24.04.1998 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] і проживали разом до 27.12.2015 року. У них є спільні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідач легально працює у Російській Федерації і нісим не допомагає. Відповідно зі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183, 191 сімейного Кодексу України, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила суд його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт з відміткою «За зазначеною адресою не проживає» від 29.09.2016 року, тому згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №091803 від 06.04.2010 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача. Згідно до довідки Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про склад сімї №193 від 19.09.2016 року, до складу сімї [PERSON], [INFO], входять: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved