Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Приватний вищий навчальний заклад «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання, зазначаючи, що відповідач [PERSON], поновлений для навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління» на 2 курсі заочного відділення гуманітарного факультету. 07.02.2013 року між ПВНЗ «КУЕІТУ» та [PERSON] укладений у простій письмовій формі договір № 331 про підготовку фахівця (бакалавра). На підставі договору між сторонами виникло зобов'язання, яке мало виконуватися належним чином, зокрема, [PERSON] зобов'язувався пройти курс навчання за обраною спеціальністю, у встановлені строки і в повному обсязі оплачувати навчання. Наказом № 288-01 від 03.07.2013 року [PERSON] відрахований з університету у зв'язку з фінансовою заборгованістю по оплаті навчання та адемічною заборгованістю. При відрахуванні з університету на порушення п.п. 4.2, 5.9, 6.4 договору від 07.02.2013 року [PERSON] не погасив заборгованість з оплати за навчання по день видання наказу про відрахування, сума якої за даними бухгалтерського обліку станом на 03.07.2013 року становила 2008,00грн.. З огляду на те, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання з власної вини, то з відповідача [PERSON] на користь позивача ПВНЗ «КУЕІТУ» підлягає до стягнення сума заборгованості за навчання 2008,00 грн. Пунктами 4.3, 7.1, 7.2 договору від 07.02.2013 року за невиконання або неналежного стороною договору своїх зобов'язань передбачена відповідальність у вигляді пені. При несвоєчасній оплаті навчання студент має сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення з першого числа місяця наступного за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж, але не більше ніж за рік. Сума пені становить 1375,48 грн. з розрахунку - 2008,00 * 0,5 % * 137 = 1375,48 грн, де - 2008,00 грн. - сума боргу; 0,5 %- розмір пені; 153- кількість днів за період з 01.08 по 15.12. 2013 року. Крім того до відповідача [PERSON] має бути застосована відповідальність за порушення грошового зобов'язання, встановлена ст. 625 ЦК України, у вигляді трьох процентів річних. Три проценти річних від суми боргу 2008 грн. становлять 60,24 грн. з розрахунку: 2008,00 грн. * 3%. Таким чином, з [PERSON] на користь ПВНЗ «КУЕІТУ» підлягають до стягнення 2008, 00 грн. - сума боргу за навчання, 1375,48 грн. - сума пені, 60,24 грн. - три процента річних від суми боргу, всього 3443,72 грн. Просили суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь Приватного вищого навчального закладу «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління» (ЄДРПОУ -3951369, рахунок 26009002045325, МФО 300670, банк КБ Хрещатик) 2008,00 грн. - борг за навчання, 1375,48 грн. - пені, 60,24 грн. - три проценти річних від суми боргу, всього 3443,72 грн. та 229,40 грн. витрат по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача Приватного вищого навчального закладу «Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій і управління» Компанець Б.Ю. позовні вимоги підтримав посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві і просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на безпідставність нарахування заборгованості за навчання. Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що наказом № 29-01 від 25.01. 2013 року відповідач [PERSON], поновлений для навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Кременчуцький університет економіки інформаційних технологій і управління» на 2 курсі заочного відділення гуманітарного факультету. 07.02.2013 року між ПВНЗ «КУЕІТУ» та [PERSON] укладений у простій письмовій формі договір № 331 про підготовку фахівця (бакалавра), в якому були зазначені взяті сторонами договору на себе зобов'язання. На підставі договору між сторонами виникло зобов'язання, яке мало виконуватися належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу України, актів цивільного законодавства (ст.ст.509, 526, 527 ЦК України) Відповідач [PERSON] зобов'язувався пройти курс навчання за обраною спеціальністю, у встановлені строки і в повному обсязі оплачувати навчання. Наказом № 288-01 від 03.07.2013 року [PERSON] відрахований з університету у зв'язку з фінансовою заборгованістю по оплаті навчання та адемічною заборгованістю. При відрахуванні з університету на порушення п.п. 4.2, 5.9, 6.4 договору від 07.02.2013 року [PERSON] не погасив заборгованість з оплати за навчання по день видання наказу про відрахування, сума якої за даними бухгалтерського обліку станом на 03.07.2013 року становила 2008,00 грн.. За приписами ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, наслідком чого настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання з власної вини, тому з відповідача [PERSON] на користь позивача ПВНЗ «КУЕІТУ» підлягає до стягнення сума заборгованості за навчання 2008,00 грн. Пунктами 4.3, 7.1, 7.2 договору від 07.02.2013 року за невиконання або неналежного стороною договору своїх зобов'язань передбачена відповідальність у вигляді пені, що узгоджується зі ст.ст. 546, 549 ЦК України, які визначають, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. При несвоєчасній оплаті навчання студент має сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення з першого числа місяця наступного за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж, але не більше ніж за рік. Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Сума пені становить 1375,48 грн. з розрахунку: 2008,00 грн. * 0,5 % * 137 = 1375,48 грн, де - 2008,00 грн. - сума боргу; 0,5 %- розмір пені; 153- кількість днів за період з 01.08 по 15.12. 2013 року. До відповідача [PERSON] також має бути застосована відповідальність за порушення грошового зобов'язання, встановлена ст. 625 ЦК України, у вигляді трьох процентів річних. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 27.09.2012 № 10-1390/0/4-12 в п. 4 роз'яснив: «Аналіз правових норм, зокрема статей 536, 549, частини другої статті 625 ЦК України, дає підстави для висновку про те, що проценти та неустойка є різними правовими інститутами, обмеження можливості одночасного застосування яких законом не встановлено (постанова від 6 червня 2012 р. № 6-49цс12)». Три проценти річних від суми боргу 2008 грн. становлять 60,24 грн. з розрахунку: 2008,00 грн. * 3%. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь ПВНЗ «КУЕІТУ» підлягають до стягнення 2008,00 грн. - сума боргу за навчання, 1375,48 грн. - сума пені, 60,24 грн. - три процента річних від суми боргу, всього 3443,72 грн.

Outcome: approved