Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти, виплачені надміру у вигляді державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю, у сумі 4003 гри. 84 коп. Зазначає, що згідно з заявою [PERSON] від 29.07.2019 року їй було призначено державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю (на дитину померлого годувальника [PERSON] , [INFO] ), відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» на період з 11.07.2019р. по 06.11.2019р. На момент звернення [PERSON] , розмір державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю визначався виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які не мають права на пенсію, у розмірі 100 відсотків на одну дитину померлого годувальника. Так як [PERSON] подавала заяву для оформлення державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника, розмір допомоги на момент звернення складав 100 відсотків прожиткового мінімуму для її неповнолітньої доньки. 29.01.2020р. на адресу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області надійшов лист від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, в якому зазначається, що [PERSON] вступила до Військового коледжу сержантського складу Харківського національного університету Повітряних Сил відповідно до наказу №146 від 19.07.2019 року на повне державне утримання. Частиною 3 ст. 10 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» встановлено, що особам, які перебувають на і повному державному утриманні у відповідній установі (закладі), виплачується 20 відсотків призначеного розміру державної соціальної допомоги, а різниця між розміром призначеної державної соціальної допомоги особам, які перебувають на повному державному утриманні, та розміром державної соціальної допомоги, яка виплачується зазначеним особам, перераховується установі (закладу), де перебуває особа. Таким чином, [PERSON] мала право на отримання лише 20% державної соціальної допомоги, а 80% повинно було перераховуватися до навчального закладу, в якому знаходиться на повному державному утриманні її неповнолітня донька [PERSON] . УПСЗН здійснено розрахунок переотриманої суми державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю [PERSON] , яка склала 4 003 грн. 84 коп. за період з 11.07.2019р. по 06.11.2019р. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Згідно з заявою [PERSON] від 29.07.2019 року їй було призначено державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю (на дитину померлого годувальника [PERSON] , [INFO] ), відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» на період з 11.07.2019р. по 06.11.2019р. Якщо особа, якій призначається соціальна допомога, не досягла повноліття, заява подається батьками за місцем їх проживання (реєстрації). Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 року №261, для призначення соціальної допомоги особа повинна подати до органу соціального захисту населення такі документи: заяву, пред`являється паспорт громадянина України, трудова книжка та довідка про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків. Для призначення соціальної допомоги дітям померлого годувальника додатково подаються: копія свідоцтва про народження або паспорта громадянина України особи, на яку призначається соціальна допомога; копія довідки (за наявності) про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків особи, на яку призначається допомога; копії документів, що засвідчують родинні відносини члена сім`ї з померлим годувальником (за наявності); копія свідоцтва про смерть годувальника або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим. На момент звернення [PERSON] розмір державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю визначався виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які не мають права на пенсію, у розмірі 100 відсотків на одну дитину померлого годувальника. Так як [PERSON] подавала заяву для оформлення державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника, розмір допомоги на момент звернення складав 100 відсотків прожиткового мінімуму для її неповнолітньої доньки. Таким чином, на підставі заяви та поданих копій документів [PERSON] було призначено державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсії та особам з інвалідністю, на її неповнолітню доньку [PERSON] , як дитину померлого годувальника на період з 11.07.2019р. по 06.11.2019р. 29.01.2020р. на адресу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області надійшов лист від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, в якому зазначається, що [PERSON] вступила до Військового коледжу сержантського складу Харківського національного університету Повітряних Сил відповідно до наказу №146 від 19.07.2019 року на повне державне утримання. Частиною 3 ст. 10 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» встановлено, що особам, які перебувають на повному державному утриманні у відповідній установі (закладі), виплачується 20 відсотків призначеного розміру державної соціальної допомоги, а різниця між розміром призначеної державної соціальної допомоги особам, які перебувають на повному державному утриманні, та розміром державної соціальної допомоги, яка виплачується зазначеним особам, перераховується установі (закладу), де перебуває особа. Таким чином, [PERSON] мала право на отримання лише 20% державної соціальної допомоги, а 80% повинно було перераховуватися до навчального закладу, в якому знаходиться на повному державному утриманні її неповнолітня донька [PERSON] . У зв`язку\~з виявленим\~фактом приховування\~інформації [PERSON] ,\~яка впливає\~на розмір\~отримання допомоги,\~Управлінням праці\~та соціального\~захисту населення\~Лозівської міської\~ради Харківської\~області здійснено\~розрахунок переотриманої\~суми державної\~соціальної допомоги\~особам,\~які не\~мають права\~на пенсію\~та особам\~з інвалідністю\~ [PERSON] ,\~яка склала\~4003,84\~грн. за період з 11.07.2019р. по 06.11.2019р. 20.02.2020р. [PERSON] отримала повідомлення про переплату державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю від 14.02.2020р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення,однак в добровільному порядку вказана сума відповідачем повернута не була. Статтею 1212 ЦК України\~передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів на спростування доводів позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі\~\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Outcome: approved