Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину за законом після померлих батьків, але не може оформити спадщину в позасудовому порядку, оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відноситься до господарства «колгоспний двір», тому нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач - Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] /а.с.16/. Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 3-18/691 від 13.08.2018 року /а.с.14/, в житловому будинку, який розташований в [ADDRESS] , станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова господарства; [PERSON] дружина. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 20/2019 після померлого [INFO] [PERSON] , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М., вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] , як спадкоємець законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. Отже, до спадкового майна померлого [PERSON] належить Ѕ частка житлового будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інша Ѕ частка цього будинку належить [PERSON] як колишньому члену колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить Ѕ частка житлового будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 36/2018 після померлого [INFO] [PERSON] , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиною Л.М., вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , як спадкоємець законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином позивач набула право власності на спірний житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом першої черги після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] . Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.9 ч.1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судові витрати в розмірі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved