Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Представник позивача Угринович Н.К. звернулася до суду 18.05.2020 з указаним позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу на користь АТ «Криворіжгаз» у сумі 30000,00 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування пред`явленого позову представник позивача вказувала, що ПАТ «Криворіжгаз» здійснює господарську діяльність з розподілу природного на території Криворізького району Дніпропетровської області. Відповідач [PERSON] є споживачем природного газу, що постачається АТ «Криворіжгаз» до її будинку за адресою: [ADDRESS] . Представниками АТ «Криворіжгаз» 12.02.2020 за адресою відповідача встановлено порушення Кодексу ГРС, про що складено акт, який підписано відповідачем з зауваженнями. Указаний акт за участю споживача, розглянуто комісією, якою прийнято рішення здійснити відповідачу нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 12.02.2018 по 12.02.2020 у розмірі 30000,00 грн. Рахунок на оплату заборгованості від 20.02.220 направлено відповідачу поштовим зв`язком, проте заборгованість відповідачем погашена не була, через що позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості. Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову АТ «Криворіжгаз», закрити провадження у справі, з огляду на відсутність предмету спору. При цьому, не заперечуючи, що вона є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] , більш ніж 20 років, вказувала, що 12.02.2020 представники АТ «Криворіжгаз» без її дозволу упродовж години проводили роботи, щось шукали на території її домоволодіння, потім розкопали трубу та заповнили документи, які дали їй на підпис. Зі змісту вказаних документів відповідачу стало відомо, що працівники АТ «Криворіжгаз» виявили несанкціонований відбір природного газу прихованими заходами. Акт відповідач підписала з запереченнями. Всі мережі, які перебувають на її території обслуговувались та ремонтувались виключно представниками АТ «Криворіжгаз», які і могли ремонтувати вказану трубу шляхом забиття дерев`яного чопу, потім закрутити по всьому діаметру труби хомут із оцинкованої сталі і замазати трубу спеціальною сумішшю - бітумом. До виявлено порушення не має жодного відношення. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач заперечувала проти задоволення позову. У судовому засіданні свої пояснення, викладені у відзиві на позов, підтвердила. Просила у задоволенні позову відмовити, провадження у справі закрити. Суд, вислухавши пояснення сторін, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам, безпосередньо дослідженим в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх взаємозв`язку, приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Криворіжгаз», яке перейменовано на АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» відповідно до постанови НКРЕКП № 845 від 29.06.2017, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області. Таким чином, АТ «Криворіжгаз» є оператором ГРМ. Відповідно до п. 2 гл. 1 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі по тексту Кодекс ГРС), доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільчої мережі для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу. У п. 7 гл. 3 розділу 6 Кодексу ГРС, вказано, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплати рахунка, або документального підтвердження споживання природного газу. Відповідно до вказаних норм законодавства [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання, що надаються АТ «Криворіжгаз», що надаються за адресою [ADDRESS] із відкриттям на її ім`я особового рахунку [NUMBER] (а.с. 12, 18). За зазначеною адресою зареєстровано дві особи - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб (а.с.18) та підтверджено у судовому засіданні відповідачем. У пп. 1 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРС зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу при ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. Відповідно до п. 4 гл. 1 розділу І Кодексу ГРС, несанкціонований газопровід - під`єднаний газопровід, у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, споживання природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Згідно з пунктом 5 глави 5 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем, оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством. Для належного виконання Оператором ГРМ функцій щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій споживач зобов`язаний забезпечити доступ на власні об`єкти представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання службових обов`язків, зокрема, для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання. Згідно ч.ч. 2-5 п.5. Розділу XI Кодексу ГРС, акт про порушення, після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення, складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акту про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акту про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акту про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Так, 12.02.2020 у ході перевірки працівниками АТ «Криворіжгаз» за адресою проживання відповідача: [ADDRESS] виявлено порушення п. 7 гл. 9 розділу Х, пп. 1 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, а саме: «несанкціонований відбір природного газу споживачем шляхом наявного несанкціонованого газопроводу, виконаного прихованими заходами, а саме на підземному розподільному газопроводі при обстеженні відео скопом на території домоволодіння споживача виявлено сторонній предмет (дерев`яний чоп). При проведенні земельних робіт на глибині 30 см виявлено під хомутом з оцинкованої сталі, що був закручений на болт, після зняття хомута виявлено отвір діаметром 10 мм, в який був вкручений дерев`яний чоп. Отвір у розподільчому газопроводі зі сторони дороги». Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення №150, порушення усунуто шляхом зварювання отвору (а.с.4). Під час перевірки проводилася фотофіксація, до акту надані фотозображення (а.с.5-7). Другий примірник акта, який містив інформацію щодо дати розгляду комісією вказаного акта, наданий споживачу, про що ним вказано в самому акті. Зазначений акт підписано споживачем з зауваженнями, що до газопроводу не втручалися, чоп та хомут не встановлювали (а.с.4 зворот). На підтвердження обставин виявлення порушення, за клопотанням представника позивача в якості свідка допитано слюсаря АТ «Криворіжгаз» [PERSON] , який 12.02.2020 входив до складу комісії при проведенні перевірки споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Свідок суду пояснив, що він та два майстри АТ «Криворіжгаз» 12.02.2020 під час перевірки газопроводу на території домоволодіння відповідача представилися, повідомили мету свого візиту. Щодо пред`явлення посвідчення, пояснив, що воно знаходить у них на бейджу та є загальнодоступним для огляду. Під час перевірки, на трубі, яка знаходиться на подвір`ї біля воріт, на глибині 30 см до лічильника виявлено отвір, який був закритий стороннім предметом - дерев`яним чопом. Споживачу показали виявлений факт порушення. На її твердження, про те, що у такий спосіб трубу могли відремонтувати працівники АТ «Криворіжгаз», пояснив, що при ремонті газопроводу деревина не використовується. При проведенні перевірки проводилася фотофіксація. До відзиву на позовну заяву відповідачем долучено фотозображення, на яких відображено подвір`я, будинок, елементи газопроводу, що проходить біля стіни та даху будинку. [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що на фотозображенні відображений будинок та подвір`я за адресою: [ADDRESS] та частина газопроводу, яка іде з вулиці до будинку. На переконання суду, зазначені зображення не є належним доказом, оскільки роздруківка фотокартки не містить жодних вказівок на місце та час фіксування подій, порушення, яке виявлено після проведення земельних робіт на глибині 30 см та зафіксовано в акті №150. Показання свідка [PERSON] суд бере до уваги, як належний доказ, оскільки вони не викликають сумніву в їх дійсності, допустимості та узгоджуються із встановленими судом обставинами. За даних обставин викладені в акті обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 гл. 5 розділ ХІ Кодексу ГРС). Відповідно до п. 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) у результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п. 12 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРС). За результатами проведеного 20.02.2020 засідання діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку, яке відбулося за участі споживача, комісією складено протокол №13 та здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 12.02.2018 по 12.02.2020 в сумі 30000,00 грн, за нормами споживання об`єму природного газу в окремо визначені періоди, що підтверджується розгорнутим розрахунком (а.с.8-11, 12-13, 14). Відповідно до п.1 ч.3 розділу ІІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу, розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дні останнього контрольного зняття показань лічильника до дня виявлення порушення та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем права власності/користування на житлові приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Про проведення нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу на суму 30000,00 грн та необхідність проведення оплати, [PERSON] повідомлялася позивачем шляхом направлення на її адресу повідомлення та рахунка (а.с.15-17). Заборгованість за донарахований об`єм природного газу споживачем не сплачена. У зв`язку з вище викладеним, беручи до уваги підтвердження в судовому засіданні факту несанкціонованого газопроводу за адресою: [ADDRESS] , правильності нарахування необлікованого об`єму природного газу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь позивача нарахованої суми вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 30000,00 грн. Оскільки рішенням суду позовні вимоги позивача задоволено, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджену суму судового збору сплаченого за подання позову в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved