Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 11.12.2017 року укладено договір комплексного банківського обслуговування, відповідач підписав Заяву № 414453721 та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. Відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 10 000,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 24.02.2020 року має заборгованість у сумі - 22604,89 грн., яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати за подання позову до суду. 01 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначено перше судове засідання на 06 травня 2020 року. 06 травня 2020 року відкладено розгляд справи на 28 травня 2020 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача по справі. Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: між сторонами 11.12.2017 року було підписано Заяву про приєднання та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок. Відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 10 000,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки. АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (4-19). Відповідач порушив умови договору, не виконав їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 24.02.2020 за ним числиться заборгованість за вище зазначеним договором загальною сумою 22 604,89 грн., яка складається з наступного: 16 610 грн. 20 коп. - загальна сума основної заборгованості; 4 650 грн. 69 коп. - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 12 грн. 29 коп. - розмір комісії; 606 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту); 403 грн. 02 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 218 грн. 79 коп. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 81 грн. 58 коп. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 7 грн. 19 коп.. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 14 грн. 71 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.21-22). Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язань, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 526, 549, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved