Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів та послалася на наступне. Відповідачка по справі позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 12.05.2000 року. Дитина перебуває на повному утриманні в комунальному закладі Балтської загальноосвітньої школи-інтернат №2 І-ІІ ступенів. Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів призвело те, що мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню , не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку. Представник позивача просить стягувати з відповідача ? частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просили справу слухати у їх відсутність . Відповідачка у судове засідання не з'явилась, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про відмову адресату від вручення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачка по справі позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини [PERSON], що підтверджується рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 12.05.2000 року. Дитина перебуває на повному утриманні в комунальному закладі Балтської загальноосвітньої школи-інтернат №2 І-ІІ ступенів. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачем по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у частці від заробітку щомісячно. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Державою закріплено , що батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст..150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини , пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява комунального закладу Балтської загальноосвітньої школи-інтернат №2 І-ІІ ступенів в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню, оскільки згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved