Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій підтримав уточнений позов та просив стягнути з відповідачів в рахунок заборгованості за кредитним договором 66543,40 доларів США, що в еквівалентному відношенні становить 551421 грн., посилаючись на те, що 12.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір відповідно до якого [PERSON] отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 50 875 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором, строком до 12.12.2025 року. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором, 12.12.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого остання поручилася перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов договору, у зв'язку з чим, станом на 11.08.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 74491,96 доларів США, що за курсом долара до гривні (1=12,6068) складає 939 105,25 грн., з яких: - основний борг - 47870,59 доларів США, що складає 603494,96 грн.; - заборгованість по відсотках - 18672,81 доларів США, що складає 235404,38 грн.; - пеня у розмірі 2861,06 доларів США, що складає 36068,81 грн.; - штраф у розмірі 5087,50 доларів США, що складає 64137,10 грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №8/2007/840-К/1743-Н від 12.12.2007 року, відповідачка [PERSON] отримала від ВАТ КБ «Надра» (ПАТ КБ «Надра» після зміни найменування) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 50 875 доларів США в порядку та на умовах визначених кредитним договором, строком до 12.12.2025 року. В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором, 12.12.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого остання поручилася перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору. Проте, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов договору, у зв'язку з чим, станом на 11.08.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 74491,96 доларів США, що за курсом долара до гривні (1=12,6068) складає 939 105,25 грн., з яких: - основний борг - 47870,59 доларів США, що складає 603494,96 грн.; - заборгованість по відсотках - 18672,81 доларів США, що складає 235404,38 грн.; - пеня у розмірі 2861,06 доларів США, що складає 36068,81 грн.; - штраф у розмірі 5087,50 доларів США, що складає 64137,10 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачкою порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 939105,25 грн. Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума судового збору в розмірі 3654 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved