Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (надалі- ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп»), уточнивши під час розгляду справи позовні вимоги просить стягнути з відповідача [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 49000 (сорок дев'ять тисяч) гривень, посилаючись на те, що 14 грудня 2012 року на 236 км. автодороги Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Рено магнум 480», д/н [NUMBER] з напівпричепом «Голфдхофер» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить ТОВ «Ламан Транс Експерес», автомобіля [NUMBER] з напівпричепом «Шварцмюллер» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить ТОВ «Татьяна» та автомобіля [NUMBER] з напівпричепом «Рендерс» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], власником якого є відповідач [PERSON], внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2013 року винним у зазначеній ДТП визнано [PERSON]. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11 лютого 2013 року винним з зазначеній ДТП визнано [PERSON]. Представник позивача зазначив, що 25 березня 2012 року між ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та [PERSON] було укладено договір №АВ 1890104 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «Ман 26.14» державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності, зі строком дії договору з 25 березня 2012 року по 16 лютого 2013 року. 18 грудня 2012 року від власника автомобіля «Даф» - ТОВ «Тетяна» надійшла заява з приводу настання страхового випадку. Проведеною оцінкою завданого автомобілю [NUMBER] матеріального збитку встановлено, що його вартість складає 120295,92 гривень. 08 травня 2013 року ТОВ «Тетяна» було сплачено страхове відшкодування у розмірі ліміту відповідальності страховика за мінусом обумовленої договором франшизи, а саме 49000 (сорок дев'ять тисяч) гривень, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з регресним позовом. Крім того позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 490 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву якою уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 14 грудня 2012 року на 236 км. автодороги Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Рено магнум», д/н [NUMBER] з напівпричепом «Голфдхофер» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить ТОВ «Ламан Транс Експерес», автомобіля «Даф» д/н [NUMBER] з напівпричепом «Шварцмюллер» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить ТОВ «Татьяна» та автомобіля [NUMBER] з напівпричепом «Рендерс» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], власником якого є відповідач [PERSON], внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2013 року, [PERSON], [INFO] було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11 лютого 2013 року, [PERSON], [INFO] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. Згідно звіту №2190/4, складеного ТОВ «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворит» від 03 січня 2013 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП, складає 120295 (сто двадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) гривень 92 копійки. З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2012 року між ПрАТ «УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та [PERSON] було укладено договір №АВ 1890104 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «Ман 26.14» державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності, зі строком дії договору з 25 березня 2012 року по 16 лютого 2013 року.

Outcome: approved