Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування документів у приватного нотаріуса КМНО Монойло Н.Г. ([ADDRESS]), а саме: належним чином завірені та посвідчені копії звернень [PERSON] [INFO] (і.к. [NUMBER]), зо стосувались оформлення довіреностей від її імені на [PERSON] та передоручень [PERSON] на інших осіб по оформленій довіреності від 28.01.2015 р. за реєстровим № 666 та подальшого договору купівлі-продажу № 1282 від 27.03.2015 р. по земельній ділянці, яка розташована за адресою: [ADDRESS] кадастровий № [NUMBER], з усіма документами, копіями паспортів всіх учасників правочину; виписку з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, а саме розділу за 28.01.2015 р. в якому міститься запис за реєстровим № 666 року стосовно оформлення довіреність від 28.01.2015 р. на дому за адресою: [ADDRESS]; виписку з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, а саме розділу за 27.03.2015 р., в якому міститься запис оформлення договору купівлі продажу, серія та № 1282, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Монойло Н.Г. з [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована за адресою [ADDRESS], кадастровий № [NUMBER]; належним чином оформлена копія договору купівлі продажу, серія та № 1282 від 27.03.2015 р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО Монойло Н.Г. з [PERSON] земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. кадастровий № [NUMBER]; виписку з журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори чи робочого місця приватного нотаріуса, а саме розділу за 28.01.2015 р. в якому міститься запис виїзду та повернення стосовно оформлення довіреність № 666 від 28.01.2015 р. на дому за адресою: [ADDRESS]; виписку з журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори чи робочого місця приватного нотаріуса, а саме розділу за 27.03.2015 р., в якому міститься запис виїзду та повернення стосовно оформлення договору купівлі продажу, серія та № 1282, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Монойло Н.Г. з [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. кадастровий № [NUMBER] на дому за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається зі змісту вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Суд, заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення вказану заяву необхідно задовольнити у повному обсязі. При цьому суд вважає за необхідне попередити приватного нотаріуса КМНО Монойло Н.Г. ([ADDRESS]) щодо кримінальної відповідальності за невиконання рішення та ухвал суду передбаченого ст. 382 КК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved