Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Прокурор Зборівського району звернувся до суду з позовом до [PERSON] в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що 02 січня 2016 року приблизно о 02 год. між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебували по вулиці Б.Хмельницького, в м. Зборові, поблизу нічного клубу «Паго», на ґрунті неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого [PERSON], умисно наніс удар кулаком руки в область голови [PERSON] через, що останній не втримавши рівноваги впав на землю. Внаслідок нанесення удару останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на правій половині чола, синець носа з поширенням на нижні повіки очей, підочні і виличні ділянки, садно правої привушно-жувальної ділянки, крововиливи у слизову оболонку верхньої та садно і крововилив у слизову оболонку нижньої губи, а також закритий перелом правої виличної кістки, що належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Потерпілий від злочину [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» та лікувальним закладом понесені витрати на його лікування в сумі 6 381 грн., які підлягають відшкодуванню за рахунок [PERSON] На даний час зазначені кошти добровільно не відшкодовані. Ухвалою Зборівського районного суду від 01.06.2016 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у звязку із примиренням потерпілого з обвинуваченим, кримінальне провадження закрито. Прокурор позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задоволити в повному обсязі. \~ Представник Фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задоволити в повному обсязі, подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач [PERSON] позов визнав, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ 02 січня 2016 року приблизно о 02 год. між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на вулиці Б.Хмельницького, в м. Зборові, поблизу нічного клубу «Паго», на ґрунті неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого [PERSON], умисно наніс удар кулаком руки в область голови [PERSON] через, що останній не втримавши рівноваги впав на землю. Внаслідок нанесення удару останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на правій половині чола, синець носа з поширенням на нижні повіки очей, підочні і виличні ділянки, садно правої привушно-жувальної ділянки, крововиливи у слизову оболонку верхньої та садно і крововилив у слизову оболонку нижньої губи, а також закритий перелом правої виличної кістки, що належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. За вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №12016210100000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК України. Ухвалою Зборівського районного суду від 01.06.2016 року [PERSON] жителя [INFO], звільнено від кримінальної відповідальності в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Потерпілий від злочину [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» та лікувальним закладом понесені витрати на його лікування в сумі 6 381 грн. Кошти понесені лікувальним закладом на лікування потерпілого залишаються не повернутими. Понесені витрати закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано. Фактичні витрати закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545. Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілого від цього злочину, а в разі, якщо лікування проводиться закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрати на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача [PERSON] в користь фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації 6381 грн., затрачених на лікування потерпілого від злочину [PERSON] В силу ст.88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved