Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2008 року в сумі 14126,82 грн. Позов обґрунтував наступним. Відповідно до укладеного договору № б/н від 11.07.2008 року, відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач надала згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між нею і банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 18.04.2017 року має заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2008 року у сумі 14126,82 грн., яка складається: 3471,90 грн. тіло кредиту, 5591,95 грн. нараховано відсотків за користування кредитом, 4152,17 грн. нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 штраф (фіксована частина), 660,80 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 11.07.2008 року, відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач надала згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між нею і банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Власник картрахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Договору. Відповідно п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою та безумовною згодою відповідача стосовно прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого банком. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 18.04.2017 року має заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2008 року у сумі 14126,82 грн., яка складається: 3471,90 грн. тіло кредиту, 5591,95 грн. нараховано відсотків за користування кредитом, 4152,17 грн. нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 штраф (фіксована частина), 660,80 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який сторонами не оспорюється. Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 14126,82 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved