Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Прокуратура міста Умані в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про накладення заборони на відчуження майна. Просила накласти заборону на відчуження житлового будинку по вул. Постишева, 39/1 у м. Умані у визначеній частці ? до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 19.09.2023 р., та визнати право користування за [PERSON] житловим будинком по вул. Постишева, 39/1 у м. Умані під час перебування його під опікою, посилаючись на те, що малолітній [PERSON], [INFO], народився в сім'ї [PERSON] та [PERSON] Рішенням Уманського міськрайонного суду від 22.04.2015 р. [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON], яка проживає [INFO], хоча зареєстрований за місцем реєстрації своїх біологічних батьків по пров. Постишева, 39/1 в м. Умані. Батькові малолітнього [PERSON] - [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок у визначеній частці ? по пров. Постишева, 39/1 в м. Умані, проте останній може неналежним чином розпорядитися належним йому майном, що може призвести до порушення прав та інтересів малолітнього [PERSON], тому виникає необхідність в накладенні заборони на відчуження частки майна, яке належить йому на праві приватної спільної часткової власності. Представник позивача прокурор Пилипенко О.М. у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він не заперечує щодо накладення заборони на відчуження. Представник третьої особи, служби у справах дітей [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його, з метою захисту прав та інтересів малолітнього [PERSON] Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити позов. Заслухавши пояснення осіб, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], рішення Уманського міськрайонного суду від 22.04.2015 р., довідки виконкому Уманської міської ради від 14.12.2014 р. за № 205, листа служби у справах дітей Уманської міської ради від 15.05.2015 р. за № 304 про те, що малолітній [PERSON] перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Уманської міської ради з 05.05.2015 р., висновку органу опіки та піклування виконкому Уманської міської ради щодо порушення клопотання про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], стосовно [PERSON]. та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.\~\~ Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], народився в сім'ї [PERSON] та [PERSON] 22.04.2015 р. рішенням Уманського міськрайонного суду [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] На даний час малолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON], яка проживає [INFO], хоча зареєстрований [PERSON] за місцем реєстрації своїх біологічних батьків по пров. Постишева, 39/1 в м. Умані. Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.02.2015 р. за № 32996184 за відповідачем [PERSON] рахується на праві приватної спільної часткової власності житловий будинок у визначеній частці ? по пров. Постишева, 39/1 в м. Умані. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї, незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону; Пунктом 2 частини 1 статті 248 СК України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Враховуючи негативну характеристику відповідача [PERSON] на час позбавлення його батьківських прав, можливість відповідача [PERSON] неналежним чином розпорядитися належним йому майном, що може призвести до порушення прав та інтересів малолітньої дитини [PERSON], тому необхідно накласти заборону на відчуження частки майна, яке належить відповідачу [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності.

Outcome: approved