Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що будинок № 96 по вул. Зелінського в м. Маріуполі знаходився на обслуговуванні ЖКП «Житло «Центр» до 01.02.2017 року, тобто до переходу на самообслуговування у звязку зі створенням ОСББ «Зелінського-96». Відповідачі були зареєстровані у [INFO], та в порушення діючого законодавства, не вносили оплату за утримання будинку та прибудинкової території, в наслідок чого за період з 01.01.2014 року по 01.02.2017 року утворилася заборгованість у розмірі 3342,14 гривень. Вищевказану суму заборгованості представник позивача просив стягнути з відповідачів, а також судові витрати у розмірі 1600,00 гривень. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволені, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з особовим рахунком № 70796 у квартирі [ADDRESS] проживають відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] У порушення діючого законодавства відповідачі не вносили плату за утримання будинку та прибудинкової території, в наслідок чого за період з 01.01.2014 року по 01.02.2017 року утворилася заборгованість у розмірі 3342,14 гривень. Відповідачі неодноразово були попереджені про необхідність погашення боргу, однак сума заборгованості залишається несплаченою. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені КМ України. У відповідності до ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату за користування житловим приміщенням і комунальними послугами щомісяця до 10 числа. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житло-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Згідно з ч. 3 ст. 32 Закону, розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою. З 01.11.2008 року, згідно рішення виконкому Маріупольської міської ради №351/2 від 17.09.2008 року «Про внесення змін в рішення виконкому міської ради від 16.08.2006 №214 «Про тарифи на послуги по утриманню житла» розмір плати за утримання будинків та прибудинкової території для 2 типу житла складає 1,61 гривні за 1 м2 загальної площі з рентабельністю та ПДВ. З 01.08.2016 року, згідно рішення виконкому Маріупольської міської ради №1445 від 14.07.2016 року «Про тарифи на послуги по утриманню житла» розмір тарифу за послуги з утримання будинків та прибудинкової території для 2 типу житла складає 2,80 гривні за 1 м2 загальної площі з рентабельністю та ПДВ. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, оскільки факт порушення відповідачами своїх зобовязань зі сплати послуг за утримання будинку та утримання прибудинкової території знайшов підтвердження у судовому засіданні, з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ЖКП «Житло «Центр» підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.02.2017 року в розмірі 3342,14 гривень. Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у дольовому порядку на користь позивача судові витрати у розмірі 1600,00 гривень, а саме по 553,33 гривень з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved