Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Представник позивача звернулася з позовом до відповідача про визнання права на земельний пай. Вимоги мотивовано тим, що 09 березня 2000 року після смерті матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок». Згідно із сертифікатом про право на земельну частку, розмір паю становив 6,96 умовних кадастрових гектарів. 23 березня 2000 року на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації розмір земельного паю зменшений та становить 5,98 умовних кадастрових одиниць. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом (спадкоємці за законом відсутні), спадщину прийняла шляхом фактичного управління спадковим майном, проте позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку через втрату сертифікату про право спадкодавця на земельний пай. За вказаних обставин просила визнати за нею, як за спадкоємцем [PERSON], право на земельну частку (пай), площею 5,98 умовних кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Світанок» в адміністративних межах Костогризівської сільської ради Каховського району. Відзивів на позовну заяву не надходило. В судове засідання представники сторін не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, представник позивача на задоволенні позову наполягала, представники відповідачів позов визнали. Суд ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності учасників справи. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Підтверджуються дані обставини свідоцтвами про народження та шлюб позивача (а.с. 9, 10). 10 червня 1997 року на підставі рішення Каховської районної державної адміністрації № 238 [PERSON] був виданий сертифікат серії ХС № 0097381 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розміром 6,96 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 7). Розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації від 23 березня 2000 року № 118 (а.с. 14) зменшено розмір земельної частки (паю) по КСП «Світанок» 5,98 умовних кадастрових гектарів. Згідно із заповітом (а.с. 11), [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8), [PERSON] померла 09 березня 2000 року. 11 березня 2000 року на підставі рішення загальних зборів членів КСП «Світанок» реорганізовано в сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Світанок», що підтверджується довідкою (а.с. 17). 19 липня 2017 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли, після набрання ним чинності тобто правовідносини із спадкування в даному випадку врегульовані нормами ЦК України 1963 року. Як дія спадкоємця, що свідчить про прийняття спадщини, п. 1 ч. 1 ст. 549 цього Кодексу визнавався його фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Факт прийняття позивачем в установленому порядку спадщини визнаний сторонами, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягає. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цього факту або добровільності його визнання. Втрата правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування. Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права позивача підлягають захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку.

Outcome: approved