Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Прокурор Гайворонського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в собі: Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» до [PERSON] про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину. Позов мотивовано тим, що 03.11.2012 року приблизно о 04:00 в м.Гайворон Кіровоградської області по вул.Чернишевського, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись на мотоциклі «Мінськ», [PERSON] виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого пасажир мотоцикла «Мінськ» [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синдрому лікворо-венозної дистензії з цифалгією і вестибулопатичним синдромом, забою поперекового відділу хребта та розриву кісток лонного з'єднання, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 13.06.2013 року відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості. В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та терапевтичному відділенні Гайворонської центральної районної лікарні з 03.11.2012 року по 10.12.2012 року і на його лікування було витрачено за рахунок Державного бюджету України 4793,52 грн. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і вказав, що відповідач повинен відшкодувати 4793 грн. 52 коп., оскільки шкода спричинена злочином. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03.11.2012 року приблизно о 04:00 в м.Гайворон Кіровоградської області по вул.Чернишевського, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись на мотоциклі «Мінськ», [PERSON] виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок чого пасажир мотоцикла «Мінськ» [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синдрому лікворо-венозної дистензії з цифалгією і вестибулопатичним синдромом, забою поперекового відділу хребта та розриву кісток лонного з'єднання, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 13.06.2013 року відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості. В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та терапевтичному відділенні Гайворонської центральної районної лікарні з 03.11.2012 року по 10.12.2012 року і на його лікування було витрачено за рахунок Державного бюджету України 4793,52 грн. Вироком Гайворонського районного суду від 15.01.2013 року затверджено угоду про примирення від 20.12.2013 року між потерпілим [PERSON] та обвинуваченим [PERSON], відповідно до якої [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. А тому дані обставини не підлягають повторному доказуванню у цивільному процесі. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Тому, позовні вимоги обґрунтовані, а позов доказаний і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved