Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на той факт, що [PERSON] є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №025-0063, також з нею в с.Левків по вул.Жовтневій, буд.27, Житомирського району, Житомирської області проживає [PERSON] Усупереч умов «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року відповідач кошти за спожиту електричну енергію не сплачує, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 11 гривень 90 копійок, яка не погашена та вказана сума коштів підлягає стягненню. 24 грудня 2014 року у будинку №27 по вул.Жовтневій в с.Левків, Житомирського району, Житомирської області, в якій проживають відповідачі, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі. Таким чином мало місце її розкрадання. Про виявлення порушення працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт від 24 грудня 2014 року №015397. На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу [PERSON] здійснено нарахування на суму 1072 гривні 72 копійки, яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 694 дні. Дата останньої перевірки 29 січня 2013 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково,а саме в частині стягнення збитків, а сума заборгованості ним була погашена добровільно. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг з електропостачання, відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №025-0063, також з нею в с.Левків по вул.Жовтневій, буд.27, Житомирського району, Житомирської області проживає [PERSON] Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року провадження по справі відносно [PERSON] закрито. Окрім того, 24 грудня 2014 року у будинку №27 по вул.Жовтневій в с.Левків, Житомирського району, Житомирської області, в якій проживають відповідачі, перевіркою по електроспоживанню працівниками Зарічанського РЕМ виявлено порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення». Порушення здійснено шляхом самовільного підключення до електромережі. Таким чином мало місце її розкрадання. Про виявлення порушення працівниками Зарічанського РЕМ був складений акт від 24 грудня 2014 року №015397 (а.с.5). На підставі вищевказаного акту та згідно п.6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу [PERSON] здійснено нарахування на суму 1072 гривні 72 копійки, яке проведено з дня останньої перевірки приладу обліку у споживача за 694 дні. Дата останньої перевірки 29 січня 2013 року. Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Суд задовольняє позов частково в частині наявності факту порушення відповідачем сплатити кошти по факту розкрадання електроенергії та відмовляє в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, так як відповідачем надані письмові докази погашення заборгованості в сумі 11 гривень 90 копійок. Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial