Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Представник позивача, що діє в інтересах [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами до Сугокліївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи їх тим, що 19 грудня 2007 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6,63 га., яка розташована на території Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 010950, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20-198ч, виданого 10.05.2001 року Сугокліївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області. Позивач є внучкою [PERSON] та спадкоємицею за заповітом. У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, вважала, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька - [PERSON], та не знала про наявність заповіту. Про існування заповіту позивач дізналася віднедавна, так як дуже рідко відвідує місце свого народження та дідуся в звязку з роботою, яка знаходиться за межами України. У звязку з пропущенням встановленого строку прийняття спадщини, просить в судовому порядку визначити додатковий строк, вказуючи на поважність причини пропуску. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та пояснили,\~\~що\~після смерті [PERSON], позивач є спадкоємицею земельної ділянки за заповітом, строк наданий для прийняття спадщини був пропущений в звязку із труднощами, а саме те що позивач працює за кордоном, та не приїздила до України тривалий час. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши надані докази, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 248105 виданого 08.09.2017 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,63 га. розташована на території Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 010950. Згідно копії заповіту, посвідченого 24 вересня 2007 року секретарем виконавчого комітету Сугокліївської сільської ради Бобринецького району та зареєстрованого в реєстрі за № 47 [PERSON] заповів вказану земельну ділянку [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Сугокліївської сільської ради від 07.09.2017 року за № 297 померлий [PERSON], [INFO], був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO], з 24 серпня 1981 року по день смерті. На час смерті проживав сам. На протязі шести місяців з дня смерті у вищевказаному будинку ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав (а.с.9). [PERSON] через представника у вересні 2017 року звернулась до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу [PERSON], але отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме поданні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] (а.с. 11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.10.2017 року №49660518 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутня (а.с.33). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49660465 від 30.10.2017 року за номером 45988806 наявний чинний заповіт посвідчений 24.09.2007 року Сугоклїівською сільською радою Кіровоградської області Бобринецького району (а.с.34). З дослідженого судом копії паспорта [PERSON] встановлено, що позивач перебувала на території України з 20.12.2007 р. по 24.12.2007 р. та з 26.07.2009 р. по 04.08.2009р., про що є відмітки паспортного контролю (а.с. 60). Свідок [PERSON] надала показання про те, що проживає в [INFO], працює в Сугокліївській сільській раді на посаді землевпорядника. Вона як землевпорядник веде облік земельних ділянок, що перебувають в оренді. Оскільки після смерті [PERSON] ніхто зі спадкоємців не звертався до орендаря щодо земельної ділянки, вона на його прохання розшукувала [PERSON], оскільки зясувала, що на неї складений заповіт. Влітку 2017 року вдалося через знайомих повідомити [PERSON] про заповіт дідуся на її користь. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини, суд визнає причини пропуску позивачем строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважними та визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці від дня набрання законної сили судового рішення.

Outcome: approved