Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому, просить суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредиту в сумі 39203,04 грн., посилаючись на те, що 05.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №DNH4KP75421102, відповідно до умов якого ПАТ КБ ПриватБанк надав [PERSON] кредит в розмірі 2047,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 30.05.2014 року за ним виникла заборгованість в розмірі 39203,04 грн., що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Також, позивач просить суд, стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 392,03 грн. та судові витрати у розмірі 303,00 за розміщення судового оголошення в засобах масової інформації. В судове засідання представник позивача не зявилася, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, у разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений розміщенням оголошення в засобах масової інформації, а саме офіційному виданні газети Слобідський край № 106 від 4 вересня 2014р. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У відповідності ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №DNH4KP75421102, відповідно до умов якого ПАТ КБ ПриватБанк надав [PERSON] кредит в розмірі 2047,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно положень ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Взяті на себе зобовязання по зазначеному договору банк виконав своєчасно та у повному обсязі перерахувавши кредитні кошти на рахунок відповідача. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором своєчасно не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року, згідно розрахунку заборгованості, становить 39203,04 грн. з них: - 2047,50 грн. заборгованість за кредитом; - 11318,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 23493,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання забовязань за договором; - 500,00 грн. штраф, фіксована частина; - 1843,00 грн. штраф, процентна складова. Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved