Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0521 філії\~Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем, 13.04.2018 укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак позичальник в односторонньому порядку фактично відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 11.02.2020 складає 35997,44 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.03.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2018 між позивачем та відповідачем було укладено угоду на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 3.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), підписанням цієї заяви [PERSON] погодився на одержання (збільшення) кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві. Пунктами 3.2 та 3.3 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії клієнту було встановлено/збільшено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] в розмірі 29000,00 грн з можливістю збільшення до 250000,00 грн на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно з п. 3.6.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 11.02.2020 виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 35997,44 грн., з яких:\~прострочений основний\~борг по\~кредиту\~28542,12\~грн;\~прострочені відсотки\~за користування\~кредитом 5253,40\~грн.;\~комісія\~за обслуговування\~карткового рахунку\~14,95\~грн;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~та відсотків\~1327,24\~грн.;\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~598,31\~грн;\~3\~%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~відсотків\~146,72\~грн;\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~42,29\~грн.;\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~відсотків 72,41\~грн.. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов представника «ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по кредиту на загальну суму 35997,44 грн., з яких: прострочений основний борг по кредиту\~28542,12 грн; прострочені відсотки за користування кредитом 5253,40 грн.; комісія\~за обслуговування карткового рахунку 14,95 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та відсотків 1327,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу\~598,31 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків\~146,72 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 42,29 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків 72,41 грн. та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved