Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області звернувся з вищевказаною позовною заявою в інтересах держави в особі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, заінтересовані особи ПАТ КБ «Надра», Петричанський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання спадщини відумерлою після смерті [PERSON], посилаючись на те, що у зв'язку із тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її майно, а саме на грошові кошти, при цьому спадкоємців за законом після смерті останньої немає та відповідно і ніхто спадщину не приймав, то належне їй майно слів визнати відумерлою спадщиною та передати сільській раді. В судовому засіданні прокурор Сака А.М. заяву підтримала, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які в ній викладені і просила її задовольнити повністю. Представник заявника Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від сільради надійшла заява,в якій вони вимоги заяви підтримують повністю і просять суд розглянути справу у відсутності їх представника. Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, яке видано виконавчим комітетом Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до довідки №4 від 05 січня 2015 року виданої Петричанським психоневрологічним будинком-інтернат у померлої [PERSON] є залишок коштів станом на 01 січня 2015 року та складає 2952,40 гривні, які знаходяться на рахунку ПАТ КБ «Надра». З матеріалів справи вбачається, що спадщина відкрилася більше року до звернення до суду прокурора із даною заявою, при цьому ніхто із можливих спадкоємців не звертався в нотаріальну контору із заявою про її прийняття, спадкова справа на майно померлої [PERSON], не заводилась, про що свідчить довідка державного нотаріуса №33/01-16 від 24.02.2015 року. З довідки Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 12.01.2015 року №06 вбачається, що ніхто з родичів померлої [PERSON] не звертався до сільської ради про прийняття спадщини. Відповідно ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно положень ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, зокрема що спадкоємці не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Положення вказаних вище норм та встановлені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення вимог позовної заяви, оскільки зазначені вище докази підтверджують, як факт наявності в померлої [PERSON] спадкового майна у виді грошових коштів, так і той факт, що протягом року спадщину після її смерті ніхто не прийняв. Відтак дане майно слід визнати відумерлою спадщиною з метою забезпечення прав та інтересів територіальної громади за місцем відкриття спадщини, шляхом передачі їй спадкового майна. На підставі ст.1277 ЦК України,

Outcome: approved