Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 29.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банк та громадянином України [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], на підставі чого позичальник отримав кредит в розмірі 18 780 грн., шляхом надання готівки клієнту через касу банку, строком дії 36 місяців, а саме : з 29.09.2013 року по 29.09.2016 року, розмір процентної ставки 0,01 % річних, плата по кредиту ( комісія ) 3,14 % від суми кредиту щомісячно. В подальшому між ПАТ « ОТП Банк » та ТОВ « ОТП Факторинг Україна » було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно якого ПАТ « ОТП Банк » відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна » прийняло на себе зобов`язання за договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 29.09.2013 року. Проте позичальник умови договору не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.02.2017 р. складає 22 229,62 грн. В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Встановлено, що 29.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банк та громадянином України [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], на підставі чого позичальник отримав кредит в розмірі 18 780 грн., шляхом надання готівки клієнту через касу банку, строком дії 36 місяців, а саме : з 29.09.2013 року по 29.09.2016 року, розмір процентної ставки 0,01 % річних, плата по кредиту ( комісія ) 3,14 % від суми кредиту щомісячно. В подальшому між ПАТ « ОТП Банк » та ТОВ « ОТП Факторинг Україна » було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно якого ПАТ « ОТП Банк » відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна » прийняло на себе зобов`язання за договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 29.09.2013 року, що підтверджується витягом з додатку до договору відступлення права вимоги від 15.09.2014 року ( а.с. 97-99 ), відповідно до якого заборгованість [PERSON] становить 22 229,62 грн. Позичальник умови договору не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.02.2017 р. складає 22 229,62 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору позичальник зобовязується повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені кредитним договором не пізніше 29 вересня 2016 року. Згідно до п. 1.4.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного Договору. Згідно п. 1.4.4. Договору за обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід`ємною частиною даного Договору. Відповідно до п. 1.5.1 Договору - за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів, позичальник сплачує штраф у розмірі 25 грн. за кожний факт порушення. Відповідно до п. 1.5.3 Договору у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, Позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу, згідно п. 1.1. даного Договору. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.02.2017 року складає 22 229 гривень 62 копійки, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з: 17 168,53 грн. заборгованість за кредитом; 1,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 059,88 грн. - строкова комісія ; За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 229 гривень 62 копійки. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved