Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 23.08.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3023,90 грн. на строк з 23.08.2006 року по 28.08.2007 року включно, в обмін на зобов`язання відповідача по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам стрки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 327,25 грн., для погашення заборгованості за кредитом. При порушенні зобов`язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,01% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Однак відповідач не виконує свої обовязки та за період з 09.12.2009 р. по 9.12.2014 р. заборгованість становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1834,16 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,37%, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку:1834,16 грн.*0,37%*1825 днів прострочення/100=12385,16 грн. У звязку з цим просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом на користь банка, а справу розглянути без його участі у заочному порядку. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.5 ст..74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що між сторонами 123.08.2006 року був укладений кредитний договір та згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3023,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,01 % (а.с.6-10). Проте, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] прийняті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого вищевказана сума загальної заборгованості не повернена. Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі. Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved