Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Прокурор Оржицького району Полтавської області звернувся 16 квітня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] та недієздатної [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер [PERSON], останнім місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,54 га, яка розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області. В позовній заяві прокурор вказує, що неповнолітня [PERSON], недієздатна [PERSON], інтереси яких він представляє та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за законом на вказану спадщину. З метою оформлення спадкових прав адміністрація Новосанжарського дитячого будинку-інтернату Полтавської обласної державної адміністрації, як опікун неповнолітньої [PERSON] та недієздатної [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, проте одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на їх ім'я не може по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, прокурор Оржицького району Полтавської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] та недієздатної [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Просив визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,54 га, яка розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області кожній, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON]. Старший прокурор прокуратури Оржицького району Шаталова О.В. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Просила суд, враховуючи майновий стан відповідача, який осиротів у ранньому віці і з того часу самостійно себе забезпечує, отримує заробітну плату близьку до мінімальної, звільнити відповідача від оплати судового збору. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, просив позовні вимоги задовольнити. Від третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори надійшов лист в якому представник просить провести розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладається на думку суду. Від третьої особи відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області надійшло до суду клопотання, в якому вони просять розглянути справу без участі їх представника. Від третьої особи Яблунівської сільської ради до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника. Представник третьої особи Новосанжарського дитячого будинку-інтернату Полтавської обласної державної адміністрації направив до суду лист з проханням задовольнити позовні вимоги, прохав розглянути справу у відсутність їх представника. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовпрокурора Оржицького району Полтавської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] та недієздатної [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що Яблунівською сільською радою видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.7). На момент своєї смерті він був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Крім покійного [PERSON] на час його смерті і протягом 6 місяців потому в будинку були зареєстровані та проживали співмешканка - [PERSON], [INFO], співмешканець - [PERSON], [INFO], співмешканець - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,54 га, яка розташована на території Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, про що свідчить фотокопія державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який виданий 20.01.2003 року на ім'я [PERSON] (а.с. 6). Згідно повідомлення відділу Держземагентства в Оржицькому районі інформація про фактичний стан використання земельної ділянки, яка належала покійному [PERSON] відсутня. Кадастровий номер на дану земельну ділянку не присвоювався (а.с. 9). З повідомлення Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області вбачається, що згідно даних погосподарської книги за 2001-2005 роки [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 11), мали такий склад сім'ї: син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO], брат - [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] мали у власності земельні частки (паї). Після смерті [PERSON] земельний пай успадкований [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] (а.с. 13), [PERSON] (а.с. 12), та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за законом після померлого [PERSON], оскільки останній являється їх батьком (а.с.14). Згідно інформаційної довідки Оржицької державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. [PERSON] та [PERSON] знаходяться на повному державному утриманні у Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті (а.с. 15, 16, 17) Адміністрація Новосанжарського дитячого будинку-інтернату як опікун неповнолітньої [PERSON] та недієздатної [PERSON] з метою захисту їх майнових прав, звернулася з клопотанням до нотаріальної контори про видачу на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 20). Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. постановою від 06 квітня 2015 року відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 21). Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову прокурора Оржицького району Полтавської області в інтересах неповнолітньої [PERSON] та недієздатної [PERSON]. У відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Суд, враховує майновий стан відповідача, який осиротів у ранньому віці і з того часу самостійно себе матеріально забезпечує, враховує те, що відповідач отримує заробітну плату близьку до мінімальної, приходить до висновку про необхідність звільнення відповідача від оплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved