Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення фактів видання на імя ТОВ «Союз Агро 2007» основних засобів в рахунок майнових паїв СВК «Росія» на суму 99085 гривень та на суму 74997 гривень, визнання права власності на нерухоме майно виділене в рахунок майнових паїв СВК «Росія», оскільки в протоколах майнової комісії помилково було зазначено про виділення майна в натурі не товариству, а його директору, а тому позивач позбавлений права зареєструвати за собою право власності в позасудовому порядку на частину пайового фонду СВК «Росія». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Від третьої особи надійшов лист про розгляд справи без участі його представника.. Суд, вислухавши пояснення представника сторони, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» власники майнових паїв мають право на виділення їм їх частки в майні підприємства в натурі у встановленому порядку. У відповідності до п.9 Порядку розподілу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України №62 від 14.03.2001 року виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Судом встановлено, що ТОВ «Союз Агро 2007» є власником майнових паїв у пайовому фонді СВК «Росія» с.Котелево Новоселицького району Чернівецької області відповідно до укладених ним договорів купівлі-продажу майнових паїв із пайовиками колгоспу вказаного села, що підтверджується свідоцтвами серії ЧВ №001833 на суму 74997 гривень від 09.06.2010 року та свідоцтвом серії ЧВ №001778 на суму 99107 гривень від 29.06.2009 року. Товариством було подано заяву без дати та додаток до неї від 26.11.2009 року про передачу йому в натурі частки пайового фонду у формі приміщень свинарника по вулиці Фермерів,8 в с.Котелеве Новоселицького району, свинарника по вулиці Фермерів,10 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області; складу по вулиці Фермерів,4 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області; свинарника по вулиці Фермерів,22 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області; свинарника по вулиці Фермерів,6 в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області; автомайстерні з обладнанням по вулиці С.Габи,4-Д в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області та іншого рухомого майна. На підставі поданих заяв рішенням майнової комісії СВК «Росія» с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області згідно протоколу зборів №15 від 27.09.2009 року було вирішено виділити в рахунок майнових паїв ТОВ «Союз Агро 2007» майна на суму 74 997 гривень, що підтвердили свідки члени майнової комісії в суді, однак фактично в протоколі вказано про виділення зазначеного майна [PERSON], який подавав заяву як директор від імені товариства, а не від свого імені. Крім того, рішенням майнової комісії СВК «Росія» с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області згідно протоколу зборів №12 від 12.02.2009 року було вирішено виділити в рахунок майнових паїв ТОВ «Союз Агро 2007» майна на суму 99\~085 гривень, що також підтвердили члени майнової комісії, однак в протоколі також зазначили прізвище [PERSON]. Всі вищеперераховані вище обставини також встановлені згідно рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.12.2015 року по справі №720/2341/15-ц, яке має преюдиціальне значення по даній справі, оскільки сторони по обох справах співпадають. Оскільки фактично нерухоме майно було виділено позивачу, однак немає документального підтвердження цього факту та він позбавлений можливості оформити новий протокол майнової комісії, то встановлення фактів видання основних засобів оформлене протоколом зборів майнової комісії №12 від 12.02.2009 року та оформлене протоколом №15 зборів майнової комісії від 27.09.2009 року саме на імя позивача має юридичне значення, оскільки із цим повязана можливість оформлення ним права власності на це майно. Право власності позивача на вищезгадане нерухоме майно має бути захищене судом згідно ст.392 ЦК України, оскільки воно не визнається, оспорюється третіми особами та у позивача відсутній правовстановлюючий документ, який він в позасудовому порядку не може отримати. На підставі ст.392 ЦК України, ст.ст.256, 259 ЦПК України, Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Постанови КМ України від 28 лютого 2001 р. N 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» , Порядку розподілу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України №62 від 14.03.2001 року,

Outcome: approved