Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Прокурор Залізничного району м. Львова, в інтересах неповнолітньої [PERSON] до суду із позовною заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29.05.2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо доки - [PERSON], [INFO]. Відповідач вихованням дочки не займається, матеріально дитину не утримує. На підставі наведеного позивач просить суд позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд слухати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається із Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо доки - [PERSON], [INFO]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1997 року, актовий запис № 3795 [PERSON] доводиться батьком щодо [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці віддоходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, проаналізувавши доводи щодо можливості відповідача сплачувати аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, враховуючи матеріальне становище відповідача, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, приходить до переконання, що відповідач [PERSON] має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки. Суд приходить до переконання, що саме у такому розмірі слід стягувати з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини.

Outcome: approved