Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 48МТ від 07.02.2008 року у розмірі 3624,08 доларів США, що за курсом НБУ від 18.07.2016 року складає 89877,18 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 48МТ, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит у розмірі 6300 доларів США на термін до 09.02.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинний надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за кредитним договором та станом на 18.07.2016 року виникла заборгованість у розмірі 6063,50 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1794,45 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1444,63 доларів США грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2824,42 доларів США. Позивач на свій розсуд просить стягнути частину заборгованості, а саме: у розмірі 3624,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2016 року становить 89877,18 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1794,45 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1444,63 доларів США грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 385 доларів США. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 07.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 48МТ, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит у розмірі 6300 доларів США на термін до 09.02.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором (а.с. 7-9). Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинний надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 6300 доларів США. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої\~статті 533 ЦК України. Згідно з ч. 3\~ст. 533 ЦК України\~використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Проте, у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобовязання не виконав не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 18.07.2016 року виникла заборгованість у розмірі 6063,50 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1794,45 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1444,63 доларів США грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2824,42 доларів США. Позивач на свій розсуд просить стягнути частину заборгованості, а саме: у розмірі 3624,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2016 року становить 89877,18 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1794,45 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1444,63 доларів США грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 385 доларів США., що підтверджується розрахунком (а.с. 4-5). Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобовязання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved