Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Представник позивача - « Приват-Банк» звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № HEXRFT 00120359 від 29.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9109,68 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом фізичній особі по програмі «розстрочка» з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору - 12 місяців. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 29.10.2013 року має заборгованість 31123,87 гривень, яка складається : - 1118,99 гривень - заборгованість за кредитом; - 1,15 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 819,90 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10082,69 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500 гривень - штраф ( фіксована частина ); - 601,14 гривень - штраф ( процентна складова). Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 13123.87 гривень, заборгованість за кредитним договором, судові витрати у розмірі 229,40 гривень судовий збір, постановивши заочне рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки до суду та який повідомлений про місце і час розгляду справи у відповідності до чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами 29.08.2011 року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем не виконано, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту за договором № HEXRFT 00120359 від 29.08.2011 року відповідачем [PERSON], яка дійсно отримала кредит у розмірі 9109,68 гривень у вигляді кредиту за програмою «розстрочка» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору - один рік, але свої зобов'язання не виконав. Відповідно до наданого розрахунку до позовної заяви, борг відповідача перед позивачем складає 13123,87 гривень. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обгрунтованим. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними. За таких обставин, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення суду.

Outcome: approved