Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.05.2013 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3812/13-Ф2, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 2 000 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідач умови договору порушив, та за час користування кредитом оплату заборгованості здійснювала нерегулярно, останній раз 09.04.2014 року, через що утворилась заборгованість, станом на 08.07.2014 року, за тілом кредиту у розмірі 1 357 грн. 06 коп., заборгованість по оплаті за користування кредитом в розмірі 158 грн. 78 коп., заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів у розмірі 249 грн. 31 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги, у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, у разі не явки у судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчий його підпис на поштовому повідомленні. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.05.2013 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3812/13-Ф2, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 2 000 гривень строком користування 12 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом (а.с.7-8). Відповідач умови кредитного договору порушив, в результаті чого утворилась заборгованість, станом на 08.07.2014 року, за тілом кредиту у розмірі 1 357 грн. 06 коп., заборгованість по оплаті за користування кредитом в розмірі 158 грн. 78 коп., заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів у розмірі 249 грн. 31 коп. (а.с.4-5). Згідно ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п. 4.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та на умовах, визначених у розділі 2 договору, сплатити кредитодавцю у повному розмірі кредит, та проценти за користування кредитом. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, суд вважає, що при вказаних обставинах були порушені права позивача, які підлягають захисту, у в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1 357 грн. 06 коп., заборгованість по оплаті за користування кредитом в розмірі 158 грн. 78 коп., заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у зв'язку з несвоєчасним здійсненням платежів у розмірі 249 грн. 31 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 611, 1046, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved