Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.12.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 21600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір. Зазначає, що банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв'язку з чим станом на 13.11.2018 року має заборгованість у розмірі 11524 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 52 коп., яка складається з наступного: 221 (дві двадцять одна ) грн. 65 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 10277 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 89 коп. - нараховано пені; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11524 грн. 52 коп. за кредитним договором № б/н від 27.12.2007 року та стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити суму пені у зв'язку з відсутністю заборгованості за тілом кредиту, посилаючись на скрутне матеріальне становище та відсутність доходу. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 27.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту - 21600 грн., про що свідчить заява з умовами і правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 10-26). Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і правил надання банківських послуг, [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обов'язків за договором, за вимогою банку виконати обов'язок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань , передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, [PERSON] зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 27.12.2007 року, укладеного між сторонами, станом на 13.11.2018 року відповідач має заборгованість у розмірі 11524 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 52 коп., яка складається з наступного: 221 (дві двадцять одна ) грн. 65 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 10277 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 89 коп. - нараховано пені; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 05 - 07). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 221 грн. 65 коп. та в частині стягнення заборгованості по штрафам в сумі 500 грн. 00 коп є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені, нарахованої за невиконання зобов'язань по кредитному договору в сумі 10277 грн. 89 коп., то суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Ст. 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, відповідач на даний час не працює, тобто знаходиться в скрутному матеріальному становищі, та розмір нарахованої пені за невиконання умов кредитного договору значно перевищує розмір збитків, що спричинені позивачу внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, то з урахуванням встановлених обставин, розміру збитків, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру пені, а тому,

Outcome: approved