Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах дітей-сиріт [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом. В якому просить визнати право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, власником якої до дня своєї смерті [INFO] була [PERSON] за [PERSON] та [PERSON], які на момент смерті своєї матері були неповнолітніми дітьми по 1/5 частини спадщини за кожною, у тому числі щодо спадкування за кожною права на 1,046 га. земельної частки (паю), вартістю 14358,20 грн., а всього 2,092 га. вартістю 28716, 40 грн. Мотивуючи свої вимоги, прокурор вказує, що на первинному обліку служби у справах дітей Каланчацької РДА з січня 2009 року перебували діти - сиріти [PERSON], 1996 року народження та [PERSON], 1993 року народження. Мати неповнолітніх дівчаток - [PERSON] померла [INFO], батько [PERSON] помер [INFO]. Статус дітям - сиротам надано розпорядженням голови Каланчацької РДА № 19 від 13.01.2009 року. В зв»язку з досягненням повноліття [PERSON] та [PERSON], [INFO] та [INFO] відповідно, знято з обліку служби у справах дітей Каланчацької РДА. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка, яка розташована на території Новооклександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, загальною площею 5,23 га., вартістю 143582,01 грн., що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 881615. У нині покійної [PERSON] було п»ятеро дітей, троє з них [PERSON], [PERSON], [PERSON], з питанням про прийняття спадщини не зверталися, тому питання перерозподілу спадщини не ставиться. Відповідно 2/5 частини земельної ділянки, розміром 5,23 га., яку мають право успадкувати [PERSON] становить 28716,40 грн. (2,092 га.0, тобто кожний має право на успадкування права на 1,046 га. земельної частки (пай) вартістю 14358,20 грн. 12 листопада 2014 року особи, з числа дітей - сиріт [PERSON], [PERSON] звернулися до Каланчацької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належить іхній померлій матері [PERSON], однак провести нотаріальні дії можливо лише за наявності оригіналу державного акту, який у дітей - сиріт відсутній, оскільки був втрачений, а у відділі Держземагенства міститься лише другий примірник. Таким чином, особи, з числа дітей - сиріт прийняли спадщину від нині покійної матері, однак вищевказані обставини заважають їм набути право власності, і таким чином порушують їхні законні права та інтереси. Представник відповідача Яцишина Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнала та пояснила, що дійсно на обліку служби у справах дітей перебували діти - сироти [PERSON] та [PERSON] Після смерті їхньої матері залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка. Однак, ще за життя нині покійної матері [PERSON] - [PERSON] було втрачено оригінал державного акту на право власності на землю. Без вказаного оригіналу вони не можуть скористатися своїм правом на спадкування майна. Крім [PERSON] у нині покійної є ще троє дітей. Однак діти між собою не спілкуються і не можуть добровільно вирішити питання про спадкування вказаного нерухомого майна. Представник Реєстраційної служби Каланчацького РУЮ в Херсонській області Білобров О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник орган опіки і піклування Каланчацької РДА Касацька А.М. позовні вимоги прокурора підтримала та просила задовольнити. Нотаріус [PERSON]. в судовому засіданні пояснила, що спадкова справа після смерті матері дітей - сиріт [PERSON], яка померла [INFO] не заводилася. Відомості про спадкоємців відсутні. Проти задоволення вказаного позову не заперечує. Представник Держземагенства у Каланчацькому районі Наумова О.М. в судовому засіданні пояснила, що оригінал державного акту був втрачений. Дійсно у відділі Держземагенства є наявний лише другий примірник державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий на ім»я нині покійної [PERSON] Однак, вказаний примірник не може бути виданий з тих причин, що згідно роз»яснень Укрдержреєстру «Щодо видачі дублікатів втрачених або зіпсованих документів» від 29.01.2013 року, тільки при зверненні громадянина, який втратив перший примірник державного акту, до територіального органу Держземагенства з письмовим запитом щодо надання йому завіреної копії другого примірника втраченого державного акту, відповідний орган Держземагенства зобов»язаний надати вказану копію, що є неможливим у даному випадку, оскільки власник втраченого державного акту помер. Позов прокурора підтримала, проти задоволення не заперечувала. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. На первинному обліку служби у справах дітей Каланчацької РДА з січня 2009 року перебували діти - сиріти [PERSON], 1996 року народження та [PERSON], 1993 року народження. Мати неповнолітніх дівчаток - [PERSON] померла [INFO], батько [PERSON] помер [INFO]. Статус дітям - сиротам надано розпорядженням голови Каланчацької РДА № 19 від 13.01.2009 року. В зв»язку з досягненням повноліття [PERSON] та [PERSON], [INFO] та [INFO] відповідно, знято з обліку служби у справах дітей Каланчацької РДА. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка, яка розташована на території Новооклександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, загальною площею 5,23 га., вартістю 143582,01 грн., що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 881615. У нині покійної [PERSON] було п»ятеро дітей, троє з них [PERSON], [PERSON], [PERSON], для прийняття спадщини не зверталися, тому питання перерозподілу спадщини не ставилося. 12 листопада 2014 року особи, з числа дітей - сиріт [PERSON], [PERSON] звернулися до Каланчацької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належить іхній померлій матері [PERSON], однак провести нотаріальні дії можливо лише за наявності оригіналу державного акту, який у дітей - сиріт відсутній, оскільки був втрачений, а у відділі Держземагенства міститься лише другий примірник. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] не можуть оформити спадщину. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Каланчацького району підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законном мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його прежив та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦПК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Пункт 5 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачає, що державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Потреба в такому способі захисту права власності виникає, коли наявність суб»єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними не оспорюється. Оскільки [PERSON] є дітьми нині покійної [PERSON] то за наявності відповідних умов, вони мають право на спадкування за законом після смерті останньої. Проте, як передбачено законодавством, неповнолітні, у встановлений законом не звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, у них відсутній державний акт про право власності на землю, в зв»язку з чим, отримати свідоцтво про право власності на спадщину не мають можливості. Тобто, як спадкоємці першої черги не могли оформити своє право на спадщину. Отже, своє право на землю [PERSON] можуть поновити лише після пред»явлення позову до суду. Враховуючи, що спадкоємців п»ятеро, то відповідно кожен з них, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] мають право спадщину, а саме: по 1/5 частині спірної земельної ділянки Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved