Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Прокурор Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Комунальної міської дитячої клінічної лікарні звернувся із позовом до відповідача про стягнення витрат в сумі 2312,46 грн. на лікування потерпілих від кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2013 р., який набрав законної сили, відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. При цьому, судом встановлено, що [PERSON] 01.11.2012 року близько 20:30 год., керуючи автомобілем «ГАЗ 3110» порушив правила безпеки дорожнього руху, що призвело до заподіяння потерпілим [PERSON] середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а [PERSON] та [PERSON] - легких тілесних ушкоджень кожному, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в І хірургічному відділенні для надання невідкладної допомоги та ІІ хірургічному відділенні для надання планової допомоги Комунальної міської дитячої клінічної лікарні в період з 01.11.2012 по 09.11.2012 р. Потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в І хірургічному відділенні для надання невідкладної допомоги Комунальної міської дитячої клінічної лікарні в період з 01.11.2012 по 03.11.2012 р. Потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в І хірургічному відділенні для надання невідкладної допомоги Комунальної міської дитячої клінічної лікарні в період з 01.11.2012 по 02.11.2012 р. Згідно з калькуляцією коштів, розрахованою Комунальною міською дитячою клінічною лікарнею витрати медичного закладу на лікування [PERSON] становлять 1 505,16 грн., [PERSON] - 538,20 грн., а [PERSON] - 269,10 грн., що загалом становить 2 312,46 грн. Враховуючи зазначене просить стягнути такі витрати з відповідача. В судове засіданні прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Представник Комунальної міської дитячої клінічної лікарні в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за результатом розгляду заочного рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.З ст. 110 Д1ІК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. Згідно з ч.З ст. 110 ЦПК України, позов предявляється до Пустомитівського районного суду за місцем вчинення злочину. Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2013 р., який набрав законної сили 22.04.2013, [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України. Як вбачається з копії вироку [PERSON] 01.11.2012 близько 20.30 год. в с.Муроване по вул. Січових Стрільців Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем «ГАЗ-3110» порушив правила безпеки дорожнього руху, що призвело до заподіяння потерпілим [PERSON] середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а [PERSON] та [PERSON] - легких тілесних ушкоджень кожному, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України. Згідно з довідки Комунальної міської дитячої клінічної лікарні № 1103 від 25.09.2015 року потерпіла [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в І хірургічному відділенні для надання невідкладної допомоги та II хірургічному відділенні для надання планової допомоги Комунальної міської дитячої клінічної лікарні в період з 01.11.2012 по 09.11.2012 з діагнозом: «струс головного мозку, забійна рана тімяної ділянки справа, закритий перелом куприка». Потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в І хірургічному відділенні для надання невідкладної допомоги Комунальної міської дитячої клінічної лікарні в період з 01.11.2012 по 03.11.2012 з діагнозом: «забій виличної ділянки справа, забійні садна, періорбітальна гематома, забій колінних суглобів». Потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в І хірургічному відділенні для надання невідкладної допомоги Комунальної міської дитячої клінічної лікарні в період з 01.11.2012 по 02.11.2012 з діагнозом: «забій лівої гомілки». Згідно з калькуляцією коштів, розрахованою Комунальною міською дитячою клінічною лікарнею витрати медичного закладу на лікування [PERSON] становлять 1 505,16 грн., [PERSON] - 538,20 грн., а [PERSON] - 269,10 грн., що загалом становить 2 312,46 грн. Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Враховуючи вищенаведене, оскільки Комунальною міською дитячою клінічною лікарнею понесені витрат на лікування потерпілих, внаслідок вчинення відповідачем злочину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] 2312,46 грн. витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Комунальної міської дитячої клінічної лікарні, оскільки непоступлення чи несвоєчасне поступлення коштів за витрати, понесені на лікування потерпілих від злочину в цілому завдають суттєвої шкоди медичному закладу. При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved