Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, яка виконує функції органу опіки та піклування, звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на території Приморського району за адресою: [ADDRESS], мешкають громадяни [PERSON] та [PERSON], які мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження голови Приморської райдержадміністрації від 26.07.2017 року № 574 «Про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON], 2017 року народження, у батьків та влаштування її в дитячий заклад на повне державне забезпечення» 03.08.2017 року дитина була відібрана у батьків. На даний час малолітня дитина - [PERSON], [INFO], перебуває в дитячому відділенні КЗ «Приморська центральна районна лікарня». 07.06.2017 року до Служби у справах дітей надійшло повідомлення Приморського РЦСССДМ про те, що [INFO] [PERSON] вдома народила дитину. В будинку, де відбувалися пологи, порушені санітарно-побутові умови, підлога відсутня, скрізь сміття, антисанітарія. Для перебування в будинку новонародженої дитини умови не створені. Машиною «швидкої допомоги» [PERSON] з новонародженою дитиною були доставлені до пологового будинку м. Бердянська. 12.06.2017 року комісією у складі представників Служби у справах дітей райдержадміністрації, Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та представниками КП «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» сім'я [PERSON] була відвідана за місцем мешкання за адресою: [ADDRESS]. Але батьки поводились агресивно і не надали можливості перевірити умови утримання та виховання дитини, до будинку пустили лише медичних працівників. Згідно листа КП «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.06.2017 року № 563 стан дитини задовільний, але в приміщенні брудно, дитяче ліжко відсутнє, немає візочка та приладдя по догляду за дитиною, новонароджена дитина спить на ліжку для дорослих, що створює загрозу її життю та здоров'ю. 03.07.2017 року від фельдшера с. Підгірне на адресу Служби у справах дітей надійшов акт патронату дитини [PERSON], згідно якого з 30.06.2017 року дитина хворіє, неодноразово фельдшер викликав «швидку допомогу» та сімейного лікаря, на рекомендовану госпіталізацію батьки двічі написали відмову. 01.07.2017 року та 02.07.2017 року медичні працівники не були допущені батьками до огляду хворої дитини. 04.07.2017 року від фахівця із соціальної роботи Приморського РЦСССДМ надійшло повідомлення про те, що [PERSON] та [PERSON] з хворою дитиною прибули до с. Нельгівка для постійного місця проживання. 05.07.2017 року на адресу Служби у справах дітей надійшла інформація від КП «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» та медсестри Зеленівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини про неналежне виконання [PERSON] та [PERSON] своїх батьківських обов'язків: батьки не займаються лікуванням дитини, утримують її в антисанітарних умовах, білизна для новонародженого брудна, дитяче ліжечко не укомплектоване і стоїть під електролічильником, в якому замість пробок вставлені викрутки. 14.07.2017 року Приморський РЦСССДМ повідомив, що ситуація в сім'ї [PERSON] та [PERSON] не покращилась, батьки ігнорують рекомендації фахівця із соціальної роботи, поводяться агресивно. Будинок, в якому мешкає сім'я, знаходиться в аварійному стані. Згідно інформації Зеленівської сільської ради від 24.07.2017 року в сім'ї батьків дійсно існує безперечна загроза життю та здоров'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. За місцем мешкання [PERSON] характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. В 2016 році рішенням Приморського районного суду Запорізької області [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Проте свого ставлення до батьківства мати не змінила. [PERSON] за місцем мешкання характеризується як неврівноважена та конфліктна особа, ніде не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. Виходячи із зібраних матеріалів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків, що створює загрозу життю та здоров'ю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Враховуючи інтереси малолітньої дитини, посилаючись на те, що залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя та здоров'я, позивач просить: відібрати малолітню дитину - [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав його батьків: [PERSON], 1983 року народження, та [PERSON], 1986 року народження; стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладу (особи) для утримання дитини - [PERSON], [INFO]. Представник позивача - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснила, що з 29.08.2017 року по теперішній час малолітня дитина - [PERSON], [INFO], знаходиться в КУ Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». За вказаний період батьки жодного разу не відвідали дитину, не цікавились станом її здоров'я, її потребами. Батьків хвилює лише питання про поновлення їм соціальних виплат у зв'язку з народженням дитини. Вважає, що залишення дитини у батьків загрожує її життю та здоров'ю. Просить позов задовольнити. Відповідач - [PERSON], в судовому засіданні 04.12.2017 року позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що всі документи, які додані до позову, фальшиві, складені однією особою - [PERSON]. Влітку 2017 року він зробив ремонт у будинку [ADDRESS]: побілив стіни в кімнатах, підфарбував стелі, підмастив тріщини, виклав цеглою половину передньої стіни будинку. В будинку є ліжечко для дитини, якого не було на момент перевірки і дитина спала з ним. Підлога у будинку бетонна, але застелена килимами. Коли 30.06.2017 року дитина захворіла, він викликав швидку, але поки швидка їхала, вони самі збили дитині температуру, тому відмовились від госпіталізації, на якій наполягали лікарі. Крім того, від госпіталізації відмовились, оскільки у них закінчилися гроші, які були витрачені на пологовий будинок і на поїздки до нього. З 07.06.2007 року він працював у ВАТ «Єлізаветівське», звільнений 15.01.2008 року за згодою сторін. З 01.02.2008 року знаходився на обліку в центрі зайнятості, але 03.02.2008 року був знятий, оскільки не оформив медичні документи, які були необхідні у зв'язку із направленням його на навчання. В теперішній час він живе на випадкові заробітки, але в наступному судовому засіданні докаже, що буде працювати. В селі Підгірне, де проживає його мати, є кози, кури, яких доглядає його мати та якій він допомогає. У городі вони вирощують картоплю, цибулю, моркву і навіть пшеницю. В даний час у них є все для повернення дитини в сім'ю: є дитячі речі, ліжечко, колиска. Грошей на придбання дитячого харчування в даний час немає, але для дитини він знайде. В судове засідання 13.12.2017 року [PERSON], який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідачка - [PERSON], , яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з'явилась у судове засідання 06.09.20107 року, в інші судові засідання не з'явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює фахівцем з соціальної роботи Приморського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Сім'ю [PERSON] вона знає з грудня 2014 року, коли медична сестра Нельгівського фельдшерського пункту [PERSON] повідомила її, що діти - [PERSON], 2005 року народження, та [PERSON], 2008 року народження, ходять до школи брудні. Прийшовши з [PERSON] у будинок [ADDRESS], де проживає сім'я [PERSON], вона побачила антисанітарні умови: у будинку немає підлоги (була земля), вікна брудні, всюди розкидані брудні речі, сміття. Іграшок і книжок у дітей не було, також не було облаштованого місця для занять та гри. У дітей не було чистої постільної білизни. На зауваження мати не реагувала, весь час надходили скарги на те, що [PERSON] ходить до школи брудний, що діти голодні. Приморським РЦСССДМ сім'я [PERSON] була взята під соціальний супровід. Після народження [PERSON] у 2015 році третьої дитини гроші, виплачені у зв'язку з її народженням, були витрачені не за призначенням, діти залишалися брудними та голодними, у новонародженої дитини не було достатньо речей. [PERSON] залишала дитину на стареньку мати. За словами сусідив, мати [PERSON] після отримання пенсії купувала їжу, ховалася від дочки та кормила дітей. Після позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно вказаних дітей, вона поводила себе агресивно, про допомогу по поверненню дітей не просила. У 2016 році, коли стало відомо, що [PERSON] вагітна, але на облік не встала, вона з медичною сестрою [PERSON] умовляли [PERSON] встати на облік, але остання відповіла, що сама знає, що робити. Дитину [PERSON] народила вдома. Після повернення [PERSON] та дитини з пологового будинку, куди їх відвезла швидка, у будинку, де проживала сім'я також було брудно, всюди сміття, брудні речі, брудна постільна білизна, підлоги немає, зовнішня стіна руйнується, в електролічильнику замість пробок вставлені викрутки, що є загрозою для життя дитини. На зауваження [PERSON] та [PERSON] лаялися і погрожували фізичною розправою. Коли у червні 2017 року дитина захворіла і вона запитала чи купили батьки ліки за призначенням лікаря, [PERSON] відповів, що коли будуть гроші, тоді вони і куплять ліки. 12.12.2017 року вона у складі комісії їздила на обстеження житлових умов сім'ї [PERSON], але в будинок їх не пустили. [PERSON] через вікно виражалася нецензурною лайкою, вікна були закриті шторами, щоб не вбачалось, що твориться у будинку. Відповідачі ніде не працюють і їх доходом були б гроші, які виплачуються у зв'язку із народженням дитини. Залишення малолітньої дитини в сім'ї відповідачів буде загрожувати життю і здоров'ю дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює заступником головного лікаря з охорони дитинства та материнства у КП «Районний центр первинної медико-санітарної допомоги у м. Приморську». Після народження [PERSON] дитини вдома, вона швидкою допомогою була доставлена до Бердянського пологового будинку. Фельдшером [PERSON] було проведено обстеження житлових умов сім'ї [PERSON] і встановлено, що дитину везти додому не можна, тому дитину було переведено до дитячого відділення Приморської ЦРЛ у супроводі обох батьків, які категорично відмовилися залишати дитину у дитячому відділенні до приведення у порядок житлових умов. 13.06.2017 року вона у складі комісії поїхала на обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] У будинку була антисанітарія, бруд, дитина лежала на спільному ліжку, одягнута не по сезону (в теплих речах), не було постільної білизни, достатньої кількості пелюшок, сорочечок, ванночки для миття дитини. Коли вона хотіла все це сфотографувати, батько дитини вигнав її з будинку. Депутати райради дзвонили їй, казали, що мати дитини вживає спиртні напої, потім повідомили, що дитина захворіла, призначені лікарем медичні препарати батьки дитині не купували, батько казав, що у нього немає грошей. Дитині необхідно робити щеплення, огляди, але батьки на амбулаторний прийом не з'являються, щеплення не роблять, поводять себе агресивно, неадекватно, що можливо оцінити, як жорстке відношення батьків до своєї дитини. 12.12.2017 року відповідачі не пустили комісію для обстеження житлових умов, висловлювалися на адресу комісії нецензурною лайкою. Якщо дитину повернути в сім'ю, доступу до дитини не буде , неможливо буде оглянути дитину, лікувати її, що загрожує життю та здоров'ю дитини. Вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.6). Згідно інформації Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Приморської РДА від 07.06.2017 року, на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, Приморського РЦСССДМ перебуває [PERSON], 1982 року народження, що проживає за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] вдома народила дитину. Зі слів фельдшера швидкої допомоги с. Болгарка, яка приймала пологи, в будинку, де проживає [PERSON], не створено належних умов для проживання новонародженої дитини, порушені санітарно-побутові умови: антисанітарія, скрізь сміття, підлога в будинку відсутня, власник будинку - співмешканець вагітної має велику заборгованість за енергопостачання. [PERSON] на обліку в жіночий консультації не перебувала, до медичних працівників не зверталася. Під час неодноразового відвідування фахівцем із соціальної роботи [PERSON] комісією у складі головного лікаря КП «Приморського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] та сестри медичної [PERSON], [PERSON] спілкуватися відмовлялася, в помешкання комісію не допускала. Будинок, де проживає [PERSON], з зовнішнього погляду знаходиться в аварійному стані (під вікнами валиться цегла), будинок потребує капітального ремонту. Неможливо проживання жінки з новонародженою дитиною за адресою реєстрації матері (а.с.12). Згідно із повідомленням № 563 від 13.06.2017 року КП «ПРЦПМСД» ПРР ЗО, в [ADDRESS], під час огляду новонародженої дитини [PERSON], [INFO], мати якого - [PERSON], самостійно покинула дитяче відділення Приморської ЦРЛ, в яке дитина була перевезена з пологового відділення м. Бердянська в зв'язку неможливості виписки за адресою проживання дитини із-за складних умов проживання сім'ї, виявлено наступне: стан дитини задовільний, умови перебування не відповідають санітарним нормам, що загрожує життю дитини. В приміщенні брудно, дитина спить на ліжку для дорослих, відсутнє ліжко для дітей до року, візочок, приладдя по догляду за дитиною, та інше. Необхідні заходи для захисту дитини (а.с.16). Згідно акту патронажу на дому від 03.07.2017 року, складеному фельдшером ФП с. Підгірне [PERSON], на її ділянці мешкає [PERSON] зі співмешканкою [PERSON], у яких [INFO] народилася дитина - [PERSON] На даний час дитина хворіє з 30.06.2017 року, в цей день було визвано швидку допомогу, яка рекомендувала госпіталізацію дитини, була написана відмова. Після приїзду швидкої допомоги, було відвідування сімейним лікарем та фельдшером на дому, також була рекомендована госпіталізація і також була написана повторна відмова. Лікар призначив амбулаторне лікування. 01.07.2017 року необхідно було зробити патронаж з метою огляду дитини та контролю за лікуванням - батьки знову відмовилися. Було визвано сімейного лікаря, повідомлено до КП «ПРЦПМСД» та поліції. Батьки поводяться неадекватно. 02.07.2017 року також отримана відмова від огляду дитини (а.с.19). Згідно інформації Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Приморської РДА від 04.07.2017 року, [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на даний момент разом із дитиною, [INFO], та співмешканцем знаходиться в селі Нельгівка, куди вони прибули 03 липня 2017 року з с. Надгірне, де до цього проживали. Дитина не зареєстрована, тобто не внесена до записів актів цивільного стану (відсутнє свідоцтво про народження). Зі слів фельдшера Нельгівського ФП, дитина є хворою, станом на середину дня 03 липня мала підвищену температуру (37,5 градусів), червоне горло. З ліків у матері є лише парацетамол, термометр та половина свічки для зниження температури. 05.07.2017 року [PERSON] повинна разом із дитиною прибути до Зеленівської сільської ради для реєстрації дитини. Цього ж дня планується відвідування родини [PERSON] та її дитини, фахівцем із соціальної роботи [PERSON], медичною сестрою Зеленівської АЗПСМ [PERSON], та фельдшером Нельгівського ФП [PERSON] (а.с.13). Згідно з інформацією № 653 від 05.07.2017 року, наданої КП «ПРЦПМСД» ПРР ЗО, в [ADDRESS], під час спостереження за дитиною - [PERSON], [INFO], мати якого - [PERSON], батько - [PERSON], виявлено, що з 30.06.2017 року дитина хворіє. Батьками не створено умов для перебування дитини, не придбано ліжко для дитини до року, візочок, приладдя по догляду за дитиною та інше. Медичні працівники не допускались для огляду дитини. На рекомендовану госпіталізацію батьки реагували негативно. Повторний огляд та ліки на амбулаторне лікування було придбано тільки за допомогою працівника поліції. Батьки поводяться неадекватно. 02.07.2017 року також отримано відмову від огляду дитини фельдшером с. Підгірне [PERSON] (а.с.17). Згідно інформації Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Приморської РДА від 06.07.2017 року на ім'я начальника служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації, згідно акту оцінки потреб дитини та її сім'ї від 05.07.2017 року родини [PERSON] існують ознаки, які вказують на ймовірність виникнення ризиків для життя, здоров'я та розвитку дитини, а саме: ігнорування батьками дитини рекомендацій лікаря, медичної сестри щодо догляду за дитиною раннього віку, забезпечення її належного лікування, обстеження, що може призвести до погіршення стану здоров'я дитини; систематичні прояви агресивної поведінки батьками дитини по відношенню до співробітників закладу охорони здоров'я; відмова від спілкування з фахівцем із соціальної роботи Приморського РЦСССДМ та ігнорування його рекомендацій, відмова від соціального супроводу; проживання дитини у помешканні, що перебуває в антисанітарному та аварійному стані, небажання батьків покращувати якість умов проживання дитини та її здоров'я. У зв'язку з тим, що родина [PERSON] та [PERSON] відмовляється від соціального супроводу Приморського РЦСССДМ та ігнорує рекомендації фахівця із соціальної роботи Центру існує реальна загроза життю дитини. Просить долучитись до вирішення даного питання, враховуючи всі вищезазначені фактори, для захисту життя та здоров'я дитини (а.с.14). Відповідно до акту б/н від 07.07.2017 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] та її дитини [PERSON], обстеженням встановлено, що разом з ними проживає [PERSON], який є батьком дитини та співмешканцем [PERSON] Батьки дитини не працюють та не займаються підробітками, невідомо, на які кошти вони живуть. Будівля, в якій проживає сім'я, знаходиться в аварійному стані та потребує негайного ремонту. Резервуар для питної води взагалі відсутній. Запаси їжі відсутні. Підвал розібраний, замість нього величезна яма. Подвір'я теж не в задовільному стані. Житло складається з двох невеликих кімнат. У кімнатах брудно, не прибрано, вони не відповідають елементарним санітарним нормам. Холодильник, газова та електрична плити, пральна машина відсутні. Їсти варити ні на чому. Підлога в будинку земляна. В будинку багато років не було навіть косметичного ремонту, відсутні у належній кількості посуд, постільна білизна, засоби гігієни. Наявні одяг та постіль брудні, частина з яких висить на мотузці у кімнаті, де знаходиться дитина. Вікна в будинку маленькі, природний коефіцієнт освітлення в будинку низькій. Здоров'я дитини - [PERSON], [INFO], знаходиться у задовільному стані, але на шкірі є почервоніння, які утворюються через те, що немовля не купають належним чином. Одяг новонародженого брудний, хоча за свідченням матері, вона його пере. Над ліжечком дитини знаходиться електролічильник, у який вставлено дві викрутки. Це є небезпечним для життя та здоров'я дитини. Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON], поводяться зухвало, вживають брудну лайку, кричать. На питання про те, чому житло та дитина у такому стані, відповідають, що виправлять це, якщо їм дадуть гроші та матеріали. На всі зауваження реагують агресивно, погрожують, говорять, що причина всіх недоліків - відсутність грошей. Комісія дійшла висновку, що будинок в даному стані повністю непридатний для проживання дитини - він потребує негайного капітального ремонту. Дитину належним чином не доглядають, відсутні необхідні для її життєдіяльності речі. Думки комісії стосовно подальших дій щодо вирішення долі немовляти розійшлися. [PERSON] та [PERSON] наполягли на тому, що треба негайно клопотати перед органами опіки та піклування про те, що новонародженого необхідно забрати у батьків та передати на влаштування до спеціальної установи. Мотивували це загрозою для життя дитини. Більшість членів комісії, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] висловили іншу думку та вирішили дати родині термін на усунення виявлених недоліків до 14 липня 2017 року. Пояснили це тим, що родині необхідно дати шанс на виправлення та надати допомогу в облаштуванні житла. Сільський голова домовився з місцевим фермером, про те, що той надасть родині [PERSON] та [PERSON] матеріали для ремонту будинку (пісок, вапно тощо) (а.с.22-23) Відповідно до акту б/н від 14.07.2017 року було проведено повторне обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] та її дитини - [PERSON]. Обстеженням встановлено, що разом з ними проживає [PERSON], який є батьком дитини та співмешканцем [PERSON] Батьки дитини не працюють та не займаються підробітками, невідомо, на які кошти вони живуть. З моменту останнього відвідування - 07 липня, нічого у будинку не змінилось, було лише трохи побілено стіни будинку. Здоров'я дитини - [PERSON], [INFO], знаходиться у задовільному стані, але на шкірі є почервоніння, які утворюються через те, що немовля не купають належним чином. Одяг новонародженого брудний, немовля вдягнено не по сезону. Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON], поводяться зухвало, вживають брудну лайку, кричать. На питання про те, чому житло та дитина у такому стані, відповідають, що виправлять це, якщо їм дадуть гроші та матеріали. На всі зауваження реагують агресивно, погрожують, говорять, що причина всіх недоліків - відсутність грошей. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] та [PERSON] протягом тижня нічого не зробили для поліпшення житлових умов. Всі недоліки, виявлені під час попереднього відвідування, залишились не усуненими. Батьки не виявляють бажання будь-що змінювати. Необхідні умови для проживання і виховання дитини відсутні (а.с.24-25). Згідно інформації Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Приморської РДА від 14.07.2017 року на ім'я начальника служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації, 13.07.2017 року, з метою повторного обстеження матеріально-побутових та санітарних умов проживання новонародженого [PERSON], було відвідано родину [PERSON] комісією у складі: фахівця із соціальної роботи [PERSON], голови опікунської ради виконавчого комітету Зеленівської сільської ради [PERSON], медсестри Зеленівської АЗПСМ [PERSON] Родина мешкає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] має новонароджену дитину - [PERSON], [INFO], мати дитини проживає з батьком хлопчика - [PERSON]. Під час відвідування родини, фахівця із соціальної роботи [PERSON] і голову опікунської ради [PERSON] в помешкання господарі не впустили, попросили покинути подвір'я. Батьки дитини дозволили увійти у помешкання лише медсестрі [PERSON], якою було оглянуто дитину - [PERSON], та умови її проживання. Стан дитини є задовільним, але дитячий одяг брудний і смердить. З часу попереднього відвідування, помешкання родини в санітарному плані не змінилося. Лише в деяких місцях господарі завапнували стіни будинку. Умови для проживання дитини невідповідні, повна антисанітарія. Зовнішні стіни будинку руйнуються, цегла місцями випадає. Під час попереднього відвідування родини комісія порекомендувала господарям привести в порядок подвір'я, зробити косметичний ремонт стін, навести лад у будинку, проте ніяких дій та результату немає. На будь-які зауваження [PERSON] та її співмешканець [PERSON] реагують агресивно. У зв'язку з тим, що родина [PERSON] та [PERSON] відмовляється від соціального супроводу Приморського РЦСССДМ та ігнорує рекомендації фахівця із соціальної роботи Центру, існує реальна загроза життю дитини. Просить долучитись до вирішення даного питання, враховуючи вищевказані фактори, для захисту життя та здоров'я дитини (а.с.15). Згідно довідки № 649 від 24.07.2017 року, наданої виконавчим комітетом Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. Має склад сім'ї: мати - [PERSON], 1942 року народження, син - [PERSON], 2017 року народження, співмешканець - [PERSON], 1986 року народження, проживає без реєстрації (а.с.9). Згідно довідки-характеристики від 24.07.2017 року, наданої Виконавчим комітетом Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, [PERSON] мешкає та зареєстрована в с. Нельгівка з народження. За період проживання зарекомендувала себе посередньо. На сьогоднішній день на території сільської ради не працює і ніколи не працювала. Проживає періодично у будинку матері із співмешканцем, має новонароджену дитину - 2017 року народження. В побуті та як мати безвідповідальна, байдужа до умов проживання. Спиртні напої періодично вживає. Інших поганих звичок не має (а.с.10). Згідно характеристики, наданої Єлизаветівською сільською радою Приморського району Запорізької області, [PERSON] зареєстрований на території сільської ради за адресою: [ADDRESS], разом із своєю матір'ю, але періодично мешкає в с. Нельгівка разом із своєю співмешканкою - [PERSON], та сином [PERSON], [INFO]. На даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, живе за рахунок випадкових заробітків. З сусідами постійно конфліктує, для врегулювання спорів неодноразово викликався наряд Приморського відділу поліції. Характер неврівноважений, в громадських місцях може вести себе неадекватно. До сільської ради надходили скарги на [PERSON] від фельдшера ФП с. Підгірне [PERSON] щодо патронажу дитини та від сусідів (а.с.11). Згідно із інформацією № 721 від 25.07.2017 року, наданою КП «ПРЦПМСД» ПРР ЗО, сім'я дитини - [PERSON], [INFO], мати якого - [PERSON], 1983 року народження, батько - [PERSON], 1986 року народження, не має постійного місця проживання. Сім'я постійно мігрує між селами Приморського району - с. Підгірне та с. Нельгівка. Під час спостереження за дитиною виявлено, що з 30.06.2017 року дитина хворіла. На рекомендовану госпіталізацію батьки реагували негативно. Повторний огляд та ліки на амбулаторне лікування було придбано тільки за допомогою працівника поліції. Батьками не створено умов для перебування дитини, не придбано ліжко для дитини до року, візочок, приладдя по догляду за дитиною та інше. Медичні працівники неодноразово не допускались для огляду дитини. Батьки поводяться неадекватно. Таке ставлення до виконання батьківських обов'язків складає загрозу життю дитини (а.с.18). 26.07.2017 року головою Приморської районної державної адміністрації видано розпорядження за № 574 «Про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON], 2017 року народження, у батьків та влаштування її в дитячий заклад на повне державне забезпечення» у зв'язку із злісним ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини, що створює загрозу її життю та здоров'ю (а.с.5). Згідно із повідомленням КУ Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 12.12.2017 року, з Приморської ЦРЛ 29.08.2017 року переведена малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Приморської РДА від 26.07.2017 року № 574 дитина негайно відібрана органами опіки та піклування. За час перебування [PERSON]: з 29.08.2017 року по теперішній час дитину ніхто з батьків, родичів не відвідував, станом здоров'я, потребами ніхто не цікавився ані усно, ані письмово. Батьки фактично самоусунулися від виконання батьківських обов'язків (а.с.74). Згідно довідки-характеристики від 12.12.2017 року, наданої Виконавчим комітетом Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, [PERSON] мешкає та зареєстрована в с. Нельгівка з народження. За період проживання зарекомендувала себе більш негативно. Проживає у будинку матері із співмешканцем, житло знаходиться в антисанітарному стані та потребує капітального ремонту. На сьогоднішній день на території сільської ради не працює, домашнього господарства не веде. За характером безвідповідальна, буває агресивна. Позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей. На цей час для повернення в родину дитини - [PERSON], 2017 року народження, умов не створено, умови проживання родини після відібрання дитини не змінилися. Спиртні напої періодично вживає (а.с.75). Згідно характеристики від 12.12.2017 року, наданої Єлизаветівською сільською радою Приморського району Запорізької області, [PERSON] зареєстрований на території сільської ради за адресою: [ADDRESS], разом із своєю матір'ю, але періодично мешкає в с. Нельгівка разом із своєю співмешканкою - [PERSON] [PERSON] ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, живе за рахунок випадкових заробітків. Підсобного господарства не має, городництво не веде. З сусідами постійно конфліктує, для врегулювання спорів неодноразово викликався наряд Приморського відділу поліції. Характер неврівноважений, може проявляти агресію до медичних працівників, фахівців соціальної служби, працівників сільської ради та мешканців села. До сільської ради надходили скарги на [PERSON] від фельдшера ФП с. Підгірне [PERSON] щодо патронажу дитини та від сусідів (а.с.76). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 12.12.2017 року, обстежити умови проживання сім'ї [PERSON] не вдалося, оскільки вона категорично відмовилася пускати комісію до будинку (а.с.77). Згідно із довідкою про відвідання сім'ї [PERSON] та [PERSON] від 12.12.2017 року, за місцем мешкання відвідана сім'я [PERSON] та [PERSON], які мешкають за адресою: [ADDRESS] Під час відвідання сім'ї [PERSON] поводилася дуже агресивно, до будинку учасників рейду не пустила, тому обстежити умови проживання не вдалося (а.с.78). Рішенням Приморського районного суду від 24.05.2016 року, яке набрало чинності 08.06.2016 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнуто з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину (а.с.29-31). З висновку Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, яка виконує функції органу опіки та піклування, від 22.08.2017 року слідує, що відібрання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], від його батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав є доцільним та буде відповідати інтересам дитини, оскільки дійсно існує безперечна загроза життю та здоров'ю малолітньої дитини (а.с.18). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого ПКМУ від 24ю09ю2008 року №866, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Згідно із ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч.3 ст. 170 СК України). Відповідно до пунктів 2-5 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Позов про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Відповідно до п. 16 та п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати дитину органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. В судовому засіданні встановлено, що в будинку, в якому проживають відповідачі, не створено належних умов для проживання новонародженої дитини, порушені санітарно-побутові умови: антисанітарія, сміття, підлога в будинку земляна, в електролічильнику замість пробок вставлені викрутки. Холодильник, газова та електрична плити, пральна машина відсутні, відсутні необхідні для життєдіяльності дитини речі, відсутні у належній кількості посуд, постільна білизна, засоби гігієни. Відповідачі ігнорують рекомендації медичних працівників щодо догляду за новонародженою дитиною, забезпечення її належного лікування, обстеження, відмовляються від соціального супроводу, не допускають комісії для обстеження умов їх проживання. Строки, які надавались відповідачам для усунення виявлених недоліків та облаштування житла, результаті не надали. Після відібрання дитини та під час розгляду даної справи в суді відповідачі своєю поведінкою не довели своє виправлення, не прийняли заходів для забезпечення безпеки життю та здоров'ю дитини, доказів у підтвердження свого виправлення суду не надали, хоча суд неодноразово роз'яснював відповідачам це право та надавав для цього строк. З 29.08.2017 року по теперішній час малолітня дитина - [PERSON], [INFO], знаходиться в КУ Запорізькій обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». За вказаний період батьки жодного разу не відвідали дитину, не цікавились станом її здоров'я, її потребами. Таким чином судом встановлено, що батьки малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON] свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками: ніде не працюють, постійного доходу не мають, не забезпечують дитині достатній життєвий рівень, не піклуються про фізичний розвиток дитини, не забезпечують необхідного медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. За наведених обставин суд вважає встановленим, що на даний час існують умови, загрозливі для життя і здоров'я малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], і є підстави для відібрання дитини від батьків без позбавлення останніх батьківських прав. Суд вважає, що відібрання дитини від матері та батька з переданням її органу опіки та піклування для подальшого влаштування в дитячий заклад, оскільки інші родичі не подали заяви про передання їм дитини, повністю відповідає інтересам дитини. Згідно ч.4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи викладене, для посилення захисту права дитини на належне утримання, суд вважає, що з відповідача - [PERSON] на користь дитячого закладу, куди буде передане дитина, або особи, якій дитина буде передане на виховання, необхідно стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що рішенням Приморського районного суду від 24.05.2016 року, яке набрало чинності 08.06.2016 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнуто з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, суд вважає, що з відповідачки - [PERSON] на користь дитячого закладу, куди буде передане дитина, або особи, якій дитина буде передане на виховання, необхідно стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовні вимоги про стягнення з відповідачки [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) задоволенню не підлягають. Аліменти підлягають стягненню з 03.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. - з кожного.

Outcome: approved