Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» заявлено позов до [PERSON] про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.05.2011 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна (надалі - ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна) уклало з громадянином [PERSON] договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АА/0573926), за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність осіб, що експлуатують автомобіль марки «JEEP GRAND CHEROKEE , реєстраційний номер [NUMBER]. 26.09.2011 року в м. Ковель , вул. Ольжича сталось ДТП за участю відповідача [PERSON], котрий керував автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE», реєстраційний номер [NUMBER], та участю гр. [PERSON], котрий керував автомобілем марки «Ауді», реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно постанов Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2012 року та 20.10.2012 року, визнано, що дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушень Правил дорожнього руху відповідачем [PERSON], а саме відовідач здійснив зіткнення з автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. На підставі заяви гр. [PERSON] позивач ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» 02.12.2011 року виплатило належне страхове відшкодування на користь гр. [PERSON] в розмірі 15708,29 грн. Отже, позивач має право регресивної вимоги до відповідача, [PERSON] 20.08.2012 року ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» звернулось до відповідача [PERSON] претензію на виплату страхового відшкодування в порядку регресу, проте ця претензія була проігнорована. Просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 708,29 грн. та судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. В судове засіданні представник позивача не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 30.05.2011 року між ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна»» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АА/0573926), предметом якого є страхування транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE», номерний знак [NUMBER]. [PERSON] 26.09.2011 року о 17 годині 20 хвилин в м. Ковель по вул. Ольжича, керуючи автомобілем марки «JEEP GRAND CHEROKEE», державний номер [NUMBER], не вибравши безпечну швидкість руху, не рахував дорожню обстанову та виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Ауді», державний номер [NUMBER] під керуваннням [PERSON], який рухався в зустріччному напрямку прямо, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 11.3 ПДР України. Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2011 року [PERSON] визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. В результаті даної пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до висновку експертного автоварознавчого дослідження №4319 від 21.11.2011 року ліквідаційна вартість завданого власнику автомобіля марки «Audi 100» реєстраційний номер [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП становить 13 919,67 грн. Зазначена подія була визнана страховою, що стверджується страховим актом №ОСЦВ АА/0573926/1 від 28.11.2011 року про нарахування страхового відшкодування по Полісу № АА/0573926 від 30.05.2011 року в сумі 15 708,29 грн. Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Таким чином , фактичні витрати страхової компанії складають 15 708,29 грн. Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування » до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги , яке страхувальник має до особи , відповідальної за заподіяний збиток . Згідно ст.993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки , а саме «До страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за задані збитки ». Відповідно до ст.1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом . Враховуючи вищенаведене, суд вважає . що позов є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 15 708 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 29 коп. страхового відшкодування (в порядку регресу). Крім цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved