Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Прокурор м.Армянська 18.02.2014 року звернувся до суду в інтересах Суворовської сільської ради із заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме земельної частки (паю) площею 10,68 умовних кадастрових гектар у [ADDRESS], що залишилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, та передачу вказаної земельної частки (паю) у власність територіальної громади Суворовської сільської ради, посилаючись на те, що спадкоємці не прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Ухвалою суду від 27.02.2014 року заява прокурора в частині передачі земельної ділянки (паю) у власність територіальної громади залишена без розгляду. В судовому засіданні прокурор в іншій частині заяву підтримав. Представник заявника - Суворовської сільської ради підтримав позов, просить його задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] вважає позов необґрунтованим, посилаючись на несправедливість рішень суду про відмову у задоволенні позовів спадкоємців. Представник заінтересованої особи Міськрайонного управління Держземагенства в м.Армянську, Красноперекопську і Красноперекопському районі АР Крим надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у свою відсутність, залишає вирішення справи на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про розгляд справи, будь-яких заяв не надали. Вислухавши прокурора, представника заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази, оглянувши матеріали цивільних справ Армянського міського суду № 2-182/2010, № 2-470/2011, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] у віці 85 років, місце смерті м.Армянськ АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] 29.04.2008 р., виданим Суворовською сільською Радою м. Армянська АР Крим /а.с.12/. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). Так, на підставі рішення Армянського міського голови від 28.10.1999 р. № 371-р [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КМ № 0195524, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності КСП «Тавричеське», розміром 10,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) становить 57435 грн., сертифікат зареєстровано 10.04.2000 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 396 /а.с.10/. 04.12.2000 року [PERSON] склала заповіт, яким земельну частку (пай) розміром 10,68 га вона заповіла онуку [PERSON] /а.с.11/. Із матеріалів цивільних справ Армянського міського суду № 2-182/2010, № 2-470/2011, слідує, що [PERSON] та [PERSON] є доньками померлої [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася /а.с.39 справи № 2-182/2010/. Рішенням Армянського міського суду АР Крим від 28.10.2010 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено в позові до Суворовської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], вказане рішення не оскаржувалося та у встановленому порядку набрало законної сили /а.с.58-59 справи № 2-182/2010/. Рішенням Армянського міського суду АР Крим від 24.11.2011 року [PERSON], треті особи [PERSON] та [PERSON], відмовлено в позові до Суворовської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] /а.с.69-70 справи № 2-470/2011/. Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 05.04.2012 року апеляційну скаргу представника [PERSON] відхилено, рішення суду залишено без змін, та набрало законної сили /а.с.117 справи № 2-470/2011/. В силу ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч.1,ч.3. ст.1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON] не прийняли вказану спадщину у встановленому законом порядку; судовими рішеннями, які набрали законної сили їм відмовлено у визначенні додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1220 ч.1-2 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відриття спадщини є останнє місце проживання спадкоємця. Таким чином, місцем відкриття спадщини є м. Армянськ АР Крим, а часом її відкриття - 26.04.2008 року, з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] сплив понад один рік, спадкоємці померлої не прийняли спадщину. Ст. 1277 ЦК України передбачає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Виходячи з викладеного, спадщина у складі земельної частки (паю) може бути визнана відумерлою. Після визнання спадкового майна відумерлим воно повинно у встановленому законом порядку перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Outcome: approved