Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] звернувся до суду 16.12.2015 року з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 16 травня 1995 року померла [PERSON], а 31 серпня 2009 року помер [PERSON], яким за життя на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння № 10 по вул. Ватутіна в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року визначено, що [PERSON], померлій 16.05.1995 року та [PERSON], померлому 31.08.2009 року за життя кожному окремо належало по 1/2 частці зазначеного домоволодіння. За життя 17.03.1995 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно дочці [PERSON] позивачу по справі. Заповіт до дня смерті [PERSON] не скасовувався та не змінювався. [PERSON] за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснив, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його діти: [PERSON], [PERSON] та дружина від другого шлюбу [PERSON] позивачі по справі. Будучи спадкоємцями першої черги позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 31.08.2009 року, їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що спадковий будинок придбаний спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі з першою дружиною [PERSON], померлою раніше свого чоловіка 16 травня 1995 року (одружились 03 листопада 1962 року), у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, враховуючи те, що право власності виникає з моменту реєстрації. Тому просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку після смерті [PERSON], померлої 16.05.1995 року та 1/6 частку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 31.08.2009 року, домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка вул. Ватутіна, буд. 10, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 64.3 кв.м., житловою площею 36.8 кв.м., літньої кухні-сараю «Б», погребу з шийкою «В», гаражу «Г», вбиральні «Д», водоколонки«І», замощення «II», колодязю «III» та «IV», паркану № 1, воріт № 2, розташованого на неприватизованій земельній ділянці та визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 31.08.2009 року право власності, за кожною окремо, на 1/6 частку зазначеного домоволодіння. Позивачі та їх представник [PERSON], в судове засідання не зявилися, від представника позивачів надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 51). Представники відповідача [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали та проти їх задоволення не заперечували (а.с. 32). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачами в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 16 травня 1995 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 347216, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 35 (а.с. 15). 31 серпня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 300404, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 02 вересня 2009 року, актовий запис № 82 (а.с. 17). За життя [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння № 10 по вул. Ватутіна в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 18 серпня 1988 року, зареєстрованим у Криворізькому бюро технічної інвентаризації, про що зроблено запис у реєстрову книгу за № 3 стр. № 161 запис № 748 (а.с. 9). Даний житловий будинок набутий подружжям [PERSON] у шлюбі, укладеному 03 листопада 1962 року, що підтверджується записом акта про одруження № 74 (а.с. 6). Відповідно до ст. 525 ЦК України, в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в ст. 21 цього кодексу. Відповідно до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя [PERSON] на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] позивачу по справі, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 62, складеним 17.03.1995 року та посвідченого заступником голови виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON], зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка в зазначеному заповіті (а.с. 14) та зареєстрований у спадковому реєстрі за № 41009680 (а.с. 16) Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42973744 від 16.02.2016 року (а.с. 38), тому спадкування здійснюється за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 31.08.2009 року є позивачі по справі - донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 195315, та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії ІV-КИ № 290392 (а.с. 8), донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1285416 (а.с. 7) та дружина від другого шлюбу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 029098 (а.с. 13). Як вбачається з листа Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області № 82/01-14 від 16.02.2016 року, 02.12.2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 31.08.2009 року, звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] позивачі по справі, інші особи до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 34). При зверненні позивачів до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 31.08.2009 року, їм постановою від 02.12.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що спадковий будинок придбаний спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі з першою дружиною [PERSON], померлою раніше свого чоловіка 16 травня 1995 року (одружились 03 листопада 1962 року), у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, враховуючи те, що право власності виникає з моменту реєстрації (а.с. 21). Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області 22 жовтня 2015 року визначено, що [PERSON], померлій 16.05.1995р. та [PERSON], померлому 31.08.2009р. за життя кожному окремо належало по 1/2 частці домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка вул. Ватутіна, буд. 10, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 64.3 кв.м., житловою площею 36.8 кв.м., літньої кухні-сараю «Б», погребу з шийкою «В», гаражу «Г», вбиральні «Д», водоколонки«І», замощення «II», колодязю «III» та «IV», паркану № 1, воріт № 2, розташованого на неприватизованій земельній ділянці (а.с. 41-42). Оскільки, позивачі які є спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої 16.05.195 року та [PERSON], померлого 31.08.2009 року, іншим шляхом окрім як в судовому порядку не можуть реалізувати свої право на спадщину за законом та за заповітом після смерті спадкодавців, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved