Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Процедура : У січні 2021 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Пінчук Ю.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст.ст.\~315,\~318\~ЦПК України\~ухвалою суду\~від 11\~січня 2021\~року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Від заінтересованої особи - Світловодська районна державна нотаріальна контора до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Позиція заявника, [PERSON] :\~ Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого [PERSON] заповіла усе своє майно їй, [PERSON] , [INFO] . Вона дійсно є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. При видачі свідоцтва про народження заявника була допущена помилка в написанні по батькові матері заявника, [PERSON] , та замість по батькові матері « [PERSON] » було записано « [PERSON] », вказана помилка була виявлена вже після смерті матері. Заявник звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в установлений законом строк, але оформити спадщину після смерті матері заявника, як спадкоємець першої черги не може, оскільки не має можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та померлою матір`ю. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] надала суду такі докази: - копію паспорта та коду заявника; - копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; - копію РНОКПП [PERSON] ; - копію посвідчення ветерана [PERSON] ; - копію свідоцтва про народження заявника; - копію свідоцтва про одруження заявника; - копію заповіту від 13.11.2014 р. з Витягом про реєстрацію; - копію державного акту про право влансоті на земельну ділянку; - копію акту від 12.11.2020 р.; - копію пояснень доньки завника [PERSON] ; - копію додаткової угоди до договору оренди землі від 10.08.2010 р.; - копію витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно. Позиція заінтересованої особи, Світловодської районної державної нотаріальної контори : Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Письмових пояснень третьої особи на підтримку або заперечення проти заяви до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявницею докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 716. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, право власності на яке посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія КР № 029303 від 24.02.2004 року, площею 4,01 га, розташованої на території Миронівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідченого 13.11.2014 року державним нотаріусом Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А., зареєстроване в реєстрі за № 2-2156, згідно якого [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] . Заявник є дочкою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого Микільською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 49. При видачі Свідоцтва про народження заявника, складеного на російській мові, була допущена помилка в написанні по батькові матері заявника, [PERSON] , та замість по батькові матері зазначено як « [PERSON] ». Свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , укладеним 26.12.1970 року, згідно якого прізвище дружини було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія КР № 029303, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3525284600:02:000:0072, земельна ділянка площею 4,01 га належить [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Світловодської районної нотаріальної контори Драна Л.А., зареєстровано за № 2-2156 від 13.11.2014 року, складеного за життя матір`ю [PERSON] , вона заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] . Згідно Акту про спільне проживання від 12.11.2020 року видно, що [PERSON] , [INFO] , постійно та безперервно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , з 2012 року до дня смерті матері [INFO] . Заявник звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , в установлений законом строк. Але оформити спадщину після смерті матері заявника, як спадкоємець першої черги не може, оскільки не має можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та померлою матір`ю. Оцінка суду: Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 4 ЦПК\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16\~ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд вважає\~доведеними обставини\~на які\~посилається заявниця\~як на\~підставу своїх\~вимог про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~а саме,\~що вона,\~ [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву [PERSON] належить задовольнити,\~та встановити\~факт того,\~що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved