Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON] на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» суму заборгованості по кредиту в розмірі 3206,58 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 1136,79 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн. Обґрунтовуючи тим, що відповідач [PERSON] не виконала в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 25.11.2015 року між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД №644, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6000 грн., під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обовязком погасити кредит до 25.11.2017 року. У відповідності до п.3.3 договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься щомісячно згідно графіку шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок позивача не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. Згідно п.4.2 договору протягом дії кредитного договору або до повного погашенні заборгованості по кредиту відповідач зобовязується отримувати пенсію у Лозівському відділенні АТ «Ощадбанк» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищевказаному банку протягом 24 місяців, починаючи з наступного місяця після укладання кредитного договору. Оскільки п.3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то відповідач скористався цим правом 15.12.2015 року уклав довгострокове доручення вкладника на списання коштів на користь позивача щомісячних траншів по кредиту протягом 24 місяців по 415 грн. (а.с.8,9,10). З довідок про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №644 від 25.11.2015 року, наданого позивачем вбачається, що відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з цим заборгованість по кредиту за період з листопада 2015 року по листопад 2017 року включно складає 3206,58 грн., заборгованість по відсотках з листопада 2015 року по листопад 2017 року включно становить 1136,79 грн.(а.с.11,12). Для врегулювання спору в досудовому порядку позивачем 14.08.2017 року за вих.№14/08 було направлено на адресу відповідача вимогу про виконання зобовязань за кредитним договором та сплатою заборгованості в розмірі 2026,67 грн., однак остання на неї не відреагувала (а.с.14). Також для врегулювання спору в досудовому порядку позивачем 21.09.2017 року за вих.№21/09 було направлено пропозицію про рефінансування (реструктуризацію) кредитної заборгованості, однак остання на неї також не відреагувала. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши кредитний договір сторони взяли на себе певні зобовязання. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст.13,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved