Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернувся до суду із позовом та пояснює, що 22.01.1972 року позивачка з [PERSON] уклала шлюб, від цього шлюбу останні мають повнолітніх спільних дітей - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до договору купівлі-продажу від 20 квітня 1972 року, під час шлюбу позивачка та [PERSON] придбали будинок за адресою: смт. Сосниця, вул. Михайлівська, 40. У 1981 році під час шлюбу вони проводили перебудову будинку. З моменту купівлі позивачка весь час проживала та була зареєстрована у даному будинку. Шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано 07 березня 1995 року. 16 листопада 2016 року [PERSON] помер. Позивачка не може реалізувати свого права на частину будинку як колишня дружина у звязку з тим, що у останнього не було правовстановлюючого документу на будинок. Нотаріус не видає їй свідоцтво на ? частину житлового будинку у звязку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документу. Представник позивача [PERSON] просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Михайлівській, 40 смт. Сосниця, Чернігівської області та належав її колишньому чоловіку [PERSON], який помер 16.11.2016 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, до суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідачі не зявилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Шпаченко) [PERSON] 22.01.1972 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області актовий запис № 02 (а.с. 13 - копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища). \~ \~ \~ \~З копії договору купівлі-продажу від 20.10.1972 року, посвідченого Менською державною нотаріальною конторою № 2352, зареєстрованого Чернігівським Міжміським бюро технічної інвентаризації 25.10.1972 року (а.с. 14-15) вбачається, що 20.10.1972 року [PERSON] купив будинок за адресою: вул. Октябрська, 40, смт. Сосниця, Чернігівської області. \~ \~ \~ \~З довідки-характеристики (а.с. 23) вбачається, що [PERSON] є власником будинку, який знаходиться за адресою: вул. Михайлівська, 40, смт. Сосниця, Чернігівської області та складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, гаражу Г-1, погреба п/г, вартістю 56654 грн. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 19) вбачається, що 07.03.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 20) вбачається, що 23.02.1996 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №07. \~ \~ \~ \~ 06.11.2016 року в смт. Сосниця помер [PERSON] (а.с. 21 - копія свідоцтва про смерть). \~ \~ \~ \~З довідки Сосницької селищної ради Чернігівської області (а.с. 22) вбачається, що [PERSON], який помер 06.11.2016 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 07.09.1976 року і по день смерті, разом з ним на день смерті були зареєстровані: син [PERSON], син [PERSON] та колишня дружина [PERSON], які зареєстровані по теперішній час. \~ \~ \~ \~З копії матеріалів спадкової справи, наданих приватним нотаріусом Сосницького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с. 55-63) вбачається, що нею після померлого 06.11.2016 року [PERSON] була заведена спадкова справа №5/2015; відповідачі подали заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Михайлівській, 40 смт. Сосниця, Чернігівської області був придбаний подружжям [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу, отже у них виникло право спільної сумісної власності на вказаний будинок. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], є його діти [PERSON] та [PERSON]. Колишня дружина померлого позивачка не є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], та не може претендувати на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Михайлівській, 40 смт. Сосниця, Чернігівської області та належав її колишньому чоловіку [PERSON]. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed