Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, ухвалити рішення про розірвання шлюбу між позивачкою, [PERSON] та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 7 грудня 2012 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 74. Судові витрати позивачка залишає за собою. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з'явилася. У поданій до суду позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Повістку вручено виконавчому органу місцевого самоврядування. Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] видане 07 липня 2012 року на бланку серії [NUMBER], копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 16 травня 2017 року на бланку серії [NUMBER], довідки №№ 746, 747 видані Бузовицькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 25 травня 2017 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області 07 грудня 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 74. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб між сторонами. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того, відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям. Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved