Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], посилаючись на те, що відповідач є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка батьківських обовязків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей не виконує, не цікавиться їх здоровям, самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків. Представник позивача позов підтримала з вищезгаданих підстав, просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Протягом розгляду справи не добросовісно здійснювала свої процесуальні права і не виконувала процесуальні обовязки, умисно затягувала розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Треті особи представник служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, [PERSON] та його представник вважають, що позов має бути задоволеним, так як відповідач батьківських обовязків по відношенню до своїх дітей не виконує, як і не виконує рішення апеляційного суду Житомирської області, яким її зобовязано змінити своє ставлення по відношенню до дітей. Прокурор не заперечував проти задоволення позову, просив його задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] 07 лютого 1999 року та [PERSON],30 червня 2007 року (а.с.3-4). Високопічська сільська рада Житомирського району Житомирської області визнала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей (а.с.5). Відповідно до вимог ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обовязками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень статті 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини В положеннях ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року закріплено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків (4 ст.155 СК України) є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів неповнолітніх дітей та враховуючи покази допитаної в судовому засіданні в якості свідка дочки [PERSON] - [PERSON], наявність факту ухилення відповідачем від обов'язку виховувати та утримувати своїх дітей, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, а саме про доцільність обрання такого способу захисту прав неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] як позбавлення батьківських прав по відношенню до них їх матері. Окрім того суд зазначає, що відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби [PERSON] - Волинського міськрайонного управління юстиції станом на 01.08.2015 року заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа по справі за №278/5328/13-ц, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 04.12.2013 становить 42193,56 грн. (а.с.93-96). Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Наявність порушення відповідачем своїх обовязків, утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, є підставою для задоволення позову в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved