Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - ПАТ «Перший український міжнародний банк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 160 153 грн. 29 коп., посилаючись на те, що між ПАТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6038713 від 15.01.2008 року, відповідно до якого ПАТ «Перший український міжнародний банк» надав кредит у розмірі 106200,00 грн., а [PERSON] зобов'язався використовувати грошові кошти за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом та повернути грошові кошти до 15.01.2018 року. Всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснив повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі у строк, встановлений кредитним договором до 15.01.2018 року. Заборгованість за кредитним договором від 15.01.2008 року станом на 18.06.2013 рік становить 99820 грн. 30 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 05.06.2013 року складає 50679 грн. 60 коп., загальна непогашена заборгованість та сума пені станом на 18.06.2013 року складає 9653,39 грн. В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, заперечував проти задоволення позову, пояснив, що згідно графіку до кредитного договору щомісячна сума необхідного мінімального платежу становить 1523,05 грн., договір укладено 15.08.2008 року, строк дії якого до 15.01.2018 року, представник позивача звернувся до суду у липні 2013 року, таким чином строк дії договору який сплинув на момент звернення представника позивача до суду становить 66 місяців, а отже загальна сума платежів складає 102044,35 грн. Враховуючи строк позовної давності сума платежів за договором повинна становити 54829,80 грн., пеня за затримку повернення тіла кредиту за останні 12 місяців становить 1484,97 грн., а отже загальна сума заборгованості повинна становити 118747,89 грн. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до умов кредитного договору № 6038713 від 15.01.2008 року ПАТ «Перший український міжнародний банк» надало [PERSON] кредит в розмірі 106200,00 грн. для придбання нерухомості: земельної ділянки, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Процентна ставка за користування кредитом становить 11,99%. Забезпечення виконання зобов'язань є іпотека об'єкту нерухомості, який належить [PERSON] на праві власності. ПАТ «Перший український міжнародний банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 106200,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 391736412 від 15.01.2008 року. Згідно графіку погашення кредиту за кредитним договором № 6038713 від 15.01.2008 року [PERSON] повинен щомісяця повертати грошові кошти та проценти нараховані на суму кредиту у розмірі 1523,05 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6038713 від 15.01.2008 року, виданою ПАТ «Перший український міжнародний банк» від 17.07.2013 року, заборгованість за сумою кредиту складає 99820,30 грн., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом становить 50679,60 грн., сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором становить 9 653,39 грн., а всього заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 6038713 від 15.01.2008 року станом на 18.06.2013 року складає 160153,29 грн. 18.04.2013 року на адресу [PERSON] була направлена вимога достроково повернути всю суму та проценти за користування кредитом протягом 30 днів з моменту отримання даної вимоги. Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені). Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, вважає за можливе стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 151862,20 грн. ( 99820,30+50679,60+1362,30=151862,20). Суд не вбачає підстав для застосування позовної давності до вимог про стягнення заборгованості, оскільки позивач звернувся до суду під час дії кредитного договору, натомість застосовує позовну давність в один рік щодо стягнення пені за порушення стороків виконання зобов'язань. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1518 грн. 62 коп. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, -

Outcome: partial