Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 17 грудня 2007 року помер батько позивачки [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №10217 Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, який був спадкоємцем за заповітом померлої 17 лютого 2004 року бабусі позивачки, а його матері [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 06 Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. В зазначений строк (6 місяців з дня смерті спадкодавця) позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що спадкувати буде сестра батька відповідач по справі і [PERSON] Спадкове майно складається з земельного паю № 280 розмірам: 3,5100 га на території Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належало бабусі - [PERSON] Позивач дізналася від відповідача, що [PERSON] не успадкувала спадкове майно, тому що є заповіт бабусі нй користь батька позивачки. Звернувшись до Петриківської державної контори заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] отримала від нотаріуса відмову у зв'язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк, передбачений законодавством та не надано документів, що підтверджують прийняття спадщини батьком позивачки [PERSON] після смерті його матері [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для вирішення питань по суті. Рішенням Баглійського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровське області від 02 серпня 2016 року встановлено додатковий строк тривалістю два місяці для подання зави для прийняття спадщини. Така заява [PERSON] подана, нотаріусом прийнято і знаходиться в матеріалах спадкової справи: 59141306 та зареєстровано в Спадковому реєстрі у нотаріуса за номером: 169/2016, але за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку оформити спадщину нотаріус не може. У звязку із вищевикладеним [PERSON] вимушена звернутися до суду з вищевказаною позовною заявою. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, але представник надала до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що 17 грудня 2007 року помер батько позивачки [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №10217 Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, який був спадкоємцем за заповітом померлої 17 лютого 2004 року бабусі позивачки, а його матері [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 06 Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. В зазначений строк (6 місяців з дня смерті спадкодавця) позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що спадкувати буде сестра батька відповідач по справі і [PERSON] Спадкове майно складається з земельного паю № 280 розмірам: 3,5100 га на території Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належало бабусі - [PERSON] Позивач дізналася від відповідача, що [PERSON] не успадкувала спадкове майно, тому що є заповіт бабусі нй користь батька позивачки. Звернувшись до Петриківської державної контори заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] отримала від нотаріуса відмову у зв'язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк, передбачений законодавством та не надано документів, що підтверджують прийняття спадщини батьком позивачки [PERSON] після смерті його матері [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для вирішення питань по суті. Рішенням Баглійського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровське області від 02 серпня 2016 року встановлено додатковий строк тривалістю два місяці для подання зави для прийняття спадщини. Така заява [PERSON] подана, нотаріусом прийнято і знаходиться в матеріалах спадкової справи: 59141306 та зареєстровано в Спадковому реєстрі у нотаріуса за номером: 169/2016, але за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку оформити спадщину нотаріус не може. Згідно відповіді з відділу Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області надані наступні відомості: - відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на прав власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренд землі, зареєстроване право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Чумаківська сільська рада (пай №280), Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (площа 3,5100 га), цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва за [PERSON]. Державний акт серії ДП №022283, зареєстрований 30.12.2003 року, реєстраційний номер 010312001622, виданий на підставі розпорядження Дніпропетровської РДА №832-р від 26.12.2003 року. Кадастровий номер земельної ділянки 1221488000:01:001:0253. Таким чином, бабусею позивача отримано оригінал вищезазначеного Державного акту та право її власності було зареєстровано належним чином. Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи в річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та відповідно до ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Сукупність правомочностей таких як, володіння (фактична наявність речі у господарстві користування, управління вище наведеними земельними ділянками дає підстави вважати [PERSON] власником вищезазначеної земельної ділянки. Згідно роз'яснень, наданих у п.2. Постанови Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» та з постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а також відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме: родинних стосунків, належності правовстановлюючих документів особі та встановлення факту від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, тобто факти які породжують юридичні наслідки та законом не визначено іншого порядку їх установлення. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, ч. 5 цієї статті визначено -незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відповідно до положень ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець з заповітом або за законом помер після відкриття спадщини та не встиг його прийняти, право на прийняття належної йому долі спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частини у спадщині, переходить до його спадкоємців. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України та ст. 131 ЗК України передбачено, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням його цільового призначення. Аналогічні роз'яснення містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 де зазначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування та п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (зі змінами та доповненнями), а саме: відповідно до ст. 1225 ЦК України і ст. 131 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах за збереженням її цільового призначення. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене майно та неможливості їх оформлення у встановленому законом порядку встановлено у повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що її позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved