Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансовова компанія «Укрфінанс груп» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 15 вересня 2009 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 923 336,29 грн, судові витрати в розмірі 1730 грн., а всього стягнуто 925 066, 29 грн. В іншій частині позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 16.09.2010 року рішення Оболонського районного суду м.Києва від 15 вересня 2009 року по справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором було скасовано та ухвалено нове наступного змісту. Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203138642 від 29 лютого 2008 в сумі 923 336 грн 29 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а всього 925 066 грн 29 коп. Звернуто стягнення на майно, земельну ділянку кадастровий номер 3223186800:07:002:0055 загальною площею 0,1200 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, садове товариство «Альпійський луг» Підгірцівської сільської ради, яка належить [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №096545 виданого Обухівською райдержадміністрацією 28.02.2007 року та земельну ділянку кадастровий номер 3223186800:07:002:0084 загальною площею 0,1200 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Обухівський район, садове товариство «Альпійський луг» Підгірцівської сільської ради, яка належить [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право власності на: земельну ділянку серії ЯЕ №096530 виданого Обухівською райдержадміністрацією 28.02.2007 року. 13 грудня 2010 року Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-2904 про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу 925 066,29 грн. На підставі зазначеного виконавчого документа Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві було відкрито виконавче провадження №51695431. 30 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги №114/7-4680, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Комерційний індустріальний банк», а ПАТ «Комерційний індустріальний банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №2203138642 від 29.02.2008 року. 30 серпня 2017року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Комерційний індустріальний банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №2203138642 від 29.02.2008 року. У відповідності з вищевказаним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп». Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 15 вересня 2009 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 923 336,29 грн, судові витрати в розмірі 1730 грн., а всього стягнуто 925 066, 29 грн. В іншій частині позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 16.09.2010 року рішення Оболонського районного суду м.Києва від 15 вересня 2009 року по справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором було скасовано та ухвалено нове наступного змісту. Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №2203138642 від 29 лютого 2008 в сумі 923 336 грн 29 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а всього 925 066 грн 29 коп. Звернуто стягнення на майно, земельну ділянку кадастровий номер 3223186800:07:002:0055 загальною площею 0,1200 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, садове товариство «Альпійський луг» Підгірцівської сільської ради, яка належить [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №096545 виданого Обухівською райдержадміністрацією 28.02.2007 року та земельну ділянку кадастровий номер 3223186800:07:002:0084 загальною площею 0,1200 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Обухівський район, садове товариство «Альпійський луг» Підгірцівської сільської ради, яка належить [PERSON] на праві власності на підставі Державного акту на право власності на: земельну ділянку серії ЯЕ №096530 виданого Обухівською райдержадміністрацією 28.02.2007 року. 13 грудня 2010 року Оболонським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-2904 про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу 925 066,29 грн. На підставі зазначеного виконавчого документа Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві було відкрито виконавче провадження №51695431. 30 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги №114/7-4680, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Комерційний індустріальний банк», а ПАТ «Комерційний індустріальний банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №2203138642 від 29.02.2008 року. 30 серпня 2017року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Комерційний індустріальний банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №2203138642 від 29.02.2008 року. У відповідності з вищевказаним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. З огляду на те, що право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №2203138642 від 29.02.2008 року перейшло новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Outcome: approved