Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» Рудь Н.М. звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 61480,99 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу - 11 117,56 грн., 3% річних - 2 246,35 грн. та судовий збір. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] є власником нежитлового приміщення [ADDRESS]. Житлово-експлуатаційною організацією, що обслуговує вказаний будинок є ТОВ «Рада 7». Внаслідок неналежної оплати за спожиті комунальні послуги у відповідача утворилась заборгованість. Ухвалою суду від 12 січня 2015 року ТОВ «Рада 7» відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги, що стало підставою для позивача для звернення до суду у позовному порядку. Представник ТОВ «Рада 7» у заяві поданій на адресу суду вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце та день судового розгляду справи повідомлений належним чином. Зважаючи на згоду представник позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Суд, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] є власником нежитлового приміщення [ADDRESS]. Житлово-експлуатаційна організація, яка обслуговує будинок [ADDRESS] є ТОВ «Рада 7». 22 серпня 2001 року між позивачем та відповідачем укладено Договір «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території» (далі - Договір). [PERSON] неналежним чином вносить плату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості розмір заборгованості становить суму у розмірі 74 844,90 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 61 480,99 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 11 117,56 грн., 3% річних у розмірі 2 246,35 грн. Статтею 179 ЖК України визначено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 592 р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Отже, враховуючи, що [PERSON] не сплачує за спожиті комунальні послуги, позовні вимоги ТОВ «Рада 7» про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка складається з суми основного боргу у розмірі 61 480,99 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 11 117,56 грн., 3% річних у розмірі 2 246,35 грн., що разом становить суму у розмірі 74 844,90 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Зважаючи, що суд задовольняє позовні вимоги, то у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ «Рада 7» підлягає до стягнення 768,91 грн. судового збору.

Outcome: approved