Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11210,33 доларів США та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №69-01-537, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 19800,00 доларів США із сплатою 12 % річних строком до 24.05.2027 року. 17.12.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» набув усі права вимоги по відступленому кредитному договору №69-01-537 від 25.05.2007 року, включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій. В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 01.10.2016 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 11210,33 доларів США, яка складається з: - заборгованості за кредитом 11054,89 доларів США, - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 155,44 доларів США. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду невідомі, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.05.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №69-01-537, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 19800,00 доларів США із сплатою 12 % річних строком до 24.05.2027 року. 17.12.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» набув усі права вимоги по відступленому кредитному договору №69-01-537 від 25.05.2007 року, включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій. В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 01.10.2016 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 11210,33 доларів США, яка складається з: - заборгованості за кредитом 11054,89 доларів США, - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 155,44 доларів США. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов представника ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11210,33 доларів США, необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 11054,89 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 155,44 доларів США, та судовий збір в розмірі 4290,54 грн.

Outcome: approved