Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Прокурор просить стягнути з відповідача витрати в сумі 568,12 грн. на стаціонарне лікування потерпілої від злочину [PERSON] на користь Малинського міськрайонного територіального медичного об'єднання, отримувач коштів Малинська міська рада, код 04053364 в ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31418544700338, призначення платежу код 24060300 , відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Зазначив, що вироком Малинського районного суду від 29.07.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2013 року [PERSON] визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України. Судом доведено, що 24.02.2013 року після вживання алкогольних напоїв у [PERSON] за місцем свого проживання по [ADDRESS] виник умисел, спрямований на умисне позбавлення життя своєї матері [PERSON] з мотивів особистої неприязні, яка виникла у зв'язку з відмовою останньої надати гроші на придбання спиртного. З цією метою [PERSON] близько 15.00 годин взяв на кухні кухонний ніж та увійшовши в кімнату де відпочивала мати наніс їй лезом ножа у дар в життєво- важливого органу - шиї, усвідомлюючи, що в результаті таких дій він досягне настання бажаних наслідків, смерті матері.. Однак, він не зміг довести до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від нього, оскільки [PERSON] відразу прокинулася та втекла з будинку. В наслідок удару потерпілій спричинено тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї, яке по своїй категорії відноситься до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров'я.. У зв'язку з отриманням вказаних тілесних ушкоджень [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Малинського МРТМО з 24.02. 2013 року по 4.03.2013 року - 8 ліжко днів, вартість лікування становить 568,12 грн. В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав надав пояснення по суті заявлених вимог просить їх задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням начальника Житомирської виправної колонії № 4 за № 4/8-6712 від 26.12.2013 року. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що вироком Малинського районного суду від 29.07.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2013 року [PERSON] визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України за те, що 24.02.2013 року після вживання алкогольних напоїв за місцем свого проживання по [ADDRESS] [PERSON] з мотивів особистої неприязні, яка виникла у зв'язку з відмовою його матері [PERSON] надати гроші на придбання спиртного близько 15.00 годин взяв на кухні кухонний ніж та увійшовши в кімнату де відпочивала мати наніс їй лезом ножа у дар в життєво- важливого органу - шиї. Однак, не зміг довести до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від нього, оскільки [PERSON] відразу прокинулася та втекла з будинку. В наслідок удару потерпілій спричинено тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї, яке по своїй категорії відноситься до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров'я /а.с.5-13/.. У зв'язку з отриманням вказаних тілесних ушкоджень [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Малинського МРТМО з 24.02. 2013 року по 4.03.2013 року - 8 ліжко днів, вартість лікування становить 568,12 грн./а.с.4/. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Оскільки внаслідок вчинення злочину відповідачем на лікування [PERSON] витрачені кошти у сумі 568,12 грн., суд вважає, що він зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я, який відноситься до комунальної власності, що спрямовуються на відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину та зараховуються до відповідного бюджету.

Outcome: approved