Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Прокурор Богородчанського району звернувся в суд з позовом в інтересах Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області до відповідача про стягнення 11206,23 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки деревини. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що 21.02.2015 року близько 00 год.15 хв., перебуваючи у лісовому масиві Солотвинського лісництва ДП «Солотвинське лісове господарство», яке розташоване на території Старунської сільської ради Богородчанського району у 26 кварталі на літерній ділянці №2 [PERSON] скоїв незаконну рубку 1-го дерева породи ялиця, загальною масою 4,12 куб.м., чим спричинив збитків навколишньому природному середовищу на загальну суму 11206,23 грн. Вироком Богородчанського районного суду від 12.05.2015 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутої деревини Згаданим вироком суду встановлено обставини скоєння самовільної рубки та розмір заподіяної шкоди, що складає 11206,23 грн. Добровільно заподіяна шкода [PERSON] не відшкодована, тому відповідно до ст. 1166 ЦК України та ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» має бути стягнута до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища, який утворений у складі місцевого бюджету Старунської сільської ради. В судовому засіданні прокурор та представник позивача Мосюк І.В. позов підтримали з викладених в заяві підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження. Суд заслухавши позицію прокурора, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили має преюдиційне значення для суду, який розглядає цивільну справу. Тому обставини встановлені вироком суду доказуванню не підлягають. За вироком Богородчанського районного суду від 12.05.2015 року встановлено, що [PERSON] 21.02.2015 року близько 00 год.15 хв., перебуваючи у лісовому масиві Солотвинського лісництва ДП «Солотвинське лісове господарство», яке розташоване на території Старунської сільської ради Богородчанського району у 26 кварталі на літерній ділянці №2 скоїв незаконну рубку 1-го дерева породи ялиця, загальною масою 4,12 куб.м., чим спричинив збитків навколишньому природному середовищу на загальну суму 11206,23 грн. Заподіяні навколишньому природному середовищу кошти підлягають відшкодуванню відповідно до ч.2 ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища, який утворений у складі бюджету Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-франківської області. Оскільки [PERSON] заподіяну шкоду в добровільному порядку не відшкодував, то її слід стягнути за рішенням суду. На підставі наведеного, ст.1166 ЦК України,

Outcome: approved