Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом вказавши, що [PERSON], який мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, 2/29, є споживачем електроенергії та 13.03.2013 року, 12.12.2013 року, 18.07.2014 року та 10.11.2014 року працівниками Селидівського РВЕ в ході перевірки виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На [PERSON] складено [PERSON] про порушення № 201391 від 10.11.2014 року, № 192554 від 12.12.2013 року, № 184762 від 13.03.2013 року й № 199402 від 18.07.2014 року та визначено розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією на загальну суму 17\~140,90 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечував проти задоволення позовних вимог. Долучена судом у якості співвідповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що за вказаною адресою вона не мешкає з 2011 року, тому не повинна відповідати за виявлені порушення. Квартира належить її колишньому чоловіку [PERSON] Просить відмовити у задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, прийшов до наступного. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони мають рівні права щодо надання доказів. [PERSON] зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила)_ та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Виходячи з положень ст.ст. 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно для його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. [PERSON] зі ст. 611 ЦК в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 19 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. [PERSON] п. 20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру плати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну, а знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця (п. 21 Правил). [PERSON] про порушення № 201391 від 10.11.2014 року, № 192554 від 12.12.2013 року, № 184762 від 13.03.2013 року й № 199402 від 18.07.2014 року, складених відносно споживача [PERSON], що мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, 2/29, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. [PERSON] розрахунку збитків за складеними актами визначено розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією на загальну суму 17\~140,90 грн. [PERSON] договору купівлі-продажу квартири від 16 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, [PERSON] придбав квартиру за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, 2/29. [PERSON] витягу про реєстрацію права власності від 21.04.2003 року право власності на квартиру за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, 2/29, зареєстроване за [PERSON] із часткою 1/1. [PERSON] про непроживання від 08.06.2015 року [PERSON] не проживає за адресою: [INFO], з 2011 року. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд встановив, що позивачем було подано позов до суду про стягнення нарахованих збитків відносно [PERSON], яка з 2011 року не проживає за адресою, що вказана у складених актах, не споживала електроенергію, а відносно відповідача [PERSON] жодних актів не складалося, тому в його діях відсутні порушення Правил користування електричною енергією, а тому позов подано необґрунтовано та у задоволенні необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed