Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Прилуцька окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради до [PERSON] про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] в розмірі 9248,34 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 24 вересня 2020 року кримінальне провадження № 12019270210001324 по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вказана ухвала Прилуцького міськрайонного суду набрала законної сили. Судом встановлено, що 20 вересня 2019 року, близько 01 год. 56 хв., [PERSON] , перебуваючи поблизу входу до кафе «У Авдєя», що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Лесі Українки, б. 2-А , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до [PERSON] , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс [PERSON] один удар правим кулаком в ліву частину обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи зліва, саден та синців слизової оболонки лівої щоки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 279 від 13.12.2019 року, а також, додаткових висновків експерта № 71 від 17.03.2020 та № 113 від 24.05.2020 виникли від однієї травматичної дії тупого предмету з обмеженою поверхнею в ділянку нижньої щелепи зліва. Згідно висновку експерта № 279 від 13.12.2019 року, [PERSON] отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділені НКП «Чернігівська обласна лікарня» з 20.09.2019 по 11.10.2019, загалом 21 ліжко-день. Відповідно до довідки № 3-05/609 від 04.11.2020 року, наданої КНП «Чернігівська обласна лікарня», вартість перебування на стаціонарному лікуванні за вказаний період становить 9248, 34 грн. Вина відповідача у заподіянні матеріальної шкоди державі повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження №12019270210001324 та ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 24 вересня 2020 року. Однак, КНП «Чернігівська обласна лікарня» заходи щодо реального стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не вживалися, оскільки, лікувальний заклад до суду з позовом про стягнення з [PERSON] витрат на лікування потерпілого [PERSON] від злочину не звертався, внаслідок чого порушуються державні інтереси, які полягають в забезпеченні повернення до бюджету відповідного державного закладу охорони здоров`я, понесених витрат. Таким чином, єдиною можливістю захистити державні інтереси є звернення прокурора до суду з відповідним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину з відповідача - [PERSON] . У судове засідання прокурор Прилуцької окружної прокуратури не з`явилась, проте, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав. Представник КНП «Чернігівська обласна лікарня» в судове засідання не з`явився, проте, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 24 вересня 2020 року кримінальне провадження № 12019270210001324 по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (а.с. 36-37). Відповідно до довідки № 3-05/609 від 04.11.2020, наданої КНП «Чернігівська обласна лікарня», потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділені НКП «Чернігівська обласна лікарня» з 20.09.2019 по 11.10.2019, загалом 21 ліжко-день. Вартість перебування на стаціонарному лікуванні [PERSON] , за вказаний період, становить 9248, 34 грн.(а.с. 32-33). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Частинами 1 та 3 ст.1206 ЦК України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Пунктом 6 даної постанови, також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні. Згідно з п.2 указаного Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Оскільки, в результаті злочинних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який витратив 9248,34 грн. на його лікування, а відповідач не надав заперечень проти позову, то саме така сума і повинна бути стягнута з відповідача на користь КНП «Чернігівська обласна лікарня», на відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. На підставі наведеного та ст.166, 1191, 1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» ,

Outcome: approved