Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Прокурор Цюрупинського районув інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації заявив позов до [PERSON] про стягнення коштів, посилаючись на те, що пунктом 2 ст.121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом. Громадянка [PERSON] отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як особа застрахована в системі загальнообовязкового державного соціального страхування, яка фактично здійснює догляд за трьома дітьми. Відповідно до ст. 13, 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», заяви від 24 липня 2012 року [PERSON] призначена допомога згідно рішення від 26 липня 2012 року з 01 липня 2012 року по 15 лютого 2014 року з урахуванням інформації про наявні доходи у розмірі 130,00 гривень на місяць. При оформлені допомоги громадянка [PERSON] була повідомлена, що зобовязана надавати достовірні дані про доходи членів сімї. При проведенні вибіркових перевірок головним державним соціальним інспектором управління соціального захисту Цюрупинської РДА отримано інформацію від управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про те, що [PERSON] В, окрім державної соціальної допомоги отримує пенсійні виплати. На підставі зазначеного прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації кошти в сумі 2890,30 грн., які виплачено надміру у вигляді тимчасової державної допомоги з догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» В судове засідання прокурор не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання представник управління соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Громадянка [PERSON] отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як особа застрахована в системі загальнообовязкового державного соціального страхування, яка фактично здійснює догляд за трьома дітьми згідно ст. 13, 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», поданої нею заяви від 24 липня 2012 року та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 29.01.2013 року. За вказаною декларацією [PERSON] зазначила про відсутність іншого доходу, окрім державної соціальної допомоги. Під час заповнення декларації відповідачка повідомлялась про необхідність надання достовірних даних про доходи членів сімї. Рішення від 26 липня 2012 року їй призначено допомогу з 01 липня 2012 року по 15 лютого 2014 року у розмірі 130,00 гривень на місяць з урахуванням інформації про наявні доходи. Відповідно до копії довідки управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області від 09.07.2015 р. [PERSON] В отримувала пенсію в період з 01.01.2012 р. по листопад 2012 року в загальному розмірі 9 924,00 грн. Своїми діями відповідачка [PERSON] завдала шкоду державному бюджету на суму 2 890,30 гривень. Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. Тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації кошти в сумі 2 890,30 гривень та всі судові витрати по справі згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved