Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен Інтер» (далі ТОВ «Будмен Інтер» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01 червня 2017 року між ТОВ «Будмен Інтер» та [PERSON] був укладений договір позики №01062017, відповідно якого [PERSON] було надано кошти у розмірі 62800,00 грн., з кінцевим строком повернення 12 червня 2017 року, у звязку з чим просить стягнути 62800,00 грн. основної заборгованості, 72,26 грн. три проценти річних, 4396,00 грн. неустойка, а всього 67268,26 грн. 08.11.2017 року представник позивача звернулась до суду з заявою про збільшення позовних вимог, обґрунтовуючи тим, що станом на 07.11.2017 року відповідач грошові кошти не повернув, що становить 148 днів прострочки, у зв?язку з чим просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 62800, 00 грн., 3% річних 763,92 грн., та суму неустойки у розмірі 46472,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. ст. 169, 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 01 червня 2017 року між ТОВ «Будмен Інтер» та [PERSON] був укладений договір позики № 01062017, відповідно якого [PERSON] було надано кошти у розмірі 62800,00 грн., з кінцевим строком повернення 12 червня 2017 року. Станом на 07.11.2017 року відповідач грошові кошти не повернула, що становить 148 днів прострочки. Згідно п. 6.2 Договору сторонами було погоджено, що при порушенні Позичальником строку повернення позики, установленого договором, він повинен сплатити позикодавцю неустойку у розмірі 0,5 % від розміру позики за кожен день прострочення повернення позики. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши [PERSON] кошти у розмірі 62800,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №533 від 02.06.2017 року на суму 50000,00 грн. та видатком касовим ордером № 534 від 02.06.2017 року на суму 12800,00 грн. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 07.11.2017 року за відповідачем по укладеному договору позики від 01.06.2017 року рахується заборгованість на загальну суму 110035,92 грн., з яких: сума основної заборгованості 62800,00 грн.; 3 % річних -763,92 грн., неустойка 46472,00 грн. (62800,00+763,92+46472,00=110035,92) Як вбачається зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610ЦПК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З ч. 1 ст. 624 ЦК України вбачається, що якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконала своїх зобов'язань за укладеним договором позики, у зв'язку з чим з нею підлягає стягненню сума заборгованості за договором позики у розмірі 110035,92 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1650 грн. 54 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved