Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) б/н від 24.12.2015 року [PERSON] (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 12012.92 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. У порушення умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 01.08.2016 року має заборгованість 15904,58 грн., яка складається з наступного: 11384,58 грн. - заборгованість за кредитом; 1054,66 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2276,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1188,44 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Тому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15904,58 грн., яка складається з наступного: 11384,58 грн. - заборгованість за кредитом; 1054,66 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2276,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1188,44 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, за кредитним договором № б/н від 24.12.2015 року та судові витрати. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу просить розглядати в його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. [PERSON] погодився, що дійсно отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в зазначеній представником позивача сумі та згодний з заборгованістю за цим кредитом, але не погодився з розміром заборгованості по процентам, пенею, комісією та штрафом, однак доказів, в підтвердження обставин на які він посилався в своїх запереченнях, суду не надав. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) б/н від 24.12.2015 року [PERSON] (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 12012.92 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. (а.с.5-30) Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.12.2015 року Відповідач на протязі 2015-2016 р.р., проводив погашення суми боргу за вищевказаним договором. Останнє погашення кредиту було здійснено 15.03.2013 р. Вказані обставини свідчить про його фактичне визнання кредитного договору, наявності заборгованості та її суми. (а.с.4) Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 01.08.2016 року має заборгованість 15904,58 грн., яка складається з наступного: 11384,58 грн. - заборгованість за кредитом; 1054,66 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2276,90 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1188,44 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. (а.с.4) Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань, правові наслідки порушення зобовязання та оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved