Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 19.03.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. 16.03.2020\~року позивачзвернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з 01.08.2015 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , що був зареєстрований 01.08.2015 року Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, відповідний актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. 07.02.2021 року між ними було фактично припинено шлюбні відносини. З того часу сторони проживають окремо та їх спілкування стосується лише питань приймання участі відповідача у вихованні їх спільної дитини. Позивач переконана, що сумісне життя та збереження сім`ї неможливе. Спору про поділ спільного сумісного майна не виникає. Позивач просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 14). Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.03.2021р., наявне в матеріалах справи а.с.13), не з`явився та про причини неявки не повідомив. Відзиву на\~позов не\~надав. Заяв про відкладення розгляду цивільної справи до суду не надходило. Судом ухвалено\~розглядати вказану\~справу без\~участі сторін,\~зважаючи на\~належне їх\~повідомлення про\~час та\~місце судового\~розгляду,\~на підставі\~наявних матеріалів\~справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, відповідно до поданої нею заяви та без участі відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали\~справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 01.08.2015 року виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.6), мешкає разом з позивачкою. Сторони разом не мешкають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Позивач та відповідач мешкають окремо. На примирення позивач не згодна. Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. Щодо судових витрат Позивач в позовній заяві просить стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору. До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 77 від 16.03.2021 року, яка підтверджує факт сплати нею судового збору в розмірі\~908\~грн.\~00\~коп.\~ (а.с. 2). Вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved