Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просив визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті 14.08.2005 року [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка села Івашківка Городнянського району Чернігівської області, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267137, виданого Городнянського районною державною адміністрацією Чернігівської області, за життя належало [PERSON]. Позов обґрунтовується тим, що 14.12.2002 року у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області померла [PERSON]. 14.08.2005 року у с. Івашківка Городняського району Чернігівської області помер [PERSON], який за життя прийняв спадщину за заповітом [PERSON], але не оформив спадкових прав. Позивачка є пережившим подружжям [PERSON] Після смерті чоловіка вона успадкувала все його майно. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 5,39 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП ім. Шевченка села Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує спірне спадкове право, втрачено. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу\~ перешкоджає оформленню спадщини у нотаріуса та стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою. Ухвалою судді від 24.03.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою на адресу суду просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.\~ (а.с.2зв.) Представник відповідача по справі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує( а.с. 16,17). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянки України НК 342276, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON],[INFO] (а.с.3-4). Судом встановлено, що [PERSON] померла 14.12.2002 року у віці 78 років у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-\~ЕЛ № 159510(а.с.6). Дослідженням заповіту від 07.05.1999 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. (а.с.60) За письмовими даними Городнянської державної районної нотаріальної контори від 17.05.2017 року та Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29.05.2017 року спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 14.12.2002 року, не відкривалась. (а.с.52,56) З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району №689 від 20.08.2015 року на момент своєї смерті 14.12.2002 року [PERSON] була зареєстрована за адресою [INFO]. Інших зареєстрованих за цією адресою осіб не значиться. (а.с.67) За даними довідки Івашківської сільської ради Городнянського району №355 від 27.03.2017 року протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] обробляв присадибну ділянку за адресою с.Івашківка, вул. Хроленка, 50. (а.с.25) Таким чином, судом встановлено, що як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), яка діяла на момент смерті [PERSON], прийняв спадщину останньої, оскільки протягом 6 місяців після її смерті, вступив в управління та володіння її майном. Вказані обставини підтверджені довідкою. Таким чином, до [PERSON] перейшли всі майнові права спадкодавця [PERSON] З листа відділу Держгеокадастру у Городнянському районі від 07.03.2017 року 31-28-99.4-549/2-17 встановлено, що [PERSON] за її життя видавався\~ сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267137 площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 30.09.1996 року №329. Сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року за№ 133. Державний акт не видавався, дублікат сертифіката видати не можливо. (а.с.9). Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 4334,8 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання. Державний акт\~ зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18.(а.с.27-28). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON] була включена до вказаного списку за №169(а.с.29-31). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 5,39 га, зазначеної в сертифікаті ЧН № 0267137 на ім'я [PERSON] в КСП ім. Шевченка с. Івашківка, становить 81799 грн. 14 коп.(а.с.24). Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавцю [PERSON] за її життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267137 належало право на земельну частку /пай/ площею 5,39 га в КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Зі свідоцтва про смерть серії 1-\~ЕЛ № 014059 встановлено, що 14.08.2005 року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] помер (а.с.7). \~\~\~\~\~ 14.11.2006 року позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини [PERSON](а.с.34). З дослідженої спадкової справи № 217, заведеної 14.11.2006 року до майна померлого 14.08.2005 року [PERSON], встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла його спадщину(а.с.33-47). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено судом, позивачка не має можливості отримати дублікат сертифіката на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. Тому позивачка позбавлена можливості надати нотаріусу оригінал вказаного документу та оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. (а.с.11)\~ За правилами ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин право на земельну частку (пай) за позивачкою має бути визнано судом в порядку спадкування за законом на підставі статей 392, 1218 ЦК України, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved