Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Прокурор Кіровоградського району звернувся до суду в інтересах Обознівського психоневрологічного інтернату із заявою про визнання недієздатною [PERSON], посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІ-ї групи та страждає на виражені розлади особистості внаслідок епілепсії з дитинства, не може усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними внаслідок захворювання на слабоумство в ступені імбецильності. На підставі викладеного прокурор просить визнати особу недієздатною та призначити їй опікуном адміністрацію Обознівського психоневрологічного інтернату в особі директора. Прокурор заяву підтримала та просила її задовольнити. Обознівський психоневрологічний інтернат та Обознівська сільська рада Кіровоградського району та області своїх представників у судове засідання не направили, проте надали суду заяви в яких просили розглядати справу без участі їх представників і підтримали заяву. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричними закладом. Згідно вимог ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно виписки із акту огляду серія И-73 №540743 від 14.06.1977 року [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства у звязку з чим була направлена в будинок-інтернат (а.с.7). [PERSON] була направлена згідно путівки №31 від 21.03.2011 року до Обознівського психоневрологічного інтернату (а.с.8). Довідки №69 та №76 від 13.08.2015 року, які видано адміністрацією Обознівського психоневрологічного інтернату, свідчать, що [PERSON], [INFO], проживає в інтернаті на повному державному забезпеченні з 01.03.2011 року, хворіє з дитинства та має діагноз: виражені розлади особистості в наслідок епілепсії (а.с.4-5). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №524 від 23.10.2015 року [PERSON] у даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі: розлади особистості та поведінки в наслідок епілепсії, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки (а.с.32-33). Згідно вимог ст.ст.60, 66 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Положенням про Обознівський психоневрологічний інтернат, а саме пунктом 3.7, передбачено, що адміністрація інтернату виконує обовязки піклувальника щодо підопічних, яким органами опіки чи піклування опікуни (піклувальники) не призначені, і одночасно вживає заходів щодо встановлення опіки чи піклування над тими підопічними, які того потребують. Таким чином, зібрані по справі докази у сукупності свідчать про наявність підстав для задоволення заяви в частині визнання [PERSON] недієздатною. Також, прокурором ставиться питання про призначення опікуном адміністрації Обознівського психоневрологічного інтернату в особі директора, проте вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки суд встановлює опіку над фізичною особою та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, однак вказаного подання суду не надано. У той же час якщо фізичній особі, яка перебуває в закладі охорони здоров'я, опікун або піклувальник у встановленому законом порядку не призначений, то виконання обов'язків опікунів та піклувальників від імені держави здійснює зазначена установа, в особі керівника зазначеної установи.

Outcome: partial