Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Представник позивача який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] [INFO], звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з цивільним позовом до мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Батьки вихованням та утриманням дитини не займаються, матеріально не утримують, не цікавиться його долею. Спеціалістами служби у справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації відповідачі попереджалися про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей. Відповідно до характеристики учня 8 -го класу Костянтинівського ліцею «Ерудіт» Мелітопольської районної ради Запорізької області [PERSON], [INFO], за час навчання [PERSON] в 5-8 класах батьки жодного разу не з'являлися на батьківські збори, навчанням та вихованням дитини не цікавились. Спілкування з матір'ю відбувалось по телефону, мати повідомляла лише про причини відсутності сина на заняттях. За невиконання своїх батьківських обов'язків відповідачі притягувались до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Виходячи з наведеного представник позивача вимушений звернутись до суду для захисту порушених прав неповнолітньої дитини, та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачів аліменти на його утримання У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила суд їх задовольнити. Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні просила суд відмовити у задоволені позовних вимог, мотивуючи тим, що вона займається вихованням своєї дитини та приділяє їй достатньо уваги, тому вважає, що позов не підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON], у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволені позовних вимог, мотивуючи тим, що він для того б щоб забезпечити сім'ю повинен працювати, а його дружина, повинна займатись вихованням дитини, що вони і роблять. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.10.2000 року Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] народився [INFO] року про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис № 62, та його батьками є [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. (а.с. 4) Згідно характеристики учня 8-го класу Костянтинівського ліцею «Ерудит» Мелітопольської районної ради Запорізької області [PERSON], [INFO], за час навчання [PERSON] в 5-8 класах батьки жодного разу не з'являлися на батьківські збори, навчанням та вихованням дитини не цікавились. Спілкування з матір'ю відбувалось по телефону, мати повідомляла лише про причини відсутності сина на заняттях.(а.с. 10) Згідно Акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї [PERSON] від 03.09.20014 року за адресою [ADDRESS], умови проживання незадовільні. (а.с.11) Згідно Акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї [PERSON] від 03.09.20014 року за адресою [ADDRESS], умови проживання незадовільні. (а.с.11) Відповідно до характеристик наданих Костянтинівським сільським головою від 30.09.2014 року відповідачі по справі [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], за місцем проживання [ADDRESS] характеризуються незадовільно, ухиляються від своїх батьківських обов'язків, зловживають спиртними напоями, не цікавляться розвитком та здоров'ям сина, до сільської ради надходили скарги на відповідачів щодо неналежного виконання батьківських обов'язків. (а.с.8-9) Відповідно рішення № 113 від 29.09.2014 року виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Запорізької області Мелітопольського району було заслухавши інформацію заступника сільського голови Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Устінової Л.М., щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO], було вирішено клопотати перед службою у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року, які ухиляються від своїх батьківських обов'язків, зловживають спиртними напоями, не цікавляться розвитком та здоров'ям сина, який проживає у бабусі. (а.с.5) Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України: мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: - не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України: право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають орган опіки та піклування. Згідно до ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України: частка заробітку (доходу) матері батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом. Якщо стягуються аліменти на двох, або більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved