Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Прокурор в позові вказує, що прокуратурою Калинівського району за власною ініціативою була проведена перевірка з питання додержання житлових прав осіб із числа дітей-сиріт [PERSON] та [PERSON], за результатом якої встановлено, що на обліку в службі у справах Калинівської районної державної адміністрації з 18.01.2011 року перебувають діти-сироти [PERSON] та [PERSON], в особовій справі яких відсутні правовстановлюючі документи на житло, в якому останні проживали. Батьками [PERSON] є мати - [PERSON], а відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодекс України. 24.05.1996 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], а [INFO] від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON]. Батьками [PERSON] згідно свідоцтва про народження є мати - [PERSON] та батько - [PERSON]. Проте, [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO]. Розпорядженням Голови Калинівської РДА від 18.01.2011 року № 18 [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини-сироти та призначено піклувальника над дітьми тітку [PERSON], жительку [ADDRESS]. До призначення їм піклувальника [PERSON] та [PERSON] проживала разом із матір'ю [PERSON] в житловому будинку, що належить батьку [PERSON] - [PERSON] в [ADDRESS]. [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді належного йому житлового будинку по [ADDRESS], яку фактично прийняла донька [PERSON] так як проживала у будинку та займалася його ремонтом, але не оформила спадщину та померла [INFO]. Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавців, [PERSON] та [PERSON] прийняли шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки використовують спадкове майно за призначенням, проживають в будинку. Однак, з часу смерті матері [PERSON] пройшов тривалий час, і строк звернення до нотаріальної контори є пропущеним, внаслідок чого неможливо отримати свідоцтво про право власності па житло, приймаючи до уваги те, що в силу - матеріального становища піклувальник, не може самостійно звернутись до суду на захист законних прав та інтересів осіб із числа дітей-сиріт, прокурор вимушений з даним позовом звернутись до суду. Прокурор, до розгляду справи по суті, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, так як інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились і подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ст. 158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи в її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що прокуратурою Калинівського району проведена перевірка з питання додержання житлових прав осіб із числа дітей-сиріт [PERSON] та [PERSON], за результатом якої встановлено, що на обліку в службі у справах Калинівської районної державної адміністрації з 18.01.2011 року перебувають діти-сироти [PERSON] та [PERSON], в особовій справі яких відсутні правовстановлюючі документи на житло, в якому останні проживали. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER],3 батьками [PERSON] є мати - [PERSON], а відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодекс України. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб 24.05.1996.року із [PERSON]. [INFO] від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є мати - [PERSON] та батько - [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Сальницькою сільською радою 06.07.1999 року. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Сальницькою сільською радою 29.12.2010 року. Розпорядженням Голови Калинівської РДА від 18.01.2011 року № 18 [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини-сироти та призначено піклувальника над дітьми тітку [PERSON], жительку [ADDRESS]. До призначення їм піклувальника [PERSON] та [PERSON] проживала разом із матір'ю [PERSON] в житловому будинку, що належить батьку [PERSON] - [PERSON] в [ADDRESS]. [INFO], помер батько [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді належного йому житлового будинку по [ADDRESS], яку фактично прийняла донька [PERSON] так як проживала у будинку та займалася його ремонтом, але не оформила спадщину та померла [INFO]. Тобто, після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна батьків чи одного з них у разі їх смерті. Спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавців, [PERSON] та [PERSON] прийняли шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки використовують спадкове майно за призначенням, проживають в будинку. Однак, з часу смерті матері [PERSON] пройшов тривалий час, і строк звернення до нотаріальної контори є пропущеним, внаслідок чого неможливо отримати свідоцтво про право власності па житло, приймаючи до уваги те, що в силу - матеріального становища піклувальник, не може самостійно звернутись до суду на захист законних прав та інтересів осіб із числа дітей-сиріт, прокурор вимушений з даним позовом звернутись до суду. Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину за відсутності заяви від їх імені про відмову від спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved