Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 27.06.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 - [PERSON] було укладено кредитний договір № 11175636000 про надання споживчого кредиту, із кінцевим терміном до 27.06.2017 р. із сплатою протягом 30 календарних днів, із сплатою 9,99% річних Відповідач № 1 - [PERSON] зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4985 швейцарських франків в день сплати ануїтетних платежів. 23.01.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2017 р. 31.07.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2018 р. При цьому 28.10.2008 р. між позивачем та відповідачем № 2 - ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство» «Оберіг» було укладено договір поруки № 244218. Станом на 10.01.2014 р. заборгованість відповідачів перед позивачем по договору склала у розмірі 371087 швейцарських франків 27 сантимів, що в еквіваленті становить 3264437 грн. 27 коп., яка складається із: 322194,92 швейцарських франки, що по курсу складає 2834333,57 грн. - кредитна заборгованість, 43432,98 швейцарських франків, що по курсу складає 382077,88 грн. - заборгованість по процентах, 1967,32 швейцарських франки, що по курсу складає 17306,40 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту, 3492,05 швейцарських франки, що по курсу складає 30719,42 грн. - пеня за прострочення сплати процентів а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2007 р. між позивачем та відповідачем № 1 - [PERSON] було укладено кредитний договір № 11175636000 про надання споживчого кредиту, із кінцевим терміном до 27.06.2017 р. із сплатою протягом 30 календарних днів, із сплатою 9,99% річних При цьому 28.10.2008 р. між позивачем та відповідачем № 2 - ТОВ «Виробничо-поліграфічне підприємство» «Оберіг» також було укладено договір поруки № 244218. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як з'ясував суд, відповідач № 1 - [PERSON] зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4985 швейцарських франків в день сплати ануїтетних платежів. При цьому 23.01.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2017 р. Також 31.07.2009 р. між позивачем та відповідачем № 1 - [PERSON] було укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11175636000, і сторонами було встановлено новий строк повернення кредиту - 27.12.2018 р. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Як з'ясовано судом, станом на 10.01.2014 р. заборгованість відповідачів перед позивачем по договору склала у розмірі 371087 швейцарських франків 27 сантимів, що в еквіваленті становить 3264437 грн. 27 коп., яка складається із: 322194,92 швейцарських франки, що по курсу складає 2834333,57 грн. - кредитна заборгованість, 43432,98 швейцарських франків, що по курсу складає 382077,88 грн. - заборгованість по процентах, 1967,32 швейцарських франки, що по курсу складає 17306,40 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту, 3492,05 швейцарських франки, що по курсу складає 30719,42 грн. - пеня за прострочення сплати процентів а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судовий збір. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України були зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконали. Судовий збір необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved