Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

при розгляді справи в суді представник позивача Руденко Р.В. частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 19123,36 за кредитним договором № б/н від 19.11.2007 року, яка складається з наступного: 11361,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6375,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 500,00 - (фіксована частина); 886,83 - ( процентна складова), судові витрати у розмірі 243.60 грн., посилаючись на те, що 19.11.2007 року банк уклав з відповідачкою договір № б/н, відповідно до якого відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000.00 гривень у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом і станом на 23.01.2014 року має заборгованість - 22146.51 грн., яка складається: 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 2771,51 заборгованість по процентам за користування кредитом; 6375,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 4409.98 грн., яка була стягнута судовим наказом Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.12.2008 року з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 17736,53 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.- штраф (фіксована частина), 886.83 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 19123.36.грн. Відповідачка [PERSON] .на розгляд справи не з*явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр », а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази справи , вважає за необхідне частково змінений заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, задовольнити повністю. Вимоги представника позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні було встановлено, що 19.11.2007 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уклав кредитний договір № б/н з відповідачкою [PERSON] відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 3000.00 грн. Відповідачка [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом і станом на 23.01.2014 року має заборгованість - 22146.51 грн., яка складається: 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 2771,51 заборгованість по процентам за користування кредитом; 6375,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 4409.98 грн., яка стягнута з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» судовим наказом Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.12.2008 року (а.с.7). Враховуючи викладене, різниця становить 17736,53 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 886.83 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 19123.36.грн. Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.. 526 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи викладене, а також те, що на даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не гасить , суд вважає, що з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 19123.36 грн. та оплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст..ст. 526, 599 ч.1 ст. 1054, ЦК України, та

Outcome: approved