Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором без номеру від 25 квітня 2012 року , укладеного між публічним акціонерним товариством [PERSON] «Приват Банк» та відповідачкою , в сумі 18\~366 / вісімнадцяти тисяч триста шістдесят шести / гривень 47 / сорок сім / коп., з тих підстав , що відповідачка не виконує своїх зобов»язень за договором належним чином . В судове засідання представник публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» не з»явився . Однак , останній надіслав суду заяву , відповідно до якої просить зазначену справу розглянути у їх відсутність , вимоги свої підтримують повністю і не заперечують проти заочного розгляду справи. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» погодилась і суду пояснила , що на теперішній час вона працевлаштована , але отримує незначний розмір заробітної плати , на утриманні має двох неповнолітніх дітей , яких утримує самостійно , коштів не вистачає і тому по можливості , вона буде сплачувати заборгованість за кредитом , але зможе це зробити не раніше ніж за півтора роки. Вислухав пояснення відповідачки , дослідив в судовому засіданні матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» щодо стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором без номеру від 25 квітня 2012 року задовольнити повністю з наступних підстав : Відповідно до укладеного договору без номеру від 25 квітня 2012 року , [PERSON] отримала кредит у розмірі 11 000 грн. , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 , 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Підписання вищенаведеного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно ж п. 2.1.1.2.3 , п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг стосовно зміни кредитного ліміту , клієнт дає свою згоду на те , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і - 2 - клієнт дає право банку в будь який момент змінити / зменшити або збільшити / кредитний ліміт. В даному випадку [PERSON] ствердила свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , « Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті , складає між нею та банком договір , що в свою чергу стверджується наявністю відповідного підпису у заяві. Під час укладання зазначеного договору сторони керувались вимогами діючого законодавства України , відповідно до яких договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою» , банк також нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті , з розрахунку 360 календарних днів на рік . До цього ж , п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід»ємних частин договору . В зв»язку з чим , розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах , зазначених в п. 1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг . Відповідно ж до п. 1.1.2.3 до обов»язків позичальника відноситься і отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. В даному випадку ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме , надав [PERSON] кредит у розмірі , встановленому договором . [PERSON] в свою чергу зобов»язалася погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вищенаведеним договором , відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг. Також відповідно до п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг , у разі невиконання зобов»язань за вищенаведеним договором на вимогу банку повинен виконати зобов»язання з повернення кредиту / у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту/ , оплати винагороди банку. До цього ж , власник карти відповідно до п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг , зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту . Відповідно ж до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг у випадку порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов вищенаведеного договору , що знайшло своє відображення у наданому розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору , [PERSON] зобов»язання за вказаним договором не виконала. Відповідно ж до п. 2.1.1.12.9 «Правил користування платіжною карткою» , боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку , в тому числі , і з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов»язань. Відповідно до п. 1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та / або Тарифів банку , які викладені на банківському сайті , позичальник зобов»язувався надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість . На підставі п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг , [PERSON] також має право на зміну Тарифів , які викладені на банківському сайті , а також інших умов обслуговування рахунків. - 3 - Згідно ж п. 2.1.1.3.5 Умов та правил надання банківських послуг , клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта , відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми підлягаючих сплаті банку за даним договором , при настанні строків платежів , а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах , встановлених цими договорами / договірне списання / , в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно ж до п. 2.1.1.12.11 Правил користування платіжною карткою , банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов»язків за цим договором. Згідно п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та / або умов даного договору та / або у разі виникнення овердрафту банк має право призупини здійснення розрахунків по карті /заблокувати карту / та / або визнати недійсною до моменту усунення порушень , а також вимагати дострокового виконання боргових обов»язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов»язків та інших обов»язків за цим договором. У зв»язку з вищенаведеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30 вересня 2016 року має заборгованість - 18 366 грн. 47 коп., яка складається з наступного : -10 790 грн. 40 коп., суми заборгованості за кредитом ; -6 225 грн. 29 коп. , суми заборгованості по процентам за користування кредитом ; а також суми штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. , суми штрафу / фіксована частина /; -850 грн. 78 коп., суми штрафу / процентна складова /. До цього ж , дана сума заборгованості, відображена з моменту надання та отримання кредитної послуги , стверджується наданим розрахунком заборгованості станом на 30 вересня 2016 року за кредитним договором без номеру від 25 квітня 2012 року. З вищенаведеного розрахунку вбачається , що на сьогоднішній день [PERSON] заборгованість за договором не погашає , що в свою чергу свідчить про не виконання відповідачкою своєї частини зобов»язання , яке виникло з вищенаведеного договору. Відповідно ж до вимог діючого законодавства України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору на суму 1\~378 гривень . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved