Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором без номеру від 31 січня 2007 року , укладеного між закритим акціонерним товариством [PERSON] «Приват Банк» / правонаступник Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» , здійснена державна реєстрація із зазначенням змін 17 липня 2009 року , за № 12241050038006727 ЄДРПОУ / та відповідачем , в сумі 16 549 /шістнадцяти тисяч п»ятсот сорок дев»ять / гривень , з тих підстав , що відповідач не виконує своїх зобов»язень за договором належним чином . В судове засідання представник публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» не з»явився . Однак , останній надіслав суду заяву , відповідно до якої просить зазначену справу розглянути у його відсутність , вимоги свої підтримують повністю і не заперечують проти заочного розгляду справи. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду зазначеної справи останній повідомлений своєчасно та належним чином , через оголошення в газеті «Урядовий кір»єр» / № 74 від 19 квітня 2016 року /. Дослідив в судовому засіданні матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» щодо стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором без номеру від 31 січня 2007 року задовольнити повністю з наступних підстав : Відповідно до укладеного договору без номеру від 31 січня 2007 року , [PERSON] отримав кредит у розмірі 21 600 грн. , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Підписання вищенаведеного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком , відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно ж п.3.2 , п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг стосовно зміни кредитного ліміту, клієнт дає свою згоду на те , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити / зменшити або збільшити / кредитний ліміт. - 2 - В даному випадку [PERSON] ствердив свою згоду на те , що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , « Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті , складає між ним та банком договір , що в свою чергу стверджується наявністю відповідного підпису у заяві. Під час укладання зазначеного договору сторони керувались вимогами діючого законодавства України, відповідно до яких договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно п.5.5 «Правил користування платіжною карткою» , банк також нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому «Тарифами Банку» , які викладені на банківському сайті , з розрахунку 360 календарних днів на рік . До цього ж , п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід»ємних частин договору . В зв»язку з чим , розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах , зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8. Правил користування платіжною карткою . Відповідно ж до п. 6.3 до обов»язків позичальника відноситься і отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. В даному випадку ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме , надав [PERSON] кредит у розмірі , встановленому договором. [PERSON] в свою чергу зобов»язався погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах , передбачених вищенаведеним договором , відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг. Також відповідно до п. 6.6. Умов надання банківських послуг , у разі невиконання зобов»язань за вищенаведеним договором на вимогу банку повинен виконати зобов»язання з повернення кредиту / у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту/ , оплати винагороди банку. До цього ж , власник карти відповідно до п. 6.7. Умов та правил надання банківських послуг , зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту . Відповідно ж до п.8.6. Умов надання банківських послуг у випадку порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов вищенаведеного договору , що знайшло своє відображення у наданому розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору , [PERSON] зобов»язання за вказаним договором не виконав. Відповідно ж до п. 5.6. «Правил користування платіжною карткою» , боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку , в тому числі , і з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов»язань. Відповідно до п.6.4. Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та / або Тарифів банку , які викладені на банківському сайті , позичальник зобов»язувався надати банку - 3 - письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість . На підставі п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг , [PERSON] також має право на зміну Тарифів , які викладені на банківському сайті , а також інших умов обслуговування рахунків. Згідно ж п. 4.6. Умов та правил надання банківських послуг , клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта , відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми підлягаючих сплаті банку за даним договором , при настанні строків платежів , а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах , встановлених цими договорами / договірне списання / , в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно ж до п.5.7. Правил користування платіжною карткою , банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов»язків за цим договором. Згідно п.5.2. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та / або умов даного договору та / або у разі виникнення овердрафту банк має право призупини здійснення розрахунків по карті /заблокувати карту / та / або визнати недійсною до моменту усунення порушень , а також вимагати дострокового виконання боргових обов»язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов»язків та інших обов»язків за цим договором. У зв»язку з вищенаведеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30 вересня 2015 року має заборгованість - 16\~549 грн., яка складається з наступного : -2 113 грн. 73 коп., суми заборгованості за кредитом ; -9\~769 грн. 41 коп. , суми заборгованості по процентам за користування кредитом ; -3\~401 грн. 62 коп., суми заборгованості за пенею та комісією, а також суми штрафів відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. , суми штрафу / фіксована частина /; -764 грн. 24 коп., суми штрафу / процентна складова /. До цього ж , дана сума заборгованості, відображена з моменту надання та отримання кредитної послуги , стверджується наданим розрахунком заборгованості станом на 30 вересня 2015 року за кредитним договором без номеру від 31 січня 2007 року. З вищенаведеного розрахунку вбачається , що на сьогоднішній день [PERSON] заборгованість за вищезазначеним договором не погашає , що в свою чергу свідчить про не виконання відповідачем своєї частини зобов»язання , яке виникло з вищенаведеного договору. Відповідно ж до вимог діючого законодавства України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору на суму 1\~218 гривень та пов»язані з публікацією в газеті «Урядовий кур»єр» оголошення щодо виклику до суду відповідача [PERSON] на суму 420 /чотириста двадцять / гривень . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved