Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Прокурор Новосанжарського району в інтересах держави, звернувся до суду, де прохає стягнути з [PERSON], на користь місцевого бюджету Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, - смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 23, Полтавської області (р/р №31415544700331 державний бюджет в Новосанжарському районі, УДК в Полтавській області, МФО- 831019, код - 02315512), 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 10 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги. Представники Новосанжарської ЦРЛ та Новосанжарської райдержадміністрації в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.10.2014 близько о 00 год. 30 хв. по автодорозі Решетилівка-Нові Санжари-Нехвороща зі сторони смт. Нові Санжари в напрямку смт. Решетилівка рухався автомобіль Mitsubishi Pajero Sport днз. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який на заокругленні 14 км.+964 м. зазначеноїавтодороги в с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області не впорався з керуванням, виїхав за межі проїздної частини, в результаті чого сталося перекидання автомобіля в лівому кюветі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля - потерпіла [PERSON] отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи №91 від 28.11.2014, тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому лівої ключиці зі зміщенням, компресійний перелом Th XII-L1-L2 хребці 1-2 ступеню, які у своїй сукупності, за ступенем тяжкості, відносяться до ушкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм довготривалого розладу здоров'я. Згідно висновку судової автотехнічної експертизи №435 від 28.11.2014 в діях водія автомобіля Mitsubishi Pajero Sport днз. [NUMBER] [PERSON] вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 12.1 (під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним) Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди. В умовах завданої дорожньо-транспортної ситуації водій автомобіля Mitsubishi Pajero Sport днз. [NUMBER] [PERSON] мав технічну можливість попередити дану дорожньо-транспортну пригоду шляхом виконання вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, щоб їх виконати у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.12.2014 [PERSON], [INFO], звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України в зв'язку з примиренням із потерпілою та відшкодування ним збитків, кримінальне провадження №12014170270000452 від 26.10.2014 закрито. В результаті отриманих тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Новосанжарської центральної районної лікарні з 26.10.2014 по 03.11.2014. На лікування [PERSON] закладом охорони здоров'я витрачено 1409,10 грн., що підтверджується довідкою Новосанжарської центральної районної лікарні №2295 від 08.12.2014. Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України ,сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винної особи, тобто з [PERSON] Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Пунктом 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 16.07.1993 №545 передбачено, що стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Станом на 27.01.2015 [PERSON] витрати на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON] в сумі 1409,10 грн. не відшкодовані.

Outcome: approved