Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Романченко А.С. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилалася на те, що 04.04.2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачка уклали кредитний договір №003-25008-040408 (далі - договір). Відповідно до п.1.2 якого Банк відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, ( далі - Рахунок), випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (надалі - Тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі - Правила). Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банком надано відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2 500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. У відповідності до договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідачка станом на 28.11.2013 року порушила умови кредитного договору у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.[PERSON] була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була.Станом на 28.11.2012 року розмір заборгованості складає 2830,57 грн., у т.ч.: тіло кредиту - 2327,67 грн.; заборгованість за відсотками - 244,86 грн.; заборгованість за комісіями - 258,04 грн.; Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б р/р [NUMBER], МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 2830,57 грн. та судовий збір на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у сумі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового засіданні, у позовній заяві було зазначено клопотання про розгляд справи без присутності представника. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву з проханням провести розгляд справи без її присутності. Позовні вимоги не визнає у повному обсязі, оскільки нею повністю виконані умови договору, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій. Крім того, у зв'язку з укладенням шлюбу в неї змінилося прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 04.04.2008 року ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачка [PERSON] (після реєстрації шлюбу 26.11.2012 року - [PERSON]) уклали договір №003-25008-040408 на відкриття карткового рахунку та на обслуговування платіжної картки, відповідно до якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та надав їй платіжну картку з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2 500 грн., а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (надалі - Тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі - Правила). Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банком надано відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2 500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. У відповідності до договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Взяті на себе зобов'язання перед Банком відповідачка не виконала, що призвело до виникнення станом на 28.11.2013 року заборгованості у розмірі 2830,57 грн., у т.ч.: 2327,67 грн. - тіло кредиту, 244,86 грн. - заборгованість за відсотками, 258,04 грн. - заборгованість за комісіями. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст..ст 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає безпідставними доводи позивачки щодо виконання нею умов договору у повному обсязі, оскільки суми, сплачені нею на погашення заборгованості по кредиту, згідно наданих нею суду копій квитанції, були враховані позивачем під час здійснення розрахунку заборгованості станом на 28.11.2013 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі.Крім того, з відповідачки, у відповідності до положень ч. 1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved