Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах Комунальної установи ЦМЛ № 2 м. Житомира до [PERSON], в якому зазначила, що останній 18.02.2016 о 22 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в [INFO], попередньо вживши спиртні напої та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розпочав сварку з власною дружиною [PERSON], яка зробила йому зауваження з приводу його алкогольного спяніння та негідної поведінки. Своїми злочинними діями [PERSON] завдав своїй дружині тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, перелому кісток спинки носа, синців на лівій кисті та тулубі, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею та відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.08.2016 кримінальне провадження відносно [PERSON] по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Після вчинення кримінального правопорушення дружина відповідача [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в КУ ЦМЛ № 2 м. Житомира в період з 22.02.2016 по 02.03.2016. Вартість лікування потерпілої 1640,87 грн. На підставі викладеного прокурор просила стягнути на користь КУ ЦМЛ № 2 м. Житомира зазначені кошти. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити. Представник КУ ЦМЛ № 2 м. Житомира в судове засідання не з'явився, причинпи неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню із наступних підстав. 02.08.2016 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження відносно [PERSON] по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України (а. с. 6). У результаті злочинних дій з боку [PERSON], [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, перелому кісток спинки носа, синців на лівій кисті та тулубі, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею та відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження та копією ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.08.2016 (а. с. 6), відповідно до якої [PERSON] вину у скоєному визнав. Витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545. Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць, в якому проводилося лікування, на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно довідки Комунальної установи ЦМЛ № 2 м. Житомира від 14.03.2016, на лікування [PERSON], 1970 р. н., яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в ЛОР-відділенні КУ ЦМЛ № 2 м. Житомира з 22.02.2016 по 02.03.2016, затрачено кошти в сумі 1640,87 грн. (вартість одного ліжкодня складала 234,41 грн. (234,41 грн. * 7 л/д = 1640,87 грн.). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. З огляду на викладене, а також те, що відповідач витрати на лікування потерпілої добровільно не відшкодував, Комунальна установа ЦМЛ № 2 м. Житомира є бюджетним закладом охорони здоров'я, фінансування якого здійснюється за рахунок бюджету, а тому слід стягнути кошти, затрачені КУ ЦМЛ № 2 м. Житомира на лікування потерпілої [PERSON] Крім того, у відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі по 640,00 грн. в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved