Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Прокурор уточнену заяву мотивував тим, що [INFO] в с.Новосеменівка Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області померла гр. [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй за життя земельну ділянку розміром 3,284 га, вартістю 68975 грн. 70 коп., яка розташована на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Посилаючись на те, що спадкоємці за законом та за заповітом у [PERSON] відсутні, просив визнати відумерлою вказану вище спадщину, яка залишилась після смерті цієї фізичної особи. Прокурор прокуратури Білоус В.О. в судовому засіданні подану заяву підтримав повністю, вважаючи її обґрунтованою, в судових дебатах зазначав, що встановлено під час розгляду даної справи родинний зв'язок спадкоємця за законом [PERSON] із померлою гр.[PERSON], а тому відсутні підстави для визнання спадщини відумерлою. Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області про час та місце розгляду справи, будучи належним чином повідомленою, її представник не з'явився в судове засідання, сільський голова Близнюк Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання поданої прокурором заяви в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON], [PERSON], представник Липоводолинської держнотконтори в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, подали заяви про розгляд даної справи у їх відсутність. Суд, заслухавши доводи представника прокуратури, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали даної справи та цивільної справи № 581/571/14-ц, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено ті обставини, що [INFO] у віці 87 роки в с. Колядинець померла гр.[PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,284 га, вартітю 68975 грн. 70 коп., розташовану на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.4,5,6,7). За повідомленнями Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумської області станом на 22 липня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям не видавалося, заповіт від імені цієї особи в цій установі не посвідчувався, відомостей про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, в цій нотконторі відсутні (а.с.28). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняттяя ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщину відумерлою. За змістом норми вищевказаного закону підставою для визнання спадщини відумерлою є саме фізична відсутність будь-яких спадкоємців як за законом, так і за заповітом. У ході розгляду даної справи встановлена наявність спадкоємця за законом за правом представлення після смерті [PERSON] - ним є її онук [PERSON], син [PERSON], померлої [INFO], матір'ю якої була [PERSON]. Про своє право на спадщину після смерті баби [PERSON] заявив у спосіб подачі до Липоводолинської держнотконтори 15 листопада 2014 року заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, цього ж дня у зазначеній держнотконторі заведена спадкова справа № 243/2014, державним нотаріусом достовірно перевірено родинний зв'язок спадкоємця із спадкодавцем і видача свідоцтва про право на спадщину гр. [PERSON] призначена на 24 лютого 2015 року (а.с.114). З огляду на встановлену обставину, суд розглядає заяву прокурора про визнання спадщини відумерлої необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити, оскільки в ході розгляду даної справи встановлена фактична наявність спадкоємця за законом після смерті гр.[PERSON] З огляду на це, не заслуговують на увагу довід прокурора про те, що спадкоємець повинен підтвердити право на спадщину відповідним чином оформленим в нотаріальному порядку свідоцтвом. До цього, право на спадщину належить спадкоємцю з моменту смерті спадкодавця і у даній справі встановлено те, що [PERSON] реалізував належне йому право на прийняття такої спадщини в установленому для цього порядку (ст.ст.1218,1220,1268 ЦК України).

Outcome: dismissed