Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільної порубки дерев в сумі 29050,97 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказав, що при проведенні досудового розслідування встановлено, що житель с.Ратищі, Зборівського району, Тернопільської області [PERSON] , [INFO] , у лісових насадженнях кварталу 3 виділу 8 районного комунального лісогосподарського підприємства «Зборіврайагроліс», що в с.Ратищі, Зборівського району, Тернопільської області, здійснив незаконну порубку трьох дерев породи «Дуб» діаметром пнів біля шийки кореня 40, 44 та 48 сантиметрів, чим спричинив шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 29050,97 гривень. Постановою Державної екологічної інспекції у Тернопільській від 17.01.2019 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, а саме за незаконну порубку трьох дерев дуба у кварталі 3 виділу 8 районного комунального лісогосподарського підприємства «Зборіврайагроліс» та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, який в добровільному порядку сплачений. Із отриманої інформації Державної екологічної інспекції в Тернопільській області№1-1-05-1765/1032/1033 від 20.05.2019 року остання до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] збитків завданих порушенням природоохоронного законодавства в сумі 29050,97 грн. не зверталася. З метою захисту інтересів держави в особі відповідних державних органів прокурор звернувся із позовом про відшкодування заподіяних збитків. Відповідач позов визнав частково, просить при стягненні шкоди врахувати, що є інвалідом ІІІ групи, має пенсію 1597 грн., не працює, на утриманні має двоє дітей студентів, а тому просить врахувати дані обставини при стягненні шкоди. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. У відповідності до положень ст.13 та ст.81 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] , 23.11.2019 всупереч положень ст.10 Закону України «Про рослинний світ» та ст.10 Лісового кодексу України у лісових насадженнях кварталу 3 виділу 8 районного комунального лісогосподарського підприємства «Зборіврайагроліс», що в с.Ратищі, Зборівського району, Тернопільської області, без наявності дозвільних документів (лісорубного квитка), здійснив незаконну порубку трьох дерев породи «Дуб» діаметром пнів біля шийки кореня 40, 44 та 48 сантиметрів. Вказане підтверджується актом обстеження лісових насаджень Зборівського РКАП «Зборіврайагроліс», на території с.Ратищі, Зборівського району, Тернопільської області, від 26.11.2018 року проведеного комісією у складі старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області [PERSON] та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди В.І. за участю директора Зборівського РКАГІ «Зборіврайагроліс» [PERSON] . За наслідками обстеження встановлено, що у кварталі 3 виділу 8 районного комунального лісогосподарського підприємства «Зборіврайагроліс», що в с.Ратищі, Зборівського району, Тернопільської області, виявлено факт незаконної порубки 16 дерев. На пнях зрізаних дерев відсутні клейма відводу та контролю. Деревина від незаконно зрізаних дерев на місці події відсутня. Згідно з інформацією директора Зборівського РКАП «Зборіврайагроліс» [PERSON] жодні лісогосподарські заходи у вищевказаному лісовому урочищі, в тому числі у кварталі 3 виділі 8 не проводилися, дозвіл на рубку дерев не видавався. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що житель с.Ратищі, Зборівського району, Тернопільської області [PERSON] , [INFO] , у лісових насадженнях кварталу 3 виділу 8 районного комунального лісогосподарського підприємства «Зборіврайагроліс», що в с.Ратищі, Зборівського району, Тернопільської області, здійснив незаконну порубку трьох дерев породи «Дуб» діаметром пнів біля шийки кореня 40, 44 та 48 сантиметрів, чим спричинив шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 29050,97 гривень. Постановою Державної екологічної інспекції у Тернопільській від 17.01.2019 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, а саме за незаконну порубку трьох дерев дуба у кварталі 3 виділу 8 районного комунального лісогосподарського підприємства «Зборіврайагроліс» та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, який в добровільному порядку сплачений, квитанція №8 від 17.01.2019 року. Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Статтею 66 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Відповідно до ч. 4 ст.68, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Згідно з ч. 3 ст.40 КУпАП, в даному випадку питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вимогами ч. 4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Крім власного визнання незаконної порубки дерева, вина [PERSON] доведена постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності по даному факту (а.с.26), розрахунком розміру шкоди, згідно якого вона становить 29050,97 грн.(а.с.27). Одночасно суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, зокрема, що він інвалід ІІІ групи, не працює, отримує пенсію 1597 грн., на утриманні має двоє дітей студентів, дружина не працює, пенсійні виплати є єдиним джерелом утримання сім`ї, а тому вважає, що розмір відшкодування слід зменшити до 3600 гривень, які підлягають стягненню.

Outcome: approved