Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з [PERSON] надміру отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. У обгрунутвання позовних вимог вказує, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] з 17 листопада 2014 року перебувають на обліку в УСЗН Кальміуського району як внутрішньо переміщені особи. 21 жовтня 2015 року [PERSON] подала до Управління заяву про призначення їй та її чоловіку щомісячної адресної допомоги. Рішенням управління від 23 січня 2015 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 21 січня 2015 року по 20 липня 2015 року в розмірі 1768,00 грн. (по 884,00 грн. на кожного непрацездатного члена сім'ї). [PERSON] подала заяву про призначення їй та її чоловіку щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Рішенням управління від 28 серпня 2015 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 21 липня 2015 року по 20 січня 2016 року в розмірі 1898,00 грн. [PERSON] подала заяву про призначення їй та чоловіку щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Рішенням управління від 13 травня 2016 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 11 травня 2016 року по 05 липня 2016 року в розмірі 2260,00 грн. (по 1130,00 грн. на кожного члена сім'ї). 21 липня 2017 року відповідачка знов подала заяву про призначення їй та чоловіку щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Так, за період з 01 вересня 2015 року по 05 липня 2016 року [PERSON] на сім'ю було виплачено державну адресну допомогу в розмірі 14133,30 грн. При неодноразовій подачі заяв для призначення щомісячної адресної допомоги відповідачка надавала відомості, що не має на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак, згідно інформації Міністерства фінансів України щодо проведення верифікації виплат грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам у період з 23 жовтня 2015 року по 01 березня 2016 року, тобто на момент звернення за грошовою допомогою, відповідачка мала на депозитних рахунках в Ощадбанку, Приватбанку та Першому Українському Міжнародному Банку кошти у розмірі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідачкою порушено Порядкок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у звязку із чим рішенням управління від 25 вересня 2016 року відповідачці відмовлено у наданні зазначеної допомоги. Також, за період з 01 вересня 2015 року по 05 липня 2016 року виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 14133,30 грн. Відповідачка була попереджена про необхідність відшкодувати переплату, однак, до теперішнього часу сума переплати не відшкодована. Просить стягнути з відповідачки надміру виплачену суму щомісячної адресної допомоги у сумі 14133,30 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON], 20 лютого 1950 року з 17 листопада 2014 року перебуває на обліку в УСЗН Кальміуського району м.Маріуполя, як внутрішньо переміщена особа. Разом з відповідачкою, на обліку в УСЗН Кальміуського району м.Маріуполя перебуває її чоловік [PERSON]. 21 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась до позивача з заявою про призначення їй та її чоловіку щомісячної адресної допомоги. Рішенням управління від 23 січня 2015 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 21 січня 2015 року по 20 липня 2015 року в розмірі 1768,00 грн. (по 884,00 грн. на кожного непрацездатного члена сім'ї). 14 липня 2016 року [PERSON] подала заяву про призначення їй та її чоловіку щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Рішенням управління від 28 серпня 2015 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 21 липня 2015 року по 20січня 2016 року в розмірі 1898,00 грн. 11 травня 2016 року [PERSON] подала заяву про призначення їй та чоловіку щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Рішенням управління від 13 травня 2016 року відповідачці на сім'ю призначено щомісячну адресну допомогу на період з 11 травня 2016 року по 05 липня 2016 року в розмірі 2260,00 грн. (по 1130,00 грн. на кожного члена сім'ї). 21 липня 2016 року відповідачка знов подала заяву про призначення їй та чоловіку щомісячної адресної допомоги на наступний шестимісячний період. Так, за загалом за період з 01 вересня 2015 року по 05 липня 2016 року [PERSON]на сім'ю було виплачено державну адресну допомогу в розмірі 14133,30 грн. Рішенням УСЗН Кальміуського району м.Маріуполя від 03 жовтня 2016 року № 192 припинено виплату допомоги як внутрішньо переміщеній особі у зв'язку із тим, що відповідачкою надана недостовірна інформація, що впливає на призначення адресної допомоги, а саме: наявність на депозитних банківських рахунках коштів у розмірі, що перевищують 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи, та вирішено утримати з [PERSON] суму надміру виплачених коштів за період з 01 вересня 2015 року по 05 липня 2016 року в сумі 14133,30грн. Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визначений Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505. Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Відповідно до п. 3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї). Згідно з п. 5 Порядку, для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві зазначаються, зокрема, наявність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Пунктом 6 Порядку передбачено, що грошова допомога не призначається, зокрема, у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до інформації Міністерства фінансів України щодо проведення верифікації виплат грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам у період з 23 жовтня 2015 року по 01 березня 2016 року, тобто на момент звернення за грошовою допомогою, мала на депозитних рахунках в Ощадбанку, Приватбанку та Першому Українському Міжнародному Банку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Так, судом встановлено, що відповідачкою при зверненні до УСЗН Кальміуського району м.Маріуполя із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не було вказано наявність на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. За таких обставин суд приходить до переконання, що позовні вимоги УСЗН Кальміуського району м.Маріуполя про стягнення з [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з вимогами п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення. За таких обставин з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved