Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Прокурор Голованівського району звернувся до суду з даним позовом і вказав, що відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян та держави в суді. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду із заявою про захист прав та законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб. Підставою представництва інтересів громадян є їх неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття , похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність оспорювати права або реалізовувати процесуальні повноваження . [PERSON] , [INFO] є неповнолітньою , яка внаслідок неповнолітнього віку та юридичної необізнаності не в змозі самостійно захищати свої права та реалізувати процесуальні повноваження в суді , а тому потребує захисту прокурора . На даний час неповнолітня перебуває в прийомній сім»ї [PERSON] за рішенням Голованівського районного суду від 14.08.2007 року , відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] визнано усиновителями [PERSON] , оскільки мати дитинии - [PERSON] померла [INFO] року , а батько - [PERSON] позбавлений батьківських прав за рішенням Самарівського районного суду від 02.04.2007 року . [INFO] року померла прабаба [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не складала, тому в силу положення ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , а саме донька [PERSON] - [PERSON] , яка являється [PERSON] рідною бабою. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, не прийнявши спадщину спадкодавця [PERSON] . [PERSON] була двічі одружена, а саме з [PERSON] ( змінила після шлюбу прізвище на [PERSON] ) та [PERSON] . Від першого шюбу в неї [INFO] року народилася донька [PERSON], яка являлась матір»ю [PERSON] Відповідно до ст.. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців . Таким чином, спадкоємцем є донька [PERSON] , яка померла [INFO] року . [PERSON] була двічі одружена : з [PERSON] та [PERSON] . У другому шлюбі в [PERSON] народилася донька [PERSON]), яка після смерті матері була під опікою (за рішенням виконкому Перегонівської сільської ради ), а потім усиновлена сім»єю [PERSON] за рішенням Голованівського районного суду від 14.08.2007 року . Інших спадкоємців за законом, або осіб, котрі б мали підстави набуття права власності на спірну земельну ділянку , окрім [PERSON] , немає . Заповіт [PERSON] не складався. Спадщина відумерлою не визнавалась . З огляду на викладене , неповнолітня [PERSON] , як спадкоємиця першої черги , має право на спадкування майна, Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в оформленні спадкової справи на вказану земельну ділянку було відмовлено , так як в актовому записі про шлюб № 1024 від 22.10.1988 року між [PERSON] та [PERSON], виданому Індустріальним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управлінні юстиції , допущено помилку : замість прізвища «[PERSON]» зазначено прізвище «[PERSON]». Для отримання зазначеного спадкового майна [PERSON] необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки за правовстановлюючими документами, які в неї є , не можна довести родинний зв»язок при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини . Факт наявності родинних стосунків [PERSON] із рідною бабою [PERSON] підтверджується також свідченнями громадян : [PERSON] та [PERSON] . Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] року. В судовому засіданні заявник - прокурор Голованівського району заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа сільський голова Семидубської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечив . Навпаки , він підтримує думку прокурора і згоден, щоб суд задовольнив його заяву. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає сім»ю [PERSON] і підтверджує, що [PERSON] є рідною онукою покійної. Суд, заслухавши заявника,заінтересовану особу , свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO], є неповнолітньою , яка внаслідок неповнолітнього віку та юридичної необізнаності не в змозі самостійно захищати свої права та реалізувати процесуальні повноваження в суді , а тому потребує представництва прокурора . На даний час неповнлітня перебуває в прийомній сім»ї [PERSON] за рішенням Голованівського районного суду від 14.08.2007 року , відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] визнано усиновителями [PERSON] , оскільки мати дитинии - [PERSON] померла [INFO] року , а батько - [PERSON] позбавлений батьківських прав за рішенням Самарівського районного суду від 02.04.2007 року . [INFO] року померла прабаба [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не складала, тому в силу положення ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , а саме донька [PERSON] - [PERSON] , яка являється [PERSON] рідною бабою. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, не прийнявши спадщину спадкодавця [PERSON] . [PERSON] була двічі одружена, а саме з [PERSON] ( змінила після шлюбу прізвище на [PERSON] ) та [PERSON] . Від першого шюбу в неї [INFO] року народилася донька [PERSON], яка являлась матір»ю [PERSON] Відповідно до ст.. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців . Таким чином спадкоємцем після смерті [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] року . [PERSON] була двічі одружена : з [PERSON] та [PERSON] . У другому шлюбі в [PERSON] народилася донька [PERSON]), яка після смерті матері була під опікою (за рішенням виконкому Перегонівської сільської ради ) а потім усиновлена сім»єю [PERSON] за рішенням Голованівського районного суду від 14.08.2007 року . Інших спадкоємців за законом, або осіб, котрі б мали підстави набуття права власності на земельну ділянку , окрім [PERSON] , немає . Заповіт [PERSON] не складався. Спадщина відумерлою не визнавалась . З огляду на викладене , неповнолітня [PERSON] , як спадкоємиця, має на право спадкування майна. Для отримання зазначеного спадкового майна [PERSON] необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах, які в неї є допущена помилка в написанні прізвища спадкодавці. В судовому засіданні сільський голова [PERSON], свідок [PERSON] підтвердили факт родинних зв»язків неповнолітньої [PERSON] та [PERSON] як рідної онуки та рідної баби . Враховуючи викладене , що підтверджується копіями державного акту на право приватної власності на землю, а-с. 6, свідоцтва про смерть, а-с. 8, довідки а-с.11, запису акту про народження а-с.13, запису акту про народження, а-с.14-15,17, свідоцтва про смерть, а-с.16 , запису акту про шлюб, а-с.18,19,20, свідоцтва про смерть ,а-с.21,25, свідоцтва про народження, а-с.22, рішення суду від 14.08.2007 року, а-с.23-24 і є достовірним.

Outcome: approved