Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» [PERSON] 14.07.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем [PERSON] були укладені кредитні договори : -№438/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року на суму 1729,58 грн. на строк до 01.12.2014 року; -№435/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року на суму 2648,86 грн. на строк до 01.12.2014 року; - №259/4443SFNVPG7 від 20.03.2012 року на суму 1157,54 грн. на строк до 20.03.2013 року. У подальшому ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги до відповідача за зазначеними договорами, зокрема щодо грошових вимог: - за договором №438/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 1670,80 грн. (у т.ч. 1484,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 107 грн. заборгованість за відсотками; 79,2 грн. заборгованість по пені); - за договором №435/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 2560,50 грн. (у т.ч. 2278,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 163 грн. заборгованість за відсотками; 118,6 грн. заборгованість по пені); - за договором №259/4443SFNVPG7 від 20.03.2012 року у розмірі 1354,9 грн. (у т.ч. 816,4 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 171,8 грн. заборгованість за відсотками; 366,7 грн. заборгованість по пені) Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТзОВ «Кредекс фінанси» заборгованість: за кредитним договором №438/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 1670,80 грн.; за кредитним договором №435/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 2560,50 грн.; за кредитним договором №259/4443SFNVPG7 від 20.03.2012 року у розмірі 1354,90 грн. Крім того, стягнути судові витрати по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача [PERSON]І.у судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановлену законом порядку. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем [PERSON], ПрАт «Ренесанс Життя», ПАТ «СК «Універсальна» були укладені кредитні договори на обслуговування кредитної картки, страхування життя, майна та/або продовженої гарантії позичальника: 1)№438/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 1729,58 грн. на строк до 01.12.2014 року (процентна ставка за користування кредитом 0,0001 % річних; комісія за надання кредиту 108 грн.; комісія за обслуговування кредит у- 52 грн.); 2)№435/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року, згідно якого банк надав позичальнику грошові у сумі 2648,86 грн. на строк до 01.12.2014 року (процентна ставка за користування кредитом 0,0001 % річних; комісія за надання кредиту 168 грн.; комісія за обслуговування кредиту- 79 грн.); 3) №259/4443SFNVPG7 від 20.03.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 1157,54 грн. на строк до 20.03.2013 року (процентна ставка за користування кредитом 0,0001 % річних; комісія за надання кредиту 77,21 грн.; комісія за обслуговування кредит у- 44 грн.). Згідно умов зазначених договорів позичальник зобовязується повернути надані кредити, сплатити проценти за користування кредитами та комісії за надання та обслуговування кредитів, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договорами розмірах та строках. У порушення умов договорів, згідно наданих представником позивача розрахунків виникла заборгованість: - за договором №438/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 1670,80 грн. (у т.ч. 1484,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 107 грн. заборгованість за відсотками; 79,2 грн. заборгованість по пені); - за договором №435/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 2560,50 грн. (у т.ч. 2278,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 163 грн. заборгованість за відсотками; 118,6 грн. заборгованість по пені); - за договором №259/4443SFNVPG7 від 20.03.2012 року у розмірі 1354,9 грн. (у т.ч. 816,4 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 171,8 грн. заборгованість за відсотками; 366,7 грн. заборгованість по пені). 08.05.2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОв «Кредекс фінанси» було укладено договір факторингу №1/15-ФКю. Згідно з вищевказаним договором ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило, а ТзОВ «Кредекс фінанси» прийняло на себе зобовязання кредитодавця за договором №438/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 1670,80 грн.; за договором №435/3403SFPRP7 від 01.12.2011 року у розмірі 2560,50 грн. та за договором №259/4443SFNVPG7 від 20.03.2012 року у розмірі 1354,9 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 5586,20 грн. Зазначене право грошових вимог було відступлено ПАТ «Платинум Банк» ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу. Згідно ч. 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно \~ч.1 ст.526 ЦК \~України \~зобовязання \~має \~виконуватися \~належним \~чином \~відповідно \~до \~умов \~договору. Відповідно до ч.1 ст.530 \~ЦК \~України, \~якщо \~у \~зобовязанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його \~виконання, \~то \~воно \~підлягає \~виконанню \~у \~цей \~строк (термін). На \~підставі \~ст.536 ЦК \~України \~за \~користування \~чужими \~грошовими коштами \~боржник \~зобовязаний \~сплачувати \~проценти, \~якщо \~інше \~не встановлено \~договором \~між \~фізичними \~особами. \~Розмір \~процентів \~за \~користування \~чужими \~грошовими \~коштами \~встановлюється \~договором, \~законом \~або \~іншими \~актами \~цивільного \~законодавства. Згідно ст.611 \~ЦК \~України \~у \~разі \~порушення \~зобовязання \~настають \~правові \~наслідки, \~встановлені \~договором \~або законом, \~зокрема \~відшкодування \~збитків. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору. На підставі ст. ст. 512, 514, 526, 530, 536, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055, 1077-1079, 1082,1084 ЦК України, та

Outcome: approved