Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 12392 грн. 48 коп., а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] , укладено кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 872 від 30.07.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 8000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, з 30.07.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року кредитний договір №10789с від 30.07.2013 року укладений між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19280 грн. 00 коп. Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Позивачем на підставі заяви № 2927 від 15.08.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 382кр від 16.08.2019 року та відповідно 16.08.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 12392 грн. 48 коп. Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року обов`язки, а тому до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 12392 грн. 48 коп. 16 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~ в\~судове засідання\~не з`явилась,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~хоча була\~завчасно,\~належним чином,\~повідомлена про\~дату,\~час і\~місце судового\~розгляду,\~шляхом розміщення\~оголошення на\~інтернет-порталі\~«Судова влада». Заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог\~ст.281 ЦПК України\~заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1\~ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Згідно ч.3,4 ст. 12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Розглянувши матеріали справи суд встановив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] , укладено кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 872 від 30.07.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 8000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, з 30.07.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних(арк. справи 8). Перерахування визначеної кредитним договором № 10789с\~від 30.07.2013\~рокусуми грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжними дорученнями № 22988 від 30.07.2013 року з відміткою банку про проведення платежу(арк.справи 24). Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року. Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси Кредитної Спілки «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору добровільного страхування кредитів, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем(арк.справи 12-13). У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №16\~від 01.08.2013\~рокуроку кредитний договір № 10789с\~від 30.07.2013\~рокуукладений між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19280 грн. 00 коп.(арк. справи 14). Підпунктом 2.1. Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року, встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу(арк. справи 12). Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 10789с\~від 30.07.2013\~рокуналежним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з листопада 2014 року не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку [PERSON] № 2940 від 16.08.2019 року(арк. справи 25). У відповідності до 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів, Кредитна Спілка «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити страховику заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором(арк. спраи 13).

Outcome: approved