Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 22.08.2007 року в сумі 19514,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11978,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5556,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 573,56 грн., штрафів: 500,00 грн. - фіксована частина, 905,45 грн. - процентна складова, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Позов обґрунтував наступним. Відповідно до укладеного договору №Б/Н від 22.08.2007 року, відповідач отримала кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складає між нею і банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 19514,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11978,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5556,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 573,56 грн., штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина, 905,45 грн. - процентна складова. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов та підстави, яким він обґрунтований підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 22.08.2007 року між сторонами укладений кредитний договір №Б/Н, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, що підтверджується заявою від 22.08.2007 року. Відповідач надав згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифами складає між нею і банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно п. 3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою та безумовною згодою відповідача стосовно прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого банком. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 19514,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 11978,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5556,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 573,56 грн., штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина, 905,45 грн. - процентна складова, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який сторони не оспорюють. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, тому на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 19514,49 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved