Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з [PERSON] на користь відповідача рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.04.2011 р. стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2011 року і до досягнення ним повноліття. Однак, в даний час змінився сімейний стан та погіршилося матеріальне становище позивача. А тому, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.04.2011 р., на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) на розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини; виконавчий лист № 2-337/2011, виданий 05.05.2011 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частки доходу, відкликати. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак остання надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги, уточнені в судовому засіданні 26.07.2017 р., підтримує та просить розглянути справу без їх участі (а. с. № 32). Відповідач в судове засідання також не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 31). Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі наступного. Під час розгляду справи встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.04.2011 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2011 року і до досягнення ним повноліття (а. с. № 10-12). Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України). Як зазначила в позовній заяві представник позивача, в даний час змінився сімейний стан та погіршилося матеріальне становище позивача, тобто він одружився, має сімю, яку повинен утримувати, на даний час він не працює, постійного заробітку не має, змушений займатися дрібними підробітками, дохід від яких становить 1200-1700 гривень на місяць. Суд погоджується з тим, що у позивача змінилися сімейний стан та матеріальне становище. На даний час [PERSON] має можливість сплачувати [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 900 гривень, відповідач з цим погодилася, визнавши позов. Суд вважає необхідним розяснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану платника аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. №1).

Outcome: approved