Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Муругов В.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за [PERSON] право власності в цілому на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом за [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Тур`я-Ремета Перечинського району Закарпатської області померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який вона в свій час прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала у своєї доньки (позивачки) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] заповіту не залишила, а інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину не було, та вважаючи те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги і така не заявила про відмову від прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, у зв`язку з чим остання у квітні 2019 року звернулася до завідувача Перечинської державної районної контори Боднар Н.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок, що на даний час є перешкодою у прийнятті спадщини, тому просить позов задовольнити. У підготовче судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Муругов В.О. не з`явилися, однак останній подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять такі задовольнити. Представник Тур`я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області у підготовче судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 2017 року, виданим виконавчим комітетом Тур`я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №9. Також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з належними до нього господарським будовами та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , який вона в свій час прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] . Разом з цим встановлено, що позивачка [PERSON] постійно проживала з матір`ю на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка №401 від 19 березня 2019 року, видана Тур`я-Пасіцькою сільською радою Перечинського району Закарпатської області, та довідка №352/02-27 від 20 березня 2019 року, видана Тур`я-Реметівською сільською радою Перечинського району Закарпатської області. Також встановлено, що позивачці [PERSON] завідувачем Перечинської державної районної контори Боднар Н.І. було відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на житловий будинок [ADDRESS] належними до [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~ Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї… Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за спадкодавцем [PERSON] , однак у неї існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб її захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки при подачі позовної заяви позивачкою було сплачено 1 292,55 грн. судового збору, то зважаючи на визнання заявленого позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 646,27 грн. Тому,

Outcome: approved