Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Просто - страхування» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 2148 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 26 копійок, посилаючись на те, що 03 червня 2014 року в м. Одесі на вул. Філатова відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки «Daewoo MATIZ», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та транспортним засобом «Богдан», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Причиною вищезазначеної ДТП є порушення з боку відповідача «Правил дорожнього руху України». 06 січня 2014 року ПАТ «Просто - страхування» та [PERSON] уклали Поліс №АС/9534911 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 04 червня 2014 року [PERSON] звернулась до АТ «Просто-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку, а 15 серпня 2014 року надала заяву про виплату страхового відшкодування та позивач здійснив виплату [PERSON] в розмірі 2148,26 гривень. З повідомленням про настання ДТП відповідач [PERSON], всупереч вимогам Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до АТ «Просто - страхування» не звертався, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати без участі їх представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 03 червня 2014 року о 15 годині 10 хвилин на вул. Ак. Філатова в м. Одесі, [PERSON], керуючи автомобілем «Богдан», реєстраційний номер [NUMBER], порушив вимоги п.10.6 «Правил дорожнього руху України», не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo MATIZ», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в попутному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2014 року [PERSON] було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Згідно висновку №296-06-14, складеного 04 червня 2014 року ФОП [PERSON] вартість матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю «Daewoo MATIZ», реєстраційний номер [NUMBER] становить 3322,82 гривень. 06 січня 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Поліс №АС/9534911 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Богдан», реєстраційний номер [NUMBER]. 04 червня 2014 року [PERSON] звернулась до АТ «Просто-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку, а 15 серпня 2014 року надала заяву про виплату страхового відшкодування. Зазначена ДТП була визнана страховим випадком, про що 03 вересня 2014 року було складено страховий акт №98410, відповідно до якого розмір страхового відшкодування складає 2148,26 гривень.

Outcome: approved