Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 14.06.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. 10.06.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 26.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, відповідний актовий запис № 17. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, відсутності взаєморозуміння та втрати поваги один до одного, не дивлячись на те, що вони з відповідачем разом мешкають за однією адресою у приватному будинку, вважає, що сім`я перестала існувати. Позивачка на примирення не згодна. Позивач просить суд шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, (а.с.19). Просила суд в позовній заяві розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, 19.06.2021р. отримане [PERSON] під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), не з`явився та про причини неявки не повідомив. Відзиву на\~позов не\~надав. Судом ухвалено\~розглядати вказану\~справу без\~участі сторін,\~зважаючи на\~належне їх\~повідомлення про\~час та\~місце судового\~розгляду,\~на підставі\~наявних матеріалів\~справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та відповідача, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного провадження, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали\~справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 26.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.11), мешкає разом з позивачкою. Сторони разом не мешкають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. На примирення позивач не згодна. Згідно довідки № 1437017082 від 16.02.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Outcome: approved