Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом від імені [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В своїй заяві представник зазначив, що 22 серпня 2010 року померла мати та дружина позивачів [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, належний їй на підставі договору купівлі-продажу. Вони є спадкоємцями за законом, проте успадкувати будинок не мають можливості, так як оригінал зазначено договору було втрачено, у звязку з чим Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON] відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, які у встановлений строк прийняли спадщину, відсутні. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом після померлої 22 серпня 2010 року [PERSON], право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 29,0 кв. м, житловою площею 13,4 кв. м, прибудова літ. «а» площею 10,60 кв. м, які розташовані за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вулиця Набережна, будинок 79. У підготовче засідання позивачі, представник позивачів не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача [PERSON] міської ради та треті особи - Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON], [PERSON] в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Сектору державної реєстрації [PERSON] районної державної адміністрації в підготовче засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 22 серпня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-ФМ № 108264, виданим виконкомом Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області України 22 серпня 2010 року (а.с. 14). За життя, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] була власником житлового будинку, розташованого в м. Глобине Полтавської області по вул. Набережна, 79, що підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 01 жовтня 1982 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1662 (а.с. 13,16-17). Зазначений договір купівлі-продажу було втрачено, про що в газеті «[PERSON]я», випуск від 06 квітня 2018 року було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що втрачений договір купівлі - продажу житлового будинку по вул. Набережній, 79 в м. Глобине Полтавської області за реєстром №1662, нотаріально посвідчений [PERSON] державною нотаріальною конторою 01.10.1982 року на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с. 122). Позивач [PERSON] є чоловіком померлої 22 серпня 2010 року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.13). Позивач [PERSON] є дочкою померлої 22 серпня 2010 року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ( а.с. 10). Згідно довідок, виданих Вилоцькою селищною радою Виноградівського району Закарпатської області від 01.11.2012 року №02-9/792 та №02-9/793, гр. [PERSON] на день смерті 22 серпня 2010 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], та мала слідуючий склад сімї: чоловік [PERSON], [INFO] ( а.с. 57,58). Як вбачається із копії спадкової справи №23/2012, заведеної Приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON] після померлої 22 серпня 2010 року [PERSON], заяву про прийняття спадщини подали чоловік та донька померлої [PERSON] та [PERSON]. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлої, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, є [PERSON] та [PERSON], на імя яких видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.42-118). [PERSON] та [PERSON] (позивачі) звернувся до Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON] із заявами про видачу на їх імя свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої 22 серпня 2010 року [PERSON] на зазначений житловий будинок. 22 вересня 2017 та 29 вересня 2017 року нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв, оскільки позивачами не було подано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.26,27). Відповідно до технічного паспорту від 23 серпня 2017 року житловий будинок по вулиці Набережній, 79 в м. Глобине Полтавської області має наступні житлові характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 29,0 кв. м, житловою площею 13,4 кв. м, прибудова літ. «а» площею 10,60 кв. м (а.с. 18-20). Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/3490 від 08.09.2017, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Набережна, 79, м. Глобине Полтавської області зареєстровано за [PERSON] (а.с. 21). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивачі позбавлений можливості одержати оригінал правовстановлюючого документу на імя померлої. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в м. Глобине Полтавської області по вулиці Набережній, 79, позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а отже позивачі мають право на успадкування названого майна по Ѕ частині за кожним. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved