Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 63/4449КСL від 13.10.2011 року у розмірі 7535 грн. 80 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 13.10.2011 р. між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 63/4449КСL на суму 10684 грн. строком до 13.04.2013 року. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 63/4449КСL на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 63/4449КСL на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 63/4449КСL на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19.06.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. позивач набув грошової вимоги до відповідача в сумі 7535 грн. 80 коп. Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем у сумі 7535 грн. 80 коп. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд справи у його відсутності, позов попросив задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, жодних документів до суду про причини неявки не надала, суд ухвалив справу розглядати без її участі у заочному порядку, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. Положення ст.1077 ЦК України передбачають, що за договором факторингу /фінансування під відступлення права грошової вимоги/ одна сторона /фактор/ передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату /у будь-який передбачений договором спосіб/, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] 13.10.2011 р. укладений кредитний договір № 63/4449КСL /а.с.7-8/. Відповідно до вказаного договору відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. на строк кредитування 18 місяців із мінімальною сумою щорічного платежу 860 грн. /п.2 кредитного договору/. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, відповідач зобов'язана сплатити банку пеню у розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 63/4449КСL на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19.06.2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 63/4449КСL на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «Кредекс фінанс» уклали договір факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. /а.с.10-11/, відповідно до якого ТзОВ «Кредекс фінанс» передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступає ТзОВ «Кредекс фінанс» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до ТзОВ «Кредекс фінанс» переходять всі права грошової вимоги, які належали ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором /п.1.1 договору факторингу/. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., позивач набуває право грошової вимоги до відповідача у сумі 7535 грн. 80 коп. /а.с.12/, з яких: 5849 грн. 90 коп. - заборгованість за основою сумою боргу, 1685 грн. 90 коп. - заборгованість за пенею. На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, остання жодним чином не зреагувала. Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 7535 грн. 80 коп. Крім цього на користь позивача з відповідачів слід стягнути сплачений розмір судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved