Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 липня 2008 року між ним та відповідачами було укладено кредитний договір № 0228/08/12-Anewv. Згідно умов укладеного договору: банк надав позичальнику кредит у сумі 16880,00 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят доларів США 00 центів) для придбання автомобіля HYNDAJ ACCENT; боржник за договором прийняв на себе зобов'язання: повернути банку отриманий кредит не пізніш 10.07.2015 року; щомісячно, не пізніш 20 числа кожного місяця, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 201.00 доларів США повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13 % процентів річних; за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0228/08/12-Anewv від 11.07.08 року); за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. (крім п. 3.3.2) кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4 Кредитного договору № 0228/08/12-Anewv від 11.07.08 року); 26.04.2012 року, між ним та боржником було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 0228/08/12-Anewv від 11.07.08 року. Відповідно до додаткового договору № 1, сторони домовились провести реструктуризацію кредитної заборгованості. Боржник, взяв на себе зобов'язання щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 275,00 дол. США в рахунок повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13 % процентів річних. Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. В свою чергу, боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час. У відповідності до п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку з систематичним порушенням з боку відповідача умов кредитного договору банк змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором. Станом на 13 березня 2014 року за ним числиться перед банком заборгованість в сумі 8057,84 доларів США (вісім тисяч п'ятдесят сім доларів США 84 центи), що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 9,2823 грн.) складає 74795,29 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять грн. 29 коп.) та складається з: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2474,44 дол. США; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4673,30 дол. США; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 634,04 дол. США; - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 103,24 дол. США; - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ - 172,82 дол. США В забезпечення прийнятих на себе [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 0228/08/12-Anewv від 11.07.08 року, цього ж дня між відповідачем і банком було укладено договір застави № 0228/08/12-Anewv (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов [NUMBER], реєстраційний [NUMBER]. Крім того, в забезпечення прийнятих [PERSON]. зобов'язань за кредитним договором 11.07.08 р. між банком і [PERSON], було укладено договір поруки № 0228/08/12-Anewv (П), згідно з умовами яких поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони 11 липня 2008 року уклали кредитний договір № 0228/08/12-Anewv згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 16880,00 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят доларів США 00 центів) для придбання автомобіля HYNDAJ ACCENT, а боржник за договором прийняв на себе зобов'язання: повернути банку отриманий кредит не пізніш 10.07.2015 року; щомісячно, не пізніш 20 числа кожного місяця, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 201.00 доларів США повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13 % процентів річних; за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу; за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. (крім п. 3.3.2) кредитного договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (а.с.7,8). 26.04.2012 року, між сторонами укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору № 0228/08/12-Anewv від 11.07.08 року відповідно до якого сторони домовились провести реструктуризацію кредитної заборгованості та боржник, взяв на себе зобов'язання щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 275,00 дол. США в рахунок повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13 % процентів річних (а.с.9,10). Боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час. У відповідності до п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Станом на 13 березня 2014 року за ним числиться перед банком заборгованість в сумі 8057,84 доларів США (вісім тисяч п'ятдесят сім доларів США 84 центи), що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 9,2823 грн.) складає 74795,29 грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять грн. 29 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). В забезпечення прийнятих на себе [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 0228/08/12-Anewv від 11.07.08 року, цього ж дня між відповідачем і банком було укладено договір застави № 0228/08/12-Anewv (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль, а саме: марка HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов [NUMBER], реєстраційний [NUMBER]. (а.с.11). Крім того, в забезпечення прийнятих [PERSON]. зобов'язань за кредитним договором 11.07.08 р. між банком і [PERSON], було укладено договір поруки № 0228/08/12-Anewv (П), згідно з умовами яких поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.13). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору. Вищевикладене свідчить про неналежне виконання відповідачами, взятих на себе обов'язків за вказаним вище договором. Виходячи з викладеного вище, на підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов договору та в добровільному порядку борг ним не погашено. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved