Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. В своєму позові з урахуванням уточнених позовних вимог від 06 липня 2018 року, представник позивача зазначив, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно - земельні ділянки площею 2,99 га, розташовані на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, які він успадкував після свого племінника - [PERSON], який у свою чергу успадкував після померлих [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є спадкоємцем за законом, проте не має можливості успадкувати зазначені земельні ділянки через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, відсутні. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на: - право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року. - право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року. У підготовче засідання позивач, представник позивача не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Глобинської міської ради та співвідповідач - [PERSON] в підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Представники третіх осіб - Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна, Глобинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в підготовче засідання не з'явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи - Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [NUMBER] від 13 вересня 2016 року та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 17 червня 2005 року ( а.с. 13, 159). Померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року, належала земельна ділянка площею 2,99 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 14 квітня 2017 року, [PERSON], 1934 року народження, який помер [INFO], був зареєстрований і проживав в [ADDRESS], та мав склад сім'ї: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.14). Як вбачається із копії спадкової справи № [NUMBER], заведеної після померлого [INFO] [PERSON], заяву про прийняття спадщини подав син померлого - [PERSON], дружина померлого - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем майна після померлого [PERSON] є його син - [PERSON], на ім'я кого видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 154-187). [INFO] померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області складено актовий запис про смерть №5 ( а.с. 18). Померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року, належала земельна ділянка площею 2,99 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). Право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18 травня 2017 року ( а.с. 16). Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «[INFO]», випуск від [INFO] опубліковано відповідне оголошення (а.с. 30). [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.160). Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 14 квітня 2017 року, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS], із сином - [PERSON], [INFO] (а.с. 17). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53864143 від 30.10.2018 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена ( а.с. 192). У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, спадкоємцем майна після померлої [PERSON] був її син - [PERSON], який на момент смерті проживав з нею однією сім'єю, а тому є таким, що прийняв спадщину на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району, належну його матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 17 квітня 2007 року (а.с.22). За життя, [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори 19 грудня 2005 року після померлого [PERSON], був власником земельної ділянки, площею 2,99 га, розташованої на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 174). Оригінал зазначеного Свідоцтва про право на спадщину було втрачено, про в газеті «[INFO]», випуск від [INFO] опубліковано відповідне оголошення (а.с. 32). Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 14 квітня 2017 року, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] був зареєстрована і проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS], один (а.с. 25). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 21 листопада 2018 року, після померлого [PERSON] заведена спадкова справа №8 за 2017 рік. Спадкоємцем за законом є дядько померлого - [PERSON] в порядку ст. 1266 ЦК України, інші спадкоємці відсутні, заповіт відсутній ( а.с. 204). Таким чином, спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] був його дядько - [PERSON], який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув право на спадщину на зазначені земельні ділянки. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 травня 2017 року (а.с. 29). [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с. 7,10). Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 20 липня 2018 року після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №120 за 2017 рік. Спадкоємцями майна померлого за заповітом є його доньки - [PERSON] та [PERSON], на ім'я яких видавалися свідоцтва про право на спадщину за заповітом. [PERSON] крім того є спадкоємцем майна померлого за законом. [PERSON] від прийняття спадщини за законом відмовилася. Інші спадкоємці, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого [PERSON], відсутні (а.с. 118-123). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни із заявою про видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на зазначені земельні ділянки. 09 лютого 2018 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 42). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім'я померлих. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Згідно положень ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на зазначені земельні ділянки, площею по 2,99 га, розташовані на території Пирогівської сільської ради. Спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття спадщини за законом після батька відмовилася, інші спадкоємці, які прийняли спадщину за законом відсутні, зазначені земельні ділянки не охоплені складеним [PERSON] заповітом, а отже позивач [PERSON] має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved