Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Прокурор Макарівського району Київської області (далі - прокурор) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просив позбавити останню батьківських прав відносно її малолітнього [PERSON], неповнолітніх [PERSON], [PERSON], посилаючись на її ухилення від виконання батьківських обов'язків та з урахуванням уточнених у судовому засіданні вимог спросив стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі ? частини усіх її доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи х дня подання позову до досягнення дітьми повноліття. Також прокурор просив неповнолітнього [PERSON], та малолітніх [PERSON], та [PERSON], передати під опіку органові опіки та піклування. Прокурор в судовому засіданні вимоги за позовом підтримав, просив його задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області просила суд задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], 1965 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], є матір'ю малолітньої дитини - [PERSON], 2001 року народження та двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 13-15). Батьком дітей згідно вказаних свідоцтв про народження записаний [PERSON], [INFO], та не позбавлений батьківських прав відносно вказаних дітей. З висновку Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 02-06/12 від 19.07.2013р., про доцільність позбавлення [PERSON], батьківських прав, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - [PERSON], 2001 року народження та двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно, у зв'язку із наступним. [PERSON], багатодітна мати не проживає з сім'єю з серпня місяця 2012 року, залишила місце проживання. Проживає з іншою сім'єю в селі Мар'янівка Макарівського району. В серпні 2012 року до служби у справах дітей Макарівської райдержадміністрації Київської області надійшло повідомлення від Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області щодо бездоглядності дітей в багатодітній сім'ї [PERSON], згідно якого неповнолітні діти залишились без матері [PERSON], так як вона змінила постійне місце проживання, поїхала жити до співмешканця в сусіднє село. Діти залишились з батьком та повнолітніми сестрами. [PERSON] часто перебувала в стані алкогольного сп'яніння, влаштовувала скандали в присутності дітей, з того часу як діти знаходяться без догляду матері, старша сестра [PERSON], яка має свого маленького сина, доглядала за своїми меншими братиками та сестрою. В даний час [PERSON] не працює, отримує додаткові кошти до пенсії як багатодітна «мати - героїня». На засіданні комісії з питань захисту прав дитини двічі розглядалось рішення виконкому про позбавлення батьківських прав матері неповнолітніх дітей у 2012 році був наданий термін на вправлення, а на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 18.07.2013 року було прийняте рішення про позбавлення батьківських прав матері щодо трьох її неповнолітніх дітей. Як вбачається із характеристик Червонослобюідської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 24.07.2013 року на [PERSON], 2001 року народження та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], діти виявили низький рівень знань, хоча могли навчатися значно краще, безпідставно пропускають заняття, причиною чого є те, що батьки не приділяють уваги вихованню дітей. Як вбачається із характеристик [PERSON], від 25.07.2013 року, 17.02.2014 року, вона зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням дітей не займається, на зауваження сільського голови та соціального працівника не реагує, веде бродяжницький спосіб життя, дітей не утримує. Вказані у висновку підстави позбавлення [PERSON], батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та додатково підтверджуються Актом соціального інспектування № 10 від 03-13.02.2014 року, проведеного сільським головою Н.М. Савенок та фахівцем із соціальної роботи Г.Г. Оніщук. Вирішуючи вимоги за позовом суд керується наступним. Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Оцінивши в сукупності надані докази по справі, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення [PERSON], батьківських прав відносно її дітей [PERSON], 2001 року народження, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно, у зв'язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України діти, батьки яких позбавлені батьківських прав, передаються на опікування органу опіки та піклування, якщо вони не можуть бути передані бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму. Оскільки батько дітей [PERSON], не позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON], 2001 року народження, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно, а також вони можуть бути передані на опікування своїм повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам за їх заявою, позовні вимоги в частині передання дітей на опікування органові опіки і піклування задоволенню не підлягають. Разом із тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідачка не здійснює утримання своїх дітей та ухиляється від своїх материнських обов'язків, суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.08.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 243,6 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved