Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

прокурор в інтересах держави в особі Чутівської селищної ради звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому вказав, що вироком Чутівського районного суду від 05.05.2015 року було встановлено, що 15.04.2015 р., близько 13.00 год., [PERSON], діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на власному велосипеді «Україна», приїхав на річку Коломак, що в смт. Чутове Полтавської області, де використовуючи дерев'яний човен та заборонене знаряддя лову - сітку, виготовлену з ліски, незаконно добув: 20 пліток, вартістю 85,00 грн. за 1 шт., на суму 1700,00 грн.; 61 окуня, вартістю 17,00 грн. за 1 шт., на суму 1038,00 грн., та 1 лина, вартістю 119,00 грн., чим спричинив своїми умисними діями істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2856,00 грн. 05.05.2015 р. вироком Чутівського районного суду Полтавської області [PERSON] було визнано винним у вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та встановлено, що він заподіяв істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2856 грн., яку прокурор просить стягнути із відповідача на користь Чутівської селищної ради. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду від 05.05.2015 року було встановлено, що 15.04.2015 р., близько 13.00 год., [PERSON], діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на власному велосипеді «Україна», приїхав на річку Коломак, що в смт. Чутове Полтавської області, де використовуючи дерев'яний човен та заборонене знаряддя лову - сітку, виготовлену з ліски, незаконно добув: 20 пліток, вартістю 85,00 грн. за 1 шт., на суму 1700,00 грн.; 61 окуня, вартістю 17,00 грн. за 1 шт., на суму 1038,00 грн., та 1 лина, вартістю 119,00 грн., чим спричинив своїми умисними діями істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2856,00 грн. Вирок суду набрав чинності 05 червня 2015 року. Частиною 4 ст.61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок. У відповідності до ст.63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про тваринний світ в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідачем завдано збитків внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом на суму 2856 грн., яка в добровільному порядку ним не відшкодована, а тому позов відлягає задоволенню. Шкода, завдана рибному господарству, підлягає стягненню до бюджету Чутівської селищної ради, оскільки збитки рибним запасам завдані на території вказаної селищної ради. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved