Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача мотивував позовні вимоги тим, що 22.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк » (правонаступник з відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та відповідач уклали кредитний договір №001-04007-220511. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав , надавши відповідачу кредит на придбання певного майна(послуг) на умовах визначених договором, у розмірі 3668,68 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №17827490 від 23.05.2011 року та рахунок фактура №ДС- 1060 від 22.05.2011 року. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 1,00% в місяць. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ДС-8547 від 22.05.2011 року. Однак відповідач свої зобов'язання за договором не виконав та станом на 25.06.2013 року має заборгованість у розмірі 1244,44 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, однак у позові зазначив що просить розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному порядку, згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами по справі. Судом встановлено, 22.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк » (правонаступник з відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та відповідач уклали кредитний договір №001-04007-220511. Так, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав , надавши відповідачу кредит на придбання певного майна(послуг) на умовах визначених договором, у розмірі 3668,68 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №17827490 від 23.05.2011 року та рахунок фактура №ДС- 1060 від 22.05.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ДС-8547 від 22.05.2011 року. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 1,00% в місяць. Так, станом на станом на 25.06.2013 року має заборгованість у розмірі 1244,44 гривень, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1097,66 гривень, заборгованість за відсотками 0,02 гривень, заборгованість за комісіями 146,76 гривень . Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України,якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей ( термін). На підставі умов укладеного договору відповідача з позивачем, з урахуванням положень ст..525,611, 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та або процентів. Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто, у позивача виникли підстави вимоги виконання відповідачем умов Кредитного договору. В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 229,40 гривень. Тому, аналізуючи усі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що відповідачем заборгованість в розмірі 1244,44 гривень за кредитним договором не сплачена, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а також підлягають задоволенню судові витрати.

Outcome: approved