Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернуся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Маріупольського коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про стягнення недорахованої та невиплаченої стипендії у розмірі 6373 грн., мотивуючи це тим, що [PERSON], [INFO], з 01.09.2013 року навчається у Маріупольському коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» та щомісячно отримує стипендію у розмірі 550 грн. Батько студента [PERSON] - [PERSON] на день вступу сина до технікуму мав стаж підземних робіт 15 років, а тому [PERSON], з урахуванням ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», мав право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, розмір якого з 01.01.2013 р. по 31.11.2013 р. становив 1147 грн., з 01.12.20013 р. по 31.12.2013 р. - 1218 грн.; з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. - 1218 грн. Таким чином, [PERSON] мав отримувати стипендію з 01.09.2013 р. по 31.11.2013 р. у розмірі 1147 грн., з 01.12.2013 р. по 31.12.2013 р. у розмірі 1218 грн., з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 1218 грн., в той час як стипендія [PERSON] нараховувалася на загальних підставах. Внаслідок неправомірних дій відповідча [PERSON] отримував стипендію в неповному розмірі. Недоотримана сума стипендії становить 6373 грн. Прокурор Баглікова Н.О. позов підтримала повністю з викладених у ньому підстав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю. Представник відповідача позовні вимоги не визнала повністю, у своїх письмових запереченнях на позов зазначила, що [PERSON] з 01.09.2013 року зарахований на пільгових умовах як особа, батько якої є шахтарем, і навчається у Маріупольському коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» за рахунок загального фонду державного бюджету і отримує стипендію відповідно до вимог постанови КМУ від 12.07.2004 року № 882 «Питання стипендіального забезпечення», якою затверджений Порядок призначення і виплати стипендій за рахунок коштів загального фонду державного бюджету. Проте, зазначений порядок не передбачає категорії «особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менше як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, яким має виплачуватися стипендія у розмірі прожиткового мінімуму. Таким чином, [PERSON] отримує звичайну академічну стипендію. Крім того, при нарахуванні і виплаті стипендії позивачу університет керувався Законами України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», «Про Державний бюджет України на 2014 рік», а також відповідними наказами Міністерства освіти і науки України та Міністерства фінансів України «Про затвердження паспорту бюджетної програми на 2013 рік», «Про затвердження паспорту бюджетної програми на 2014 рік», якими не передбачені видатки на виплату студентам стипендій у розмірі прожиткового мінімуму згідно ст. 5 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» і відповідно бюджетного фінансування на виплату таких стипендій не здійснювалося. У зв'язку з наведеним виплата стипендії [PERSON] здійснювалася з додержанням вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини. Згідно наказу в.о. ректора ДВНЗ «ПДТУ» № 175-44 від 09.08.2013 року про зарахування на навчання та виписки з наказу № 183-44 від 19.08.2013 року [PERSON], [INFO], з 01.09.2013 року навчається у Маріупольському коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» на денній формі навчання за спеціальністю монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд. Згідно довідки про доходи № 110 від 06.03.2015 року [PERSON] у період з вересня 2013 року по травень 2014 року нарахована стипендія у розмірі 550 грн., у червні 2014 року - 632,50 грн. Батько студента [PERSON] - [PERSON] на день вступу сина до технікуму мав стаж підземних робіт 25 років 04 місяці 15 днів, що підтверджується копією трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] та довідкою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі від 10.07.2013 № 2469/03-1. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про вищу освіту» коледж - галузевий вищий навчальний заклад або структурний підрозділ університету, академії чи інституту, що провадить освітню діяльність, пов'язану із здобуттям ступенів молодшого бакалавра та/або бакалавра, проводить прикладні наукові дослідження. Коледж також має право здійснювати підготовку фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про вищу освіту» держава гарантує надання особам, які навчаються у вищому навчальному закладі пільг та соціальних гарантій у порядку, встановленому законодавством. Частиною 2 статті 32 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що особи, які навчаються у вищих навчальних закладах за денною формою навчання за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів, мають право на отримання стипендій у встановленому законодавством порядку. Згідно з вимогами ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освіти особи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб. Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», [PERSON] має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак за весь час навчання стипендія [PERSON] нараховувалась на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб у таких розмірах: з 01.01.2013 р. по 31.11.2013 р. - 1147 грн., з 01.12.20013 р. по 31.12.2013 р. - 1218 грн. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. становив 1218 грн. Таким чином, стипендія [PERSON] у період з 01.09.2013 р. по 31.11.2013 р. мала дорівнювати 1147 грн., з 01.12.2013 р. по 31.12.2013 р. - 1218 грн., з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. - 1218 грн., проте нараховувалася останньому на загальних підставах. Внаслідок неправомірних дій Маріупольського коледжу Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», з урахуванням сум виплаченої позивачу у період з вересня 2013 року по червень 2014 року стипендії, розмір недоотриманої [PERSON] стипендії становить 6373 грн. Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього за рахунок коштів державного бюджету підлягає стягненню на користь позивача недорахована та невиплачена стипендія у розмірі 6373 грн. за період з вересня 2013 року по червень 2014 року. Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved