Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні звернувся із позовом до відповідача про стягнення витрат в сумі 8101 грн. 15 коп. на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON], вчиненого відповідачем [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2013р. відповідача визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. При цьому, судом встановлено, що [PERSON] 04.10.2012р. близько 04:00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у квартирі №4 на вул. Личаківській, 187 у м. Львові, у ході побутового конфлікту, що виник між нею і [PERSON], із застосуванням ножа нанесла останньому одне проникаюче поранення живота з ушкодженням печінки та міжреберної артерії, котре супроводжувалось тяжким травматичним шоком та було небезпечним для життя в момент заподіяння, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділенні Комунальної 8-а міської клінічної лікарні з 04.10.2012р. по 16.10.2012р. Згідно з довідкою Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні від 12.06.2015р. №894, загальна сума затрачених установою коштів на лікування [PERSON] становить 8101 грн. 15 коп., а тому просить стягнути такі з відповідача. В судове засідання прокурор прокуратури Личаківського району м.Львова не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, суд встановив наступне. Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.02.2013р., який набрав законної сили, відповідача визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 7). При цьому, судом встановлено, що [PERSON] 04.10.2012р. близько 04:00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у квартирі №4 на вул. Личаківській, 187 у м. Львові, у ході побутового конфлікту, що виник між нею і [PERSON], із застосуванням ножа нанесла останньому одне проникаюче поранення живота з ушкодженням печінки та міжреберної артерії, котре супроводжувалось тяжким травматичним шоком та було небезпечним для життя в момент заподіяння, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Згідно з довідкою Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні від 12.06.2015р. №894, загальна сума затрачених установою коштів на лікування в період з 04.10.2012 року по 16.10.2012 року [PERSON] становить 8101 грн. 15 коп. (а.с.5). Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Враховуючи вищенаведене, оскільки Комунальною 8-ою міської клінічною лікарнею понесені витрати на лікування [PERSON], внаслідок вчинення відповідачем злочину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] 8101 грн. 15 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] на користь Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні для зарахування до відповідного бюджету. При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved