Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 січня 2015 року в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 162, автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] (далі - Відповідач) було здійснено ДТП, у результаті якої застрахований страховою компанією Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» автомобіль марки «FORD FOCUS» д.н.з. АА17301Т (договір страхування № 250589737.14), що належить ГОВ «ІЛТА», під керуванням водія [PERSON] отримав механічні ушкодження. Відповідно до довідок ДАІ та постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2015 р. ДТП мала місце з вини Відповідача. ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обовязок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт № 02- 001 від 11.02.2015 р., відповідно до якого матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля [NUMBER] складає: 60 760 гри. 30 коп. За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, тому на підставі рахунку № ФМиСА- 00271 від 30.03.2015 р., відповідно до страхового акту № 129504 від 15.06.2015 р. було сплачено страхове відшкодування в розмірі 73 406 грн. 04 коп., що підтверджується актом взаємозаліку (узгодження) виплат страхового відшкодування і страхових платежів № 15 від 20.06.2015 р. Автомобіль марки «Honda Civic» д.н.з. [NUMBER] був забезпечений, а цивільно- правова відповідальність Відповідача, на момент ДТП, була застрахована в ТДВ «СК «Київ РЕ» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АІ/3376046. Відповідно до умов полісу № АІ/3376046 ліміт страхової відповідальності ТДВ «СК Київ РЕ» становить 50 000 грн. 00 коп., франшиза 1 000,00 грн. Враховуючи те, що розмір заподіяних Відповідачем збитків, перевищує ліміт відповідальності страховика за полісом № АІ/3376046, то відповідно до ст. 1194 ЦК України на Відповідача покладається обовязок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 24 406 грн. 04 коп. (73 406 грн. 04 коп. - 49 000 грн. 00 коп.). На адресу Приватного акціонерноного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» була направлена ухвала про відкриття провадження. Яку позивач отримав відповідно до поштового повідомлення (37767249). Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву, відповідно до поштового повідомлення (377719120). Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так встановлено, 10 січня 2015 року в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 162, автомобілем [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] (далі - Відповідач) було здійснено ДТП, у результаті якої застрахований страховою компанією Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» автомобіль марки «FORD FOCUS» д.н.з. АА17301Т (договір страхування № 250589737.14), що належить ГОВ «ІЛТА», під керуванням водія [PERSON] отримав механічні ушкодження. Відповідно до довідок ДАІ та постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2015 р. ДТП мала місце з вини Відповідача. ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обовязок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт № 02- 001 від 11.02.2015 р., відповідно до якого матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля [NUMBER] складає: 60 760 гри. 30 коп. За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, тому на підставі рахунку № ФМиСА- 00271 від 30.03.2015 р., відповідно до страхового акту № 129504 від 15.06.2015 р. було сплачено страхове відшкодування в розмірі 73 406 грн. 04 коп., що підтверджується актом взаємозаліку (узгодження) виплат страхового відшкодування і страхових платежів № 15 від 20.06.2015 р. Автомобіль марки «Honda Civic» д.н.з. [NUMBER] був забезпечений, а цивільно- правова відповідальність Відповідача, на момент ДТП, була застрахована в ТДВ «СК «Київ РЕ» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № АІ/3376046. Відповідно до умов полісу № АІ/3376046 ліміт страхової відповідальності ТДВ «СК Київ РЕ» становить 50 000 грн. 00 коп., франшиза 1 000,00 грн. Враховуючи те, що розмір заподіяних Відповідачем збитків, перевищує ліміт відповідальності страховика за полісом № АІ/3376046, то відповідно до ст. 1194 ЦК України на Відповідача покладається обовязок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 24 406 грн. 04 коп. (73 406 грн. 04 коп. - 49 000 грн. 00 коп.). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана майну одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно до п.п. г), п. 38.1.1., ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у ст. 33 цього Закону. Згідно з ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншої особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.27 ЗУ «Про страхування» та ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Тобто в зв'язку з одержанням Страхувальником від Позивача страхового відшкодування за договором майнового страхування, право вимоги Страхувальника до винної особи, перейшло до Позивача. Таким чином суддя вважає за доцільне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача 24406 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням. Згідно ст.141 ЦК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1762 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved