Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 482038233 від 19.01.2014року в розмірі 15451,17грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 482038233 від 19.01.2014року на суму 12372,62грн. 30.09.2014року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата [PERSON]» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 482038233 від 19.01.2014року. 10.10.2016року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]» відступило позивачу право вимоги до відповідача коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основаними договорами - позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 15451,17грн. На виконання умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016року, ТОВ «Дата [PERSON]» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконав свій обовязок перед позивачем, у звязку з чим [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 482038233 від 19.01.2014року в сумі 15451,17грн., з яких: 12372,62грн. заборгованість по тілу кредиту, 1078,55 грн. заборгованість по процентам та комісією, 2000грн. штраф. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, в позові мається заява, у якій він просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №482038233 від 19.01.2014року на суму 12372,62 грн. /а.с.4-7/. 30.09.2014року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата [PERSON]» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 482038233 від 19.01.2014року /а.с.13-15/. 10.10.2016року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 482038233 від 19.01.2014року, право на одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача /а.с.16-19/. Відповідно до Витягу з Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 482038233 від 19.01.2014року в розмірі 15451,17 /а.с.20/. На виконання умов договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., ТОВ «Дата [PERSON]» 19.10.2016року було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права грошової вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору № 482038233 від 19.01.2014року та повідомлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про порядок погашення заборгованості /а.с.11, 12/. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 482038233 від 19.01.2014року, заборгованість [PERSON] складає 15451,17грн., з яких: 12372,62грн. заборгованість по тілу кредиту, 1078,55 грн. заборгованість по процентам та комісією, 2000грн. штраф. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконала умови договору, у звязку із чим вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 482038233 від 19.01.2014року на загальну суму 15451,17 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved