Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 14.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 86191/31/31/к2 на суму 25000 грн., строком на 36 місяців з 14.11.2012 по 14.11.2015 зі сплатою 24 % річних. Згідно з умовами кредитного договору [PERSON] зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Оскільки [PERSON] не виконував свого обов'язку щодо повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені кредитним договором, то утворилась заборгованість у загальній сумі 24508 грн. 71 коп. У звязку із вищевикладеним представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» суму заборгованості у розмірі 24508 грн. 71 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Судом встановлено, що 14.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 86191/31/31/к2 на суму 25000 грн. (а.с. 23-26). Згідно з умовами п.п 1.1, п.п. 5.2.1 кредитного договору, який був укладений між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес Банк» та [PERSON], позичальник зобовязується вчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором у повному обсязі. Крім того, положення п.5.2.4 кредитного договору встановлюють обовязок позичальника письмово повідомити кредитодавця АБ «Експес Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5 зобов`язує отримувати заробітну плату та інші виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору. В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомив, строки погашення заборгованості порушувалися ним неодноразово, з моменту останнього платежу, який відбувся 25.11.2014 (платіж у розмірі 694,50 грн.) суми кредиту більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 10270 грн.85 коп., останнє погашення відбулося 20.08.2014 в сумі 434 грн.81 коп. Банк звертався до позичальника з повідомленням про необхідність дострокового повернення заборгованості за кредитним договором (вих. №40.110/03-251 від 03.11.2015), однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес банк» не погасив. Відповідно до ч.3 пп.7.1. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання будь якою із сторін своїх зобовязань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором (а.с.30). АБ «Експрес банк» надсилав вимогу (вих. № 2507/07-05 від 14.01.2014) до позичальника про порушення умов кредитного договору та вимоги достроково повернути заборгованість за кредитним договором (а.с.31). Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 86191/31/к2 від 14.11.2012 року, укладеного між сторонами, станом на 24.12.2015 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 24508,71 грн., що складається з: заборгованості по кредиту 15500 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6249 грн. 25 коп., пені за порушення строків погашення кредиту 186 грн.85 коп., пені за порушення строків погашення відсотків 72 грн. 61 коп.; штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) - 2500 грн.00 коп. (а.с. 04-06). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved