Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], уродженки і мешканки с. Оленівка Балтського району Одеської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, рахунок №37393009999021) заборгованість за договором [NUMBER]/1 про надання кредиту від 19.01.2012 року в сумі 13883,66 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 2212,26 грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 546,11 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 1725,29 грн., штраф у сумі 9400,00 грн., стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 243,60 грн., стверджуючи, що 19.01.2012 року між ПАТ «Імексбанк» (банк) та [PERSON] (позичальник) був укладений договір [NUMBER]/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальниці [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 10000 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.01.2014 року. 19.01.2012 року між банком та позичальником також був укладений договір [NUMBER] про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до умов п.1.1 умов договору кредиту банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 договору кредиту днем надання кредиту на умовах овердрафту вважається день використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. ПАТ «Імексбанк» свої зобов'язання за кредитним договором щодо видачі кредиту виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER], а відповідач систематично порушувала терміни сплати кредиту, процентів за користування кредитом, щомісячної комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Через неналежне виконання умов договору у відповідача станом на 05.05.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 13883,66 грн., яка складається з наступного: - 2212,26 грн. - заборгованість за кредитом; - 546,11 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 1725,26 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 9400,00 грн. - штраф. На даний час зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті відсотків за користування ним відповідачем не виконуються, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, його представник Шурман М.Г. надала суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки відповідача погодилася на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання неодноразово не з'явилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 19.01.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] були укладені договір №?999-00013533/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальниці [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 10000 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18.01.2014 року, та договір №?999-00013533 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи, банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується доданими до матеріалів справи виписками про проведення розрахункових операцій, відповідач отримала кредит та взяла на себе зобов'язання повертати наданий кредит щомісячно в терміни та розмірах, передбачених договорами, через неналежне виконання умов кредитного договору у відповідача станом на 05.05.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 13883,66 грн., однак, на даний час, договірні зобов'язання відповідачем не виконуються. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, відповідно до вимог ст.ст. 525,526,530,536 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вище вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, банк умови договору виконав у повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, тому заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved