Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

представник позивача просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з [PERSON], [INFO] на утримання [PERSON], [INFO] на користь матері [PERSON], [INFO], які стягнуті за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.06.2017 по справі №690/183/17 з 1/4 частини до 1/6 частини щомісяця, але не менше як 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Після народження дочки та отримання позивачем інвалідності ІІ групи, відповідач забрала дитину та переїхала до м.Ватутіне Черкаської області. 25.09.2017 шлюб між сторонами було розірвано. Позивач зі своєї пенсії сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Заборгованості по аліментах не має. Однак, на даний час змінився стан здоров'я позивача, він має обмеження до пересування та щодо трудової діяльності, тобто йому доступний лише легкий надомний труд. Він отримує пенсію в розмірі 1452 грн. 00 коп. щомісяця, що є єдиним джерелом доходів, інших доходів він взагалі немає. З пенсії позивача стягують 50% аліментів, на руки він отримує лише 726 грн. 00 коп., що значно менше прожиткового мінімуму, встановленого для категорії непрацездатних осіб. Призначені аліменти для нього є занадто великими і неспіврозмірними з його доходами. Крім того, у нього змінився і матеріальний стан з моменту призначення аліментів, на даний час він бездомний. А тому позивач і звернувся до суду з даним позовом. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином (через офіційний веб-сайт Судової влади України), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, при цьому виносить заочне рішення. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подала, жодних заяв чи клопотань не надіслала. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні та обґрунтовані. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.09.2017 (а.с.6-7) шлюб між сторонами було розірвано. На даний час малолітня дочка [PERSON] проживає разом з відповідачем. Відповідно до виконавчого листа №690/183/17, виданого 22.06.2017 Ватутінським міським судом Черкаської області з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини, що стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2017 (а.с.11). Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Позивач зі своєї пенсії сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Однак, на даний час змінився стан здоров'я позивача, він має обмеження до пересування та щодо трудової діяльності, тобто йому доступний лише легкий надомний труд. Він отримує пенсію в розмірі 1452 грн. 00 коп. щомісяця, що стверджується довідкою (а.с.9), що є єдиним джерелом доходів, інших доходів він взагалі немає. З пенсії позивача стягують 50% аліментів, на руки він отримує лише 726 грн. 00 коп., що значно менше прожиткового мінімуму, встановленого для категорії непрацездатних осіб. Також в нього значно погіршився стан здоров'я та змінився матеріальний стан, на даний час його вигнали з квартири, де він проживав і він немає постійного житла. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. А тому суд, всебічно, повно, об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та враховуючи вимоги діючого законодавства, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які утримуються з [PERSON], [INFO] на утримання [PERSON], [INFO] на користь матері [PERSON], [INFO], які стягнуті за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.06.2017 по справі №690/183/17 з 1/4 частини до 1/6 частини щомісяця, але не менше як 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. А тому, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі ст. 192 СК України та

Outcome: approved