Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Представник позивача звернулась до Чугуївського міського суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд зняти накладену 07.06.1993 р. державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі договору довічного утримання від 07.06.1993 р. заборону відчуження квартири №32, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.114, та скасувати запис № 3222413 в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна про заборону відчуження квартири №32, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.114. В обґрунтування вказаного позову представник позивача зазначала наступне. 05.10.2007 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира №32, яка знаходиться в м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114, що належала померлому на праві власності на підставі договору обміну від 13.08.1998 р., серія ААМ № 135988, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 1817. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Інших спадкоємців немає. В передбачений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, де йому було повідомлено, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, на спадкову квартиру накладено заборону відчуження. Заборону зареєстровано 18.05.2006 року за № 3222413. Підставою вказаного обтяження був Договір довічного утримання від 07.06.1993 р. укладений між [PERSON] (попереднім власником квартири) та [PERSON] В звязку з тим, що після розірвання вищевказаного договору довічного утримання жодна із сторін за договором не повідомила державного нотаріуса про припинення його дії, заборона відчуження квартири №32, яка знаходиться в м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114 не була знята. Наявність не знятої заборони відчуження нерухомого майна позбавляє позивача можливості в повному обсязі реалізувати своє право на спадщину після смерті батька. Позивач та його представник у судове засідання не зявились, від представника позивача до суду надійшла заява в якій вона зазначала, що наполягає на задоволенні позовних вимог та просить розглянути справу без її участі. Представники відповідача та третьої особи до зали судових засідань також не зявились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05.10.2007 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 133381, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а.с. 16). Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира №32, яка знаходиться в м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114, що належала померлому на праві власності на підставі договору обміну від 13.08.1998 р., серія ААМ № 135988, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 1817 (а.с. 14). В передбачений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, де йому було повідомлено, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, на спадкову квартиру накладено заборону відчуження. Заборону зареєстровано 18.05.2006 року за № 3222413. Підставою вказаного обтяження був Договір довічного утримання від 07.06.1993 р. (а.с.9). 07.06.1993 між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за номером 1048. (а.с.8). У зв'язку з посвідченням Договору 07.0 6.1993 державним нотаріусом накладено заборону на відчуження квартири № 32 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114. 18.05.2006 року за №3222413 державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області вказану заборону перенесено з Єдиного реєстру заборон та зареєстровано до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що підтверджується Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №61829566 від 21.06.2016 р. (а.с.9). Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі від 06.06.1996 №2-80 (а.с.10) затверджено мирову угоду від 06.06.1996 (а.с.11) [PERSON] діючого на підставі довіреності за [PERSON], та [PERSON] за якою: [PERSON] передає у власність [PERSON]С квартиру [ADDRESS]. Крім того, передає всі наявні документи на вказану квартиру та добровільно виписується з житлової площі. [PERSON], діючий по довіреності за [PERSON], зобов'язаний сплатити [PERSON] в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в карбованцях України, рівну еквіваленту 450 доларів США за курсом існуючим на день сплати грошової суми. Провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання та [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням договору довічного утримання - припинено. За договором купівлі-продажу від 17.08.1996 [PERSON], який діяв по дорученню за [PERSON] продав, а [PERSON] купив квартиру №32, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114. (а.с.12-13). За договором обміну від 13.08.1998, укладеного між [PERSON] та [PERSON], останній набув права власності на квартиру № 32, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114. (а.с.14). Відповідно до довідки КП «Чугуївське МЕТІ» від 21.06.2016 №1228 право власності на кв. № 32, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114, зареєстроване за [PERSON] (а.с.15). Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки накладення заборони відчуження та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна обмежує законні права позивача та позбавляє його можливості отримати свідоцтво на право на спадщину після смерті батька на квартиру № 32 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 114. На даний час заборона відчуження зазначеного нерухомого майна є безпідставною та такою, що підлягає скасуванню. \~\~\~\~\~\~ Виходячи із наведеного та

Outcome: approved