Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Представник позивача звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, в якому зазначив, що [PERSON] належить нежиле приміщення в літ. А за адресою [ADDRESS] . 28.08.2005 між ПАТ «Київенерго» та [PERSON] укладено договір про постачання електричної енергії №50196 з о/р 50196014. Як зазначає представник позивача, 20.04.2021 за вказаною адресою відповідача було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОРС, з порушенням схеми обліку, зі входженням в приміщення (офіс), на підставі чого було складено акт про порушення №000560 від 20.04.2021, з яким ознайомлено представника споживача [PERSON] . Згідно акту про усунення порушення №000560 від 20.04.2021 дроти самовільного позаоблікового підключення демонтовано, укладено в пакет та опломбовано пломбою. Заборгованість відповідача за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №000560 від 20.04.2021 та відповідними розрахунками становить в розмірі 81 473,16 грн., яка на даний час відповідачем не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 81473,16 грн., 3% річних в розмірі 214,29 грн., а також судові витрати по справі. У судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, на підтвердження чого в матеріалах наявні відповідні документи. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами. Відповідачу [PERSON] належить нежиле приміщення в літ. А за адресою [ADDRESS] , відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», що підтверджується укладеним 25.08.2005 між ПАТ «Київенерго» та [PERSON] договором про постачання електричної енергії №50196. Згідно п.1 вказаного договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами. З матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов`язання виконує належним чином, здійснює постачання електричної енергії. 20.04.2021 за вказаною адресою відповідача було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОРС, з порушенням схеми обліку, зі входженням в приміщення (офіс), на підставі чого було складено акт про порушення №000560 від 20.04.2021, з яким ознайомлено представника споживача [PERSON] (а.с.53). Згідно акту про усунення порушення ПРРЕЕ №000560 від 20.04.2021 (а.с.65) дроти самовільного позаоблікового підключення демонтовано, укладено в пакет та опломбовано пломбою №UA00093407. 23.04.2021 на адресу відповідача [ADDRESS] , позивачем був направлений лист (а.с.66) про акт порушення ПРРЕЕ та повідомлено про те, що 27.05.2021 за адресою м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1-а відбудеться засідання комісії з розгляду вказаного акту порушень. Відповідач на вказане засідання не з`явився, лист отримав особисто. На підставі протоколу №900 від 27.05.2021 засідання комісії по розгляду акта про порушення №000560 від 20.04.2021 (а.с.69),

Outcome: approved