Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 06.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з відповідачем по справі вона перебувала у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, та [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачем та на утримання якої з останнього на її користь стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), однак відповідачем подано позов до суду про припинення стягнення аліментів в зв`язку з тим, що дочка на даний час проживає з ним. Зазначає, що дочка [PERSON] має слабке здоров`я у зв`язку з чим на діагностування та лікування витрачається значна кількість коштів. Позивач є працездатним, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він має змогу сплачувати аліменти. Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Литвинова Г.В. надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також представником позивача надано відповідь на відзив, в якому зазначено, що відповідачем не підтверджено обставини щодо усної домовленості сторін про утримання дітей, а також, що на його утриманні перебуває цивільна дружина. Щодо утримання дітей цивільної дружини від іншого чоловіка зазначено, що відповідач не має обов`язку їх утримувати. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не погоджується з позовними вимогами в частині розміру стягуваних аліментів, просив постановити рішення, яким стягувати з нього на користь позивачки аліменти у розмірі 1/9 частки всіх його доходів. У відзиві посилається на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2006 року з нього стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , однак з грудня 2019 року донька [PERSON] проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні, у зв`язку з чим ним подано позов про припинення стягнення з нього аліментів. З позивачем укладено усну домовленість про утримання ним дочки [PERSON] , а позивачем - [PERSON] та відсутності стягнення аліментів. Також зазначає, що він перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] , від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] , що потребує додаткових витрат на його утримання та утримання матері дитини, яка перебуває у декретній відпустці. Крім того, він є пенсіонером зі встановленою інвалідністю 3 групи по зору, отримує пенсію у мінімальному розмірі та для матеріального забезпечення дітей він змушений працювати, але стан його здоров`я з віком погіршується. Вважає, що аргументи щодо слабкого здоров`я дочки [PERSON] та потреби в її систематичному лікуванні є підставою для стягнення додаткових витрат у разі їх необхідності та доведеності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Донька сторін [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно виписок з історій хвороби, [PERSON] періодично знаходиться на лікуванні. Донька сторін [PERSON] проживає з відповідачем. На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2006 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідачем подано позов до суду про припинення стягнення аліментів в зв`язку з тим, що дочка на даний час проживає з ним, рішення по справі на даний час не прийнято. Позивач не працює, живе за рахунок мінливих заробітків та доходу її чоловіка. Відповідач є особою з інвалідністю 3 групи загального захворювання по зору, працює тренером в ЛДЮСШ «Юність», перебуває у цивільному шлюбі, від якого має дитину - [PERSON] , [INFO] . Цивільна дружина відповідача - [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] відповідач не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що на утриманні відповідача перебувають двоє дітей, а також цивільна дружина, крім того, він сплачує аліменти позивачу на утримання доньки, яка мешкає з ним, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягує з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають також діти цивільної дружини, оскільки він не є батьком цих дітей та не має законодавчо встановлених зобов`язань щодо їх утримання. Добровільна участь відповідача в утриманні дітей цивільної дружини не впливає на розмір призначених аліментів на утримання доньки [PERSON] . На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: partial