Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (далі - позивач, ПрАТ «УСК») звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 18472,56 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 гривень. В обґрунтування позову позивач зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» (далі - КС «УКС», кредитна спілка) та [PERSON] укладено кредитний договір № 7969с від 25.09.2012, на виконання умов якого кредитна спілка надала, а відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6000 грн строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 25.07.2013 до Кредитного договору №7969с від 25.09.2012 [PERSON] додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000 грн строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копіями платіжних доручень №14056 від 25.09.2012, №22826 від 25.07.2013. Між ПрАТ «УСК» та КС «УКС» 01.10.2012 та 01.08.2013 укладено договори добровільного страхування кредитів № 26 та №16, відповідно до яких позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитним договором, укладеним між позичальником та кредитною спілкою. Згідно з додатками до договорів добровільного страхування кредитів, кредитний договір №7969с від 25.09.2012 та Додаткова угода від 25.07.2013 віднесені до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 18473,00 гривень. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковою угодою належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором та додатковою угодою щомісячні платежі не сплачувала, що підтверджується випискою №3864 від 30.01.2020 з рахунку [PERSON] . На підставі заяви кредитної спілки №3859 від 29.01.2020 та доданих до неї документів складено страховий акт №64кр від 30.01.2020, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 18472,56 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1925 від 30.01.2020. Враховуючи викладене, до ПрАТ «УСК» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказано про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не прибула, про час і місце його проведення повідомлена належним чином згідно ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ст. 1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», що підтверджується оголошеннями про виклик учасника справи від 02.07.2020 і від ______________.07.2020, розміщених на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не заявила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ст. 280 ЦПК, за письмової згоди позивача, суд постановив здійснювати заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між КС «УКС» та [PERSON] укладено кредитний договір №7969с від 25.09.2012 (далі - кредитний договір), на виконання умов якого та на підставі рішення кредитного комітету №663К від 24.09.2012 кредитна спілка надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 6000,00 грн строком на 24 місяці з 25.09.2012 по 25.09.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. 25.07.2013 між кредитною спілкою та відповідачем було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору №7969с від 25.09.2012, відповідно до якої [PERSON] додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5000 грн строком на 24 місяці з 25.07.2013 по 25.07.2015 зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором та додатковою угодою сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень №14056 від 25.09.2012, №22826 від 25.07.2013 з відмітками банку про проведення платежів. Між ПрАТ «УСК» та КС «УКС» укладені договори добровільного страхування кредитів №26 від 01.10.2012, №16 від 01.08.2013 (далі - договори страхування). Відповідно до п. 1.2. договорів страхування його предметом є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Згідно з п. 1.3. договору ПрАТ «УСК» здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «УКС», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договору про співробітництво між страхувальником та страховиком. Відповідно до додатків до договорів страхування кредитний договір №7969с від 25.09.2012 та Додаткову угоду від 25.07.2013, укладені між КС «УКС» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 18473,00 гривень. Пунктами 2.1, 2.1.1. договорів страхування встановлено, що страховим випадком за цими договорами по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячні платежі не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою кредитною спілкою випискою з рахунку відповідача №3864 від 30.01.2020. Відповідно до 5.1 договорів страхування КС «УКС» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved