Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ODXRRX10990179 від 24.12.2007 року у розмірі 15026,82 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № ODXRRX10990179, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 3348,00 грн. на строк 12 місяців, тобто до 24.12.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором та станом на 14.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 19070,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1990,66 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 194,51 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 994,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15890,85 грн. Від цієї суми заборгованості відрахована сума у розмірі 5235,35 грн., яка була стягнута судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2008 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 13835,07 грн., крім того, нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 691,75 грн., отже заборгованість становить 15026,82 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому за враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 24 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № ODXRRX10990179, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 3348,00 грн. на строк 12 місяців, тобто до 24.12.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-8). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3348,00 грн. Відповідно до п. 3.2.7. Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Згідно до п. 5.3 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобов'язання не виконав - не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 14.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 19070,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1990,66 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 194,51 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 994,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15890,85 грн., але від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5235,35 грн., яка була стягнута судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2008 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.3), різниця становить 13835,07 грн., також був нарахований штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 691,75 грн., всього заборгованість становить 15026,82 грн. (а.с.4). 09 жовтня 2008 року Біляївським районним судом Одеської області був винесений судовий наказ № 2-н-412/2008, який стягнуто з [PERSON] на користь ЗАТ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5235,35 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 2862,95 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 723,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На момент звернення позивача до суду відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, гроші у встановлений договором термін не повернув, у зв'язку з чим заборгованість складає 15026,82 грн., яка складається безпосередньо із суми боргу, процентів за користування кредитом, заборгованості по комісії та штрафу за прострочення зобов'язання. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки зобов'язання по договору кредитування боржником не виконано, сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Outcome: approved