Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою,\~ в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до укладеного договору № KRMARX07860402 від 23.03.2006 відповідач отримав кредит у розмірі 669,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника разом з умовами та правилами надання банківських послуг. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 12.02.2018 року має заборгованість в розмірі 35898,04 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь\~ ПАТ КБ\~ ПРИВАТБАНК, а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.\~ Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 29,31). Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку\~ (а.с. 52,54). Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.03.2006 між ЗАКРИТИМ АКЦІОЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ [PERSON] „ПРИВАТБАНК, правонаступником\~ якого\~ є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (а.с. 18) та відповідачем укладений кредитний договір № KRMARX07860402 (далі, - Договір), що складається із Заяви Позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) (далі, - Умови) та Тарифів (а.с. 6, 7-10), згоду на укладення якого відповідач підтвердив своїм підписом у Заяві позичальника. По суті вказаний Договір є договором приєднання в розумінні ч.1 ст. 634 ЦК України, якою визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 669,90 грн. на строк 12 місяці, з 23.03.2006 по 23.03.2007 включно, на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ У Заяві позичальника вказаний порядок погашення заборгованості згідно якого щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. П. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачена сплата відповідачем пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу при порушенні порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом (а.с. 10). Також п. 5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с. 10).\~ Позивач свої зобов'язання за договором № KRMARX07860402 від 23.03.2006\~ виконав у повному обсязі. \~ Однак відповідач взяті на себе кредитні зобовязання за вищевказаним Договором, належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 12.02.2018\~ утворилася кредитна заборгованість у загальному\~ розмірі 35898,04 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом 243,36 грн.; - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6219,30 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 27249,76\~ грн.; штрафів відповідно до п. 5.3 Умов і Правил надання банківських послуг, а саме: штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (відсоткова складова) 1685, 62 грн. Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості без врахування зазначеної в розрахунку суми за комісію в розмірі 42,88 грн.\~\~ (а.с. 5). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним\~ договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)\~ позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора\~ зобовязаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.\~ Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не виконано умови кредитного договору № KRMARX07860402 від 23.03.2006\~ та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором\~ в розмірі 35898,04\~ грн. Оскільки, позов задоволено то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved