Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~надміру нарахованої\~та виплаченої\~державної допомоги\~у вигляді\~допомоги на\~дітей одиноким\~матерям,\~мотивуючи тим,\~що до\~УТСЗН Южненської\~міської ради\~Одеської області\~ 08.09.2017\~року звернулася\~ [PERSON] ,\~яка зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ з\~пакетом необхідних\~документів та\~заявою,\~про призначення\~наступних державних\~соціальних допомог:\~малозабезпечена сім`я,\~ \~допомога на\~дітей одиноким\~матерям.\~Допомоги було\~призначено відповідно\~:\~у розмірі\~275,45\~грн.\~та 653,44\~грн.,\~на період\~ з\~01.09.2017\~року по\~28.02.2018\~року.\~Повторно [PERSON] \~ звернулася\~за призначенням\~допомог 07.03.2018\~року та\~надала необхідні\~документи.\~Допомоги малозабезпеченої\~сім`ї \~та на\~дітей одиноким\~матерям \~було призначено\~відповідно у\~розмірі 512,09\~грн.\~та 861,68\~грн.\~на період\~з 01.03.2018\~року по\~31.08.2018\~року.\~В ході\~вибіркової перевірки\~особової справи\~гр. [PERSON] ,\~яка проводилася\~на підставі\~наказу «Про\~проведення головним\~державним соціальним\~інспектором управління\~праці та\~соціального захисту\~населення вибіркових\~перевірок особових\~справ одержувачів\~усіх видів\~державних соціальних\~допомог» №18-12/139\~Д від\~28.12.2017\~року у\~відповідності з\~Положенням «Про\~головного державного\~соціального інспектора\~та державного\~соціального інспектора»,\~затвердженим постановою\~КМУ від\~21.08.2001\~р.\~№ 1091\~(\~у редакції\~постанови КМУ\~від \~25.08.2004\~р.\~№ 1098)\~ соціальним\~інспектором (\~акт перевірки\~від 12.09.2018\~року додається)\~було виявлено,\~що відповідач\~надала неповну\~інформацію про\~доходи,\~а саме\~гр. [PERSON] \~працювала в\~ТОВ \~«МОДЕРН-ТРЕЙД»\~за період\~з 23.08.2017\~року по\~29.09.2017\~року і\~за вказаний\~період отримала\~дохід у\~сумі \~1628,66\~грн.\~При заповненні\~декларації про\~доходи та\~майновий стан\~відповідач гр. [PERSON] \~вказала що\~отримувала державні\~допомоги,\~внаслідок чого\~виникла переплата\~в розмірі\~ 1145.13 грн., а саме\~по допомозі малозабезпечена сім`я в сумі 523,17 грн., по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 621,96 грн. Відповідача [PERSON] було запрошено 12.09.2018 року до управління для вирішення питання про повернення переплати, в добровільному порядку, однак вона не відреагувала на запрошення. Відповідача [PERSON] було попереджено, що у разі відмови та неперерахування коштів у зазначені терміни, документи будуть передані до суду для вирішення питання стягнення переплати у судовому порядку, але на момент подання позову гр. [PERSON] до управління не з`явилася. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.01.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що до управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області, 08.09.2017 року звернулася [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з пакетом необхідних документів та заявою, про призначення наступних державних соціальних допомог:малозабезпечена сім`я, допомога на дітей одиноким матерям. Допомоги було призначено відповідно: у розмірі 275,45 грн. та 653,44 грн., на період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року. Повторно відповідач гр. [PERSON] звернулася за призначенням допомог 07.03.2018 року та надала необхідні документи. Допомоги малозабезпеченої сім`ї та на дітей одиноким матерям було призначено відповідно у розмірі 512,09 грн. та 861,68 грн. на період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року. В\~ході вибіркової\~перевірки особової\~справи гр. [PERSON] ,\~яка проводилася\~на підставі\~наказу «Про\~проведення головним\~державним соціальним\~інспектором управління\~праці та\~соціального захисту\~населення вибіркових\~перевірок особових\~справ одержувачів\~усіх видів\~державних соціальних\~допомог» №18-12/139\~Д від\~28.12.2017\~року у\~відповідності з\~Положенням «Про\~головного державного\~соціального інспектора\~та державного\~соціального інспектора»,\~затвердженим постановою\~КМУ від\~21.08.2001\~р.\~№ 1091\~(\~у редакції\~постанови КМУ\~від \~25.08.2004\~р.\~№ 1098)\~ соціальним\~інспектором (\~акт перевірки\~від 12.09.2018\~року додається)\~було виявлено,\~що відповідач\~надала неповну\~інформацію про\~доходи,\~а саме\~гр. [PERSON] \~працювала в\~ТОВ \~«МОДЕРН-ТРЕЙД»\~за період\~з 23.08.2017\~року по\~29.09.2017\~року і\~за вказаний\~період отримала\~дохід у\~сумі \~1628,66\~грн.\~При заповненні\~декларації про\~доходи та\~майновий стан\~відповідач гр. [PERSON] \~вказала що\~отримувала державні\~допомоги,\~внаслідок чого\~виникла переплата\~в розмірі\~ 1145.13 грн., а саме\~по допомозі малозабезпечена сім`я в сумі 523,17 грн., по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 621,96 грн. Відповідача [PERSON] було запрошено 12.09.2018 року до управління для вирішення питання про повернення переплати, в добровільному порядку, однак вона не відреагувала на запрошення. Відповідача [PERSON] було попереджено, що у разі відмови та неперерахування коштів у зазначені терміни, документи будуть передані до суду для вирішення питання стягнення переплати у судовому порядку, але на момент подання позову гр. [PERSON] до управління не з`явилася. Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. За таких\~обставин суд\~приходить до\~висновку,\~що позовну\~заяву Управління\~праці та\~соціального захисту\~населення Южненської\~міської ради\~Одеської області\~до [PERSON] \~про стягнення\~державної соціальної\~допомоги необхідно\~задовольнити,\~стягнувши з\~відповідача на\~користь позивача\~для подальшого\~повернення до\~Державного бюджету\~надміру сплачені\~кошти по\~допомозі малозабезпечена\~сім`я у\~сумі \~523,17\~грн.,\~на дітей\~одиноким матерям\~ у\~сумі 621,96 грн., та судовий збір на користь держави в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved