Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Прокурор Іллінецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Іллінецької ЦРЛ із позовом до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в якому вказав, що під час перевірки проведеної прокуратурою Іллінецького району встановлено, що [PERSON] 22 вересня 2013 року, близько 21 год. 00 хв., в [ADDRESS], знаходячись біля приміщення продуктового магазину, підійшов до [PERSON] та в ході раптово виниклої сварки, з мотивів неприязних стосунків та з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя [PERSON], в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої щоки та слизової лівої щоки, закритого перелому передньої стінки гайморової пазухи, які згідно висновку експерта № 208 від 29.10.2013 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий, понад 21 день, розлад здоров'я. По даному факту була порушено кримінальне провадження, за результатами розгляду якого 03.04.2014 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області [PERSON] визнано винним та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, терміном в 2 роки. Згідно довідки Іллінецької ЦРЛ № 01-35-929 від 16 червня 2014 року потерпілий від злочину [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Іллінецької ЦРЛ в період з 23.09.2013 року по 11.10.2013 року. Закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину було понесено витрати в сумі 3926 грн. 74 коп. Станом на 16 червня 2014 року відшкодування по даних витратах не надходило, а тому заборгованість становить 3926 грн. 74 коп. Тому прокурор в позові просить стягнути вказані витрати на користь Іллінецької ЦРЛ. В судовому засіданні прокурор Шевчук П.С. позов підтримав, просить суд стягнути із [PERSON] на користь Іллінецької ЦРЛ витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та судові витрати у виді судового збору Представник Іллінецької ЦРЛ в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи його повідомлено завчасно та належним чином. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду засобами поштового зв'язку заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ст. 121 Конституції України, ст. 45 ЦПК України та ст. 36 - 1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор є уповноваженим на пред'явлення такого роду позовів до фізичних осіб. У цьому зв'язку суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вимоги прокурора до [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами по справі, а саме: довідкою Іллінецької ЦРЛ за № 01-35-929 від 16.06.2014 року, згідно якої [PERSON] дійсно перебував в Іллінецькій ЦРЛ на стаціонарному лікуванні з 23.09.2013 року по 11.10.2013 рік, та вартість лікування за 18 ліжко/днів становить 3926 грн. 74 коп.( а.с. 4). Згідно копії вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.04.2014 року відповідача по справі [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому [PERSON], який в послідуючому здійснював лікування в Іллінецькій ЦРЛ. (а.с. 3). Враховуючи наведене, судом встановлено прямий причинно наслідковий зв'язок між вчиненим [PERSON] злочином відносно [PERSON], та відповідно витратами на стаціонарне лікування [PERSON] які проведені Іллінецькою ЦРЛ, що і є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача по справі [PERSON] підлягають стягненню на користь держави судові витрати у виді судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved