Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

\~ \~Представник товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»(далі\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»)\~ 01 квітня 2019 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» як первісним кредитором та [PERSON] був укладений кредитний договір у вигляді заяви №1061133303 від 26 квітня 2016 року. 30 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Центр фінансових рішень»(далі ТОВ ФК «ЦФР») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК ЄАПБ») укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) а ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками. Відповідно Додатку №1 (реєстр боржників) до договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30 липня 2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 93 170,21 грн., з яких: -42626,21 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -9 459,49 грн. - сума заборгованості за відсотками; -27 894,67 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; -13 189,84грн. - сума заборгованості за пенею. На виконання п.6.6 Договору відступлення права вимоги № № 20180730 від 30 липня 2018 року, на адресу відповідачки, зазначену у кредитному договорі, простою кореспонденцією направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, незважаючи на це, [PERSON] не виконує обов`язку стосовно повернення коштів. На підставі зазначеного представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1061133303 від 26 квітня 2016 року в розмірі 93170,21 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05 липня 2019 року розгляд справи відкладено через неявку сторін. 03 жовтня 2019 року в зв`язку з перебуванням судді в колегії по кримінальному провадженні, розгляд справи відкладено на 18 листопада 2019 року. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Згідно\~ст.280 ЦПК\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 26 квітня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір (у вигляді заяви) № 1061133303 предметом якого було отримання останньою кредиту у розмірі 45\~681,55 грн., строком на 48 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 2.69 % щомісячних та 11,99% річних. 30 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20180730, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками. [PERSON] належним чином не виконувала обов`язки щодо своєчасного повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом із урахуванням передбачених договором відсотків за користування коштами, а також з урахуванням неустойки у вигляді пені за порушення зобов`язань. Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 2180730 від 30 липня 2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 93170,21 грн. (станом на 30 липня 2018 року), з яких: -4 2626,21 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -9 459,49 грн. - сума заборгованості за відсотками; -27 894,67 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; -13 189,84грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до\~ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~07 серпня 2018 року на адресу [PERSON] позивачем було надіслано повідомлення про відступлення права грошової вимоги (вих. №002764350) та повідомлення про зміну умов кредитного договору (вих. №002764350-1), що було залишено відповідачкою без уваги. Згідно\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заборгованість за кредитним договором від 26 квітня 2016 року підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно вимог\~ст.141 ЦПК України\~також з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 гривень на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved