Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] за довіреністю [PERSON] (а.с. 12) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лотуре-Агро» та прохає суд розірвати договір оренди землі, укладений 15 листопада 2007 року між [PERSON] та відповідачем, зареєстрований 26 лютого 2008 року у Конотопському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України за № 040861901125. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 25 листопада 2002 року належать на праві приватної власності земельні ділянки загальною площею 1, 840 га., у тому числі ріллі - 1,581 га., пасовищ - 0,259 га., що розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області. Відповідно до договору оренди землі, який був укладений 15 листопада 2007 року між ТОВ «Лотуре-Агро» та [PERSON], остання передала відповідачу вказані земельні ділянки в оренду строком на десять років. Пунктом 38 договору оренди землі від 15 листопада 2007 року передбачені підстави його розірвання, зокрема, визначено, що вказаний договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов»язків, передбачених договором. Крім того п. 39 договору передбачена можливість розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку у зв»язку з невиконанням умов договору та ухиленням орендаря від виплати орендної плати, яка згідно п. 9 договору становить 2 % від грошової оцінки землі, що складає 252 грн. 16 коп., та виплата якої здійснюється один раз на рік до 1 грудня поточного року. Орендар ТОВ «Лотуре-Агро» постійно порушував умови договору щодо своєчасного розрахунку за користування земельними ділянками. Так, у 2014 році відповідач взагалі не сплатив [PERSON] орендну плату. Також, в порушення положень п.п.15,16 договору оренди землі від 15 листопада 2007 року, якими передбачена передача земельної ділянки в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вирощування сільськогосподарської продукції, орендарем належна позивачці земельна ділянка у 2014 році, І-ІІ кварталах 2015 року не використовувалася. Збір врожаю в 2014 році здійснювало інше підприємство, якому відповідач на підставі тристороннього договору підряду від 1 жовтня 2013 року та договору відступлення права вимоги передав обов»язок з виконання робіт по посіву, обробці, вирощуванню та збиранню врожаю. При цьому позивачка, яка є власником земельної ділянки, не набула статусу сторони в цих договорах. Припинення відповідачем використання земельної ділянки за цільовим призначенням, вказаним у договорі оренди землі від 15 листопада 2007 року, з передачею цієї функції та обов»язку виплати орендної плати іншій особі є порушенням положень ст. ст. 24, 25 Закону України «Про оренду землі» та умов п. п. 1, 31 договору оренди землі від 15 листопада 2007 року, що є підставою для його розірвання. В судове засідання представник позивачки [PERSON] за довіреністю [PERSON] (а.с. 12) не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві представник позивачки зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 24). Відповідач - ТОВ «Лотуре-Агро» в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23). Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України, умови, суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1, 581 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мельнянської сілької ради Конотопського району Сумської області, право власності на яку посвідчує державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 25 листопада 2002 року Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 20 листопада 2002 року № 484, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 153 (а.с. 9) Крім того, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2, 362 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мельнянської сілької ради Конотопського району Сумської області, право власності на яку посвідчує державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 25 листопада 2002 року Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 20 листопада 2002 року № 484, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 153 а (а.с. 8). 15 листопада 2007 року між [PERSON] та ТОВ «Лотуре-Агро» був укладений договір оренди землі, який 26 лютого 2008 року був зареєстрований у Конотопському районному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України за № 040861901125 (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов»язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» також визначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов»язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов»язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства, а згідно ч. 1 ст.15 вказаного Закону в редакції, що діяла на час укладання договору оренди землі (станом на 15 листопада 2007 року), істотними умовами договору оренди землі є: об»єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об»єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об»єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки. В поточній редакції ст. 15 Закону України «Про оренду землі» також зазначено, що істотними умовами договору оренди землі є: об»єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. За договором оренди землі, який 15 листопада 2007 року був укладений між [PERSON] та ТОВ «Лотуре-Агро», [PERSON] (орендодавець) надала, а ТОВ «Лотуре-Агро» (орендар) прийняло в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області (п. 1 договору). Вказаним договором визначено, що в оренду передається земельна ділянка загальною площею 1, 840 га., в тому числі ріллі - 1,581 га., пасовищ - 0,259 га. (п. 2 договору) (а.с. 6). Відповідно до акту приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, від 26 лютого 2008 року [PERSON] передалала в натурі в оренду терміном на 10 років, а ТОВ «Лотуре-Агро» прийняло у строкове платне користування згідно договору оренди землі від 15 листопада 2007 року, земельну ділянку загальною площею 1,840 га., в тому числі ріллі - 1,581 га., пасовищ - 0,259 га., розташовану на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 7 зв.). Сторонами договору оренди землі від 15 листопада 2007 року визначено, що вказаний договір укладений строк на 10 років (п. 8 договору), а також, що орендна плата вноситься орендарем в розмірі 2 % від нормативної грошової оцінки землі, що становить 252 грн. 16 коп. в рік, у тому числі сільськогосподарською продукцією (натуроплата) по біржових цінах на час розрахунку, надання послуг по виконанню робіт по цінах, діючих в господарстві. Орендна плата вноситься до 1 грудня поточного року (п. п. 9,11 договору). Пунктом 15 договору оренди землі від 15 листопада 2007 року також визначено, що земельна ділянка передається в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського призначення (п. 16 договору). Договором оренди землі від 15 листопада 2007 року визначено, що орендодавець має право вимагати від орендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з цим договором, дотримуватись екологічної безпеки землекористування та збереження родючості грунтів; дотримання режиму водоохоронних зон, прибережних смуг, зон санітарної охорони; своєчасного внесення орендної плати (п. 28 договору), а орендар зобов»язаний приступити до використання земельної ділянки в строки, встановлені цим договором; виконувати встановлені щодо земельної ділянки обмеження в обсязі, передбаченому законом та цим договором; дотримуватися режиму природоохоронного використання земель; своєчасно сплачувати орендну плату за орендовану земельну ділянку впродовж усього періоду в розмірах і відповідності до строків, зазначених у п.п. 9, 11 цього договору незалежно від результатів господарської діяльності; своєчасно надавати відповідним органам виконавчої влади та місцевого самоврядування дані про стан і використання земель в порядку, встановленому законом; дотримуватися вимог щодо чергування сільськогосподарських культур у сівозмінах, особиво посіву соняшника (п. 31 договору). Умовами договору оренди землі від 15 листопада 2007 року визначено, що дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов»язків, передбачених договором та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає використанню, а також з інших підстав, визначених законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є невиконання умов договору та ухилення орендаря від виплати орендної плати. Підстава - ст. ст. 30, 31 Закону України «Про оренду землі» (п. п. 38, 39 договору) (а.с. 6, 7). Частиною 2 ст. 31 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що договір оренди землі припиняється у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст, 409 ЦК України власник земельної ділянки має право на одержання плати за користування нею. Розмір плати, її форма, умови, порядок та строки її виплати встановлюються договором. Частиною 2 ст. 410 ЦК України передбачено, що землекористувач зобов»язаний вносити плату за користування земельною ділянкою. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за земельну ділянку - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за угодою сторін у договорі оренди Частиною 1 ст. 32 вказаного Закону визначено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов»язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об»єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Статтею 24 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. В судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду справи судом відповідач не сплатив позивачці [PERSON] орендну плату за 2014 рік. Як вбачається з повідомленням Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 25 серпня 2015 року земельні ділянки, які знаходяться на території сільської ради з осені 2013 року та на день надання повідомлення ТОВ «Лотуре-Агро» за цільовим призначенням не використовуються. Товариство господарської діяльності на території сільської ради з осені 2013 року не здійснює. Протягом трьох кварталів 2014 року і по даний час ТОВ «Лотуре-Агро» перерахунок податку на доходи з фізичних осіб з орендної плати за вказаний період не проводило (а.с. 25 ). Встановлено, що 1 жовтня 2013 року між спільним українсько-німецьким підприємством «Магдон», ТОВ «Лотуре-Агро» та ПАТ «Банк Камбіо» був укладений договір, відповідно до якого СУНП «Магдон» брало на себе зобов»язання на земельних угіддях ТОВ «Лотуре-Агро» виконати сільськогосподарські роботи по посіву, обробці, вирощуванню та збиранню врожаю сільськогосподарської продукції (а.с. 31-39). Вказані обставини, на думку суду, свідчать про фінансовий стан ТОВ «Лотуре-Агро» та підтверджують доводи позивачки щодо невиконання відповідачем умов договору оренди землі від 15 листопада 2007 року. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 10, ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем не надано доказів для спростування твердження позивачки [PERSON] щодо невиплати їй орендної плати згідно договору оренди землі від 15 листопада 2007 року, а також не надано доказів того, що земельна ділянка, передана позивачкою в оренду ТОВ «Лотуре-Агро», обробляється відповідачем відповідно до умов договору оренди землі від 15 листопада 2007 року . За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені судові витрати у вигдляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1)

Outcome: approved