Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду із позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС». 03.04.2018 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 88217а8д, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] . 01.03.2019 року о 17:20 в м. Дніпро, пр. Слобожанський, електроопора № 431 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля MERCEDES-BENZ СПРІНТЕР д.р.н. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] , що був застрахований Позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту №88217а8д від 03.04.2018. Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211754 та Постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2019 (справа № 199/2221/19), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] пункту 10.1, 13.3 ПДР України (ст. 124 КпАП України). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2455275 від 21.03.2019 року та умов Договору страхування № 88217а8д від 03.04.2018, розмір страхового відшкодування склав 16 686,50 грн. які Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО згідно платіжного доручення № 546 409 від 22.03.2019 року. Відповідно до п. 29.13 Договору страхування при пошкодженні транспортного засобу розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених у кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи. Розрахунок розміру виплаченого позивачем страхового відшкодування за зазначеним страховим випадком наступний:16686,50 - 0,00грн. = 16686,50 грн. Отже, 16686,50 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] згідно рахунку № 55 від 21.03.19 та калькуляції № 1.003.19.0003865. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES-BENZ СПРІНТЕР, д.р.н. [NUMBER] була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» згідно полісу № АО/003007609. Полісом № АО/003007609 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» в розмірі 100 000,00 грн., франшиза - 2 000,00 грн. 16.09.2019 року Позивач звернувся до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № СУ/006665/3. 21.11.2019 року ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було здійснено на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 9 586,21 грн. Розрахунок розміру страхового відшкодування, компенсованого ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відповідно до умов полісу № АО/003007609, за зазначеним вище страховим випадком наступний: Відповідно до рахунку № \~ \~ \~ \~55 від 21.03.2019 року та Калькуляції вартість відновлювального ремонту становить 16 686,50 грн. ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу до складових, що підлягають заміні - 47% без урахування ПДВ до вартості замінюваних матеріалів, з урахуванням франшизи, яка згідно Полісу АО/003007609 становить 2 000,00 грн., та сплачено 9 586,21 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 7 100,29 грн. У зв`язку з чим ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до суду позовом про стягнення з [PERSON] , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 7100,29 грн. та судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС». 03.04.2018 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 88217а8д, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] . 01.03.2019 року о 17:20 в м. Дніпро, пр. Слобожанський, електроопора № 431 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля MERCEDES-BENZ СПРІНТЕР д.р.н. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] , що був застрахований Позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту №88217а8д від 03.04.2018. Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211754 та Постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2019 (справа № 199/2221/19), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] пункту 10.1, 13.3 ПДР України (ст. 124 КпАП України). Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2455275 від 21.03.2019 року та умов Договору страхування № 88217а8д від 03.04.2018, розмір страхового відшкодування склав 16 686,50 грн. які Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО згідно платіжного доручення № 546 409 від 22.03.2019 року. Відповідно до п. 29.13 Договору страхування при пошкодженні транспортного засобу розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених у кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи. Розрахунок розміру виплаченого позивачем страхового відшкодування за зазначеним страховим випадком наступний:16686,50 - 0,00грн. = 16686,50 грн. Отже, 16686,50 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля Toyota Camry, д.р.н. [NUMBER] згідно рахунку № 55 від 21.03.19 та калькуляції № 1.003.19.0003865. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES-BENZ СПРІНТЕР, д.р.н. [NUMBER] була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» згідно полісу № АО/003007609. Полісом № АО/003007609 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» в розмірі 100 000,00 грн., франшиза - 2 000,00 грн. 16.09.2019 року Позивач звернувся до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № СУ/006665/3. 21.11.2019 року ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було здійснено на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 9 586,21 грн. Розрахунок розміру страхового відшкодування, компенсованого ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відповідно до умов полісу № АО/003007609, за зазначеним вище страховим випадком наступний: Відповідно до рахунку № \~ \~ \~ \~55 від 21.03.2019 року та Калькуляції вартість відновлювального ремонту становить 16 686,50 грн. Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонта на території України. Згідно Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.11.2003р № 1074/8395, коефіцієнт фізичного зносу застосовується якщо строк експлуатації ТЗ перевищує: 5 років для ТЗ виробництва країн СНД, 7 років - для інших ТЗ. Рік випуску ТЗ Toyota Camry (д.р.н. [NUMBER] ) - 2011 рік, отже на момент ДТП строк експлуатації ТЗ Toyota Camry (д.р.н. [NUMBER] ) перевищував 8 років. ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу до складових, що підлягають заміні - 47% без урахування ПДВ до вартості замінюваних матеріалів, з урахуванням франшизи, яка згідно Полісу АО/003007609 становить 2 000,00 грн., та сплачено 9 586,21 грн. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою ст. 1188 ЦК України. Згідно зі ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завданні збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визнається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду. Враховуючи, вище викладене суд вважає позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» 7 100,29 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved