Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: виконавчий комітет Пекарівської сільської ради, Служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, Канівський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, Канівський міськрайонний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про позбавлення матері батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], але протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання її сина. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі в справах дітей Канівської районної державної адміністрації з 01.03.2018, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, в зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Відповідач зловживає спиртними напоями, негативно характеризується за місцем проживання, веде аморальний спосіб життя, не турбується за дитиною, часто залишає без батьківського піклування. На шлях виправлення не стає. Просить суд позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] на користь Канівської районної державної адміністрації Черкаської області аліменти в розмірі 1/4 усіх видів її доходу, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання її малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини; передати малолітнього [PERSON] органу опіки та піклування в особі Канівської районної державної адміністрації для прийняття рішення про подальше його влаштування; зобов'язати Канівський міськрайонний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести відомості про позбавлення батьківських прав матері малолітнього [PERSON] до актового запису про народження; накласти заборону на відчуження житла, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] яке на праві власності належить громадянці [PERSON], та право користування яким має її малолітній син [PERSON]; накласти заборону на відчуження квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка на праві власності належить громадянці [PERSON]; судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, оскільки мати часто випиває, а коли вона перебуває в алкогольному сп'янінні перестає себе контролювати, виявляє признаки агресії, що може бути небезпечно для дитини. Відповідач в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, просила не позбавляти її батьківських прав. Представники третіх осіб в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили, що відповідач вживає алкогольні напої, не турбується про дитину, на шлях виправлення не стає. Під час перебування в стані алкогольного сп'яніння поводить себе агресивно, що ставить в небезпеку саму дитину. Представник третьої особи Канівського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явилася, направила до суду телефонограму про розгляд справи без її участі, рішення прийняти в рамках чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. З матеріалів справи встановлено, що матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00012524788 (а.с.13). З рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1893/16-ц від 01.11.2016 вбачається, що у [PERSON] відібрано малолітнього [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав (а.с.14-18). З постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2017, справа № 697/2372/17, [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) (а.с.19). Розпорядженням Канівської районної державної адміністрації № 116 від 11.04.2018 «Про заходи щодо захисту прав малолітнього [PERSON] на належне утримання, виховання та повноцінний розвиток» [PERSON] зобов'язано протягом двох місяців з дня видання розпорядження створити належні умови для утримання, виховання та повноцінного розвитку її малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.20). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 15.06.2018, протокол № 5/1 «Про стан виконання батьківських обов'язків громадянкою [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON].» вирішено позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно її малолітнього чина [PERSON], як такого, що відповідає інтересам дитини (а.с.22). З актів обстеження матеріальних-побутових умов проживання від 02.03.2018, 11.06.2018, 08.06.2018, 13.12.2018, 12.06.2018 вбачається, що [PERSON] кожного разу перебувала в алкогольному сп'янінні, на зауваження реагувала агресивно. В будинку брудно, речі розкидано (а.с.24-31). З характеристики на громадянку [PERSON] № 266 від 13.06.2018, яка видана Пекарівською сільською радою вбачається, що [PERSON] проживає в с. Пекарі у власному господарстві з сином [PERSON], одинока мати. Не працює. Постійно зловживає спиртними напоями. З особами схильними до зловживань спиртних напоїв постійно підтримує стосунки. На зауваження реагує неадекватно - застостосовуючи ненормативну лексику. Коли знаходиться на підпитку зовсім не слідкує за дитиною, навіть не знає де в даний момент та знаходиться, в будинку брудно. Вже тричі сільський голова змушена викликати поліцію, якою було складено протоколи про невиконання [PERSON] батьківських обов'язків (а.с.32). Згідно з інформацією Канівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей молоді від 17.01.2019 № 10 сім'я громадянки [PERSON] з 2012 року перебуває на обліку сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах в зв'язку зі зловживанням матір'ю алкогольними напоями. Вказана родина постійно перебувала під соціальним супроводом фахівців РЦ СССДМ, вказаній громадянці надавалися соціальні послуги з метою профілактики вживання алкогольних напоїв, щодо лікування від алкогольної залежності, працевлаштування. Відповідачка [PERSON] ніколи самостійно не зверталася по допомогу, всі соціальні послуги надавалися з ініціативи соціальних служб, виконавчого комітету сільської ради та громади села (а.с.34-36). З інформації, наданої Хмільнянського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Канівської районної ради від 25.01.2019 № 20, де навчається [PERSON], вбачається, що [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню сина, не стежить за успішністю хлопчика, що негативно позначається на результативності навчальної діяльності і вихованні дитини. Неодноразово був замічений односельцями у темну вечірню пору далеко від домівки (а.с.60). Окрім того, Канівською районною державною адміністрацією Черкаської області було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та відповідність цього інтересам дитини (а.с.7-9). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, турбуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Згідно зі ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Згідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно частини 3 статті 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 4 статті Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до частини 6 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її малолітньої дитини, при цьому стягнути з неї аліменти на його утримання, крім цього, накласти заборону на відчуження майна належного відповідачці, та стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Outcome: approved