Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 196133 грн. 91 коп. у рахунок погашення заборгованості за Договором №KUB471600580933 від 19.08.2016 року станом на 30.01.2018 року, яка виникла у звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань згідно його умов та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 19.08.2016 року між позивачем та відповідачем був укладений зазначений Договір №KUB471600580933, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 250000 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,4% на місяць від початкового розміру фактично виданої позики, строком на 12 місяців з дати отримання позики, а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак, відповідач своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 30.01.2018 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати у розмірі 2942 грн. 01 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 19.08.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір №KUB471600580933 (далі Кредитний договір), згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 250000 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,4% на місяць від початкового розміру фактично виданої позики, строком на 12 місяців з дати отримання позики,\~а відповідач\~зобовязався своєчасно\~та в\~повному обсязі\~повернути кредитні\~кошти та\~сплачувати відсоткина умовах, визначених у Кредитному договорі (а.с.80-82). У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 30.01.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 196133 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 196133 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом (а.с.5-6, 81-82). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2942 грн. 01 коп. (а.с.51). На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved