Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 05.10.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № К3ZWGK15006650, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 12326 Євро на термін до 05.10.2027 року. Відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом\~в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашння заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно кредитного договору у випадку порушення зобовязання відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання виконав повністю та надав відповідачу кредит в розмірах та на визначених умовах. Відповідач свої зобовязання щодо строковості, повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12.05.2015 року становить 12575,58 Євро та складається з наступного: -\~ \~\~\~\~\~10803,57 Євро заборгованість за кредитом; -\~ \~\~\~\~\~778,58 Євро заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -\~ \~\~\~\~\~172,55 Євро заборгованість по комісії за користування кредитом; - 211,74 Євро пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; -\~ \~\~\~\~\~10,82 Євро штраф (фіксована частина); -\~ \~\~\~\~\~598,32 Євро штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - [PERSON] просить суд: 1.Стягнути з відповідача [PERSON]В на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість згідно кредитного договору № К3ZWGK15006650 від 05.10.2007 року у розмірі 12575,58 Євро, що за курсом 23,10 гривень за 1 Євро відповідно до службового розпорядженням НБУ від 12.05.2015 року складає 290496,00 грн. 2.Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, представник позивача [PERSON] направив до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгяд справи у його відсутність та заперечень проти позову до суду не направив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести\~ заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може\~ ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] 05.10.2007 року було укладено кредитний договір № № К3ZWGK15006650 на визначених умовах, з якими відповідач погодився, що встановлено з копії кредитного договору\~(а.с.9-11), копії видатового касового ордеру а.с.12). Відповідач [PERSON] свої зобовязання за договором не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості (розрахунок заборгованості - а.с.3-7). Офіційний курс НБУ від 12.05.2015 року за 100 Євро складає 2310,3884 гривень (інформація щодо курсу гривні до іноземної валюти а.с.8). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові \~у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення повністю, оскільки відповідач належним чином не виконав свої зобовязання згідно кредитного договору № К3ZWGK15006650 від 05.10.2007 року щодо повернення кредиту, строковості, сплати відсотків за користування кредитними коштами та інших патежів, що призвело до виникнення заборгованості. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Outcome: approved