Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Представник позивачів - адвокат Дьячук Н.В., що діє в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) на території Пришивальницької сільської ради, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах. Позивачі являючись спадкоємцями першої черги, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але їм було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON] , оскільки ними не надано оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) на ім`я померлої, тому вони змушені звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження. В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, представником позивача [PERSON] була надала до суду письмова заява, в якій просила розглянути справу в їх відсутність, вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, представник відповідача - Пришивальницької сільської ради Фастівського району надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в [INFO] померла [PERSON] , про що Пришивальницькою сільською радою Фастівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 02 (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) на території Пришивальницької сільської ради, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] (а.с.20). Відповідно до Довідки №122 від 18.04.2018 виданої виконкомом Пришивальницької сільської ради, право на вказану спадщину за законом одержали позивачі, як спадкоємці першої черги, відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) (а.с.26). Відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) позивач, являючись спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. При зверненні позивачів до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю., постановою 04 квітня 2019 року позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що розташоване на території Пришивальницької сільської ради, Фастівського району, Київської області, після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.27). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] земельна частка (пай) розміром 4,8 в умовних кадастрових прах належить на праві власності [PERSON] , тобто чоловікові спадкодавця [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16), після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) на території Пришивальницької сільської ради. Також, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, в редакції 1963 року, [PERSON] фактично прийняла спадщину після [PERSON] , так як вступила в управління та володіння спадковим майном (проживала в будинку, здійснювала поточні ремонти, обробляла земельну ділянку та користувалася земельною часткою (паєм), даний факт підтверджується Довідками №121 від 18.04.2018, та №339 від 13.11.2017 виданих виконкомом Пришивальницької сільської ради, про те, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] (а.с.23-24). Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками чи землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Враховуючи положення земельного законодавства та роз`яснення СУ. викладені в листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.13, [PERSON] абув у власність земельну ділянку, оскільки вона фактично їла спадщину після смерті чоловіка, але спадкодавець за життя не встигла оформити земельну частку на своє ім`я. На даний час неможливо вирішити права особи, яка померла, оскільки відповідно до ст. 25 ЦК України у момент смерті особи припиняється її цивільна правоздатність. Відповідно до змісту ст. 4 ЦПК України, ст. ст. 43, 45,47 ЦПК України неможливо вирішити питання про права осіб, які не є сторонами процесу та у зв`язку зі смертю не мають цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу приписів ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved