Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул.Шкільній, 19 в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, та який був йому подарований батьком, [PERSON], який помер у 1992 році. Даним житловим будинком позивач фактично користується та володіє, але не є його власникои оскільки не провів державну реєстрацію договору дарування. На данний час позивач бажає зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, оскільки при зверенні із відповідною заявою до Ружинського районного управління юстиції Житомирськоїобласті про реєстрацію отримав відмову у проведенні реєстрації у звязку з тим, що у договорі дарування посвідченого Голубівською сільською радою Ружинського району Житомирської області містяться виправлення та не вказано повну адресужитлового будинку на який набувається право власності. Тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок. В суд позивач, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивач є власником житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: вул.Шкільній, 19 в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується: паспортом серії СО №949482 виданим 02.07.2002 року Оболонським РУ ГУ МВД України в м.Києві; - договором дарування житлового будинку від 01.11.1991 року з якоговбачається, що [PERSON] подарував [PERSON] житловоий будинок, адреса будинку відсутня. Даний договір посвідчено виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та внесено до реєстру за №10. Але відповідно довідки Бердичівського МБТІ Житомирської області за №1162 від 23.12.2013 року даний договір в БТІ не зареєстровано. Крім того у вищевказаному договорі містяться помилки, які належинм чином не оговорені. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 11.12.2013р., вбачається, що житловий будинок №19 по вулиці Шкільній в с.Голубівка Ружинського району побудований в 1963 році і має площу 88.1 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою побудований в 1950 році, веранда побудована в 1963 році, сарай побудований в 1965 році, літня кухня побудовані в 1976 році, ганок, веранда побудований в 1984 році, прибудова, убиральня, літній душ, ганок побудовані в 1988 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. Як вбачається з листа за №74/2-3-15 від 28.09.2015 року наданого начальником реєстраційної служби Ружинського РУЮ про відмову у реєстрації, позивачу було відмовлено у реєстрації житлового будинку, в звязку з тим, що в договорі дарування будинку містяться виправлення, та не зазначено повну адресу житлового будинку на який набувається відповідне право власності. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Outcome: approved