Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], шляхом зміни способу їх присудження з стягнення 1/4 частини доходу на стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2016 року рішенням Яворівського районного суду Львівської області\~ присуджено до стягнення із відповідача аліменти на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2015 до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що матеріальний стан позивачки суттєво погіршився, збільшились потреби та витрати, повязані з утриманням сина, а відповідач інших осіб на утриманні не має, просить позов задоволити. Представик позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, додатково пояснив, що позивачці важко утримувати сина на кошти у розмірі аліментів, призначених рішенням суду Яворівського районного суду Львівської області\~ від 19.02.2016, матеріальний стан позивачки суттєво погіршився, вона не працює, потреби сина зросли, необхідно більше коштів для можливості забезпечення його нормального розвитку, суттєво зросли ціни, також законодавець збільшив прожитковий мінімум на дитину, оскільки відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. Просив позов задоволити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169,\~224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах\~ заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з\~ наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З копії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.02.2016р. (а.с.6 ) вбачається,\~ що суд вирішив стягувати із відповідача [PERSON]\~ аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO],\~ в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не\~ менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із\~ 24.11.2015 року і до\~ його повноліття. \~ \~ \~ \~Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів збільшено прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, що дає підстави для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ Разом з тим, відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~\~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст. 184 СК України\~відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Це підтверджується правовою позицією Верховного Суду України висловленій у постанові від 5 лютого 2014\~\~р. у справі №\~\~6-143цс13. \~ \~ \~ \~Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, розмір стягуваних з позивача аліментів слід змінити,\~ шляхом зміни способу їх присудження, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., що відповідатиме інтересам сторін. \~На підставі наведеного та

Outcome: approved