Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 6 191 грн. 90 коп. та судові витрати по справі. При цьому посилається на те, що з вини відповідача [PERSON] 26.05.2014 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого отримав пошкодження автомобіль Тойота № [NUMBER], володільцем якого є [PERSON], який і керував ним. 19.07.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту. В виконання умов зазначеного договору позивач здійснив виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 6191 грн. 90 коп., що були перераховані ТОВ «Автоарт». Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 26 травня 2014 року [PERSON], керуючи автомобілем «Фольцваген» державний номер [NUMBER] та рухаючись по перехрестю вул. Пушкінською та мн. Конституції в м. Харкові, не дотримався вимог дорожнього знаку «надати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Тойота державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2014 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди (а.с.21). Внаслідок зіткнення вказаних автомобілів, володільцю автомобіля Тойота державний номер [NUMBER] було спричинено матеріальну шкоду від пошкодження вказаного автомобіля в розмірі 6191 грн. 90 коп. Викладене підтверджується актом огляду транспортного засобу та розрахунком страхового відшкодування (а.с.22-28, 30). 19.07.2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір страхування наземного транспорту (а.с.7-12), відповідно до якого об'єктом страхування є автомобіль Тойота № [NUMBER]. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Статтею 29 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому уповноваженим органом. Позивачем 10.06.2014 року було сплачено страхове відшкодування в сумі 6191 грн. 90 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 113087 (а.с.32). Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Тому, з урахуванням вимог ст. 1187 ЦК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу шкоду від ушкодження автомобіля Тойота державний номер [NUMBER] у розмірі 6191 грн. 90 коп. Вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. Всього на користь позивача з відповідача суд стягує - 6435 грн. 50 коп.

Outcome: approved