Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] звернувся із позовом до суду в інтересах [PERSON] про визнання за нею права власності, в порядку спадкування за законом після смерті 09 травня 2012 року батька [PERSON] на спадкове майно 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,0257 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по провулку П.Костюка, 6 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області та в інтересах [PERSON] про визнання за нею права власності, в порядку спадкування за законом після смерті 22 квітня 2017 року матері [PERSON], на спадкове майно 3/4 частини земельної ділянки загальною площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 3/4 частини земельної ділянки загальною площею 0,0257 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по провулку П.Костюка, 6 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09\~травня 2012\~року помер\~[PERSON],\~який є\~батьком позивача\~[PERSON].\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно,\~в тому\~числі і\~на спірні\~земельні ділянки: 1/4\~частину земельної\~ділянки загальною\~площею 0,1000\~га для\~будівництва та\~обслуговування жилого\~будинку та\~господарських будівель,\~що розташована\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1773; 1/4\~частину земельної\~ділянки загальною\~площею 0,0257\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~що розташовані\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1775. \~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~[PERSON] є\~спадкоємцем за\~законом першої\~черги,\~оскільки є\~дочкою померлого [PERSON], від прийняття спадщини вона не відмовлялась і прийняла її, про що подала заяву про прийняття спадщини, в результаті чого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу № 6/2012. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є також: дружина померлого [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON], про що свідчить її заява від 12.09.2012 в матеріалах зазначеної спадкової справи; син померлого [PERSON], який не заперечує проти визнання за своєю сестрою [PERSON] права власності на зазначене майно, що підтверджується його заявою посвідченою 06.06.2018 [PERSON], приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстр № 622. 24.11.2015 [PERSON], приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на імя [PERSON] було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по пров. П. Костюка, 6 та належала померлому [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.06.2009 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстровим № 1771. Постановою від 11.10.2017 року № 90/02-31, їй було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє імя. \~ \~ \~ \~ \~ \~22\~квітня 2017\~року померла\~[PERSON],\~яка є\~матір?ю позивача\~[PERSON].\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~в тому\~числі і\~на спірні\~земельні ділянки: 3/4\~частини земельної\~ділянки загальною\~площею 0,1000\~га для\~будівництва та\~обслуговування жилого\~будинку та\~господарських будівель,\~що розташована\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1767; 3/4\~частини земельної\~ділянки загальною\~площею 0,0257\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~що розташовані\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1769. \~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~[PERSON] є\~спадкоємцем за\~законом першої\~черги,\~оскільки є\~дочкою померлої [PERSON], від прийняття спадщини вона не відмовлялась і прийняла її, про що подала заяву про прийняття спадщини, в результаті чого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] було заведено спадкову справу № 136/2017. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є також: чоловік померлої [PERSON], який відмовився від своєї частки спадкового майна після смерті дружини [PERSON] та не претендує на видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на майно набуте подружжям за час шлюбу, про що свідчить його заява від 07.07.2017 в матеріалах зазначеної спадкової справи, а також дочка померлої [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадкового майна на користь своєї сестри [PERSON], що підтверджується її заявою від 07.07.2017 в матеріалах спадкової справи. 22.12.2017 [PERSON], державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області на імя [PERSON] було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по пров. П. Костюка, 6 та належала померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.06.2009 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстровим № 1765. Постановою від 01.12.2017 року № 1375/02-31, їй було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, а саме на земельні ділянки, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє імя. Позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять задовольнити їх у повному обсязі. Представник Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з?явились, позов визнали у повному обсязі, про що подали суду письмові заяви про визнання позову, з яких вбачається, що наслідки визнання позову їм розяснені і є зрозумілими, просять розглянути справу без їх участі. Зясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. 09\~травня 2012\~року помер\~[PERSON], про що 14.05.2012 за № 8833 зроблено відповідний запис відділом реєстрації смерті у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 237331. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, що є предметом спору: на 1/4\~частину земельної\~ділянки загальною\~площею 0,1000\~га для\~будівництва та\~обслуговування жилого\~будинку та\~господарських будівель,\~що розташована\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1773; на 1/4\~частину земельної\~ділянки загальною\~площею 0,0257\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~що розташовані\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1775. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дочкою померлого [PERSON], що вбачається із свідоцтва про її народження виданого 20.04.1991, актовий запис № 562 від 21.03.1986, відділу ЗАГС Жовтневого району м. Києва. Від прийняття спадщини вона не відмовлялась і прийняла її, про що подала заяву про прийняття спадщини, в результаті чого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу № 6/2012. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є також: дружина померлого [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON], про що свідчить її заява від 12.09.2012 в матеріалах зазначеної спадкової справи; син померлого [PERSON], який не заперечує проти визнання за своєю сестрою [PERSON] права власності на зазначене майно, що підтверджується його заявою посвідченою 06.06.2018 [PERSON], приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстр № 622. 24.11.2015 [PERSON], приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на імя [PERSON] було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по пров. П. Костюка, 6 та належав померлому [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.06.2009 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстровим № 1771. Постановою від 11.10.2017 року № 90/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє імя. 22\~квітня 2017\~року померла\~[PERSON], про що 25.04.2017 за № 148 зроблено відповідний запис Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 399977. \~ \~ \~ \~ \~ Після\~смерті [PERSON]\~відкрилась спадщина\~на належне\~йому майно,\~в тому\~числі і\~на майно,\~що є\~предметом спору: 3/4\~частини земельної\~ділянки загальною\~площею 0,1000\~га для\~будівництва та\~обслуговування жилого\~будинку та\~господарських будівель,\~що розташована\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1767; 3/4\~частини земельної\~ділянки загальною\~площею 0,0257\~га,\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~що розташовані\~по провулку\~П.Костюка,\~6\~в м.\~Переяслав-Хмельницькому\~Київської областіта належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 травня 2007 року, посвідченого 25.06.2009 [PERSON] державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, реєстр № 1769. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дочкою померлої [PERSON], що вбачається із свідоцтва про її народження, виданого 19.09.1973, актовий запис № 297, Переяслав-Хмельницькими районним бюро ЗАГС. Від прийняття спадщини вона не відмовлялась і прийняла її, про що подала заяву про прийняття спадщини, в результаті чого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] було заведено спадкову справу № 136/2017. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є також: чоловік померлої [PERSON], який відмовився від своєї частки спадкового майна після смерті дружини [PERSON] та не претендує на видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на майно набуте подружжям за час шлюбу, про що свідчить його заява від 07.07.2017 в матеріалах зазначеної спадкової справи, а також дочка померлої [PERSON], яка відмовилась від своєї частки спадкового майна на користь своєї сестри [PERSON], що підтверджується її заявою від 07.07.2017 в матеріалах спадкової справи. Окрім того, відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали у повному обсязі, про що подали суду відповідні письмові заяви. 22.12.2017 [PERSON], державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області на імя [PERSON] було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по пров. П. Костюка, 6 та належала померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25.06.2009 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстровим № 1765. Постановою від 01.12.2017 року № 1375/02-31, їй було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, а саме на земельні ділянки, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє імя. Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» врегульовано, що право на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи. За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації. Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачами, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved