Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 3 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка в с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.04.2004 року померла [PERSON], яка була власницею спірного будинку. Оскільки остання родичів не мала, тому підтримувала стосунки з батьками [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], які фактично з нею проживали з 1993 року за вказаною адресою. Після смерті власника будинку, [PERSON] разом з батьком [PERSON], який помер 05.12.2010 року, відкрито, добросовісно і безперервно користуються спірним будинком. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Також позивач уточнила, що користується спірним будинком після смерті його власника. Відповідач Черниська сільська ради Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши позивача, її представника, свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить на праві власності житловий будинок № 3 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка в с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області /а.с.10/. 17.05.2004 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 09.08.2017 року за № 3840/01-16, спадкова справа після померлої 17.05.2004 року [PERSON] не відкривалась. Згідно довідок Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, слідує, що згідно даних по господарського обліку сільської ради, житловий будинок та присадибна земельна ділянка, розташовані в с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області по вул. Шевченка, 3 були зареєстровані за [PERSON] з 2001 року і до дня її смерті. [PERSON] користується присадибною земельною ділянкою за вказаною адресою. З показань [PERSON] допитаної в судовому засіданні в якості свідка зясовано, що за життя [PERSON] проживала з батьками [PERSON] в с. Черниш по вул. Шевченка, 3, які її доглядали, оскільки остання хворіла, а після її смерті [PERSON] разом з батьками проживали у будинку [PERSON], робили поточний ремонт, обробляли земельну ділянку. З показань [PERSON] допитаної в судовому засіданні в якості свідка зясовано, що батько [PERSON] проживав в [INFO], [PERSON] часто приїжджала до нього, оскільки він сам не міг вести господарство, вона в будинку робила поточний ремонт, обробляла земельну ділянку. Батьками [PERSON] є [PERSON], який помер 05.12.2010 року, та [PERSON], яка померла 15.12.2004 року /а.с.8,9,16,18,25. Згідно довідки ПАТ «Чернігівобленерго» від 09.06.2017 року за № 41/2909 /а.с.19/, слідує, що між [PERSON], який проживав за адресою: [INFO] та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго, був укладений договір про користування електричною енергією від 22.09.2000 року. Відомості про осіб, що здійснювали оплату по договору в ПАТ «Чернігівобленерго» відсутні. З представленого акту-претензії від 27.09.2012 року /а.с.26/, вбачається, що ПАТ «Чернігівгаз» висловлював претензію [PERSON] з приводу відключення на вводі за адресою: с. Черниш, вул. Шевченко, 3. Відповідно до ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Зважаючи на те, що позивач фактично заволоділа спірним нерухомим майном, добросовісно володіла ним відкрито та безперервно з червня 2004 року, тобто протягом більш ніж десяти років, тому набула право власності на це майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved