Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з фізичної особи, яким є [PERSON], на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість в сумі: 33\~289 дол. США 62 цнт., з яких: заборгованість по кредиту - 16\~511 дол. США 88 цнт., що еквівалентно 384\~806 гривень 04 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16\~777 дол. США 74 цнт., що еквівалентно 391\~001 грн. 86 коп., а також заборгованість по пені в розмірі 203\~513 грн. 83 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 110\~022 грн. 19 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 93\~491 грн. 64 коп., стягнути з фізичної особи, яким є [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 31.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (у звязку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та фізичною особою, яким є [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11113230000. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. договору банк надав відповідачу кредит на загальну суму 30 118 дол. США 00 цен., що дорівнює еквіваленту 152\~095 грн. 90 коп., надання кредиту здійснюється терміном до 31.01.2014 року, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з договором у повному обсязі. Згідно з п. 1.2.7 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,00 % (дванадцять) відсотків річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Договір оформлений згідно вимог цивільного законодавства, скріплений підписами працівника банку та печатками з однієї сторони і підписами відповідача з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору та його укладення. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 06.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 33\~289 дол. США 62 цнт., з яких: заборгованість по кредиту - 16\~511 дол. США 88 цнт., що еквівалентно 384\~806 гривень 04 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16\~777 дол. США 74 цнт., що еквівалентно 391\~001 грн. 86 коп.; а також заборгованість по пені в розмірі 203\~513 грн. 83 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 110\~022 грн. 19 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 93\~491 грн. 64 коп. Згідно курсу НБУ станом на 06.04.2015 року 23.304799000 грн. за 1 дол. США. Відповідно до положення статті 1050 ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. На адресу відповідача позивачем було направлено вимогу про погашення існуючої заборгованості за кредитним договором та вимога відповідачем була проігнорована, заборгованість згідно договору не погашена. 20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11113230000 від 31.01.2007 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Вислухавши представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 31.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та фізичною особою - [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11113230000. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» - на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до п.п. 1.1, 1.2. договору банк надав відповідачу кредит на загальну суму 30 118 дол. США 00 цен., що дорівнює еквіваленту 152\~095 грн. 90 коп. надання кредиту здійснюється терміном до 31.01.2014 року, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з договором у повному обсязі У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Договір оформлений згідно вимог цивільного законодавства, скріплений підписами працівника банку та печатками з однієї сторони і підписами відповідача з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору та його укладення. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 06.04.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 33\~289 дол. США 62 цнт., з яких: заборгованість по кредиту - 16\~511 дол. США 88 цнт., що еквівалентно 384\~806 гривень 04 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16\~777 дол. США 74 цнт., що еквівалентно 391\~001 грн. 86 коп.; а також заборгованість по пені в розмірі 203\~513 грн. 83 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 110\~022 грн. 19 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 93\~491 грн. 64 коп. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи ту обставину, що позичальник порушує вимоги умов кредитного договору, а саме: не виконує належним чином, в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій кредитним договором позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. 20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11113230000 від 31.01.2007 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо права вимоги до відповідача за кредитними договорами № 11113230000 від 31.01.2007 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 33\~289 дол. США 62 цнт., з яких: заборгованість по кредиту - 16\~511 дол. США 88 цнт., що еквівалентно 382 250 гривень 02 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 16 777 дол. США 74 цнт., що еквівалентно 388 404 грн. 68 коп.; а також заборгованість по пені в розмірі 203 513 грн. 83 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 110 022 грн. 19 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 93 491 грн. 64 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд прису\-джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві про\-порційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 3\~654 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved