Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Представник позивача, яка діє в інтересах позивача, звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті та визнання права на спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті близької подруги позивача [PERSON], яка померла 30.07.2013, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Свободненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1424886400-04-000-0036. Відповідно до ст.ст.1296, 1297 ЦК України для отримання свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON], але їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв'язок між нею та спадкодавцем, та розяснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю. Відповідно до ст.1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з актом сільського голови Свободненської сільської ради у період з 2006 року по день смерті [PERSON] позивач з нею мешкала разом за адресою: вул.Октябрська, 17 у с.Дерсове, Тельмановського району Донецької області. За життя подруги до її смерті вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні обовязки, разом сплачували комунальні платежі за утримання будинку, займалися благоустроєм прибудинкової території, робили ремонт, купували речі домашнього обіходу. Позивач піклувалася за [PERSON], коли та захворіла, та потім її поховала. Усі витрати по похованню були зроблені виключно нею. За правилами ч.2 ст.3 СК вони складали сімю. Після смерті подруги позивач продовжує користуватися земельною ділянкою та сплачує усі необхідні податки та обовязкові збори. У звязку з тим, що позивач постійно мешкала разом зі спадкодавцею на момент її смерті, то вважала, що фактично прийняла спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причини юридичної неосвіченості. Вона вважала, що право власності нею вже набуто, оскільки вони з подругою мешкали разом усе життя, були зареєстровані за однією адресою, вона не відмовилася від спадщини. Встановлення даного факту їй необхідно для належного оформлення права на спадщину. Просить: 1) встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю в будинку № 17 в с.Дерсове Тельманівського району Донецької області не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 07.12.2006 у по 30.07.2013 (день смерті); 2) визнати за [PERSON] право на спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 30 липня 2013 року у м.Маріуполь (а.с.2-3). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] направила суду заяву, в якій вказала, що на позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить про розгляд справи у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.45). Відповідач [PERSON], повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вони просять справу розглянути у їх відсутність, тому суд ухвалив на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON], народився 26 грудня 1982 року у с.Дерсове Тельманівського району Донецької області, його батьками записані: [PERSON], [PERSON] (а.с.7). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданий Орджонікідзевський районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 04.06.2016, [PERSON] народилася 27 вересня 1977 року в с.Дерсове Тельманівського району Донецької області, її батьками записані: [PERSON], [PERSON] (а.с.8). 18.02.2004 Тельманівським районним відділом земельних ресурсів на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,330 га, яка розташована на території Свободненської сільської ради (а.с.16). Згідно з квитанціями за 2001-2013 [PERSON] сплачувався земельний податок (а.с.17-21). Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] померла 30 липня 2013 року у м.Маріуполі Донецької області (а.с.9). Згідно з довідкою про причину смерті [PERSON] померла 30.07.2013 у віці 35 років, причина смерті дисемінований туберкульоз легенів (а.с.13). Згідно з квитанцією № 150 30.07.2013 прийнято від [PERSON] 521 грн. за ритуальні речі (а.с.14). У довідці виконкому Свободненської сільської ради Тельманівського району Донецької області від 14.11.2014 вказано, що на день смерті [PERSON], яка померла 30.07.2013, проживала та була зареєстрована з 07.12.2006 за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с.Дерсове, вул.Октябрьська,17, разом з нею проживала та була зареєстрована з 11.08.1993 [PERSON] (а.с.11,60). Актом, складеним 12.11.2014 депутатом Свободненської сільської ради в присутності сусідів, встановлено, що [PERSON] проживала з 07.12.2006 по день смерті 30.07.2013 з [PERSON] за адресою: Донецька область, Тельманівський район, с.Дерсове, вул.Октябрьська,17 однією сім`єю, мали спільний бюджет та витрати (а.с.12,58). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] зареєстровано спадкову справу після [PERSON], яка померла 30.07.2013 (а.с.22). Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею не надано належним чином оформлені документи, які підтверджують, що [PERSON] та вона проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.23,59). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON] відкрито спадкову справу № 88/2016 від 14.09.2016, після померлої 30 липня 2013 року [PERSON], за якою [PERSON] є єдино. спадкоємицею. Крім [PERSON], інші спадкоємці не звертались (а.с.69). [PERSON] у заяві до суду, яка посвідчена 17.11.2016 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зазначив, що у цивільній справі за позовом [PERSON] до нього, за участю третьої особи приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON], про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті він просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та законними. Правові наслідки визнання позовних вимог, передбачені дійсним законодавством України, йому зрозумілі. Вважає, що подана ним заява не суперечить закону та не порушує права та свободи і інтереси інших осіб. Додатково пояснив, що [PERSON] є близькою подругою його померлої сестри, постійно проживає за адресою: [INFO] (як до смерті моєї сестри, так і після її смерті). На спадщину, яка відкрилася після смерті його сестри він не претендує, просить визнати заяву (а.с.46). Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1413032731від 27.07.2016 [PERSON], [INFO], зареєстрована за місцем проживання [INFO], фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~Відповідно до ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Проте позивач реалізувати своє право не може, оскільки відсутній документ, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011 про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.\~\~ Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Виходячи з положень гл.6 ЦПК України, однією з підстав встановлення факту, що має юридичне значення, є те, що такий факт повинен тягнути за собою певні юридичні наслідки. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати\~\~з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. \~\~ Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сімєю заявника [PERSON] з померлою [PERSON] з 07.12.2006 по день смерті останньої, яка сталася 30.07.2013. Вони спільно проживали, мали загальний бюджет та сумісно здійснювали витрати, заявник здійснювала догляд за [PERSON], при поховані взяла на себе витрати, оплатила ритуальні речі. Це підтверджується довідкою виконкому Свободненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актом депутату, складеним зі слів сусідів, документами про оплату ритуальних речей, нотаріально посвідченою заявою [PERSON] Іншим способом встановити цей факт неможливо, його встановлення позивачу необхідно для оформлення її спадкових прав, прийняття спадщини в установленому порядку. За таких підстав суд вважає можливим встановити факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 07.12.2006 по 30.07.2013. Беручи до уваги, що спадкова справа мається, але інші спадкоємців після смерті [PERSON], крім позивача [PERSON], з заявою про прийняття спадщини не зверталися, відповідач [PERSON] теж не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON], факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 07.12.2006 по 30.07.2013 підлягає задоволенню, позивач на час смерті спадкодавця [PERSON] проживала з нею не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто фактично своєчасно прийняла в спадок її майно, заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців, які б вступили у спадщину, немає, спадщина не визнана відумерлою, суд вважає, що у позивача виникло право на спадкування за законом після смерті [PERSON] Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У зв'язку з тим, що позивачем не заявлено вимог про судові витрати, йому витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved