Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона мала скрутне матеріальне становище та є юридично не обізнаною. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, та просить його задовольнити. Відповідач Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, заперечень щодо позову не має Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с.11/. Після її смерті відрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0322024, розміром 4.80 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП «Перемоги» с. Козероги Чернігівського району Чернігівської області /а.с.13/. Згідно довідки вуличного комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради за № 33 від 29.05.2007 року, [PERSON] , 1911 р.н. проживала в [ADDRESS] з 26.08.1998 року по день смерті [INFO] разом з дочкою [PERSON] , та зятем [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 460/2007 (номер у спадковому реєстрі 42551373) після померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі, вбачається, що 05.06.2007 року з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця звернулась її донька [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося /а.с.63-66/. [INFO] померла [PERSON] /а.с.14/. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [INFO] [PERSON] .. Факт родинних відносин підтверджується копією посвідки про народження та копією свідоцтва про одруження /а.с.15-16/. Згідно довідки про доходи позивача /а.с.32/, сума пенсії за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року склала 17517,12 грн. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63639888 від 20.02.2021 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки вона мала скрутне матеріальне становище та є юридично не обізнаною. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved