Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Представник позивачки адвокат Сидоренко Н.О. звернулася до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за позивачкою право власності на будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із будинку [ADDRESS] , який він успадкував після смерті своєї матері, бабусі позивачки - [PERSON] . На теперішній час позивачка виявила бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але вирішити в нотаріальному порядку це питання не може, оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на зазначений будинок. Позивачка в судове засідання не з`явилася, її інтереси представляла адвокат Сидоренко Н.О., яка подала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити з підстав викладених в позові. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника, позов визнають, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка народилась [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 червня 1973 року. 28 серпня 1993 року позивачка одружилась з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 серпня 1993 року. Батько позивачки - [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю є [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00020342276 від 12 червня 2018 року та рішенням Чаплинського районного суду від 11 квітня 2019 року справа №665/268/19. [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12 червня 2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій в тому числі на будинок [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29 жовтня 2018 року. 17 липня 2019 року позивачка [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори для оформлення в правах спадщини після смерті батька [PERSON] на житловий будинок що знаходиться за адресою [ADDRESS] , який належав бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Під час вивчення поданих спадкоємицею документів нотаріусом було встановленого: 1) Згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась та всупереч ст.549 Цивільного кодексу Української РСР син спадкодавиці [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці спадщину не прийняв. Згідно довідки Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області за №556/1 від 16 травня 2019 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] та проживала одна за вказаною адресою.Ніяких заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] до Чаплинської державної нотаріальної контори не надходило. 2)Всупереч пп.4.14,4.15 п.4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкоємцем нотаріусу не надано документ, який би посвідчував право власності спадкодавиці на житловий будинок,що розташований за адресою [ADDRESS] тобто спадкоємцем не виконано вимоги ст.46 Закону України «Про нотаріат»,а саме не подано документи необхідні для вчинення нотаріальних дій. 3)Відповідно до інформаційної довідки КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» №163 від 14 травня 2019 року право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. 4) Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будівлю що знаходиться в [ADDRESS] зареєстровано за іншими особами. Виходячи з вищевикладеного нотаріус постановив відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини батьком позивачки [PERSON] після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] , а також нотаріусу не надано документ який би посвідчував право власності спадкодавиці [PERSON] на вищевказаний будинок. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, Позивачка позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Факт прийняття спадщини батьком позивачки [PERSON] після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , встановлено рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2020 року справа №665/2107/19. З приводу наявної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будівлю, що знаходиться в [ADDRESS] зареєстровано за іншими особами, позивачка через звернення до Асканія-Нова селищної ради отримала рішення від 25 жовтня 2019 року №86 «Про присвоєння поштової адреси», де зазначено: присвоїти поштову адресу земельній ділянці на якій розташовані споруди збудовані [PERSON] по [ADDRESS] з метою ідентифікації і розмежування об`єктів [ADDRESS] . Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1274 ЦК України , спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. Як встановлено вище, позивачка після смерті батька спадщину прийняла. Спадщина, яка складається із будинку [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки є забудовником вказаного будинку, та після її смерті прийняв її син [PERSON] , батько позивачки, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved