Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтувала тим, що [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , яка народилась [INFO] на території Російської Федерації. Запис про батька відсутній. Мати залишила дитину у пологовому будинку та надала згоду на її усиновлення. 18.12.2018 українській стороні було передано дитину та влаштовано до обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки м. Вінниця. З того часу мати дитини більш як шість місяців з часу народження дитини не виявила батьківського піклування стосовно її дитини, що стало підставою звернення до суду із даним позовом до суду. У визначений судом строк відповідач до суду відзиву не надала. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання відповідач не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Ухвалою суду від 12.07.2019 вирішено проводити розгляд справи при заочному розгляді. За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів, за відсутності сторін спору, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , яке видане Зеленоградським відділом ДРАЦС м. Москви від 07.08.2018, серія [NUMBER] , її матір`ю є [PERSON] , [INFO] , у графі відомості про батька поставлено прочерк (а.с.3, 4). Відповідно до довідки виданої посольством України у Російській Федерації 04.02.2018 № 6111 - 536-2000, [PERSON] зареєстрована громадянкою України. Згідно із заявою від 06.08.2018 [PERSON] надала письмову згоду на подальше усиновлення її дитини [PERSON] , на що вказує заява відповідного змісту на ім`я керівника медичного закладу (а.с.10). 18.12.2018 здійснено передачу малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка залишилася без батьківського піклування на території Російської Федерації, українській стороні у пункті пропуску на російсько-українському кордоні, що підтверджується Актом відповідного змісту (а.с.9). Відповідно до інформації КНП «Липовецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Липовецької районної ради Вінницької області від 19.03.2019 № 292-01-05 та КНП «Липовецька центральна районна лікарня Липовецької районної ради Вінницької області від 20.03.2019 р. № 188 (а.с.11, 12), мати дитини [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] за медичною допомогою особисто та з дитиною не зверталась. Згідно із інформацією Липовецького відділення поліції Немирівського відділення поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області від 19.03.2019 №179/88-а/2019 (а.с.13), гр. [PERSON] до адміністративної відповідальності, зокрема, за ухилення від виконання батьківських обов`язків не притягувалась, по обліках Липовецького ВП не значиться, місце проживання її невідомо. Відповідно до інформації наданої КЗ «Липовецький РЦСССДМ» від 12.02.2019 за №01-09/141 (а.с.14), встановлено, що було здійснено оцінку потреб дитини [PERSON] та її сім`ї, у ході якої встановлено, що [PERSON] проживає на території Російської Федерації, дитиною не цікавиться, донька [PERSON] , [INFO] , перебуває у складних життєвих обставинах та на даний час влаштована до Вінницького обласного будинку дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки. Близькі родичі не виявили бажання взяти до себе на проживання дитину та опікуватися нею. Мати дитини до центру не зверталась, місцем перебування та здоров`ям дитини не цікавиться більше шести місяців. За правилами п.1 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її дитини [PERSON] було предметом розгляду Липовецькою райдержадміністрацією, за наслідками якого було встановлено, що [PERSON] залишила дитину у пологовому будинку м. Москви, дала згоду на її усиновлення та більш як пів року не цікавиться її життям та здоров`я, у зв`язку із чим складено висновок 21.03.2019 за №01-19/683, відповідно до якого визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено та перевірено зібраними у справі доказами, що [PERSON] свідомо надала згоду на усиновлення її дитини [PERSON] , про що виявила свою волю у письмовій заяві, будь - яких протипоказань здоров`я, наявність поважних причин (тяжка хвороба, інвалідність, відсутність будь-якого житла, тощо), факт існування складних побутових умов, матеріали справи не містять, що свідчить про її усвідомлення вчинених нею дій по відношенню щодо народженої нею дитини. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, відтак наявні правові підстави для юридичної відповідальності матері шляхом позбавлення її батьківських прав стосовно її дитини, у зв`язку із чим позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 141, 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, та

Outcome: approved