Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, який в подальшому уточнив та просить стягнути з останнього заборгованість за договором про споживчий кредит №401/289 від 13 березня 2019 року станом на 01 лютого 2021 року в розмірі 28335 гривень 27 копійок та судовий збір в розмірі 2102 гривні 00 копійок. Свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит. Відповідно до п. 2.2. договору кредит надається в загальному розмірі 44000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту н пізніше 13 березня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Також, згідно п. 2.4.1 договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і складає 56.00 % річних. Однак, відповідач не виконував умови договору, тобто не сплачував кожного місяця обов`язковий мінімальний платіж, внаслідок чого виникла заборгованість. Зазначені обставини стали підставою для звернення представника позивача до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився. Надав суду заяву в якій зазначив, що підтримує уточнені позовні вимоги позивача та просить розглянути справу за відсутністю представника банку. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить справу розглянути за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 березня 2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 401/289 (а.с.8-12). Відповідно до п. 2.2. договору кредит надається в загальному розмірі 44000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту н пізніше 13 березня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Також, згідно п. 2.4.1 договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і складає 56.00 % річних. Крім того, до позовної заяви було надано графік платежів за кредитним договором № 401/289 від 13 березня 2019 року (а.с.14) та виписку по рахунку відповідача. З вищенаведеного випливає, що позивач та відповідач, підписавши договір, встановили факт досягнення згоди між собою, щодо всіх істотних умов кредитного договору. Однак відповідач не виконував умови договору, тобто не сплачував кожного місяця обов`язковий мінімальний платіж, у зв`язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом. Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 01 лютого 2021 року складає 28335 гривень 27 копійок, в тому числі : сума основної заборгованості по кредиту - 22066 гривень 72 копійки; сума процентів за користування кредитом - 4524 гривні 62 копійок; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 439 гривень 27 копійок; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 118 гривень 59 копійок; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1026 гривень 04 копійки; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 160 гривень 03 копійки. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного Кодексу України. Зобов`язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають однаково обов`язковими для виконання сторонами. Як передбачено ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки, за частиною 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Крім того, ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 2102 гривні 00 копійок, що підтверджується оригіналом меморіального ордеру № 1447932516 від 20 серпня 2020 року (а.с.1). Таким чином, враховуючи, що відповідач кошти отримав, але своїх зобов`язань за договором належним чином не виконав, суд вважає, що уточнені позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28335 гривень 27 копійок, судовий збір в розмірі 2102 гривні 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved