Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Представник позивачки звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] шестирічного віку, тобто до [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом дитинства, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. За рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку. На даний час аліменти на утримання позивачки не сплачуються, а у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв`язку з доглядом за дитиною, яка є інвалідом, позивачка не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до вимог ст.. 84 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення доньки [PERSON] 6-річного віку. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України,\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 21 травня 2019 року, про що свідчить копія рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 21 травня 2019 року /а.с. 11/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/. Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 25.10.2018 року /а.с. 8/ [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 року /а.с. 13-15/ були стягнуті з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , та кошти на утримання [PERSON] до досягнення дитиною 3- річного віку. Згідно довідки Нововасилівської селищної ради № 1277 від 16.12.2020 року /а.с. 16/, [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] , [INFO] , та постійно здійснює догляд за своєю донькою. Доказів про надання позивачці матеріальної допомоги у добровільному порядку, про наявність захворювань та інших неповнолітніх дітей відповідачем суду не надано. Відповідно до ч. 2\~ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті\~84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Згідно ч. 3\~ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і або у твердій грошовій у сумі. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України,\~ аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ Таким чином, оскільки дитина, яка проживає з позивачкою дійсно має вади розвитку, а відповідач є працездатним, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб крім доньки не має, підстав для його звільнення від обов`язку утримувати матір дитини, не встановлено, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 24 грудня 2020 року, і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім того, згідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складаються з судового збору, який необхідно стягнути на користь держави у розмірі 908,00 гривень, оскільки позивач звільнений від його сплати. \~ \~ \~

Outcome: approved