Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , її двоюрідного брата. Також просить встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , є його останнє місце проживання, місце знаходження нерухомого майна та основної частини рухомого майна, а саме: [ADDRESS] , тобто територія Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги після померлого [INFO] [PERSON] , та строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вона вважала що фактично прийняла спадщину, була не обізнаною про смерть спадкодавця, та мала скрутне матеріальне становище. Позивач та її представник в судове засідання після перерви не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач - Седнівська селищної рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] з 2010 до квітня 2015 року проживав у смт. Седнів в будинку позивача та є її родичем. Допомагав позивачу по господарству. В квітні 2015 року [PERSON] поїхав до Російської Федерації де зник, та лише через декілька років від родичів стало відомо, що останній помер в травні [INFO] . Заслухавши пояснення позивача та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Санкт-Петербург Російської Федерації. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка площею 0,07 га в межах згідно з планом розташованої на території Седнівської селищної ради ведення особистого підсобного господарства /а.с.32. Згідно довідки Седнівської селищної ради від 18.03.2019 року за № 261, [PERSON] , 1939 р.н., проживав в період з 2012 по 2015 рік за адресою: [ADDRESS] . Проводив поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку /а.с.33-34/. З представленої нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , слідує, що остання підтверджує той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом її та позивача. [PERSON] приїхав на територію Санкт-Петербурга Російської Федерації де зник. Тільки в березні 2018 року змогла знайти [PERSON] в морзі, після чого тільки повідомила про це позивача та передала їй копію свідоцтва про смерть. Проти задоволення позову не заперечує. Спадкову справу на території Російської Федерації не заводила. Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 30.05.2015 року за № 1646/01-16, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги після смерті спадкодавця /а.с.15-20,22-23/. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин - оскільки вона не могла бути обізнаною про смерть спадкодавця, та мала скрутне матеріальне становище. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також, являється доведеним факт, що місцем відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] є місце знаходження його нерухомого майна та основної частини рухомого майна за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved