Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом про стягнення суми витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі. На обґрунтування вимог прокурор в заяві зазначив, що [PERSON] проходив навчання та військову службу у Харківському Національному університеті Повітряних Сил в період з 26.08.2015 року по 06.09.2017 року на посаді курсанта. 26.08.2015 року було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) з відповідачем. 06.09.2017 року контракт про проходження військової служби (навчання укладений між Міністерством оборони України в особі начальника університету та відповідачем був достроково розірваний, а відповідач був виключений зі списків особового складу Університету наказом начальника Університету від 05.09.2017 року №198. Харківським Національним університетом Повітряних Сил імені І. Кожедуба відповідно до вимог «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» та «Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 254 656 гривень 33 копійки. [PERSON] зобов'язався добровільно відшкодувати витрати пов'язані з утриманням в Університеті не пізніше 15 днів з дати винесення наказу про відрахування останнього. Проте сума витрат відповідачем залишається не відшкодованою. Посилаючись на викладене, прокурор просив про задоволення позову. В судовому засіданні прокурор позов підтримав. Від представника позивача Міністерства оборони України надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Від представника позивача Харківського Національного університету Повітряних Сил імені І. Кожедуба надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду не з'явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання відсутній, тому він відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з'явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні у справі матеріали (контракт від 26.08.2015 року укладений між Міністерством оборони України в особі ТОВ начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майором [PERSON] та курсантом [PERSON], рапорт начальника навчального курсу майора [PERSON] від 08.2017 року, витяг з наказу від 05.09.2017 року № 198, загальний розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] № 578 від 06.09.2017 року, розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON], розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням по продовольчому забезпеченню курсанта [PERSON], довідку про заборгованість по речовій службі станом на 05.09.2017 року, розрахунок котів, пов'язаних з утриманням [PERSON] по медичній службі, розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням по перевезенням до місця проведення канікулярної відпустки та зворотно, довідка-розрахунок на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв, довідку для відпрацювання уточненого розрахунку розміру коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта 2 курсу факультету ППО СВ (набору 2015 року) [PERSON]), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову. Судом встановлено, що між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Відповідно до умов контракту [PERSON] добровільно взяв на себе зобов'язання в тому числі добровільно відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу(навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу 06.09.2017 року відповідача [PERSON] було відраховано з числа курсантів в зв'язку з недисциплінованістю та достроково розірвано контракт. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Вказаний порядок відшкодування визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Відповідно до п.3,4 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів У відповідності до вимог Порядку [PERSON] навчальним закладом нараховано витрати, пов'язані з його утриманням в Харківському Національному Університеті Повітряних Сил ім.. І. Кожедуба за період з 26.08.2015 року по 06.09.2017 року, який він має відшкодувати, в сумі 254656,33 гривень., з яких: 179290,80 грн. - витрати з грошового забезпечення; 45329,18 грн. - витрати з продовольчого забезпечення; 2076,68 грн. - витрати по речовому забезпеченню; 16590,08 грн. - витрати з медичного забезпечення; 11369,59 грн. - витрати з оплати комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Вищезазначені спірні правовідносини виникли між сторонами у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань відповідачем та направлені на захист майнових прав позивачів, а саме: стягнення коштів в якості відшкодування витрат, понесених державою на утримання у вищому навчальному закладі. За своїм змістом понесені позивачами витрати є шкодою, завданою відповідачем державі, контракт, у зв'язку з невиконанням умов якого заявлено вимогу про стягнення коштів, є цивільно-правовим договором. Доказів, які б свідчили про відшкодування відповідачем у добровільному порядку витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 254 656 гривень 33 копійок, матеріали справи не містять. Аналізуючи викладені докази в їх сукупності, суд вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір а даній справі сплачений Військовою прокуратурою сил антитерористичної операції, таким чином з відповідача [PERSON] на користь Військової прокуратури сил антитерористичної операції необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3819 гривні 84 копійки. На підставі викладеного, ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 526, 629 ЦК України,

Outcome: approved