Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (далі позивач) звернувся до суду із вищевказаним позовом до [PERSON] (далі відповідач), підставність якого обґрунтував тим, що позивач здійснює постачання електричної енергії відповідачеві до будинку, що розташований в [ADDRESS] , з якою було укладено договір на користування електричною електроенергією. У ході проведеної 16.02.2018 перевірки працівниками СО «Липовецькі ЕМ» в присутності відповідача було виявлено безоблікове користування електроенергії, за результатами якого було складено акт, що був предметом розгляду комісією, у зв`язку із чим було розраховано збитки, які заподіяла відповідач у розмірі 10 557 грн. 78 коп. та які у добровільному порядку вона не відшкодовує, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 03.05.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що згідно із Договором про користування електричною енергією №250011846 [PERSON] є споживачем електричної енергії, які їй зобов`язався надавати ПАТ «Вінницяобленерго» в особі «СО Липовецькі електричні мережі», а споживач належним чином виконувати умови договору, оплачувати надані послуги, не порушувати ПКЕЕН (а.с.11). Судом встановлено, що 16.02.2018 було складено Акт №50321 у складі заступника директора [PERSON] , електромонтерів [PERSON] , [PERSON] в присутності гр. [PERSON] (а.с.13-14), відповідно до якого у житловому будинку по [ADDRESS] , виявлено безоблікове споживання електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки (мідь 1 кв.мм.) в мережах, що є власністю енергопостачальної організації. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась та її кількість не оплачувалась. Точка підключення в будинку в проміжку між опорою та лічильником. Додатком до Акту є фотознімок (а.с.15-16). Вказаний акт вручено [PERSON] , про що вона і розписалась, жодних зауважень у ньому не висловила. За наслідками розгляду Акту №50321 від 16.02.2018 було прийнято рішення, яке оформлене Протоколом №13 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 22.02.2018 (а.с.17-18), відповідно до якого [PERSON] у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 за N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі Методика), було нараховано суму збитків у розмірі 10 557 грн. 78 коп. Вказаний протокол, розрахунок та вимога про добровільне погашення боргу було направлено відповідачеві, утім вона їх не сплатила, що стало підставою звернення до суду позивача. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (далі Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Згідно з п. 53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. У силу вимог ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що в будинку за [ADDRESS] , згідно з актом про порушення правил користування електричною енергією, складеним 16.02.2018 було виявлено безоблікове споживання електричної енергії. На час складання акта у житловому будинку мешкала відповідач, у її присутності було складено та нею підписано акт, жодних заперечень щодо виявлених порушень остання не вказала. На час перевірки з [PERSON] був укладений договір №250011846 на використання електричної енергії, згідно якого вона й отримувала послуги з електропостачання, що свідчить про існування договірних відносин між нею і позивачем та неналежне виконання умов за зобов`язанням. За встановлених обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені ним у позовній заяві щодо наявності заподіяних відповідачем збитків за безоблікове користування електричною електроенергію, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved