Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] Дем»яновичем право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу на території Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у розмірі середньої земельної частки (пай) . При цьому представник позивача посилається на те, що з 1961 року працював у відділенні «Червона Зірка» радгоспу 2-го імені Петровського цукрового комбінату, що підтверджується записами в трудовій книжці. У 1992 році у зв'язку з розукрупненням радгоспу 2-го Петровського цукрового комбінату, переведений в агрофірму «Бовтишка». В 1995 році був звільнений за станом здоров'я. Згідно довідки виданої керуючим відділенням та бухгалтером відділення Бовтишка - польова радгоспу 2-го ім. Петровського цукрового комбінату, він дійсно працював трактористом в Бовтиському відділенні радгоспу з 01 березня 1989 року по день переходу в Агрофірму «Бовтишка». Відповідно до довідки, виданої ПП «Раєвського» від 12 грудня 2001 року за №206, [PERSON] дійсно працював в агрофірмі «Бовтишка» з 01.03.1992 року по 21.08.1995 року. Правонаступником агрофірми «Бовтишка» - КСП імені [PERSON] було здійснено розпаювання земель радгоспу 2-го Петровського цукрового комбінату. Особи, які працювали в радгоспі 2-го Петровського цукрового комбінату отримали сертифікати на земельну частку(пай), а він ні, чим порушено його право на земельну частку пай, як члена радгоспу 2-го імені Петровського цукрового комбінату.Перевівшись в агрофірму «Бовтишка» він не відмовлявся від свого членства, набутого в радгоспі, а отже на момент створення КСП імені [PERSON], він являється пенсіонером. При розпаюванні земель КСП імені [PERSON] на території Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області він помилково не був включений до списку осіб, які мають право на середню земельну частку (пай). Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання нез»явився з невідомих суду причин був повідомлений у встановленому законом порядку. . Суд заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON]»янович з 1961 року працював у відділенні «Червона Зірка» радгоспу 2-го імені Петровського цукрового комбінату, що підтверджується записами в трудовій книжці. (а.с.7-12). У 1992 році у зв'язку з розукрупненням радгоспу 2-го Петровського цукрового комбінату, переведений в агрофірму «Бовтишка». В 1995 році був звільнений за станом здоров'я. Згідно довідки виданої керуючим відділенням та бухгалтером відділення Бовтишка - польова радгоспу 2-го ім. Петровського цукрового комбінату, він дійсно працював трактористом в Бовтиському відділенні радгоспу з 01 березня 1989 року по день переходу в Агрофірму «Бовтишка».(а.с.13) Відповідно до довідки, виданої ПП «Раєвського» від 12 грудня 2001 року за №206, [PERSON] дійсно працював в агрофірмі «Бовтишка» з 01.03.1992 року по 21.08.1995 року. Правонаступником агрофірми «Бовтишка» - КСП імені [PERSON] було здійснено розпаювання земель радгоспу 2-го Петровського цукрового комбінату. В списках членів КСП «Раєвського» [PERSON]»янович відсутній, це підтверджено списками працюючих членів робітникі КСП ім..» [PERSON]» (а.с.26-31) Доказом того, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) є: - архівна довідка № 14/01-14 від 26.01.2016 року, в якій зазначено, що у табелях нарахування заробітної плати робітникам є відомості про відпрацьовані вихододні та заробітню плату [PERSON] (а.с.32) - трудовою книжкою колгоспника, в якій є записи, що він працював в колгоспі ім. Раєвського з 01.03.1992 року по 21.08.1995 рік; (а.с.12) - Згідно пенсійного посвідчення [PERSON]»янович являється пенсіонером за віком. - Згідно Державного акту на право колективної власності на землю від 09.06.1998 року колективному сільськогосподарському підприємству ім.. [PERSON] на території Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області було передано землю у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.24-25) Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (п. 1, 2) встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам,сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; Із пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вбачається, що невнесення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до преамбули Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток власникам земельних часток (паїв)» цей Закон визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі ( на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядку обміну цими земельними ділянками. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON]»янович дійсно працював в агрофірмі «Бовтишка» правонаступником якої є КСП «Раєвського» тому право на земельну частку (пай) він має як член колективного сільськогосподарського підприємства, , в тому числі пенсіонер , який раніше працював в ньому і залишається членом зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved