Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Представник позивача Співак Андрій Іванович звернувся до суду в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що 27 грудня 2016 року [PERSON] підписав заяву про приєднання №805032/271216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Складовою цієї заяви є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до якої клієнту на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 1500,00 грн. при максимальному розмірі кредиту 15000,00 грн. 04.04.2017 від позивача надійшла заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої клієнту на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн. при максимальному розмірі кредиту 15000,00 грн. Відповідно до вимог повідомлення про умови користування кредитом, підписаного [PERSON] 04.04.2017, з нього стягується комісія за операціями з використанням платіжних карток згідно з тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, при цьому клієнт зобов`язується самостійно ознайомлюватись із тарифами банку. Встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються, у зв`язку з чим станом на 20.05.2021 утворилася заборгованість в сумі 19 704,23 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 15000,00 грн., сума заборгованості за процентами - 829,28 грн., комісія - 22,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 1 244,66 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 692,88 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 189,49 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 096,97 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 628,94 грн. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість, що становить 19 704,23 грн., та судові витрати в сумі 2 270,00 грн. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Розгляд справи по суті призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 11 серпня 2021 року. 11 серпня 2021 року судове засідання відкладено на 27 серпня 2021 року у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відзив на позовну заяву не подав. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Судом встановлено, що 27 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання №805032/271216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» (а.с. 45-46). 04 квітня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до якої клієнту на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн. при максимальному розмірі кредиту 15000,00 грн. (а.с.47). Виписка по рахунку підтверджує користування відповідачем кредитними коштами (кредитним лімітом), встановленим Банком на його картковому рахунку (а.с.7-17). Позивачем надано розрахунок, згідно з яким заборгованість за кредитним договором станом на 20.05.2021 становила 19 704,23 грн. (а.с. 5-6 ). Згідно з пунктом 3.4. заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом відповідно вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом. Згідно з п. 6.5 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30.00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, та 0.001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної карти. Умовами п. 5.5 заяви передбачено, що відповідач ознайомлений та погоджується з правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання. Відповідно до пункту 1.6.1 розділу XXII ДКБО банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта. Згідно з п. 1.17.1 клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повномуобсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, що передбачено ст. 627 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, з огляду на те, що відповідач не виконує належним чином умови укладеного договору, суд вважає що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 19 704 грн. 23 коп., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 15000 грн. 00 коп., сума заборгованості за процентами - 829 грн. 28 коп., комісія - 22 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 1 244 грн. 66 коп., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 692 грн. 88 коп., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 189 грн. 49 коп., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 096 грн. 97 коп., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 628 грн. 94 коп. Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений АТ «Ощадбанк» при подачі позовної заяви до суду, в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved