Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі по тексту - позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (надалі по тексту - відповідач), відповідно до якого просило стягнути заборгованість за не обліковану електроенергію. Предметом позову є стягнення з відповідача, що мешкає за адресою: [ADDRESS] , 6006,11грн. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил та зарахувати на розрахунковий рахунок [NUMBER] Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ банку 09322277. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 березня 2018 року за адресою відповідача представниками РЕМ «Центральний» було виявлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999р. (далі Правила, ПКЕЕН), а саме: відсутність пломби електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника. На підставі виявлених порушень було складено акт про порушення № 04375. У відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення. Було встановлено, що вказаний акт про порушення складено правомірно. Комісією було проведено розрахунок вартості не облікованої електроенергії відповідно п.3.4. Методики за формулою 3.1. Нарахована сума становить відповідно 6006,11 грн. Станом на 01.02.2020 вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил, у сумі 6006,11 грн. не сплачено. 19 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усуненя недоліків. 05 травня 2020 року по справі відкрито провадження, прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Відповідач з вимогами позовної заяви не погодився, виклавши мотиви незгоди у відзиві на позовну заяву, яка надійшла на адресу суду 10 листопада 2020 року. Відповідач вважає, що за відсутності акта збереження пломб або іншого документа , який підтверджує факт пломбування, а також за відсутності доказів втручання споживача в роботу приладів обліку, представники позивача не мали підстав для розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. Зазначає про те, що пошкодження пломб було використано лише при проведенні перевірки 12 березня 2018 року у присутності представників позивача, при цьому відповідач пломб не зривала та у роботу приладу обліку не втручалась. Позивач вважає відзив на позовну заяву необґрунтованим. Спростовуючи аргументи відповідача, позивач зазначає про наявність акта збереження пломб розрахункового обліку електричної енергії від 27 вересня 2010 року, відповідно до якого позивач прийняла на відповідальне зберігання пломби, якими було опломбовано прилад обліку: НІК 2102-04 №2693554, а тому відповідач несе повну відповідальність за збереження електричного лічильника та цілісність пломб на ньому. 12.03.2018 року під час перевірки представниками РЕМ «Центральний» за адресою відповідача виявлено порушення Закону України «Про ринок електриної енергії», п.п. 10,14,42 ПКЕЕН, що виявилось у відсутності пломби електропередавальної організації на клемній кришці, про що складено акт про порушення № 04375. Акт про порушення № 04375 від 12.03.2018 року був складений в присутності представників енергопостачальника та споживача, [PERSON] . Відповідно до акту про усунення порушення ПКЕЕН № 04375 від 12.03.2018 року електролічильник замінено на НОС 2102-02М2В № 4603568 та опломбовано. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач з`явився. Комісією було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 13.09.2017 по 12.03.2018 (дату усунення порушення) відповідно п. 3.4 Методики за формулою 3.1. Нарахована сума за не обліковану електричну енергію по акту порушення № 04375 від 12.03.2018 р. склала 6006,11 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, 05 листопада 2020 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав клопотання, в якому просив відкласти судове засідання. Враховуючи, що розгляд справи вже декілька разів відкладався, відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 12 березня 2018 року за адресою відповідача представниками РЕМ «Центральний» було виявлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999р. (далі Правила, ПКЕЕН), а саме: відсутність пломби електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника. На підставі виявлених порушень було складено акт про порушення № 04375. У відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення. Було встановлено, що вказаний акт про порушення складено правомірно. 03 квітня 2018 року комісією було проведено розрахунок вартості не облікованої електроенергії відповідно п.3.4. Методики за формулою 3.1. Нарахована сума становить відповідно 6006,11 грн. Станом на 01.02.2020 вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил у сумі 6 006,11 грн. не сплачено. Положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії. Згідно зі ст. 11 ЦК УКраїни цивільні права та обов`язки можуть виникати із договорів та інших правочинів, чи безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно положень ч.ч.1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Відповідно до п.42 Правил побутовий споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Як встановлено в судовому засіданні 12 березня 2018 року під час перевірки працівниками представниками РЕМ «Центральний» за адресою відповідача, було виявлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, а саме: відсутність пломби електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника. На підставі виявлених порушень було складено акт про порушення № 04375. Будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували викладені в акті обставини, матеріали справи не містять. В свою чергу, відповідно до п.53 Правил (які були чинними на час виникнення спірних правовідносин), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Акт про порушення № 04375 від 12.03.2018 року був складений в присутності представників енергопостачальника та споживача, [PERSON] . Відповідно до акту про усунення порушення ПКЕЕН № 04375 від 12.03.2018 року електролічильник замінено на НОС 2102-02М2В № 4603568 та опломбовано. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії. На засідання комісії споживач з`явився. Комісією було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 13.09.2017 по 12.03.2018 (дату усунення порушення) відповідно п. 3.4 Методики за формулою 3.1. Нарахована сума за не обліковану електричну енергію по акту порушення № 04375 від 12.03.2018 р. склала 6006,11 грн. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 6006,11 грн., що становить вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved