Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 15 серпня 2006 року між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/2027/74/74689, згідно якого, [PERSON] були надані грошові кошти в сумі 40\~400,00 грн. зі сплатою 16,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 15 серпня 2016 року. [PERSON] взятих на себе зобовязань не виконала і станом на 25.08.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 65\~150,23 грн., яка становить: 16\~977,86 грн. сума заборгованості за кредитом; 4\~729,75 грн. сума заборгованості по відсотках; 22\~982,62 грн. сума пені за порушення строків сплати кредиту, 20\~460,00 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій заперечувала проти задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно кредитного договору № 014/2027/74/74689 від 15.08.2006 року [PERSON]В був наданий кредит в розмірі 40\~400,00 грн. Процентна ставка за кредитом дорівнює 16,5 відсоток річних. Заборгованість повинна бути погашена по 15.08.2016 року. Договір підписаний сторонами. 21.12.2009 року між Банком та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 014/2027/74/74689/3 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника та встановити кредитні канікули з 21.12.2009 року по 21.12.2010 року. Розрахунок заборгованості позичальника [PERSON] надано до суду станом на 17.09.2013 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 37\~938,78 грн., яка становить: 20\~916,14 грн. сума заборгованості за кредитом; 1\~771,48 грн. сума заборгованості по відсотках; 3\~251,16 грн. сума пені; 12\~000 штраф. Розрахунок суми боргу станом на 25.08.2015 року Банком до суду не надано. Лист суду від 29.02.2016 року про уточнення позовних вимог Банком проігноровано. Відповідно до ст. 60 Цивільно процесуального кодексу України, кожна сторона забовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума заборгованості [PERSON] становить 37\~938,78 грн., відповідно до позовної заяви сума заборгованості за кредитом становить 65\~150,23 грн. Кредитним договором встановлено строк повернення кредиту 15.08.2016 року, який на дату розгляду справи не сплинув. Вимога позивача про дострокове повернення кредиту та докази її направлення відповідачеві, суду не надано. Оскільки, позивачем не надано належних та допустимих доказів у підтвердження позовних вимог, відповідачем сума заборгованості не визнається, тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Аваль» про стягнення заборгованості задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed