Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Представник позивача у лютому 2018 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 06.09.2007 року [PERSON] було складено заповіт на ім'я позивача [PERSON] та її сестри [PERSON], які є її доньками, яким вона заповідала все своє майно. В подальшому даний заповіт [PERSON] не змінювався і не скасовувався, про що є відмітка виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області на самому заповіті. [PERSON] [INFO] року померла, після її смерті відкрилася спадщина до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка, яка розміщена на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області 30.01.2004 року та довідкою Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 16 червня 2017 року. Після смерті [PERSON] знайомі позивачеві пояснювали, що ураховуючи, що матір склала заповіт, яким заповіла позивачці та її сестрі [PERSON] все своє майно, то буде вважатися, що позивач прийняла спадщину, крім випадків, коли вона подасть заяву про відмову від її прийняття. При цьому для оформлення спадщини потрібні значні кошти, яких в позивачки не було, оскільки [PERSON] за життя часто хворіла для її лікування потрібні були значні кошти на придбання ліків. Крім цього, позивача не була ознайомлена з законодавством і про те, що існує строк для прийняття спадщини дізналася лише після звернення до нотаріуса. [PERSON] подала до нотаріуса заяву, в якій повідомила, що після смерті матері своєчасно спадщину не прийняла на неї не претендує та по даному питанню про продовження строку до суду звертатися не буде, також повідомила, що не заперечує, щоб спадщину одержала на себе [PERSON] Приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу 12.07.2007 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та роз'яснено, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Посилаючись на указані обставини, та наявність поважних причин, представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк, терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Ухвалою суду від 01.03.2018 року було відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.Ухвалою суду від 20.03.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду 03.04.2018 року надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. Представник позивача [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Додатково пояснила, що позивач до смерті та на момент смерті матері проживала у смт.Недригайлів, і після смерті матері, будучи зайнятою на роботі та здійснюючи догляд за свекрухою, яка потребувала стороннього догляду не змогла своєчасно прибути до м.Тростянця за місцем відкриття спадщини для подання заяви до нотаріуса. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, Мартинівська сільська рада подала заявупро те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просила суд справу розглядати без участі її представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вказала, що проти задоволення вимог не заперечує (а.с.29). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.10-12). Згідно заповіту [PERSON] 06.09.2007 року заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] порівну (а.с.8). Чоловік матері позивача [PERSON] помер раніше за дружину [INFO] Відповідно до заяви [PERSON], яка засвідчена секретарем Буймерської сільської ради Лукаш А.П., остання відмовилася від спадщини, що відкрилась після смерті матері [PERSON], вказала, що після смерті матері своєчасно спадщину не прийняла, на неї не претендує та по даному питанню про продовження строку до суду звертатися не буде. Зазначила, що незаперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину одержала донька померлої [PERSON] (а.с.15). Згідно з довідкою Мартинівської сільської ради №235 від 16.06.2017 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] та за даною адресою проживала одна. (а.с.14). Позивач на момент смерті матері була зареєстрованаокремо від неї по [ADDRESS] Приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. 12.07.2017 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 16). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 51431370 від 30.03.2018 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкова справа не заведена (а.с. 37,38). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що померла [PERSON].є матір'ю позивача. На час відкриття спадщини - [INFO] року спадкодавець [PERSON] була зареєстрована і проживала окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], спадкова справа після смерті останньої не заведена. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини посилалась на те, що остання здійснювала догляд за [PERSON], [INFO], яка потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою Комунального закладу «Недригайлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» та довідкою Недригайлівською селищної ради. Ураховуючи указані обставини, які суд визнає поважною причиною, що перешкоджала позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса, з огляду на визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved