Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № ZPV0RX00710253 від 14 листопада 2006 року [PERSON] 14 листопада 2006 року отримав кредит у розмірі 1432 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03 лютого 2014 року має заборгованість у розмірі 13839,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 210,64 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 4633,89 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 114,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 8879,90 гривень. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1558,21 грн., яка була задоволена судовим наказом Якимівського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2008 року з відповідача на користь позивача різниця становить 12280,82 грн. , а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 614, 04 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 13394,86 грн. В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13394,86 грн. за кредитним договором № ZPV0RX00710253 від 14 листопада 2006 року; судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Колодій Ю.А. надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. В судове засідання відповідач не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить застосувати строк позовної давності, який закінчився згідно договору 14 листопада 2012 року. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до договору № ZPV0RX00710253 від 14 листопада 2006 року, відповідач 14 листопада 2006 року отримав кредит у розмірі 1432 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно до судового наказу Якимівського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2008 року з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за вказаним договором у розмірі 1558, 21 грн. Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», п. 5.5 передбачено строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, який складає 5 років. Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановлених статтями 253-255 ЦК (ст. 260 ЦК України). За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.5 ст. 261 ЦК України). Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (ст. 266 ЦК України). Строк позовної давності за договором споживчого кредиту № ZPV0RX00710253 від 14 листопада 2006 року почав обчислюватися, у відповідності до вимог ст. 253 ЦК України, з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Такою календарною датою, відповідно до умов договору, є 15.11.2007 року. Таким чином, строк позовної давності встановлений в Умовах надання споживчого кредиту, починається з 15.11.2007 року і закінчується 14.11.2012 року. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторін у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Пунктом 31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2013 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначено, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити у зв'язку зі спливом строку позовної давності. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed