Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Скалатської міської ради про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 41,8 кв.м., по [ADDRESS], посилаючись на те, що позивач спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем, до майна померлої [PERSON] приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 116/2015. Проте при зверненні спадкоємцем 26 січня 2015 року до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що позивач має намір узаконити право власності на належне їй в порядку спадкування майно, у неї виникла необхідність звернутись до суду за захистом своїх прав, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилася,представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 28 січня 2016 року, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], житловою площею 41,8 кв.м., загальною площею 75,9 кв.м., належить на праві приватної власності [PERSON], право власності на її ім'я не зареєстроване. Даний факт також стверджується рішенням виконавчого комітету Подільської сільської ради № 6 від 16 січня 2001 року, у відповідності до якого виконкомом сільської ради вирішено встановити факт належності і визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] за [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] в с. Хоптянка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Подільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 7. У відповідності до довідки, виданої виконкомом Подільської сільської ради Підволочиського району 09 листопада 2015 року № 400 на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку [ADDRESS] була зареєстрована племінниця [PERSON], 1973 року народження. Із заповіту, посвідченого Подільським сільським головою Підволочиського району 02 липня 2015 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під [ADDRESS] [PERSON], [INFO]. Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 06/02/31 від 26 січня 2016 року, до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу № 116/2015 на підставі звернення [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 19 лютого 2002 року № 36 на земельну частку (пай). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 02 липня 2015 року № 58 щодо житлового будинку по [ADDRESS], спадщину прийняла, оскільки на час смерті [PERSON] проживала разом із нею, проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на будинковолодіння, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. До зазначеного майна позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Хоптянка Підволочиського району, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 41,8 кв.м., по [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved