Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення в користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син, який знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задоволити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча він відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, вважається таким, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини. 20 листопада 2005 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №011726, виданим 20 листопада 2005 року Молотківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №5. Від даного шлюбу в подружжя народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №065266, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області,, актовий запис №159. [PERSON], [INFO], проживає спільно з позивачкою [PERSON] в с.Молотків вул.Молодіжна,7 Лановецького району Тернопільської області та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №908, виданою 07 грудня 2016 року, виданою виконавчим комітетом Молотківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Згідно довідки №10-1672, виданої 07 грудня 2016 року Тернопільською дирекцією УДППЗ «Укрпошта», [PERSON] працює в Тернопільській дирекції УДППЗ «Укрпошта» з 10 червня 2011 року на посаді листоноша 1 класу, підрозділ 3213 Пересувне ВПЗ-32, її заробітна плата за червень-листопад 2016 року становить 8\~394 грн. 92 коп. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Як вбачається із пояснень представника позивачки [PERSON], наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом здоровя може це робити. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, стан здоровя дитини та відповідача, суд вважає, що вимоги представника позивачки підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 23 січня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved