Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 8 червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №ODXRRX08950640, згідно якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 1827,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 20 березня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість - 27513,26 грн., яка складається з: · 776,96 грн. - заборгованість за кредитом; · 7521,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 19214,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3035,49 грн., яка задоволена судовим наказом Березівського районного суду Одеської області від 10.04.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 24477,77 грн; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1223,89 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 26201,66 грн. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом та справу розглянути без його участі. Представник відповідача у содовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на даний час його довіритель не працює та знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір неустойки, як це передбачається ч.3 ст.551 ЦК України, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Наведена норма закону надає суду право зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню з боржника, якщо він значно перевищує розмір збитків, яких зазнав кредитор в результаті порушення зобов'язання боржником. Встановлено, що між сторонами 8 червня 2007 року був укладений договір № ODXRRX08950640, згідно якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 1827,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.6). Згідно розрахунку суми заборгованості, відповідач фактично отримав 1827,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості та заборгував 24477,77 грн.(а.с.4-5). Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ч.3 ст.551 ЦК України підставою для зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) може бути і наявність інших обставин, що мають істотне значення.. При цьому слід враховувати також ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий його стан, інші інтереси, які заслуговують на увагу. Крім того, в обґрунтування підстав для зменшення розміру пені слід також віднести й ті обставини, що зі слів представника відповідача його довіритель на даний час не працює і немає змоги сплачувати заборгованість. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості за кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в розмірі 9477,77 грн.

Outcome: approved