Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Представник позивачів [PERSON], діючий на підставі довіреностей в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за позивачами в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], померлої 15 березня 2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері, позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, звернулись з відповідними заявами до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, якими підтверджується право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. В звязку з вищенаведеним, позивачі змушені звернутись з вказаним позовом до суду. Представник позивачів [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] померла 15 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 370899, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 380 (а.с.16). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями за законом першої черги. Вони звернулись з відповідними заявами до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, якими підтверджується право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно (а.с.7). Відповідно до довідки Майорівської сільської ради Біляївського району № 284 від 25.05.2015 року зазначена вище квартира згідно погосподарської книги № 6 особовий рахунок № 477 числиться за [PERSON] (а.с.8). Крім того, померла [PERSON] була зареєстрована та по день смерті проживала за адресою: [INFO], буд.№ 2 кв.№ 5. Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: син [PERSON], донька [PERSON], син [PERSON], що підтверджується довідками № 435 від 27.11.2014 року та № 438 від 25.06.2014 року, виданими секретарем виконкому Майорівської сільської ради (а.с.32). Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду з правилами позовного провадження. В судовому засіданні було також встановлено, що позивачі, відповідно положень ст. 1270 ЦК України, своєчасно звернулись з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини, а також фактично вступили у володіння спадковим майном, відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved