Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № 20300к від 25 грудня 2012 року укладеного між КС Станіславська та [PERSON], останній надано кредит в сумі 6000 грн. терміном на 10 місяців, який розпочинається з 25 грудня 2012 і закінчується 25 жовтня 2013 року. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі проценту, що за весь період користування кредитом складає фіксовану процентну ставку 12%. Процент за користування кредитом становить 14,4 % річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а позичальник сплачує ці проценти наперед, авансовим платежем, в день надання кредиту. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється виходячи з того, що нарахування розпочинається з наступного дня після отримання позичальником кредиту і закінчується в момент повного повернення кредиту. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС Станіславська та [PERSON] 25 грудня 2012 року укладено договір поруки. Згідно з п. 1.1. даного договору поруки [PERSON] зобов»язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов»язаннях [PERSON], які випливають з кредитного договору від 25 грудня 2012 року № 20300к. Відповідно до п. 2.3.1.вказаного договору, якщо позичальник не поверне кредит або його частину після закінчення строку користування кредитом позичальник зобов»язаний сплатити кредитодавцеві підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми неповернутого кредиту або його частини, за період, починаючи з дати наступної за днем закінчення строку користування кредитом і до дати повного повернення кредиту. На пропозицію позивача погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачі не реагували. Так, 15 лютого 2014 року позичальнику була відправлена претензія від 14 лютого 2014 року № 16/02п., проте заборгованість сплачена не була. Крім того, поручитель, відповідно до п.4 ст. 559 ЦК України, також повідомлявся про систематичне порушення позичальником графіку платежу.. Відповідно до п. 3.2. Договору поруки укладеного 25 грудня 2012 року сторони погодили наступний строк припинення поруки : порука припиняється якщо кредитор протягом трьох років від дня строку дії договору поруки, вказаного в п. 3.1. цього договору, не пред»явить вимогу до поручителя. Згідно п. 2.3. Договору поруки, [PERSON] відповідає по зобов»язаннях [PERSON] у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих Кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору № 20300к. У зв»язку з невиконанням умов даного договору КС «Станіславська» звернулась до Коломийського міськрайонного суду із позовом про стягнення боргу із поручителя [PERSON]. 22 травня 2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду з останнього стягнено на користь кредитної спілки «Станіславська» - 7114, 85 грн. заборгованості по кредитному договору № 20300к від 25 грудня 2012 року, з яких 5700 грн. заборгованість по основній сумі кредиту і 1414,85 грн. проценти за користування кредитом та 243,60 грн. судовий збір. Вказана сума боргу була нарахована станом на 25 березня 2014 року. Проте, ні добровільно, ні в порядку примусового виконання дане судове рішення поручителем не виконано. Відповідно до п. 9.1. кредитного договору № 20300к від 25 грудня 2012 року, даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором. Із п. 2.6 зазначеного договору випливає, що прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту. Станом на 20 жовтня 2016 року заборгованість по кредитному договору № 20300к становить 15922,45 грн., із них: 5700 заборгованість по кредиту і 10222,45 грн. проценти за користування кредитом. Враховуючи попереднє судове рішення, яким із поручителя вже стягнуто заборгованість в сумі 5700 грн. та 1414,85 грн. заборгованості по процентах нарахованих станом на 25 березня 2014 року, то фактично солідарна заборгованість [PERSON] по процентах за користування кредитом в період з 26 березня 2014 року по 20 жовтня 2016 року становить 8807,60 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів на користь КС Станіславська борг за кредитним договором та судові витрати. Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд до відома не поклали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 грудня 2012 року між КС Станіславська та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20300к, згідно якого останній надано кредит в сумі 6000 грн. терміном на 10 місяців, з 25 грудня 2012 року по 25 жовтня 2013 року. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі проценту, що за весь період користування кредитом складає фіксовану процентну ставку 12%. Процент за користування кредитом становить 14,4 % річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а позичальник сплачує ці проценти наперед, авансовим платежем, в день надання кредиту. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється виходячи з того, що нарахування розпочинається з наступного дня після отримання позичальником кредиту і закінчується в момент повного повернення кредиту. З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору 25 грудня 2012 року між КС Станіславська та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед банком по всіх зобов»язаннях боржника. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Відповідно до п. 2.3.1.вказаного договору, якщо позичальник не поверне кредит або його частину після закінчення строку користування кредитом позичальник зобов»язаний сплатити кредитодавцеві підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми неповернутого кредиту або його частини, за період, починаючи з дати наступної за днем закінчення строку користування кредитом і до дати повного повернення кредиту. На пропозицію позивача погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачі не реагували. 15 лютого 2014 року позичальнику була відправлена претензія від 14 лютого 2014 року № 16/02п., проте заборгованість не була сплачена. Крім того, поручитель, відповідно до п.4 ст. 559 ЦК України, також повідомлявся про систематичне порушення позичальником графіку платежу, проте заборгованість не була сплачена. Відповідно до п. 3.2. Договору поруки укладеного 25 грудня 2012 року сторони погодили наступний строк припинення поруки: порука припиняється якщо кредитор протягом трьох років від дня строку дії договору поруки вказаного в п. 3.1. договору поруки не пред»явить вимогу до поручителя. У зв»язку з невиконанням умов даного договору КС «Станіславська» звернулась до Коломийського міськрайонного суду із позовом про стягнення боргу із поручителя [PERSON]. 22 травня 2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду стягнено з [PERSON] на користь кредитної спілки «Станіславська» - 7114, 85 грн. заборгованості по кредитному договору № 20300к від 25 грудня 2012 року, з яких 5700 грн. заборгованість по основній сумі кредиту і 1414,85 грн. проценти за користування кредитом та 243,60 грн. судовий збір. Вказана сума боргу була нарахована станом на 25 березня 2014 року. Відповідно до п. 9.1. кредитного договору № 20300к від 25 грудня 2012 року, даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором. Із п. 2.6 зазначеного договору випливає, що прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту. Станом на 20 жовтня 2016 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 20300к, становить 15922,45 грн., із них: 5700 заборгованість по кредиту і 10222,45 грн. проценти за користування кредитом. Враховуючи попереднє судове рішення, яким із поручителя [PERSON] вже стягнуто заборгованість в сумі 5700 грн. та 1414,85 грн. заборгованості по процентах нарахованих станом на 25 березня 2014 року, то фактично солідарна заборгованість [PERSON], станом на 20 жовтня 2016 р. становить 8807,60 грн. по процентах за користування кредитом в період з 26 березня 2014 року по 20 жовтня 2016 року. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до вимог ст.ст.\~553,\~554 ЦК України\~поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі наведененого та ст.ст.\~\~526,\~553, 554, 610, 611,625 ЦК України,

Outcome: approved