Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 30.04.2021 року звернувся до Святошинського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 06.09.2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1248550, відповідно до якого останній було надано кредит в розмірі 10000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,90 % від суми позики за кожен день користування. 08.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08042020, відповідно до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №1248550 від 06.09.2019 року, укладеним між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна». Свої зобов`язання за договором відповідач належним чином не виконує, у зв`язку із чим за нею утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 35935,09 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 35935,09 грн. з яких: 9991,10 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5395,19 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20548,80 грн. - сума заборгованості за пенею. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.04.2021 року провадження у справі відкрито та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Зі змісту ч.1 ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Судом встановлено, 06.09.2019 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1248550, відповідно до якого останній було надано кредит в розмірі 10000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,90 % від суми позики за кожен день користування (а.с. 5-6). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 08.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08042020, відповідно до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №1248550 від 06.09.2019 року, укладеним між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» (а.с.11-14). На виконання умов договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, ТОВ «Авентус Україна» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 20). Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1248550 від 06.09.2019 року в розмірі 35935,09 грн., з яких: 9991,10 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5395,19 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20548,80 грн. - сума заборгованості за пенею. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, оскільки, відповідач взяв на себе певні зобов`язання, що належним чином в установлений договором строк не виконав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов`язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved