Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

Представник позивача у березні 2018 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивує тим, щовона згідно розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації є законним представником неповнолітньої [PERSON], 22.03.2004 року народження.24 жовтня 2014 року помер [PERSON], який, був батьком [PERSON]. За життя [PERSON], мав право на спадщину за законом на майно свого батька, [PERSON], який помер 28 серпня 1997 року. [PERSON] на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 66 від 11 лютого 1997 року був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №247780 по САПТЗТ «Восход». Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв його син [PERSON]. Згідно розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації [PERSON] як опікуну над [PERSON] надано дозвіл на підписання та оформлення спадкових справ після померлого діла [PERSON], померлої баби [PERSON]. Позивач 10.01.2018 року звернулася в інтересах неповнолітньої [PERSON] до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON]для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площа якої згідно сертифіката серія СМ № 247780 по САПТЗТ «Восхоц», складає 3,88 умовних кадастрових гектарів. Постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно довідки від 27.11.2017 року за №Б12/141-17, виданої відділом Держгеокадастру у Тростянецькому районі сертифікат був отриманий спадкодавцем [PERSON], але нотаріусу не поданий у зв'язку з його втратою. Посилаючись на указані обставини, представник позивача,уточнивши вимоги,просить судвизнати за [PERSON], [INFO], право на 1/2 частини земельної частки (паю) площею 3,88 умовних кадастрових гектарів відповідно сертифіката (серія СМ №\~247780 по САПТЗТ «Восход»), виданого [PERSON] розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 66 від 11\~лютого\~1997\~року. Ухвалою суду від 10.04.2018 року було відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 23.06.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання представника позивача про заміну належних відповідачів належним [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснив, що є братом [PERSON] та сином [PERSON], після смерті якого також прийняв спадщину, але її ще не оформив, інших спадкоємців немає. Батько відповідача жив зі своїм батьком [PERSON] до його смерті. Оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) на імя діда [PERSON] втрачено. Представник відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та державний нотаріус Тростянецької районної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 24.10.2014 року, також є онукою [PERSON], який помер 28.08.1997 року та [PERSON], яка померла 03.05.2013 року (а.с.5,11,12,13). Згідно з довідкою Ницахської сільськоої ради Тростянецького району [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. Від імені померлого заповіт виконкомом Ницахської сільської ради не посвідчувався (а.с.8). Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 52017401 від 23.05.2018 року, після смерті [PERSON], померлого 28.08.1997 року, спадкова справа не заведена (а.с. 53,54). Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 52016865 від 23.05.2018 року, після смерті [PERSON], померлого 24.10.2014 року, заведена спадкова справа №476/2014 за заявою [PERSON] в інтересах [PERSON] та за заявою відповідача [PERSON]Державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину 30.10.2017 року за реєстровим №2572 на ? частини житлового будинку, що знаходиться в м.Тростянець, вул. 1-го Травня, 32 а на імя [PERSON] (а.с. 55,56). Постановою державного нотаріусаОхтирської районної нотаріальної контори від 10.01.2018 року [PERSON] в інтересах [PERSON] на підставі частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у звязку з відсутністю документу підтверджуючий право власності на спадкове майно (а.с. 9). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] Петровичапредставник позивача обґрунтовано звернулася до суду. Часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] 24.10.2014 року, а після [PERSON] є 28.08.1997 рік. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Трохимовичаспірні правовідносини щодо спадкування спадщини після його смерті регулюються нормами ЦК УРСР. За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, батько позивача [PERSON] відповідно до статті 548 ЦК УРСРприйняв спадщину після смерті свого батькаПротасова П.Т. у вигляді права на земельну частку (пай), що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки проживав з ним у с.Новоукраїнка Тростянецького району, але не оформив спадщину після його смерті. Судом установлено, що [PERSON] був виданий сертифікат серії СМ №0247780 на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,88 в умовних кадастрових гектарах, як члену САПТЗТ «Восход», який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів від 17.03.1997 року за №172 (а.с.10). Отже, [PERSON] як спадкоємець [PERSON] за законом набув право на земельну частку (пай) за указаним сертифікатом. У газеті «Новини Тростянеччини» №31 від 03.08.2017 було розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0247780року по САПТЗТ «Восход» на ім'я [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] у свою чергу, звернувшись до нотаріуса у встановленому порядку, прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON] Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки [PERSON] за життя заповіту не склав, спадкування після його смерті здійснюється за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (стаття 1267 ЦК України). Отже, [PERSON] та [PERSON] як діти [PERSON] є його спадкоємцями за законом першої черги, і їх частки у спадщині є рівними. За таких обставин, [PERSON] у звязку із втратою правовстановлюючого документу - Сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0247780,прийнявши спадщину після смерті батька, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на ? частину цього майна, яке було набуто спадкодавцем [PERSON] за життя у порядку спадкування після смерті [PERSON], а тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved