overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах територіальної громади Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер 16 вересня 2006 року, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,2587 гектарів, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ХР № 063022. Прокурор Варвянський М.Ю. підтримав заяву, пояснивши, що родичів та інших осіб, які б могли бути спадкоємцями, у померлого не було. Представник Підсереднянської сільської ради [PERSON] підтримала заяву прокурора та пояснила, що дійсно у померлого [PERSON] немає нікого з родичів. На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. За життя [PERSON] був виданий державний акт серії ХР № 063022 від 1 березня 2005 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,2587 га, що розташована на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, кадастровий номер 6321484200:02:000:0628 (а.с. 11-13). [PERSON] помер 16 вересня 2006 року у віці 58 років в с. Сірий Яр Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 18 від 20.09.2006 року (а.с. 14). В довідці виконавчого комітету Підсереднянської сільської ради від 01.02.2018 № 159 зазначається, що [PERSON] помер 16.09.2006 року і на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] разом зі своєю співмешканкою [PERSON], яка померла 26.05.2009 (а.с. 10). Згідно з довідкою Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 02.02.2018 № 182/01-16 у Спадковому реєстрі відсутня інформація відносно спадщини після смерті 16 вересня 2006 року [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що спадщина на земельну ділянку, яка належала [PERSON], ніким не прийнята і має бути визнана відумерлою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах територіальної громади Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер 26 грудня 2009 року, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,2715 гектарів, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ХР № 062973. Прокурор Варвянський М.Ю. підтримав заяву, пояснивши, що родичів та інших осіб, які б могли бути спадкоємцями, у померлого не було. Представник Підсереднянської сільської ради [PERSON] підтримала заяву прокурора та пояснила, що дійсно у померлої [PERSON] немає нікого з родичів. На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. За життя [PERSON] був виданий державний акт серії ХР № 062973 від 1 березня 2005 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,2715 га, що розташована на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, кадастровий номер 6321484200:02:000:0578 (а.с. 11-13). [PERSON] померла 26 грудня 2009 року у віці 82 років в с. Сірий Яр Великобурлуцького району Харківської області, згідно з актовим записом про смерть № 01 від 01.01.2010 року (а.с. 14). В довідці виконавчого комітету Підсереднянської сільської ради від 01.02.2018 № 161 зазначається, що [PERSON] померла 26.12.2009 року і на час смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: вул. Шевченка, 15, с. Сірий Яр Великобурлуцького району Харківської (а.с. 10). Згідно з довідкою Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 02.02.2018 № 184/01-16 у Спадковому реєстрі відсутня інформація відносно спадщини після смерті 26 грудня 2009 року [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. \~Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що спадщина на земельну ділянку, яка належала [PERSON], ніким не прийнята і має бути визнана відумерлою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах територіальної громади Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 14 січня 2008 року, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,6686 гектарів, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 682977. Хатнянський сільський голова [PERSON] надав до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, вказав, що підтримує заяву прокурора. На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. За життя [PERSON] був виданий державний акт серії Р1 № 682977 від 23.12.2002 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,6686 га, що розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с. 12). [PERSON] померла 14.01.2008 року у віці 71 рік в с. Вільча Вовчанського району Харківської області, згідно з актовим записом про смерть № 2 від 14.01.2008 року (а.с. 13). В довідці виконавчого комітету Хатнянської сільської ради від 01.06.2017 року № 241 зазначається, що [PERSON] померла 2008 році і на час смерті проживала у [INFO] у будинку для престарілих (а.с. 10). Згідно з довідкою Великобурлуцької нотаріальної контори Харківської області від 08.08.2017 року № 1628/01-16 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті 14.01.2008 року [PERSON] не зверталися, спадкова справа не заведена (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що спадщина на земельну ділянку, яка належала [PERSON], ніким не прийнята і має бути визнана відумерлою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах територіальної громади Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], до складу якої входить право на земельну ділянку площею 4,1478 гектарів, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Хатнянський сільський голова Бреславський В.О. надав до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, вказав, що підтримує заяву прокурора. На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. За життя [PERSON] був виданий державний акт серії [NUMBER] від 23.12.2002 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,1478 га, що розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 11,12). [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років в с. Вільча Вовчанського району Харківської області, згідно з актовим записом про смерть № 5 від [INFO] (а.с. 13). В довідці виконавчого комітету Хатнянської сільської ради від 01.06.2017 року № 240 зазначається, що [PERSON] помер у 2008 році і на час смерті проживав в с. Вільча Вовчанського району Харківської області в будинку для престарілих (а.с. 10). На день смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS], за місцем реєстрації ніхто з родичів не проживав (а.с. 25). Згідно з довідкою Великобурлуцької нотаріальної контори Харківської області від 08.08.2017 року № 1629/01-16 письмові заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті [INFO] [PERSON] не надавалися, спадкова справа не заведена (а.с. 19). Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що спадщина на земельну ділянку, яка належала [PERSON], ніким не прийнята і має бути визнана відумерлою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просив вилучити у [PERSON] [INFO], автомобіль М1 ЗАЗ 110308-44, тип кузова седан, 2010 року виготовлення, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], початковою вартістю 39282 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, стягнути судові витрати з відповідача. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив суд позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав. Беручи до уваги, що визнання позову відповідачем не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, роз»яснивши правові наслідки визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, без з»ясування та дослідження інших обставин по справі. Пунктом 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» передбачено обов'язок повернення (вилучення) автомобіля, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті, якщо у користуванні сім»ї померлого інваліда немає іншого інваліда, який був зареєстрований разом з ним, мав підстави для отримання автомобіля і не має іншого автомобіля. Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивач був звільнений від сплати судового збору, суд при задоволенні позову стягує з відповідача на користь держави судовий збір, який в даній справі становить 392,82 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, призначивши [PERSON] її опікуном. В обгрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи безстроково, страждає на розумову відсталість, стоїть на обліку у лікаря-психіатра, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 215 від 17.10.2013 року (а.с. 41-44) встановлено, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді тяжкої розумової відсталості та за психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначений висновок експертизи підтверджується змістом медичних довідок, посвідчення, довідки до акту огляду МСЕК. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують та наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO], та встановлення над нею опіки. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матір'ю [PERSON] Як випливає з подання органу опіки та піклування, опікуном [PERSON] пропонується призначити [PERSON] Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд вважає, що [PERSON] є недієздатною особою і встановлює над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить спадщину у вигляді земельної ділянки площею 4,1416 га, що належала за життя [PERSON], визнати відумерлою те передати у власність територіальної громади Новосільської сільської ради, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті залишилось вищевказане спадкове майно, однак спадщину ніхто не оформив, спадкоємці відсутні, а тому, посилаючись на вимоги ст. 1277 Цивільного кодексу України, прокурор і звернувся до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні прокурор Шнайдер М. А. заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Шрейдер О. В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши прокурора, представника Новосільської сільської ради, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 8 від 20 червня 2011 року (а.с. 4). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 119912 [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,1416 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосільської сільської ради (а.с. 6). Як вбачається з відомостей, наданих відділом Держземагентства в Ізяславському районі Хмельницької області, вартість вказаної земельної ділянки станом на 01 квітня 2014 року становить 113533 гривень (а.с. 7). Згідно довідки Новосільської сільської ради від 21 травня 2014 року після смерті [PERSON] спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Заповіт він не складав. Разом із ним ніхто не проживав (а.с. 14). Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 13 травня 2014 року № 1003/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 37344463 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 12, 13). Таким чином, спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю спадкоємців і спливом одного року з часу відкриття спадщини слід визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить спадщину у вигляді земельної ділянки, розміром 4,68 га, вартістю 115044,72 грн., що належала за життя [PERSON] визнати відумерлою та передати у власність Олександрівській селищній раді. В обґрунтування заявлених вимог прокурор в заяві та представник селищного голови в судовому засіданні зазначили, що після смерті [PERSON] у 2009 році спадщину ніхто не приймав, спадкоємці відсутні. Представник відділ Держкомзему в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вимог прокурора. Вислухавши учасників процесу , думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON]., яка померла [INFO] за життя мала право на земельну ділянку із земель КСП « Україна» , що на території Олександрівської селищної Ради. Дана обставина підтверджується і дослідженими в судовому засіданні записами в книзі реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів аренди землі. Згідно даних по Олександрівській державній нотаріальній конторі Донецької області спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась., заповіт нею не складався, що в свою чергу підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Відповідно до записів в погосподарських книгах та пояснень селищного голови [PERSON] проживала одна, спадкоємців немає, заповіт не складала. Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і законом суд визнає спадщину відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади. За таких конкретних обставин справи, досліджених в судовому засіданні , суд знаходить визнати дану спадщину відумерлою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить спадщину у вигляді земельної ділянки, розміром 5,00 га, вартістю 112897,80 грн., що належала за життя [PERSON] визнати відумерлою та передати у власність Олександрівській селищній раді. В обґрунтування заявлених вимог прокурор в заяві та представник селищного голови в судовому засіданні зазначили, що після смерті [PERSON] у 2008 році спадщину ніхто не приймав, спадкоємці відсутні. Представник відділ Держкомзему в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вимог прокурора. Вислухавши учасників процесу , думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON],. яка померла [INFO] за життя мала право на земельну ділянку із земель КСП « Україна» , що на території Олександрівської селищної Ради. Дана обставина підтверджується і дослідженими в судовому засіданні записами в книзі реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів аренди землі. Згідно даних по Олександрівській державній нотаріальній конторі Донецької області спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась., заповіт нею не складався, що в свою чергу підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Відповідно до записів в погосподарських книгах та пояснень селищного голови [PERSON] проживала одна, спадкоємців немає, заповіт не складала. Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і законом суд визнає спадщину відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади. За таких конкретних обставин справи, досліджених в судовому засіданні , суд знаходить визнати дану спадщину відумерлою.

Outcome: approved