Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, за наступними підставами. 24.11.2008 року помер батько позивачки [PERSON]. При житті [PERSON], а саме 18.05.2000 року уклав з [PERSON] договір купівлі-продажу, за яким придбав у останньої 59/100 часток житлового будинку № 100, розташованого по вул. Жовтневій в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області. Після смерті батька позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області та прийняла спадщину. Однак в подальшому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 100, розташований по вулиці Жовтневій в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, про що нотаріусом було винесено відповідну постанову. Підставою відмови стало те, що позивачем не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності та належність майна спадкодавцеві [PERSON]І на вищевказаний будинок. На підставі викладеного, представник позивача просить визнати за позивачем, [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом після померлого 24.11.2008 року [PERSON] на 59/100 часток житлового будинку № 100, розташованого по вулиці Жовтневій в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області з надвірними будівлями та спорудами. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Якимівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, зазначивши, що просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи цивільного провадження та матеріали спадкової справи, враховуючі правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ГИ № 399378 (а.с. 9) та копії свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 055086 (а.с. 10), виданого 19.08.2000 року позивач є донькою [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 128475 (а.с. 11) 24листопада 2008 року помер [PERSON], про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 24 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 10423. За свого життя, а саме 18 травня 2000 року померлий [PERSON] уклав з [PERSON] договір купівлі продажу, який було посвідчено Мелітопольською міською товарною біржею та зареєстровано в реєстрі за № 0111/2418 (а.с. 13), за яким придбав у останньої 59/100 часток житлового будинку № 100, розташованого по вулиці Жовтневій в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, який складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою А-1 загальною площею 49,6 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., сараю, позначеного на плані літерою В-1 загальною площею 40,3 кв.м., сараю, позначеного на плані літерою Г-1 загальною площею 36,6 кв.м., огорожі №1, басейну №2, душу №3, вбиральні №4. 12 вересня 2000 року Якимівським орендним підприємством «ВОЖКГ та ПО» було зареєстровано за [PERSON] право власності на 59/100 часток житлового будинку № 100 по вулиці Жовтнева в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на 59/100 часток житлового будинку № 100, розташованого по вулиці Жовтневій в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області. Згідно до наданої копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 18-19), нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 100, розташований по вулиці Жовтневій в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, оскільки до нотаріальної контори не було надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності та належність майна померлому [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як вбачається з копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу [PERSON]А, позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved