Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Представник позивача звернуся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ДПВШ «Укрводшлях» на користь [PERSON] заборгованість із заробітної плати у розмірі 97108,31 гривень та витрати на правову допомогу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є працівником на ДПВШ «Укрводшлях» Міністерства інфраструктури України. З 18 травня 2017 року по теперішній час [PERSON] займає посаду капітана змінного механіка теплоходу «ОС-24» ДП «Укрводшлях». Починаючи з початку 2019 року, відповідач став не належним чином виконувати своє зобов`язання щодо виплати заробітної плати позивачу, як працівнику підприємства, постійно відбуваються затримки з виплати заробітної плати. Станом на 18 січня 2021 року відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 97.108,31 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про виплату заборгованості по зарплаті, але усі вимоги залишились без задоволення, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Не погодившись із вказаним позовом, представник ДПВШ «Укрводшлях» подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що [PERSON] просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу, орієнтовний розрахунок яких складає 5000 грн. та, як зазначено у позовній заяві, детальний розрахунок витрат буде надано додатково до моменту ухвалення судом рішення у справі. До позовної заяви [PERSON] не надав копії договору про надання правової допомоги, копії рахунку на оплату правової допомоги, копії квитанції про оплату, адвокатом Кузяковим О.В. не надано виписки по рахункам щодо надходження коштів від [PERSON] , адвокатом також не надано підтвердження сплати податків з отриманого гонорару, до позовної заяви не надано детального опису робіт, виконаних адвокатом, а отже відсутні підстави для задоволення даної позовної вимоги [PERSON] . На підставі викладеного, просив суд відмовити у задоволенні позовної заяви [PERSON] . Ухвалою суду від 02 березня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати у розмірі 97108,31 грн. Також зазначив, що при зверненні до суду у позовній заяві ним було зазначено лише орієнтовну суму витрат на правову допомогу, яку позивач передбачав понести у зв`язку із розглядом справи. Остаточний розрахунок витрат на правову допомогу разом із актом виконаних робіт буде надано суду протягом п`яти днів з моменту ухвалення рішення у справі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про дату та час розгляду справи ДПВШ «Укрводшлях» були повідомлені своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши зміст спірних відносин, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено копією трудової книжки серії [NUMBER] від 07 жовтня 1977 року, що [PERSON] з 18 травня 2017 року по теперішній час працює на посаді капітана змінного механізму теплоходу «ОС-24» ДП «Укрводшлях» згідно наказу №190-0 від 17.05.2017 (а.с. 4-9). Згідно довідки № 5-07/02 від 21 січня 2021 року, завіреної виконуючим обов`язки начальника та головним бухгалтером Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» Міністерства інфраструктури України, розмір заборгованості по виплаті заробітної плати [PERSON] станом на 18 січня 2021 року у загальному розмірі складає 97108,31 грн., з яких: за лютий 2019 року - 4922,01 грн., за березень 2019 року - 4860,43 грн., за квітень 2019 року - 5038,45 грн., за травень 2019 року - 4914,56 грн., за червень 2019 року - 5602,99 грн., за вересень 2019 року - 5334,84 грн., за жовтень 2019 року - 5374,85 грн., за листопад 2019 року - 5380,11 грн., за грудень 2019 року - 5348,04 грн., за січень 2020 року - 6483,89 грн., за лютий 2020 року - 5959,16 грн., за березень 2020 року - 7322,14 грн., за квітень 2020 року - 8056,61 грн., за травень 2020 року - 8005,95 грн., за червень 2020 року - 8574,05 грн., за серпень 2020 року - 5930,23 грн.. (а.с. 11) Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу, яка згідно ст. 115 вказаного Кодексу виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У відповідності до ч. 2 ст. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком. В судовому засіданні встановлено, що заборгованість по заробітній платі позивача станом на 18 січня 2021 року складає 97108,31 гривень, розмір вказаної заборгованості сторонами не оспорюється, а отже вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. При цьому, суд звертає увагу, що при зверненні до суду із відзивом на позовну заяву, представником відповідача фактично було висловлено лише незгоду із розміром витрат на правову допомогу. В той же час, вказаний відзив не містить будь яких заперечень до існування заборгованості по заробітній платі [PERSON] чи розміру такої заборгованості. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з ДПВШ «Укрводшлях» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 97 108,31 гривень. Також, виходячи з приписів ч. 2 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми боргу. Крім того, враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує, що представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про надання розрахунку витрат на правову допомогу протягом 5 днів після ухвалення судового рішення, у зв`язку з чим, суд, на підставі ст.. 246 ЦПК України, питання відшкодування судових витрат на правову допомогу наразі не вирішує.

Outcome: approved