Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» звернувся до суду із позовом про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, посилаючись на те, що 26.05.2012 року о 10-00 год., в м. Херсоні по вул. парижської Комуни [PERSON], керуючи транспортним засобом ВАЗ 21033, номерний знак [NUMBER] , порушивши Правила дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем «Опель вектра» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який в свою чергу від отриманого удару зіткнувся з автомобілем «Шевроле Авео», д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Опель Вектра» [PERSON] отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 29.10.2012 року відповідача було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахувало [PERSON] - 2596,47 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 1142 від 09.08.2013 року. 28.05.2012 року , - [PERSON] -12536,54 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 956 від 24.01.2013 року. 03.12.2012 року та [PERSON] - 7320,78 грн. страхового відшкодування (витрати на лікування), що підтверджується платіжним дорученням № 969 від 11.02.2013 року та 3616,08 грн. страхового відшкодування (втрачений заробіток), що підтверджується платіжним дорученням № 1041 від 12.04.2013 року. Таким чином, загальна сума виплачених страхових відшкодувань за збитки заподіяні з вини Відповідача внаслідок ДТП, яка сталася 26.05.2012 року, становить 26069 (двадцять шість тисяч шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. Просить стягнути в порядку регресу з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» 26069 (двадцять шість тисяч шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. сплаченого страхового відшкодування; В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання за викликом суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно полісу № АВ/0255103 від 01.11.2011 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» в особі Херсонської регіональної дирекції філії ПрАТ «СТ «Гарантія» та [PERSON] було укладено договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль «ВАЗ-21033», д/н [NUMBER]. Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 29.10.2012 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Даним вироком встановлено , що , 26.05.2012 року близько 10.00 год. в м. Херсоні по вул. Парижської Комуни, [PERSON], керуючи автомобілем «ВАЗ-21033», д/н [NUMBER] в порушення п.31.4, 31.4.1 «б,в» Правил дорожнього руху ( експлуатація транспортного засобу при технічно несправній системі гальмування) при здійсненні гальмування на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок відмови гальмівної системи автомобіля, допустив зіткнення з автомобілем «Опель Вектра», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], який в свою чергу від отриманого удару зіткнувся з автомобілем «Шевроле Авео», д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON]. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Опель Вектра» [PERSON] отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. 28.05.2012 року до ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою-повідомленням про випадок з транспортним засобом звернувся водій автомобіля «Шевроле Авео», д.н.з [NUMBER] - [PERSON]. Згідно акту про оцінку № 1156 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 15.12.2012 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chevrolet Aveo», д/н [NUMBER], необхідного для усунення пошкоджень отриманих у ДТП, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу його складових, в тому числі ПДВ, складає 4128,50 грн. Відповідно до страхового акту № 40 від 09.08.2013 року сума страхового відшкодування [PERSON]А становить 2596,47 грн. (4128,50 - 532,03 - 1000 = 2596,47, де 3488,14 -вартість відновлювального ремонту, 581,36 - ПДВ, 1000 - франшиза). Відповідно до заяви [PERSON] від 09.08.2013 року, ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахувало на зазначений ним рахунок 2596,47 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 1142 від 09.08.2013 року. Згідно акту про оцінку № 1185 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 18.11.2012 року вартість матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля «Opel Vectra», д/н . [NUMBER], складає 21171,86 грн. Відповідно висновку № 1207 по дослідженню спеціаліста-автотоварознавця в частині визначення вартості утилізації автомобіля, вартість утилізації автомобіля «Opel Vectra», внаслідок пошкодження в ДТП складає 7635,32 грн. Згідно страхового акту № 03 від 22.01.2013 року сума страхового відшкодування становить 12536,54 грн. (21171,86 - 7635,32 - 1000 = 12536,54, де 21171,86 - вартість матеріального збитку, 7635,32 - вартість утилізації автомобіля, 1000 - франшиза). Відповідно до заяви [PERSON] від 14.12.2012 року, ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахувало на зазначений ним рахунок 12536,54 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 956 від 24.01.2013 року. 03.12.2012 року до ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою-повідомленням звернулася пасажир автомобіля «Опель Вектра», д/н [NUMBER] - [PERSON], а також надала документи на підтвердження розміру витрат на лікування та розміру втраченого заробітку. Згідно страхового акту № 06 від 11.02.2013 року сума страхового відшкодування (витрати на лікування) становить 7320,78 грн. Відповідно до страхового акту № 18 від 14.04.2013 року сума страхового відшкодування (відшкодування не отриманих доходів за час втрати працездатності) становить 3616,08 грн. Згідно заяви [PERSON] від 04.02.2013 року, ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахувало на зазначений нею рахунок 7320,78 грн. страхового відшкодування (витрати на лікування), що підтверджується платіжним дорученням № 969 від 11.02.2013 року та 3616,08 грн. страхового відшкодування (втрачений заробіток), що підтверджується платіжним дорученням № 1041 від 12.04.2013 року. З метою досудового врегулювання спору відповідачу 19.02.2014р. надсилався лист претензія № 217/14 про відшкодування в порядку регресу збитків заподіяних [PERSON], [PERSON], [PERSON] який залишився без реагування. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. У відповідності до ст. 38 п. 38.1.1. (г) Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Таким чином, загальна сума виплачених страхових відшкодувань за збитки заподіяних з вини Відповідача внаслідок ДТП, яка сталася 26.05.2012 року, становить 26069 (двадцять шість тисяч шістдесят дев'ять) грн. 87 коп. (2596,47 + 12536,54 + 7320.78 + 3616,08 = 26069,87) Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки з вини відповідача внаслідок ДТП, яка сталася 26.05.2012 року завдана матеріальна шкода, яку позивач має право стягнути як страховик, який виплатив страхове відшкодування потерпілим, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума збитків в загальному розмірі 26069,87 грн. з яких 2596,47 грн страхове відшкодування сплачене [PERSON]; 12536,54 грн - страхове відшкодування сплачене [PERSON] та 7320.78 + 3616,08 грн. страхове відшкодування сплачене пасажиру [PERSON] пов'язане з витратами на лікування та відшкодуванням втраченого заробітку. На підставі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved