Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 12.03.2007 року був укладений кредитний договір № SAMDN40000012160503. [PERSON] отримав кредит у розмірі 43 502,39 грн. на строк до 04.03.2014 року включно, відсоткова ставка по якому встановлена у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредитному ліміту із розрахунку 360 днів у році, а також 0,5 % від суми виданого кредитного ліміту, комісії та винагороди. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки, комісію та інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, однак відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 14.06.2019 року має заборгованість у сумі - 153 122 грн. 82 коп., яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати за подання позову до суду. Представник позивача належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: між сторонами 12.03.2007 року був укладений кредитний договір № SAMDN40000012160503, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 43502,39 грн. на термін до 04.03.2014 року та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк передбачений кредитним договором, а саме до 04.03.2014 року. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач порушив умови договору, не виконав їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 14.06.2019 року за ним рахується заборгованість за вище зазначеним договором загальною сумою 153 122 грн. 82 коп., яка складається з наступного: 13 627,40 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 48 462, 03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 91 033, 39 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. (а.с.6, 7-11). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Статтею 611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язань, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, позов повністю обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved