Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 07 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10026/0712 - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , згідно договору у вигляді заяви про приєднання № 2526238/201016 від 12.07.2017 року та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладених між Банком та Клієнтом від 26.07.2017 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу . За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом. Згідно п.п.3.4.1 клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів та користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах,що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Зазначає, що відповідно до заяви про встановлення (збільшення)відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом від 26.07.2017 року Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 15 000 грн.00 коп. Згідно пункту 3.6.1 заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30.00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Згідно пункту 3.6.2 заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового рахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Зазначає, що позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначеннями вчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Також зазначає, що позичальник виконав всі свої зобовязання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленомпу Договором розмірі.Проте, починаючи з грудня 2017 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у звязку із чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Таким чином станом на 22 серпня 2019 року заборгованість Відповідача становить 15 799,15 грн., з якої : 13 893,84 грн.- загальна сума основної заборгованості; 4 659,22 грн.- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної винагороди за користування кредитом; 27,41 грн.- 3% річних на суму простроченого кредиту; 72,12 грн.- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 328,88 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 854,97 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування процентами; 14,00 грн.- комісія; 7,47 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 19 844,09 грн.(дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 09копійок), та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином поштою, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за місцем реєстрації, відзив на позов не подано, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом достовірно встановлено, 12 07 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10026/0712 - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , згідно договору у вигляді заяви про приєднання № 2526238/201016 від 12.07.2017 року та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладених між Банком та Клієнтом від 26.07.2017 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу .(а.с.12-14).За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом. Також встановлено, що відповідно до заяви про встановлення (збільшення)відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом від 26.07.2017 року Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 15 000 грн.00 коп. (а.с.15-16). Крім того, встановлено, що станом на 22 серпня 2019 року заборгованість Відповідача становить 15 799,15 грн., з якої : 13 893,84 грн.- загальна сума основної заборгованості; 4 659,22 грн.- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної винагороди за користування кредитом; 27,41 грн.- 3% річних на суму простроченого кредиту; 72,12 грн.- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 328,88 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 854,97 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування процентами; 14,00 грн.- комісія; 7,47 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 4 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved