Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 06.07.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та громадянином України [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії в розмірі 15350,00 грн. Проте, відповідач належним чином не виконує умови договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, шляхом публікації оголошення у пресі про виклик відповідача до суду, в судове засідання не з`явилася, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Встановлено, що 06.07.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та громадянином України [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії в розмірі 15350,00 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Встановлено, що в порушення умов договору позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.05.2016 року становить 23 433,96 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складається з: 13 641,42 грн. - заборгованість за кредитом; 8178,38 грн. - прострочка по тілу; 125,58. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1488,58 грн. - неустойка. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 433 гривні 96 копійок. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог, згідно ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача. Оплату публікації оголошення в пресі про виклик відповідача - [PERSON] здійснено позивачем по справі в розмірі 630,00 грн. Загальна сума понесених ПАТ «Альфа-Банк» судових витрат становить 2230,00 грн. (1600,00 - розмір судового збору та 630,00 грн. - витрати, пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідача). На підставі викладеного та

Outcome: approved