Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес Банк звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до укладеного договору № 79426/31/к від 23.01.2014 року у розмірі 25000,00 грн. строком на 36 місяців з 23.01.2014 року по 23.01.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% річних. Після дати укладення кредитного договору змінилося найменування представника позивача. Відповідно до протоколу засідання Правління АБ «Експрес-Банк» від 31.07.2014р. №74 прийнято рішення про закриття 05.12.2014р. Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014р. на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення (створене на базі відділення Донецької філії АБ «Експрес-Банк»). Національний банк України листом від 12.12.2014р. №41-114/74298 повідомив Банк, що 05.12.2014р. до Державного реєстру банків внесено запис про відкриття Донецького регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк», місцезнаходження відділення: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Кірова, буд. 22. ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» свої зобовязання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити ти проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. Згідно п. 5.3.12 кредитного договору [PERSON] надала право банку без її розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.02.2014 року списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному рахунку позичальника, у послідовності, визначеному в п. 2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку № 1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 695,00 гривень, на погашення іншої заборгованості в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором. Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 79426/31/к від 23.01.2014 року всього відповідачем було погашено 5560,00 грн. основного зобовязання. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році (п.4.1 кредитного договору), та повинні сплачуватись позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованої процентів готівкою в касу кредитодавця (п.4.2 кредитного договору). Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором № 79426/31/к від 23.01.2014 року всього відповідачем було погашено 4151,05 грн. нарахованих процентів. Пунктом 5.3.10 кредитного договору передбачено, що банк має право достроково витребувати у позичальника кредит з нарахованими процентами у разі, якщо фінансовий стан позичальника погіршився таким чином, що становить під сумнів можливість належного виконання ним своїх зобовязань по кредитному договору, та в разі будь-якого невиконання або не належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Згідно з п. 6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого не виконанням зобовязання за кожен день прострочення. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк. У порушення зазначених норм договору та закону, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 22.03.2016 року має заборгованість у розмірі 39142,96 гривень, яка складається з наступного: - 19440,00 грн. суми залишку кредиту, що не сплачений; - 9923,94 грн. суми несплачених процентів за користування кредитом; - 3485,97 грн. суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту; - 1967,98 грн. суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом; - 2500,00 грн. суми штрафу; - 1825,07 грн. суми інфляційних нарахувань на суму боргу за кредитом. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем удові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушував умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 22.03.2016 року має заборгованість у розмірі 39142,96 гривень, яка складається з наступного: - 19440,00 грн. суми залишку кредиту, що не сплачений; - 9923,94 грн. суми несплачених процентів за користування кредитом; - 3485,97 грн. суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту; - 1967,98 грн. суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом; - 2500,00 грн. суми штрафу; - 1825,07 грн. суми інфляційних нарахувань на суму боргу за кредитом. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням пені по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Outcome: approved