Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7495,98 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем 05.07.2011 року укладено кредитний договір № 002-21041-050711, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття\~\~відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. На день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4600 грн.\~\~Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору [PERSON] зобовязався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак, вказані зобовязання [PERSON] не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 02.10.2014 рік за відповідачем згідно договору рахується заборгованість на загальну суму 7495,98 грн., яка складається: тіло кредиту: 3197,61 грн.; прострочене тіло кредиту: 1402,39 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2895,98 грн.\~\~\~\~\~ Представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» в судове засідання не зявився, в позовній заяві виклав прохання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечує проти прийняття заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач до суду повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України\~у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що між\~\~ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем 05.07.2011 року укладено кредитний договір № 002-21041-050711, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у вигляді відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії (а.с. 3,4). Відповідач скористався кредитом, але станом на 02.10.2014 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7495,98 грн., яка складається: тіло кредиту: 3197,61 грн.; прострочене тіло кредиту: 1402,39 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2895,98 грн.\~(а.с.5). Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а\~\~позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, враховуючи що Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., витрати підлягають стягненню з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved