Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; передати малолітню дитину [PERSON] виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, для подальшого його влаштування; стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення повноліття дитини. Зазначає, що 13.03.2019 року бригадою швидкої допомоги до акушерського-гінекологічного відділення КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» була доставлена вагітна [PERSON] , яка народила доношену, але незрілу дитину. Через те, що жінка не перебувала на обліку з приводу вагітності, у відділені вона була обстежена експрес-тестами. У [PERSON] була виявлена хвороба, яка внутріутробно передана дитині, в зв`язку з чим дитина була переведена до відділення патології новонароджених ОДКЛ №1 м. Харків. 18.04.2019 року хлопчик був переведений із відділення патології новонароджених ОДКЛ №1 до дитячого відділення Лозівської міської лікарні. Працівники служби у справах дітей Близнюківської РДА вивчили питання щодо можливості виписки дитини в сім`ю матері [PERSON] або подальшого влаштування до державного закладу. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] встановлено, що вона на території Уплатніської сільської ради власного житла не має, проживає без реєстрації. Разом з нею проживають співмешканець [PERSON] , біологічний син [PERSON] . В кімнатах було брудно, підлога [PERSON] і нічим не застелена, два столи та брудний стіл, палять у приміщенні. Одяг, речі та ковдри брудні, постільної білизни немає. Дану сім`ю відвідують люди, з якими вони розпивають спиртні напої. Умов для проживання новонародженої дитини немає. У будинку безлад, дитячих речей та засобів гігієни для новонародженого немає. За результатами перевірок спеціалістів служби у справах дітей Близнюківської РДА та спеціалістів Уплатнівської сільської ради встановлено, що в домоволодінні не створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини. Від [PERSON] надійшло письмове пояснення, що він з 2012 року не проживає зі своєю дружиною [PERSON] , дитину брати в свою сім`ю відмовляється, у зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком дитини. [PERSON] поставлений на облік, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно до рішення засідання комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету селищної ради та рішення виконавчого комітету від 22.03.2021 року №117 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав матері та батька та затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матері та батька. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів не визнав, оскільки не є батьком дитини, з матір`ю якої він разом не мешкає. Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог. Представник Лозівської окружної прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] мешкає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживала за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS] . Відповідачі згідно актового запису про шлюб №01 від 30.06.2007 року, складеного виконавчим комітетом Бунаківської сільської ради Лозівського району Харківської області, перебувають у шлюбі. До служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації надійшли повідомлення від служби у справах дітей Лозівської міської ради від 03.04.2019р., 22.04.2019 року про те, що [INFO] бригадою швидкої допомоги до акушерського-гінекологічного відділення КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» була доставлена вагітна [PERSON] . Громадянка народила доношену, але незрілу дитину. Через те, що жінка не перебувала на обліку з приводу вагітності, у відділені вона була обстежена експрес-тестами. У [PERSON] була виявлена хвороба, яка внутріутробно передана дитині. Зважаючи на хворобу новонародженого хлопчика і його незрілість, дитина була переведена до відділення патології новонароджених ОДКЛ №1 м. Харків. КЗОЗ «Лозівської ТМО» зобов`язались перевести дитину до дитячого відділення міської лікарні після отриманого курсу лікування. 18.04.2019 року хлопчик був переведений із відділення патології новонароджених ОДКЛ №1 до дитячого відділення Лозівської міської лікарні. Працівники служби у справах дітей Близнюківської РДА вивчили питання щодо можливості виписки дитини в сім`ю матері [PERSON] або подальшого влаштування до державного закладу. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 13.03.2019 року, 10.04.2019 року встановлено, що остання на території Уплатніської сільської ради власного житла не має, проживає без реєстрації. Разом з нею проживають співмешканець [PERSON] , біологічний син [PERSON] . Проживали у приміщенні літньої кухні, яка складалась з 3-ох кімнат, а облаштовані для проживання 2 кімнати. В кімнатах було брудно, підлога [PERSON] і нічим не застелена, два столи та брудний стіл, палять у приміщенні. Одяг, речі та ковдри брудні, постільної білизни немає. Дану сім`ю відвідують люди, з якими вони розпивають спиртні напої. Умов для проживання новонародженої дитини немає. У будинку безлад, дитячих речей не має. Засобів гігієни для новонародженого немає. За результатами перевірок спеціалістів служби у справах дітей Близнюківської РДА та спеціалістів Уплатнівської сільської ради встановлено, що в домоволодінні не створені умови для проживання та виховання малолітньої дитини. Фахівцями Близнюківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 10.04.2019 року складено акт оцінки потреби дитини [PERSON] . За результатами оцінювання потреб складено висновок оцінки потреб сім`ї [PERSON] , де зазначено, що [PERSON] перебував в лікарні у зв`язку з вродженими хворобами, виявлено, що не створено умови для новонародженої дитини. Відповідно до наказу служби у справах дітей Близнюківської РДА від 19.04.2019 року №01-05/17 [PERSON] поставлений на облік, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах. Розпорядженням голови Близнюківської РДА від 26.04.2019 року №74 малолітнього [PERSON] було влаштовано до державного дитячого закладу відповідно до віку та стану здоров`я терміном на 6 місяців. Згідно акту про факт передачі дитини [PERSON] від 14.06.2019 року, малолітнього [PERSON] було влаштовано до КНП «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» терміном на 6 місяців. Працівниками служби у справах дітей Близнюківської РДА 03.02.2021 року було обстежено умови проживання [PERSON] разом з її співмешканцем, проведено бесіду щодо створення належних умов для проживання малолітньої дитини, роз`яснено наслідки за не виконання чи неналежне виконання батьківських обов`язків відповідно до чинного законодавства. У зв`язку із створенням служби у справах дітей Близнюківської селищної ради та ліквідацією служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації особові справи дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, було передано до служби у справах дітей селищної ради. [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, наказом від 24.02.2021 року №01-04/80. За інформацією директора КНП ХОР «ОСБД «Зелений Гай» від 10.03.2021 року №110 батько та мати жодного разу не відвідували заклад, не телефонували, станом здоров`я сина [PERSON] та його розвитком не цікавилися, участі у вихованні не приймають, з адміністрацією закладу стосунки не підтримують. Відповідно до довідки-характеристики Уплатнівської сільської ради від 05.03.2021 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації разом із своїм співмешканцем та родиною його сестри. [PERSON] має шестеро дітей, за неналежне виконання батьківських обов`язків позбавлена батьківських прав відносно п`яти дітей. Офіційно не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків. Має шкідливі звички - інколи зловживає спиртними напоями. Має завжди неохайний вигляд, не підтримує порядку в оселі. Громадський порядок не порушує. Згідно довідки Близнюківської селищної ради від 06.04.2021р., [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 18.03.2021р. Відповідно до характеристики Бунаківського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області від 16.03.2021 року відповідач [PERSON] проживає в [ADDRESS] в будинку своєї покійної матері разом з цивільною дружиною [PERSON] . Позбавлений батьківських прав рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.07.2015 року. За час проживання на території округу зарекомендував себе як працьовита, ввічлива людина. На даний час ніде не працює, на обліку в Лозівському ЦЗ не перебуває. До односельців відноситься з повагою. Спиртні напої не зловживає. В конфлікт з мешканцями села не вступав. Заяв і скарг до старостинського округу на [PERSON] від мешканців не надходило. Спеціалістами вищезазначеного округу було обстежено умови проживання батька дитини, в акті обстеження умов проживання від 16.03.2021 року зазначено, що за вказаною адресою з [PERSON] зареєстрований син [PERSON] , який не проживає. Батько заперечує проти повернення дитини в свою сім`ю, так як не вважає, що він біологічний батько дитини. Також надано письмове пояснення від відповідача [PERSON] про те, що він з 2012 року не проживає зі своєю дружиною [PERSON] , дитину брати в свою сім`ю відмовляється, у зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком [PERSON] . З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району №117 від 22.03.2021 року, вбачається доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Суд зазначає, що відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. У постанові №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Приписами статті 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідачі не виявляють щодо дитини батьківського піклування, свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують його харчуванням, медичним доглядом. Суду не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] , передати дитину органу опіки та піклування Лозівської міської ради для його подальшого влаштування. Крім того, згідно частин 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ст.ст. 182-183 СК України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем впорядку ст. 81 ЦПК України не надано доказів на підтвердження того, що він не є батьком [PERSON] . Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідачів аліментів та призначення їх у заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 4540 грн. з кожного за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved