Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № ТЕМLGК0000000010 від 24 липня 2008 року [PERSON] отримав \~кредит у розмірі 8355,25 дол США на термін до 24 липня 2018 року \~зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязань за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15 квітня 2015 року складає 7066,06 дол США, що за курсом 22,92 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15 квітня 2015 року складає 161954,03 грн, зокрема: 6125,03 дол США заборгованість за кредитом, 439,12 дол США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 77,79 дол США заборгованість по комісії за користування кредитом, 77,25 дол США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 10,91 дол США (фіксована частина), 335,96 дол США - (процентна складова). Представник позивача просить стягнути із [PERSON] у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати. В судове засіданні представник позивача не зявився, проте подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Крім того подав заяву про стягнення із відповідача у їх користь судові витрати у розмірі 150 грн, понесені за розміщення оголошення в ЗМІ про виклик до суду боржника. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: 24 липня 2008 року між [PERSON] та Приватбанком укладено кредитний договір № ТЕМLGК0000000010, згідно ч. 8 якого банк зобовязується надати Позичальникові кредитні кошти на строк з 24 липня 2008 року по 24 липня 2018 року включно у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 9507,75 дол США на наступні цілі: у розмірі 8355,25 дол США на придбання нерухомості, а також 1152,50 дол США для сплати страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного [PERSON] зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 4,08% річних від суми зареєстрованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 [PERSON]. Погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії здійснюється щомісячно шляхом надання Позичальником Банку в період з 10 по 15 число кожного мясця грошових коштів у сумі 157,86 дол США для погашення заборгованості за кредитом. При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку невиконання банком зобовязань по видачі кредиту згідно п. 2.1.1 даного [PERSON] та Умов виконання позичальником зобовязань банк сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,19% річних від несвоєчасно виданої суми Кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобовязання (за винятком випадків, передбачених п. 2.3.6 [PERSON] порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених [PERSON] більш за 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн + 5 % від суми заборгованості. Умови надання кредиту [PERSON] отримав, зі змістом ознайомлений, із викладеним згідний. Відповідач покладені на нього зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 15 квітня 2015 року складає 7066,06 дол США, зокрема: 6125,03 дол США заборгованість за кредитом, 439,12 дол США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 77,79 дол США заборгованість по комісії за користування кредитом, 77,25 дол США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 10,91 дол США (фіксована частина), 335,96 дол США - (процентна складова), що стверджується довідкою розрахунком. У відповідності до довідки національного банку України станом на 15 квітня 2015 року офіційний курс гривні до долара США становить 2292.6551 грн за 100 дол США. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів. Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором № ТЕМLGК0000000010 від 24 липня 2008 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» станом на 15 квітня 2015 року складає 161954,03 грн, чим істотно порушено інтереси позивача. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] в користь позивача 161954,03 грн заборгованості за кредитним договором № ТЕМLGК0000000010 від 24 липня 2008 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1619,54 грн.

Outcome: approved