Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Представник позивачки в позовній заяві та разом із позивачкою в судовому засіданні просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Робітнича, 1 А [ADDRESS], покликаючись на те, що відповідач будучи чоловіком позивачки зареєструвався в належній їй квартирі, однак з 2004 року не проживає за місцем реєстрації. Шлюб між сторонами розірвано у 2010 році і позивачці не відомо де з того часу проживає відповідач. Він не цікавиться станом квартири, не бере участі у оплаті за послуги електро- та газопостачання, створює їй незручності, порушує її права як власника. У зв'язку з цим, позивачка та її представник просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Ухвалою суду 04.09.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк без поважних причин не подав, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так, як проти цього не заперечує позивачка. Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши\~пояснення позивачки\~та її\~представника,\~свідка,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що справу\~слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є власницею квартири №20 у будинку №1 А по вул.Робітнича в смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області. Вищевказане стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.03.2002 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.03.2007 року №14029256. Факт реєстрації відповідача, як члена сім'ї, у належній позивачці квартирі стверджується будинковою книгою прописки громадян, що мешкають у квартирі №20, що в будинку №1 А в смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області та довідкою №940 виданою 25.07.2018 року Товстенською селищною радою Заліщицького району, Тернопільської області. Згідно акту обстеження №16 складеного комісією Товстенської селищної ради Заліщицького району, Тернопільської області 25.07.2018 року, відповідач [PERSON] в квартирі належній [PERSON] не проживає з 2004 року. Шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблений 03.03.2010 року відповідний актовий запис №27, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ИД №032468 від 03.03.2010 року. Згідно ст.391\~ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності. Згідно ст.321\~ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід'ємними складовими права власності. Користуванням та володінням по відношенню до такого майна, як житлове приміщення, є в тому числі і право проживання в ньому. Згідно ст.405\~ЦК України та\~ ст.156\~ЖК УРСР член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР). З наданих позивачкою доказів, пояснень допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] встановлено, що відповідач дійсно з 2004 року не проживає у квартирі, належній позивачці, тому даний позов слід задоволити та визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Робітнича, 1 А [ADDRESS]. Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд враховує те, що відповідачка звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви до суду, та вважає доцільним стягнути його з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved