Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична команія» - адвокат Петруняк Л.І. 26.04.2021 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що із початком діяльності позивача на базі котельні, що знаходиться по [ADDRESS] , від ДМП «ІФТКЕ» до позивача було передано базу споживачів, які обслуговуються від даної котельні. 15.01.2014 р. між позивачем та [PERSON] укладено договір №109275 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігрів води). Позивач надає послугу з централізованого опалення споживачу [PERSON] по [ADDRESS] . Нарахування за послуги здійснювалось згідно тарифів, встановлених уповноваженими на те органами. Тарифи за період з січня 2017 року по вересень 2020 року встановлювались Постановою НКРКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води для потреб населення ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» від 31.03.2016 року № 1171 із змінами №1101 від 09.06.2016 р.; Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради «Про тарифи на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» від 09.11.2017 р. №940; рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.09.2018 р. № 968, рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради «Про тарифи на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» від 31.10.2019 р. №1271. 07.10.2016 року у будинку [ADDRESS] , встановлений будинковий прилад обліку теплової енергії, і відповідно, нарахування за послугу з централізованого опалення здійснювалось у відповідності до його показань. Протягом лютого 2017 року - вересня 2020 року, відповідачем спожито послуги з централізованого опалення в розмірі 21506,53 грн. У зв`язку з тим, що відповідач в порушення приписів чинного законодавства неналежним чином не оплачувала за спожиті комунальні послуги, станом на 31.12.2020 року виникла заборгованість у загальній сумі 21506,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від неї до суду надійшла заява у якій позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг з централізованого опалення. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.36). 15.01.2014 р. між ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» та [PERSON] укладено договір №109275 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігрів води) (а.с.18-19). Згідно виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» зареєстрована 05.04.2012 року (а.с.8-11). На підставі ліцензій позивач здійснює господарську діяльність з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії (а.с.8-16). Відповідно до довідки про розрахунки за надані комунальні послуги протягом періоду лютого 2017 року - січня 2021 року, особовий рахунок [NUMBER] , [PERSON] має заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири [ADDRESS] , за послуги з централізованого опалення в розмірі 21506,53 грн. (а.с.6-7). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону. Згідно п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до п. 20 Правил надання послуг із централізованого опалення плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції, тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Внаслідок неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 21506,53 грн. З огляду на викладене, та з врахуванням того, що відповідач [PERSON] визнала позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути 2 270 гривні судового збору на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved