Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Представник ТОВ «Смілаенергопромтранс» звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідачки борг за послуги з централізованого опалення житла - квартири [ADDRESS] за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року в розмірі 2 555,17 грн., посилаючись на те, що позивач є постачальником теплової енергії до будинку, в якому знаходиться вищевказана квартира, яка належить на праві власності [PERSON]; виконуючи свої обов'язки по теплопостачанню квартири відповідачки, позивач надав послуги з централізованого опалення житла, але відповідачка не сплачує за них, в зв'язку з чим допустила заборгованість з оплати за надані послуги з централізованого опалення житла за вказаний період. Відповідачка проти позову заперечила повністю, посилаючись на те, що позивач свої обов'язки по теплопостачанню виконує не належним чином, в квартирі не витримується температурний режим, в зв'язку з чим вона зверталась до позивача, але плату за послуги з централізованого опалення квартири позивач продовжує неправомірно нараховувати. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. ТОВ «Смілаенергопромтранс» є постачальником теплової енергії до будинку за адресою: [ADDRESS], належна відповідачці. Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 17 жовтня 2014 року №146 та рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 25 лютого 2009 року № 135 встановлено методику та тарифи, за якими нараховується вартість наданих послуг з централізованого опалення житла в багатоквартирних будинках м. Сміла. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачка отримує комунальні послуги позивача з централізованого опалення, але добровільно їх не оплачує. Згідно з розрахунком боргу по особовому рахунку відповідачки № [NUMBER] борг перед ТОВ «Смілаенергопромтранс» станом на 27 жовтня 2015 року за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року становить 2 555,17 грн. Згідно з п.6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, послуги з централізованого опалення повинні відповідати нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку. Порядок перевірки надання послуги регламентується постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, згідно з якою за результатами перевірки температурного режиму складається акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг, який подається виконавцю. Виконавець послуги зобов'язаний розглянути претензію протягом трьох днів, у разі задоволення претензій протягом трьох днів здійснити перерахунок. Порядок проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості регулюється Постановою КМУ від 17 лютого 2010 року № 151. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вказав представник позивача, позивачем здійснено перерахунок боргу в зв'язку з недотриманням температурного режиму за періоди, вказані в комісійних актах про дотримання температурного режиму, і розрахунок боргу по особовому рахунку відповідачки надано з врахуванням виконаного перерахунку. Відповідачка свого розрахунку вартості отриманих послуг з централізованого теплопостачання суду не надала та не вказала, за який період і в якому розмірі вона не згідна з розрахунком боргу, наданим позивачем. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що борг за комунальні послуги з централізованого опалення житла за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року в розмірі 2 555,17 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та

Outcome: approved