overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки 22 544,88 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В обґрунтування вимог представник позивача вказував, що відповідачка 06.10.2008 року уклала з Банком договір б/н, згідно якого отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню заборгованість за кредитом, проценти та комісія за користування кредитом, штрафні санкції, а також судові витрати. Представник Банку в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судові засідання не з`являлася, хоч про час та місце розгляду справи у відповідності з положенням ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином, оскільки за зареєстрованою адресою проживання вона тимчасово відсутня, про що свідчить довідка відділення Укрпошти. Тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити. Встановлено, що [PERSON] 06.10.2008 року уклала з Банком договір б/н, за яким їй було надано кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Відповідно до п.6.5, п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, а також ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитом, яка станом на 20.03.2014 року складає 22 544,88 грн. (3000 грн. - заборгованість за кредитом, 11065,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 6930 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1049,76 грн. - штраф (процентна складова), а також згідно ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 15635 грн. 28 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач 18.12.2013 року уклала з Банком договір б\\н, згідно якого отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня, комісія та штрафи, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, де вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи у відповідності з ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином, оскільки за зареєстрованою адресою місця проживання вона не проживає. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності, тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 18.12.2013 року уклала з Банком договір б/н, за яким для неї було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку, положень вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 22.10.2016 року становить 15635 грн. 28 коп. та складається з: 395 грн. заборгованість за кредитом; 11019 грн. 55 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3000 грн.00 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 720 грн. 73 коп. штраф (процентна складова). Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки 11656 грн. 55 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідачка відповідно до укладеного кредитного договору №ABH0RP97310198 від 14 жовтня 2013 року отримала кредит в розмірі 5210,00 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня, комісія та штрафи, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, де вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити. Встановлено, що [PERSON] 14.10.2013 року уклала з Банком договір №ABH0RP97310198, за яким для неї було надано кредит у розмірі 5210,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором. Відповідно до положень вказаного кредитного договору та Умов та правил надання банківських послуг, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 20.10.2016 року становить 11656 грн. 55 коп. та складається з: 4768 грн. 97 коп. заборгованість за кредитом; 4 грн. 29 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 130 грн. 25 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5721 грн.78 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 531 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова). Також з відповідачки підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 13805 грн. 30 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що [PERSON] 04 липня 2012 року уклав з Банком договір, згідно якого отримав кредит у розмірі 4430 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з нього підлягають стягненню основний борг по неповернутому кредиту, проценти за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи та судові витрати. При розгляді справи представник позивача [PERSON] позов Банку підтримав та просив такий задовольнити із зазначених вище підстав. Відповідач в судові засідання не з`являвся, хоч про час та місце розгляду справи у відповідності з частиною 5 статті 74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином, так як за зареєстрованою адресою місця проживання він не проживає. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до статті 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити частково. Встановлено, що [PERSON] 04 липня 2012 року уклав з Банком кредитний договір № А208R447130207, за яким йому було надано 4430 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, котрі він зобов`язувався повернути в строки визначені в договорі. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту та станом на 26 травня 2015 року у нього перед Банком виникла заборгованість в сумі 13805 грн. 30 коп.. яка складається з вказаних вище сум, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Відповідно до Умов кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] підлягає стягненню неповернута сума кредиту 4430 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 5 грн. 67 коп., заборгованість по комісії в сумі 1860 грн. 72 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процента складова) 633 грн. 59 коп. Також, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача документально підтверджені судові витрати понесені позивачем по даній справі по сплаті судового в сумі 243 грн. 60 коп. Щодо стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 6375 грн. 32 коп., то в цій частині позов підлягає частковому задоволенню з тієї підстави, що відповідно до частини 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Таким чином, з [PERSON] слід стягнути пеню за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 4430 грн., що відповідає сумі неповернутого кредиту.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 12519 грн. 18 коп. за кредитним договором від 08.09.2015 року № ABH0RG157880118, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 9672.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 11.10.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 12519 грн. 18 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 8327,84 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6,23 грн.; заборгованість за комісією за користування кредитом 2446,04 грн.; заборгованість за пенею 66,73 грн.; штраф(фіксована частина 500.00 грн.; штраф (процентна складова) 572,34 грн. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 08.09.2015 року № ABH0RG157880118, [PERSON] було надано кредит у розмірі 9672.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість перед банком по сплаті кредиту на 12519 грн. 18., яка складається з: заборгованість за кредитом 8327,84 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6,23 грн.; заборгованість за комісією за користування кредитом 2446,04 грн.; заборгованість за пенею 66,73 грн.; штраф(фіксована частина 500.00 грн.; штраф (процентна складова) 572,34 грн. ( а.с. 4 ). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 08.09.2015 року № ABH0RG157880118 в розмірі 12519 грн. 18 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ- БАНК звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 12729 грн. 65 коп. за кредитним договором від 15.11.2013 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 300 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 24.08.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 12729 грн. 65 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 293 грн. 10 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 8554 грн. 19 коп.; заборгованість за пенею та комісією 2800грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 582 грн. 36 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засідані пояснив , що позов не визнає та просить в його задоволенні відмовити. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 15.11.2013 року № б/н, [PERSON] було надано кредит урозмірі 300 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 24.08.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 12729 грн. 65 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 293 грн. 10 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 8554 грн. 19 коп.; заборгованість за пенею та комісією 2800 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 582 грн. 36 коп. ( а.с.4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 15.11.2013 року № б/н в розмірі 12729 грн. 65 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ- БАНК звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 14 952 грн. 07 коп. за кредитним договором від 11.02.2011 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 500 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 05.09.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 14 952 грн. 07 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 273 грн. 80 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10340 грн. 08 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3150грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 688 грн. 19 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач \~до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти позову не заперечував. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 11.02.2011 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 500 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.6-11) Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 05.09.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 14 952 грн. 07 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 273 грн. 80 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10340 грн. 08 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3150 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 688 грн. 19 коп. ( а.с.4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 11.02.2011 року № б/н в розмірі 14952 грн. 07 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ- БАНК звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 22510 грн. 43 коп. за кредитним договором від 03.05.2012 року № б/н, згідно якого [PERSON]було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 25.08.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 22510 грн. 43 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 1095 грн. 88 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 16666 грн. 43 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3200грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 1048 грн. 12 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON]\~до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином , ні яких заяв про причини неявки суду не надав. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 03.05.2012 року № б/н, згідно якого [PERSON]було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.12-13) Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 25.08.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 22510 грн. 43 коп. , а саме : заборгованість за кредитом 1095 грн. 88 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 16666 грн. 43 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3200грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 1048 грн. 12 коп. ( а.с.6-11). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 03.05.2013 року № б/н в розмірі 22510 грн. 43 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved