Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Представник позивачів [PERSON], [PERSON] [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 02 червня 2016 року помер батько позивачів [PERSON], якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Войтове (до перейменування с. Войкове) по вулиці Корольова. 34, Згурівського району Київської області. За життя [PERSON] свідоцтва про право власності на будинок не отримав, державну реєстрацію права власності не здійснив. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємця першої черги за законом померлого 02 червня 2016 року [PERSON] Позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли. Спадкові права позивачів ніким не оспорюються. При зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено у звязку із\~ відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відсутністю реєстрації права власності на будинок за померлим. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних орагнах. Враховуючи вищевикладене, представник позивачів [PERSON], [PERSON] [PERSON] просить суд: 1.Визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 02 червня 2016 року, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер 34 по вулиці Корольова в с. Войтове Згурівського району Київської області. 2. Визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 02 червня 2016 року, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами номер 34 по вулиці Корольова в с. Войтове Згурівського району Київської області.. 3.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідачки ст. 88 ЦПК України. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів [PERSON], [PERSON] [PERSON]М позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач [PERSON] сільська рада позовні вимоги визнала повністю. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 34 по вулиці Корольова в с. Войкове Згурівського району Київської області, житловий будинок побудований у 1978 році, самочинне будівництво відсутнє, свідоцтво чи інший правовстановлюючий документ про право власності на житловий будинок [PERSON] за життя не отримував, право власності на житловий будинок не зареєстрував, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.5-10), копії повідомлення КП КОР «Лівобережне БТІ» про відсутність інформації про реєстрацію права власності (а.с.11), копії погосподарських книг (а.с.21-26), довідок [PERSON] сільської ради (а.с.27,31,32), рішення виконавчого комітету Войківської сільської ради від 25.12.1991 року № 10 «Про оформлення права особистої власності на домоволодіння в с. Войково» з додатком у вигляді списку громадян, яким потрібно оформити право власності на домоволодіння, в якому під порядковим номером 497 зазначений [PERSON] (а.с.29-30). Рішенням Войківської сільської ради від 23 травня 2016 року № 45-06-УІІ, яким село Войкове перейменовано на село Войтове, Войківська сільська рада на [PERSON] сільську раду (копія рішення а.с.28). [PERSON] помер 02 червня 2016 року, після його смерті відкрилась спадщина за законом на все майно померлого, спадкоємцями першої черги за законом є позивачі [PERSON] та [PERSON] Позивачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці першої черги, спадкоємці за заповітом чи особи, які мають право на обовязкову частку в спадщині померлого відсутні. Дружина померлого та мати позивачів [PERSON] померла 06 липня 2011 року, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.16), копії свідоцтва про народження (а.с.17), копії свідоцтва про одруження (а.с.20), копії спадкової справи № 38/2015 до майна померлого 02 червня 2016 року [PERSON] (а.с.44-72). Позивачам було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відсутністю реєстрації права власності\~ за спадкодавцем (нотаріальна відмова\~ - а.с.12). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом,\~ визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В силу п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 34 по вулиці Корольова в с. Войкове, яке було перейменоване в с. Войтове, Згурівського району Київської області. Житловий будинок побудований у 1978 році. Свідоцтво про право власності чи інший правовстановлюючий документ про право власності на житловий будинок [PERSON], як власник, не отримував, право власності на житловий будинок не зареєстровав. На момент побудови житлового будинку та прибудинкових споруд чинне законодавство не передбачало обовязкового отримання свідоцтва про право власності, а тому підтвердженням належності [PERSON] на праві власності житлового будинку є відповідна довідка сільської ради, на території якої розміщений спірний будинок, яка видається на підставі записів у погосподарських книгах. Зокрема, право власності [PERSON] на спірний житловий будинок підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 627 від 05.07.2017 року (а.с.31). Крім того, на момент виникнення права власності на житловий будинок діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації такого права, а тому право власності визнається судом дійсним незважаючи на відсутність його державної реєстрації. Спірний житловий будинок входить до складу спадщини померлого 02 червня 2016 року [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом померлого в рівних частках, позивачі спадщину прийняли та їх спадкові права ніким не оспорюються. Через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутність реєстрації права власності позивачі, як спадкоємці за законом померлого 02 червня 2016 року [PERSON], позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Суд вважає за необхідне, визнати за кожним з позивачів в порядку спадкування право власності на ? частку спірного житлового будинку та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved