Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить суд: 1) позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; 2) позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; 3) стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, з [PERSON] аліменти на утримання її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; 4) стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, з [PERSON] аліменти на утримання його дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що з 23.07.2019 року тривалий час малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають у педіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства «Пологівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Пологівської районної ради Запорізької області (далі - КНП «Пологівська БЛІЛ») за адресою: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. імені Героя України Сацького В.А. , буд. 6/вул. І.Чеберка, буд.90 . Згідно листа Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - РЦСССДМ) від 12.07.2019 року №624/01-09, перебування вказаних малолітніх дітей у родині відповідачів [PERSON] та [PERSON] може завдати істотної шкоди їхньому стану здоров`я, моральному вихованню та призвести до потрапляння їх до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно повідомлення комунального підприємства «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської районної ради Запорізької області (далі - КП «Пологівський ЦПМСД») від 19.07.2019 року №728/01-16 малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом медичних працівників КП «Пологівський ЦПМСД», спостерігається за індивідуальним графіком, консультована невропатологом КНП «Пологівська БЛІЛ», потребує обстеження і лікування на третинному рівні в умовах КУ «ЗОКБ», отримала направлення та необхідні документи для госпіталізації. Батьки дитини станом на 19.07.2019 року госпіталізацію дитини не забезпечили, аргументуючи відсутністю коштів та неможливістю дістатися до міста Запоріжжя. З телефонної розмови з завідувачем педіатричного відділення для дітей грудного віку КУ «ЗОКБ» стало відомо, що госпіталізація дитини була призначена на 12.07.2019 року, потім після дзвінка батька дитини перенесена на 17.07.2019 року, однак, батьки з дитиною до лікарні не з`явилися. 23.07.2019 року комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області Ткаченко С.А. , фахівців із соціальної роботи Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Шуляк Ю.С. та Стручаліної І.Ю. , медичної сестри Семенівської АЗПСМ Назаренко О.В. , депутата виборчого округу №71 Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Педаша Ф.Ф., дільничного офіцера поліції сектору превенції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Сидоренка K.M. , встановлено, що у сім`ї громадян [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , подальше перебування малолітніх дітей загрожує їх життю та здоров`ю. Комісією було зафіксовано, що громадянка [PERSON] залишила дітей на співмешканця [PERSON] , який не надавав належного догляду дітям відповідно до їх вікових потреб. Діти брудні, недоглянуті, не отримують повноцінного харчування, дитяче ліжечко не використовується за призначенням, засоби гігієни відсутні, в помешканні антисанітарія. Батьки не приділяють належної уваги необхідності медичного обстеження та лікування [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного діти були відібрані, про що прийняте відповідне рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 23.07.2019 року №30 «Про відібрання дітей у батьків» та влаштовані до педіатричного відділення КНП «Пологівська БЛІЛ» для медичного обстеження з метою подальшого тимчасового влаштування до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» на державне утримання. Відповідно до Висновку виконавчого комітету Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їхніх дітей встановлено, що громадяни ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей. Під час розгляду справи представник позивача Іванов С.Ф. підтримав позовну заяву про позбавлення батьківських прав і просив задовольнити її. Також він зазначив, що відповідачі постійно знаходяться під супроводом соціальних служб, в сім?ї повна антисанітарія, систематично не вживаються заходи для усунення недоліків. Коли найменша дитина була хвора, батьки не показували її лікарю і не забезпечили проведення її обстеження у Обласній дитячій лікарні. У відповідачів відсутній батьківський потенціал. Вони мають нестабільний дохід від сільського господарства, а отримані кошти витрачають не на забезпечення потреб їхніх дітей. Вони за весь цей час не придбали ванночки для купання дітей і не забезпечили їм можливість безпечно відвідувати вбиральню. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] проти позову заперечували і просили повернути їм дітей, обіцяли виховувати їх належним чином та забезпечувати їх потреби. Також вони повідомили, що не відвідували дітей у лікарні та у дитячому будинку через пандемію, але регулярно передавали їм одяг, продукти та іграшки, а також один раз, безпосередньо перед даним судовим засіданням, їздили на зустріч з ними. Вони зазначали, що прибрали у будинку, виділили дітям окрему кімнату, у якій поклеїли шпалери, купили дітям двоповерхове ліжко, а також мають намір купити книги, іграшки, одяг та ванночку для купання. Також вони мають намір вжити заходів для забезпечення відвідування дітьми дитячого садочка. Допитана судом свідок [PERSON] повідомила, що з 26.01.2021 року вона здійснює соціальний супровід сім?ї відповідачів через складні життєві обставини, за весь цей час було здійснено 26 відвідувань сім`ї за місцем їх проживання, а також надавались консультації по телефону. Сім`я на контакт іде, запрошують приїхати, але по плану не просуваються, погоджуються з зауваженнями, але нічого не виконують, обоє безробітні. Старший син [PERSON] наразі з батьками не проживає і забрав всі речі з собою на навчання, гроші на харчування у школі він не отримував. Їхня сім`я готується до суду, запрошують фахівця перед судовими засіданнями. Територія навколо будинку не є безпечною, бо багато розкидано дрібних гострих деталей. У центр зайнятості вони на облік не стають, мотивуючи зайнятістю. Продукти харчування в будинку є в наявності. Ними зроблено ремонт, є двоповерхове ліжко та шафа для дівчат. У той же час, у будинку пічне опалення, але немає санвузла і води. Санвузол, який об лаштований на подвір`ї, небезпечний для дітей. Відповідачі завжди говорять про те, що хочуть виховувати дітей у сім?ї. Працюють вони неофіційно по найму у односельців. [PERSON] отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи. Перший рік вони дітей не відвідували, бо був ковід. Напередодні даного судового засідання перший раз вони були в дитячому будинку і зустрічались з дітьми, передали продукти та іграшки. У той же час, свідок зауважила, що [PERSON] може без попередження залишити сім`ю і будинок на невизначений час. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, заперечення відповідачів проти задоволення позову, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25 липня 2019 року, судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Аналогічні відомості вказано і у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023492650 від 25 липня 2019 року. У той же час, із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00025908399 від 11 березня 2020 року судом встановлено, що 27 лютого 2020 року до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , було внесено зміни, а саме: було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінено по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також змінено відомості про батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] , [INFO] ». Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25 липня 2019 року, судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Аналогічні відомості вказано і у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023492104 від 25 липня 2019 року. Згідно довідок Пологівської міської ради про реєстрацію місця проживання від 16 серпня 2019 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики, виданої 01.10.2019 року за №66 Семенівським старостинським округом ПМР Запорізької області на [PERSON] , вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживають його мати - [PERSON] , 1939 р.н., син - [PERSON] , 2005 р.н., співмешканка - [PERSON] , 1993 р.н. Освіта у нього середня, має спеціальність перукар, не працює. Зі слів близького оточення та сусідів, [PERSON] за місцем проживання не вживає спиртне, проте, не доглядає належним чином за житлом, не забезпечує дітей належним доглядом, харчуванням, одягом, в сім`ї не дотримують санітарно-гігієнічні норми у житловому приміщенні. [PERSON] безвідповідально відноситься до виховання та утримання дітей, конфліктує з сусідами, не знаходить спільної мови з односельцями, неадекватно реагує на критику, не може матеріально забезпечити сім`ю. Згідно характеристики, виданої 01.10.2019 року за №67 Семенівським старостинським округом ПМР Запорізької області на [PERSON] , вбачається, що вона проживає без реєстрації в [ADDRESS] , зі співмешканцем [PERSON] , 1962 р.н., та його родиною. Має малолітніх доньок [PERSON] , 2016 р.н., та [PERSON] , 2019 р.н. Освіта у неї середня, закінчила у 2011 році Бердянське училище, де здобула спеціальність маляр-штукатур, але не працює. Зі слів близького оточення та сусідів, [PERSON] за місцем проживання не вживає спиртне, проте, не доглядає належним чином за житлом, не забезпечує дітей належним доглядом, харчуванням, одягом, в сім`ї не дотримують санітарно-гігієнічні норми у житловому приміщенні. Вона часто залишає дітей без догляду. Нарікань на поведінку [PERSON] , скарг на аморальні вчинки чи негативне відношення до оточуючих від сусідів та односельчан до Семенівського старостинського округу не надходило. Вказані відомості підтверджуються також і наявними у матеріалах справи копіями повідомлень Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а саме: «Про проведену роботу з родиною гр. [PERSON] » від 26.07.2019 року, «Про родину [PERSON] » від 12.07.2019 року, копіями Актів від 10 липня 2019 року та від 23 липня 2019 року про обстеження умов проживання гр. [PERSON] , копією рішення Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 23 липня 2019 року №30 «Про відібрання дітей у батьків», згідно якого відібрано у батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю дітей. Згідно копії повідомлення КП «Пологівський ЦПМСД» від 19.07.2019 року №728/01-16, дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом медичних працівників КП «Пологівський ЦПМСД», спостерігається за індивідуальним графіком, консультована невропатологом КНП «Пологівська БЛІЛ», потребує обстеження і лікування на третинному рівні в умовах КУ «ЗОКБ», отримала направлення та необхідні документи для госпіталізації. Мати дитини [PERSON] станом на 19.07.2019 року госпіталізацію дитини не забезпечила, аргументуючи відсутністю коштів і неможливістю дістатися до м.Запоріжжя. Згідно Акту від 01.10.2019 року №65 про обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї [PERSON] , на думку комісії [PERSON] та [PERSON] задовільно справляються з обов`язками батьків, в домогосподарстві створені задовільні умови для проживання та навчання дітей. Згідно довідок УСЗН Пологівської РДА [PERSON] за період березень-серпень 2019 року отримала державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини, допомогу на 1 дитину одиноким матерям, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Згідно Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №1024937 [PERSON] встановлена третя група інвалідності з дитинства строком до 01 квітня 2021 року. Згідно з висновком Виконавчого комітету Семенівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 23 липня 2019 року, виходячи з інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає необхідним вилучити дітей із даної сім?ї та є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , і [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з ухиленням їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Проаналізувавши здобуті у судовому засіданні докази, судом встановлено, що відповідачі самоусунулися від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх дітей, матеріально їх не утримують, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідують їх, не спілкуються з ними та не цікавиться їх життям. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньок, не забезпечують їм належний догляд, безпечні умови життя та медичне обстеження, не створили умов для забезпечення відвідування старшою донькою дитячого садочка, відвідували дітей виключно перед судовими засіданнями у даній справі, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своїх дітей відповідно до положень ст.169 СК України. Окрім того, судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом також враховано положення абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у якому наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до ухвалення рішення у даній справі не були зобов`язані судовим рішенням сплачувати аліменти на утримання дітей, стосовно яких вони позбавляються батьківських прав, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України вбачаються підстави для стягнення з [PERSON] на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 13 серпня 2019 року, та до досягнення дітьми повноліття. Крім того, також вбачаються підстави для стягнення з [PERSON] на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 13 серпня 2019 року, та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в силу вимог ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судові витрати, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved