Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача 4 000,69 грн. основної простроченої заборгованості; 248,72 грн. - пені; 24,39 грн. - 3 % річних; 9196,00 грн. - штрафу, а разом - 13 469,80 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач повторно у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов. Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» та [PERSON] було укладено договір фінансового лізингу від 25.07.2012 року № 120725-79/ФЛ-Ф-А, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 521. Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в специфікації до договору, а відповідач зобов'язувався прийняти майно (предмет лізингу), своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбачені договором. Пунктом 2.4 загальних умов договору лізингу визначено, що всі чергові лізингові платежі, відповідно до графіку та загальних умов, лізингоодержувач сплачує у число сплати в кінці кожного періоду лізингу з урахуванням положень пунктів 2.7-2.10 загальних умов, починаючи, з наступного календарного місяця за календарним місяцем, в якому був підписаний Акт. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню. Відповідно до 2.1.7 загальних умов договору лізингу число сплати - це число (порядковий номер дня у відповідному календарному місяці) сплати чергових лізингових платежів кожного календарного місяця, яке співпадає з числом підписання Акту. Відповідно до 2.1.6 загальних умов договору лізингу акт - це акт прийняття-передачі предмета лізингу в лізинг. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання та передав в користування відповідачу предмет лізингу на підставі підписаного 03.08.20212 року сторонами акту прийому-передачі майна. Таким чином, відповідач зобов'язаний був сплачувати чергові лізингові платежі 03 числа кожного місяця в розмірі, визначеному в графіку сплати лізингових платежів, тобто в періоди лізингу № 1 - 03.09.2012 року, №2 - 03.10.2012 року, №3 - 03.11.2012, №4 - 03.12.2012 року і т.д. Всупереч прийнятих обов'язків, відповідач зобов'язання за договором лізингу щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, внаслідок чого за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року за ним виникла заборгованість в розмірі 13 469,80, грн. Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п. 7.1.1 договору лізингу передбачено, що за порушення обв'язку з своєчасної сплати платежів передбачених даним договором та/або чинним законодавством України - лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодовувати всі збитки, завдані цим лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним договором та/або чинним законодавством України, припиняється через дванадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися. Відповідно до п. 7.1.1 загальних умов договору позивачем нарахована до стягнення пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 2.1.5. загальних умов договору визначено, що остаточна загальна вартість предмету лізингу - вартість предмету лізингу, вказана в акті або в останньому по даті акті коригування вартості предмету лізингу, направленому лізингодавцем. Остаточна загальна вартість предмету лізингу згідно акту прийому-передачі майна від 03.08.2012 року становить - 229900,00 грн. Штраф за неподання звітності за квартал складає 1 % від вартості майна, звіти не подавались протягом 4-х кварталів, сума штрафів становить - 9196,00 грн. Таким чином, розмір позовних вимог станом на 20 березня 2015 року складає: 4 000,69 грн. - основна прострочена заборгованість + 248,72 грн. - пеня +24,39 грн. - 3% річних +9196,00 грн. - штрафа, а разом - 13 469,80 грн. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання. Порушуючи вимоги чинного законодавства та умови договору фінансового лізингу № 120725-79-ФЛ-Ф-А від 25.07.2012 року відповідач не сплатив позивачеві вартість предмету договору лізингу, пеню, 3 % річних, штрафи, а разом - 13 469,80 грн., тому зазначена сума повинна бути стягнена на користь ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» з відповідача. Судові витрати необхідно стягнути з відповідача. вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved