Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на наступні обставини 03.12.2018 року по вул. Достоєвського, 17/3 у м. Харкові, відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , транспортного засобу «ВАЗ-21070», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «БАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 р. підтверджено, що в діях [PERSON] , вбачається порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України, а провадження по справі закрите у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ-21070», реєстраційний номер [NUMBER] був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2020 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Встановлено, що 03.12.2018 року по вул. Достоєвського, 17/3 у м. Харкові, відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , транспортного засобу «ВАЗ-21070», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «БАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 р. підтверджено, що в діях [PERSON] , вбачається порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України, а провадження по справі закрите у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ-21070», реєстраційний номер [NUMBER] був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність Відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Положеннями ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - ЗУ «Про ОСЦПВ»), Положеннями пп. 39.2.1, п. 39.2 ст. 39 ЗУ «Про ОСЦПВ» передбачено, що завданням Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах передбачених цим Законом. Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про ОСЦПВ», МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 ЗУ «Про ОСЦПВ», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВ», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Умовами п. 34,2 ст. 34 ЗУ «Про ОСЦПВ» передбачено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Outcome: approved