Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Прокурор Чортківського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до [PERSON] про стягнення збитків, завданих внаслідок незаконної порубки лісових насаджень. В позовній заяві прокурор Чортківського району вказав, що перевіркою прокуратури Чортківського району встановлено, що [PERSON], житель [ADDRESS] 01 травня 2014 року самовільно, без наявного на те спеціального дозволу (лісорубного квитка) провів незаконну порубку одного дерева дуба, який знаходився на території Колиндянського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», в кварталі 29, виділі 19. Вказаними незаконними діями зі сторони [PERSON] державі нанесено матеріальну шкоду в розмірі 10859, 45 гривень. Тому прокурор Чортківського району, відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру», звернувся в суд із заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, в якій просить стягнути з [PERSON] 10859, 45 гривень матеріальних збитків, з них: 30 % в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Угринської сільської ради, 20 % в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради. Судові витрати стягнути з відповідача. Прокурор прокуратури Чортківського району Маржан Р. В. в судовому засіданні позов підтримує, просить задоволити, стягнути з [PERSON] 10859,45 гривень матеріальних збитків та судові витрати по справі. Представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву, в якій позов підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Вислухавши прокурора прокуратури Чортківського району Маржана Р.В., врахувавши думку представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 22 травня 2014 року інспектором з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції Тернопільської області Онищуком М.В. була проведена перевірка дотримання природоохоронного законодавства. За результатами перевірки було встановлено, що у кварталі 29, виділ 19 лісових насаджень Колиндянського лісництва виявлено незаконне зрізання дерев, з яких два пні породи дуб та два пні - граб. На пнях зрізаних дерев наявне клеймо контролю. ДП «Лісове господарство» було представлено матеріали за вищезгаданим фактом порізки дерев, а саме: польова перелікова відомість зрізаних дерев, розрахунок розміру шкоди, акт огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства, в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області за № 420 від 02 травня 2014 року. 22 травня 2014 року Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області був складений протокол №000721 про адміністративне правопорушення відносно [PERSON], жителя [ADDRESS], згідно якого [PERSON] 01 травня 2014 року о 20.00 год. здійснив незаконну рубку дерева породи дуб у кварталі 29 виділі 19 лісових насаджень Колиндянського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», без спеціального на те дозволу (лісорубного квитка). За вказане правопорушення, за яке відповідальність передбачена ст. 105 Лісового кодексу України, на [PERSON] накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні, що стверджується постановою про накладення адміністративного стягнення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області № 000721/28 від 22.05.2014 року. Згідно письмових пояснень [PERSON] свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення він визнав, накладений на нього штраф оплатив. Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерева [PERSON], у кварталі 29 виділі 19 лісових насаджень Колиндянського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» від 23 травня 2014 року, сума шкоди становить 10859,45 гривень. Відповідно до статті 1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Стаття 1 частини 68 Лісового кодексу України вказує, що спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється на лісових ділянках, які виділяються для цієї мети, без надання земельних ділянок. Відповідно до ч.1 ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Оскільки встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] проводив рубку дерева на виділеній лісовій ділянці 19 у кварталі 20 без спеціального на те дозволу, то позов прокурора Чортківського району підлягає до задоволення.

Outcome: approved