Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Представник позивача у червні 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що 09.07.2000 померла [PERSON]. Після її смерті залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0217685 виданий їй як члену сільськогосподарського підприємства «Дружба» на земельну частку (пай) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв, але юридично не оформив її чоловік, [PERSON], який помер 10 травня 2012 року. Після смерті [PERSON] залишилися земельні ділянки, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку СМ № 164200, СМ № 128880, СМ № 128541, що розташовані на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Представник позивача пояснює, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з тих причин, що він не був обізнаний з порядком прийняття спадщини та оформленням майна, також має скрутне матеріальне становище. На утриманні позивача перебуває, яка є інвалідом ІІІ групи, які протипоказана важка праця. Донька позивача є інвалідом ІІ групи, якій установлено діагноз Лімфома Ходжкіна, очікувана вартість її лікування складає 85604,68 коп. Онук позивача [PERSON], [INFO], має статус інваліда з дитинства. Отже, позивач є єдиним працездатним членом сімї, через ці обставини, брак часу позивач не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд надати [PERSON], [INFO], додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер 10 травня 2012 року. Ухвалою суду від 02 липня 2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 26 липня 2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, Семереньківська сільська рада подала заяву в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача, позовні вимоги визнала (а.с. 39). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], яка померла 09.07.2000 у віці 64 років у с. Поляне Тростянецького району Сумської області та [PERSON], який помер 10.05.2012 у віці 80 років у с. Поляне Тростянецького району Сумської області (а.с.16, 9, 10). Відповідно до довідки Семереньківської сільської ради № 68 від 23.10.2016 [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO] Сумська, [PERSON] на день смерті був також зареєстрований за адресою: [INFO] Сумська (а.с.15). Позивач на час смерті спадкодавця позивач [PERSON] проживав і був зареєстрований окремо за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 52837889 та № 52838110 від 02.08.2018, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер 10.05.2012, спадкова справа не заведена, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.44, 45, 46). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що померлий [PERSON] на час відкриття спадщини 10.05.2012 був зареєстрований сам і проживав окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], спадкова справа після смерті останнього не заведена. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Викладені у позовній заяві обставини, а також пояснення представника позивача [PERSON], що підтверджуються висновками ЛКК, довідкою до Акту огляду МСЕК (а.с.17-24), суд визнає поважною причиною, що обєктивно перешкоджала позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса. З огляду на відсутність від відповідача заперечень проти позову, оскільки інших спадкоємців немає, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини [PERSON] позивач не подавав, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved