Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 18 травня 2010 року згідно заяви [PERSON] йому була видана кредитна картка з кредитним лімітом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним. [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 02 серпня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 42 397 грн. 29 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач \~до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 травня 2010 року згідно заяви [PERSON] йому була видана кредитна картка з кредитним лімітом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, погашення кредитних коштів та відсотків повинно відбуватися щомісячно шляхом внесення платежів до 25 числа місяця слідуючого за звітним (а.с. 8), ознайомив відповідача з умовами та правилами надання банківських послуг ( а.с. 9, 11-34). Позивач свої зобовязання за вказаним договором б/н від 18 травня 2010 року виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 02 серпня 2015 року має заборгованість по кредиту в розмірі 42 397 грн. 29 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 13726 грн. 18 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 24 476 грн. 00 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 1700 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоткова складова) у сумі 1995 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-7). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобовязання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 42 397 грн. 29 коп. Сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи викладене,

Outcome: approved