Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Прокурор Теплицького району звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова - про стягнення витрат з [PERSON] на стаціонарне лікування [PERSON], який потерпів від злочину, в сумі в сумі 5588 грн. 68 коп. Представник Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова звернувся до суду з заявою про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Прокурор просив задовольнити вимоги позову, вказував, що відповідач добровільно не відшкодував витрати на лікування потерпілого від злочину [PERSON] Відповідач [PERSON] до суду вдруге не з'явився. Своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим по [ADDRESS], по даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач відсутній - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою (за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає вимоги позову обґрунтованими. Судом встановлено, що 23 червня 2014 року, близько 5 год. 00 хв., водій [PERSON], будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи технічно справним автомобілем «Опель-Омега», д/н [NUMBER], з двома пасажирами в салоні, грубо порушуючи правила дорожнього руху, рухаючись по вул. Незалежності в смт.Теплик, в напрямку центру населеного пункту, зі швидкістю понад 100 км/год, чим перевищив дозволену в населених пунктах швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, що призвело до з'їзду керованого ним транспортного засобу з дороги вліво та зіткнення з електроопором, внаслідок чого пасажир автомобіля [PERSON] отримав тілесні ушкодження які відносяться до категорії середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, по критерію тривалого розладу здоров'я. Ухвалою Теплицького районного суду від 29.09.2014 року закрито кримінальне провадження щодо [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку примиренням із потерпілим (а.с.3-4). [PERSON] у зв'язку із заподіянням [PERSON] тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова з 27 червня 2014 року по 17 липня 2014 року, 20 ліжко-днів, вартість лікування за рахунок лікарні., та медичного обслуговування становить 5588 грн.68 коп. Спірні правовідносини регулюються ст. 1206 ЦК України, за змістом якої особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Встановлені обставини свідчать, що витрати на лікування [PERSON] підлягають стягненню з відповідача шляхом зарахування до бюджету . На підставі викладеного,

Outcome: approved