Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить встановити факт прийняття [PERSON] , [INFO] спадщини після смерті його сестри [PERSON] , померлої [INFO] на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області; Визнати за позивачем - [PERSON] , [INFO] , жителемм. [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті його сестри [PERSON] , померлої [INFO] право власності на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області. Представник позивача в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] померла сестра позивача - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть30жовтня1999 року зроблено відповідний запис за №9437, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.10.1999 року). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області. Ще при житті [PERSON] розпорядилась віддати свою земельну ділянку своєму брату [PERSON] , про що у Шукайводській сільській раді Христинівського району Черкаської області склала відповідний заповіт, зареєстрований за №18 22 квітня 1993 року. Згідно ч.1. ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянкуне має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини. [PERSON] померла в м. Запоріжжя, де проживав і продовжує проживати позивач по даний час. Відповідно він як єдиний спадкоємець за законом і заповітом заволодів усіма документами і майном покійної сестри.Використовує її майно, законно володіє та користується ним. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, в розумінні ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. Ухвалою Христинівського районного суду черкаської області від 13.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, проте від представника до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача. В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла сестра позивача - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть30жовтня1999 року зроблено відповідний запис за №9437, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.10.1999 року). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського)району Черкаської області. Ще при житті [PERSON] розпорядилась віддати свою земельну ділянку своєму брату [PERSON] , про що у Шукайводській сільській раді Христинівського району Черкаської області склала відповідний заповіт, зареєстрований за №18 22 квітня 1993 року. Згідно ч.1. ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянкуне має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини. [PERSON] померла в м. Запоріжжя, де проживав і продовжує проживати позивач по даний час. Відповідно він як єдиний спадкоємець за законом і заповітом заволодів усіма документами і майном покійної сестри.Використовує її майно, законно володіє та користується ним. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, в розумінні ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved