Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Фактор» (далі ТОВ «Ін-Фактор») звернувся до суду з позовом в якому (згідно уточнень) просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 228905,90 гривень та судові витрати по справі в розмірі 3967,59 гривень (а.с.2-3, 61). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2007 року між АБ «Порто-Франко» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2714/2-07, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14,00% річних, з кінцевим строком повернення кредитних коштів не пізніше 22 жовтня 2014 року. Позичальник, в свою чергу взяв на себе зобовязання щомісячно у встановлені договором строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом. В обумовлені Договором строки позичальник своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 228905,90 гривен. ТОВ «Ін-Фактор» на підставі договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2016 року, набуло право грошової вимоги до відповідача по вказаному кредитному договору. Оскільки по теперішній час відповідач свої зобовязання не виконав, кредитну заборгованість не погасив, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи (а.с.59), про причини неявки не сповістив, заперечень проти позову не надав. В судовому засіданні 13.02.2017 року відповідач вимоги позову визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 жовтня 2007 року між АБ «Порто-Франко» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2714/2-07, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14,00% річних, з кінцевим строком повернення кредитних коштів не пізніше 22 жовтня 2014 року (а.с.4-5). 28.11.2007 року між Банком та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до якої змінено суму кредиту на 30000,00 доларів США (а.с.7). В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В обумовлені строки [PERSON] своїх зобовязань по поверненню кредиту і сплаті відсотків належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 228905,90 гривень. 05 липня 2016 року між АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Альянс Фінанс» був укладений Договір про відступлення права вимоги №19, відповідно до умов якого АБ «Порто-Франко» відступив, а ТОВ «Альянс Фінанс» набуло право грошової вимоги по кредитному договору №2714/2-07 від 23.10.2007 року, укладеному між АБ «Порто-Франко» та [PERSON] (а.с.19-22). 23 серпня 2016 року між ТОВ «Альянс Фінанс» та ТОВ «Ін-Фактор» був укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Альянс Фінанс» відступило, а ТОВ «Ін-Фактор» набуло право грошової вимоги по кредитному договору №2714/2-07 від 23.10.2007 року, укладеному між АБ «Порто-Франко» та [PERSON] (а.с.23-25). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи, що відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved