Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності за позивачкою на 1/3 частину дворогосподарства [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON]. В позові зазначив, що дане господарство станом на 1990 - 1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були троє осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ст.ст. 112,120-123 ЦК України (в редакції 1963 року) дворогосподарство належало всім зазначеним членам двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках (по 1/3 частки). Позивачка вважає, що спадщину після смерті чоловіка прийняв своєчасно вступивши в управління і володіння спадковим майном та шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадку у встановлений законом шестимісячний термін. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково та пояснив, що спадкоємцями першої черги за законом крім позивачки є [PERSON], [PERSON]. Під час розгляду справи по суті з'ясувалося, що відповідач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті свого батька [PERSON] про що свідчить подана заява до Новоселицької державної нотаріальної контори, у зв'язку з чим просить суд визнати за позивачкою право власності на 1/6 частину будинковолодіння, що знаходиться [ADDRESS] після смерті її чоловіка [PERSON]. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи, однак від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, на спадщину не претендує. Судом встановлено, що господарство [ADDRESS] станом на 1990 - 1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були троє осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ст.ст. 112,120-123 ЦК України (в редакції 1963 року) дворогосподарство належало всім зазначеним членам двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках (по 1/3 частки). Спадкодавець [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] про що в книзі реєстрації смертей 08.02.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 03, після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину господарства, яку прийняла позивачка оскільки подала у встановлений законом шестимісячний термін до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадку № 504 та прийняв відповідач [PERSON] як спадкоємець за заповітом, що підтверджується поданою заявою до Новоселицької державної нотаріальної контори. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 17.08.1958 року вбачається що [PERSON] і [PERSON] одружились 17.08.1958 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 11, та після реєстрації одруження присвоєно прізвища «[PERSON]». Відповідно до довідки виконавчого комітету Балковецької сільської ради Новоселицького району за № 747 від 22.07.2013 року спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], який пропустив становлений законом шестимісячний термін для прийняття спадку та не претендує на спадщину. Інших спадкоємців першої черги не має так як його батьки померли значно раніше нього та сільська рада не володіє датою їх смерті. Відповідно до довідки виконавчого комітету Балковецької сільської ради Новоселицького району за № 732 від 22.07.2013 року спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та проживав [ADDRESS] до дня його смерті, разом з ним постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Балковецької сільської ради Новоселицького району за № 647 від 17.06.2013 року, згідно погосподарської книги за житловим будинком, що знаходиться в [ADDRESS], рахується земельна ділянка загальною площею 0,50, з яких 0,25 га - надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,25 га надані для ведення особистого селянського. Згідно з ч.4 ст..174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial