Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача спричинену [PERSON] матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) в розмірі 7 923,28 грн., а також судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в розмірі 640 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 2880 грн. та витрат на проведення оцінки матеріального збитку в розмірі 800 грн.. В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Внаслідок ДТП за участю [PERSON] [PERSON] завдана матеріальна шкода в розмірі 7923,28 гривень згідно проведеної експертної оцінки матеріального збитку. Крім того, [PERSON] за проведення експертної оцінки було сплачено 800 грн., за надання правової допомоги 2880 грн., та сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджено документально. В судове засідання позивач не явився, від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд даної справи без позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судовому засіданні не явився, відповідно до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України належно повідомлений, про що свідчить адресна довідка та поштове повідомлення (а.с.38, 45). З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 3,4 ). Відповідно до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Згідно ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно копії висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 731/12-16 - вартість матеріального збитку завданого власнику становить 7 923,28 гривень ( а.с. 5 - 15 ). Згідно копії квитанції № 751 від 26.12.2016 року за оцінку матеріального збитку [PERSON] сплачено 800 гривень ( а.с. 23 ). Згідно акту виконаних робіт ( надання правової допомоги ) від 27.12.2016 року плата за надання правової допомоги складає 2 880 гривень ( а.с. 25 ). Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved