Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 57 917,82 гри. (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 82 копійок), з якої: - 39 168,11 грн. - сума заборгованості за договором позики; - 3 748.38 грн. - сума втрат від інфляції; - 1030,17 грн. - три проценти річних від простроченої суми; - 10471,27 грн. - пеня; - 3500,00 грн,- одноразовий платіж у розмірі 5% від суми позики; Договір позики укладено між сторонами 22.08.2016 року та посвідчено у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу 22.08.2016 року (Р-531). Предметом договору є грошові кошти у сумі 70000 грн., які позивач передав відповідачу відповідно до умов договору позики. Строк повернення позики - до 22.08.2018 року, платежами до 20-го числа кожного місяця,в рівних частках 23-ма платежами та 24-м платежом по залишкам. Штрафні санкції за прострочення внесення наступних платежів становлять подвійну облікову ставку НБУ та одноразовий штраф у розмірі 5% від суми позики. В договорі зазначено, що позичальник знаходиться у трудових відносинах з позикодавцем. За умов припинення трудових відносин між сторонами договору позики, залишок позики підлягає поверненню протягом 5 календарних днів. Вся сума позики була перерахована відповідачу29.08.2016 року, згідно платіжного доручення № 135007732. В період з 31.10.2016 по 31.08.2017 року відповідачем було повернуто суму позики частково в розмірі 30831,89 грн. Останній платіж відповідачем здійснений 31.08.2017 року. Враховуючи вищезазначене, позивач 23.05.2018 року спрямував на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення позики в сумі 39168,11 грн. Порушуючи умови договору позики та ігноруючи вимогу про дострокове повернення позики відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, залишок позики в сумі 39168,11грн. - не повернув, що змусило позивача звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, відзиву на позов та інших заяв не надав. Суд застосував заочний розгляд справи. Судом встановлено: Договір позики укладено між сторонами 22.08.2016 року та посвідчено у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу 22.08.2016 року (Р-531). Предметом договору є грошові кошти у сумі 70000 грн., які позивач передав відповідачу відповідно до умов договору позики. Строк повернення позики - до 22.08.2018 року, платежами до 20-го числа кожного місяця,в рівних частках 23-ма платежами та 24-м платежом по залишкам. Договір є безоплатним і проценти на суму позики не нараховуються. Штрафні санкції за прострочення внесення наступних платежів становлять подвійну облікову ставку НБУ та одноразовий штраф у розмірі 5% від суми позики. В договорі зазначено, що позичальник знаходиться у трудових відносинах з позикодавцем. За умов припинення трудових відносин між сторонами договору позики, залишок позики підлягає поверненню протягом 5 календарних днів (а.с.6). Вся сума позики була перерахована відповідачу29.08.2016 року, згідно платіжного доручення № 135007732 (а.с.8). Позивач визнав, що в період з 31.10.2016 по 31.08.2017 року відповідачем було повернуто суму позики частково в розмірі 30831,89 грн. Останній платіж відповідачем здійснений 31.08.2017 року (а.с.10). 10 травня 2018 року [PERSON] , тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, відповідно до наказу ТОВ «ДОБРОДІЯ ТРЕЙД» № ДТ000000063-Зв 10 травня 2018 року був звільнений з займаної посади за прогул (п.4ст. 40КЗпП України) (а.с.9). Позивач 23.05.2018 року спрямував на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення позики в сумі 39168,11 грн.(а.с.11). Відповідно до розрахунків позивача заборгованість становить: - 57 917,82 грн. (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 82 копійок), з якої: - 39 168,11 грн. - сума заборгованості за договором позики; - 3 748.38 грн. - сума втрат від інфляції; - 1030,17 грн. - три проценти річних від простроченої суми; - 10471,27 грн. - пеня; - 3500,00 грн,- одноразовий платіж у розмірі 5% від суми позики; Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в межах заявлених вимог. Судові витрати розподіляються відповідно до положення ст.141ЦПК України.

Outcome: approved