Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № К2ХRF105930395 від 30 вересня 2011 року в сумі 12585 грн. 64 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 6054 грн. 64 коп.; заборгованість по комісії - 2771 грн. 16 коп.; пеня - 2630 грн. 80 коп.; заборгованість за відсотками - 53 грн. 54 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.;штраф (процентна складова) - 575 грн. 51 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. Посилається на те, що 30.09.2011 між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6598 грн. 00 коп. зі сплатою 5,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не направив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом встановлено наступне. 30 вересня 2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К2ХRF105930395, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6598 грн. 00 коп. зі сплатою 5,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом на придбання певного товару, а саме ноутбук та карточка «Экстра-сервис Плюс». Відповідач своїм підписом у заяві разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг підтвердив факт укладання між ним і банком вищезазначеного кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі, що підтверджується рахунком-фактурою та копіями фіскальних чеків. Відповідач порушив умови кредитного договору, укладеного між сторонами, не надавши своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , внаслідок чого станом на 28 травня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 12585 грн. 64 коп., а саме заборгованість за кредитом - 6054 грн. 64 коп.; заборгованість по комісії - 2771 грн. 16 коп.; пеня - 2630 грн. 80 коп.; заборгованість за відсотками - 53 грн. 54 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.;штраф (процентна складова) - 575 грн. 51 коп. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Кредитний договір, укладений між сторонами по справі, був договором приєднання, порядок укладення якого передбачений ст.634 ЦК України. Відповідач, підписавши заяву, погодився з умовами, які запропонував йому банк. Відповідно до п.1.2..5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний був погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Частина друга ст.1054 та частина друга ст.1050 ЦК України передбачає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту. Відповідно до п.1.5.20 Умов і правил надання банківських послуг та вимог ст. 549 ЦК України при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за договором. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 530, 549, 634, 1050, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved