Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій, з урахуванням уточнень, просить суд припинити право власності [PERSON] на 18/100 часток домоволодіння [ADDRESS] , визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 50/100 часток домоволодіння [ADDRESS] за кожним. В обґрунтування позову зазначено, що позивачам кожному належить по 41/100 частини домоволодіння [ADDRESS] . Відповідачу належить 18/100 частини вказаного домоволодіння. Згідно позовної заяви, частка домоволодіння, що належить відповідачу є незначною і не може бути виділена в натурі, домоволодіння є неподільним. Представник позивачів зазначає, що спільне володіння і користування домоволодінням є неможливим, тому що відповідач декілька років не проживає в належній їй частині, не підтримує її в належному побутовому, технічному та санітарному стані, від чого ця частина домоволодіння руйнується. Згідно позовної заяви, в належній відповідачу частині домоволодіння припинено постачання природного газу та електричної енергії, система опалення розморожена, системи водопостачання та водовідведення відсутні. Представник позивачів зазначає, що таке положення речей ставить під загрозу можливість нормального використання належних позивачам часток домоволодіння. З доводів позовної заяви вбачається, що припинення права відповідача на частку домоволодіння не завдасть істотної шкоди інтересам відповідача та членам її сім`ї оскільки відповідачу на праві приватної власності належить двокімнатна квартира у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10.12.2019 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, представник подав заяву про підтримання позову, судове засідання просив проводити за його відсутності. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась, в судове засідання не з`явилась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В ході судового розгляду справи судом встановлено, що житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями по [ADDRESS] , складається, в тому числі, з двох житлових будинків, а саме: житлового будинку літ.А-1 та літ.Ж-1, що підтверджується копією довідки ТОВ «Харківська служба бюро технічної інвентаризації» № 2948 від 09.09.2019 року. Згідно вищевказаної довідки, власниками вищевказаного домоволодіння є наступні особи: [PERSON] - 41/100 частина домоволодіння (свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.05.2017 року), [PERSON] - 41/100 частина домоволодіння (свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.05.2017 року), [PERSON] - 18/100 частини домоволодіння (договір купівлі - продажу від 18.04.1991 року, посвідчене 1-ю ХДНК, р№ 41-901, рішення Московського районного суду м.Харкова від 22.12.2014 року). Аналогічна інформація щодо часток у праві власності на вказане домоволодіння за [PERSON] та [PERSON] підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.09.2019 року № 181397115, № 181395221. Відповідно до звіту про оцінку майна, вартість вищевказаного домоволодіння складає 416000,00 грн. Таким чином, 18/100 частин домоволодіння складає 74880,00 грн., які згідно квитанції № 0.0.1483810419.1 були внесені [PERSON] на депозитний рахунок Державної казначейської служби України. Дані спірні правовідносини регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст.ст. 355, 356 ЦК України власність двох чи більше із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. В силу положень статей 21, 24, 41 Конституції України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту права спільної часткової власності.

Outcome: dismissed