Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, який в ході судових засідань уточняв, в якому вказав, що 28.12.2010 між ПАТ Плюс Банк та [PERSON] укладено кредитний договір №910.74738, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 69015 грн. 40 коп. на строк 60 місяців зі сплатою відсотків 18,9% річних, з 01.12.2011 по 01.08.2012 процентна ставка становила 20,39%, з 01.08.2012 -24,14%. Зазначений кредит надавався для купівлі транспортного засобу марки VAZ, д/н [NUMBER], моделі 21214, 2010 року випуску, номер кузова ХТА212140В1978404 в сумі 66360 грн, фінансування страхового платежу за страхування життя в сумі 1328 грн. 20 коп., фінансування страхового платежу за договором добровільного страхування фінансових ризиків, повязаних із втратою роботи укладеного з ПрАТ «Альфа Страхування» у розмірі 1327 грн. 20 коп.. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами. В забезпечення виконання кредитних зобовязань між [PERSON] та Банком 05.03.2011 було укладено договір застави №910.74738 транспортного засобу марки VAZ, д/н [NUMBER], моделі 21214, 2010 року випуску, номер кузова ХТА212140В1978404, який належить на праві приватної власності [PERSON]. ПАТ «Плюс Банк» (ВАТ «Плюс Банк») змінило назву на ПАТ «Ідея Банк» відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів банку і є правонаступником всіх його прав та обовязків. В тому числі, ВАТ «Плюс Банк» було правонаступником ВАТ АКБ «Прикарпаття», яке в свою чергу створене шляхом реорганізації ТзОВ «Комерційний банк розвитку лісової та деревообробної промисловості Прикарпаття «Прикарпатлісбанк», що підтверджується змінами до статуту ПАТ «Плюс Банк», погодженими Національним банком України 07.10.2011 та зареєстрованими 13.10.2011. ПАТ Плюс Банк свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у розмірі 69015 грн. 40 коп. для купівлі транспортного засобу. Обовязки, передбачені договором, [PERSON] не виконує, тому станом на 08.06.2015 має заборгованість в розмірі 124515 грн. 94 коп., з яких: основний борг 12608 грн. 74 коп., прострочений борг 19255 грн. 41 коп., прострочені проценти 20776 грн., строкові проценти 147 грн. 51 коп.. Пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період 1 рік (з 08.06.2014 по 08.06.2015 становить 71728 грн. 28 коп.. В рахунок погашення кредитних зобовязань, просить звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб VAZ, д/н [NUMBER], який належить на праві приватної власності [PERSON]. В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved