Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 3-131100/12403 від 22.06.2015 року, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 017-061008/13-00938-вкл-к від 14.05.2013 року в сумі 16\~987,12 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»\~ та [PERSON] уклали договір № 042-Z/025847 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, на імя позичальника відкрито картковий рахунок № 26251284850980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку № 4476071681131874. 14.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»\~ та [PERSON] уклали договір № 017-061008/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №4476071681131874 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 555,56 грн. (пять тисяч пятсот пятдесят пять грн. 56 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 15.05.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Позивач зазначає, що відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконує, тому станом на 16.04.2015 р. має заборгованість 16\~987,12 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 2\~160,52 грн.; заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором 3 390,54 грн.; нарахованих відсотків по заборгованості 7 457,57 грн., нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн., пені 3 978,49 грн. Таким чином, позивач вимагає стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16\~987,12 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених у позові, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224 - 226 ЦПК УКраїни. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 14.05.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 042-Z/025847 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, згідно якого на імя позичальника відкрито картковий рахунок № 26251284850980001 та емітовано (видано) відповідну платіжну картку № 4476071681131874. Відповідно до умов договору банк має невідємне право, визначене п. 3.2.5., при виникненні та непогашенні позичальником у визначені даним договором строків несанкціонованого овердрафту в односторонньому порядку розірвати зазначений договір та погашати заборгованість за рахунок інших коштів позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача. Відповідно до п. 4.1.7. вказаного договору відповідач зобов'язаний контролювати свій видаткові ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці. В п. 4.1.9. договору зазначено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітнім. Пунктом 4.1.10 договору встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами банку. Судом також встановлено, що 14.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»\~ та [PERSON] уклали договір № 017-061008/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue №4476071681131874 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 555,56 грн. (пять тисяч пятсот пятдесят пять грн. 56 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 15.05.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Пунктом 3.3. кредитного договору встановлено, що відповідач уповноважує банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення'кредиту та процентів, відповідно до кредитного договору. Згідно п. 4.1. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 60% річних. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360 (п. 4.2. кредитного договору). Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обовязок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, імя, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Судом встановлено, що відповідач умови договору не виконує, тому станом на 16.04.2015 р. має заборгованість 16\~987,12 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 2\~160,52 грн.; заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором 3 390,54 грн.; нарахованих відсотків по заборгованості 7 457,57 грн., нарахованих відсотків по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0,00 грн., пені 3 978,49 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»\~документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved