Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Представник позивачів звернувсь з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства позивачі пропустили строк на прийняття спадщини після смерті свого батька, [PERSON], який помер [INFO] в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, та не залишив після своєї смерті заповіту. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йїм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі, представник позивача, також подали до суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач - Білилівська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі, є спадкоємцями по закону майна, [PERSON], який помер [INFO] в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, що підтверджується:свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 23 лютого 1971 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 09 червня 1976 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 17 травня 1997 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 25.05.2012р. Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області . Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом майна померлого [PERSON]. Як вбачається з витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 14.12.2017р. державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлого [INFO] [PERSON], не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття його спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався. Довідкою Білилівської сільської ради Ружинського району від 29.11.2017р. №2463, стверджується те, що згідно записів по господарської книги №2 за 2011-2015рр. у домогосподарстві за адресою:[ADDRESS], проживав та був зареєстрований [PERSON], який на день смерті проживав одиноко. Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] в зв'язку з неприйняттям ними спадщини останнього, що вбачається з повідомлення від №2396/01-16 від 08.12.2017 року. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців [PERSON], які б у встановлений законом строк прийняли спадщину, останнього, немає. Позивачі, як вбачається з їх пояснень, викладених в позовній заяві, заяви про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори не подали із-за юридичної необізнаності. Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, Білилівська сільська рада Ружинського району позовні вимоги позивачів визнає повністю. Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved