Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] , в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «Перемога» площею 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території колишньої Смолинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0322193, зареєстрованого 02 липня 1997 року за № 193 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки у [PERSON] відсутній оригінал сертифікату. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить її задовольнити. Відповідач - Гончарівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 30.07.2020 року за № №29-25-0.212-716/118-20, [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН№0322193 виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342, зареєстрований 2 липня 1997 року за № 193 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району, розміром 4,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON] державні акти на право власності на землю на території Чернігівського району станом на 01.01.2013 року не виготовлялись на те видавались /а.с.28-30, 31-32/. [INFO] [PERSON] померла /а.с.14/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0322193, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року за № 342, зареєстрований 2 липня 1997 року за № 193 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району, розміром 4,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки виконкому Гончарівської селищної ради від 30.03.2021 року за № 235, на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] . На день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та прожив за зазначеною адресою, один /а.с.15,18/. З наданої копії свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження /а.с.23,24/, слідує що [PERSON] є донькою [PERSON] . З свідоцтва про народження позивача /а.с.21/, вбачається, що в графі мати зазначена [PERSON] (померла [INFO] ), а в графі батько [PERSON] (помер [INFO] ) /а.с.13,16/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 2/2021 після померлого [INFO] [PERSON] , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В., вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги за правом представлення. 23.03.2021 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 72/02-31, якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Перемога» на території Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах, оскільки останній не зміг надати оригінал документу, що посвідчує право на вище зазначену земельну частку (пай). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судові витрати в розмірі 908,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved