Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500350427 від 07.03.2013 року у розмірі 35412,82 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 500350427, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 11080 грн. зі сплатою 0,1 % річних строком повернення до 11.03.2016 року. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило позивачу право вимоги від відповідачки коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованими відсотками комісіями та всіма іншими платежами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Відповідно до додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 35412,82 грн., з яких: 11080 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11932,82 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 12400 грн. - пеня, штраф, неустойка. На виконання умов договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, на адресу відповідача від імені ТОВ «Дата Майнінг Груп» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, незважаючи на дане повідомлення, відповідач до теперішнього часу умови зазначеного кредитного договору не виконала та не здійснила жодного платежу з метою погашення заборгованості ані на рахунок позивача, ані на рахунки попередніх кредиторів, що і стало підставою для звернення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з даним позовом до суду. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання повторно не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 07.03.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500350427, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 11080 грн. зі сплатою 0,1 % річних строком повернення до 11.03.2016 року (а.с. 5-7). ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки (а.с. 7). В свою чергу, відповідач, незважаючи на взяті на себе зобов'язання, в порушення умов укладеного договору, суму кредиту не повертає та інші передбачені кредитним договором платежі не сплачує. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата Майнінг Груп» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 500350427 від 07.03.2013 року (а.с. 14-15). 10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованими відсотками комісіями та всіма іншими платежами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата Майнінг Груп», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 17-19). Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами, ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 35412,82 грн., з яких: 11080 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 11932,82 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 12400 грн. - пеня, штраф, неустойка (а.с. 21). На виконання умов договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ТОВ «Дата Майнінг Груп» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 12). 24.10.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою сплатити заборгованість по кредитному договору № 500350427 від 07.03.2013 року та включення персональних даних до бази персональних даних (а.с. 13). Позивач вказує, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме: з 10.10.2016 року ним не здійснювалося нарахування штрафних санкцій, і таким чином відповідачка має заборгованість у розмірі 35412,82 грн., яка складається з наступного: заборгованості за основною сумою боргу - 11080 грн., заборгованість по процентам та комісією - 11932,82 грн., пеня, штраф, неустойка - 12400 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с. 11). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved