Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування. Позов мотиввовано тим, що що 18.06.2013 року близько 10 години 15 хвилин [PERSON], перебуваючи на подвір'ї будинку [ADDRESS] на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин влаштував сварку з племінником [PERSON], під час якої діючи умисно, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своєї поведінки та результату настання негативних наслідків, забіг до будинку, де з столу кухонної кімнати взяв ніж, і тримаючи його у правій руці, швидкою ходою повернувся на подвір'я, підійшов до [PERSON], де застосовуючи фізичну силу, наніс один удар лезом ножа в ділянку грудної клітки зліва [PERSON], після чого миттєво витягнув ніж із рани потерпілого, спричинивши [PERSON], тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото - різаної рани м'яких тканин грудної клітки зліва з посттравматичним субтотальним пневмотораксом. З тілесними ушкодженнями потерпілий невідкладно був доставлений в травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні 18.06.2013 року. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де йому надавалася медична допомога з 18.06.2013 року по 26.06.2013 року. Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги [PERSON] складають 1017 грн. 89 коп., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодував. Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.09.2013 року, засуджено [PERSON] за ст. 121 ч.І КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 роки, тобто за нанесення тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] У зв'язку з цим прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА 1017,89 грн. витрачених на лікуванні [PERSON] У судовому засіданні представник позивача - прокурор прокуратури Виноградівського району Міндак В.В. позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, спричиненими [PERSON], потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської районної лікарні, де йому надавалася медична допомога з 18.06.2013 року по 26.06.2013 року. Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги [PERSON] складають 1017 грн. 89 коп., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодував (а.с.4). Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.09.2013 року, засуджено [PERSON] за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 роки (а.с.5-6). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною четвертою даної статті передбачено, що шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, зважаючи на ті обставини, що відповідач спричинив тілесні ушкодження [PERSON], який у зв'язку з цим перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Виноградівської районної лікарні з 18.06.2013 року по 26.06.2013 року, витрати на лікування складають 1017,89 грн., відповідач зазначені кошти добровільно не сплатив, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а відтак судовий збір підлягає стягненню з Відповідача в доход держави.

Outcome: approved