Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ Приватбанк [PERSON] звернувся 12 січня 2018 року до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості.\~ \~ \~ \~ \~ З позову вбачається, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 5 грудня 2013 року отримав кредит у розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач ПАТ КБ Приватбанк вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобовязання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 5 грудня 2013 року, внаслідок чого станом на 28 грудня 2017 року має заборгованість в сумі 21316 грн. 06 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1866 грн. 60 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 17958 грн. 22 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 991 грн. 24 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ Приватбанк [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 5 грудня 2013 року в сумі 21316 грн. 06 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1866 грн. 60 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 17958 грн. 22 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 991 грн. 24 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 30 січня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. В судові засідання 1 березня та 20 березня 2018 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не\~зявився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 1 березня та 20 березня 2018 року не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відмітками за даною адресою не проживає. Крім того, відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом виклику\~ через оголошення на офіційному веб - порталі судової влади.\~\~ Відзиву на\~ позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до суду не надав. Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). \~\~\~ Судом 20 березня 2018 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ Приватбанк (представник позивача [PERSON]) до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволеню з наступних підстав. Судом встановлено, що 5 грудня 2013 року відповідач [PERSON] звернувся до ПАТ КБ Приватбанк із анкетою - заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.6). Судом оглянутий Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна, зокрема з тарифу обслуговування кредитної карти Універсальна, 55 днів пільгового періоду вбачається, що пільговий період становить до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) становить 2,5 % (за тратами здійсненими з 1 вересня 2014 року 2,9 %, за тратами здійсненими з 1 квітня 2015 року 3,6 % ), обовязковий щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), з 1 квітня 2014 року 5 % від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості). Пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань становить 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.7). Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобовязань за Договором позичальник зобовязаний на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф, в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в першу чергу (а.с. 8-31). В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 28 грудня 2017 року відповідач [PERSON], має заборгованість в сумі 21316 грн. 06 коп., з яких: заборгованість за кредитом 1866 грн. 60 коп., заборгованість за процентами 17958 грн. 22 коп. (з яких: несплачені проценти на поточну заборгованість 221 грн. 25 коп., несплачені проценти на прострочену заборгованість 17736 грн. 97 коп.), заборгованість по судовим штрафам 1491 грн. 24 коп. (а.с.4-5). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (представник позивача [PERSON]) до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 21316 грн. 06 коп. підлягає до задоволення і є підстави для винесення заочного рішення по справі. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк необхідно стягнути судовий збір у розмірі\~\~ 1762 грн. 00 коп., сплачений\~ позивачем\~ при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved