Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відшкодування збитків, завданих рибним запасам в розмірі 1479 грн 00 коп, мотивуючи свої вимоги наступним. Перевіркою, проведеною позивачем, встановлено, що 16.09.2015 року о 05 годині 00 хвилин відповідачі [PERSON] та [PERSON] на річці Південий Буг поблизу с.Сливине Миколаївського району Миколаївської області промисловими знаряддями лову, без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби виловили цінні види риб, а саме: карась 24 шт, тарань 11 шт., що є порушенням п. 3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999року. Внаслідок незаконного вилову риби відповідачами заподіяно рибним запасам збитки у розмірі 1479грн 00коп. Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, надала на адресу суду заяву та розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі. Суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.09.2015 року о 05 годині 00 хвилин відповідачі [PERSON] та [PERSON] на річці Південий Буг поблизу с.Сливине Миколаївського району Миколаївської області промисловими знаряддями лову, без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби виловили цінні види риб, а саме: карась 24 шт, тарань 11 шт., про що був складений протокол №006378 про адміністративне правопорушення (а.с.5). Крім того, факт вчинення [PERSON] та [PERSON] незаконного вилову риби підтверджується постановами Миколаївського районного суду Миколаївської області про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності від 20.10.2015 року та про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності від 19.10.2015 року (а.с.4, а.с.17). Згідно проведеного посадовими особами Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області розрахунку шкоди (виконаного згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами цінних видів риб,водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України,затверджених Постановою КМ України №1209 від 21.11.2011року), внаслідок неправомірних дій відповідачів рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 1479грн (а.с.3). Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала, у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст. 63 Закону України „Про тваринний світ», підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачами [PERSON] та [PERSON] була завдана шкода рибним запасам, яка не була відшкодована, а отже позов має бути задоволений. Згідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 1378грн.00коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved