Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 8398,42 гривень. Також просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позову вказав, що [PERSON] користується електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором №0112013 про користування електричною енергією. 18.05.2019 року при проведенні контролерами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) за вищевказаною адресою було виявлено порушення: «самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення. Факт порушення зафіксовано актом про порушення Н №007107 від 18.05.2019 р. На підставі п.п.3.1.4 за формулою 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, зі змінами і доповненнями, та рішення комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків. По акту Н №007107 від 18.05.2019 р. з 04.05.2018 року дати попереднього відключення (379 днів), вартість не облікованої електроенергії склала 8398,42 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.\~223,\~280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, надавши оцінку доказам, дослідженим у судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору №0112013 від 22.11.2017 року про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області, [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-16). В даному випадку відповідач отримував та користувався послугами ДТЕК, чим підтверджено виникнення цивільних прав та обов`язків. 18.05.2019 року майстром БОС [PERSON] , техніком ВФКВФО [PERSON] , електромонтером БОС Дорогою [PERSON] , за участю споживача [PERSON] за адресою по [ADDRESS] , складено акт про порушення Н №007107, згідно якого встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією , о/р 0112013, порушив п. 5.5.5 ПРРЕЕ, передбачене під пп.5 п.2.1 (пп.4 п.3.1) Методики, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення 04.05.2018 року (а.с.4). На підставі вказаного акту про порушення, комісією АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», відповідно до п. 3.1.4 та згідно з формулою 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. №562 із змінами і доповненнями, та рішення комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків, по акту Н №007107 від 18.05.2019 р. з 04.05.2018 р. по 18.05.2019 р., вартість не облікованої електроенергії склала 8398,42 грн. за 4427,24 кВтхг, що підтверджується протоколом комісії №277 від 27.05.2019 р. та розрахунком розміру відшкодування збитків по акту по акту Н №007107 від 18.05.2019 року (а.с.5-6). 18.05.2019 року складено акт про усунення порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» №007107, згідно якого за адресою: [ADDRESS] за участю споживача [PERSON] для усунення порушень виконано наступні заходи, а саме: виконано ввідключення на АВ на фасаді житлового будинку (а.с.7). \~ \~ \~ \~На адресу відповідача 31.07.2019 р. була направлена претензія про сплату заборгованості за використану електричну енергію (а.с.9). Відносини між фізичними особами та електропостачальником , а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року з подальшими змінами і доповненнями. Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст.ст.\~6,\~526,\~626-631 ЦК України\~договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог\~ЦК України\~та інших актів цивільного законодавства.\~\~\~\~\~ Згідно положень\~ст.611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч. 4\~ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»\~споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»\~правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і\~споживання енергії без приладів обліку. Закон України «Про ринок електричної енергії»\~визначає, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (ч.1 ст.77). Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (ч.2 ст.77).\~\~ Відповідно до абз. 4 п.п. 5.5.5 п. 5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Відповідно до абз. 20 п.п. 5.5.5 п. 5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п.п. 8.2.4. у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. Відповідно до п.п. 8.2.5. п. 8.2 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Оскільки, в судовому засіданні доведено факт порушення [PERSON] взятих на зобов`язань щодо користування електричною енергією відповідно до ПРРЕЕ та договору про постачання електричної енергії, факти такого порушення зафіксовано у визначеному законом порядку, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» доведено правомірність нарахування розміру збитків завданих енергопостачальнику в результаті самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» після відключення, тому суд, надавши оцінку всій сукупності доказів досліджених в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 8398,42 грн. в рахунок відшкодування вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору, в розмірі 1921 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved