Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки і піклування звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатним [PERSON] , 1969 р. Зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2006 р. [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2007 р. недієздатному призначено опікуна - [PERSON] . 04.02.2021 р. до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява [PERSON] про призначення її других опікуном над недієздатним [PERSON] . З проханням призначити [PERSON] другим опікуном надійшла 04.02.2021 р. і від [PERSON] . Оскільки недієздатна особа потребує постійного стороннього догляду та опіки, на засіданні опікунської ради 10.03.2021 р. прийнято рішення про доцільність призначення другого опікуна. Таке рішення прийнято з урахуванням можливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна та її стосунки з підопічним. За таких обставин представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації просить суд призначити [PERSON] , 1978 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , другим опікуном над недієздатним [PERSON] , 1969 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2021 р. у даній справі відкрито провадження. Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити вимоги щодо призначення опікуна. Заінтересовані особи також просили задовольнити заяву органу опіки та піклування. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2006 року [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] визнано недієздатним. 21 березня 2007 р. Шевченківським районним судом м. Києва задоволено заяву Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення недієздатному опікуна. Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено опікуном його матір [PERSON] . 04.02.2021 р. до опікунської ради Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява [PERSON] про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і може бути призначена лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між нами, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, що передбачено приписами ст. 63 ЦК України. Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд призначити другим опікуном над недієздатним [PERSON] заінтересовану особу [PERSON] , 1978 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За положеннями ч. 5 ст. 63 ЦК України ізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як свідчать матеріали справи, мати недієздатного, яку призначено опікуном над [PERSON] не заперечує щодо призначення [PERSON] другим опікуном. Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на своєму засіданні, яке відбулось 10.03.2021 р. (протокол № 2), заслухавши пояснення [PERSON] , яка ознайомлена з правами та обов`язками опікуна, та розглянувши матеріали справи, 11.03.2021 р. склав висновок № 109/04/35-1634 про доцільність призначення другого опікуна над недієздатним [PERSON] . Як зазначається у поданні, таке рішення прийнято з урахуванням можливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна та її стосунків з підопічним. Наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що [PERSON] [PERSON] ознайомлена з обов`язками опікуна та має можливість їх виконувати. Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. В свою чергу, за положеннями ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За встановлених обставин, беручи до уваги, що [PERSON] , [INFO] визнано судом недієздатним, зважаючи на те, що він потребує постійного стороннього догляду та з огляду на те, що [PERSON] не заперечує щодо призначення другого опікуна, суд вважає за можливе задовольнити подання представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved