Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом зазначивши, що 06.07.2014 року [PERSON] спільно з [PERSON], в урочищі «Замглай» поблизу смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, здійснювали вилов риби забороненими знаряддями - сітками зяберними, чим спричинили шкоду рибному господарству, в розмірі 1190 грн. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві. До суду представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі надали в судове засідання заяви про визнання позову. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт заподіяння відповідачами шкоди навколишньому природному середовищу. З постанови Ріпкинського районного суду від 31.07.2014 року вбачається, що [PERSON] визнаний винним у тому, що 31.07.2014 року в урочищі «Замглай» поблизу смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області він, спільно з [PERSON], в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здіснювали вилов риби сітками зяберними, спричинивши шкоду в розмірі 1190 грн. За аналогічних обставин, у заподіянні шкоди рибному господарству, постановою Ріпкинського районного суду від 31.07.2014 року, визнано винним відповідача [PERSON] Вказані постанови суду набрали чинності. Частиною 4 ст.61 ЦПК України передбачено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову. У відповідності до ст.63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про тваринний світ в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно Такс для обчислення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, розмір заподіяної відповідачами шкоди становить 1190 грн. Оскільки, встановлено наявність шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, протиправною поведінкою відповідачів, які здійснили вилов риби забороненим знаряддям лову, тим самим завдали державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області матеріальної шкоди в розмірі 1190 грн., суд вважає зазначена сума завданої шкоди підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Шкода, завдана рибному господарству, підлягає стягненню до бюджету Замглайської селищної ради, оскільки збитки рибним запасам завдані на території вказаної селищної ради. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved