Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Представник позивача подав в суд позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 67648,73 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1218,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: Відповідно до укладеного договору № 39275/31/к від 10.10.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 35 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% строком на 36 місяців, з 10.10.2012 року по 09.10.2015 року. У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 23.11.2015 року має заборгованість 67648,73, яка складається з наступного: 21388,78 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 604,75 грн. сума донарахованих відсотків; 13516,56 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп 1.4, 4.3 Кредитного договору; 12451,79 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору; 4997,02 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2. Крединтого договору 882,51 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних); 3500 грн. сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору 10307,32 грн. індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України. На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити. В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У звязку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.10.2012 року між [PERSON] та ПАТ АБ «Експрес-Банк» укладено договір № 39275/31/к від 10.10.2012 року за яким відповідач отримав кредит у розмірі 35 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% строком на 36 місяців, з 10.10.2012 року по 09.10.2015 року. Ця обставина обєктивно стверджується Кредитним договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року(а.с. 4-7). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав умови договору, що стверджується Розрахунком заборгованості за договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ АБ «Експрес-Банк», станом на 23.11.2015 року (а.с.22). Як вбачається із Розрахунку заборгованості за договором № 39275/31/к від 10.10.2012 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ АБ «Експрес-Банк», станом на 23.11.2016 року сума заборгованості відповідача перед ПАТ АБ «Експрес-Банк» становить - 67648,73, яка складається з наступного: 21388,78 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 604,75 грн. сума донарахованих відсотків; 13516,56 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп 1.4, 4.3 Кредитного договору; 12451,79 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору; 4997,02 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2. Крединтого договору 882,51 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних); 3500 грн. сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору 10307,32 грн. індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк\~ або інша\~ фінансова установа\~ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув\~ речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити\~ неустойку відповідно до\~ статей 549\~ -\~ 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати\~ процентів, належних йому відповідно до\~ статті 1048 цього Кодексу. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved