Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Штефан Д.Ю., звернувся до суду з позовом, уточнивши який стосовно кола відповідачів, а саме пред`явивши позов до [PERSON] , [PERSON] , просить: встановити, що двокімнатна квартира, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS] , належить подружжю [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , на праві спільної сумісної власності, частки кожного з подружжя є рівними та складають по 1/2 частці; визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право приватної власності на 1/2 частку двокімнатної квартири, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , як на частку у спільному майні подружжя. В обґрунтування позову навела наступне. [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.07.2019 року. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 03.06.1989 року. Шлюб було зареєстровано 03 червня 1989 року та розірвано 13 червня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. За життя позивачу [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, як майно, набуте за час шлюбу, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20 серпня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Литвин О.Б., реєстровий № 4-4884, та зареєстрованого в КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», належала двокімнатна квартира, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS] . Вартість вказаного нерухомого майна складає 160600 гривень, відповідно, вартість Ѕ частки, що є вартістю спадкового майна та ціною позову, складає 80300 гривень, що підтверджується звітом про оцінку нерухомого майна, складеного оцінювачем ФОП [PERSON] . З метою оформлення свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, 17 січня 2020 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо видати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя після смерті колишнього чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю, що діяв на час набуття [PERSON] права власності на вищеописану квартиру, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У відповідності до ч.1 ст. 28 КпШС України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Аналогічна позиція щодо застосування вказаної норми Кодексу про шлюб та сім`ю міститься в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України\~від 09 вересня 2009 р. Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Таким чином, оскільки, договір про виділ частки у спільному майні подружжя за життя не укладався, свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя не видавались, нотаріус не уповноважений самостійно визначати розмір такої частки. Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Статтю 70 ЗУ «Про нотаріат», яка визначала можливість видачі свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя, виключено на підставі Закону N 5208-VI від 06.09.2012 року. В порядку, передбаченому ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У зв`язку з неможливістю належним чином оформити свої права на нерухоме майно, а саме, отримати свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя після смерті колишнього чоловіка [PERSON] , змушена звернутись до суду із цією позовною заявою. У судове засідання позивачка не з`явилася, від представника позивачки надійшла до суду заява, згідно якої останній позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо подав заяву, згідно якої позов визнав повністю,просить розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved