Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по сплаті за спожиті комунальні послуги за період з 17.09.2010 року по 28.02.2014 року в сумі 68017 грн. 39 коп. В обґрунтування позову зазначено про те, що відповідач є власником нежитлового приміщення площею 78,5 кв.м. за адресою [ADDRESS] та споживає комунальні послуги, які надає позивач. У зв'язку з невиконанням зобов'язань з оплати грошових коштів за спожиті комунальні послуги у відповідача виникла заборгованість за період з 17.09.2010 року по 28.02.2014 року у сумі 68 017 грн. 39 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011року №24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року. Відповідач є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від 05 вересня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., зареєстрованого в реєстрі під № 2233 та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про що 12 вересня 2003 року зроблено відповідний запис в реєстрову книгу № д880-270 під реєстровим № 70. 01 травня 2007 року між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківського району у м. Києві в особі директора Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Ярославська» Шевченківської районної у м. Києві ради та [PERSON] укладено договір № 388 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробника, відповідно до п. 3.1.1 якого відповідач зобов'язався в 3-денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплатити вартість спожитих послуг та інформувати про це іншу сторону в зазначений термін. У зв'язку з невиконанням відповідачем заборгованості за вказаним договором станом на 09.04.2014 року у нього виникла заборгованості у розмірі 68 017 грн. 39 коп., що складається з основного боргу у розмірі 62814 грн. 34 коп., інфляційний втрат у розмірі 1330 грн. 82 коп. та 3% річних у розмірі 3872 грн. 23 коп. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1218 грн.

Outcome: approved