Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [INFO], та визнання права власності в порядку спадкування на 1\\2 частини квартири [ADDRESS]. В подальшому, протягом розгляду справи, залишила без розгляду позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування на 1\\2 частини квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 14 червня 2016 року помер її брат [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, але отримати свідоцтво не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на 1/2 частину квартири, яку [PERSON] прийняв після смерті дружини, крім того не підтверджено родинний зв'язок між ними. Факт родинних відносин заявниці з братом підтверджується свідоцтвом про народження, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Встановлення факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON], що діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилися, від представника надійшла заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про народження серії VІ - УР №267090, виданого Жовтневим районним відділом ЗАЦС м.Жданова Донецької області 15 серпня 1967 року, [PERSON] народилася 20 травня 1952 року, про що зроблено відповідний актовий запис №17, в графі «батьки» зазначено: батько - прочерк, мати - [PERSON]. (а.с.4). Згідно копії поновленого запису акту про народження, виданого Бюро ЗАГС виконкому Жовтневої районної ради депутатів трудящих м.Жданова Донецької області 15 серпня 1967 року вбачається, що [PERSON] народилася 20 травня 1952 року, актовий запис № 17, в графі відомості про батьків зазначено: батько прочерк, мати [PERSON]. 10 квітня 1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 1167, та прізвище дружині присвоєно [PERSON], про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу(а.с.5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 365З, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області 21 липня 2003 року (а.с.5). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що [PERSON] народився 28 листопада 1943 року, в графі батьки зазначені: батько [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.8). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені вбачається, що 15 травня 1965 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. (а.с.12-13). Згідно копії свідоцтва про одруження, 05 липня 1965 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 2131. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON]. (а.с.4). [PERSON], дружина [PERSON], померла 06 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 1443 від 08 листопада 2013 року (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1001 від 15 червня 2016 року, [PERSON] помер 14 червня 2016 року (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим в/ЗАЦСа м.Жданова, актовий запис № 444 від 15 березня 1988 року, [PERSON], мати позивачки та її брата [PERSON], померла 15 березня 1988 року. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1995 року, квартира [ADDRESS] [PERSON] та членам його сімї, а саме: [PERSON]. (а.с.16). Згідно відповіді Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 01 грудня 2016 року [PERSON] належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 34659 від 30 березня 1995 року, [PERSON] належить 1\\2 частина квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № 34659 від 30 березня 1995 року. (а.с.17). За даними приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], 1 грудня 2016 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 14 червня 2016 року. 01 грудня 2016 року із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася [PERSON] рідна сестра померлого [PERSON]. Однак свої спадкові права заявниця [PERSON] не має можливості оформити в звязку із неможливістю підтвердити факт її родинних відносин з братом [PERSON], оскільки в свідоцтвах про народження її та брата вказані різні імена матері. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її рідного брата. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], які є рідними братом та сестрою, підтверджені свідоцтвами про їх народження, в яких зазначено однакові прізвище матері «Кочубей» та по-батькові матері «Спиридонівна», та іншими матеріалами справи, внаслідок чого суд задовольняє позовні вимоги позивачки.

Outcome: approved