Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору без номеру від 14.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'яжу з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість - 36350,08 грн.. яка складається з наступного: 13186,65 грн. - заборгованість за кредитом; 17624,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5538,54 грн. - заборгованість за пеню та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24115,35 грн., яка була задоволена рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 07.10.2013р з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 12234,73 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 611.74 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 13346,47 грн. Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника позивача . Відповідач до суду надав заяву про визнання позову у повному обсязі, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : -Рішення Якимівського районного суду від 07.10.2013р. (а.с.6-7) -Розрахунок заборгованості (а.с.8-10) -Довідка про зміну умов кредитування (а.с.11) -Кредитний договір з додатками (а.с.12-19) -копія паспорта відповідача (а.с.19) -Довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.20) -Банківська ліцензія, свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.22) -Статут ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.23) -Довідка про реєстрацію місця проживання фізичної особи (а.с.29,30) Таким чином судом було встановлено: 14.03.2008 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір без номеру згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 13200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% станом на 30.09.2015 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «Приватбанк», договором від 14.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 13346,47 грн без урахуванням суми яка стягнена за рішенням Якимівського районного суду від 07.10.2013р. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved