Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 4.12.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем був укладений договір №999-00026776/1 , згідно якого був виданий кредит у розмірі 14 000,00 грн., зі сплатою 19% річних в сумі заборгованості та з встановлення дати остаточного повернення до 3.12.2015 року. Також 4.12.2012 року між сторонами був укладений договір № 999-00026776 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Однак відповідач не виконує свої обов'язки та станом на 1.06.2013 року має заборгованість - 17 593,49 грн., яка складається з наступного: - 13 633,97 грн. - заборгованість за кредитом; - 1 109,52 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 1 150,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 1 700,00 грн. - штрафні санкції; У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом на користь банка, а справу розглянути без його участі у заочному порядку. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що між сторонами 4.12.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем був укладений договір №999-00026776/1 , згідно якого був виданий кредит у розмірі 14 000,00 грн., зі сплатою 19% річних в сумі заборгованості та з встановлення дати остаточного повернення до 3.12.2015 року. Також 4.12.2012 року між сторонами був укладений договір № 999-00026776 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи(а.с.5-7). Проте, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] прийняті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого вищевказана сума загальної заборгованості не повернена. З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором видно, що загальна сума боргу кредиту складає 17 593,49 грн. (а.с.10). Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі. Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved