Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 66891,98 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що між КС «Перше кредитне товариство» та [PERSON] 15.06.2007 року був укладений кредитний договір №Юж-1/0373/07/722#, відповідно до якого КС «Перше кредитне товариство» надала відповідачу кредит в розмірі 12 500 грн. Відповідно до п.1.2 кредитного договору відповідач зобовязалася повертати кредит на протязі 36 календарних місяців з моменту отримання та сплачувати відсотки за узгодженим графіком платежів. Згідно п.5.4 кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі 1 відсотка від суми непогашеної частини кредиту за кожен день прострочення платежів. В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 31.03.2016 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 66891,98 грн., яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 2448,89 грн., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 9914,09 грн., - заборгованості за пенею за прострочення платежів 54529,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між КС «Перше кредитне товариство» та [PERSON] 15.06.2007 року був укладений кредитний договір №Юж-1/0373/07/722#, відповідно до якого КС «Перше кредитне товариство» надала відповідачу кредит в розмірі 12 500 грн. Відповідно до п.1.2 кредитного договору відповідач зобовязалася повертати кредит на протязі 36 календарних місяців з моменту отримання та сплачувати відсотки за узгодженим графіком платежів. Згідно п.5.4 кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі 1 відсотка від суми непогашеної частини кредиту за кожен день прострочення платежів. В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 31.03.2016 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 66891,98 грн., яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 2448,89 грн., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 9914,09 грн., - заборгованості за пенею за прострочення платежів 54529,00 грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов представника КС «Перше кредитне товариство» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 66891,98 грн. необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2448,89 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 9914,09 грн., заборгованість за пенею за прострочення платежів в розмірі 54529 грн., а всього 66891,98 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved