Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] 6727,51грн. виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.05.2010 року у м.Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «CHERY AMULET», д.н.з. [NUMBER], автомобіля марки «ВАЗ 210994», д.н.з. [NUMBER], пішохода [PERSON] та автомобіля марки «ВАЗ 31053», д.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] Причиною дорожньо-транспортної пригоди було порушення Правил дорожнього руху України відповідачем [PERSON], який перебував в стані наркотичного сп'яніння та якого згідно вироку Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2010 року засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби марки «CHERY AMULET», д.н.з. [NUMBER], «ВАЗ 210994», д.н.з. [NUMBER] отримали технічні пошкодження, а пішохід [PERSON] загинула. У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована у ПрАТ СК «ГРАВЕ Україна» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/2639063 від 31.07.2012 року, позивач виплатив потерпілому власнику автомобіля марки «CHERY AMULET» страхове відшкодування в розмірі 3654,07грн. та ПрАТ СК «Інгосстрах» на підставі переходу прав вимоги від потерпілого власника автомобіля марки «ВАЗ 210994» страхове відшкодування в розмірі 3073, 44грн. У зв'язку з наведеним, просить стягнути виплачену суму страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України 13.05.2010 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої заподіяно технічні ушкодження транспортним засобам марки «CHERY AMULET», д.н.з. [NUMBER] та «ВАЗ 210994», д.н.з. [NUMBER], а також заподіяно шкоди пішоходу [PERSON] З розміром заподіяної шкоди згідний. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.1188 ЦК України, шкода заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах: шкода завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» та відповідачем [PERSON] укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №ВЕ/2639063, а саме автомобіля марки ««ВАЗ 31053», д.н.з. [NUMBER] на термін дії з 07.05.2010 року до 06.05.2011 року. 13.05.2010 року у м.Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «CHERY AMULET», д.н.з. [NUMBER], автомобіля марки «ВАЗ 210994», д.н.з. [NUMBER], пішохода [PERSON] та автомобіля марки «ВАЗ 31053», д.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON], внаслідок якої з вини відповідача було пошкоджено автомобілі марки «CHERY AMULET», д.н.з. [NUMBER], «ВАЗ 210994», д.н.з. [NUMBER]. Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2010 року відповідача [PERSON] засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. Крім того, згідно з даним вироком відповідач [PERSON] під час дорожньо-транспортної пригоди перебував в стані наркотичного сп'яніння. Пунктом 38.1.1. «а» Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до висновку експертного авто товарознавчого дослідження №173 від 10.06.2010 року, здійсненого ТзОВ Фірма «Експертиза», вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «ВАЗ 210994», д.н.з. [NUMBER] становить 3478,44грн. Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2013 року Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» на підставі договіру страхування наземного транспорту №LVH9AU00044681, укладеного з водієм автомобіля марки «ВАЗ 210994», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] звернулося до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» з претензією про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 3073, 44грн. (з урахуванням визначеної договором франшизи), які позивач виплатив ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», що стверджується платіжним дорученням №7946 від 09.07.2010 року /а.с.23/. Відповідно до калькуляції №КА-0000199 вартість робіт по ремонту автомобіля марки «CHERY AMULET», д.н.з. [NUMBER] становить 4164,07грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виплатив потерпілому власнику даного автомобіля страхове відшкодування в розмірі 3654,07 грн.( з урахуванням франшизи) . А відтак, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» отримало право регресної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто відповідача [PERSON], як винної особи, у розмірі виплаченого страхового відшкодування 6727,51грн. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду. На підставі ст.ст.993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та

Outcome: approved