Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11\~248,94 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №31/7844DCLS1PT про надання кредитних коштів на суму 6360 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 16.02.2014 року із сплатою 0,0001% річних за користування кредитом з комісією за обслуговування кредиту 153 грн. 17.06.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року (реєстру заборгованостей) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 11\~248,94 грн. Відповідно до п.2.4 кредитного договору, комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою відсотків та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Відповідно до п.2.7 кредитного договору, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтет них (рівномірних) платежів. Відповідно до п.2.8 кредитного договору, погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 708 грн. Відповідно до п.2.10 кредитного договору, грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту, спрямуються на погашення в наступній черговості: 1) для сплати простроченої заборгованості за кредитом; 2) на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; 3) на оплату неустойки за кредитом; 4) на дострокове погашення кредиту. Банку належить право в односторонньому порядку змінювати черговість погашення клієнтом обовязкових платежів за цим договором. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитним та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від прострочення суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 12.02.2013 року в сумі 11248,94 грн., яка складається з: - заборгованості по тілу кредиту 3832,20 грн., - заборгованості по відсоткам та комісією 153 грн., - пені за порушення графіку погашення заборгованості 7263,74 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась належним чином, про дату та місце судового засідання повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.02.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №31/7844DCLS1PT про надання кредитних коштів на суму 6360 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 16.02.2014 року із сплатою 0,0001% річних за користування кредитом з комісією за обслуговування кредиту 153 грн. 17.06.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року (реєстру заборгованостей) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 11\~248,94 грн. Відповідно до п.2.4 кредитного договору, комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою відсотків та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Відповідно до п.2.7 кредитного договору, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтет них (рівномірних) платежів. Відповідно до п.2.8 кредитного договору, погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 708 грн. Відповідно до п.2.10 кредитного договору, грошові кошти, які вносяться позичальником на погашення кредиту, спрямуються на погашення в наступній черговості: 1) для сплати простроченої заборгованості за кредитом; 2) на погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу; 3) на оплату неустойки за кредитом; 4) на дострокове погашення кредиту. Банку належить право в односторонньому порядку змінювати черговість погашення клієнтом обовязкових платежів за цим договором. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитним та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від прострочення суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 12.02.2013 року в сумі 11225,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 14.06.2015 року, яка складається з: - заборгованості по тілу кредиту 3832,20 грн., - заборгованості по відсоткам 153 грн., - пені за порушення графіку погашення заборгованості 7239,83 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, враховуючи розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що позов представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11\~248,94 грн., необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача заборгованість по тілу кредиту в розмірі 3832,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 153 грн., пеню за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 7239,83 грн., а всього 11225,03 грн., а також судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: partial