Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Прокурор Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої злочином. В обґрунтування своїх вимог прокурор вказав, що досудовим розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 12013030440000528 від 15.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 125 КК України, встановлено, що 07.11.2013 року [PERSON], перебуваючи по вул. Підгірна смт. Білокуракине Луганської області, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя [PERSON], внаслідок чого [PERSON] від отриманого удару впав на землю. [PERSON], продовжуючи умисел, направлений на спричинення летких тілесних ушкоджень, сів біля лежачого [PERSON] та завдав ще приблизно п'ять ударів долонями в область обличчя [PERSON] та декілька ударів в область тулуба останнього, тим самим заподіяв йому згідно висновку судово-медичної експертизи №194 від 25.11.2013 року, тілесні ушкодження у вигляді: кровопідтік лівого ока, вдавлений перелом зовнішньої пластинки лобної кістки у місці переносиці, повторний струс головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. З приводу отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні відновлювального лікування (неврологічне відділення) Білокуракинської ЦРЛ протягом 9 ліжко/днів, де на його лікування витрачено державних грошових коштів загальною сумою 1028,52 грн. Всі кошти, які були витрачені на лікування потерпілого по даному кримінальному провадженню, підлягають відшкодуванню. Вироком Білокуракинського районного суду від 06.01.2014 року затверджено угоду про примирення між потерпілим [PERSON] та [PERSON]. Однак, витрати на лікування потерпілого від злочину Білокуракинській ЦРЛ не відшкодовані., що є підставою звернення для захисту прокурором в межах своєї компетенції до Білокуракинського районного суду відповідно до положень ст.121 Конституції України. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги, надав аналогічні пояснення, просив позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Білокуракинської центральної районної лікарні слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки Білокуракинської центральної районної лікарні № 1224 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні відновлювального лікування (неврологічне відділення) Білокуракинської ЦРЛ протягом 9 ліжко/днів, де на його лікування витрачено державних грошових коштів загальною сумою 1028,52 грн. (а.с.4.) Згідно вироку Білокуракинського районного суду від 06 січня 2014 року між потерпілим [PERSON] та [PERSON] затверджено угоду про примирення.(а.с.8-10) За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Білокуракинської центральної районної лікарні до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої злочином підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved