Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №CS0CF3102812293 від 20.09.2013р. в розмірі 12972,36грн. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов кредитного договору щодо порядку повернення кредитних коштів. Представник позивача - Сафір Ф.О., який діє на підставі довіреності від 26.12.2016р., - надав суду клопотання (а.с.26) про розгляд справи у його відсутність, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Судовий виклик направлявся відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, разом з тим адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення через відсутність адресата за зазначеною адресою та його неявкою до відділу поштового зв'язку для отримання кореспонденції, що в контексті положень ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ч.5 ст.74 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд вважає як повідомлення відповідача належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. 20.09.2013р. між сторонами був укладений кредитний договір №CS0CF3102812293 (а.с.9), за яким позивач (кредитодавець) надав відповідачеві (позичальник) кредит у грошовій формі на суму 5268,068грн з кінцевим строком повернення 19.09.2015р., що передбачене в заяві позичальника від 20.09.2013р.. Укладений між сторонами кредитний договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». Умовами укладеного між сторонами кредитного договору передбачено наступне: ✓за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю відсотки в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2015р. включно; ✓погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється позичальником щомісяця шляхом сплати платежу в розмірі 219,81грн., а з 30.01.2014р. в розмірі 312,01грн. в період з 25 по 29 числа кожного місяця; ✓при порушенні позичальником строків платежів по грошовому зобов'язанню, передбачених договором більш ніж на 210днів, заборгованість за кредитом, починаючи з 211 дня порушення вважається простроченою; ✓у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1гривні за кожен день прострочки; ✓при порушенні позичальником строків внесення платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн + 5% від суми заборгованості. 20.09.2013р. на виконання своїх зобов'язань за кредитним договором позивач здійснив перерахування кредитних коштів на відповідні рахунки за вимогою відповідача, що підтверджується відповідним рахунком-фактурою (а.с.20). З моменту отримання кредиту відповідач порушив свої зобов'язання з оплати платежів за кредитом, оскільки з моменту укладення договору не здійснював платежів, передбачених договором та достатніх для погашення його договірних зобов'язань з оплати кредиту, відсотків за його користування та пені за несвоєчасність виконання грошових зобов'язань. У зв'язку з порушенням відповідачем умов повернення кредиту, позивачем були нараховані штрафні санкції до відповідача, розрахунок яких наданий позивачем (а.с.8). Внаслідок порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за кредитним договором №CS0CF3102812293 від 20.09.2013р. та несвоєчасною сплатою належних платежів, за відповідачкою утворилася заборгованість, яка складається з наступних сум: ✓за тілом кредиту - 4594,30грн; ✓за відсотками за користування кредитом - 3,49грн; ✓заборгованість по комісії за користування кредитом - 737,60грн; ✓пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 6543,05грн; ✓фіксована суму штрафу - 500грн; ✓відсоткова сума штрафу - 593,92грн. За таких обставин позивач вимагає стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12972,36грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не здійснює дій щодо погашення зазначеної заборгованості позивач звернувся до суду з цим позовом. Тож між сторонами кредитні правовідносини та існує спір щодо виконання кредитних зобов'язань, який регулюється нормами глави 71 Цивільного кодексу України (далі -ЦК). Відповідно до ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.548 ЦК виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст.ст.546,549 ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені. Згідно ст.611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ч.2 ст.1054 ЦК випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Статтею 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, то вимоги позивача є правомірними і обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1600грн, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved