Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду з\~\~позовом до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту\~належності тавизнання права власності за спадщиною. З позовної заяви, вбачається, що [INFO] помер\~ [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . [PERSON] , який помер [INFO] залишив на ім`я позивача, [PERSON] та [PERSON] заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юшиним А.Ю. 16 червня 2010 року, за реєстровим №1690. [PERSON] помер [INFO] , раніше ніж заповідач, тому його часка відповідно до Цивільного кодексу України переходить на ім`я позивача, [PERSON] , на яку було складено заповіт від 10.06.2010 року. Після смерті спадкодавця, [PERSON] , який помер [INFO] залишилося спадщина, яка складалося із земельної ділянки площею 4,3699 гектарів на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та\~житлового будинку в [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] \~є спадкоємцем за заповітом в порядку ст.1235 ЦК України, після померлого\~ [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину відповідно\~до ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви поданої до нотаріальної контори. Позивач, [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку ст.1261 ЦК України, після померлого\~ [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину відповідно\~до ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви поданої до нотаріальної контори. Так приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. було заведено спадкову справу за №196/2016 за заявою про прийняття спадщини від імені [PERSON] спадкоємця за заповітом та від імені [PERSON] дружини спадкодавця, яка має право на обов`язкову частку в порядку ст.1241 ЦК України. [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,3699 гектарів на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі на Ѕ частину по заповіту, та на ј частку по закону. Позивачу, [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,3699 гектарів на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ј частку по закону, як спадкоємцю яка має право на обов`язкову частину. Відповідно до довідки виконавчого комітету Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області за вих.№245 від 04.05.2018 року житловий будинок [ADDRESS] , та належав [PERSON] , який помер [INFO] . Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Богачовій Н.М.\~позивачу\~було надано роз`яснення №499/01-16 від 08 листопада 2019 року щодо того, що з доданих документів до нотаріальної контори, правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавцеві на вказаний житловий будинок, відсутній, що не дає можливості видати свідоцтва про право власності на спадщину, тому нотаріус радила звернутися до суду.\~ В зв`язку з зазначеним, представник позивачів просив суд: - встановити факт належності житлового будинку [ADDRESS] \~\~ [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за позивачем,\~ [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] \~право власності на ѕ частини\~житлового будинку в [ADDRESS] , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 51,9 кв.м., загальною площею 117,6 кв.м., господарських будівель: літ.Б комора, літ.В душ, літ.Г - убиральня, літ.Д літня кухня, літ.Е - сарай, 1-4, І надвірні споруди,\~в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за позивачем, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право власності на ј частину житлового будинку в [ADDRESS] , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 51,9 кв.м., загальною площею 117,6 кв.м., господарських будівель: літ.Б комора, літ.В душ, літ.Г - убиральня, літ.Д літня кухня, літ.Е - сарай, 1-4, І надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представником позивачів було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~364, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно заповіту складеного та посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юшиним А.Ю. 16.06.2010 р. [PERSON] заповідав [PERSON] та [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося і взагалі все те, на що з законом вона матиме право і що буде їй належати на момент смерті. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.01.1982 с. Трудове с/радою Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 30 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого Трудівською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області від 09.11.1985 р. рос. « [PERSON] », та рос. « [PERSON] » зареєстрували шлюб 09.11.1985 року, актовий запис № 14. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого Трудівською сільською радою Кілійського району Одеської області від 21.06.1990 р. рос. « [PERSON] », та рос. « [PERSON] » зареєстрували шлюб 21.07.1990 року, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~541, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» за № 106 від 15 лютого 2019 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області за вих. № 504 від 21.10.2019 року, на території села Трудове Кілійського району, Одеської області до 1992 року був радгосп Трудовий, колгоспних дворів не було. Відповідно до технічного паспорта на будинок КП КРР «РБТІ» від 10.01.2019 року житловий\~ будинок, розташований\~ в [ADDRESS] складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 51,9 кв.м., загальною площею 117,6 кв.м., господарських будівель: літ. Б комора, літ. В \~душ, літ. Г - убиральня, літ. Д літня кухня, літ. Е - сарай, 1-4,\~І - надвірні споруди. Як вбачається з інформаційного листа від 08.11.2019 р. № 499/01-16, приватний нотаріус Богачова Н.М.\~на підставі звернення [PERSON] та [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] роз`яснила, що за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, це питання вирішується у судовому порядку. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 58942485 від 08.01.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що після смерті [PERSON] , 03.10.2016 р. приватним нотаріусом\~Богачовою Н.М.була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 59588331 та номером у нотаріуса 196/2016. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 58942488 від 08.01.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., заповідачем є [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 49489621 дата посвідчення 16.06.2010 р., місце посвідчення - приватний нотаріус Юшин А.Ю., м. Одеса. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивачів, щодо встановлення факту належності житлового будинку [PERSON] , померлому [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved