Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») за довіреністю Янсон Є.В. звернувся до суду з позовною заявою згідно якої 27.12.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № HMXRFF07698996 і відповідач отримала кредит у розмірі 4669,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 19.03.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 32697,34 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 326,97 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Згідно отриманої судом 02.04.2014 року інформації з Летичівського районного сектору Державної міграційної служби України в Хмельницькій області вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Прилужне Летичівського району Хмельницької області, змінила прізвище на «[PERSON]». В судове засідання відповідач не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, письмові заперечення проти позову до суду не надходили. На запит суду Голенищівською сільською радою Летичівського району 29.04.2014 року повідомлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована з грудня 2008 року по [ADDRESS], але з часу реєстрації на території ради не проживає, адреса її перебування невідома. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, згідно кредитного договору № HMXRFF07698996 від 27.12.2008 року [PERSON], [INFO], отримала кредит в сумі 4669,65 грн. на строк 8 місяців з 27.12.2008 року по 26.08.2009 року включно, на придбання товару, а також у розмірі 559,04 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсоткової ставки в розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 534,61 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 20.01.2009 року щомісяця в період сплати за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 583,97 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений у п. 5.1 Умов за кожний день прострочки. Також зазначається, що [PERSON] згодна з тим, що вказана заява разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір. На вказаній заяві [PERSON] поставила свій підпис. У п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) зазначається, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховуються. У п. 5.5 вказаних Умов вказується, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, водостоків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № HMXRFF07698996 від 27.12.2008 року станом на 19.03.2014 року загальна сума заборгованості складає 40472,69 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4669,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 35801,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1533,21 грн. Від вказаної суми заборгованості Банком відмінусовано суму в розмірі 9808,56 грн., яка стягнута з [PERSON] за судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2009 року, тому заборгованість відповідача становить 32697,34 грн. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача слід стягнути 326,97 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved