Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Представник позивача просить стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 75596,26 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. Сторони у підготовче засідання не зявились. Позивач подала заяву про підтримання позову, проти розгляду справи у підготовчому засіданні не заперечує, розгляд справи просить провести без її участі. Відповідач [PERSON] подала заяву, згідно з якою, позов визнає, проти розгляду справи у підготовчому засіданні не заперечує, розгляд справи просить провести без її участі. Згідно з позовом, позивач є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області. Відносини між споживачем та газорозподільним підприємством регулюються типовим договором розподілу природного газу, що затверджено постановою НКРЕ КП від 30 вересня 2016 року №2496. Відповідно до п. 1.3 цього договору він є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) до цього договору, яку у встановленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу була підписана між позивачем та відповідачем щодо отримання послуг за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Власівка, вул. Красноградська, буд. 11. 26 травня 2017 року при проведенні огляду стану газопроводу представниками позивача на території домоволодіння відповідача за зазначеною адресою, було виявлено аварійне пошкодження газопроводу, а саме: при розкопуванні землі навколо газопроводу-вводу на глибині 20 см від поверхні землі виявлено отвір в газопроводі-вводі, в який вварений штуцер діаметром 20 мм, на штуцер накручено газовий кран діаметром 20 мм, кран знаходився у відкритому положенні. З іншої сторони крана вкручено перехідник з 20 мм та 15 мм, на кінець перехідника приєднаний гумовий шланг діаметром 15 мм, який закріплений стальною проволокою. Гумовий шланг (несанкціонований газопровід) проходить під землею по території двору, інший кінець шлангу виходить з під землі в сараї. Щодо вказаних порушень складено акт про порушення №135 від 26 травня 2017 року. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу. Главою 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною у додатку 16 до цього Кодексу. акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акту про порушення свої зауваження та заперечення. акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення. за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийняте рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. при задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Про час, дату та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення відповідача було повідомлено в акті про порушення №135. 19 червня 2017 року на засіданні комісії ПАТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення та проведенні перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем (далі Комісія з розгляду актів про порушення), вирішено відкласти розгляд акту про порушення №135 від 26 липня 2017 року на іншу дату для більш детального зясування обставин справи. 26 липня 2017 року Комісією з розгляду актів про порушення знову вирішено відкласти розгляд акту про порушення №135 від 26 липня 2017 року на іншу дату для більш детального зясування обставин справи та матеріалів. 29 серпня 2017 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, в присутності споживача, комісією прийнято рішення про його повне задоволення та проведення донарахування обємів природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Харківгаз» за період з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року в обсязі 9427,01 куб. м. вартістю 75596,26 грн., на підставі чого складено акт-розрахунок. Сума донарахування в розмірі 75596,26 була відображена на особовому рахунку відповідача №1320313238 в серпні 2017 року та станом на 18 грудня 2017 року не сплачена. 13 вересня 2017 року позивачем поштою направлено відповідачу рахунок на оплату, протокол засідання комісії від 29 серпня 2017 року, акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму природного газу разом із супровідним листом. На даний час рахунок на суму 75596,26 грн. відповідачем не оплачено. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем, останній змушений звернутися до суду за відновленням своїх порушених прав та інтересів. У засіданні досліджені копії: паспорта та ІПН [PERSON] з підтвердженням її анкетних даних; заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від імені [PERSON]; протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 19 червня 2017 року про перенесення розгляду даного акту про порушення; копія протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 26 липня 2017 року про перенесення розгляду даного акту про порушення; протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 29 серпня 2017 року, згідно з яким, серед іншого, комісія визнала акт про порушення №135 від 26 травня 2017 року таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРС та прийняла рішення про його повне задоволення, провести донарахування обємів не облікованого природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Харківгаз» протягом періоду з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року в обсязі 9427,01 куб. м., вартістю 75596,26 грн.; акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму природного газу та його вартості від 29 серпня 2017 року, згідно з яким, за період з 26 травня 2015 року по 25 травня 2017 року вартість донарахованого обєму природного газу за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Харківгаз» протягом періоду не облікованого природного газу, в обсязі 9427,01 склала 75596,26 грн.; акту про порушення Кодексу ГРС [PERSON] №135 від 26 травня 2017 року; акту інвентаризації домоволодіння [PERSON] від 02 червня 2017 року; акту про відключення домоволодіння [PERSON] від газоспоживних приладів від 01 червня 2017 року; рекомендованого повідомлення про вручення [PERSON] поштового відправлення; супровідного листа ПАТ «Харківгаз» про направлення [PERSON] копій протоколу засідання комісії від 29 серпня 2017 року, акту розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та рахунку на оплату. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 16 ЦК України передбачено спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Зясовані у підготовчому засіданні обставини щодо визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ч.4 ст.200 ЦПК України та в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Частиною першою статті 142 цього ж Кодексу передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору. В цій справі сума повернення судових витрат складає 800 грн. з такого розрахунку: 1600 грн. сума сплаченого позивачем судового збору при подачі позову * 50% - розмір судових витрат, що підлягає поверненню з державного бюджету. Решта судових витрат в сумі 800 грн., відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладається на відповідача.

Outcome: approved