Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110004 від 02.08.2007 року у розмірі 185494,39 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № DN81AR03110004, відповідно до умов якого останній був виданий кредит у розмірі 31920,70 грн. зі строком погашення до 01.08.2014 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на споживчі цілі шляхом перерахування на рахунок з процентною ставкою 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди у розмірі 0,50%\~ від суми виданого кредиту. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором та станом на 16.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 185494,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 19346,66 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 44823,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7321,23 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 114002,99 грн. Оскільки\~ відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка до судового засідання повторно не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 02.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № DN81AR03110004, відповідно до умов якого останній був виданий кредит у розмірі 31920,70 грн. зі строком погашення до 01.08.2014 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на споживчі цілі шляхом перерахування на рахунок з процентною ставкою 0,75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди у розмірі 0,50%\~ від суми виданого кредиту\~ (а.с. 6-9). Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит. Погашення заборгованості за вказаним договором мало здійснюватися відповідачкою в наступному порядку:\~ щомісяця в період сплати, за який приймається період з «2» по «6» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 675,2 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не менше 1 грн. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов`язання не виконала не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 16.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 185494,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 19346,66 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 44823,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7321,23 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 114002,99 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 3-5). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки зобов`язання по договору кредитування боржником не виконано, сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з неї в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1854,94 грн.

Outcome: approved