Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Представник позивача у судове не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 41765,80 грн. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти предявленого позову у повному обсязі, надавши письмові заперечення у яких просив відмовити у задоволенні вимог банку, застосувавши термін позовної давності, оскільки останнім днем виконання заборгованості по зобовязанням з плати нарахованих процентів та частини кредиту, відповідно до графіку платежів є 10.01.2009 рік, а позивач звернувся до суду лише 19.05.2015 року, тобто після закінчення трирічного строку позовної давності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що у задоволенні позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до [PERSON] про стягнення заборгованості, необхідно відмовити у звязку зі спливом терміну позовної давності з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що укладеного кредитного договору №02001382243 від 28.12.2006 року, відповідач [PERSON] отримав від ТОВ «Просто Фінас» (правонаступником якого, згідно Договору купівлі-продажу кредитного портфелю, є ТОВ «Кредитні ініціативи») кредит у розмірі 24182,80 грн. під 8,00% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2009 року. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 10.04.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 41765,80 грн. з яких: - 11563,31 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; - 3088,67 грн. сума заборгованості по відсоткам; - 23863,32 грн. сума заборгованості за комісією; - 3250,50 грн. сума неустойки (штрафу). Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Згідно зі ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] отримував кредит з кінцевим терміном виконання зобовязань щодо сплати нарахованих процентів та повернення частин кредиту, відповідно до графіку щомісячних платежів, до 10.01.2009 року і саме з того часу кредитор довідався про неналежне виконання боржником своїх обовязків, проте звернувся до суду за захистом своїх прав лише 19.05.2015 року. Окрім того, суду не надано доказів того, що позивач, ТОВ «Кредитні ініціативи», пропустив термін звернення до суду з даним позовом, який сплив у січні 2012 року, за поважних причин, крім того представник позивач у своїй позовній заяві не ставить вимогу щодо поновлення терміну звернення до суду з даною позовною заявою. Ст. 267 ЦК України передбачає, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Таким чином, у задоволенні позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до [PERSON] про стягнення заборгованості необхідно відмовити у повному обсязі у звязку зі спливом терміну позовної давності.

Outcome: dismissed