Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Представник позивача звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що 12 грудня 2008 року в м. Харків померла тітка позивача, [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого вона призначила спадкоємцем всього свого майна племінника [PERSON]. Позивач був єдиним спадкоємцем за заповітом, ним у шестимісячний строк була подана заява про прийняття спадщини після померлої [PERSON] за місцем її проживання до 2-ї Харківської державної нотаріальної контори та 06.05.2009 року було заведено спадкову справу № 46903357. 30.09.2009 року державним нотаріусом 2-ї Харківської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке належало [PERSON] Станом на час відкриття спадщини було відомо, що у власності померлої особи є нерухоме майно, а саме: квартира № 40, вул. Соціалістична, буд. 70А, що в м. Харків та житловий будинок в с. Червоноармійське Перше, Вовчанського району, Харківської області по вул. Садова буд.24. В 2017 році позивачу стало відомо, що у померлої [PERSON] також була у власності земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 5.1877 га, кадастровий номер 6321688700:04:002:0009, що знаходиться на території [PERSON] (колишня Червоноармійська Перша) сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Представник позивача вказав, що видати свідоцтво про право власності на спадщину йому в нотаріальній конторі відмовили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючи належність померлій земельної ділянки. Просив визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлої 12 грудня 2008 року, [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, алейного представник до суду надав заяву в якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій просили винести рішення на свій розсуд та просив розглядати справу у його відсутності. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Як зазначено у свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 198427 від 13 грудня 2008 року [PERSON] померла 12 грудня 2008 року у м. Харків (а.с. 5). Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 30 вересня 2009 року які зареєстровані в реєстрі за № 5-1464, та № 5-1466, підтверджено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після померлої 12 грудня 2008 року [PERSON] яка складається з : квартири № 40, що знаходиться в м. Харків, вул. Соціалістична, буд.№ 70 та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Червоноармійське Перше, Вовчанського району, Харківської області , вул. Садова, будинок № 24. (а.с.8-9) З довідки відділу у Вовчанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04.08.2017 року № 78/137-17, суд вбачає, що на імя [PERSON] зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ № 995795 від 22.09.2006 року з реєстровим номером № 010669000091, загальною площею земельної ділянки 5,1877 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6321688700:04:002:0009 яка розташована на території [PERSON] (кол. Червоноармійської Першої) сільської ради Вовчанського району Харківської області.(а.с.11) За життя [PERSON] склала заповіт посвідчивши його у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, згідно якому, все своє майно заповідала [PERSON].(а.с.7) Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірну земельну ділянку після померлої [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved