Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. У обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] перебувала на обліку у позивача, як одержувач надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме. Так, 31 січня 2017 року [PERSON] звернулась до уповноваженого управління соціального захисту населення з питання призначення державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з відповідним пакетом документів. Рішенням від 10 лютого 2017 відповідачці було призначено допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01 січня 2017 року до [INFO] на [PERSON] , [INFO] . Тимчасова допомога призначається на шість місяців. Відповідно до існуючих інструкцій, для призначення тимчасової допомоги одержувач повинен подати органу соціального захисту населення за місцем проживання (перебування) заяву за формою, затвердженою Мінсоцполітики, копію свідоцтва про народження дитини, декларацію про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї). Відповідальність за достовірність наданої органу соціального захисту населення інформації щодо неодержання аліментів або щодо їх розміру покладається на одного з батьків. У разі поновлення виплати аліментів, один з батьків зобов`язаний письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати (перерахунку) раніше призначеної тимчасової допомоги. Відповідно до довідки Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області від 26липня 2017 року, [PERSON] у період з 01 січня 2017 року до 30 червня 2017 року отримувала аліменти за виконавчим листом №2-832 від 24 квітня 2008 року про стягнення з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліментів. Таким чином, [PERSON] при зверненні до уповноваженого органу соціального захисту населення за призначенням тимчасової допомоги не було повідомлено (приховано) інформацію про отримання нею аліментів на утримання дитини, що в свою чергу мало вплинути на право щодо призначення державної допомоги. Неповідомлення про отримання аліментів на утримання дитини призвело до надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період 01 січня 2017 року до 30 червня 2017 року в сумі 3453,64 грн. Від добровільного повернення надмірно сплачених коштів, [PERSON] ухиляється, тому на підставф викладеного представник позивача просив стягнути з [PERSON] надміру сплачену суму коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від,сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме у розмірі 3453,64 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 затверджено «Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме». Для призначення тимчасової допомога одержувач подає органу соціального захист населення за місцем проживання (перебування ) заяву за формою, затверджено Мінсоцполітики, копію свідоцтва про народження дитини, декларацію про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї). Зокрема тимчасова допомоги призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виковується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом можуть бути звернено стягнення. Тимчасова допомога призначається на шість місяців. Так, рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2008 року, з [PERSON] на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] ,2005 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видій його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітя. 31 січня 2017 року [PERSON] звернулась до уповноваженого управління соціальної захисту населення з питання призначення державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Рішенням Департаменту від 10 лютого 2017 року [PERSON] було призначено допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року на [PERSON] , [INFO] . Згідно п.6 зазначеного Порядку, у разі поновлення виплати аліментів один з батьків зобов`язаний в триденний строк письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати (перерахунку) раніше призначеної тимчасової допомоги. Відповідно до абзацу 2 пункту 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється зокрема у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного батьків утримувати свою дитину. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин, одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення. Відповідно до пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Органи соціального захисту населення мають право отримувати від ДФС, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, органів Пенсійного фонду України інформацію, необхідну для перевірки достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. За приписами п. 1 ч. 1ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно повідомлення державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року відповідачкою отримано аліменти в сумі 2400 грн. Виходячи з досліджених доказів та правового аналізу нормативних актів, суд доходить висновку, що сума надмірної виплати державної допомоги [PERSON] за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року склала 3453,64 грн. За приписами ст.ст.12,13,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог та відсутність правових підстав для їх задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved