Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менш, ніж 50 % від прожиткового мінімуму, і не більше 10 прожиткових мінімумів, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням суду від 04.09.2020 розірвано, шлюбні відносини фактично припинилися з вересня 2019 року, і з цього часу їхня спільна дитина мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини відповідач не надає з моменту подання нею позовної заяви про розірвання шлюбу до суду, тобто з лютого 2020 року, що стало причиною звернення з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, зокрема, позовні вимоги в частині стягнення аліментів за період з лютого 2020 року не визнає, оскільки в цей період він не ухилявся від сплати аліментів, а позивачка, в свою чергу, не вживала заходів щодо їх одержання. Позовні вимоги в іншій частині визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини. 23.10.2010 сторони по справі зареєстрували шлюб /а.с.24/. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.09.2020 шлюб між сторонами було розірвано /а.с.23/. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] /а.с.17/ Дитина проживає з позивачкою в Швеції і знаходиться на її утриманні /а.с.58/ Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно\~до \~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~ 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Відповідно до вхідного номеру позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 10.11.2020. Позивачка в своїй позовній заяві наполягає на стягненні аліментів, починаючи з лютого 2021 року, посилаючись на те, що відповідачем саме з цього часу не надається матеріальна допомога на утримання їхньої дитини. Проте відповідачем надано суду завірену копію квитанції, згідно якої [PERSON] перерахував грошові кошти на картку [PERSON] у сумі 24000 грн з призначенням платежу аліменти на утримання дитини за період з лютого 2020 року по лютий 2021 року включно. З урахуванням того, що відповідач за період, що передував дню подачі позову про стягнення аліментів, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає за потрібне аліменти на утримання дитини починати стягувати саме з дня пред`явлення позову до суду. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, з урахування визнання позову відповідачем в частині стягнення з нього аліментів, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн, так як позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до\~ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: partial