Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просила визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 12 та земельну ділянку площею 0,50 га, що розташована за адресою: с. Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області, вул. Суворова, як за спадкоємицею за законом після смерті сина. В судове засідання сторони не з'явились, проте як від представника позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відповідача позов визнав. Дослідив матеріали справи, судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. 10 жовтня 2012 року помер син позивача [PERSON] (а.с.6-7). Після смерті останнього залишилась спадкова маса, яка, зокрема, складається з житлового будинку № 12 та земельної ділянки площею 0,50 га, що розташовані за адресою: с. Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області, вул. Суворова, якими [PERSON] володів на підставі договору купівлі продажу від 6 вересня 2005 року (а.с.8-9). Згідно запису у погосподарській книзі зазначений житловий будинок рахується за позивачем (а.с.19). Остання є спадкоємцем після смерті [PERSON] (а.с.17). Постановою нотаріуса від14 серпня 2015 року (а.с.18) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина на спірне у справі нерухоме майно, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок на підставі дубліката договору купівлі-продажу. За таких обставин позивач вказує, що вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки іншим чином, з названих підстав, визнати право власності на належне їй спадкове майно не має змоги. Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Аналіз встановлених судом обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності, дає підстави дійти до висновку, що права позивача підлягають судовому захисту, оскільки неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок саме на підставі дубліката правовстановлюючого документа на нього, позбавляє позивача, в даний час, прийняти спадщину. Також, судом встановлено, що заявник має законне право на отримання у власність даного нерухомого майна, і не може бути позбавлена цього права, оскільки набуття права власності, позивача, як спадкоємиці за законом після смерті сина, чітко передбачено нормами ЦК України. Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена позивачем. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору в розмірі 749,53 гривень з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved