Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 11.05.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та було укладено кредитний договір № 14500 сred у розмірі 30000 грн на термін 04.12.2010 р. Однак, всупереч договірним зобовязанням [PERSON] припинив погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 62718 грн 27 коп. Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати судовий збір в сумі 627 грн 18 коп . В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні . Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 11.05.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено у письмовій формі кредитний договір . Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів. Як встановлено судом, кредитний договір № б/н від 22.08.2011 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ). Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно судового наказу виданого 08.01.2008 р. Комсомольським міським судом Полтавської області з [PERSON] на користь ЗАТ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № № 14500 сred від 11.05.2006 р. в сумі 28429 грн 67 коп. (а.с.5). Заборгованість відповідача станом на 18.05.2015 р. складає 91147 грн 94 коп з них : 17474 грн 11 коп заборгованість за кредитом; 73673 грн 83 коп заборгованість по процентам за користування кредитом; від цієї суми віднімається сума, яка стягнута згідно судового наказу в сумі 28429 грн 67 коп різниця становить 62718 грн 27. Отже, виходячи з наведеного, суд присуджує до стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість за кредитним договором № 14500 сred від 11.05.2006 р. в сумі 62718 грн 27 коп та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 627 грн 18 коп.

Outcome: approved