Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Представник Позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Посилався на те, що 11.08.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений договір № 310006028367005 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 70 560 грн. під 15,9% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 11.08.2011 року по 11.08.2016 року. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до Договору поруки № 310006028367005/П від 11.08.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] (Поручитель), [PERSON] (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором № 310006028367005 від 11.08.2011 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несе перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.). Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора у відносинах з Відповідачами. Представник Позивача зазначив, що Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачу кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. Представник Позивача вказав, що Відповідачі умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 15.08.2016 року за Відповідачами наявна заборгованість у сумі 39 842,30 грн., з яких: - тіло кредиту - 16 749,38 грн.; - відсотки - 221, 59 грн.; - пеня - 22 871, 33 грн. На момент розгляду справи, Відповідачами умови Договору № 310006028367005 від 11.08.2011 року не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вирішив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги Позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до п.п. 2.5, 2.6 Кредитного Договору, погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно, до 11 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору в сумі 1712 грн. Погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, визначеного в п. 2.5 Договору, на рахунок № 37391002836701 в ПАТ «Астра Банк», МФО 380548 в строки, визначені п. 2.5 Договору. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до Договору поруки № 310006028367005/П від 11.08.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] (Поручитель), [PERSON] (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором № 310006028367005 від 11.08.2011 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несе перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором, станом на 15.08.2016 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 39 842,30 грн., з яких: - тіло кредиту - 16 749,38 грн.; - відсотки - 221, 59 грн.; - пеня - 22 871, 33 грн. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку що Відповідачі порушили умови кредитного договору, а тому з Відповідачів як солідарних боржників слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 39 842,30 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 310006028367005 від 11.08.2011 року наданий суду і відповідає вимогам закону. З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідачів на користь Позивача також підлягає судовий збір в розмірі 1 378 гривень.

Outcome: approved