Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 464/89/21 про стягнення із відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн. Щодо цих витрат він заявляв до закінчення судових дебатів. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що\~заяву підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням суду від 05 квітня 2021 року частково задоволено позов [PERSON] та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (місце знаходження - м.Київ, бул. Лесі Українки, 9, ЄДРПОУ 20113829) на користь [PERSON] (місце\~проживання \~ [ADDRESS] \~) 1\~000 грн. моральної шкоди та пеню в розмірі 26\~грн. 10 коп. В решті\~вимог позову\~ відмовлено. За правилами, передбаченими ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, не вирішено питання про судові витрати. Статтею 133\~ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1, 2, 8\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Судом встановлено, що представник позивача, до завершення судових дебатів зробив заяву про стягнення з відповідача судових витрат у відповідності до вимог ч. 8\~ст.141\~ЦПК України та у строк передбачений законом, подав докази понесених позивачем витрат. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн., представником позивача надано договір про надання правничої допомоги від 30.11.2020, розрахунок гонорару, з якого вбачається перелік виконаних адвокатом робіт, а також квитанцію № 1 від 18.01.2021 року. Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України\~розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Таким чином, з врахуванням виконаної адвокатом роботи, враховуючи категорію справи, обсяги виконаної роботи, а також враховуючи принципи пропорційності, співмірності та розумності судових витрат, з огляду на часткове задоволення відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 грн., який буде достатнім і справедливим, а також пропорційним розміру задоволених вимог.

Outcome: approved