Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0240034, зареєстрований за № 430 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського Ковпитської сільської ради від 11.11.1996 року, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [INFO] [PERSON], яка прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права, оскільки був втрачений оригінал сертифікату. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, позивач надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач - Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає. Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, належним чином повідомлена, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії [NUMBER], який зареєстрований 11.11.1996 року за № 33 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського Ковпитської сільської ради, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), та виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430 /а.с.6/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 162/2018 після померлої [INFO] [PERSON], яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняв позивач, як спадкоємець за законом першої черги. 10.12.2018 року приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1709/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право [PERSON] на земельну частку (пай). Позивач розмістив оголошення в газеті /а.с.13/, в якому зазначив, що втрачений вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), вважати недійсним. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов'язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved