Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

представник позивача просить суд визнати за [PERSON] Каміллою Турсунбаївною в порядку спадкування після [PERSON] право власності житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Масленнікова, 15, мотивуючи позов наступним. 12.10.2017 року помер [PERSON]. За життя [PERSON] належав житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Масленнікова, 15, що підтверджується рішенням Мирівської сільської ради від 03.11.2000 р. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 11.05.2016 р. [PERSON] було складно заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 07. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] Турсунбаївній. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги нікого не залишилось, а дочка [PERSON] [PERSON], мати позивача та відповідача, померла ще до його смерті. Залишилась лише онуки [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців після [PERSON] не залишилось. Відповідач [PERSON] користуючись своїм правом передбаченим ст. 1273 Цивільного кодексу України відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача. Оскільки інших спадкоємців першої черги після [PERSON] не залишилось, а заповіт був складений на позивача та відповідача, а відповідач відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача, позивач як спадкоємець за заповітом успадковує всю спадщину [PERSON], в тому числі і житловий будинок. У зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] позивач прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується листом нотаріальної контори. Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину позивач звернулась до приватного нотаріуса, який попросив позивача надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я [PERSON] На вимогу нотаріуса позивач не змогла надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя [PERSON] не був виготовлений та отриманий, а також не був зареєстрований. У зв'язку з чим, нотаріус відмовив позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу [PERSON] звернулась із запитом до КП КОР «Південне БТІ» для з'ясування питання чи було зареєстровано [PERSON] право власності на житловий будинок. На запит було надано відповідь №749 від 22.03.2018 р., згідно якої повідомлено, що право власності за [PERSON] не зареєстровано. В зв'язку з чим, приватним нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок за адресою Київська область Кагарлицький район с. Мирівка, вул. Масленнікова, 15, який належав [PERSON] Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на житловий будинок за [PERSON], позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою Київська область Кагарлицький район с. Мирівка, вул. Масленнікова, 15. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечує проведення заочного розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. 12 жовтня 2017 р. помер [PERSON]. За життя [PERSON] належав житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Масленнікова, 15, що підтверджується рішенням Мирівської сільської ради від 03.11.2000 р. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 11.05.2016 р. [PERSON] було складно заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №07. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] Турсунбаївній. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги нікого не залишилось, дочка [PERSON] [PERSON], мати позивача та відповідача, померла ще до його смерті. Залишилась лише онуки [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців після [PERSON] не залишилось. Відповідач [PERSON] користуючись своїм правом передбаченим ст. 1273 Цивільного кодексу України відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача. Оскільки інших спадкоємців першої черги після [PERSON] не залишилось, а заповіт був складений на позивача та відповідача, а відповідач відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача, позивач як спадкоємець за заповітом успадковує всю спадщину [PERSON], в тому числі і житловий будинок. Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Для заведення спадкової справи позивач звернулась до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини [PERSON] та щодо до майна померлого заведена спадкова справа за № 34/2018 року за заявою на прийняття спадщини поданою [PERSON] Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Про те, оформити спадкові права на житловий будинок № 15 по вул. Масленнікова в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього, а тому нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, що підтверджується вмотивованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується доданою постановою від 09.08.2017 року. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за [PERSON] Каміллою Турсунбаївною в порядку спадкування після [PERSON] право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 68,2 кв. м., загальна площа 68,2 кв. м., житлова площа 38,0 кв. м., допоміжна площа 30,2 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, літня кухня під літ. Б, сарай під літ. В, сарай під літ. Г, убиральня під літ. Д, гараж під літ. Ж, сарай під літ. З, погріб із шийкою під літ. К, огорожа під літ h3, ворота під літ h4, хвіртка під літ h5, колодязь питний під літ. L, ґанок під літ N., вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка вул. Масленнікова, 15. На підставі викладеного та

Outcome: approved