Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № CL85232 від 03.09.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач зобов'язаний видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених Кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок позичальника [NUMBER] кредитні кошти в сумі 6000,00 грн. Згідно з п.1.1 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів. Однак в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач починаючи з 05.10.2008 року почав неналежним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору. 25.04.2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2014 року має заборгованість - 36562,66,43 грн., яка складається з наступного: - 5771,26 грн. - заборгованість за кредитом; - 8725,68 грн. - заборгованість за відсоткам за користування кредитом; - 22065,72 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам; В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CL85232 від 03.09.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач зобов'язаний видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених Кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок позичальника [NUMBER] кредитні кошти в сумі 6000,00 грн. Згідно з п.1.1 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів. Однак в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач починаючи з 05.10.2008 року почав неналежним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8% річних, що передбачено умовами кредитного договору. 25.04.2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2014 року має заборгованість - 36562,66,43 грн., яка складається з наступного: - 5771,26 грн. - заборгованість за кредитом; - 8725,68 грн. - заборгованість за відсоткам за користування кредитом; - 22065,72 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам. Суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved