Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі АБ «Укргазбанк») в особі Миколаївської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Нестрижена С.Б. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 17.07.2020 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № 2020/ОВР/251-000663 на споживчі цілі, на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» в рамках ЗКП, шляхом зазначення окремих реквізитів цього договору, як окремої складової частини, укладеної між сторонами цього ж дня (17.07.2020 року) Заяви-Договору № 2020/І_С/251-001488 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». За умовами кредитного договору позичальнику встановлено орієнтовну суму кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн. за типом кредиту ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом. Строк кредитування 12 місяців, тобто з 17.07.2020 року до 16.07.2021 року, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів виникнення заборгованості), 36.0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом, а у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48% річних. Підписавши цей кредитний договір, відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «Укргазбанк». Банк свої зобов`язання за договором виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цих Правил та чинного законодавства України. На порушення норм закону та умов пунктів 5.2.10 - 5.2.11, 6.13 Правил [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 31.05.2021 року має перед банком заборгованість у розмірі 11 296 грн. 29 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 9 103 грн. 92 коп., простроченої заборгованості по процентам - 1 632 грн. 62 коп., заборгованості по платежам, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 559 грн. 75 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 11 296 грн. 29 коп., за кредитним договором № 2020/ОВР/251-000663 від 17.07.2020р., як окремої складової частини Заяви-Договору № 2020/І_С/251-001488 від 17.07.2020р. та судові витрати в сумі 2 270 грн. Представник позивача - АБ «Укргазбанк» Нестрижена С.Б., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судові повістки про виклик направлялись на офіційну електронну адресу), у судові засідання 22.11.2021р., 15.12.2021р. не з`являлась, водночас у прохальній частині позову просила розгляд справи проводити у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, дають згоду на заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , двічі будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку передбаченому ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 5630100451478 на 22.11.2021р. (повернуте з довідкою поштового відділення «про відсутність адресату за вказаною адресою»), № 5630100460604 на 15.12.2021р. (вручене адресату), а також через опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України)на розгляд справи 22.11.2021р., 15.12.2021р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність чи відкладення та відзив на позовну заяву, не надав. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. Суд з власної ініціативи розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, який про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду в його відсутність та відзив на позов, не подав, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Так, як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд за згодою позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, у відповідності до приписів ст.ст. 280-281 ЦПК України. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідив письмові докази, судом встановлені факти: - 17.07.2020 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № 2020/ОВР/251-000663 на споживчі цілі, на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)», шляхом зазначення окремих реквізитів цього договору, як окремої складової частини, укладеної між сторонами цього ж дня Заяви-Договору № 2020/І_С/251-001488 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». За умовами кредитного договору позичальнику встановлено орієнтовну суму кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн. за типом кредиту ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом. Строк кредитування 12 місяців, тобто з 17.07.2020 року до 16.07.2021 року, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів виникнення заборгованості), 36.0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом, а у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48 % річних (договір № 2020/ОВР/251-000663 від 17.07.2020р., Заява-Договір № 2020/І_С/251-001488 від 17.07.2020р.); - підписавши заяву - договір, відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «Укргазбанк», і складають договір комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом (договір № 2020/ОВР/251-000663 від 17.07.2020р., Заява-Договір № 2020/І_С/251-001488 від 17.07.2020р.); - АБ «Укргазбанк» відкрив клієнту балансовий рахунок ІВAN [NUMBER] (код валюти 980 - українська гривня), Субрахунки № [NUMBER], № [NUMBER] та надав у користування овердрафт (кредит), а також на виконання умов Заяви-Договору надав клієнту (Позичальнику) під розпис платіжну картку з запечатаним ПІН-конвертом у непошкодженому стані, що підтверджується власноручним підписом позичальника [PERSON] у договорі в їх отриманні (договір № 2020/ОВР/251-000663 від 17.07.2020р., Заява-Договір № 2020/І_С/251-001488 від 17.07.2020р., виписка/особовий рахунок з 17.07.2020р. по 31.05.2021р.); - АБ «Укргазбанк» виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконав розрахунково-касове обслуговування клієнта за програмою кредитування та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті (виписка/особовий рахунок з 17.07.2020р. по 31.05.2021р.); - відповідач свої зобов`язання за договором 2020/ОВР/251-000663 від 17.07.2020 року, належним чином не виконував та систематично порушував його умови, у зв`язку з чим станом на 31.05.2021 року за кредитним договором № 2020/ОВР/251-000663 від 17.07.2020р., як окремої складової частини Заяви-Договору № 2020/І_С/251-001488 від 17.07.2020р., утворилася заборгованість у розмірі 11 296 грн. 29 коп., з яких: 9 103 грн. 92 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 632 грн. 62 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 559 грн. 75 коп. - заборгованість по платежам, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України (розрахунок заборгованості станом на 31.05.2021р., виписка/особовий рахунок з 17.07.2020р. по 31.05.2021р.); - 03.03.2021 року за вих. № 129/7245/2021 АТ «Укргазбанк» на адресу відповідача [PERSON] рекомендованим повідомленням направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом, однак відповідачем вказана вимога проігнорована (вимога про дострокове повернення кредиту вих. № 129/7245/2021 від 03.03.2021р. АТ «Укргазбанк», рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення № 0100187319271); - судові витрати понесені позивачем складають 2 270 грн. (платіжне доручення № 6454-77 від 16.08.2021р.). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. При прийнятті рішення, суд керується: Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов`язання за договором на відкриття карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 2020/ОВР/251-000663 від 17.07.2020р. виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов`язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у сумі 11 296 грн. 29 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270 грн., понесені позивачем при подачі позову до суду, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 270 грн.

Outcome: approved