Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Представник Управління соціального захисту населення Сокальської РДА (далі УСЗН) звернулася до суду із позовом та заявою про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 5 239,44 грн. як надмірно виплаченої державної соціальної допомоги. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] при подачі документів 03.09.2019р. в управління соціального захисту населення Сокальської РДА про отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям подала недостовірні дані про доходи, а саме, не задекларувала свою заробітну плату. 25.09.2019р. перевіркою особової справи відповідача встановлено, що при подачі документів 03.09.2019р. подала недостовірні дані про доходи, а саме, не задекларував свою заробітну плату отриману в третьому кварталі 2019 року. Внаслідок чого, за період з 01.09.2018р. до 30.09.2019р. виникла переплата в розмірі 5239,44 грн. Управлінням було направлено повідомлення на адресу відповідача про повернення надмірно виплаченої державної допомоги, однак в добровільному порядку відповідач коштів не повернула, а тому управління змушене звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання не прибув, однак представником надано до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, не надав відзив на позов, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, [PERSON] з метою отримання соціальної допомоги сім`ям з дітьми подала в управління соціального захисту населення Сокальської РДА 03.09.2019р., недостовірні дані про свої доходи, не задекларувавши заробітну плату отриману в 3 кварталі 2019 року При зверненні до УСЗН Сокальської РДА [PERSON] повідомлена про обов`язок повідомляти про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги та обов`язок повернення надмірно перерахованих коштів, що підтверджується її підписом у поданій заяві. 25.09.2019р. головним державним соціальним інспектором УСЗН Сокальської РДА складено акт про проведення перевірки цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми, згідно якого виявлено, що [PERSON] при поданні документів не задекларувала свою заробітну плату отриману в третьому кварталі 2019 року. 25.09.2019 року УСЗН Сокальської РДА повідомило [PERSON] про зобов`язання повернути кошти за вказаними реквізитами, які було надмірно виплачені за період з 01.09.2019р. по 30.09.2019р. у сумі 5239,44грн. Відповідно до абз. 2 п.34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» (далі Порядок) допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у закладах середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Пунктом 48 Порядку закріплено право органів, що призначають, виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми у разі потреби перевіряють обгрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Пунктом 49 Порядку передбачається, що суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення, виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно із законом. При поданні заяви про призначення допомоги сім`ям з дітьми [PERSON] поінформована, що у разі подання недостовірної інформації про доходи і витрати може бути відмовлено у призначенні допомоги або припинено надання. [PERSON] при подані в управління соціального захисту населення Сокальської РДА 03.09.2019р, декларації про доходи з метою отримання соціальної допомоги сім`ям з дітьми вказала недостовірні дані про свої доходи, зокрема, не вказала про заробітну плату отриману в третьому кварталі 2019 року Також, відповідач не надаа суду доказів, які б спростовували вимоги позивача або підтверджували б неправильність перерахунку суми надмірно виплаченої допомоги на підставі чого можливо було б піддати сумніву викладені у позові обставини або додані до нього докази. Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Таким чином, відповідачу [PERSON] було надмірно виплачено кошти на допомогу сім`ям з дітьми, які станом на день розгляду справи не повернуті, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 239,44грн. Разом з цим, згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved