Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту від 05.08.2008р. №625/40/2-431 в розмірі 184639,60 доларів США. Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №625/40/2-431, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 103000 доларів США зі сплатою 14 процентів річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 04.08.2013р. Відповідно до п.3.3.7 відповідач зобов'язаний забезпечувати сплату процентів за використання кредиту в порядку та розмірі, визначеному п.п.1.1, 2.4, 2.7, 2.9 цього договору та комісії в розмірах та в порядку, передбаченому договором. Згідно з п.3.3.8 договору відповідач зобов'язаний забезпечувати своєчасне та в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1, 2.4 цього договору. Всупереч вищевказаним умовам договору відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 23.01.2015р. становить 78369,47 доларів США - заборгованості за тілом кредиту та 72551,47 доларів США - заборгованість за відсотками. Пунктом 4.1 договору кредиту встановлено розмір та порядок сплати пені за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом. Станом на 23.01.2015р. заборгованість відповідача зі сплати пені становить 19399,55 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 14319,11 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Оскільки [PERSON] умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, а тому Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне. 05.08.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №625/40/2-431, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 103000 доларів США зі сплатою 14 процентів річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 04.08.2013р. (а.с.12-20), а також додаткову угоду №1 про внесення змін до вказаного договору (а.с.21). Відповідно до п.3.3.7 вищевказаного договору відповідач зобов'язаний забезпечувати сплату процентів за використання кредиту в порядку та розмірі, визначеному п.п.1.1, 2.4, 2.7, 2.9 цього договору та комісії в розмірах та в порядку, передбаченому договором. Згідно з п.3.3.8 договору відповідач зобов'язаний забезпечувати своєчасне та в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1, 2.4 цього договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] умови договору про надання відновлювальної кредитної лінії №625/40/2-431 належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 23.01.2015р. становить 184639,60 доларів США, з яких 78369,47 доларів США - заборгованість за кредитом, 72551,47 доларів США - заборгованість за відсотками, 19399,55 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 14319,11 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.6 - 11). Враховуючи вищенаведене, оскільки [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором №625/40/2-431 від 05.08.2008р., чим порушує майнові права позивача, суд вважає, що позивач вправі відновити їх шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 184639,60 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют, встановленим Національним банком України станом на день розгляду справи, еквівалентно 3924067,87 грн., та яка складається з: 78369,47 доларів США, що еквівалентно 1665553,43 грн. - заборгованість за кредитом, 72551,47 доларів США, що еквівалентно 1541905,92 грн. - заборгованості за відсотками, 19399,55 доларів США, що еквівалентно 412290,49 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 14319,11 доларів США, що еквівалентно 304318,03 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків. Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.5) судові витрати, що становлять 3654 грн. судового збору.

Outcome: approved