Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Представник позивачки звернулась до суду, мотивуючи це тим, що 02 серпня 2001 року померла двоюрідна баба позивачки - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 242, площею 5,63 га, розташованої на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІІІ-КР № 035587, виданого на імя спадкодавця 01.08.2001 року. На момент смерті спадкодавця позивачка була неповнолітньою, їй виповнилось 14 років, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, проте фактично вступила в управління та володіння нею, інших спадкоємців по справі немає, а тому позивачка просить суд встановити факт перебування її на утриманні [PERSON],встановити факт прийняття нею спадщини після смерті двоюрідної баби та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судовому засіданні представник позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 02 серпня 2001 року померла двоюрідна баба позивачки - [PERSON], (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 242, площею 5,63 га, розташованої на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІІІ-КР № 035587, виданого на імя спадкодавця 01.08.2001 року,(а.с.8). За життя [PERSON] була одинокою, вона не була одруженою і дітей у неї не було. Крім батька позивачки, який доводиться їй племінником у неї нікого з рідних не має. В кінці 1999 року [PERSON] запропонувала батькам позивачки; щоб їхня донька [PERSON] перейшла проживати до неї тому, що їй дуже самотньо. Оскільки на той час позивачка була неповнолітньою, засобів до існування у неї не було, то всі обовязки щодо її утримання [PERSON] повністю зголосилася взяти на себе. 02 січня 2000 року, одразу після Нового року, позивачка переїхала проживати до неї і з того часу до самої смерті один рік і сім місяців повністю була на її утриманні, оскільки крім неї коштів на утримання позивачки ніхто не надавав. 02 серпня 2001 року [PERSON] раптово померла. Вказаний факт підтверджується показаннями свідків [PERSON], та [PERSON] Відповідно до довідки, виданої Зеленською сільською радою Петрівського району, [PERSON], до своєї смерті 02.08.2001 року була зареєстрована за адресою [INFO], та з січня 2000 року разом з нею фактично проживала її двоюрідна онука [PERSON], (а.с.9). Згідно з довідкою, виданою завідуючою Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 26.08.2015 року, та довідкою, виданою приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу спадщина після смерті [PERSON] не приймалась (а.с.19-20). Відповідно до п.4,5 розділу «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно зі ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 531 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], оскільки до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачкою надані достатні докази, що свідчать про те, що вона вступила в управління та володінням майном після смерті двоюрідної баби, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved