Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Прокурор Талалаївського району звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження в інтересах пенсіонерки [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказує, що [INFO] померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла проживаюча разом з нею на момент смерті її дочка - [PERSON]. Під час оформлення права на спадщину було виявлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Мати» зазначено - [PERSON], в той час як у свідоцтві про смерть зазначено [PERSON]. [PERSON] зверталась у відділ РАЦС з приводу внесення змін до актового запису про народження її матері, але їй було відмовлено в зв'язку з неможливістю документального підтвердження походження [PERSON] від [PERSON] Дана обставина не дає можливості [PERSON] оформити спадкові права після смерті матері. В судовому засіданні прокурор свою заяву в інтересах [PERSON] підтримав і просив встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON] Представники заінтересованих осіб - Талалаївської районної державної нотаріальної контори, Корінецької сільської ради, відділу ДРАЦС Талалаївського районного управління юстиції - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в якій просять суд розглянути справу без участі представників заінтересованих осіб, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. [PERSON] в судовому засіданні заяву прокурора в її інтересах підтримала і просила задовольнити. Суд, заслухавши сторони, свідків, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява прокурора, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.1950 р. [PERSON] народилась[INFO] і в графі «Мати» зазначено - [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.08.2003 року [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років (а.с.10). Через вказану невідповідність зазначення імені матері у свідоцтві про народження, який є первинним документом, та в свідоцтві про смерть, [PERSON] не може скористатись своїми спадковими правами після смерті матері. Згідно довідки Корінецької сільської ради № 30 від 12.02.2014 року [PERSON], [INFO], на момент смерті проживала в одному домоволодінні в [ADDRESS] разом з своєю дочкою [PERSON](а.с.5). Той факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON] підтвердили також в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення, оскільки це надасть їм можливість оформити спадщину після смерті матері. За таких обставин, враховуючи визнання заяви заінтересованими особами, суд вважає за можливе заяву прокурора Талалаївського району задовольнити і встановити факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved