Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП. В обґрунтування позову зазначив, що 30.03.2017 р. між позивачем - ПрАТ «СК «АХА Страхування» та «ДХЛ Інтернешнл Україна» - страхувальником було укладеного Договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку № 063ак7юб, у відповідності до умов якого було застраховано автомобіль [NUMBER], № кузова [NUMBER]. Як вказано у позові, 20.07.2017 р. сталося ДТП за участю автомобіля [NUMBER], який належить страхувальнику -«ДХЛ Інтернешнл Україна» та яким керував [PERSON] та автомобілем «Пежо» д/н [NUMBER], яким керував відповідач [PERSON] Винним у скоєному ДТП визнано відповідача [PERSON], що підтверджується постановою Оболонського р/с м. Києва від 20.09.2017 р. Як вказано у позові, внаслідок ДТП власнику автомобіля [NUMBER] було завдано матеріальних збитків на суму 52559,53 грн., що підтверджується звітом № 179. Позивачем було складено страховий акт по договору страхування № [NUMBER] від 01.08.2017 р. на підставі рахунку СТО за мінусом безумовної франшизи у розмірі 1000 грн., і згідно п. 10.2 договору було визначено суму страхового відшкодування у розмірі 50346,79 грн., і дану суму позивачем було сплачено страхувальнику. Тому посилаючись на зазначені обставини представник ПрАТ «СК «АХА Страхування» просив суд стягнути з [PERSON] страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50346,79 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн. У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін». При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків». Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Як з'ясував суд, 30.03.2017 р. між позивачем - ПрАТ «СК «АХА Страхування» та «ДХЛ Інтернешнл Україна» - страхувальником було укладеного Договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку № 063ак7юб, у відповідності до умов якого було застраховано автомобіль [NUMBER], № кузова [NUMBER]. При цьому, 20.07.2017 р. о 07 год. 40 хв. [PERSON] керуючи автомобілем «Пежо» д/н [NUMBER] під час перестроювання не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем [NUMBER], яким керував [PERSON] Винним у скоєному ДТП визнано відповідача [PERSON], що підтверджується постановою Оболонського р/с м. Києва від 20.09.2017 р. Як з'ясовано судом, ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВ» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортною засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України. При цьому позивачем було складено страховий акт по договору страхування № [NUMBER] від 01.08.2017 р. на підставі рахунку СТО за мінусом безумовної франшизи у розмірі 1000 грн., і згідно п. 10.2 договору було визначено суму страхового відшкодування у розмірі 50346,79 грн., і дану суму позивачем було сплачено страхувальнику. Згідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу у сумі 50346,79 грн. з відповідача [PERSON] підлягають задоволенню. Судовий збір у розмірі 1762 грн. необхідно стягнути із відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved