Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Представник Роздільнянської РДА звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] ; Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у 1/2 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватись діти, до досягнення повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] , а після цієї дати стягувати в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] . 04.06.2021 року представником позивача до суду направлено уточнену позовну заяву, в якій просить позбавити батьківських [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей у 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватись діти, до досягнення повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] . В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Роздільнянською РДА, як органом опіки та піклування, розглянуто пакет документів щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей та встановлено, що мати дитини самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично з дня коли діти були тимчасово влаштовані до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини. За час перебування дітей в будинку дитини, мати не відвідала дітей жодного разу. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, не цікавиться її станом здоров`я, матеріально її не забезпечує , не цікавиться її долею. Враховуючи, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться долею своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, тому Роздільнянською РДА, як органом опіки та піклування була вимушена звернутися до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 77). Відповідачу підготовче судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу без її участі (а.с. 82). Представник третьої особи Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання, в якому вказав, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 83). Представник третьої особи КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі (а.с. 72). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим 23.05.2003 року Кам`янським РВУМВС України в Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але проживає в [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 06.04.2016р. №5137003700, [PERSON] перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (а.с. 7-8). [PERSON] , є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20 березня 2019 року, актовий запис № 4126 (а.с. 9) та малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20 березня 2019 року, актовий запис № 77 (а.с. 11). Відомості про батька малолітніх дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00022401886 від 20 березня 2019 року та № 00022399847 від 20 березня 2019 року (а.с. 10, 12). Відповідно до доповідної від 01.05.2017 року № 369 КУ «Захарівська ЦРЛ», повідомляє що 30.04.2017 року поступила дитина [PERSON] . [INFO] , з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт. Мати дитини не приділяє достатньої уваги догляду за дитиною, дитини не доглянута, мати на дитину постійно кричить та погрожує її вбити. Кошти необхідні на медичні препарати на лікування дитини у мати відсутні (а.с. 15). З доповідної КЗ «Захарівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 11.08.2017 року №758 вбачається, що мати двох дітей віком 5 місяців 15 днів та 1 рік 6 місяців [PERSON] знаходиться в складних матеріальних умовах, самовільно покинула інфекційне відділення м. Одеси, діти хворіли на кір. Дитина на даний час у задовільному стані. У старшої дитини жорстке дихання з поодиноким сухим кашлем, госпіталізуватися у відділення ЦРЛ відмовляється мотивуючи нестачею грошей (а.с. 16). 13.11.2017 року до служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації надійшла заява від [PERSON] про те, що вона зобов`язується виконувати свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей (а.с. 14). Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року, справа №517/102/18, громадянку [PERSON] визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.с. 17-19). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.03.2019 року сім`ї [PERSON] мешканки с. Загір`я, Захарівський район, Одеська область, стан житла задовільний. До складу сім`ї входять: співмешканець. [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). 15.03.2019 р. до служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації надійшла заява від [PERSON] про те, щоб тимчасово влаштувати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до будинку дитини (а.с. 22). Відповідно до рішення Затишанської селищної ради від 15.03.2019 року № 41, було відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , із сім`ї [PERSON] без позбавлення батьківських прав та вищевказані діти булл влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації (а.с. 23). Згідно з довідками Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області від 19.03.2019 року № 440, № 439, у [PERSON] та [PERSON] власного житла та майна на території селищної ради немає (а.с. 29, 32). Відповідно до характеристики Затишанської селищної ради від 20.03.2019 року №438, громадянка [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: с. Загір`я, Захарівський район, Одеська область, за місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, до виконання свої материнських обов`язків ставиться безвідповідально. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не намагається працевлаштуватися, виживає за рахунок дитячих коштів виплачених державою. В даній родині присутні факти частих сімейних конфліктів, які нерідко закінчуються нанесенням тілесних пошкоджень (а.с. 30). Розпорядженням голови Захарівської районної державної адміністрації від 20.03.2019 року №71/А-2019, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , влаштовані в будинок дитини на повне державне забезпечення (а.с. 34). Згідно з актом про факт передачі дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , від 27.03.2019 року, діти були влаштовані до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини (а.с. 35-36). Відповідно до листа Затишанської селищної ради від 03.10.2019 року № 02-15/741, [PERSON] , мешканка с. Загір`я, Захарівський район, Одеська область, неодноразово працівниками соціальної служби відвідувалась за місцем мешкання та на момент обстеження громадянки [PERSON] вдома не було. Сім`ї була надана матеріальна допомога для вирішення складних побутових умов (а.с. 38). 15.10.2019 року до служби у справах дітей районної держаної адміністрації надійшов лист від Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про те, що в закладі з 27.03.2019 року перебувають діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мати дітей [PERSON] , жодного разу не відвідувала дітей, але декілька разів телефонувала та цікавилась їх долею та станом здоров`я. Останній місяць мати не цікавилась долею дітей ні в усній ні в письмовій формі (а.с. 39). Відповідно до ухвали Фрунзівського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року, справа № 517/102/18, скасовано [PERSON] звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 08.05.2018 року (41-42). Згідно з актами від 30.10.2020року № 02/06-52 та 29.12.2020 року № 02/06-73, про результати відвідування та піклування дитиною, мати дитини [PERSON] жодного разу не відбудувала дітей, не цікавилась долею дітей ні в усній ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей (а.с. 43-46). 22.02.2021 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , поставлені на облік як діти, які опинились в складних життєвих обставинах (а.с. 48). Згідно з актом КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» від 17.03.2021 року № 02/06-17, про результати відвідування та піклування дитиною, мати дитини [PERSON] жодного разу не відбудувала дітей, не цікавилась долею дітей ні в усній ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей (а.с. 50). Відповідно до характеристики Затишанської селищної ради від 07.04.2021 року №02-15/417, гр. [PERSON] проживає за адресою: с. Загір`я, Роздільнянський район, Одеська область, разом зі співмешканцем [PERSON] , [INFO] . За місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку. До виконання своїх материнських обов`язків [PERSON] , ставилась вкрай безвідповідально, вихованням свої малолітніх дітей не займалась. В родині дуже часто відбувалися сварки, неодноразово над членами родини в тому числі і дітьми була наявна загроза життю і здоров`ю. В поведінці матері спостерігались прояви агресії. Жінка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями (а.с. 54). Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] мешканки с. Загір`я, Роздільнянський район, Одеська область, будинок складається з двох кімнат, які потребують ремонту. Умов для проживання дітей немає, відсутні ліжка, дитячі речі. До складу сім`ї входить: співмешканець, [PERSON] , [INFO] (а.с. 56). Згідно висновку Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 835/1/15/01-33 від 28.04.2021 року, враховуючи інтереси дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, Роздільнянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно дітей, [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вирішуючи питання, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. З досліджуваних судом документів вбачається, що [PERSON] самоусунулась від виховання своєї доньки та виконанням своїх обов`язків. Не цікавиться долею своєї дитини, не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не забезпечує, не створює необхідні умови для проживання, виховання своєї дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, як орган опіки та піклування слід задовольнити, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч.ч. 1,2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Позивач заявила вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де будуть утримуватись діти аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.05.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 908 гривні 00 копійок. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved