Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8092,95 грн. та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ КБ Приватбанк та [PERSON] 17.11.2006 року був укладений кредитний договір, який складається із заяви і умов та правила надання банківських послуг, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитну картку Універсальна з кредитним лімітом у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 2500 грн. із сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 31.07.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 9935,25 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом 2215,48 грн., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 5475,44 грн., - заборгованості по комісії за користування кредитом 2244,33 грн.; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2703,87 грн., яка була задоволена судовим наказом Южного міського суду Одеської області від 13.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк, різниця становить 7231,38 грн.; а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правила надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) 500 грн., - штраф (відсоткова складова) 361,57 грн. Отже, загальна сума заборгованості становить 8092,95 грн. Позичальник належним чином свої зобовязання не виконує, що є порушенням Закону України Про банки та банківську діяльність та умов кредитного договору. Також позивачем разом з позовом були надані документи про зміну найменування юридичної особи на ПАТ КБ Приватбанк. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ Приватбанк та [PERSON] 17.11.2006 року був укладений кредитний договір, який складається із заяви і умов та правила надання банківських послуг, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитну картку Універсальна з кредитним лімітом у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 2500 грн. із сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 31.07.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 9935,25 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом 2215,48 грн., - заборгованості по відсоткам за користування кредитом 5475,44 грн., - заборгованості по комісії за користування кредитом 2244,33 грн.; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2703,87 грн., яка була задоволена судовим наказом Южного міського суду Одеської області від 13.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк, різниця становить 7231,38 грн.; а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правила надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) 500 грн., - штраф (відсоткова складова) 361,57 грн. Отже, загальна сума заборгованості становить 8092,95 грн. Відбулася зміна найменування юридичної особи позивача на ПАТ КБ Приватбанк. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов представника ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] про стягнення заборгованості необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 7231,38 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) в розмірі 361,57 грн., а всього 8092,95 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved