Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Прокурор Пирятинського району в інтересах держави в особі Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Заяву обґрунтовує тим, що Пирятинською районною державною адміністрацією [PERSON] передано у власність земельну частку (пай) площею 4, 9400 умовних кадастрових гектарів, розташованої в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району, на підставі чого остання отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №233489. [INFO] [PERSON] померла у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на вказану земельну ділянку. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру до нотаріальної контори спадкоємці за прийняттям спадщини після його смерті не зверталися, спадкова справа не відкривалася. Звернення до Сасинівської сільської ради після смерті [PERSON] з приводу вступу у спадщину не надходили. Оскільки з моменту відкриття спадщини минуло більше десяти років, і з того часу за оформленням спадщини ніхто не звертався, прокурор просив визнати спадщину, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON], яка складається із земельної частки (паю), площею 4, 9400 га умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ №233489, що знаходиться в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району, відумерлою та передати її у власність територіальної громади сільської ради. В судовому засіданні прокурор заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ній, вказавши, що Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, як орган місцевого самоврядування, який зобов'язаний своєчасно виявляти спадщину громадян, яка не прийнята спадкоємцями та звертатися до суду про визнання майна відумерлим, своєчасно до суду не звернувся, хоча після смерті [PERSON] пройшло більше 10 років. Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву у якій просив суд розглянути справи без участі представника сільської ради, не заперечував проти задоволення заяви прокурора про визнання спадщини [PERSON] відумерлою. Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно актового запису про смерть № 8 від [INFO], складеного Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] року у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). На підставі Сертифікату серії ПЛ № 233489 [PERSON] мала право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім.. Ілліча розміром 4, 94 умовних кадастрових гектарів, вартістю 106 027, 13 грн., яка розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.5). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №38028609, виданої 01.08.2014 Пирятинською державною нотаріальною конторою, спадкова справа на майно померлої [PERSON] відсутня (а.с.7). Згідно довідки Сасинівської сільської ради від 01.08.2014 №71 на момент смерті [PERSON] була зареєстрована в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області з 22.04.2004 проживала в с. Вишневе в будинку-інтернаті для людей похилого віку. В с. Сасинівка зареєстрована одна, на день смерті з нею ніхто не проживав. Про наявність дітей чи рідних [PERSON] сільській раді не відомо, у спадкоємця на момент смерті малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх але непрацездатних дітей, а також непрацездатного вдівця та непрацездатних батьків на території сільської ради не було, звернення до сільської ради з приводу вступу у спадщину після його смерті не надходили (а.с.8). Частинами 1-3 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як встановлено судом, останнім місцем проживання померлої [PERSON] було с. Сасинівка Пирятинського району, а отже право на звернення до суду із заявою про визнання спадщини померлої [PERSON] відумерлою має Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області. Частиною 2 ст.45 ЦПК України передбачено, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами. Відповідно до ч.1 п.2 ст.121 Конституції України прокуратура здійснює функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави в даному випадку є бездіяльність органів місцевого самоврядування, які зобов'язані своєчасно виявляти спадщину громадян, яка не прийнята спадкоємцями та звертатися до суду з метою визнання майна відумерлим для надходження до місцевого бюджету коштів для розвитку громади. Враховуючи зазначені положення законодавства, беручи до уваги відсутність у померлої [PERSON] спадкоємців як за законом так і за заповітом, зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло більше 10 років, суд приходить до висновку про правомірність та обгрунтованість заявлених вимог прокурора. На підставі викладеного, ст.ст. 346, 1220-1221, 1277 ЦК,

Outcome: approved