Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду, мотивуючи це тим, що позивач [PERSON] , [INFO] , являється донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 05.08.2002 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. З 1 вересня 2020 року [PERSON] продовжила навчання в Криворізькому національному університеті на денній формі навчання, є студенткою 1 курсу групи ПТБ-20ск, факультету економіки та управління бізнесом, за спеціальністю 076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання від 14.09.2020 року, №26-294/2020. У зв`язку з навчанням на денній формі, позивачка позбавлена можливості влаштуватися на роботу та забезпечувати коштами на своє утримання, а отже вкрай потребує матеріальної допомоги. Витрати на утримання доньки несе тільки її мати [PERSON] . Крім оплати за навчання в рік 17200,00 грн., відповідно до договору від 14.09.2020 року №534, мати позивачки оплачує в Кривому Розі Дніпропетровської області квартиру для проживання доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно, а також здійснює інші витрати, пов`язані з навчанням та проживанням. Таким чином на утримання щомісячно мати витрачає 7-8 тисяч гривень. Оскільки сама [PERSON] не працює у зв`язку з навчанням на денній формі, а тому вона просить суд стягнути з [PERSON] 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 12.02.2021 року відповідач [PERSON] , згідно ст. 178 ЦПК України направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому\~просив позовні\~вимоги задовольнити\~частково.В обґрунтування доводів посилається на те, що\~у нього існує значне фінансове навантаження, оскільки, окрім позивачки у відповідача є ще троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Твердження позивача, що відповідач начебто неофіційно обробляє земельні ділянки фізичних осіб, за що отримує значні доходи, які не обліковуються, не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами. Відповідно до даних довідки від 31.01.2021 року №ССВ00000002, позивач працює водієм автотранспортних засобів у ФОП [PERSON] , середня заробітна плата за період з серпня 2020 року по січень 2021 року складає 5100 гривень. Таким чином, вбачається, що на утриманні відповідача знаходяться інші малолітні діти, молодшому з яких ще не виповнилося і трьох років, відповідно їх мати не працює. Тобто відповідач є батьком чотирьох дітей, які є рівні в своїх правах та однаково потребують його матеріальної підтримки. У свою чергу мати позивачки [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 9,23 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524985900:02:000:1076, доходи від надання в оренду якої також дозволяють приймати участь в утриманні спільної дитини на час її навчання. У зв`язку з викладеним, відповідач визнає заявлені позовні вимоги частково, у розмірі стягнення з нього 1/12 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання [PERSON] на час її навчання але, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку. Представник позивачки в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, та зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, однак подав до суду відзив на позовну заяву. Пунктом 1 частини 3\~статті 223 ЦПК України\~передбачено,\~що якщо\~учасник справи або\~його представник\~були належним\~чином повідомлені\~про судове\~засідання,\~суд розглядає\~справу за\~відсутності такого\~учасника справи\~у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом випадках. Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , являється донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.08.2002 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.6). З 1 вересня 2020 року [PERSON] продовжила навчання в Криворізькому національному університеті на денній формі навчання, є студенткою 1 курсу групи ПТБ-20ск, факультету економіки та управління бізнесом, за спеціальністю 076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання від 14.09.2020 року, №26-294/2020 (а.с.7). Крім оплати за навчання в рік 17200,00 грн., відповідно до договору від 14.09.2020 року №534, мати позивачки [PERSON] оплачує в Кривому Розі Дніпропетровської області квартиру для проживання доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно, а також здійснює інші витрати, пов`язані з навчанням та проживанням. Таким чином на утримання щомісячно мати витрачає 7-8 тисяч гривень, оскільки сама [PERSON] не працює у зв`язку з навчанням на денній формі. Окрім позивачки у відповідача є ще троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.26-28). 12.02.2021 року відповідач [PERSON] , згідно ст. 178 ЦПК України направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому\~просив позовні\~вимоги задовольнити\~частково (а.с.23).В обґрунтування доводів посилається на те, що\~у нього існує значне фінансове навантаження. Відповідно до даних довідки від 31.01.2021 року №ССВ00000002, позивач працює водієм автотранспортних засобів у ФОП [PERSON] , середня заробітна плата за період з серпня 2020 року по січень 2021 року складає 5100 гривень (а.с.29). Таким чином, вбачається, що на утриманні відповідача знаходяться інші малолітні діти, молодшому з яких ще не виповнилося і трьох років. Тобто відповідач є батьком чотирьох дітей, які є рівні в своїх правах та однаково потребують його матеріальної підтримки. У зв`язку з викладеним, відповідач визнає заявлені позовні вимоги частково, у розмірі стягнення з нього 1/12 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання [PERSON] на час її навчання але, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку. Згідно з\~ст.\~199\~СК України,\~ якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки, на період навчання, у розмірі 1/12 частини його заробітку, доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку. Так як позивач звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинно бути стягнено відповідні судові витрати. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182,183,191,198,199,201 СК України.

Outcome: partial