Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. у справі № 591/443/14-к відповідача визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Водночас, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відповідача звільнено від призначеного покарання. 21.11.2013 р. близько 12 год. 50 хв. відповідач керуючи технічно - справним автомобілем «Мерседес Бенц», д.н. [NUMBER], рухалася по вул. Героїв Сталінграду в районі зупинки громадського транспорту «бібліотека ім. Крупської» в м. Суми, зневажила безпекою дорожнього руху, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, завчасно не зменшила швидкість, не зупинилась та вчинила наїзд на пішохода [PERSON], яка перетинала проїзну частину по зазначеному пішохідному переходу, справа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП [PERSON] отримала тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 2045 від 10.01.2014 р. були небезпечними для життя в момент їх заподіяння і за цими ознаками кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, які в подальшому після тривалого лікування потягли за собою смерть потерпілої [PERSON] Відповідач [PERSON] свою вину під час судового розгляду визнала повністю. Потерпіла [PERSON], [INFO], у зв'язку з заподіянням тілесних ушкоджень знаходилась спочатку на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з 21.11.2013 р. по 10.12.2013 р., а потім на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» з 10.12.2014 р. по 17.02.2014 р. Згідно КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» від 26.05.2016 р. № 01-26/1в/1146 на лікування [PERSON] витрачено грошові кошти у розмірі 142828,19 грн. Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди фінансується з місцевого бюджету м.Суми, розпорядником коштів якого є Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради. Просить суд стягнути відповідача на користь Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради для перерахування КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» кошти у розмірі 142828,19 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення [PERSON] Прокурор Сумської місцевої прокуратури [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав пояснення аналогічні вищевикладеному. Представник Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, [PERSON], в судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі. Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. [PERSON], [INFO], визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено їй за цим законом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки; відповідно до вимог п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію від 08.04.2014 року» [PERSON], [INFO], звільнено від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, у зв'язку з актом амністії; стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [PERSON] матеріальну шкоду 9630 грн., моральну шкоду по 50000 грн. кожному; стягнуто з ТДВ «СК Домінанта», на користь [PERSON], [PERSON] матеріальну шкоду - витрати за лікування 13821 грн. 72 коп., витрати на поховання 13764 грн. (а.с.9-10). Ухвалою колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження апеляційного суду Сумської області від 09.10.2014 р. апеляційні скарги потерпілих [PERSON], [PERSON] та захисника - адвоката [PERSON] задоволено частково; вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. відносно [PERSON] в частині рішення суду про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON] 9630 грн. матеріальної шкоди та по 50000 грн. кожному моральної шкоди скасовано, а матеріали кримінального провадження за позовом [PERSON], [PERSON] до ТДВ «СК Домінанта» про стягнення 13764 грн. моральної шкоди до [PERSON] про стягнення 9630 грн. матеріальної шкоди та 986236 грн. моральної шкоди, призначено до нового судового розгляду в тому ж суді в іншому складі суддів в порядку цивільного судочинства. На підставі ст. 1 п. «в» ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» [PERSON] звільнено від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки; в іншій частині вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. відносно [PERSON] залишено без зміни, а апеляційні скарги потерпілих [PERSON], [PERSON] та захисника - адвоката [PERSON] без задоволення (а.с.19). Вироком суду встановлено, що 21.11.2013 р. близько 12 год. 50 хв. [PERSON] керуючи технічно - справним автомобілем «Мерседес Бенц», д.н. [NUMBER], рухалася по вул. Героїв Сталінграду в районі зупинки громадського транспорту «бібліотека ім. Крупської» в м. Суми, зневажила безпекою дорожнього руху, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, завчасно не зменшила швидкість, не зупинилась та вчинила наїзд на пішохода [PERSON], яка перетинала проїзну частину по зазначеному пішохідному переходу, справа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП [PERSON] отримала тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 2045 від 10.01.2014 р. були небезпечними для життя в момент їх заподіяння і за цими ознаками кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, які в подальшому після тривалого лікування потягли за собою смерть потерпілої [PERSON] Потерпіла [PERSON], [INFO], у зв'язку з заподіянням тілесних ушкоджень знаходилась спочатку на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з 21.11.2013 р. по 10.12.2013 р., а потім на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» з 10.12.2014 р. по 17.02.2014 р. Згідно довідки КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» від 26.05.2016 р. № 01-26/1в/1146 на лікування [PERSON] витрачено грошові кошти у розмірі 142828,19 грн. (а.с.6). З листа Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради № 1569/04.02.03-17 від 23.05.2016 р. вбачається, що станом на 23.05.2016 р. викликів, судових повісток та повідомлень про розгляд справи не отримував, кошти до міського бюджету на відшкодування витрат на лікування потерпілої [PERSON] не перераховувались. Від КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» довідка (розрахунок) щодо вартості лікування потерпілої на адресу департаменту не надходила (а.с.7). Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» фінансується з місцевого бюджету м.Суми, розпорядником коштів якого є Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації. Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації утворюється головою Сумської обласної державної адміністрації, входить до її складу і в межах Сумської області забезпечує виконання покладених на нього завдань. Підпунктом 13 розділу 3.2 Положення про Департамент фінансів, економіки та інвестицій, затвердженого рішенням голови Сумської міської ради від 27.04.2016 р. №659-МР, визначено, що Департамент організовую виконання міського бюджету разом із іншими виконавчими органами СМР, вживає заходів щодо надходження доходів до міського бюджету та ефективного витрачання бюджетних коштів. Місцевий бюджет м.Суми відповідно до ст. 5 Бюджетного кодексу України є місцевим бюджетом та входить до складу бюджетної системи України. Департамент Сумської міської ради утворений Сумською міською радою, входить до її складу і в межах забезпечує виконання покладених на нього завдань. Міська рада відповідно до ст.18-1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» має право звернутися до суду. Органом, уповноваженим на організацію виконання місцевого бюджету в частині надходження коштів є Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради. Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Обов'язок винної особи відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи встановлено ст. 1206 ЦК України, тому невідшкодування [PERSON] до міського бюджету м.Суми коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON], є порушенням інтересів держави щодо надходження належних коштів до бюджетів всіх рівнів з метою їх подальшого використання для забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Сумської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved