Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. На даний час син [PERSON] навчається на першому курсі Інституту принтмедіа і інформаційних технологій Московського політехнічного університету, термін навчання з 01.09.2017 року по 31.08.2019 року. В зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки мешкає з матірю і перебуває на її повному утриманні, а вона має невеликі доходи, а тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на період навчання сина. Представник позивачки [PERSON] в письмовій заяві позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився. В письмових запереченнях наданих до суду просить відмовити в позові, вказує, що позивачем не надано доказів того, що син проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, також зазначає, що оскільки син є повнолітнім, то має сам звертатися з позовом до суду. В письмовій заяві просить слухати справу у його відсутність. 3-я особа [PERSON] про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявися. В письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого: В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.08.2014 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/5 частини усіх видів його доходів, щомісячно, на період його навчання до 30.06.2017 року. На даний час син [PERSON], [INFO], продовжує навчання та є студентом очної форми навчання магістратури Інституту принтмедіа і інформаційних технологій Московського політехнічного університету, термін навчання з 01.09.2017 року по 31.08.2019 року, що підтверджується довідкою (а.с.8). Дитина перебуває на повному утриманні матері. Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини заробітку, щомісячно, на період його навчання, але не більш ніж до 23 років. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп..

Outcome: approved