Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Представник позивача звернувся у суд із позовом до Заболотівської селищної ради ОТГ, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказала, що батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.10.1946 р. Рішенням Заболотівської райради депутатів трудящих №123 від 29.03.1958 р. батькові позивача [PERSON] виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою [ADDRESS] площею 700 кв.м. У 1960 р. закінчено будівництво житлового будинку та 28.11.1961 р. введено його в експлуатацію про що складено відповідний Акт. Оскільки даний населений пункт являвся раніше містом, а згодом селищем міського типу, то відповідно погосподарські книги у ньому не велися, а отже господарство належало до робітничого двору. Оскільки воно було побудоване батьками за час перебування у шлюбі, то являється спільною сумісною власністю подружжя, кожному зокрема належить по 1/2 частині. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті єдиним спадкоємцем першої черги за законом став позивач та батько позивача [PERSON] . Останні належним чином прийняли спадшину, так як на день смерті проживали та були зареєстровані з померлою в одному господарстві. Відповідачі по справі спадщину не прийняли, до нотаіральної контори не зверталися. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті єдиним спадкоємцем за законом всього належного йому майна став позивач. На день смерті проживав та був зареєстрований разом із батьком в одному господарстві, вступив в оперативне управління спадковим майном та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Відповідачі по справі брат і сестра позивача спадщину не прийняли. До нотаріальної контори із завою про заведення спадкової справи звернувся тільки позивач. Однак, нотаріус відмовив в оформленні права на спадкове майно вказавши на відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності на вище згаданий житловий будинок, тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача позов підтримав повністю, з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] позов не визнав, зазначив, що у нього є право на частку у спадковому майні. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, зазначив, що його мати має право на частку у спадковому майні Суд, заслухавши сторін, їх представників, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , [INFO] , слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Заболотівської райради депутатів трудящих №123 від 29.03.1958 р. батькові [PERSON] виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою [ADDRESS] площею 700 кв.м. З акту від 28.11.1961 р. слідує, що закінчено будівництво житлового будинку і його введено в експлуатацію . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо житлового будинку, що в [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 30.09.2014 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . З довідки від 15.11.2019 р. № 1766, виданої виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день її смерті у вказаному вище будинку також були зареєстровані: [PERSON] , 1949 р.н., [PERSON] , 1922 р.н. З довідки від 15.11.2019 р. №1768, виданої виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] в Заболотівській селищній раді ОТГ не посвідчувався. Згідно довідки від 15.11.2019 р. №1769, виданої виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району Івано-Франківської області, [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На день смерті у вказаному вище будинку були зареєстровані: [PERSON] , 1949 р.н. Згідно довідки від 15.11.2019 р. №1770, виданої виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району Івано-Франківської області, за господарством по [ADDRESS] , числиться земельна ділянка площею 0, 50 га., з них 0,07 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 43 га. для ведення особистого селянського господарства, дані земельні ділянки у власність не передавались. Згідно довідки від 19.11.2019 р. №1781, виданої виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району Івано-Франківської області, в житловому будинку що в [ADDRESS] , [PERSON] , 1949 р.н. був зареєстрований один. З довідки від 19.11.2019 р. №2701/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] і проживав в [ADDRESS] спадкоємцем за заповітом до всього майна є [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса першої Снятинської державної нотаріальної контори слідує, що відмовлено [PERSON] , [INFO] жителю [ADDRESS] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved