Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Прокурор звернувся до суду, вказуючи, що за інформацією органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади щодо оформлення правового статусу земельних ділянок було встановлено, що після смерті [PERSON]- 15 грудня 2008 року залишилась спадщина у виді земельної ділянки на території Михайлівської сільської ради , що до цього часу не прийнята. Право власності померлого на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5 га, загальною вартістю 177691,68 грн., підтверджено державним актом серії ДН № 098334, виданого згідно розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 438 від 26 грудня 2005 року. Право власності на земельну ділянку до інших осіб не переходило. Прокурор в заяві зазначив, що спадкоємці померлого не віднайшлися , спадщина відкрилась за останнім місцем проживання померлого в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області . Посилаючись на ст. 1277 ЦК України, прокурор вважає, що є підстави визнання спадщини померлого відумерлою, та просить передати земельну ділянку у комунальну власність територіальній громаді Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, зазначаючи, що після смерті власника земельної ділянки [PERSON] сплив встановлений законом річний строк з дня відкриття спадщини. Дружина [PERSON] [PERSON]П, [INFO], померла у 2011 році. Таким чином, спадкоємці на час розгляду справи відсутні і з 2008 року правовий статус земельної ділянки залишається невизначеним, а тому спадщина після смерті [PERSON] має бути визнана відумерлою. Представник Михайлівської сільської ради в судовому засіданні підтримав заяву прокурора, повідомивши, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO], разом зі своєю дружиною [PERSON] до часу смерті-15 грудня 2008 року. Після смерті чоловіка, [PERSON] декілька років жила в с. Михайлівка, а потім переїхала до родичів у Луганську область, де незабаром , у 2011 році, померла. Будь-яких свідчень про родичів немає. Подружжя не мало дітей, з родичами, якщо вони й були у померлих, вони не спілкувалися. Так, після смерті [PERSON], яка теж є власницею земельної ділянки, рідні до села не приїздили. Обидві земельні ділянки подружжя залишені без нагляду та належного оформлення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно довідки відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі , [PERSON], на підставі розпорядження голови Олександрівської райдержадміністрації № 438 від 26 грудня 2005 року, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 5,5 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради . Надано карту-схему розташування спірної земельної ділянки, що завірена головою Михайлівської сільської ради, та копію державного акту, що завірена прокурором. а.с. 10-12 Відповідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції від 21 квітня 2016 року № 777/3.2- 18, [PERSON], [INFO] , помер 15 грудня 2008 року ,про що складений актовий запис про смерть № 24 від 17 грудня 2008 року виконкомом Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області. а.с. 14 Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України , спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а ,відповідно ст. 1221 ЦК України , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З довідки голови Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 18 квітня 2016 року № 226, померлий [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області вул. Леніна,89, з дружиною [PERSON]. а.с. 15 Ці ж обставини підтверджені наданим Михайлівською сільською радою Олександрівського району Донецької області актом обстеження від 18 квітня 2016 року № 229. а.с.16 Суд вважає, що місцем відкриття спадщини померлого [PERSON] є територія Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області ,бо відповідно до ст. 3 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання це адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає понад шість місяців на рік. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За наданою нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори довідкою та витягом зі спадкового реєстру , після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. а.с.7-8 Таким чином, за наданими свідченнями представника заявника та письмовими доказами, після смерті [PERSON], залишився спадкоємець першої черги [PERSON], яка прийняла спадщину, бо на час відкриття спадщини фактично проживала разом із спадкодавцем , була зареєстрована разом з ним і протягом встановленого строку не відмовилась від спадщини за померлим чоловіком. Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що, спадщина визнається відумерлою у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. На підставі викладеного, заява прокурора про визнання спадщини [PERSON] земельної ділянки ,відповідно до державного акту серії ДН № 098334, відумерлою та передачу її , на цій підставі , до комунальної власності Михайлівської сільської ради не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed