Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Сафір Федір Олегович звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 4808,60 грн. за кредитним договором №б/н від 25.07.2012 р., яка складається з наступного: 1996,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2107,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 205,17 грн. - (процентна складова), а також судові витрати у розмірі - 243,60 грн. судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору №б/н від 25.07.2012 р. [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.07.2015 р. має заборгованість - 4808,60 грн., яка складається з наступного: 1996,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2107,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 205,17 грн. - (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин, викладених в ч.1 ст.224 ЦПК України. Належним чином повідомлена відповідачка у судове засідання не з'явилася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.07.2015 р., [PERSON] має заборгованість в сумі 4808,60 грн. за кредитним договором №б/н від 25.07.2012 року, яка складається з наступного: 1996,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 21,07,43 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками, в тому числі 0,00 грн. - залишок заборгованості на відсотками на поточну заборгованість, 2107,43 грн. - залишок заборгованості на відсотками на прострочену заборгованість; 0,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 705,17 грн. - заборгованість по судовим штрафам (а.с.4). Відповідачка надала згоду на приєднання до умов та правил надання банківських послуг у А-Банку (а.с.5-8). Позивач має всі правовстановлюючі документи - довідку з ЄДРПОУ, банківську ліцензію, довіреність, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, дозвіл на право здійснення операцій та Статут (а.с.10-16). Матеріали справи не містять відомостей про сплату відповідачкою суми кредиту. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням, як це передбачено ст. 610 ЦК України. Як зазначено в ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем не надано доказів, які б спростовували доводи позивача. Таким чином, у суду не викликає сумніву, що відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та своєчасно не надала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість з урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом , штрафу, всього в сумі - 4808,60 грн. за кредитним договором №б/н від 25.07.2012 р., яка складається з наступного: 1996,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2107,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); 205,17 грн. - (процентна складова). Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79, ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору. Сума сплаченого судового збору складає 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BOOO2B0VV5 від 22.07.2015 р. (а.с.1).

Outcome: approved