Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на повнолітню особу, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка з цих обставин настане першою; допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені позивачем витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 2500 грн. 00 коп., посилаючись на те, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] .. За декілька місяців до народження позивача, у 1999 році, відповідач розлучився з її матір`ю [PERSON] та колишнє подружжя почало мешкати окремо. За таких обставин, починаючи з дня народження [PERSON] , її батько, [PERSON] , за рішенням суду почав сплачувати на утримання дитини аліменти до досягнення останньою повноліття. 14.09.2017 року позивачу [PERSON] виповнилося 18 років, в зв`язку з чим аліментні зобов`язання відповідача припинились. 01.09.2017 року [PERSON] розпочала навчання у Київському університеті культури на факультеті журналістики і міжнародних відносин денної форми навчання. Навчання позивача проводиться на платній основі та сума оплати становить за один семестр - 9500 грн. 00 коп.. Здійснювати оплату навчання сама позивач можливості немає, так як освіта отримується нею на денному відділенні, тому тягар по оплаті повністю лежить на матері позивача. [PERSON] самостійного доходу немає. Відповідач має достатнє матеріальне забезпечення, так як отримує заробітну плату на постійному місці роботи у військовій частині № [NUMBER] розташованій в смт.Великий Березний Закарпатської області, де проходить військову службу. Інших аліментних зобов`язань відповідач немає. А тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, де просив суд справу розглянути у його відсутності, з позовними вимоги позивача не погоджується та вважає, що вони не підлягають до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до рішення суду з нього стягувались аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свій обов`язок сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі він виконував добросовісно та у зв`язку із народженням другої дитини від іншого шлюбу не намагався зменшити встановлений судом розмір аліментів до досягнення дитиною повноліття. Однак станом на сьогоднішній день він перебуває у складному матеріальному ста\-новищі та невзмозі сплачувати заявлений у позові розмір аліментів. [INFO] у нього народився син [PERSON] від другого шлюбу. При випи\-сці із пологового будинку було встановлено діагноз: [PERSON] з ішемічним ураженням ЦНС III ст. У зв`язку із встановленим діагнозом, вони з дружиною змушені протягом останніх 7 років по\-стійно витрачати значні грошові кошти для відновлення та налагодження нормального фі\-зіологічного розвитку сина після перенесеної родової травми. Крім цього, на його утриманні перебувають непрацездатні батьки похилого ві\-ку - пенсіонери: батько [PERSON] та мати [PERSON] та мати дружини [PERSON] .. При визначені розміру аліментів, суд має враховувати матеріальне становище плат\-ника аліментів. Власного житла ні він, ні його дружина не мають\~ та перебувають на квартирній черзі. На даний час проживають в службовій квартирі. Суттєвий вплив на його матеріальне становище мають щоденні поїздки до місця робо\-ти. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнен\-ня ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги діючі норми чинного законодавст\-ва, він невзмозі виплачувати заявлену суму аліментів. Однак, він свідомо розуміє та виконує свої батьківські обов`язки відносно обох своїх дітей, яких любить однаково. Проте, ситуа\-ція яка склалась на сьогоднішній день, зобов`язує його докласти усіх максимальних зу\-силь з його сторони для забезпечення відновлення здоров`я його молодшого сина, від йо\-го матеріального становища залежить його подальше здорове повноцінне життя. Тому, він просить суд зменшити заявлений розмір аліментів із 1/4 до 1/6 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на повнолітню особу, починаючи стяг\-нення з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка з цих обставин настане першою. Суд, заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає що вимоги позивача законні, обґрунтовані \~і \~в судовому засіданні доведені. Відповідно до ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні\~ встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), виданого повторно Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 02.08.2017 року, актовий запис №1695. Починаючи з дня народження [PERSON] , її батько, [PERSON] , за рішенням суду сплачував на її утримання аліменти до досягнення останньою повноліття, що підтверджується випискою з рахунку банківської картки матері позивача, [PERSON] (а.с.7). 14.09.2017 року позивачу [PERSON] виповнилося 18 років, в зв`язку з чим аліментні зобов`язання відповідача припинились. 01.09.2017 року [PERSON] розпочала навчання у Київському університеті культури, що підтверджується договором №26560 про підготовку фахівця з вищою освітою (а.с.8), дія якого визначена з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, повідомленням ВНЗ\~ (а.с.9) про те, що [PERSON] наказом №368с від 14.08.2017 року зарахована студентом 1 -го курсу факультету журналістики і міжнародних відносин, та довідкою навчального закладу №999 (а.с.10), про те, що [PERSON] дійсно є студентом 1-го курсу, групи Ж-17, денної форми навчання, яке проводиться на платній основі та сума оплати становить за один семестр - 9500 грн. 00 коп.. Здійснювати оплату навчання сама позивач можливості немає, так як освіта отримується нею на денному відділенні, тому тягар по оплаті повністю лежить на матері позивача. [PERSON] самостійного доходу немає. З довідки №323 від 20.10.2017 року вбачається, що [PERSON] перебувала на «Д» обліку з серцевим захворюванням. Статтею 5 Протоколу №7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини\~\~ встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей\~\~і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як було встановлено в ході судового розгляду позивач в повній мірі не здатна самостійно забезпечити себе, оскільки самостійного доходу вона немає. Матеріальної допомоги яку їй надає її мати не достатньо для оплати навчання, придбання необхідних підручників, проїзду до навчального закладу та проживання за місцем його знаходження. А відповідач працює, має стабільний заробіток та достатнє матеріальне забезпечення, що стверджується довідкою з місця роботи №420 (а.с.37) і може надавати матеріальну допомогу повнолітній непрацездатній дочці в розмірі відповідно до заявлених вимог. Суд приходить до такого висновку дослідивши зазначені відповідачем істотні обставини справи (а.с.23-36), які на думку суду є надуманими та не підтверджуються жодним належним доказом. Відповідач зазначає як істотну обставину наявність у нього на утриманні неповнолітнього сина [INFO] . Зазначає, що його сім`я протягом останніх 7 років змушена постійно витрачати значні кошти для відновлення стану здоров`я сина. На підтвердження даних обставин надав суду копії магнітно-резонансної томографії та копію виписки із медичної картки (а.с.27-32). Однак з наданих суду документів не вбачається наявність у неповнолітнього сина відповідача хронічного захворювання яке б вказувало б на тривале та коштовне лікування. Крім того відповідач зазначає як істотну обставину наявність на його утриманні його батьків та матері дружини. Однак жодного доказу який би вказував на те, що батьки знаходять на його утриманні суду не надав. Інших істотних обставин які б могли б бути враховані судом не зазначає. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина [PERSON] кодекс України не встановлює. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому суд, враховуючи викладене приходить до висновку, що зазначені відповідачем як істотні обставини справи, вказані ним з метою уникнення сплати аліментів в повному розмірі, які відповідач за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем може сплачувати своїй повнолітній дочці та вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, без урахування часу канікул, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка з цих обставин настане першою та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені позивачем витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 2500 грн. 00 коп. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання. Крім \~того, \~\~суд вважає \~за необхідне\~стягнути з\~відповідача в дохід держави\~\~640 грн. 00 коп. судового збору. На підставі \~викладеного та

Outcome: approved