Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] та [PERSON] , в якому просить визнати за позивачами по Ѕ частці за кожною право власності на домоволодіння [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] . Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, які своєчасно прийняли спадщину після смерті померлого. Мати позивачів померла [INFO] . Житловий будинок [ADDRESS] , який належав їх батьку, не може бути включений до спадкової маси по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок, про що приватним нотаріусом Фіщиним В.В. були видані постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивачів позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.34); відповідач проти позовних вимог не заперечує (а.с.33). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Приморську Запорізької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 248, Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.12). Спадкову справу після його смерті заведено у приватного нотаріуса Фіщина В.В. за № 235/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.25). Позивачі є доньками померлого [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, згідно з якими: [PERSON] народилася [INFO] в с. Банівка Приморського району Запорізької області, її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.14); [PERSON] народилася [INFO] в м. Приморську Запорізької області, її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 24 вересня 1993 року (а.с.15). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] у м. Приморську Запорізької області (а.с.13). Згідно з довідкою Приморського КПТІ № 306 від 19.07.2019, виданою [PERSON]. , право власності на житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.1961. Зміна номеру будинку по [ADDRESS] на номер № 23 сталася на підставі рішення виконавчого комітету Приморської міської ради № 165 від 11.11.1976. Перейменування вул. Леніна на вул. Крилова сталося на підставі засідання № 113 виконкому Приморської міської ради (а.с.17). Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено 25.03.1996 та видано його власнику [PERSON] , на земельній ділянці розташовані: А,а - житлове; ш,4 - навіс; Т,С,Г - сарай; Б,В,Р - літня кухня; К- колодязь; З,Л - басейн; Ж-підвал; О,П - душ, убиральня; №1№2 - паркан, ворота (а.с.20-24). Постановами приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. від 05.09.2019 року відмовлено [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що спадкоємцями не було надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок (а.с.18,19). Згідно висновку, станом на 10.07.2019 ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] складає 149 242 грн. (а.с.27). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з наданих доказів, позивачі [PERSON] , [PERSON] своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, тобто прийняли права спадкодавця, як це передбачено ст. 1218 ЦК України. Проте вони не в змозі реалізувати своє право, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно. Так як іншим чином, ніж визнанням права власності на існуюче майно в судовому порядку, поновити права позивачів неможливо, позов обґрунтовано і підлягає задоволенню. Позивачі не заявляють вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує. На підставі ст. ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved