Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та резидентом України [PERSON] був укладений Кредитний договір у формі заяви, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, надав кредит у сумі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у Договорі зі сплатою 9,99% на рік, яка може змінюватися та комісії у розмірі 3,49% на місяць. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного договору станом на 15 серпня 2014 року утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 13308,75 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 8775,24 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 694,51 грн., суми заборгованості за комісіями у розмірі 3839,00 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 13308,75 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази кожний окремо та у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір у формі заяви №003-20788-090413, за умовами якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, надав кредит у сумі 10000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у Договорі. Цей факт підтверджується меморіальним ордером №22592998 від 10.04.2013 року. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Згідно частини 2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві відповідний рахунок для погашення заборгованості в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.1 частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, вказаний відповідачем у Договорі. У відповідності до п.2.3 частини 3 Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно п.2.4 частини 2 Договору, протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. Згідно п.2.5. частини 2 Договору розмір комісії складає 3,49% в місяць. Договором у п.3.1 частини 3 передбачено, що погашення кредитної заборгованості здійснюється щомісячно не пізніше 9 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 672,00 грн. у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до Договору, який є невід'ємною його частиною, на відкритий рахунок. В разі порушення строків сплати платежів, Банк має право з наступного календарного дня за днем сплати, нарахувати та стягнути штрафні санкції в розмірі 10% суми невиконаного зобов'язання, але не менше та/або не більше 150,00 грн. (п.4 частини 3 Договору) Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 15 серпня 2014 року утворилась заборгованість по кредиту у загальному розмірі 13308 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлений договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved