Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Представник позивача звернувся у жовтні 2013 року до суду з позовом до відповідача. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28 509,97 грн. та судові витрати. Позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № PLS0RX09640043 від 23 грудня 2006 року відповідач цього числа отримав кредит у розмірі 1 196,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідач порушує кредитні зобов'язання та має станом на 20 вересня 2013 року заборгованість у розмірі 28 509,97 грн., з яких 1 196,80 грн. - заборгованість за кредитом, 9 079,97 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 229,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16 169,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 333,81 грн. - штраф (процентна складова), позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання 25.11.2013 року та 23.12.2013 року не з'явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в зв'язку з чим по справі постановлене заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № PLS0RX09640043, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 1 196,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір. Згідно позовної заяви відповідач порушив умови договору і станом на 20.09.2013 року має заборгованість на загальну суму 28 509,97 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1 196,80 грн.; - заборгованості по процентах за користування кредитом - 9 079,97 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 229,80 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 16 169,59 грн.; - штрафу (фіксованої частини) - 500,00 грн.; - штрафу (процентної складової) - 1 333,81 грн. Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачем суду не надано. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Що стосується пені, нарахованої банком у розмірі 16 169,59 грн., суд вважає наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № PLS0RX09640043 від 23.12.2006 року вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитом становить 1 196,80 грн., при цьому банком нарахована пеня у розмірі 16 169,59 грн. (а.с. 3). Такий розмір пені не є співрозмірним розміру заборгованості, а тому суд вбачає підстави для застосування положень ст. 551 ЦК України. Зважаючи на те, що розмір нарахованої пені більше ніж в 13,5 разів перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені до суми заборгованості за кредитом, а саме з 16 169,59 грн. до 1 196,80 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», становить 13 537,18 грн. Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial