Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 003-29041-041211 від 04 грудня 2011 року відповідачу були надані кошти в сумі 6 198 грн., зі сплатою відсотків в розмірі передбаченому договором. Разом з тим, відповідач своїх зобов'язань за договором не виконувала належним чином, внаслідок чого станом на 09 квітня 2014 року в неї виникла заборгованість в сумі 5960 грн. 03 коп., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про його проведення повідомлена належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи в порядку письмового провадження, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 04 грудня 2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 003-29041-041211. Відповідно до укладеного договору відповідачу були надані грошові кошти в сумі 6 198 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 43964099 від 05 грудня 2011 року. А відповідач в свою чергу зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування коштами та повернути кредит не пізніше 03 грудня 2012 року. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору відсотки, виходячи зі ставки: перші 4 місяці відсоткова ставка становить 0, 01 %, починаючи з 5-го місяця користування кредитом відсоткова ставка встановлюється на рівні 36, 50%. Разом з тим, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 003-29041-041211 від 04 грудня 2011 року не виконувала належно та своєчасно, внаслідок чого в неї виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 5 369 грн. 99 коп. та заборгованість за відсотками в сумі 590 грн. 04 коп., що разом становить 6 198 грн. Статтею 526 ЦК України закріплено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 610 ЦК України порушенням зобов'язання визначає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). Виходячи з наведеного, судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконувала зобов'язання за кредитним договором № 003-29041-041211 від 04 грудня 2011, внаслідок чого в неї виникла заборгованість в сумі 6 198 грн., а тому вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved