Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Прокурор Доманівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі державного підприємства «Веселинівське лісове господарство» до [PERSON] про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев, в сумі 4213,00 грн., посилаючись на те, що 02 жовтня 2013 р. в урочищі «Кузнецово» квартал 7 виділ 11 Доманівського лісництва, що знаходиться на землях державного лісового фонду, відповідач, не маючи відповідного дозволу (лісорубного квитка), незаконно спиляв 1 дерево породи дуб звичайний. Своїми незаконними діями [PERSON] заподіяв лісовому господарству України матеріальну шкоду на суму 4213 грн. 03 жовтня 2013 р. [PERSON] постановою в.о.лісничого Доманівського лісництва Вінковської Л.Г. притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 02.10.2013 р. правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у виді 85 грн. штрафу. Зважаючи на те, що порушник у добровільному порядку не відшкодував завдану ним шкоду, прокурор просить стягнути її судовим рішенням та розподілити судові витрати. У судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І. позов підтримала повністю, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача Державного підприємства «Веселинівське лісове господарство» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на те, що позов в інтересах позивача пред'явлений прокурором, суд вважав за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідач по справі [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами мають місце правовідносини, пов'язані з відшкодуванням шкоди, які регулюються нормами ЦК України, Лісового кодексу України, Законом України «Про охорону навколишнього природного середовища», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 Таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Стаття 107 Лісового кодексу України вказує на те, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Частиною 1 та п.1 ч.2 ст.105 цього ж Кодексу передбачено, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: 1) незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Із матеріалів справи вбачається, що постановою від 03.10.2013 р. в.о.лісничого Доманівського лісництва Вінковської Л.Г. відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 02.10.2013 р. правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у виді 85 грн. А саме за те, що 02 жовтня 2013 р. о 20:18 год. [PERSON] в урочищі «Кузнецово» квартал 7 виділ 11 Доманівського лісництва, що знаходиться на землях державного лісового фонду, не маючи відповідного дозволу (лісорубного квитка), незаконно спиляв 1 дерево породи дуб звичайний. У результаті вчинення правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, [PERSON] завдана шкода на загальну суму 4213 грн., що підтверджене розрахунком шкоди, проведеним у відповідності з вищезазначеними Таксами. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що прокурором надані достатні докази, позовні вимоги є обґрунтованими, законними, а тому позов підлягає повному задоволенню. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved