Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до п.7 абз.1 порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 за період з 1.07.2013року по 31.05.2015 року [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 300 грн. щомісячно. Допомогу призначено на підставі виконавчого листа №2/528/24/13 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. 11.01.2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області було прийнято рішення у цивільній справі №2/5285/24/13 про стягнення з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. 31.03.2013 року Гребінківським районним судом було видано виконавчий лист №2/528/24/13 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [INFO] в розмірі 300,00 грн., що підтверджено довідкою ВДВС Гребінківського РУЮ в Полтавській області №400/02-31 від 17.01.2014 року (а.с.26). Згідно вказаної довідки також встановлено, що за період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року він не отримував аліменти від [PERSON]. Окрім того відповідно інших довідок ВДВС Гребінківського РУЮ в Полтавській області вбачається, що згідно того ж виконавчого листа за інші періоди також не виконувалось зобов'язання по сплаті аліментів, зокрема: за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року - довідка №1280/02-31 та за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року - довідка №1711/02-31 (а.с.6). 12.09.2017 до суду надійшла уточнена позовна заява в якій вказано, що за період з 01.07.2013 року по 31.05.2015 року управлінням виплачено тимчасову допомогу [PERSON] в розмірі 8759,40 грн. на утримання сина [PERSON], яка підлягає поверненнгю до державного бюджету України (а.с.36-38). Відповідно до п. 12 порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. №189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Відповідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи те, що [PERSON] протягом тривалого часу ухилялась від свого обов'язку по сплаті аліментів, внаслідок чого держава зазнала збитків, відшкодовуючи [PERSON] на утримання сина тимчасову допомогу на загальну суму 8759,40 грн, суд вважає, що вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved