Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Представник позивача у судовому засіданні підтримав уточнений позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 466470,24 грн., а також суму судових витрат. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, погодившись з предявленою сумою заборгованості за тілом кредиту, що стосується вимог позивача в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом та суми штрафів, вона вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили, тому вважаю за можливе справу розглянути без їх участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №250615-СRЕD від 16.09.2008 року відповідач [PERSON] отримав від ЗАТ КБ «Приват Банк» (ПАТ КБ «Приват Банк» після правонаступництва) кредит у розмірі 6000,00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту у строк 19.09.2010 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. Крім того, в якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 16.09.2008 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (ПАТ КБ «Приват Банк» після правонаступництва) та [PERSON] і [PERSON] були укладені договори поруки, згідно яких останні поручилися перед банком за виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору і дані обставини підтверджені та визнані сторонами у судовому засіданні Проте, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконав, у зв'язку з чим, станом на 09.09.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 22444,41 Доларів США, яка складається з наступного: - 5397,61 Доларів США - заборгованість за кредитом; - 17046,80 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, від даної суми слід відрахувати суму заборгованості у розмірі 6336,83 Доларів США, яка була стягнута з боржників за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2010 року. Таким чином, розмір кінцевої суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить 16439,07 Доларів США, а також суми штрафів відповідно до Договору: - 9,26 Доларів США штраф (фіксована частина); - 821,95 Доларів США штраф (процента складова), що в сукупності складає загальну суму заборгованості у розмірі 17270,28 Доларів США. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачами порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом у розмірі 27403,02 Доларів США, що за курсом 21.71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 594 919,63 грн. Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 6997,05 грн., сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved