Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором, яка станом на 14.09.2018 становить 121 563 грн. 13 коп. та сплачений за подання позову до суду судовий збір у розмірі 1823,45 грн. Позов обґрунтовує тим, що 13.02.2018 позивач та відповідач уклали Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500646400, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 99\~611,20 грн. у строк з 13.02.2018 до 14.02.2021, а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені вказаним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що пере6дбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, а відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. В результаті чого станом на 14.09.2018 має заборгованість за кредитом у розмірі 99 262,40 грн., за відсотками 4211,98 грн. та по комісії 15 688,75 грн., 2400 грн. неустойки. Представник позивача зазначає, що добровільно виконувати взяті на себе зобовязання відповідач відмовляється, через що вона, як представник банку, змушена звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 02.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Надано відповідачу строк для надання відзиву на позов та розяснено наслідки ненадання такого відзиву. Представник позивача у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, одночасно зазначивши про згоду розглядати справу за правилами ст.280 ЦПК України. Відповідач відзиву з приводу позовних вимог не надав, з невідомих суду причин, в судове засідання повторно не зявився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника не забезпечив. За згодою позивача, обумовленої у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.280 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке. Судом встановлено, що 13.02.2018 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено Оферту на укладення угоди про надання кредит № 500646400, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 99 611,20 грн. у строк з 13.02.2018 до 14.02.2021. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом 16,99% річних. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ч.1\~ст.1049\~ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 99\~611,20 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. В результаті чого станом на 14.09.2018 має заборгованість за кредитом 99 262,40 грн., за відсотками 4 211,98 грн. та по комісії 15\~688,75 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. \~ \~ \~ \~У звязку із систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 14.09.2018 становить 2400 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за цього користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Частино 1\~статті 526\~ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідност.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі наведеного, з огляду на те, що відповідачем не надано ні позивачу, ні суду відомостей іншого розрахунку заборгованості, розрахунок позивача не спростований, відомості про відсутність заборгованості не надані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача слід стягнути суму заборгованості за договором кредиту № 500646400 від 13.02.2018 у розмірі 121 563,13 грн. Задовольняючи позовні вимоги у відповідності до ч.2 ст.141\~ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача і стягнути із останнього на користь позивача розмір сплаченого судового збору. На підставі ст.ст. 509, 526, 549-550, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved