Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та [PERSON] було укладено договір № 3607703240-031500 від 13 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті банку і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору, згідно якого [PERSON] отримала позику у розмірі 1800 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28 грудня 2017 року. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ТОВ «Фінансова компанія є гроші» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості та станом на 15 січня 2019 року сума заборгованість по договору позики складає 13517 грн. 20 коп., а саме: заборгованість за кредитом\~1800 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом\~5101 грн. 20 коп.; заборгованість за пенею\~6616 грн. 00 коп. 15 січня 2019 року між позикодавцем та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, зарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» набуло статусу нового кредитора\~стягувача за договором № 3607703240-031500 від 13 серпня 2019 року. У зв`язку з вищезазначеним, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 13517 грн. 20 коп. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1\~921 грн. 00 коп. Ухвалою судді від 24.05.2019 відкрито провадженні у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог\~ст. 178 ЦПК України\~і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено. Відповідно до правил ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи. За таких обставин на підставі ч. 4ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне. Згідно ст.\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та [PERSON] було укладено договір № 3607703240-031500 від 13 серпня 2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті банку і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору, згідно якого [PERSON] отримала позику у розмірі 1800 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28 грудня 2017 року. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ТОВ «Фінансова компанія є гроші» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості та станом на 15 січня 2019 року сума заборгованість по договору позики складає 13517 грн. 20 коп., а саме: заборгованість за кредитом\~1800 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом\~5101 грн. 20 коп.; заборгованість за пенею\~6616 грн. 00 коп. 15 січня 2019 року між позикодавцем та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, зарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» набуло статусу нового кредитора\~стягувача за договором № 3607703240-031500 від 13 серпня 2018. Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором № 3607703240-031500 від 13 серпня 2018 року виконав у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором позики відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 15 січня 2019 року має заборгованість по договору позики в розмірі 13517,20 грн., а саме: заборгованість за кредитом\~1800 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом\~2101 грн. 20 коп.; заборгованість за пенею\~6616 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п. 7.1 Договору, у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3.00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у Касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця (вказаний в розділі «Терміни» цього договору). Загальний розмір пені, що підлягає сплаті за договором, не може перевищувати розмір встановлений законом України. Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК\~та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по договору № 3607703240-031500 від 13 серпня 2018 року в розмірі 13517 грн. 20 коп. Сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. (а.с.1) стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив», відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved