Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Прокурор Солонянського району звернувся до суду з заявою в інтересах територіальної громади Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою. На обґрунтування заяви посилається на те, що 22 грудня 2009 року помер мешканець с.Наталівка Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну померлому згідно державного акту I-ДП №088881 земельну ділянку площею 5,620 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. 18 серпня 2006 року [PERSON] було складено за реєстровим №62 нотаріально посвідчений секретарем Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області заповіт, за яким зазначена земельна ділянка була ним заповідана [PERSON], якій згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року, яке набрало законної сили 22 квітня 2014 року, було відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З моменту смерті [PERSON] та часу відкриття спадщини минуло більше восьми років, але належна спадкодавцю на праві приватної власності земельна ділянка ніким успадкована не була, а спадкова справа не відкривалась. В звязку з відсутністю спадкоємців за законом чи заповітом на майно померлого спадкодавця, які б вчинили передбачені законом дії по прийняттю спадщини у встановлений законом строк, прохав з метою захисту інтересів територіальної громади Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області визнати вказану спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади, оскільки саме за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою, після чого така спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Прокурор прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON] в судовому засіданні заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав з зазначених в заяві підстав та прохав її задовольнити, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] пройшло більше пяти років, але спадщина, в тому числі у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ніким із спадкоємців ні за законом, на за заповітом не прийнята. Представник заявника - Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області в судовому засіданні заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою підтримав та прохала її задовольнити, оскільки померлий [PERSON] на день смерті проживав один, а після його смерті ніхто із спадкоємців, в тому числі спадкоємець за заповітом [PERSON], спадщину на майно померлого в установлений законом строк та порядку не прийняли, внаслідок чого земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва повинна перейти у власність громади. Представник заінтересованої особи Солонянської державної нотаріальної контори, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Згідно листа просили розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.25,29). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви прокурора не заперечувала та пояснила, що померлий [PERSON] був її вітчимом і заповідав за заповітом їй спірну земельну ділянку, але вона не мала свідоцтва про його смерть у звязку з чим не змогла своєчасно оформити спадкові права, а до суду звернулась лише у 2014 році з заявою про продовження строку подачі заяви на прийняття спадщини, але в задоволенні заяви їй було відмовлено. Рішення суду не оскаржувала. В судових дебатах проти задоволення заяви прокурора заперечувала. Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника заявника, заінтересованої особи [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22 грудня 2009 року в с. Наталівка Солонянського району Дніпропетровської області помер мешканець с.Наталівка Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області складено актовий запис №173 від 25 грудня 2009 року (а.с.9). За життя [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю I-ДП №088881 (а.с.10,21) від 18 січня 2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №512, належала розташована на території Наталівської сільської ради Солонянського району земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.620 га, нормативна грошова оцінка якої складає 136855 гривень 00 копійок (а.с.11), яку у встановлений ст.\~1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини ніхто не успадкував, в звязку з чим спадкова справа станом на 10 червня 2015 року не відкривалась, що підтверджується листом Солонянської державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28), хоча з моменту смерті [PERSON] минуло більше 5 років, що свідчить про те, що спадкоємці за законом і заповітом спадщину у встановлений законом строк не прийняли. 18 серпня 2006 року [PERSON] було складено за реєстровим №62 нотаріально посвідчений секретарем Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області заповіт, за яким зазначена земельна ділянка була ним заповідана [PERSON] (а.с.12), що підтверджується і довідкою Наталівської сільської ради (а.с.7,34). Згідно рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року, яке набрало законної сили 22 квітня 2014 року, за позовом [PERSON] було відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15-17). Згідно з ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом та неприйняття спадщини, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини на майно померлого спадкодавця [PERSON] відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є останнє місце його проживання - село Наталівка вул.Крутогірна, 1 Солонянського району Дніпропетровської області, де на момент смерті згідно довідки Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області він проживав один (а.с.34), що підтверджується і витягом з по господарської книги (а.с.39-40 ). Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» селищні та сільські ради є органом місцевого самоврядування, до компетенції якого входить управління майном територіальної громади, що свідчить про те, що саме за заявою вказаного органу спадщина може бути визнана відумерлою, а захист інтересів територіальної громади Наталівської сільської ради може здійснюватися прокурором відповідно до ст.121 Конституції України, рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року по справі №3-рп/99 та ст. 45 ЦПК України. Оскільки визнання спадщини відумерлою в іншому порядку законом не передбачено, спадщина може бути визнана відумерлою тільки в судовому порядку. Таким чином, дослідженими судом доказами встановлено, що спадщина померлого спадкодавця [PERSON], яка складається з земельної ділянки площею 5,620 га вартістю 136855 гривень 00 копійок, що знаходиться на території Наталівської сільської ради Солонянського району, є відумерлою, тому підлягає передачі у власність територіальної громади Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved