Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений Договір про споживчий кредит № 525/0199, за яким відповідач отримав грошові кошти ( кредит) у сумі 80000 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09 вересня 2024 року зі сплатою 56% річних за користування кредитом. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника ( п.3.2.1). всі платежі за цим Договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання банком в договорному порядку коштів з поточного рахунку ( п. 3.3.1). Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного Договором ( п.3.3.2). Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менше розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій ( п.3.9.1.): - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць ( 3.9.1.1.). При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором. Вимагати дострокового повернення кредиту сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість у примусовому порядку. Проте [PERSON] зобов`язалась у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору станом на 28.08.2021 виникла заборгованість у розмірі 65411,43 грн., яку позивач просить стягнути, а також понесені судові витрати за подання позову до суду. 23\~вересня 2021\~року прийнято\~позовну заяву\~до розгляду,\~відкрито провадження\~у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 18 жовтня 2021 року. Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: між сторонами 10.09.2019 був укладений Договір про споживчий кредит № 525/0199, за яким відповідач отримала грошові кошти в сумі 80000 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09.09.2024 зі сплатою 56% річних за користування кредитом. АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками та інших платежів за його використання, передбаченими п.3.3. Договору; черговість виконання (погашення) зобов`язання позичальником за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів та інших платежів) визначена на умовах п.3.4 Договору, проте п.3.9 визначені умови дострокового повернення кредиту за ініціативою банку у разі невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором ( п.п.3.9.1.) ( а.с. 8-13). З доданої до позову копії Переліку рахунків позичальника вбачається наявність у позичальника [PERSON] рахунків АТ «Ощадбанк» (а.с.15), з відповідної виписки по рахункам за період з 10.09.2019 по 28.08.2021 вбачаються проведення банківських операцій (перерахування сум кредиту, договірне списання основного боргу) ( а.с. 18-26). Відповідач порушила умови договору, не виконала їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 28.08.2021 за нею рахується заборгованість за вищезазначеним договором загальною сумою 65411,43 грн., яка складається з наступного: 56000,06 грн. загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом ( по основному боргу); 8782,05 грн. загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 356,95 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 76,44 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 100,00 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 93,93 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. ( а.с.16-17). Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Статтею 611\~ЦК України,\~передбачено,\~що \~у разі\~порушення зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: 1)\~припинення зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; 2)\~зміна умов\~зобов`язання; 3)\~сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частиною 1\~ст.\~612\~ЦК України\~визначено,\~що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 526, 549, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved