Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 3 857,66 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 6 222,87 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 13 434,90 грн., заборгованість за спожиті з 01.052018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 27 670,11 грн., витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та судовий збір. Позовні вимоги мотивовано тим, що правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до п. 8 Правил та Закону послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, такий договір є договором приєднання. На виконання вимог Закону КП «Київтеплоенерго» було опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» № 34 (5085) від 28.03.2018 року. Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов договору є факт отримання послуг споживачем. Квартира [ADDRESS] , в якій зареєстрована відповідачка [PERSON] , під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, а отже [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води. Проте відповідач своєчасно не сплачувала за спожиті послуги з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2021 складає 41 105,01 грн. Крім того, на підставі договору № 602-18 від 11.10.2018 про відступлення права вимоги КП «Київтеплоенерго» прийняв від ПАТ «Київенерго» право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води в розмірі 10 080,53 грн. Ухвалою суду від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачка направила до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечувала позовні вимоги позивача, обґрунтовуючи заперечення тим, що впродовж 2013-2017 нею здійснювалися платежі згідно показників лічильників, але з 2018 року будь-які квитанції на оплату від позивача не надходили. На її звернення до ЖЕКу відповідачка отримувала відповіді, що вирішується питання до якої організації на баланс та обслуговування буде передано будинок, в якому мешкає вона та її сім`я. Про існування «типового договору», опублікованого в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085), відповідачці стало відомо з тексту позовної заяви. Крім того, позивачем не надано доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні у відповідності до вимог ч. 2 ст. 517 ЦК України та не надано доказів повідомлення відповідача (боржника) про зміну кредитора та обов`язок сплачувати платежі новому кредиторові. Дослідивши докази у справі в їх сукупності та співставленні, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. 28.03.2018 року в газеті «Хрещатик» № 34 (5085) КП «Київтеплоенерго» було опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води. Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у редакції від 24.06.2004 року, яка була чинна на час спірних правовідносин, було визначено, що договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. 11.10.2018 між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого новий кредитор КП «Київтеплоенерго» набуло права вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води в розмірі 10 080,53 грн. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.09.2021 року відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Святошинської РДА [PERSON] з 13.02.1997 року та по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] , в якій зареєстрована відповідачка [PERSON] , під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, а отже [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води. Проте, відповідач своєчасно не сплачувала за спожиті послуги з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість до 01.05.2018 року послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води в розмірі 10 080,53 грн. за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 3857 грн. 66 коп., до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 6222 грн. 87 коп. та за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 13 434,90 грн., заборгованість за спожиті з 01.052018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 27 670,11 грн., що підтверджується відповідними розрахунками та нарядами «Київтеплоенерго». Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу УРСР, підп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно пунктів 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Київтеплоенерго»» підлягають задоволенню, оскільки такі доведені та обгрунтовані. Щодо Відзиву сторони відповідача, то такий подано суду з порушенням норм ЦПК України, зокрема суду не надані докази направлення такого відзиву стороні позивача, що враховується судом. Крім того, викладені у відзиві доводи не спростовують встановлених судом обставин щодо наявності заборованості відповідача за спожиті та відповідно не оплачені послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води. Враховується судом і те, що підстав нікчемності правочину про відсутплення прав вимоги (цесії) не встановлено, а питання недійсності не є предметом розгляду заявленого спору. Враховується судом і те, що стороною відповідача не були заявлені до застосування наслідки пропуску строку позовної давності. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved