Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 28.12.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Станом на 14.01.2014 року заборгованість за кредитним договором склала 15888,47 гривень, де:3976,01 грн. - заборгованість за кредитом; 6821,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5090,75 гр. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4868,06 гр., яка була задоволена судовим наказом Якимівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2008 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 11020,41 гр. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становить : - 500 гр. - штраф ( фіксована частина) - 551,02 грн. штраф ( процентна складова). У позовній заяві представник позивача просив суд стягнути з суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12071,43 гр. та судові витрати у розмірі 243,6 гр. До суду надійшла заява представника позивача про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Належним чином викликаний відповідач до судового засідання не з'явився,причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін по справі, на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Під час удового розгляду були вивчені наступні докази по справі : - судовий наказ від 22.01.2008 р. ( а.с.5) - розрахунок заборгованості ( а.с.6-9) - заява про отримання кредиту ( а.с.10) - умови та правила надання банківських послуг ( а.с.1-141) - паспорт , код відповідача ( а.с.15) - довідка з єдиного державного реєстру ( а.с.16) - установчі документи відповідача ( а.с.17-19) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Судом було встановлено, що 28.12.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Станом на 14.01.2014 р. заборгованість за кредитним договором склала 12071,43 ривень. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved