Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього 1083,35 грн. заборгованості за кредитним договором №004-22010-120207 від 12.02.2007 року (далі Договір), укладеним між позивачем і [PERSON] На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору [PERSON] отримав кредит на загальну суму 660,00 грн. У відповідності до договору, відповідач зобов'язався щомісячно, у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості та процентів за користування кредитними коштами. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору [PERSON] належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 1083,35 грн. Представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, однак надав суду заву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та в заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 12 лютого 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №004-22010-120207, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті строком на 24 місяців в сумі 726,00 грн., яка складається з 660,00 грн. коштів на придбання майна та 66,00 грн. оплати за надання кредиту, із щомісячною сплатою 2,99 % комісії за обслуговування кредитної заборгованості та 10% річних. (п.п. 1.1, 1.2, 2.3 кредитного договору). Відповідно до п.2.8 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Графіком платежів, здійснювати погашення частини суми заборгованості та відсотків за кредитним договором в сумі 56,00 грн. Сторони також домовилися, що при порушенні відповідачем строків сплати заборгованості, Банк має право нарахувати та стягнути штрафні санкції в розмірі 1,00% суми невиконаного зобов'язання. (п.3.6 кредитного договору). [PERSON] не виконав своїх зобов'язань з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 25.02.2014 року виникла заборгованість за сумою кредиту в сумі 559,96 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 45,77 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 477,62 грн. Дані обставини підтверджуються: кредитним договором №004-22010-120207 від 12.02.2007 року; розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 25.02.2014 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконувалися умови кредитного договору, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість, яка складається із заборгованості за сумою кредиту в сумі 559,96 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 45,77 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 477,62 грн., а всього 1083,35 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved