Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачів на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 469\~633,64 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що відповідно до укладеної Рамкової угоди №FW1502.521 від 30.04.2014 р. відповідно до умов якої позивач здійснив кредитування відповідача [PERSON] на підставі наступних кредитних договорів, а саме: договору про надання траншу №1502.44111/FW1502.521 від 30.04.2014 р. згідно з якого відповідач [PERSON] отримав кредит на наступних умовах: сума кредиту - 228\~000 грн., процентна ставка 24,50 % річних, на строк 84 місяці. У відповідача [PERSON] утворилася перед позивачем борг за кредитним договором у розмірі 469\~633, 64 грн., який складається з: -214\~270, 42 грн. - капітал; -62\~364,34 проценти; -10\~394,44 грн. проценти за неправомірне користування кредитом; -182\~604.44 грн. - пеня. В забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] за кредитним договором, 30.04.2014 р. між АТ «ПроКредит Банк» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №325549-ДП1. Проте, як встановлено у судовому засіданні, відповідачі [PERSON] та [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконують, у зв'язку з чим, в період з 30.04.2014 р. по 09.11.2016 р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 469\~633,64 грн., яка складається з наступного: - 214 270,42 грн. - капітал; - 62 364,34 грн. - проценти; - 10 394,44 грн. проценти за неправомірне користування кредитом; - 182\~604.44 грн. - пеня. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 469\~633,64 грн. Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Відповідно до ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума судового збору в розмірі 7\~044,50 грн. сплачені ним при подачі позову.

Outcome: approved