Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Бородянського районного суду від 16 серпня 2017 року закрите кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Судовим слідством встановлено, що 01 січня 2017 року, близько 09 години 00 хвилин [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходився в будинку за адресою: вул. Кооперативна, 7 в с.Микуличі Бородянського району Київської області, де під час сварки з [PERSON], на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, які сталися між ними умисно наніс останньому удари руками по голові та в область обличчя, в результаті чого заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями [PERSON] з 01 по 04 січня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ БРР «Бородянська центральна районна лікарня», в зв'язку з чим вказаний лікувальний заклад, який фінансується з бюджету зазнав збитку на суму 1013,34 грн. Тому просив стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1013, 34 грн. Прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Управління фінансів Бородянської районної державної адміністрації, комунальний заклад Бородянської районної ради «Бородянська центральна районна лікарня» в судове засідання представників не направили, просили слухати справу без їх участі. Бородянська районна рада Київської області в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду від 16 серпня 2017 року (а.с.8-9) кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрите у зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення внаслідок примирення. Вартість лікування потерпілого у вказаному кримінальному провадженні з 01 по 04 січня 2017 року склала 1013,34 грн., що підтверджується довідкою розрахунком про вартість стаціонарного лікування (а.с.7). З довідки КЗ БРР «Бородянська центральна районна лікарня» (а.с.11) вбачається, що вказаний лікувальний заклад фінансується через управління фінансів Бородянської РДА за рахунок медичної субвенції державного бюджету та за рахунок коштів місцевого бюджету. Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Outcome: approved